Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des personnes et de la famille L1-S2
trait travers les DIFFRENTES
PREUVES rencontres en TD et lors
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
de lEXAMEN FINAL (dissertation, vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
commentaire, cas pratique, QRC et QCM).
2018
t diden-
istent permettan
nts lments coex nalit est un
rent. ces fins, diffre un tat, la natio
laquelle elles sins t lappartenance ntification dune
Ainsi, symbolisan est un critre dide
tifier la personne. personne ; le nom ques , son lien fa-
catio n dune nnes physi
critre didentifi et, pour les perso et la
t sa dsignation didentification perm
que personne permettan actes dtat civil. Un autre mode
Dissertation juridi
est le domi- ile par rapport
e dordre spatial

Marie-Ccile Lasserre
par les Lobjet du domic
milial complt personne. Ce critr
Sujet 2
est
raphique de la , commune aux lidentification
de la personne
localisation gog reconnaissance
ique classique de
de lier
techn 102 du Code civil, ici envisag. Il sagit

LICENCE 1
est une lartic le du sujet
cile. Le domicile aux personnes mora
les. suivre
civils, est au lieu o les diffrents termes
ques et de ses droits le dlimit er.
personnes physi et ainsi
sujet suivant : quant lexercice personne -
didentification
Sophie Druffin-Bricca
une
Vous traiterez le tout Fran ais, rattac her
t qulment Le domicile de sert
Ainsi, le domicile est un lment
Le domicile en tan
Dure de lpreuve
: tablissement . ce fait, le domicile
il a son principal un lieu fixe. De ntification. le domicile
3 heures que ou morale - nt un critre dide Aprs avoir qualifi
quelle soit physi
de la personne et par consque tification de

LICENCE 1
dlment diden
Aucun document n des personnes ent renvoie ile
dindividualisatio lm ent matriel. Cet lm la personne, le domic
nest autoris e dun doit dis- doit tre dfini.
du domicile rsult civil. La personne
La caractrisation lartic le 102 du Code
que - pro-
issement vis ent. Le titre juridi
au principal tabl comm e un logem fois, afi n
lation envisage dincidence. Toute
poser dune instal installation na pas dautres
caractrisant cette tre principal. En
. Lasserre) prit, bail, etc. - doit avoir un carac personne
CORRECTEUR (M.-C dtre qualifi de
domicile, le logis
manire fixe et
permanente, la
OBSERVATIONS DU linsta llation doit rattacher, de n, le domi cile symbolise le
rattache-
vigi- terme s, didentifi catio cile est en
ltudiant doit tre tant que critre pourquoi, le domi
ique. Pour autant, un lieu. Ainsi, en ine spatial. Cest ce cas,
est un sujet class nne dans un doma est volontaire. Dans
Le sujet propos ment dune perso que le domicile t, le
points. ntifi- librem ent, cest--dire inten tionnel. Cependan
lant sur plusieurs que critre dide princ ipe chois i
matriel mais aussi par la
sur le seul domicile en tant ne doive nt pas cile rsult e dun lment ce cas, le domi cile est dtermin
tre centr etc. le domi Dans
- Le devoir doit nationalit, le nom, abor- ment tre lgal.
nne. Ds lors, la n peuvent tre domi cile peut gale
mine ur. ile est trait
cation de la perso ents didentificatio re. Sils re le domicile du personne
Le respect du domic si lobjet du
s lm loi comme le mont
enti car,
tre dvelopps.
Ces autre ment part il apparat que toute dans lintroduction

DROIT DES PERSONNES

lobjet dun traite
il
de la personne, nne, ite sa protection,
nt pas faire
ds, mais ils ne doive nt ltre par rapport au domicile. t didentification attribut de la perso domicile ncess
que le sujet
En tant qulmen est que le domicile, e nen reste pas moins du domicile.

DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE

doive Le pend ant n de sauve gard
sont abords, ils n de la personne. domicile. la Conventio nest pas la protec
tion
ntifi catio se doit davoir un titre larticle 8 de le droit de toute
que critr e dide
dfinie. Mais, le do- protection. ce mentales proclame
domicile en tant videmment, tre bnficie dune fonda me,
- Le sujet vise le naissance de me et des libert s
e des droits de lHom 2013, req. n 26419/10
domicile doit, bien CEDH, 18 avr.
Ainsi, la notion de sa fonction de recon des droits de lHom La Cour europenn que la
uniquement dans droit. ct de son domicile. bourg, a rappel
micile doit tre trait re gnrale en personne au respe SA contre Luxem domicile pro-
domicile de mani -Paul Luxembourg se limite pas au
sujet nest pas le dans son arrt Saint larticle 8 1 ne
la personne. Le Sans plus de prci
sion,
cile figurant connotation plus
large
n prop os vise la personne. envis ages. notion de domi Le terme domicile a une et peut englo ber
- Le sujet de disse
rtatio
morale doivent
tre particulier. larticle 8)
et la perso nne prement dit dun le texte anglais de ris les filiales et autre
s
la personne physi
que ue (figurant dans
lle mettre en exerg que le mot home nne morale, y comp sitions de re du domicile.
classique et appe u officiel dune perso ulirement les dispo Il sagit dun caract

ET DE LA FAMILLE
lation, le sujet est tification de la per- (par exemple) burea e lattestent partic
- Dans sa formu intrt pour liden n- nels . Et, comm able.
du domicile et son n / 2. Lintrt. Cepe locaux profession le domicile est inviol
la dtermination type : 1. La notio iss. t la protection du domi cile,
e. Il peut en ressortir un plan les plans dide sont valor droit pnal visan priv . Ces cons idrations se re-
sonn e que . t gnral et
doit avoir conscienc ique quun plan dide forc tout la fois lintr La reconnaissance
de la per-
dant, ltudiant Le domicile sert er la personne.
mieux un plan class ncessit didentifi fondamentale.
Nanmoins, il vaut trouvent dans la e une obligation
simpose comm ntification de la
champ spatial es classiques dide
sonne dans un que les autres critr tre de stabilit peut
domi cile, plus son carac
Toutefois, le les individus. Ainsi, en partie
tre modifi par du domicile. Cest
didentification personne, peut s de localisation se trouvent
La phrase daccr
oche permet es, les procds nant des difficult des personnes
t sous-jacent celles biomtriqu mais le domicile
demeure tre mis mal entra ance classique n scientifiques.
e est assez
de souligner lintr informatiques ds de reconnaiss ds didentificatio
La problmatiqu
te dmontrer
du sujet : le caract
re Des techniques efficacit saccrot, nnes est pourquoi, les proc des nouveaux proc classique. Elle consis
spcialisent et leur tification des perso par dune personne dans nsable du
indispensable du
domicile.
des personnes se ur en droit. Liden avant dsormais conc
urren cs
reconnaiss ance le caractre indispe
ent de recon naissance maje re publi c. Cest pourquoi bien cile appa rat ncessaire la e et la nce ssit du domicile domicile en tant
qulment
un lm n des Ainsi, si le domi la personne.
nt relev en raison dimpratif
s dord
des critres didentificatio t elle-m me, le classicism nt pas en occulter les didentification de
Il est immdiateme ensa ble trie, la soci doive
la personne. Cette indisp
linformatique ou
de la biom techniques class
iques la socit et par dune personne
ne
laspect dual de emen t de une de ces e didentification
prcision atteste
que le sujet est lavn
t poss. Le dom
icile est
dem eure un critre essen
tiel en tant que critr
nes physique et nnes ont rence suran ne, es. -ci sest
cern. Si les person perso
qui, sous une appa potentielles lacun la personne. Celui
morale doivent tre
traites, il est
ntifi catio n et mora les. didentification de physique et
un plan type: dide
des personnes
physiques lment classique nt de la personne
dconseill de faire ue. dide ntifi catio n assure son insert ion dans Le domicile est un ent de rattac heme
1. La personne physiq que que morale, s per- comme un lm
la perso nne, tant physi vis-- vis des autre toujours impos 31
Lidentification de ance, dune part, t dans
Les dfinitions des
termes du
ettant sa reconnaiss re part, par la soci
sujet doivent se
retrouver dans la socit en perm personnalit juridique et, daut
lintroduction. de la
sonnes dotes

30

Dont un dossier analysant Dissertations

3 COPIES RELLES
(notes 6, 11 et 17/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
19 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 9,80
ISBN 978-2-297-06256-5
9 782297 062565 www.lextenso-editions.fr
 Sujet 1 Commentaire darrt
Dure de lpreuve :
Vous commenterez larrt suivant :
3 heures
Aucun document Cass. 1re civ., 4 mai 2017, n 16-15563
nest autoris

Sur le moyen unique : circonstance que la mention du sexe corresponde lap-

Attendu, selon larrt attaqu (Orlans, 22 mars 2016), que
D, n le [...], a t inscrit ltat civil comme tant de sexe
masculin ; que, par requte du 12 janvier 2015, il a saisi le
prsident du tribunal de grande instance dune demande
de rectification de son acte de naissance, afin que soit subs-
titue, lindication sexe masculin, celle de sexe neutre
ou, dfaut, intersexe ;
Attendu quil fait grief larrt de rejeter sa demande, alors,
selon le moyen :
1/ que le respect de la vie prive suppose en particulier
le respect de lidentit personnelle, dont lidentit sexue
est lune des composantes ; que lidentit sexue rsulte de
faon prpondrante du sexe psychologique, cest--dire
de la perception qua lindividu de son propre sexe ; quau
cas prsent, D faisait valoir, au soutien de sa demande
de rectification de son acte de naissance, quil tait biolo-
giquement intersexu et ne se considrait, psychologique-
ment, ni comme un homme ni comme une femme ; quen
retenant, pour rejeter la demande de rectification dtat civil
prsente par D, que cette demande tait en contradic-
tion avec son apparence physique et son comportement
social, sans rechercher, ainsi quelle y tait invite, si la men-
tion de sexe masculin figurant sur lacte de naissance de
D ntait pas en contradiction avec le sexe psychologique
de D, la cour dappel a priv sa dcision de base lgale
au regard des articles 8 de la Convention de sauvegarde
des droits de lhomme et des liberts fondamentales et 99
du Code civil ;
2/ quen subordonnant la modification de la mention du
sexe porte sur ltat civil la condition que le sexe men-
tionn ne soit pas en correspondance avec lapparence
physique et le comportement social de lintress, quand la
parence physique et au comportement social de lintress
ne suffit pas exclure que son maintien porte atteinte son
identit sexue et donc sa vie prive, la cour dappel a
statu par des motifs inoprants en violation des articles 8
de la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et
des liberts fondamentales et 99 du Code civil ;
3/ que la cour dappel a elle-mme constat quen lab-
sence de production dhormone sexuelle, aucun caractre
sexuel secondaire nest apparu, ni de type masculin ni de
type fminin, le bourgeon gnital embryonnaire ne stant
jamais dvelopp, ni dans un sens ni dans lautre, de sorte
que si D dispose dun caryotype XY cest--dire masculin, il
prsente indiscutablement et encore aujourdhui une ambi-
gut sexuelle ; quen retenant, pour rejeter la demande de
rectification dtat civil prsente par D, que D prsente
une apparence physique masculine , la cour dappel na
pas tir les consquences de ses propres constatations en
violation des articles 8 de la Convention de sauvegarde des
droits de lhomme et des liberts fondamentales et 99 du
Code civil ;
4/ que, devant les juges du fond, D faisait valoir que
ses lments dapparence masculine (barbe, voix grave)
taient uniquement la consquence dun traitement m-
dical destin lutter contre lostoporose et ne pouvaient
donc tre pris en considration pour dterminer son res-
senti quant son identit sexue ; quen retenant, pour
rejeter la demande de rectification dtat civil prsente par
D, que D prsente une apparence physique mascu-
line , sans rpondre ce moyen do il rsultait que cette
apparence tait purement artificielle et ne relevait pas dun
choix de D, de sorte quelle ne pouvait lui tre oppose
pour carter sa demande de rectification dtat civil, la cour
dappel a viol larticle 455 du code de procdure civile ;

22
5/ quil rsulte des articles 143 et 6-1 du code civil, dans leur
rdaction issue de la loi n 2013-404 du 17 mai 2013, que la
diffrence de sexe nest pas une condition du mariage et
de ladoption ; quen affirmant, pour rejeter la demande de
rectification dtat civil prsente par D, que celui-ci stait
mari et avait, avec son pouse, adopt un enfant, motif im-
propre exclure que le maintien de la mention de sexe
masculin porte atteinte au droit de D au respect de sa
vie prive, la cour dappel sest dtermine par un motif ino-
prant en violation des articles 8 de la Convention de sauve-
garde des droits de lhomme et des liberts fondamentales
et 99 du Code civil ;
6/ que, devant les juges du fond, D produisait de nom-
breuses attestations certifiant que son comportement social
ntait ni celui dun homme ni celui dune femme ; quen se
bornant noncer, pour retenir que D aurait eu un com-
portement social masculin, quil stait mari et avait, avec
son pouse, adopt un enfant, sans analyser, mme som-
mairement, les attestations ainsi produites, la cour dappel a
viol larticle 455 du code de procdure civile ;
7/ que larticle 57 du Code civil impose seulement que
lacte de naissance nonce le sexe de lenfant ; que cette
disposition ne prvoit aucune liste limitative des sexes pou-
vant tre mentionns pour son application ; quen affirmant
quen ltat des dispositions lgislatives et rglementaires
en vigueur, il nest pas envisag la possibilit de faire figurer,
titre dfinitif, sur les actes dtat civil une autre mention que
sexe masculin ou sexe fminin, mme en cas dambigut
sexuelle , la cour dappel a viol larticle 57 du Code civil,
ensemble le point 55 de la circulaire du 28 octobre 2011 rela-
tive aux rgles particulires divers actes dtat civil ;
8/ quil appartient au juge de garantir le respect effectif
des droits et liberts fondamentaux reconnus chacun, en
particulier par les conventions internationales auxquelles la
France est partie, lesquelles ont, dans les conditions poses
par larticle 55 de la Constitution, une valeur suprieure
celle des lois ; que, saisi au cas despce de la situation
dune personne intersexue biologiquement et psychologi-
quement, il lui appartenait dassurer le respect du droit de
cette personne au respect de sa vie prive, et notamment
de son identit sexue, lequel implique la mise en concor-
dance de son tat civil avec sa situation personnelle ; quil
disposait pour ce faire, en application de larticle 99 du Code
civil, du pouvoir dordonner toute modification de lacte de
naissance ncessaire au respect du droit de la personne qui
lavait saisi sa vie prive ; que le juge ne pouvait, pour re-
fuser de faire droit cette requte, affirmer que la demande
prsente par D posait des questions dlicates relevant de
la seule apprciation du lgislateur ; quen statuant ainsi, la
cour dappel a viol les articles 5 et, 99 du Code civil et 8 de
la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des
liberts fondamentales ;
Mais attendu que la loi franaise ne permet pas de faire figu-
rer, dans les actes de ltat civil, lindication dun sexe autre
que masculin ou fminin ;
Et attendu que, si lidentit sexuelle relve de la sphre pro-
tge par larticle 8 de la Convention de sauvegarde des
droits de lhomme et des liberts fondamentales, la dualit
des nonciations relatives au sexe dans les actes de ltat
civil poursuit un but lgitime en ce quelle est ncessaire
lorganisation sociale et juridique, dont elle constitue un l-
ment fondateur ; que la reconnaissance par le juge dun
sexe neutre aurait des rpercussions profondes sur les
rgles du droit franais construites partir de la binarit des
sexes et impliquerait de nombreuses modifications lgisla-
tives de coordination ;
Que la cour dappel, qui a constat que D avait, aux yeux
des tiers, lapparence et le comportement social dune per-
sonne de sexe masculin, conformment lindication por-
te dans son acte de naissance, a pu en dduire, sans tre
tenue de le suivre dans le dtail de son argumentation, que
latteinte au droit au respect de sa vie prive ntait pas dis-
proportionne au regard du but lgitime poursuivi ;
Do il suit que le moyen nest fond en aucune de ses
branches ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
23

Le commentaire doit dbuter
par une phrase daccroche.
Celle-ci peut tre une citation.
Dans tous les cas, cette phrase
doit tre pertinente par rapport
la problmatique de larrt.
La question pose la Cour
de cassation est immdiatement
releve. Elle sera, par la suite,
utilise afin de formuler
la problmatique.
Lintroduction dun commentaire
darrt doit comporter un rappel
des faits et un rsum de la
procdure. Les lments constitutifs
dune fiche darrt doivent tre
exploits dans lintroduction dun
commentaire darrt.
24
OBSERVATIONS DU CORRECTEUR (M.-C. Lasserre)
Le commentaire propos porte sur la reconnaissance de la mention de sexe
neutre sur les actes de ltat civil. Il sagit dun arrt rcent, qui a connu un
grand retentissement. Ces caractristiques appellent plusieurs observations.
- Mme si larrt est un arrt de rejet, il convient de souligner la porte de
larrt du 4 mai 2017.
- Il doit tre dmontr que larrt sinscrit dans une problmatique qui na
pas t pleinement rsolue par la Cour de cassation et qui donc pourra
voluer.
- Cet arrt a bnfici dun relais mdiatique dans la presse gnraliste.
Ltudiant doit prendre garde rester juridique. De mme, ltudiant doit
faire attention ne pas donner son avis personnel sur cette question
socitale de la reconnaissance du sexe neutre. Ltudiant peut mettre
des critiques, mais ces dernires doivent absolument demeurer juridiques.
Le sexe, constat dans les actes de ltat civil, achve didentifier la personne
physique, en la classant demble dun ct ou de lautre de la dichotomie op-
re par la nature (J. Carbonnier). Larrt de la premire chambre civile de la Cour
de cassation interroge de manire indite sur la possibilit dapposer, en sus de la
dichotomie sexe masculin et sexe fminin, la mention sexe neutre sur les actes
dtat civil.
En loccurrence, sa naissance dans les annes cinquante, D. a t dclar
lofficier de ltat civil par ses parents comme de sexe masculin. Par requte, le pr-
sident du tribunal de grande instance de Tours a t saisi par D. afin que la mention
sexe neutre ou, dfaut, celle dintersexe remplace celle de sexe masculin prsent
sur son acte de naissance. Il a t fait droit cette demande. Par jugement en date
du 20 aot 2015, le prsident du tribunal de grande instance de Tours a ordonn
que soit substitue la mention sexe masculin dans lacte de naissance de D. la
mention sexe neutre . Le procureur de la Rpublique a alors interjet appel. La
Cour dappel dOrlans a infirm le jugement et rejet la demande de D. tendant
la rectification de son acte de naissance afin que la mention sexe masculin soit
remplace par celle de sexe neutre ou intersexe. Cest dans ces conditions que D.
sest pourvu en cassation.
lappui de son pourvoi, D. se prvaut notamment de larticle 8 de la Convention
europenne de sauvegarde des droits de lHomme et des liberts fondamentales
(CEDH). Cette disposition, relative au droit au respect de la vie prive et familiale,
pose comme principe que toute personne a droit au respect de sa vie prive et
familiale, de son domicile et de sa correspondance . Or, lidentit sexue faisant
partie de lidentit personnelle dont le respect est inhrent au respect de la vie pri-
ve, D. considre que ledit article a t viol. Celui-ci fait valoir que son apparence
physique et son comportement en socit - considrs tendance masculine -
nexcluaient pas que le maintien de la mention de sexe masculin portait atteinte
son identit sexue et par consquent sa vie prive. In fine, D. estime que le
juge, tenu de garantir leffectivit des droits et liberts fondamentaux, se devait
 Largumentation de D. est ici
rsume. Les moyens du pourvoi
tant particulirement longs
en lespce dassurer le respect de son identit sexue en rectifiant son tat civil ; dans larrt commenter, il nest
dautant plus quaucune liste limitative des sexes pouvant tre mentionns dans pas ncessaire de les reprendre
entirement. Il faut mettre en avant
les actes civils nest tablie en droit franais.
les arguments principaux de D.
La question indite pose la Cour de cassation peut ainsi tre rsume. Concer-
nant les personnes nappartenant - ou sestimant nappartenir - ni un sexe ni La problmatique est ici donne.
Elle peut tre formule sous forme
lautre, la pertinence du maintien de la binarit des mentions sexues de ltat civil interrogative ou non.
est-elle effective ou doit-elle cder, afin de respecter larticle 8 de la CEDH, la
faveur de la reconnaissance dun sexe neutre ?
La question relative au caractre exclusif ou non de la binarit des mentions
sexues sest rarement pose. Dans les annes 1970, il est toutefois noter que la CA Paris, 18 janv. 1974 :
Cour dappel de Paris a jug que tout individu, mme sil prsente des anoma- D. 1974. p. 196, concl. Granjon.
lies organiques, doit tre obligatoirement rattach lun des deux sexes, masculin
ou fminin, lequel doit tre mentionn dans lacte de naissance . Par larrt pr- Tout en donnant la solution de la
sentement comment, le problme des mentions quil est possible dapposer la Cour de cassation, ce paragraphe
permet de souligner le caractre
rubrique sexe sur les actes dtat civil est port pour la premire fois devant la indit de larrt.
Cour de cassation. La Haute juridiction franaise rejette le pourvoi par une formule
dnue dambigut, la loi franaise ne permet pas de faire figurer, dans les actes
de ltat civil, lindication dun sexe autre que masculin ou fminin .
Par son arrt en date du 4 mars 2017, la Cour de cassation reconnat la binarit Lintroduction se termine
obligatoirement par lannonce
relative la mention du sexe dans les actes dtat civil afin de fonder le rejet du de plan. Les termes principaux
pourvoi (I). Bien que la solution de la Haute juridiction soit dpourvue dambigut, des titres doivent apparatre dans
il nen reste pas moins que larrt de la Cour de cassation ne dnie pas toute lannonce.
possibilit de reconnatre la mention dun sexe neutre dans les actes dtat civil (B).

1 L a binarit relative la mention du sexe dans les actes

de ltat civil, le fondement du rejet du pourvoi

Larrt de la Cour de cassation en date du 4 mai 2017 est un arrt de rejet. Afin de
refuser la reconnaissance dun classement tripartite des mentions relatives au sexe
dun individu, la Haute juridiction franaise se fonde tant sur le droit franais que
celui europen. Dune part, il est affirm que la loi franaise ne reconnat que la La binarit est lide directrice de
binarit des mentions sexues de ltat civil (A). Dautre part, afin de prserver le la premire partie. Ce terme doit
donc se retrouver dans les deux
droit la vie prive au sens de larticle 8 de la CEDH, le but lgitime poursuivi par la titres des sous-parties.
binarit de ces mentions est affirm (B).

A) Les fondements de la binarit des mentions sexues ltat civil Cette disposition est fondamentale
concernant la mention du sexe
dans la loi franaise dans les actes de ltat civil. Cet
article doit donc immdiatement
Conformment larticle 57 du Code civil, le sexe de lenfant doit obligatoirement tre nonc.
tre mentionn dans son acte de naissance. Cette mention relative au sexe de
lenfant nest, toutefois, pas dfinie. Comme le souligne, juste titre, le septime Larticle 57 doit tre plac dans
le contexte de larrt.
moyen de larrt, larticle 57 du Code civil ne prvoit aucune liste limitative des
sexes pouvant tre mentionns pour son application . Mais, la binarit fonde
sur la dichotomie sexe masculin/sexe fminin est prsente dans de nombreuses
dispositions franaises. Implicitement, elle se retrouve par exemple larticle 388
du Code civil dont lalina 1 dispose que le mineur est lindividu de lun ou lautre
sexe qui na point encore lge de dix-huit ans accomplis . Larticle L. 6112-1 du
Code du travail y fait rfrence explicitement, en nonant qu aucune distinc-
tion entre les femmes et les hommes ne peut tre faite . Il en rsulte, pour la Cour,

25

La circulaire vise doit tre
rattache la problmatique de
larrt, soit la mention sexe neutre.
Les diffrents arguments soulevs
par D. doivent tre analyss
au fil du commentaire darrt.
Aprs avoir nonc un article,
il convient den donner
lexplication.
mesure que la rdaction
progresse, il convient de ne pas
oublier que le travail demand est
un commentaire darrt. Les rgles
de droit doivent tre appliques au
cas despce. En dautres termes,
il faut tre concret.
Ce terme atteste dune bonne
lecture dun arrt de la Cour
de cassation.
Larticle 8 de la CEDH est central
dans largumentation de D. Cette
disposition doit donc tre explicite.
Lingrence est soumise
conditions. Les conditions
sont dtailles dans les trois
paragraphes suivants.
26
lunique possibilit de faire figurer dans les actes civils la mention sexe masculin ou
fminin. Et, contrairement ce quavance la partie demanderesse au pourvoi, la
circulaire du 28 octobre 2011 relative aux rgles particulires divers actes dtat
civil relatifs la naissance et la filiation ne permet pas de faire figurer une autre
mention. Cette circulaire offre seulement lopportunit de diffrer la mention du
sexe (masculin ou fminin) sans pour autant inscrire, mme titre provisoire, lind-
termination sexuelle.
Aussi, contrairement ce qui est soutenu par D. allguant une violation de lar-
ticle99 du Code civil relatif la rectification des actes de ltat civil, aucune dis-
position ne permet la modification de la mention du sexe ltat civil en faveur de
la mention sexe neutre ou intersexe. Cela est confirm par larticle 61-5 du Code
civil cr par la loi du 18 novembre 2016 qui dispose que toute personne majeure
ou mineure mancipe qui dmontre par une runion suffisante de faits que la
mention relative son sexe dans les actes de ltat civil ne correspond pas celui
dans lequel elle se prsente et dans lequel elle est connue peut en obtenir la modi-
fication . Cette disposition dnie le critre mdical en ce qui concerne la mention
relative au sexe de lindividu. Le critre de la possession dtat est consacr dans
le Code civil. Car le changement de la mention du sexe ltat civil est possible
lorsque lapparence physique dun individu et son comportement social ne corres-
pondent pas au sexe qui lui a t assign. Mais, si la modification de la mention du
sexe sur les actes de ltat civil en cas de transsexualisme est permise, mme an-
trieurement la loi du 18 novembre 2016 crant larticle 61-5 prcit, la situation
dintersexualit nest pas prise en compte. Or, en loccurrence, D. a une apparence
physique masculine. De plus, il sest mari en 1993 et a adopt un enfant avec son
pouse. Il en rsulte que sa demande est en contradiction avec son apparence
physique et son comportement social. Ds lors, aucune violation de larticle 99 du
Code civil, qui ne distingue pas selon le caractre volontaire ou non des erreurs
contenues dans les actes de ltat civil, nest caractrise.
Comme lnonce le dispositif de larrt comment, la loi franaise ne permet pas
de faire figurer, dans les actes de ltat civil, lindication dun sexe autre que mascu-
lin ou fminin . Ainsi, la dualit des mentions relatives aux sexes est reconnue dans
la loi franaise et fonde le rejet du pourvoi. Afin dtre conforme aux exigences du
Conseil de lEurope, le but lgitime poursuivi par la binarit des mentions en cause
est caractris par la Cour de cassation.
B) Le but lgitime de la binarit des mentions sexues de ltat civil au sens
de larticle 8 de la CEDH
Lidentit sexuelle en tant que partie intgrante de lidentit personnelle relve de
la sphre protge par larticle 8 de la CEDH. Mais, le respect de la vie prive
garantie par cette disposition souffre de limites. En effet, si par principe il ne peut
y avoir dingrence de lautorit publique en ce domaine, il nen reste pas moins
quune telle ingrence est possible si elle poursuit un but lgitime. Pour reprendre les
termes du second point de larticle 8 de la CEDH, lingrence de lautorit publique
est admise si elle constitue une mesure qui, dans une socit dmocratique, est
ncessaire , notamment pour son organisation sociale et juridique. En lespce,
lingrence de lautorit publique, au sens de larticle 8-2, est constitue par le refus
de reconnatre un sexe neutre soit un troisime genre neutre. La lgitimit de cette
ingrence fonde la dcision de la Cour de cassation dans larrt du 4 mai 2017.
 Les connecteurs (tout dabord,
Tout dabord, la prsente ingrence de lautorit publique rsulte de la loi comme ensuite, enfin) marquent la
progression de largumentation
le pose en condition larticle 8 de la CEDH. En effet, suivant cette disposition, en mettant en avant les diffrentes
ilne peut y avoir ingrence dune autorit publique dans lexercice de ce droit conditions remplir afin dadmettre
que pour autant que cette ingrence est prvue par la loi . Une lecture a contrario lingrence de lautorit publique.
doit tre effectue. Comme le souligne la Cour de cassation, la reconnaissance
par le juge dun sexe neutre aurait des rpercussions profondes sur les rgles du
droit franais construites partir de la binarit des sexes et impliquerait de nom-
breuses modifications lgislatives de coordination .
Ensuite, le refus de reconnatre un sexe neutre poursuit un objectif lgitime. Le re-
fus de reconnatre un sexe neutre a pour consquence daffirmer la dualit des
nonciations relatives au sexe dans les actes de ltat civil . Il ressort de larrt du 4
mai 2017 que laffirmation de cette dualit poursuit un but lgitime en ce quelle
est ncessaire lorganisation sociale et juridique, dont elle constitue un lment
fondateur . Dans ce sens, lidentification du sexe masculin ou fminin dun indi-
vidu sert lidentification de situations de droit et la mise en uvre de rgles
juridiques.
Ce type de rfrence est attendu
Enfin, lingrence de lautorit publique est proportionne. Comme le relve lavo- uniquement si les conclusions
de lavocat gnral ont t
cat gnral dans ses conclusions, au regard de la finalit majeure dordre public traites en cours ou tudies
de cohrence et scurit de ltat civil garantissant une identification fiable des en travaux dirigs.
personnes , le refus de faire rfrence un sexe neutre est justifi. Cette argumen-
tation est implicitement reprise par la Cour de cassation. En dautres termes, lin-
grence est proportionne en comparaison des rpercussions quengendrerait la
reconnaissance dune mention sexe neutre sur les rgles de droit franais fondes
sur la binarit.
Il apparat que tant par rapport au droit franais que celui europen, la solution de
la Cour de cassation en date du 4 mai 2017 est parfaitement fonde. Il en rsulte La transition doit faire la liaison
une conscration de la binarit en ce qui concerne la mention du sexe dans les entre les deux parties du
commentaire.
actes de ltat civil. Pour autant, une lecture autre de larrt peut tre faite, car la
Cour de cassation ne dnie pas toute possibilit de reconnatre la mention dun
sexe neutre dans les actes dtat civil.

2 L a possibilit de reconnaissance de la mention sexe neutre

dans les actes dtat civil, une lecture alternative de larrt
de rejet

Lavocat gnral termine ses conclusions en relevant que les enjeux de socit
(lis la reconnaissance dune mention sexe neutre) imposent en ralit un large
dbat dmocratique et une expertise approfondie et diversifie . Il est vrai que si
larrt du 4 mai 2017 est un arrt de rejet, celui-ci ne dnie pas toute possibilit de
reconnatre la mention sexe neutre. En sous-entendant lincomptence de lautori-
t judiciaire pour reconnatre la mention sexe neutre dans les actes dtat civil (B),
la Cour de cassation suggre que cette reconnaissance pourrait venir de la loi,
dautant plus quil est possible de dceler linternational des signes propices
cette reconnaissance (A).

27
 Si la reconnaissance de la mention
sexe neutre est un problme
juridique, elle est initialement
une difficult socitale. Celle-ci
sest pose dans dautres tats.
Un aspect de droit compar est
ici donn. Ce dveloppement
permet de situer le problme
dans un contexte mondial puis,
plus prcisment, par rapport la
CEDH qui est au centre de larrt
comment. Si des connaissances
personnelles doivent tre restitues
dans un commentaire, il convient
de toujours les rattacher larrt
comment.
Ces lments de droit compar
attestent que la problmatique
de larrt nest pas propre
au droit franais.
Dans la mesure o lensemble de
largumentation du demandeur
au pourvoi est fond sur cette
disposition, il est bien de lanalyser
sous ses diffrents aspects.
CEDH, 10 mars 2015, req.
n 14793/08, YY c/ Turquie.
Le B) du 2. ne doit pas tre nglig
par manque de temps ou dide.
Cette partie doit comporter,
linstar des autres, une ide
en cohrence avec le plan.
En outre, cette partie doit permettre
de terminer sur une ouverture
(lvolution attendue suite larrt
ou les nouvelles problmatiques
pouvant en dcouler).
28
A) L a reconnaissance de la mention sexe neutre dans les actes dtat civil
dans le contexte international
Si la problmatique de larrt du 4 mai 2017 est pose de manire indite la Cour
de cassation, la question relative la reconnaissance du sexe neutre nest pas ex-
clusive la France. Pour autant, la classification en trois termes - masculin, fminin,
neutre - est rare. LAustralie dispose dune telle classification. Outre la classification
masculine et fminine, cet tat offre une option X qui, afin que la personne sau-
to-identifie, permet de choisir le terme : indtermin/intersexe/non-spcifi. Cette
classification australienne rsulte de ladoption, le 1er juillet 2003, de lignes direc-
trices relatives aux modifications de mention de sexe. Dans une moindre mesure,
la mention de sexe neutre ou troisime sexe existe respectivement en Nouvelle-Z-
lande et en Inde. Au niveau europen, aucun tat ne permet une telle mention.
titre dexemple, si en Allemagne, il est possible de ne pas prciser le genre dun
nouveau-n intersexu jusqu ce quil soit dtermin, il nen reste pas moins que le
Bundesgerichtshof, dans une dcision en date du 22 juin 2016 a rejet la demande
dune personne intersexue tendant linscription au registre des naissances dun
sexe inter ou divers. Quant la Cour europenne des droits de lhomme, dont
larticle 8 de sa Convention est au cur de larrt, elle ne sest pas, pour lheure,
directement prononce sur cette question.
En dpit du silence de la Cour europenne des droits de lhomme sur la question
prcise de linscription ltat civil dune mention sexe neutre, il nen reste pas
moins quune ouverture pourrait provenir de la jurisprudence de cette Cour eu-
ropenne. En effet, la Cour europenne des droits de lhomme a reconnu limpor-
tance de lautodtermination sexuelle. titre dexemple, dans un arrt de 2015, la
Cour europenne a consacr la libert (...) de dfinir son appartenance sexuelle,
libert qui sanalyse comme lun des lments les plus essentiels du droit lauto-
dtermination . Il rsulte de la jurisprudence de la CEDH quune ingrence dans
lexercice du droit au respect de la vie prive est constitue, si un individu est dans
limpossibilit de choisir un sexe correspondant sa vritable identit sexuelle. Il est
vrai quen loccurrence, comme il a t dmontr supra, lingrence - soit le refus
de la mention de sexe neutre - est lgitime par la ncessit du but poursuivi. Pour
autant, il transparat de la jurisprudence europenne, une ouverture qui pourrait
tre favorable la reconnaissance de la mention de sexe neutre dans les actes
dtat civil. Cette reconnaissance ne relve, toutefois, pas de lautorit judiciaire
comme le souligne la Cour de cassation.
B) L incomptence de lautorit judiciaire reconnatre la mention sexe
neutre dans les actes dtat civil
En nonant que la loi franaise ne permet pas de faire figurer, dans les actes de
ltat civil, lindication dun sexe autre que masculin ou fminin , la solution de la
Haute juridiction dans larrt du 4 mai 2017 est dpourvue dambigut. Il nen reste
pas moins quune alternative pour la reconnaissance du sexe neutre est suggre.
En effet, en soulignant que la loi franaise ne permet pas dapposer la mention
de sexe neutre sur un acte dtat civil, la Cour de cassation prcise indirectement
que loffice du juge ne lui permet pas de crer de nouvelle catgorie juridique de
personne. En dautres termes, la Cour de cassation exclut la voie prtorienne pour
reconnatre le sexe neutre.
Cette prcision de la Cour de cassation est lgitime. Conformment larticle 34
de la Constitution, la loi fixe les rgles concernant (...) ltat et la capacit des
personnes . Ainsi, la prrogative relative la cration dune nouvelle catgorie
juridique de personne ne relve pas de lautorit judiciaire. La Convention euro-
penne des droits de lhomme, qui fonde en substance le pourvoi de D., ne modifie
pas ce principe. Le juge, devant statuer au regard du droit positif, aurait excd ses
pouvoirs sil avait admis que soit substitue la mention sexe masculin dans lacte
de naissance de D. la mention sexe neutre . Car par une telle solution, le juge
aurait cr une nouvelle catgorie juridique de personne. Largumentaire de la partie
demanderesse - dautant plus pour
Ainsi, contrairement largumentation de D. lappui de son pourvoi, le juge pou- un arrt de rejet - doit tre analys
vait, pour refuser de faire droit cette requte, affirmer que la demande prsen- dans lensemble du commentaire.
te par D posait des questions dlicates relevant de la seule apprciation du
lgislateur . Comme le souligne juste titre lavocat gnral, de tels enjeux de
socit imposent en ralit un large dbat dmocratique et une expertise appro-
fondie et diversifie, qui, comme lont parfaitement indiqu le procureur gnral
dOrlans ainsi que les chambres runies de cette cour dappel, ne ressortissent
Le commentaire darrt na
pas de loffice du juge . Ainsi, le dbat sur la mention du sexe neutre napparat pas tre rsum dans une
pas clos, mais ce nest pas par voie prtorienne que ladmission - si elle devait avoir conclusion. En revanche, il est
lieu - se fera. bien de terminer le devoir sur une
ouverture (les volutions futures,
les nouvelles interrogations, etc.).
Le prsent commentaire sy prte
particulirement.

29
Votre PROGRAMME de droit

ANNALES 2 0 1 8
des personnes et de la famille L1-S2
trait travers les DIFFRENTES
PREUVES rencontres en TD et lors
Les CORRIGS sont CONFORMES
aux attentes de votre professeur et ce que ANNALES

CORRIGES ET COMMENTES
de lEXAMEN FINAL (dissertation, vous pouvez raliser dans le temps imparti. CORRIGES ET COMMENTES
commentaire, cas pratique, QRC et QCM).
2018
t diden-
istent permettan
nts lments coex nalit est un
rent. ces fins, diffre un tat, la natio
laquelle elles sins t lappartenance ntification dune
Ainsi, symbolisan est un critre dide
tifier la personne. personne ; le nom ques , son lien fa-
catio n dune nnes physi
critre didentifi et, pour les perso et la
t sa dsignation didentification perm
que personne permettan actes dtat civil. Un autre mode
Dissertation juridi
est le domi- ile par rapport
e dordre spatial

Marie-Ccile Lasserre
par les Lobjet du domic
milial complt personne. Ce critr
Sujet 2
est
raphique de la , commune aux lidentification
de la personne
localisation gog reconnaissance
ique classique de
de lier
techn 102 du Code civil, ici envisag. Il sagit

LICENCE 1
est une lartic le du sujet
cile. Le domicile aux personnes mora
les. suivre
civils, est au lieu o les diffrents termes
ques et de ses droits le dlimit er.
personnes physi et ainsi
sujet suivant : quant lexercice personne -
didentification
Sophie Druffin-Bricca
une
Vous traiterez le tout Fran ais, rattac her
t qulment Le domicile de sert
Ainsi, le domicile est un lment
Le domicile en tan
Dure de lpreuve
: tablissement . ce fait, le domicile
il a son principal un lieu fixe. De ntification. le domicile
3 heures que ou morale - nt un critre dide Aprs avoir qualifi
quelle soit physi
de la personne et par consque tification de

LICENCE 1
dlment diden
Aucun document n des personnes ent renvoie ile
dindividualisatio lm ent matriel. Cet lm la personne, le domic
nest autoris e dun doit dis- doit tre dfini.
du domicile rsult civil. La personne
La caractrisation lartic le 102 du Code
que - pro-
issement vis ent. Le titre juridi
au principal tabl comm e un logem fois, afi n
lation envisage dincidence. Toute
poser dune instal installation na pas dautres
caractrisant cette tre principal. En
. Lasserre) prit, bail, etc. - doit avoir un carac personne
CORRECTEUR (M.-C dtre qualifi de
domicile, le logis
manire fixe et
permanente, la
OBSERVATIONS DU linsta llation doit rattacher, de n, le domi cile symbolise le
rattache-
vigi- terme s, didentifi catio cile est en
ltudiant doit tre tant que critre pourquoi, le domi
ique. Pour autant, un lieu. Ainsi, en ine spatial. Cest ce cas,
est un sujet class nne dans un doma est volontaire. Dans
Le sujet propos ment dune perso que le domicile t, le
points. ntifi- librem ent, cest--dire inten tionnel. Cependan
lant sur plusieurs que critre dide princ ipe chois i
matriel mais aussi par la
sur le seul domicile en tant ne doive nt pas cile rsult e dun lment ce cas, le domi cile est dtermin
tre centr etc. le domi Dans
- Le devoir doit nationalit, le nom, abor- ment tre lgal.
nne. Ds lors, la n peuvent tre domi cile peut gale
mine ur. ile est trait
cation de la perso ents didentificatio re. Sils re le domicile du personne
Le respect du domic si lobjet du
s lm loi comme le mont
enti car,
tre dvelopps.
Ces autre ment part il apparat que toute dans lintroduction

DROIT DES PERSONNES

lobjet dun traite
il
de la personne, nne, ite sa protection,
nt pas faire
ds, mais ils ne doive nt ltre par rapport au domicile. t didentification attribut de la perso domicile ncess
que le sujet
En tant qulmen est que le domicile, e nen reste pas moins du domicile.

DROIT DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE

doive Le pend ant n de sauve gard
sont abords, ils n de la personne. domicile. la Conventio nest pas la protec
tion
ntifi catio se doit davoir un titre larticle 8 de le droit de toute
que critr e dide
dfinie. Mais, le do- protection. ce mentales proclame
domicile en tant videmment, tre bnficie dune fonda me,
- Le sujet vise le naissance de me et des libert s
e des droits de lHom 2013, req. n 26419/10
domicile doit, bien CEDH, 18 avr.
Ainsi, la notion de sa fonction de recon des droits de lHom La Cour europenn que la
uniquement dans droit. ct de son domicile. bourg, a rappel
micile doit tre trait re gnrale en personne au respe SA contre Luxem domicile pro-
domicile de mani -Paul Luxembourg se limite pas au
sujet nest pas le dans son arrt Saint larticle 8 1 ne
la personne. Le Sans plus de prci
sion,
cile figurant connotation plus
large
n prop os vise la personne. envis ages. notion de domi Le terme domicile a une et peut englo ber
- Le sujet de disse
rtatio
morale doivent
tre particulier. larticle 8)
et la perso nne prement dit dun le texte anglais de ris les filiales et autre
s
la personne physi
que ue (figurant dans
lle mettre en exerg que le mot home nne morale, y comp sitions de re du domicile.
classique et appe u officiel dune perso ulirement les dispo Il sagit dun caract

ET DE LA FAMILLE
lation, le sujet est tification de la per- (par exemple) burea e lattestent partic
- Dans sa formu intrt pour liden n- nels . Et, comm able.
du domicile et son n / 2. Lintrt. Cepe locaux profession le domicile est inviol
la dtermination type : 1. La notio iss. t la protection du domi cile,
e. Il peut en ressortir un plan les plans dide sont valor droit pnal visan priv . Ces cons idrations se re-
sonn e que . t gnral et
doit avoir conscienc ique quun plan dide forc tout la fois lintr La reconnaissance
de la per-
dant, ltudiant Le domicile sert er la personne.
mieux un plan class ncessit didentifi fondamentale.
Nanmoins, il vaut trouvent dans la e une obligation
simpose comm ntification de la
champ spatial es classiques dide
sonne dans un que les autres critr tre de stabilit peut
domi cile, plus son carac
Toutefois, le les individus. Ainsi, en partie
tre modifi par du domicile. Cest
didentification personne, peut s de localisation se trouvent
La phrase daccr
oche permet es, les procds nant des difficult des personnes
t sous-jacent celles biomtriqu mais le domicile
demeure tre mis mal entra ance classique n scientifiques.
e est assez
de souligner lintr informatiques ds de reconnaiss ds didentificatio
La problmatiqu
te dmontrer
du sujet : le caract
re Des techniques efficacit saccrot, nnes est pourquoi, les proc des nouveaux proc classique. Elle consis
spcialisent et leur tification des perso par dune personne dans nsable du
indispensable du
domicile.
des personnes se ur en droit. Liden avant dsormais conc
urren cs
reconnaiss ance le caractre indispe
ent de recon naissance maje re publi c. Cest pourquoi bien cile appa rat ncessaire la e et la nce ssit du domicile domicile en tant
qulment
un lm n des Ainsi, si le domi la personne.
nt relev en raison dimpratif
s dord
des critres didentificatio t elle-m me, le classicism nt pas en occulter les didentification de
Il est immdiateme ensa ble trie, la soci doive
la personne. Cette indisp
linformatique ou
de la biom techniques class
iques la socit et par dune personne
ne
laspect dual de emen t de une de ces e didentification
prcision atteste
que le sujet est lavn
t poss. Le dom
icile est
dem eure un critre essen
tiel en tant que critr
nes physique et nnes ont rence suran ne, es. -ci sest
cern. Si les person perso
qui, sous une appa potentielles lacun la personne. Celui
morale doivent tre
traites, il est
ntifi catio n et mora les. didentification de physique et
un plan type: dide
des personnes
physiques lment classique nt de la personne
dconseill de faire ue. dide ntifi catio n assure son insert ion dans Le domicile est un ent de rattac heme
1. La personne physiq que que morale, s per- comme un lm
la perso nne, tant physi vis-- vis des autre toujours impos 31
Lidentification de ance, dune part, t dans
Les dfinitions des
termes du
ettant sa reconnaiss re part, par la soci
sujet doivent se
retrouver dans la socit en perm personnalit juridique et, daut
lintroduction. de la
sonnes dotes

30

Dont un dossier analysant Dissertations

3 COPIES RELLES
(notes 6, 11 et 17/20) sont reproduites
Des COMMENTAIRES et des
CONSEILS sont placs en marge
de tous les corrigs pour comprendre
19 SUJETS 3 COPIES RELLES
DTUDIANTS
Commentaires
Cas pratiques
et commentes dans le dossier. leurs points forts et leurs points faibles.

a ve c d e s c o n s e i l s d e m t h o d o l o g i e

Prix : 9,80
ISBN 978-2-297-06256-5
9 782297 062565 www.lextenso-editions.fr