Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TP S.I.I. Buisson
Cycle 3 : Etude du comportement
cinématique des systèmes mécaniques
Cinématique PT
Cycle 3 :
Etude du comportement cinématique des systèmes
Compétences :
B2, C
1 Analyse fonctionnelle B2
2 Etude du modèle de connaissance : Loi E/S C2
3 Etude du modèle de comportement : Loi E/S C2
4 Etude du modèle simulé : Loi E/S C2
5 Analyse des écarts et conclusion C2
Durant ce TP, l’étudiant sera amené à s’inscrire dans la démarche de l’ingénieur d’analyse et de résolution de problèmes
sur un système complexe industriel, qui se représente symboliquement par le schéma suivant :
Cette démarche consiste à vérifier les performances attendues d’un joint de cardan (quantification de l’écart
1) via des expérimentations faites sur la maquette DEA, à valider une modélisation à partir
d’expérimentations sur la maquette DEA (quantification de l’écart 2) et à prévoir les performances d’un
système à partir d’une modélisation pour un double joint de cardan (quantification de l’écart 3).
Objectif et problématique : s’assurer que la vitesse de rotation du pignon qui entraine la crémaillère est la même
que la vitesse de rotation de la partie haute de la colonne entrainée par le volant et le motoréducteur
d’assistance (transmission homocinétique) et justifier le choix d’implantation sur la colonne de la DAE d’un
double joint de cardan.
Ce dernier principe est le plus couramment utilisé sur les véhicules de tourisme car il permet de transformer la
rotation de la colonne de direction en une translation au niveau des biellettes de direction.
Cette commande manuelle, qui a prévalue pendant presque un siècle, est maintenant assistée par un dispositif
d'assistance qui soulage le conducteur des efforts qu'il doit produire pour exécuter des manœuvres. L'énergie
utilisée était essentiellement sous forme hydraulique.
La direction assistée hydraulique, avec ses nombreux constituants (pompe, circuits...), étant onéreuse et prenant
une place importante dans le compartiment moteur, a motivé une exploration sur des énergies nouvelles.
Les progrès constants en électricité et en électronique ont alors orienté les constructeurs Japonais et Européens
vers une assistance électrique. Les premières Directions Assistées Electriques Variables DAEV sont apparues à la
fin des années 80.
L'arrivée à maturité de cette technologie électrique et sa caractéristique de compacité ont conduit Renault à
implanter ce type de DAEV sur la Twingo, véhicule à forte contrainte d'encombrement.
L'assistance apportée par la DAEV permet de réduire les efforts tout particulièrement en manœuvre de parking et
à basse vitesse. Ce gain est encore plus appréciable sur les versions équipées d'options lourdes (climatisation,
embrayage piloté) et ainsi participe à la bonne image urbaine du véhicule.
PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT
La DAEV assiste les efforts de direction dès la sollicitation du volant. Le couple d'assistance est fourni à l'aide
d'un moteur électrique, s'additionnant au couple volant appliqué par le conducteur.
Quand un effort volant apparaît, celui-ci est transmis mécaniquement à la crémaillère et électriquement au
calculateur par l'intermédiaire du capteur de couple. Ensuite, le calculateur fournit au moteur électrique un courant
d'alimentation en fonction :
- du couple au volant,
- de la vitesse véhicule.
Solutions techniques
Ordonner l'assistance
Calculateur
Vous ne disposez pas de cette maquette (les résultats expérimentaux vous seront présentés dans une vidéo) mais
vous avez devant vous un joint de cardan simple.
1 Analyse fonctionnelle
Pilote de projet
Acteur
3.2. Justifier, en comparant les 2 solutions de direction proposées ci-dessus, la présence obligatoire de 2 joints de
cardan dans la chaine cinématique de commande d’une direction automobile.
Dans quel cas particulier la 2ème solution est elle envisageable ?
Problématique : on s’intéresse donc maintenant à cette solution technique qui permet de réaliser la fonction
« transmettre un mouvement de rotation entre 2 arbres concourants non coaxiaux », afin de justifier la
présence de 2 joints de cardan dans la direction.
Cette transmission par joint de cardan est représentée sous la forme du schéma cinématique paramétré suivant :
Objectif : s’assurer que la vitesse de rotation du pignon qui entraine la crémaillère est la même que la vitesse de
rotation de la partie haute de la colonne entrainée par le volant et le motoréducteur d’assistance
(transmission homocinétique).
4.1. En utilisant le paramétrage proposé sur la page précédente, donner la caractéristique géométrique du joint, le
paramètre d’entrée et le paramètre de sortie.
4.2. Représentez ci-dessous les figures planes de changements de bases relatives aux angles α, θ01 et θ02.
4.3. A partir de la particularité géométrique angulaire au niveau des axes du croisillon 3, déterminez la loi
entrée/sortie en position du joint de cardan simple : θ02 = f (θ01)
w 2/0
4.4. A l’aide de la loi en position, déduire la loi entrée sortie en vitesse du joint de Cardan simple en
w1/0
fonction de α et θ01 et vérifier que vous obtenez la relation suivante.
4.5. Conclure sur le caractère homocinétique (égalité permanente des vitesses angulaires) de la transmission par
joint de cardan simple.
Pour quelle(s) valeur(s) de l’angle de brisure , le joint de Cardan simple est il homocinétique ? Justifier
votre réponse.
4.6. A l’aide de vos observations faites sur le système, expliquer la solution utilisée par le concepteur de la
direction assistée DAE pour rendre la transmission homocinétique entre la partie haute de la colonne
entrainée par le volant (+ moto réducteur) et le pignon qui met en mouvement la crémaillère.
Acteur Expérimentateur
On donne ci-contre les valeurs mesurées sur le banc pour α = 45° 1 (°) mesuré
Modèle de comportement
Ouvrir le fichier Python DAE tracé loi ES.py 0 0
Ce programme permet, dans un premier temps, de tracer le modèle de 15 13
connaissance et le modèle de comportement pour 0° < 1 < 90°. 30 23
Exécuter le programme. Vous devez obtenir la courbe dessous. 45 35
Questions : 60 48
Commenter chacune des lignes suivantes : 75 66
for teta1 in range(0,91,15):
90 86
teta2=atan(cos(alpha/180*pi)*tan(teta1/180*pi))*180/pi
li_teta_1.append(teta1)
li_teta_2_cal.append(teta2,1)
Le programme python fourni permet également de tracer le rapport de vitesse sortie / entrée
Modifier, dans le fichier python la partie Tracé des courbes afin de tracer maintenant la loi en vitesse.
Exécuter le programme. Vous devez obtenir la courbe ci-dessous.
Comment sont construites les listes des angles et des vitesses dans le code python ?
Acteur Modélisateur
w 2/0
Le calcul du rapport représentant la loi d'entrée sortie étant fastidieux à la main, on vous propose d’exploiter
w1/0
la maquette numérique du joint de cardan , avec le module de calcul « méca 3D » de Solidworks et d'exploiter les
résultats obtenus grâce à la simulation.
6.1. Sur le PC dédié à la DAE dans la salle info, récupérez le répertoire « cardan simple SDW » et ouvrir
l’assemblage « joint cardan simple élève ». Enregistrez le sous votre nom.
Vous retrouvez le modèle d’un joint simple de cardan avec ses composants (fourchettes et croisillon).
arbre entrée 1
Tracer ensuite la loi ES et analyser le tracé de la position de θ2 =f(θ1). Recopier l’allure de la loi obtenue.
Comment voit-on que le joint n’est pas homocinétique.
7.5. Retournez dans l’environnement « méca 3d » du joint double (la mise à jour de l’embase s’effectue) et
relancez votre simulation et afficher la loi E/S. Que constatez vous ?
7.6. Vérifiez sur la DAE le type de joint de cardan double monté. Est-il homocinétique ?
Conclure sur la condition géométrique pour qu’un double joint de cardan soit homocinétique.
Acteur Groupe
Comparer les lois E/S obtenues par expérimentation, modèle de connaissance et simulation. Conclure.
Vérification théorique de d’homocinétisme d’un joint double :Au vu des conditions exposées , voici
un double joint de cardan paramétré qui peut être monté selon les 2 configurations proposées, nous allons
étudier la condition d'homocinétisme:
Rappel :