Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Une diminution de la prévalence de la carie est observée dans les pays industrialisés. Toutefois, il existe
encore de grandes variations entre les populations de niveaux socioéconomiques différents. La prise en
charge actuelle de la carie dentaire repose sur trois éléments, la prévention, le contrôle et le traitement.
Elle est basée sur un diagnostic exact de la maladie et la détection de changements pathologiques. Une
meilleure compréhension du processus carieux et donc une mise au point de techniques de prévention
plus efficaces, ainsi que l’avènement de nouveaux matériaux adhésifs ont rendu la classification de Black,
qui correspond à des préparations pour restaurations à l’amalgame, obsolète. Une nouvelle classification
a donc été mise au point : le concept SISTA (site, stade) qui englobe également les caries radiculaires.
L’évaluation du risque carieux permet de détecter les individus hautement susceptibles de développer des
lésions. Elle aboutit en outre à un diagnostic personnalisé permettant de déterminer quelles mesures
préventives seront efficaces, si les lésions peuvent être traitées de manière non invasive, et quels
matériaux utiliser pour la restauration. Les méthodes de diagnostic sont variées (examen visuel, sondage,
radiographie, radiovisiographie). Actuellement, plusieurs méthodes basées sur la fluorescence des dents
sont disponibles (quantitative light fluorescence, DELF), ainsi que des méthodes de transillumination
par fibre optique (fiber optic transillumination) pouvant être couplées à un système d’analyse d’image
(digital imaging fiber optic transillumination). Ces différents outils de diagnostic sont d’autant plus
efficaces qu’ils sont utilisés en association. D’autre part, il doit y avoir adaptation des techniques de
diagnostic aux différents types de lésions.
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Mots clés : Carie ; Diagnostic de la carie ; Classification des caries ; SISTA ; Risque carieux
Médecine buccale 1
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
28-260-M-10 ¶ Étude clinique de la carie
2 Médecine buccale
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
Étude clinique de la carie ¶ 28-260-M-10
classification ne tient compte que des lésions avancées nécessi- • SISTA 3.0 : absence de cavitation, que la lésion soit coronaire
tant une intervention chirurgicale. C’est pourquoi Lasfargues [14] (émail) ou radiculaire (cément).
a proposé le concept SISTA, permettant de mettre en œuvre des • SISTA 3.1 : cavitation superficielle associée à des colorations
méthodes de prophylaxie. Ce concept inclut un stade 0 corres- . visibles sans séchage.
pondant à une lésion initiale pouvant être traitée par des • SISTA 3.2 : cavitation de l’émail ne concernant qu’une seule
méthodes non invasives (application de fluor). face (vestibulaire ou linguale).
Il est à noter que cette classification n’intéresse que les dents • SISTA 3.3 : cavitation franche mettant à nu la dentine cariée.
pouvant être conservées vivantes et ne prend pas en considéra- La lésion atteint l’émail et le cément, et au moins deux faces
tion l’état de santé pulpaire.
. sont concernées.
• SISTA 3.4 : carie étendue à tout le pourtour radiculaire avec
risque de fracture.
Sites
• Site 1 : lésions occlusales (lésions des puits, sillons, fosses, ■ Caries secondaires
fossettes de toutes les dents y compris le cingulum des dents
antérieures). Selon Baume [22], la carie secondaire est une « lésion carieuse
• Site 2 : lésions proximales (lésions concernant les faces se développant aux marges d’une restauration existante ». À
proximales de toutes les dents). l’heure actuelle, les termes de récidive carieuse ou de carie
• Site 3 : lésions cervicales (lésions carieuses débutant au niveau récurrente sont préférés à celui de carie secondaire.
cervical [émail ou cément] sur toutes les faces de toutes les Il s’agit, en fait, d’une lésion cliniquement et radiologique-
dents). ment similaire à une carie primaire apparaissant dans des zones
Les érosions et abrasions ne sont pas incluses dans cette de stagnation de plaque dentaire [23].
classification. Il existe deux indicateurs de récidive carieuse :
• un ramollissement des tissus au niveau des limites du
matériau, détectable à l’aide d’une sonde ;
Stades évolutifs • la présence d’un hiatus important (≥ 0,4 mm) au niveau des
limites du matériau d’obturation. Ce défaut d’étanchéité est
• Stade 0 : lésion initiale (pas de cavité visible). associé à un très fort degré de colonisation par des bactéries
• Stade 1 : microcavitations en surface atteignant le tiers cariogènes.
externe de la dentine. Un défaut d’étanchéité inférieur à 0,4 mm est le signe d’une
• Stade 2 : cavité de taille moyenne atteignant le tiers médian carie secondaire débutante ; en revanche, une simple décolora-
de la dentine sans affaiblir les cuspides. tion n’est pas suffisante pour poser un diagnostic de carie
• Stade 3 : cavité de taille importante atteignant le tiers secondaire [21].
profond de la dentine et pouvant fragiliser les cuspides. Des études histologiques ont décrit deux zones au niveau des
• Stade 4 : cavité atteignant la zone parapulpaire et ayant caries secondaires [24] :
détruit une partie des cuspides. • une lésion externe se formant à la surface de l’émail à
proximité d’une obturation ;
• une lésion apparaissant au niveau des murs de la cavité
Classification quand il y a une perte d’étanchéité.
Chez les adultes et les personnes âgées, la récidive fait partie
Lésions occlusales des pathologies carieuses dominantes [25] . Elle constitue la
raison principale de réfection ou de remplacement des
. • SISTA 1.0 : tache blanche opaque de déminéralisation (« leu- restaurations [26].
come »), au fond ou sur les berges des sillons, ne pouvant être
détectée qu’après un séchage correct de l’émail.
• SISTA 1.1 : opacité ou coloration de surface (visible sans ■ Évaluation du risque carieux
. séchage) associée à des microcavitations localisées.
• SISTA 1.2 : cavité de l’émail et/ou coloration grisâtre due à la Le développement des méthodes de traitement non invasives
présence de dentine ramollie sous-jacente. des caries débutantes, justifiant la classification SISTA, rend
• SISTA 1.3 : cavité franche de l’émail accompagnée de colora- indispensable l’évaluation du risque carieux individuel pour le
. tion grisâtre, sans perte de cuspide ou de crête marginale. choix de la méthode de traitement. Cependant, cette évaluation
• SISTA 1.4 : cavitation large, dentine ramollie exposée, des- n’a de sens que si l’on peut compter sur la collaboration du
truction de cuspides ou de crêtes marginales. patient.
Médecine buccale 3
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
28-260-M-10 ¶ Étude clinique de la carie
L’évaluation du risque carieux permet de détecter les indivi- D’autre part, il existe des facteurs médicaux aggravants :
dus hautement susceptibles de développer des lésions carieuses. certaines pathologies comme l’anorexie, le syndrome de
Elle aboutit en outre à un diagnostic personnalisé permettant de Gougerot-Sjögren, le diabète [37], et certaines thérapeutiques
déterminer quelles mesures préventives seront efficaces, si les comme la prise de neuroleptiques ou une radiothérapie, peu-
lésions peuvent être traitées de manière non invasive, et quels vent augmenter le risque d’apparition de caries.
matériaux utiliser pour la restauration.
Les facteurs de risque carieux sont de plusieurs ordres [27].
Facteurs socioéconomiques
Préexistence de lésions carieuses Le statut socioéconomique peut avoir un effet indirect sur le
et restaurations risque carieux dans la mesure où il influe sur l’accès et les
recours aux soins ou aux contrôles et sur les comportements
Le concept qui associe la prévalence carieuse à l’incidence préventifs et diététiques [38].
carieuse est bien répandu dans les habitudes professionnelles.
Plus un individu présente de lésions carieuses, plus la probabi-
lité augmente de présenter de nouvelles lésions [28]. Mais la
« présence de lésions carieuses » n’est pas un critère suffisant, il
■ Méthodes de diagnostic
faut également évaluer l’« activité des lésions », notamment via
l’activité carieuse passée. Examen visuel
La spécificité de cet examen permet d’éviter un surtraitement,
Facteur bactérien principalement dans les populations à faible risque carieux. Plus
récemment, l’examen visuel a amélioré sa sensibilité grâce à la
La présence dans la cavité buccale de micro-organismes
méthode proposée par Ekstrand et al. [39].
potentiellement cariogènes est un critère important lors de
Avant d’entreprendre tout examen visuel, il convient de
l’évaluation du risque carieux [29].
nettoyer et de sécher correctement les surfaces dentaires. Le
Le taux de micro-organismes cariogènes (Streptococcus mutans
praticien doit s’attacher à mettre en évidence des changements
et Lactobacillus sp.) peut être évalué à l’aide de tests microbiens.
de teinte, de translucidité ou de structure des tissus dentaires ;
Il faut noter toutefois le manque de sensibilité et de spécificité
la notation se fait de 0 à 4 :
des tests actuellement disponibles.
• score 0 : pas ou très peu de changement au niveau de l’émail
après un séchage à l’air prolongé (10 s) ;
Hygiène buccale [30, 31] • score 1 : opacité ou décoloration difficilement visible sur
l’émail humide mais distinctement visible sur l’émail sec ;
Une hygiène de faible qualité constitue un facteur de risque • score 2 : opacité ou décoloration visible sur l’émail humide ;
évident. • score 3 : destruction localisée de l’émail entourée d’une zone
opaque ou décolorée et/ou décoloration grisâtre de la dentine
sous-jacente ;
Exposition au fluor [32] • score 4 : cavité au sein d’un émail opaque ou décoloré
Les apports fluorés systémiques et topiques protègent les exposant la dentine.
dents des déminéralisations. Les corrélations existant entre les Les lésions initiales sont les plus difficiles à évaluer. L’utilisa-
modalités d’exposition au fluor du patient et son risque carieux tion de la transillumination peut permettre un meilleur
ont fait l’objet de nombreuses études. diagnostic.
4 Médecine buccale
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
Étude clinique de la carie ¶ 28-260-M-10
Médecine buccale 5
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
28-260-M-10 ¶ Étude clinique de la carie
Les lésions évoluées sont mises en évidence par un change- [4] Van Houte J. Role of micro-organisms in caries etiology. J Dent Res
ment de couleur et/ou la présence de cavitation. 1994;73:672-81.
Au niveau radiculaire, l’examen par sondage et un examen [5] De Soet JJ, De Graaff J. Microbiology of carious lesions. Dent Update
visuel permettent une bonne détection (changement de couleur 1998;25:319-24.
et de consistance) [52, 53]. [6] Bowden GH. Which bacteria are cariogenic in humans? In:
Johnson NW, editor. Risk markers for oral diseases. Vol 1, Dental
Caries. Cambridge: Cambridge University Press; 1991. p. 266-86.
[7] Tanzer JM. On changing the cariogenic chemistry of coronal plaque.
J Dent Res 1989;68:1576-87.
“ À retenir [8] Loesche WJ. Role of Streptococcus mutans in human dental decay.
Microbiol Rev 1986;50:353-80.
[9] Ikeda T, Sandham HJ, Bradley J. Changes in Streptococcus mutans and
Adaptation des techniques de diagnostic aux lactobacilli in plaque in relation to the initiation of dental caries in negro
différents types de lésions children. Archs Oral Biol 1973;18:555-66.
• Lésions de site 1 [10] Bowden GH, Nolette N, Ryding H, Cleghorn BM. The diversity and
C examen visuel + méthodes électriques (QLF, ECM) distribution of the predominant ribotypes of Actinomyces naeslundii
genospecies 1 and 2 in samples from enamel and from healthy and
• Lésions de site 2
carious root surfaces of teeth. J Dent Res 1999;78:1800-9.
C examen et techniques de transillumination [11] Ozaki K, Matsuo T, Nakae H, Noiri Y, Yoshiyama M, Ebisu S. A quan-
• Lésions de site 3 titative comparison of selected bacteria in human carious dentine by
C au niveau coronaire : examen visuel microscopic counts. Caries Res 1994;28:137-45.
C au niveau radiculaire : examen par sondage [12] Van Houte J, Lopman J, Kent R. The predominant cultivable flora of
et examen visuel sound and carious human root surfaces. J Dent Res 1994;73:1727-34.
[13] Black GV. A work on operative dentistry. Chicago: The Medico-Dental
Publishers; 1908.
[14] Lasfargues JJ, Kaleka R, Louis JJ. Le concept SISTA : un nouveau
guide thérapeutique en cariologie. Real Clin 2000;11:103-22.
■ Indications thérapeutiques [15] Frank RM. Structural events in the caries process in enamel, cementum
and dentin. J Dent Res 1990;69:555-66.
Les indications des techniques thérapeutiques sont corrélées [16] Hescot P, Roland E. La santé dentaire en France. Paris: UFSBD
aux stades des lésions carieuses : éditions; 1998 (p. 31-2).
• stade 0 : ce stade correspond à la mise en œuvre de techni- [17] Winn DM, Brunelle JA, Selwitz RH, Kaste LM, Oldakowski RJ,
ques prophylactiques de reminéralisation (exemple : vernis KingmanA, et al. Coronal and root caries in the dentition of adults in the
fluorés) ou de scellement de sillons. De plus, un suivi régulier United States, 1988-1991. J Dent Res 1996;75:642-51.
du patient est indispensable ; [18] Westbrook JL, Miller AS, Chilton NW, Williams FL, Mumma D. Root
• stade 1 : il convient d’effectuer des cavités très conservatrices surface caries: a clinical, histopathologic and microradiographic inves-
et d’utiliser des matériaux d’obturation adhésifs injectés. Ceci tigations. Caries Res 1974;8:249-55.
doit s’accompagner d’un traitement prophylactique des [19] Billings RJ. Restoration of carious lesions of the root. Gerodontology
surfaces adjacentes à la lésion ; 1986;1:43-9.
[20] Nyvad B, Fejerskov O. Assessing the stage of caries lesion activity on
• stade 2 : la préparation d’une cavité en vue d’une obturation
the basis of clinical and microbiological examination. Community Dent
adhésive doit être relativement conservatrice ;
Oral Epidemiol 1997;25:69-75.
• stade 3 : la préparation cavitaire doit préserver et renforcer les
[21] Mount GJ, Hume WR. A new cavity classification. Aust Dent J 1998;
structures dentaires résiduelles affaiblies ;
43:153-9.
• stade 4 : la préparation cavitaire est effectuée en vue d’une
[22] Baume LJ. General principles concerning the international
obturation indirecte et doit protéger par recouvrement les standardization of dental caries statistics. Int Dent J 1962;12:65-75.
structures dentaires résiduelles. [23] Kidd EA, Beighton D. Prediction of secondary caries around tooth
colored restorations: a clinical and microbiological study. J Dent Res
1996;75:1942-6.
■ Conclusion [24] Hals E, Kvinnsland I. Structure of experimental in vitro and in vivo
lesions around composite (Addent XV) fillings. Scand J Dent Res 1974;
Le diagnostic clinique de l’atteinte carieuse doit être posé le 82:517-26.
plus précisément possible afin de pouvoir mettre en œuvre les [25] Lundgren M. On dental caries and related factors in old age. [thesis],
Göteborgs university, Sweden, 1997.
techniques de restauration de l’organe dentaire les plus
[26] Mjor IA. The reasons for replacement and the age of failed restorations
appropriées.
in general dental practice. Acta Odontol Scand 1997;55:58-63.
Un diagnostic précoce peut permettre d’éviter des soins
[27] Fisher-Owens SA, Gansky SA, Platt L, Weintraub MJ. Influences on
mutilants.
children’s oral health. Pediatrics 2007;120:510-20.
[28] Law V, Seow WK. A longitudinal controlled study of factors associated
with mutans streptococci infection and caries lesion initiation in
Remerciements : L’auteur remercie le docteur Javotte Nancy pour sa
participation iconographique.
children 21 to 72 months old. Pediatr Dent 2006;28:58-65.
[29] Mitchell TJ. The pathogenesis of streptococcal infections: from tooth
decay to meningitis. Nat Rev Microbiol 2003;1:219-30.
[30] Rajapakse PS, McCracken GI, Gwynnett E, Steen ND, Guentsch A,
Cet article a fait l’objet d’une prépublication en ligne : l’année du copyright Heasman PA. Does tooth brushing influence the development and pro-
peut donc être antérieure à celle de la mise à jour à laquelle il est intégré.
gression of non-inflammatory gingival recession? A systematic review.
.
6 Médecine buccale
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)
Étude clinique de la carie ¶ 28-260-M-10
[34] William V, Messer LB, Burrow MF. Molar incisor hypomineralization: [48] Qvist V, Johansen L, Bruun M. Progression of approximal caries in
review and recommendations for clinical management. Pediatr Dent relation to iatrogenic preparation damage. J Dent Res 1992;71:1370-3.
2006;28:224-32. [49] Ashley PF, Blinkhorn AS, Davies RM. Occlusal caries diagnosis: an in
[35] Waidyasekera PG, Nikaido T, Weerasinghe DD, Wettasinghe KA, vitro histological validation of the electronic caries monitor (ECM) and
Tagami J. Caries susceptibility of human fluorosed enamel and dentine. other methods. J Dent 1998;26:83-8.
J Dent 2007;35:343-9. [50] Vaarkamp J, Ten Bosch J, Verdonschot EH, Huysman MC. Wave-
[36] Bimstein E, Wilson J, Guelmann M, Primosch RE. The relationship length dependent fibre-optic transillumination of small approximal
between oral and demographic characteristics of children with asthma. caries lesions: the use of a dye and a comparison to bitewing
J Clin Pediatr Dent 2006;1:86-9.
radiography. Caries Res 1997;31:232-7.
[37] Twetman S, Johansson I, Birkhed D, Nederfors T. Caries incidence in
[51] Kidd EA. The diagnosis and management of the ″early″ carious lesion
young type 1 diabetes mellitus patients in relation to metabolic control
and caries-associated risk factors. Caries Res 2002;36:31-5. in permanent teeth. Dent Update 1984;11:69-81.
[38] Sass C, Moulin J-J, Labbe E, Chatain C, Gerbaud L. La fragilité sociale : [52] Beighton D, Lynch E, Heath MR. A microbiological study of primary
un déterminant majeur des inégalités de santé. Prat Organ Soins 2007; root-caries lesions with different treatment needs. J Dent Res 1993;72:
38:139-46. 623-9.
[39] Ekstrand KR, Ricketts DN, Kidd EA, Qvist V, Schou S. Detection, [53] Lynch E, Beighton D. A comparison of primary root caries lesions
diagnosing, monitoring and logical treatment of occlusal caries in rela- classified according to colour. Caries Res 1994;28:233-9.
tion to lesion activity and severity: an in vivo examination with
histological validation. Caries Res 1998;32:247-54.
[40] Lussi A. Validity of diagnostic and treatment decisions of fissure caries. Pour en savoir plus
Caries Res 1991;25:295-303.
[41] Pitts NB, Rimmer PA. An in vivo comparison of radiographic and Pereira AC, Eggertsson H, Martinez-Mier EA, Mialhe FL, Eckert GJ,
directly assessed clinical caries status of posterior approximal surfaces Zero DT. Validity of caries detection on occlusal surfaces and treatment
in primary and permanent teeth. Caries Res 1992;26:146-52. decisions based on results from multiple caries-detection methods. Eur
[42] Wenzel A. Current trends in radiographic caries imaging. Oral Surg J Oral Sci 2009;117:51-7.
Oral Med Oral Path ORL Radiol Endod 1995;80:527-39. Tranaeus S, Shi XQ, Angmar-Månsson B. Caries risk assessment: methods
[43] HAS. Guide des indications et des procédures des examens available to clinicians for caries detection. Community Dent Oral
radiologiques en odontostomatologie. 2006 : www.has-sante.fr. Epidemiol 2005;33:265-73.
[44] Gröndahl HG. Digital radiology in dental diagnosis: a critical view.
Braga MM, Morais CC, Nakama RC, Leamari VM, Siqueira WL,
Dentomaxillofac Radiol 1992;21:198-202.
Mendes FM. In vitro performance of methods of approximal caries
[45] Russel M, Pitts NB. Radiovisiographic diagnosis of dental caries: initial
detection in primary molars. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
comparison of basic mode videoprints with bitewing radiography.
Radiol Endod 2009;108:e35-e41.
Caries Res 1993;27:65-70.
[46] Zandona AF, Zero DT. Diagnostic tools for early caries detection. J Am Mount GJ, Tyas JM, Duke ES, Hume WR, Lasfargues JJ, Kaleka R. A
Dent Assoc 2006;137:1675-84. proposal for a new classification of lesions of exposed tooth surfaces.
[47] Ricketts DN, Kidd EA, Smith BG, Wilson RF. Clinical and Int Dent J 2006;56:82-91.
radiographic diagnosis of occlusal caries: a study in vitro. J Oral Mount GJ. Defining, classifying, and placing incipient caries lesions in
Rehabil 1995;22:15-20. perspective. Dent Clin North Am 2005;49:701-23.
C. Badet (cecile.badet@odonto.u-bordeaux2.fr).
Unité de formation et de recherche d’odontologie, 16-20, cours de la Marne, 33082 Bordeaux, France.
Toute référence à cet article doit porter la mention : Badet C. Étude clinique de la carie. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Médecine buccale, 28-260-M-10,
2011.
Médecine buccale 7
© 2011 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 20/04/2011 par SCD UNIVERSITE D'ANGERS - (99124)