République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

UNIVERSITE d’ADRAR
FACULTE DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DES SCIENCES DE LA MATIERE

MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE DE L’OBTENTION DU

DIPLOME DE Master En Génie Civil
Option : Géo-matériaux et Structures

Soutenu le : 25 Mai 2017 Devant Un Membre De Jury Composé De :

Présenté par : Membres de jury :

Mme : HAKEM Karima Président :

Melle:YOUSFI Souheyr Mr: ABDELDJALIL M'hamed

Encadré par : Examinateurs :

Dr: SEMCHA Abdelaziz Mr: DJAFARI Driss

Année Universitaire 2016-2017

 J e rends un grand hommage à travers ce modeste travail,
en signe de respect et de reconnaissance envers :
M on marie :
M on fils :
P our tous les sacrifices et leur soutien moral et matériel dont
ils ont fait preuve pour que je réussisse.
J e le dédie également à :

T oute Ma Famille
T ous Mes Amis
En un mot, à tous ceux qui ont contribué de prés ou de loin
à ma formation

HAKEM KARIMA
Nous remercions tout d’abord nos parents pour leur

soutien moral et matériel

Nous remercions notre encadreur Monsieur

SEMCHA ABDELAZIZ

J e remercie également tous mes professeurs et a tous ceux qui

ont participés à l'élaboration de ce travail.

A ussi, je me permets d'exprimer tous mes respects aux

membres de jury qui me feront l'honneur d'apprécier notre

travail.

HAKEM KARIMA
 Dans ce mémoire de projet de fin d'étude, nous avons
élaboré l'étude d'un réservoir surélevé (château d’eau) sous
forme tronconique d’une capacité de 1000m3 au niveau de la
ville «Timmi », wilaya d'adrar, dans le souci de satisfaire les
divers besoins en eau d'agglomération. Nous avons, du point de
vue hydraulique, dimensionné le château d'eau et dans la partie
génie civil, en fixant la valeur et la qualité des ciments et des
aciers dans le souci d'augmenté leurs résistances et endurances
aux facteurs extérieurs tels que le vent, nous avons dimensionné
les différents composant d'ouvrage.

In this memory of end of study project, we have developed

the study of an elevated tank (water tower) in tapered form
with a capacity of 1000 m 3 at the level of the city '«Timmi »,
wilaya of adrar, in order to meet the various needs in water
settlement. We have, from the hydraulic point of view, sized
Castle water and in the engineering part, by setting the value
and quality of cements and steels in order to increase their
resistance and endurance to external factors such as wind, we
have designed the different component of work.
N° CHAPITRES Page

Introduction générale………………………………………………………. 01

Chapitre I: Partie 01 hydraulique

I. Introduction…………………………………………………………………… 02
I.1 Situation géographique……………………….……………………….…...….. 02
I.2 Situation géologique ………………….…………………………………......... 03
I.3 Situation topographique……………………….……………………….….….. 04
I.4 Situation climatique……………………….……………………….………..... 04
I.5 Situation démographique……………………….……………………….……. 04
I.6 Situation hydraulique……………………….……………………….…….….. 04
I.7 Évaluation des besoins en eau ……………………………………………….. 05
I.7 .1 Evaluation de la population ………………………………………………… 05
I.8 Catégories des besoins en eau potable ……………………………………….. 06
I.8 .1 Généralités ……………………………………………………………………. 06
I.8 .2 Estimation des Besoins en eau potable………………………………………. 06
I.8 .3 Estimation des Besoins en eau des différents secteurs……………………… 07
I.8 .3.1 Besoins domestiques à l’horizon 2050………………………………………. 07
I.8 .3.2 Besoins destinés aux équipements……………………………………………. 07
I.8 .3.3 Besoins sanitaires……………………………………………………………... 08
I.8 .3.4 Besoins publics pour arrosage ……………………………………………….. 08
I.8 .4 Récapitulation des besoins en eaux…………………………………………… 08
I.9 Caractéristiques de la consommation ………………….……………………... 08
I.9 .1 Etude des variations des débits……………………………………………….. 08
I.10 Majoration des débits pour les différents besoins… ………………………..... 11
I.11 Vérification de la capacité de stockage actuelle…………………………………….. 11
I.12 Détermination de la capacité du stockage …………………………………… 13
I.12 .1 Dimension de réservoir……………………………………………………….. 17
I.13 Système d'adduction…………………………………………………………. 17
I.13 .1 Ouvrage de captage d'eau (Forage) ………………………………………….. 17
I.13 .2 Conduite d’adduction ………………………………………….……………. 18
I.13 .3 Choix du tracé d’adduction ……………………………….………………… 18
I.13 .4 Choix des types d’adduction ……………………………….……………….. 18
I.13 .5 Stockage d'eau (réservoir)……..……………………………......................... 18
I.14 Réseau de distribution………………………………………………………… 19
I.15 Formule de Calcul des paramètres hydraulique ……………………………... 19
I.16 Les réservoirs…………………………………………………………………. 23
I.16 .1 Le rôle du réservoir …………………………………………………………... 23
I.16 .2 L’emplacement des réservoirs ………………………………………………... 23
I.16 .3 Choix du type de château d'eau ………………………………………………. 23
I.16 .4 La hauteur du château d'eau ………………………………………………...... 24
 Partie 02 Géni civil

Chapitre II: Description de réservoir

II .1 Introduction…………………………………………………………………. 26
II .2 Définition d’un réservoir ……………………………................ 26
II .3 Définition des éléments de la cuve ………………..................... 26
II .3.1 Un lanterneau ……………………………………………………….. 26
II .3.2 la coupole de couverture ………………………………………………... 26
II .3.3 la ceinture supérieure ……………………………………… 26
II .3.4 la paroi de la cuve ………………………………………………….. 26
II .3.5 la cheminée ……………………………………………………… 26
II .3.6 la coupole de fond …………………………….................. 26
II .3.7 la ceinture inférieure ……………………..……...………………… 26
II .3.8 du fût…………………....................................................... 26
II . 4 les fondations ……………………………………….. 26

Chapitre III: Caractéristiques des matériaux

III .1 Introduction…………………………………………………………………. 28
III .1.1 Eléments constituants le château d'eau……………………………................ 28
III .1.2 Caractéristiques principales du château d’eau…………………..................... 28
III .1.3 Rôle du château d'eau……………………………………………………….. 28
III .2 Caractéristique des matériaux………………………………………………... 28
III.2.1 Le béton……………………………………………………………………… 28
III.2.1.1 Résistance en compression ………………………………………………….. 29
III.2.1.2 Résistance à la traction ……………………………………………………… 29
III.2.1.3 Module de déformation longitudinale …………………………….................. 29
III.2.1.4 Coefficient de poisson ……………………………..……...………………… 30
III.2.1.5 Contraintes admissibles …………………....................................................... 30
III.2.1.5.1 Contraintes limites à la compression ……………………………………….. 30
III.2.1.5.2 Contrainte limite au cisaillement …………………………………………… 31
III . 2.1.6 Diagramme contraintes- déformations …………………………………….. 31
III .2.2 l’acier ………………………………………………………………………... 32
III .2.2.1 Classification………………………………………………………………… 32
III .2.2.2 Module d’élasticité longitudinale……………………………………………. 32
III .2.2.3 Diagramme contraintes déformations ………………………………………. 32
III .3 Les sollicitations …………………………………………………………….. 33
III .4 Ferraillage minimum ………………………………………………………… 34
III.5 Actions – sollicitations ………………………………………………............ 35
 Chapitre IV : Descente des charges

IV .1 Calcul du volume d’eau utile………………………………………………… 37

IV .2 Calcul du poids de l’ouvrage………………………………………………… 39
IV .2.1 Poids du lanterneau………………………………………………………….. 39
IV .2.2 Poids de la coupole supérieure ……………………………………................ 40
IV .2.3 Poids de la coupole inférieure ………………………………………………. 41
IV .2.4 Poids de la ceinture supérieure ……………………………………………… 43
IV .2.5 Poids de la ceinture inférieure ………………………………………………. 44
IV .2.6 Poids de la cuve …………………………………………............................... 45
IV.2.7 Poids de la cheminée ……………………………………............................... 46
IV .2.8 Poids de fût ………………………………………………………………….. 46
IV .2.9 Poids de la charpente métallique……………………………………………… 47
IV .3 Conclusion……………………………………………………………………. 48

Chapitre V : Evaluation de la période d’oscillation

V .1 Introduction……………………………………………………………. ……….. 50
V.2 Méthode de la console……………………………………………………………. 50
V .2.1 Calcul de déformation longitudinale……..………………………………………. 50
V .2.2 Calcul du moment d’inertie" I"……………………………….………………….. 50
V .2.3 Calcul de Poids de support (fût) …..……………………………………………... 50
V .2.4 Calcul le centre de gravité et poids des éléments …………….......................... 50
V.3 Conclusion……………………………………………………………………. 51

Chapitre VI : Etude du vent

VI .1 Introduction………………………………………………………………….. 53
VI .2 Action d’ensemble du vent……………………………………………………….. 53
VI .2.1 Calcul de la force de traînée (T)………………………………………………….. 53
VI .2.2 Calcul de la force de dérive (L)………………………………………................... 56
VI .3 Calcul des sollicitations M et T…………………………………………………... 57
VI .3.1 Diagramme de M(x) et T(x) ……………………………………………………... 60
VI .4 L'Action locale du vent………………………………………………. ……… 62
VI .4.1 Effet d’ovalisation engendré par les actions extérieures et les réactions
intérieures sur la paroi ………………………………………………. ……… 62
VI .4.2 Diagramme des moments d’ovalisation ………………………………………... 64
VI .4 Conclusion……………………………………………………………………. 65

Chapitre VII : Ferraillage des éléments

VII .1 Etude du lanterneau…………………………………………………… ……. 67

VII .1.1 Introduction………………………………………………………………….. 67
VII .1.2 calcul de la dalle circulaire de couverture …………………………………… 67
VII .1.2.1 Calcul des charges…………………………………………………................ 67
VII .1.2.2 Combinaison des charges……………………………………………………. 68
VII .1.2.3 Calcul de sollicitation……………………………………………………….. 68
VII .1.2.4 Ferraillage de la dalle du lanterneau ………………………………………… 69
VII.1.2.4.1 Calcul des armatures radiales………………………………………………… 70
VII.1.2.4.2 Calcul des armatures tangentielles…………………………………………… 72
VII .1.3 Calcul du voile cylindrique………………………………………………….. 74
VII .1.3.1 Calcul des charges……………………………………………………………. 74
VII .1.3.2 Evaluation de l’effort normal de compression…………………………......... 74
VII .1.3.3 Détermination des armatures……………………………………………….... 75
VII.1.3.3.1 Calcul des armatures longitudinales……………………………….................. 75
VII.1.3.3.2 Calcul des armatures transversales…………………………………………… 76
VII .2 Etude de la coupole de couverture…………………………………………… 78
VII .2.1 Principe de calcul…………………………………………………………….. 78
VII .2.2 Charge et surcharges agissants sur la coupole……………………………….. 78
VII .2.2.1 Calcul des angles………………………………………………...................... 79
VII.2.2.2 Calcul des poids ……………………………………………………………. 79
VII .2.2.3 Calcul des sollicitations……………………………………………………... 80
VII .2.2.4 Calcul de l’effort de compression et de traction …………………………... 81
VII .2.3 Ferraillage de la coupole……………………………………………………. 82
VII. 2.3.1 Ferraillage suivant les méridiens……………………………………………. 82
VII .2.3.2 Ferraillage suivant les parallèles………………………………...................... 83
VII .3 Etude de la ceinture supérieure:………………………………………......... 85
VII .3.1 Introduction………………………………………………………………… 85
VII .3.2 Calcul des efforts agissants sur la ceinture ………………………………… 85
VII .3.2.1 Effet du poids propre de la ceinture ………………………………………… 86
VII .3.2.2 Effet de l’effort transmis par la coupole ……………………………………. 86
VII .3.2.3 Effet de la poussée de l’eau………………………………………………… 87
VII .3. 3 Résultantes des efforts agissants sur la ceinture ……………………………. 87
VII .3.4 Ferraillage de la ceinture…………………………………………………….. 87
VII .4 Etude de la paroi inclinée de la cuve………………………………………… 89
VII .4.1 Introduction………………………………………………………………….. 89
VII .4.2 Détermination des caractéristiques géométriques de la section………... 89
VII.4.2.1 Calcul des angles……………………………………………………….. 89
VII .4.2.2 Détermination des épaisseurs moyenne des différentes tranches……… 90
VII .4.2.3 Calcul du rayon moyen…………………………………………………. 90
VII .4.2.4 Calcul de Δs……………………………………………………………. 91
VII .4.2.5 caractéristiques des tranches…………………………………………… 91
VII .4.3 Evaluation des différentes actions…………………………………....... 91
VII .4.3.1 Action du poids propre…………………………………………………. 91
VII .4.3.2 Action du Poids de l’étanchéité………………………………………… 92
VII .4.3.3 Action de la Poussée de l’eau…………………………………............... 92
VII .4.3.4 Action de la coupole supérieure………………………………………… 93
VII .4.3.5 Action de la ceinture supérieure………………………………………… 93
VII .4.4 Calcul des efforts de sollicitation……………………………………… 94
VII .4.4.1 A l’état limite de service (ELS) ……………………………………….. 94
VII .4.4.2 A l’état limite ultime (ELU) …………………………………………… 95
VII .4.5 Ferraillage des parois de la cuve………………………………………... 96
VII .4.5.1 Ferraillage transversal…………………………………………............... 96
VII .4.5.2 Condition de non fragilité………………………………………………. 96
VII .4.5.3 Vérification des contraintes limites du béton et de l'acier……………… 96
VII .4.6 Détermination des armatures verticales………………………………… 98
VII .5 Etude de la coupole de fond…………………………………………… 105
VII .5.1 Calcul des angles………………………………………………………. 105
VI I.5.2 Calcul des sollicitations et des efforts…………………………………. 106
VII .5.3 Calcul du Ferraillage…………………………………………………… 108
VII .5.3.1 Suivant les méridiens…………………………………………………… 109
VII .5.3.2 Suivant les parallèles…………………………………………………… 110
VII .6 Etude de la cheminée…………………………………………………... 112
VII .6.1 Calcul des sollicitations………………………………………………… 113
VII .6.1.1 Calcul de la pression de l’eau…………………………………............... 113
VII .6.1.2 Calcul des moments…………………………………………………….. 113
VII .6.1.3 Calcul du Ferraillage……………………………………………………. 114
VII .6.1.4 Ferraillage longitudinal…………………………………………………. 115
VII.7 Etude de la ceinture inférieure………………………………………….. 117
VII.7.1 Calcul des sollicitations…………………………………………………. 117
VII.7.1.1 Calcul des efforts horizontaux………………………………………….. 117
VII.7.1.1 Calcul des efforts verticaux……………………………………………… 118
VII.7.2 Ferraillage………………………………………………………….......... 119
VII.8 Etude du fût……………………………………………………………… 120
VII.8.1 Introduction…………………………………………………………….. 120
VII.8.2 Calcul de l'effort normal de compression au niveau de la ceinture……… 121
VII.8.3 Ferraillage du fût………………………………………………………… 121
VII.8.3.1 Ferraillage longitudinal…………………………………………….......... 121
VII.8.3.2 Principe de calcul……………………………………………………….. 122
VII.8.4 Vérification des contraintes…………………………………………….. 123
VII.8.4.1 Vérification de la stabilité…………………………………………......... 124
VII.8.4.2 Calcul des contraintes…………………………………………………… 125
VII.8.4.3 Contrainte de traction dons les cerces ………………………………….. 127
VII.8.5 Ferraillage de la dalle de repos………………………………………….. 128
VII.8.5.1 Calcul des moments fléchissant et l'effort tranchant……………………. 129
VII.8.5. Calcule du ferraillage……………………………………………………. 130
VII.8.5.2.1 Armatures radiales……………………………………………………….. 130
VII.8.5.2.2 Armatures tangentielles………………………………………………….. 132
VII.8.6 Etudes des ouvertures……………………………………………………. 133
VII.8.6.1 Introduction……………………………………………………………… 133
VII.8.6.2 Calcul des poteaux du cadre……………………………………………… 134
VII.8.6.3 Calcul du linteau du cadre…………………………………………........... 135
VII.8.6.4 Calcul de la fenêtre……………………………………………………….. 136

Chapitre VIII : Etude géotechnique

VIII.1 Introduction………………………………………………………………… 139

VIII.1.1 Etude de sol ………………………………………………………………… 139
VIII.2 Situation et topographie…………………………………………………….. 139
VIII.3 Reconnaissance géotechnique du site………………………………………. 139
VIII.3.1 Travaux de reconnaissance réalisée…………………………………………. 140
VIII.3.1.1 Sondage de reconnaissance…………………………………………………. 140
VIII.4 interprétation des essais in situ……………………………………………… 141
VIII.4.1 Coupe géologique…………………………………………………………… 141
VIII.4.2 Essais de pénétration dynamique…………………………………………… 141
VIII.5 interprétation des essais de laboratoire…………………………………….. 141
VIII.5.1 Identification physique ……………………………………………………. 141
VIII.6 Avis du LTPO ……………………………………....................................... 142
VIII.6.1 Stabilité…………………………………………………………………….. 142
VIII.7 Conclusion…………………………………………………………………… 142
VIII.8 Proposition…………………………………………………………………… 142
 Chapitre IX : Etude de la fondation

IX .1 Introduction…………………………………………………………….. 144
IX .2 Dimensionnement du radier…………………………………………….. 144
IX .2.1 Calcul de la hauteur du radier…………………………………………… 144
IX .2.2 Calcul du diamètre du radier………………………………………........ 145
IX .3 Calcul de la capacité portante du sol………………………………….... 146
IX .4 Calcul des efforts à la base du radier………………………………….... 147
IX .4.1 En situation accidentelle………………………………………………… 147
IX .4.2 Situation durable ou transitoire…………………………………………. 147
IX .5 Distribution des contraintes dans le sol………………………………… 149
IX .5.1 Sous l’effet du vent (ELS)……………………………………………… 150
IX .6 Vérification de la stabilité de l’ouvrage………………………………... 151
IX .6.1 Vérification au renversement…………………………………………… 151
IX .6.1.1 Calcul du moment renversant…………………………………………… 151
IX .6.1.2 Calcul du moment stabilisant…………………………………………… 152
IX .6.2 Vérification de glissement……………………………………………….. 152
IX .7 Calcul du Radier……………………………………………………….. 153
IX.8 Ferraillage de la fondation……………………………………………... 155
IX .8.1 Armatures inférieures………………………………………………….. 155
IX .8.2 Armatures supérieures………………………………………………….. 157
Conclusion Générale……………………………………………………….. 158
Bibliographie………………………………………………………………… 159
Annexe
Annexe Géotechnique……………………………………………………. 161
.

Planche N° 1 Plan de coffrage

Planche N° 2 Plan de coffrage et de ferraillage de lanterneau et

de la cheminée

Plan de coffrage et de ferraillage de la coupole de

Planche N°3
couverture

Planche N°4 Plan de coffrage et de ferraillage de la paroi de

la cuve et de la ceinture supérieure

Planche N°5 Plan de coffrage et de ferraillage la ceinture

inférieure et le fut

Planche N°6 Plan de coffrage et de ferraillage du fondation

 LISTE DES SYMBOLES

A ;AS . Amin : Aire de la section d’acier .

E : Module d’élasticité longitudinale .
E i j : Module de déformation longitudinale du béton ;
E s : Module « DE YOUNG » d’élasticité de l’acier ;
G : Charge permanente ;
Q : Charge d'exploitation

 : Coefficient de poisson
 : Coefficient qui tient compte de la durée d’application du chargement :
f bu :La contrainte limite dans le béton à l’ELU.

s : Coefficient de sécurité de l’acier.

 s : La contrainte limite de traction dans les aciers

η : Coefficient de fissuration.
FA : Valeur nominale de l’action accidentelle.
Gmax : L'ensemble des actions permanentes déformables
Gmin : L'ensemble des actions permanentes favorables
Q1 : Action variable de base
Qi : Action variable d’accompagnement
Ψ11 : Coefficient de valeur fréquente d’une action variable
Ψ2i : Coefficient de valeur quasi-permanente d’une action variable.
f: Résistance d’un matériau, flèche;
fe : Limite d’élasticité de l’acie r ;
fcj : Résistance caractéristique à la compression du béton en fonction du temps j;
f t j : résistance caractéristique à la traction du béton en fonction du temps j;
fc28 et ft28 : grandeurs précédentes avec j=28jours ;

 bc : Contrainte admissible de compressi on du béton ; =15MPa

 ': Contrainte de compression dans l' acier ,  400Mpa,

 s : Contrainte de traction dans l' acier ,  165MPa ,

B : Section du béton.
U : Périmètre de la section du béton.
d et d' : Respectivement distance du barycentre des armatures tendues et
comprimées, à la fibre extrême la plus comprimée.
h0 : épaisseur d’une membrure de béton ;
h : hauteur totale d’une section de béton armé ;
 : angle d’une armature avec fibre moyenne d’une pièce, coefficient sans dimension
 : Déformation relative;
 bc : Raccourcissement relatif de l’acier tendu ;
 s : Allongement relatif de l’acier tendu ;
's : raccourcissement relatif de l’acier tendu ;
 : coefficient de fissuration relatif à une armature ;
 : contrainte normale en général ;
 : Coefficient de minoration qui tient compte de l’effet du fluage négligé ;
 b : Coefficient de sécurité qui tient compte de la résistance du béton ainsi que
D’éventuels défauts localisés.
Gmax : Action permanente défavorable
G min : Action permanente favorable.
r : Rayon intérieur de réservoir.
 : Poids volumique de l'eau
I : Moment d'inertie minimal de la section ;
B: Aire de la section du béton.
i : Rayon de giration donné par : i  I
A

L f : La longueur de flambement
 : L'élancement
Br:Section réduite du béton qui tient compte des imperfections de réalisation.
 1 : Diamètre nominal de l'armature longitudinale à maintenir ;
 t : Diamètre nominal de l'arma ture transversale nécessaire ;
M t : Moment tangentielle ;
Mr : Moment radial par unité de longueur ;
M u : Moment de calcul ultime ;
M s e r : Moment de calcul de service ou d’utilisation ;
F : effort normale de traction ;
P : Périmètre d'un carré ;
P ' : Périmètre d'un cercle
V: Volume d'eau net ;
C : Distance du centre de pression C à la fibre la plus comprimée ;
k : Coefficient de raideur

 : Sommation;
 : Diamètre no min al d' une armature.
N : Est la future population pour un horizon bien déterminé.
N 0 : Est population de l'année de référence.
P : Est le taux d'accroissement de la population, il est pris égale a 2,5%.
n : Est le nombre d'année séparant l'année de référence de l'horizon d'étude.

Q jmoy
: Est le débit journalier moyen en m3/j.
Qn : Est la norme de consommation journalière par habitant.

Q jmax
: Est le débit journalier maximal en m3/j
Kj
: Est le coefficient de variation horaire.
 max : Est le coefficient de sécurité tenant compte d'un confort et du
développement.
Bmax
: Est le coefficient dépendant de l'importance de la population.
Z0
: La cote point par rapport à un plan de référence, en mètre.
P0 : La pression effective du liquide au dessus de la pression atmosphérique en

Kg/m2
W : Le poids spécifique du liquide en Kg/m2
 0 : La vitesse du liquide passant en M0 en m/s

D: Diamètre intérieur de la conduite en m.

U: Vitesse moyenne d'écoulement de l'eau en m/s.
J: Perte de charge en mètre d'eau par mètre de canalisation.
 : Coefficient sans dimension.
g: Accélération de la pesanteur, en m/s2
k: Coefficient de rugosité, en mètres.
Re : Nombre de REYNOLDS de l'écoulement.
Q: Débit de dimensionnement.
V: Vitesse d'écoulement qui varie entre (0,5 ; 1,5) m/ s.
μ : Est coefficient de sécurité pris égale à 1.0 dans le cas des barres rondes
lisses, et 1.6 dans des barres à haute adhérence.
S : Surface de la coupole
R : Rayon de courbure :
f: Fleche de coupole
N m : Effort méridiens

N p : Effort les parallèles

Ti : Force de traction

Pi :
Pression hydrostatique
D : Diamètre de la paroi.
R: Rayon intérieur du réservoir exprimé en mètre (m)
H: Hauteur de niveau d'eau en mètre (m).
E: Epaisseur de la paroi en centimètre (cm).
M 0 : Moment au niveau de la jonction paroi radié.
M 1 : Moment du au non homogénéité dans la déformation des tranches.
L f : Longueur de flambement prise égale à 0,7 L 0 (pour un poteau encastré en pied
et libre en tète).
I: Moment d'inertie dans le plan de flambement.
A: Section du poteau.
L 0 : Langueur libre du poteau prise du pied à la face supérieur du plancher.
 : Grandeur relative a l'ouverture
qH : pression normal du vent
 LISTE DES TABLEAU ET FIGURE
LES FIGURES Pages

Fig. 1: Plan de situation de la commune concernée par le projet …………………. 02

Fig .2: Carte géologique de la région d’étude…………………………………….. 03

Fig .3: Dimensions de la cuve ……………………………………………………. 37

Fig .4: Dimensions de lanterneau…….…………………………………………… 39

Fig .5: Dimensions de la coupole supérieure ……………………………………... 41

Fig .6: Dimensions de la coupole inférieure............................................................. 42

Fig .7: Dimensions de la ceinture supérieure............................................................ 43

Fig .8: Dimensions de la ceinture inférieure............................................................. 44

Fig .9: Dimensions de la cuve.................................................................................. 45

Fig .10: Dimensions de la cheminée.......................................................................... 46

Fig .11: Dimensions du fût....................................................................................... 46

Fig .12: Présentation surface.................................................................................... 54

Fig .13: Schéma des répartitions des charges........................................................... 57

Fig .14: Présentation d’une Section « St » ............................................................... 58

Fig .15: Diagramme des charges pour S1................................................................. 58

Fig .16: Diagramme des charges pour S2................................................................. 58

Fig .17: Diagramme des charges pour S4.................................................................... 58

Fig .18: Diagramme des charges pour S3.................................................................. 59

Fig .19: Diagramme du moment et effort tranchant « cuve vide, vent normal »....... 60

Fig .20: Diagramme du moment et effort tranchant « cuve vide, vent extrême » .... 60

Fig .21: Diagramme du moment et effort tranchant « cuve pleine, vent normal ».... 61

Fig .22: Diagramme du moment et effort tranchant « cuve pleine, vent extrême ».. 61

Fig .23: Diagramme des actions du vent.................................................................... 62

Fig .24: Diagramme des moments d’ovalisation « vent normal » ............................ 64

Fig .25: Diagramme des moments d’ovalisation « vent extrême » ............................ 64

Fig .26: Répartition des charges sur la dalle de lanterneau ..................................... 67

Fig .27: Diagramme des moments de la dalle « lanterneau » ................................... 69

Fig .28: Ferraillage de la dalle du lanterneau…………………………………….... 73

Fig .29: Voile du lanterneau ………………………………………………………. 74

Fig .30: Ferraillage du voile « lanterneau » ……………………………………….. 77

Fig .31: Schéma de la coupole supérieure………………………………………….. 78

Fig .32: Ferraillage de la coupole de couverture…………………………………... 84

Fig .33: Actions agissantes sur la ceinture sup…………………………………….. 85

Fig .34: Action du poids propre…………………………………………………….. 86

Fig .35: Action transmis de la coupole. …………………………………………..... 86

Fig .36: Action de la poussée d’eau. ……………………………………………… 87

Fig .37: Ferraillage de la ceinture supérieure……………………………………….. 88

Fig .38: Représentation de la paroi de la cuve. ……………………………………. 89

Fig .39: Paroi de la cuve …………………………………………………………… 90

Fig .40: Caractéristiques géométriques……………………………………………... 90

Fig .41: Action du poids propre…………………………………………………….. 91

Fig .42: Action de l’étanchéité……………………………………………………... 92

Fig .43: Action de la poussée d’eau………………………………………………… 92

Fig .44: Action de la coupole supérieure…………………………………………… 93

Fig .45: Action de la ceinture supérieure……………………………………………. 93

Fig .46: Section de base « cuve » …………………………………………….….... 98

Fig .47: Diagramme de « HANGAN –SOARE »…………………………….…… 98

Fig .48: Ferraillage de la paroi de la cuve………………………………………… 104

Fig .49: Schéma de la coupole de fond. …………………………………………... 105

Fig .50: sollicitations et des efforts………………………………………………... 106

Fig .51: Ferraillage de la coupole e fond………………………………………….. 111

Fig .52: Schéma de la cheminée………………………………………………….. 112

Fig .53: Action de la poussée d’eau. …………………………………………….... 113

Fig .54: Ferraillage de la cheminée……………………………………………….. 116

Fig .55: Schéma représentatif « ceinture inférieure » ………...…………………... 117

Fig .56: Ferraillage de la ceinture inférieure………………………………………. 119

Fig .57: Vue de face et en plan de fût ………………………………………….... 120

Fig .58: Diagramme parabole-rectangle………………………………………….. 121

Fig .59: Répartition des chargées sur la dalle de repos…………………………... 128

Fig .60: Vue de face et en plan de l'ouverture…………………………………… 134

Fig .61: Ferraillage du fût………………………………………………………... 137

Fig .62: Dimensionnements du radier……………………………………………. 144

Fig .63: Présentation du moment d’ensoleillement……………………………….. 151

Fig .64: Répartition des charges sur le radier……………………………………… 153

Fig .65: Ferraillage de la fondation………………………………………………. 157

 LES TABLEAUX
Tabl 1: Population par commune à l’année de recensement 2014…………………….. 04
Tabl 2: Evolution de la population à différents horizons……………………………… 06
Tabl 3: Rapport: Dotation - Nombre d’habitants………………………………………… 06
Tabl 4: Besoins domestiques ………………………………………………….................... 07
Tabl 5: Besoins destinés aux équipements………………………………………………… 07
Tabl 6: Besoin sanitaire ……………………………………………………….................... 07
Tabl 7: Besoin publics pour l’arrosage……………………………………………………. 08
Tabl 8: Récapitulation des besoins en eaux……………………………………………….. 08
Tabl 9: Consommations maximale et minimale journalière pour chaque commune… 09
Tabl 10: Variation du coefficient Ɓmax en fonction du nombre d’habitant…………….. 10
Tabl 11: Répartition horaire du débit maximum journalier………………………………. 12
Tabl 12: Consommation et apports en eau ………………………………………………… 13
Tabl 13: Volume d’eau utile…………………………………………………........................ 39
Tabl 14: Calcul poids des différents éléments de lanterneau………………................... 40
Tabl 15: Calcul poids de la coupole…………………………………………...................... 41
Tabl 16: Calcul poids de la coupole inférieure............................................................. 42
Tabl 17: Calcul poids de la ceinture supérieure............................................................ 43
Tabl 18: Calcul Poids de la ceinture inférieure.............................................................. 44
Tabl 19: Calcul Poids de la cuve.................................................................................... 45
Tabl 20: Poids du fût : ................................................................................................... 47
Tabl 21: Poids des différents éléments de la structure et poids total plein et vide........ 48
Tabl 22: Les valeurs de centre de gravité …………………………………………………… 51
Tabl 23: Les valeurs des coefficients de calcul et les pressions normales et extrême... 55
Tabl 24: Calcul de la force de traînée en fonction de la côte…………………………….. 56
Tabl 25: Sollicitations produites par la force de traînée…………………….................... 59
Tabl 26: les valeurs des moments d’ovalisations …………………………….................... 63
Tabl 27: Moments radiaux et tangentiels ……………………………………...................... 69
Tabl 28: Les sections d’acier………………………………………………………………….. 73
Tabl 29: Les armatures utilisées ……………………………………………......................... 73
Tabl 30: Poids du lanterneau et la coupole………………………………………………… 80
Tabl 31: Valeurs de Nφet Nθ à L’ELU……………………………………………………….. 81
Tabl 32: Valeurs de Nφ et Nθ à l’ELS……………………………………............................ 81
Tabl 33: Récapitulatif des différentes caractéristiques……………………....................... 91
Tabl 34: Caractéristiques des tranches de la cuve du poids propre…………................. 92
Tabl 35: Caractéristiques des tranches de la cuve du Poids de l’étanchéité…............... 92
Tabl 36: Caractéristiques des tranches de la cuve de la Poussée de l’eau….………….. 93
Tabl 37: Valeur des efforts pour les tranches de la cuve pleine a L’ELS……………….. 94
Tabl 38: Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve vide a L’ELS……................ 95
Tabl 39: Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve pleine a L’ELU…................ 95
Tabl 40: Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve vide a L’ELU……………….. 96
Tabl 41: Valeurs des sections d’aciers pour les tranches de la cuve…………………….. 97
Tabl 42: Vérification les valeurs des sections d’acier pour les tranches de la cuve.. 97
Tabl 43: Valeurs de Nφ………………………………………………………………………. 109
Tabl 44: Valeurs de Nθ………………………………………………………………………. 109
Tabl 45: Les valeurs des efforts horizontaux……………………………………………… 118
Tabl 46: Les valeurs des efforts verticaux………………………………………………… 118
Tabl 47: Comparaison entre les résultats du calcul dons le cas cuve pleine et vide… 151
Tabl 48: Valeurs du moment stabilisant ………………………………………………….. 152
Tabl 49: Les valeurs de moment radial et tangentiel …………………………………… 154
Tabl 50: Diagrammes des moments. ……………………………………………………… 155

-1-
 INTRODUCTION GENERALE

l’eau c’est la vie, il est donc formellement impératif de prendre soin de cette ressource.
la démographie constamment en augmentation, la détérioration du climat, l’activité
économique qui s’y développe les facteurs négatifs engendres par l’être humain…obligent le
recours a la conception, a la réalisation et a la construction de plusieurs complexes
hydrauliques, tel que : barrages, réservoirs, châteaux d’eau…ces complexes sont
indispensables pour arriver a une distribution, a une consommation et a une utilisation
rationnelle en eau potable.
Notre étude consiste à construire un réservoir surélevé (château d’eau) sous forme
tronconique d’une capacité de 1000m3 au niveau de la ville «Timmi », vue le déficit d'eau
que nous observons pendant les mois les plus chauds.
Le bon fonctionnement de tout ouvrage hydro technique se base principalement sur son
étude détaillée, cette étude doit tenir compte de toutes les conditions qui influent sur l'ouvrage
pendant son exploitation.
Le problème qui se pose, est que la zone de «Timmi » , wilaya d'adrar , est une zone
plate, et la construction d'un réservoir surélevé (château d’eau), pour alimentation en eau
potable est une obligation, ainsi, pour se faire ,nous éditions plusieurs variantes.
L'objectif principal de notre étude est la conception de l’ouvrage, en question et
comprend deux parties essentielles:
PARTIE HYDRAULIQUE :

Elle donne une estimation des besoins en eau potable pour un horizon donné

PARTIE GENIE CIVIL :

Elle permet de procéder au dimensionnement de l’ouvrage et déterminer les

sollicitations ainsi que les efforts aux quels ces éléments sont soumis, afin de déterminer la

durée de réalisation et le coût total du projet.

-1-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

I. Introduction
Connaître la situation de la zone d’étude du point de vue géographique, topographique,
géologique, climatique, démographique et hydraulique nous permet de mener à bien notre
travail.

I.1. Situation géographique

La zone d’étude est entièrement située dans la partie nord de la commune de TIMMI qui
se trouve en plein milieu du désert saharien. Le chef lieu de la COMMUNE est situé à 02 Km
D'ADRAR.

La région bénéficiaire de ce projet est limitée:

 Au Nord par : la commune de Bouda ;
 Au Sud par la commune Tamentit;
 A l’Est par la commune de Tabalbala;
 A l’Ouest par : la commune de Fenoughil;

Figure 1: Plan de situation de la commune concernée par le projet

I.2. Situation géologique

Le site est et située à la limite du domaine continental de sud –ouest du domaine plissé de
l'est. Elle correspond à la terminaison sud occidentale. (Voir la figure.2).

-2-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Figure .2: Carte géologique de la région d’étude

-3-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

I.3. Situation topographique

La situation topographique de la zone d’étude est déterminée à base d’une carte d’état
major au 1/50000.
En coordonnées polaires, la zone d’étude est située entre les parallèles 27° 47’ 47’’ Nord
et entre les méridiens 0° 17’ 08’’ Ouest.

I.4. Situation climatique

La zone d’étude jouit d’un climat hiver frais et en été sec et chaud.
a) Pluviométrie :
La pluviométrie est extrêmement faible, voire même insignifiante, la moyenne annuelle de la
période 1975-1984 étant de 12 mm (Station d' ADRAR).
Durant la décennie (1975-1984) , deux années ont été marquées à la station d' ADRAR par
leurs très fortes précipitations journalières (en 24 heures) qui dépassent le total moyen de
l'année soit :
- Janvier 1975 = 19,8 mm.
- Mars et Avril 1982 : respectivement 19,6 mm et 15,7 mm.
Pour le reste de l'année, la pluviométrie journalière oscille entre 0 et 6 mm.

b) Température : les températures varient selon l’altitude. La moyenne tourne autour de

38°C.
c) Humidité: L'humidité relative est en relation très étroite avec la nébulosité qui
extrêmement faible dans cette région.
D'une manière générale, l'humidité moyenne dépasse très rarement les 50% durant toute
l'année, elle est extrêmement faible de mars à octobre.

d) Vent : Les vents dont la vitesse est comprise entre 1 et 15 m/s

Les vents dominant d'Adrar sont de secteurs Nord-est Nord, sauf en mois de juillet et le
mois d’Août au ils sont de secteur Est et Nord-est avec une fréquence de 25% pour le secteur
Nord-est et 16% pour le secteur Nord.

I.5. Situation démographique

La population par commune de la zone bénéficiaire du projet, a été tirée de l’annuaire
statistique de la wilaya d'adrar, conformément à l’année de recensement de 2014. Elle est telle
que :
Tableau 1: Population par commune à l’année de recensement 2014
Communes TIMMI Population en 2014 (hab)
OULED AHMED 1757
OULED BRAHIM 4130
5887

D’après la direction de l’hydraulique de la wilaya D'adrar, le coefficient d’accroissement est

évalué à 1,3%.

I.6. Situation hydraulique

La zone de Timmi, à l'instar de toute la région du sud, exploite les eaux souterraines
selon les trois systèmes suivants:
- Les foggaras constituent l'un des systèmes de captage utilisé dans la région Adrar – Timi à
partir de galeries qui ont été creusées à partir du 10eme siècle.

-4-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

La foggaras est constituée de plusieurs puits de profondeur variables réunis à leur base par
une galerie souterraine qui peut avoir plusieurs dizaines de mètres, certaines dépassent 6 km.
-les puits traditionnels constituent le système actuellement utilisé seulement pour l'agriculture.
-les forages, reste le système le plus moderne actuellement très répandu dans la région.
Le forage O Ahmed alimente le château de Mansouria et le château de O Ahmed et par une
conduite de refoulement de 1.2 MI ce Dernier et alimente le château d'eau de Beni Tamer.
Le forage Sidi el Bekri aliment le château d'eau de Sidi el Bekri et château d'eau de oulzi qui
est à l'arrêt.
-On signale qu'il existe un autre forage au niveau de Zt Sidi el Bekri qui est non exploité.
- Le forage de Mahdia aliment le château d'eau de Mahdia et le forage de O Aissa alimente le
château d'eau de O Aissa.

I.7. Evaluation des besoins en eau :

Les besoins en eau potable d’une agglomération dépendent du mode de vie de la
population. Le calcul des besoins soit de la population ou l’agriculture de la Commune de
Timmi (Ouled Brahim et Ouled Ahmed), exige une fixation impérative des normes de
consommation unitaire qui doit rester valable tant que les critères qui ont contribués à
l’établissement de ces normes restent inchangés.

I.7.1. Evolution de la population

Les localités bénéficiaires sont au nombre de sept. Le nombre d’habitant varie d’une
localité à l’autre selon l’importance de chacune d’elles. Le nombre d’habitants à l’année de
recensement est estimé à 5887 habitants.
D’après la DHW de la wilaya d'adrar, le taux d’accroissement est de 1,3%.
La population par villages et hameaux à différents horizons est calculée par rapport à
celle de l’année 2016 par [ la formule de Pauli ]:
Px = P0 * (1+  )n
Px : population à l’horizon de calcul ;
P0 : population à l’année de recensement 2016 ;
 : Taux d’accroissement démographique,  = 1,3% ;
n : nombre d’année séparant l’année de recensement et l’horizon de calcul (34 ans).

I.7. 1.1. Taux d’accroissement :

Le taux d’accroissement de la population est l‘augmentation du nombre d‘habitants d’une

région au cours d’une période donnée. Il indique le nombre de naissance et de décès
enregistré pendant la période et le nombre de personne qui sont émigrés ou immergés.

I.7. 1.2. Population de référence :

Selon le service technique de la commune de TIMMI, la population de la ville chef lieu

avait atteint 6041 habitants en 2016.
Le chef lieu de la commune de TIMMI comprend actuellement 6041 habitants.

I.7.1.3. Horizon de calcul :

On opte pour une échéance entre l’année actuelle 2016 et à long terme, l'année 2050.
Le résultat de calcul de l’évolution de la population à différents horizons est donné dans le
tableau1.

-5-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Tableau 2: Evolution de la population à différents horizons

Communes TIMMI Population en 2016 Population en 2050

Ouled Ahmed 1803 2787
Ouled Brahim 4238 6575
TOTAL 6041 9362

A l’horizon 2050, le nombre d’habitants des communes concernées par le projet sera de
9362 habitants.
Les services de l’hydraulique préconisent les dotations suivantes : voir le tableau 3 ci-après

Tableau 3: Rapport: Dotation - Nombre d’habitants

Nombre d’habitant Dotation L/j/habitant
Moins de 5000 habitants 125
De 5000-20000 habitants 125-200
De 20000-50000 habitants 200-300

Pour notre projet et d’après la commune et comme notre agglomération est grande, les
besoins seront estimés sur la base de la dotation en 2016 et en 2050 le nombre d'habitation est
varie de 5000-20000 hab. d’où, la dotation en eau potable sera prise à 200 l/j/hab.

I.8. Catégories des besoins en eau potable

I.8.1. Généralités:
La quantité d’eau potable à garantir est fonction des différents besoins suivants :
 Besoins domestique:
 Besoins publics:
 Besoins industriels et agricoles :
 Besoins scolaires :
 Besoins sanitaires :
 Besoins d’incendie :
 Besoins des ZET (Zone d’Extension Touristique)

I.8.2. Estimation des besoins en eau potable

1) Choix de la norme unitaire de la consommation :

La quantité d’eau nécessite à l’alimentation en eau potable est généralement estimée en
litre par habitant par jour, par carré de surface de végétaux, par mètre arbre.
Cette quantité d’eau s’appelle la norme de consommation ; c- a- d la norme moyenne
journalière de la consommation en litre par jour et par usage qui dépend de certains critères
dont les principaux suivant :
 Le niveau de vie de la population.
 Le nombre d’habitants.
 Le développement urbain
 Les ressources existantes.
L’estimation des besoins en eau potable donnée englobe les besoins domestiques ainsi que
tous les autres types de consommations.

-6-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

 Consommation moyenne journalière

La consommation moyenne journalière de la zone concernée par l’étude, est égale à la
dotation que multiplie le nombre total des habitants.
1
Qmoy, j  * dot * N (m3/jr)
1000

I.8.3. Estimation des besoins en eau des différents secteurs :

I.8.3.1. Besoins domestiques à l’horizon 2050 :

Le débit de consommation moyen journalier correspondant aux besoins domestiques pour

l’horizon 2050 est :
Qjm = D. P2050

D : est la dotation en (l / j / habitant).

On optera pour une dotation de 200 l / j / habitant ce qui donne : Qjm =1872,40m3/j

Tableau 4: besoins domestiques

population Dotation (l/jour/habit) Qj (moy) (m3/j)

9362 200 1872,40

I.8.3.2. Besoins destinés aux équipements :

Tableau 5 : Besoins destinés aux équipements

Equipements N Unité/ Surface m2 Consommation ( l/j/m2) Débit total (m3/j)

Ecole primaire 03 21851,76 6 131,11
C.E.M 01 23222,14 6 139,33
Mosquée 04 915,1 6 5,49
Bibliothèque 01 3500,00 6 21,00
Salle Polyvalente 02 3200,00 6 19,20
APC 01 3001,93 6 18,01
PTT 01 818,86 6 4,91
CFPA 01 997,94 6 5,99
total 345,04

I.8.3.3. Besoins sanitaires :

Tableau 6: Besoin sanitaire

Equipements N Unité/ Surface m2 Consommation (l/j/m2) Débit total (m3/j)

Polyclinique 01 5170,57 6 31,02
Centre de santé 01 1500 6 9
Total 40,02

-7-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

I.8.3.4. Besoin publics pour l’arrosage :

Tableau 7: Besoin publics pour l’arrosage

Equipements N Unité/ Surface m2 Consommation (l/j/m2) Débit total (m3/j)

Jardin 1 2000 6 12
Total 12,00

I.8.4. Récapitulation des besoins en eaux :

Les besoins totaux en eaux des tours sont donnés par le tableau suivant :

Tableau 8: récapitulation des besoins en eaux

Catégorie des besoins Qmoy, j (m3/j)

Domestiques 1872,40
destinés aux équipements 345,04
Sanitaire 40,02
Arrosage 12,00
Total 2269,46

I.9. Caractéristiques de la consommation

I.9.1-Etude des variations des débits :

Au sein d’une agglomération ; l’eau appelée à la consommation varie dans le
temps ; cette variation peut être journalière, hebdomadaire, mensuelle ou annuelle et dépend
du mode de vie de la population. Par ailleurs, il faut noter que l’existence des fuites et de
gaspillage, occasionnée au niveau du réseau en fonction de l’état de ce dernier est liée à tous
ces facteurs. Pour tenir compte la variation de la consommation ; nous devons prendre en
considération un certain nombre de coefficients de variation de la consommation.

a) Variation de la consommation journalière

Au cours de l’année, la consommation d’eau connaît des fluctuations autour de la

consommation moyenne journalière, il existe une journée où la consommation d’eau est
maximale; de même il existe une journée où elle est minimale.

 Consommation maximale journalière

Par rapport à la consommation moyenne journalière déterminée, nous pouvons mettre en

évidence un rapport nous indiquant de combien de fois la consommation maximale dépassera
la moyenne de consommation. Ce rapport est désigné sous le terme de coefficient
d’irrégularité journalière maximum et noté Kmax,j. Ainsi nous pouvons écrire:
Qmax,j = Kmax,j * Qmoy,j
Qmax,j : Consommation maximale journalière (m3/j);
Kmax,j : Coefficient d’irrégularité journalière maximum,Kmax,j= (1,1-1,3).

-8-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

On prend: Kmax,j =1, 3;

Qmoy,j : Consommation moyenne journalière (m3/j).

 Consommation minimale journalière

Par rapport à la consommation moyenne journalière déterminée, nous pouvons aussi

mettre en évidence un rapport nous indiquant de combien de fois la consommation minimale
est inférieure à la moyenne de consommation. Ce rapport est désigné sous le terme de
coefficient d’irrégularité journalière minimum et noté Kmin,j. Ainsi nous pouvons écrire:
Qmin,j = Kmin,j * Qmoy,j
Qmin,j : Consommation minimale journalière (m3/j);
Kmin,j : Coefficient d’irrégularité journalière minimum, Kmin,j= (0,7-0,9).
On prend: Kmin,j =0,9;
Qmoy,j : Consommation moyenne journalière (m3/j).

Tableau 9: Consommations maximale et minimale journalière pour chaque commune

Communes TIMMI Qmoy,j (m3/j) Kmin,j Qmin,j (m3/j) Kmax,j Qmax,j (m3/j)
Total 2270,00 0,9 2043,00 1,3 2951,00

L’intégration des coefficients d’irrégularité journalière maximum et minimum dans

l’estimation des besoins en eau, garantit la satisfaction intégrale des besoins en eau à chaque
moment de l’année et permet le dimensionnement du réseau d’adduction et de distribution
d’eau potable en fonction du débit maximum journalier calculé. Qmax,j = 2951,00 m3/j.

b) Variation de la consommation horaire

Au cours de la journée, le volume d’eau affluant du réservoir vers les

consommateurs est variable d’une heure à une autre. Néanmoins, la somme de ces volumes
d’eau horaires nous informe de la consommation maximale journalière.
Les débits horaires sont donnés en pourcentage du débit maximum journalier.
Les consommations maximale et minimale horaire sont respectivement caractérisés par les
coefficients maximum et minimum horaire (Kmax,h , Kmin,h) qui tiennent compte explicitement
de l’aménagement des bâtiments, du niveau de développement d’équipement sanitaire, du
régime du travail et d’autres conditions locales.

 Consommation maximale horaire

Le débit maximum horaire qui correspond au coefficient maximum horaire peut être
déterminé graphiquement ou analytiquement.
Ce coefficient peut être décomposé en deux autres coefficients qui dépendent des
caractéristiques de l’agglomération à savoir :
 Un coefficient  max
 Un coefficient  max
Le débit de pointe est donné par la relation suivante : Q p = K p * Q moy.
Avec:
Q p : débit de pointe.
Q moy : débit moyen journalier.
K p : coefficient de pointe.

-9-
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Or: K p = K max j * K max h.

Kmax,j : Coefficient d’irrégularité journalière maximum,Kmax,j= (1,1-1,3).
On prend: Kmax,j =1, 3;
Le coefficient K max h est donné par la relation suivante : Kmax,h =  max *  max
Avec :
 max: coefficient qui dépend du niveau des conforts des conditions locales et du niveau de
développement :
Donc  max = 1.2 – 1.3 Nous prenons  max = 1.3.
Et ;  max : coefficient qui dépend du nombre d’habitants ; ces valeurs sont données sur le
tableau suivant :
Tableau 10: Variation du coefficient  max en fonction du nombre d’habitant

Population 1000 1500 2500 4000 6000 10000 20000 30000 100000 300000
 max 2 1,8 1,6 1,5 1,4 1,3 1,2 1,15 1,1 1,03

1ercas : Pour notre cas on prend :  max = 1, 3 et  max = 1,5

Alors : Kmax,h = 1, 3 * 1,5  Kmax,h = 1,95 Kmax,j =1, 3

K p = K max j * K max h= 1, 3 * 1,95  K p = 2,54
Q p = K p * Q moy= 2,54*2270,00  Q p = 5765,80m3/j

2eme cas : QP = Q1 = Kp . Qmoy,j

Kp=2.60 - 0.40 x Log (n/1000)
Kp=2.60 - 0.40 x Log (9362/1000)
Kp : Coefficient de pointe = 2,22
Cp : Coefficient de pointe = 2.22
n : Nombre de consommateurs = 9362,00 hab
donc :
QP = 2,22  2270,00= 5039,40 m3/j
QP = Q1 = 5039,40 m3/j.
Le débit maximum journalier Q maxj = 2951,00 m3 / j , nous permet de dimensionner la
conduite d’adduction ainsi que le réservoir de stockage et le débit de pointe
Q p = 5765,80m3/j, nous permet de dimensionner le réseau de distribution.
soit en L/s Qg max j = 2951x 1000/24x3600 , Q max j = 34,16 L/s donc, soit à prendre

- 10 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Q max j = 35 L/s.
QP = Q1 = 5765,80m3/j.

I.10. Majoration des débits pour les différents besoins

Dans chaque réseau d'eau, il existe des pertes d'eau dues principalement aux fuites des
canalisations de distribution, on peut constater ces fuites aux points de raccordement.
Dans notre cas les pertes sont de l'ordre de 15%, si on estime que le réseau sera bien
entretenu.
D’où on obtiendra les débits majorés suivants :
Q2= (1+15%)* Q1
Q2: débit majoré
Q1: débit avant majoration
Q2= (1+0,15)* 5765,80 = 6630,67 m3/j.
Q2 = Débit de dimensionnement du réseau distribution.
Pour le calcul de volume de réservoir en prend
(Débit moyen journalier – débit incendie) x 15% (pertes d'eau)
Donc
Débit de dimensionnement du réservoir
Qr = (2270,00– 1468,8) x 1,15
Qr = 921,38 m3/j

I.11. vérification de la capacité de stockage actuelle :

Pour satisfaire au rôle qu’ils doivent jouer, les ouvrages de stockage doivent avoir une
capacité suffisante,
La capacité de stockage d'eau doit être estimée en tenant compte des variations des
débits à l’entrée comme à la sortie ; c’est-à-dire d’une part du mode d’exploitation des
ouvrages situés en amont et d’autre part de la variation de la demande, Le plus souvent, la
capacité est calculée pour satisfaire aux variations journalières de débit de consommation en
tenant compte bien entendu du jour de la plus forte consommation et de la réserve d’eau
destinée à l’incendie, Il est possible de réduire leur capacité en calculant le volume minimum
pour assurer la continuité de la distribution, A la limite, les ouvrages de stockage peut servir
de simple régulateur de pression en fonction du rythme d’enclenchement de la pompe.

La capacité de la cuve est déterminée en considérant le débit maximum horaire Q max h

- 11 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Tableau 11: Répartition horaire du débit maximum journalier

Nombre d’habitants
Heures 10001 à 50000 50001 à 100000 Aggl.de type
 10000  100000
rural
0-1 01 1.5 03 3.35 0.75
1-2 01 1.5 3.2 3.25 0.75
2-3 01 1.5 2.5 3.3 01
3-4 01 1.5 2.6 3.2 01
4-5 02 2.5 3.5 3.25 03
5-6 03 3.5 4.1 3.4 5.5
6-7 05 4.5 4.5 3.85 5.5
7-8 6.5 5.5 4.9 4.45 5.5
8-9 6.5 6.25 4.9 5.2 3.5
9-10 5.5 6.25 4.6 5.05 3.5
10-11 4.5 6.25 4.8 4.85 06
11-12 5.5 6.25 4.7 4.6 8.5
12-13 07 05 4.4 4.6 8.5
13-14 07 05 4.1 4.55 06
14-15 5.5 5.5 4.2 4.75 05
15-16 4.5 06 4.4 4.7 05
16-17 05 06 4.3 4.65 3.5
17-18 6.5 5.5 4.1 4.35 3.5
18-19 6.5 05 4.5 4.4 06
19-20 5.0 4.5 4.5 4.3 06
20-21 4.5 04 4.5 4.3 06
21-22 03 03 4.8 3.75 03
22-23 02 02 4.6 3.75 02
23-24 01 1.5 3.3 3.7 01
Total 100% 100% 100% 100% 100%

Remarque :

Cette variation des débits horaires est exprimée en pourcentage (%) par rapport au débit
maximal journalier de l’agglomération.
Pour notre cas on choisie la répartition  10000 hab.
La capacité de la cuve est déterminée en considérant le débit maximum horaire Qh (Max)
Qmoy.h = Qmax.j/24 (m3/h)
Avec :
- Qmoy, h : débit moyen horaire en m3/h.
- Qmax,j : débit maximum journalier en m3/h.
2951
Donc : Qmoy,h   Qmoy,h  122,958m 3 / h
24

- 12 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Tableau 12 : Consommation et apports en eau :

Coeff. Volumes partiels Volumes cumulés

Heures % Cons Apport Cons Apport V+ V-
0h –1h 1 29.510 122.958 29.510 122.958 93.448
1h –2h 1 29.510 122.958 59.020 245.917 186.897
2h –3h 1 29.510 122.958 88.530 368.875 280.345
3h –4h 1 29.510 122.958 118.040 491.833 373.793
4h –5h 2 59.020 122.958 177.060 614.792 437.732
5h –6h 3 88.530 122.958 265.590 737.750 472.160
6h –7h 5 147.550 122.958 413.140 860.708 447.568
7h –8h 6.5 191.815 122.958 604.955 983.667 378.712
8h –9h 6.5 191.815 122.958 796.770 1106.625 309.855
9h –10h 5.5 162.305 122.958 959.075 1229.583 270.508
10h –11h 4.5 132.795 122.958 1091.870 1352.542 260.672
11h –12h 5.5 162.305 122.958 1254.175 1475.500 221.325
12h –13h 7 206.570 122.958 1460.745 1598.458 137.713
13h –14h 7 206.570 122.958 1667.315 1721.417 54.102
14h –15h 5.5 162.305 122.958 1829.620 1844.375 14.755
15h –16h 4.5 132.795 122.958 1962.415 1967.333 4.918
16h –17h 5 147.550 122.958 2109.965 2090.292 -19.673
17h –18h 6.5 191.815 122.958 2301.780 2213.250 -88.530
18h –19h 6.5 191.815 122.958 2493.595 2336.208 -157.387
19h –20h 5 147.550 122.958 2641.145 2459.167 -181.978
20h –21h 4.5 132.795 122.958 2773.940 2582.125 -191.815
21h –22h 3 88.530 122.958 2862.470 2705.083 -157.387
22h –23h 2 59.020 122.958 2921.490 2828.042 -93.448
23h –24h 1 29.510 122.958 2951.000 2951.000 0.000

I.12. Détermination de la capacité du stockage :

Il existe deux méthodes pour déterminer la capacité de la cuve :
 la méthode analytique
 la méthode graphique

1erCas: la méthode analytique

Dans notre cas, nous allons opter pour la méthode analytique qui consiste à déterminer les
excès et les insuffisantes à différentes heures de la journée.
Le volume est donné par :
V = ▲V+ max + ▲V- max +Vinc
▲V+ : excèdent en eau à différentes heures de la journée
▲V- : insuffisance en eau à différentes heures de la journée

- 13 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Vinc : réserve d’incendie Vinc = 120 m 3

Le résultat de ces calculs est donné dans le tableau 12:

V+ : Volume d’eau en excès V+ = Apport – Cons si Apport>Cons

V- : insuffisance V- = Cons–Apport si Cons > Apport

D’après le tableau ci –dessus, nous remarquons que :

La valeur max V+ est atteinte de 5h à 6h et sa valeur est 472,160m3
De 19h à 20h, la valeur maximale de V- est atteinte et égale à 191,815m3.
La capacité du réservoir se calcule comme suit :
Vcheau =V+max + V-max +Vinc
avec Vinc : volume d’eau prévu pour les risques d’incendie Vinc = 120 m3
V = 472,160+ 191,815+ 120 = =783,975m3 V =800,00 m3

2eme Cas: la méthode graphique

Pour une agglomération (commune de TIMMI) la répartition de la consommation en

24 heures se fait de la manière suivante (répartition donné par du pont)

- de 0h à 4h …………………………………….0,24a
- de 4h à 5h……………………………………..0,48a
- de 5h à 6h……………………………………..0,72a
- de 6h à 7h……………………………………..1,20a
- de 7h à 9h……………………………………..1,56a
- de 9h à 10h……………………………………1,32a
- de 10h à 11h…………………………………..1,08a
- de 11h à 12h…………………………………..1,32a
- de 12h à 14h…………………………………..1,68a
- de 14h à 15h…………………………………..1,32a
- de 15h à 16h…………………………………..1,08a
- de 16h à 17h…………………………………..1,20a
- de 17h à 19h…………………………………..1,56a
- de 19h à 20h…………………………………..1,20a
- de 20h à 21h…………………………………..1,08a
- de 21h à 22h…………………………………..0,72a
- de 22h à 23h…………………………………..0,48a
- de 24h à 24h…………………………………..0,24a
L'agglomération de TIMMI compte 2951,00 pour une dotation de 200 i/j/habit.
Alors nous avons un débit maximal journalier:
Q maxj = 2951,00 m3 / j (voir Tableau 9) à l'horizon 2050

2951
a = Qmax.j/24 (m3/h) a   a  122,96m 3 / h
24

- 14 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Figure .3: Diagramme adduction-distribution

- 15 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Figure .4: Capacité théorique en adduction continue

V = 3,84 a+ 1,56 a =5,40 a

- 16 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

2951
a = Qmax.j/24 (m3/h) a   a  122,96m 3 / h
24
V = 5,40 x 122,96 = 663,984 m3

V = 663,984 + 120 = 783,984 m3

V =800,00 m3

I.12.1. Dimensionnement de Réservoir:

Le réservoir doit permettre la maintenance 1/4 de réservoir doit rester vide pour
maintenance l'or est conçu en 4 compartiment dont 3 toujours en fonction.
On a la relation suivant:
V théorique=3/4 V réservoir
Avec 3/4 : pour la maintenance de réservoir
V théorique=3/4 V réservoir  V réservoir = 4/3 V théorique
V réservoir = 4/3 x800 = 1066,67 m3 on prend V réservoir =1 000,00 m3
Conclusion :
D’après les résultats des calculs, il ressort que la conception d’un ouvrage de 1000 m3
assurera la capacité de stockage nécessaire à l’approvisionnement régulier en eau potable de
cette agglomération.

I.13. Système d’adduction

I.13.1. Ouvrage de captage d'eau (Forage):
L'ouvrage de captage est un dispositif de prélèvement d'eau potable soit à partir
d'une nappe d'eau souterraine (forages), soit à partir d'un cours d'eau, d'un lac naturel ou d'un
barrage.
Dans notre cas et pour avoir une indépendance de besoin en eau du ksar
( o Ahmed et o Brahim), deux forages ont été réalisés dans la nappe souterraine appelée
nappe continental intercalaire qui alimente la région de Touat. Un seul forage est fonctionnel,
le deuxième est laissé en réserve.

I.13.1.1. Caractéristiques du Forage :

 Profondeur …………………………..:150,00 ml.
 Diamètre du forage…………………..:13''3/8Ø
 Niveau statique ( Ns)…………………:11,50 ml.
 Niveau dynamique (Nd)…………......:50 ml.
 Débit mobilisé ………………………..:60 l/s.
 Rabattement (Ns-Nd)…………………: 38,50 m
 Salinité de l'eau……………………….:760.00 mg/l
 Qualité de l'eau : l'eau est acceptable (résultat élaboré par ANRH Adrar).

I.13.2. Conduite d’adduction:

Les adductions consistent de transporter l’eau probabilisée vers les réservoirs de
distribution par conduites, soit par pompage, soit par gravitation.
Le diamètre est choisi pour optimiser la consommation d'énergie et doit être
dimensionné pour la satisfaction des besoins à long terme.

- 17 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

I.13.3. Choix du tracé d’adduction

le choix de la conduite d’adduction doit tenir compte de certains impératifs que l’on
se forcera dans la mesure du possible de respecter.
1. le trace doit être le plus court possible entre le forage et réservoir d’accumulation par
le réseau économique;
2. aux points hauts du trace, peuvent se conformes des contentements d’air difficile a
évacuer ou des ventouses seront exiges ainsi apparait la nécessite d’éviter autant que
possible les contres pentes;
3. éviter les profils horizontaux, qui peuvent perturber le régime d’écoulement ;
4. il serait préférable de suivre les accotements des routes, pour faciliter les travaux ainsi
que l’acheminement des matériaux ;
5. l’examen des conditions dans lesquelles, devrait être établi cette canalisation, aussi
bien au point de vue technico-économique.

I.12.4. Choix des types de conduites

D’après leur fonctionnement, les adductions peuvent être classées en trois groupes :
 Adduction gravitaire ;
 Adduction par refoulement ;
 Adduction sans charge.

a).Adduction gravitaire
Un écoulement gravitaire est un écoulement, qui se fait sous l’action d’une force
extérieur qui lui sera appliquées (condition par la pente, pesanteur). Dans le cas d’une
canalisation gravitaire ; la source d’eau doit ce situé à une cote supérieur à celle du réservoir
d’accueil.

b). Adduction par refoulement

Adduction par refoulement est un écoulement, qui se fait sous l’action d’une force
mécanique qui lui sera appliquées (condition par la pompe), ce cas la source d’eau doit ce
situé à une cote inferieur à celle du réservoir d’accueil.
Dans notre étude, nous avons le cas : adduction par refoulement.

c). Adduction sans charge :

C’est la méthode de transport à pression atmosphérique, son choix est déterminé selon :
 Une topographie permettant un écoulement gravitaire.
 Une hauteur de chute hydraulique suffisamment faible, pour permettre de garder
l’écoulement fluvial.

I.13.5. Stockage d'eau (réservoir):

Stockage de l’eau dans des réservoirs, tels que les châteaux d’eau ou des zones
surélevées pour assurer une pression suffisante jusqu’au robinet. L’utilisation de suppresseurs
est parfois nécessaire, notamment dans les zones de plateau ou dans les zones où le transport
de l’eau se fait sur de longues distances

I.14. Réseau de distribution:

L’eau stockée dans le réservoir, doit être distribué à l’aide des canalisations
connectées entre elle sur lesquelles des branchements seront piquées en vue de satisfaire le
consommateur. Toutes fois une étude préliminaire doit être faites à fin d’attribuer un diamètre
adéquat à la canalisation, permettant d’assure le débit maximal à tous les besoins

- 18 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

Domestique, industrie ou agricole.

Suivant la structure et l’importance de l’agglomération on distingue les différents types de
réseau de distribution dont :

1) Réseau ramifié :
Le réseau ramifié est constitué par une conduite principale et des conduites
secondaires branchées tout le long de la conduite principale. C’est un réseau arborescent
(ramifié) qui n’assure aucune distribution de retour. Il suffit qu’une panne se produise sur la
conduite principale, toute la population à l’aval sera privée d’eau.
Système nécessites une installation d’un réservoir intermédiaire alimenter par le premier qui
permet de régularisés la pression dans le réseau.

2) Réseau maillé :
Un réseau maillé est constitué d’une série des tronçons disposées de telle manière
qu’il soit possible de décrire une ou plusieurs boucles fermées, on suivant son tracées ;
contrairement au réseau ramifié. Le réseau maillé assure une distribution de retour en cas de
panne d’un tronçon. Ils sont utilisés généralement dans les zones urbanisées et tendent à se
généralisé dans les agglomérations rurale sous forme associées a des résumés ramifiés
(Limitation de nombres de maille en conservant certaine ramification. Bien que son cout soit
élevé) il reste préférable au réseau ramifié car : dans le cas d’une fuite dans une conduite on
peut la réparer sans faire couper l’alimentation de la ville. Ce réseau présente les avantages
suivants :
1) Une alimentation de retour.
2) Isolation du tronçon accidenté par une simple manœuvre de robinet.

I.15. Formule de Calcul des paramètres hydraulique

I.15.1. Méthode de calcul
I.15.1.1. Cas de refoulement
a).Diamètre économique
Le choix de la gamme des diamètres sur laquelle portera notre étude sera donnée par les
relations :
Dec  Q (Relation de Bonin)
Dec  1,5 * Q (Relation de Bresse)
Dec : diamètre économique de la conduite (m) ;
Q : débit véhiculé par la conduite (m3/s).
Alors pour un débit Q = Q max j + Q incendie, avec :
Q max j : débit maximum des besoins en eau journalier égale à Q max j = 35 l/s,
Q incendie : débit d’incendie égale à Q incendie = 120 m3/j ….. Q incendie = 1,4 l/s
Soit Q = 36,4 l/s d’où Q = 0,0364 m3/s, donc on trouve le diamètre de la conduite (pour adduction
et distribution) :

Relation de Bonin Dec  0,0364 =0,190m soit D =190mm

D ext = 200mm , D int=176.2 mm
 : Coefficient de rugosité en (m) pour PEHD on prend  = 0.015 mm

- 19 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

1er Cas: Ø= 200mm

* La vitesse d’écoulement
Dans le cas des adductions, la vitesse optimale de l’écoulement varie de 0,5 à 2 m/s.
On détermine la vitesse d’écoulement dans la conduite gravitaire moyennant l’équation de
continuité :
 * D2 4*Q
Q V *S  Q V * Ainsi: V  Avec :
4  * D2
Q : débit véhiculé par l’adduction (m3/s) ;
S : section de la canalisation (m2) ;
V : vitesse d’écoulement (m/s) ;
D : diamètre nominal de la conduite (m).
4 * 36,4 *10 3
A.N: V   V= 1,49 m/s
3,14 * 0,1762 2

* Nombre de Reynolds
Re : Nombre de Reynolds ;
V *D
Re 

V : vitesse d’écoulement en (m/s),
D : diamètre intérieure de la conduite en (m)
ν : viscosité cinématique de l’eau en (m2/s) prise égal à 1. m2/s à 20°C. Ce nombre sans
dimension, caractérise la nature du régime l’écoulement de l’eau dans la conduite, c.à.d.
régime laminaire ou turbulent.
1,49 * 0,1762
Re  6
 0,263 *10 6  263000
10
* Perte de charge
Il existe une grande variété de formules de pertes de charges, plus ou moins empiriques.
La plus part d’entre elles ont été abandonnées peu à peu en faveur de la formule de
Colebrook, qui a l’avantage d’être rationnelle et de plus, applicable à tous les fluides. Son
seul inconvénient est son expression mathématique compliquée.
𝟏 𝐤 𝟐. 𝟓𝟏
= −𝟐𝐥𝐨𝐠⁡ +
 𝟑. 𝟕𝐃 𝐑𝐞 
 Perte de charge unitaire
On rencontre deux types de pertes de charge dans les conduites d’adduction.
- Pertes de charge linéaires;
- Pertes de charge singulières.
Les premières sont dues aux frottements de l’eau contre les parois de canalisations elles sont
déterminées par la formule suivante :
ΔH=J.L (Darcy- Weisbach)
où
L : Longueur géométrique de la conduite (m) ;
J : Gradient de perte de charge.

- 20 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

 V2
J L
D h 2g
où :
D : Diamètre hydraulique de la conduite qui est égal au diamètre forcé (m) ;
V : Vitesse moyenne de l’eau dans la conduite (m/s) ;
g : Accélération de la pesanteur (m/s2) ;
: Coefficient de frottement adimensionnel qui dépend de la nature du régime d’écoulement.
en régime turbulent  est donné par la formule de NIKURADSE
2
  
  1,14  0,86 ln  (Formule de Nikuradsé)
 D
avec :
 : Rugosité absolue de la conduite  = 0.015mm
.
D : diamètre de la conduite (mm)
Au régime transitoire  est déterminé à partir de l’abaque de MOODY.
A la première approximation  est donné par la formule de NIKURADSE.

10D/  = 10*176,2/0,015=117466,67 < Re

 2
Avec :   (1,14  0,86 Ln ) = (1,14-0,86ln 0,015/176, 2)-²= 91,993 *10-3
D
V ² *
j (Formule de Darcy- Weisbach)
D * 2g

V ² *  1,49² * 91,993 *10 3

j   59,0775 *10 3 m / ml
D * 2g 0,1762 * 2 * 9,81

 Perte de charge linéaire


Lorsque l’eau se déplace dans la conduite, nous observons des dépenses d’énergie pour
vaincre le mouvement de l’eau. Ces frottements sont dus au fait que la viscosité du liquide
n’est jamais nulle et que la paroi de la conduite n’est jamais lisse. Nous enregistrons une
dissipation et une diminution de la charge totale le long de la conduite. Nous disons alors que
nous avons une perte de charge. Ces pertes de charges linéaires s'estiment comme suit :

J= j*L
Avec :

J : Pertes de charge linéaires [m],

L : Longueur du tronçon de la conduite [m].

L=9281,89 m

- 21 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

J= 59,0775*10-3*9281,89= 542,443m

 Perte de charge singulière

Dites aussi locales, et sont dues, aux coudes lors de changements de direction, au changement
de diamètre, au niveau des emplacements des pièces spéciales (Té, coudes, vannes,
ventouses, …etc). Elle est donnée par la relation suivante :
J’ = k J , avec :
k : coefficient de réduction prend comme valeur 0,15 ≤ k ≤ 0,20, pour notre cas on prend
k =0,20
J’ : Pertes de charge singulières [m].
J'=0,20 *J
Avec :
J'=0,20 *542,443=108,488m

 perte de charge totale

Représentent la somme des pertes de charge linéaires et locales.
ΔH = J + J’
Ht  J  J ' 1,20 J
Ht  1,20 * 542,443  650,932m

* Hauteur manométrique totale

La hauteur manométrique totale représente la somme de la hauteur géométrique (Hg), des

pertes de charge totale :
H mt  H g   Ht
La hauteur manométrique totale sera calculée de la manière suivante :
H g  ND  (280,58  254,16)  H  50  26,42  35  111,42m

H mt  H g   Ht =111,42+650,932=762,352m

Hg : Différence de niveau entre le plan d’aspiration et le plan de refoulement (m) ;

 Ht : Somme des pertes de charge linéaires et singulières (m).

* Puissance de pompage
g * Hmt * Q
P

P : puissance absorbée par la pompe (Kw) ;
g : Accélération de la pesanteur (m/s2) ;
Hmt : Hauteur manométrique totale (m) ;
Q : Débit à refouler (m3/s) ;
η : rendement de la station de pompage (0,7  0,8) on prend  =0,75 .

- 22 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

9,81 * 762,1352 * 0,035

P  349,00 Kw
0,75

I.16. Le réservoir :
Les réservoirs sont des ouvrages hydrotechniques variés nécessitant une étude
technique approfondie afin qu’ils puissent remplir à bien, les taches auxquelles ils sont
conçus. Ils servaient de réserve d’eau, cependant leur rôle a sensiblement changé au cours du
temps.

I.16.1. Le rôle du réservoir :

Les réservoirs constituent une réserve qui permet d’assurer aux heures de pointe (le
débit maximal demandé), de plus il peut aussi :
 Régulariser le fonctionnement de la pompe.
 Régulariser la pression dans le réseau de distribution.
 Coordonner le régime d’adduction au régime distribution.
 Joue le rôle de brise de charge dans le cas d’une distribution étagée.
 Lutte contre incendie.
 Jouer le rôle de relais.

I.16.2. L’emplacement des réservoirs :

L’emplacement du réservoir pose souvent un problème délicat à résoudre ; pour cela
nous somme à tenir compte des certains considération techniques et économique suivantes :
 Il est préférable que l’emplacement puisse permettre une distribution gravitaire ;
la cote du radier doit être supérieur à la cote Piézométrie maximal dans le réseau.
 Pour des raisons économiques ; il est préférable que remplissage se fait gravitaire, ce
qui implique qu’on puisse le placer à un point bas par rapport à la prise d’eau.
 L’implantation doit se faire aussi de préférence ; à l’extrémité de la ville ou à
proximité du centre important de consommation.
 La présence des reliefs dans la région peut faciliter l’implantation d’un réservoir, qui
sera toujours plus économique (réservoir semi enterré mieux qu’un château d’eau).
 La nature du sol joue un rôle important dans le choix de l’emplacement d’un réservoir.
Il est indispensable, en effet, d’établir un réservoir sur un sol parfaitement résistant.
 Il est avantageux qu’un réservoir soit établir le plus prés possible de l’agglomération.

I.16.3. Choix du type de château d'eau:

Nous avons qu’il existe plusieurs types des réservoirs tel que :
 Réservoir enterré.
 Réservoir semi enterré.
 Réservoir surélevé appelle château d’eau.
Notre étude consiste à maintenir un ouvrage de stockage d’eau pour satisfaire
quantitativement les consommateurs de la région dans la venir.
Dans notre cas, puisque c’est une zone presque plane, on prend un réservoir surélevé
(château d’eau).
Le choix de type est basé sur les avantages suivants :
 Economie sur les frais de construction

- 23 -
 Chapitre I:Partie Hydraulique

 Du côté esthétique
 Etude architecturale très simplifiée
 Etanchéité plus facile à réaliser
 Conservation à une température constante de l’eau emmagasinée.

I.16.4. La hauteur du château d'eau:

La hauteur d’implantation du château d'eau est calculée en fonction de la
consommation d’eau et la pression demandée et la topographie du site.
Le calcul de la hauteur ce fait après l'étude du dimensionnement du réseau d'AEP de
la ville c'est-à-dire (diamètres des tronçons, les pertes de charges, les vitesses admissibles) a
partir du point le plus défavorable dans le réseau, on doit calculer les pressions à chaque
point du réseau d’AEP, jusqu'à arrivée au château d’eau c'est-à-dire le calcul se fait de
l’amont a l’aval [1].
La cote du radier du château d'eau est déterminée suivante la relation :
Cr  Cp n  H n   H ch n
Avec: Hn : désigne la pression de service au point le plus défavorable.
 H ch n : Somme des pertes de charge du château, au point considéré.
Cpn : cote du terrain au point considéré.

Dans notre étude la cote du radier du château d'eau est donnée : Cr =24,65m
La cote du trop plein et le niveau du volume d'incendie, les diamètres de la cuve tronconique
doivent être calculés en fonction du volume et la forme géométrique de la cuve.
"Voir chapitre II partie génie civil "
 Cote du trop plein : CTP =29,85m
 Cote de la réserve d'incendie Ninc = 26,65m
 Les diamètres de la cuve tronconique : DSup = 15,00m
DInf =5,00m

- 24 -
 Partie génie civil

II.1. Introduction
L’étude de château d’eau à une forme tronconique il est
constitué essentiellement des éléments suivants :
 Un lanterneau.
 Une coupole de couverture.
 Une ceinture supérieure.
 Une cuve tronconique.
 Une cheminée.
 Une ceinture inférieure.
 Un fût cylindrique.
 Une Charpente métallique (échelles, passerelles).
 Une fondation.

II.2.Définition d’un réservoir :

Un réservoir est une enveloppe contenant un liquide. Ce liquide est généralement de l’eau, soit
potable (réservoir d’eau de distributions publiques), soit usées (eau d’égouts). Un réservoir peut
reposer directement sur le sol ou être partiellement ou totalement enterré. Il peut aussi être surélevé et
supporté par une tour, par des murs ou par des poteaux. Ces réservoirs surélevés destinés au stockage
d’eau sont appelés château d’eau.
II.3. Définition des éléments de la cuve
II.3. 1. Un lanterneau:
Le lanterneau est composé d’une dalle de couverture et d’un voile cylindrique pour soutenir la
couverture. Elle est sollicitée par son poids propre, l’étanchéité et la charge d’exploitation.
II.3. 2. la coupole de couverture:
Une couverture en béton armé dont le rôle essentiel est de protéger l’eau Contre les effets
climatiques extérieurs.
Elle est sollicitée par son poids propre, l’étanchéité, la charge d’exploitation et le poids du lanterneau.
II.3. 3. la ceinture supérieure:
Elle est sollicitée par son poids propre, la poussée due à la coupole.

II.3. 4. la paroi de la cuve:

Une cuve cylindrique auto stable en béton armé destiné à contenir l’eau
sera sollicitée par: Son poids propre, La composante tangentielle des poids de la ceinture et de la
coupole supérieure et la poussée de l’eau agissant sur le centre de gravité de l’élément.

II.3. 5. la cheminée:
Elle est sollicitée par son poids propre et la poussée de l’eau.

II.3. 6. la coupole de fond:

Elle est sollicitée par son poids propre, poids de la cheminée et la pression de l'eau.

II.3. 7. la ceinture inférieure :

Elle est sollicitée par son poids propre, l’effet transmis par le cuve, l’effet suivant les méridiens
de la coupole de fond et l’effort tranchant du à l’encastrement de la coupole sur la cuve.

II.3. 8. Le fût
le fût est considéré comme une console encastrée dans le sol,

II.4 .les fondations

Le rôle de la fondation est de transmettre au sol les charges et les surcharges dues à la
superstructure dans les conditions d’assurer une stabilité suffisante à l’ouvrage lorsque celui-ci est
sollicité par des efforts extérieurs. C’est donc un élément essentiel à l’ouvrage.
Les efforts agissant sur la superstructure sont transmis à la fondation par l’intermédiaire du fût.

- 26 -
 Partie génie civil

III.1 Introduction :

III.1.1. Eléments Constituant le Château d’eau:

L’étude de génie civil, se fera conformément aux règles de calcul des ouvrages en béton
armé aux états limites « BAEL 91 », et aux règles parasismiques algériennes « RPA version
2003 ». Le château d’eau de TIMMI à une forme tronconique, il est constitué essentiellement
des éléments suivants :
 Un lanterneau.
 Une coupole de couverture.
 Une ceinture supérieure.
 Une cuve tronconique.
 Une cheminée.
 Une ceinture inférieure.
 Un fût cylindrique.
 Une charpente métallique (échelles, passerelles).
 Une fondation.

III.1.2.Caractéristiques principales du château d’eau :

Les principales caractéristiques de notre château d’eau sont :
- Capacité : 1000 m3.
- Hauteur totale du château d’eau : 35.00m.
- Hauteur d’eau dans la cuve : 5.20m.
- Niveau du trop plein : 29.85m.

III.1.3.Rôle du château d’eau :

Le château d’eau permet d’assurer les débits maximaux demandés pour l'alimentation en
eau potable (A.E.P.) et en cas d’incendies, il permet aussi de régulariser la pression dans le
réseau de distribution.
Le château d’eau doit répondre a trois exigences techniques à savoir : la résistance,
l’étanchéité et la durabilité.
- Résistance : les éléments constituants le château d’eau doivent résister aux efforts auxquels
ils sont soumis (poids propre, surcharges, vent, séisme…..).
- Etanchéité : l’ouvrage doit être étanche, la moindre fissure doit être éliminée pour éviter
les fuites qui engendrent des effets indésirables au château d’eau.
- Durabilité : le château d’eau doit pouvoir rester fonctionnel pendant toute sa durée de vie,
et le béton en contact avec l’eau, doit conserver ses propriétés intactes.

III.2. Caractéristique des matériaux:

III.2.1. Le Béton:
Le béton est défini du point de vue mécanique par sa résistance caractéristique en
compression, elle se mesure à 28 jours par des essais d’écrasement en compression centrée
sur des éprouvettes cylindriques normalisées de 32 cm de hauteur et de 16 cm de diamètre.

- 28 -
 Partie génie civil

En mélangeant de manière homogène et dans des proportions convenables du ciment,

sable, gravier et de l’eau .On obtient une pâte de béton qui durcit rapidement.
Pour avoir une bonne étanchéité, le béton utilisé pour la cuve et le fût est dosé à 400 kg/m3 de
CPA325 et à 350 Kg/m3 de CRS pour le radier

III.2.1.1. Résistance en compression :

Le « BAEL 91» donne la résistance à la compression «fcj » en fonction du temps j par
les formules suivantes :
 pour j ≤28 jours :
j
f cj  f c 28 pour f c 2 8  40 MPa
4,76  0,83 j
j
fcj  fc28 pour f c 2 8  40 MPa
1.400,95j
 pour j 28 jours :
fcj 1,1fc28 pour f c 28  40 MPa

Avec : fcj : Résistance caractéristique à la compression jème jour

f c 28 : Résistance caractéristique à la compression au 28ème jour.

III.2.1.2. Résistance à la traction :

Le BAEL 91 donne la résistance à la traction par la relation suivante :
f tj  0,6  0,06 f cj Pour fcj  60MPa
Pour notre cas f c 28 = 25 MPa  ft 28  2,1MPa

III.2.1.3. Module de déformation longitudinale :

Pour une durée d’application d’une charge instantanée ≤ 24 heures, le module de
déformation longitudinal instantané du béton est donné par :
Eij  11000 3 f cj

 Eij  32164,195MPa

Et pour une charge de longue durée le module de déformation longitudinal différé

tiendra compte du fluage et est donné par la formule :
1
Evj  Eij  3700 3 f cj
3
 Evj  10818,866MPa
- 29 -
 Partie génie civil

III.2.1.4. Coefficient de poisson :

C’est le rapport entre la déformation longitudinal et la
L
déformation transversale.
Après essais en compression sur une éprouvette de L - ΔL
longueur L et de dimension transversale a.
a
Les dimensions deviennent L-ΔL et a+Δa.
a/a a +Δa
 : Coefficient de poisson : =
L/L
0 pour le calcul de sollicitations a I’ELU et à L’ELS.
= 0,2 Pour le calcul des déformations à L’ELS (béton non fissuré).

III.2.1.5. Contraintes admissibles :

III.2.1.5.1. Contraintes limites à la compression :
a) A l’état limite ultime (ELU) :
L'état limite ultime est caractérisé par :
 un déséquilibre statique.
 un état de flambement.
 une perte de résistance.
La contrainte limite dans le béton à l’ELU est donné par le BAEL91 par :
0,85
fbu  f
 . b c 2 8
Avec :
 : Coefficient qui tient compte de la durée d’application du chargement :
1 Si la durée est supérieure à 24 heures
= 0.9 Si la durée comprise est entre 1 et 24 heures
0.85 Si la durée est inférieure à 1 heure.
0.85 : coefficient tenant compte de l’altération du béton en surface et de la durée d’application
des charges.
b : coefficient qui tient compte d’éventuels défauts localisés dans la masse du béton qui
entraînerait une diminution de la résistance.
1.5 En situation durable ou transitoire (SDT).
b = 1.15 En situation accidentelle (SA).
14,17MPa en SDT
Pour notre cas: θ = 1  fbu=
18,48MPa en SA
- 30 -
 Partie génie civil

b) À l’état limite de service (ELS) :

L'état limite de service existe quand les conditions normales d'exploitation et de
durabilité ne sont plus satisfaites, et qui comprennent les états limites de fissuration et de
déformations.
La contrainte limite de compression du béton à l’ELS est donnée par le BAEL 91 comme
suit :

 bc  0,6 f c 28
  bc  15MPa
III.2.1.5.2. Contrainte limite au cisaillement :
Pour les armatures droites (   90 ) nous avons :
 Fissuration préjudiciables et très préjudiciables (FP et FTP) :
0,15 f cj
 p  min( ,5MPa ) )
b

fcj=25MPa   p  2,5MPa
 Fissurations peu nuisibles (FPN)
0,2 f cj
 u  min( ,4 MPa )
b

fcj=25MPa   u  3,33MPa
III.2.1.6. Diagramme contraintes- déformations :
A l’ELU : le diagramme de calcul est celui de parabole-rectangle.
 bc (MPa)
fbu
bc (‰)
2‰ 3.5‰


A l’ELS : le diagramme correspond a un comportement linéaire élastique (  bc = bc.Eb )
car les contraintes sont proportionnelles aux déformations relatives.
 bc (MPa)

 bc

Eb bc (‰)
Eb=Es/15 tel que :
Es : module de YOUNG de l’acier
Eb : module de déformation longitudinal du béton.
- 31 -
 Partie génie civil

15 : coefficient d’équivalence acier béton

III.2.2. L’acier :
III.2.2.1. Classification :
Les aciers sont classés essentiellement selon leur nuance et état de surface, on
distingue:
Les aciers ronds lisses (RL) :
FeE 215 fe=215Mpa
FeE 235 fe=235Mpa
Les aciers à haute adhérence (HA):
FeE 400 fe=400Mpa
FeE 500 fe=500Mpa
Où fe: est la limite d'élasticité garantie.
Dans notre ouvrage, on utilise les aciers à haute adhérence "HA" FeE400

III.2.2.2. Module d’élasticité longitudinale:

Le module d’élasticité longitudinal ou module de Young de l’acier est égale à :
Es=2x105 MPa
III.2.2.3. Diagramme contraintes déformations :
*à l’ELU

 s (MPa)

Fe
S
Es
fe
10 ‰ s (‰)
 s ES
s: coefficient de sécurité de l’acier.
s = 1.15 en situation durable ou transitoire (SDT).

1 en situation accidentelle (SA)

la contrainte limite de traction dans les aciers est :

fe
s 
s
D'ou: 347,826MPa en SDT

s =
400MPa en SA
- 32 -
 Partie génie civil

 à l’ELS :
La contrainte de traction admissible dans l’acier est limitée suivant l’emplacement à la
structure, cette contrainte permet donc la limitation des ouvertures des fissures.
Selon le type de fissuration la contrainte limite des aciers tendus est :
1. Fissuration peu nuisible (FPN) :

 s  fe
s
2. Fissuration préjudiciable (FP) :
2
 s  min( fe,110 ftj )
3
3. Fissurations très préjudiciables (FTP) :
1
 s  min( fe,90 f tj )
3
Avec :
ftj : résistance caractéristique à la traction du béton au jème jour en MPa.
1 pour les aciers RL (Ronds lisses)
η : coefficient de fissuration =
2 pour les aciers HA (Haute adhérence)
III.3.Les sollicitations :
Ce sont les efforts normaux ou tranchants et les moments de flexions ou de torsions.
Les sollicitations sont généralement calculées par les méthodes de RDM et à partir de
certaines combinaisons d’actions.

a) Combinaison de calcul à l’ELU :

 Situation durable ou transitoire (SDT) :
Ce sont des situations ou sont appliquées seulement les actions permanentes et les
actions variables, elles sont déterminées par les combinaisons suivantes:
n
1.35 Gmax + Gmin + γQ1 Q1 + 
i1
1,3 Ψoi Qi

 Situation accidentelle (SA) :

Ce sont les action accidentelles (séisme,choc….etc) qui viennent s'ajouter aux action
permanentes et les action variables .Elles sont données par la combinaisons suivantes:
n
Gmax + Gmin + FA +Ψ11 Q1 +  Ψ2i Qi
i1

- 33 -
 Partie génie civil

b) Combinaison de calcul à l’ELS :

Dans le cas général, la combinaison d'actions est donnée par :
n
Gmax + Gmin+ Q1 + 
i1
Ψoi Qi
Avec :
FA : Valeur nominale de l’action accidentelle (action de base)
Gmax : l'ensemble des actions permanentes déformables
Gmin : l'ensemble des actions permanentes favorables
Q1 : action variable de base
Qi : action variable d’accompagnement
Ψ11 : coefficient de valeur fréquente d’une action variable
Ψ2i : coefficient de valeur quasi-permanente d’une action variable (donnée par le R.P.A)
Ψoi ; Ψ11 ; Ψ2i : définis dans l’annexe de BAEL91
Ψ0i : coefficient de pondération dépend de Q1 et Qi
γQ1: coefficient d'action de base.
1.50 Dans le cas général
γQ1 = 1.35 Dans le cas de température
1.20 Dans le cas du vent

III.4. Ferraillage minimum :

a) Traction simple : (Condition de non fragilité)

f t 28
A min  B.
fe

B : section du béton

b) Compression simple :
2B
A min  max( 4U, ) cm2
1000
U : périmètre de la section du béton exprimé en"m".

4U(cm2) = 4 (cm2/m). U(m) [( 4 cm2) d’acier par mètre de pourtour].

c) Flexion simple :
f t2 8
Amin  0,23.b0.d. f e

- 34 -
 Partie génie civil

b0 : largeur de la section du béton en "cm".

d : distance entre le centre de gravité des aciers tendues et fibre du béton la plus
comprimée.
b) Flexion composée :
 N compression :
ft2 8 e - 0,45d
Amin  0,23.b0.d. f e . ( )
e - 0,185d
 N traction :
ft2 8 e  0,45d
Amin  0,23.b0.d. f e . ( e 0,185d )
Avec:
e : L’excentricité maximale.
On doit vérifier que: As ≥ Amin
As: étant la section d'acier déterminée

III.5.Actions – sollicitations :
On distingue trois types d’actions :

a) Action permanentes : notées G dont l’intensité est constante ou très peux variable
dans le temps: le poids propre, les revêtements…

b) Actions variables : notées Q dont l’intensité varie d’une manière importante dans
le temps .On distingue:
 surcharges d’exploitation.
 surcharges climatiques : neige, vent, effets de la température.
 influence du retrait et du fluage.

c) Actions accidentelles : notées FA : ce sont des actions rares et de courte durée tel
que : le séisme, les explosions, les incendies…

- 35 -
 Partie génie civil

IV.1. Calcul du volume d’eau utile:

dans ce chapitre, nous calculerons le volume exact contenu dans la cuve, ainsi que le
poids des différents éléments de la structure.

D1

H1
E F
B
h'

H2 H3

H
h R3

D3

G H
f
r
C I D
J
D2 R

Figure.3 : Dimensions de la cuve

Les dimensions générales d'un château d'eau: (Traité du béton armé (tome6))
Le volume d'eau net est : V=1000m3
 La hauteur:
Elle est fixée d'après les conditions d'exploitation.
Pour une meilleure exploitation, on a : 2m <h  7 m
On prend heau =5,20m
La hauteur total H = h + h’ (diamètre de conduite d’alimentation) ; H = 6m

 Le diamètre intérieur de la cuve :

On a: D1  1,4053 V  1,4053 1000 =14,05m, On prend: D1= 15,00m
On prend D1= 15,00m
D2= 5,00m
D3= 2,00 m

- 37 -
 Partie génie civil

 L'épaisseur de la paroi:
6cm ≤ e ≤ 15cm  e = 10 cm
 Flèche de la coupole supérieure:
f = 0,104.D1  f = 1,56 m On prend: f = 1,55 m
 Flèche de la coupole inférieure :
f = 0,104.D2  f = 0,52 m On prend: f = 0,50 m
L'épaisseur maximale de la paroi (la cuve) en haut :
e1 ≥ h*D/4
e1 ≥ 6,00*15,00/4
e1 ≥ 22,50  e1 = 30,00 cm
 L'épaisseur maximale de la paroi à la base :
e2 = 0,207*D²  e2= 0,207*(15,00)²  e2=46,575cm, On prend : e2=50,00cm
Le volume d’eau dan la cuve est :
Veau = V1 - V2 - V3
Soit :
V1 : volume du tronc de cône ABCD V2 : volume de la cheminée EFGH
V3 : volume de la calotte sphérique IGHJ
Avec
H 2  D12
D 2 D1. D 2 
V1    2  
3  4 4 4 

D32 
V2  H3 et V3  . f 2 (3R  r )
4 3
Avec:
HC : Hauteur du tronc du cône.
Di : Diamètre du tronc du cône.
Les dimensions de la cuve sont le suivantes:
H = 6,80 m
H1 = 0,80 m
H2 = 6,00m
H3 = 5,20 m
D1 = 15,00 m
D2 = 5,00 m
D3 = 2,00 m
R = 6,50m
r = 2,50 m
Hinc=2,00m

- 38 -
 Partie génie civil

Tableau .13.Volume d’eau utile

Désignation Formule Volume (m3)
cylindre ABCD H 2  D12 D22 D1. D 2  824,25
V1     
3  4 4 4 
cheminée EFGH D32 17,27
V2  H3
4
calotte sphérique EGHF  4,48
V4  . f 2 (3R  r )
3
Volume d’eau utile Veau= V1-V2-V3 802,71

Le réservoir doit permettre la maintenance 1/4 de réservoir doit rester vide pour maintenance
l'or est conçu en 4 compartiment dont 3 tonjons en fonction
On a la relation suivant:
V =3/4 V réservoir
Avec 3/4 : pour la maintenance de réservoir
V =3/4 V réservoir  V réservoir = 4/3 V

V réservoir = 4/3 x802, 71 = 1081,95 m3

IV.2. Calcul du poids de l’ouvrage:

IV.2.1. Poids du lanterneau:

Poids volumique du béton : b=2,5 t/m3

Poids volumique de l’eau : e=1 t/m3

D=3,4 m

0,1m

0,3 m

Dext=3,0m
h=1,8 m 1m

Dint=2,8m

0,1 m
Figure.4 : Dimensions de lanterneau

- 39 -
 Partie génie civil

Tableau .14: Calcul poids des différents éléments de lanterneau

Eléments Formules du poids Poids ( t )
Dalle circulaire au dessus du voile D 2
e = 0,10 m P1= × e × γb 2,268
4
D = 3,40 m e

D
Voile cylindrique
0,10 m
h=1,80 m  Dext
2 D2 
4,090
P2 = int ×h × γb
4
Dext=3,00 m
Dint=2,80 m
4 fenêtres
L
L = 1,20 m
b = 1,00 m P3 = 4( L × b × e ) × γb 2,400
e = 0,20 m b e

Etanchéité pour la dalle circulaire du D 2

lanterneau P4 = γe t 0,635
4
γe t = 0,07 t/m2
Total P = P1 + P2 + P4 - P3 9,393

IV.2.2. Poids de la coupole supérieure :

La coupole est caractérisée par:

 Son rayon parallèle : R = 7,50m

Sa flèche : fS = 0,104.D avec : D=15,00m  fS = 1,56m On prend: f = 1,55 m

 Son rayon sphérique : RS

f S2  R 2
f S  RS  RS2  RS  RS   18,920m
2 fS

Avec R = 7,50m  Rsup = 18,920m

 Son épaisseur : e = 0,1m

 γb = 2.5 t/m2

- 40 -
 Partie génie civil

Figure .5: Dimensions de la coupole supérieure

Tableau .15 : Calcul poids de la coupole

Désignations Formules Poids ( t )
La coupole pleine
RS = 18, 920 m P1  2    RS  f S  e b 46,042
e = 0,1 m
fS = 1,55m

Ouverture de lanternau
d 2 0,785
d=2m P2 = e γb
4
e = 0,10 m
Etanchéité
RS = 18, 920 m
fS = 1,55m
d = 3m d 2 12,397
γet = 0.07t /m2 P3 = (2 πRS fS - ) γet
4
Total P= P1 – P2 + P3 57,654

IV.2.3.Poids de la coupole inférieure :

 Son rayon parallèle : R = 2,50m
 Sa flèche : finf =0,104 D Avec D = 5,00 m  finf = 0,52m On prend: finf =
0,50m
 Son rayon inferieur : Rinf
f inf  R 2
2

finf= Rinf -
2
Rinf  R2  Rinf=
2 f inf
0,50 2  2.50 2
Rinf =
2 * 0,50
Avec R = 2,50m  Rinf = 6,50m
γb = 2.5 t/m2

- 41 -
 Partie génie civil

Figure .6 : Dimensions de la coupole inférieure

Tableau .16 : Calcul poids de la coupole inférieure

Formules Poids ( t )
Désignations
La coupole pleine
Rinf = 6,50 m
P1 = ( 2 π Rinf × finf × e ) γb 15,308
e = 0,30 m
finf = 0,50 m
Ouverture de la cheminée
d = 2,00 m d 2 2,355
P2 = ×e γb
e = 0,30 m 4
Etanchéité
Rinf = 6,50 m
finf = 0,50 m d 2
P3 = (2 πRinf finf - ) γet 1,209
d = 2,00 m 4
γet = 0,07 t/m2
Total P= P1 – P2 + P3 14,162

- 42 -
 Partie génie civil

IV.2.4. Poids de la ceinture supérieure :

0,20
0,70m

R3 4 h0 = 0,40m
Ro

R1
h1= 0,40 m
2
1 h=0,80m H=1,20m

3
h2 = 0,40m
R2

0,30 0,60

Figure 7 : Dimensions de la ceinture supérieure

Avec : R0 =7,50m ; R1 =7,80m ; R2 =8,40m ; R3 =8,20m

h0 = 0,40m h1 = 0,40m h2 = 0,40m ; h =0,80m. γb = 2.5 t/m

Tableau .17 : Calcul poids de la ceinture supérieure

Eléments Formules Poids ( t )

Elément 1
P1 = π*γb*( R12  R02 ) *h 28,825

Element 2 P2 = π* h1*γb *( R22  R12 ) 30,521

Element 3 P3= 1 π*γb* h2*( R22  R12 ) 15,260

2
Element 4 P4= π R22  R32 * h0 *γb 10,425

Etanchéité + enduit
γet = 0.07 t /m2 P5 = 2 *π *R0 *H *γe t 3,956
H = 1,20 m
R0 = 7,50 m
Poids de la ceinture supérieure Pt= P1 + P2 + P3 + P4 + P5 88,987

- 43 -
 Partie génie civil

IV.2.5.Poids de la ceinture inférieure :

1 3
1

Figure. 8 : Dimensions de la ceinture inférieure

Tableau .18 : Calcul Poids de la ceinture inférieure

Eléments Formules Poids ( t )

Elément 1
R1 = 2,50m  R 2  R12 
R2 = 2,60m P1 =  2  *  * h *  b 0,600
 2 
h = 0,30m
 b  2,5
Elément 2
R2 = 2,60m  2 2

P2 = R4  R2 *  * h *  b
h = 0,30m 5,988
R4 = 3,05m
Elément 3
R4 = 3,05m  R 2  R42 
h = 0,30m P3 =  5  *  * h *  b 0,730
R5 = 3,15m  2 

Etanchéité
γet = 0,07 t/m2
h = 0,30 m
R1 = 2,50m
 
Pet  R32  R12 *  *  et 0,380

R3 = 2,825m
Total Pt= P1 + P2 + P3 7,698

- 44 -
 Partie génie civil

IV.2.6. Poids de la cuve :

γb = 2,5 t/m3
D1=15,60m
D2=15,00m
d1 =6,00m
d2 =5,00m
H =6,00m
e1 =0,30m
e2 =0,50m

Figure .9 : Dimensions de la cuve

Tableau .19 : Calcul Poids de la cuve

Formules Poids ( t )
Désignations
Cône plein ABCD

1463,868
P1 =  ( D1
D1= 15,60m 2
 d12 +d1 D1 ) γb H
12
d1 = 6,00m

H = 6,00m
3
γb = 2,5 t/m
Cône vide A’B’C’D’
D2 = 15,00m
1275,625
P2 =  ( D 2  d 22 +d2 D2 ) γb H
2
d2 = 5,00m
12
H = 6,00m
γb = 2,5 t/m3
Etanchéité intérieure
( cône A’B’C’D’)
γet=0.07 t/m2  D12  d12  16,114
Pet.int = γet
  45 4 sin 
Etanchéité extérieure
 D22  d 22 
( cône ABCD)
3,996
γet=0.018 t/m2 Pet.ext = γet
4 sin 
Total P = P1 – P2 + Pet.ext+ Pet.int 208,353

- 45 -
 Partie génie civil

IV.2.7. Poids de la cheminée :

TP
P1 =  γb  6,2  ( 2,402 – 22 ) = 21,415t
4
1. Poids de l’étanchéité :
2. γ = 0.07 t/m2

6,2m
3. h = 6,20 m

5,2m
4. R = 1,20 m
5. Pet = 2 π R h γet
6. Pet = 2 π × 1,20 × 6.2 × 0,07 = 3,271 t
7. Poids total de la cheminée :
PT = P1 + Pet 0.2m 2m

 PT = 24,685 t 2,4m

Figure .10: Dimensions de la cheminée

IV.2.8. Poids de fût:

Figure .11: Dimensions du fût

- 46 -
 Partie génie civil

Tableau .20. Poids du fût :

Désignation Dimensions (m) Volume (m3) Poids (t)

Poids du voile Dext =5,90m P1=  γb* Hfut * (Dex 2 – Dint 2) 468,790
4
cylindrique Dint =5,00m
Hfut = 24,35m
e = 0,45m
Poids des 5 fenêtres P2 = 5 *[a * b *e] * γb 2,25
fenêtres a= 0,80 m
b = 0,50 m
e = 0,45m
Poids des L = 2,10 m P3 = [L* b *e] * γb 2,835
portes b = 1,20 m
e = 0,45m
poids des 6 passerelles et 6 échelles dont le PTp,ch = 6×(1,3+1) 13,80
passerelles et fut
échelles On estime:
-Poids d'une passerelle à 1,3t
-Poids d'une échelle à 1t
Poids du fut P= P1 - P2 - P3 + PTp,ch 477,505

IV.2.9 Poids de la charpente métallique :

L’ensemble de la charpente métallique du château d’eau comporte les éléments
suivants :

♦Un garde corps (sur l’acrotère).

♦Garde corps courant.

♦Poutre du plan.

♦Echelle à crinoline de protection.

♦Echelle métallique (6 escaliers métalliques).

Le poids total de la charpente est estimé à : 4,899t

Donc le poids total du fut est : Pt = 4,899 +477,505

Pt =482,404t

- 47 -
 Partie génie civil

IV.3. Conclusion :
Tableau .21 : Poids des différents éléments de la structure et poids total plein et vide

Elément Poids (t)

Lanterneau 9,393
Coupole supérieure 57,654
Coupole inférieure 14,162
Ceinture supérieure 88,987
Ceinture inférieure 7,698
Cuve 208,353
Cheminée 24,685
Fût 482,404
Eau 1081,95
Poids total à vide 893,336
Poids total plein 1 975,286

- 48 -
 Partie génie civil

V.1. Introduction
Lors d’une excitation horizontale provoquée par un phénomène naturel tel que le vent et
le séisme, la structure se met en vibration, une fois que cette excitation disparaît la structure
oscille en vibration propre.
Le calcul exact de la période propre d’oscillation est très compliqué, par conséquent, le calcul
se fera par la méthode approchée basée sur des hypothèses de simplification proposées par
RAYLEIGH dite : méthode des consoles.

V.2. Méthode de la console:

La méthode de la console permet le calcul de la période propre de vibration de
l’ouvrage en l’assimilant à une masse concentrée (cuve), reposante sur l’extrémité d’un
support de masse non négligeable (fût), grâce à la formule suivante :
P' Z 3
T = 2π
3EIg

33
Avec: P’ = P + P1Z
140
P : Poids de la masse concentrée (t/ml).
P1 : Poids de support (fût) par unité de longueur.
I : Moment d’inertie de la section transversale de support ( m4).
E : Module de déformation du béton en ( t/m2 ).
Z : Hauteur du centre de gravité de la masse oscillante ( cuve ) par rapport à l’encastrement

V.2.1. Calcul du module de déformation instantanée Eij :

D’après de la BAEL 91 : Eij  11000 3 f cj  Eij  3216419,5MPa

Avec: J = 28 jours ; fc28 = 25 MP a

V.2.2. Calcul du moment d’inertie I:

 4
I= ( Dext – D int4) section circulaire
64

D int = 5,00 m
 I = 28,786m4
Dext = 5,90m

V.2.3. Calcul du poids du support "P1" par unité de longueur :

 2
P1 = ( Dext – Dint2) γb = 19,252 t/ml
4
V.2.4. Calcul du centre de gravité de la masse oscillante (cuve) par rapport à
l’encastrement :
Le tableau ci -dessous donne les valeurs Zi et Pi
Zi = centre de gravité de l’élément "i" considéré par rapport au niveau du sol.
Pi = poids de l’élément "i"

- 50 -
 Partie génie civil

Tableau .22 : Les valeurs de centre de gravité

N° L’élément Zi(m) Pi (t) Zi Pi
1 Dalle circulaire du lanterneau 34,95 2,268 79,2666
2 Voile cylindrique du lanterneau 34,00 4,090 139,06
3 Coupole supérieure 32,25 57,654 1859,3415
4 Ceinture supérieure 31,05 88,987 2763,04635
5 Cuve 27.65 208,353 5760,96045
6 Cheminée 28,05 24,685 692,41425
7 Ceinture inférieure 24,50 7,698 188,601
8 Coupole inférieure 24,90 14,162 352,6338
9 eau 30,65 1081,95 33161,7675
9

  .
1
i i
; Zg : centre de gravite de la masse
9

 1
i

Cuve

Zg

Fut

 Cuve plein:
9 9

 i  i = 44997,091 tm , Pp =  i = 1489,847 t
1 1
 Zgp = 30,202 m

 Cuve vide:
9 9

 i  i = 11835,324 tm , Pv =
1
  =407,897 t
1
i  Zgv = 29,015 m

 Période d'oscillation Cuve plein:

33
P' = Pp + PiZgp = 1626,975 t  Tp = 0,80 s
140
 Période d'oscillation Cuve vide:
33
P'v = Pv + Pi Z gV = 539,636 t  Tv = 0,43s
140
V.3 Conclusion:

Dans ce chapitre la période d’oscillation a été déterminée par la méthode des consoles.
La valeur de la période sera utilisée ultérieurement dans l'étude du vent de la structure
(chapitre suivant).

- 51 -
 Partie génie civil

VI.1. Introduction
Le château d'eau est un ouvrage surélève, en conséquence il nécessite une étude au vent,
cette dernière dépend de la vitesse du vent qui produit des efforts préjudiciables quand la
vitesse est élevée, ou non préjudiciables quand la vitesse est nettement faible.
L’action du vent sur notre ouvrage dépend principalement:
 du site
 de l’élancement de la structure
 de la période d’oscillation
 des dimensions de la structure
Cette étude sera conduite selon le règlement NEIGE ET VENT "NV-65" en considérant
deux actions de vent:
 Action d'ensemble du vent
 Action locale
VI. 2. Action d’ensemble du vent:
C'est la résultante géométrique de toutes les actions sur les différentes parois de
l’ouvrage, cette résultante se décompose en :
Une force de traînée (T) par unité de longueur dans la direction parallèle à celle
du vent qui produit un effet d’entraînement et de renversement de l’ouvrage.
Une force de dérive (L) par unité de longueur dans la direction perpendiculaire à
celle du vent qui produit un effort de soulèvement et de renversement.
VI.2.1. Calcul de la force de traînée (T):
D’après le règlement neige et vent (NV65), la force de traînée est donnée par la relation :
T= Ct...q.De
 Ct : coefficient global de traînée, dépend de l'élancement de la tour et de la rugosité
de la surface,
Ct = Ct0 . γ0
 Ct0 : 0,55 dans le cas d'un ouvrage cylindrique tronconique à base circulaire sans
nervures ; il se classe dans la catégorie "V" ( (NV -65.tableau VII).

 : Coefficient pris égale à 0(cas d’un cylindre a génératrice verticale en contact avec
le sol).Il est donné en fonction de l’élancement de la structure.
Puisque le château d’eau est une construction qui n’a pas une largeur constante sur
toute sa hauteur on peut l’assimiler donc a une construction cylindrique a base circulaire, 
h2
est donnée par :  = St (NV-65)

Z : hauteur total du château d’eau Z = 35m

St : surface du maître couple

- 53 -
 Partie génie civil

Calcul de ST : (surface du maître couple)

Le maître couple est la projection orthogonale de l'ensemble de la construction sur un
plan normal à la direction du vent.
St1 = (3,40*0,10) + (3,00*1,80) = 5, 40m2
2 2
St 2 = Df = *16,80*1,55 = 17,36m2
3 3
( D' d ) (5,9  16,80)
St 3 = *h’= *7,00= 79,45m2
2 2
St 4 = d*H =5,90  24,35=143,665 m2

St= Sti = 245,875m2

(35,00) 2
D’ou:  = = 4,98
245,875
λ = 5,00 d’où : γ0 = 1,06

Figure .12 : Présentation surface

Ct = Ct0 . γ0
D'ou Ct = 0,55 × 1,06 = 0,583

 : Coefficient de majoration dynamique dépendant de la période de vibration de la

construction
et du niveau pris en considération. Il est lié aux efforts de la résonance provoquée par les
oscillations de la tour.
 =  1    (NV-65 )
 : Coefficient global qui dépend du type de construction
On a une construction à base circulaire   = 1 (NV-65 )
 : Coefficient de réponse, il est donné en fonction de la période T du mode fondamental
D'oscillation.
 Cuve pleine Tp = 0,80 s   p = 0,60
 Cuve vide Tv = 0,43 s   v = 0,25
 : Coefficient de pulsation, il est déterminé à chaque niveau considéré en fonction de sa
côte H
δ : coefficient de réduction qui est fonction de la plus grande dimension verticale de la
surface
Offerte au vent, et de la côte Z du point le plus haut de cette surface
Z = 35m  δ= 0,75
q: pression dynamique du vent à la vitesse normale et extrême en (daN/m2)
On défini deux types de vitesse de vent :
● Vitesse normal du vent : c’est la vitesse de pointe instantanée (pointe de rafale).
● Vitesse extrême du vent : c’est la plus grande vitesse instantanée à laquelle la
construction peut être soumise durant sa vie normale .donc on doit envisager dans les
calculs deux valeurs de pression dynamique soit :
- qN : pression dynamique normale : c’est la pression du vent a la vitesse normale.
- qe : pression dynamique extrême : c’est la pression du vent a la vitesse extrême.

- 54 -
 Partie génie civil

La relation entre qN et qe est tel que : qe=1,75 qN

Avec : qN =ks.qH
Ks : coefficient de site qui dépend de l’emplacement de l’ouvrage, pour notre cas :
Ks : coefficient de région Ks = 1,3 (région II, site normal )
qH : Pression dynamique de base agissant à la hauteur H au-dessus du sol
Pour 0 ≤ H ≤ 500m : le rapport entre qH et q10 est défini par la formule:
qH H  18
= 2,5  (NV-65 )
q10 H  60
q10 : la pression dynamique de base agissant à 10m de hauteur.
qh
Pour H =10m : = 1 et q10 =70 daN/m2 (région II selon NV-65 )
q10
H  18
D’où: qH = 175  (daN/m²) (NV-65 )
H  60
H  18 H  18
Donc: qn = 1  175  = 175 
H  60 H  60
La pression extrême : qe = 1,75qn
H  18
 qe = 306,25
H  60
Remarque :
La hauteur H est comptée à partir du sol environnant, supposée sensiblement horizontale
dans un grand périmètre en plein au tour de la construction.
De : diamètre extérieur de la cote considérée (c’est la largeur du maître couple) le tableau
suivant résume le calcul des coefficients et les pressions dynamiques normales et extrêmes.

Tableau .23 : Les Valeurs Des Coefficients de calcul et les pressions normales et extrême

(m) Valeur des différents coefficients de calcul Pression dynamique

Ct τ ξV BV ξP BP δ KS qn qe
0.00 0.583 0.360 0.25 1.090 0.6 1.2160 0.75 1.3 52.500 91.877
4.40 0.583 0.360 0.25 1.090 0.6 1.2160 0.75 1.3 60.870 106.523
8.80 0.583 0.360 0.25 1.090 0.6 1.2160 0.75 1.3 68.169 119.297
13.20 0.583 0.358 0.25 1.090 0.6 1.2148 0.75 1.3 74.590 130.535
17.60 0.583 0.355 0.25 1.089 0.6 1.2130 0.75 1.3 80.284 140.498
22.00 0.583 0.345 0.25 1.086 0.6 1.2070 0.75 1.3 85.366 149.393
24.35 0.583 0.340 0.25 1.085 0.6 1.2040 0.75 1.3 87.863 153.763
24.65 0.583 0.341 0.25 1.085 0.6 1.2046 0.75 1.3 88.172 154.303
26.65 0.583 0.334 0.25 1.084 0.6 1.2004 0.75 1.3 88.682 155.196
30.65 0.583 0.330 0.25 1.083 0.6 1.1980 0.75 1.3 93.919 164.361
31.45 0.583 0.327 0.25 1.082 0.6 1.1962 0.75 1.3 94.628 165.602
33.10 0.583 0.325 0.25 1.081 0.6 1.1950 0.75 1.3 96.053 168.095
35.00 0.583 0.320 0.25 1.080 0.6 1.1920 0.75 1.3 97.632 170.858
La valeur de la force de traînée pour des différentes valeurs de H (m) et pour les deux cas de
vent : normal et extrême est rapportée sur le tableau suivant :

- 55 -
 Partie génie civil

Tableau .24 : calcul de la force de traînée en fonction de la côte

H Dest calcul de la force de traînée
(m) (m) cuve vide cuve pleine
Tn Te Tn Te
(Kg/ml) (Kg/ml) (Kg/ml) (Kg/ml)
0.00 5.90 147.63 258.35 164.69 288.22
4.40 5.90 171.16 299.54 190.95 334.16
8.80 5.90 191.69 335.46 213.85 374.24
13.20 5.90 209.65 366.89 233.76 409.08
17.60 5.90 225.49 394.62 251.23 439.66
22.00 5.90 239.22 418.64 265.81 465.18
24.35 5.90 245.93 430.39 272.91 477.60
24.65 5.90 246.85 432.00 274.00 479.51
26.65 7.90 331.91 580.85 367.72 643.52
30.65 15.00 666.81 1166.94 737.96 1291.45
31.45 16.80 751.95 1315.93 831.50 1455.15
33.10 3.00 136.23 238.41 150.57 263.50
35.00 3.40 156.76 274.33 173.01 302.78

VI.2.2. Calcul de la force de dérive (L):

Pour la prise en compte des tourbillons alternés de Bénard Karman, on admet que la
construction est soumise à une force de dérivée (L) périodique perpendiculaire à la direction
du vent et de répartition triangulaire, et dont l’action est assimilée à celle d’une force statique
sa valeur maximale est donnée à chaque niveau par l’expression suivante :
H
L=CL.’.’.qcr. De. (NV-65)
h
CL : Coefficient de dérive d’après (NV-65): CL = 0,2
β' : Coefficient dynamique fourni par la théorie des vibration pour une structure en état de

résonance: β’=

∆ : est le décrément logarithmique de l’amortissement visqueux, pour les ouvrages en
béton
armé: ∆ = 0,3  β’ = 10,47
 ' : Coefficient de réduction tenant compte de l'effet des dimensions de l'ouvrage pour
simplifier
les calculs, il est admis de tenir compte de l'effet des dimensions en prenant pour δ' la
valeur moyenne 0,8
 ' =0,8 (NV-65)
qcr: Pression dynamique critique correspondant à la vitesse de résonance :
V2
qcr = cr
16

- 56 -
 Partie génie civil

Vcr : la vitesse critique du vent.

Dext : diamètre extérieur du fût
h : la côte du niveau considéré à partir du sol.
H : hauteur totale du château
Détermination de la vitesse critique:
La théorie de "KARMAN" montre que la période des tourbillons est donnée par: Tk=
d
S .V
T : étant la période propre de vibration propre de la construction, il y a résonance se lorsque
T=Tk
d
Vcr = > 25m/s .
S .T
d : la largeur du maître couple (d=Dext du fut)
S : Nombre de STROUHAL, fonction de la rugosité des surfaces, de la forme de la
construction
et de la viscosité du fluide.
S = 0,2 (Selon NV65, pour ouvrage de révolution)
5,9
 Cuve vide Tv = 0,43 s  Vcr = = 68,605 m/s .
0,43  0,2
5,9
 Cuve pleine Tp = 0,80 s  Vcr = = 36,875 m/s .
0,80  0,2
CONCLUSION
L'augmentation de la vitesse du vent diminue la possibilité de mise en résonance. On a
donc admis arbitrairement qu'à partir d'une vitesse de 25m/s, il est inutile de faire un calcul à
la résonance.
Donc d'aprés cette règle l'étude de résonance n'est pas nécessaire pour notre cas.

VI.3. Calcul des sollicitations m et t:

La structure est modélisée par une console encastrée supportant un chargement linéaire
non uniforme sur toute sa hauteur.
Les moments fléchissant et les efforts tranchants seront calculés par la méthode classique de
la RDM.

24,35 31,45 33,10 35,00

Figure .13 : Schéma des répartitions des charges

- 57 -
 Partie génie civil

Pour le calcul du moment fléchissant et de l’effort tranchant, on partage la structure en 4

zones de section respective S1 , S2 , S3 , S4
ab
S= .h
2
b  2a h
XG = 
ba 3
RA = S1+S2+S3+S4
MA = S1.XG1 + S2.XG2 + S3.XG3 + S4.XG4 Figure .14 : Présentation d’une Section
« St »

Zone 1: 0  x  24,35m
q0  q x
T1(x) = RA- x
2
q0  q x 2
M1(x) = -MA+RA.x - .x
4
Figure .15 : Diagramme des charges pour S1

Zone 2 24,35 m  x  31,45m

q1  q x
T2(x) = RA - Q1 - x
2
q1  q x 2
M2(x) = -MA+RA.(24,35 +x) – Q1.(24,35- xG1+x ) - .x
4
Avec:
q0  q1
Q1 = .24,35
2
q0  2q1 24,35 31,45
XC1 = . 24,35
q0  q1 3
Figure .16 : Diagramme des charges pour S2

Zone 4: 33,10m  x  35m ≡ 0 ≤ x' ≤ 1,8m

q4  q x
T4(x) = - x'
2
q4  q x 2
M4(x) = - .x '
4

Figure .17: Diagramme des charges pour S4

- 58 -
 Partie génie civil

Zone 3: 31,45m  x  33,10m ≡ 1,9≤ x' ≤ 2,45m

q3  q x
T3(x) = -Q4- x'
2
2q 3  q x 2
M3(x) = -Q4(x'+x'G4) - .x
6
Avec:
q3  q 4
Q4 = .1,9
2
q 4  2q3 1,1
X'C4 = .
q3  q 4 3 Figure .18 : Diagramme des charges pour S3

Les sollicitations produites par la force de traînée sont indiquées dans le tableau ci-dessous
T = effort tranchant
M = moment fléchissant

Tableau .25 : Sollicitations produites par la force de traînée

Cotes Cuve vide Cuve pleine

(m) Mn(t.m) Te (t) Me(t.m) Tn (t) Mn(t.n) Te (t) Me(t.m)
Tn (t)
0.00 8.644 32.813 15.127 203.486 9.584 57.671 16.772 246.988
4.40 7.749 31.171 13.560 200.612 8.585 55.839 15.024 243.782
8.80 6.696 25.896 11.719 191.381 7.412 49.957 12.971 233.488
13.20 5.516 16.560 9.653 175.042 6.098 39.554 10.672 215.282
17.60 4.233 2.856 7.408 151.059 4.679 24.333 8.188 188.645
22.00 3.438 -14.808 6.017 120.148 3.807 103.658 6.663 154.325
24.35 9.271 -25.661 16.225 101.154 10.284 -71.529 17.997 133.187
24.65 3.310 -31.310 5.792 227.839 3.665 103.831 6.414 359.291
26.65 1.684 -28.586 2.947 247.206 1.862 106.848 3.259 364.570
30.65 -0.039 -16.509 -0.068 268.340 -0.041 120.223 -0.072 387.978
31.45 1.011 -23.110 1.769 -40.444 1.118 -25.542 1.956 -44.699
33.10 -0.278 -10.534 -0.487 -18.435 -0.307 -11.635 -0.538 -20.361
35.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

- 59 -
 Partie génie civil

VI.3.1 Diagramme de M(x) et T(x) :

a. Cuve vide :
Cas de vent normal

TN (t) MN(tm)
35,00 0 0

31,45
1.011 23.110
755

24.65
3.310 31.31

0,00 8.644 32.813

Fig. 19. Diagramme du moment et effort tranchant « cuve vide, vent normal »

35.00 Te (t) Me(tm)

0
0

31.45
1.769 40.444

227.839
24.65
5.792

203.486
0,00 15.127

Cas de vent extrême

Fig. 20. Diagramme du moment et effort tranchant « cuve vide, vent extrême »

- 60 -
 Partie génie civil

b. Cuve pleine

Cas de vent normal :

35.00 TN (t) MN(tm)

0 0

1.118 25.542
31.45

24.65 3.665 103.831

9.584
0,00 57.671

Fig. 21. Diagramme du moment et effort tranchant « cuve pleine, vent normal »
Cas de vent extrême :
35.00 Te (t) Me(tm)
0 0

31.45 1.956
44.699

24.65 6.414 359.291

0,00 16.772 246.988

Fig. 22. Diagramme du moment et effort tranchant « cuve pleine, vent extrême »

- 61 -
 Partie génie civil

VI.4. L'Action locale du vent:

Pour les ouvrages cylindriques tronconiques dont la section transversale est annulaire
sur toute la hauteur, la répartition des pressions du vent sur la paroi est donnée suivant la
variation du coefficient Ce .
L’allure générale de la courbe représentant la variation de Ce est comme indiquée sur la
figure suivante :

Figure .23: diagramme des actions du vent

VI.4.1 Effet d’ovalisation engendré par les actions extérieures et les réactions intérieures
sur la paroi:
Chaque tronçon de l’ouvrage de la section annulaire est en équilibre sous l’action de la
pression locale du vent (P) et des cisaillements (τ) engendrés dans l’épaisseur de la paroi.
Les efforts (P) et (τ) produisent des moments fléchissant d’ovalisation qui seront calculés
pour γ0=1 :
■ P : La pression unitaire en chaque point de la paroi p = Ce .q. 0
- Ce : Coefficient qui tient compte des pressions du vent sur la paroi.
- q : La pression dynamique correspondante aux vitesses normales et extrêmes
V2
q =
16
- 0 : Coefficient de même nature que le coefficient  indiqué au paragraphe
précédent, mais il est affecté de l’indice  0 pour bien préciser que dans le cas
des charges localisées agissantes sur La paroi, la plus grande dimension de la
surface offerte au vent et non plus z mais De (z continuant à être le niveau pris
en considération dans les calculs)

2H
■  : Effort de cisaillement. = cos 

- H : Hauteur considérée.

- 62 -
 Partie génie civil

-  : Aire du béton.
-  : Angle correspondant pour chaque tronçon.
Chaque tronçon de l’ouvrage de section annulaire est en équilibre sous l’action de la pression
locale du vent P et des cisaillements, engendrés dans l’épaisseur de la paroi.
Les efforts p et  produisent des moments fléchissant d’ovalisation : M0 =k.q. 0.D 2 m
Par suite on aura :
 Moment d’ovalisation intérieure : Moi = ki q.δo.Dm2
 Moment d’ovalisation extérieur : Moe = ke q.δo.Dm2
Moi et Moe sont les moments qui mettent en traction respectivement les fibres intérieures et
extérieures de la paroi annulaire.
Les valeurs de Ki et Ke sont données suivant la direction du vent pour deux cas envisagés
dans les règles( NV 65) o =1 et o =1.3 , et qui sont représentés sur la figures de l’ouvrage 
calcul pratique des tours en béton armé de Marius Diver.
Pour γ0=1 :
Face au vent (90° )  Fibres intérieures tendues ki =0,061
Face latérale (0° )  Fibres extérieures tendues ke =0,053
Diamètre moyen du fût: Dm =
 D int Dext   5.90  5.00  5.45m
2 2
Moi = 0,061qδ0Dm 2

Moe = 0,053×qδ0Dm2

Calcul des moments d'ovalisation:

Tableau .26: les valeurs des moments d’ovalisation

Valeurs des coefficients de calcul Moment d’ovalisation
Vent normal Vent extrême
H (m) δo Dm qn qe Moi Moe Moi Moe
(m) (Kg/m2) (Kg/m2) (Kgm/mI) (Kgm/mI) (Kgm/mI) (Kgm/mI)
0.00 0.845 5.45 52.500 91.877 80.378 69.837 140.664 122.217
4.40 0.845 5.45 60.870 106.523 93.192 80.970 163.089 141.700
8.80 0.845 5.45 68.169 119.297 104.367 90.680 182.646 158.692
13.20 0.845 5.45 74.590 130.535 114.199 99.222 199.851 173.641
17.60 0.845 5.45 80.284 140.498 122.915 106.795 215.105 186.895
22.00 0.785 5.45 85.366 149.393 121.416 105.493 212.482 184.615
24.35 0.775 5.45 87.863 153.763 123.376 107.196 215.912 187.595
24.65 0.795 5.45 88.172 154.303 127.005 110.348 222.262 193.113
26.65 0.900 5.45 88.682 155.196 144.610 125.645 253.072 219.883
30.65 0.900 15.00 93.919 164.361 1160.133 1007.985 2030.267 1764.002
31.45 0.885 16.80 94.628 165.602 1441.824 1252.732 2523.234 2192.318
33.10 0.886 3.40 96.053 168.095 60.011 52.141 105.021 91.248
35.00 0.887 3.40 97.632 170.858 61.066 53.058 106.868 92.852

- 63 -
 Partie génie civil

VI.4.2 Diagrammes des Moments d’ovalisation :

Cas de vent normal
M0i(tm/ml) M0e(tm/ml)
35,00
61.066
53.058

31.45

1441.824 1252.732

24,65

127.005 110.348

0,00 80.378 67.839

Fig. 24. Diagramme des moments d’ovalisation « vent normal »

Cas de vent extrême
M0i(tm/ml) M0e(tm/ml)
35.00
106.868
92.852

2523.234
30.65
2192.318

24.35

222.262 193.113

0,00 140.664 122.217

Fig. 25. Diagramme des moments d’ovalisation « vent normal »

- 64 -
 Partie génie civil

VI.5 Conclusion :

Ce chapitre a fait l’objet de la détermination des sollicitations dans le château d’eau

engendrées par l’effet du vent.

- 65 -
 Partie génie civil

VII.1 Etude du Lanterneau :

VII.1.1 Introduction :
Le lanterneau est constitué d’une dalle de couverture circulaire de faible épaisseur et
d’un voile cylindrique sur lequel repose la dalle, ce dernier comporte six fenêtres pour
permettre l’éclairage et l’aération de la partie supérieure du château d’eau et une porte pour
accéder à la coupole supérieure.

VII.1.2 Calcul de la dalle circulaire de couverture :

C’est une dalle circulaire uniformément chargée sous son poids propre et l'étanchéité, et
appuyée sur une voile cylindrique.

a
b
D=3,4m e=0,1m
h=1,8m

e=0,1m

Figure. 26 : Répartition des charges sur la dalle de lanterneau

a = 1,45m : rayon jusqu'a l'appui.
b = 1,70m : rayon de la dalle circulaire.

VI.1.2.1 Calcul des charges :

* On considère une fissuration préjudiciable (FP)
* La charge permanente de la dalle circulaire est la somme du poids propre du béton et
le poids du revêtement.

Pdalle  Pe tan cheite D 2

G Avec: Pdalle =
4
× e × γb = 2,268t
Surface.de.la.dalle
D 2
P étanchéité = γe t = 0,635t
4
S = b 2  3,14  1,7 2  9,075m 2
 G = 0,320 t/m2

 Charge d’exploitation Q =0,1t/m²……. (BAEL91).

- 67 -
 Partie génie civil

VII.1.2.2 Combinaison des charges :

 à l’ELU : Qu =1,35 G + 1,5Q

PELU = 1,35 × 0,32 + 1,5 × 0,1  Qu = 0,582t/m²

 à l’ELS : Qser = G + Q
PELS = 0,32 + 0,1  Qser =0,420 t/m²

VII.1.2.3 Calcul des sollicitations :

Nous utilisons les tables de BARRES pour le calcul des dalles et des parois qui
nous donnent les expressions des moments fléchissant radiaux (Mr) et tangentiels (Mt)
Par les formules suivantes :

0  r  a:

 Mr =
pa ²
16
 (1  3 ) *  ²  (1  3 ) *  2  2 * (1   )  4 * (1   ) *  ² ln  
 Mt =
pa ²
(1  3 ) * ( ²   ²)  2 * (1   )  4 * (1   ) *  ² ln  
16

a  r  b:

pa ² ²
 Mr= (3+)²+2(1-)-4(1+)²ln-(3+)²-2(1-) +4(1+)²ln
16 ²
pa ² ²
 Mt = 2(1-)-(1-5)²-4(1+)²ln-(1+3)²+2(1-) +4(1+)²ln
16 ²

Avec :

 = b/a ;  = r / a
 = coefficient de poisson égal à 0 pour le calcul des sollicitations à l’ELU et à L’ELS.

a = 1,45m ; b=1,7m   =1,172

PELU = 0,582 t/m2 = 0,582×10-2MN/m2

PELS = 0,420 t/ m2 = 0,420×10-2MN/m2

- 68 -
 Partie génie civil

Tableau .27: Moments radiaux et tangentiels

r ( x) ELU ELS
e
a

r (m) r ( x) Mr Mt Mr Mt
e
a (MN.m/ml) (MN.m/ml) (MN.m/ml) (MN.m/ml)
-3 -3 -3 -3
0 0 1,9 10 1,9 10 0,72. 10 0,72 10
-3 -3 -3 -3
1,45 1 -0,37 10 0,87 10 -1,03 10 0,63 10

1,70 1,17 0 0,96 10-3 0 0,8910

-3

 Diagramme des Mr et Mt en (MN.m/ml) :

Les valeurs sont exprimées en MN.m/ml
ELU ELS
Mru Mr ser

-3 -3 -3 -3
0,37.10 0,37.10 1,03.10 1,03.10

-3 -3
1,9.10 0,72.10

Mt u Mt ser
-3 -3 -3 -3
0,87.10 0,87.10 0,63.10 0,63.10

-3 -3
1,9.10 0,72.10

Fig.27. Diagramme des moments de la dalle « lanterneau »

VII.1.2.4 Ferraillage de la dalle du lanterneau :

D’après le BAEL 91, le ferraillage se fait par un calcul en flexion simple d’une
section rectangulaire de largeur b0 = 1 m, la fissuration étant
préjudiciable (FP). L’enrobage est pris égal à 2 cm.
bo=1m M

 h =0,10m =100mm d
h

On prend un enrobage de 2cm  d = 0,1 – 0,02 = 0,08 m

- 69 -
 Partie génie civil

VII.1.2.4.1 Calcul des armatures radiales:

a. Armatures radiales inférieures:
a.1. L’ELU : Mru = 1,90. 10-3 MN m/ml
e = 0,1m On prend un enrobage de 2cm  d = 0,1 – 0,02 = 0,08 m
b0 = 1m
γb = 1,50
0,85.fc2 8  fbu = 14 ,17 MPA
fb u Avec:
b
fc 28 =25 MPa
M ru
 bu 
b 0 d 2 f bu
D’ou µbu = 0,021

On a  u =0,186
µbu  u  pivot A A’ru= 0 (Pas d'armatures comprimées)

  1,25(1  1  2 bu )  2,64 10 -2

z  d (1 - 0,4 )  0,079m

M ru
ru 
A inf  0,69 cm 2 / ml
z. s10

fc
Ou :(σs10 = avec: (s=1,15; f e  400 MPA))
s = 347,826 MPa

a.2. l’ELS: Mrser = 0,720 10-3MN.m/ml

 S = min  2 f e ,110 ft 28  fissuration préjudiciable
3 

σs = min (266, 66 ; 201, 63)  S = 201, 63MP a

 bc  0,6 f C 28  15MPa

15bc
r= αr = 0,527
15bc   S
r   
μrb = 1  r  = 0,217
2  3 

Mrb =  rb .b0 .d 2 . bc = 0,217× 1× 0,082× 15

Mrb = 0,0208MN.m/ml
Mrb> Mr ser  A'rser = 0 (Pas d'armatures comprimées)

- 70 -
 Partie génie civil

Mser
 inf
rser =
S  zser
  
zser = d 1   = 0,066  ASer = 0,541 cm2 /ml
r inf

 3 
 Vérification de la condition de non fragilité:
0,23  b0  d  ft 28
Amin 
fe
Amin  1,208 cm2/ml

 inf
r = max (0,69 ; 0,541 ,1,208) = 1,208cm /ml soit: 5T6/ml(1,40)
2

Espacement: st  min (2h, 25cm) h=10 cm  st  20 cm

b. Armatures radiales supérieures

b.1. l’ELU: Mru = 0,37 10-3MN.m/ml

d = 0,1 – 0,02 = 0,08 m
fbu= 14,17 MPa
M ru
 bu 
b 0 d 2 f bu
 µbu = 0,0040

On a:  u =0,186
µbu  u  pivot A  A’ru= 0 (Pas d'armatures comprimées)

  1,25(1  1  2 bu )  0,50 10-2

z  d(1 - 0,4 )  0,064 m

σs10 = 347,826 MPA avec: (s=1,15; f e  400 MPA)

M ru
ru   0,16 cm 2 / ml  A sup 2
A Sup r u = 0,16 cm /ml
z. s10
b.2.L'ELS : Mr ser = 1,03 10-3MN.m /ml
 S = 201, 63MP a  bc  15MPa

αr = 0,527
zser = 0,066
r   
μrb = 1  r  = 0,217
2  3 

- 71 -
 Partie génie civil

Mrb = 2,08× 10-2MN.m/ml

Mrb> Mr ser  A'rser =0 (Pas d'armatures comprimées)
Mser
 rser
Sup
=  A sup 2
r ser = 0,773 cm / ml
z ser . s

Vérification de la condition de non fragilité:

0,23  bo  d  ft 28
Amin  = 1,208 cm2 /ml
fe
Amin  1,208 cm2/ml

 inf
r = max (0,16 ; 0,773 ; 1,208) = 1,208cm /ml
2
soit: 5T 6/ml(1,40cm²/ml)
sup sup sup
Conclusion : A r= max (A ru ; A ser ; Amin) =1,208cm²/ml
Soit : 5T6 /ml (1,40cm²/ml)
Espacement: st  min (2h, 25cm) h=10 cm  st  20 cm

VII.1.2.4.2. Calcul des armatures tangentielles (cerces):

e = 2 cm (enrobage)
h = 0,1m = 100mm
h
 = 10mm; On prend  = 8 mm
10
d = h- e -  = 0,072 m
A L'ELS:MΦser = 0,72 10-3 MN m/ml
Les mêmes étapes de calcul que pour les armatures radiales nous conduisent aux sections
d’acier suivantes:
AΦu = 0,690 cm2 /ml
AΦser = 0,541cm2 /ml

Vérification de la condition de non fragilité:

0.23  bo  d  ft 28 2,1
Amin  = 0,23 ×1×0,072 × = 0,869 cm2 /ml
fe 400
Amin  0,869 cm2/ml
Conclusion:
La section d'acier final à prendre: AS = max (Au ,Aser ,Amin ) =1,208cm²/ml

Soit : 5T6 /ml (1,40cm²/ml)

Escapement: st  min (2h, 25cm) h=10 cm  st  20 cm

- 72 -
 Partie génie civil

Tableau .28 : Les sections d’acier

Armatures radiales inf Armatures radiales sup Armatures radiales

(cm2/ml) (cm2/ml) tangentielles (cm2/ml)

ELU 0,690 0,16 0,690

ELS 0, 541 0,773 0, 541
Amin 1,208 1,208 0,869
AS 1,208 1,208 0,869

Tableau .29 : Les armatures utilisées

AS (calcule) Ø AS (réelle) Espacement

(cm2/ml) (mm) (cm2/ml) (cm)
Armatures radiales inf 1,208 5T6 1,40 20
Armatures radiales sup 1,208 5T6 1,40 20
Armatures tangentielles 0,869 4T6 1,12 25

Fig.28. Ferraillage de la dalle du lanterneau

- 73 -
 Partie génie civil

VII.1.3 Calcul du support de la dalle (voile cylindrique) :

Le voile cylindrique se calcul comme étant un poteau évidé soumis à la compression
centrée car il est uniformément chargé autour de son axe de révolution, dans ce cas les règles
de BAEL 91 n’impose aucune condition à l’ELS, par conséquent le voile sera calculé
seulement à l’ELU.
Nu

D = 3,00m
d = 2,80m
I0 = 1,80m
d I0

Fig.29. Voile du lanterneau

VII.1.3.1 Calcul des charges :

Le voile est soumis aux charges suivantes :

 g1 : poids propre du voile cylindrique : g1= 4,09t.
 g2 : poids de la dalle circulaire : g2 = 2,27t.
 g3 : poids de l’étanchéité sur la dalle : g3 = 0,63t.
 Charge d’exploitation q =0.1 t /m2
Le chargement permanent est:
G = g1+g2+g3 = 6,99 t
La surcharge d’exploitation:
Q = q×S ; avec S : la surface de la dalle de couverture
 2
Q = q. Sdalle = q. dalle = 0,1.
3,42
4 4
 Q = 0,908t.

VII.1.3.2 Evaluation de l’effort de compression Nu :

L’effort normal de compression est :
Nu = 1,35G +1,5 Q  Nu =1,35*6,99 +1,5 *0,908= 10,798 t.

 Nu = 10,798 t

- 74 -
 Partie génie civil

 Calcul de la longueur de flambement lf :

La longueur de flambement If dépend de la longueur de l’élément l0 et la nature des
liaisons. A ses extrémités, le voile est comme un poteau encastré à une extrémité et libre
de l’autre
Donc: If: = 2I0: I0 = 1, 7 m  If =3,4m
 Calcul de l’élancement  :
Par définition, l’élancement est la susceptibilité de l’élément poteau au flambement. Il
est égale au rapport de la longueur de flambement If au rayon de giration minimal i de la
section droite du béton seul :
If I d=2,8m
= …. i =rayon de giration =
i B
I : moment d’inertie de la section du béton par rapport
à l’axe passant par le c.d.g. et perpendiculaire au plan

de flambement. I= (D4 –d4) = 0,959 m4
64
 2 2
B : la section du béton. B = (D –d ) = 0,911m2
4
 i =1,026 m ;
  =3,31  70 Donc le calcul au flambement est
inutile. La théorie de la compression centrée est
applicable. D=3m

VII.1.3.3 Détermination des armatures :

VII.1.3.3.1 Calcul des armatures longitudinales :
L’effort normal du à la compression centrée est repris par les armatures longitudinales.
L’effort normal ultime appliqué Nu doit équilibrer l’effort normal résistant Nres.
B * f fe 
D’où : Nu  Nres =   r c 28  As * 
 0,9 * b s 
Avec :
 : Coefficient de minoration qui tient compte de l’excentricité additionnelle.
0,85
Comme   50 alors  = = 0,848.
 
2

1  0,2 *  
 35 
Br : la section réduite du béton qui tient compte des infections de réalisation, obtenue en
retranchant 1 cm sur toute la périphérie du voile.


Br = ( D  0,02) 2  (d  0,02) 2
4
  Br = 0,905 cm²

 Br * f c 28 fe 
Pour que Nu équilibre Nres il faut que : Nu  Nres  Nu     AS * 
 0,9 * b s 
s  Nu Br * f c 28 
As  * 
0,9 * b 
Donc:
fe  
fc28 = 25 MPa ; Br = 0,905 cm² ; fe = 400MPa ; Nu =10,798*10-2 MN
s = 1,15 ;  = 0,848 ; b = 1,5
 As  - 0, 048 cm²

- 75 -
 Partie génie civil

 B 
Le BAEL prévoit une section minimale telle que : Amin = max 4U ;
 1000 
Avec : U : périmètre moyen du voile en (m)
B : section totale du béton en (cm²)
Avec: D = 3,00m ; d = 2,8m
Dd
U =  .D moy  D moy = = 2,9m U = 9.11m  4U= 36,44m
2
 B
B = ( D ²  d ²) = 0,911m²  = 9,11cm²
4 1000
A min = max (36,44 ; 9,11) = 36 ,44cm².  As = Amin = 36,44cm².

Soit : A = 26T14 (40,04 m2) disposées en deux nappes de 13T14 espacées chacune de 20cm.

VII.1.3.3.2 Calcul des armatures transversales :

Les armatures transversales sont prévues pour empêcher les armatures

longitudinales de flamber. On choisit le diamètre des armatures transversales tel que :
 l
t   t  4 mm
 3  t = 6mm ; donc on prévoit des T6 sous forme de cerces.
6mm  t  10mm

 Espacement transversal :
Il est donnée par : St  min (15lmin ; a+10cm ; 40cm)
A = 10 cm : épaisseur du voile ; lmin = 14mm  St  min (21cm ; 25cm ; 40cm)
 St  21 cm. Soit: St = 20cm
h 2 *10 2
= =10
st 20
Donc on dispose de 20 cerces T6, disposées en deux nappes, chacune d’elle contenant 10
cerces T6 espacées de 15 cm.

- 76 -
 Partie génie civil

Fig.30. Ferraillage du voile « lanterneau »

- 77 -
 Partie génie civil

VII.2. Etude de la Coupole de Couverture :

VII.2.1 Introduction : principe de calcul :

La coupole de forme sphérique se calcul par la méthode de la membrane proposée dans
l’ouvrage « Théorie des plaques et coques » de TIMOSHINCO, pour une coque
symétrique par rapport a son axe, cette méthode suppose que les forces intérieures sont
contenue dans le plus tangent à la coupole et que les efforts de flexions sont négligés à cause
de faible épaisseur de la coupole.
La coupole est constituée d’anneaux horizontaux séparés par des parallèles et des poutres
elliptiques séparées par des méridiens

Fig.31. Schéma de la coupole supérieure

L’état de contrainte est défini par un tenseur symétrique de second ordre dont les composantes
sont : N , N et  qui sont déterminées par l’équilibre statique :
 N : Effort normal de compression par unité de longueur suivant les méridiens.
 N : Effort normal de traction ou de compression par unité de longueur suivant les
parallèles.
  : Effort de cisaillement par unité de longueur qui s’exerce sur les parallèles et les
méridiens.
Dans notre cas l’effort de cisaillement  est nul suivant les parallèles et les méridiens car la
surface de révolution est chargée symétriquement.

VII.2.2 Charges et surcharges agissants sur la coupole :

- 78 -
 Partie génie civil

La coupole est soumise à :

Pc : poids propre de la coupole +étanchéité +surcharge, pondérés et calculés par unité de
surface (t/m²).
Pe : poids du lanterneau + étanchéité + surcharges pondérés et calculés par unité de
circonférence (t/m2).
Pd : poids de la dalle annulaire + surcharges pondérés et calculés par unité de longueur (t/m)
Les charges P, Pe et Pd engendrent les tensions N et N :
N : effort normal par unité de longueur suivant les méridiens.
N : effort normal par unité de longueur suivant les parallèles.

 Cos 0  Cos   Sin L 

N    RSup * P *    PL *  
 Sin 
2
  Sin  
2

 Cos 0  Cos   Sin L 

N  RSup * P *   Cos   PL *  
 Sin 2
   Sin 2
 
Avec :
P : Poids de la coupole +l'étanchéité +la surcharge
PL : Poids du lanterneau par mètre linéaire de circonférence.
 : Angle compris entre l’axe de révolution et le bord inférieur de la coupole.
0 : Angle compris entre l’axe de révolution et le bord supérieur de la coupole.
 :Angle compris entre l’axe de révolution et le plan moyen du voile du lanterneau
(bord supérieur)
RSup : Rayon de la coupole (18,920m)
R : Rayon suivant la parallèle (R=7,50m)
r0 : Rayon de la section évidée (r0 = 0,70m)
r1 : rayon indiquant la position du lanterneau (r1 = 1,45 m)

VII.2.2.1 Calculs angles υ0, υL, υ

r0  r   0,70 
Sin 0    0 = arc sin  0  = arc sin    0 = 2,134°.
RSup R   18 ,80 
 Sup 
r1  r   1,45 
Sin L    L = arc sin  1  = arc sin    L = 4,423°.
RSup R   18 ,80 
 Sup 
 R 
Sin 
R
  = arc sin   = arc sin  7,50    = 23,51°.
RSup R   18,80 
 Sup 
VII.2.2.2. Calcul des poids :
a) poids de la coupole : P
 Poids de la coupole +étanchéité : Pcoup =57,654t
 Surface de la coupole : Scoup
Pcoup
D’où la surface de la coupole par unité de surface : P =
S coup

- 79 -
 Partie génie civil

pCoup 57,654
Pc = = = 0,313 t /m2
2 .RSup. f Sup 2 * 3,14 *18,92 *1.55

 P = 0,313t/m²
 Q : surcharge d’exploitation donnée par BAEL 91  Q = 0,1t/m²
b) poids du lanterneau : P0
 Poids du lanterneau + étanchéité : Plant = 9,393t
 Périmètre moyen du lanterneau : Pe = 2r1  Pé = 9,106m
Plant 9,393
D’où le poids de la coupole par unité de circonférence : P0 = =
Pé 9,106
 P0 = 1,032 t/ml
0,1 * S dalle
 Q : surcharge d’exploitation (Q = )
2 *  * r1
 * d dalle  * (3,4)² 0,1 * 9,07
Sdalle = = = 9,07m² Q =
4 4 2 *  *1,45
 Q = 0,0997t
VII.2.2.3 Calcul des sollicitations
Par les combinaisons des charges aux états limites ELU et ELS on a :

 Poids de la coupole: G = P = 0,313 t/m² Q = 0,1 t/m²

ELU : Pu = 1,35G + 1,5Q  Pu = 0,572t/m².
ELS : Pser = G+Q  Pser = 0,413t/m².

● Poids du lanterneau par mètre linéaire de circonférence:

planterneau 9,393
PL = = = 1,032 t /ml
2 .rmoy 2  3,14  1,45

q.S 0,1 * 9,07

Q= = =0,0997t /ml (la surcharge d’exploitation)
2 .rmoy 2 *  *1,45

G = Pe =1,032 t/m²

Q = 0,0997 t/m²

ELU : Peu = 1,35G + 1,5Q  Pu = 1,542/m².

ELS : Peser = G+Q  Pser =1,132m².

Tableau .30:Poids du lanterneau et la coupole

Pcouple (t/m2) P1anterneau (t/ml)

ELU 0,572 1,542
ELS 0,413 1,132

- 80 -
 Partie génie civil

VII.2.2.4. Calcul des efforts N et N :

N et N se calcul à l’ELU et à l ELS par les formules données précédemment,
et pour des différentes valeurs de  on a des valeurs de N ET N
 A L'ELU
Tableau .31 : Valeurs de Nφet Nθ à L’ELU

υ( o ) Pu = 0,572t /m2 P1u = 1,542/ml Nφu( t/ml) Nθu( t/ml)

N1 N2 N3 -(N1+N3) N2+N3
2.134 0.000 -10.746 0.000 0.000 -10.746
4.423 4.131 -6.591 20.005 -24.136 13.414
6.31 5.037 -5.652 9.849 -14.886 4.198
9.31 5.207 -5.405 4.546 -9.753 -0.859
12.31 5.321 -5.186 2.617 -7.938 -2.568
15.31 5.397 -4.976 1.707 -7.103 -3.269
18.31 5.462 -4.748 1.205 -6.667 -3.542
21.31 5.526 -4.493 0.901 -6.427 -3.592
23.51 5.576 -4.286 0.748 -6.323 -3.539

 A L'ELS
Tableau .32 : Valeurs de Nφ et Nθ à l’ELS

φ( o ) Pser = 0,413t /m2 P1ser = 1,132t/ml Nφser( t/ml) Nθser( t/ml)

N1 N2 N3 -(N1+N3) N2+N3
1.6 0.000 -7.759 0.000 0.000 -7.759
3.31 2.983 -4.759 14.686 -17.669 9.927
6.31 3.572 -4.145 7.231 -10.803 3.085
9.31 3.759 -3.903 3.337 -7.097 -0.565
12.31 3.842 -3.744 1.922 -5.763 -1.823
15.31 3.897 -3.593 1.253 -5.149 -2.340
18.31 3.944 -3.428 0.885 -4.829 -2.543
21.31 3.990 -3.244 0.661 -4.651 -2.583
23.50 4.026 -3.095 0.549 -4.575 -2.546
Avec :
 Cos 0  Cos 
N1  RSup.P 
 Sin 2 
 Cos 0  Cos 
N 2  RSup.P  Cos 
 Sin 
2

 Sin L 
N 3  PL  
 Sin  
2

- 81 -
 Partie génie civil

 Remarque :
Selon la convention RDM le signe (-) indique une compression, et le signe (+) indique une
traction.D’après les résultats des tableaux ci-dessus la coupole est soumise suivant les
méridiens à la compression seulement, tandis que suivant les parallèles apparaît une traction
pour   7°qui est due au poids du lanterneau et en dehors de cet intervalle la coupole est
soumise à la compression.

VII.2.3. Ferraillage de la coupole :

La coupole sera ferraillée suivant les parallèles et les méridiens pour reprendre les efforts
normaux N et N respectivement.
Le calcul se fera en considérant une section rectangulaire de 1m de largeur et de hauteur h
égale a l’épaisseur de la coupole (h= 0,1m)

VII.2.3.1 Ferraillage suivant les méridiens :

h=0,1m

L’effort de compression maximum est appliqué

à l’encastrement du lanterneau et égale à :
bo=1m

N MAX = Max (NU, N ser) = max(-24.136, -17.669) =-24,136*10-2MN /ml

La section d’acier est donnée par la formule suivante

s  N fc 28 
s 
fe    Br 0,9.b 
 
γs = 1,15
Avec γb = 1,5
fc28 = 25MPa
Δ = 1 pour une coque
fe = 400MPa
Br = (h-0,02)*(b-0,02) = 0,0784m2

1,15   24,136  10 2 25 
AS    0,0784    34,802  0
400  1 0,9  1,5 
 As -34,802cm²

As  0 , on adopte pour un ferraillage minimum

On compare entre : f = 1,55m et R = 7,50m
R > f c'est-à-dire que la coupole de couverture est surbaissée, donc on peut l'assimiler à une
dalle de 0,1m d'épaisseur.
Le ferraillage minimum donné par :

- 82 -
 Partie génie civil

 Section d’acier minimale :

4U  8,8cm ² / ml

A min = max  2 * B (U =2,2m, B = 0.10m²)
  2 *10 3 cm ² / ml
 100
Amin = max (8,8 ; 2,10-3) cm2/ml
D’où : As = 8,8cm²/ml soit 6T14= 9,23cm²/ml espacées de 17cm

VII.2.3.2 Ferraillage suivant les parallèles :

Suivant, la coupole est soumise à la compression et à la traction.

a. Ferraillage en compression :
N max = max (NU, Nser) = max. (-10.746; -7.759) = -10.746*10-2MN/ml
s  N max Br . f c 28 
As    
fe   0,9.b 
1,15   10,746  10 2 25 
AS    0,0784    38,651cm 2 / ml  0
400  1 0,9  1,5 
As  -38,651 cm2 /ml <0
le béton seul peut reprendre l’effort normal de compression suivant les méridiens.
On adopte un ferraillage minimum.

 Section d’acier minimale :

4U  8,8cm ² / ml

Amin= max  2 * B (U =2,2m, B = 0.10m²)
  2 *10 3 cm ² / ml
 100
Amin = max (8,8 ; 2,10-3) cm2/ml
D’où : As = 8,8cm²/ml soit 6T14= 9,23cm²/ml espacées de 17cm

b. Ferraillage en traction :
La fissuration est préjudiciable (FP) :

b.1 L’ELU :
-2
N max
u = 13.414*10 MN/ml
La section d’acier est donnée par la formule :
N MAX 13,414 *10 2 400
Au  U = (s10 = =347,82)
 S 10 347,826 1.15
D’où : Au  3,1857 cm²/ml

b.2 L’ELS :
-2
N max
ser = 9.927*10 MN/ml
La section d’acier est donnée par la formule :
N max 9,927 *10 2
Aser  ser
= avec:  s  min( 2 f e ,90 f tj ) = 201,63MPa
s 201,63 3
d’où: Aser  4,923 cm²/ml

- 83 -
 Partie génie civil

 Condition de non fragilité

ft
Acnf  B. 28 (B = 0,1m²; ft28 =2,1MPa; fe = 400MPa)
fe
D’où : Acnf  5,25 cm²/ml
Donc : As = max (Au ; Aser ; Acnf) = max (5,102; 6,516; 5,25 )= 6,516²/ml
D’où : As =6,516 cm²/ml soit 6T12= 6,78cm²/ml espacées de 17cm
Récapitulatif :
 Suivant les méridiens:
Aυ = 6T14 /ml (9,23 cm2 /ml)
Espacement de: st = 17cm
 Suivant les parallèles:
Aυ = 6T12 /ml (6,78 cm2 /ml)
Espacement de: st = 17cm

6T12/ml

6T14/ml

6T12/ml

6T14/ml

Fig.32. Ferraillage de la coupole de couverture

- 84 -
 Partie génie civil

VII.3 Etude de la ceinture supérieure

VII.3.1. Introduction :
La ceinture supérieure est une poutre circulaire qui se trouve à la base de la coupole de
couverture reposant sur la cuve ; elle est destinée à reprendre l’effort de traction crée à la base
de la coupole.
La ceinture est soumise aux efforts suivants :
- Son poids propre (Pcs).
- Effort de traction transmis par la coupole (N).
- La poussée de l’eau qui est en contact avec la ceinture.(Pe).
R : Rayon moyen au sommet de la cuve R = 7,65 m
R’ :Rayon moyen à la base de la cuve R’ = 2,725 m
H : Hauteur de la cuve H = 6 m
 R  R'   7,65  2,725 
α = Arc tan   = Arc tan    α = 39,38°
 H   6 
α : inclinaison de la paroi de la cuve par rapport à la vertical.
 Schéma statique :

N
G
H

Pe
Pcs

N


T
Fig. 33. Actions agissantes sur la ceinture sup

VII.3.2. Calcul des efforts agissants sur la ceinture :

Les efforts aux quels est soumise la ceinture supérieure sont projetés suivant deux axes :

- Axe horizontal.

- Axe suivant la génératrice de la cuve.

- 85 -
 Partie génie civil

VII.3.2.1 Effet du poids propre de la ceinture :

Soit t1 la composante tangentielle du poids et h1 sa composante horizontale
On a : Pceint= 88,987 t
P
- Pcs par mètre linéaire de circonférence: Pcs =
2. .Rmoy
D
(Rmoy =  0,30 = 7,50+0,30 = 7,80m)
2

Pce int 88,987 h1

Pcs= = = 1,817 t/ ml G
2Rmoy 2  7,80
 Pcs = 1,817.10-2 MN/ml t1
 Composante horizontale :
Pcs 1,817 Pcs
h1 = =  h1= 2,214.10-2MN/ml
tg  tg 39,38
Fig.34. Action du poids propre
 Composante tangentielle :
1,817
t1 = Pcs =  t1= 2,864.102MN/ml
sin  sin 39,38

VII.3.2.2 Effet de l’effort transmis par la

coupole :
Soit t2 la composante tangentielle de N et h2
leur composante horizontale. G
 Composante horizontale : h2

On a : h2 = h3+h4  N
y y
tg  =  h3 = t2 
h3 tg 
y h3 h4
Sin   y = Nυ.Sinυ
N
Fig.35. Action transmis de la coupole.
h3
Cos   h3 = Nυ.Cosυ
N

y y
tg   h4 =
h4 tg 

N  sin 
h4 =
tg
 h3 = N  . cos 
 sin  
h2 = N  .  cos  
 tg 

- 86 -
 Partie génie civil

On a : Nυ=Nυser= 4.575t/ml et υ =23,51  = 39°.38’  h2 = 6,419t/ml

 Composante tangentielle :
y y sin 
sin  =  t2 =  t2 = N .
t2 sin  sin 
4,575  sin(23,51)
t2 = = 2,876 t/ml 0,6m
sin(39,38)

t2 = 2,876*10-2MN/ml

VII.3.2.3 Effet de la poussée d’eau (pe) 0,6m  e .h

La poussée d’eau agit horizontalement donc sa composante
tangentielle est nulle. avec he = 0.6 m et γw=1t/m3
1 1 Fig.36. Action de la poussée d’eau.
Pe = *w*h2 = *1*0,6² Pe = 0,180.10-2 MN /ml
2 2

VII.3.3.Résultantes des efforts agissants sur la ceinture :

 Effort résultant horizontal :

Suivant ce sens la ceinture est soumise à la traction et la résultante des efforts
horizontaux est:
H = (h1+h2+Pe)* Rcsmoy = (2,214+6,419+0,180) *7,80  H =68,741t= 0.6874MN

 Effort résultant tangentiel :

T = (t1+t2)*2*Rcsmoy = (2,864+2,876)*2*7,80  T = 281,168 t=2,8117MN

VII.3.4. Ferraillage de la ceinture :

La ceinture supérieure doit équilibrer un effort de traction, elle est en contact
permanent avec l’eau, le BAEL impose un travail en FTP le calcul se fera donc à l’ELS
seulement.
Nser
Aser = (Nser =H =68,741t= 0.6874MN)
s
1
FTP  s =min ( fe , 90 f tj ) = 164,973MPa
2
(fe =400MPa; = 1,6, ftj = 2,1MPa)
68,741 *10 2
Aser =  Aser = 41,668cm²
164,973
Condition de non fragilité :
B = 0,55m2 ft 28 =2,1 fe = 400MPa
ft 28
As  B
fe
0,55  2,1
As  = 28,88 cm2
400

- 87 -
 Partie génie civil

As = max (Aser ; ACNF) = max (41,668; 28,88)  As = 41,668cm2

soit : 14 T20 (43,97cm²)

Conclusion :
As = max (Aser ; Acnf)  As =41,181cm² soit : 14 T20 (43,97cm²)

 Armatures transversales :
Φt ≥ Φl/3 = 6,66mm
Φt ≥ 6mm.
Donc on prend : 8mm.
●Espacement :
On a: St ≤min (40cm; a+10cm; 15 Φl)
St ≤min (40cm; 10+10cm; 15. 2)
St ≤30 cm Donc on prend: St =20cm

Fig.37. Ferraillage de la ceinture supérieure

- 88 -
 Partie génie civil

VII.4 Etude de la Paroi Inclinée de la Cuve :

VII.4.1 Introduction :
La cuve est soumis à :
- Son poids propre.
- Le poids de la structure supérieure (lanterneau, coupole et la ceinture supérieure).
- La poussée de l’eau.
L’étude de la cuve nécessite un calcul en fissuration très préjudiciable car l’eau a des effets
dangereux ; du faite qu’il provoque la détérioration du béton et la corrosion des armatures.
La méthode de calcul consiste à diviser la paroi de la cuve en plusieurs tranches de 1m de
hauteur, on déterminera pour chaque tranche les caractéristiques géométriques, les actions
agissantes et les sollicitations.

VII.4.2 Détermination des caractéristiques géométriques de la cuve :

VII.4.2.1 Calcul des angles :
On a: R1 =7.65m; R2 = 7.50m; R=7.80m; r1=2.50m; r2= 3.00m; r =2.75m; H=6m.
R

R1
R2

r1
1 2 3
r

r2
Fig. 38. Représentation de la paroi de la cuve.

H 6
 tg 1=  1= arctg  1 = 50°.194’
R2  r1 7,50  2,50

H 6
 tg 2 =  2 = arctg  2 = 50°.763’
R1  r 7,65  2.75

H 6
 tg 3 =  3 = arctg  3 = 51°.340’
R  r2 7,80  3.00

- 89 -
 Partie génie civil

VII.4.2.2 Détermination des épaisseurs moyennes des différentes tranches (emi):

r
γ

em H
6-y

α1 α2 α3
y
r1

Fig.39. Paroi de la cuve

On a : 1 = 50°.194’
6 y
r  r  5,00  0,833 y
tg 1
3 = 51°.340’ 7,65m

6 y (1)
tg 3  Rm1
r1  0,47
6 y (2)
 r1   0,47  r1  5,270  0,800 y Rm2
tg 3
Rm3 (3)
Donc on obtient : 2 = 50°.763’

em  (r1  r ) cos   em  0,21  0,026 y Rm4 (4)


Avec :     2    3866"
2 Rm5 (5)

VII.4.2.3. Calcul des rayons moyens Rmi :

Rm6 (6)
Le calcul de la hauteur h, nous permettons

de déterminer les différentes valeurs de Rmi :

y
On a: 2 = 50°.763’

h α2
tg 2 
R

h Fig.40. Caractéristiques géométriques

tg 2   h  tg 2 * 7,80  9,55m.
7,80

- 90 -
 Partie génie civil

Exemple de calcul pour la 1ère tranche :

9,55  0,5
Rm1   Rm1  7,39m .
tg 2

VII.4.2.4 Calcul de Δs:

z
ΔS =
sin  2
ΔZ = 1m  ΔS = 1,291m
Pour
ΔZ = 0,6m  ΔS = 0,775m

2 = 50°.763’
VII.4.2.5 Caractéristiques des tranches:
Les caractéristiques géométriques des différentes tranches sont résumées dans le
tableau suivant :
Tableau .33. Récapitulatif des différentes caractéristiques :

Tranche N° ΔZ (m) y (m) Rm ( m ) em (m) ΔS ( m )

1 0,6 0,5 7.390 0.223 0,775
2 1 1,5 6.570 0.249 1,291
3 1 2,5 5.750 0.275 1,291
4 1 3,5 4.930 0.301 1,291
5 1 4,5 4.110 0.327 1,291
6 1 5,5 3.290 0.353 1,291
em  0,433  0,586 y

9,55  y
Rm1   7.80  0.820 y
tg 2
VII.4.3.Evaluation des différentes actions:

VII.4.3.1.Action du poids propre:

g
Ng = (t/ml)
tan  2

g = γ b. ΔS. em 
g
Tg = (t/ml)
sin  2
γ = 2,5 t/m3 2 = 50°.763’ Fig.41. Action du poids propre.

Les résultats de calcul pour toutes les tranches sont rapportés sur le tableau suivant :

- 91 -
 Partie génie civil

Tableau .34. Caractéristiques des tranches de la cuve du poids propre

Tranche N° Zi(m) em(m) S(m) Pg(t/ml) Ng(t/ml) Tg(t/ml)

1 0.5 0.223 0.775 0.432 0.353 0.558
2 1.5 0.249 1.291 0.804 0.66 1.037
3 2.5 0.275 1.291 0.888 0.72 1.145
4 3.5 0.301 1.291 0.971 0.79 1.254
5 4.5 0.327 1.291 1.055 0.86 1.362
6 5.5 0.353 1.291 1.139 0.93 1.470

VII.4.3.2.Action du Poids de l’étanchéité:

get
Net = (t/ml)
tan  2

get = γet .ΔS

get
Tet = (t/ml)
sin  2

γet = 0.07 t/m2 2 = 50°.763’

Fig.42. Action de l’étanchéité

Les résultats de calcul pour toutes les tranches sont rapportés sur le tableau suivant :

Tableau .35. Caractéristiques des tranches de la cuve du Poids de l’étanchéité

Tranche N° Zi(m) em(m) S(m) Pet (t/ml) Net(t/ml) Tet(t/ml)

1 0.5 0.223 0.775 0.054 0.044 0.070
2 1.5 0.249 1.291 0.090 0.074 0.117
3 2.5 0.275 1.291 0.090 0.074 0.117
4 3.5 0.301 1.291 0.090 0.074 0.117
5 4.5 0.327 1.291 0.090 0.074 0.117
6 5.5 0.353 1.291 0.090 0.074 0.117

VII.4.3.3. Action de la Poussée de l’eau:

Pe
Ne = (t/ml)
sin  2
Pe = γw.ΔS.Z
Pe
Te = (t/ml)
tan  2
 w = 1t/m2 2 = 50°.763’
Fig.43. Action de la poussée d’eau

- 92 -
 Partie génie civil

Les résultats de calcul sont figurés dans le tableau suivant :

Tableau .36. Caractéristiques des tranches de la cuve de la Poussée de l’eau

Tranche N° Zi(m) em(m) S(m) Pe(t/ml) Ne(t/ml) Te(t/ml)

1 0.5 0.223 0.775 0.388 0.316 0.500
2 1.5 0.249 1.291 1.937 1.581 2.499
3 2.5 0.275 1.291 3.228 2.635 4.165
4 3.5 0.301 1.291 4.519 3.689 5.830
5 4.5 0.327 1.291 5.810 4.742 7.496
6 5.5 0.353 1.291 7.101 5.796 9.162

VII.4.3.4. Action de la coupole supérieure:

g = γe.ΔS.Z
sin 
Nc = Nυ cosυ + (t/ml)
tan  2
sin 
Tc = Nυ (t/ml)
sin  2

φ =23,51° 2 = 50°.763’

 A L'ELS Fig.44. Action de la coupole supérieure

Ncser = 5,686 t /ml
Nυser = 4.575 t/ml 
Tcser = 2,356t / ml
 A L'ELU:

Ncu = 7,858t /ml

Nυu = 6.323 t / ml 
Tcu = 3,257t /ml

VII.4.3.5. Action de la ceinture supérieure:

Pcs = 88,987t 2 = 50°.763’
Pcs (t/ml de circonférence) = 2,00 t/ml

 A L'ELS:
Pcs
Ncs ser = Ncs ser = 1,633t/ml
tan  2
Fig.45.Action de la ceinture supérieure
Pcs
Tcs ser = Tcs ser = 2,582 t/ml
sin  2

- 93 -
 Partie génie civil

 A L'ELU:
Pcs
Ncs u = 1,35 Ncs u = 2,205 t/ml
tan  2

Pcs
Tcs u = 1,35 Tcs u = 3,486 t/ml
sin  2

 Effort résultant dû à l'action de la ceinture et de la coupole:

Composante horizontale : N" = ( Nc+Ncs ).rm

Composante tangentielle : T" = ( Tc+Tcs ).2.π.rm

Avec : rm=7,65 m
N"ser= (NCser+NCSser).rm = (5,686 +1,633)× 7,65 = 55,990 t
 A L'ELS:
T"ser= (TCser+TCSser).2.π.rm = (2,356+2,582)× 2×3,14×7,65 = 237,231 t
N"u= (NCu+NCSu).rm = (7,858+2,205)× 7,65 = 76,982 t
 A L'ELU:
T"u= (TCu+TCSu).2.π.rm = (3,257+3,486)× 2× 3,14× 7,65 = 323,947 t

VII.4.4. Calcul des efforts de sollicitations :

VII.4.4.1.a L’ELS
 Cuve pleine
T"ser = 237,231 t : c’est l’effort dû à l'action de la ceinture supérieure et à la coupole
supérieure.

Tableau .37 : Valeur des efforts pour les tranches de la cuve

Tranche N° Rm(m) N'ser(t/ml) Nser(t) T'ser(t/ml) Tser(t) TserT(t)

1 7.390 0.713 5.271 1.128 52.326 289.557
2 6.570 2.311 15.181 3.652 150.692 440.249
3 5.750 3.433 19.740 5.426 195.946 636.195
4 4.930 4.555 22.458 7.200 222.929 859.124
5 4.110 5.678 23.336 8.975 231.640 1090.764
6 3.290 6.800 22.372 10.749 222.079 1312.843
NB :
N'ser = Ng + Net + Ne

- 94 -
 Partie génie civil

Nser = Rm × N'ser
T'ser = Tg + Te + Tet
Tser = 2π Rm × T'
TserT = Tser + T"ser

 Cuve vide
Dans le cas la cuve est vide : Te = Ne = 0
Tableau .38 : Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve

Tranche N° Rm(m) N'ser(t/ml) Nser(t) T'ser(t/ml) Tser(t) TserT(t)

1 7.390 0.397 2.934 0.628 29.122 266.353
2 6.570 0.730 4.795 1.154 47.596 313.949
3 5.750 0.798 4.590 1.262 45.565 359.514
4 4.930 0.867 4.273 1.370 42.420 401.934
5 4.110 0.935 3.844 1.478 38.159 440.092
6 3.290 1.004 3.303 1.587 32.783 472.875

VII.4.4.2.a L’ELU
 Cuve pleine
T''u = 323,947 t: étant l'effort dû à l'action la coupole supérieure et à la ceinture
supérieure

Tableau .39 : Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve

Tranche N° Rm(m) N'u(t/ml) Nu(t) T'u(t/ml) Tu(t) TuT(t)

1 7.390 1.010 7.467 1.597 74.121 398.068
2 6.570 3.356 22.052 5.305 218.898 616.966
3 5.750 5.030 28.921 7.950 287.084 904.051
4 4.930 6.703 33.046 10.595 328.030 1232.081
5 4.110 8.376 34.427 13.240 341.736 1573.817
6 3.290 10.050 33.063 15.885 328.202 1902.018

NB:
N'u = 1,35( Ng + Net ) +1,5 Ne

Nu = Rm × N'u

T'u = 1,35( Tg + Tet)+1,5 Te

Tu = 2π Rm × T'

TuT = Tu + T"u

- 95 -
 Partie génie civil

 Cuve vide :
Dans le cas la cuve est vide : Te = Ne = 0
Tableau.40: Valeurs des efforts pour les tranches de la cuve

TrancheN° Rm(m) N'u(t/ml) Nu(t) T'u(t/ml) Tu(t) TuT(t)

1 7.390 0.536 3.961 0.847 39.314 363.261
2 6.570 0.985 6.473 1.557 64.254 427.516
3 5.750 1.078 6.197 1.703 61.513 489.029
4 4.930 1.170 5.769 1.850 57.267 546.296
5 4.110 1.263 5.190 1.996 51.514 597.810
6 3.290 1.355 4.458 2.142 44.257 642.067

VII.4.5. Ferraillage de la paroi de la cuve :

L’effort horizontal (N) sera repris par un ferraillage transversal (cerces) et l’effort
suivant la génératrice (t) par un ferraillage longitudinal.
Le béton est en contact permanent avec l’eau, les sollicitations sont plus importantes dans le
cas de la cuve pleine est le cas le plus défavorable..
La fissuration est très préjudiciable donc le calcul se fera à l’ELS seulement.

VII.4.5.1 Ferraillage transversale (cerces) :

Les contraintes limites de traction du béton et de l’acier sont :
bt = 1.1 ft28 =2.31MPa ;avec: (θ= 1 ; ft28 = 2.1 MPa )
1
s = min ( fe ; 90 ftj ) = 164.973 MPa (FTP) ; avec : ( n = 1,6 ; fe= 400 MPa )
2
Nser
La section d’acier est donnée par : As  .
s
VII.4.5.2 Condition de non fragilité:
. f t 28
Amin = ; Avec: B = ΔS .em
fe
Dans le tableau ci -dessous sont donnés les résultats des calculs de ferraillage pour toutes
les tranches.
VII.4.5.3 Vérification des contraintes limites du béton et de l'acier:

N ser
 bt    bt
15 Aser  B
N ser
S  S
Aser

Exemple de calcul: tranche N°1

 Calcul du ferraillage
Nser= 5.271=5.271*10-2 MN
5,271  10 2
 Aser  *10000= 3,195 cm2
164,973

- 96 -
 Partie génie civil

 Condition de non fragilité

B= 0,223 * 0,775 = 0, 173m2  Amin = 9,083 cm2
As = max (3,195; 9,083) = 9,083 cm2
 As = Aser = 9,083 cm2 soit: 6T16 (12,06cm2)
 Vérification des contraintes limites du béton et de l'acier:
5,271 *10 2
1.  bt   0,276MPa  2,31MPa
15 *12,06 *10 4  0,173

5,271  10 2
2.  S   43,71MPa  164,973MPa
12,06  10 4
Les contraintes de la 2ème tranche sont vérifiées.
L'épaisseur de la cuve est supérieure à 12cm donc les armatures seront disposées en deux
nappes

Tableau .41 : Valeurs des sections d’aciers pour les tranches de la cuve

Tranche em Δs Nser Aser Amin( As Nombre

N° (m) (m) 10-2 (cm2) CNF ) (choisie) de AS (réelle)
MN Calculées (cm2) barres (cm2/ml)
1 0.223 0.775 5.271 3.195 9.073 9.073 6T16 12.06
2 0.249 1.291 15.181 9.202 16.877 16.877 9T16 18.10
3 0.275 1.291 19.740 11.965 18.639 18.639 10T16 20.11
4 0.301 1.291 22.458 13.613 20.401 20.401 10T16 20.11
5 0.327 1.291 23.336 14.145 22.163 22.163 12T16 24.13
6 0.353 1.291 22.372 13.561 23.925 23.925 12T16 24.13

Le résumé des calculs de vérification des contraintes est dans le tableau suivant:

Tableau.42: vérification les valeurs des sections d’acier pour les tranches de la cuve

AS
Tranche Nser 10 -
As (réelle) S  bt B  bt S
2
N° (choisie (cm2/ml) (MPa) (MPa) (m2) (MPa) (MPa)
MN )
1 5.271 9.073 12.060 164.973 2.31 0.173 0.276 58.098
2 15.181 16.877 18.100 164.973 2.31 0.321 0.435 89.952
3 19.740 18.639 20.110 164.973 2.31 0.355 0.512 105.907
4 22.458 20.401 20.110 164.973 2.31 0.389 0.536 110.083
5 23.336 22.163 24.130 164.973 2.31 0.422 0.509 105.290
6 22.372 23.925 24.130 164.973 2.31 0.456 0.455 93.509

- 97 -
 Partie génie civil

VII.4.6. Détermination des armatures verticales:

La section à la base de la paroi de la
cuve est la Plus critique, en effet
l’encastrement paroi-ceinture inférieure
crée un moment de flexion associé à
l’effort normal de compression déjà
existant et produisent une flexion
composée. Pour calculer le moment à h
l’encastrement on a recours à la méthode
de « HANGAN-SOARE » exposée dans e
l’ouvrage de GUERRIN (tome 6) qui
considère l’encastrement comme étant e’
élastique Pour le calcul des moments et
leurs abscisses respectives, on définit les
paramètres de calcul suivants :

Données: R

Fig. 46. Section de base « cuve »

● Hauteur maximal d’eau : h=6m.
 Épaisseur moyenne de la dernière tranche : e = 0,45m.
 Épaisseur moyenne de la coupole inférieure : e’=0.30m.
 Rayon moyen de la dernière tranche R =2,75m.
 ν : Coefficient du poisson ν =0 (calcul des sollicitations).

 Diagramme des moments :

D’après la méthode de « HANGAN –SOARE » : l’allure du diagramme des moments est
Comme suit :

Fig. 47. diagramme de « HANGAN –SOARE »

Avec :
* M0 : moment à l’encastrement M0 =K. w. h3
* X0 : abscisse du moment de flexion nul X0 = k0.h
* M’ : moment de flexion négatif maximal M’= -K’. w. h3
* X1 : abscisse du moment de flexion négatif maximal X1= k1.h
(w : poids volumique de l’eau =1t/m3)

- 98 -
 Partie génie civil

Pour calculer les moments et leur abscisses on calcul d’abord les paramètres βh et e/e’


 4 3 1  2
β= 
  = 1,183
 R.e 

β.H = 7,098
d’où:
e = 1,5
e'
Les coefficients ( K , Ko , K’ , K1 ) sont déterminés en fonction du rapport ( e/e' )et (βH ) .
Ils sont donnés par les abaques N°1, 2, 3 et4de « HANGAN-SOARE »"voir annexe n°01"
 Le moment à l'encastrement:
Mo = KγwH3
Mo = moment à l’encastrement inférieur
K: étant donnée par l’équation suivante :
 1 
3
e 2
3
3K 3
  K   1  0
 e'  2H 4 .H   H 
3 

L'abaque N°1donne : K = 0,0045

Mo=4, 5* 10-3 × 1 × 63 = 0,972t .m /ml
Le moment de flexion s’annule au point: Xo= KoH

K0 

 0 arctg 2 K .H 2


H H
L'abaque N°2donne :Ko = 0,052
Xo= 0,052 × 6 = 0,312 m

Le moment de flexion négatif maximal sera :

M’ = - K’γwH3
 1 
K '   Ke  x1 Cosx1  Sinx1 
2 K H 
2
 
L’abaque N°4 donne : K’ = 0,00235
 M’ = -0.00235*1*63= -0,605tm /ml
L’abscisse de ce moment est :X1 = K1H

K1 = + Ko
4 BH
L’abaque N°3 donne : K1=0,34
 X1 = 0,34 × 6 = 2,04 m

- 99 -
 Partie génie civil

Les calculs obtenus pour chaque valeur de X:

X(m) M hi em Rm ∆Z ∆S Tg Tet Te T'ser Tser TserT
0 0.972 6.000 0.235 2.880 1.00 1.291 0.76 0.117 9.99 10.87 196.61 1312.843
0.312 0 5.835 0.210 3.015 1.00 1.291 0.68 0.117 9.72 10.51 199.09 1511.937
2.04 - 5.516 0.194 3.277 1.00 1.291 0.63 0.117 9.19 9.93 204.39 1716.323
0.605
Avec:
Tser= T'ser.2.π.Rm
T'ser= Tg+Tet+Te
L'effort normal de compression :
Tser 1312,84.10 2
Nser= =
2R 2  3,14  2,75
 Nser = 0,760 MN /ml
On travaille avec une bande de 1m de largeur
Mser = 0, 972*10-2 MN/ml 0,235m
Nser = 0,760 MN/ml
M ser 0,972  10 2
eo = =  1,279  10 2 1m
N ser 0,760
 e o=0,0128m
h = 0,235 = 0,039 m
6 6

eo< h  la section est entièrement comprimée.

6
Ferraillage minimum:
4U = 9,88cm2/ml
Amin = max
0,2 B
= 4,70cm2/ml
100
Avec :
U = (1+0,235)×2 = 2,47 m
B = (0,235× 1) = 0,235 m2
Donc :
Amin = 9,88 cm2/ml soit : AS = 8T14 /ml (12,32cm2/ml)
Elles sont disposées en 2 nappes de 4T14 (6,16cm2/ml)
On prend un enrobage: d = 0,03m

- 100 -
 Partie génie civil

0,235
Le centre de gravité de la section de homogène YG=  0,118m
2
Le travail est fait avec la section homogène :
Bh  b.h  15 A1  A2   1 0,235  15  (2  6,16.10 4 )
Bh= 0,253 m2
Le moment d'inertie de la section par rapport à l'axe qui passe par le Gh:

Ih 
b.h 3
12

 b.h.d 2  15 A1 L'12  A2 L' 22 
La distance entre Gh et G0 est nulle : d =0

Donc: I h 
b.h 3
12
 
 15 2. A1 L'12 Ih= 1,225.10-3m4

Avec: L'1= L'2= 0,088m

Le calcul de moment Mser par rapport à Gh se fera
comme suit:

Mser/G = Nser. GC

Avec : GC  Gu C  e0  0,0128m
Mser/G =0,760× 0,0128 = 0,00973MN.m
D’où:
N ser M ser / G
 bc. max   .V Avec: V = L1= L2 = 0,118m
Bh Ih

N ser M ser / G
 bc. min   .V
Bh Ih

 bc max  3,937MPa <  bc

 bc. min  2,063MPa > 0

Avec :  bc = 0,6ƒc28 = 15 MPa

N M ser / G 
 S max   ser  .V ' .15 = 55,485MPa<  S
 Bh Ih 
N M ser / G 
 S min   ser  .V ' .15 = 34,515MPa> 0
 Bh Ih 

Avec : L'1= L'2 = V'=0,088m et  S  164,973MPa

Les contraintes sont vérifiées AS = Amin = 8T14,elles sont disposées en 2 nappes de 4T14

- 101 -
 Partie génie civil

 Sur la cote ou le moment est nul :

em=0,210m 1511.937
Tser 1511,937.10 2
Nser = = 0,210m
2R 2  3,14  2,75
 Nser = 0,875MN /ml
On travaille avec une bande de 1m de largeur 1m
Mser = 0
Nser = 0,875MN/ml
 e o = 0 section entièrement comprimée
Ferraillage minimum:
4U = 9,68 cm2/ml U = (1+0,210)× 2 = 2,42 m
Amin = max avec :
0,2 B
= 4,20 cm2/ml B = (0,210× 1) = 0,210 m2
100
Donc : Amin = 9,68 cm2/ml soit : AS = 8T14 /ml (12,32cm2/ml)
Elles sont disposées en 2 nappes de 4T14 ( 6,16cm2/ml
On prend un enrobage: d = 0,03m
Avec: L1= L2= 0,105m
L'1= L'2= 0,075m
Le travail est fait avec la section homogène :
Bh  b.h  15 A1  A2   1  0,210  15  (2  6,16.10 4 )
Bh= 0,228m2
Mser/G = 0
N 
 bc   ser  = 3,838MPa<  bc =15MPa
 Bh 
N 
 S   ser  × 15= 57,57MPa<  s = 164,973MPa
 Bh 
Donc le béton peut reprendre seul les efforts de compression, on adopte néanmoins un
ferraillage minimum défini par:
1
Acer  A1= 7,85cm /ml
2
A1  (Avec: Acer = 31,41cm2/ml )
4
Soit : 8T12/ml réparties en deux nappes 0,194m
 Sur la cote ou le moment est négatif:
em=0,194 1m

- 102 -
 Partie génie civil

Tser 1716,323.10 2
Nser= =  Nser = 0,994MN /ml
2R 2  3,14  2,75
Mser= -0,605MN/ml
Nser = 0,994MN /ml
M ser 0,605  10 2
eo = =  0,609  10 2  e o=0,00609m
N ser 0,994

h = 0,194 = 0,032 m
6 6

eo< h  la section est entièrement comprimée.

6
Ferraillage minimum:
4U = 9,552 cm2/ml
Amin = max
0,2 B
= 3,88 cm2/ml
100
avec :
U = (1+0,194)×2 = 2,388 m
B = (0,194× 1) = 0,194 m2
Donc : Amin = 9,552 cm2/ml
soit : AS = 8T14 /ml (12,32cm2/ml)
Elles sont disposées en 2 nappes de 4T14 ( 6,16cm2/ml)
On prend un enrobage: d = 0,03m
Le travail est fait avec la section homogène :
Bh  b.h  15 A1  A2   1 0,194  15  (2  6,16.10 4 ) Bh= 0,212m2
Le moment d'inertie de la section par rapport à l'axe qui passe par le Gh:

Ih 
b.h 3
12

 b.h.d 2  15 A1 L'12  A2 L' 22 
La distance entre Gh et G0 est nulle : d =0

Donc: I h 
b.h 3
12
 
 15 2. A1 L'12 Ih=0,833.10-3m4

Avec: L'1= L'2= 0,067m

Le calcul de moment Mser par rapport à Gh se fera comme suit:

Mser/G = Nser. GC ; Avec : GC  Gu C  e0 = 0,00609m

Mser/G =0,994× 0,00223 = 0,00605MN.m

- 103 -
 Partie génie civil

N ser M ser / G
D’où:  bc   .V
Bh Ih

N M ser / G 
 S   ser  .V ' .15
 Bh Ih 
Avec :

V = L1= L2 = 0,097m et  bc = 15MPa

V' =L'1= L'2 = 0,067m et  S  164,973MPa

 bc max  5,393MPa <  bc

 bc. min  3,984MPa > 0

 S max = 77,630MPa<  S
 S min = 63,031MPa> 0
Les contraintes sont vérifiées  AS = Amin = 8T14, elles sont disposées en 2 nappes de 4T14

Fig. 48. Ferraillage de la paroi de la cuve

- 104 -
 Partie génie civil

VII.5. Etude de la coupole de fond

La méthode suivie pour le calcul de la coupole de fond est la même que celle exposée dans le calcul de la coupole de couverture, c'est-à-
dire la méthode de la membrane.

Fig.49. Schéma de la coupole de fond.

r0 = 0,8m ; r1 = 1m
r = 2,50m ; Rinf = 6,50m

f = 0,50m , h = 6,00m
H = R – f + h = 12,00m

VII.5.1. Calcul des angles:

r0
Sin 0   υ0 = 7,33°
Rinf

r1
Sin1   υ1 = 9,18°
Rinf

r
Sin   υ = 23,50°
Rinf

υ : angle indiquant le bord inférieur de la coupole

υ0: angle indiquant le bord supérieur de la coupole
υ1 : angle indiquant la position de la cheminée

- 105 -
 Partie génie civil

VII.5.2. calcul des sollicitations et des efforts:

La coupole inférieure est soumise aux efforts suivants:
 Son poids propre (P)
 Le poids de la cheminée
 La pression de l'eau sur une hauteur maximale (H)
1.Le poids propre de la coupole:
Poids de la coupole Pc = 14,162 t
Pc 14,162
P'c = .. = 0,770 t/m2
2 .Rinf . f inf   .r02
20,135
2. Le poids de la cheminée par mètre linéaire:
Poids de la cheminée Pch =24,685t
Pch 24,685
P'ch = = = 4,367 t/ml
2. .rmoy 2  0,9

3. Calcul des efforts

 Sous l'effet du poids propre de la coupole (Pc):
 Cos 0  Cos 
Nυ = -Pc*R  
 Sin 2 
 Cos 0  Cos  
Nθ = Pc*R    Cos 
 Sin 
2
 
 Sous l'effet du poids de la cheminée (Pch):
Sin1
Nυ = - Pch 
Sin 2

Nθ = -Nυ

 Sous l’effet de l’eau

Nous avons :
r = Rinf sinυ
ds = - R.dυ
Pn = - ρ .g. z

Fig.50. sollicitations et des efforts

- 106 -
 Partie génie civil

Calcul de la pression Pn à la profondeur Z:

Pn = -ρ.g.z = -ρ.g (H-Rinf*Cosυ)
La force sollicitant est :
dF = 2π.r.Pn*cosυ*ds
dF = 2π*(R*sinυ)(-ρg*(H-Rinf*cosα))*(cosυ)*(-Rinf*dυ)
 dF = 2π*Rinf2 *ρg sinυ*cosυ.dυ*(H - Rinf*cosυ)
 dF = 2π*Rinf2*ρg* (Hsinυ*cosυ - Rinf*cos2υ*sinυ)dυ


 F =  dF = 2 *  * Rinf
2
* g *  H . sin  * cos   Rinf sin  * cos 2  d
o 0

H R 
 F = 2 *  * Rinf
2
* g *  * cos 2   inf * cos 3  
2 3  0

* g *  cos 2   cos 2  0   inf cos 3   cos 3  0 

H R 
 F = 2 *  * Rinf
2

2 3 

* g *  cos 2  0  cos 2    inf cos 3  0  cos 3  

H R 
 F =  2 *  * Rinf
2

2 3 
D’où on obtient:
 Suivant les méridiens :
g * Rinf
Nυe =
F
2 *  * Rinf * sin 

sin 2 
H
 R
  
. cos 2  0  cos 2   inf cos 3  0  cos 3   
2 
2
3

 H cos 2  0  cos 2   Rinf  cos 3  0  cos 3  

 Nυe =  g * Rinf    
 2 sin 2  3  sin 2  

H  sin 2  0  Rinf  cos 3   cos 3  0 

 Nυe =  g * Rinf  1     
 2  sin 2   3  sin 2  
 Suivant les parallèles on obtient :
Nυe + Nθe = Pn*Rinf = -ρg*Rinf (H – Rinf *cosυ)
 Nθe = Nυe –ρg*Rinf (H – Rinf *cosυ)
On a : ρg = γw = 1 t/m3
H  sin 2  0  Rinf  cos 3   cos 3  0 
Nυe =  Rinf  1     
 2  sin 2   3  sin 2  

Nθe = -Nυe - Rinf (H – Rinf cosυ)
Le tableau suivant donne les efforts suivants les parallèles et les méridiens Nυ et Nθ
respectivement sous l’effet du poids de la coupole (Pc) et le poids de la cheminée (Pch).

- 107 -
 Partie génie civil

Tableau .43: valeurs de Nυ

valeurs deυ Pc = 0,770t/m2 Pch = 4,367 t/ml Pe Nυu Nυser

υo Nυp ( t/ml) Nυpl ( t/ml) Nυe ( t/ml) ( t/ml) ( t/ml)

7.33 0.000 -34.246 0.000 -46.232 -34.246

9.18 -0.031 -27.387 -24.743 -74.129 -52.161
14.18 -0.386 -17.836 -29.758 -69.236 -47.979
17.18 -1.243 -14.792 -24.456 -58.331 -40.491
21.18 -1.354 -12.093 -25.037 -55.709 -38.484
23.5 -1.808 -10.957 -22.107 -50.393 -34.872

Tableau .44: valeurs de Nθ

valeurs deθ Pc = 0,770t/m2 Pch = 4,367 t/ml Pe Nθu Nθser

θo Nθp ( t/ml) Nθpl ( t/ml) Nθe ( t/ml) ( t/ml) ( t/ml)

7.33 -4.964 34.246 -36.095 -14.612 -6.813

9.18 -3.997 27.387 -11.547 14.255 11.843
14.18 -2.979 17.836 -7.278 9.138 7.578
17.18 -2.682 14.792 -13.177 -3.417 -1.067
21.18 -2.384 12.093 -13.564 -7.240 -3.856
23.5 -2.232 10.957 -17.144 -13.936 -8.418

Avec:
ELU: Nυu =1,35.(Nυ p+Nυ Pch)+1,5Nυe
Nθu =1,35.(Nθ p+Nθ Pch)+1,5Nθe
ELS: Nυu =Nυ p+ Nυ Pch +Nυe
Nθu =Nθ p+ Nθ Pch +Nθe

VII.5.3. Calcul du ferraillage:

Les efforts pris en compte sont ceux des bords supérieurs et inférieurs car ce sont les

plus sollicités

Vu que la coupole est en contact permanent avec l'eau, le calcul se fera en fissuration

très préjudiciable à l'ELS, mais dans le cas de la compression, on procédera à un calcul de

ferraillage à L’ELU car le BAEL n’impose aucune condition à l' ELS.

- 108 -
 Partie génie civil

VII.5.3.1. Suivant les méridiens:

Le calcul se fera pour une section (1 × 0,3) m2
 Bord supérieur : Nu = 46.232 t/ml
 S  u *f 
Au    r c 28 
fe   0,9 *  b 

Avec:
Br = (1 – 0,02) (0,3 – 0,02) = 0,2744 m2
fc28 = 25 MP a
∆=1
γb = 1,5
γs = 1,15
fe = 400MPa

1,15  46,232  10 2 0,2744  25 

Au    2
 = - 74,364 cm < 0
400  1 0,9  2,5 

Au < 0  on adopte un ferraillage minimum

4U = 10,4cm2
Amin = Max. avec : ( U =2,6m , B = 0,3m2 )
0,2.
= 6 cm2
100
Amin =10,40 cm2
Soit:10T12 /ml (11,30cm2/ml) qu'on disposera en deux nappes de 5T12/ml (5,65 cm2 /ml),
chacune espacée de 20cm.
 Bord inférieur:
Ce bord est sollicité en flexion composée
Mo = 0,972tm /ml

Nsur = 34.872t/ml
eo =
Mo = 0,028 m
Nser
 eo < h  section entièrement comprimée ( EC )
6
h = 0.3 = 0,05 m
6 6

la contrainte dans le béton


σ b c = N + ser V
B 

- 109 -
 Partie génie civil

B = b × h = 1 × 0.3 = 0,3m2
3
1 × 0,3
I = bh = = 2,25 10-3 m3
12 12
h
V= =0,15
2
N M
 bc. max  ser  ser / G .V
Bh Ih
 σ b c = 34,872 *10-2 + 0,972*10-2 × 0,15 = 1,810 MP a
0,3 2,25*10-3

σ b c = 15 MPa donc: σ b c < σ b c

Cela veut dire que le béton reprendre seul la compression, donc on disposera un ferraillage
minimum
4U = 10,40cm2
Amin = Max
0,2.
= 6 cm2
100
Soit:10T12 /ml (11,3cm2/ml) qu'on disposera en deux nappes de 5T12/ml (5,65 cm2 /ml),
chacune espacée de 20cm.

VII.5.3.2. Suivant les parallèles:

Nu = 14.612t /ml
 S  u  .f 
Au    r c 28 
fe   0,9. b 

1,15 14,612  10 2 0,2744  25 

Au     = -83,455cm
2
400  1 0,9  2,5 

Au < 0  on adopte un ferraillage minimum

4U = 10,4cm2
Amin = Max. avec : ( U =2,6m , B = 0,3m2 )
0,2.
= 6 cm2
100
Amin =10,4 cm2
Soit:10T12 /ml (11,3cm2/ml) qu'on disposera en deux nappes de 5T12/ml (5,65 cm2 /ml),
chacune espacée de 20cm.

- 110 -
 Partie génie civil

Fig.51. Ferraillage de la coupole e fond

- 111 -
 Partie génie civil

VII.6. Etude de la cheminée

La cheminée permet l'accès au réservoir pour les répartitions et les nettoyages, elle est
sollicitée par son poids propre et la pression de l'eau , et donc elle travaille en compression
Paramètres de calcul:
 Hauteur d'eau maximale : H = 5,20m
 Epaisseur de la cheminée : e = 0,20m
 Epaisseur de la coupole de fond: e' = 0,30m
 Rayon extérieur de la cheminée : R=1,20m
 Rayon moyen de la cheminée: Rm=1,10m
 Coefficient de poisson = 0 d’après le BAEL91

TP 6,2m
5,2m

0.2m 2m

2,4m
Fig .52. Schéma de la cheminée

- 112 -
 Partie génie civil

VII.6.1. Calcul des sollicitations:

La cheminée est soumise à son poids propre et à l’action de la poussée de l’eau

VII.6.1.1. Calcul de la pression de l’eau:

Pe = γw .H
H : hauteur d’eau maximale d’eau
h = 5,20 m
Pe = 5,2 × 1 t/m2  Pe = 5,20 t/m2

Rext=1,2m Rint=1,00m H=5,20m

Rint

Pe/ml = Pe . R = 5,20×1,2 = 6,24t/ml Rext

Fig.53. Action de la poussée d’eau.

VII.6.1.2 Calcul des moments:
On utilise la méthode de « HANGAN.SOARE » [4] pour le calcul des moments, le cas est

identique à celui utilisé pour le calcul de la paroi de la cuve.

 
 4 3 1  2
β =
 β= 2,806
 Rm .e 

βH = 14,59m

e
= 0,67
e'
Les coefficients ( K , Ko , K’ , K1 ) sont déterminés en fonction du rapport ( e/e' )et (βH ) .
Ils sont donnés par les abaques de « HANGAN-SOARE »
a). Le moment à l'encastrement:
Mo = KγwH3
Mo = moment à l’encastrement inférieur
K: étant donnée par l’équation suivante :

 1 
3
e 2
3
3K 3
  K   1  0
 e'  2H 4 .H   H 
3 

L' abaque N°1donne : K = 0,0019

Mo = 19. 10-4 × 1 × 5,23 = 0,267 t .m /ml
Le moment de flexion s’annule au point: Xo= KoH

- 113 -
 Partie génie civil

K0 
0


arctg 2 K .H 
2

BH H
La abaque N°2donne :Ko = 0,0048
Xo= 4,80.10-3 × 5,2 = 0,025 m

b). Le moment de flexion négatif maximal sera :

M’ = - K’γw h3
 1 
K '   Ke  x1 Cosx1  Sinx1 
2 K H 
2
 
L’abaque N°4 donne : K’ = 4. 10-4
 M’ = -0,056tm /ml
L’abscisse de ce moment est : X1 = K1h

K1 =  + Ko
4Bh
L’abaque N°3donne : K1=0,053
X1 = 0,053 × 5,2 = 0,276 m

VII.6.1.3. Calcul du ferraillage:

La cheminée est soumise à un effort horizontal de compression le calcul se fera à l’ELU
pour une section de ( 1 × 0,2 ) . La section d’acier est donnée par la formule :
 s  Nu Brf c 28 
As >   
fe   0.9 b 

As  - 93,89 cm2
Avec: 1m
Nu= 1,5 ×Pe/ml = 1,5 * 5,20= 7,8 t/ml
Br = (0,2 – 0,02)*(1 – 0,02) = 0,1764 m2 0,2m
γs = 1,15 ;γb = 1,5
ƒe = 400 MP a ; ƒc28 = 25 MPa,Δ = 1
As< 0 le BAEL impose une ferraillage minimum
4U = 4 [2 ( 0,2 + 1 ) ] = 9,6 cm2 /ml
Amin = max
1
0,2 B/100 = 0,2 × 0,2 × 1  = 4 cm2 /ml
100
Donc : Amin=9,6cm2/ml

- 114 -
 Partie génie civil

As = 14 T10 / ml (11,06cm2/ml) disposée en deux nappe 7T10

VII.6.1.4. ferraillage longitudinal
La section la plus sollicitée se trouve à la base de la cheminé, elle est soumis à :
 un effort normal de compression N due au poids de la cheminée G
 un moment fléchissant Mo
L’eau est en contact permanent avec la cheminée la fissuration est très préjudiciable le calcul
se fera à l’ELS.
 Calcul des sollicitations
G 24,685
g= = = 3,573 t/ml = 0,03573 MN/ml
2Rm 2  1,10
Q 0,138
q=  =0,02 t/ml = 2.10-4MN/ml
2Rm 2 .1,10
Avec :
 2
G =24,685 t Q =0,1.S=0,138tet S = Dext  Dint
2
 = 1,3816m2
4
Nser = g + q = 3,59.10-2MN/ml
Mser = Mo = 0,619 tm /ml =0,619.10-2 MN.m /ml
M
eo = ser = 0,172 m
N se r
h 0,2
 = 0,033m
6 6
eo> h  section partiellement comprimée (le centre de pression est dehors du noyau central)
6
On prend un enrobage de 3cm car (FTP)
d = 0,2 – 0,03 = 0,17m
M ser / A  N ser .e A
  h   h
M ser / A  N ser .e0   d    N ser .e0  N ser  d  
  2   2
 h
M ser / A  M ser / G  N ser . d  
 2
 0,2 
M ser / A  0,619.10 2  3,59.10 2  0,17  
 2 
Mser / A = 0,0087 MN m/ml
 bc = 15 MP a
FTP
 s = 164.973 MP a
 rb   rb .b0 .d 2 . bc
15.bc
αr b = =0,577
15.bc   s
 rb 
Zrb = d 1   = 0,186 m
 3 

- 115 -
 Partie génie civil

µ rb = rb 1 - rb = 0,233

2 3

Mrb= 0,101MNm/ml

Mser / A <Mrb  Aser = 0

M ser / A N ser 1  M ser / A 
Aser    .  N ser 
 rb . s s  s   rb 
1  0,0087 
Aser =   3,59 *10 2  = -0,660cm2/m
164,973  0,186 
f t 28
Aser< 0  On adopte un ferraillage minimum: As = Amin = 0,23.d.
fe
As = 8,925 cm2/ml Soit As = 12T10 /ml (9,48 cm2/ml)
qui seront disposées en deux nappes de 6T10/ml, chacune espacée de 17 cm

6T10/ml/nappe

7T10/ml/nappe

Fig.54. Ferraillage de la cheminée

- 116 -
 Partie génie civil

VII.7 Etude de la ceinture inférieure :

La ceinture inférieure est sollicitée par :
 Son poids propre
 L’effet transmis par le tronc de cône (cuve) (T)
 L’effet suivant les méridiens de la coupole de fond (Nυ)
 L’effort tranchant du à l’encastrement de la coupole sur la cuve (To)

VII.7.1. Calcul des sollicitations:

VII.7.1.1. Calcul des efforts horizontaux:

H1 H2
υ α υ

V N T V2

Fig.55. schéma représentatif « ceinture inférieure »

H
To = + Mo.β
2
H = 5,20 m
Mo = 0,972 tm /ml encastrement pour coupole de fond (voir chapitre VII page:83)
γ  = 1 t/m 3

β = 1,183
 To = 3,348t/ml
N = Nυ + To
υ = 23,50°
H1= N cosυ
V1 = N sin υ

H2 = T cos α
V2 = T sin α
α = 45,48°

- 117 -
 Partie génie civil

On a deux cas :

 Si H2> H1 la ceinture travaille en compression avec un effort résultat : C=(H2 –H1) Rm
 Si H1> H2la ceinture travaille en traction avec un effort résultant: F = (H1 –H2) Rm
Rm: rayon moyen au CDG de la ceinture
5.00
Rm = + 0,225 = 2,50 + 0,225  Rm = 2,725 m
2
Les valeurs des efforts horizontaux sont résumées dan le tableau suivant :
Tableau .45. les valeurs des efforts horizontaux

Effort Cuve pleine Cuve vide

ELU ELS ELU ELS
T (t / ml) 111.145 37.519 68.385 27.633
NQ (t / ml) 50.393 34.872 13.936 8.418
N (t / ml) 53.741 38.220 17.284 11.766
H1 (t / ml) 49.288 35.053 15.852 10.791
H2 (t / ml) 77.962 26.318 47.969 19.383
C (t / ml) 78.136 -23.804 87.518 23.412
D'après les résultats ci-dessus H2> H1 la ceinture est donc soumise à la comprimée.

VII.7.1.2. Calcul des efforts verticaux:

La résultante VT des efforts verticaux est transmise directement au fut
VT = (V1+ V2).2πRm +Pceint
V1: effort vertical de la coupole
V2: effort vertical de la cuve
Pceint: poids de la ceinture Pceint = 7,698t
Les résultats sont résumés dans le tableau ci-dessous:

Tableau .46. les valeurs des efforts verticaux

Effort Cuve pleine Cuve vide
ELU ELS ELU ELS
T (t / ml) 111.145 37.519 68.385 27.633
NQ (t / ml) 50.393 34.872 13.936 8.418
N (t / ml) 53.741 38.220 17.284 11.766
V1 (t / ml) 21.419 15.233 6.889 4.689
V2 (t / ml) 79.215 26.741 48.740 19.694
V1+V2)*2p*Rm 1722.155 718.297 951.970 417.279
vt 1729.853 725.995 959.668 424.977

- 118 -
 Partie génie civil

VII.7.2. Ferraillage:
La ceinture est soumise à la compression simple, la section d’armature est donnée par :
 s  Nu Brfc 28 
Au  
f e   0.9b 


Nu = C = 87.518 t/ml

Br = 1 (0,45 + 0,6).0,3 = 0,158 m2

2
Δ = 1 ƒc28 = 25 MP a  b = 1,5 γs = 1,15 ƒe = 400 MP a
Au = -2,42 cm2 /ml
Au< 0 on adopte un ferraillage minimum
4U = 6,728 cm2 /ml
Amin = max
0,2 B
= 3.16 cm2 /ml
100
Avec:

U = 0,45+ 0,6 + 0,12  0,32 + 0,12  0,32 =1,682 m

B = 0,158m2
Amin = 6,428 cm2 /ml soit 8T12 /ml (As=9,04cm2/ml)
Armatures transversales:
l
Φt 
3
Φt = 5mm ; 5mm ≤ Φt ≤ 12mm soit:Φt = 8mm
Φl = 12mm

Fig.56. Ferraillage de la ceinture inférieure

- 119 -
 Partie génie civil

VII.8.Etude du fût

VII.8.1 Introduction :
La section du fût est un anneau circulaire, le calcul se fera en exploitant les abaques de
Wolfgang A.Jalil [10]
La tour est soumise a deux types de sollicitations
 Sollicitations d’ensemble
 sollicitations locales
Sous les sollicitations d’ensemble, le fût est considéré comme une console encastrée
,dans le sol est soumis à
 Un moment fléchissant (M)
 Un effort normal (N)
 Un effort tranchant (T)
Les sollicitations locales sont dues aux moments d’ensoleillement qui provoquent des
flexions locales
Caractéristique du fût:
 Diamètre extérieur: Dext = 5,90m
 Rext = 2,95 m.
 Diamètre intérieur: Dint = 5,00m
 Rint = 2,50 m.
 Epaisseur du fut: e = 0,45m

Figure .57 : Vue de face et en plan de fût

- 120 -
 Partie génie civil

VII.8.2 Calcul de l'effort normal de compression au niveau de la ceinture:

N = VT + PTfût
VT : effort transmis par la ceinture inférieure VT =725,995t
PTfût : poids total du fût PTfut = 482,404 t
D’où l'effort de compression au centre de gravité de la ceinture est: N= 1208,399t=12,084MN

VII.8. 3 Ferraillage du fût:

VII.8.3.1 Ferraillage longitudinal:
On utilise le diagramme parabole-rectangle.

Rext  Rint
2

Rint

Rext
X’

Figure 58: Diagramme parabole-rectangle.

Étapes de calcul:
1èreetape:
0,85.M G
G 
 .( R  Rint
22
ext ).2.Re . f bu
0,85.N


 . R  Rint
22
ext . f bu 
Avec:
μG: moment réduit au centre de gravité de la section du béton seul.
υ : effort normal réduit .
MG : moment sollicitant réduit au centre de gravité du béton seul.

- 121 -
 Partie génie civil

 2èreetape: En connaissant (μG et υ), on lit sur l'abaque (P et α')

0,85.. A. f e
P
 .( Rext
2
 Rint
2
). f bu
X'
'
2.Rext
Avec :
P : pourcentage mécanique total.

A : section totale de toutes les armatures.

X’ : distance de l’axe neutre à la fibre inférieure.

 3èreetape: calcul de la section d'armatures

 .Rext
2
 Rint
2
. f bu
  P.
0,85. f e

VII.8.3.2 Príncipe de calcule:

La structure est considérée comme une console encastrée à la base qui est soumise à des

sollicitations résultantes de l’effet du vent.

La section la plus sollicitée est à la base du fût tel que :

M = 1030, 434t.m

T = 109,311t

N = 1208,399t

(Acier FeE400, fe = 400MPa, fbu = 18,48MPa, γb=1,15situation accidentelle)

La procédure pour le calcul du ferraillage est la suivante:

 calcul de μG et υ

0,85  10,30434
G 
 
3,14  2  2,95 2  2,50 2  2,95  14,17
=0,014

0,85  12,08399
  0,094
 
3,14  2,95 2  2,50 2  14,17

Rint
Soit le rapport : =0,85 on prend 0,9
Rext

- 122 -
 Partie génie civil

D’où on utilise l'abaque N° 159 qui se trouve dans le livre « théorie et pratique du béton

armé aux états limites ultimes » WOLFGANG A.JALIL.

G = 0,014,
  P =0 ce qui implique A= 0
 = 0,094

Le point (G = 0.014,  = 0,094) situé à l'intérieur du diagramme d'itération, c'est-à-dire

que le béton reprend lui seul l'effort, il convient donc prévoir les dispositions minimales
prévus par les règles, les dispositions concernant les armatures sont:
 Le pourcentage d'armature dans chaque direction est:
0,2 % <  < 2%
100 As
D’où le pourcentage d'armature est donné par : =
B
avec: B= Dme = 0,455,903,14 = 8,337 m2

 Ecartement des armatures d'une même nappe:

St  min (30cm ,2e ) = min (30cm,2*45)= 30cm on prend St 25cm

Pour obtenir cet espacement on prend un pourcentage d’armature =0,6%

0,6 X 8,337
D’où As  = 500,22 cm2
100

Nous disposerons ces armatures en deux nappes :

 Nappe extérieure (80T20 = 251,32 cm2) ; avec : e = 25cm
 Nappe intérieure (80T20 = 251,32 cm2) ; avec : e = 25cm
Aréelle = 502,65cm2

VII.8.4. Vérification des contraintes à l’ELS:

La vérification des contraintes se fait à l’ELS sous les actions:
G : charge permanente
Q : charge d’exploitation
W : charge due à l’action climatique (vent)
La combinaison à considérer est : G+Q+W

- 123 -
 Partie génie civil

Avant de passer à la vérification de contraintes, on doit assurer la stabilité de l’ouvrage

sous l’action du vent.
VII.8.4.1. Vérification de la stabilité:
D’après « M.DIVERS » le vent ne doit pas provoquer d’effort de traction sur le

pourtour c’est à dire que la section annulaire doit rester entièrement comprimée. selon

MARIUS DIVER « Calcul Pratique des tours en béton armé », il faut vérifier que :

M D R
e=  = m
N 4 2

M
 0,5
N .R m

M : moment engendré par l'action du vent

Rm : rayon moyen Rm = 2,725m

N : effort normal

Les cas les plus défavorables pris en compte sont:

 Cuve vide avec l'action du vent extrême

 Cuve pleine avec l'action du vent extrême

a) Cuve vide (vent extrême)

M = 268.340 t.m

N = 482,404 +424,977=907,381t

M
= 0,108 < 0,5 la stabilité est vérifiée.
Rm .N

b) Cuve pleine (vent extrême)

M = 387,978t.m

N = 482,404 +725,995=1208,399t

M
= 0,118 < 0,5 la stabilité est vérifiée.
Rm .N

- 124 -
 Partie génie civil

VII.8.4.2. Vérification des contraintes (cuve pleine)

a) Sens longitudinal

La contrainte du béton en service est limitée par le règlement:

 h0  0,55 h 
 bc  min  * f c 28 ;400 0 
 3 Dmoy 

h0 : épaisseur de la paroi h0 = 0,45m

Dmoy: diamètre moyen du fût Dmoy = 5,45 m

fc28= 25MPa

 bc  min (8,33 ; 33,03) = 8,33 Mpa

Contrainte de compression dons le béton:

Le centre de pression est situe à l'intérieur du noyau central, la section est alors entièrement

comprimée

Les contraintes maximales sont obtenues dans le cas de cuve pleine avec vent extrême

M = 387,978t.m
N = 482,404 +725,995=1208,399t
N M
bc =  V
A I

A=
4
 2
Dext  Dint
2
 = 7,70m2


I=
64
D 4
ext
4

 Dint = 28,79m4

Dext
V= = 2,95 m
2

1,967 Mpa

12,084 3,880
bc=   2,95 
7,70 28,79

1,172 Mpa

- 125 -
 Partie génie civil

bc < bc donc les contraintes sont vérifiées.

b) Sens transversal:

Calcul des contraintes:

L’effort tranchant produit une contrainte de cisaillement τ

V
= (RPA)
b.d

Avec:

 d : bras de levier d = 0,8 Dmoy = 4,36m

 b : largeur de la section soumise au cisaillement b = 2.h0 = 20,45 = 0,9m

Le RPA prévoit une majoration de 40% de l’effort tranchant du vent:

V = 1,4 T = 1,44,776= 6,686MN

6,686
u = =1,704Mpa
4,36  0,9

0,15
 u = min( fc28 ; 4Mpa)=2,50Mpa avec: γb = 1,5
b

u< u  la contrainte vérifiée.

VII.8.4.3. Contrainte de Traction dons les Cerces :

a).Ferraillage Transversal:

La contrainte de traction résultante dans les armatures transversales est:

u
 St  100.
lt

lt : pourcentage d'armatures transversales selon les règles BAEL 91

At
lt  100. tel que : 0,25% < lt < 1,5%
B

- 126 -
 Partie génie civil

B = b.h0 = 0,405m2 avec: h0 = e = 0,45m

On choisit deux nappes, soit : At= 2(6T16) = 22,016 = 24,12cm2/ml

24,12.10 4
 lt  100  = 0,596% Vérifiée
0,405

1,704
  St  100. =285,906MPa < S10 = 400MPa contrainte dans les cerces vérifiée
0,596
B).Ferraillage Longitudinal :

La partie enterrée du fût à l’état statique est soumise à un effort de compression égal à :

NU  1,35P  1,5Peau
Avec :
P : poids de l’ouvrage. P=893,336t.

Peau : poids de l’eau. Peau=1081,95t.

 NU  2828,928 t.
La section d’acier est donnée par la formule suivante :
s  Nu Brf c 28 
As  
fe   0,9.b 
.


Br =
4
 
( Dext  0,02) 2  ( Dint  0,02) 2 =7,67 m2.

Avec :  = 1, fc28 = 25 MPa, fe = 400MPa, b = 1,5, s = 1,15

D’où : As  0  donc on prend la section minimal.
B
Amin = max (4U , 0,2 ) avec: U = 2.π.2,725 = 17,113m
100
4×17,113 = 68,452cm2
Amin = max
7,67
0,2. =153,4cm2
100

- 127 -
 Partie génie civil

 B 
Amin = max 4U ;   68.452,153.4  153.40cm 2 .
 1000 
Le ferraillage obtenu à l’état statique est inferieure à celui calculeer sous l’effet du vent

donc on adopte le ferraillage maximum.

80T20 nappe superieure St =20cm.

80T20 nappe inferieure St =20cm.

VII.8.5.FERRAILLAGE DE LA DALLE DE REPOS:

Les dalles de repos sont des couronnes encastrées et uniformément chargées. Les

efforts aux quels elles sont soumises seront calculés par "Les tables universelles de Barres"

méthode qui consiste à déterminer les sollicitations en coordonnées polaires.

Figure .59: Répartition des chargées sur la dalle de repos

La dalle est soumise aux efforts suivants:

Charge permanente "poids propre": G = eb = 0,22,5 = 0,5t/m2

Épaisseur de la dalle : e = 0,2m

Surcharge d'exploitation : Q = 0,1t/m2

ELU: qu = 1,35.G +1,5.Q  qu = 0,825t/m2

ELS: qser = G + Q  qser = 0,60t/m2

- 128 -
 Partie génie civil

VII.8.5.1. Calcul les moments fléchissant et l'effort tranchant:

Le calcul se fera en utilisant les tables de BARRES avec un coefficient de poisson  = 0

qa 2
   
2
le moment radial: Mr  1     3    2 = qa 1  3 2
16 16
qa 2
   
2
le moment tangentiel: Mt  1     1  3  2  qa 1   2
16 16
r
AVEC : 
a
A l'ELS:
Mr= (0,23-0,692).10-2
Mt= (0,23-0,232).10-2

r (m)  Mr.ser(MN/ml) Mt.ser(MN/ml)

0 0 0,23.10-2 0,23.10-2

2,50 1 -0,46.10-2 0

Mr ser Mtser

A l'ELU:
Mr= (0,32-0,962).10-2
Mt= (0,32-0,322).10-2

r (m)  Mr.ser(MN/ml) Mt.ser(MN/ml)

0 0 0,32.10-2 0,32.10-2

2,50 1 -0,64.10-2 0

- 129 -
 Partie génie civil

Mr u
Mt u

VII.8.5.2. Calcule du ferraillage:

VII.8.5.2.1. armatures radiales:
Armatures inferieure 0,2M 0,18M

1. A L'ELS:
Mr ser= 0, 23.10-2MN.m/ml 1m

15 bc
r   0,527
15 bc   S

avec :  bc  15MPa et  S  201,63MPa

r   
 rb  1  r   0,217
2  3

Mrb = rb.b0.d2.  bc

Mrb = 0,21715 0,1821 = 0,105MN.m/ml

Mr ser < Mrb  Ar ser = 0

r M rser
Zr= d.(1- ) = 0,115m   inf
rser  = 1,380cm2/ml
3  r . s

- 130 -
 Partie génie civil

2. A L'ELU:
-2
M R U =0,32.10 MN.M/ML
0,85
f bu  . f c 28  14,17 MPa ; AVEC:  B = 1,5 ET F C 2 8 = 25MPA
b

 ru 0,32.10 2
 bu    0,070
b0 .d 2 . f bu 1  0,18 2  14,17
 B U < 0,186  P IVOT A  ARU= 0


  1,25 1  1  2 bu  0,091 
Z = d(1-0,4α) = 0,173m
 ru
 inf
ru   0,532 cm2/ml ;
. s10

fe
Avec:  s10   347,83MPa (s = 1,15 ; fe = 400MPa)
s

 inf
r  max  inf 
rser ,  ru  1,380 cm /ml
inf 2

 Armatures supérieures:
1.A L'ELS:

Mr ser= 0, 46.10-2MN.m/ml

αr = 0,527

rb = 0,217

Mrb = 0,105MN.m/ml

Mr ser < Mrb  Ar ser = 0

Zr = 0,115m

M rser
 sup
ru  = 2,760cm2/ml
 r . s

avec :  bc  15MPa et  S  201,63MPa

2.A L'ELU:

M R U = 0,64.10 - 2 MN.M/ML

f bu  14,17MPa

- 131 -
 Partie génie civil

 ru 0,64.10 2
 bu    0,014
b0 .d 2 . f bu 1  0,18 2  14,17

 B U < 0,186  P IVOT A  ARU= 0

fe
  0,018 ; Z = 0,178m Avec:  s10   347,83MPa (s = 1,15 ; fe =
s

400MPa)

 ru
 sup
ru   1,034 cm2/ml   sup  max  sup
rser ,  ru   2,760 cm /ml
sup 2
. s10
r

Vérification de la condition de non fragilité

f t 28
Amin  0,23.b0 d . = 2,17cm2/ml ; avec : ft28= 2,1MPa
fe
As = max (Ar u ; Ar ser ; Amin) = 2,760 cm2/ml
SOIT : 8T8/ML(4CM 2 /ML)
VII.8.5.2.2. armatures tangentielles:
d = h - 0,02 – Φr = 0,18-0,02-0,008 = 0,152m

1.A L'ELS:
M SER= 0,23.10 - 2 MN.M/ML
αr = 0,527
rb = 0,217

Mrb = rb.b0.d2.  bc  Mrb = 0,21715 0,15221 = 0,0752 MN.m/ml

M ser < Mrb  Ar ser = 0

Zr = 0,115m
M  .ser
 .ser  = 0,992 cm2/ml
Z r . s

2.A L'ELU:
M  U = 0,32.10 - 2 MN.M/ML

f bu  14,17MPa

  .u 0,32.10 2
 bu    0,0097
b0 .d 2 . f bu 1  0,152 2  14,17

- 132 -
 Partie génie civil

 B U < 0,186  P IVOT A  ARU= 0

  0,014

Z = 0,151m

  .u
 .u   0,609 cm2/ml
Z . s10
Vérification de la condition de non fragilité
f t 28
Amin  0,23.b0 d . = 1,835cm2/ml
fe
As = max (A u ; A ser ; Amin) = 0,992 cm2/ml
SOIT : 5T8/ML(2,5CM 2 /ML)

Conclusion:
 Armatures tangentielles:
A  = 5T8/ML(2,5CM 2 /ML)
éspacement de 25cm
 Armatures radiales:
A R S U P = 8T8/ML(4CM 2 /ML)
A R IN F = 8T8/ML(4CM 2 /ML)
éspacement de 25cm
VII.8.6. Etudes des ouvertures:
vii.8.6.1. Introduction:
La présence des ouvertures au niveau des portes pose des problèmes difficiles à résoudre
par un calcul exact étant donnée la concentration des contraintes au droit de ces ouvertures .
Néanmoins, les méthodes de calcul approchées donnent des résultats assez approximatifs.
On distingue deux types d’ouvertures :
Ouverture avec renfort.
Ouverture sans renfort.
Généralement les renforts ne peuvent être exécutés qu’après le passage du coffrage glissant
ou grimpant dans des conditions de travail difficiles et coûteuses.
Par conséquent, on essaie de les remplacer par une surépaisseur de la coque au niveau de
l’ouverture comprenant un cadre incorporé. Le cadre est composé de deux poteaux et de deux
linteaux dont les armatures s’ajouteront au ferraillage normal.

- 133 -
 Partie génie civil

Le cadre incorporé doit transmettre le moment fléchissant M et l’effort normal N ainsi que
l’effort tranchant H produit à la section du fût non percée au dessus de l’ouverture.
Cette étude se fera d’après la méthode exposée par M.DIVERS [11]

Figure .60 : Vue de face et en plan de l'ouverture

vii.8.6.2. calcul des poteaux du cadre:

La hauteur de la section du poteau est donnée par la formule :

L=2 ( Re 2  Ri 2 )

Avec Re=2,95 m Ri=2,50m  L=3,13m

H
La force H agissant sur chaque poteau du cadre est : H=
4

Ri ( Re 2  b 2 )  b ( Re 2  Ri 2 )
Avec =
Re 2
l =1,2m  b=L/2=0,6m  =0,22

- 134 -
 Partie génie civil

l : largeur de l'ouverture.
H = effort tranchant a la base H = 1,09311MN
1,09311
H =  1,242MN
4  0,22
Le moment fléchissant agissant sur chaque poteau est donné par rapport au milieu du poteau:
H'
Mf = d . ; avec: d = hauteur de l’ouverture (d=2,10 m)
2
2,1  1,242
Mf =  1,304MNm
2

Ferraillage vertical du poteau:

Mf
A1 =
Z 1 s10

2 fe 400
Avec: Z1 = L = 2,09m et  s10    400 MPa " situation accidentelle"
3 s 1

1,304
D’où : A1=  15,60cm 2
2,09  400
Ce ferraillage est disposé sur une hauteur de 0,15L=0,47m de part et d'autre de l'ouverture, il
sera réparti en deux nappes.
La section d’acier prévue pour la longueur 0,85L= 2,66m est : A =max(1,5A1 , A2)
A2: est le ferraillage courant vertical majoré de 20% sur 0,85L
0,85.L.e.WV
A2 =
100
0,85  3,13  0,45  0,6
 A2 = = 71,83 cm2
100

Avec: WV : Pourcentage d'armatures du ferraillage courant vertical : WV  0,6

A= max (10,23 ; 71,83)  A = 71,83cm2 soit: A= 28T20 (87,92cm2)

VII.8.6.3. calcul du linteau du cadre:

La hauteur (h) du linteau est prise égale à "L =1,2m" et le moment du linteau est
Mf = 1,304MNm, il sera équilibré par une section d'armatures horizontales.
Mf
A1 =
Z 1 s10

- 135 -
 Partie génie civil

2 f 400
Avec: Z2 = L = 0,8m et  s10  e   400 MPa " situation accidentelle"
3 s 1
1,304
D’où : A1=  40,75cm 2
0,8  400
Cette section est répartie sur une hauteur de 0,15L=0,18m en deux nappes, sur le reste de la
hauteur 0,85L=1,02m, on disposera des armatures de section: A'=max (1,5A1, A2)
A2: est le ferraillage courant vertical majoré de 20% sur 0,85L
0,85.L.e.WH 0,85  1,2  0,45  0,4
A2 =  A2 = = 18,36cm2
100 100
Avec:
WH : Pourcentage d'armatures horizontales : WH  0,4
A'= max (40,75 ; 18,36)  A' = 40,75cm2 soit: A' = 16T20 (50,26cm2)

VII.8.6.4. calcul de la fenêtre:

Vu les dimensions de la fenêtre par rapport à la hauteur du fût, une étude complète n'est
pas nécessaire, donc une disposition d'un ferraillage forfaitaire avec des cadres T8 sera
suffisante pour reprendre les sollicitations existantes.
Pour la partie enterrée du fût, à l'état statique, elle est soumise à un effort normal qui est
égal à :
Nu = 1,35.P + 1,5Peau
P : poids de l'ouvrage vide: P = 893,336t

Nu = 1,35893,336+ 1,51081,95= 2828,928 t.

La section d’acier est donnée par la formule suivante :

 s  Nu B .f 
s    r c 28 
fe   0,9. b 

fc28 =25 MPa

b = 1,5

s = 1,15

fe = 400MPa


Br =
4
( D
ext 
 0,02) 2  ( Dint  0,02) 2 = 7,67 m2.

Avec :  = 1, fc28 = 25 MPa, fe = 400MPa, b = 1,5, s = 1,15

- 136 -
 Partie génie civil

D’où : As  0  donc on prend la section minimal.

B
Amin = max (4U , 0,2 ) avec: U = 2.π.2,725 = 17,113m
100

4×17,113 = 68,452cm2

Amin = max

7,67
0,2. =153,4cm2
100

 B 
Amin = max 4U ;   68.452,153.4  153.40cm 2 .
 1000 
Le ferraillage obtenu est inférieur à celui calculé sous l'effet du vent, le ferraillage adopté est
donc le ferraillage maximum:
80T20 nappe superieure
80T20 nappe inferieure

Fig. 61: Ferraillage du fût

- 137 -
 Partie génie civil

VIII.1. Introduction:
Quel que soit l’importance d’une construction il est nécessaire d’avoir une bonne
reconnaissance du terrain au voisinage de la construction avant de procéder au calcul de
fondations, car le choix du type de fondations superficielles ou profondes et leurs dimensions
dépendent des caractéristiques physiques et mécaniques du sol.

VIII.1.1.Etude de sol :
L’étude de sol nous permet de déterminer les caractéristiques géotechniques du sol
σsol , γ , ω. Il nécessaire d’adopter le type et la structure des fondations à la nature du sol
qui va supporter l’ouvrage, tous projet doit comporter les éléments suivantes :
- Reconnaissance géotechnique du sol.
- Détermination de la contrainte admissible du sol.
- Choix du type de fondation.
La reconnaissance des sols doit d’abord permettre de localiser les différentes couches de
terrain et de préciser la configuration générale de la zone à étudier. Elle doit ensuite, donner
des informations sur les caractéristiques mécaniques de chaque couche, pour cela, deux
techniques peuvent être utilisées :
 prélèvement d’échantillon en vue de leurs analyses au laboratoire
 essais in situ proprement dits.
L’étude de sol réalisé par le laboratoire L.T.P.O ADRAR.

VIII.2. Situation et topographie:

Le site étudié se trouve à «BENI TAMER», wilaya d'ADRAR. Ses limites sont
matérialisées comme suit :
 Au Nord : terrain vague
 A l'Ouest : terrain vague
 Au Sud : terrain vague
 A l'Est : Château d'eau existant
Le terrain présente un relief topographique plat.
VIII.3. Reconnaissance géotechnique du site:
Pour projeter correctement une fondation, il est nécessaire d’avoir une bonne connaissance
de l’état des lieux au voisinage de la construction à édifier, mais il est surtout indispensable de
posséder des renseignements aussi précis que possible sur les caractéristiques géotechniques

- 139 -
 Partie génie civil

des différentes couches qui constituent le terrain de fondation, et ceci a une profondeur
suffisante qui dépend des dimensions de l’ensemble du système de fondation projeté.
Dés que la fondation atteint une certaine importance, il est essentiel de procéder à des
sondages de reconnaissance soigneusement exécutés par des spécialistes. Des prélèvements
d’échantillons ou des essais au pénétromètre doivent obligatoirement faire partie du
programme de reconnaissance.

VIII.3.1. Travaux de reconnaissance réalisée:

Les travaux de reconnaissance in-situ ont consisté en la réalisation de :

 Un (01) sondage carotté

 Cinq (05) essais de pénétration

VIII.3.1.1. Sondage carotté :

On a exécuté un (01 ) sondages carottés menés jusqu’à 20 m de profondeur et ce dans le but
de définir la nature lithologique du terrain et certaines caractéristiques mécaniques du sol en
place.
.
VIII.3.1.1.1. coupe géologique de sondage N°01
La coupe établie après examen visuel des échantillons remaniés remontés au jour à l'aide
de la tarière D9000 met en évidence la succession lithologique suivante :
0,00- 1,00 m : encroutement gréso-calcaire
1,00- 4,00 m : grés altéré friable peu gypseux
4,00- 6,00 m : grés altéré friable consolidé peu marneux à passées dur a la base
6,00-10,00 m : Argiles sableuse peu consolidé a inclusion caillouteuse
10,00-12,00m : grés fins consolidé peu marneux a passées argileuses
12,00 – 15,00 m : grés altéré friable rougeâtre à passées fragmenté par endroit
15,00 – 20,00 m : fin de sondage

VIII.3.1.2. Essais de pénétration:

Il a été réalisé sur site cinq (05) essais de pénétration (ces essais sont représentés sous
notation K01, K02,…., K05 sur plan, annexe . Les essais de pénétration ont été effectués dans
le but de :
 Estimer qualitativement la résistance du sol et de son degré d'homogénéité.
 Estimer empiriquement la contrainte admissible du sol.
 Fixer d'une manière approximative le type et la profondeur d'ancrage des fondations.

VIII.3.1.2.1.Essais de pénétration dynamique:

Cinq (05) essais au pénétromètre dynamique lourd du type «Borro B2» ont été réalisés
sur le terrain.
 Principe et objet de l'essai: Le principe de l'essai consiste à enfoncer dans le terrain

- 140 -
 Partie génie civil

un train de tiges muni à son extrémité d'une pointe et ce à l'aide d'un mouton tombant
d'une hauteur fixe H et de mesurer le nombre de coups « N » nécessaire à un
enfoncement e = 20 cm. Ce dernier sera introduit dans la formule de battage dite « des
Hollandais » pour avoir la résistance dynamique (Rd) du sol en fonction de la
profondeur.
Les résultats des essais sont représentés sous forme de courbes visualisant l'évolution de la
résistance dynamique du sol « Rd » en fonction de la profondeur.

VIII.4. interprétation des essais in situ:

VIII.4.1. Coupe géologique:
Selon la coupe géologique obtenu suite au sondage carotté le sol est gréseux
(grés altéré friable peu gypseux et peu marneux intervalle d'une couche d'Argiles
sableuse peu consolidé a inclusion caillouteuse limitée entre (6,00m et 10,00m). une
mince couche composée d'encroutement gréso-calcaire forme le toit.

VIII.4.2. Essais de pénétration dynamique:

Toutes les courbes pénétrometriques enregistrées évoluent identiquement sous des
formes linéaires et continues signe d'un sol consistance appréciable et homogène voir les refus
en tété de pointe atteints de 0,95m à 1,32m.
Cependant à limage de la coupe géologique et de l'évolution des courbes le taux de travail du
sol est estimé à 1.5 bars.

VIII.5. interprétation des essais de laboratoire:

VIII.5.1. Identification physique:
L'évolution de la courbe granulométrique est limitée entre la classe Cailloux et sable
fin ou le pourcentages en gros éléments ( cailloux, gravier) atteint de 70% dont les limites
d'atterberg s'avèrent non mesurables indiquant un sol non plastique et d'une teneur en eau
moyenne de l'ordre de 01%.
Les résultats de l'analyse chimique confirment de par les valeurs obtenues un sol siliceux
faiblement carbonaté et peu gypseux.
Les résultats de l'analyse chimique carbonatée confirment de par les valeurs obtenues un sol
siliceux peu gypseux.

Les résultats des essais géotechniques sont résumés comme suite:

SN1
Granulométrique %de gros éléments Ø>2mm 28

% des fines Ø<0,80mm 8

Analyse chimique % Insolubles 35,56
% carbonates 63,10
% sulfates 1,23
% chlorures 0,11

- 141 -
 Partie génie civil

VIII.6. Avis du LTPO:

VIII.6.1. Stabilité
Le site fait partie d'une zone calme tectoniquement d’où l'effet d'instabilité locale ou
d'ensemble n'est pas à craindre. le tassement résiduel sera donc minime et sas préjudices à
l'ouvrage.
Toutes fois en vue d'une stabilité assurant de l'ouvrage dans le temps il est recommande de :
- Prévoir des trottoirs étanches autour de l'ouvrage afin d'éviter toute infiltration d'eau aux
droits des fondations.
- Prévoir une canalisation périphérique et étanche destinée et éloigner les eaux du trop
plein.
- Prendre toutes les mesures techniques adéquates contre l'effet d'altération chimique
probable qui peut être due à la présence des sulfates dans le sol.

VIII.7.Conclusion:
Le sol du site destinée a supporter le château d'eau de BENI TAMER a Adrar est d'une
formation géologique gréseuse : (Grés friables et alerté peu marneux et peu gréseuse
intercalant une couche d'argile sableuse peu consolidée a inclusions caillouteuses aux limites
(6,00m à 10,00m).
Le sol est dans l'ensemble de consistance moyenne il est non plastique est agressif au
béton.
A cet effet il est recommande de prendre en considération les mesures techniques indiquées
au paragraphe «stabilité» ci-dessus.

VIII.8. Proposition:
Suite à l'ensemble des résultats obtenus, le LTPO «Propose» des fondations
superficielles du type radié général qui sera ancré dans la formation gréseuse a la profondeur
convenable et suffisante dépendante directement de la conception de l'ouvrage et de la hauteur
prévue par le BET.
Les taux de travail du sol sont estimés à 1,5 bar

- 142 -
 Partie génie civil

IX .1. Introduction:
Les efforts agissant sur la superstructure sont transmis à la fondation par
l’intermédiaire du fût. Le rôle de la fondation est de transmettre au sol. Les charges et les
surcharges dues à la superstructure dans les conditions d’assurer une stabilité suffisante à
l’ouvrage lorsque celui-ci est sollicité par des efforts extérieurs. C’est donc un élément
essentiel à l’ouvrage.
Le choix du type de la fondation dépend essentiellement de la forme de la
superstructure, de la nature du sol et de sa capacité portante. Pour ce genre de construction
soumise au moment de renversement et présentant un axe de révolution, on choisira un radier
circulaire pour garder les mêmes axes d’inertie, de plus seul le radier permet une répartition et
une transmission homogène des charges.
IX .2. Dimensionnement du radier:
IX.2.1.Calcul de la hauteur du radier:

5,9m

1,20m

5,00m
1,50m
8,90m
hR
1,00m
MM
m
DR

Fig .62 : Dimensionnements du radier

La hauteur du radier sera déterminée à partir de la condition de non poinçonnement donnée
par le BAEL 91

 b .Qu
hR =
0,045.U c . f c 28
Avec :
Uc : diamètre du contour au niveau du feuillet moyen

- 144 -
 Partie génie civil

Qu : charge de calcul à l’ELU

Qu = 1,35G + 1,5Q
G : Poids de la structure à vide G = 893,336t
Q : Poids de l’eau Q = 1081,95 t

D’où: Qu = 2828,93 t

UC =   R  2.rmoy  R    2.rmoy  hR 
h h 
 2 2 
UC = 3,14 (22,725+hR) = 17,113+ πhR
2,5  2828,93 *10 2
hR   hR2  5,45hR  20,02  0
0,045  25  3,145,45  hR 
 hR  2,48 Donc on choisit: hR =2,50m.

IX .2.2. Calcul du diamètre du radier:

Le diamètre du radier se calcule de façon à éviter le soulèvement de la fondation qui est dû
à la présence d’une contrainte de traction dans le sol.
 
σ2 = – ≥0
 W
Avec:
I  .DR3  .DR2 D
W: module de flexion W  = ; (I= et V  R )
V 32 64 2
M et N: étant des sollicitations à la base de la fondation
N = No + Nr + Nt
No: effort normal transmis à la base du fût par la ceinture inférieure
No = Nceint + Pfut = 725.995+ 482,404= 1208,399 t
Nr : Poids propre du radier + Poids de la partie du fût enterré + Poids de la dalle.
Nr =
  .DR2  .8,90 2 1    
 1   1.5   DR2  8,90 2  1.5  5,9 2  5,0 2  1,2   5,0 2  0,2 b
 4 4 2 4 4 4 
Nr =3,44 D2R + 149,35 avec: γb = 2,5t/m3
Nt = poids des terres
γt= 1,89 t/m3
 1 
Nt =  DR2  5,9 2  1,2   DR2  8,90 2  1.5 t

4 2 4 
Nt = 2,90 D2R – 79,43
D’où:
N = 6,34 D2R + 1278,32

- 145 -
 Partie génie civil

M = Mo + To.hT
M0 , T0 : Sollicitations dues à l’effet du vent
hT = hR + hfût enterré = 1,20 + 2,50 = 3,70m
Mo = 1441,824 tm
 M = 4799,13 tm
To = 907,381t
 2
A= 4 D R

 .DR3
W=
32
 Condition de non soulèvement :
 
σ2 = – ≥0
 2  3
D R D R
4 32
 N.DR ≥ 8.M
On aura:
6,43 DR3 + 1278,32 DR ≥ 8×4799,13

 DR3 + 198,80.DR -5970,92 ≥ 0

 DR ≥ 14,09m
On prend: DR = 15m
DR  d ext
 Condition de rigidité: hR ≥
4
15  5,9
hR ≥  hR ≥ 2,275 vérifiée.
4
IX .3. Calcul de la capacité portante du sol:
La contrainte admissible du sol est donnée par TERZAGHI [12], par la formule suivante:
q d   .Z
 adm   .Z 
f
Pour une fondation circulaire :
qd = 0,3 γ.DR.Nγ + γ.Z.Nq +1,3 C.Nc
Avec:
qd : étant la capacité portante du sol.
Nγ, Nq , Nγ : paramètres sans dimension dépendant de l’angle de frottement
γ : poids volumique des terres γ = 1,89 t/m3

- 146 -
 Partie génie civil

Z : distance entre le terrain naturel et la base de fondation ( Z = 3m)

C : cohésion du sol (C=1,66)
f : facteur de sécurité (f=3)
υ : angle de frottement interne
Nc = 12,3
υ =17° Nq = 4,77 (Selon Caquot Kérisel )
N γ = 3,14
DR : Diamètre du radier = 20m
Donc: qd = 0,3×1,89×15×3,14 + 1,89×3×4,77 + 1,3×1,66×12,3 = 80,38 t/m2
q d   .Z
 adm   .Z 
f

Ce qui donne: σadm= 30,57t/m2  σadm = 0,30 MPA

IX .4. Calcul des efforts à la base du radier:
IX .4.1. En situation accidentelle:
Sous l’effet du vent, on considère seulement l’ELU

 N R  149,35  3,44 DR  923,35.t
2

  N R  N t  1496,42.t

 t
N  2 ,90 D 2
R  79, 43  573,07.t

No= 725.995+ 482,404= 1208,399 t

Mo = 1441,824 tm et To = 907,381t
D’où:
Nu = No + Nt + NR = 2704,82t
Mu = Mo + To ht = 4799,13 tm

IX.4.2. situation durable ou transitoire:

Sous l’effet du vent, on considère les deux états limites (ELU, ELS) pour la cuve pleine
et cuve vide.
 A L'ELS :
Cuve vide:
Nvser = Nvoser + NR + Nt
N R  Nt  1496,42.
Mvser = V0  0V .h

Avec: Nv0 = No = Nceint + Pfut = 424.977+ 482,404= 907,381 t

0V = 15.127t
 V0 = 203.486t

- 147 -
 Partie génie civil

 V0 et 0V : sont les sollicitations dues au vent à la base du fût pour cuve vide
Nvser = 2403,80t
D'où:
 Vser = 259, 46tm

Cuve pleine
Npser = Npser + NR + Nt
N R  Nt  1496,42.

 0Pser =  0P  0P .h

Avec:  0P = 725.995+ 482,404= 1208,399 t

0P = 16.772t
 0P = 246.988t

 0P et 0P : Sont les sollicitations dues au vent à la base du fût pour cuve pleine
NPser = 2707,11t
D'où:
 ser
P
= 309,04tm

 A L'ELU:
Cuve vide
 Vu =  V0u + NR + Nt

N R  Nt  1496,42.

 Vu = V0  0V .h =1,35  Vser

Avec:  V0u =959.668+ 482,404= 1442,072 t

 Vu = 2938,49t
D'où:
 Vu = 350,27 t.m

Cuve pleine
 uP =  0Pu + NR + Nt

N R  Nt  1496,42.

 0Pser =  0P  0P .h = 1,35  ser

P

Avec:  0Pu = 1729.853+ 482,404= 2212,257 t

- 148 -
 Partie génie civil

 uP = 3708,68 t
D'où:
 uP = 417,20 t.m

Pour les efforts à l’ELS, calculées en situation durable ou transitoire.

Donc le calcul se fera à :

ELS : Situation durable ou transitoire

IX .5. Distribution des Contraintes dans le sol:

Cuve pleine
u 417,20 D
L’excentricité e = = = 0,112 m < R = 1,875m
u 3708,68 8

DR
: le rayon central du radier.
8
Le sol sous la fondation est entièrement comprimé, donc le diagramme des contraintes est
trapézoïdal, il n’y aura pas de soulèvement.

Mu = 417,20 t.m
Nu = 3708,68 t DR
 
σ1,2 = ±
 W σ2
 2  .DR3
avec: A= 4 D R et W=
32 σ1
A = 176,63 m2 et W = 331,17m3

D’où:
σ1= 0,223MPa

σ2= 0,197MPa
3 1   2
On vérifie que: σm= <σ adm
4
3 1   2
= 0,217 MPa < 0,30 MPa (vérifié)
4

- 149 -
 Partie génie civil

IX .5.1. Sous l’effet du vent (ELS)

a-Cuve vide
 Vser 259,46
L’excentricité e= V = = 0,10 < 2,5m
 ser 2403,80
Le sol sous la fondation est entièrement comprimé, pas de soulèvement.
M ser = 259,46t.m
Nser = 2403,80t
 
σ1,2 = ±
 W
 2  .DR3
avec: A= 4 D R et W=
32
A = 176,63 m2 et W = 331,17m3
D’où:
σ1= 0,144MPa
σ2= 0,128MPa
3 1   2
On vérifie que: σm= <σ adm
4
3 1   2
= 0,14MPa < 0,30 MPa (vérifié)
4
b - Cuve pleine
u 309,04 D
L’excentricité e = = = 0,114m < R = 2,5m
u 2707,11 8

DR
: le rayon central du radier.
8
Le sol sous la fondation est entièrement comprimé, donc le diagramme des contraintes est
trapézoïdal, il n’y aura pas de soulèvement.
M ser = 309,04t.m
Nser = 2707,11t DR
 
σ1,2 = ±
 W σ2
 2  .D 3
avec: A= 4 D R et W= R

32
σ1
A = 176,63 m et W = 331,17m3
2

D’où:
σ1= 0,163MPa
σ2= 0,144MPa

- 150 -
 Partie génie civil

3 1   2
On vérifie que: σm= <σ adm
4
3 1   2
= 0,158 MPa < 0,30 MPa (vérifié)
4
IX .6. Vérification de la stabilité de l’ouvrage:
IX .6.1.Vérification au renversement
 st
On doit vérifier que: F
R
Avec:
Mst = moment stabilisant.
MR = moment de renversement.
F : coefficient de sécurité (F = 2)
IX.6.1.1.Calcul du moment renversant
Le moment renversant est donné par:
MR = Mu + Ms
Mu : étant le moment dû à l'effet du vent
Ms : le moment d’ensoleillement, dû à l’action dissymétrique de l’ensoleillement qui agit au
niveau de la base du fût

 Calcul du moment d’ensoleillement:

Le calcul du moment d’ensoleillement se fait d’après la méthode exposée dans l'ouvrage [10]
Ms = G.Cs Fs
G : poids total de l’ouvrage
2
z
Cs = Fs.  
Z
Fs: Flèche au sommet de l’ouvrage
 .T.Z Z=35.00
Fs = Z. S avec:  S  G m
2 De
z
θs : Angle de rotation de la structure due à l’ensoleillement
μ : Module de dilatation linéaire du
béton (μ = 10-5) Fig .63 : Présentation du moment d’ensoleillement

T : Différence de température la paroi exposée au soleil

et la paroi abritée
(T = 30°)
De : Diamètre extérieur du fut (De=5,9m)
Z : Hauteur totale de l’ouvrage à partir de l’encastrement (Z = 35m)

- 151 -
 Partie génie civil

Z : Position du centre de gravité comptée à partir de l’encastrement

Tableau. 47: Comparaison entre les résultats du calcul dons le cas cuve pleine et vide

Cuve vide Cuve pleine

zv = 29,015 m zp = 30,202 m
θs = 1,78.10-3 θs = 1,78.10-3
Fs = 0,031 Fs = 0,031
Cs = 0,0213 Cs = 0,0231
Gv = 893,336t Gp = 1 975,286t
Ms = 19,028 t.m Ms = 45,630 t.m
Mu = 4163,967tm Mu = 4163,967t tm
MRv = 4182,995 t.m MRp = 4209,597t.m

IX .6.1.2. Calcul du moment stabilisant:

D  R  st
Mst = Nu   e ; e= ; F=
2  u R
Les résultats de calcul sont donnés dans le tableau suivent: 2772,864
Tableau .48:Valeurs du moment stabilisant

Cuve vide Cuve Pleine

4182,995 4209,597
ev = = 1,55 ep = = 1,56
2704,82 2704,82

Mst = 16609,455 t.m Mst = 16581,727t.m

Fv =3,970> F=2 Fp = 3,940 > F =2

L'ouvrage est stable au renversement

IX .6.2. Vérification du glissement:
FH
Condition de stabilité au glissement = <f
FV
FH : forces horizontales
Fv : forces verticales
f : coefficient de frottement ( béton-terre, f = 0,4 )
FH = To = 907,381 t (effort transmit à la structure dû à l’effet du vent)
Fv = Nu = 2707,11 t
FH
= 0,335< 0,4
FV
La stabilité de l’ouvrage au glissement est vérifiée

- 152 -
 Partie génie civil

IX .7.calcul du radier:
Le radier est généralement calculé comme un plancher renversé uniformément chargé,
dont les points d'appuis sont constitués par les parois du fût, et soumit à une charge répartie
dirigée de bas en haut et égale à la réaction du sol diminué du poids propre du ainsi que celui
des terres qui le
couvrent.

Fig.64: Répartition des charges sur le radier

Le schéma statique:
 N R  149,35  3,44 DR2  923,35.t

  N R  N t  1496,42.t

 t
N  2,90 D R
2
 79 , 43  573,07.t
a = 2,725 m
b = 7,50 m
 R  t  R  t
R  
S DR2
.
4
σR =
1496,42.10 = 0,042MPa
2

15 2
3,14 
4
   max   R
 A L'ELU:
u = max - R
max = 0,226MPa  u = 0,184 Mpa
 A L'ELS:
max = 0,167MPa  ser = 0,125 Mpa

Le calcul se fera en appliquant les résultats déterminés à partir les tables de BARRES
pour le calcul des moments

1er Cas de charge

Dalle circulaire uniformément chargée

- Moment radial: Mr = 
16

3  b 2  r 2  

- Moment tangentiel: Mt= 
16

3   b 2  1  3 r 2 
Cas particulier: r = b  Mr = 0

Mt = 
8
1  b 
2

- 153 -
 Partie génie civil

2ème Cas de charge:

q = P.2π.a
q = σ1.π.b2
b2
P= . 1
2a
Pour: 0≤ r ≤a
P.a   a2  a
Mr = Mυ =  1   1  2   21    ln 
4   b  b
Pour: a≤ r ≤b

En particulier pour r = b  Mr = 0
P.a   a 2 
Mυ = 1   1  2 
4   b 
Application: a = 2,725m b = 7,50m  0

A L'ELU:  1 =  U = 0,184MPA
 Pu = 1,90 MN/ml
A L'ELS:  1 =  S E R = 0,125MPA
 Pser = 1,29MN/ ml
Le tableau 38 donne les résultats des différents calculs.

Tableau .49 : les valeurs de moment radial et tangentiel

r Moment radial Mr (MN,m/ml) Moment tangentiel Mt (MN,m/ml)

(m) ELU ELS ELU ELS
1 cas 2 cas 1 cas 2 cas 1 cas 2 cas 1 cas 2 cas
0 - 3.68 - 1.32 2.50 - 3.68 -1.32 2.50
1.94 1.94
2,725 - 3.68 - 1.14 2.50 - 3.68 -0.88 2.50
1.68 1.29
7,50 - - - - - 1.06 -0.07 0.72
0.10

- 154 -
 Partie génie civil

Tableau. 50 : Diagrammes des moments.

IX .8. Ferraillage de la fondation:

IX .8.1. Armatures inférieures:
IX .8.1.1.Armatures radiales:
Le calcul se fait à l’ELU et à l’ELS pour une bande de 1m de largeur, en fissuration
préjudiciable.

Calcul A L’ELU:
Mru = 2,00 MN.m/ml
0,85 f c 28
fbu = =14,17 MPa fbu = 14,17MPa
b

- 155 -
 Partie génie civil

γb = 1, 5 MPa
d =2,5 - 0,05 = 2,45 m; b0 =1m
M ru
 bu   0,024 1m
b0 d 2 . f bu
 bu  0,024< 0,186  pivot A  A'u= 0
C

  1,25. 1  1  2 bu = 0,03  =
2.50m
z = d.(1-0,4α) = 2,42
 ru fe
Aru = = 22,05cm2/ml avec:  S10   347,83
z. S 10 s
MPa (γs= 1,15)

Calcul A l’ELS:
Mser = 1,36 MN.m/ml
15 bc
r  = 0,527 avec:  bc  15 MPa ;  s  201,63MPa
15 bc   s
r   
 rb  1  r   0,217
2  3
Mrb= μrb.b0.d2.  bc = 19,54 MN.m/ml
Mrser < Mrb  A'ser= 0
  
zr = d 1  r  =2,02
 3 
 rser
Arser = = 33,39cm2/ml
z r . s

Vérification de la condition de non fragilité

f t 28
Amin  0,23.b0 .d .
fe
Amin ≥ 21,13cm2/ml
Ar inf = max (Au, Aser , Amin ) = 33,39 cm2 /ml Soit 6T32 /ml (48,25 cm2/ml)

IX .8.1.2. Armatures tangentielles:

d = h – 0,05 – ф 32 = 2,418m
le calcul se fera de la même façon que pour les armatures radiales:
 À l'ELU: Mυ u = 2,39MN.m/ml  Au = 28,39 cm2 /ml
 À l'ELS : Mυ ser = 1,62 MN. m/ml  Aser = 39,77 cm2 /ml

- 156 -
 Partie génie civil

Vérification de la condition de non fragilité

f t 28
Amin  0,23.b0 .d .
fe
Amin ≥ 20,745cm2/ml
Aυ inf = max (Aυu, Aυser , Amin ) = 39,77 cm2 /ml Soit 6T32 /ml (48,25 cm2/ml)

IX .8.2.Armatures supérieures:

Nous disposons dans la partie supérieure des armatures de construction qui jouent un
rôle de :
 S’opposer au retrait du béton.
 Servir de support aux armatures fût.
 Éviter les fissures
Soit : As = 6T16/ml = 12,06 cm2 /ml
Face inférieure

6T32/ml

Quadrillage
6T32/ml

6T16/ml

6T16/ml

Face supérieure

6T16/ml

6T16/ml

6T32/ml
6T32/ml

Fig. 65 : Ferraillage de la fondation

- 157 -
 Conclusion Générale

CONCLUSION GÉNÉRALE

Ce projet de fin d’élude nous a permis une analyse approfondie dans le domaine

de la conception et de la réalisation du château d'eau.

Son étude nous a permis enfin de mettre en pratique nos connaissances acquises

pendant tout notre chemin universitaire, tout en respectant les règlements (BAEL 91 et

Règlement neige et vent RNV65)

Notre travail qui a consisté à étudier d’un réservoir surélevé pour l’alimentation en

eau potable de l’est de la ville de TIMMI.

Nous avons évalué les différentes sollicitations auxquelles sont soumis les

éléments de la structure et enfin nous avons ferraillé notre ouvrage en

conséquence et effectué les vérifications nécessaires, donc on a démontré que les

différentes parties de cet ouvrage étaient dimensionnées de façon rigoureuse.

En fin nous souhaitons que ce modeste travail soit pour nous un point de départ pour

entamer d’autres problèmes plus profonds et plus importants.

En conclusion, cet ouvrage résistera donc aux sollicitations permanentes ou

accidentelles auxquelles il sera soumis dans son environnement.

Nous recommandons par ailleurs l'étude de cet ouvrage sons des sollicitations

thermique ce termes vu que l'environnement de l'ouvrage est mode chaud et sec.

- 158 -
 Bibliographiques

[01]- A. GUERRIN et R.C. LAVAUR Traité de béton armé Tome 6 (1979). : Réservoirs
(château d’eau), piscines. DUNOD, France.8039-Imprimerie NOUVELLE ORLEANS.

[02]- Le Règlement Neige et Vente 65 (RNV-65)

[03]- Wolfgang A.Jalil (1980), Théorie et pratique du béton armé aux ELU. Editions

EYROLLES. Paris .France.

[04]- Jean-Pierre Mougin Béton armé. BAEL 91 modifié 99 et DTU associés, deuxième
Edition EYROLLES et quatrième tirage 2006, Paris.

[05]- Le calcul et la vérification des ouvrages en béton armé par Pierre CHARON Edition
EYROLLES

[06]- Le Projet de béton armé Par Henry THONIER [05]- Mémoire fin d’étude.

[07]- Fascicule 74 Cahier des clauses techniques générales (1998); construction des réservoirs
en béton.

[08]- Aide mémoire de résistance des matériaux Par Jean Goulet Edition Dunod

[09]- Théorie des plaques et coques de TIMOSHINCO

[10]- Dr Adamah MESSAN. Cours de dimensionnement des réservoirs en béton arme. 2015.

[11]- Béga Urbain OUEDRAOGO. COURS SUR QUALITE DES EAUX NATURELLES
ET DES EAUX DE CONSOMMATION (besoins et demande en eau tirage 2006).

[12]- Béga Urbain OUEDRAOGO .Cours ouvrages constitutifs de systèmes d'AEP/

adduction- réservoirs-réseaux de distribution.
- 159 -
 Annexe

I.ANALYSE GRANULOMETRIQUE:

- 162 -
 Annexe

II.COUPE LITHOLOGIQUE:

- 163 -
 Annexe

III.LES ESSAIS DE PÉNÉTRATION

III.1.Pénétration dynamique:

- 164 -
 Annexe

- 165 -
 Annexe

- 166 -
 Annexe

- 167 -
 Annexe

- 168 -