Plaidoirie : Tu ne jugeras point

Joe MBUDIKANI

Athénée Royal Paul Delvaux-Ottignies LLN (1340) - 2021

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les jurés, si nous sommes présents

aujourd’hui, c’est pour plaider une tragédie car Denise Desantis est accusée de filicide. Par
filicide on entend ici le meurtre de son fils David.

L’affaire débute lorsqu’un jour Madame Desantis se rendit dans un magasin, pressée,
elle laissa la poussette contenant son cadet David devant la porte. Quand elle ressortit, elle
se rendit compte du vide dans la poussette. David se portait disparu.

De qui parlons-nous ? Nous parlons, tout d’abord, d’une femme, que dis-je, d’une mère dont
on a retiré l’enfant ! Que va-t-elle devenir, privés de cette petite grande âme qui venait de
s’envoler. Vous me direz sûrement que le temps dissipera cette mésaventure, que nenni !
Aussi à aucun moment Madame Desantis n'a été aperçue dans le lieu où a été trouvé le
corps meurtri de David. Comme en témoigne Aloys Colson, promeneur habitant non loin du
rivage, au policier. Néanmoins, il est normal de penser que ce n'est pas si un individu n’a pas
été aperçu sur les lieux du crime qu’il n’est pas coupable. Mais ne faut-il pas négliger que
l’enfant se portait disparu lorsque ma cliente était sortie du magasin. Par conséquent il est
impossible qu’elle ait réussi à se trouver au lieu du crime et au magasin en même temps. En
fin de compte cette situation montre que l’alibi de Madame Desantis est à prendre en
compte.

Toutefois, notre étude ne s’est pas encore intéressée au rapport entre Denise
Desantis et David Desantis. Nous pouvons donc nous demander s'il y a eu des différends
entre ma cliente et son fils. Il convient donc, dans un second temps, de porter notre intérêt
sur la relation de nos deux concernés.

Ce qui soulève la question de savoir pourquoi l’aurait-elle ôtée la vie. D’autre part, la
pauvre vivait avec l'inquiétude des convulsions de David. On peut penser qu’elle l’aurait
assassiné à cause de cette maladie. Eh bien ! Non ! Au contraire, elle s’est toujours relevée
face aux difficultés. Ajoutez à cela la fatigue accumulée par le dur labeur du quotidien. Elle
s'est toujours battue pour contre ses convulsions. Effectivement si l’on prend l’exemple d’une
maman poule, qui se désigne comme une mère surprotectrice et particulièrement inquiète

1
pour la santé et la croissance de son enfant. Par inquiétude on entend ici non seulement de
son bien-être, mais aussi et surtout le fait de s’assurer de sa sécurité, le fait qu’importe le
geste, qu’une mère pourrait avoir à l’égard de son enfant, aura pour but de protéger et non
pour porter atteinte à sa vie. Nous pouvons alors en conclure que ma cliente n’as pas
commis d’acte meurtrier. Il faut donc différencier son geste à prendre dans un sens
salvateur et non comme fatal.

Nous venons d'analyser en quoi leur relation consistait. Cependant selon l’accusation
il y aurait un problème lors de la perquisition. Nous allons désormais nous intéresser à cette
énigmatique histoire de photo.

Ainsi, permettez-moi de rappeler que, même si cela peut surprendre je l’avoue, une
personne ne possédant pas de photos de son enfant n’est pas blâmable d’un meurtre.
Simplement, dans un monde où les hommes ont créé leurs normes, une femme qui ne rentre
pas dans toutes les normes est une femme qui assume sa part d’authenticité et, ma cliente,
Denise Desantis est de cet acabit. C’est ainsi qu’André Gide par exemple écrit : « Toute
pensée non conforme devient suspecte et est aussitôt dénoncée. ». Suspect aux yeux de
ceux qui se conforment précisément à une norme de pensée et de comportement. Ce cas
montre bien à quel point certain individu ne juge que par leur propre doctrine sans admettre
l’hétérodoxie des autres individus. Par conséquent ce n’est pas parce qu’une personne ne se
comporte pas comme la coutume l’impose qu’il soit forcément suspect ou meurtrier.

Il apparaît bien pour finir que, Mesdames et Messieurs les jurés, nous sommes en
présence d’une honnête femme. Et aucune preuve réelle ne peut établir la culpabilité et
l’accusation de filicide de la part de ma cliente. Mais dans notre système judiciaire il faut
plus qu’une rumeur pour condamner un innocent. C’est pour cela que je vous demande de
reconnaître Denise Desantis non coupable.

698 mots

2
 Grille d’évaluation

NOM : MBUDIKANI Prénom : JOE

Classe : 5D Classe :

Critères Indicateurs Barème

Respect de la mise en page -1 -2 -3
Lisibilité
Soin
Introduction : présentation du contexte /2
Richesse, développement et variété des arguments par /12
Pertinence
l’utilisation de différents procédés vus
/21
Adéquation des exemples aux arguments /4
Conclusion synthétique comprenant la thèse et une ouverture /3
Liens au sein du paragraphe /2
Intelligibilité
Liens entre les paragraphes /3
/5
Moyen : connecteurs et phrases de transition
Respect de la situation de communication /2
Support adéquat /2
Recevabilité Indication et respect du nombre de mots -1 -2 -3
/9 Respect des consignes -1 -2 -3
Respect de la langue : syntaxe, orthographe, lexique et /5
ponctuation

TOTAL % /35