Vous êtes sur la page 1sur 82

Annexes et notes de calcul

Etude d’une usine de fabrication des

Préparé par :

BARHOUM Montassar & RIABI Yassin

Encadreur:

Mr. LASSAAD Aajam

Mr. EZZOGHB Khaled

Entreprise :

SEBACOM

Année universitaire 2019/2020


Contenu
Annexe 1 : Étapes de la conception sur ROBOT ....................................................................... 1

1.1. Préparation du logiciel : ............................................................................................... 2

1.2. Dessinassions des variantes : ....................................................................................... 3

Annexe 2 : Coefficients de calcul ............................................................................................ 10

2.1. Calcul du vent : .......................................................................................................... 11

2.2. Calcul de la panne : ................................................................................................... 15

2.3. Calcul du treillis en 2D : ............................................................................................ 15

2.4. Calcul de Poteau: ....................................................................................................... 20

Annexe3 : calcul de la panne automatique ............................................................................... 22

3.1. Dessinassions de la panne : ....................................................................................... 23

3.2. Cas des charges :........................................................................................................ 23

3.3. Combinaison de charge : ........................................................................................... 24

3.4. Note de calcul : .......................................................................................................... 25

3.4.1. ELU : .................................................................................................................. 25

3.4.2. ELS : ................................................................................................................... 26

Annexe 4 : détermination des efforts sur le treillis et les contreventements ........................... 27

4.1. Etape de la détermination des efforts du treillis : ...................................................... 28

4.2 Calcul du contreventement avec RDM 6 :................................................................. 29

Résultats : ......................................................................................................................... 34

Annexe 5 : Calcul du vent automatique ................................................................................... 44

5.1. Etape de calcul du vent : ............................................................................................ 45

5.2. Note de calcul : .......................................................................................................... 47

Annexe 6 : Dimensionnement automatique des familles ......................................................... 52

6.1. Cas des charges :........................................................................................................ 53

6.2. Combinaison d’actions : ............................................................................................ 59

6.3. Dimensionnement des familles :................................................................................ 60


6.3.1. Création des familles : ........................................................................................ 60

6.3.2. Création des types de barre : .............................................................................. 60

6.3.3. Dimensionnement des familles : ........................................................................ 64

6.3.4. Note de calcul : ................................................................................................... 64


Tableau des figures

Figure 1 : les unités des forces utilisées ..................................................................................... 2


Figure 2 : changement des normes de conception selon l’EUROCODE 3 ................................ 2
Figure 3 : lignes de constructions X et Z ................................................................................... 3
Figure 4 : division des traverses ................................................................................................. 4
Figure 5 : espacement des pannes .............................................................................................. 4
Figure 6 : Vent Gauche/Droite (V1)........................................................................................... 5
Figure 7 : Vent Avant/Arrière (V2) ............................................................................................ 5
Figure 8 : Vent Arrière/Avant (V3) ............................................................................................ 6
Figure 9 : Vent Droite/Gauche (V4) .......................................................................................... 6
Figure 10: dimensionnement de la variante 3 ............................................................................ 8
Figure 11: répartition des régions en Tunisie ........................................................................... 11
Figure 12 : Coefficient de masque ........................................................................................... 12
Figure 13 : Abaque Coefficient de réponse .............................................................................. 12
Figure 14 : Abaque Coefficient de pulsation ........................................................................... 13
Figure 15 : Abaque de Coefficient de réduction δ ................................................................... 13
Figure 16 : Abaque du Coefficient ɣ0 ...................................................................................... 14
Figure 17 : Abaque du coefficient Ce pour des toitures à 1 ou plusieurs versants .................. 14
Figure 18 : angle de rotation ................................................................................................... 23
Figure 19 : appuis de la panne .................................................................................................. 23
Figure 20 : charge du vent ........................................................................................................ 24
Figure 21 : charge Q ................................................................................................................. 24
Figure 22 : détermination des efforts ....................................................................................... 28
Figure 23 : détermination des efforts maximale....................................................................... 28
Figure 24 : choix du type d'ossature ......................................................................................... 29
Figure 25 : choix du numéro de structure ................................................................................ 30
Figure 26: les dimensions du contreventement ........................................................................ 30
Figure 27 : structure donner par RDM6 ................................................................................... 31
Figure 28 : changement de la structure .................................................................................... 31
Figure 29 : groupements des barres et le type de profilées ...................................................... 32
Figure 30 : chargement de la structure ..................................................................................... 32
Figure 31: résultat obtenue ....................................................................................................... 33
Figure 32 : effort N maximal.................................................................................................... 33
Figure 33 : enveloppe ............................................................................................................... 45
Figure 34 : paramètre du vent .................................................................................................. 45
Figure 35 : paramètre des positions.......................................................................................... 46
Figure 36 ;paramètre des pignons ............................................................................................ 46
Figure 37 : vue en 3D de la structure ....................................................................................... 47
Figure 38 : applications des bardages ...................................................................................... 53
Figure 39 : application de la charge G couverture ................................................................... 53
Figure 40 : G couverture .......................................................................................................... 54
Figure 41 : charge T (TEMP1) ................................................................................................. 54
Figure 42 : pont roulant cas 3 ................................................................................................... 57
Figure 43 : pont roulant cas 7 ................................................................................................... 58
Figure 44 : la combinaison des charges ................................................................................... 59
Figure 45 : combinaison EFF (ELU) ........................................................................................ 60
Figure 46 : famille des poteaux ................................................................................................ 60
Figure 47: paramètre des poteaux ............................................................................................ 61
Figure 48 : paramètre des poteaux centraux ............................................................................. 61
Figure 49 : paramètre de membrures supérieures et inférieurs ................................................ 61
Figure 50 : paramètre des montants et diagonales ................................................................... 62
Figure 51 : paramètre des poutres des roulements ................................................................... 62
Figure 52 : paramètre des corbeaux ......................................................................................... 62
Figure 53 : paramètre des contreventements ............................................................................ 63
Figure 54 : paramètre des potelets............................................................................................ 63
Figure 55 : moment d'inertie du treillis longitudinale .............................................................. 64
Figure 56 : paramètre de dimensionnement ............................................................................. 64
Liste des tableaux

Tableau 1 : cas de charges .......................................................................................................... 7


Tableau 2 : combinaison manuel ................................................................................................ 7
Tableau 3 : métrée de la variante 1 (âme pleine) ....................................................................... 8
Tableau 4 : métré de la variante 2 (treillis en N) ........................................................................ 9
Tableau 5 : métré de la variante 3 (treillis en V) ........................................................................ 9
Tableau 6: Abaque des profilés IPE ......................................................................................... 15
Tableau 7 : DETERMINATION DES COEFFICIENTS C1, C2, C3 ET K ............................ 15
Tableau 8 : abaque des profilé HEA ........................................................................................ 20
Tableau 9 : abaque de HEA 240............................................................................................... 21
Tableau 10: coefficients de réduction ...................................................................................... 21
Tableau 11: cas des charges de la panne .................................................................................. 24
Tableau 12 : combinaison de charge ........................................................................................ 25
Tableau 13 : résultat des efforts maximaux ............................................................................. 29
Tableau 14: abaque des boulons 8.8......................................................................................... 43
Tableau 15 : abaque de ponts roulant ....................................................................................... 55
Tableau 16 : cas des charges (sans les charges du vent) .......................................................... 58
Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe 1 : Étapes de la
conception sur ROBOT

RIABI & BARHOUMI 1


Projet de fin d’étude ISTEUB

1.1. Préparation du logiciel :

-Changement des unités, formats et les normes de conception

Figure 1 : les unités des forces utilisées

Figure 2 : changement des normes de conception selon l’EUROCODE 3

RIABI & BARHOUMI 2


Projet de fin d’étude ISTEUB

1.2. Dessinassions des variantes :

- traçage des axes X et Z à l’aide des lignes de constructions

-Dessiner les éléments du portique

-fixations des poteaux avec l’appui encastrement

Figure 3 : lignes de constructions X et Z

On a utilisé la commande « diviser barres » pour générer des nœuds sans diviser la traverse,
tel que l’espacement entre les pannes est 1.624m

RIABI & BARHOUMI 3


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 4 : division des traverses

Figure 5 : espacement des pannes

-On ajoute les Cas de charges et on définit leurs types: Permanentes et Exploitation

On a 4 charges de vent :

RIABI & BARHOUMI 4


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 6 : Vent Gauche/Droite (V1)

 V1→ est la plus grande charge sur le poteau gauche

Figure 7 : Vent Avant/Arrière (V2)

RIABI & BARHOUMI 5


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 8 : Vent Arrière/Avant (V3)

 pour le vent longitudinale on remarque que V2↓ > V3↓, donc on utilise V2↓ dans les
combinaisons.

Figure 9 : Vent Droite/Gauche (V4)

 V4← : est la plus grande charge sur le poteau droit

RIABI & BARHOUMI 6


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 1 : cas de charges

-on ajoute les combinaisons manuelles

Tableau 2 : combinaison manuel

NB : EFF = ELU et DEP = ELS (dans le ROBOT)

-application des résultats du dimensionnement par la fonction « changer tout »

RIABI & BARHOUMI 7


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 10: dimensionnement de la variante 3

-observation des métrés

Tableau 3 : métrée de la variante 1 (âme pleine)

RIABI & BARHOUMI 8


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 4 : métré de la variante 2 (treillis en N)

Tableau 5 : métré de la variante 3 (treillis en V)

RIABI & BARHOUMI 9


Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe 2 : Coefficients de
calcul

RIABI & BARHOUMI 10


Projet de fin d’étude ISTEUB

2.1. Calcul du vent :

Figure 11: répartition des régions en Tunisie

RIABI & BARHOUMI 11


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 12 : Coefficient de masque

Figure 13 : Abaque Coefficient de réponse

RIABI & BARHOUMI 12


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 14 : Abaque Coefficient de pulsation

Figure 15 : Abaque de Coefficient de réduction δ

RIABI & BARHOUMI 13


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 16 : Abaque du Coefficient ɣ0

Figure 17 : Abaque du coefficient Ce pour des toitures à 1 ou plusieurs versants

RIABI & BARHOUMI 14


Projet de fin d’étude ISTEUB

2.2. Calcul de la panne :

Tableau 6: Abaque des profilés IPE

Tableau 7 : DETERMINATION DES COEFFICIENTS C1, C2, C3 ET K

2.3. Calcul du treillis en 2D :

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----

RIABI & BARHOUMI 15


Projet de fin d’étude ISTEUB

------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles avec optimisation
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FAMILLE: 4 montant
PIECE: 49 Montant_49 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 12 1.35g+1.5q+0.5t 4*1.5000+(1+2+3)*1.3500
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 70x9


h=7.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=7.000 cm Ay=6.300 cm2 Az=6.300 cm2 Ax=11.880 cm2
tw=0.900 cm Iy=52.470 cm4 Iz=52.470 cm4 Ix=3.183 cm4
tf=0.900 cm Wely=10.600 cm3 Welz=10.600 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 13044.22 daN
Nc,Rd = 32670.00 daN
Nb,Rd = 13705.52 daN
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------
------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.000 m Lam_y = 1.3154 Lz = 3.000 m Lam_z = 1.3154
Lcr,y = 2.400 m Xy = 0.4195 Lcr,z = 2.400 m Xz = 0.4195
Lamy = 114.1994 Lamz = 114.1994
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.3993 < 1.0000 (6.2.4.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 114.1994 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 114.1994 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/Nb,Rd = 0.9517 < 1.0000 (6.3.1.1.(1))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RIABI & BARHOUMI 16


Projet de fin d’étude ISTEUB

------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles avec optimisation
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FAMILLE: 5 diagonale
PIECE: 22 Diagonale_22 POINT: 7 COORDONNEE: x = 1.00 L =
3.675 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 27 1.35g+1.5v2+0.8t (1+2+3)*1.3500+8*1.5000+5*0.8000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 70x9


h=7.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=7.000 cm Ay=6.300 cm2 Az=6.300 cm2 Ax=11.880 cm2
tw=0.900 cm Iy=52.470 cm4 Iz=52.470 cm4 Ix=3.183 cm4
tf=0.900 cm Wely=10.600 cm3 Welz=10.600 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 7988.84 daN My,Ed = -1.70 daN*m
Nc,Rd = 32670.00 daN My,Ed,max = 6.28 daN*m
Nb,Rd = 9939.89 daN My,c,Rd = 291.50 daN*m Vz,Ed = -9.52 daN
Vz,c,Rd = 10002.59 daN
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.675 m Lam_y = 1.6115 Lz = 3.675 m Lam_z = 1.6115
Lcr,y = 2.940 m Xy = 0.3043 Lcr,z = 2.940 m Xz = 0.3043
Lamy = 139.9030 kyy = 0.7568 Lamz = 139.9030 kzy = 0.7568
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
My,Ed/My,c,Rd = 0.0058 < 1.0000 (6.2.5.(1))
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd = 0.2469 < 1.0000 (6.2.1(7))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.0010 < 1.0000 (6.2.6.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 139.9030 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 139.9030 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.8200 < 1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.8200 < 1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
Profil correct !!!
RIABI & BARHOUMI 17
Projet de fin d’étude ISTEUB

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles avec optimisation
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FAMILLE: 6 menbrure sup
PIECE: 77 Membrure sup_77 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 15 1.35g+1.5v4 (1+2+3)*1.3500+7*1.5000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE LA SECTION: DCED 60x6


h=6.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=12.000 cm Ay=7.200 cm2 Az=7.200 cm2 Ax=13.820 cm2
tw=0.600 cm Iy=45.600 cm4 Iz=85.100 cm4 Ix=1.642 cm4
tf=0.600 cm Wely=10.580 cm3 Welz=14.183 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 4393.43 daN My,Ed = -126.38 daN*m
Nc,Rd = 38005.00 daN My,Ed,max = -126.38 daN*m
Nb,Rd = 13880.68 daN My,c,Rd = 290.95 daN*m Vz,Ed = 371.40 daN
Vz,c,Rd = 11431.54 daN
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 1.624 m Lam_y = 0.9268 Lz = 3.447 m Lam_z = 1.4401
Lcr,y = 1.462 m Xy = 0.6439 Lcr,z = 3.102 m Xz = 0.3652
Lamy = 80.4637 kyy = 0.9656 Lamz = 125.0181 kzy = 0.8362
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
My,Ed/My,c,Rd = 0.4344 < 1.0000 (6.2.5.(1))
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd = 0.5500 < 1.0000 (6.2.1(7))
sqrt(Sig,x,Ed*^2 + 3*Tau,z,Ed^2)/(fy/gM0) = 0.3971 < 1.0000 (6.2.1.(5))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.0325 < 1.0000 (6.2.6.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 80.4637 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 125.0181 < Lambda,max = 210.0000
STABLE

RIABI & BARHOUMI 18


Projet de fin d’étude ISTEUB

N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.7359 < 1.0000 (6.3.3.(4))


N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.6797 < 1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles avec optimisation
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
FAMILLE: 7 menbrure inf
PIECE: 118 Membrure inf_118 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 15 1.35g+1.5v4 (1+2+3)*1.3500+7*1.5000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE LA SECTION: DCED 70x7


h=7.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=14.000 cm Ay=9.800 cm2 Az=9.800 cm2 Ax=18.800 cm2
tw=0.700 cm Iy=84.600 cm4 Iz=158.000 cm4 Ix=3.041 cm4
tf=0.700 cm Wely=16.819 cm3 Welz=22.571 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 7348.91 daN My,Ed = 84.52 daN*m
Nc,Rd = 51700.00 daN My,Ed,max = -193.56 daN*m
Nb,Rd = 37656.44 daN My,c,Rd = 462.52 daN*m Vz,Ed = -139.48 daN
Vz,c,Rd = 15559.59 daN
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----
------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 1.624 m Lam_y = 0.7937 Lz = 0.912 m Lam_z = 0.3260
Lcr,y = 1.462 m Xy = 0.7284 Lcr,z = 0.821 m Xz = 0.9545
Lamy = 68.9005 kyy = 1.0566 Lamz = 28.3049 kzy = 1.0840
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
My,Ed/My,c,Rd = 0.1827 < 1.0000 (6.2.5.(1))
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd = 0.2137 < 1.0000 (6.2.1(7))

RIABI & BARHOUMI 19


Projet de fin d’étude ISTEUB

sqrt(Sig,x,Ed*^2 + 3*Tau,z,Ed^2)/(fy/gM0) = 0.1885 < 1.0000 (6.2.1.(5))


Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.0090 < 1.0000 (6.2.6.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 68.9005 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 28.3049 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.6373 < 1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) = 0.6488 < 1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------
Profil correct !!!

2.4. Calcul de Poteau:

Tableau 8 : abaque des profilé HEA

RIABI & BARHOUMI 20


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 9 : abaque de HEA 240

Tableau 10: coefficients de réduction

RIABI & BARHOUMI 21


Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe3 : calcul de la panne


automatique

RIABI & BARHOUMI 22


Projet de fin d’étude ISTEUB

3.1. Dessinassions de la panne :

-on a dessiné une barre de 6 m puis on change l’angle de rotation « gamma »

Figure 18 : angle de rotation

-on a ajouté les appuis « rotule » et « lierne »

Figure 19 : appuis de la panne

3.2. Cas des charges :

RIABI & BARHOUMI 23


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 11: cas des charges de la panne

Exemple des charges :

Figure 20 : charge du vent

Figure 21 : charge Q

3.3. Combinaison de charge :

RIABI & BARHOUMI 24


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 12 : combinaison de charge

3.4. Note de calcul :

3.4.1. ELU :
CALCUL DES STRUCTURES ACIER
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 1 PANNE
PIECE: 1 panne POINT: 7 COORDONNEE: x = 0.50 L =
3.00 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 8 1.35G + 1.5W (1+2)*1.35+4*1.50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 120


h=12.0 cm gM0=1.00 gM1=1.00
b=6.4 cm Ay=9.10 cm2 Az=6.31 cm2 Ax=13.21 cm2
tw=0.4 cm Iy=317.75 cm4 Iz=27.67 cm4 Ix=1.74 cm4
tf=0.6 cm Wply=60.73 cm3 Wplz=13.58 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
My,Ed = 1074.83 daN*m Mz,Ed = -6.57 daN*m Vy,Ed = -4.64 daN
My,pl,Rd = 1670.08 daN*m Mz,pl,Rd = 373.45 daN*m
Vy,c,Rd = 14448.83 daN
My,c,Rd = 1670.08 daN*m Mz,c,Rd = 373.45 daN*m Vz,Ed = 0.46 daN
Vz,c,Rd = 10010.85 daN
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.00 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.00 = 0.43 < 1.00 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.00 < 1.00 (6.2.6.(1))

RIABI & BARHOUMI 25


Projet de fin d’étude ISTEUB

Contrôle de la stabilité globale de la barre:


My,Ed/(XLT*My,Rk/gM1) + Mz,Ed/(Mz,Rk/gM1) = 0.66 < 1.00 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

3.4.2. ELS :
CALCUL DES STRUCTURES ACIER
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 1 PANNE
PIECE: 1 panne POINT: COORDONNEE:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 120
ht=12.0 cm
bf=6.4 cm Ay=8.06 cm2 Az=5.28 cm2 Ax=13.21 cm2
ea=0.4 cm Iy=317.75 cm4 Iz=27.67 cm4 Ix=1.74 cm4
es=0.6 cm Wely=52.96 cm3 Welz=8.65 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
DEPLACEMENTS LIMITES

Flèches (REPERE LOCAL):


uy = 0.2 cm < uy max = L/200.00 = 3.0 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 7 G+Q (1+2+3)*1.00
uz = 2.1 cm < uz max = L/200.00 = 3.0 cmVérifié
Cas de charge décisif: 7 G+Q (1+2+3)*1.00

Déplacements (REPERE GLOBAL): Non analysé


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

RIABI & BARHOUMI 26


Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe 4 : détermination des


efforts sur le treillis et les
contreventements

RIABI & BARHOUMI 27


Projet de fin d’étude ISTEUB

4.1. Etape de la détermination des efforts du treillis :

Après l’application de la commande « changer tout » pour le dimensionnement 2D de la


variante 3 (portique a treillis en V) on peut déterminer les efforts sur toutes les barres du
treillis par la commande « résultat » → «efforts »

Figure 22 : détermination des efforts

Par exemple on sélectionne toutes les membrures supérieures et on applique la commande


« efforts » puis en applique la commande « extrêmes globaux » pour déterminer l’effort
maximal sur les barres

Figure 23 : détermination des efforts maximale

RIABI & BARHOUMI 28


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 13 : résultat des efforts maximaux

Interprétation :

La plus grande compression est sur la barre 82 = 7322.57 daN

La plus grande traction est sur la barre 84 = -8940 daN

NB : les signes du traction et compression sont inversé dans le logiciel ROBOT

4.2 Calcul du contreventement avec RDM 6 :

Figure 24 : choix du type d'ossature

La figure 24 illustre le type d’ossature choisi dans notre étude des contreventements.

RIABI & BARHOUMI 29


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 25 : choix du numéro de structure

La figure 25 représente le choix du numéro du structure à réaliser (d’après la DB du RDM6).

Figure 26: les dimensions du contreventement

La figure 26 représente les différentes hauteurs de la structure.

RIABI & BARHOUMI 30


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 27 : structure donner par RDM6

La figure 27 illustre le schéma de départ fourni par RDM6.

Figure 28 : changement de la structure

La figure 28 illustre le changement effectué sur la structure précédente (figure 27)

RIABI & BARHOUMI 31


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 29 : groupements des barres et le type de profilées

La figure 29 représente le groupement des différents éléments de la face pignon de notre


conception et la spécification de leurs profilés qui sont donnés par ROBOT.

Figure 30 : chargement de la structure

La figure 30 représente le chargement de la structure.

RIABI & BARHOUMI 32


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 31: résultat obtenue

La figure 31 est le résultat de déformation de la structure.

Figure 32 : effort N maximal

La figure 32 illustre les efforts maximaux sur les barres, et sur la barre la plus sollicitée.

RIABI & BARHOUMI 33


Projet de fin d’étude ISTEUB

Résultats :

RIABI & BARHOUMI 34


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 35


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 36


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 37


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 38


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 39


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 40


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 41


Projet de fin d’étude ISTEUB

RIABI & BARHOUMI 42


Projet de fin d’étude ISTEUB

Tableau 14: abaque des boulons 8.8

RIABI & BARHOUMI 43


Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe 5 : Calcul du vent


automatique

RIABI & BARHOUMI 44


Projet de fin d’étude ISTEUB

5.1. Etape de calcul du vent :

Figure 33 : enveloppe

- Insertion des paramètres du vent

Figure 34 : paramètre du vent

RIABI & BARHOUMI 45


Projet de fin d’étude ISTEUB

- on choisit la commande « Générer 3D » et on choisit l’espacement des portiques, des


pannes, des lisses et des pignons

Figure 35 : paramètre des positions

Figure 36 ;paramètre des pignons

RIABI & BARHOUMI 46


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 37 : vue en 3D de la structure

5.2. Note de calcul :

CALCUL DES CHARGES DE NEIGE ET VENT


selon NV65 02/09

DIMENSIONS DU BATIMENT
Hauteur: 14,500 m
Largeur: 46,000 m
Profondeur: 60,000 m
Toitures isolées: inactives
Flèche de la toiture: 2,500 m

Entraxe des portiques: 6,000 m


Position du sol: 0,000 m
Altitude de la construction: 14,500 m

DONNEES VENT
Région: 2
Type vent: normal
Site: exposé ks= 1,300
Toiture multiple: désactivé
Potelets intermédiaires: non actif
Décrochements de façade: activés

Ce-Ci Minimum actif

RIABI & BARHOUMI 47


Projet de fin d’étude ISTEUB

Action dynamique du vent: désactivée

Pression de base: 68,00 daN/m2


qH : 74,16 daN/m2
qr = qH * ks : 96,41 daN/m2

Perméabilité avancée: désactivée

Perméabilité
droite: 0,0 % Porte droite: 0,0 %
gauche: 0,0 % gauche: 0,0 %
avant: 62,0 % avant: 0,0
%
arrière: 0,0 % arrière: 0,0
%

RESULTATS VENT

Cas de charge: Vent G/D perméab.


Lambda : 0,242
Gamma : 0,889
Delta : 0,809
Coefficients de chargement
barre: 1 Ce : 0,800 CiD : -0,356 Ce-Ci = 1,156 de x = 0,000 à x =
1,000
barre: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Ce : -0,353
CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 Ce : -0,258
CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 2 Ce : -0,356 CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x =
1,000
pignon: Av Ce : -0,356 CiS : 0,386
pignon: Ar Ce : -0,356 CiD : -0,356

Cas de charge: Vent D/G perméab.


Lambda : 0,242
Gamma : 0,889
Delta : 0,809
Coefficients de chargement
barre: 1 Ce : -0,356 CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x =
1,000
barre: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Ce : -0,258
CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 Ce : -0,353
CiD : -0,356 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 2 Ce : 0,800 CiD : -0,356 Ce-Ci = 1,156 de x = 0,000 à x =
1,000
pignon: Av Ce : -0,356 CiS : 0,386
pignon: Ar Ce : -0,356 CiD : -0,356

Cas de charge: Vent Av./Arr. perméab.


Lambda : 0,315
Gamma : 0,850

RIABI & BARHOUMI 48


Projet de fin d’étude ISTEUB

Delta : 0,744
Coefficients de chargement
barre: 1 Ce : -0,305 CiS : 0,800 Ce-Ci = -1,105 de x = 0,000 à x =
1,000
barre: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Ce : -0,280
CiS : 0,800 Ce-Ci = -1,080 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 Ce : -0,280
CiS : 0,800 Ce-Ci = -1,080 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 2 Ce : -0,305 CiS : 0,800 Ce-Ci = -1,105 de x = 0,000 à x =
1,000
pignon: Av Ce : 0,800 CiD : -0,200
pignon: Ar Ce : -0,305 CiS : 0,800

Cas de charge: Vent Arr./Av. perméab.


Lambda : 0,315
Gamma : 0,850
Delta : 0,744
Coefficients de chargement
barre: 1 Ce : -0,305 CiD : -0,305 Ce-Ci = -0,300 de x = 0,000 à x =
1,000
barre: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 Ce : -0,280
CiD : -0,305 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 Ce : -0,280
CiD : -0,305 Ce-Ci = 0,300 de x = 0,000 à x = 1,000
barre: 2 Ce : -0,305 CiD : -0,305 Ce-Ci = -0,300 de x = 0,000 à x =
1,000
pignon: Av Ce : -0,305 CiS : 0,417
pignon: Ar Ce : 0,800 CiD : -0,305

VALEURS DES CHARGES NV


selon NV65 02/09

CHARGE DE VENT

Cas de charge : Vent G/D perméab.


barre : 1 P : -516,86 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 63 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 64 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 65 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 66 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 67 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 68 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 69 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 70 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 71 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 72 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 73 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 74 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 75 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 76 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 90 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 89 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre

RIABI & BARHOUMI 49


Projet de fin d’étude ISTEUB

barre : 88 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre


barre : 87 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 86 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 85 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 84 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 83 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 82 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 81 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 80 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 79 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 78 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 77 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 2 P : 134,15 daN/m sur toute de longueur de la barre

Cas de charge : Vent D/G perméab.


barre : 1 P : -134,15 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 63 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 64 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 65 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 66 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 67 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 68 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 69 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 70 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 71 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 72 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 73 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 74 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 75 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 76 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 90 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 89 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 88 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 87 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 86 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 85 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 84 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 83 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 82 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 81 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 80 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 79 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 78 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 77 P : -140,45 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 2 P : 516,86 daN/m sur toute de longueur de la barre

Cas de charge : Vent Av./Arr. perméab.


barre : 1 P: 454,20 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 63 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 64 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 65 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 66 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 67 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 68 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 69 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 70 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 71 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 72 P: 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre

RIABI & BARHOUMI 50


Projet de fin d’étude ISTEUB

barre : 73 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre


barre : 74 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 75 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 76 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 90 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 89 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 88 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 87 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 86 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 85 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 84 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 83 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 82 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 81 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 80 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 79 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 78 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 77 P : 464,78 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 2 P : -454,20 daN/m sur toute de longueur de la barre

Cas de charge : Vent Arr./Av. perméab.


barre : 1 P : 123,31 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 63 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 64 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 65 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 66 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 67 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 68 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 69 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 70 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 71 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 72 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 73 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 74 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 75 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 76 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 90 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 89 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 88 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 87 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 86 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 85 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 84 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 83 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 82 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 81 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 80 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 79 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 78 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 77 P : -129,11 daN/m sur toute de longueur de la barre
barre : 2 P : -123,31 daN/m sur toute de longueur de la barre

RIABI & BARHOUMI 51


Projet de fin d’étude ISTEUB

Annexe 6 : Dimensionnement
automatique des familles

RIABI & BARHOUMI 52


Projet de fin d’étude ISTEUB

6.1. Cas des charges :

Apres la génération du vent en 3D on dessine 2 bardages pour appliquer les charges


surfaciques (G couverture et Qe ) par la commande « structure » → « bardages »

Figure 38 : applications des bardages

Figure 39 : application de la charge G couverture

RIABI & BARHOUMI 53


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 40 : G couverture

NB : le même pour la charge Qe

On passe à la charge de la température T = 20° pour toute la structure

Figure 41 : charge T (TEMP1)

NB : tt → tous les barres de la structure

RIABI & BARHOUMI 54


Projet de fin d’étude ISTEUB

Enfin on applique la charge des ponts roulants :

Tableau 15 : abaque de ponts roulant

On a utilisé une méthode manuelle pour les charges des ponts roulant (charge d’exploitation) :

Rmin = 5500 DaN ;

Fy

Fx

RIABI & BARHOUMI 55


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 3 : Rmin

Rmax = 12000 DaN ;

Fy DaN

Fx DaN

RIABI & BARHOUMI 56


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 34 :Rmax

Exemple :

Figure 42 : pont roulant cas 3

RIABI & BARHOUMI 57


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 43 : pont roulant cas 7

Tableau 16 : cas des charges (sans les charges du vent)

RIABI & BARHOUMI 58


Projet de fin d’étude ISTEUB

6.2. Combinaison d’actions :

Il y a deux modes de faire cette opération; manuelle et automatique, pour notre travail nous
avons choisi la combinaison automatique :

Figure 44 : la combinaison des charges

Il y a 8702 cas dans la combinaison EFF (ELU)

RIABI & BARHOUMI 59


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 45 : combinaison EFF (ELU)

6.3. Dimensionnement des familles :

6.3.1. Création des familles :

Figure 46 : famille des poteaux

Nous avons fait la même chose pour les autres éléments de la structure.

6.3.2. Création des types de barre :

RIABI & BARHOUMI 60


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 47: paramètre des poteaux

Figure 48 : paramètre des poteaux centraux

Figure 49 : paramètre de membrures supérieures et inférieurs

RIABI & BARHOUMI 61


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 50 : paramètre des montants et diagonales

Figure 51 : paramètre des poutres des roulements

Figure 52 : paramètre des corbeaux

RIABI & BARHOUMI 62


Projet de fin d’étude ISTEUB

Figure 53 : paramètre des contreventements

Figure 54 : paramètre des potelets

RIABI & BARHOUMI 63


Projet de fin d’étude ISTEUB

Moment d’inertie du treillis :

Figure 55 : moment d'inertie du treillis longitudinale

6.3.3. Dimensionnement des familles :


Cette étape demande d’insérer les familles à vérifier et les combinaisons appliquer.

Figure 56 : paramètre de dimensionnement

6.3.4. Note de calcul :

RIABI & BARHOUMI 64


Projet de fin d’étude ISTEUB

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 1 poteau
PIECE: 2 Poteau_droite_2 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /6709/ 1*1.0000 + 5*1.7500 + 6*1.0000 + 7*1.0000 + 8*1.0000 + 15*1.0000 +
9*1.0000 + 17*1.0000 + 18*1.0000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 400


h=39.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=30.000 cm Ay=126.198 cm2 Az=57.328 cm2 Ax=158.978 cm2
tw=1.100 cm Iy=45069.400 cm4 Iz=8563.830 cm4 Ix=191.000 cm4
tf=1.900 cm Wply=2561.970 cm3 Wplz=872.880 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 29250.66 daN My,Ed = -4497.06 daN*m Mz,Ed = 19114.98 daN*m Vy,Ed = 12570.49 daN
Nc,Rd = 437189.50 daN My,Ed,max = -4497.06 daN*m Mz,Ed,max = 19114.98
daN*m Vy,T,Rd = 196939.25 daN
Nb,Rd = 195096.07 daN My,c,Rd = 70454.17 daN*m Mz,c,Rd = 24004.20
daN*m Vz,Ed = 1511.30 daN
MN,y,Rd = 70454.17 daN*m MN,z,Rd = 24004.20
daN*m Vz,T,Rd = 90122.41 daN
Mb,Rd = 60813.85 daN*m Tt,Ed = -67.66 daN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.0000 Mcr = 150047.69 daN*m Courbe,LT - XLT = 0.8211
Lcr,low=8.000 m Lam_LT = 0.6852 fi,LT = 0.8017 XLT,mod = 0.8632
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 9.000 m Lam_y = 0.6160 Lz = 8.000 m Lam_z = 1.2608
Lcr,y = 9.005 m Xy = 0.8838 Lcr,z = 8.033 m Xz = 0.4463
Lamy = 53.4809 kzy = 0.6000 Lamz = 109.4546 kzz = 0.9688
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.0669 < 1.0000 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.0000 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.0000 = 0.8004 < 1.0000 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0638 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0168 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0424 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0245 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 53.4809 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 109.4546 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.0739 < 1.0000 (6.3.2.1.(1))

RIABI & BARHOUMI 65


Projet de fin d’étude ISTEUB

N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.7551 <


1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9658 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 3 poteau centrale
PIECE: 5 Poteau central_5 POINT: 2 COORDONNEE: x = 0.12 L =
1.333 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /8472/ 1*1.0000 + 6*1.0000 + 7*1.0000 + 15*1.0000 + 9*1.0000 + 18*1.0000
+ 24*1.0000 + 19*1.0000 + 31*1.7500
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEA 450


h=44.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=30.000 cm Ay=138.468 cm2 Az=65.783 cm2 Ax=178.028 cm2
tw=1.150 cm Iy=63721.600 cm4 Iz=9465.330 cm4 Ix=257.000 cm4
tf=2.100 cm Wply=3216.070 cm3 Wplz=965.547 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 27739.93 daN My,Ed = 188.92 daN*m Mz,Ed = -5751.73 daN*m Vy,Ed = -9024.98 daN
Nc,Rd = 489577.00 daN My,Ed,max = 1235.71 daN*m Mz,Ed,max = -20611.27
daN*m Vy,T,Rd = 219795.98 daN
Nb,Rd = 217188.04 daN My,c,Rd = 88441.93 daN*m Mz,c,Rd = 26552.54
daN*m Vz,Ed = 165.28 daN
MN,y,Rd = 88441.93 daN*m MN,z,Rd = 26552.54
daN*m Vz,T,Rd = 104431.14 daN
Mb,Rd = 65441.39 daN*m Tt,Ed = -1.14 daN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 0.0000 Mcr = 109848.05 daN*m Courbe,LT - XLT = 0.7036
Lcr,upp=8.000 m Lam_LT = 0.8973 fi,LT = 0.9939 XLT,mod = 0.7399
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 11.500 m Lam_y = 0.7022 Lz = 8.000 m Lam_z = 1.2660
Lcr,y = 11.534 m Xy = 0.8467 Lcr,z = 8.014 m Xz = 0.4436
Lamy = 60.9632 kzy = 0.5430 Lamz = 109.9067 kzz = 0.9728
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.0567 < 1.0000 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.0000 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.0000 = 0.2166 < 1.0000 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0411 < 1.0000 (6.2.6-7)

RIABI & BARHOUMI 66


Projet de fin d’étude ISTEUB

Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0016 < 1.0000 (6.2.6-7)


Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0006 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0003 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 60.9632 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 109.9067 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.0189 < 1.0000 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.6446 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.8931 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 4 montant
PIECE: 285 Montant_285 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 24 Pr6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 90x12


h=9.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=9.000 cm Ay=10.800 cm2 Az=10.800 cm2 Ax=20.290 cm2
tw=1.200 cm Iy=148.030 cm4 Iz=148.030 cm4 Ix=9.677 cm4
tf=1.200 cm Wely=23.349 cm3 Welz=23.349 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 21004.41 daN My,Ed = 241.11 daN*m Mz,Ed = -6.83 daN*m Vy,Ed = -2.42 daN
Nc,Rd = 55797.50 daN My,Ed,max = 241.11 daN*m Mz,Ed,max = -6.83 daN*m
Vy,T,Rd = 17147.20 daN
Nb,Rd = 32484.59 daN My,c,Rd = 642.09 daN*m Mz,c,Rd = 642.09 daN*m Vz,Ed = -110.69 daN
Vz,T,Rd = 17147.20 daN
Tt,Ed = 0.00 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.000 m Lam_y = 1.0235 Lz = 3.000 m Lam_z = 1.0235
Lcr,y = 2.400 m Xy = 0.5822 Lcr,z = 2.400 m Xz = 0.5822
Lamy = 88.8541 kyy = 0.7923 Lamz = 88.8541 kzz = 0.9355
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:

RIABI & BARHOUMI 67


Projet de fin d’étude ISTEUB

Contrôle de la résistance de la section:


N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.7475 < 1.0000 (6.2.1(7))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0001 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0065 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 88.8541 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 88.8541 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9399 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9399 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 5 diagonale
PIECE: 257 Diagonale_257 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 24 Pr6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 70x9


h=7.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=7.000 cm Ay=6.300 cm2 Az=6.300 cm2 Ax=11.880 cm2
tw=0.900 cm Iy=52.470 cm4 Iz=52.470 cm4 Ix=3.183 cm4
tf=0.900 cm Wely=10.600 cm3 Welz=10.600 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 9436.55 daN My,Ed = -7.94 daN*m Mz,Ed = 0.14 daN*m Vy,Ed = 0.38 daN
Nc,Rd = 32670.00 daN My,Ed,max = 9.46 daN*m Mz,Ed,max = -1.26 daN*m Vy,T,Rd = 10000.32 daN
Nb,Rd = 9939.89 daN My,c,Rd = 291.50 daN*m Mz,c,Rd = 291.50 daN*m Vz,Ed = 12.30 daN
Vz,T,Rd = 10000.32 daN
Tt,Ed = -0.03 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.675 m Lam_y = 1.6115 Lz = 3.675 m Lam_z = 1.6115
Lcr,y = 2.940 m Xy = 0.3043 Lcr,z = 2.940 m Xz = 0.3043
Lamy = 139.9030 kyy = 0.4309 Lamz = 139.9030 kzz = 0.8395
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:

RIABI & BARHOUMI 68


Projet de fin d’étude ISTEUB

N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.3003 < 1.0000 (6.2.1(7))


Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0012 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0005 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0005 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 139.9030 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 139.9030 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9618 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9618 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 6 menbrure sup
PIECE: 358 Membrure sup_358 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 24 Pr6
------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: DCED 70x7


h=7.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=14.000 cm Ay=9.800 cm2 Az=9.800 cm2 Ax=18.800 cm2
tw=0.700 cm Iy=84.600 cm4 Iz=158.000 cm4 Ix=3.041 cm4
tf=0.700 cm Wely=16.819 cm3 Welz=22.571 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 6898.58 daN My,Ed = -7.70 daN*m Mz,Ed = 40.02 daN*m Vy,Ed = 33.92 daN
Nc,Rd = 51700.00 daN My,Ed,max = -242.24 daN*m Mz,Ed,max = 40.50 daN*m
Vy,T,Rd = 15534.68 daN
Nb,Rd = 34469.10 daN My,c,Rd = 462.52 daN*m Mz,c,Rd = 620.71 daN*m Vz,Ed = 21.09 daN
Vz,T,Rd = 15534.68 daN
Tt,Ed = 0.22 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 1.824 m Lam_y = 0.8914 Lz = 1.824 m Lam_z = 0.6523
Lcr,y = 1.642 m Xy = 0.6667 Lcr,z = 1.642 m Xz = 0.8100
Lamy = 77.3858 kzy = 1.0034 Lamz = 56.6262 kzz = 1.0418
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:

RIABI & BARHOUMI 69


Projet de fin d’étude ISTEUB

N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.1914 < 1.0000 (6.2.1(7))


sqrt(Sig,x,Ed^2 + 3*(Tau,y,Ed+Tau,ty,Ed)^2)/(fy/gM0) = 0.1502 < 1.0000 (6.2.1.(5))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0022 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0014 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0032 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0032 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 77.3858 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 56.6262 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.7114 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.7256 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 7 menbrure inf
PIECE: 336 Membrure inf_336 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 24 Pr6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: DCED 80x8


h=8.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=16.000 cm Ay=12.800 cm2 Az=12.800 cm2 Ax=24.540 cm2
tw=0.800 cm Iy=145.000 cm4 Iz=270.000 cm4 Ix=5.188 cm4
tf=0.800 cm Wely=25.261 cm3 Welz=33.750 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 14273.90 daN My,Ed = 138.66 daN*m Mz,Ed = -0.77 daN*m Vy,Ed = 0.12 daN
Nc,Rd = 67485.00 daN My,Ed,max = -276.82 daN*m Mz,Ed,max = -0.99 daN*m
Vy,T,Rd = 20320.24 daN
Nb,Rd = 49812.03 daN My,c,Rd = 694.69 daN*m Mz,c,Rd = 928.13 daN*m Vz,Ed = -217.20 daN
Vz,T,Rd = 20320.24 daN
Tt,Ed = -0.03 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 1.823 m Lam_y = 0.7777 Lz = 1.823 m Lam_z = 0.5699
Lcr,y = 1.641 m Xy = 0.7381 Lcr,z = 1.641 m Xz = 0.8519
Lamy = 67.5141 kzy = 1.0128 Lamz = 49.4762 kzz = 1.0256
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:

RIABI & BARHOUMI 70


Projet de fin d’étude ISTEUB

Contrôle de la résistance de la section:


N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.2909 < 1.0000 (6.2.1(7))
sqrt(Sig,x,Ed^2 + 3*(Tau,y,Ed+Tau,ty,Ed)^2)/(fy/gM0) = 0.2901 < 1.0000 (6.2.1.(5))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0107 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0002 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0002 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 67.5141 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 49.4762 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.6794 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.6901 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 2 coubeaux
PIECE: 234 corbeuax_234 POINT: 1 COORDONNEE: x = 0.00 L =
0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /222/ 1*1.3333 + 6*1.3333 + 8*1.3333 + 15*1.5000 + 9*1.5000 + 16*1.5000 +
18*1.5000 + 24*1.5000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEB 180


h=18.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=18.000 cm Ay=54.880 cm2 Az=20.240 cm2 Ax=65.250 cm2
tw=0.850 cm Iy=3831.130 cm4 Iz=1362.850 cm4 Ix=42.320 cm4
tf=1.400 cm Wply=481.450 cm3 Wplz=231.010 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = -8.69 daN My,Ed = -7859.56 daN*m Mz,Ed = -78.70 daN*m Vy,Ed = -1751.96 daN
Nt,Rd = 179437.50 daN My,pl,Rd = 13239.88 daN*m Mz,pl,Rd = 6352.78
daN*m Vy,T,Rd = 86019.10 daN
My,c,Rd = 13239.88 daN*m Mz,c,Rd = 6352.78 daN*m
Vz,Ed = 26205.51 daN
My,V,Rd = 12680.48 daN*m MN,z,Rd = 6352.78 daN*m
Vz,T,Rd = 31886.37 daN
Tt,Ed = -15.25 daN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

RIABI & BARHOUMI 71


Projet de fin d’étude ISTEUB

en y: en z:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nt,Rd = 0.0000 < 1.0000 (6.2.3.(1))
My,Ed/My,V,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.6322 < 1.0000 (6.2.8)
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.0000 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.0000 = 0.3648 < 1.0000 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0204 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.8218 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0318 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0193 < 1.0000 (6.2.6)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 9 poutre de roulement
PIECE: 1937 poutre de roulement_1937 POINT: 1
COORDONNEE: x = 0.50 L = 6.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /4681/ 1*1.0000 + 6*1.0000 + 8*1.3333 + 9*1.4166 + 16*1.4166 + 18*1.4166
+ 24*1.4166 + 31*1.4166
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: HEB 200


h=20.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=20.000 cm Ay=66.020 cm2 Az=24.830 cm2 Ax=78.080 cm2
tw=0.900 cm Iy=5696.180 cm4 Iz=2003.370 cm4 Ix=59.510 cm4
tf=1.500 cm Wply=642.550 cm3 Wplz=305.810 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 11222.43 daN My,Ed = -5463.31 daN*m Mz,Ed = -17.29 daN*m Vy,Ed = 25.55 daN
Nc,Rd = 214720.00 daN My,Ed,max = -5463.31 daN*m Mz,Ed,max = -464.62
daN*m Vy,T,Rd = 104752.86 daN
Nb,Rd = 24279.56 daN My,c,Rd = 17670.13 daN*m Mz,c,Rd = 8409.78 daN*m
Vz,Ed = 7100.99 daN
MN,y,Rd = 17670.13 daN*m MN,z,Rd = 8409.78 daN*m
Vz,T,Rd = 39407.58 daN
Mb,Rd = 14064.51 daN*m Tt,Ed = 1.02 daN*m
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z = 1.0000 Mcr = 23813.89 daN*m Courbe,LT - XLT = 0.7565
Lcr,low=12.000 m Lam_LT = 0.8614 fi,LT = 0.9416 XLT,mod = 0.7959
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:

RIABI & BARHOUMI 72


Projet de fin d’étude ISTEUB

Ly = 12.000 m Lam_y = 1.6183 Lz = 12.000 m Lam_z = 2.7288


Lcr,y = 12.000 m Xy = 0.3021 Lcr,z = 12.000 m Xz = 0.1131
Lamy = 140.4945 kzy = 0.6645 Lamz = 236.9030 kzz = 0.6857
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.0523 < 1.0000 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.0000 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.0000 = 0.0977 < 1.0000 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0002 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.1802 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0016 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0010 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 140.4945 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 236.9030 > Lambda,max = 210.0000
INSTABLE
My,Ed,max/Mb,Rd = 0.3884 < 1.0000 (6.3.2.1.(1))
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.7135 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.7582 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !
CALCUL DES STRUCTURES ACIER
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------
FAMILLE: 12 contreventement
PIECE: 1784 contreventement poteau_1784 POINT: 1
COORDONNEE: x = 0.00 L = 0.000 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /7868/ 1*1.0000 + 4*1.7500 + 6*1.0000 + 7*1.0000 + 15*1.0000 + 16*1.0000
+ 18*1.0000 + 19*1.0000
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 80x10


h=8.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=8.000 cm Ay=8.000 cm2 Az=8.000 cm2 Ax=15.110 cm2
tw=1.000 cm Iy=87.500 cm4 Iz=87.500 cm4 Ix=5.000 cm4
tf=1.000 cm Wely=15.459 cm3 Welz=15.459 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 9551.47 daN My,Ed = -7.09 daN*m Mz,Ed = -1.07 daN*m Vy,Ed = -0.41 daN
Nc,Rd = 41552.50 daN My,Ed,max = -7.09 daN*m Mz,Ed,max = 2.06 daN*m Vy,T,Rd = 12700.95 daN
Nb,Rd = 10090.82 daN My,c,Rd = 425.13 daN*m Mz,c,Rd = 425.13 daN*m Vz,Ed = 5.28 daN
Vz,T,Rd = 12700.95 daN
Tt,Ed = 0.01 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

RIABI & BARHOUMI 73


Projet de fin d’étude ISTEUB

en y: en z:
Ly = 3.842 m Lam_y = 1.8390 Lz = 3.842 m Lam_z = 1.8390
Lcr,y = 3.842 m Xy = 0.2428 Lcr,z = 3.842 m Xz = 0.2428
Lamy = 159.6509 kyy = 1.5256 Lamz = 159.6509 kzz = 0.5465
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.2393 < 1.0000 (6.2.1(7))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0004 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0001 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0001 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 159.6509 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 159.6509 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9582 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9582 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 13 contreventement treillis
PIECE: 1800 contreventement poteau_1800 POINT: 5
COORDONNEE: x = 0.67 L = 4.548 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /2882/ 1*1.3333 + 6*1.3333 + 7*1.4166 + 15*1.4166 + 9*1.4166 + 17*1.4166
+ 18*1.4166 + 19*1.4166 + 31*1.4166
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: CAE 60x10


h=6.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=6.000 cm Ay=6.000 cm2 Az=6.000 cm2 Ax=11.150 cm2
tw=1.000 cm Iy=34.260 cm4 Iz=34.260 cm4 Ix=3.667 cm4
tf=1.000 cm Wely=8.216 cm3 Welz=8.216 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 65.01 daN My,Ed = 60.92 daN*m Mz,Ed = -0.08 daN*m Vy,Ed = -0.03 daN
Nc,Rd = 30662.50 daN My,Ed,max = -182.97 daN*m Mz,Ed,max = -0.21 daN*m
Vy,T,Rd = 9525.29 daN
Nb,Rd = 5230.56 daN My,c,Rd = 225.94 daN*m Mz,c,Rd = 225.94 daN*m Vz,Ed = -53.91 daN
Vz,T,Rd = 9525.29 daN
Tt,Ed = -0.01 daN*m
Classe de la section = 3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

RIABI & BARHOUMI 74


Projet de fin d’étude ISTEUB

PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 3.411 m Lam_y = 2.2417 Lz = 3.411 m Lam_z = 2.2417
Lcr,y = 3.411 m Xy = 0.1706 Lcr,z = 3.411 m Xz = 0.1706
Lamy = 194.6127 kyy = 1.2399 Lamz = 194.6127 kzz = 0.9911
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd + My,Ed/My,c,Rd + Mz,Ed/Mz,c,Rd = 0.2716 < 1.0000 (6.2.1(7))
Vy,Ed/Vy,T,Rd = 0.0000 < 1.0000 (6.2.6-7)
Vz,Ed/Vz,T,Rd = 0.0057 < 1.0000 (6.2.6-7)
Tau,ty,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0002 < 1.0000 (6.2.6)
Tau,tz,Ed/(fy/(sqrt(3)*gM0)) = 0.0002 < 1.0000 (6.2.6)
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 194.6127 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 194.6127 < Lambda,max = 210.0000
STABLE
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9920 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xmin*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.9920 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

CALCUL DES STRUCTURES ACIER


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
NORME: NF EN 1993-1:2005/NA:2007/AC:2009, Eurocode 3: Design of steel structures.
TYPE D'ANALYSE: Dimensionnement des familles
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FAMILLE: 14 potelet
PIECE: 1779 Potelet_1779 POINT: 6 COORDONNEE: x = 0.83 L =
8.249 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 32 EFF /2834/ 1*1.3333 + 2*1.4166 + 6*1.3333 + 7*1.4166 + 15*1.4166 + 17*1.4166
+ 18*1.4166 + 19*1.4166
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
MATERIAU:
ACIER E28 fy = 275.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 240


h=24.000 cm gM0=1.0000 gM1=1.0000
b=12.000 cm Ay=27.315 cm2 Az=19.148 cm2 Ax=39.120 cm2
tw=0.620 cm Iy=3891.630 cm4 Iz=283.630 cm4 Ix=12.950 cm4
tf=0.980 cm Wply=366.650 cm3 Wplz=73.920 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
EFFORTS INTERNES ET RESISTANCES ULTIMES:
N,Ed = 4397.68 daN My,Ed = -4.54 daN*m Mz,Ed = 33.95 daN*m Vy,Ed = 20.58 daN
Nc,Rd = 107580.00 daN My,Ed,max = -27.25 daN*m Mz,Ed,max = 203.67
daN*m Vy,c,Rd = 43368.70 daN
Nb,Rd = 5551.31 daN My,c,Rd = 10082.88 daN*m Mz,c,Rd = 2032.80 daN*m
Vz,Ed = 2.75 daN
MN,y,Rd = 10082.88 daN*m MN,z,Rd = 2032.80 daN*m
Vz,c,Rd = 30400.90 daN
Classe de la section = 1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------

RIABI & BARHOUMI 75


Projet de fin d’étude ISTEUB

PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:

en y: en z:
Ly = 9.899 m Lam_y = 1.1432 Lz = 9.899 m Lam_z = 4.2347
Lcr,y = 9.899 m Xy = 0.5668 Lcr,z = 9.899 m Xz = 0.0516
Lamy = 99.2493 kzy = 0.2117 Lamz = 367.6351 kzz = 0.9108
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
FORMULES DE VERIFICATION:
Contrôle de la résistance de la section:
N,Ed/Nc,Rd = 0.0409 < 1.0000 (6.2.4.(1))
(My,Ed/MN,y,Rd)^ 2.0000 + (Mz,Ed/MN,z,Rd)^1.0000 = 0.0167 < 1.0000 (6.2.9.1.(6))
Vy,Ed/Vy,c,Rd = 0.0005 < 1.0000 (6.2.6.(1))
Vz,Ed/Vz,c,Rd = 0.0001 < 1.0000 (6.2.6.(1))
Contrôle de la stabilité globale de la barre:
Lambda,y = 99.2493 < Lambda,max = 210.0000 Lambda,z = 367.6351 > Lambda,max = 210.0000
INSTABLE
N,Ed/(Xy*N,Rk/gM1) + kyy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kyz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.3263 <
1.0000 (6.3.3.(4))
N,Ed/(Xz*N,Rk/gM1) + kzy*My,Ed,max/(XLT*My,Rk/gM1) + kzz*Mz,Ed,max/(Mz,Rk/gM1) = 0.8840 <
1.0000 (6.3.3.(4))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------
Profil correct !!!

RIABI & BARHOUMI 76

Vous aimerez peut-être aussi