Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Principaux points
La pesée des postes permet un diagnostic de l’équité du système Les points communs des méthodes formalisées d’évaluation des Postes
1ère phase : l ’évaluation technique L’évaluation a pour objet d’établir l’importance et la difficulté relatives La finalité représente le degré de contribution attendu du poste à
des responsabilités exercées. l'efficacité aux résultats de l'organisation.
• Par un comité
• Poste par poste C'EST UN JUGEMENT SUR L'IMPORTANCE DES POSTES
Elle comporte 3 aspects :
2ème phase : le lissage Avant de porter ce jugement, il faut analyser et
comprendre les situations de travail.
• Contrôle global du rangement relatif des postes Cette information est fournie grâce aux Descriptions de Poste (DP)
LA LATITUDE D'ACTION C'est la liberté donnée au poste pour agir, prendre
par la direction. des décisions et rendre compte de son activité.
La méthode d’évaluation Hay est un outil d’analyse, REDUCTEUR DE L'AMPLEUR DU CHAMP C'est l'importance du domaine d'influence du poste.
D'ACTION Elle est exprimée en termes financiers.
SUBJECTIVITE par ses concepts, sa structure et son processus de mise
en œuvre.
L'IMPACT SUR LE CHAMP C'est la nature de l'impact du poste soit direct, soit
D'ACTION indirect.
QUELLE CONTRIBUTION LE POSTE APPORTE-T-IL L'initiative créatrice est le degré d'initiative et de réflexion originale que nécessite le
AUX RESULTATS ET AU FONCTIONNEMENT DE L'ORGANISATION ? poste pour analyser, évaluer, créer, raisonner, aboutir à des conclusions et les exprimer.
Elle représente la difficulté à mettre en œuvre les connaissances et le savoir-faire.
LA FINALITE
Liberté d'action
Exemple 1 : La Méthode HAY Impact sur les résultats
Elle comporte deux aspects :
RELATIONS HUMAINES Capacité à comprendre, influencer et motiver les Impact Communication Innovation Connaissance
autres dans les relations de personne à personne.
10
Les facteurs d’évaluation selon la méthode Mercer Les limites des méthodes de pesée
La méthode Mercer est un système à points, permettant de mesurer le poids relatif des rôles et
responsabilités. Il se décline en 4 facteurs d’évaluation :
Elle aboutit à surévaluer les postes hiérarchiques et
Critères d’indicateurs de performance Définition des critères opérationnels par rapport aux fonctionnels ou experts.
Organisation
Impact : mesure le niveau d’impact et le degré
Elle ne permet pas d'évaluer la contribution du travail fait
Impact Nature d’impact
Contribution
de contribution d’une fonction dans
l’organisation. en mode « équipe projets ou « réseaux ".
Exemple 2 : La Méthode Mercer N'aboutit pas à une cohérence avec le marché sans mettre
Mercer
Communication
Nature
Cadre
Communication : apprécie le niveau de
communication requis pour le poste et détermine en péril la cohérence interne.
le cadre dans lequel celui-ci s’inscrit.
position
Innovation : apprécie la capacité d’innovation
class Innovation
Innovation requise et la complexité des différents domaines
Complexité couverts par le poste.
11