Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Artois
Terminale A 3 février 2021
Éloge de l’inutilité en art – Théophile Gauthier
___________________________________________________________________________
Questions :
2. Selon Théophile Gautier, est-ce une insulte faite à l’art de dire qu’il est inutile ?
Pour Théophile Gauthier, c’est une insulte faite à l’art de dire qu’il est inutile car pour lui « Il
n’y a rien de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien ; tout ce qui est utile est laid ».
Comme il nous dit dans le texte Mademoiselle de Maupin : « Je préfère, à mon pot de
chambre qui me sert, un pot chinois, semé de dragons et de mandarins, qui ne me sert pas
du tout », c’est plus agréable de regarder quelque chose de beau mais inutile, que d’utiliser
quelque chose de laid mais utile.
3. Pourquoi « tout ce qui est utile est laid » (ligne 1) ? Donnez un exemple.
On peut dire que tout ce qui est utile est laid, car prenons l’exemple d’une poêle. Une poêle
n’est pas un bel objet en lui-même mais il est utile pour cuire, faire à manger. On peut
également prendre l’exemple d’une serpillière. Une serpillière sert à nettoyer les sols, ce qui
est utile mais on peut aussi dire que cet objet n’est pas beau à voir, à regarder.
4. « Je suis de ceux pour qui le superflu est nécessaire » (ligne 4) : en quoi est-ce un propos
paradoxal ?
On peut dire que c’est un propos paradoxal, contradictoire car pour Théophile Gauthier, les
belles choses sont inutiles. Dans cette phrase du texte : « Je suis de ceux pour qui le superflu
est nécessaire », il nous dit que l’inutile est utile.