Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A
MA TENDRE MERE
REMERCIEMENTS
Cette œuvre loin d’être un travail personnel, est le fruit d’un effort collectif car
notre entourage a contribué à diverses échelles à la réalisation de ce rapport. A cet effet,
nous ne pouvons l’entamer sans remercier toutes ces personnes pour leur implication.
Nous n’oublions pas d’exprimer notre gratitude à tous ceux qui, de prêt
ou de loin ont agi d’une manière ou d’une autre pour le bon déroulement
de ma formation et de la rédaction de ce rapport.
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE
CONCLUSION
RESUME
ABSTRACT
AVANT PROPOS
INTRODUCTION GENERALE
La GRH est une fonction qui fait partie de la gestion dans une entreprise des problèmes
humains et sociaux, (Sekiou et al 1992). Elle est née de la problématique de l'intégration
du facteur humain dans l'organisation. Elle est plus autonome et dispose de ses propres
outils et méthodes. Elle s'attache à définir une meilleure adéquation possible entre les
emplois (Entreprise) et les ressources (L'Homme) et s'attache donc à mobiliser les
potentiels de chaque salarié en fédérant les aspirations et les engagements individuels et
collectifs autour du fonctionnement et du développement de l'organisation.
Cette gestion des ressources humaines se révèle dans toute organisation au fil du temps
primordiale à travers certaines de ses fonctions notamment l’appréciation et la
formation ; celles-ci constituant des facteurs dits déterminants dans la réalisation des
objectifs, que ce soit au niveau de la croissance mais aussi de l'amélioration de la
performance ; ajouté à cela elles constituent un facteur de motivation des salariés ayant
une volonté d’évolution de carrières. C’est dans cette logique que plusieurs études ont
étés menées ces dernières années et les résultats ont pu démontrer le lien existant entre
l’évaluation du personnel et les performances des employés en entreprise. Cependant,
quelle est l’importance d’un système d’évaluation dans une entreprise ! Autrement dit,
est-il nécessaire pour une entreprise de mettre sur pied un système d’évaluation ! c’est
dans le souci d’apporter une réponse à ces préoccupations que nous avons opté
pour : « MISE EN PLACE D’UN SYSTEME D’EVALUATION DANS UNE
COLLECTIVITE TERRITORIALE DECENTRALISEE : CAS DE LA CUD ».
l’ensemble des individus vers des objectifs toujours plus ambitieux, en liaison avec des
nécessités de compétitivité, de rentabilité, de flexibilité : grands principes des
restructuration ; et un intérêt Social car elle sera l’outil d’une communication interne,
d’une gestion de carrière et accroitra les compétences développant de ce fait
l’employabilité et favorisant la mobilité du personnel, ce qui réduira les tensions
sociales de par l’absence de démotivation.
La CUD est une collectivité territoriale décentralisée dont la mission principale est
d’améliorer le cadre de vie des populations de la ville de douala sur un plan social,
culturel, économique et politique.
1. Historique de la CUD
Le territoire de la communauté couvre une superficie de 21 000 hectares soit 210 km2
dont 70 0/0 sont déjà affectés à l’habitation, aux activités commerciales ou industrielles,
aux éléments publics aux parcs, à la voirie et aux autres infrastructures de transports.
Elle gère sous tutelle du MINATD, les affaires locales en vue du développement
économique, social et culturel de ses populations, les limites territoriales de la
Communauté Urbaine de Douala, dont le siège est fixé à Bonanjo, sont celles de l’actuel
Département du Wouri.
Depuis sa création, la CUD a connu le passage de huit (8) dirigeants qui se sont tous
démarqués par leur ardeur au travail, leur dynamisme et leurs compétences, et ont
beaucoup apporté à la Communauté, voici de ce fait un tableau représentatif de tous les
administrateurs ayants dirigé la CUD de sa création à nos jours :
Dr MBASSA NDINE Docteur en économie & expert 4 Mars 2020 – A nos jours
Roger en programmation économique et
financière du FMI, Maire de la
Ville de Douala
Source: archive CUD
2. Missions de la CUD
La CUD s’est vue assignée des missions et responsabilités qui sont les
suivantes :
Les compétences citées ci-dessus font partie des capacités dans lesquelles la
communauté urbaine de douala doit exceller afin d’aboutir à une voie de
développement de la ville et montrer ainsi son implication en ce qui concerne les
intérêts de la ville de Douala.
E-mail villededouala@yahoo.fr
3. Organisation de la CUD
Elle est donc organisée autour d’un conseil de la communauté présidé par le Maire de la
ville de Douala. Ce conseil est composé de 37 membres dont le Maire de la ville, les six
Le vote du budget ;
D’un cabinet ;
De la recette Municipale ;
c) Le Cabinet
Le chef de cabinet ;
d) Le conseil spécial
des audit, de l’analyse comptable et des opérations financières. Il est assisté dans sa
tâche par un chargé et quatre chargés d’études assistants.
L’inspection chargée des audits des études, des Infrastructures Ecologies, des
transports urbains, des Affaires Foncières, et des Emissions Des Gaz à effet de
serre (IETF)
f) Le secrétariat général
Placé sous l’autorité du Secrétaire Générale assisté d’un Chargé d’Etudes et des Chargés
d’Etudes Assistants, le Secrétariat Général est notamment chargé de la coordination des
activités des Directions et des Services et de l’application de la politique générale de
l’institution, sous l’autorité du Maire de la Ville de Douala. Il comprend le secrétariat
des travaux du conseil de la communauté, de la Division des Marchés Publics, du
Service d’ordre et du Courrier, du Service d’état Civil, de la Documentation et des
Archives.
La Sous-Direction de la Santé
Elle se compose de :
La Cellule de la Coopération.
L’article 116 sont abrogées, toutes dispositions antérieures contraires au présent arrêté,
notamment l’arrêté N0 017/A/CUD/CAB/DLG/2018 du 15 décembre 2018 portant
organisation des services de la Communauté Urbaine de Douala.
Elle comprend:
Elle comprend :
De la mobilité du personnel ;
A- ACCUEIL
A- TACHES EFFECTUEES
Durant notre stage, nous avons eu à effectuer des taches en interne et en externe
de l’entreprise.
a) En interne
Tableau 3: tq
TACHES OUTILS
DATE/JOUR LIEU EFFECTUEES UTILISES
Enregistrement des
Au quotidien Service de la demandes de stage Excel
formation et du dans un tableau a 6
perfectionnement colonnes
Enregistrement des
départs en retraite en
fonction de la
Rédigé et présenté par Hylarisse TCHAMBA
17
Contribution à l’amélioration du système d’évaluation dans une collectivité territoriale
décentralisée : Cas de la CUD
b) En externe
Déposer les actes de naissance des enfants des employés à l’assurance chez
Mme EKONO situe à la voirie municipale.
A- DIFFICULTES RENCONTREES
Parvenu au terme de ce premier chapitre donc il nous revenait de présenter tout d’abord
l’environnement de la Communauté Urbaine de Douala d’une part et d’autre part de dire
en quelques mots comment s’est déroulé notre stage au sein de cette dernière.
L’évaluation du personnel est une étape très importante dans la vie de tout
salarie. C’est l’occasion de s’exprimer sur ces attentes, ses souhaits d’évolution à court
ou moyen terme, dans son poste actuel ou dans l’entreprise. Ainsi, dans ce chapitre,
nous présenterons tout d’abord l’historique, typologies, pratiques et enjeux de
l’évaluation (section I) ensuite ses outils, méthodes et critères (section II).
A- EVOLUTION HISTORIQUE
Au cours des siècles, plusieurs formes d’évaluation ont été pratiquées sur des
individus pour découvrir le niveau d’excellence professionnel de chacun d’eux.
Au XIX° siècle, pour évaluer, trois critères d’évaluation ont été utilisés : la qualité
de la performance, l’œuvre et le jugement des experts. Seul un nombre limité de métiers
jugés utiles au XIX° siècle ont été concernés par l’évaluation. A ce moment-là, la
majorité des salariés effectuaient des tâches simples ce qui a permis d’évaluer
facilement la performance de ceux-ci.
Robert Owen a implanté dans les années 1840 les notions de l’évaluation des
ressources humaines dans une usine Ecossaise. Les évaluateurs utilisaient des réglettes
de diverses couleurs dans le but d’indiquer aux salariés leurs performances. La couleur
déterminait la qualité de la performance, de pauvre à excellente.
B- DEFINITIONS
« L’évaluation est un jugement sur le comportement d’un salarié dans l’exercice de ses
fonctions. Le jugement peut être exprimé sous différente formes : par une notation, par
un inventaire des points forts et des points faibles par rapport à la fonction exercée, par
un bilan professionnel par rapport aux objectifs de la période précèdent l’entretient… »
4) Jean-Louis VIARGUES,
A- L’APPRECIATION-CONTROLE
1) Consistance
L’appréciation contrôle est une évaluation qui vise à vérifier soit capacité d’un
individu à exécuter un travail (réaliser une activité, tache, …): évaluation des
compétences. Soit à s’assurer qu’il atteint les objectifs dans les temps ou encore
respecte les procédures : évaluation du rendement, de l’efficacité ou des performances.
Ceci vaut aussi bien pour un individu que pour un groupe de personnes.
Il s’agit ici d’un simple contrôle ni plus ni moins des compétences et/ou résultats dont
les conséquences négatives ou positives varient en fonction du processus qui y a recourt.
2) Processus concernes
Ce type dévaluation peut être utilisé dans plusieurs processus RH parmi lesquels :
contrôle) sert à attribuer prime équitable qui compense les efforts fournis par le
collaborateur.
B- L’APPRECIATION DEVELOPPEMENT
1) Consistance
Pour ce faire, elle s’intéresse tant contenu du travail, qu’à la manière de travailler ou
d’être ainsi qu’aux résultats obtenus.
Elle procède par une analyse critique de l’existant pour trouver les failles et se
complète par une réflexion
2) Processus concernés
La gestion prévisionnelle des compétences pour ressortir celles qui manquent à une
organisation et décider de comment les acquérir (recrutement ou formation) ;
La gestion prévisionnelle des carrières pour préparer les futurs cadres et dirigeants
par la formation (développement des compétences) ;
Les critères d’appréciation sont des points sur lesquels les employés ou candidats
sont évaluer en entretien. Ces derniers varient en fonction du poste visé ou occupé, des
résultats attendus ou obtenus ; tous comme du niveau académique, de l’expérience
professionnelle ou du potentiel.
1) Les savoirs
Par savoirs, nous faisons ici référence à l’ensemble des connaissances acquises
par l’étude (université, autodidactie, …) ou la pratique (expériences). Il peut s’agir pour
un gestionnaire RH de la connaissance des différents types de contrats de travail, de la
législation relative aux sanctions disciplinaires, des principes règlementant la
rémunération ou le recrutement, …
2) Les savoir-faire
1) Les savoirs-être
Les soft-skills sont des compétences ou qualités qui delà du savoir et du savoir-
faire permettent à un individu de bien faire son travail. Leur connaissance découle le
plus souvent de la pratique (expériences répétées). Il peut s’agir de l’intégrité nécessaire
pour faire face aux pressions lors de recrutements, ou encore de la rigueur dans le
respect des procédures et délais, …
2) Les résultats
Rédigé et présenté par Hylarisse TCHAMBA
24
Contribution à l’amélioration du système d’évaluation dans une collectivité territoriale
décentralisée : Cas de la CUD
Ces derniers doivent être contenus dans des tableaux de bord qui faciliteront les
décomptes et permettrons de déceler les écarts de production.
Pour évaluer le résultat du travail d’un collaborateur, il faut comparer les objectifs qui
lui ont été fixés avec le produit de son activité. Tout ceci en tenant compte des moyens
alloués, des difficultés rencontrées et de la période de référence pour atteindre ses
objectifs.
Enjeu économique
Enjeu psychologique
- L’identité professionnelle
- L’image de soi
- L’estime de soi
On ne peut s'estimer soi-même que si on est correctement estimé par les autres
Enjeu stratégique
Enjeu technique
Enjeu politique
L’évaluation est un exercice qui est loin d’être facile et ne satisfait pas toujours les
deux parties : manager et collaborateur. Si le guide de l’entretien annuel d’évaluation
est largement utilisé dans les entreprises, il ne garantit pas pour autant l’efficacité de
sa mise en pratique. L’évaluation reste difficile à réaliser et les entreprises ont tenté de
se munir d’outils plus sophistiqués pour y remédier.
Les outils ou supports d’évaluation sont des documents sur lesquels doivent
s’appuyer les gestionnaires RH et managers afin d’évaluer un candidat ou collaborateur.
Très peu connu des gestionnaires des ressources humaines, le référentiel des
compétences est un outil d’évaluations. Sa définition et la description de son contenu
sont très importantes pour mieux l’exploiter dans différents contextes.
Ce référentiel ne fait généralement pas le listing des différents postes de travail mais se
limite à ressortir chaque métier et les compétences nécessaires pour y accéder. Ainsi, le
recrutement sera un métier dans ce document mais l’on ne parlera pas des postes tels :
Responsable Recrutement, Chargé ou Spécialiste Recrutement, Assistant recrutement,
…
Bien qu’utilisés dans un but prévisionnel, ces deux derniers référentiels sont utilisés au
même titre que le référentiel des compétences pour les recrutements, la formation et la
gestion des carrières. Ils permettront de mesurer le degré d’implication d’un
collaborateur en entretien d’embauche, d’évaluation ou professionnel, sa motivation, ses
ambitions et de savoir sur quel poste il pourra être mobilisé aux vues des compétences
qu’il développe.
1) La fiche de poste
La fiche de poste est un document contenant les missions, activités et tâches assignées à
un poste à un instant « T ».
Le circuit de validation.
Lorsqu’elle est bien rédigée (forme et fond en fonction du contexte et des objectifs à
moyen ou long terme), elle sert de base à l’évaluation du niveau de compétence du
collaborateur durant les entretiens de recrutement, d’évaluation annuel, professionnel,
… Le collaborateur sait-il ce qui est attendu de lui ? Chaque activité est-elle ou a-t-elle
déjà été réalisée ? Les activités sont-elles bien réalisées ? Y a-t-il eu des améliorations
dans la qualité des réalisations ?
La fiche de fixation des objectifs est comme l’indique son nom un formulaire qui
permet au supérieur du titulaire d’un poste de lui assigner des objectifs à atteindre. Ces
derniers se doivent d’être SMART c’est-à-dire :
Rédigé et présenté par Hylarisse TCHAMBA
28
Contribution à l’amélioration du système d’évaluation dans une collectivité territoriale
décentralisée : Cas de la CUD
T = temporel : les objectifs doivent être fixés pour une période bien déterminée
avec évaluation de leur atteinte à la fin de celle-ci ou à mi-parcours comme c’est
fréquemment le cas chez les commerciaux, …
3) la fiche d’évaluations
- Les activités attachées au poste ; Les objectifs attendus ; Les délais de réalisation ;
Les moyens de travail ; Les résultats obtenus ; Les difficultés rencontrées ; Les actions
correctives apportées ; Les recommandations éventuelles.
Destinée à évaluer l’atteinte des objectifs par un collaborateur, cette fiche permet de
chiffrer les résultats de son travail. De comprendre pourquoi ce dernier a eu tel ou tel
résultat, de ressortir les moyens nécessaires à mettre disposition et les actions à mettre
en œuvre pour augmenter ses compétences et son rendement.
sens qu’il garantit la continuité de son exploitation ; par conséquent la direction devra
opter pour la meilleure des méthodes afin de produire les résultats escomptés.
1) L’entretien individuel
D’évaluer ses performances : est-il efficace et efficient dans son travail ? Est-il
respectueux des procédures et des moyens qui lui sont confiés ? Sommes-nous
en face d’un « high performer » ?
D’évaluer ses compétences : quel est son niveau de compétences ? A-t-il évolué
depuis le dernier entretien ? Quels sont ses axes d’amélioration ? Comment
l’accompagner dans son évolution ?
2) l’entretien professionnel
L’objectif principal de cet exercice qui doit avoir lieu tous les deux (02) ans est de
maintenir l’employabilité des collaborateurs en organisant leur parcours professionnel
pour un(e) éventuel(le) :
Evolution à son poste de travail (maitrise des activités qui lui sont assignées) ;
3) L’entretien collectif
Bien que cet exercice permette d’évaluer une grande partie des compétences d’un
individu, il est surtout utilisé pour détecter les softs skills des candidats. L’on observera
donc les comportements afin de déterminer si un candidat possède des qualités
exceptionnelles tels que les potentiels, talents, hauts potentiels et bien sûr encadré par
un sénior ou haut cadre.
4) L’entretien 360°
Hiérarchique
Appréciation hiérarchique
Apprécié
Appréciation clients internes Auto-appréciation A Appréciation clients
internes
Appréciation du management
Analyser les écarts -Evaluer les résultats et l’atteint des différents objectifs.
entre résultats et -Analyser les actions, les écarts et écouter pour les deux partenaires
objectifs l’appréciation des causes de ces écarts et les solutions respectives.
Analyser la maitrise de -Synthétiser une appréciation commune
l’activité -Formaliser et rédiger les appréciations
Formaliser une -Envisager les évolutions, préparer l’avenir
appréciation commune -Fixer, négocier les objectifs pour l’année n+1 (définir les moyens, les
délais, le suivi)
-Ecouter les attentes, les projets et les demandes du subordonné.
Objectif organisationnel
L’évaluation ajuste la précision des missions et responsabilités des agents au sein d’une
entreprise.
Objectif psychologique
Elle permet aux salariés de connaitre les attentes de sa hiérarchie vis-à-vis de sa production, de
faire le point sur son travail et d’exprimer son besoin en formation en cas de bilan négatif.
Objectif de développement
B- L’IMPORTANCE DE L’EVALUATION
La place accordée à l’évaluation des ressources humaines au sein des organisations reste
limitée du fait de la connaissance approximative de son importance. De ce fait, il convient de
rappeler que l’évaluation permet :
D’anticiper sur ses besoins en compétences et effectifs (Gestion des emplois, effectifs et
compétences) ;
De choisir les formations les mieux adaptées aux besoins organisationnels et individuels
(Formation) ;
CHAPITRE III :
MODELISATION, ANALYSE
CRITIQUE ET
RECOMMANDATIONS
Il est important pour toute entreprise de mettre en place un système d’évaluation pour
contrôler et apprécier les compétences de ses employés et suivre de près leur évolution au sein de
l’entreprise. Il nous incombera dans ce chapitre de proposer un modèle de système d’évaluation
et par la suite d’émettre des recommandations en vue de la bonne gestion de ce système
d’évaluation.
L’évaluation des performances ou des compétences est menée par des managers, des pairs ou d’autres
parties prenantes, et permet de mesurer les performances professionnelles d’un employé au fil du temps.
Bien que ce processus varie selon la période évaluée et la personne qui en a la charge, certains éléments
doivent absolument y figurer pour garantir son bon déroulement.
Durant notre séjour à la CUD, certains documents ont été mis à notre disposition parmi
lesquels les dossiers du personnel. Tout au long de notre lecture, nous nous sommes rendu
compte que le sous dossier évaluation ne figure pas dans les dossiers des employés ce qui est
d’ailleurs très pertinent pour une entreprise de plus de 1300 employés. Voulant en savoir plus,
nous nous sommes dirigés vers la sous directrice de la sous-direction développement qui nous
remis une fiche d’évaluation qui nous qui fait l’objet de notre analyse.
Évaluer la réussite de votre équipe est essentiel si vous souhaitez la voir atteindre des sommets.
En effet, il est indispensable que chacun prenne bien conscience de ses forces, tout comme de ses
faiblesses, pour mieux développer ses capacités et en tirer parti au maximum.
L’évaluation des performances est un excellent moyen de pointer les qualités des membres de votre
équipe, mais aussi d’identifier les axes d’amélioration possibles. C’est également l’occasion
d’échanger à propos de leurs objectifs organisationnels et personnels, ainsi que des moyens qu’ils
mettent en œuvre pour les atteindre.
Évaluation par les pairs, auto-évaluation, et bien d’autres ! La réussite se mesure de bien des manières !
Déterminer le type d’évaluation qui convient le mieux à votre équipe est indispensable pour favoriser une
bonne dynamique de groupe et des relations saines.
Les bonnes pratiques en matière de feedback en poche, il est désormais temps d’en apprendre davantage
sur les différentes manières de procéder. Commençons par les évaluations axées sur le temps.
Une évaluation annuelle des performances mesure les réalisations d’un membre de l’équipe sur une
période d’un an. La performance globale d’un individu est généralement déterminée selon des
compétences de base ainsi que des objectifs individuels liés à la gestion des performances.
Cette évaluation est un excellent moyen d’analyser l’historique des performances tout au long d’une
année. Veillez à la conserver à la portée des individus concernés. En effet, documenter le travail et les
progrès réalisés au sein d’une source unique de référence permet à chacun de revenir sur l’ensemble des
réalisations de l’année. Vous favorisez ainsi la transparence en ce qui concerne les attentes et
les étapes importantes passées ou à venir.
L’évaluation semestrielle des performances permet de mesurer les réalisations des membres de votre
équipe deux fois par an. Il s’agit d’une option de choix pour les équipes qui souhaitent apporter plus de
transparence à leurs performances.
En effet, donner aux membres de votre équipe l’occasion d’évaluer leurs performances tous les six mois
leur permet de mieux les identifier et d’entreprendre des changements si nécessaire. De plus, recevoir des
retours positifs motive votre équipe à poursuivre sur sa lancée en donnant le meilleur d’elle-même.
Allez plus loin en matière de transparence avec une évaluation trimestrielle des performances. Cette
dernière vous aide à mesurer la réussite des membres de votre équipe quatre fois par an et offre davantage
d’occasions à vos employés de transformer leurs faiblesses en avantages.
Nous ne le dirons jamais assez. Comme pour n’importe quel autre style d’évaluation, il est essentiel de se
concentrer aussi bien sur les commentaires constructifs que sur les aspects positifs. Moteurs, ils donnent à
votre équipe l’envie de se dépasser et de gagner en performance.
L’évaluation des performances de fin d’année mesure la réussite de chacun des membres de votre équipe
par rapport aux résultats de l’entreprise. Cette évaluation est généralement programmée à la même
période que celle des objectifs à long terme de l’entreprise et est fréquemment choisie pour les
équipes opérationnelles et marketing, puisque leur travail est étroitement lié aux objectifs financiers de
l’ensemble de l’organisation.
Bien que chaque entreprise débute et termine son exercice financier selon des calendriers différents, cette
évaluation a généralement lieu à la fin de l’année civile.
L’évaluation des performances à 30–60–90 jours permet de mesurer les progrès d’un nouveau membre de
l’équipe et d’analyser son évolution au sein de l’équipe. Souvent associée à un plan à 30–60–
90 jours, cette méthode permet d’évaluer les compétences du nouveau venu par rapport aux exigences
de son poste au cours des trois premiers mois suivant son arrivée.
Cette évaluation est un excellent moyen de donner aux nouveaux membres de l’équipe un premier aperçu
des compétences à acquérir pour répondre aux besoins de l’entreprise. Elle favorise également une
certaine transparence en désignant les points sur lesquels concentrer ses efforts pour gagner en
performance et en efficacité. L’intégration d’un nouvel employé est une étape délicate, au cours de
laquelle il doit ajuster ses attentes, ses objectifs et ses priorités avant de cerner une bonne fois pour toutes
son rôle au sein l’équipe. En l’absence d’une évaluation à 30–60–90 jours, il est possible qu’un nouveau
venu ne reçoive aucun retour sur ses performances au cours de ses six premiers mois de travail, le privant
ainsi de tout progrès favorable à l’entreprise.
En tant que manager, vous jouez un rôle décisif auprès des nouveaux membres de votre équipe. En effet,
il est de votre devoir de leur faire autant de retours que nécessaire, afin de non seulement leur donner
confiance, mais également leur montrer à quel point vous vous souciez de leur épanouissement au sein de
l’équipe.
6. Auto-évaluation
Fréquence : une à quatre fois par an.
L’auto-évaluation permet à un membre de l’équipe d’évaluer lui-même ses performances ; l’idéal pour
mieux connaître la façon dont il perçoit ses propres compétences. Une auto-évaluation n’est en aucun cas
une manière de vous décharger de vos responsabilités et présente au contraire de multiples avantages,
comme celui de donner aux membres de votre équipe l’occasion d’exprimer librement leur point de vue.
Vous donnerez ensuite à votre employé un retour sur son auto-évaluation, sous forme physique ou
numérique. Les points de vue du manager et de l’employé sont alors confrontés lors d’un entretien
individuel pour finalement parvenir à une évaluation globale des performances et mettre tout le monde sur
la même longueur d’onde.
La plupart du temps, les évaluations annuelles ou semestrielles comportent également une évaluation par
les pairs. Cela donne à ces derniers l’occasion de répondre à des questions et d’évaluer leurs collègues,
généralement à l’écrit. Pour procéder de la sorte, recueillez les retours des pairs, les vôtres ainsi que
l’éventuelle auto-évaluation de la personne concernée une à deux fois par an.
Le principal intérêt d’une évaluation par les pairs est de donner aux membres de l’équipe l’occasion de
prendre du recul sur leurs propres compétences et opportunités en les percevant sous un angle différent.
En fonction de la taille de votre équipe et de votre relation avec ses membres, certains éléments peuvent
échapper à votre contrôle. Ces évaluations permettent alors à vos collègues de partager leur point de vue
et diverses remarques qui vous serviront à évaluer plus globalement les performances d’un employé en
particulier.
Cette évaluation permet à un groupe de personnes de mesurer les performances de l’équipe dans son
ensemble. Recueillir l’opinion de plusieurs individus vous aide à mieux comprendre les besoins du
groupe, ainsi qu’à identifier les opportunités de développement. Ce type d’évaluation s’avère donc
particulièrement utile pour les managers.
Pour ce faire, demandez à chacun des membres de votre équipe de s’auto-évaluer et de répondre à des
questions sur l’équipe et ses objectifs. Prenons quelques exemples :
L’équipe a-t-elle rencontré des difficultés à collaborer ces derniers temps ? Si oui, citez un
exemple.
Vous sentez-vous suffisamment à l’aise pour faire des retours à vos pairs ? Qu’en est-il de votre
manager ?
Quels moyens pourraient être mis en œuvre pour favoriser la collaboration au sein de l’équipe ?
Une évaluation standard des performances se concentre sur des observations plutôt que sur des notes. Elle
repose sur l’idée selon laquelle il est essentiel de contextualiser les performances des membres de votre
équipe pour favoriser leur compréhension des retours que vous leur faites. En effet, attribuer une
appréciation et ne fournir aucun contexte peut perturber les membres de votre équipe et entraver leur
développement professionnel.
Cette évaluation permet de clarifier les attentes autant que possible et de guider vos employés. Simple
comme bonjour, il s’agit d’un des moyens les plus répandus pour évaluer rapidement mais efficacement
des performances.
Centrez l’évaluation des performances sur des objectifs à atteindre et n’hésitez pas à prendre des
exemples pour étayer les données que vous énoncez. Sans cela, il peut s’avérer difficile pour les membres
de l’équipe de savoir par où commencer pour progresser efficacement et répondre à vos attentes.
Ce type d’évaluation concerne essentiellement des objectifs à atteindre par un membre de l’équipe. Ces
objectifs d’ordre professionnel doivent absolument s’aligner sur la stratégie à long terme de l’entreprise.
Par exemple, en tant que chef d’équipe, votre objectif à atteindre avant la fin du prochain trimestre
pourrait être de fluidifier la communication interfonctionnelle, ce qui correspondrait parfaitement à la
volonté de l’entreprise de favoriser une certaine transparence entre les différents services.
Les objectifs définis lors de cette évaluation doivent impérativement répondre à la méthode
SMART pour garantir un certain degré de spécificité et de mesurabilité permettant leur évaluation.
Comme cet acronyme l’indique, ces objectifs sont spécifiques, mesurables, atteignables, réalistes, mais
aussi temporellement définis.
Une évaluation des performances 360 mesure le niveau de compétence d’un employé à travers le regard
de l’ensemble des membres de l’équipe en position d’émettre des commentaires. Elle inclut donc les
retours de l’employé évalué, ceux de ses pairs et de son manager. Des retours sur les performances du
manager chargé de l’évaluation peuvent également y être ajoutés.
Ce type d’évaluation s’avère particulièrement utile pour les managers qui souhaitent obtenir un retour de
la part de leurs subordonnés directs. En effet, ce modèle d’évaluation vous permet de connaître les
différents points de vue des personnes avec lesquelles vous travaillez en étroite collaboration, et ce, quels
que soient vos rapports hiérarchiques.
Une évaluation de développement professionnel consiste à mesurer les objectifs personnels d’un des
membres de votre équipe et s’avère très utile pour déterminer l’orientation professionnelle vers laquelle il
tend. Cette évaluation permet de s’assurer que l’individu en question répond efficacement aux exigences
de son poste et ne néglige pas ses objectifs personnels, par exemple le développement de ses compétences
en matière de leadership.
C’est en reliant objectifs professionnels et personnels que l’employé est en mesure de comprendre en quoi
son rôle au sein de l’entreprise favorise le développement de sa carrière. Imaginez par exemple que votre
employé vous dise qu’il souhaite évoluer vers un poste à responsabilités. Une partie de son plan de
développement professionnel reposera donc sur l’identification des domaines dans lesquels développer
davantage ses compétences stratégiques. Profitez alors de votre entretien pour passer en revue l’ensemble
des mesures concrètes qu’il a prises pour atteindre cet objectif et discutez ensemble des prochaines étapes
de son parcours.
Avant de recourir à une évaluation d’amélioration des performances, assurez-vous d’avoir tout d’abord
mis en place un plan d’amélioration. Il est important de communiquer à l’avance les objectifs de
performance attendus afin que votre employé puisse avoir une chance de les atteindre. Une fois les
objectifs clairement établis, une évaluation d’amélioration des performances vous permettra de constater
dans quelle mesure l’individu en question a réussi à répondre aux attentes précédemment définies.
Cette évaluation mesure la réussite d’un employé à atteindre des objectifs préalablement établis dans un
plan de performance. Elle vous permet de définir clairement les attentes sur la manière de travailler et de
répondre aux besoins d’un poste particulier. Un des membres de votre équipe ne parvient pas à atteindre
les objectifs que vous lui fixez ? Établissez un plan de performance selon la description de son poste et
encouragez-le ainsi à remonter la pente.
Il s’agit dans ce cas d’évaluer dans quelle mesure votre employé mérite une augmentation. Loin de
garantir une promotion, cette évaluation favorise néanmoins une certaine transparence quant aux attentes
concernant une augmentation annuelle.
Pour ce faire, il est indispensable d’avoir en tête quelques exemples bien concrets de situations dans
lesquelles votre employé a su briller en dépassant largement les exigences de son poste. Instaurez ainsi un
climat de confiance pour discuter en toute transparence de ses performances et d’une éventuelle
promotion.
Une évaluation d’excellence vous donne quant à elle l’occasion de mesurer et d’examiner les exploits
réalisés par un membre de votre équipe. Ce modèle d’évaluation permet à l’employé de se rendre compte
concrètement des effets positifs de l’excellence de son travail sur l’équipe, voire l’entreprise. Ce type
d’évaluation va généralement de pair avec une évaluation de la rémunération.
Revenir sur les temps forts d’un de vos employés et prendre le temps de reconnaître le travail bien fait
renforce son moral et l’encourage d’autant plus à donner le meilleur de lui-même.
Développer une nouvelle compétence professionnelle par mois au cours du premier trimestre.
Diriger deux réunions d’équipe pour faire preuve de leadership d’ici la fin du deuxième
trimestre.
III. RECOMMANDATIONS
Les forces de l’employé : ne soyez pas avare de commentaires positifs à l’égard du membre de
l’équipe que vous évaluez. Il peut s’agir de souligner l’efficacité dont il fait preuve quant à la
Les faiblesses de l’employé : il s’avère également crucial de discuter de ses faiblesses ainsi que
des opportunités qui s’offrent à lui pour les surmonter. Il peut par exemple s’agir de sa capacité à
travailler en équipe ou tout simplement d’exprimer plus efficacement ses idées. C’est en lui
indiquant sur quoi concentrer ses efforts que vous l’encouragerez à donner le meilleur de lui-
même.
exemple s’agir de votre capacité à exprimer vos idées lors de séances de brainstorming en groupe ou tout
simplement de faire preuve d’un esprit d’équipe à toute épreuve pour le bien de l’entreprise.
Veillez ainsi à annoncer en amont l’entretien à venir et le sujet sur lequel il portera. Informez par exemple
l’individu en question comme suit : « En vue de l’évaluation trimestrielle des performances qui aura lieu
la semaine prochaine, je souhaiterais que vous réfléchissiez à trois de vos plus belles réalisations ces
derniers mois, ainsi qu’à trois objectifs à atteindre dans ceux qui suivront. Nous en discuterons ensemble
afin de déterminer sur quoi concentrer vos efforts dans les mois à venir. » Vous donnez ainsi le temps à
vos employés de se creuser les méninges et de se préparer activement aux questions de l’entretien qui les
attend.
menée, assurez-vous de faire vos retours à l’abri des regards, lors d’un entretien en tête-à-tête. Rien ne
sert de mettre vos collègues dans l’embarras ou dans une situation inconfortable dans laquelle vous ne
souhaiteriez pas non plus vous retrouver !
Imaginez par exemple qu’un membre de votre équipe n’ait pas respecté les échéances d’un projet
important pour l’entreprise. Il est donc indispensable de lui faire part de certaines remarques afin d’éviter
qu’il ne reproduise cette erreur à l’avenir. Dans ce type de situation, s’appuyer sur des exemples bien
précis d’échéances non respectées est ce qu’il y a de plus efficace. Vous, ainsi que les membres de votre
équipe, pouvez ainsi vous référer à certains exemples en particulier, chercher à comprendre les causes de
ce retard et proposer des actions et processus concrets à mettre en œuvre pour y remédier.
Vous et les membres de votre équipe pourrez ainsi revenir sur les performances passées et définir
ensemble de nouveaux objectifs à atteindre.
Cela s’applique bien évidemment à tous les types de retours, des commentaires positifs aux remarques
plus constructives. Malheureusement, il est fréquent que les retours positifs se perdent en chemin et ne
déchaînent que très peu les foules. Et c’est bien dommage ! En effet, garder une trace des victoires dont
peut se targuer votre équipe est un excellent moyen de garder son moral au beau fixe et d’éviter
les syndromes de l’imposteur et du burnout.
Pour pallier aux limites du modèle d’évaluation en vigueur à la CUD, et au regard des modèles
éprouvé que nous avons mis en évidence dans la première section de ce chapitre, nous proposons
la fiche d’évaluation suivante qui se différencie de celle de la CUD sur les aspects suivants
Identification de l’agent
Nom et prénom de l’agent Date d’entrée en fonction : * définitif
* contractuel
* temporaire
Grade de l’agent Institution/ Service
Nom du N+1 / Fonction Nom de N+2 / Fonction
Date de la dernière évaluation
Descriptif des activités de l’agent en référence avec le profil de fonction (à joindre en
annexe)
Critères de l’évaluation
- Un nombre de points supérieur à 90 ou 121 pour les agents exerçant des fonctions
d’encadrement : Excellente (E)
- Un nombre de points compris entre 80 et 89 ou entre 108 et 120 pour les agents exerçant des
fonctions d’encadrement : Très positive (TP)
- Un nombre de points compris entre 70 ou 79 ou entre 95 et 107 pour les agents exerçant des
fonctions d’encadrement : Positive (P)
- Un nombre de points compris entre 60 et 69 ou entre 81 et 94 pour les agents exerçant des
fonctions d’encadrement : Satisfaisante (S)
- Un nombre de points compris entre 50 et 59 ou entre 67 et 80 pour les agents exerçant des
fonctions d’encadrement : A améliorer (A)
- Un nombre de points inférieur à 50 ou inférieur à 67 pour les agents exerçant des fonctions
d’encadrement : Insuffisante (I)
Méthode
Quantité/Qualité de travail
Appréciation globale:
/12
Remarque(s) éventuelle(s):
Faculté d’adaptation
• Disponibilité /6
Appréciation globale:
/12
Remarque(s) éventuelle(s):
Autonomie
Motivation
Appréciation globale:
/12
Remarque(s) éventuelle(s):
Relations interpersonnelles
Présence au travail
Appréciation globale:
/12
Remarque(s) éventuelle(s):
Droiture
Respect
• de la ligne hiérarchique et de
l’Institution provinciale
/6
• du code d’éthique, des règles de
sécurité et procédures internes
Attitude positive
Appréciation globale:
/12
Remarque(s) éventuelle(s):
Appréciation globale :
/10
Remarque(s) éventuelle(s):
Capacité à s’investir
Appréciation globale :
/10
Remarque(s) éventuelle(s):
Critère n° 8. Communication
Capacité à s’exprimer
Capacité à communiquer
Appréciation globale :
/10
Remarque(s) éventuelle(s):
Critère n° 9. Collaboration
Appréciation globale :
/10
Remarque(s) éventuelle(s):
Planification
Organisation
Direction
• Capacité à conduire ses collaborateurs en chef responsable /6
Pédagogie
• Capacité à exploiter et faire émerger les compétences et /6
ressources de l’équipe de manière productive et créative.
• Capacité à partager le savoir /6
Evaluation
• Capacité à évaluer justement /6
Encadrement
• Capacité à soutenir ses collaborateurs /6
Stimulation
• Capacité à faire adhérer ses collaborateurs à un projet commun /6
Sécurité
• Capacité à faire appliquer les mesures de sécurité au travail /6
Appréciation globale : /35
Evaluation globale
2. Compétences / 12
3. Efficacité / 12
4. Civilité / 12
5. Déontologie / 12
6. Initiative / 10
8. Communication / 10
9. Collaboration / 10
Total des points pour l’ensemble des dix critères d’évaluations :
*Attention, ce dernier critère est uniquement applicable aux agents exerçant des fonctions d’encadrement.
Plan d’actions
Délais
Perspective de formation(s)
_________________________ __________________________
__________________________ __________________________
__________________________ __________________________
Mention finale :
……………………