Only 2 Pages are Converted

in the Unregistered Version

 Les atteintes au principe
54. L'atteinte à la présomption d'innocence se conçoit comme le fait de
prl~scntcr publiquement .une pel:sOl1l?e ~0!1~me coupable de faits dOI1?ant
lieu une enquête ou une instruction judiciaire, alors qu'elle n'a subi aucune
à

condamnation.

La force du principe de la présomption d'innocence n'est pas seul relative

en fait, encore que des efforts ont été consentis par le légi pour que la personne
poursuivie ne soit pas présentée publiquement coupable, elle l'est aussi en
droit. En effet, le législateur peut ériger mécanismes de présomption de
responsabilité pénale, lesquels ne d'ailleurs pas expressément prohibés par les
Conventions internationales.

Il en est ainsi de l'article 87 du Code civil gabonais qui autorise 1

publication de l'image ou de la photographie d'une personne pour nécessités du
service judiciaire ou de police ou pour un intérêt scienti culturel ou didactique ...

On peut observer que le droit à la présomption d'innocence, pris sous facette du

droit substantiel de ne pas être présenté publiquement coupable, cesse de
s'appliquer au terme de l'enquête et de l'instruction. effet, il ne joue plus au stade
du jugement, plus particulièrement après première condamnation, serait-elle
l'objet d'une voie de recours. revanche, le droit à la présomption d'innocence
pris sous sa facette du processuel relatif à la détermination de la charge de la
preuve ne qu'avec l'intervention d'une décision définitive sur la culpabilité de
personne poursuivie. Par exemple, une personne qui vient d'être c en première
instance par le tribunal correctionnel ne bénéficie plus présomption d'innocence
de l'article 87 du Code civil gabonais en tant droit de ne pas être présenté
publiquement comme coupable, mais en c d'appel et jusque devant la Cour de
cassation, elle jouit toujours présomption d'innocence en tant que droit
processuel relatif à détermination de la charge de la preuve.

On peut regretter cette dualité dans le régime d'application temps d'une

même garantie. Mais, il faut observer que ce « droit du suspect ne connaît pas
toujours le même débiteur. Ce dernier est l'E ses institutions judiciaires en ce qui
concerne le droit relatif détermination de la charge de la preuve alors qu'il s'agit
de p pri,vées, notanunent les journalistes, en ce qui concerne le droit de ne pas
presenté publiquement comme coupable.

79