PROCÉDURE PÉNALE

Tableaux et schémas
Sommaire

Document 1 : Les différentes phases de la procédure pénale .............................................................................. 3

Document 2 : L’organisation de la justice pénale ................................................................................................. 4
Document 3 : Les actes d’enquête ........................................................................................................................ 5
Document 4 : Les perquisitions ............................................................................................................................. 8
Document 5 : La garde à vue............................................................................................................................... 12
Document 6 : La géolocalisation ......................................................................................................................... 13
Document 7 : Les écoutes téléphoniques ........................................................................................................... 14
Document 8 : La durée de la détention provisoire ............................................................................................. 15
Document 9 : La qualification du jugement (à l’égard du prévenu).................................................................... 17
Document 10 : La qualification du jugement (à l’égard de la partie civile) ......................................................... 20
Document 11 : Les calculs de délai en procédure ............................................................................................... 21
Document 12 : Les aménagements des peines privatives de liberté .................................................................. 23

2
Document 1 : Les différentes phases de la procédure pénale

Commission
d’une infraction

Enquête de police

Information du
PR

Classement sans Poursuites Alternatives aux

suite (mise en mouvement de l’action publique) poursuites

Instruction Jugement
préparatoire

Non-lieu Jugement

3
Document 2 : L’organisation de la justice pénale

Les juridictions d’instruction et de jugement

(pour majeurs)

1er degré de Juge d’instruction Tribunal de police Cour d’assises

juridiction

Tribunal correctionnel Cour criminelle

départementale

2nd degré de Cour d’appel Cour d’appel Cour d’assises

juridiction Chambre de Chambre des appels d’appel
l’instruction correctionnels

Haute Cour de cassation

juridiction Chambre criminelle

4
Document 3 : Les actes d’enquête

Enquête de flagrance (art. 53 et s.) Enquête préliminaire (art. 75 et s.) Instruction préparatoire (art. 79 et s.)
Actes
Droit commun Bande organisée* Droit commun Bande organisée* Droit commun Bande organisée*

Accès aux mails ∅ Art. 706-95-1 ∅ Art. 706-95-1 ∅ Art. 706-95-2

Auditions des
Art. 62 Art. 78 Art. 101 à 113
témoins
Auditions des
suspects :

- Audition libre Art. 61-1 Art. 77 Art. 154

- Garde à vue Art. 62 à 65 Art. 706-88 Art. 77 Art. 706-88 Art. 154 Art. 706-88
(infractions 706-73) (infractions 706-73) (infractions 706-73)
et 706-88-1 et 706-88-1 et 706-88-1
(infractions (infractions (infractions
terroristes et terroristes et terroristes et
infractions commises infractions commises infractions commises
à l’étranger) à l’étranger) à l’étranger)

- Témoin ∅ ∅ Art. 113-1 à 113-8 (et

assisté art. 105)

- Mis en ∅ ∅ Art. 114 à 117 (et art.
examen 105)

* Ces dispositions spéciales s’appliquent en complément des dispositions de droit commun. Selon les cas, ces dispositions spéciales concernent les infractions visées aux
articles 706-73, 706-73-1 et/ou 706-74

5
 Enquête de flagrance (art. 53 et s.) Enquête préliminaire (art. 75 et s.) Instruction préparatoire (art. 79 et s.)
Actes
Droit commun Bande organisée Droit commun Bande organisée Droit commun Bande organisée
Captations de
Art. 706-95-11 et s. Art. 706-95-11 et s. Art. 706-95-11 et s.
données ∅ ∅ ∅
Art. 706-102-1 et s. Art. 706-102-1 et s. Art. 706-102-1 et s.
informatiques
Ecoutes
∅ Art. 706-95 ∅ 706-95 Art. 100 à 100-7
téléphoniques

Géolocalisation Art. 230-32 à 230-44 Art. 230-32 à 230-44 Art. 230-32 à 230-44

Art. 706-81 à 706-87 Art. 706-81 à 706-87 Art. 706-81 à 706-87

et art. 706-106 et art. 706-106 et art. 706-106
Infiltrations ∅ ∅ ∅
(infractions liées au (infractions liées au (infractions liées au
trafic d’armes) trafic d’armes) trafic d’armes)
Art. 76 (et par renvoi
art. 56 et 59) et 76-3
Art. 94 à 97
Art. 56 à 59 (saisies de données
Perquisitions et Art. 706-89 et art. informatiques) Art. 706-90 et art. Les art. 56-1 à 56-5 Art. 706-91 et art.
saisies Art. 56-1 à 56-5 pour 706-92 à 706-94 706-92 à 706-94 706-92 à 706-94
sont également
les lieux protégés Les art. 56-1 à 56-5
applicables
sont également
applicables
Art. 55-1 Art. 76-2 Art. 154-1
Prélèvements Art. 706-56 Art. 706-56 Art. 706-56
Art. 706-47-2 Art. 706-47-2 Art. 706-47-2
Art. 77-1 (experts), Art. 99-3, 99-4, 99-5
Art. 60 (experts), 60-
Réquisitions 77-1-1, 77-1-2 et et art. 156 à 169-1
1, 60-2 et 60-3
77-1-3 (experts)

6
 Enquête de flagrance (art. 53 et s.) Enquête préliminaire (art. 75 et s.) Instruction préparatoire (art. 79 et s.)
Actes
Droit commun Bande organisée Droit commun Bande organisée Droit commun Bande organisée
Sonorisations
Art. 706-95-11 et s. Art. 706-95-11 et s. Art. 706-95-11 et s.
et captations ∅ ∅ ∅
Art. 706-96 et s. Art. 706-96 et s. Art. 706-96 et s.
d’image

7
Document 4 : Les perquisitions
Condition tenant à la nécessité et la
proportionnalité de la perquisition
Condition tenant à la personne qui
occupe les lieux visités
Enquête de flagrance
Art. prélim. (« les mesures portant
atteinte à la vie privée d’une personne
ne peuvent être prises (…) que si elles
sont, au regard des circonstances de
l’espèce, nécessaires à la manifestation
de la vérité et proportionnées à la
gravité de l’infraction »).
Art. 56 (« si la nature du crime est telle
que… »)
Dans les faits, cette question est laissée
à la seule appréciation des enquêteurs
Art. 57 :
- à peine de nullité (art. 59, al. 2), la
perquisition doit se faire en présence de
la personne au domicile de laquelle la
perquisition a lieu
Application particulière au cas des
perquisitions faites dans les locaux
d’une personne morale : en présence
du représentant légal de la PM ou d’une
personne qui se comporte comme tel
(v. cpdt pour les fouilles effectuées dans
Enquête préliminaire
Art. prélim.
Art. 76, al. 3 (par renvoi à l’art. 56)
Art. 76 :
- principe : nécessité de solliciter (al.
1er) et d’obtenir par écrit (al. 2)
l’assentiment de la personne
- exception : en cas de crime ou délit
puni d’au moins 3 ans
d’emprisonnement, le JLD peut
autoriser la perquisition
Aucun renvoi à l’art. 57, ce qui laisse
entendre que la présence de la
Instruction préparatoire
Art. prélim.
Art. 92 (« le juge d’instruction peut se
transporter… »)
Cette condition relève du pouvoir
souverain du JI
Le code opère une distinction selon le lieu
visité :
- perquisition au domicile du mis en
examen : l’art. 95 renvoie à l’art. 57
- perquisition dans un autre lieu : l’art.
96 exige que la personne soit présente ;
en cas d’impossibilité (absence ou refus),
la perquisition a lieu en présence de deux
de ses parents ou alliés présents sur les
lieux ; à défaut en présence de deux
témoins
8
le bureau personnel du dirigeant : Cass.
crim., 18 juin 2003, Bull. crim. n° 129)
- en cas d’impossibilité, il faut
demander à l’intéressé de désigner un
représentant de son choix
personne n’est pas requise (ce qui ne
soulève en pratique guère de difficulté
dès lors que l’intéressé aura consenti à
la fouille, ce qui postule sa présence)

- à défaut, l’OPJ doit requérir deux

témoins

Ces modalités sont subsidiaires les unes

par rapport aux autres (Cass. crim., 6
mars 2013, Bull. crim. n° 62)

Tempérament : il existe des dispositions Tempérament: il existe les mêmes Tempérament: il existe les mêmes
particulières en cas de criminalité dispositions particulières en cas de dispositions particulières en cas de
organisée lorsque la perquisition doit criminalité organisée (art. 706-94) criminalité organisée (art. 706-94)
avoir lieu chez un suspect placé en GAV
ou en détention (pour une autre affaire)
(art. 706-94)

La nullité de la procédure est
subordonnée à la preuve d’un grief
(Cass. crim., 17 sept. 1996, Bull. crim. n°
316)
Le non respect de cette disposition Compte tenu du renvoi opéré à l’article
emporte de plein droit la nullité de la 57, la nullité obéit aux mêmes conditions
perquisition et des actes subséquents, que pour l’enquête de flagrance
sans qu’il soit nécessaire de rapporter la
preuve d’un grief (Cass. crim., 30 mai
1980, Bull. crim. n° 165)

9

Condition tenant aux heures légales de
perquisition
Enquête de flagrance
Principe : les perquisitions doivent
débuter entre 6h et 21h (art. 59 al. 1er)
Exceptions :
- bande organisée (art. 706-89) : le JLD
peut autoriser les perquisitions
nocturnes en tous lieux
- trafic de stupéfiants (art. 706-28) :
dans tous les locaux où l’on use en
société de stupéfiants ou dans lesquels
sont fabriqués, transformés ou
entreposés illicitement des stupéfiants,
sauf les locaux d’habitation ; aucune
autorisation d’un magistrat n’est
requise
- proxénétisme (art. 706-35) : en tout
lieu ouvert au public ou utilisé par le
public lorsqu’il est constaté que des
personnes se livrant à la prostitution y
sont reçues habituellement ; aucune
autorisation d’un magistrat n’est
requise
Enquête préliminaire
Principe : idem (l’art. 76, al. 3 renvoie à
l’art. 59, al. 1er)
Exceptions :
- bande organisée (art. 706-90) : le JLD
peut autoriser les perquisitions
nocturnes en tous lieux sauf les locaux
d’habitation (v. cpdt en cas d’urgence,
mais seulement pour des faits relevant
du terrorisme)
- trafic de stupéfiants (art. 706-28)
- proxénétisme (art. 706-35)
Instruction préparatoire
Principe : idem
- perquisition au domicile du mis en
examen : l’art. 95 renvoie à l’art. 59
- perquisition dans un autre lieu : l’art.
96, al. 2 renvoie à l’art. 59
Exceptions :
- bande organisée (art. 706-91) : le JI
peut autoriser les perquisitions nocturnes
en tous lieux sauf les locaux d’habitation
(v. cpdt en cas d’urgence et dans les
hypothèses suivantes : 1°) en cas de crime
ou délit flagrant ; 2°) en cas de risque
immédiat de disparition de preuves ; 3°)
lorsqu’il existe une ou plusieurs raisons
plausibles de soupçonner qu’une ou
plusieurs personnes se trouvant dans les
locaux où la perquisition doit avoir lieu
sont en train de commettre des crimes ou
des délits entrant dans le champ
d’application des articles 706-73 et 706-
73-1 ; 4°) en matière de terrorisme)
- trafic de stupéfiants (art. 706-28)
- proxénétisme (art. 706-35)
10

Condition tenant au lieu visité
Enquête de flagrance
L’OPJ a l’obligation de prendre toutes
mesures utiles pour que soit assuré le
respect du secret professionnel et des
droits de la défense (art. 56, al. 3)
Il existe des règles spécifiques pour
certains lieux protégés (art. 56-1 à 56-
5).
Elément commun à ces régimes
particuliers : la perquisition ne peut être
effectuée que par un magistrat, lequel
doit, au préalable, prendre une décision
écrite dans laquelle il indique la nature
de l’infraction ou des infractions sur
lesquelles portent les investigations,
ainsi que les raisons justifiant la
perquisition et l’objet de celle-ci.
Enquête préliminaire
Les mêmes exigences s’appliquent,
malgré le silence des textes sur cette
question
Instruction préparatoire
Alors même que ces dispositions ne sont
prévues qu’à l’art. 96 (al. 3 et 4), le régime
est le même quelle que soit la nature du
lieu visité :
- le JI a l’obligation de prendre toutes
mesures utiles pour que soit assuré le
respect du secret professionnel et des
droits de la défense
- conditions spécifiques pour certains
lieux protégés (art. 56-1 à 56-5)
11
Document 5 : La garde à vue

Durée Fondement légal Nature des faits Autorisation Présentation

Crime ou délit puni d’une peine

24h Art. 63, II CPP
d’emprisonnement

Crime ou délit puni d’une peine

PR (enquête) ou JI
48h Art. 63, II CPP d’emprisonnement supérieure A la demande du magistrat
(information judiciaire)
ou égale à un an

Infractions entrant dans le
champ d’application de l’article
96h (24h + 24h) Art. 706-88 CPP
706-73 (mais pas celles prévues
à l’article 706-73-1 CPP)
Obligatoire pour la
première prolongation
JLD (enquête) ou JI
Dérogation à titre
(information judiciaire)
exceptionnel pour la
seconde prolongation

Crimes et délits constituant des

actes de terrorisme prévus par ∅
144h (24h + 24h) 706-88-1 CPP JLD
les articles 421-1 à 421-6 du (silence de la loi)
code pénal (706-73, 11° CPP)

12
Document 6 : La géolocalisation

Cadre juridique Autorisation Durée Durée totale

PR - 8 jours (crime ou délit puni d’au moins trois ans

Enquête de d’emprisonnement)
police
- 15 jours (enquête art. 74 et 74-2 CPP ; infraction
prévue aux articles 706-73 et 706-73-1 CPP) 1 an

2 ans (infraction
prévue aux articles
- 1 mois 706-73 et 706-73-1
JLD
CPP)
(à l’issue du délai précité)

4 mois (crime ou sur un délit puni d’au moins trois

Information JI ans d’emprisonnement ; instruction art. 74, 74-1 et
judiciaire 80-4)

13
Document 7 : Les écoutes téléphoniques

Cadre juridique Fondement légal Nature des faits Autorisation Durée Durée totale

Enquête de Art. 706-95 CPP Infraction entrant dans le JLD 1 mois 2 mois
police champ d’application des
articles 706-73 et 706-73-1

Information Art. 100 et s. CPP Crime ou délit puni d’une JI 4 mois 1 an

judiciaire peine d’emprisonnement
supérieure ou égale à trois 2 ans
ans (infraction prévue aux
articles 706-73 et 706-
73-1 CPP)

14
Document 8 : La durée de la détention provisoire

- en matière correctionnelle

Faits Trafic de Prolongation Révocation du

commis à stupéfiants, par la contrôle
l’étranger association de chambre de judiciaire
Art. 145-1, malfaiteurs, l’instruction Art. 141-3 CPP
al. 2 CPP proxénétisme, Art. 145-1, Non respect
extorsion de al. 3 CPP ARSE
fond ou délit
commis en BO Art. 142-8 CPP
avec peine de
10 ans
Art. 145-1, al.
2 CPP
Antécédents Peine Durée Durée de la Durée Durée Durée Durée Durée
judiciaires encourue mandat prolongation maximum maximum maximum de maximum maximum de
de dépôt Art. 145-1, al. de de détention de détention détention
initial 2 CPP détention détention
Art. 145-1,
al 1 CPP
Condamné à une Supérieure 4 mois 4 mois 1 an 2 ans 2 ans 2 ans + 4 Maximum + 4
peine criminelle ou à 5 ans mois mois
d’emprisonnement
ferme supérieure à
1 an
Autres cas 4 mois Idem, mais seulement à titre exceptionnel

15
- en matière criminelle

Droit commun Faits commis à Crimes prévus Prolongation par Révocation du

Art. 145-2,al. 2 l’étranger aux livres II et IV la chambre de contrôle
CPP Art. 145-2, al. 2 du code pénal, l’instruction judiciaire
CPP trafic de Art. 145-2, al. Art. 141-3 CPP
stupéfiants, 3CPP Non respect
terrorisme,
ARSE
proxénétisme,
extorsion de Art. 142-8 CPP
fond ou tout
crime commis
en bande
organisée
Art. 145-2, al. 2
CPP
Peine encourue Durée mandat Durée de la Durée maximum Durée maximum Durée maximum Durée maximum Durée maximum
de dépôt initial prolongation de détention de détention de détention de détention de détention
Art. 145-2, al. 1 Art. 145-2, al. 1
CPP CPP
Inférieur à 20 1 an 6 mois 2 ans 3 ans 4 ans Maximum + 2 Maximum + 4
ans de réclusion (avec débat fois 4 mois mois
contradictoire
pour chaque
prolongation)
Egale ou 1 an 6 mois 3 ans 4 ans 4 ans Maximum + 2 Maximum + 4
supérieure à 20 (avec débat fois 4 mois mois
ans de réclusion contradictoire
pour chaque
prolongation)

16
Document 9 : La qualification du jugement (à l’égard du prévenu)

Prévenu comparant ou représenté Prévenu non comparant mais Prévenu non comparant ni
par un avocat muni d’un mandat représenté par un avocat non muni représenté
écrit de représentation (ou qui a d’un mandat écrit de représentation
déposé des conclusions)

Cité à personne Contradictoire Contradictoire à signifier Contradictoire à signifier

Cité à domicile et AR signé Contradictoire Contradictoire à signifier Contradictoire à signifier
Cité à domicile mais pas d’AR Contradictoire Contradictoire à signifier Défaut
Cité à l’étude d’huissier et : Contradictoire Contradictoire à signifier Contradictoire à signifier
- AR signé
- ou retour du récépissé,
- ou présentation à l’étude d’huissier

Cité à l’étude d’huissier et : Contradictoire Contradictoire à signifier Défaut

- pas d’AR
- ou pas retour du récépissé,
- ou pas présentation à l’étude
d’huissier

Cité à parquet Contradictoire Contradictoire à signifier Défaut

17
Hypothèses de jugement contradictoire :

- le prévenu comparaît en personne à l’audience (libre ou détenu)

- le prévenu ne comparaît pas en personne à l’audience mais est représenté par son avocat et demande par lettre adressée au président à être jugé en son
absence (CPP, art. 411, al. 2)
- le prévenu ne comparaît pas en personne à l’audience mais est représenté par un avocat qui dépose des conclusions (valant mandat tacite)
- le prévenu ne comparaît pas en personne à l’audience mais est représenté par son avocat et les débats ne portent que sur les intérêt civils (CPP, art. 414)

Hypothèses de jugement contradictoire à signifier :

- le prévenu, régulièrement cité à personne, ne comparaît pas à l’audience (CPP, art. 410, al. 2)
- le prévenu, bien que n’ayant pas été cité à personne, a eu connaissance de la citation régulière dans les cas prévus par les articles 557 (citation à domicile),
558 (citation à l’étude d’huissier) et 560 (réquisitions du parquet aux fins de recherche de l’adresse du prévenu et de notification de l’exploit) , et ne
comparaît pas à l’audience (CPP, art. 410, al. 2)
- le prévenu cité à personne ou ayant eu connaissance de la citation, ne comparaît pas et fournit une excuse qui n’a pas été reconnue valable par le tribunal
(CPP, art. 411, al. 5)
- le prévenu, non comparant, à demandé par lettre adressée au président à être jugé en absence, en étant représenté, au cours de l’audience, par son
avocat ou par un avocat commis d’office mais l’avocat n’est pas présent au cours de l’audience (CPP, art. 411, al. 5)
- le prévenu, non comparant, est jugé en son absence mais après audition d’un avocat qui s’est présenté pour assurer sa défense, sans être titulaire d’un
mandat de représentation signé su prévenu (CPP, art. 412,, al. 2) ou sans déposer de conclusions écrites
- le prévenu, après débat contradictoire, n’est pas présent ou représenté à l’audience où le jugement a été prononcé et, lui-même ou son représentant, n’a
pas été informé du jour où le jugement devait être prononcé (CPP, art. 462, al. 2 CPP)
- le prévenu est présent au début de l’audience mais quitte la salle d’audience avant les débats et l’indication de la date de prononcé du jugement (CPP,
art ; 498, al. 2)
- le prévenu est présent lors des débats mais n’a pas été extrait de la maison d’arrêt le jour du prononcé du jugement
- le prévenu détenu, régulièrement cité à personne, qui n’a pas été conduit à l’audience mais qui a manifesté sa volonté de ne pas être présent aux débats

18
- le prévenu qui ne peut comparaître en raison de son état de santé et qui est entendu à son domicile ou à la maison d’arrêt dans laquelle il se trouve
détenu par un magistrat composant (CPP, art. 416)
- le prévenu, cité à sa dernière adresse déclarée, lorsque le tribunal a été saisi à l’issue d’une information judiciaire par une ordonnance de renvoi rendue
par le juge d’instruction (CPP, art. 179-1)
- le prévenu, cité à sa personne ou ayant eu connaissance de la date d’audience, ne comparaît pas et l’affaire est renvoyée. Le jugement sera CAS si le
prévenu ne comparaît pas, malgré nouvelle citation à sa personne ou bien s’il est établi qu’il a eu connaissance de la date de l’audience de renvoi (CPP, art.
art 410 et 412)

Hypothèses de jugement par défaut :

- le prévenu ne comparaît pas, la citation ne lui a pas été délivrée à sa personne et il n’a pas eu connaissance de la citation (à domicile, à l’étude d’huissier
ou à parquet) (CPP, art. 412, al. 1er)
- le prévenu, cité à sa personne ou ayant eu connaissance de la date d’audience, ne comparaît pas. A l’audience, l’affaire est renvoyée. Le jugement sera
rendu par défaut si le prévenu n’a pas été de nouveau cité ou s’il est établi qu’il n’a pus eu connaissance de la citation (CPP, art. 410 et 412)

Hypothèses de jugement par itératif défaut :

-le prévenu, après avoir été formé opposition à un jugement rendu par défaut, ne comparaît pas alors qu’il a eu connaissance de la date de l’audience pour
voir statuer sur son opposition (CPP, art. 494)

19
Document 10 : La qualification du jugement (à l’égard de la partie civile)

Le jugement est contradictoire si la partie civile comparaît ou est représenté à l’audience.

Le jugement est contradictoire à signifier si :

- la partie civile s’est constituée selon les formes simplifiées énumérées à l’article 420-1 du CPP (LRAR ou télécopie parvenue au tribunal 24 heures avant
l’audience ou demande formée au stade de l’enquête devant un OPJ ou un APJ) et n’a pas comparu à l’audience (CPP, art. 420-2).
- la partie civile, après débat contradictoire, n’est pas présente ou représentée à l’audience où le jugement a été prononcé et elle-même ou son
représentant n’ont pas été informés du jour du prononcé du jugement (en violation des dispositions de l’art. 462, al. 2 CPP qui prévoient que le président
doit informer les parties présentes du jour où le jugement sera prononcé)

Le jugement est par défaut si la partie civile, constituée en dehors des cas visés à l’article 420-1 du CPP (CPC au cours de l’instruction, avant l’audience par
déclaration au greffe de la juridiction saisie ou à l’audience) n’est ni présente ni représentée à l’audience.

20
Document 11 : Les calculs de délai en procédure

Chaque fois que la loi prévoit un délai, que ce soit au titre de la prescription (de l’action publique ou des peines) ou pour l’exercice des voies de recours, il
est constant que ce délai ne commence en réalité à courir que le lendemain à 00h00. Ce délai se termine à son terme, à minuit (CPP, art. 801).

Les modalités de calcul varient en revanche selon les circonstances :

- dans le silence de la loi, le délai est compté en jours calendaires. Chaque jour (weekend inclus) doit donc être pris en compte.

Ex : Il en va ainsi du délai d’appel. Ainsi, dans le cas d’un jugement prononcé le lundi 4 avril 2022, les parties, qui ont 10 jours pour interjeter appel, peuvent
exercer leur recours dès le 4 avril, et ce jusqu’au jeudi 14 avril 2022 inclus.

- parfois, le délai est compté en jours ouvrables (qui correspondent à tous les jours de la semaine, à l’exclusion du jour de repos hebdomadaire et des
jours fériés habituellement non travaillés). On ne compte pas alors les dimanches, ni les jours fériés.

Ex : Lorsque le mis en examen a demandé un délai pour préparer sa défense dans le cadre du débat contradictoire, le JLD peut ordonner son incarcération
provisoire pour une durée qui ne peut excéder 4 jours ouvrables. Une personne incarcérée provisoirement le samedi doit être donc extrait de la maison
d’arrêt et présentée au JLD en vue du débat contradictoire au plus tard le jeudi suivant (Cass. crim., 11 juill. 2012, Bull. crim. n° 164). En effet, on ne compte
pas le samedi (jour de la décision) ni le dimanche (jour non ouvrable), mais seulement le lundi, le mardi, le mercredi et le jeudi. En revanche, si le débat
avait lieu de vendredi, l’incarcération durerait plus de 4 jours ouvrables.

- quand la loi évoque un délai compté en jours ouvrés (qui correspondent aux jours effectivement travaillés), on ne compte pas les samedis, les dimanches
ni les jours fériés.

- enfin, lorsque le délai est compté en jours francs, on reporte le terme du délai au lendemain.

Ex : Il en va ainsi du pourvoi en cassation. Ainsi, dans le cas d’un arrêt rendu le jeudi, les parties ont jusqu’au mercredi suivant pour former leur recours : on
ne compte pas le jeudi (jour du prononcé), on compte le vendredi, le samedi, le dimanche, le lundi et le mardi, et on ajoute le mercredi.

21
Rem : A noter enfin que dans tous les cas, si le terme pour accomplir un acte ou une formalité expire un samedi, un dimanche ou un jour férié, le délai est
prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant (CPP, art. 801). La Cour de cassation a jugé à ce propos que le délai de prescription ne constitue pas un délai
prévu pour l’accomplissement d’un acte ou d’une formalité au sens de l’article 801 du CPP. Il n’y a donc pas lieu de proroger au lundi suivant le délai de
prescription qui expirait un samedi (Cass. crim., 30 oct. 2001, Bull. crim. n° 224).

22
Document 12 : Les aménagements des peines privatives de liberté

Mandat de dépôt
Art. 465, 465-1 CPP

Mandat de dépôt à
effet différé
Mandat d’arrêt Art. 464-2 CPP
Art. 465, 465-1 CPP

Emprisonnement
prononcé
DDSE (aménagement) Libération conditionnelle
Art. 132-25 CP Art. 729 CPP
A Art. 723-7 CPP
Sursis simple
M
Art. 132-29 CP T J
E Semi-liberté Permission de sortir
C A
N Art. 132-25 CP Art. 723-3 CPP
P
Sursis probatoire A Art. 723-1 CPP
o
Art. 132-40 CP G
u
E Placement à Suspension de l’exécution
M l’extérieur Art. 720-1, 720-1-1 CPP
J
E Art. 132-25 CP
A
N Art. 723-1 CPP
P
T
S Fractionnement
Art. 132-27 CP
Art. 720-1 CPP

23
 Emprisonnement
non prononcé

Amende

DDSE (peine)
Art. 131-4-1 CP
Jour-amende
Art. 131-5 CP

TIG
Art. 131-8 CP
Stages
Art. 131-5-1 CP

Suivi socio-judiciaire
Art. 131-36-1 CP
Sanction-réparation
Art. 131-8-1 CP

Autres peines
alternatives
Autres peines
Art. 131-6 CP
complémentaires
Art. 131-10, 131-11 et
131-21 CP

24