11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Droitdelapreuveetsecretprofessionnel

voscopies!
INTRODUCTIONAUDROIT

[3octobre2014]

Droitdelapreuveetsecretprofessionnel

Chaquemois,retrouvezlecommentairedunedcisiondejusticeissuedelactualitjurisprudentielle.
Cemoisci,DallozActutudiantvousproposedecommenterlarrtCiv.1re ,4juin2014,pourvoi,n1221.244,relatifaudroitla
preuvedcoulantdelarticle6delaConv.EDHconfrontausecretprofessionnelauquelesttenulenotaire.

Arrt
Attendu,selonl'arrtattaqu(BasseTerre,16avril2012),qu'agissantennullitdedeuxventesimmobiliresrmrqu'ilsavaient,
paractesauthentiquesdes24fvrier2001et16mai2001,consentiesM.X...,pourunprixpay,pourl'essentiel,parvoiede
compensationconventionnelleavecdesdettesprexistantes,M.etMmeY...ontproduitauxdbats,commepreuvesdudoloudes
pactescommissoiresprohibsqu'auraientreclscesventes,quatrelettresquelenotaireinstrumentaire,M.C...,avaitadresses
l'acqureuretsonmandataire,M.Z...,entrele30mai2004etle21janvier2005
Surlepremiermoyen,quiestrecevable:
AttenduqueM.etMmeY...fontgriefl'arrtdedclarercespices,communiquessouslesn14,15,16et17,irrecevablescomme
couvertesparlesecretprofessionnel,alors,selonlemoyen,quelancessitderespecterlesecretprofessionneldoittreconcilie
avecledroitlapreuvequ'encartantdesdbatslespicesproduitesparM.etMmeY...souslesnumros14,15,16et17au
prtextequ'ils'agissaitdecorrespondancescouvertesparlesecretprofessionnelsansrecherchersilaproductiondecespicesqui,
selonsespropresconstatations,traitentdesrelationsqueM.C...,M.Z...etM.X...avaiententretenuesl'occasiondelaprparationdes
actesauthentiquesdeventermrobjetduprsentlitige,n'taitpasindispensablel'exercicedudroitlapreuvedespouxY...et
proportionneauxintrtsantinomiquesenprsence,lacourd'appelaprivsadcisiondebaselgaleauregarddel'article6dela
Conventioneuropennedesdroitsdel'homme
Maisattenduqueledroitlapreuvedcoulantdel'article6delaConventioneuropennedesdroitsdel'hommenepeutfairechec
l'intangibilitdusecretprofessionneldunotaire,lequeln'enestdliqueparlaloi,soitqu'elleimpose,soitqu'elleautorisela
rvlationdusecretqu'ayantexactementretenuqueleslettresproduitesvoquantlesrelationsqueleurauteur,M.C...,notaire,avait
entretenuesavecl'acqureuretsonintermdiaire,M.Z...,l'occasiondelaprparationdesactesdeventesrmrlitigieux,taient
couvertesparlesecretprofessionnel,lacourd'appela,parcesseulsmotifs,lgalementjustifisadcisiond'cartercespicesdes
dbats
Surlesecondmoyen:
Attenduquecemoyenn'estpasdenaturepermettrel'admissiondupourvoi
PARCESMOTIFS:
REJETTElepourvoi()
Travailprparatoire
Rappeldemthodologie
Uncommentairedarrtestunexercicequicomprenddeuxtemps:lexplicationdelarrtetsonapprciation.
Endautrestermes,ilfaut,enpremierlieu,expliquerlesensdelarrt.Cequisupposedaborddeleliretrsattentivement,pourbien
lecomprendre.Ensuite,etcestuntempsessentieldevotrecommentaire,ilvousfautidentifierlaquestionquelarrtcommentera
rsolue.Enoutre,ilvousfautdtecterlaoulesrglesdedroitquifondentladcisionquivousestsoumise.Enfin,ilvousfautfaireun
exercicedemmoire(sivouscomposezvotrecommentairedanslecadredunexamen)ouderecherche(sivouscomposezlibrement
votrecommentaire),nonseulementpourdcouvrirlethmegnraldanslequelsinscritlarrtcommenter,maisencorepourtrouver
deslmentsbibliographiquesquivouspermettrontdemieuxcomprendrelarrtquevousdevezcommenteretdoncdemieux
lexpliquer.
Ensecondlieu,aprsavoirexpliqulesensdelarrtetdmontrquevouslavezcompris,vousdevezapprcierlarrtcommenter,
donneruneopinionsurlafaondontlaCourdecassationatranchlelitigeetrpondulaquestiondedroit,aufond,ilvousfaut
jugerlesjuges,vousprononcersurlavaleurdeladcision,cequiseradautantplussimplequevouspourrezlasituerdansletemps,
cestdireendterminerlaporte.Danscetteperspectivedapprciationdelavaleurdelarrt,ilvousfautexploiterdeslments
bibliographiquesquivouspermettrontderecueillirlesdiversesopinionsdoctrinalesquisesontprononcessurlaquestiondedroit
rgleparlaCourdecassation,etdevousprononcersurlapertinencedesdiversesthsesenprsenceproposdelaquestionde
droit,cellequesoutenaientlesjugesdufond,celledudemandeuraupourvoietpuiscelleretenueparlaCourdecassationquisera
fatalementpeuouprouunedesdeuxprcdentes.
Analysedelarrt
Analyserlarrtconduitsentenirleprsenterenvuedintroduirevotrecommentaire.Voiciladmarchesuivre:
dabord,ilvousfautslectionnerlesfaitsquiserontutilesdanslaperspectivedevotrecommentaire
enoutre,ilconvientdequalifierlesfaits,cequirevientlesfaireentrerdansunecatgoriejuridiquedonne
ensuite,ilfautexposerlesdiffrentestapesdelaprocdure,savoirladcisiondesjugesdufond,puislemoyendupourvoi
deplus,ilvousfautnoncerlaquestiondedroitquelarrtatranche
enfin,ilconvientdexposerlasolutionquelaCourdecassationafinalementretenue.
Danslarrtquilvousfauticicommenter,reprenonscettedmarche:
Slectiondesfaits:Desvendeursavaientagiennullitdedeuxventesimmobiliresrmr(dsormaisappeleventeavec
facultderachat),concluessouslaformeauthentique,etdontlessentieldupaiementavaitteffectuparvoiedecompensation
conventionnelleaveccertainesdettes,prexistantes,desacheteurs.Pourprouverledoldontilsseprtendaientvictimes,ainsiqueles
pactescommissoiresprohibsquecesventesauraientrecels,lesdemandeursavaientversauxdbatsquatrelettresquelenotaire
rdacteurdesactesavaientadresseslacqureuretsonmandataire.
Qualificationdesfaits:lappuideleuractionennullitpourdol,desacqureursproduisentdespicestransmisesparlenotaire
rdacteurdesacteslitigieuxtenu,pourtant,ausecretprofessionneldescorrespondances.
Exposdelaprocdure:Lacourdappellesdclarairrecevablesaumotifdurespectdelaconfidentialitdescorrespondances(C.
pn.,art.22615)ledroitlapreuvenepouvaitdonc,enlespce,fairechecaurespectdusecretprofessionneldunotairedslors
quelesvendeursntaientpasenmesuredejustifierlaprovenancedescorrespondanceslitigieusesnileurpossession,dufait

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/droitdelapreuveetsecretprofessionnel/h/ce3dcd4b0103308f59c9e0529b75b042.html

1/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Droitdelapreuveetsecretprofessionnel

quellesneleuravaientjamaistadresses.Ausoutiendeleurpourvoiencassation,lesvendeursfirentalorsvaloirlancessitde
concilierlerespectdusecretprofessionnelaveclexercicedeleurdroitlapreuve,reprochantainsiauxjugesdufonddenepasavoir
recherchsilaproductiondescorrespondanceslitigieusesntaitpasindispensablelexercicedeleurdroitetproportionneaux
intrtsantinomiquesenprsence,conformmentlamthodedelabalancedesintrtsprivilgieparlajurisprudence
europenne.
noncdelaquestiondedroit:Ledroitlapreuvepeutilfairecheclobligationdunotairetenuausecretprofessionnel?
Exposdeladcision:LaCourdecassationrpondparlangativeetrejetteparconsquentlepourvoidesvendeurs:ledroit
lapreuvedcoulantdelarticle6delaConv.EDHnepeutfairecheclintangibilitdusecretprofessionneldunotaire,lequelnen
estdliqueparlaloi,soitquellelimpose,soitquelleautoriselarvlationdusecret.
Llaborationducommentaire
Lanalysedelarrtestdsormaiseffectue.Restebtiretnourrirlecommentaire.
Ilestdebonnemthodederechercheralorsdansquellethmatiquegnralesinscritlarrtcommenter,cequuneparfaite
identificationdesquestionsdedroittrancheparlarrtvouspermetaismentdedcouvrir.Enloccurrence,larrtportesurledroitde
lapreuveetlesecretprofessionnel.
Danslaperspectivedellaborationdevotrecommentaire,ilconvientquevousexploitiez,notamment:
leprcisDallozdIntroductiongnraleaudroitdeM.Terr,quicomportedesdveloppementssurledroitdelapreuve.
Lastructureducommentaire
Pourconstruirevotrecommentaire,enclairpourlaborersonplan,ilconvientdexpliquerlarrtetdapprciersasolution.Cequi
consiste:
enrestituerclairementlesens
endterminerlaporte
etendiscuterlavaleur,
tantentenduquecestroislmentssonticidgaleimportance.
Propositiondeplandtaill

Introduction
Avantlanalysedelarrtproprementditequicomposelecurdelintroduction,ilfautinsistersursoncontexte,savoirledroitdela
preuveetlesecretprofessionnel.Aprsquoi,vouspouvezintgrerlanalysedelarrtproprementdite(v.supra).
Enfin,aprsavoirexposladcisionretenueparlaCourdecassation,vousdevezannoncerleplandevotrecommentaire.

Misenconflit,ledroitlapreuveetlesecretprofessionnelesticirsoluaudtrimentdupremier,etenfaveurdusecond.Ilconviendra
doncdenvisagersuccessivementlexistenceduconflit(I),avantdenanalyserlarsolution(II).
I.Droitlapreuveetsecretprofessionnel:lexistencedunconflit
A.Lorigineduconflit
Leslettreslitigieusesrelativesauxrelationsentretenuesparlenotaireavecsesclientsloccasiondelaprparationdesactes
authentiquessontdclaresirrecevablesenvertudelancessaireprotectiondusecretprofessionnel,quiimpliquelaconfidentialit
descorrespondancesprofessionnellesdunotaire(fondement:Rgl.nat.desnotaires,art.3.4et20et,surtout,C.pn.,art.22613).La
communicationuntiersdescorrespondanceschangesoudtenuesparunnotairerendsontitulairefautif,lafoissurleplan
pnal,maisgalementdisciplinaireetciviledslorsquundommageestcaus.
Maisunfondementplusgnralpeutaussitreenvisag:ledroitausecretdescorrespondances.
Celatant,leproblmeposdanscetteaffaireneportaitpasdirectementsurlerespect,incombantaunotaireensaqualitdofficier
public,desonobligationausecret.Lenotairentaitdailleurspasencause.LaseulequestionquelaCourdevaittranchertaitcelle
desavoirsiunjusticiablepeutinvoquersondroitlapreuveleffetdeproduiredansuncontentieuxcivildeslettresrdigesparun
notairedansl'exercicedesesfonctionsetadresseslacqureuretsonmandataire.Cestainsiquelesecretprofessionneldu
notaireentra,enlespce,enconflitavecledroitlapreuvedesvendeurs.
Ilexisteaujourdhuiunvritabledroitsubjectifindividuellapreuve.DveloppeenFrancedanslescritsdeGoubeaux,sa
reconnaissancereposesurleconstatdelinefficacitdundroitsubjectifquinepeuttreprouv.Dslors,doitexisterauprofitdetoute
personneundroitsubjectiffondamental,celui,denatureprocessuelle,prouverlexistencedesondroitsubjectifsubstantiel.
AlorsquelaCEDHavaitconsacr,notammenten2002lexistencedecedroitd'unepartieunprocsdesevoiroffrirunepossibilit
raisonnabledeprsentersacause,ycomprissespreuves(CEDH26fvr.2002,Frettc/France),laCourdecassationnyprocda
quele5avril2012,proposduncontentieuxsuccessoral(Civ.1re ,5avr.2012).Danscetteaffaire,lafilledudfuntavaitbnfici
dunedonationquecedernierluiavaitconsentie.Orlefilsdemandaquecettedonationftintgrelasuccession,cestdire
rapporte.Maiscettefin,ilavaitalorslachargedeprouverlexistencedecettedonation.Danscetteperspective,lefilsdudfunt
produisitauxdbatsunelettrequicontenaituntellmentdepreuve.Lacourdappellavaittoutefoisjugeirrecevableaumotifque
cetlmentdepreuveportaitatteinteaudroitausecretdescorrespondancesetaudroitaurespectdelintimitdelavieprive.Larrt
futcassauvisanotammentdesarticles6et8delaConv.EDH,larticle6consacrantledroitunprocsquitable,larticle8
protgeantlaviepriveetlaviefamiliale.SelonlaCourdecassation,lacourdappelauraitdrecherchersilaproductionlitigieuse
n'taitpasindispensablel'exercicedudroitlapreuvedudemandeur,etproportionneauxintrtsantinomiquesenprsence(V.
djCom.15mai2007:constitueuneatteinteauprincipedel'galitdesarmesrsultantdudroitauprocsquitablegarantipar
l'article6delaConventioneuropennedesdroitsdel'hommelefaitd'interdireunepartiedefairelapreuved'unlmentdefait
essentielpourlesuccsdesesprtentionsqueparailleurs,touteatteintelaviepriven'estpasinterdite,etqu'unetelleatteinte
peuttrejustifieparl'exigencedelaprotectiond'autresintrts,dontcelledesdroitsdeladfense,sielleresteproportionneau
regarddesintrtsantinomiquesenprsence).
Lunanimitdepositiondelachambrecommercialeetdelapremirechambrecivilervlesansdoutelaprogressionconstante,
souslinfluenceeuropenne,dudroitlapreuve.Saconfrontationaveclaconfidentialitdescorrespondancesprofessionnelles
auguraitdeladifficultduconflit.
B.Ladifficultduconflit
1.Difficultsgnrales
Laconciliationdescontrairesetdesintrtsdivergentsestunemissionclassiquedudroitmaislardeurdecettemissionest
dsormaisaccrueparlecontentieuxdesdroitsfondamentaux,dontladifficultnatlafoisdelacontradictionventuelledecesdroits
etdeleuridentiquevaleurnormative.Cetteconciliationpeutdailleursparadoxalementconduireunabaissementdudegrde
protectiondechacundecesdroitsfondamentaux.Notamment,commelesoulignaitM.Mekki(Preuveetvrit,inDroitdelapreuve

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/droitdelapreuveetsecretprofessionnel/h/ce3dcd4b0103308f59c9e0529b75b042.html

2/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Droitdelapreuveetsecretprofessionnel

:entreinjusticeetdsordre,Actesdecolloque,UniversitdeMontral,2014,n46),uneextensionabusivedudomainedudroitla
preuve,aunomduprincipedel'galitdesarmesetdesdroitsdeladfense,prsenteraitlerisquedentraverleffectivitde
l'ensembledesautresdroitsfondamentauxsubstantiels.
Difficultaussidanslamthode,celledelabalancedesintrtsetducontrledeproportionnalit,plusfamilireaujuge
europenquaujugefranais,dumoinstraditionnellement.Mthodedersolutioncasuistiquedesconflits,aucasparcas,sans
possibilitderecoursdesrglesgnrales.
2.Difficultspropreslespce
Silopposabilitdusecretprofessionnelestcertesacquisedanslecontentieuxcivil,enlespce,lenotairentaitpasdanslacause
etsetrouvaitdoncdanslimpossibilitdedfendresondroit.Quoiquenonabsolu,ledroitlapreuveauraitdoncpuprvaloir.Ce
nestpourtantpaslesensdelarsolutiondececonflit.
II.Droitlapreuveetsecretprofessionnel:larsolutionduconflit
A.Laffirmationdelintangibilitdusecretprofessionnel
Lintangibilitdusecretprofessionnelnotarialestjugecommetantabsolue,mmeauregarddelaConventioneuropenne.Seule
unedispositionlgislativeestsusceptibled'enautoriserlaleveaffirmelaCour,alorsqueladcisiondesjugesdufondtaitbien
attaquesousl'angled'unmanquedebaselgaleauregarddelaConventioneuropenne.
Cetteobligationausecretestprsentecommeabsolue.Lesseulesexceptionssontlgales(V.C.pn.,art.22614).Elletientla
fonctionnotariale,cequiexpliquequellesappliquemmesilremplitunemissiondengociationnonspcifiquesafonction.
Ainsisersoutenfaveurdusecretprofessionnelnotarialleconflitn,enlespce,entrecedevoirdontologiqueetlgaletledroit
lapreuve.MalgrlaclartdestermesduCodepnal,lasolutionresteassezsurprenanteauregarddelaprogressioncroissante,dans
lajurisprudenceeuropenneetinterne,dudroitlapreuve.Peuttredoitontoutefoisyvoirlinfluence,unenouvellefois,dela
jurisprudenceeuropenne,laquellearcemmenttempr,certesdansuncontentieuxdistinct,labsolutismeorigineldecenouveau
droitsubjectif:v.CEDH13mai2008,N.N...c/Belgique,48:laproductiondelacorrespondancedanslecadred'uneprocdureen
divorceestsoumisedeuxconditions[...]:quelapersonnequilaproduitnesoitpasrentreirrgulirementenpossessiondespices
qu'elleproduitetquecespicesnesoientpascouvertesparlesecretprofessionnel.
B.Lesimplicationsdelaffirmation
Auprofitdelascuritjuridiqueetaunomdelintangibilitdusecretprofessionneldunotaire,ilyavictiondedeuxprincipesquela
jurisprudenceeuropenneavaitprivilgisaucoursdecesderniresdcennies:ledroitlapreuveetlaproportionnalit.Eneffet,le
qualificatificiemploy,intangible,estsignificatifdelimpermabilitdusecretprofessionnelauxalasducontrledeproportionnalit.
Ilpermetgalementdexpliquerlapermanenceetsoncaractreabsolu:cedernier,eneffet,perduremmeunefoisl'opration
termineetalorsmmequelenotairen'estpasmisencause,commeenl'espce.

Rfrences
Civ.1re ,5avr.2012,n1114.177,RTDciv.2012.506,noteHauser.
Com.15mai2007,n0610.606.
CEDH26fvr.2002,Frettc/France,n36515/97.
CEDH13mai2008,N.N...c/Belgique,n65097/01.
Article22613duCodepnal
Larvlationd'uneinformationcaractresecretparunepersonnequienestdpositairesoitpartatouparprofession,soiten
raisond'unefonctionoud'unemissiontemporaire,estpunied'unand'emprisonnementetde15000eurosd'amende.
Rglementnationaldesnotaires
Article3.4:Secretprofessionnel
Lesecretprofessionneldunotaireestgnraletabsolu.
Confidentncessairedesesclients,lenotaireesttenuausecretprofessionneldanslesconditionsprvuesparleCodepnalou
toutesautresdispositionslgislativesourglementaires.
Cesecretcouvretoutcequiatportlaconnaissancedunotairedanslexercicedesesfonctions.
Lenotairedoitveillercequetoussescollaborateurssoientinstruitsdecetteobligationquiestaussilaleuretquilslarespectent.
Article20:Secretprofessionnel
Lenotaireesttenuausecretprofessionnel.Ildoit:
naccepterdetmoignersursesclientsouaffairesdesontudequedanslescasexpressmentprvusparlaloitellequelleest
interprteparlajurisprudence
refuserdedonnercommunicationdesactesdpossensonofficesaufauxpartiesellesmmes,leurshritiersouayantsdroitou
leursmandataires,outoutepersonneautoriseparlaloioupardcisionjudiciaire,quiaurontjustifierdeleuridentitetdeleur
qualit(loidu25Ventse,anXI,article23)
sefaireassisterlorsdetouteperquisitiondansleslocauxdesonofficeparlePrsidentdesachambreousonreprsentant.
LePrsidentveilleaveclejugedinstruction,aurespectdusecretprofessionnelconformmentlaloi.
Conventioneuropennedesdroitsdelhomme
Article6Droitunprocsquitable
1.Toutepersonneadroitcequesacausesoitentenduequitablement,publiquementetdansundlairaisonnable,parun
tribunalindpendantetimpartial,tabliparlaloi,quidcidera,soitdescontestationssursesdroitsetobligationsdecaractrecivil,
soitdubienfonddetouteaccusationenmatirepnaledirigecontreelle.Lejugementdoittrerendupubliquement,maislaccs
delasalledaudiencepeuttreinterditlapresseetaupublicpendantlatotalitouunepartieduprocsdanslintrtdela
moralit,delordrepublicoudelascuritnationaledansunesocitdmocratique,lorsquelesintrtsdesmineursoula
protectiondelavieprivedespartiesauprocslexigent,oudanslamesurejugestrictementncessaireparletribunal,lorsque
dansdescirconstancesspcialeslapublicitseraitdenatureporteratteinteauxintrtsdelajustice.
2.Toutepersonneaccuseduneinfractionestprsumeinnocentejusqucequesaculpabilitaittlgalementtablie.
3.Toutaccusadroitnotamment:

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/droitdelapreuveetsecretprofessionnel/h/ce3dcd4b0103308f59c9e0529b75b042.html

3/4

11/12/2015

DALLOZEtudiantActualit:Droitdelapreuveetsecretprofessionnel

a)treinform,danslepluscourtdlai,dansunelanguequilcomprendetdunemaniredtaille,delanatureetdelacausede
laccusationportecontrelui
b)disposerdutempsetdesfacilitsncessaireslaprparationdesadfense
c)sedfendreluimmeouavoirlassistancedundfenseurdesonchoixet,silnapaslesmoyensdermunrerundfenseur,
pouvoirtreassistgratuitementparunavocatdoffice,lorsquelesintrtsdelajusticelexigent
d)interrogeroufaireinterrogerlestmoinschargeetobtenirlaconvocationetlinterrogationdestmoinsdchargedansles
mmesconditionsquelestmoinscharge
e)sefaireassistergratuitementduninterprte,silnecomprendpasouneparlepaslalangueemployelaudience.
Article8Droitaurespectdelaviepriveetfamiliale
1.Toutepersonneadroitaurespectdesaviepriveetfamiliale,desondomicileetdesacorrespondance.
2.Ilnepeutyavoiringrenceduneautoritpubliquedanslexercicedecedroitquepourautantquecetteingrenceestprvuepar
laloietquelleconstitueunemesurequi,dansunesocitdmocratique,estncessairelascuritnationale,
lasretpublique,aubientreconomiquedupays,ladfensedelordreetlaprventiondesinfractionspnales,la
protectiondelasantoudelamorale,oulaprotectiondesdroitsetlibertsdautrui.

http://actu.dallozetudiant.fr/avoscopies/article/droitdelapreuveetsecretprofessionnel/h/ce3dcd4b0103308f59c9e0529b75b042.html

4/4