POL1400

1 février 2022
Suite des notes de cours du sommaire du 25 janvier dernier

3 postulats du réalisme  :

1. L’État anarchie
2. Unité principale groupe en conflit
3. État un acteur rationnel (incarné l’éxécutif)

Hobbes T : Les individus dans l’état de nature vont abandonner leurs souveraineté et la donner ,
passage de l’état de nature a l’état moderne .

Réflexion : Les individus sont égaux de deux façons en force et en esprit .

Force : n’importe quel personne peut tuer ,s’allier avec d’autre personnes
Esprit : Tout les individus sont vaniteux , chaque fois qu’il voit quelque chose il le veulent et
veulent être le meilleur en tous .
L’état de nature = pas État , pas de puissance commune

 Tout les individus croit qu’il peuvent réussir et désire tous la même chose , les humains
vont se faire la guerre pour les même chose .

 La défiance envers les autres amènes la guerre et l’homme doit toujours acquérir plus de
puissance . = toujours prioriser sa sécurité

 Le dilemme de la sécurité est l’insécurité d’un autre État et une méfiance ou une
défiance ( il vont eux -même augmenté leurs défense )

 Dans la nature humaine son motivé par le désir , il se sont pas de bonne personne ,il y a
peu espoir selon les réalismes

 Cause de conflit : compétition , la défiance , la gloire

  Différence entre l’acte de guerre et la guerre : Même si la guerre n’a pas lieu , la pensée
de faire la guerre demeure et personne ne peut l’empêcher

 L’état de nature rien ne peut être du progrès tant que le Léviathan ( État ) n’est pas
crée .

 Dans l’État de nature il n’y a rien de juste ou injuste

 Les chef d’État ne peuvent pas pensée en terme d’éthique ou de morale , mais toujours
en anarchie .

 Quand les individus vont abandonner leur souveraineté pour la donner a l’État , elle va
s’occuper de la sécurité des individus

1e postulat Anarchie = État de guerre :

 L’anarchie va toujours exister les État ne peuvent rien n’y faire, tant que l’on ne crée par
un nouveau

 Système politique réalisme : Interne (national) (système de pouvoir hiérarchique et

centralisé et internationale ( système anarchique et décentralisé )

 En relation internationale on utilise le mot relation et non pouvoir

 État anarchie aujourd’hui est considéré est tempéré et toujours externe au États

 La souveraineté pour les réalisme est moins important que celui de l’anarchie , car il y a
des rapports de force .

 L’anarchie est fondé sur des rapports de forces (concept existe depuis 1916)

 Les réalismes s’intéresse au grande puissance car il on un pouvoir action sur les choses

 Le terme anarchie vient du grecque arnachia = absence de chef

 L’anarchie est le point de départ de leurs recherche (les réalismes)

2e postulat Unité analyse = État de nation
 Les réalismes ne rejette pas l’OTAN, mais ne sont pas obligé de respecté leurs
engagement

 Les relations internationale sont le champs exclusif des États, les autres institution
dépendent d’eux .

 La nature des régimes politique n’est pas importante

3e postulat de l’Acteur rationnel

 L’État est le plus froid des monstres froid (Nietzche)

 L’intérêt national : L’intérêt national pour les réalisme est la sécurité et la puissance le
tout est immuable car il proviennent de l’Anarchie qui non aucun contrôle . C’est un
principe d’action.

 Les réalisme accorde une importance a la diplomatie des grandes puissance et concilier
les intérêt avec ceux des de ceux-ci . d’où le rôle de diplomate )

 Intérêt nationale = objectif (Ex : garder son identité nationale)

 Rationalité : prendre en compte les coûts et les bénéfices

Le réalisme offensif et défensif

 ON les place dans le courant néoréalisme

 Réalisme défensif : États a un comportement pour assurer leurs sécurité (Waltz)
 Réalisme offensif : États a un comportement pour assurer pouvoir et influence (Gilfin et
John Mearsheimer )
 Jean-Jacques Rousseau :

 L’État de nature pour Rousseau est paisible et les individus sont les bons sauvages +
Pour tuer le cerf il doit collaborer avec les autres sauvages (chasseur)
 Durant la chasse le dilemme du lièvre vient est ce que je l’Attrape pour me rassasier
ou je respecte mes engament envers les autres chasseurs. Le chasseur choisira de
prendre le lièvre = prioriser individu au collectif
 Les États sont toujours en contact avec les autres États
 Les États sont toujours incertains de l’intentions des autres États
 Réalisme défensif : Les états pour réduire leurs incertitudes vont accoter la puissance
des autres États. Maximisateur de la sécurité
 Réalisme offensif : Les États pour réduire leurs insécurité vont vouloir avoir de la
puissance ,être le plus puissant . Recherche de la puissance et de l’influence

Le réalisme défensif (WALTZ)

- Politique étrangère de favoriser des puissances : la principale motivation des État est
l’équilibre, la sécurité et le statut quo
- Pour l’acquérir de la puissance aller faire des alliances ou par c est propre moyen
- L’équilibre bipolaire est le plus stable vs multipolaire
- Structure /système /agent
- La guerre provient de mauvaise décision prise par le dirigeant qui ont été motivée par
des idéologie
- L’équilibre défensif est le seul moyen d’’atteindre une stabilité des puissances
Réalisme offensif

-Croit que les États se sentent toujours faible , cherche toujours avoir plus de puissance

-Arrive après les réaliste défensif dans la ligne du temps

-Critique que les gens sont gérer par les gens d’arme et que les voleurs s’Existe

-PUISSANCE RÉVISIONNISME : Un état qui veut changer placement dans l’ordre internationale

- Amène une redistribution de la puissance avec l’ordre qui veut être revisionner

- HÉGÉMON = CHEF DANS L’ANALOGIE DE LA CHASSE AU CERF,

-la puissance hégémonique est bienveillante , car il installe un ordre internationale , impose des
règles et les respectent aussi c’est règles .

- Banguagoining : s’Attache à un autre pays pour être protégée

- ordre hégémonique : ordre internationale, dure longtemps , long a mettre ne place , l’ordre
doit être légitime ( va venir des allié) ,absence de grande guerre ,

- L’hégémon vient après la guerre