L’utilisation de la

distribution de
Gauss pour
l’analyse de la
porosité dans un
réservoir
détritique
Géostatistique

Abdelhakim Mesbah Gahmousse Abdlatif

MAGP18
Introduction:
La plupart des phénomènes naturels que nous étudions sont variables à la fois dans l'espace et dans le
temps.
Considérant une surface topographique ou une contamination des eaux souterraines, on peut observer
une grande variabilité sur de petites distances. La variabilité est le résultat de processus naturels, donc
déterministe. Comme la plupart de ces processus sont sensibles et que les conditions dans lesquelles
ils se sont déroulés ne sont pas entièrement connues, il n'est pas possible de les décrire complètement
à partir de lois physiques et chimiques.
Les conséquences pratiques de la variabilité sont :
• des mesures sur le terrain et en laboratoire sont nécessaires
• la mise à l'échelle n'est pas triviale
• il y a toujours un degré limité d'explication que l'on peut obtenir

Géostatistique :
L'analyse des séries chronologiques est l'un des premiers domaines où la variabilité a été considérée et
décrite avec des méthodes stochastiques. Ces méthodes ont été étendues et développées pour analyser
la variabilité spatiale. Ces méthodes spatiales forment la discipline appelée géostatistique.
Le mot géostatistique est formé des deux parties géo et statistiques de la même manière que la
géophysique ou la géochimie. Il est utilisé avec deux sens différents :
1. comme une collection de toutes les méthodes statistiques et probabilistes appliquées aux
géosciences,
2. 2. comme un autre nom pour la théorie des variables régionalisées.

Porosité :
La porosité et la distribution de la taille des pores d'un sol caractérisent son espace poreux, cette partie
du volume du sol qui n'est pas occupée ou isolée par un matériau solide. Le caractère fondamental de
l'espace poreux affecte et est affecté par les aspects critiques de presque tout ce qui se passe dans le
sol : le mouvement de l'eau, de l'air et d'autres fluides ; le transport et la réaction des produits
chimiques ; et la résidence des racines et autres biotes. Par convention, la définition de l'espace poreux
exclut les poches de fluide qui sont totalement enfermées dans un matériau solide - des vésicules ou
des vugs, par exemple, qui n'ont aucun échange avec l'espace poreux qui a une continuité aux limites
du milieu. Ainsi, nous considérons un seul espace poreux con-tigu dans le corps du sol. En général,
l'espace poreux a des voies fluides qui sont tortueuses, resserrées de manière variable et généralement
fortement connectées. La figure 1 est un exemple d'une coupe transversale bidimensionnelle de
l'espace poreux du sol.
L'espace poreux est souvent considéré en termes de pores individuels - un concept artificiel qui
permet de quantifier son caractère essentiel. Bien que de nombreuses alternatives puissent servir de
base à la définition des pores et de leurs tailles, en science du sol et en hydrologie, celles-ci sont
mieux conceptualisées, mesurées et appliquées en ce qui concerne les fluides qui occupent et se
déplacent dans l'espace poreux.

1
Figure 1. Coupe transversale d'un sol typique avec un espace poreux en noir. Ce chiffre conduirait à une sous-estimation de
la porosité car les pores inférieurs à environ 0,1 mm n'apparaissent pas. (Adapté de Lafe-ber, 1965, Aust. J. Soil Res., v. 3, p.
143.)

La porosité φ est la fraction du volume total du sol qui est occupée par l'espace poreux. Il s'agit donc
d'une quantification à valeur unique de la quantité d'espace disponible pour le fluide dans un corps de
sol spécifique. Étant simplement une fraction du volume total, φ peut varier entre 0 et 1, tombant
généralement entre 0,3 et 0,7 pour les sols. Avec l'hypothèse que le sol est un continuum, adopté ici
comme dans une grande partie de la littérature scientifique du sol, la porosité peut être considérée
comme une fonction de la position.

Porosité dans les sols naturels :

La porosité d'un sol dépend de plusieurs facteurs, notamment (1) la densité de tassement, (2) l'étendue
de la distribution granulométrique (polydisperse vs monodisperse), (3) la forme des particules et (4) la
cimentation. Mathématiquement, en considérant un sol idéalisé de sphères uniformes compactées, φ
doit être compris entre 0,26 et 0,48, selon le compactage. Les sphères jetées ensemble au hasard
auront φ près du milieu de cette plage, généralement de 0,30 à 0,35. Un sable avec des grains de taille
presque uniforme (monodisperses) emballe à peu près la même porosité que les sphères. Dans un
sable polydispersé, l'ajustement de petits grains dans les pores entre les gros peut réduire φ,
éventuellement en dessous du minimum de sphère uniforme de 0,26. La figure 2 illustre ce concept.
Cependant, le type particulier d'arrangement requis pour réduire φ à 0,26 ou moins est hautement
improbable, de sorte que φ se situe également généralement dans la plage de 0,30 à 0,35 pour les
sables polydispersés. Les particules de forme plus irrégulière ont tendance à avoir de plus grands
espaces entre leurs surfaces non contiguës, formant ainsi des milieux de plus grande porosité. Dans les
roches poreuses telles que le grès, la cimentation ou le soudage des particules crée non seulement des
pores de forme différente de ceux des milieux particulaires, mais réduit également la porosité car le

2
matériau solide occupe de l'espace qui serait autrement un espace poreux. La porosité dans un tel cas
peut facilement être inférieure à 0,3, voire proche de 0. Le matériau de cimentation peut également
avoir l'effet inverse. Dans de nombreux sols, l'argile et les substances organiques cimentent les
particules en agrégats. Un agrégat individuel peut avoir une porosité de 0,35 en son sein, mais le
milieu dans son ensemble a un espace poreux supplémentaire sous la forme d'espaces entre les
agrégats, de sorte que φ peut être de 0,5 ou plus. Les porosités observées peuvent atteindre 0,8 à 0,9
dans un sol tourbeux (très riche en matière organique).

Figure 2. Emballage dense de sphères polydisperses. (Adapté de Hillel, 1980, Fundamentals of soil physics, Academic Press,
p. 97.)

La distribution normale:
En statistique , une distribution normale (également connue sous le nom de distribution gaussienne ,
gauss ou Laplace-Gauss ) est un type de distribution de probabilité continue pour une variable
aléatoire à valeur réelle .

Mesure de la porosité :
La technologie des sections minces ou de l'imagerie tomographique peut produire une visualisation de
l'espace poreux et du matériau solide dans un plan de coupe, comme dans la figure 1. La surface
additionnée de l'espace poreux divisée par la surface totale donne la porosité surfacique sur cet avion.
Une procédure analogue peut être suivie le long d'une ligne à travers l'échantillon, pour donner une
porosité linéaire. Si le milieu est isotrope, l'un ou l'autre serait numériquement égal à la porosité
volumétrique telle que définie ci-dessus, ce qui est plus habituellement intéressant.
Le volume d'eau contenu dans un échantillon saturé de volume connu peut indiquer la porosité. La
masse de matière saturée moins la masse anhydre des solides, divisée par la densité de l'eau, donne le
volume d'eau. Ceci divisé par le volume de l'échantillon d'origine donne la porosité.

3
Une méthode analogue consiste à déterminer le volume de gaz dans l'espace poreux d'un échantillon
complètement sec. Échantillonnage et séchage de le sol doit être conduit de manière à ne pas
comprimer le sol ou autrement altérer sa porosité. Un pycnomètre peut mesurer le volume d'air dans
l'espace poreux. Une chambre étanche aux gaz renferme l'échantillon de sorte que le volume interne
occupé par le gaz peut être perturbé d'une quantité connue pendant la mesure de la pression du gaz.
Cela se fait généralement avec un petit piston attaché par un raccord de tube. La loi de Boyle indique
le volume total de gaz à partir du changement de pression résultant du changement de volume. Ce
volume total de gaz moins le volume à l'intérieur du piston, des connecteurs, des espaces au niveau
des parois de la chambre et de tout autre espace non occupé par le sol, donne le volume total des pores
à diviser par le volume de l'échantillon.
Pour éviter d'avoir à saturer en eau ou en air, on peut calculer la porosité à partir des mesures de
densité particulaire ρp et de densité apparente ρb. D'après les définitions de ρb comme masse solide
par volume total de sol et ρp comme masse solide par volume solide, leur rapport ρb / ρp est le
complémentaire de φ, de sorte que
(1) φ = 1 – ρb / ρp.
Souvent, la source critique d'erreur réside dans la détermination du volume total du sol, qui est plus
difficile à mesurer que la masse. Cette mesure peut être basée sur les dimensions d'un échantillon peu
perturbé de forme géométrique régulière, généralement un cylindre. Des erreurs importantes peuvent
résulter d'irrégularités dans la forme réelle et d'un compactage inévitable. Alternativement, le volume
mesuré peut être celui de l'excavation d'où provient l'échantillon de sol. Cela peut être fait en utilisant
des mesures d'une forme géométrique régulière, avec les mêmes problèmes que pour les mesures sur
un échantillon extrait. Des méthodes supplémentaires, telles que les méthodes de ballon ou de
remplissage de sable, ont d'autres sources d'erreur.

Pores et distribution de la taille des pores :

La nature d'un pore :
Parce que le sol ne contient pas d'objets discrets avec des limites évidentes que l'on pourrait appeler
des pores individuels, la délimitation précise d'un pore nécessite inévitablement des distinctions
artificielles, subjectivement établies. Cela contraste avec les particules de sol, qui sont facilement
définies, étant des objets matériels discrets avec des limites évidentes. Le critère arbitraire requis pour
diviser l'espace poreux en pores individuels n'est souvent pas explicitement énoncé lorsque les pores
ou leurs tailles sont discutés. En raison de cet arbitraire inhérent, certains scientifiques soutiennent
que les concepts de pore et de taille de pore doivent être évités. Cependant, une théorie très précieuse
du comportement du système sol-eau-air a été construite sur ces concepts, définis en utilisant des
critères largement, sinon universellement, acceptés.
Une conceptualisation particulièrement utile considère l'espace poreux comme un ensemble de canaux
à travers lesquels le fluide peut s'écouler. La largeur effective d'un tel canal varie sur sa longueur. Les
corps poreux sont les parties relativement larges et les ouvertures de pores sont les parties
relativement étroites qui séparent les corps poreux. D'autres métaphores anatomiques sont parfois
utilisées, la partie large d'un pore étant le « ventre » ou la « taille », et la partie constrictive étant le «
cou » ou la « gorge ». Dans un milieu dominé par l'espace poreux textural, comme un sable, les corps
poreux sont les espaces intergranulaires de dimensions typiquement légèrement inférieures à celles
des particules adjacentes. À un autre extrême, un trou de ver, s'il est essentiellement de diamètre
uniforme sur sa longueur, pourrait être considéré comme un seul pore. Les limites d'un tel pore sont

4
de trois types : (1) interface avec le solide, (2) con-striction— un plan à travers la partie localement la
plus étroite de l'espace poreux, ou (3) interface avec un autre pore (par exemple une fissure ou trou de
ver) ou une région de l'espace hydrauliquement distincte (par exemple la surface terrestre).
Cette conceptualisation cellulaire et capillaire équivalente des pores est particulièrement pertinente
pour le comportement hydraulique, comme cela est reconnu depuis plus de 70 ans. L'application
initiale était aux sauts de Haines, encore considérés comme les phénomènes de base de l'hystérésis
capillaire. Les ouvertures des pores, qui contrôlent la pression matricielle P à laquelle les pores se
vident, sont plus petites que les corps poreux, qui contrôlent la P à laquelle les pores se remplissent.
Au fur et à mesure que le milieu sèche et que P diminue, l'eau se retire progressivement à mesure que
l'interface air-eau devient plus incurvée. Dans la partie la plus étroite de l'ouverture des pores, cette
interface ne peut plus augmenter la courbure de manière graduelle, de sorte qu'elle se retire
soudainement vers des canaux plus étroits ailleurs. Un phénomène analogue se produit lors du
mouillage, lorsque la courbure décroissante de l'interface ne peut être supportée par le rayon du pore à
sa largeur maximale. Le volume qui se vide et se remplit ainsi est essentiellement un pore individuel.
Tous les espaces poreux ne sont pas sujets aux sauts de Haines - l'eau reste dans les crevasses et dans
les films recouvrant les surfaces solides. Divers modèles et théories traitent cet espace de différentes
manières. Selon la définition ci-dessus, il fait partie d'un pore en plus du volume affecté par le saut de
Haines.
Les pores peuvent être classés selon leur origine, leur fonction ou d'autres attributs. Une distinction
texturale/structurale est possible, analogue à la porosité. Les pores intergranulaires constituent la
majeure partie de la porosité texturale du sol, comme indiqué ci-dessus. Les pores intragranulaires ou
sans issue (s'ils ne sont pas entièrement enfermés dans un solide) peuvent se vider ou se remplir d'eau,
mais sans contribuer directement au mouvement du fluide à travers le milieu. Les pores inter-agrégats,
y compris les fissures de retrait/gonflement, sont des types courants de macropores. Les pores intra-
agrégats peuvent être essentiellement équivalents aux pores intergranulaires au sein d'un agrégat. Les
pores biogéniques, par exemple les canaux laissés par les racines pourries et les tunnels creusés par les
animaux fouisseurs, sont un autre type courant de macropores dans les sols.
Les tailles de pores sont généralement spécifiées par un rayon effectif du corps ou du col des pores.
Le rayon effectif se rapporte au rayon de courbure de l'interface air-eau à laquelle les sauts de Haines
se produisent. Par capillarité, cela concerne également les pressions matricielles auxquelles elles se
produisent, comme discuté dans la section ci-dessous. D'autres indicateurs de taille comprennent la
section transversale ou le volume d'un pore, et le rayon hydraulique, défini comme le rapport de la
section transversale à la circonférence, ou du volume des pores à la surface spécifique.
La distribution de la taille des pores est l'abondance relative de chaque taille de pore dans un volume
représentatif de sol. Il peut être représenté par une fonction f(r), qui a une valeur proportionnelle au
volume combiné de tous les pores dont le rayon effectif se situe dans une plage infinitésimale centrée
sur r. La figure 4 montre des exemples, tous dérivés de données sur la rétention d'eau, comme
expliqué ci-dessous. Comme la porosité, f(r) peut être considéré comme comprenant des composants
texturaux et structuraux.

La mesure :
Les mesures les plus évidentes et les plus simples de la taille des pores sont l'analyse géométrique
d'images de pores individuels. Cela peut être fait en utilisant divers types de microscopie sur des
lames minces ou d'autres surfaces de sol planes, ou des tomographes. Les dimensions des corps de
pores et des cols peuvent être mesurées manuellement ou par analyse informatique d'images
numérisées. Les longueurs de segments de solides ou de pores le long de transects unidimensionnels
peuvent servir des objectifs similaires. Comme dans le cas de la porosité, l'isotropie est nécessaire
pour supposer l'égalité de la distribution linéaire, surfacique et volumétrique de la taille des pores.

5
Pour la taille des pores, cependant, un problème plus important est que lorsque l'on travaille avec
moins de trois dimensions, on ne sait pas quelle partie du pore la tranche sélectionnée croise ; comme
il ne traverse en général pas la partie la plus large, il sous-estime le rayon des pores. Des techniques
de correction mathématique sont nécessaires pour estimer sans biais le corps des pores et les tailles
d'ouverture.
L'analyse tridimensionnelle est possible avec les techniques d'imprégnation. Dans ceux-ci, l'espace
poreux du sol est rempli d'une résine ou d'un autre liquide qui se solidifie. Après solidification, le
milieu est brisé et des gouttes individuelles de résine solide, en fait des moulages des pores, sont
analysées en tant que particules.
Les techniques basées sur l'image peuvent être extrêmement fastidieuses car suffisamment de pores
doivent être analysés pour donner une représentation statistique adéquate. Cependant, ils peuvent
fournir une mine d'informations sur des aspects connexes tels que la forme des pores et la connectivité
qui ne peuvent pas être obtenues autrement.

Plus courantes que les méthodes d'imagerie sont celles basées sur la taille capillaire effective.
Celles-ci utilisent des données dérivées du comportement des fluides dans un milieu non
saturé, généralement le vidage ou le remplissage des pores lors du séchage ou de
l'humidification du sol (Figure 3). En d'autres termes, ils utilisent la courbe de rétention d'eau
θ(P), où θ est la teneur en eau volumétrique. Parce que les grands pores se remplissent ou se
vident à P proche de 0, un milieu qui a de nombreux grands pores aura une courbe de
rétention qui chute rapidement à un faible θ à des potentiels matriciels élevés. Inversement,
un modèle avec des pores très fins retiendra beaucoup d'eau même à P très négatif, ayant
ainsi une courbe de rétention avec des changements de pente plus graduels. Par théorie
capillaire, le P auquel un pore se vide (ou se remplit) correspond à la taille de l'ouverture (ou
du corps) du pore selon

(2)
−2 σcosα
r=
P
où σ est la tension superficielle et α est l'angle de contact. Cette formule peut convertir une
courbe θ(P) mesurée en une courbe θ(r) équivalente. Cette courbe est en fait une distribution
cumulative de la taille des pores ; la teneur en eau sur un séchage θ(r) indique le volume
combiné de tous les pores avec un rayon d'ouverture inférieur à r. En appliquant le théorème
fondamental du calcul, la distribution directe de la taille des pores est simplement la dérivée :

(3)
dθ
f ( r )=
dr
La porosimétrie au mercure est analogue à la méthode basée sur la rétention d'eau, mais
utilise l'air comme fluide mouillant, correspondant à l'eau, et le mercure comme fluide non
mouillant, correspondant à l'air dans le système eau-air. Le mercure est progressivement
introduit dans les pores du sol sec, de sorte que la relation entre la teneur en mercure et la
pression du mercure peut être enregistrée. L'application de (2) avec les valeurs appropriées de
tension superficielle et d'angle de contact pour le mercure conduit à une estimation de la
distribution de la taille des pores comme pour l'extraction de l'eau d'un système eau-air.
Les différentes techniques de mesure ne donnent pas exactement les mêmes résultats. La
vidange et le remplissage dépendent de plus que la capillarité - différentes méthodes sont
affectées différemment par des influences involontaires. Les angles de contact, par exemple,
sont dynamiques, ne sont probablement pas aux valeurs du manuel dans le sol et peuvent
dévier très différemment pour l'eau et pour le mercure. Le gonflement des argiles peut avoir

6
une influence majeure sur une courbe de rétention d'eau, mais ne devrait pas avoir d'effet
avec le mercure. Les techniques d'imagerie sont soumises à des influences entièrement
différentes telles que le hasard et la subjectivité impliqués dans l'évaluation des corps de
pores et des ouvertures. La figure 5 montre un exemple de résultats sensiblement différents
de différentes méthodes. La méthode de porosimétrie au mercure indique des pores plus petits
que la méthode photomicrographique, en partie parce qu'elle donne une mesure de l'ouverture
des pores plutôt que de la taille des corps, et parce qu'elle repose sur l'accessibilité dynamique
des pores au fluide entrant. Dans les applications environnementales du sol, l'utilisation de la
courbe de rétention d'eau est la plus courante. Les données sont plus couramment disponibles
pour cette méthode que pour toute autre méthode. On peut également s'attendre à ce qu'une
méthode à base d'eau donne de meilleurs résultats pour une application à base d'eau (par
exemple, la conductivité hydraulique).

Représentation :
La représentation capillaire équivalente de base de la distribution de la taille des pores est la
fonction f(r) (Figure 4).

7
Figure 4. Répartition de la taille des pores basée sur la rétention d'eau mesurée. (a) Sol limoneux (Schofield,
R.K., 1935, The pF of the water in soil, Transactions, 3rd International Congress of Soil Science: London,
Murby & Co., p. 38-48). (b) Sable limoneux à deux densités de tassement (Croney, D., et Coleman, J.D., 1954,
Soil structure in relation to soil sucking (pF): Journal of Soil Science, v. 5, p. 75-84). (c) Paléosol de texture de
loam sableux à une profondeur de 42 m, en tant qu'échantillon de carotte peu perturbé, et après désagrégation et
remballage à la densité d'origine (Perkins, K.S., 2003, Measurement of sédimentary interbed hydraulic
properties and their hydrologic influence near the Idaho Nuclear Technology and Engineering Center at the
Idaho National Engineering and Environmental Labora-tory: U.S. Geological Survey Water-Resources
Investigations Report 03-4048, 18 p.).

Graphiques correspondants de la la distribution de taille cumulative peut être utilisée de

manière équivalente. Souvent, une forme fonctionnelle spécifique ou un autre modèle de
représentation de la distribution de la taille des pores est utile. Une distribution normale ou
log-normale peut être ajustée aux données, par exemple. Les caractéristiques structurelles
peuvent donner au sol une distribution bimodale de la taille des pores, entraînant plusieurs

8
effets distincts sur l'écoulement de l'eau. Des formes bimodales, trimodales ou autres formes
multimodales sont possibles et peuvent être représentées par des superpositions des formes
normales ou log-normales. Des formes auto-similaires ou fractales de la fonction de
distribution sont également utilisées, donnant une forme de loi de puissance de la distribution
cumulée de la taille des pores.

Caractéristiques typiques d'une distribution de

la taille des pores :
Avec le concept de capillaire équivalent pris au sens le plus large possible, le plus petit pore
possible est limité à l'ordre de quelques diamètres moléculaires, environ 1 nm. Le
comportement des fluides dans de tels pores est susceptible d'être dominé par l'interaction
avec le matériau solide, et pas nécessairement descriptible par les lois capillaires ou même la
thermodynamique standard. Les plus petits pores mesurés par rétention d'eau ou intrusion de
mercure sont généralement 50 ou 100 fois plus grands que cela, bien qu'avec des coûts et des
efforts plus importants, des amplitudes de pression plus élevées et donc des r mesurés plus
petits puissent être obtenus. Lorsque la taille des pores imputée approche de zéro, en réalité,
l'eau est susceptible d'être retenue dans des films minces qui recouvrent les surfaces des
particules. L'approche capillaire équivalente associe cette eau non pas à des épaisseurs de
film mais à des rayons effectifs d'hypothétiques pores remplis. Parce que r se rapporte à
l'inverse de P, toute la partie sèche de la courbe de rétention est contenue dans une très petite
région près de r=0, où le nombre apparent de pores devient grand. Dans le cas extrême,
lorsque θ est maintenu artificiellement fini à une teneur en eau résiduelle supposée lorsque P
tend vers l'infini négatif, f(r) à r=0 est une fonction delta.
Il n'y a pas de véritable limite supérieure à la taille des pores, bien que l'instabilité provoque
l'hypothèse se décomposer pour r de quelques mm. La limite expérimentale est typiquement
d'environ 0,5 mm.
À l'une ou l'autre des extrémités de la taille des pores, où les phénomènes capillaires perdent
leur prédominance, l'équation (2) ne s'applique plus, bien qu'elle puisse toujours donner des
valeurs r correspondant à P. Ces valeurs peuvent être utiles pour traduire une propriété en une
autre (voir ci-dessous) même s'ils sont invalides en termes d'analogue capillaire.
Aux valeurs intermédiaires de r, parfois f(r) a un pic prononcé, comme dans les figures 4b et
5. Un tel pic est supposé exister dans de nombreuses applications et interprétations des
distributions de taille de pores, par exemple rep normal ou lognormal -resentations, bien qu'il
n'existe pas toujours dans la gamme mesurable de r. Un pic en f(r) correspond à un point
d'inflexion en θ(r). La relation inverse de r à P signifie que θ ( P ) est beaucoup plus
susceptible d'avoir un point d'inflexion que θ ( r ); si θ(r) a un point d'inflexion, alors θ(P)
doit mathématiquement avoir un point d'inflexion, mais l'inverse n'est pas vrai. Le cas
courant d'une courbe de rétention qui montre une large plage de pentes (avec un point
d'inflexion dans la plage mesurée, et normalement un effet de saut initial de Haines ou
d'entrée d'air distinct) aura un pic défini dans la taille des pores distribu-tion que si la partie
médiane de la courbe de rétention a une pente sensiblement différente de celle des deux
segments d'extrémité. Ceci est fréquemment vrai pour les milieux monodispersés et pour les
échantillons reconditionnés, dans lesquels des pores supérieurs à un certain r ont été détruits.
Pour de nombreux sols, peut-être la plupart, f(r) n'a pas de pic sauf à r=0 ou si proche de 0
qu'il ne peut pas être mesuré. Cela est particulièrement probable pour les milieux
macroporeux, polydispersés ou qui présentent un effet d'entrée d'air essentiellement à P = 0.
Les courbes de rétention représentées par un modèle fractal ou de loi de puissance entrent
également dans cette catégorie. Les modèles log-normaux ou d'autres représentations qui ont

9
un pic défini peuvent souvent encore être appliqués, mais avec le pic en dehors de la plage
mesurable. Certains modèles (par exemple d'hystérésis et de conductivité hydraulique)
peuvent ne pas être affectés par l'absence d'un pic mesurable même s'ils ont été dérivé en
supposant que la distribution de la taille des pores ressemble à une forme de distribution
normale.

Figure 5. Distributions de tailles de pores obtenues pour un milieu artificiel à l'aide d'une méthode d'imagerie et
d'une intrusion de mercure (Dullien, F.A.L., et Batra, V.K., 1970, Determination of the structure of porous me-
dia: Industrial Engineering Chemistry, v. 62, no. 10, pages 25-53.).

Conclusion:
La caractérisation de l'espace poreux est un aspect vital et fructueux de l'étude des sols. Les
constituants liquides, solides et gazeux du sol régissent la forme et le développement des
pores, dont le caractère à son tour influence profondément la nature et le comportement du
sol.
La porosité des sols est assez bien standardisée dans les techniques de définition et de
mesure. La taille des pores, cependant, n'est pas évidente à définir, encore moins à mesurer.
Pourtant, il est au cœur de sujets tels que les macropores, l'agrégation, les fractures, la matrice
du sol et la mobilité des solutés. La taille des pores joue un rôle clé dans divers moyens
proposés pour quantifier la structure du sol. Elle a également un rôle pratique majeur dans la
prédiction des propriétés hydrauliques. Les nouveaux concepts de taille des pores, les
techniques de mesure et les relations avec les phénomènes de transport resteront
probablement une priorité majeure dans l'étude du sol.

10
Références :
Wikipedia, Normal distribution :
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution

Introduction to Geostatistics, Andras Bardossy, Institute of Hydraulic Engineering,

University of Stuttgart

Porosity and Pore Size Distribution J. R. Nimmo, U.S. Geological Survey, Menlo Park, CA
94025, USA

11