Vous êtes sur la page 1sur 2

COURS DE CONTENTIEUX CIVIL

INTRODUCTION
Le code de procédure civile s’ouvre par un chapitre consacré a
l’énoncé des principes directeur de l’obligation d’assurer au
justiciable un procès équitable. Les principes directeurs du procès
sont ainsi incorporés dès les dispositions liminaires du code de
procédure civil. La consécration du principe des droits de la défense
ne pose pas de difficultés. Une ancienne JURISPRUDENCE CIVILE 1ere
7 MAI 1828 a pu affirmer que la défense étant un droit naturel
personne ne doit être condamné sana avoir été interpellé et mis en
demeure de se défendre. Plus récemment, la même cours de
cassation réunit en chambre plénière a considéré que vu le respect
des droits de la défense, la défense constitue pour toute personne un
droit fondamental à caractère constitutionnel. Le principe des droits
de la défense a été reconnu parmi les principes fondamentaux de la
république de la cote d’ivoire et du conseil d’Etat. Mais avant, le
conseil constitutionnel en a fait un principe général de droit. Le
conseil constitutionnel y voit d’abord un principe fondamental
reconnu par les lois de la république. Ces principes sont aujourd’hui
applicable quel que soit la nature ou les degrés de juridiction .ces
principes expriment selon GERARD CORNU, la quintessence du
procès civil. Ces principes ont pour fonction de préciser les contours
clairs de l’office du juge et le rôle des parties à la relativement à la
matière litigieuse et au développement de l’instance
D’abord lorsqu’il s’agit de repartir les pouvoirs entre le juge et les
parties quant aux procès on distingue les systèmes inquisitoire dans
laquelle pouvoir de diriger le déroulement du procès et de
rechercher les éléments de preuve appartiennent au juge .Dans
l’hypothèse d’un système accusatoire on confie aux seuls plaideurs le
soin de diriger la procédure et de réunir les éléments de preuves. En
France il eut un code de 1806 a nettement opté pour le système
accusatoire et désigné le procès comme la chose des parties le juge
n’avoir donc pas de pouvoir d’impulsion. Il fallut attendre un décret-
loi du 30 Octobre 1935 qui a confié au juge chargé de suivre la
procédure un pouvoir de surveillance. Puis en 1965 un nouveau juge
des mises en état des causes depuis l’accroissement des pouvoirs du
juge est inscrit au titre des principes directeurs du code de procédure
civile.
Ensuite lorsqu’il s’agit de déterminer de l’objet de la matière
litigieuse MOTULSKY a affirmé d’une part qu’il appartient aux parties
d’établir les faits propres à fonder leurs prétentions quant à
l’opération de qualification juridique de éléments de faits elle revêt
de l’office du juge

Vous aimerez peut-être aussi