La soumission à l’autorité

L’expérience de Milgram

Peut-on nous faire faire des actes contraires à nos valeurs simplement parce qu’une autorité légitime
nous le demande ?

Respect des règles et des lois

1- L’expérience

Recherche de Stanley milgram conduite à l’université de Yale et publié en 1963.

Procédure :

Sujet : 40 hommes (20/50 ans), école élémentaire jusqu’au doctorat, ouvrier/

enseignants/ingénieurs…

Répondant à une annonce parue dans la presse invitant à participer à une recherche sur la mémoire :
rétribution de 4,50 $.

Objectifs : faire avancer la science et la connaissance sur la mémoire humaine.

Accueil : dans un laboratoire de l’université de Yale : Deux personnages : L’expérimentateur,

enseignant en biologie, l’air sévère (Rôle de l’autorité scientifique) et un compère, l’air aimable joue le
rôle de la victime.

Rôle du sujet Dans une salle adjacente, la tâche du sujet consiste à faire apprendre à l’élève une liste
de mots associées, objectif : tester l’effet d’une forme de punition (décharges électriques) sur la
mémoire. (accueil par le chercher, solitude-> entraine +++ la soumission)

Si pas seul-> désobéissance car soutien entre eux

Ne pas voir la victime, ne pas voir les conséquences de ses actes, proximité physique avec l’autorité->
changent les résultats

Symbolique de la signature, sorte d’engagement mm si pas obligatoire d’aller jusqu’au bout

Escalade de l’engagement, sorte de oui répondu à chaque fois que l’on appuie sur le bouton suivant

Jean Léon Beauvois

Utilisation de phrase, injonction, rappel à l’ordre

Valeur positive, compatible : acceptation du contrat, télévision (envie d’assister à une émission)

Valeur non compatible : choc électrique

Facteur important de la solitude face à l’autorité, faire ne sorte de pas de lien entre les 2 candidats
(isolement, pas de soutien face à l’autorité)

Image de soi, plateau impressionnant, caméra, équipe

Personne qui se considère comme agent de soumission-> obture leur pensée

Etat agentique

Comportement involontaire : rire, toc ,transpiration, parler sur les cris, essayer d’aider l’autre
candidat-> ca détend le candidat
L’état agentique : Un état d’appreciation de responsabilité dans lequel le sujet ne se percevait pas
comme agissant de manière autonome mais comme simple agent de l’autorité : « Un individu est en
état agentique quand, dans une situation donnée, il se définit d’une façon telle qu’il accepte le
contrôle total d’une personne possédant un statut plus élevé. Dans ce cas, il ne s’estime plus
responsable de ses actes. Il voit en lui un simple instrument destiné à exécuter les volontés d’autrui.
(Milgram 1974)

La proximité physique : Un facteur situationnel susceptible d’exercer un impact sur le comportement

d’obéissance du sujet est le degré avec lequel il est en mesure de percevoir les conséquences de son
comportement.

Proximité sociale possible aussi, permettre au candidat de discuter avec la victime au moment de
l’expérience, lien avec la victime donc plus de mal à administrer les chocs dangereux.

Légitimité de l’autorité très importante

Si 2 autorités en contradiction ils permettent d’arrêter le jeu