Hicham SAFI-EDDINE

LES FUSIONS-ACQUISITIONS
BANCAIRES AU MAROC
ET LEURS CONSÉQUENCES
JURIDIQUES ET FISCALES
v

A nrt
Diffusion

Atelier national de reproduction des thèses

Thèse à la carte
 QUELLES SONT LES CONSÉQUENCES JURIDIQUES ET FISCALES
DES OPÉRATIONS DE FUSIONS ACQUISITIONS BANCAIRES AU MAROC?

Sur le plan juridique, les opérations de fusion des banques sont régies, au même titre que les
sociétés, quelques soient leur forme et leur objet, par deux textes fondamentaux : le Dahir des
Obligations et des Contrats (D.O.C) et la loi sur les sociétés anonymes qui règlement les procédures
d’élaboration du projet de fusion et de réalisation définitive de la fusion des sociétés concernées.
En effet, la loi sur la liberté des prix et de la concurrence intervient, par le biais du Conseil National
de la Concurrence, pour ne pas remettre en cause le principe de libre concurrence.
Sur le plan fiscal, les fusions obéissent à deux régimes, le régime de droit commun et le régime
de faveur, dont les conséquences fiscales sont très différentes. Pour le régime de droit commun,
la fusion est une cession de sociétés de fin d’exercice. Quant au régime de faveur, la fusion est
assimilée à la prolongation de l’activité au profit de la société absorbante. Dans ce cas, la plus value
réalisée par la société absorbée n’est pas immédiatement taxée en son nom mais est différée, dans
le temps, est imposée au nom de la société absorbante.
Pour évaluer l’impact des deux régimes de fusion, la recherche a s’est appuyée sur deux cas :
La fusion BCP-SMDC qui a été réalisée sous le régime de droit commun et celle de la BCM-
WAFABANK qui a été effectuée sous le régime de faveur.

WHAT ARE THE LEGAL AND TAX CONSEQUENCES OF BANKING MERGERS AND
ACQUISITIONS IN MOROCCO?

At the legal level, banking mergers and acquisitions are governed by two fundamental texts: the
civil law and the corporation law. They define the preparation and implementation process of these
kinds of operations. Moreover, the « freedom of prices and competition » law, through the National
Competition Council, regulates competition practices of mergers.
At the tax level, they are two tax regimes. The common tax law, which is regarded as an end of
business activity, while the favored tax law considers the operation of merger as a continuous action
of the two merging banks.
To analyze these two regimes, two case studies were tackled. The first one is the BCP-SMDC case
that was done according to the common tax law; and the second one is the BCM-WAFABANK case
that was done according to the favored tax law.

-Titulaire d’un Doctorat en Droit de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (2013) avec mention
très honorable.
-Master recherche en gestion de l’université d’Auvergne à Clermont Ferrand (2007).
-MBA de l’université Al-Akhawayn à Ifrane au Maroc (2001).
-Diplôme du cycle normal en finance de l’institut des hautes études de management de Casablanca
(1998).

SAFI-EDDINE Hicham est cadre supérieur à la direction provinciale des impôts de Settat du
Ministère de l’Economie et des Finances du Royaume du Maroc depuis 2002.