Relation avec l'environnement juridique

Epreuve terminale janvier cas pratique

présenter cas pratique, ou alors choisir des conditions générales de vente en ligne d'un site
(site ministère de l’économie) et présenter les conditions (faire un commentaire par rapport
à ce qu'on a vu en cours) attention de vente et pas de service, choisir un site fr présentation
entre 10-20 min (le dernier cours).

Introduction : les sources du droit

Qu'est ce que le droit ?

C'est un ensembles de règles, normes afin d'organiser la vie en société dans des domaines
diverses et variés.

Legifrance : tt le droit, toutes les règles de droit, le droit objectif (règles juridiques passées,
règles juridiques présentes, et même parfois futures). Le droit objectif est identique pr tous.
Un certains nombres de droits qui sont les memes pour tous (dépend de la personnalité
juridique) pour les droits patrimoniaux il y'a des différences entre nous, nous ne disposons
pas tous au sein de notre patrimoine des memes droits et memes obligations, tout dépend de
notre situation juridique.

Le droit positif : le droit en vigueur à un instant donné.

Fait générateur qui fait naitre des droits subjectifs qui sont différents pour chacun.
Ex : les gens mariés et non mariés fait générateur (le mariage)
les règles de droit sont toutes rédigées de la même manière :
-générale et impersonnelle : la règle de droits ne vise que des catégories et des situations
jamais un individu.
-sanctionnée par l’État ce qui exclu un certain nombre d'autres règles (règles morales, règles
sociales, les règles religieuses) toutes ces normes existent on s'y soumet tous elles ont toutes
des sanctions différentes mais elles ne sont pas sanctionnées par l'Etat.
Il existe différentes catégories de règle de droit :
-lois, consti, decret... ce sont des règles juridiques de nature différente elles sont différentes
car pas la même origine (la source est différente) ; on va donc pouvoir ranger ces différentes
règles au sein d'une hiérarchie.
Présentée de manière pyramidale.
-constitution (organisation de l’État et des différents pouvoirs) : le bloc de constitutionnalité
(texte qui ne sont pas la constitutions mais qui ont la même valeur juridique (déclaration
ddhc, le préambule de 46, la charte de l'environnement de 2006 il y'a également un certains
nombre de principes auxquels le conseil consti integre dans le bloc par exemple la liberté
d'entreprendre la continuité du sp). la constitution nous explique comment la loi doit être
adoptée (parlement communication entre an et s puis crea loi).
-Les traités internationaux ce sont des contrats des conventions qui sont conclus par la
France ac des etats étrangers. Ils doivent avoir été ratifiés par le parlement (ds les matières
les plus importantes).
Les traités de l'UE, ils autorisent dans certaines matières l'ue à produire du droit qui vont
intégrer directement la pyramide à l’étage des traités internationaux. Il y'a le règlement
(méthode dure on fixe la règle et c'est la même pour tous) europ, la directive (méthode
douce chacun des etats est libre pour parvenir à cet objctf) qui fixe elle un objectif juridique
à atteindre et ce dans un certains délais,
autre traité : La CEDH (Europe géographique), il existe une juridiction que les justiciables
peuvent saisir si ils estiment que l'application du droit de leur etat est contraire à la
convention.
-La loi adoptée par le parlement, la loin ds certains domaines seule la loi peut intervenir
(ppté, nationalité, fiscalité...)
-les textes réglementaires (décret et arrêtés) (ministre préfet maire...) c'est le gouvernement
il intervient ds les domaines moins important et la ou la rapidité est exigée (car la loi longue
à mettre en place)
le gvt a la possibilité de déposer un projet de loi devant le parlement (passe souvent quand le
parlement est de la même couleur politique que le gvt) quand il n'y'a pas de majorité absolue
ce n'est pas si simple.
De plus en plus le gvt passe en force par le 49.3 en engageant sa responsabilité vis à vis du
parlement soit vous accepter le texte soit on me censure (vire)
l'ordonnance permet au gvt de légiférer directement ds le domaine de la loi sur autorisation
du parlement si il y'a ratification l'ordonnance se transforme en loi c'est un moyen pr le gvt
de prendre la main sur un domaine normalement reversé à la loi mais sous contrôle du
parlement.
-la coutume : c'est une source du droit, une règle non écrite mais rependue dans le temps et
dans l'espace et dont on croit en la force obligatoire. Pour des raisons historiques elles sont
érigées en règle juridique :
le nom de famille de la femme mariée ; don manuel c'est un contrat de donation.

-la jurisprudence est constituée par l'ensemble des décisions de justice :travail
d’interprétation de la loi par le juge.
Ex 1240cc
en droit français il existe la prohibition des arrêts la décision de justice ne vaut que pour les
parties au litige ; Le juge a obligation de justifier, donc le juge ne retient pas tjrs la même
solution.
-Doctrine : c'est la position des universitaires qui vont faire un travail de recherche d’études
de connaissance de la loi et les théories qu'ils développent peuvent êtres utilisées.

Organisation judiciaire

Les juridictions de 1er instance : le TJ , juridictions spe : le conseil des prud'homme (litiges
entre salariés et employeurs) et le trib du commerce (dans les litiges entre commerçants ou
contre les commerçants)

la CA pour les litiges sup ou eg 4k.

Est tjrs possible le pourvoi en cassation

les juges du fond vont s’intéresser aux preuves (1er inst et appel) ils vont chercher à se faire
une idée de la réalité d'une situation.

La preuve :
lorsqu'un individu veut exercer son droit de manière individuelle il va devoir démontrer qu'il
en est titulaire lorsqu'on a un pb de preuve raisonner en trois temps

1 charge de la preuve qui ? C'est celui qui réclame qqchose l’exécution d'un droit qui doit
prouver l'existence de son droit
2 objet preuve quoi ? Que doit on prouver :
soit un fait juridique (c'es un événement volontaire ou pas qui produit des effets juridiques
qui eux n’étaient pas recherchés au départ) soit acte juridique c'est une manifestation de
volonté destinée à créer des effets de droit rechercher des effets juridiques en fonction de cte
objet les modes de preuves vont être différents .
3 mode preuve comment ?
Pour les faits juridiques la loi prévoit ce qu'on appel une preuve par tt moyen (tt les moyens
autorisés par la loi avec certaines réglés à respecter nul ne peut se constituer de preuves à
soit même, les preuves utilisées doivent provenir de l''adversaire ou bien de tiers mais
jamais par la personne qui les utilises, deuxième principe la loyauté de la preuve elle ne doit
pas avoir été obtenue par piège tromperie)

les modes de preuve autorisés : l’écrit, le témoignage, les présomptions qui sont des
déductions que l'on va faire a partir de certains éléments, l'aveu on peut tjrs revenir sur un
aveu sauf l'aveu qui est formulé devant le juge, le serment « jure que tu dis la vérité » fondé
sur l'honneur jamais utilisé
entre commerçant ou non commerçant qui veut prouver contre un commerçant alors preuve
par tt moyens.

En droit civil (donc pas dans l'hypo precedente) sous distinction à faire :
-premier cas : l'acte est inférieur à 1500e : preuve libre car o'enjeux n'est pas important
-au dessus de 1500 preuve par écrit obligatoire, l’écrit doit être parfait
contrat synallagmatique : c'est le contrat donnant donnant (ex bail) doit être rédigé en
double exemplaire) cela évite les faux
recp de dette : un personne s'engage sans contre partie à payer une somme à un bénéficiaire
la somme doit être écrite en chiffre et en lettre, un exemplaire suffit pour éviter les faux.
La regle est extrêmement rigoureuse si on a pas cet écrit parfait on ne pourra pas prouver
l'acte juridique, il y'a une dérogation a cet exigence d'ecrit avec le cppe

exigence de la preuve par tt moyen, la destruction ou la perte d’écrit :

un écrit avait été rédigé mais il a été détruit ou perdu (si perte de bonne foi ca autorise la
preuve par tt moyen) il faudra prouver la perte ou a destruction involontaire et ensuite
trouve l'acte par tt moyen
l'usage (habitude) lorsqu'on est dans un milieu pro ou il est habituel de pas avoir d’écrit.
Les atténuations : Le CPPE le commencement de preuve par ecrit (il y'a un ecrit mais ce
n'est pas un ecrit parfait il ne correspond pas aux critères (par ex pas de double origi) si cet
ecrit provient de celui auquel on l'oppose deuxieme condi qu'il rend vraisemblable le fait
allégué. Dans ce cas la il vaut cppe et il pourra etre complété par tt moyen

attention cela ne ne concerne que le droit civil on doit prouver entre une personne civile ou
contre.
Ca ne marche pas si on est entre commerçant ou contre un commerçant (ici la preuve est
libre c'est une preuve par tt moyen) sauf si on commerçant veut prouver contre un
particulier il doit utiliser la preuve du droit civil.

Les regles sont plus souples entre commerçant ou contre un commerçant. Afin de favoriser
le commerce
l'application de la loi dans le temps :

le droit évolue dans le temps il subit des modifications mais les situations juridiques qui sont
régies par le droit n’évoluent pas au même rythme.
Le conflit de loi dans le temps lorsque deux lois se succèdent dans le temps et il va falloir
arbitrer qu'elles sont les incidences de ce changement de législation
conflit entre une loi nouvelle et ancienne. Il faut d'abord positionner le conflit (conflit
lorssque la loi ancienne disparaît (abrogation) et que la nouvelle loi entre en vigueur (eev)
une loi n'a pas de durée de vie (elle est illimitée).
Quand est ce qu'une loi entre en vigueur ?
Il faut qu'elle soit adoptée par l'autorité compétente
elle doit acquérir sont caractère exécutoire (automatique pour les règlements puisque
pouvoir exécutif) en revanche la loi doit être promulguée par le président (il doit la signer
après avoir vérifie que la loi a été adoptée conformément à la consti une fois la loi
promulguée elle va pouvoir etre publiée au journal officiel de la république fr (jorf) (publié
pour tt le monde afin que tt le monde connaisse la loi

sa date d'entrée en vigueur :

-si rien n'est prévu la loi entre en vigueur le lendemain de sa publication,
-la loi contient des dispositions transitoires elle va organiser, différer son entrée en vigueur

l'impact de cette évolution du droit sur les situations juridiques ?

2 principes :
- le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle (la période passée reste soumise a la loi
ancienne)
-principe d'application immédiate de la loi nouvelle il s'applique lui pour le futur il va donc
appliquer la loi nouvelle.

Exception pour les contrats en cours : le principe de survie de la loi ancienne (sauf pour les
lois d'ordre public certains textes vont être considérés comme étant d'une importance
particulière et on va imposer leur application au contrat en cours

exercice :
rrd : sur la forme il n'y a pas de différences, cependant ds le premier texte (2014) il y'a une
regle de droit generale dans le deuxieme decret c'est une decision personelle qui ne vaut que
pour emmanuel macron

exercie application de la loi dans le temps :

Supposons que le 21 janvier 2022, une loi ait été publiée ; elle modifie l’article 414 du Code civil qui
disposerait dorénavant que « La majorité civile est fixée à seize ans accomplis » au lieu de 18 ans.
Jean né le 15 janvier 2006 a vendu deux tableaux que son grand-père lui avait légués, la première
vente ayant eu lieu le 16 janvier 2022, la seconde le 15 février 2022.

Quelle serait l’incidence de l’entrée en vigueur de la loi nouvelle sur ces actes ?

En droit, sauf dispositions transitoires, la loi entre en vigueur le lendemain de sa publication

le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle (la période passée reste soumise a la loi
ancienne)

en l'espece, Jean, 15 au moment de la premeir vente et sous la legislation de l'ancien article

414 ne