Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
First-line manager : premier niveau de direction auquel les salariés non-cadres sont
subordonnés
2 types de managers :
- Orientés vers les tâches/les résultats
- Orientés vers les personnes
Rôles interpersonnels :
- Figure emblématique : chef de l'unité et responsable de l'exécution de certaines tâches
cérémonielles (ex : inviter un employé nouvellement embauché à déjeuner)
- Leader : les managers sont responsables du travail et des performances de leurs
subordonnés.
- Liaison entre l'organisation et les personnes extérieures (clients, fournisseurs, etc.).
Exemple : Directeur des ventes
Rôles informationnels :
- Contrôleur : responsable de la recherche d'informations dans son environnement
- Diffuseur : diffuse l'information à l'intérieur de l'organisation.
- Porte-parole : diffuse l'information à l'extérieur de l'organisation (conférence avec des
investisseurs, conversation avec un fournisseur, etc.)
Exemple : Directeur du personnel
Rôles décisionnels :
- Entrepreneur
- Gestionnaire des perturbations
- Répartiteur de ressources
- Négociateur
Exemple : directeur de la production
CONCLUSION :
PRINCIPAUX DÉFIS DU TRAVAIL DE GESTION
- Rendre des comptes à de multiples parties prenantes
- Affronter des logiques contradictoires
- Rhétorique VS réalité
- Motiver VS licencier
- Générer VS absorber le stress
- Contrôler VS faciliter
- Moyens VS résultats (parfois vous n'avez pas les moyens d'atteindre les résultats)
Chapitre 2 : Supervision du Travail et Flexibilité
Introduction :
First line manager’s mission: report, monitor, improve, compliance = performance-oriented
supervision
2 dimensions de la spécialisation :
- La spécialisation horizontale : la répartition de la tâche entre les individus pour
donner à chacun un petit nombre d’activités à réaliser un niveau
Exemple : un jeune stagiaire récemment embauché se consacre à des tâches spécifiques
Avantages Désavantages
- Économies d’échelle : par la Trop grande spécialisation :
réalisation répétée d’une même - Problème de coordonation
tâche démotivation
- Économie du temps consacré au - Saturation des ressources
passage d’une tâche à une autre
- Adoption de technologies pour
réaliser l’activité : moindre besoin de
formation & meilleure utilisation des
compétences individuelles
Avantages Désavantages
Avoir des travailleurs moins qualifiés Trop grande spécialisation :
meilleure utilisation des travailleurs - Problème de coordination
hautement qualifiés démotivation
- Absence d’innovation et de
créativité
Flexibilité managériale
Flexibilité qualitative/quantitative externe : numérique
Flexibilité qualitative interne : fonctionnelle
Flexibilité quantitative interne : temporelle, financière, technique
Chapitre 3 : Compensation
Facteurs de contingence externes et internes d’une politique de rémunération :
• Exigences légales (lois du travail, conventions collectives) = salaire égal pour travail
égal, SMIC, heures sup
• Forces du marché (marché du travail, maîtrise des coûts)
• Objectifs de gestion (attraction, rétention, motivation rémunération juste en
fonction de la contribution)
Quels enjeux d’une politique de rémunération ?
⁃ Compensation et le but de la motivation : respecter l’équité
⁃ Équité interne : salaire comparable pour des jobs similaires au sein d’une
organisation
⁃ Équité externe : salaire comparable pour des jobs similaires dans l’industrie
⁃ Équité individuelle : dépend de la performance individuelle
⁃ Équité collective : dépend de la performance collective
Importance de l'équité :
• Explication de la théorie de l'équité d'Adams, qui repose sur l'échange (éco et social),
la comparaison sociale et la dissonance cognitive
• Les employés comparent leurs entrées (inputs) et leurs résultats (outcomes) avec
ceux des autres = le résultat de la comparaison va déterminer la perception de l’équité ou de
l’iniquité
• La dissonance cognitive entre ce qui est perçu et ce qui est désiré résulte d’une
tension psychologique que l’employé va être motivé de résoudre (peut améliorer les
résultats ou non)
Biais d'évaluation :
Effet Halo : One criterion influence the evaluation of the overall performance
Effet de contraste : two employees with different profiles are evaluated one after the
other
Effet de similitude : Overrating an employee due to characteristics similar to the rater
Effet de tendance centrale : Evaluations reflect the team average
Erreur de tendance à l'extrême : Too generous and/or too strict
Effet de dernière impression : Evaluating an employee on the basis of recent
behavior
Idées fausses :
Être équitable n'est pas seulement une question de bon sens ; cela implique de gérer
les écarts de rôles et les biais d'attribution.