Vous êtes sur la page 1sur 8

Jean-Michel Lecerf

Points forts

 ●

Les données épidémiologiques permettent d'affirmer le rôle de la nutrition dans le maintien


de l'état de santé.

 ●

Les mécanismes impliqués dans la physiopathologie de nombreuses pathologies sont en


partie modulés par des facteurs nutritionnels.

 ●

Le microbiote est un acteur important dans ces mécanismes. Il est lui-même fortement
influencé par l'alimentation.

 ●

On peut dégager des recommandations nutritionnelles sur la variété et la qualité des


aliments.

 ●

Un modèle d'inspiration méditerranéenne est considéré aujourd'hui comme le plus favorable


La nutrition préventive n'est pas une notion récente, puisque Hippocrate, près de cinq
siècles avant J.-C. affirmait « que ton aliment soit ton médicament ». Les textes bibliques
tels l'Ecclésiaste (37, 27–31) contiennent de précieux préceptes, repris plus tard avec l'école
de Salerne au XIe siècle : tous prônent la modération. Les excès ont en effet toujours été
considérés comme nocifs pour la nature humaine. De ce fait, l'objet de la nutrition a été
longtemps l'étude des déficits et des carences, tant il est vrai que la sous nutrition et la
monotonie alimentaire étaient endémiques, puis son objet est progressivement devenu
l'étude de la suralimentation considérée comme seule responsable des maladies de «
surcharge ».
Aujourd'hui le concept de nutrition préventive repose sur un nombre considérable de
données scientifiques [1]. À côté de la quantité, il met surtout en valeur d'une part la qualité
des aliments et, d'autre part, la variété alimentaire.
Des études à la prévention
Ce sont les études épidémiologiques (et les outils de recueil et d'analyse associés :
informatique, statistique et aujourd'hui big data et intelligence artificielle) qui ont fait le
plus progresser la connaissance permettant de passer du cas clinique, de l'individu, à la
population. Les études dites « écologiques » observent et décrivent des groupes d'individus
et des habitudes «moyennes » dans ces populations : elles suggèrent qu'il puisse y avoir un
facteur environnemental, au sens large, expliquant les différences de morbimortalité entre
populations. Les études de migration sont très intéressantes car elles s'affranchissent du fait
que les études écologiques peuvent révéler aussi des facteurs génétiques : en migrant les
populations gardent leur identité génétique et adoptent souvent le mode de vie des
populations d'accueil. Toutefois, l'alimentation n'est pas le seul changement observé. Les
études transversales, ou cross-sectional, concernent cette fois les individus et cherchent à
répertorier les facteurs ou les causes associés, sans pouvoir identifier une relation de cause à
effet. Les études de Cas-témoins comparent des sujets atteints et des sujets dits « sains »,
mais sont entachées de nombreux biais tels la causalité inverse ou les changements de mode
de vie liés à la pathologie, de sorte que leur valeur réside dans la cohérence de nombreuses
études entre elles. Les études prospectives sont les plus fructueuses car elles ne
sélectionnent pas les individus au départ, puis les suivent plus ou moins longtemps; mais les
sujets développant une maladie peuvent être différents au départ pour d'autres raisons que
l'alimentation : c'est pourquoi les épidémiologistes réalisent des ajustements sur les facteurs
confondants. Toutefois, d'une part il est souvent difficile de les recueillir, d'autre part, la
liste n'est jamais exhaustive. Elles ont l'avantage de refléter la « vraie vie ». L'analyse
conjointe de toutes les données, éventuellement renforcée par des méta-analyses (avec les
limites et biais que l'on connaît aussi), permet d'identifier des facteurs de risque sans
affirmer la relation de cause à effet. Théoriquement, les études d'intervention contrôlées,
randomisées, en double aveugle contre placebo permettent de confirmer cette relation
causale. Mais, en nutrition, le double aveugle n'est guère possible (sauf pour les
compléments alimentaires ou des aliments dont seul le mode de production a été modifié).
Si un effet est observé, on peut considérer qu'il est réel; cependant, si l'étude est négative,
cela prouve seulement que dans les conditions de l'étude il n'y a pas d'effet, mais avec une
durée, une dose, une population différente (par exemple, une population à risque ou ayant
un déficit), un effet pourrait être observé. Les études d'intervention ne sont pas comme on
l'a longtemps dit le mot de la fin. C'est dire à quel point l'interprétation des études
épidémiologiques doit être prudente, y compris sur le plan statistique [2,3]. En effet, avec de
très grands effectifs, il est fréquent d'observer de très fortes significativités (par exemple : p
< 0,0001) mais un risque relatif faible du type 1,10 ou 1,15, par exemple. Prudence et
modestie sont les clés de la prévention. Ainsi, l'épidémiologie émet des hypothèses mais pas
des certitudes, même si des techniques telles que la randomisation mendélienne permettent
d'aller plus loin. Il faudra aussi une plausibilité mécanistique basée sur les études
expérimentales in vitro, ex vivo, in vivo, sur des modèles cellulaires, animaux, ou sur des
études cliniques humaines. La somme de toutes ces approches permet d'approcher la
connaissance. Il faudra un degré de prudence de plus sur les recommandations… En effet, la
variabilité interindividuelle est considérable pour des raisons génétiques, épigénétiques,
biologiques (dont le microbiote), éducatives, culturelles… multiples. Les exceptions se
multiplient, les paradoxes existent, dont certains finissent par trouver leur explication. Au
final la prévention, et plus précisément la nutrition préventive, ne va exprimer que la
probabilité d'éviter une pathologie ou, pour parler plus simplement, le fait «de mettre plus
de chance » de son côté. Mais ce n'est jamais une certitude, et ce n'est qu'une réduction du
risque… statistiquement. Il y a cependant suffisamment de données pour que l'on puisse
formuler de nombreux conseils.
Des mécanismes aux constituants des aliments
Les processus physiopathologiques impliqués dans un grand nombre de pathologies sont
toujours intriqués. Curieusement, cependant, ils se recoupent pour des affections pourtant
apparemment très distinctes. Les processus de cancérogenèse impliquent une mutation
(étape d'initiation) puis une multiplication (étape de promotion) des cellules initiées. Puis il
y a une phase d'extension et, enfin, de métastases. La mutation est liée à des agressions
cellulaires impliquant les effets du stress oxydatif (ou d'autres agressions) sur l'ADN. Mais
le rôle de l'inflammation et le rôle du microbiote sont partie prenante, au moins dans la
cancérogenèse colique. Les pathologies cardiométaboliques, l'obésité et la survenue du
diabète en particulier, sont très fortement liées aux processus oxydatifs avec l'importance du
caractère athérogène des lipoprotéines de basse densité (low-density lipoprotein [LDL])
oxydés, mais aussi le rôle majeur de l'inflammation dans la vulnérabilité de la plaque
d'athérome, facteur de rupture de cette plaque et d'accident thrombotique. On connaît le rôle
majeur du microbiote dans la composante inflammatoire systémique mais aussi dans la
genèse de l'obésité et du diabète. Les pathologies neurodégénératives (en fait neuro-
inflammatoires comme la maladie d'Alzheimer mais aussi la maladie de Parkinson, la
dépression) impliquent très largement les processus inflammatoires, les modifications des
neurotransmetteurs, le microbiote, etc. Cet ouvrage montre aussi à quel point les dysbioses,
l'hyperperméabilité intestinale, les modifications du système immunitaire, l'inflammation
systémique sont impliqués dans les maladies intestinales chroniques inflammatoires,
probablement dans les rhumatismes inflammatoires, dans les allergies, peut-être dans
l'hypersensibilité non cœliaque au gluten, l'autisme, la fibromyalgie, etc. Quant au
vieillissement accéléré, on invoque le raccourcissement des télomères, le stress oxydatif;
rien n'exclut la perte de diversité du microbiote qui y est associée… Tous sont en partie sous
l'effet de l'alimentation ou de facteurs nutritionnels, en interaction avec des prédispositions
génétiques et d'autres éléments du mode de vie : rythmes, sommeil, sédentarité, stress,
tabac, alcool et à nouveau surpoids. Sans entamer ici une approche physiopathologique
hiérarchisant et mettant en place une chronologie des mécanismes toujours intriqués, on
peut simplement énumérer quelques acquis concernant les facteurs nutritionnels impliqués
dans le stress oxydatif et l'inflammation bas grade [1]. Le stress oxydatif susceptible
d'altérer protéines, lipides et ADN dépend d'une balance entre les espèces oxygènes
réactives produites à la fois physiologiquement et sous l'effet d'agressions : rayonnements
ionisants, ultraviolets, tabac, pollution, sport excessif, etc. et les systèmes endogènes et
exogènes à effet dit « antioxydant » [4]. Ils dépendent aussi en partie de l'alimentation avec
des micronutriments spécifiques (vitamine E, C, β-carotène, zinc, sélénium, etc.), des
microconstituants tels que polyphénols et caroténoïdes, mais aussi glutathion… À l'inverse,
un excès de fer, un index glycémique élevé, un excès de fructose, un apport très excessif en
acides gras polyinsaturés, les produits de Maillard exogènes liés à l'interaction glucides-
protéines, lors du chauffage notamment, l'obésité abdominale générant des LDL petites et
denses très oxydables et l'inflammation sont des facteurs de stress oxydatif. Cependant, si
les études épidémiologiques d'observation ont bien mis en évidence le rôle favorable d'une
alimentation riche en aliments contenant des composés à effet antioxydant, les études
d'intervention avec des vitamines dites « à effet antioxydant » n'ont pas montré d'effet réel
de prévention [5]. Les processus inflammatoires sont également sous dépendance multiple,
en partie alimentaire. On décrit une alimentation dite anti-inflammatoire [6]. L'effet anti-
inflammatoire des acides gras polyinsaturés à longue chaîne oméga-3 (EPA et DHA) est
bien établi. Le rôle de la vitamine D l'est moins. Celui de l'obésité abdominale et d'une
dysbiose est évident. Le rôle négatif des acides gras saturés ne concerne que leur excès. Une
alimentation comportant un excès d'aliments ultratransformés est très probable, en partie du
fait du raffinage et de la perte de l'effet matrice. Une alimentation riche en aliments avec des
microconstituants et micronutriments à effet antioxydant semble bénéfique sur les processus
inflammatoires. Le rôle des glucides est surtout établi sur la balance énergétique, l'adiposité
abdominale et la formation de LDL petites et denses mais ne semble pas avoir d'effet direct
sur l'inflammation; toutefois, l'apport excessif de fructose pur ou sous forme de saccharose
est délétère sur le stress oxydatif et l'inflammation. Mais les études d'intervention avec une
alimentation dite « anti-inflammatoire » n'ont pas encore fait leur preuve, par exemple dans
les rhumatismes inflammatoires chroniques [7].
Microbiote et alimentation
Il ne s'agit pas ici de répéter l'ensemble des facteurs impliqués dans la constitution d'un
«bon» microbiote, s'il existe. La diversité du microbiote, dite «diversité α», est un indicateur
favorable d'un «bon» microbiote. Les événements périnataux jouent un rôle majeur. Mais on
ne peut exclure aussi le passage du microbiote maternel vers le fœtus in utero.
L'accouchement par voie basse et l'allaitement maternel sont sans doute les événements
précoces les plus importants et sur lesquels il est relativement accessible d'agir. On connaît
également à la suite, et surtout précocement sur le microbiote en constitution, le rôle négatif
de l'administration, parfois excessive, d'antibiotiques. Tout au long de la vie, les
xénobiotiques (certains additifs, édulcorants, contaminants, médicaments) jouent également
un rôle. De façon directe, enfin, l'alimentation influe très fortement sur la composition et la
diversité du microbiote [8], sous l'effet des acides gras, mais surtout de l'immense famille
des fibres, dont les prébiotiques (inuline et fructo-oligosaccharides [FOS], xylo-
oligosaccharides [XOS], galacto-oligosaccharides [GOS]). Inuline et fructo-
oligosaccharides sont largement présents dans un grand nombre de légumes (chicorée,
betterave, salsifis, topinambour, artichauts, oignons, etc.) [9]. Xylo-oligosaccharides sont
présents dans certaines fractions de l'enveloppe des céréales (complètes), tandis que les
galacto-oligosaccharides se retrouvent dans les légumes secs et les laits des mammifères. De
même, le lactose, lorsqu'il n'est pas hydrolysé (ce qui est le cas chez les sujets ayant un
déficit partiel en lactase), est un prébiotique. Certaines fibres non fermentescibles (c'est le
cas de la cellulose et de la lignine) ne sont pas des prébiotiques. Les fibres fermentescibles
(hémicelluloses, dont les β-glucanes, pectines, etc.), outre leurs effets métaboliques sur
l'absorption des glucides et des lipides, peuvent influencer le microbiote. Elles sont
largement répandues dans le règne végétal (légumes, fruits, céréales complètes, légumes
secs, oléagineux, etc.). Le rôle des probiotiques, et en l'occurrence des aliments fermentés
(laits fermentés [yaourts, kéfir, etc.], pain, fromage, boissons fermentées, choucroute,
kimchi, soja fermenté [tofu, shōyu], saucisson, tempeh, etc.) est également important [10].
On sait maintenant formellement que les bactéries lactiques du yaourt s'incorporent au
microbiote humain [11]. On ne connaît pas le rôle de la fermentation alcoolique (vin, bière)
sur le microbiote. Globalement, tous les aliments végétaux sont porteurs d'un microbiote :
celui-ci est influencé par celui du sol, lui-même modifié par les techniques agronomiques et
agrochimiques [12]. Le microbiote humain est rapidement modifiable par une modification
des habitudes alimentaires, en 2 à 3 semaines. Cependant, il semble exister une forte
résilience avec un retour au microbiote initial au bout de quelques mois, malgré la poursuite
des changements alimentaires [13]. Ceci mérite d'être confirmé. Enfin, le microbiote peut
être altéré par les changements de rythmes (travail de nuit); la sédentarité, le tabac, le stress
ont également un impact sur le microbiote dans un sens qui paraît défavorable.
Quelle alimentation préventive ?
Un certain nombre de faits se dégagent sur les propriétés puis sur le rôle des aliments sur
l'organisme et sur la santé à partir, d'une part, des études épidémiologiques, d'autre part, de
la nature et la composition des aliments et, enfin, des mécanismes d'action supposés ou
établis de leurs constituants [1]

 ●

* Les aliments végétaux : – les légumes et les fruits possèdent de nombreux atouts : faible
teneur énergétique, richesse en fibres variées, densité nutritionnelle élevée en potassium
(régulation de la pression artérielle), en vitamines C, B ₉, en caroténoïdes (légumes rouges,
oranges, jaunes, verts) et en polyphénols aux effets antioxydants, en glucosinolates (effet
détoxiquant, et anticancérigène des choux), ou autres composés souffrés (ail, oignon).
Certains apportent des prébiotiques (artichaut, topinambour, chicorée, oignon, etc.). La
pomme de terre fait partie des légumes; mais une diversité de légumes et de fruits est
nécessaire. La présence de nitrates serait favorable sur le plan cardiovasculaire, comme
donneur de monoxyde d'azote (NO); – on recommande habituellement 5 portions de fruits et
légumes par jour, soit 400 à 500 g/j. On peut aussi préciser « la moitié » de l'assiette.
Légumes et fruits locaux, de saison, bio doivent être privilégiés pour des raisons
environnementales, mais il n'y a pas d'arguments nutritionnels forts. La cueillette à maturité,
si possible, est préférable, au moins pour le goût; – les céréales ont des atouts, surtout si
elles sont peu (semi-complètes) ou pas (complètes) raffinées. De même, le pain : de
préférence complet (type 110) ou intégral (type 150) ou semi-complet (type 80). On évitera
une consommation exclusive de pain blanc. Le raffinage exclut une majorité de fibres
contenues dans le son mais aussi toutes les spécificités de l'aleurone (ou couche
«merveilleuse ») et du germe. Quelle que soit la teneur en fibres, le pain a un index
glycémique élevé ce qui induit une charge glycémique élevée. Les fibres des céréales sont
surtout des hémicelluloses, mais elles contiennent aussi des fructanes (FOS) et des XOS.
Les céréales complètes sont une source de magnésium, de vitamine B ₁, de vitamine E
(germe), d'acides gras essentiels (germe), de protéines végétales et bien sûr de glucides.
Elles apportent également des lignanes aux effets phytoœstrogénique faibles. On rapproche
des céréales (blé, riz, avoine, orge, seigle, millet, etc.) les pseudocéréales (sarrasin, quinoa
et amarante); – les légumes secs : leur teneur relativement élevée en protéines végétales (20
à 25 % sur le poids sec et 8 à 10 % sur le poids cuit) en fait un substitut des protéines
animales, surtout si elles sont combinées à d'autres sources de protéines car elles sont
déficitaires en méthionine (acide aminé soufré). Elles contiennent des fibres (guar, etc.), des
GOS qui, du fait de leur fermentescibilité, peuvent être source d'intolérance digestive. Elles
ont une moindre teneur en glucides que les céréales. Le soja est aussi une légumineuse d'un
point de vue botanique. Bien que ce soit une des graines les plus riches en protéines (40 %),
lorsqu'il est consommé sous forme de tofu il ne contient que 10 à 12 % de protéines et 3,5 %
sous forme de jus de soja ou tonyu. En Asie, il est souvent consommé fermenté. Sa
préparation élimine une partie des GOS. Contrairement au lait, il ne contient pas de lactose.
Il est surtout consommé dans les régimes végétariens. La graine de soja est riche en lipides
et contient de l'acide linoléique (oméga-6) et de l'acide α linolénique (oméga-3); – les fruits
secs oléagineux (noix, amandes, noisettes, arachides, auxquelles on pourrait rajouter
l'avocat) sont également des sources de lipides et, dans une moindre mesure, de protéines,
de fibres et de magnésium. Leur consommation est encouragée, excepté sous forme de
cacahuètes salées!

 ●

Les produits animaux : – ils peuvent faire partie de la nutrition préventive, les produits
laitiers en particulier, notamment ceux fermentés (fromages, yaourts). Les yaourts ont des
propriétés spécifiques grâce à leurs ferments lactiques [14,15]. Ils sont ainsi naturellement
sources de probiotiques. Le lactose qu'ils contiennent est hydrolysé par une lactase (β-
galactosidase) active tout au long du tractus digestif. Le lactose du lait n'est pas digéré en
cas de déficit en lactase et devient un prébiotique. Les fromages fermentés contiennent une
micrabondante et bénéfique sur le microbiote intestinal [16]. Les bénéfices pour la santé des
produits laitiers sont considérables sur la santé cardiométabolique et ostéomusculaire
notamment, au-delà de leur richesse en calcium, grâce à leur plus de 2 000 constituants
(iode, phosphore, vitamine B ₂, glutathion, protéines du lactosérum) et à un effet matrice qui
rend compte de l'absence d'effet délétère de leurs acides gras saturés; – la viande et les
produits carnés ont des atouts nutritionnels (richesse en protéines, en fer, zinc, vitamines B
dont la vitamine B ₁₂). Cependant, leur consommation ne doit pas être excessive et on doit
veiller à leur mode de cuisson.

 ●
Le poisson et les produits de la pêche sont aussi riches en protéines que les produits carnés;
ils sont sources d'acides gras polyinsaturés oméga-3 à longue chaîne (EPA et DHA), le
DHA étant un acide gras indispensable, et de micronutriments (iode, sélénium, vitamines D
et B sauf B₉). Les poissons gras sont particulièrement riches en acides gras oméga-3 et en
vitamine D.

 ●

Corps gras : ils ont aussi une place en nutrition préventive à condition de les varier (beurre,
huiles végétales). L'huile d'olive vierge a des atouts du fait de son insaponifiable (riche en
polyphénols); elle résiste bien au chauffage, mais il convient de l'associer à des huiles
contenant de l'acide α linolénique (noix, colza, soja, germe de blé, cameline, périlla, lin).
Quel mode alimentaire ?
La nutrition préventive repose sur un bon choix d'aliments, lui-même basé sur trois
principes [1] :

 ●

il n'y a pas d'aliment parfait (excepté le lait maternel à 6 mois!) de sorte que la variété est la
clé ;

 ●

il n'y a pas de mauvais aliment : seuls les excès sont mauvais, d'où le principe de
modération;

 ●

il n'y a pas d'aliment indispensable (seuls les nutriments le sont) mais tous sont utiles!
L'équilibre alimentaire repose pour sa part sur trois autres piliers [17] :

 ●

l'aspect quantitatif de la ration énergétique qui dépend de la balance énergétique et donc en


grande partie de l'activité physique ; un poids stable signe une balance énergétique
équilibrée ;

 ●

l'aspect qualitatif qui dépend de la variété des aliments +++;

 ●

la qualité intrinsèque des aliments qu'il convient de ne pas dénaturer par un raffinage
excessif ou inapproprié (huiles, céréales), par un simple assemblage de nutriments et
d'additifs parfois inutiles (les ultratransformés) [18], et par une cuisson agressive générant
des composés de Maillard, des amines hétérocycliques (viande, poisson) ou des
hydrocarbures aromatiques polycycliques (barbecue au charbon de bois) [19].
Il est plus facile de décrire une alimentation déséquilibrée telle que la western diet, riche en
sucres et boissons sucrées, en ultratransformés, en céréales raffinées, trop riche en produits
carnés et trop pauvre en produits végétaux. Le régime végétarien semble s'opposer point par
point à la western diet. Il a des atouts : richesse en fruits et légumes, en céréales et en
légumineuses. Mais l'absence de produits de la pêche conduit à un déficit en EPA, DHA qui
ne peut être corrigé que par l'apport en micro-algue (schizochytrium, etc.) [20] et en iode.
Le régime végétalien qui exclut tous les produits animaux est déficitaire en calcium, fer,
zinc, iode, en EPA-DHA et induit une carence en vitamine B ₁₂. En outre, chez l'enfant, son
faible apport en protéines ralentit la croissance [21]. Le régime méditerranéen traditionnel
est le mode alimentaire qui répond le mieux à la nutrition préventive [22] car il n'exclut
aucun aliment mais privilégie les fruits et légumes, les légumes secs, les céréales et les
oléagineux (et donc les protéines végétales) sans exclure les produits laitiers (fermentés ou
non), les produits carnés en petite quantité, les produits de la pêche. La présence d'huile
d'olive (parfois de noix ou d'argan) est habituelle ; l'usage des épices est copieux. On
recommandera une limitation des produits sucrés au profit des fruits. Les aliments
ultratransformés n'ont pas leur place et de ce fait on accorde une place importante à la
cuisine. Ce type d'alimentation est associé à un microbiote de qualité, abondant et varié
[23]. Les études épidémiologiques montrent toutes un bénéfice pour la prévention des
maladies cardiométaboliques et dégénératives [22].
Conclusion
La nutrition préventive n'est pas qu'un concept, c'est une réalité vers laquelle on peut tendre.
Mais les choix alimentaires ne sont pas dictés, tant s'en faut, seulement par des impératifs
nutritionnels. Ils sont sous la dépendance de multiples facteurs socio-économiques,
comportementaux, psychologiques et affectifs, éducatifs et culturels. Leur prise en compte
est indispensable pour réaliser des changements durables. C'est le rôle des scientifiques et
des nutritionnistes de montrer la voie. La santé du microbiote est un nouveau marqueur mais
aussi, probablement, facteur et acteur de cette nutrition préventive.
Microbiote intestinal et santé humaine(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre) © 2021, Elsevier
Masson SAS. Tous droits réservés
Jean-Michel Lecerf, Service Nutrition et Activité Physique, Centre Prévention Santé
Longévité, institut Pasteur de Lille
Je découvre le livre(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Découvrez l'ensemble des articles en médecine (S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Références
[1] Lecerf JM, Schlienger JL. Nutrition préventive et thérapeutique. Elsevier Masson: Issy-
les-Moulineaux; 2020. [2] Stoop P. Santé et alimentation : attention aux faux-semblants.
Notes de l'Académiques d'Agriculture de France N ₃AF 2020; 1–20. [3] Monnier L, Colette
C, Schlienger JL, et al. Les métaanalyses en recherche clinique : forces et faiblesses. Med
Mal Metab 2020; 14:239–49. [4] Aune D, Keum NN, Giovannucci E, et al. Dietary intake
and blood concentrations of antioxidants and the risk of cardiovascular disease, total cancer,
and all-cause mortality: A systematic review and doseresponse meta-analysis of prospective
studies. Am J Clin Nutr 2018; 108:1069–91. [5] Bleys J, Miller ER, Pastor-Barriuso R, et al.
Vitaminmineral supplementation and the progression of atherosclerosis: A meta-analysis of
randomized controlled trials. Am J Clin Nutr 2006; 84:880–7. [6] Barbaresko J, Koch M,
Schulze MB, et al. Dietary pattern analysis and biomarkers of low-grade inflammation: A
systematic literature review. Nutr Rev 2013; 71:511–27. [7] Vadell AKE, Bärebring L,
Hulander E, et al. Antiinflammatory Diet in Rheumatoid Arthritis (ADIRA) - A
randomized, controlled crossover trial indicating effects on disease activity. Am J Clin Nutr
2020; 111:1203–13. [8] Han Y, Xiao H. Whole Food-Based Approaches to Modulating Gut
Microbiota and Associated Diseases. Annu Rev Food Sci Technol 2020; 11:119–43. [9]
Reimer RA, Soto-Vaca A, Nicolucci AC, et al. Effect of chicory inulin-type fructan-
containing snack bars on the human gut microbiota in low dietary fiber consumers in a
randomized crossover trial. Am J Clin Nutr 2020; 111:1286–96. [10] Stiemsma LT,
Nakamura RE, Nguyen JG, et al. Does Consumption of Fermented Foods Modify the
Human Gut Microbiota? J Nutr 2020; 150:1680–92. [11] Pasolli E, De Filippis F, Mauriello
IE, et al. Largescale genome-wide analysis links lactic acid bacteria from food with the gut
microbiome. Nat Commun 2020 ;11:1–12. [12] Hirt H. Healthy soils for healthy plants for
healthy humans. EMBO Rep 2020 ;21. e51069. [13] Fragiadakis GK, Wastyk HC, Robinson
JL, et al. Long-term dietary intervention reveals resilience of the gut microbiota despite
changes in diet and weight. Am J Clin Nutr 2020; 111:1127–36. [14] Companys J, Pla-Pagà
L, Calderón-Pérez L, et al. Fermented Dairy Products, Probiotic Supplementation, and
Cardiometabolic Diseases: A Systematic Review and Meta-analysis. Adv Nutr 2020;
11:834–63. [15] Fardet A, Rock E. In vitro and in vivo antioxidant potential of milks,
yoghurts, fermented milks and cheeses: A narrative review of evidence. Nutr Res Rev 2018;
31:52–70. [16] Foligne B. Utilité nutritionnelle et fonctionnelle de la biodiversité des
ferments fromagers. Prat Nutr 2020; 64:38–42. [17] Lecerf JM. Les grands principes de
l'équilibre alimentaire. In: Coxam V, Chardigny JM, editors. (éd.). Aliments fonctionnels
dans un système alimentaire sain et durable. Sciences et techniques Agroalimentaires. Paris:
Lavoisier-Tec & Doc; 2019. p. 15–27. [18] Lecerf JM. Les aliments hyper-transformés : un
nouveau concept discuté. Med Mal Metab 2018; 12:381–6. [19] Lecerf JM. Cuisson et
cancer : pourquoi pas? Lett Cancerol 2012; 21:24–30. [20] Lecerf JM. Les régimes
végétariens et végétaliens : bons pour la santé? Med Prat 2017; 235–46. [21] Lecerf JM. Les
jus végétaux. Prat Nutr 2019; 60:38–41. [22] Dinu M, Pagliai G, Casini A, et al.
Mediterranean diet and multiple health outcomes: An umbrella review of meta-analyses of
observational studies and randomised trials. Eur J Clin Nutr 2018; 72:30–43. [23] De
Filippis F, Pellegrini N, Vannini L, et al. Highlevel adherence to a Mediterranean diet
beneficially impacts the gut microbiota and associated metabolome. Gut 2016; 65:1812–21

Vous aimerez peut-être aussi