Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Défendeur principal
Demanderesse principale
---000O000---
PLAISE AU TRIBUNAL
Attendu que par requête non communiquée puis par conclusions datées du 11
novembre 2023, la dame Khady TOURE a attrait le sieur Abdou BOCOUM par devant
le tribunal des céans aux fins d’entendre celui-ci prononcer le divorce aux torts
exclusifs du sieur BOCOUM pour « répudiation, mauvais traitements et injures
graves » au sens de l’article 166 CF ;
Ainsi aux conclusions précitées, le sieur BOCOUM, entend apporter les réponses qui
sied ;
SUR LE DIVORCE :
Attendu que dans ses conclusions précitées la dame TOURE s’est employée
résolument à dépeindre son mari avec qui elle a vécu près de 5 ans et conçût un garçon
âgé aujourd’hui de 4 ans, comme le pire des hommes ;
Le sieur BOCOUM est en effet accusé de « toutes les plaies d’EGYPTE » et décrit
comme un homme violent avec toujours l’injure à la bouche, exerçant constamment
sur sa femme des violences tant physiques que verbales ;
Le Tribunal des céans constatera ici, assez aisément, que la virulence des accusations
portées, jure curieusement avec la faiblesse voire l’inexistence totale de moyens de
preuve rapportés à leur soutien ;
En effet au secours de tout ce qui a été dit pour soutenir une action dénudée
manifestement de fondement, la dame TOURE ne verse aux débats qu’un PV de
constat de messages supposés être envoyés par le sieur BOCOUM et dont le contenu
ne révèle finalement aucune injure ;
- D’abord ces messages ont été sciemment sortis de leur contexte et exposés de
sorte à ne laisser paraître que les propos du sieur BOCOUM : les propos de la
dame, qui les ont précédés ont été volontairement dissimulés ;
Autant d’éléments qui révèlent la pure mauvaise foi qui est le soubassement de toute
cette procédure et les arguments totalement tirés par les cheveux de la demanderesse ;
La réalité est que le sieur BOCOUM a toujours été pour son épouse, un mari aimant,
attentionné, fidèle et pour leur enfant un père dévoué ;
Aucun grief sérieux ne peut lui être valablement reproché comme d’ailleurs les
écritures adverses n’ont pas manqué de le révéler ;
Le concluant à plutôt et plus que de raison parfois, tellement couvé son épouse et son
enfant d’amour et d’attention que la dame TOURE en a déduit qu’il était un homme
faible, comme elle le lui a fait remarquer un jour ;
Il a été en effet toujours aux petits soins pour elle, cuisinant pour la famille certains
jours, la couvrant de cadeaux chaque fois qu’une occasion se présentait à lui et
l’accompagnant dans son cursus universitaire jusqu’à la signature de son contrat de
travail à la SGBS vienne sanctionner ses efforts ;
Le prétexte de son départ du domicile conjugal a été une banale histoire de « 5000
FCFA » d’un bon d’achat ;
A la suite d’échanges lors desquels comme à son habitude, la dame TOURE s’est
défoulée sur son mari, elle a pris ses bagages et a tout bonnement abandonné le
domicile conjugal amenant leur enfant avec elle ;
Le lendemain, ses oncles et frères, sous prétexte de récupérer le reste des affaires
laissées par la demanderesse, ont complétement dévalisés l’appartement emportant
pratiquement tous les bagages qui appartenaient exclusivement au sieur BOCOUM :
chambre à coucher, salon 7 places, TV, Frigo, Micro-onde, meuble TV, les habits … ;
Depuis ce jour la dame Khady TOURE n’a plus remis les pieds dans le domicile
conjugal malgré les multiples tentatives entreprises par le sieur BOCOUM pour
retrouver sa femme ;
Dès lors la demande en paiement de dommages et intérêts est, à tout le moins, mal
fondée parce que fondée sur aucun élément objectif du dossier ;
Ainsi après ce forfait la dame TOURE s’est empressé d’aller déposer une requête aux
fins de divorce alors qu’aucun grief ni motif sérieux de divorce n’a été brandi ;
Il est rappelé que la résidence du ménage est fixée par le mari conformément aux
dispositions de l’article 153 Code de la Famille ;
SUR LA GARDE
Attendu que le concluante sollicite qu’il plaise à la juridiction des céans de lui confier
la garde exclusive de leur fils âgé de 4ans.
Une telle décision se justifie par le fait que le sieur BOCOUM est des deux parents
celui qui est à même d’assurer un meilleur cadre pour permettre à l’enfant un plein
épanouissement.
Il existe d’ailleurs une réelle complicité entre le concluant et son fils ; la dame TOURE
a d’ailleurs tellement compris cela qu’elle prive volontairement le sieur BOCOUM de
son fils que celui-ci n’a vu qu’une seule fois en 09 mois !!!
Qu’il échera en conséquence à titre principal de lui confier la garde avec un droit de
visite large pour la mère ;
EN LA FORME :
AU FOND :
SUR LE DIVORCE
SUR LA GARDE
A titre Principal :
A titre subsidiaire :
- Accorder au père un droit de visite large ainsi qu’un droit d’hébergement
règlementé ainsi qu’il suit :
- Fixer la pension alimentaire à la somme de 50.000 FCFA par mois outre les
frais médicaux, pharmaceutiques et scolaires