Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Courtney
Analyse harmonique
• La première impression est peut-être d'entendre une dominante secondaire (V7/VI) qui a
une résolution évitée vers le IV.C'est la façon dont Robert Gauldin l'analyse dans son livre
«Harmonic practice in tonal music» ( P.368) En revanche il n'y a guère de commentaires sur
la relation entre les deux accords.
• Dans son livre «Advanced harmony:theory and practice», Robert Ottman en fait la même
analyse, mais considère que le IV est perçu également comme le VI du VI (bVI/VI).
On retrouve l'enchaînement classique d'un V7 qui qui se dirige vers un VIème degré (bVImaj7)
Cours Harmonie S.Courtney
• Aldwell &Schachter posent une analyse un peu différente et mettent en avant l'origine
diatonique de la séquence (I IIIm IV).
Ils précisent même que cette progression ne devrait pas être considérée comme une cadence évitée
du V7 du VI vers le VI/VI ( il y a une coquille ,«VI of IV» serait le degré II de la tonalité
d'origine).
La dominante secondaire n'est ici qu'«apparente».
Le processus à l'oeuvre est décrit comme «second mixture». Bien que le sens de ce mot ne soit pas
totalement homogène chez les théoriciens de langue anglaise, le terme «first mixture» correspond à
l'échange modal (modal interchange), c'est à dire l'utilisation d'accords issus du mode mineur
homonyme (parallèle).
Le terme second mixture correspond à l'altération chromatique de la tierce des accords diatoniques
(souvent des triades). Par exemple, un accord de Mi maj(IIIM) ou La maj(VIM) tans la tonalité de
Do M.Le terme médiante ou sous-médiante chromatique est parfois utilisé.
La multiplicité des points de vue peut sembler parfois contradictoire,et on constate que l'analyse
harmonique pose un regard qui peut parfois être subjectif.
Mais c'est une opportunité pour se poser la question «qu'est-ce que j'entends?» et d'étayer son
analyse par des arguments.