Évaluation comparative de la conformité des instruments de

mesure aux normes de vérification

I. Objet:

Determiner l'ecart d'etat actuelle par rapport au exigences normatives

II. Principe:

Faire une comparaison de l'etat actuelle avec les exigences normatives en terme de:

- Conditions ambiantes
- Procedures / constat de verification
- Moyens utilisées pour la verification ( Etalon ) l'existance et adaptation
- Calcul des erreur de mesure
- Vérification par rapport erreur maximale tolérée
- Qualification des personelles

III. Définitions - terminologie:

 Etalonnage:
C'est une opération qui, dans des conditions spécifiées, établit en une première étape une
relation entre les valeurs et les incertitudes de mesure associées qui sont fournies par des
étalons et les indications correspondantes avec les incertitudes associées, puis utilise en une
seconde étape cette information pour établir une relation permettant d'obtenir un résultat de
mesure à partir d'une indication.

 Vérification:
C'est la fourniture de preuves tangibles qu'une entité donnée satisfait à des exigences
spécifiées
  Justesse:
étroitesse de l'accord entre la moyenne d'un nombre infini de valeurs mesurées
répétées et une valeur de reference.

 Fidelité:
étroitesse de l'accord entre les indications ou les valeurs mesurées obtenues par des
mesurages répétés du même objet ou d'objets similaires dans des conditions
spécifiées.

IV. Documents de reference:

NFX 07-10: la fonction métrologique dans l'entreprise
VIM: vocabulaire international de métrologie (Concepts fondamentaux et généraux et termes
associés)
ISO 17025: Exigences générales concernant la compétanc des laboratoires d'etalonnage et
d'essai.

V. État actuel et pistes d'amélioration:

1. Conditions ambiantes:
Les conditions ambiantes jouent un rôle critique dans la vérification précise et fiable
des instruments de mesure. Ces conditions englobent des facteurs tels que la
température, l'humidité, la pression atmosphérique et d'autres variables
environnementales qui peuvent influencer les performances des instruments.

Aprés l'analyse de situation actuelle on constate :

  Absence de surveillance des conditions environmentales ( température/humidité)
 Manque des instructions de suivi de temperature,humidité,
et d'interdiction les mauvaises pratique.

Axe d'amélioration:

Le laboratoire doit identifier et documenter les limites acceptables et tenir ces conditions sous
contrôle (par l’intermédiaire d’enregistrements continus si nécessaire), en faisant particulièrement
attention à la température, l’humidité, les poussières ou d’autres agents polluants, , les bruits et les
vibrations.

2.Procédure de verification:

Aprés la lecture des procédures existant on remarque que :