Faculté des Sciences Économiques et Faculty of Economics and

de Gestion Management

Soutenance publique en vue de l’obtention du Doctorat/PhD en Sciences

Economiques

Thème :

CAPITAL HUMAIN, FRONTIÈRE TECHNOLOGIQUE ET

CROISSANCE ÉCONOMIQUE

Par :
NGWA EDIELLE Thierry Hervé Jackson

Mars 2015
 PLAN DE PRÉSENTATION
------------
PLAN DE
PRÉSENTATION I. INTRODUCTION
------------
II. PROBLEMATIQUE
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE III. METHODOLOGIE

III. METHODOLOGIE
IV. RESULTATS
IV. RESULTATS
V. CONCLUSIONS
V. CONCLUSIONS

2
 I. INTRODUCTION

Depuis Adam Smith (1776),

Les économistes s’intéressent aux mécanismes explicatifs de
PLAN DE l’enrichissement des nations.
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION Sala-I-Martin, X. (1996), dans son analyse de la
II. PROBLEMATIQUE
convergence va s’interroger sur la dynamique des écarts de
III. METHODOLOGIE
revenu entre les pays riches et les pays pauvres.
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

3
 I. INTRODUCTION
Distribution des revenus par
travailleur unimodal en 1960

PLAN DE Distribution des revenus par

PRÉSENTATION travailleur bimodal en 2000
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

4
 I. INTRODUCTION

Convergence absolue : NON !!!!

Convergence conditionnelle par le

PLAN DE
PRÉSENTATION Capital humain (éducation) : OUI
------------
I. INTRODUCTION
Vitesse : entre 1% et 2%
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS
Voir:
V. CONCLUSIONS
• Mankiw et al. (1992);
• Sala-I-Martin (1996);
• Cadoret et al. (2004)
• …
5
 I. INTRODUCTION

Puzzle de Kruger et Lindahl

la Relation économétrique :
Capital humain –croissance économique
PLAN DE
PRÉSENTATION Kruger et Lindahl (2001)
------------
I. INTRODUCTION
Pourquoi cette différence dans la
II. PROBLEMATIQUE
contribution du Capital humain à la
III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS
dynamique de la croissance dans le
V. CONCLUSIONS
monde???

6
 I. INTRODUCTION

Malinvaud énonce en 1982 trois principaux objectifs

nécessaires à toute théorie pour rendre compte des
phénomènes sus évoqués :
PLAN DE
PRÉSENTATION 1. expliquer les différences de profils de croissance à long terme
------------ d’un pays à l’autre ou d’une région à l’autre, et formuler des
I. INTRODUCTION relations vérifiables et stables entre la croissance à long terme et
II. PROBLEMATIQUE
toute une gamme de facteurs économiques sous-jacents ;
III. METHODOLOGIE
2. rendre compte des évolutions historiques à long terme
IV. RESULTATS (convergence ou divergence entre les pays) et ainsi réconcilier la
V. CONCLUSIONS temporalité abstraite des modèles dynamiques avec le
déroulement des changements économiques réels, analysés par
les historiens ;

3. éclairer d’un même souffle les transformations institutionnelles et

les changements technologiques.
7
 I. INTRODUCTION

Quatre paradigmes de base de la théorie de la croissance

essaient d’expliquer ces faits ainsi que le Puzzle :

PLAN DE
PRÉSENTATION 1. Le modèle néoclassique : Explique les phénomènes de
------------
convergence ;
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE 2. Le modèle AK : modèle classique sans rendements

III. METHODOLOGIE décroissants ;
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS 3. Le modèle de variété de produit : modèles basé sur

l’innovation ;

4. Le modèle Schumpetérien : modèles d’amélioration de

l’amélioration de la qualité des innovations ;
8
 I. INTRODUCTION

le troisième objectif de Malinvaud

3. éclairer d’un même souffle les

PLAN DE
PRÉSENTATION
transformations institutionnelles et les
------------ changements technologiques
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS reste satisfait de façon très limitée

V. CONCLUSIONS

9
 II. PROBLEMATIQUE
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

10
 II. PROBLEMATIQUE

Début des années 2000 :

PLAN DE Apparition d’une nouvelle génération de modèle

PRÉSENTATION
------------ Fondements : Approche de Gerschenkron
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE
(1962) qui développe l’idée d’institutions
III. METHODOLOGIE
économiques appropriées
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

11
 II. PROBLEMATIQUE

Aghion et Howitt (2009)

PLAN DE
PRÉSENTATION
Approche Nelson et Phelps (1966) /Approche
------------ Gerschenkron (1962)
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE Piste explicative du Puzzle

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

12
 II. PROBLEMATIQUE

C’est dans la perspective d’approfondissement

de cette approche que se focalise les travaux de
PLAN DE
PRÉSENTATION cette thèse.
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE Pour ce faire, ces travaux se focalisent sur la

IV. RESULTATS
question de recherche suivante :
V. CONCLUSIONS

13
 II. PROBLEMATIQUE

QUESTION DE RECHERCHE

PLAN DE Dans quelle mesure l’effet du capital humain sur la

PRÉSENTATION
------------ croissance économique des pays dépend-il de la
I. INTRODUCTION
distance desdits pays à la frontière technologique
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE mondiale ?

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

14
 II. PROBLEMATIQUE

OBJECTIF PRINCIPAL DE RECHERCHE

PLAN DE
Analyser l’effet du capital humain sur la dynamique de
PRÉSENTATION
------------ croissance des économies, à mesure que celles-ci se
I. INTRODUCTION déplacent par rapport à la frontière technologique
II. PROBLEMATIQUE
mondiale.
III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

15
 II. PROBLEMATIQUE

OBJECTIFS SPECIFIQUES

1. Analyser, pour une composition fixée, l’effet du

niveau agrégé du capital humain sur la dynamique de
PLAN DE
PRÉSENTATION croissance des économies à mesure qu’elles se déplacent
------------ par rapport à la frontière technologique mondiale ;
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE 2. Analyser, pour un niveau agrégé donné, l’effet de la

III. METHODOLOGIE composition du capital humain sur la dynamique de
IV. RESULTATS croissance des économies à mesure qu’elles se déplacent
V. CONCLUSIONS
par rapport à la frontière technologique.

16
 II. PROBLEMATIQUE

HYPOTHESES DE RECHERCHE

H1 : l’effet du stock de capital humain sur la

PLAN DE croissance est positif et proportionnel à l’indicateur
PRÉSENTATION de distance de l’économie à la frontière
------------
technologique mondiale
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE
H2 : l’effet du capital humain qualifié sur la
IV. RESULTATS
croissance est positif et inversement proportionnel
V. CONCLUSIONS
à la distance de l’économie à la frontière
technologique mondiale.

17
 III. METHODOLOGIE
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS
 III. METHODOLOGIE

Démarche méthodologique Double

PLAN DE
PRÉSENTATION
Essais théoriques Evaluation empirique
------------
(02)
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE
1. Modèle d’innovation avec 1. Estimation de la distance à la
diffusion de technologie et frontière technologique
III. METHODOLOGIE possibilité d’adoption (04 mondiale;
IV. RESULTATS propositions)
2. Analyse des facteurs
V. CONCLUSIONS
2. Modèle d’innovation avec déterminant la croissance
sélection du capital humain économique;
et ajustement de
l’organisation (05 3. Analyse de la relation
propositions) contribution du capital
humain et distance.
19
 III. METHODOLOGIE

Essai 1 CADRE THEORIQUE Essai 2

Approche de Modèle de
Nelson et croissance et
Phelps institution
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------ • Modèle d’innovation • Modèle
I. INTRODUCTION (Romer,1990; Aghion d’autosélection (Roy,
II. PROBLEMATIQUE
et Howitt, 1992; 1951; Keane et
Benhabib et Spiegel, Wolpin, 1997; Willis,
III. METHODOLOGIE
1994) ; 1986);
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS • Modèle de diffusion • Théorie de

des technologies l’organisation
(Barro et Martin, (Grossman et hart,
1995b) 1986; Acemoglu et al.
2002b; Acemoglu et
al. 2004
20
 III. METHODOLOGIE
CADRE EMPIRIQUE
Modèles
Stochastiques
PLAN DE • Stochastiques non
PRÉSENTATION paramétriques
------------  Generalized Additive
I. INTRODUCTION Model (GAM), Hasti et
Tibshirani , 1990;
II. PROBLEMATIQUE
 Spline regression
III. METHODOLOGIE  Bootstrap replication
IV. RESULTATS • Stochastiques
paramétriques
V. CONCLUSIONS
 Econométrie des données
de panel : Mixed Fixed
and Random Model
(MFR)
Modèles
déterministes
• Data Envelopment Analysis
(Färe et Lovell, 1978;
Dmitruk et Koshevoy, 1991)
• Decomposition de Malmquist
(Malmquist, 1953; Cave et
al., 1982a,b)
Données :
• Penn World Table 6.1
• Barro et Lee (2000)
• Third International
Mathematics
and Science Study Test (TIMSS
Test, 1994, 1995)
21
 IV. RESULTATS
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION
A quels résultats ont abouti les analyses ? ? ?
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

22
 IV. RESULTATS Essai 1
Modèle d’innovation

1.-----

¿0
Productivité du capital humain
dans le secteur de la
Si
recherche
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS
Accroissement du stock de
Accroît le mouvement
capital humain (H) disponible
vers le haut de la
dans l’économie frontière technologique

23
 IV. RESULTATS Essai 1
Modèle d’innovation
2. ------

• croît avec la distance inverse à la frontière technologie

• H indépendant Distance à la frontière technologique

PLAN DE
PRÉSENTATION • Proportion H dans la recherche identique pour X et Y
------------
I. INTRODUCTION
Confortent théoriquement
II. PROBLEMATIQUE l’hypothèse de recherche N°1
Frontière technologique
III. METHODOLOGIE Mondiale (FTM)
IV. RESULTATS 1

V. CONCLUSIONS
0,6 X économie d’innovation La frontière technologique de
Y croit plus rapidement que
0,2 Y économie d’imitation
celle de X .

0 24
 IV. RESULTATS Essai 2
Auto sélection et organisation de
la firme

1. La structure du capital humain qui est offert dans

PLAN DE l’économie dépend de l’ensemble des anticipations que les
PRÉSENTATION
------------ agents économiques se font des chocs technologiques
I. INTRODUCTION présents et avenirs.
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS
2. Les choix d’organisation des firmes dépendent du rapport
V. CONCLUSIONS entre l’importance relative des investissements spécifiques
du producteur et du fournisseurs, P/S.

25
 IV. RESULTATS Essai 2
Auto sélection et organisation de
la firme

3. Il existe une distance à FTM à partir de laquelle la firme,

pour rester efficiente, doit passer de l’imitation à
PLAN DE
PRÉSENTATION
l’innovation. Cette distance dépend des choix
------------
I. INTRODUCTION d’organisation des firmes.
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE
4. L’évolution de la stratégie d’investissement de la firme est
IV. RESULTATS contrainte par la structure initial du capital humain de
V. CONCLUSIONS
l’économie.

26
 IV. RESULTATS Essai 2
Auto sélection et organisation de
la firme
De façon sommaire

Si la composition du capital humain se modifie en

PLAN DE faveur du capital humain qualifié, la firme
PRÉSENTATION
intermédiaire proche de la frontière alloue plus de
------------
capital humain à l’innovation améliorant sa
I. INTRODUCTION
productivité.
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

27
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
1. Spines regressions

PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
• Capital humain
I. INTRODUCTION
Variation de la (Accumulation, Stock);
F:
II. PROBLEMATIQUE distance
III. METHODOLOGIE
• Distance initiale
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

28
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
1. Spines regressions

PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

29
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
2. Spines regressions
Relations :

PLAN DE
PRÉSENTATION Contribution
------------ stock de capital
humain à F: Distance initiale à la FTM
I. INTRODUCTION
croissance de la
II. PROBLEMATIQUE
production
III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

30
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
2. Spines regressions

PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

31
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
3. Analyses contrefactuelles

Effet de la composition du capital humain sur la distribution

PLAN DE de la production par habitant dans le monde
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

32
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
3. Analyses contrefactuelles

Contre-effet du rattrapage technologique sur la Contre-effet du rattrapage technologique sur la

distribution de la production par travailleur distribution de la production par travailleur
(avec composition) (sans composition)

PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
Densité de noyau

Densité de noyau
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

Production par travailleur Production par travailleur

33
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
3. Analyses contrefactuelles

Contre effet de l’accumulation du capital humain Contre effet de l’accumulation du capital humain
sur la distribution de la production par travailleur sur la distribution de la production par travailleur
(avec composition) (sans composition)

PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
Densité de noyau

Densité de noyau
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

Production par travailleur Production par travailleur

34
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
4. Analyses de panel

PLAN DE
PRÉSENTATION
• Structure du capital
------------
Croissance de la humain;
I. INTRODUCTION production efficace F: • Distance initiale;
II. PROBLEMATIQUE par travailleur • Combinaison des deux
III. METHODOLOGIE
variables.
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS

35
 IV. RESULTATS Evaluation empirique
4. Analyses de panel

Résultats
Cas 1: part de la scolarisation supérieure sur la scolarisation
globale
PLAN DE Relation inverse : effet du capital humain qualifié sur la
PRÉSENTATION croissance de la productivité/ distance à la frontière, Non
------------
significative et ambiguë
I. INTRODUCTION
Cas 2 : Types de capital humain est pris indépendamment
II. PROBLEMATIQUE
Confirme les prédictions : l’effet du capital humain
III. METHODOLOGIE qualifié augmente avec la proximité à la frontière
IV. RESULTATS technologique mondiale, Modèle à effet fixe aléatoire
V. CONCLUSIONS Significatif
Cas 3 : indicateur de composition (Nombre moyen d’année de
scolarisation dans le supérieur pour une année dans le
primaire/secondaire)
Confirme les prédictions, mais estimation non
significatives.
36
 V. CONCLUSIONS
PLAN DE
PRÉSENTATION
------------
I. INTRODUCTION

II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE

IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS
 V. CONCLUSIONS

 L’accumulation du capital humain, quel que soit

son type, améliore toujours la production par
PLAN DE
PRÉSENTATION travailleur
------------
I. INTRODUCTION  Par contre, la manière avec la quelle les pays
II. PROBLEMATIQUE structurent le stock de capital humain et les
III. METHODOLOGIE allouent dans les activités d’innovation peut
IV. RESULTATS générer des inefficiences liées aux coût de ces
V. CONCLUSIONS facteurs
 V. CONCLUSIONS

 Certes les pays en développement comme le

Cameroun doivent maintenir une politique
d’amélioration permanente de leur capital
PLAN DE
PRÉSENTATION
humain,
------------
I. INTRODUCTION mais,
II. PROBLEMATIQUE

III. METHODOLOGIE
Avec le développement rapide des technologies,
IV. RESULTATS

V. CONCLUSIONS
 Il est impératif de réviser la politique éducative
afin d’assurer une adéquation entre la structure
du capital humain (présent et à venir) et le
niveau de développement technologique de
l’économie, ceci vue de faciliter le passage des
firmes à la stratégie d’innovation
Je vous remercie pour votre aimable
attention

40