Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Animateur-Formateur:
Dr. M.A. MAHERZI
Tout agent économique est appelé dans le cadre de son
activité à acquérir des biens et services.
lui exige tout d’abord son activité lui exige tout d’abord, de
bien les maturé, de les cerner ensuite, et de les décrire
enfin dans un cahier des charges nécessitant impérativement
pour une élaboration efficace, la participation de toutes les
à l’Entreprise ou l’Administration (Le Service Contractant),
et ce, dans le cadre d’une expertise externe quand les besoins
à définir sont de nature complexe.
2
1-DEFINITION DU BESOIN
4
• Les besoins économiques sont des besoins propres à
l’entreprise (le service contractant).
• Celles-ci exprime une panoplie de besoins
indispensables à son activité, à savoir la matière
première, outillages, l’immobilier, les ressources
humaines, les ressources matérielles et financières,
les services, et d’autres à caractère immatériel, le
savoir et le savoir faire.
Pourquoi un cahier des charges ?
Le cahier des charges, c'est la définition,
l’expression écrite des besoins à satisfaire;
7
4.LES OBJECTIFS D’UN
CAHIER DES CHARGES
8
5-LES ETAPES PREALABLES A L’ELABORATION
D’UN CAHIER DES CHARGES
5.1. L’Etude d’Opportunité d’un Cahier des Charges :
Cette étape consiste à étudier le contexte du projet, et à vérifier si
les besoins correspondent aux attentes. Cette étape permet aussi, de
décider de la viabilité du projet.
5.2. L’Etude de Faisabilité :
Cette étape repose sur l’analyse de la faisabilité aussi bien aux niveaux
économique et technique qu’au niveau organisationnel.
5.3. L’Analyse Fonctionnelle :
L’analyse des besoins ne doit pas être concentrée sur les besoins
majeurs du produit, mais elle doit s’étendre, et les besoins devront
être exprimés sous forme de fonctions ( d’où l’appellation d’analyse
fonctionnelle) et non de solutions pour permettre un choix lors de
l’étude technique (l’Evaluation).
5.4. L’Analyse de la Valeur
L’Analyse de la valeur repose sur l’analyse fonctionnelle mais s’appuie
aussi sur les solutions à apporter au problème et leurs coûts pour les
évaluer.
9
5.5.Le Cahier du Cahier des Charges
10
le Cahier des Charges aussi, et en principe doit
être décrit selon cette logique (Logique de projet)
et doit répondre aux questions suivantes :
◆Qui (Les acteurs, les intervenants, et gens
concernés) ;
◆Où (Les domaines touchés par le projet)
◆Quand (Le programmation dans le temps) :
◆Comment (Moyens, méthodes ……) ;
◆Combien (Le Budget……………) ;
◆Pourquoi (Les Motifs et les objectifs) ;
◆Quoi (Les actions) ;
Au delà du cadre généraliste, un Cahier des Charges
par son contenu permet plus particulièrement de :
13
6-PROCESSUS D’ELABORATION D’UN CAHIER DES CHARGES
14
Dans tous les cas de figures, le processus d’élaboration
d’un Cahier des Charges, obéit aux considérations
suivantes :
15
Première Étape : Désignation d’un Chef de Projet.
L’identification des besoins peut être entreprise par les moyens humains
propre à l’entité, où par des moyens externes, où les deux à la fois dans le
cadre d’une collaboration.
Durant cette étape, il faut s’assurer avant toute validation que les besoins
exprimés sont les besoins réels de l’entreprise ou de l’institution.
17
7-PROCESSUS D’ELABORATION
D’UN CAHIER DES CHARGES
Etude d’opportunité ;
Etude faisabilité ;
Analyse fonctionnelle ;
Analyse de la Valeur.
18
7.2. Phase Précontractuelle
19
CDC appel d’offre
Destiné aux candidats, le CDC de l’appel d’offres est un document écrit par le
objectif
1. DISPODITIONS GENERALES
1. DISPOSITIONS GENERALES
Objet de la soumission
Candidats admis à soumissionner
Qualification du soumissionnaire
Consistance et étendu des prestations
Une soumission par soumissionnaire
Dépenses encourues du fait de l’appel d’offres
Visites des sites
24
2.Le dossier de consultation Art. 64 .
Contient tous les renseignements nécessaires , notamment
1. la description précise de l’ objet des prestations (et toutes
exigences;
2. les conditions à caractère économique et technique, et,
selon le cas, les garanties financières;
3.les renseignements ou pièces complémentaires exigées
4. la ou les langues à utiliser pour la présentation des
soumissions et documents d’accompagnement ;
5. les modalités de paiement et la monnaie de l’offre, le
cas échéant ;
6. le délai accordé pour la préparation des offres ;
7. le délai de validité des offres ou des prix ;
8. la date et l’heure limite de dépôt des offres et la formalité
faisant foi à cet effet ;
9. la date et l’heure d’ouverture des plis ;
10. l’adresse précise où doivent être déposées les offres. 25
Les instructions aux soumissionnaires
3.CONTENU DE LA SOUMISSION
- Le dossier de candidature
- L’offre technique
- L’offre financière
- Caution de soumission
- Forme et signature des offres
26
4.PRESENTATION DES OFFRES
28
Les critères de choix
(art78)
- Obligatoirement mentionnés dans le cahier des charges;
Capacités de l’entreprise;
Sous-traitance;
Moyens humains et matériels mis à la disposition du projet
Basé sur l’aspect technique des propositions pour les
études, principalement.
30
II- Le Cahier des Prescriptions
Spéciales (CPS)
II- Le Cahier des Prescriptions
Spéciales (CPS)
Le CPS est le document contractuel qui fixe les
clauses propres à chaque marché (délai d’exécution du
marché, procédés techniques selon lesquels seront
exécutés les différents ouvrages, la qualité des matériaux
ou des matières premières, à employer, les conditions de
règlement financier , etc.).
Le CPS est un document capital pour le service
contractant et son partenaire cocontractant car il définit
exactement l’objet particulier du marché.
38
SYSTÈMES DE NOTATION
ET DE SÉLECTION
39
1- MÉTHODE
« L’OFFRE LA MOINS DISANTE »
S’agissant de prestations simples, de type courant et qui ne
présentent aucun aspect technique particulier, leur évaluation
tient compte d’une notation liée en particulier à la qualification
du soumissionnaire et aux moyens dont il dispose.
41
A/ Évaluation technique: (2)
42
B/ Évaluation financière:
o Tous les soumissionnaires pré qualifiés se présentent à
égalité des chances devant l’évaluation financière et la note
technique n’intervient que pour départager les concurrents
en cas d’égalité dans les offres financières.
43
2- MÉTHODE
« OFFRE ÉCONOMIQUEMENT LA PLUS AVANTAGEUSE »
Ce système est applicable dans le cas où les prestations
présentent des aspects techniques complexes, qui peuvent
nettement se distinguer d’une offre à une autre et qui influent sur
le rapport qualité/prix.
44
EVALUATION DES OFFRES
A/ Évaluation technique:
45
B/ Évaluation financière.
47
PRATIQUES ANTI CONCURRENTIELLES
TYPOLOGIE DES ENTENTES ET PRATIQUES
RESTRICTIVES A LA CONCURRENCE
- Limitation de l’accès au marché (exclusivité de distribution);
- Dumping
49
Cas de l’offre dont les prix sont anormalement bas
50
Cas de l’offre dont les prix sont anormalement bas
Le soumissionnaire peut néanmoins proposer des prix
inférieurs à leur prix de revient dans des cas exceptionnels
prévus par ladite ordonnance.
51
Cas de l’offre dont les prix sont anormalement bas
- Produits dont le prix de revente s'aligne sur celui pratiqué par les
autres agents économiques, à condition qu'ils ne revendent pas
en-dessous du seuil de revente à perte ».
52
Cas de l’offre dont les prix sont excessifs
Le prix excessif n’est pas défini par les textes en vigueur,
d’où la difficulté de fixer un seuil de profit au delà
duquel le prix considéré n’est pas acceptable.
55
a- Évaluation technique.
Barème de notation.
Paramètres Note Notation des offres
max
1 – Qualité du 5 5 fabriquant
soumissionnaire 3 représentant exclusif
2 revente en gros,
0. commerce détail
2 – Références 5 - Soumissionnaire (A) avec maxi
professionnelles d’attestation, 5 points.
- soumissionnaire (B) aura une note
suivant formule : N= B x 5.
A
3- Personnel qualifié 5 Proportionnelle au nombre de
travailleurs. 56
4 – Qualité matières 10 - 1er classé: 10 points ;
utilisées - 2ème classé: 8 points
etc….6ème et plus=0
5 – Esthétique et 10 Note suivant classement
robustesse même méthode que critère n°4.
A
A = délai le plus court (mois) : 7
7 – Délai d’exécution 7 points.
B = autre délai, note par
formule:
N=Ax7
57
b – Évaluation financière
N = A x 50.
B
58
c – classement et choix de la meilleure offre
59
EXEMPLES
2ème cas : construction du nouveau siège
pour une administration
60
a – évaluation technique.
On constatera à travers les éléments qui sont
utilisés ci-dessous pour l’évaluation techniques qu’il
s’agit de critères liés, non pas seulement à la qualité
des travaux réalisés, mais aux moyens du
soumissionnaire et à sa qualification.
61
Barème de notation
CRITERES NOTE
MAXIMALE
Capacités techniques de l’entreprise 15 points
Moyens matériels mis à la disposition du 25 points
projet
Moyens humains (équipe d’encadrement) 25 points
Méthodologie d’intervention 15 points
Délais de réalisation 10 points
Capacités financières de l’entreprise 10 points
TOTAL 100 points
62
Capacité technique de l’entreprise soumissionnaire :
…... 15 points.
Total………15 points
63
Moyens matériels mis en place pour la réal du projet...25 pts .
Matériel de terrassement … ……………………………………………..5 points
De 0 à 5 ans…………………………. 5 points
> 5 ans et <= 10 ans………............ 3 points
> 10 ans et <= 15 ans………………1point
Plus de 15 ans……………………...… 0 point
Matériel de transport…. ……………………………………………………5 points
De 0 à 5 ans…………………………. 5 points
> 5 ans et <= 10 ans……………….....3 points
> 10 ans et <= 15 ans…………………1point
Plus de 15 ans……………………...… 0 point
Matériel de levage……………………………...…………………………5 points
De 0 à 5 ans………………………….5 points
> 5 ans et <= 10 ans……………….....3 points
> 10 ans et <= 15 ans…………………1point
Plus de 15 ans……………………...…0 point
Matériel de fabrication du béton…………………………………………5 points
De 0 à 5 ans………………………….5 points
> 5 ans et <= 10 ans……….....3 points
> 10 ans et <= 15 ans…………1point
Plus de 15 ans……………………...…0 point
Matériel de mise en œuvre du béton………… …….…………………5 points
De 0 à 5 ans………………………….5 points
> 5 ans et <= 10 ans…………....3 points
> 10 ans et <= 15 ans……………1point
Plus de 15 ans……………………...…0 point
64
Moyens humains à engager dans le cadre de l’exécution du marché: …...25 points. (encadrement)
01 Chef de projet (>10 ans <= 15 ans d’expérience )…… ………..4 points
01 Chef de projet (> 5 ans et <= 10 ans d’expérience )…....……...3. points
01 Chef de projet (5 ans d’expérience)……………..……..…………….1 points
01 Chef de projet (<5 ans d’expérience)……………..……..……….....0 point
01 Ingénieur charpente métallique (>8 ans <= 10 ans d’expérience )...3 pts
01 Ingénieur charpente métallique (> 5 ans et <= 8 ans d’expérience ).2pts
01 Ingénieur charpente métallique (>= 2 ans et <=5 ans d’expérience).1pts
01 Ingénieur charpente métallique (<2 ans d’expérience)……………....0 point
01 Ingénieur génie civil (>8 ans <= 10 ans d’expérience )………….....3 points
01 Ingénieur génie civil (> 5 ans et <= 8 ans d’expérience )………...2. points
01 Ingénieur génie civil (>= 2 ans et <=5 ans d’expérience)…….....1 point
01 Ingénieur génie civil (<2 ans d’expérience)……………….....….......0 point
65
Moyens humains à engager dans le cadre de l’exécution du marché: …...25 points.
(encadrement) (02 SUITE)
66
Méthodologie d’intervention : 15 points.
L’évaluation de la méthodologie d’intervention sera faite
sur la base de l’approche et de l’organisation arrêtées
pour la réalisation du projet, en adéquation avec la
planification, l’ordonnancement des taches et les moyens
proposés par l’entreprise pour la réalisation du projet.
67
Délais de réalisation :……..10 points
68
Capacité financière de l’entreprise …..10 points
Chiffre d’affaires 5pts
- Le chiffre d’affaires moyen annuel des 3 dernières années
d’activité le plus élevé de l’ensemble des
- offres aura la note maximale de (5) points.
- la note à attribuer pour les autres entreprises sera calculée
comme suit :
CA.c
N = ……. X 05
CA.m
70
NOTE OFFRE TECHNIQUE
71
B – NOTE FINANCIERE
Hypothèses
* 4 Offres A,B,C,D
* Prix
A : 9 500 000 DA
B : 9 595 000 DA
C : 9 975 000 DA
D : 10 165 000 DA
73
PREMIERE APPROCHE
74
Critère Coefficient A B C D
Prix 4 40 36 20 12
Délai 3 15 21 18 21
Garantie 2 12 14 8 12
Qualité 1 4 4 2 4
Total 71 75 48 49
CLASSEMENT FINAL 2éme 1er 4eme 3eme
75
DEUXIEME APPROCHE
Hypothèses :
* Offre moins chère 4, la seconde 3, etc.
Critère A B C D
Coefficient 3eme
* Prix 1er 2eme 4eme
Prix 10 40 30 20 10
Délai 3 15 21 18 21
Garantie 2 12 14 8 12
Qualité 1 4 4 2 4
Total 71 69 48 47
76
Remarques Finales
Rédiger un cahier des charges
Un cahier des charges doit rester aussi général que possible afin de ne pas
brider la conception;
Erreurs fréquentes
On décrit un produit ou des mises en œuvre au lieu d’exprimer
un besoin. Se poser la question pourquoi ? à chaque affirmation.
Le danger quand on décrit un produit au lieu d’exprimer des
besoins, est de croire que tous les besoins sont couverts par le
produit indiqué.
Ce qu’il faut éviter dans un
cahier des charges
On indique comment il faut faire au lieu d’indiquer ce
qu’il faut faire.
Usage des termes incorrects : les mots est, était, doit,
ne doivent pas être utilisés dans un cahier des charges,
mais dans des spécifications.
Le fait qu’un besoin soit techniquement réalisable
n’implique pas forcément qu’il est réalisable dans les
conditions d’un projet donné.
Exemple : la Maison
Cahier des charges « incorrect »
Concevoir une maison de 100 m2 au sol, avec un étage, une salle de séjour de 30m2en
plain pied orientée sud avec baies double vitrage en aluminium, 3 chambres de 12 m 2,
un garage de 20m2, une véranda de 10 m2 orientée ouest. Elle devra avoir des murs en
béton cellulaire, un chauffage géothermique pour diminuer les coûts de chauffage, et
un toit en ardoise avec une pente de 45°.