Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
of COVID 19
Amel BENAMMAR ELGAAÏED
Introduction
L’OMS a publié des directives sur l’ajustement des mesures de
santé publique et sociale pour la prochaine phase de la réponse
de COVID-19.
ELISA Bandelettes
Questions soulevées
Est-ce-que les personnes infectées par le SARS-COV-2
développent une immunité protectrice?
PAMP
DAMP
13
Le BCR et le TCR supports de la reconnaissance
spécifique des antigènes
IL2
Macrophages et TCD8
TNF-β
IL5
IL6 B
IL10
Neutrophiles
B des follicules
Rôle des lignées Th1 et Th2
TH1 TH2
Treg
Conditions de
différenciation
des TCD4
Nature de
l’Antigène Orientation des DC Polarisation des T
Vers sécrétion vers un phénotype
Mode d’inoculation de cytokine particulier
de l’Antigène
Le 3ième signal est fortement influencé par les conditions de sensibilisation des CPA
IL17
IL22
IL17
IL22
IFNγ
T-bet
IL22
T-bet
EOMES
IFNγ
Activation des lymphocytes TCD8+
Fonctions cytotoxiques des Tc
Sécrétion de cytokines
Inflammatoires: TNF et IFNγ
Activité des cellules natural killer
Cytotoxicité dépendante d’anticorps ADCC
Action cytotoxique des NK
Mémoire immunitaire
integrin αeβ7
Marqueurs des Cellules T naïves, effectrices et
mémoires
CD27+CD28+ CD27+CD28+ CD27-CD28-
Ag TD
Rôle effecteur des anticorps
Structure du SARS-CoV-2
Quels sont les cellules et organes cibles?
• Les cellules qui expriment au niveau de leur
membrane, le récepteur du virus ACE2 (l’enzyme
de conversion de l’angiotensine 2) et l’enzyme
TMPRSS2, vont être infectés.
• Les organes cibles du virus sont: les poumons, le
cœur, les yeux, les reins , les testicules, le foie, le
cerveau, la muqueuse intestinale, buccale, nasale
et les cellules endothéliales.
(1-10)
Le gène de l’ACE2
est sur le
(1-8)
chromosome X
Il y a des différences
dans les variantes de
l’ACE2 entre les
populations
rACE2
H+
Takuya Sekine et al
Cell 2020
Baisse du nombre de lymphocytes T chez les
patients COVID-19
L’analyse en composante principale (ACP) a révélé une séparation claire entre les lymphocytes T
mémoire (définis par exclusion des T naifs CCR7+ CD45RA+ CD95−). des patients atteints de
COVID-19 aigu modéré ou sévère et les lymphocytes T mémoires provenant d’individus
convalescents et de donneurs de sang en bonne santé .
Analyse univariée des marqueurs d’activation
La différence est attribuable à l’expression de
CD38,
CD69,
Ki-67
et PD-1
pour les
TCD4+
CD38,
CD39,
CD69,
CTLA-4,
HLA-DR,
Ki-67,
LAG-3 et
TIM-3
pour les
TCD8+
Marqueurs analysés
Marqueur Fonctions (ligand )
CD38 Marqueur thymocytes et de différenciation et d’activation des cellules T et B (CD19)
CD39 Hydrolyse l'ATP circulant et inhibe la fonction des plaquettes et l’inflammation
CD69 Marqueur des cellules TRM localisés dans les tissus périphériques
HLA DR HLA de classe II exprimé sur les CPA et T activés
Ki-67 Associé à la prolifération cellulaire et persiste dans les phases du cycle cellulaire
LAG-3 Exprimé à la surface des T activés, molécule de co-stimulation inhibitrice (HLA II)
CTLA4 Exprimé à la surface des T activés molécule de co-stimulation inhibitrice (B7)
TIM-3 Exprimé à la surface des T activés molécule de co-stimulation inhibitrice
PD1 Exprimé à la surface des T activés molécule de co-stimulation inhibitrice (PDL-1)
TCF1 Facteur de transcription des T de CD8+ activés qui conservent le potentiel de
recirculation lymphoïde et la capacité de se renouveler
CD27 Molécule de co-stimulation activatrice, maintient à long terme de l’immunité T,
régule l’activation des cellules B et de la synthèse de l’immunoglobulines (CD70)
Analyse de la spécificité de TCD8 avec des
tétramères
Phénotype des TCD8 anti SRAS-CoV-2
Les tétramères de classe I HLA utilisés sont liés aux épitopes du SRAS-CoV-2 .
La grande majorité des lymphocytes T tétramères+ CD8+ dans la phase aiguë de
l’infection, mais pas pendant la convalescence, présentent un phénotype
activé/cycle , caractérisé par l’expression de molécules d’activation immunitaire
(CD38, HLA-DR, Ki-67), les récepteurs inhibiteurs (PD-1, TIM-3) et les molécules
cytotoxiques (granzyme B, perforine)
Les populations de cellules T CD8+ spécifiques au SAS-CoV-2 en convalescence
ont un phénotype de T mémoire (CCR7+ CD127+ CD45RA−/+ TCF1+)
Emergence de cellules TCD8 mémoire après la
disparition des symptômes
Les fréquences d’expression de CCR7
et CD45RA par les lymphocytes T CD8+
spécifiques du SRAS-CoV-2 ont été
positivement corrélées avec le nombre
de jours sans symptômes après
l’infection (CCR7 : r = 0,79, p = 0,001;
CD45RA : r = 0,70, p = 0,008).
La fréquence d’expression du
granzyme B chez les lymphocytes T
CD8+ spécifiques au SRAS-CoV-2 était
inversement corrélée avec le nombre
de jours sans symptômes après
l’infection (r = 0,70, p = 0,007)
Monocytes
IFNγ
et APC
S, N et M
% de répondeurs aux protéines S, M ou N
28%
120% des donneurs de sang de 2019, ont cellules T dirigées contre les
protéines S ou M du SARS-COV-2: Réaction croisée avec d’autres virus.
100% 100% des
personnes
80%
convalescentes
après une COVID-
60%
Series1
19 sévère
40% présentent des
lymphocytes T
20% contre l’une des
trois protéines
0%
BD 2019 BD 2020 Exposed Mild Conv Severe Conv
virales
Des fréquences de réponse plus faibles sont observées chez les
personnes convalescentes ayant des antécédents de Mild COVID-19
(87 %), de membres de la famille exposés (67 %) et de personnes en
bonne santé qui ont donné du sang pendant la pandémie (46 %).
Capacité fonctionnelles des TCD4 et TCD8
mémoires chez les convalescents
Les PBMC de convalescents ont
été stimulés avec les peptides
de S, M et N. Les cellules T
spécifiques du SRAS-CoV-2 sont
analysées par cytométrie.
T helper
Th1 ou Th1/Th17
folliculaire Tfh
Discordance
35.00%
30.00%
25.00%
Discordance
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Conclusion de l’article
• De puissantes réponses de cellules T mémoires ont été obtenues en absence ou
présence d’anticorps circulants.
• Le fait qu’une robuste mémoire T se forme après l’infection par le SRAS-CoV-2,
suggère que l’immunité cellulaire adaptative soit en grande partie responsable de
guérison
• Il reste à déterminer si ces réponses robustes de cellules T mémoire en absence ou
présence d’anticorps circulants détectables ont un rôle déterminant dans le
maintien d’une protection immunitaire contre la ré-infection par le SARS-Cov-2
• Conformément à ces observations, aucun des individus convalescents dans cette
étude, n’a subi d’autres épisodes de COVID-19.
• Si c’est le cas, quelle serait la durée de cette mémoire T protectrice?
• 28% des donneurs de sang de 2019, ont des cellules T dirigées contre le SARS-COV-
2: il est possible qu’une fraction de la réponse des lymphocytes T mémoires
spécifiques du SRAS-CoV-2 ait été initialement induite par des coronavirus
saisonniers (Mateus et al., 2020).
Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell
epitopes in unexposed humans
Jose Mateus et al
• Des lymphocytes T CD4+ réactifs DU SRAS-CoV-2 ont été rapportés chez des
individus non exposés, suggérant une mémoire T préexistante chez 20 à 50 % des
personnes.
• À l’aide d’échantillons de sang humain prélevés avant la découverte du virus SARS-
CoV-2 en 2019, les auteurs ont cartographié 142 épitopes de lymphocytes T dans
le génome du SRAS-CoV-2
• Ils ont recherché dans le répertoire des lymphocytes T CD4+, ceux dirigés contre
ces épitopes et qui seraient spécifiques au SRAS-CoV-2.
• Ils démontrent une gamme de cellules T CD4+ mémoires préexistantes qui sont
multiréactives avec une affinité comparable au SRAS-CoV-2 et aux coronavirus
HCoV-OC43, HCoV-229E, HCoV-NL63 ou HCoV-HKU1.
• Ainsi, des lymphocytes T mémoires dirigés contre les coronavirus qui causent les
rhumes saisonniers peut expliquer au moins une partie de l’hétérogénéité
Pertinence de la séroconversion
• Environ deux fois plus de donneurs de sang pendant la
pandémie ont généré des réponses de cellules T
mémoires en l’absence de réponses détectables
d’anticorps circulants.
• À ces questions s’ajoute la relation peu claire entre la réponse aux anticorps et
l’amélioration clinique:
- La détection d’anticorps et les titres élevés n’ont pas toujours été trouvés en
corrélation avec l’amélioration clinique de COVID-19
- Les symptômes légers de COVID-19 peuvent se résoudre avant la séroconversion
Un titre anticorps élevé Cause ou conséquence
de la gravité de la Covid-19?
• Une plus grande sévérité clinique produit des titres d’anticorps plus
élevés.
• Ce processus est indépendant de l’expression d’ACE2, suggérant des voies cellulaires distinctes
de l’entrée virale médiée par les récepteurs FcR.
• L’infection des macrophages dans l’ADE n’entraîne pas la réplication virale. Au lieu de cela,
l’internalisation des complexes immuns virus-anticorps peut favoriser l’inflammation et des
lésions tissulaires.
• Le virus introduit dans l’endosome par cette voie engage probablement les récepteurs toll-like de
détection d’ARN TLR3, TLR7 et TLR8 et conduit à une production élevée de TNF et d’Il-6.
• Anticorps protecteurs par rapport aux anticorps
pathogènes?
• De multiples facteurs déterminent si un
anticorps neutralise un virus et protège l’hôte ou
provoque l’ADE et l’inflammation aiguë.
• Il s’agit notamment de la spécificité, la
concentration, l’affinité et l’isotype de l’anticorps.
• Une variation entre les individus et en fonction
du temps caractérise la réponse anticorps.
Réponses aux questions posées
Est-ce-que les personnes infectées par le SARS-COV-2
développent une immunité protectrice? OUI
Memory T Cell
Following viral/antigen clearance, most of the effector T cell undergoes apoptosis in the
contraction phase. Subsequently, a pool of memory T cells are generated that are programmed to
fight against re-infection. CD4+ memory T cells, upon
Following viral/antigen clearance, most of the effector T cell undergoes apoptosis in the
contraction phase. Subsequently, a pool of memory T cells are generated that are programmed to
fight against re-infection. CD4+ memory T cells, upon re-stimulation, trigger B cells and other
immune cells by cytokine production, while cytotoxic memory T cells help in destroying the
infected cells during subsequent infection (116, 117). Case studies in recovered SARS patients
showed that both CD4+ and CD8+ memory T cells were efficient in eliciting immune response from
3 months to 6 years without the presence of any antigens (118). In a case study of 23 recovered
SARS-CoV patients, the patients showed very low frequencies of memory B cells, while memory T
cells elicited a response against the S protein in 60% of recovered individuals (119). Considering
the memory T-cell subset, N-specific helper T cells had more of central memory markers
(CD45RA−, CCR7+, CD62L−) while the CD8+ T cell population had the effector memory (CD45RA+,