Vous êtes sur la page 1sur 2

LES PARTIS POLITIQUES

44
Les partis politiques sont, aujourdhui, au cur de la rflexion sur le politique.
Les interrogations sont multiples, notamment sur lutilit de ces partis. Mais
ces questions semblent confondre ralit de la situation des partis, en France
plus particulirement, et idal.
102
COMMENT ANALYSER LES PARTIS POLITIQUES?
Longtemps tenus pour illgitimes parce
que facteurs de division, les partis poli-
tiques sont aujourdhui le plus souvent seu-
lement soumis des tudes critiques, car
on les juge dsormais indispensables au
bon fonctionnement de la dmocratie.
q Lanalyse organisationnelle
Dans une tude considre comme un
classique, Maurice Duverger (Les Partis
politiques, 1951) oppose les partis de
cadres et les partis de masse. Les pre-
miers sont plutt situs droite de lchi-
quier politique et cherchent rassembler
des notables. Leur fonctionnement est
dcentralis et leurs dirigeants restent
sous le contrle des lus. Quant aux partis de masse, comme les partis socialistes euro-
pens, ils cherchent fdrer des militants. Les lus sont sous le contrle troit des diri-
geants, dont la politique est la profession. Trs marqus idologiquement, ces partis se
dotent dun programme politique qui a pour vocation de grossir le rang des militants. Les
lus de ces partis ont peu dautonomie, car ils restent soumis aux choix de la direction de
leur parti. Comme toute classification, celle de Duverger a des limites car elle ne russit pas
inclure tous les partis, mais elle reste un modle simple dtude des partis politiques.
q Lancrage social des partis politiques
On peut galement dfinir les partis par rapport aux grands dbats qui traversent la
socit. On peut ainsi distinguer quatre grandes oppositions permettant de classer les
partis : tat/glise, centre/priphrie, urbain/rural, possdants/travailleurs. partir de
ces clivages, on peut distinguer des partis bourgeois et ouvriers, des partis centralistes et
rgionalistes, des partis dmocrates-chrtiens et anticlricaux, des partis agrariens. De
plus, ltude des lectorats et des adhrents permet de mettre en relation ces clivages
avec la composition sociale des partis. Dans les partis de gauche, les salaris, et plus par-
ticulirement ceux du secteur public, sont surreprsents. Les catholiques pratiquants
sont plus nombreux dans les partis de la droite traditionnelle.
Ltude du contexte social
Lanalyse de Maurice Duverger laquel-
le nous nous rfrons a pour principal
inconvnient de rester dans un cadre
purement politique. Or Georges Lavau,
dans un ouvrage dat de 1953 (Partis
politiques et ralits sociales, Armand
Colin) montre quil faut replacer les par-
tis dans leur contexte social. Ainsi, on
peut mettre en vidence des diffrences
fondamentales entre un parti commu-
niste dans une socit de type agricole
et un parti communiste dans une soci-
t de type industriel.
103
LA FIN DES PARTIS POLITIQUES?
La mort des partis politiques peut prendre des formes trs diffrentes : changement
de sigle, dissolution pure et simple, fusion, scission
q Pourquoi les partis politiques meurent-ils ?
La rponse est difficile, car un parti peut se perptuer en conservant ou en modifiant
son nom. Outre la cration de lUMP (Union pour un mouvement populaire en 2002),
cest le cas du Parti socialiste qui trouve son origine dans la SFIO, cre en 1905, et qui
devient Parti socialiste en 1969.
Pourtant peut-on dire que le parti dirig par Jean Jaurs au dbut du sicle est le
mme que celui repris par Franois Mitterrand au dbut des annes 1970, et celui-ci est-
il le mme que celui que reprsenta
Sgolne Royal en 2007? Autre exemple,
le Mouvement dmocratique ou MoDem,
cre en 2007 par Franois Bayrou, par
dmembrement de lancienne UDF, dans
llan de son score au premier tour de
llection prsidentielle de 2007. En fait,
mme sil ne change pas de sigle, un parti
ne cesse de se transformer.
q La crise des partis politiques
La crise de la reprsentation politique
qui marquerait la fin des partis poli-
tiques doit certainement tre relativise
aprs llection prsidentielle et les
lgislatives de 2007.
Le peuple voulait un autre langage
que la langue de bois. Llection prsi-
dentielle tait porteuse denjeux, do
une participation record au vote et une
adhsion massive aux trois formations
que sont le Parti socialiste (voir encadr),
lUMP et le MoDem. La vitalit retrouve
du militantisme a cependant souffert de
la forte abstention aux lgislatives qui
sont apparues sans enjeu.
Il est vrai que les annes 1990 2006 ont t marques par une crise du militan-
tisme qui caractrisait lvolution des valeurs de la socit et marquait la fin de ladh-
sion aux grandes idologies qui donnaient, cls en main, les solutions pour construire
une socit meilleure. Le militantisme est aujourdhui plus diversifi et plus slectif. Les
relations entre les individus et les partis censs les reprsenter nont cess dvoluer. La
crise des partis politiques ntait, sans doute, que le signe dune profonde mutation des
relations entre le peuple et la politique.
Les adhsions 20 euros
du Parti socialiste
Le Parti socialiste, soucieux de renouve-
ler ses adhrents en vue de llection
prsidentielle de 2007 sest lanc au
cours de lanne 2006 dans une cam-
pagne dadhsions prix cotant ;
en tout cas avec un cot plus faible que
ladhsion standard calcule sur la base
des revenus de ladhrent. Il semble que
cette stratgie ait permis lentre
dadhrents plus jeunes, plus diplms
et o l es femmes sont pl us nom-
breuses. Dans beaucoup de sections, le
nombre dadhrents a ainsi presque
doubl, lafflux ayant gnr des difficul-
ts matrielles pour approvisionner ces
adhrents en publications, les convo-
quer aux assembles gnrales, et tout
simplement les accueillir en section. La
dsignation de Sgolne Royal comme
candidate du PS leur est en large partie
imputable. Lissue de llection prsiden-
tielle risque donc de peser lourd pour
transformer ces nouveaux adhrents en
nouveaux militants

Vous aimerez peut-être aussi