Edition Du 16 Septembre 2010

LES ANNONCES DE LA SEINE
Jeudi 16 septembre 2010 - Numro 46 - 1,15 Euro - 91e anne
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Henri-Charles Egret
Cour dappel de Metz

Audience solennelle dinstallation - 10 septembre 2010
INSTALLATION
Cour dappel de Metz

De grands espoirs pour lavenir par Marie-Agns Mirguet .................
Dbats sur la justice par Jacques Segondat ........................................
Fdration dnergies par Henri-Charles Egret....................................
TRIBUNE
La garde vue au Conseil constitutionnel

ou de lanticonstitutionnalit effet diffr par Germain Latour.......
DIRECT
2
5
6
9
Projet de loi sur la garde vue

Confrence des Btonniers
Fdration Nationale des Unions de Jeunes Avocats
Lettre ouverte Madame le Garde des Sceaux ...............................
VIE DU DROIT
Comit pour llimination de la discrimination raciale
12
13
Etude de lgislation compare du Snat .........................................16
AU FIL DES PAGES
Charles de Gaulle par Jean-Louis Debr ...................................15
AGENDA..................................................................................18
ANNONCES LEGALES ...................................................19
ADJUDICATIONS................................................................27
DCORATIONS
Sonia Bernard-Bonnet Chevalier du Mrite
Gilles de Courcel Chevalier de la Lgion dHonneur..........32
Prsentation du rapport priodique de la France ...........................
Les recours devant le juge constitutionnel
enri-Charles Egret, nomm Conseiller

la Cour de cassation pour exercer les
fonctions de Premier Prsident de la
Cour d'appel de Metz par un dcret du
2 juillet 2010, a t install lors dune audience
solennelle qui sest droule le 10 septembre dernier dans la salle des assises du Palais de justice.
En Lorraine, le plus haut magistrat de France,
Vincent Lamanda, Premier Prsident de la Cour
de cassation et le Prfet de Rgion Bernard Niquet
honoraient de leur prsence cette crmonie prside par la Doyenne Marie-Agns Mirguet.
La brillante carrire dHenri-Charles Egret sest
toute entire droule au sige que ce soit dans le
Nord, en Normandie, en Bourgogne ou encore en
rgion parisienne o il a prsid pendant les deux
dernires annes le tribunal de grande instance de
Crteil. Dsormais en Lorraine, il succde
Marcel Martin qui aprs treize annes la tte de
la Cour dappel messine, vient de se retirer de la vie
professionnelle.
Henri-Charles Egret rejoint ainsi une Cour encore
meurtrie par le combat men pour dfendre son
existence lors de la rforme de la carte judiciaire.
Marie-Agns Mirguet, vice-prsident doyen a ainsi
rappel combien cette disparition de la cour dap-
pel de Metz aurait t un vritable affront lhistoire.

Surtout la juridiction messine connat une situation budgtaire difficile et affiche un cruel manque
de moyens humains, puisque quatre postes de
magistrats sont vacants. Dans un temps o tous
les repres sestompent, o les ralits budgtaires
peuvent dboucher sur des choix draconiens et o
lhypertechnocratie risque de nous dtourner de
notre mission le Procureur gnral Jacques
Segondat a tenu rappel que la justice nest pas un
service public comme les autres .
Le Premier Prsident Egret estime galement
qu on ne peut apprcier lactivit juridictionnelle partir dune approche purement gestionnaire qui ferait abstraction des pouvoirs propres
du juge . Evoquant les importantes rformes
engages en matire pnale, Henri-Charles Egret
a raffirm quil ne faut jamais oublier que le
juge doit pouvoir toujours assumer sa mission
essentielle qui est celle de protger les liberts
individuelles et les garanties des droits du justiciable. En dpit des attaques dont elle fait lobjet,
il faut garder confiance en notre justice qui tend
toujours rpondre au mieux aux aspirations de
nos concitoyens.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Installation
LES ANNONCES DE LA SEINE

l
Marie-Agns Mirguet
Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 247 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2009
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-deSeine, du 23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du
Val-de-Marne, du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
De grands espoirs
pour lavenir
par Marie-Agns Mirguet
()
onsieur le Premier Prsident
Henri-Charles Egret, nous avons
dautant plus de plaisir de vous
accueillir aujourdhui que sont
encore prsents les souvenirs de la lutte que
nous avons mene pour dfendre notre cour
dappel.
En effet, loccasion de llaboration du projet
de rforme de la carte judiciaire, celle-ci a bien
failli disparatre.
Ce projet, affichant la volont de ne crer
quune seule cour dappel par rgion
administrative, avait dautant plus de chance
daboutir que notre juridiction est actuellement
la seule cour dappel mtropolitaine qui ne
couvre quun seul dpartement.
Mais la disparition de la cour dappel de Metz
aurait t un vritable affront lhistoire.
Hritire de linfluent Parlement de Metz,
comme en tmoigne encore la magnifique
collection de tableaux qui orne le bureau du
Premier Prsident et dont le ressort couvrait les
Trois Evchs Metz, Toul et Verdun, la cour
dappel de Metz a dj disparu de la carte
judiciaire en 1871, suite lannexion de lAlsace
Moselle par lAllemagne du Reich.
Avant lannexion de nos territoires par
lAllemagne, la cour dappel de Metz possdait
un ressort bien plus tendu quactuellement,
puisquil couvrait alors le dpartement des
Ardennes et le dpartement de la Moselle qui
stendait bien au del de ses limites actuelles
puisquil comprenait galement larrondissement de Briey qui restait franais.
Le Trait de Francfort du 10 mai 1871, qui mit
fin la guerre franco-prussienne et qui
sanctionnait la dfaite de la France, concda au
nouvel empire allemand les dpartements
alsaciens du Bas-Rhin et du Haut-Rhin et la
majeure partie du dpartement de la Moselle,
lexception de larrondissement de Briey qui
restait franais et qui tait ds lors rattach la
cour dappel de Nancy.
Quant au ressort de la cour dappel de Metz qui
tait annexe lAllemagne, il tait par les

autorits Allemandes rattach au tribunal
suprieur dappel de Colmar.
Cest le Trait de Versailles sign le 28 juin 1919
qui, lissue du premier conflit mondial,
redonnait les territoires dAlsace et de Moselle
la France, mais la cour dappel de Metz ntait
pas pour autant restaure, la Moselle restait
rattache la cour dappel de Colmar.
Cependant, ds le retour de lAlsace-Moselle
la France, lensemble des lus de la Moselle
uvrait pour le rtablissement de la cour dappel
de Metz.
Ce fut un long combat qui se heurta diverses
questions administratives. Il paraissait
notamment impossible de recrer le ressort de
la cour dappel de Metz tel quil existait avant
lannexion.
Larrondissement de Briey avait rejoint le ressort
de la cour dappel de Nancy. Le dpartement
des Ardennes avait t rattach au ressort qui
sera par la suite celui de la cour dappel de Reims.
En outre, subsistait en Alsace Moselle un droit
hrit en partie de la lgislation allemande,
dont certaines dispositions sont toujours
actuellement en vigueur, dsign sous lappellation de droit local dAlsace Moselle, que
tant les Alsaciens que les Lorrains ne voulaient pas voir disparatre en raison notamment des droits suprieurs quil leur confrait.
Face ces difficults, une premire solution fut
trouve dans la cration Metz en 1928 dune
chambre dtache de la cour dappel de Colmar,
puis, bien plus tard, dune deuxime chambre
dtache.
Cette demi-mesure insatisfaisante allait subsister
un certain nombre dannes dautant que dans
la rgion, la paix allait tre de courte dure, Metz
allant assez rapidement se retrouver nouveau
confront lenvahisseur nazi qui allait occuper
notre ville compter de 1940.
Il faudra attendre la fin des hostilits du
deuxime conflit mondial pour que lensemble
des professionnels de justice et des lus
mosellans recommence leur lutte pour le
rtablissement de la cour dappel de Metz.
Ce sera tout particulirement le combat de
Monsieur Raymond Mondon, ancien juge
dinstruction, dput maire de Metz, qui la
faveur de son passage au gouvernement en
qualit de ministre, russit convaincre le
gouvernement de la ncessit de rtablir la cour
Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46
Installation
dappel de Metz dans son plein exercice.
Malheureusement la maladie emporta
Monsieur Raymond Mondon avant quil ne
puisse voir son combat triompher.
Cependant, le dossier, activement soutenu par
les avocats messins, tait quasiment prt lorsque
Monsieur Pierre Mesmer, dput de la Moselle,
lui-mme grand artisan de ce combat, devenait
premier ministre.
Il ne fallut plus longtemps alors pour que le
Prsident de la Rpublique, Monsieur Georges
Pompidou signe les dcrets de nomination dun
Premier Prsident et dun Procureur Gnral
pour la cour dappel de Metz, restaurant ainsi
un plein exercice notre juridiction.
Laudience dinstallation de Monsieur le Premier
Prsident Kauffer en janvier 1973 laquelle
assistaient Monsieur Pleven, garde des Sceaux,
a t de mmoire de Lorrains un grand moment
dmotion.
Le Btonner des avocats du barreau de Metz
de lpoque, qui prononait une allocution lors
de cette audience solennelle, avait des sanglots
dans la voix lorsquil dbutait son propos par
cette phrase qui symbolise elle seule
lvnement quil tait en train de vivre : Enfin
Metz redevient Franais!
Ainsi, Monsieur le Premier Prsident, vous
comprenez pourquoi, nous nous rjouissons
tout particulirement de votre venue, qui
marque concrtement le signe que le projet de
faire disparatre la cour dappel de Metz est
aujourdhui abandonn.
Monsieur le Premier Prsident Marcel Martin,
qui vient de nous quitter pour une retraite que
nous lui souhaitons la plus heureuse possible,

sest trs vite attach cette cour dappel et
lorsquil a t question nouveau de la
supprimer, il en a t un fervent dfenseur.
Magistrat remarqu trs jeune comme
possdant les qualits ncessaires lexercice
des fonctions de prsident de juridiction,
Monsieur le Premier Prsident Martin a exerc
pendant prs de trente ans des fonctions de chef
de juridiction, comme prsident de divers
tribunaux de grande instance, pour ensuite tre
install en septembre 1993 comme Premier
Prsident de la cour dappel de Metz.
Alors quil aurait pu tre nomm la prsidence
de cours dappel plus prestigieuses que la ntre,
il a fait le choix de rester nos cts pendant
treize annes pendant lesquelles il na pas t
pargn par les difficults, sengageant tout
particulirement lorsque lavenir de la cour
dappel a t en danger et nous lui en sommes
reconnaissants.
Chef de juridiction respect, dont lautorit tait
fonde sur une grande exprience, sur la
matrise des situations, nous nous souviendrons
tout particulirement de son caractre affable
et convivial qui nous a toujours permis
dentretenir avec lui des rapports cordiaux et
constructifs.
Extrmement respectueux de ses magistrats,
nous le remercions encore de la confiance quil
nous a toujours accorde.
Monsieur le Premier Prsident, il va sans dire
que votre brillant parcours dans la magistrature
nous permet de nourrir de grands espoirs pour
lavenir de notre cour dappel.
Diplm dtudes suprieures de droit et de

lInstitut dtudes politiques de Paris, vous
prenez vos premires fonctions dans la
magistrature en 1979 Valenciennes comme
juge dinstance puis comme juge de lapplication
des peines.
Vous serez ensuite assez vite attir par la
Capitale o vous allez travailler avec les plus
hauts magistrats de notre pays.
En effet, vous avez alors la chance dentrer au
secrtariat gnral du tribunal de grande
instance de Paris o vous allez tre remarqu
par un magistrat dexception, Monsieur le
Prsident Pierre Drai, qui va ensuite vous
entraner dans son sillage, toujours au sein de
son secrtariat gnral lorsquil sera nomm en
qualit de Premier Prsident de la cour dappel
de Paris, puis, lorsquil sera nomm, plus haut
magistrat de France, comme Premier Prsident
de la Cour de cassation.
Monsieur le Premier Prsident Pierre Drai
voyait en vous un gnie de lorganisation, un
des meilleurs lments de notre service public
de la justice.
Outre ces loges quil a nots dans les
apprciations quil a donnes sur votre manire
de servir, il a relev qu ses cts, vous avez t
charg dimportantes missions, comme la
rnovation des locaux de la Cour de cassation,
la modernisation de linformatique de cette cour,
la mise en place de lassociation de sauvegarde
des livres anciens de la bibliothque de la Cour
de cassation qui assure la prservation dun
patrimoine inestimable, lorganisation des
crmonies du bicentenaire de la Cour de
cassation, toutes tches que vous avez, selon
Nous nous rjouissons tout particulirement de votre venue, qui marque concrtement le signe
Marie-Agns Mirguet
que le projet de faire disparatre la cour dappel de Metz est aujourdhui abandonn.
Installation
les raisons, elle na cependant pas rougir de sa
productivit qui la place au dix-septime rang
des 35 cours dappel franaises.
Statuant pour un ressort de population
denviron un million cent mille habitants, situe
aux confins des trois frontires avec lAllemagne,
le Luxembourg et la Belgique, sur un territoire
dynamique, communment appel Sarre- LorLux, qui malgr la crise reste encore bien
industrialis et qui est travers par des voies de
communication qui permettent de relier le
Nord et le Sud de lEurope, la cour dappel de
Metz gre un contentieux quasi quivalent
celui de la cour dappel de Nancy qui pourtant
un ressort qui stend sur trois dpartements.
Et alors que cette cour dappel voisine a eu ces
dernires annes des renforts en moyens
humains dont notre juridiction dj sous
dimensionne a t prive, vous le savez dj,
Monsieur le Premier Prsident, vous arrivez
un moment o notre cour dappel prsente de
grandes difficults puisquelle vient de se voir
priver de la collaboration de quatre de nos
excellents collgues qui viennent tous dtre
promus des postes qui certes font honneur
notre cour dappel , mais qui laissent notre
juridiction quasi exsangue, dautant que deux
autres dparts de magistrats, quils soient
temporaires ou dfinitifs, vont vraisemblablement encore intervenir avant la fin de lanne.()
Monsieur le Premier Prsident, la seule
vocation de ces faits permet dapprhender les
grandes difficults dans lesquelles se trouve
actuellement la cour dappel de Metz, et ce
dautant que les greffes ne sont pas non plus
pargns par ces manques criants en moyens
humains.
Si vous pouvez compter sur le srieux, la
conscience professionnelle et la grande
disponibilit au service public des magistrats,
greffiers et fonctionnaires de cette cour dappel,
il convient de rappeler qu limpossible nul nest
tenu.
La cour dappel ne pourra pas fonctionner dans

les mmes conditions avec une rduction
deffectif qui correspond la suppression pure
et simple dune chambre, et ce, dautant que les
magistrats, greffiers et fonctionnaires de cette
cour, fidles la rputation des lorrains,
travaillent dj souvent au maximum de leurs
possibilits.
En outre, il nest pas inutile de rappeler que Metz
a t rcemment dot dun important centre de
rtention des trangers, qui reoit des personnes
en situation irrgulire sur notre territoire
mtropolitain, interpelles sur une zone qui va
souvent bien au del du grand Est de la France;
quor louverture de ce centre , qui oblige
lorganisation de permanences de magistrats et
de greffiers extrmement contraignantes et qui
a fait bondir le nombre des procdures de
rtention dtrangers soumises notre
juridiction, na t accompagne daucune
cration de poste, daucune aide supplmentaire
en magistrat ou en greffier.
Rappelons encore que la Loi nous confie la
difficile mission de rendre la justice au nom du
peuple franais et nous ne pouvons pas cder
sur la qualit des dcisions rendues, lesquelles
doivent tre toutes solidement motives pour
tre comprises et acceptes du justiciable.
Aussi cette pnurie en moyens humains va
invitablement crer des retards dans le
traitement du contentieux qui, si elle nest pas
comble rapidement, risque dobrer le travail
de cette cour dappel pour de nombreux mois.
Nous comptons sur vous, Monsieur le
Prsident, pour obtenir rapidement des moyens
supplmentaires afin de permettre aux
justiciables lorrains de continuer obtenir des
dcisions de justice dans un dlai raisonnable.
Mais, Monsieur le Premier Prsident, ne vous
mprenez pas sur mon discours, nous ne
voulons pas nous plaindre ni nous apitoyer sur
notre sort, nous voulons juste vous rendre
attentif une situation qui nous proccupe
particulirement. ()
lexpression mme de M. Le Premier Prsident

Pierre Drai, menes avec brio.
A ces qualits de grand organisateur, vous sont
galement reconnues toutes les qualits
juridictionnelles et humaines qui sont
ncessaires lexercice des fonctions de chef de
juridiction.
Outre ces missions dorganisation et dadministration, vous avez toujours voulu, comme
vous me lavez rapport, ne pas perdre le
contact avec les ralits quotidiennes du
magistrat, et pendant vos activits de secrtaire gnral, vous avez en outre toujours t
charg de diverses fonctions juridictionnelles.
En 1995, vous tes nomm la prsidence du
tribunal de grande instance dEvreux.
Remarqu par les chefs de cour, le Premier
Prsident Canivet et le Procureur Gnral Ben
Maklouf, vous allez mettre en place limportant
service dadministration rgionale de la cour
dappel de Paris. De mme, vous serez dsign
par les chefs de cette cour pour mettre en place
le ple conomique et financier du tribunal de
grande instance de Paris.
Toutes ces expriences vont vous conduire
logiquement la prsidence de grandes
juridictions: le tribunal de grande instance de
Chlons sur Marne dabord, puis, limportant
tribunal de grande instance de Lille dans le Nord
,pour ensuite tre nomm dans les fonctions de
prsident dun des plus importants tribunal de
grande instance de France , le tribunal de grande
instance de Crteil o vous venez de passer
deux annes et demi.
Avec un parcours aussi brillant, comprenez,
Monsieur le Premier Prsident, que nous
sommes particulirement fiers de vous
accueillir la cour dappel de Metz o vos qualits dorganisateur et votre exprience dadministration judiciaire seront sans aucun doute
ncessaires pour pallier labsence des moyens
dont nous disposons.
Si notre cour dappel ne comporte quun seul
dpartement et vous en connaissez dsormais
Installation
Jacques Segondat
Je reprendrai une ide

dveloppe lors de la dernire
audience solennelle de la
cour : la justice nest pas un
service public comme les
autres. Elle a une ralit
constitutionnelle ; elle est une
Jacques Segondat
autorit.
Par Jacques Segondat

onsieur le Premier Prsident, vous
tre le bienvenu dans cette cour
dappel de Metz dsormais vtre.
Vous succdez un ami et le sens
que je donne ce vocable mvite aujourdhui
den dire plus. Je peux vous assurer de mon
souhait duvrer avec vous aux destines de
cette juridiction laquelle je suis profondment
attach.
Vous avez t dans votre carrire plusieurs
reprises chef de juridiction et de grandes
entitits. Je crois que cest l une riche
exprience pour prendre la direction dune cour
et rester proche des proccupations des
magistrats.
Vous avez aussi occup des postes dobservateur
privilgi dans les deux plus leves juridictions
de notre pays, l o les interfrences de toute
nature sont les plus nombreuses.
Aujourdhui, vous tenez les rnes dune cour
unique en France car monodpartementale.
Vous la trouverez prsentement apaise, elle
qui vcut il ny a pas si longtemps des heures
agites qui la mirent quelques temps la une
de lactualit.
En premier lieu, je reprendrai une ide

dveloppe lors de la dernire audience
solennelle de la cour : la justice nest pas un
service public comme les autres. Elle a une
ralit constitutionnelle ; elle est une autorit.
Nous tenons tous notre mission et notre
lgitimit, souvent conteste aujourdhui au gr
des vnements et dintrts partisans, de la Loi
suprme.
Il nest pas neutre de le rappeler dans un temps
o tous les repres sestompent, ou les ralits
budgtaires peuvent dboucher sur des choix
draconiens et o lhypertechnocratie risque de
nous dtourner de notre mission.
En second lieu, vous mavez, lors dun de nos
entretiens, assur de votre attachement lunit
du Corps. Je ltais et le suis encore mais la
priode actuelle peut induire des orientations
nouvelles. Si les rformes en cours dans le
domaine pnal ne permettent pas une
clarification du positionnement du parquet, les

quilibres actuels pourront sen trouver
substantiellement modifis.
En effet, notre modle institutionnel nest pas
dominant en Europe et, paralllement, le rle
croissant et de plus en plus dterminant de la
Cour de Strasbourg, de la Cour de
Luxembourg ainsi que la nouvelle question
prioritaire de constitutionnalit ont et auront
certainement des consquences sur notre
mode organisationnel.
Je ne veux pas allonger mes propos et seulement
vous dire nouveau la joie qui est mienne de
travailler avec vous jusqu la fin de cette anne.
Je suis persuad de vous faire aimer cette cour
comme je laime moi-mme.
Elle est servie par des fonctionnaires et des
magistrats, hommes et femmes conscients du
sens de leur mission et de grande qualit.
()
Madame la prsidente de chambre doyen

mayant courtoisement instruit des grandes
lignes de son discours daccueil, je voudrais en
quelques mots vous rsumer mes interrogations
sur notre institution.
La priode contemporaine est riche de dbats
sur la justice. Depuis quarante annes quil mest
donn de servir au parquet cette institution, jai
vu cette tendance sacclrer dans les deux
dernires dcennies et notre temps prsent
mapparat ne pas y chapper.
Cette confrontation sest essentiellement
dveloppe travers la juridiction dinstruction
dont la prennit est aujourdhui remise en
cause. Aussi, je crois distinguer plusieurs
questions sur notre justice.
Dbats sur la justice
Installation
Henri-Charles Egret
Fdration dnergies
par Henri-Charles Egret
()
autorit judiciaire tient sa lgitimit de
la Constitution. Cette lgitimit est
conforte par la confiance que lui
accorde les citoyens. Ainsi sexprime le
Conseil Suprieur de la Magistrature dans
lintroduction de son recueil des obligations
dontologiques des magistrats.
La perception que les Franais ont de leur justice
est contraste. Elle est souvent brocarde
injustement parce que mal connue et mal
comprise.
Il nous appartient notamment par une meilleure
communication de redresser cette image
dfavorable et injuste.()
Je voudrai, ici rendre un hommage particulier
aux acteurs de justice qui, dans leur quasi totalit apportent un grand soin excuter leur
mission dans le silence de leur conscience
professionnelle malgr un manque constant
de moyens suffisants.
Juges, juges dinstance, Juges dinstruction, juges
des enfants, juges de lapplication des peines,
juges des liberts et de la dtention, magistrats
du parquet, magistrats de la cour dappel,
fonctionnaires de justice, assistants de justice,
jurs de cours dassises, assesseurs des tribunaux
pour enfants, du tribunal des affaires de scurit
sociale, du tribunal des baux ruraux, officiers
de police judiciaire, membres de ladministration
pnitentiaire, de la protection judiciaire de la
jeunesse, avocats, notaires, huissiers de justice,
conciliateurs, mdiateurs, experts judiciaires,
personnels et animateurs de nombreuses
associations qui uvraient nos cts dans
diverses actions en faveur des mineurs, de laide
aux victimes, du contrle judiciaire, de la
mdiation familiale et de laccs au droit, je tiens,
en commenant mes propos, vous apporter
mon entier soutien et vous dire que je serai
toujours auprs de vous pour vous aider dans

vos si difficiles fonctions.
Limage controverse de la justice place la qualit de la dcision rendue mais aussi le fonctionnement global de linstitution judiciaire au
premier rang des proccupations non seulement des professionnels mais encore des usagers des tribunaux.
Mon action sappuiera sur les principes noncs par la Convention Europenne de
Sauvegarde des Droits et Liberts et notamment son article 6 : toute personne a droit
ce que sa cause soit entendue quitablement,
publiquement et dans un dlai raisonnable par
un tribunal indpendant et impartial tabli
par la loi.
Je veillerai amliorer le fonctionnement de la
justice dans notre cour dappel pour quelle soit
toujours plus accessible et humaine, rapide et
de qualit, sereine et impartiale.
Pour toujours mriter la confiance, le juge
doit, malgr sa surcharge de travail et le dveloppement important de la norme lgale,
connatre la loi, expression de la souverainet
nationale et veiller son application.
Le juge doit tre appliqu sa tche, respecter
la date de ses dlibrs, motiver avec soin ses
dcisions pour expliquer son raisonnement.
Le juge doit se proccuper de la faon dont sa
dcision sera reue, applique, excute.
Le juge doit constamment montrer la transparence, le srieux de son action, sa diligence, sa
lucidit, son attention aux autres, son engagement individuel et collectif, sa loyaut et son
impartialit.
Le juge est pour toutes les parties le garant du
respect de la procdure. Il doit exercer son
autorit, sans en abuser, avec srnit pour mener
leur terme les procdures en respectant le
principe du contradictoire et les droits des parties.
Le juge doit viter les attitudes systmatiques
de refus ou dacceptation des demandes des
parties.
Cette thique du juge lui donne lgitimit et

autorit.
On attend par ailleurs du chef de juridiction
quil donne lexemple du courage, de la fiert au
nom de la communaut des magistrats et des
fonctionnaires quil reprsente.
Le juge qui coute et qui tranche, qui comprend
et qui concilie doit, par sa formation, son
thique, exercer en toute humilit la lourde
responsabilit de juger ses semblables en
recherchant la meilleure application de la rgle
de droit, au cas humain qui se pose lui, en
respectant la prsomption dinnocence, la
srnit dans laction, lobjectivit et limpartialit
pour toujours mriter la confiance des citoyens
au nom desquels la justice est rendue.
Le juge doit pouvoir siger en tout indpendance. Il faut trouver un juste quilibre entre
lindpendance juridictionnelle solennellement nonce par la Constitution, garant
dune bonne justice et dun accs un juge
impartial et une justice vue sous langle dun
service de qualit rendue aux justiciables et
susceptible dtre value dans une conception managriale o on sintresse la faon
dont la justice est rendue en terme de dlais,
de cot, de qualit et dattente du citoyen et du
justiciable.
Lindpendance juridictionnelle nest pas remise
en cause par ce contrle de lefficacit et cette
nouvelle culture des rsultats, ds lors que
ladministration des juridictions relve des
magistrats qui ont la mme formation, la mme
culture que leur collgue et qui continuent
rendre la justice.
Ces magistrats assists de fonctionnaires du
greffe forms et comptents, ont su simposer
par leur qualit dadministrateur.
Cette recherche defficacit, tout en maintenant une justice de qualit, nous oblige une
rflexion en profondeur sur nos mthodes
pour arriver concilier la forte demande de
justice de nos concitoyens et des moyens
ncessairement limits.
Je voudrais ici voquer quelques rformes qui
sannoncent particulirement importantes et
qui vont dans les mois venir, susciter des efforts
dengagement, de rflexion et dorganisation.
En matire pnale, la rforme en cours ne
concerne pour linstant que la phase de
lenqute. Instrument destin garantir la libert
mais aussi lefficacit de lenqute, la procdure
pnale constitue un enjeu majeur.
Aujourdhui, le remplacement du juge
dinstruction par un juge de linstruction charg
de contrler les enqutes mais en ne les
dirigeant plus, suscite un certain nombre
dinterrogations au sein du monde judiciaire
auquel la chancellerie puis le parlement devront
rpondre. Lors de ses prochains dbats, mme
sil apparat ncessaire aujourdhui de revoir son
statut et ses fonctions, il ne pourra qutre
constat objectivement que le juge dinstruction
a t un facteur essentiel dindpendance de la
justice et le vecteur dune application galitaire
de la loi.
Si la rforme du statut du parquet est souvent
voque, je tiens ici raffirmer la ncessit de
maintenir lunit du corps judiciaire. Les
membres du parquet doivent garder leur qualit
de magistrats qui comme les juges, sont les
protecteurs des liberts individuelles. Ils
partagent avec les juges la mme thique et la

mme dontologie. Ils sont par ailleurs le lien
entre les pouvoirs publics et les juges.
Une autre rforme vient dtre vote, la loi
pnitentiaire du 24 novembre 2009, qui est un
texte important tant pour ladministration
pnitentiaire que pour les magistrats de
lapplication des peines. Le lgislateur entend
ici dvelopper encore davantage les
amnagements de peine dans loptique de
prvenir la rcidive. Il faudra que la cour dappel
comme les juges de lapplication des peines, les
magistrats du parquet, les ducateurs du service
pnitentiaire dinsertion et de probation suivent
avec attention cette importante loi qui concerne
lexcution des dcisions pnales.
Dautres rformes inspires pour lessentiel des
conclusions de la commission prside par le
professeur Guinchard doivent tre prochainement mises en application. Elles concernent la
rforme des tutelles notamment des tutelles
mineurs et le rle du juge aux affaires familiales qui doit devenir le juge spcialis de la
famille au sens large.
Mais je pense quau del de ces rformes de
procdure que lefficacit du service public de
la justice tant en matire civile que pnale ne
pourra tre assure moyen constant que par
un recentrage indispensable de lactivit du
juge sur ses fonctions essentielles en vitant
de tout judiciariser comme cest souvent le cas
actuellement.
En matire budgtaire, la loi organique relative
la loi de finance (LOLF), nous a fait passer
dune gestion de moyens une gestion de
rsultats avec un impratif de performance et
nous a contraint nous fixer des objectifs et
rendre compte des rsultats obtenus.

Linstitution judiciaire ne peut sexclure de la
rforme de lEtat. Il faut adapter ses structures
et moderniser ses procdures. Comme les
autres services publics, la justice est soumise
aux restrictions budgtaires induite par la
rvision gnrale des politiques publiques (la
RGPP) impose par limportance des dficits
publics.
Mais il faudra continuer se mobiliser pour que
soit soulign que la justice est un service public
part. On ne peut apprcier lactivit
juridictionnelle partir dune approche
purement gestionnaire qui ferait abstraction des
pouvoirs propres du juge qui, dans ses fonctions
juridictionnelles, bnficie de garanties
statutaires souvent de valeurs constitutionnelles.
Il faut trouver un quilibre entre ses particularits
du statut du juge et la recherche personnalise
de performance dans la fonction publique.
Les problmes deffectif de magistrats et de
fonctionnaires de greffe de la cour dappel de
Metz et des juridictions du ressort que je viens
de dcouvrir lors de ma prise de fonction
minquitent tout particulirement. On ne peut
parler defficacit et de rsultat dans notre Cour
que si nos postes en trop grand nombre vacants
sont combls. Je veillerai tout particulirement
avec la Chancellerie ce que cette situation
inquitante soit rapidement corrige.
Les affaires nouvelles ont augment rgulirement ces dernires annes et plus particulirement en 2009 et 2010 o il faut noter une
augmentation des entres de 10 % chaque
anne. Les affaires termines ont progress
paralllement et sans renfort. Je tiens ce
stade souligner que grce aux efforts des
magistrats et des fonctionnaires, la cour dap-
Pascal
Bourguignon
Installation
pel de Metz se situe parmi les meilleurs juridictions de taille comparable sur le plan national.
La cour dappel a non seulement un rle
juridictionnel important dans le cadre des
recours ports devant elle, mais elle a aussi un
rle danimation et dharmonisation des
pratiques et des jurisprudences des juridictions
du ressort afin de tendre la plus grande
scurit juridique possible. Je compte ainsi
dvelopper cette mission en mappuyant sur les
magistrats de la cour pour runir les magistrats
de premire instance afin quune rflexion
commune soit engage sur les contentieux
soumis aux tribunaux de grande instance et aux
tribunaux dinstance.
Afin de remplir ces missions essentielles il faut
que nos effectifs soient renforcs.
Si la rforme du statut du parquet est souvent voque, je tiens ici raffirmer la ncessit de
maintenir lunit du corps judiciaire. Les membres du parquet doivent garder leur qualit de magistrats
Henri-Charles Egret
qui comme les juges, sont les protecteurs des liberts individuelles.
Installation
Henri-Charles Egret et Jacques Segondat
Je vous parle dune justice qui tend vers plus de qualit pour
rpondre la demande du citoyen, justice o le principe de
lefficacit est lev au mme rang que le principe de limpartialit.
Mais la justice ne doit pas au nom de lefficacit perdre ses
Henri-Charles Egret
valeurs.
Face la baisse de nos moyens humains et

financiers, des projets innovants sont
ncessaires pour nous permettre tout en
maintenant une justice de qualit, une
conomie de cot et de temps.
Tout en veillant ne pas rduire les droits
reconnus aux parties et leur conseil, il nous
faut de plus en plus matriser lusage des technologies de linformation et de la communication qui vont modifier compltement le paysage judiciaire et utiliser au mieux les nouvelles technologies : telles, la communication
lectronique entre les juridictions et les avocats, la mise en tat lectronique, la numrisation des pices, la dmatrialisation des procdures, la gestion lectronique des documents,
la visio-confrence.
Il nous faut par ailleurs dvelopper laccs au
droit, un ensemble des rseaux dinformation
et daccueil, telles les maisons de justice et du
droit, les points daccs au droit qui permettent
chacun de connatre ses droits plus
particulirement dans les domaines du droit de
la famille, du logement, du travail et des
trangers.
Il nous faut aussi dvelopper la mdiation. Elle
participe lenrichissement de la justice travers
un mode alternatif de rglement des conflits
qui responsabilise les parties, lesquelles sous
lgide dun mdiateur peuvent progressivement
renouer le dialogue et trouver elles mme une
solution leur litige.
Parce quelle pacifie les relations humaines, parce
quelle renoue le lien social rompu par un fort
individualisme, la mdiation doit tre favorise
dans tous les contentieux et spcialement dans
le contentieux du droit du travail.
Le service administratif rgional est un outil
prcieux pour les chefs de Cour, notamment

en matire de gestion des ressources humaines,
budgtaires et informatiques et jai pu en
apprcier toute son importance ayant t charg
de mettre en place le premier service
administratif rgional de la cour dappel de Paris
et lavoir dirig pendant plus de trois ans. La
mobilisation des magistrats, des fonctionnaires
du greffe et des avocats sera indispensable pour
faire face aux difficults majeurs qui nous
attendent, commencer par le dcret du 9
dcembre 2009 qui impose ds le 1er janvier
2011, peine dirrecevabilit, la transmission
dmatrialise de la dclaration dappel et de la
constitution davocats et, compter du 1er
janvier 2013, des autres pices de la procdure.
Ce qui fait la force dune organisation, ce sont
les femmes et les hommes qui la composent,
leur richesse, leur exprience et les valeurs
quils dfendent. Nous ne pourrons faire face
nos nombreux dfis que grce la mobilisation des nergies autour des valeurs partages
et dobjectifs clairement dfinis. Cest ensemble, magistrats et fonctionnaires du greffe avec
le soutien des partenaires de justice que nous
devons travailler pour amliorer le fonctionnement de notre justice.
Cette fdration dnergie passe par une
communication dynamique.
Dans lorganisation et le fonctionnement de
toute juridiction, la capacit dinformation et
dchange permanent parait devoir prvaloir
sur la fonction dautorit classique mme si ce
moment donn, il peut savrer ncessaire de
trancher dfaut de trouver des solutions
partages.
Pour russir ce pari dune justice de qualit plus
efficace, plus rapide et susceptible dtre
excute, il faut au sein de la cour dappel et des

juridictions, un travail d quipe entre les
magistrats et les fonctionnaires du greffe, entre
les magistrats et tous les partenaires extrieurs
qui travaillent luvre de justice.
Les chefs de la cour dappel comme les chefs de
juridiction ne peuvent exercer leur pouvoir seul,
mais comme tout dcideur moderne, ils doivent
agir par lexemple donn, lengagement
personnel, la facult de mobilisation, la
persuasion et un usage dvelopp de la libert
dexpression, de la concertation pralable toute
dcision.
Ainsi pour moi, administrer une juridiction
comme une cour dappel, cest tre
constamment l coute des magistrats, des
fonctionnaires du greffe et des partenaires de
justice afin dadapter les moyens insuffisants qui
sont mis notre disposition des choix et des
objectifs dtermins aprs concertation.
Depuis le dbut de mon propos, je vous parle
dune justice qui tend vers plus de qualit pour
rpondre la demande du citoyen, justice o le
principe de lefficacit est lev au mme rang
que le principe de limpartialit. Mais la justice
ne doit pas au nom de lefficacit perdre ses
valeurs.
Au moment o des rformes importantes sont
engages, touchant au statut du juge, sa place
dans la procdure pnale, on ne doit jamais
oublier que le juge doit pouvoir toujours
assumer sa mission essentielle qui est celle de
protger les liberts individuelles et les garanties
des droits du justiciable.
En dpit des attaques dont elle fait lobjet, il faut
garder confiance en notre justice qui tend
toujours rpondre au mieux aux aspirations
de nos concitoyens.
Monsieur le Premier Prsident Vincent
Lamanda dans les diffrentes fonctions que
vous avez exerces tant Bordeaux, Rouen,
Versailles et la tte de la Cour de cassation
vous avez, toujours eu le souci de lindpendance des juges et vous avez rappel que par
leur dvouement, leur comptence, leur sens
de lhumain et leur efficacit, les magistrats
ensemble avec les fonctionnaires du greffe
sont dignes de la confiance du justiciable.
Jai eu le grand honneur de travailler pendant
une dizaine dannes au tribunal de grande
instance de Paris, la cour dappel de Paris et
la Cour de cassation auprs de Monsieur le
premier Prsident Pierre Drai, dont lautorit
morale est reconnue de tous, qui a uvr pour
le dveloppement du juge des rfrs, juge de
lvident et de lincontestable ainsi que pour une
thique professionnelle exigeante.
Monsieur le Premier Prsident Drai a su runir
autour de lui une quipe de magistrats
particulirement comptents, dvous et
ouverts. Il marquera sans aucun doute lhistoire
de la magistrature franaise.
Je voudrai conclure mes propos par une formule
qui rsume toutes les qualits humaines et
juridictionnelles de ce trs grand magistrat :
Nous devons tre des juges qui aiment couter,
comprendre et dcider, des juges qui ont
toujours gard la personne qui souffre dans
sa libert, sa rputation, dans sa vie familiale et
affective, des juges qui exercent leur fonction
avec passion, modestie, patience et fiert.
2010-384
Tribune
La garde vue au Conseil constitutionnel

ou de l'anticonstitutionnalit effet diffr
par Germain Latour*
a dcision n2010-14/22 QPC rendue

en matire de garde vue par le Conseil
constitutionnel le 30 juillet 2010 a retenu
l'attention des juristes et au premier chef
celle des avocats (cf. notamment Le Monde.fr
des 4 et 9 aot 2010), et ceci tait justifi double
titre. Tout d'abord, cette dcision rglait sans
ambigut le sort de la garde vue telle que les
textes actuels en permettaient une pratique
critique depuis longtemps. Ensuite, par la
solennit et l'autorit attaches ses dcisions,
le Conseil constitutionnel obligeait la France
se doter en cette matire d'un dispositif juridique
plus conforme et plus digne d'un tat du droit
du XXIme sicle plutt que le patchwork lgislatif
actuel appliqu une institution judiciairopolicire hrite du XIXme.
Une fois nonc ceci, comment valuer cette
dcision ? L'effet d'annonce enthousiaste
dpass, il convient d'examiner les mrites rels
mais galement les interrogations qui s'attachent cette dcision. Nous le ferons en centrant exclusivement notre analyse sur le rgime
de la garde vue de droit commun puisque le
Conseil consstitutionnel a exclu de son examen
la garde vue de rgime spcial car, selon lui,
en l'absence de changement des circonstances,
depuis la (sa) dcision du 2 mars 2004 susvise,
en matire de lutte contre la dlinquance et la criminalit organises, il n'y a pas lieu, pour le
Conseil constitutionnel, de procder un nouvel
examen de ces dispositions.
Pour rpondre la question pose, nous
observerons en premier lieu ce qu'a mis au jour
ce nouveau droit du citoyen de soulever
l'inconstitutionnalit d'une disposition lgale,
pour ensuite examiner le rapport entre deux
principes constitutionnels qui paraissent
dsormais mis en concurrence: la souverainet
du Conseil constitutionnel et l'indpendance
du juge judiciaire.
I. Le citoyen devant le juge

constitutionnel
Dans notre organisation juridique le Conseil
constitutionnel doit tre regard comme une
juridiction suprme au sens o il est le seul
pouvoir juger directement la loi et pas
seulement l'application qui en est faite; en ce sens
il est le juge du lgislateur et indirectement
de l'excutif bien souvent l'initiative du texte
vot. Ce pouvoir trs spcifique du Conseil
autorise parler son endroit de relle
souverainet pouvant venir contrarier la
souverainet populaire, dont la loi est une des
modalits d'expression dans notre systme de
dmocratie reprsentative. Le Conseil
constitutionnel statue erga omnes - l'gard
de tous - et en ce sens, il tait prcis l'article

62 de la Constitution ds avant sa dernire
rvision du 23 juillet 2008 : Elles (les dcisions)
s'imposent aux pouvoirs publics et toutes les
autorits administratives et juridictionnelles.
La dcision rendue le 30 juillet 2010 en matire
de garde vue tant intervenue dans le cadre
du droit nouveau de saisine par les citoyens du
Conseil consstitutionnel issu de la dernire
rvision de la Constitution du 23 juillet 2008,
les principes gnraux voqus ci-dessus
demeurent-ils d'actualit ?
A. La question prioritaire
de constitutionnalit (QPC)
Un des apports majeurs de la rvision
constitutionnelle intervenue le 23 juillet 2008
concerne ce droit nouveau reconnu aux
citoyens de saisir - il est plus rigoureux d'crire
de faire saisir - le Conseil constitutionnel de
l'inconstitutionnalit d'une disposition lgale.
Pour que cette question souleve de
constitutionnalit soit recevable il faut et il suffit
que le citoyen en question soit engag dans une
procdure judiciaire ou administrative dans
laquelle on lui oppose une disposition lgale qui
lui fait grief. Ainsi on refuse ou conteste un droit
ce citoyen-justiciable en lui opposant un texte
lgislatif, cas de figure ordinaire du droit
administratif mais que l'on peut retrouver en
droit civil, en droit commercial, en droit du
travail... Mais ce peut tre aussi le cas de
dispositions lgales ayant permis des services
de l'Etat, et titre exceptionnel l'adversaire du
citoyen-justiciable, de mener des investigations
et d'obtenir ainsi des lments permettant
d'engager des poursuites contre ce citoyen, cas
de figure essentiellement du droit pnal mais
que l'on retrouve aussi en matire fiscale,
douanire ou de concurrence.
La question de la garde vue, objet de la dcision
rendue le 30 juillet dernier par la haute
juridiction, relve du deuxime cas de figure.
Concrtement dans le cas prsent plusieurs
prvenus ont soulev l'inconstitutionnalit
devant divers tribunaux ou cours d'appel des
mesures de garde vue dont ils ont fait l'objet et
au cours desquelles des interrogatoires, des
confrontations voire des perquisitions ont
permis de runir des lments, des preuves
contre eux ayant conduit la saisine de
juridictions pnales. La juridiction saisie d'une
question d'inconstitutionnalit n'est pas juge de
celle-ci - contrairement la rgle qui nonce que
le juge du fond est le juge de l'exception. La
juridiction, si elle appartient l'ordre judiciaire
transmettra la question la Cour de cassation
et au Conseil d'Etat si elle appartient l'ordre
administratif; chacune de ces deux juridictions
tant charges de dterminer si la question est
nouvelle et justifie ds lors la saisine du

Conseil constitutionnel, seule juridiction
habilite statuer sur la constitutionnalit d'une
loi. Le sort de la procdure de base tant
suspendue pendant le cours de l'examen de
constitutionnalit, la question doit donc tre
traite en priorit d'o sa dnomination de
question prioritaire de constitutionnalit (QPC).
Ainsi le droit de saisine du Conseil constitutionnel par les citoyens n'est qu'un droit indirect et restreint, indirect puisque c'est la Cour
de cassation ou au Conseil d'Etat qu'appartient
en ralit ce pouvoir de saisine de la juridiction
suprme et, restreint dans la mesure o les
citoyens doivent pralablement justifier d'un
intrt personnel agir qui ne peut tre caractris que par le fait d'tre actuellement engag
dans une procdure devant une juridiction. Il
demeure toutefois le principe que seul le
Conseil constitutionnel est , sur le fond, le juge
de la constitutionnalit des lois.
B. La rponse du Conseil
constitutionnel la question
Une fois le Conseil constitutionnel saisi, il se
droule devant lui une procdure contradictoire
avec une phase crite dans laquelle le requrant
expose ses arguments auxquels rpond
galement par crit le Premier ministre esqualits de chef du gouvernement dont la
Constitution prcise qu'il est charg de
l'application des lois et donc de les dfendre. Bien
que saisi par un (ou plusieurs) citoyen(s) la
dcision du Conseil sera toujours une dcision
s'imposant tous car la haute juridiction se
prononce exclusivement sur la constitutionnalit
d'une loi et non sur les conditions d'application
d'une loi au cas particulier ayant conduit la
formulation de la question prioritaire de
constitutionnalit (QPC).
On doit en dduire qu'il semble bien qu'une
seule saisine (au moyen d'une QPC) contre
une loi rglera une fois pour toutes la question,
si l'on se rfre la jurisprudence du Conseil
rappele dans la dcision du 30 juillet 2010
dans les termes suivants: 12. Considrant
qu'il rsulte des dispositions combines du troisime alina de l'article 23-2 de l'ordonnance
du 7 novembre 1958 susvise et du troisime
alina de son article 23-5 que le Conseil constitutionnel ne peut tre saisi d'une question prioritaire de constitutionnalit relative une disposition qui a dj t dclare conforme la
Constitution dans les motifs et le dispositif
d'une dcision du Conseil constitutionnel, sauf
changement des circonstances ; Cela impose
donc le plus grand soin dans la rdaction de la
question (en fait de l'argumentation au soutien de l'anticonstitutionnalit allgue) qui
sera soumise au Conseil constitutionnel.
Tribune
Une modification, considre tort comme
mineure, de l'article 62 de la Constitution est
intervenue l'occasion de la rvision constitutionnelle du 23 juillet 2008 qui mrite d'tre
examine. Ainsi il a t cr un nouveau
deuxime alina cet article ainsi rdig :
Une disposition dclare inconstitutionnelle
sur le fondement de l'article 61-1 est abroge
compter de la publication de la dcision du
Conseil constitutionnel ou d'une date ultrieure
fixe par cette dcision. Le Conseil constitutionnel dtermine les conditions et limites dans lesquelles les effets que la disposition a produits
sont susceptibles d'tre remis en cause. Pour
marquer les esprits nous avions voqu dans
une autre tribune cette cration juridique sui
generis d'une anticonstitutionnalit diffre
en posant cette question : Que penserait un
justiciable d'un juge qui crirait dans un jugement: "le droit actuel vous donne raison mais
pas...maintenant" ? ( Le Conseil constitutionnel solde le droit dans Le Monde.fr, 9 aot
2010)
La question est plus srieuse qu'il n'y parat
puisque il est donn, par ce deuxime alina de
l'article 62 de la Constitution, un trange pouvoir
thanatologique au Conseil, celui de maintenir
en vie une disposition lgale juge par lui
anticonstitutionnelle. C'est assortir le pouvoir
juridictionnel de la haute juridiction d'appendices
lgislatif et excutif dsormais runis en la mme
institution, la mutation n'est pas banale.
On rtorquera que c'est le bon sens qui dicte
cette disposition nouvelle pour viter un
vide juridique . L'argument ne rsiste pas
l'examen ; nombre de lois sont votes pour
combler ou rparer un vide juridique et tant
que le processus lgislatif n'est pas achev ni le
parcours ventuel de constitutionnalit
purg... le vide allgu subsiste sans que cela
soit pour autant intolrable juridiquement. En
ralit, cette disposition nouvelle constitue
une entorse notre corpus juridique
notamment de droit public selon lequel l'imprvision (qui ne se confond pas avec l'imprvisibilit) n'est jamais une cause juridique
d'exonration ou d'inexcution voire d'annulation d'un acte. Est-il dans la nature et la fonction du juge constitutionnel de suppler les
carences de l'excutif ? C'est la question qu'il
convient de poser quand on lit la motivation
donne par le Conseil pour justifier l'inconstitutionnalit diffre qu'il venait de mettre en oeuvre par cette dcision du 30 juillet
2010 : (...) si, en principe, une dclaration d'inconstitutionnalit doit bnficier la partie qui
a prsent la question prioritaire de constitutionnalit, l'abrogation immdiate des dispositions contestes mconnatrait les objectifs de
prvention des atteintes l'ordre public et de
recherche des auteurs d'infractions et entranerait des consquences manifestement excessives ; qu'il y a lieu, ds lors, de reporter au
1er juillet 2011 la date de cette abrogation afin
de permettre au lgislateur de remdier cette
inconstitutionnalit ;
Mutatis mutandi, cette justification entraine
dans son sillage un deuxime glissement du
Conseil constitutionnel qui semble au cas
prsent avoir apprci la constitutionnalit des
dispositions relatives la garde vue comme on
arbitre un conflit de lois ou un conflit d'intrts
lgitimes concurrents . Or, par dfinition la
Constitution et les principes gnraux du droit
10
de valeur constitutionnelle ne peuvent tre en

concurrence avec des textes qui, par nature, lui
sont infrieurs . De manire inopine on
dcouvre que l'largissement de la saisine du
Conseil a autoris ce dernier tendre la porte
de ses dcisions et en moduler les effets, de
juge de la constitutionnalit il s'est instaur
dsormais gouverneur du droit positif.
L'vocation de ces interrogations implicites ne
nous a pas loigns pour autant de l'objet
principal de la dcision rendue le 30 juillet 2010,
qu' la faveur de l'clairage des dveloppements
prcdents nous pourrions rsumer par cette
formule : la garde vue est morte, vive la garde
vue... quelques mois encore!
II. Le citoyen-prvenu
face au juge pnal
Il nous faut d'un mot justifier ce titre. Comme
on l'a montr ci-dessus l'inconstitutionnalit de
la mesure de garde vue ne peut tre invoque
que par le citoyen-justiciable qui, non
seulement, a subi cette mesure mais qui,
ncessairement, la faveur ou l'issue de
celle-ci, a t renvoy devant le juge pnal (juge
d'instruction ou juridiction de jugement). Ce
citoyen particulier est dnomm a minima
prvenu en droit pnal.
Ce sont plus particulirement les deux derniers
noncs du Considrant n 30 de la dcision du
Conseil qui vont nous retenir. La haute juridiction,
aprs avoir prononc clairement l'article 1er de
sa dcision l'anticonstitutionnalit des articles 62,
63, 63-1 et 77 du code de procdure pnale et des
alinas 1er 6 de son article 63-4 - soit le coeur et
les poumons actuels de la garde vue - s'est
empresse de rduire nant cette anticonstitutionnalit pendant onze mois. En effet, sans
sourciller, le Conseil crit dans sa dcision : qu'il
y a lieu, ds lors, de reporter au 1er juillet 2011 la
date de cette abrogation afin de permettre au lgislateur de remdier cette inconstitutionnalit ; que
les mesures prises avant cette date en application
des dispositions dclares contraires la
Constitution ne peuvent tre contestes sur le fondement de cette inconstitutionnalit,
Comme chacun le sait, en vertu de l'article 62 de
la Constitution: Les dcisions du Conseil
constitutionnel ne sont susceptibles d'aucun recours.
Elles s'imposent aux pouvoirs publics et toutes les
autorits administratives et juridictionnelles .
Comment concilier cette injonction de
soumission avec les articles 64 1er alina et 66
en ses deux alinas de la Constitution instaurant
l'indpendance des juges du sige ? Enfin, que
doit faire le juge pnal en toute indpendance
face l'incompatibilit absolue des normes
suprieures issues de la CSDH avec la
restriction-suspension de contestation lie
l'anticonstitutionnalit, impose par le Conseil
constitutionnel dans sa dcision du 30 juillet ?
A. L'indpendance constitutionnelle
du juge judiciaire suspendue
par le Conseil ?
En dclarant que sa dcision ne produirait ses
effets qu' l'expiration d'un dlai de onze mois,
le Conseil vient de crer un prcdent de taille
non pas en usant de la facult qui lui est offerte
par l'article 62 alina 2 de la Constitution mais
en opposant celle-ci non seulement aux

citoyens mais galement des juges que la
Constitution en son article 64 dclare indpendants. Ce terme d'indpendance s'entendant
qu'aucune autorit ni aucun pouvoir ne
peut intervenir ni a fortiori dicter son office
au juge judiciaire, et pour que la pleine mesure
de ce statut constitutionnel n'chappe personne, ce mme article 64 prcise que c'est le
Prsident de la Rpublique qui est garant de
l'indpendance de l'autorit judiciaire.
Le champ des comptences constitutionnelles
ayant t respect dans un sens - le juge
judiciaire s'tant interdit de juger la loi
organisant la garde vue - pourrait-il ne pas
l'tre dans l'autre sens ? En prononant
l'anticonstitutionnalit de certains articles du
code de procdure pnale tout en interdisant
que celle-ci soit allgue devant le juge pnal,
les juges constitutionnels ne portent-ils pas
atteinte l'indpendance constitutionnelle du
juge judiciaire d'une part, et d'autre part, ces
juges n'ont-ils pas commis un excs de pouvoir ?
On rtorquera facilement que la formule
employe par le Conseil constitutionnel ( les
mesures prises avant cette date en application
des dispositions dclares contraires la
Constitution ne peuvent tre contestes sur le
fondement de cette inconstitutionnalit, )
s'adresse aux citoyens (qui ne peuvent
contester ) et nullement directement ou
indirectement au juge judiciaire. En un mot,
cette formulation n'aurait pour objet que de
priver le citoyen-prvenu de qualit et d'intrt
agir en contestation de la mesure et des
textes ayant permis sa garde vue. Ainsi la
contestation serait irrecevable, et cette
irrecevabilit n'interdit directement rien au
juge mais l'empche seulement de recevoir
la contestation et partant le dcharge d'avoir
y rpondre. Les apparences seraient donc
sauves et aucune atteinte n'aurait donc t
porte l'indpendance du juge judiciaire.
Soutenir ce raisonnement serait couvrir un
prjugement commis par le Conseil
constitutionnel intervenant, notre avis, hors
de son champ de comptence.
La question que semble, cependant, avoir soit
ignor soit vacu le Conseil constitutionnel en interdisant la contestation d'anticonstitutionnalit est la suivante: quelle est pour
(ou devant) le juge judiciaire la nature juridique du moyen (ou exception) de nullit d'un
acte, tir de l'anticonstitutionnalit d'une disposition lgale ? S'il s'agit d'une nullit relative
sa mise en oeuvre relve de l'exclusive initiative du citoyen-prvenu, dont on vient de voir
que le Conseil constitutionnel pour onze mois
l'avait expressment priv du droit d'agir en
contestation. En revanche, s'il s'agit d'une nullit absolue, elle ne peut appartenir qu' la
catgorie suprieure de ce type de nullit,
celle que le juge doit relever d'office. En effet,
au cas prsent l'anticonstitutionnalit dclare
par le Conseil constitutionnel retire tout soubassement lgal aux actes issus de la garde
vue et prive ds lors de fondements ( au sens
de fondations) a priori le jugement de
condamnation intervenir. Si l'antisconstitutionnalit n'appartient pas la catgorie des
moyens que le juge doit relever d'office, quel
autre moyen serait justifiable de ce statut ?
L'interdiction de contestation dcide par
le Conseil ne suspend nullement l'indpen-
Tribune
dance du juge pnal; il appartient ce dernier
de l'affirmer en relevant d'office la nullit tire
de l'anticonstitutionnalit dfinitive (quoique
diffre dans ses effets ) prononce par le
Conseil constitutionnel. En matire pnale
l'interprtation des textes tant stricte, l'interdiction faite au citoyen-prvenu de contester
sa garde vue sur le fondement de l'inconstitutionnalit prononce ne saurait tre tendue une interdiction faite au juge d'annuler
des actes sur ce mme fondement issu de la
dcision rendue le 30 juillet dernier par le
Conseil constitutionnel.
B. Le prvenu franais
reste un justiciable europen
Les tais poss par le Conseil constitutionnel,
pour maintenir debout pendant onze mois
encore la garde vue dont il venait nanmoins
de dclarer anticonstitutionnelles les principales
dispositions, n'taient-ils pas inutiles car fondamentalement inefficaces ? Pour rpondre la
question, rappelons tout d'abord que le Conseil a
dclar anticonstitutionnels les articles 62 (audition sans avocat des personnes convoques), 63
(rgime et modalits de la garde vue), 63-1
(notification des droits la personne garde
vue), 63-4 (limitation 30 minutes de l'entretien
avec un avocat sans accs pour ce dernier la
procdure) et 77 (gnralit de l'application de la
garde vue aux enqutes prliminaires) du
Code de procdure pnale (CPP).
Toutefois les motivations retenues par le Conseil
au soutien de l'inconstitutionnalit prononce
ne manquent pas de surprendre. Ainsi on peut
lire au Considrant 18 : ces volutions (lgislatives) ont contribu banaliser le recours la
garde vue, y compris pour des infractions
mineures ; qu'elles ont renforc l'importance de la
phase d'enqute policire dans la constitution des
lments sur le fondement desquels une personne
mise en cause est juge ; que plus de 790 000
mesures de garde vue ont t dcides en 2009 ;
que ces modifications des circonstances de droit et
de fait justifient un rexamen de la constitutionnalit des dispositions contestes ; - et au
Considrant 25 : qu'en elles-mmes, les volutions rappeles ci-dessus ne mconnaissent
aucune exigence constitutionnelle ; que la garde
vue demeure une mesure de contrainte ncessaire
certaines oprations de police judiciaire ; que,
toutefois, ces volutions doivent tre accompagnes des garanties appropries encadrant le
recours la garde vue ainsi que son droulement et assurant la protection des droits de la
dfense . Littralement ce ne sont pas les textes
en eux-mmes qui porteraient le vice d'anticonstitutionnalit mais seulement leur empilement d'une part, et d'autre part, la banalisation (gnralisation) des gardes vue dans le
cadre des enqutes de police. Les textes ne sont
pas en cause selon la haute juridiction, la censure
du Conseil serait fonde sur la pratique et la ralit policire en matire de garde vue; or, cette
pratique et ses drives n'ont d'autres fondements
que les textes eux-mmes... de la constitutionnalit de la loi apprcie en fait plutt qu'en droit.
On ne peut manquer d'tre intrigu par
l'Arlsienne qui, en ralit, sous-tend et a
contraint le Conseil constitutionnel revoir
ses standards de constitutionnalit mais qui
n'est jamais ne serait-ce qu' voque: la
Convention EDH et la jurisprudence labore
par la cour de Strasbourg. Le travail rigoureux

et obstin de cette juridiction supranationale a trs largement contribu lever qualitativement l'tat du droit qui s'impose dsormais aux Etats signataires de la Convention
EDH. Or, c'est de cette dernire que le citoyenprvenu pourra tirer son salut judiciaire
pour continuer de remettre en cause - malgr
le verrou pos pour onze mois par le Conseil les actes raliss pendant sa garde vue et que
l'on viendra lui opposer devant le juge pnal.
Ce juge dfaut de se saisir d'office de l'inconstitutionnalit dfinitive et acquise ce jour des
dispositions relatives la garde vue, devra se
prononcer nanmoins en droit leur sujet
conformment aux exigences, qui s'imposent
lui, poses par la Cour EDH sous peine de voir
l'Etat franais immanquablement tre rgulirement condamn pour non respect de la
Convention EDH. Si le Conseil constitutionnel
interdit pendant onze mois de contester la
mesure de garde vue ( les mesures prises
avant cette date en application des dispositions
dclares contraires la Constitution ne peuvent tre contestes sur le fondement de cette
inconstitutionnalit, - dernire phrase du
Considrant n30 de la dcision du 30 juillet
2010) - cette interdiction ne saurait tre
tendue aux actes effectus pendant la
mesure de garde vue. En effet, les actes de
procdure ne relvent pas de la sanction de
l'anticonstitutionnalit mais bien de celle de la
nullit, devant laquelle le juge judciaire ne
peut se drober sous peine de dni de justice.
Implicitement, et peut-tre malgr lui, le Conseil
constitutionnel vient de renforcer la nullit des
actes d'audition pendant la mesure de garde
vue, en ce compris le procs-verbal de
dfrement et d'audition du prvenu devant le
procureur de la Rpublique l'issue de la garde
vue; nullit au visa de l'article 5 (en ses
diffrents paragraphes) de la Convention EDH.
Nullit en raison notamment de l'absence de
notification au prvenu de l'intgralit de ses
droits, de l'absence d'avocat lors des auditions,
de l'absence d'accs aux pices de la procdure,
que les juges de Strasbourg sanctionnent.
L' Arlsienne voque est malgr tout
prsente, en ombre chinoise, dans la dcision
du Conseil notamment dans le Considrant n26
ainsi rdig: Considrant que l'autorit judiciaire
comprend la fois les magistrats du sige et du
parquet ; que l'intervention d'un magistrat du
sige est requise pour la prolongation de la garde
vue au-del de quarante-huit heures ; qu'avant
la fin de cette priode, le droulement de la garde
vue est plac sous le contrle du procureur de
la Rpublique qui peut dcider, le cas chant, de
sa prolongation de vingt-quatre heures ; qu'il
rsulte des articles 63 et 77 du code de procdure
pnale que le procureur de la Rpublique est
inform ds le dbut de la garde vue ; qu'il peut
ordonner tout moment que la personne garde
vue soit prsente devant lui ou remise en libert ;
qu'il lui appartient d'apprcier si le maintien de
la personne en garde vue et, le cas chant, la
prolongation de cette mesure sont ncessaires
l'enqute et proportionns la gravit des faits
que la personne est suspecte d'avoir commis ; que,
par suite, le grief tir de la mconnaissance de
l'article 66 de la Constitution doit tre cart .
Cette motivation est l pour continuer monter
la garde. Or, la Cour EDH a oppos dj (et
continuera de le faire) l'Etat franais une
objection majeure tire de l'article 6 de la

Convention EDH - dernirement dans son arrt
Medvedyev dans lequel il est crit sans aucune
ambigit: .124 Le magistrat [qui contrle la
lgalit de la privation de libert] doit prsenter
les garanties requises dindpendance lgard de
le xcutif et des parties, ce qui exclut notamment
quil puisse agir par la suite contre le requrant
dans la procdure pnale, linstar du ministre
public .
Entrait-il dans la fonction du juge constitutionnel de se prononcer contra supremam
legem, l'occasion d'une dcision de constitutionnalit centre sur la garde vue, sur l'indpendance du Parquet ? Son opinion est en
totale contradiction avec l'article 64 de la
Constitution, et n'en dplaise aux Sages le
Parquet est une autorit de poursuite et nullement une autorit judiciaire laquelle s'entend d'une autorit ayant le pouvoir de rendre
une dcision (jugement ou arrt) susceptible de
recours judiciaire. En aucun cas les dcisions
du Parquet (mise en garde vue, citation
devant le tribunal, classement sans suite ...) ne
sont susceptibles de recours judiciaire. Cette
prise de position inattendue du Conseil constitutionnel s'apparente un bouclier mis disposition de la Chambre criminelle de la Cour
de cassation pour permettre cette dernire, si
elle le souhaite, de rsister la Cour EDH.
Celle-ci considre que notre ministre
public au regard des critres de la Convention
EDH ne peut tre considr comme une
autorit judiciaire pour dfaut d'indpendance et ds lors ne satisfaisant pas au principe
majeur d'impartialit. Sous l'apparent progrs
que l'on a prt la dcision rendue le 30 juillet dernier, on dcouvre que cette dernire est
sature d'arrire-penses qui doivent temprer
l'enthousiasme qui l'a accueillie .
Conclusion
On voit que tous les verrous poss par le
Conseil constitutionnel pour contrler et neutraliser les effets de sa dcision ne pourront pas
tenir devant la Convention EDH et sa jurisprudence, toutes deux ayant leur quartier bien tabli dans les prtoires, mme si dans certaines
salles de dlibr attenantes persiste une rsistance d'un autre ge. Cette dcision du Conseil
constitutionnel s'inscrit de manire regrettable
dans une inclination toute particulire de nos
autorits rsister farouchement la jurisprudence de la Cour de Strasbourg. Que l'on se
souvienne, par exemple, de la rsistance de la
Chambre criminelle sur les coutes tlphoniques, sur l'incarcration du condamn
comme condition de recevabilit de son pourvoi. Esprons que l'anticonstitutionnalit
reconnue dans sa dcision du 30 juillet par le
Conseil constitutionnel, sera le point de dpart
d'une nouvelle fiert pour le juge judiciaire,
dfenseur constitutionnel de la libert individuelle, redevenant ainsi le meilleur ami de
l'homme, l'occasion citoyen-justiciable.
NDLR : La dcision n 2010-14-22 QPC du 30 juillet 2010 a t publi
dans Les Annonces de la Seine du 26 aot 2010 numro 43 page 5.
* Germain Latour est avocat au barreau de Paris, ancien Secrtaire de
la Confrence - Dernier ouvrage publi : Les deux orphelins, l'affaire
Finaly 1948-1953, Fayard, Paris 2006
2010-385
11
Direct
Projet de loi sur la garde vue

Confrence des Btonniers
e gouvernement a dpos un projet de
Loi tendant limiter et encadrer les
gardes vue, et ce aprs la dcision du
Conseil Constitutionnel du 30 juillet
2010 condamnant terme la lgislation actuelle.
La France saligne en partie sur la jurisprudence
de la Cour Europenne des Droits de lHomme
selon laquelle le droit fondamental un procs
quitable exige l'assistance d'un avocat ds le
dbut de la garde vue.
Depuis de nombreuses annes, la profession
sest mobilise pour que la France mette en
uvre les rformes ncessaires au respect de
ce principe. La Confrence des Btonniers,
spcialement, na cess de demander aux

pouvoirs publics que le droit au secours dun
avocat soit cr l o il nexiste pas et quil soit
renforc l o il existe dj.
Le nouveau projet de loi constitue une relle
avance. Il renforce le principe de la libert
individuelle et des droits de la dfense et
restaure le droit au silence.
Il constitue une premire phase vers la
substitution dun systme bas sur laveu un
systme bas sur la preuve.
Le rle de lavocat est institutionnalis dans sa
fonction de conseil et de dfense. On ne peut
quapprouver la facult donne aux avocats
dune part dtre prsents ds le dbut de la garde

vue avec la possibilit de connatre les
dclarations de leurs clients, et dautre part
dassister leurs interrogatoires.
Ce projet de loi rige en principe fondamental le
respect de la dignit dans le cadre de la garde vue.
Il est certes imparfait, incomplet et critiquable,
notamment quant au rle des officiers de police
judicaire, sur linsuffisance des droits accords aux
avocats, mais il a le mrite de placer la France dans
la catgorie des nations qui mettent en uvre la
dfense des liberts individuelles et le respect du
droit fondamental un procs quitable.
Communiqu du 13 septembre 2010
2010-386
Fdration Nationale des Unions de Jeunes Avocats

est la fois avec intrt et circonspection que les Jeunes Avocats
(Fdration Nationale des Unions
de Jeunes Avocats) ont pris connaissance des dclarations du Garde des Sceaux,
Ministre de la Justice et des Liberts Michle
Alliot-Marie du 8 septembre dernier annonant la transmission au Conseil dEtat dun
avant-projet de loi rformant la garde vue.
Trs tt en premire ligne dans le combat contre
la garde vue la franaise et en faveur de
la dignit des personnes prsumes innocentes
dans le cadre de cette mesure restrictive de
libert, les Jeunes Avocats ne peuvent en ltat
peine demprisonnement. Une

dfinition aussi large englobe
ncessairement la quasi-totalit
des infractions. Elle ouvre la voie
un nombre disproportionn de
gardes vue, ce qui est tout
simplement inacceptable. Certains
de nos voisins europens limitent
la garde vue aux crimes ou dlits
punis dune peine
demprisonnement suprieure 3
ou 5 ans. LEspagne est alle
encore plus loin en votant, il y a
dj 30 ans, la prsence de
lavocat la garde vue, mme
dans les cas de terrorisme.
Nest-ce pas lheure dharmoniser
le rgime des liberts et de sa
privation, comme nous lavions
suggr ds le 15 fvrier 2010,
en crant une garde vue
europenne ?
Madame la ministre, ne craignez
pas de renforcer les droits de la
dfense et construisons ensemble
un rgime de la garde vue
protecteur de nos droits. Nous
serons tous gagnants !
conditions, que soient dornavant interdites les

fouilles corps intgrales et que soit enfin
consacre la notification du droit au silence
pour le gard vue.
Pour autant, il convient, selon le prsident de la
FNUJA, Romain Carayol, de se montrer plus
que rserv, dans lattente de prcisions, sur bon
nombre de dispositions de lavant-projet ayant
manifestement pour objet de contourner ces
dclarations de bonnes intentions , au premier
rang desquelles les exceptions permettant, dans
certaines circonstances, de reporter la prsence
de lavocat lors des auditions la 12me heure,
ou encore la possibilit, prvue par lavantprojet, dentendre une personne suspecte sous
un rgime daudition libre plutt que de garde
vue, partir du moment o celle-ci accepte
de demeurer dans les locaux de police pendant
le temps strictement ncessaire son audition.
Plus inquitant, demeure, en l'tat du texte, le
fait que si l'avocat peut tre prsent lors de
l'interrogatoire de son Client, il semble cantonn
un rle de tmoin passif, sans pouvoir sous la
forme d'observations orales ou de questions en
cours d'interrogatoire, offrir au gard vue une
vritable assistance et donc la plnitude de
l'exercice des droits de la dfense. Ceci, comme
le souligne le Prsident Romain Carayol,
constitue "un recul par rapport l'avant projet
de texte de rforme du Code de Procdure
Pnale propos en avril par la Chancellerie qui
en offrait la possibilit".
En outre, les dclarations ritres de Mme
Michle Alliot-Marie selon lesquelles les
pratiques en vigueur en France ne seraient pas
en contradiction avec la Convention
europenne des droits de lHomme , ainsi que
sa lecture toute personnelle de la jurisprudence
de la Cour de Strasbourg, ne manquent
galement pas dinquiter et invitent rester
vigilants et constructifs dans le cadre de
lavancement parlementaire de cet avant-projet.
Les Jeunes Avocats appellent donc plus que
jamais la concertation avec lensemble des
acteurs de la justice, loin de toutes polmiques
objet politique et de pure circonstance.
Paris, 9 septembre 2010
Communiqu du 15 septembre 2010
que se fliciter de lannonce de cette premire

traduction lgislative de la dcision du Conseil
Constitutionnel du 30 juillet 2010, qui affirme,
comme la confirm le Garde des Sceaux, le
droit la prsence de l'avocat durant toute la
garde vue de droit commun .
Ils prennent galement acte de la volont
affiche du Ministre de limiter le recours la
garde vue aux seuls crimes et dlits punis de
peines demprisonnement et aux seules
ncessits relles de lenqute , de restreindre
la prolongation de cette mesure restrictive de
libert aux seuls dlits punis de moins dun an
demprisonnement , den amliorer les
Lettre ouverte
Madame le Garde des Sceaux
par Christiane Fral-Schuhl et Yvon Martinet
adame le Ministre,
Jai pris connaissance du projet
de loi tendant limiter et encadrer
les gardes vue.
Je vous remercie de nous avoir
entendus puisque lavocat sera
prsent ds la premire heure de
garde vue et pendant toute sa
dure. De mme, les fouilles
intgrales seront supprimes et le
droit au silence sera notifi ds le
dbut de la garde vue.
Ces lments consacrent une
avance en faveur des droits et
liberts individuelles.
Toutefois, votre projet prvoit dores
et dj de nombreuses hypothses
o la prsence de lavocat sera
diffre par dcision du Procureur et
en considration des circonstances
particulires . Pensez-vous juste de
limiter ainsi laccs lavocat ds
louverture de la garde vue, en
fonction du type de crime ou dlit
en cause ? Une telle rgle ne serait
pas dmocratique. Plus les peines
encourues sont graves, plus il faut
de garanties du respect de la
dfense.
12
Nous comprenons les enjeux et,

soyez-en certaine, nous
souhaitons voir aboutir cette
rforme afin de moderniser notre
rgime de garde vue. Mais il est
clair que nous nous opposerons
avec force toute mesure qui
viendrait entamer la rgle qui veut
que lavocat soit prsent, aux
cts de son client, ds la
premire heure et quil ait accs
immdiatement lentier dossier.
En ltat du projet de loi, nous
considrons que la cration des
auditions libres constitue un
cran de fume qui viderait de
toute substance la rgle
nouvellement pose par le Conseil
Constitutionnel. Le caractre
incertain et flou de cette mesure
et des garanties qui
laccompagnent suscite en tout
cas notre inquitude.
Il nest pas non plus possible de
viser un objectif de rduction du
nombre de gardes vue en
voquant quelles seraient limites
aux personnes souponnes dun
crime ou dun dlit puni dune
2010-388
2010-387
Vie du droit
Comit pour l'limination

de la discrimination raciale
Prsentation du rapport priodique de la France - 77me session
2/27 aot 2010 - Office des Nations-Unies - Genve
Le Comit des Nations-Unies pour llimination de la discrimination raciale (CERD) a tenu sa soixante-dix-septime session
du 2 au 27 aot 2010 lOffice des Nations Unies Genve. Cet organe compos de 18 experts indpendants, parmi lesquels
Rgis de Gouttes, premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation, surveille lapplication, par les 173 tats parties,
de la Convention sur llimination de toutes les formes de discrimination raciale adopte par lAssemble Gnrale des Nations
Unies le 21 dcembre 1965.
Avec lAustralie, la Bosnie-Herzgovine, le Danemark, El Salvador, lEstonie, la Rpublique islamique dIran, le Maroc,
lOuzbkistan, la Roumanie et la Slovnie, la France comptait parmi les Etats appels soumettre au Comit un rapport
priodique. Les tats parties sont en effet tenus de prsenter rgulirement au Comit des rapports sur la mise en uvre des
droits consacrs par la Convention de 1965.
Le dbat sur lidentit nationale ouvert par le Ministre de limmigration, de lintgration, de lidentit nationale et du
dveloppement, les dfis rencontrs par certains groupes pour progresser dans la socit franaise, la lutte contre les
discriminations sur le march du travail, la porte des lois sur les gens du voyage et tendue de leur application aux autres
personnes itinrantes, la prvention et lutte contre la discrimination raciale taient cur de la prsentation du rapport
franais au Comit pour l'limination de la discrimination raciale les 11 et 12 aot 2010.
Aprs examen du rapport franais, le Comit a fait part de ses proccupations et de ses recommandations sous la forme
dobservations finales que nous publions ci-aprs.
I. Introduction
2. Le Comit se flicite de la haute qualit du
rapport dtaill et complet soumis par ltat
partie dans les dlais fixs, qui a t labor
conformment aux directives concernant
ltablissement des rapports. Le Comit a en
outre apprci le dialogue franc et sincre qui
a pu tre men avec la dlgation et les efforts
poursuivis par celle-ci pour apporter des
informations dtailles la liste des thmes
traiter (CERD/C/FRA/Q/17-19) ainsi que des
rponses la plupart des questions poses par
les membres du Comit durant le dialogue.
3. Le Comit salue la participation engage des
reprsentants de la socit civile lors de la
session ainsi que lengagement de celle-ci dans
la lutte contre la discrimination raciale.
II. Aspects positifs

4. Le Comit salue le rle de la Commission
nationale consultative des droits de lhomme
tant au plan national quinternational. Il souligne
limportance des avis que cette commission
met sur des projets lgislatifs et invite le
Gouvernement continuer de la consulter
cet effet.
5. Le Comit salue la mise en place doutils
lgislatifs ncessaires la lutte contre la
discrimination raciale, tels que la loi du 5 mars

2007 sur le droit au logement opposable et celle
du 25 mars 2008 sur lgalit des chances, ainsi
que la cration de mcanismes tatiques pour
prvenir et combattre la discrimination raciale
au niveau dpartemental avec les commissions
pour la promotion de lgalit des chances et de
la citoyennet (COPEC), et la cration de ples
anti-discriminations dans les Parquets.
6. Le Comit salue la rvision constitutionnelle
du 23 juillet 2008, qui permet depuis le 1er mars
2010 tout justiciable de saisir le Conseil
Constitutionnel de la constitutionnalit dune
loi loccasion dun procs. Le Comit se flicite
galement de lexistence du recours en
constitutionalit qui peut tre engag a priori
par un groupe suffisant de parlementaires sur
un projet de loi.
7. Le Comit salue les efforts entrepris par lEtat
partie pour faire de la lutte contre la
discrimination et la promotion de lgalit des
chances au sein de lenseignement une priorit
nationale. Il salue ce propos la mise en place
notamment de lyces dexcellence au sein de
quartiers dfavoriss, de laccompagnement
personnalis de certains lves en difficult,
dinternats dexcellence et de louverture des
classes prparatoires aux grandes coles des
lves venant de milieux dfavoriss sur la base
de notes mritoires.
8. Le Comit se flicite de lintervention du chef
de la dlgation qui, dans le cadre du devoir de
mmoire, a rappel que la Confrence dexamen
de Durban avait t loccasion pour la France
dexprimer le souhait que soit rappele la

mmoire des victimes de lesclavage, de la traite
des esclaves, de lapartheid et du colonialisme.
III. Recommandation
spcifique lie la mise en
uvre dun plan national de
lutte contre le racisme
9. Le Comit prend note de linformation selon
laquelle lEtat partie prpare un plan national de
lutte contre le racisme. Le Comit espre que ce
plan national recevra le soutien de toutes les
autorits et de toutes les parties prenantes en
France. Le Comit souhaite que llaboration de
ce plan national permette lEtat partie de rendre
sa politique plus cohrente et plus conforme
la Convention ainsi qu la Dclaration et au
Programme dAction de Durban. A cet effet il
recommande lEtat partie de prendre en
considration les priorits suivantes :
a) Affiner les statistiques dmographiques, en
particulier celles relatives aux personnes issues
de limmigration ou issues de groupes ethniques
au sens de la Convention et les indicateurs
socio-conomiques sur les discriminations dans
lEtat partie;
b) Identifier les victimes de discrimination
raciale ;
c) Identifier les types de discriminations raciales
et leurs causes ;
13
Vie du droit
d) Identifier les mesures destines favoriser
lascension dans la socit franaise tous les
niveaux de personnes issues de limmigration
ou issues de groupes ethniques au sens de la
Convention, leur intgration, y compris par la
mise en uvre des mesures spciales vises aux
articles 1er, paragraphe 4 et 2, paragraphe 2 de
la Convention et confirmes dans la
Recommandation Gnrale No.32 (2009) du
Comit ;
e) Harmoniser et consolider les mcanismes
existants afin de mieux traiter les problmatiques lies la discrimination raciale ;
f ) Etudier et accorder une attention particulire aux populations doutre-mer et tout spcialement ses peuples autochtones ;
g) Pour lefficacit du plan, nommer un haut
reprsentant du Gouvernement qui aurait la
responsabilit de sa mise en uvre et aussi celle
de conseiller le Gouvernement sur toute sa
politique de prvention et de lutte contre la
discrimination raciale.
IV. Sujets de proccupation

et recommandations
10. Le Comit s'inquite de la tenue de discours
politiques de nature discriminatoire en France.
Le Comit est en outre proccup de noter une
augmentation rcente des actes et
manifestations caractre raciste et xnophobe
sur le territoire de ltat partie ainsi que sur le
dveloppement de discours racistes sur internet.
Le Comit recommande ltat partie, lorsquil
aborde des questions lies aux composantes
ethniques, raciales, culturelles ou trangres de
la population, daffirmer dans ses discours et ses
actions toute sa volont politique en faveur de
la comprhension, la tolrance et lamiti entre
nations, groupes raciaux ou ethniques. Le
Comit recommande en outre ltat partie
dintensifier ses efforts afin de combattre et
denrayer la monte du racisme et de la
xnophobie en utilisant tous les moyens,
notamment en condamnant fermement tous
discours racistes ou xnophobes manant des
responsables politiques et en prenant les
mesures appropries pour combattre la
prolifration dactes et manifestations racistes
sur internet (articles 2, 4 et 7).
11. Le Comit est proccup par des
informations selon lesquelles des mesures
pourraient tre prises dans les domaines de la
citoyennet avec des consquences
discriminatoires fondes sur lorigine nationale.
Le Comit recommande lEtat partie de
sassurer conformment larticle 1, paragraphe
3 de la Convention, que toute mesure prise dans
ce domaine nait pas pour effet de discriminer
contre une nationalit quelconque.
12. Le Comit prend note des dispositions de
l'article premier de la Constitution de l'tat
partie selon lequel la France est une Rpublique
indivisible qui assure l'galit devant la loi de
tous les citoyens sans distinction d'origine, de
race ou de religion, ce qui constitue la raison
invoque par l'tat partie pour ne pas procder
un recensement de la population fond sur
des indicateurs ethniques ou raciaux.
Le Comit ritre sa position selon laquelle la
collecte de donnes statistiques a pour objectif
de permettre aux tats parties d'identifier et
14
d'avoir une meilleure connaissance des groupes

ethniques prsents sur leur territoire, des types
de discriminations dont ils sont ou peuvent tre
victimes, d'apporter les rponses et les solutions
adaptes aux formes de discriminations
identifies et enfin de mesurer les progrs
effectus. Le Comit recommande donc ltat
partie, conformment ses Recommandations
gnrales N 24 (1999), concernant l'article
premier de la Convention, et No. 30 (2005),
concernant la discrimination l'gard des non
ressortissants, de procder au recensement de
la population de l'tat partie sur la base dune
auto-identification ethnique ou raciale des
individus, qui soit purement volontaire et
anonyme.
13. Le Comit constate avec regret que, malgr
les politiques rcentes engages en matire de
lutte contre la discrimination raciale dans les
domaines du logement et de lemploi, les
personnes issues de limmigration ou issues de
groupes ethniques au sens de la Convention
continuent dtre victimes de strotypes et de
discriminations de toutes sortes, qui font
obstacle leur intgration et leur progression
tous les niveaux de la socit franaise.
Le Comit recommande l'tat partie de
poursuivre ses efforts pour permettre une
progression sociale des personnes issues de
limmigration ou issues de groupes ethniques
au sens de la Convention dans tous les
domaines, y compris travers un plus grand
nombre de nominations de personnes qualifies
issues de ces groupes des postes dautorit dans
la sphre conomique et au sein de l'tat
(articles 5 et 7).
14. Le Comit s'inquite de la monte des
manifestations et des violences caractre
raciste envers les Roms sur le territoire de l'tat
partie. Il prend note de la dclaration faite par
lEtat partie lors du dialogue avec le Comit,
selon laquelle aurait t mis en place un cadre
rgissant le retour volontaire des Roms dans
leurs pays dorigine. Le Comit note que depuis
la prsentation de son rapport par lEtat partie,
des informations font tat de ce que des Roms
ont t renvoys de manire collective dans
leurs pays dorigine, sans que nait t obtenu le
consentement libre, entier et clair de tous les
individus concerns.
Le Comit rappelle l'tat partie ses
dclarations et lui recommande de veiller ce
que toutes les politiques publiques concernant
les Roms soient bien conformes la prsente
Convention, d viter en particulier les
rapatriements collectifs et duvrer travers
des solutions prennes au rglement des
questions relatives aux Roms sur la base du
respect plein et entier de leurs droits de
lhomme (articles 2 et 5).
15. Le Comit est aussi proccup par la
situation difficile des membres de la
communaut Rom quant lexercice de leurs
droits conomiques, sociaux et culturels.
Le Comit invite instamment lEtat partie
garantir laccs des Roms lducation, la sant,
au logement et autres infrastructures
temporaires dans le respect du principe dgalit
et de prendre en considration cet gard la
Recommandation Gnrale No. 27 (2000) du
Comit sur la discrimination lgard des Roms.
16. Le Comit reste trs proccup par les
difficults rencontres par les gens du voyage ,
notamment dans leur libert de circulation,
lexercice du droit de vote, laccs lducation

et un logement dcent. A ce sujet, le Comit
note avec proccupation que malgr les
recommandations formules dans ses
prcdentes observations finales, ltat partie
na toujours pas mis la disposition des "gens
du voyage" le nombre ncessaire daires daccueil
conformment la loi du 5 juillet 2000 dite
loi Besson . Le Comit se proccupe aussi de
l'obligation lgale pour les "gens du voyage" de
se munir d'un titre de circulation renouveler
priodiquement.
Le Comit invite instamment lEtat partie
assurer aux gens du voyage l'galit de
traitement en matire de droit de vote et d'accs
l'ducation. Le Comit recommande la mise
en uvre acclre de la loi Besson afin que
la question daires illgales de stationnement ne
se pose plus. Le Comit recommande
galement l'abolition des titres de circulation
des gens du voyage afin de garantir une
galit de traitement entre tous les citoyens de
l'tat partie (articles 2 et 5).
17. Compte tenu du fait que lEtat partie a
accept le principe de diversit linguistique et
culturelle, le Comit se proccupe de la mise
en uvre partielle de ce principe sur le territoire
franais.
Le Comit recommande lEtat partie
dintensifier ses efforts afin de garantir tous,
sans distinction de race, de couleur ou dorigine
ethnique, le droit de prendre part, dans des
conditions dgalit, aux activits culturelles
(article 5 (e) (vi)).
18. Tout en apprciant les explications dtailles
fournies par ltat partie sur les efforts entrepris
dans les territoires doutre-mer pour permettre
une meilleure reprsentativit ainsi quune plus
grande autonomie des peuples autochtones, le
Comit se proccupe du fait que le systme
actuel ne permet pas la reconnaissance de droits
collectifs aux peuples autochtones, notamment
sagissant du droit ancestral la terre. Le Comit
est galement proccup des difficults
grandissantes de certains habitants des
territoires d'outre-mer d'accder sans
discrimination l ducation, lemploi, le
logement et la sant.
Le Comit recommande ltat partie de
permettre une reconnaissance de droits
collectifs aux peuples autochtones, surtout en
matire de droit de proprit. Il recommande
en outre l'tat partie de prendre les mesures
lgislatives ncessaires en vue de la ratification
de la Convention 169 de lOrganisation
internationale du travail relative aux peuples
indignes et tribaux. Le Comit recommande
galement l'tat partie d'intensifier ses efforts
afin de permettre l'galit d'accs l'ducation,
au travail, au logement et la sant dans les
territoires d'outre-mer (article 5).
19. Le Comit prend note du projet de loi sur
le Dfenseur des droits, mais il se proccupe de
la multiplicit des fonctions assumes par cette
nouvelle institution et craint que le mandat de
lutte contre les discriminations y compris la
discrimination raciale, actuellement dvolu
la H.A.L.D.E ne soit plus que lun des lments
du mandat du Dfenseur des droits.
Conformment sa recommandation sur le
plan national de lutte contre la discrimination
raciale, le Comit, tout en souhaitant une plus
grande coordination entre les mcanismes
tatiques pour traiter les problmatiques lies
Vie du droit
la discrimination raciale, recommande de
maintenir une institution indpendante
distincte ayant pour mandat la lutte contre les
discriminations y compris la discrimination
raciale. A cet gard, le Comit souligne
limportance du rle de la H.A.L.D.E dans la
lutte contre les discriminations, notamment la
discrimination raciale (article 2).
20. Le Comit note avec satisfaction les progrs
raliss par ltat partie pour donner effet aux
prcdentes observations finales du Comit
sagissant de la question des pensions des
anciens combattants (CERD/C/FRA/CO/16,
par. 24). Il note galement la dcision du Conseil
Constitutionnel du 28 mai 2010 dclarant
comme contraire au principe dgalit de
traitement certaines dispositions des lois de
finances de 1981, 2002 et 2006 en la matire.
Le Comit encourage ltat partie, permettre
la pleine application de cette dcision, en veillant
ce que tous les anciens combattants, quel que
soit leur lieu de rsidence actuelle ou leur
nationalit, soient traits de manire gale et
prie instamment lEtat partie de sassurer de ce
que toutes les lois de finance adoptes lavenir
ne soient plus de nature discriminatoire lgard
des anciens combattants (article 5).
21. Ayant lesprit le caractre indivisible de
tous les droits de lhomme, le Comit encourage
ltat partie considrer les instruments
internationaux relatifs aux droits de lhomme
auxquels il nest pas encore partie, en particulier
ceux dont les dispositions ont un effet direct
sur la question de la discrimination raciale, tels

que la Convention internationale sur la
protection des droits de tous les travailleurs
migrants et des membres de leur famille (1990).
22. A la lumire de sa recommandation gnrale
N 33 (2009) sur le suivi de la Confrence
dexamen de Durban, le Comit recommande
ltat partie de donner effet la Dclaration
et au Programme daction de Durban adopts
en septembre 2001 par la Confrence mondiale
contre le racisme, la discrimination raciale, la
xnophobie et lintolrance qui y est associe,
en tenant compte du document final de la
Confrence dexamen de Durban, qui sest tenue
Genve en avril 2009, lorsquil applique la
Convention dans son ordre juridique interne.
Le Comit le prie de faire figurer dans son
prochain rapport priodique des informations
spcifiques sur les plans daction et autres
mesures adopts pour appliquer la Dclaration
et le Programme daction de Durban au niveau
national.
23. Le Comit recommande ltat partie de
mettre ses rapports la disposition du public
ds leur soumission et de diffuser ses observations finales sur ces rapports dans la langue
officielle et les autres langues communment
utilises, selon le cas.
24. Conformment au paragraphe 1 de larticle 9 de la Convention et larticle 65 de son
rglement intrieur modifi, le Comit prie
ltat partie de fournir, dans un dlai dun an
compter de ladoption des prsentes observa-
tions finales, des informations sur la suite quil

aura donne aux recommandations qui figurent aux paragraphes 9, 14 et 16 ci-dessus.
25. Le Comit souhaite galement attirer
lattention de ltat partie sur limportance
particulire des recommandations contenues
dans les paragraphes 12, 13 et 18 et le prie de
faire figurer dans son prochain rapport
priodique des informations dtailles sur les
mesures concrtes et appropries quil aura
prises pour mettre en uvre et de manire
effective ces recommandations.
26. Le Comit recommande que les vingtime
et vingt-et-unime rapports priodiques de
ltat partie soient soumis en un seul document, dici le 27 aot 2012 et soient labors
en tenant compte des directives pour ltablissement du document se rapportant spcifiquement la Convention sur llimination de
toutes les formes de discrimination raciale
adoptes par le Comit sa soixante et
onzime session (CERD/C/2007/1), et que ce
document porte sur tous les points soulevs
dans les prsentes observations finales. Le
Comit lengage galement respecter la
limite de 40 pages impose pour les rapports
prsents au titre dun trait particulier et la
limite de 60 80 pages impose pour le document de base (voir les directives harmonises
donnes au paragraphe 19 du document
HRI/GEN.2/Rev.6).
2010-389
Au fil des pages
Charles de Gaulle
par Jean-Louis Debr
Biographie originale du Gnral de Gaulle, de sa formation
Saint-Cyr la fin de sa carrire politique en 1969, plus
de 170 illustrations indites de Philippe Lorin ( la gouache,
au crayon, au fusain, laquarelle) accompagnent le rcit.
'histoire d'un destin exceptionnel, le rcit
d'une rencontre entre un homme avec
la France et les Franais. Une voix qui,
le 18 juin 1940, par le canal de la Radio
anglaise, la B.B.C, s'adresse de Londres tous
les Franais pour leur dire que la France a perdu
une bataille! Mais n'a pas perdu la guerre. Elle
invite au sursaut, au rassemblement, au combat,
pour que la flamme de la rsistance franaise
ne s'teigne pas .
Cette voix est celle du gnral de Gaulle. Ce
destin est celui que s'est forg Charles de Gaulle.
Destin singulier fond sur une rencontre avec
le peuple franais : En 1940, autour d'une France
qui rsiste, fire de son histoire, forte d'une
volont de grandeur, cette France n'accepte pas
la dfaite, l'humiliation, la collaboration avec
l'ennemi. En 1958, ces retrouvailles entre de
Gaulle et le peuple franais ont lieu autour
d'une raction face au dclin de la France. Une
France dont les dirigeants apparaissent
incapables de prendre la mesure du vent
d'mancipation qui souffle sur son empire
colonial. Une France qui doute de

son avenir. Mais ce rcit est
galement celui d'une rupture et
d'une revanche.
Rupture au lendemain de la
Libration ou les Franais laissent,
avec la complicit des partis
politiques, de Gaulle s'loigner du
pouvoir pour une traverse du
dsert de onze annes. Rupture aussi en 1968,
entre, un vieil homme perclus d'preuves, et une
nouvelle gnration de Franais qui aspire plus
jouir de la libert, profiter de l'immdiat qu'
s'panouir dans l'effort. Une revanche, en 1969,
des reprsentants des partis politiques
traditionnels et de notables qui n'ont jamais
vritablement admis, compris de Gaulle et l'ont
toujours combattu. Cette histoire est celle de
Charles de Gaulle, gnral de brigade titre
temporaire, Chef de la France libre, Prsident du
Gouvernement provisoire, dernier Prsident du
Conseil de la IVme Rpublique, premier Prsident
de Rpublique de la Vme Rpublique.
C'est l'histoire de la Vme Rpublique, que de

Gaulle porte sur ses fonds baptismaux. Il en
dessine l'architecture institutionnelle autour d'une
certaine ide de l'tat. Il faonne les rites de cette
monarchie rpublicaine qui doit permettre la
France de retrouver son rang international. Cette
nouvelle rpublique, dtache de l'emprise des
partis politiques, doit assurer au gouvernement
la continuit dans l'action.
128 pages - 19,95
Editions Grnd - 60 rue Mazzarine - 75006 PARIS - www.grund.fr
2010-390
15
Vie du droit
Les recours devant le juge constitutionnel

tude de lgislation compare du Snat, 6 septembre 2010
Le service des tudes juridiques du Snat vient de publier une tude de lgislation compare sur les recours devant le juge
constitutionnel, y compris les recours individuels dans cinq pays europens, l'Allemagne, la Belgique, l'Espagne, l'Italie et le
Portugal ainsi qu'aux tats-Unis. L'analyse comparative montre que dans ces six cas :
- toutes les juridictions tudies statuent sur la conformit des normes la constitution, plusieurs d'entre elles sont aussi
dotes de comptences additionnelles comme le contentieux lectoral ou rfrendaire ;
- si le champ des recours est large, le droit de saisir le juge constitutionnel est strictement limit, notamment pour les particuliers ;
- la facult de poser une question prjudicielle au juge constitutionnel lorsqu'il n'e xiste pas de contrle concret est parfois
assortie d'un filtre ;
- les effets des dcisions (annulation, abrogation ou non application d'une norme) peuvent parfois tre moduls l'initiative
du juge constitutionnel ;
- et enfin que plusieurs tats ont institu des dispositions spcifiques en ce qui concerne l'effet des dcisions des cours
constitutionnelles sur les jugements rendus en matire pnale.
n France le Conseil constitutionnel juge
deux types principaux de contentieux.
Le premier a trait au droit
constitutionnel et le second au droit
lectoral.
Le Conseil statue sur la conformit la
constitution des lois avant leur promulgation
et sur celle des engagements internationaux
avant leur ratification ou leur approbation
lorsqu'il est saisi par le prsident de la
Rpublique, le premier ministre, le prsident du
Snat, celui de l'Assemble nationale, 60 dputs
ou 60 snateurs. Ses dcisions, qui interviennent
avant l'entre en vigueur des dispositions
contestes, peuvent les censurer de faon totale
ou partielle et empcher leur entre en vigueur.
Le Conseil examine de faon systmatique les
lois organiques et les rglements des assembles.
Il est le juge de la rpartition des comptences
fixes par la constitution entre la loi et le
rglement ainsi qu'entre l'tat et une collectivit
d'outre-mer.
Il statue galement sur les incompatibilits avec
les fonctions parlementaires, et en matire de
contentieux lectoral sur l'lection du prsident
de la Rpublique, sur celle des membres du
Parlement ainsi que sur les oprations de
rfrendum.
La loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 a largi
ses comptences en instituant une question
prioritaire de constitutionnalit. L'article 61-1
de la constitution dispose dsormais que
lorsqu' l'occasion d'une instance en cours
devant une juridiction quelconque il est soutenu
qu'une disposition lgislative porte atteinte aux
droits et liberts que la constitution garantit, le
Conseil peut tre saisi de cette question sur le
renvoi du Conseil d'tat ou de la Cour de
cassation.
L'article 62 prcise qu'une disposition dclare
inconstitutionnelle dans ce cadre est abroge
compter de la dcision du Conseil ou d'une date
fixe par cette dcision et que le juge
constitutionnel dtermine les conditions et les
16
limites dans lesquelles les effets que la

disposition a produits sont susceptibles d'tre
remis en cause.
Un justiciable peut donc, pour la premire fois
en France, obtenir de faon indirecte l'abrogation d'une loi.
L'analyse des systmes existants dans les six
tats objets de la prsente note, savoir
l'Allemagne, la Belgique, l'Espagne, l'Italie, le
Portugal et les tats-Unis montre qu'il convient
de distinguer :
- les matires qui font l'objet d'un contrle du
juge constitutionnel ;
- les modalits de ce contrle ;
- les voies de droit ouvertes aux particuliers pour
saisir le juge constitutionnel ;
- et enfin les effets des dcisions juridictionnelles
rendues par ce juge.
Il rsulte tout d'abord de ces analyses que si
toutes les juridictions objets de l'tude statuent
sur la conformit des normes la constitution,
nombre d'entre elles sont galement dotes de
comptences additionnelles comme le
contentieux lectoral ou rfrendaire.
On constate en outre que :
- les types de recours qu'il est possible d'intenter
sont substantiellement diffrents dans chacun
des pays ;
- si le champ des recours est large, le droit de
saisir le juge constitutionnel est strictement
limit, notamment pour les particuliers ;
- la facult de poser une question prjudicielle
au juge constitutionnel est parfois assortie d'un
filtre ;
- seuls deux tats ont institu un contrle
concret ;
- les effets des dcisions : annulation abrogation ou non application d'une norme peuvent
parfois tre moduls l'initiative du juge
constitutionnel ;
- et enfin que plusieurs dispositifs contiennent
des normes spcifiques en ce qui concerne l'effet
des dcisions des cours constitutionnelles sur
les jugements rendus en matire pnale.
Les principales formes

de recours sont varies
Les diverses formes de contrle de constitutionnalit exerc par le juge ne sont nullement
homognes.
Ainsi, le contrle avant l'entre en vigueur des
dispositions contestes est pratiqu uniquement
au Portugal.
Le contrle aprs l'entre en vigueur des normes
existe dans tous les pays considrs, selon des
modalits diverses.
Le contrle concret , c'est--dire l'occasion
d'un litige, n'est possible qu'au Portugal et aux
tats-Unis, o le juge constitutionnel statue sur
la dcision prise par une juridiction au sujet
d'une question qui a trait au respect de la
constitution. En effet, dans ces deux systmes,
toutes les juridictions infrieures exercent un
contrle de constitutionnalit, sans pouvoir
poser, ce titre, de question prjudicielle.
Enfin la saisine du juge constitutionnel par le
biais d'une question prjudicielle est prvue en
Allemagne, en Belgique, en Espagne et en Italie.
Le champ des recours

est large
Chacune des cours constitutionnelles auxquelles est consacre la prsente tude est
charge de vrifier la constitutionnalit des
rgles de droit contestes devant elle.
Cependant, cette comptence gnrale se
double explicitement de comptences spcifiques telles que :
- la protection des droits fondamentaux de la
personne aussi bien en Allemagne qu'en
Espagne o s'applique la procdure trs
spcifique de l'amparo ;
Vie du droit
- la protection de l'tat de droit contre les
factions et les mouvements extrmistes, comme
en Allemagne et galement au Portugal, pays
o le juge contrle de surcrot l'enregistrement
des partis, leurs comptes et ceux des campagnes
lectorales ;
- la rpartition des comptences entre les
pouvoirs publics nationaux et les collectivits
territoriales, comme en Allemagne, en Belgique,
en Espagne et en Italie ;
- le contentieux lectoral, qu'il s'agisse de
celui des lections au Bundestag en
Allemagne, de l'ligibilit au Parlement et de
l'lection des propres membres de la cour
constitutionnelle en Italie, ainsi que, au
Portugal, de l'lection du prsident de la
Rpublique, des parlementaires et des membres des assembles des rgions autonomes
et de ceux du Parlement europen ;
- le jugement des accusations portes contre
le prsident de la Rpublique, en Italie ;
- la recevabilit des demandes de rfrendum,
en Italie et au Portugal ainsi que, dans ce second
pays, la lgalit de l'organisation de ces votations ;
- et le contrle de l' inconstitutionnalit par
omission dans le mme pays.
Le droit de saisir le juge

constitutionnel est souvent
strictement limit
Les textes restreignent l'accs aux juridictions
constitutionnelles des catgories limites de
requrants, savoir :
- le conseil des ministres, les prsidents des
assembles lgislatives la demande des deuxtiers de leurs membres et les personnes
physiques ou morales de droit public ou priv
en Belgique ;
- le prsident du gouvernement, l'quivalent du
mdiateur de la Rpublique, cinquante dputs
ou cinquante snateurs, les autorits excutives
et les assembles des communauts autonomes
pour les seuls recours qui concernent des actes
qui empitent sur le champ de comptences de
ces collectivits territoriales en Espagne ;
- la personne concerne par la violation d'un
droit individuel, le dfenseur du peuple et le
ministre public pour l'amparo dans le mme
pays ;
- le prsident de la Rpublique, le premier
ministre, un cinquime des dputs
l'Assemble de la Rpublique et les reprsentants de la Rpublique dans les rgions autonomes au Portugal ;
- dans le cas particulier du contrle concret
mis en oeuvre au Portugal, c'est--dire sur une
dcision d'un juge statuant sur une question
constitutionnelle, le prsident de la Rpublique,
le prsident de l'Assemble de la Rpublique, le
premier ministre, le mdiateur de la Rpublique,
le procureur gnral de la Rpublique un
dixime des dputs l'Assemble de la
Rpublique, le reprsentant de la Rpublique
dans une rgion, l'assemble lgislative de cette
collectivit, son prsident, un dixime de ses
membres et le prsident du gouvernement
rgional ;
- et enfin le prsident de la Rpublique, le
mdiateur et le prsident de l'assemble
dlibrante d'une collectivit territoriale dans
le cas du contrle de l'inconstitutionnalit par

omission au Portugal.
Cependant en Allemagne et en Italie la
constitution et la loi organique ne dressent pas
de liste des requrants potentiels.
La saisine
par les particuliers
Les particuliers ont un accs direct ou indirect
la juridiction constitutionnelle.
L'action directe la plus originale, l'amparo,
permet en Espagne un particulier d'obtenir la
protection de ses droits constitutionnels. Sa
recevabilit n'est soumise qu' l'obligation d'avoir
puis l'ensemble des autres voies de recours.
Saisi d'un tel recours, le juge peut dclarer la
nullit de la dcision qui viole les droits
individuels, dterminer l'tendue de ceux-ci,
reconnatre le droit ou la libert publique en
question et rtablir le requrant dans l'intgrit
de son droit ou de sa libert en dictant des
mesures propres en garantir la conservation.
En Allemagne en revanche, l'action directe du
particulier pour obtenir la protection d'un droit
fondamental ls par un acte de puissance
publique est non seulement soumise
l'obligation d'avoir puis l'ensemble des autres
voies de recours mais aussi l'autorisation
pralable de la cour constitutionnelle. Elle ne
peut, en outre, tre intente que dans le mois
compter de la notification de l'acte ou, pour les
lois et rglements, dans l'anne suivant la
promulgation.
La Belgique connat un systme d'action
directe ouverte dans les six mois suivant la
publication du texte contest, condition
d'avoir un intrt agir et sous rserve d'une
procdure de filtrage.
Au Portugal, le seul cas o un particulier
puisse intenter une action en constitutionnalit devant le tribunal constitutionnel est celui
o il conteste la dcision du juge du fond qui a
interprt la constitution dans le cadre du
contrle concret .
Enfin une action indirecte peut tre introduite
par un particulier devant une juridiction au
cours d'un procs afin que le juge du fond
adresse une question prjudicielle au tribunal
constitutionnel. Il en est ainsi en Italie et en
Belgique. Dans ce pays, la cour constitutionnelle
peut galement filtrer les recours, tant
entendu que les cours suprmes des ordres
juridictionnels ont l'obligation de saisir la cour
constitutionnelle lorsque les parties le leur
demandent.
Les tats-Unis et le Portugal

ont institu une forme de
contrle concret
Il existe dans ces deux tats, un contrle
concret qui intervient aprs qu'un tribunal
a apprci la constitutionnalit d'une disposition. Le tribunal constitutionnel statue alors
en appel de la dcision du juge du fond.
Au Portugal, le recours est ouvert aux parties
dans les dix jours suivant la notification de la
dcision du tribunal qui a statu en premier
ressort, ainsi qu'au ministre public qui est
tenu de dposer un recours si la norme que le
tribunal refuse d'appliquer est un trait, une
loi, le rglement d'application d'une loi ou
encore si la dcision de justice applique une
norme prcdemment dclare contraire la
constitution par le Tribunal constitutionnel.
Dans les deux cas, la norme dclare contraire
la constitution, qui subsiste dans l'ordonnancement juridique, devient inapplicable l'espce.
En outre, au Portugal les normes qui ont fait l'objet de trois dclarations d'inconstitutionnalit
l'occasion de l'exercice du contrle concret
peuvent tre dfres au juge constitutionnel
afin qu'il procde un contrle abstrait dont les
effets se feront, eux, sentir erga omnes.
Enfin au Portugal, si la norme est dclare nonconforme une disposition constitutionnelle
qui lui est postrieure, la dcision du tribunal
ne produit ses effets qu' partir de l'entre en
vigueur de la disposition constitutionnelle.
Les effets de la dclaration

d'inconstitutionnalit d'une norme
Le cas du contentieux abstrait
Au Portugal, seul pays tudi qui ait institu un

contrle de constitutionnalit antrieur l'entre
en vigueur d'une norme, lorsque le juge saisi d'un
recours en annulation dclare cette norme contraire
la constitution, sa dcision a pour effet de la rendre
inapplicable : elle ne peut entrer en vigueur.
Dans les tats qui ont recours un contrle de
constitutionnalit abstrait postrieur
l'entre en vigueur de la loi, la constatation de
l'inconstitutionnalit d'une norme a pour effet :
- de l'annuler, c'est--dire de la supprimer de
l'ordonnancement juridique titre rtroactif comme
au Portugal, en Allemagne et en Belgique ;
- ou de l'abroger c'est--dire de la supprimer
pour l'avenir, comme en Espagne et en Italie.
Le cas du contentieux prjudiciel
La question prjudicielle
peut tre assortie d'un filtre
Si le contrle de constitutionnalit est aussi
effectu l'occasion d'un contentieux prjudiciel
en Allemagne, en Belgique, en Espagne et en
Italie, la saisine du juge n'est soumise un filtre
qu'en Allemagne et en Belgique tant observ
qu'aux tats-Unis, o il n'existe pas de question
prjudicielle, la cour est matresse de son ordre
du jour et choisit les affaires dans lesquelles elle
rend des dcisions.
Quatre tats tudis ont ouvert aux juridictions

du fond la possibilit de demander avant dire
droit au juge constitutionnel de statuer sur la
constitutionnalit d'une loi. Ces dcisions lient
les juridictions appeles statuer sur le fond.
L'A llemagne et l'Espagne ont prvu que les
dcisions dclarant l'inconstitutionnalit d'un
texte rendues titre prjudiciel produisent des
effets l'gard de tous les requrants potentiels.
En Italie, les dcisions d'annulation rendues en
matire prjudicielle ont aussi un effet erga
omnes, cependant, celles qui rejettent les
moyens soulevs par un recours ne valent que
pour le juge qui a pos la question.
17
Agenda
En Belgique, les dcisions de la cour rendues

titre prjudiciel ne lient que les juridictions
appeles statuer dans l'affaire. Si une norme
examine dans ce cadre est dclare contraire
la constitution, elle subsiste dans l'ordonnancement juridique. Cependant un recours en
annulation peut tre form par le Conseil des
ministres, un gouvernement de communaut
ou de rgion, les prsidents des assembles
lgislatives la demande de deux-tiers de
leurs membres et toute personne physique ou
morale. Il est dpos dans un dlai de six mois
dater de la notification de l'arrt aux autorits mentionnes ou compter de la date de
publication au journal officiel.
Le cas du contentieux concret
COLLOQUE
Que change la loi "Grenelle 2" ?

Les apports juridiques de la
loi du 12 juillet 2010 portant
engagement national pour
l'environnement
Le cas des tats-Unis est spcifique, puisque le

contrle du juge ne s'exerce qu' l'occasion d'un
litige particulier et que la cour suprme n'annule
pas la disposition mais se contente de la dclarer
inapplicable l'espce.
Au Portugal, lorsque le juge constitutionnel est
saisi d'une dcision rendue au fond sur une
question constitutionnelle, il peut ordonner au
juge de modifier cette dcision. L'arrt rendu ne
vaut qu'entre les parties. Cependant, si une
norme est juge inconstitutionnelle dans trois
affaires o ce type de contrle s'est exerc,
plusieurs autorits ont le droit de saisir le
tribunal constitutionnel afin qu'il dclare, dans
le cadre d'un contrle abstrait, cette fois - et donc
par une dcision qui a des effets erga omnes la norme contraire la constitution ce qui a un
effet quivalent une annulation.
1er octobre 2010

Ecole nationale d'administration - Paris
L'incidence des arrts du juge constitutionnel

sur les dcisions de justice
Organisateur : sre-colloque@conseil-etat.fr
2010-393
www.conseil-etat.fr
Les effets des dcisions des cours constitutionnelles sur les dcisions de justice sont les suivants.
En Allemagne, le tribunal constitutionnel peut,
aprs avoir annul une dcision juridictionnelle,
renvoyer l'affaire si elle est susceptible de recours
devant une autre juridiction. En revanche, les
dcisions juridictionnelles insusceptibles de recours
ne peuvent tre rformes. Elles restent en l'tat
mais sont inapplicables. Enfin si le jugement qui
s'appuie sur une loi contraire la loi fondamentale
a t rendu au pnal, le requrant peut demander
la rouverture de la procdure au fond.
La dclaration d'inconstitutionnalit n'a en
principe pas d'effet sur les dcisions
juridictionnelles qui ont reu l'autorit de la
chose juge en Espagne.
En Belgique les dcisions de justice passes en
force de chose juge, restent en vigueur mais
peuvent tre ultrieurement annules de plein
droit l'issue d'une procdure de rtractation
introduite devant le juge qui a rendu le jugement,
dans les six mois de la publication de l'arrt du
juge constitutionnel. Quant aux actes des autorits
administratives fonds sur un texte annul, ils
demeurent en vigueur mais peuvent faire l'objet
d'un recours administratif ou juridictionnel.
Albert Gallatin (1761-1849)

Genevois au service des
Etats-Unis dAmrique
30 septembre 2010
Snat - Paris
Organisateur : 01 45 04 50 42
comite.gallatin2010@orange.fr
2010-392
COLLOQUE
COLLOQUE
Rnovation de la dmocratie
sociale : deux ans
dapplication de la loi du
20 aot 2008
30 septembre 2010
Grand-Chambre - Cour de cassation
Organisateur : www.courdecassation.fr
2010-394
CONFRENCE
Thtre, littrature et droit

dans la vie de Tristan Bernard
Christiane Fral-Schuhl et Yvon Martinet
22 septembre 2010
Bibliothque de lOrdre des Avocats - Paris
Organisateur : Palais littraire et musical
2010-395
SMINAIRE
Vers une rforme

de la gouvernance de la
profession davocat
du 24 au 25 septembre 2010
Palais de lEurope - Le Touquet
Organisateur du 30me Sminaire du Touquet :
2010-396
CFPA Nord-Ouest - 03 20 90 77 35
18
Vie du droit
En Allemagne, le juge peut demander au
lgislateur, l'issue de l'annulation d'une loi,
d'adopter des dispositions nouvelles dans un
dlai qu'il dtermine et prvoir que les
dispositions contraires la constitution
resteront en vigueur dans l'intervalle.
De mme en Belgique la cour peut-elle moduler
les effets de ses dcisions et, le cas chant,
indiquer les effets des dispositions annules qui
doivent tre considrs comme dfinitifs ou
maintenir provisoirement des dispositions
inconstitutionnelles en vigueur pour un dlai
qu'elle dtermine.
En Italie, la cour constitutionnelle s'est reconnu
la comptence de moduler les effets de ses
dcisions soit en ajoutant une norme qui faisait
dfaut, soit en retranchant une disposition d'un
texte et en lui substituant celle qu'elle juge
conforme la constitution.
Au Portugal enfin, bien que sa dcision ait des
effets erga omnes, l'issue du contrle a priori et
du contrle abstrait, le tribunal constitutionnel
peut limiter les effets de ses arrts afin de prserver la scurit juridique, l'quit ou le respect
d'un intrt public d'importance exceptionnelle.
La prise en compte
des effets des arrts des cours
constitutionnelles sur les
dcisions juridictionnelles
rendues en matire pnale
La modulation de l'effet
de ses dcisions par le juge
Les dispositions constitutionnelles et organiques

en vigueur dans quatre pays prvoient
explicitement les conditions dans lesquelles se
font sentir les effets de la dclaration
d'inconstitutionnalit d'une loi sur des sanctions
pnales, disciplinaires, voire administratives
auxquelles elle a servi de base juridique.
En Allemagne, l'arrt du tribunal constitutionnel
qui casse une dcision juridictionnelle rendue
au pnal a pour effet de rendre recevable une
demande de rouverture de la procdure au
fond.
En Belgique, les dcisions de justice rendues au
pnal qui se fondent sur une norme annule et
qui sont passes en force de chose juge, restent
en vigueur mais peuvent tre annules l'issue
d'une procdure de rtractation introduite
devant la juridiction qui a rendu le jugement,
dans un dlai de six mois compter de la
publication de l'arrt du juge constitutionnel au
journal officiel.
En Espagne, si un arrt de la cour constitutionnelle entrane l'annulation d'une norme applique pour prononcer une sanction pnale ou
une sanction conscutive un contentieux
administratif, cette dcision aboutit la rduction de toute peine ou sanction fonde sur la
disposition retranche de l'ordonnancement
juridique. De mme, en Italie, l'annulation
d'une disposition supprime les condamnations prises sur son fondement et devenues
dfinitives, y compris celles qui sont en cours
d'excution.
Plusieurs lgislations permettent au juge

constitutionnel de moduler l'effet de ses
dcisions.
Source : Les recours devant le juge constitutionnel - tude de lgislation

compare n 208, Les documents de travail du Snat - 6 septembre
2010. Le rapport est disponible dans son intgralit sur le site
www.senat.fr/notice-rapport/2009/lc208-notice.html
2010-391
Annonces judiciaires et lgales

Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 13 septembre 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
PARIS
CONSTITUTION
AUTOHIBISCUS
G V CAPITAL PARTNERS
Socit par Actions Simplifie
au capita de 7 000 Euros
Sige social :
23, rue Nollet
75017 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv

avis est donn de la constitution de la
Socit par Actions Simplifie,
dnomme :
G V CAPITAL PARTNERS
Sige social :
23, rue Nollet
75017 PARIS
Capital social : 7 000 Euros.
Objet social : le conseil, ltude, lorganisation, la gestion, la prise de participations dans tous les aspects conomiques,
financiers, techniques, scientifiques,
prospectifs, portant sur tous systmes
thermiques, photovoltaques, de climatisation, de chauffage, de gestion des eaux
pluviales, sur tous systmes drivs ou y
ayant trait ...
Dure : 99 ans.
Aux termes dun procs verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire en date
du 3 septembre 2010, Monsieur Bruno
GOUELLAIN demeurant 49, rue Pasteur
78480 VERNEUIL SUR SEINE a t
nomm en qualit de Prsident de la
socit.
Agrment : la cession dactions un
tiers ou au profit dun Associ est soumise lagrment pralable de la socit.
du 3 septembre 2010, Monsieur Alan
RODOLPH demeurant 10, rue de Nesles
75006 PARIS a t nomm en qualit de
Commissaire aux Comptes Titulaire et
Monsieur Nol THIBAUDEAU demeurant 25, boulevard Gabriel GuistHau
44000 NANTES a t nomm en qualit
de Commissaire aux Comptes Supplant.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
4830
Pour avis
en date Paris du 17 aot 2010,
JAIME LA MODE
Sige social :
21, rue Sainte Apolline
75002 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Objet : toutes oprations de
fabrications et commercialisations de
produits de prt porter, toutes prestations et conseils lis la conception au
marketing et la formation en rapport
avec les produits et accessoires de mode.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Cindy ACHOUR
demeurant 10, rue Paul Eluard 94220
CHARENTON LE PONT.
4863
Pour avis
Sige social :
101, avenue du Gnral Leclerc
75685 PARIS CEDEX 14
Limite de type E.U.R.L.
Capital social : 600 Euros.
Objet : la recherche de vhicules pour
les professionnels et les particuliers et
leurs transports.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Frdric
Marie-Joseph Julien HOLANDE
demeurant 3, rue des Cdres 33170
GRADIGNAN.
4844
Pour avis
Socit Civile rgie par les dispositions
du titre IX du Livre III du Code Civil, les
textes pris pour son application, prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination :
SOCIETE CIVILE 40 RUE

SAINT ANDRE DES ARTS
Sige social :
40, rue Saint Andr des Arts
75006 PARIS
Capital social : 1 524,49 Euros.
Objet social : propritaire dune boutique et dun appartement au dessus de
cette boutique, 40, rue Saint Andr des
Arts 75006 PARIS, la socit a pour
objet la gestion de ces biens immobiliers
notamment par la location.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Brigitte
ALAMASSE demeurant 29, rue Jean
Jaurs 44000 NANTES a t nomme en
qualit de Grante.
Agrment : les parts sociales ne
peuvent tre cdes des tiers trangers
la socit quavec lagrment de tous
les Associs.
4827
Pour avis
BP CONSEIL
Nom commercial :
BP CONSEIL
Sige social :
1, rue Picot
75016 PARIS
Objet : prestations de services dans les
domaines de la bureautique,
linformatique, tlcom et la scurit.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Barbara
PICOT demeurant 1, rue Picot 75016
PARIS.
4864
Pour avis
IREKI

au capital de 100 Euros
Sige social :
48, rue Balard
75015 PARIS
en date Paris du 25 aot 2010, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
COURBEVOIE, 377 652 938 R.C.S.

NANTERRE
4779
Pour avis
en date Paris du 29 avril 2010,
ARCHIGRAAL
IREKI
Sige social :
48, rue Balard
75015 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital : 100 Euros, divis en 100
actions dun Euro chacune.
Objet social : conseil et prestation
dingnierie en organisation, gestion de
projet informatique ou autres domaines
Prsident : Monsieur Benjamin
ETCHEVERRY demeurant 48, rue
Balard 75015 PARIS, nomm pour une
dure indtermine.
Dure : 99 ans.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions : les actions
ne peuvent tre transfres entre Associs quavec lagrment pralable du
Prsident de la socit, lequel doit apprcier si le transfert envisag est conforme
lintrt social.
4846
Pour avis
SSO SAINT-CYR SUR LOIRE

Unipersonnelle
au capital de 1 000 Euros
Sige social :
27, rue La Botie
75008 PARIS

Unipersonnelle, dnomme :
SSO SAINT-CYR SUR LOIRE
Sige social :
27, rue La Botie
7508 PARIS
Objet social : la proprit et la gestion
de panneaux solaires, de capteurs
dnergie solaire et des systmes
photovoltaques des centrales lectriques
et des solutions autonomes de prodution
dlectricit partir de lnergie solaire
et toutes les nergies renouvelables
installs sur le sol tels les parcs solaires.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Terje
OSMUNDSEN, demeurant Aspehaugveien 1OB, O376 OSLO (Norvge).
Droits et obligations attachs aux
actions : chaque action donne droit, dans
les bnfices et lactif social une part
proportionnelle la quotit du capital
quelle reprsente.
Transmission des actions : les actions
sont librement ngociables.
lAssemble en date du 31 aot 2010,
ont t nommes en qualit de Commissaires aux Comptes :
Titulaire : ERNST & YOUNG ET
AUTRES, SAS capital variable sise 41,
rue Ybry 92200 NEUILLY SUR SEINE,
438 476 913 R.C.S. NANTERRE.
Supplant : AUDITEX, SAS capital
variable sise 11, Alle de lArche 92400
Sige social :
60/64, rue Emeriau
Tour Panorama
75015 PARIS
Limite.
Objet : conception et construction de
btiments et travaux publics, tous corps
dtat.
Dure : 99 ans .
Grance : Monsieur Kambiz HATAM
TABRIZI demeurant 60/64, rue
Emeriau, Tour Panorama 75015 PARIS.
4758
Pour avis
FONCIERE ODEON
SAINT GERMAIN
Sige social :
134, boulevard Saint Germain
75006 PARIS
Limite.
Objet : achat, vente de biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Herv LUNARD
demeurant 47, rue de Courcelles 75008
PARIS.
4836
Pour avis
en date Paris du 1er juillet 2010,
SARL PRIMEXIA PRIMEUR

Nom commercial :
SARL PRIMEXIA PRIMEUR
Sigle :
SARL PP
Sige social :
6, rue des Petits Carreaux
75002 PARIS
Limite.
Objet : commerce de dtail au fruits et
lgumes et toutes autres activits
commerciales et de services.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Guilhem VIDAL
demeurant 89, rue dAboukir 75002
PARIS.
4797
Pour avis
19

ATOUT IMMOBILIER 9
Nom commercial :
ATOUT IMMOBILIER
Sige social :
75, rue de Rochechouart
75009 PARIS
Limite.
Objet : transactions immobilires.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Cyril
LOLLICHON demeurant 8, rue Joseph
Bara 75006 PARIS.
4738
Pour avis
en date Paris du 13 septembre 2010, il
a t constitu une socit prsentant les
CEDIANE

en date Paris du 1er septembre 2010,
LE PEARL
Sige social :
46, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 PARIS
Limite.
Objet : restauration de table de type
traditionnelle.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Mademoiselle Mlanie KHAO
demeurant 46, rue Jean-Pierre Timbaud
75011 PARIS.
- Monsieur Thomas SMAIL demeurant 46, rue Jean-Pierre Timbaud 75011
PARIS.
4765
Pour avis
en date Paris du 7 septembre 2010, il a
t constitu une socit prsentant les
FORCE CREATIVE
Sige social :
174, boulevard Saint Germain
75006 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital : 40 000 Euros.
Objet social : achat, proprit et
administration de biens immobiliers
Co-Grance :
- Monsieur Cdric RAYS demeurant
174, boulevard Saint Germain 75006
PARIS.
- Madame Franciane RAYS demeurant 174, boulevard Saint Germain
75006 PARIS.
Dure : 99 ans.
Cessions de parts sociales : les parts
sociales sont librement cessibles au
profit dun Associ.
Toute cession un tiers de la socit
est soumise au pralable agrment de
la collectivit des Associs runis en
Assemble Gnrale
4876
Pour avis
Sige social :
29, rue de Maubeuge
75009 PARIS
Limite.
Objet social : lintermdiation en
ngoce, gestion et location de biens
immobiliers et de fonds de commerce.
Le ngoce, la gestion et location de biens
immobiliers et de fonds de commerce.
La conception, la ralisation et la commercialisation de logiciels, de sites et
dapplications off-line et on-line. La
formation pour adultes et la formation
professionnelle.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Pier-Olivier
Marc-Antoine GREGOIRE demeurant
16, boulevard Jean Jaurs 92110
CLICHY.
4869
Pour avis


CONSEIL CONSTRUCTION
ECOLOGIQUE BOIS
Sigle :
CCEB
Sige social :
2 bis, rue du Pont de lEure
75020 PARIS
Objet : conseils, travaux de dcoration
et de finitions.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Odette VENACHE
demeurant 1, Square Henri Dunant
93260 LE LILAS.
4829
Pour avis
20
SCI 3NEF
Sige social :
51, rue du Thtre
75015 PARIS
Objet : lacquisition de biens et droits
immobiliers dans un immeuble sis 49,
rue Hricart 75015 PARIS, ladministration et lexploitation dudit immeuble et
de tous autres immeubles btis dont elle
pourrait devenir propritaire
ultrieurement.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grance : Monsieur Julien
DENAIFFE demeurant 51, rue du
Thtre 75015 PARIS.
Clauses dagrment pour les cessions
de parts :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ.
est soumise agrment de la collectivit
des Associs runie en Assemble

Gnrale.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
Pour avis
4832
Le Grant


Socit Responsabilit Limite
Sige social :
151, rue du Faubourg Saint-Antoine
75011 PARIS
Objet : acquisition, administration et
gestion de biens immobiliers.
Dure : 99 ans
Co-Grance :
- Monsieur Eric BABIN demeurant
151, rue du Faubourg Saint-Antoine
75011 PARIS.
- Monsieur Jean-Franois RENAUD
demeurant 151, rue du Faubourg SaintAntoine 75011 PARIS.
de parts :
4826
Pour avis
BAAL CAPITAL
Sige social :
45, avenue George V
75008 PARIS
Objet social : lacquisition et la vente
de tous immeubles, la construction de
tous immeubles en vue de leur location
ou vente ultrieure, toutes oprations
accessoires sy rattachant notamment la
location de limmeuble dans le but den
faciliter ou permettre lexploitation ou la
vente dans les meilleures conditions
ainsi que toutes recherches, tudes et
travaux sy rapportant.
Dure : 99 ans.
Grance :
- Monsieur Franois GAUCHER
demeurant 18, rue Brunel 75017 PARIS,
- Monsieur Jacques BIENVENU
demeurant 24, rue Allgre 94400 VITRY
SUR SEINE,
ont t nomms en qualit de
Co-Grants de la socit.
4799
Pour avis
en date Paris du 1er juin 2010,
KINGDOM/COM
Sige social :
101, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
Limite.
Objet : activits de communication et
production plurimdia.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Olivier COTTIN
demeurant 23, rue des Coquelicots,
Hameau de Flore 77680 ROISSY EN
BRIE.
4852
Pour avis
ATELIER DU SOURCIL
MALESHERBES
Sige social :
80, boulevard Malesherbes
75008 PARIS
Limite.
Objet : centre esthtique ; institut de
beaut.
Dure : 99 ans .
Grance : Monsieur Olivier DUFOUR
demeurant 39, rue de Paradis 75010
PARIS.
4783
Pour avis
SCI SAN FRANCISCO

CHUPIN DEPANNAGE
Sige social :
6, Cit Joly
75011 PARIS
Objet : plomberie, serrurerie. Tous
travaux de second oeuvre et de
rnovation et amnagement dans le
btiment.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Marc CHUPIN
demeurant 57, rue Robespierre 93170
BAGNOLET.
4801
Pour avis
JAPAN FRANCE ENRICHMENT

INVESTING
Socit civile
au capital de 52 762,23 Euros
Sige social :
23, rue de la Paix
75002 PARIS
Suivant acte sous seing priv en date
Paris du 15 septembre 2010, enregistr
au Service des Impts des Entreprises de
Paris 1er, le 15 septembre 2010,
bordereau 2010/1322, case 30, extrait
10891,
il a t constitu une socit aux
JAPAN FRANCE
ENRICHMENT INVESTING
Sige social :
23, rue de la Paix
75002 PARIS
Forme : Socit Civile.
Capital social : 52 762,23 Euros,
divis en 5 276 223 parts de 0,01 Euro,
chacune,
Apport en numraire pour 23 449,88
Euros.
Apport en nature pour 29 312,35
Euros consistant en un apport de titres de
la Socit dEnrichissement du Tricastin
Holding (SET Holding).
Objet : la socit a pour objet:
la prise de participation directe ou indirecte et par tous moyens dans le capital
de la Socit dEnrichissement du Tricastin Holding (SET Holding), une socit

par actions simplifie ayant son sige social au 33, rue La Fayette 75009 PARIS,
identifie sous le numro 503 993 149
R.C.S. PARIS.
Et plus gnralement toutes oprations
ou activits pouvant se rattacher directement ou indirectement lobjet ci-dessus
spcifi ou ncessaires, y compris dans
les rapports de la Socit avec ses Associs, la ralisation dudit objet, tant cependant prcis que ces oprations et/ou
activits devront rester strictement accessoires lobjet ci-dessus spcifi et, en
tout tat de cause, ne devront pas altrer
le caractre civil de la Socit.
des Socits, et expirant le 31 mars
2057.
Grance :aux termes des statuts
constitutifs, les personnes suivantes ont
t dsignes en qualit de Co-Grants,
pour une dure de deux (2) annes
calendaires :
- Monsieur Kazuo SAKAI, demeurant
3-2-62 Fushimidai, Inagawa-Cho,
Kawabe-Gun, Hyogo-Prfecture (99217
JAPON)
- Monsieur Kazuo SHONO, demeurant 1401, 2-1-7 Funakoshi cho, Chuo
ku, Osaka city, Osaka Prefecture (99217
JAPON)
- Monsieur Shigenori YABU, demeurant 3, rue dArsonval 75015 PARIS,
- Monsieur Kenji TAKASAWA, demeurant 1-49-10 Tsurugaoka, Izumi-ku,
Sandai City, Miyagi Prfecture (99217
JAPON)
- Monsieur Masataka TADOKORO,
demeurant 1-4-14 Minamishou, Sawaraku, Fukuoka City, Fukuoka Prfecture
(99217 JAPON).
de parts :
Les parts sociales ne peuvent tre
cdes des tiers ou un autre Associ
quavec lagrment pralable de la collectivit des Associs statuant
lunanimit.
Socits de Paris.
4883
Pour avis
ALLAT CAPITAL
Sige social :
45, avenue George V
75008 PARIS
Dure : 99 ans.
Grance :
SUR SEINE,
4802
Pour avis
SPARK CONSULTING
Sige social :
40, avenue Junot
75018 PARIS
dnomme :
SPARK CONSULTING
Sige social :
40, avenue Junot
75018 PARIS
Objet social : lactivit de consulting,
notamment de conseil en management,
destine aux entreprises en tous
domaines.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Patrick
DARMON demeurant 40, avenue Junot
75018 PARIS.
Directeur Gnral : Madame ClaireAlix LEISEING demeurant 6 bis, route
des Meurgers 78120 SONCHAMP.
Cession et transmission des actions :
toute cession dactions un tiers la
socit est soumise lagrment de la
socit aprs exercice, dans les conditions fixes dans les statuts, du droit de
premption au profit des actionnaires de
la socit.
4877
Pour avis
CONSULTELYA
Sige social :
17, avenue dItalie
75013 PARIS
Objet : conseils en systme et logiciel
informatique.
Dure : 30 ans.
Grance : Mademoiselle Caroline
PHALET demeurant 17, avenue dItalie
75013 PARIS.
4861
Pour avis
en date Paris du 28 mai 2010,
IRISOLARIS ENR
Sige social :
66, avenue des Champs Elyses
75008 PARIS
Limite.
Objet : linstallation et la
commercialisation de matriels lis aux
nergies renouvelables, telles que les
centrales photovoltaques et thermiques,
les pompes chaleur ou encore la
gothermie.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Charles NUCCI demeurant
12, rsidence Saint Benoit 13109
SIMIANE COLLONGUE.
- Monsieur Benjamin DELORD
demeurant 17, rue du Collge 04210
VALENSOLE.
4764
Pour avis

UZZA CAPITAL
Sige social :
45, avenue George V
75008 PARIS
Dure : 99 ans.
Grance :
SUR SEINE,
4803
Pour avis
MANAT CAPITAL
Sige social :
45, avenue George V
75008 PARIS
Dure : 99 ans.
Grance :
SUR SEINE,
4804
Pour avis
METAIRIE CAPITAL
Unipersonnelle
Sige social :
59, rue des Petits Champs
75001 PARIS
METAIRIE CAPITAL
Sige social :
59, rue des Petits Champs
75001 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie Unipersonnelle.
Objet : le conseil pour les affaires et
autres conseils de gestion, lingnierie

financire et le conseil aux investisseurs
potentiels, linvestissement direct ou la
prise de participation dans des fonds
tangers ou franais et la participation
toutes oprations pouvant se rattacher
lobjet.
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident : Monsieur Frdric
SAADA demeurant 5A, Cour de la
Mtairie 75020 PARIS.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
Les actions ne peuvent tre transfres
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Socits de Paris.
4777
Pour avis
STER DEVELOPPEMENT
Sige social :
7, Square de La Tour Maubourg
75007 PARIS
Limite.
Objet : conception, dveloppement,
fabrication, distribution de produits ou
services la personne.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Arnaud
ROLAND-GOSSELIN demeurant
7, Square de La Tour Maubourg 75007
PARIS.
Socits de Paris.
4822
Pour avis
ASTARTE CAPITAL
Sige social :
45, avenue George V
75008 PARIS
Dure : 99 ans.
Grance :
demeurant 18, rue Brunel 75017 PARIS
SUR SEINE,
4805
Pour avis
21

MODIFICATION
WOLMI
Sige social :
14, rue Saint Ferdinand
75017 PARIS
494 029 416 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration en date
du 18 janvier 2010, lAssemble
Gnrale des Associs a dcid de
transfrer le sige social et de modifier
corrlativement larticle 4 des statuts qui
tait :
14, rue Saint Ferdinand
75017 PARIS
est dsormais :
29 bis, rue Saint Didier
75116 PARIS
Mention en sera faite au Registre du
Pour avis
4871
La Co-Grance
NOVO CONSEILS
Socit dAvocats
15, rue Adam Billault
58000 NEVERS
KER BLOVONA
Socit Civile
Sige social :
43, rue Vasco de Gama
75015 PARIS
323 300 418 R.C.S. PARIS
du 23 juillet 2010, la collectivit des
Associs de la socit susvise a dcid
de transfrer le sige social et de
modifier corrlativement larticle 4 des
statuts.
Ainsi, compter du 23 juillet 2010, le
sige social qui tait :
75015 PARIS
est dsormais :
2, rue de Passy
77710 VILLEBEON
En consquence, la socit qui est
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
323 300 418 fera lobjet dune nouvelle
Commerce et des Socits de Melun
dsormais comptent son gard.
Pour avis
4858
La Grance
SILKA DESIGN
Sige social :
56, avenue de la Rpublique
75011 PARIS
490 221 751 R.C.S. PARIS
Aux termes des dcisions de lAssemble Gnrale Extraordinaire en date du
21 janvier 2010, il a t dcid,
conformment larticle L.223-42 du
Code de Commerce de ne pas dissoudre
la socit bien que les capitaux propres
soient devenus infrieurs la moiti du
capital social.
4788
Pour avis,
22
NOVO CONSEILS
Socit dAvocats
58000 NEVERS
SOCIETE CIVILE KRIGWEN

Socit Civile
au capital de 762,25 Euros
Sige social :
75015 PARIS
347 810 533 R.C.S. PARIS
statuts.
75015 PARIS
est dsormais :
2, rue de Passy
77710 VILLEBEON
Pour avis
4860
La Grance
C.D.M.A.
COMPAGNIE
DE DEVELOPPEMENT
DU MANGANESE
ET AUTRES PRODUITS
Socit Anonyme
Sige social :
142, rue Montmartre
75002 PARIS
380 502 344 R.C.S. PARIS
Aux termes dune runion du Conseil
dAdministration qui sest tenue le
29 juin 2010, il a t dcid le non
renouvellement du mandat de Directeur
Gnral de Madame Sophie MARINIER
domicilie 30, rue Louis Pasteur 92100
BOULOGNE-BILLANCOURT, et le
non remplacement du poste vacant.
4745
Pour avis
3SPACE SERVICE
de type E.U.R.L.
Sige social :
29, avenue de Lowendal
75015 PARIS
518 038 450 R.C.S. PARIS
Par dcision du Grant en date du
28 aot 2010, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
75015 PARIS
au :
21 bis, avenue Egl
78600 MAISONS LAFFITTE
compter du 28 aot 2010.
Larticle 4 des statuts a t, en
consquence, mis jour.
La socit sera immatricule au
Registre du Commerce et des Socits de
Versailles et radie du Registre du
4751
Pour avis
RESTAURA FI SARL
au capital de 2 395 260 Euros
Sige social :
2, rue Dupont des Loges
et 1, rue Sdillot
75007 PARIS
498 293 760 R.C.S PARIS
LAssemble Gnrale des Associs
en date du 19 mars 2010 a dsign en
qualit de nouveau Grant de la socit,
Monsieur Joseph Xavier SOLANO
MADARIAGA, n le 12 novembre 1946
Barcelone (99134 ESPAGNE), de
nationalit espagnole, demeurant 582,
Gran via de les Corts Catalanes,
Barcelone (99134 ESPAGNE), pour une
dure illimite.
En remplacement de Monsieur Ibanez
BUEAL ROMUALDO, dmissionnaire.
commerce et des socits de Paris.
4785
Pour avis
BONNIERES
Socit Civile Immobilire
Sige social :
129, boulevard de Grenelle
75015 PARIS
443 664 990 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 22 aot 2010, il a
t dcid de transfrer le sige social de
la socit du :
129, boulevard de Grenelle
75015 PARIS
au :
24, rue Cardinet
75017 PARIS
4867
Pour avis
modifier en consquence larticle 5 des

statuts.
4739
Pour avis
NOVO CONSEILS
Socit dAvocats
58000 NEVERS
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

KER YONNEC
Socit Civile
Sige social :
75015 PARIS
312 521 131 R.C.S. PARIS
statuts.
75015 PARIS
est dsormais :
2, rue de Passy
77710 VILLEBEON
Pour avis
4874
La Grance
LUDINVEST SARL
de type E.U.R.L.
Sige social :
40, rue Damrmont
75018 PARIS
381 927 888 R.C.S. PARIS
SECURICAM
Sige social :
69, rue Crozatier
75012 PARIS
482 048 485 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
du 27 mai 2010 il a t dcid la
dmission de Monsieur Marc
LETOUZEY de ses fonctions de Grant
compter du mme jour.
Monsieur Jean Charles BAROKEL
demeurant 3, avenue Jean Jaurs 94220
CHARENTON LE PONT a t nomm
en qualit de nouveau Grant compter
du mme jour pour une dure
indtermine.
4814
Pour avis
LE FEBVRE REIBELL
& ASSOCIES
Socit dExercice Libral
Responsabilit Limite
Sige social :
178, rue de Courcelles
75017 PARIS
448 616 110 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire puis
Extraordinaire en date du 24 juin 2010, il
a t dcid de transfrer le sige social
du :
75017 PARIS
au :
8, rue Bayen
75017 PARIS
compter du 24 juin 2010 et de
Aux termes des dcisions de lAssoci

Unique en date du 15 juin 2010, il a t
dcid, conformment larticle
L.223-42 du Code de Commerce de ne
pas dissoudre la socit bien que les
capitaux propres soient devenus
infrieurs la moiti du capital social.
4800
Pour avis
RED SHORES
Sige social :
29, rue du Sergent Bauchat
75012 PARIS
519 834 287 R.C.S. PARIS
Par dcision du Prsident en date du
3 septembre 2010, il a t dcid de
transfrer le sige social de la socit
du :
29, rue du Sergent Bauchat
75012 PARIS
au :
1, Place Arnaud Bernard
31000 TOULOUSE
compter du 1er octobre 2010.
Toulouse et radie du Registre du
4796
Pour avis

WHAT A RADIO - W A R
DAILYS CAFE

Unipersonnelle
au capital social de 1 000 Euros
Sige social :
21, place de la Rpublique
75003 PARIS
508 397 114 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs verbal de la
dcision de lAssoci Unique en date du
7 septembre 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social partir du 1er octobre 2010 au :
108, rue de Rivoli
75001 PARIS.
Linscription modificative sera
effectue au Registre du Comemrce et
des Socits de Paris.
4773
Pour avis

Sige social :
19, rue Jouffroy dAbbans
75017 PARIS
484 564 174 R.C.S. PARIS
Par dcision de IAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 5 octobre
2007, il a t pris acte de la nomination
de Monsieur Ramzi HAMIDI demeurant
1, Alle du Docteur Dupuytrein 93600
AULNAY SOUS BOIS en qualit de
nouveau Grant, compter du 5 octobre
2007 pour une dure illimite, en remplacement de Mademoiselle Cynda BEN
CHEIKH, dmissionnaire.
4749
Pour avis
LE VEGNIER
SACLIER & FACCHINI SL

Sige social :
86, rue Didot
75014 PARIS
519 226 187 R.C.S. PARIS
Extraordinaire en date du 26 aot 2010,
il a t pris acte de la nomination de
Monsieur Hamza KROUNA demeurant
23, rue Bertholet 75005 PARIS en
qualit de nouveau Grant, compter du
26 aot 2010 pour une dure illimite, en
remplacement de Monsieur MHenni
KROUNA, dmissionnaire.
4808
Pour avis

Sige social :
157, rue du Temple
75003 PARIS
441 696 531 R.C.S. PARIS
Statuant par application de larticle
L 223-42 du Code de Commerce,
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
30 juin 2010, a dcid quil ny avait pas
lieu de prononcer la dissolution de la
socit malgr la perte de plus de la
moiti du capital.
4744
Pour avis
JULEO
DRIVERPAL
Sige social :
8, rue Mademoiselle
75015 PARIS
518 547 757 R.C.S. PARIS
Extraordinaire en date du 26 juillet 2010,
il a t dcid daugmenter le capital de
la socit en le portant de 1 000 Euros
201000 Euros par apports en numraire.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
201 000 Euros.
4841
Pour avis
BIBOU
Sige social :
35, rue Flicien David
75016 PARIS
513 728 451 R.C.S. PARIS
SIRET 513 728 451 00016
Aux termes du procs-verbal de
19 juillet 2010, il rsulte que lAssemble Gnrale Extraordinaire, statuant
conformment lArticle L. 223-42 du
Code de Commerce, a dcid de ne pas
dissoudre la socit malgr des pertes
suprieures la moiti du capital social.
Commerce et des Socits Paris.
Pour avis
4789
Le Grant
Rectificatif linsertion 4694 du
9 septembre 2010 pour SOCIETE
LOUIS VUITTON SERVICES, lire :
les Associs ont pris acte de lexpiration
du mandat du Cabinet DELOITTE
& ASSOCIES et du Cabinet BEAS
(et non, ont pris acte de la dmission..).
4813
Pour avis

Sige social :
6, rue de la Victoire
75009 PARIS
442 796 710 R.C.S. PARIS
Associs a rvoqu Mademoiselle
Bndicte ROBERT, de ses fonctions de
Co-Grante compter du 31 juillet 2010.
Pour avis
4873
La Grance
ARTECOM
Sige social :
12, rue de Presbourg
75116 PARIS
498 855 683 R.C.S. PARIS
Suivant procs-verbal de lAssemble
Gnrale Extraordinaire en date du
13 septembre 2010, les Associs ont
dcid de :
- modifier lobjet social ainsi quil
suit : la socit a pour objet en France et
lEtranger :
. Toute activit en matire
immobilire et notamment, sans que
cette liste soit limitative ou exhaustive la
gestion sur biens immobiliers et fonds de
commerce, ladministration de tous biens
immobiliers, ltude, lvaluation,
lexpertise de tous biens immobiliers.
. Le conseil en gestion et en investissements aux particuliers et aux entreprises,
sous toutes ses formes et dans tous les
domaines et notamment, sans que cette
liste soit limitative ou exhaustive, dans le
cadre de laide et de lassistance apportes la vie des entreprises, le conseil en
vue dacquisition ou de cession de toute
valeur mobilire de quelque nature que
ce soit, lorganisation de la transmission
ou du rapprochement dentreprises.
. La participation de la socit, par
tous moyens, directement ou indirecte-
ment, toutes entreprises ou socit

cres ou crer, pouvant se rattacher
lobjet social, notamment par voie de
cration de socits nouvelles, dapport,
fusions, alliances ou socits en participations, et gnralement toute opration
financire, commerciale, industrielle,
immobilire et mobilire, pouvant se rattacher directement ou indirectement
lun des objets spcifis ou tout objet
similaire ou connexe ou de nature
favoriser le dveloppement du
patrimoine social.
. Toutes activits qui se rattachent au
domaine de la construction immobilire,
et notamment, sans que cette liste soit
limitative ou exhaustive, promotion
immobilire, matrise douvrage
dlgue, assistance matrise
douvrage.
- nommer en qualit de Grant pour
une dure indtermine compter du 13
septembre 2010 Monsieur Philippe
BAUDRY, de nationalit franaise, demeurant 1, Alle du Lac Suprieur
78110 LE VESINET, en remplacement
de Mademoiselle Cline COPIER,
Grante dmissionnaire.
- modifier en consquence les articles
2 et 12 des statuts.
Suite cette modification, il est
rappel les caractristiques suivantes :
La socit a pour objet : toute gestion
immobilire.
Dure : 99 ans.
Grant : Philippe BAUDRY.
Associe : ARTEA, Socit Anonyme
au capital de 4 702 215 Euros domicilie
12, rue de Presbourg 75116 Paris, R.C.S.
PARIS 439 559 204, reprsente par
Philippe BAUDRY son Prsident
Directeur Gnral.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Paris.
4834
Poour avis
FRANCE DISTRIBUTION
CONTROLS
Socit Anonyme
Sige social :
19, rue du Gnral Bertrand
75007 PARIS
314 951 096 R.C.S. PARIS
79 B 930
Aux termes du procs verbal du
Conseil dAdministration du 15 mai
2010, il a t dcid de mettre fin au
mandat de Directrice Gnrale Dlgue
de Madame Martine POSPISIL effet
du 30 juin 2010 ; celle-ci a dmissionn
de son mandat dAdministrateur par
lettre recommande avec accus de
rception du 14 juin 2010 effet
du 30 juin 2010.
4831
Pour avis
CREDISSIMMO
Sige social :
9, rue Claude Terrasse
75016 PARIS
453 400 624 R.C.S. PARIS
Ordinaire en date du 30 juin 2010, il a
t dcid de transfrer le sige social de
la socit du :
9, rue Claude Terrasse
75016 PARIS
au :
22 bis, rue Arago
44100 NANTES
compter du 1er janvier 2010.
Nantes et radie du Registre du
4775
Pour avis
HMP
de type E.U.R.L.
au capital de 2 531 479,10 Euros
Sige social :
252 bis, rue du Faubourg
Saint-Honor
75008 PARIS
418 758 405 R.C.S. PARIS
Aux termes des dcisions extraordinaires de lAssoci Unique en date du
26 juillet 2010 et dun procs-verbal
tabli le 14 septembre 2010 par la
Grance, le capital social a t rduit de
2 431 479,10 Euros par remboursement
partiel de toutes les parts.
Le capital social a donc t ramen de
2 531 479,10 Euros 100 000 Euros.
Cette rduction est devenue dfinitive
et entrane la publication des mentions
suivantes :
Capital :
Ancienne mention : 2 531 479,10
Euros.
Capital :
Nouvelle mention : 100 000 Euros.
Par mme dcision, il a t dcid de
modifier le nombre de parts sociales et
leur valeur nominale.
Le nombre de parts qui tait de
920 000 a t ramen 10 000, dune
mme valeur nominale de 10 Euros,
toutes entirement souscrites et libres.
Pour avis
4847
Le Grant
BFC - BENJAMIN
FRANKLIN CAPITAL
Socit Anonyme
Sige social :
22, avenue de Breteuil
75007 PARIS
408 642 940 R.C.S. PARIS
Mixte en date du 28 juin 2010, il a t
dcid daugmenter le capital de la
socit en le portant de 125 000 Euros
250 000 Euros par incorporation du
poste "report nouveau".
consquence.
Nouvelle mention :
250 000 Euros
4856
Pour avis
RESTAURA FI SARL
Sige social :
2, rue Dupont des Loges
et 1, rue Sdillot
75007 PARIS
498 293 760 R.C.S PARIS
LAssemble Gnrale en date du
29 juillet 2010 a dsign en qualit de
nouveau Grant de la socit, Monsieur
Jess ABELLAN GOMEZ, n le
28 septembre 1966 Sabadell Barcelone
(99134 ESPAGNE) demeurant
C/Gorgs Llad, 99, Pol.Ind. Can
Salvatella, nave 3, 08210 Barber del
Valls (Barcelone) - (99134 ESPAGNE)
pour une dure illimite.
En remplacement de Monsieur Joseph
Xavier SOLANO MADARIAGA,
dmissionnaire.
commerce et des socits de Paris.
4786
Pour avis
23

Etude de Matres
Maurice PERLEMOINE-ENGERRAN,
Maxime GRAILLOT et
Carl BERTOL,
Notaires Associs
170, avenue de la Rpublique
14800 DEAUVILLE
LA VICOMTE
Socit Civile
Sige social :
34, rue Cler
75007 PARIS
518 117 148 R.C.S. PARIS
Suivant acte reu par Matre Maxime
GRAILLOT, Notaire Associs de la
Socit Civile Professionnelle "Maurice
PERLEMOINE-ENGERRAN, Maxime
GRAILLOT et Carl BERTOL", titulaire
dun Office Notarial Deauville
(Calvados) 170, avenue de le
Rpublique, le 24 juillet 2010, enregistr
au Service des Impts des Entreprises de
Trouville sur Mer (Calvados) le 20 aot
2010, a t effectue une augmentation
de capital social par apport en nature du
bien ci-aprs dsign :
Ville de PONT LEVEQUE
(Calvados) 11, Alle du Gnral Daugan
et de rue de la Vicomt,
un terrain cadastr Section AC
numro 85 Lieudit Alle du Gnral
Daugan dune contenance de 02 ares 74
centiares,
par la socit dnomme FONCIERE
HORTENSE, Socit par Actions
Simplifie au capital de 37 000 Euros,
dont le sige social est 34, rue Cler
75007 PARIS, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de Paris
sous le numro 479 678 625.
Valeur de cet apport et montant de
laugmentation de capital : 150 000
Euros.
Nombre de parts cres en
rmunration de lapport : 15 000 parts
de 10 Euros chacune.
Nouveau montant du capital de la
socit LA VICOMTE : 151 000 Euros.
Pour avis
4747
Le Notaire
SCI PARIS CAULAINCOURT

Socit Civile
Sige social :
14, rue du Printemps
75017 PARIS
504 618 026 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal
dAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 6 mai 2010 et dun acte de
cession de parts sociales du mme jour,
il rsulte que :
- le sige social a t transfr du :
75017 PARIS
au :
6, rue Belgrand
92300 LEVALLOIS PERRET
consquence.
En consquence, la socit fera lobjet
dune nouvelle immatriculation au
Nanterre dsormais comptent son
gard.
Pour avis
4769
Le Grant
24
DUONS PRN
Sige social :
49, avenue Klber
75116 PARIS
498 660 448 R.C.S. PARIS
Suivant procs verbal des dlibrations en date du 7 septembre 2010, la
collectivit des Associs a pris acte de la
dmission de Monsieur Marc ANDRIEU
de son mandat de Prsident effet du
7 septembre 2010 et a nomm Monsieur
Alain DULAC demeurant 44, avenue
Jean Jaurs 92150 SURESNES en
qualit de nouveau Prsident de la
socit DUONS PRN compter du
7 septembre 2010
4840
Pour avis
CLEANTECH CAPITAL
Sige social :
320, rue Saint Honor
75001 PARIS
484 043 823 R.C.S. PARIS
Extraordinaire en date du 14 septembre
2010, il a t dcid de transfrer le
sige social de la socit du :
320, rue Saint Honor
75001 PARIS
au :
7, rue de Clichy
75009 PARIS
compter du 15 septembre 2010.
4868
Pour avis
BEBA PRODUCTIONS
Sige social :
151, rue Montmartre
75002 PARIS
339 627 424 R.C.S. PARIS
151, rue Montmartre
75002 PARIS
au :
66, rue de Crime
Hall 2
75019 PARIS
compter du 1er octobre 2010.
4870
Pour avis
CENTRE DE RELAXATION
ET DE SOINS
CHIROPRACTIQUES
C.R.S.C.
Sige social :
39, boulevard des Capucines
75002 PARIS
479 585 085 R.C.S. PARIS
Par dcision du 10 mai 2010,
lAssemble Gnrale Extraordinaire des
Associs a transfr le sige social au
7, boulevard de la Madeleine 75001
PARIS compter du 15 mai 2010 et a
modifi en consquence larticle 4 des
statuts.
. Ancienne mention
Sige social :
39, boulevard des Capucines
75002 PARIS
. Nouvelle mention
Sige social :
7, boulevard de la Madeleine
75001 PARIS
Le reste de larticle inchang.
4835
Pour avis
SARL ANDREE PUTMAN
liquidation compter du jour de ladite

Assemble.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, et la socit sera
radie du Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
Pour avis
4740
Le Liquidateur

de type E.U.R.L.
Sige social :
83, avenue Denfert Rochereau
75014 PARIS
en cours de transfert au :
22, rue Chauchat
75009 PARIS
412 772 469 R.C.S. PARIS
Aux termes des dcisions de
lAssocie Unique en date du 16 juillet
2010, lAssocie Unique a dcid de
transfrer le sige social du :
83, avenue Denfert Rochereau
75014 PRIS
au :
22, rue Chauchat
75009 PARIS
et de modifier larticle 4 des statuts en
consquence.
Ce transfert pris effet depuis le
26 juillet 2010.
4762
Pour avis
DISSOLUTION
CLAUDE DROUSSENT CONSEIL
WILSON COJURI
Socit dAvocats
283, boulevard du Prsident Wilson
33200 BORDEAUX
Tlphone : 05.56.51.44.12.
Tlcopie : 05.56.24.44.74.
MEDIACOM REGIE
en liquidation
Sige social :
77, rue des Archives
75003 PARIS
442 056 636 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale des Associs,
runie le 31 dcembre 2009, a :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Eric MARRAUD des
GROTTES, pour sa gestion et dcharge
de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation.
Les comptes du liquidateur ont t
Commerce socit sera radie du
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
4771
Le Liquidateur

de type E.U.R.L.
Sige social :
4, Villa George Sand
75016 PARIS
509 830 501 R.C.S. PARIS
Par dcision en date du 31 juillet
2010, lAssoci Unique a dcid la
dissolution anticipe de la socit
compter du mme jour et sa mise en
liquidation.
A t nomm liquidateur Monsieur
Claude DROUSSENT demeurant 27, rue
Pierre Demours 75017 PARIS avec les
pouvoirs les plus tendus pour raliser
les oprations de liquidation et parvenir
la clture de celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix au
27, rue Pierre Demours 75017 PARIS
adresse laquelle toute correspondance
devra tre envoye, et, actes et documents relatifs la liquidation devront
tre notifis.
Le dpt des actes et pices relatifs
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris.
Pour avis
4780
Le Liquidateur
CLTURE DE LIQUIDATION
COBIGI
en liquidation
Sige social :
2, rue Saint Laurent
75010 PARIS
353 355 050 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale runie le
31 aot 2010, a :
- approuv le compte dfinitif de
liquidation,
- dcharg Monsieur Franois BIDAL
demeurant 6, rue du Village 91530 LE
VAL SAINT GERMAIN, de son mandat
de liquidateur,
- donn ce dernier quitus de sa
gestion, et constat la clture de la
ALLIANCE WEB
INFORMATIQUE
Socit en Nom Collectif
en Liquidation
Sige social :
75017 PARIS
430 122 465 R.C.S. PARIS
lAssemble Gnrale runie le 2 aot
2010, a :
liquidation,
Monsieur Nicolas MEJANE, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
Assemble.
Les comptes de liquidation seront
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits.
Pour avis
4772
Le Liquidateur
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Monsieur Herv Michel Jean
Georges TRICOT,
et,
Madame Genevive Jeanne Marie
TRICOT, ne CAZALAS, son pouse,
demeurant 1, avenue Thophile
Gautier 75016 PARIS,
maris sous le rgime de la sparation
de biens pure et simple aux termes dun
acte reu par Matre Ren VALLEE,
Notaire Paris, le 19 janvier 1968,
ont sollicit et fait act par Matre
Frdric BEHIN, Notaire Paris, en date
du 7 septembre 2010, le changement de
leur rgime matrimonial pour celui de la
communaut universelle de biens
meubles et immeubles.
Mentions particulires : en cas de
dissolution de la communaut par le
dcs dun des poux, il est prvu au

contrat une clause dattribution intgrale
de la communaut au survivant des
poux ainsi quune clause dexclusion de
la reprise des biens propres par les
ayants droit du dfunt.
Les oppositions seront adresses dans
les trois mois de la date de publication
du prsent avis par courrier recommand
avec accus de rception ou par acte
dhuissier auprs de Matre Frdric
BEHIN, Notaire 195, boulevard Saint
Germain 75007 PARIS.
4793
Pour extrait
CONVOCATION
Dans le cas o un membre ne pourrait

assister en personne lAssemble, la
demande du formulaire de vote par
correspondance doit tre faite par lettre
recommande avec accus de rception
adresse au Groupement dIntrt
Economique.
FORELI
Groupement dIntrt Economique
sige social :
141, avenue Malakoff
75116 PARIS
334 138 542 R.C.S. PARIS
AVIS DE CONVOCATION
Mesdames et Messieurs les membres
du Groupement dIntrt Economique
FORELI sont convoqus en Assemble
Gnrale Ordinaire le :
Vendredi 1er octobre 2010
9 heures 40
:
pour dlibrer sur lordre du jour

suivant :
- Election Prsident - ratification
Election vice-Prsident.
- Prsentation du bilan et compte
dexploitation au 30 juin 2010.
- Quitus de la gestion - affectation du
rsultat.
- Point sur activit FORELI
ENVIRONNEMENT - VEOLIA.
- Point sur enlvement paves avec
Indra.
- Questions diverses.
Dans le cas o un membre ne pourrait
assister en personne lAssemble, la
demande du formulaire de vote par
correspondance doit tre faite par lettre
recommande avec accus de rception
adresse au Groupement dIntrt
Economique.
Le Groupement dIntrt Economique
fera droit toute demande dpose ou
reue au sige social au plus tard six
jours avant la date de lAssemble. Il ne
sera pas tenu compte des formulaires de
vote par correspondance reus moins de
trois jours avant la date de la runion de
lAssemble.
4755
Pour avis
FORAMI
Groupement dIntrt Economique
sige social :
141, avenue Malakoff
75116 PARIS
723 000 949 R.C.S. PARIS
AVIS DE CONVOCATION
Mesdames et Messieurs les membres
du Groupement dIntrt Economique
FORAMI sont convoqus en Assemble
Gnrale Ordinaire le :
:
LAUTOMOBILE CLUB
DE FRANCE
6-8, Place de la Concorde
75008 PARIS
pour dlibrer sur lordre du jour
suivant :
Le Groupement dIntrt Economique

fera droit toute demande dpose ou
reue au sige social au plus tard six
jours avant la date de lAssemble. Il ne
sera pas tenu compte des formulaires de
vote par correspondance reus moins de
trois jours avant la date de la runion de
lAssemble.
4756
Pour avis
AFLAR
ASSOCIATION FRANCAISE
LUTTE ANTI-RHUMATISMALE
LAUTOMOBILE CLUB
DE FRANCE
6-8, Place de la Concorde
75008 PARIS
Vendredi 1er octobre 2010

10 heures
- Election Prsident ratification

Election vice-Prsident.
- Prsentation du bilan et compte
dexploitation au 30 juin 2010.
- Quitus de la gestion - affectation du
rsultat.
- Admissions- dmissions de
lexercice.
- Compte rendu activit ( Travaux des
Commissions).
- Accueil Josephine CASCIANO
consultante informatique.
- Questions diverses.
- Accueil Jean-Luc GERARD,
Prsident Ford France et son quipe.
reconnue dutilit publique

Sige social :
2, rue Bourgon
75013 PARIS
LAssemble Gnrale de
lASSOCIATION FRANCAISE
DE LUTTE ANTI-RHUMASTIMALE
(AFLAR) aura lieu le :
Jeudi 7 octobre 2010
15 heures 30
au :
2, rue Bourgon
75013 PARIS
afin de dlibrer sur lordre du jour
suivant :
- rapport moral 2009,
- rapport financier 2009,
- budget prvisionnel 2010,
- questions diverses.
4842
Pour avis
PROJET DE FUSION
HAMMERSON MARSEILLE
Sige social :
Washington Plaza
44, rue de Washington
479 145 591 R.C.S. PARIS
(Socit absorbante)
HAMMERSON
LES TERRASSES DU PORT
Socit Civile
Sige social :
Washington Plaza
44, rue Washington
479 687 576 R.C.S. PARIS
(Socit absorbe)
AVIS DE PROJET DE FUSION
conclu en date du 13 septembre 2010, les
socits susvises ont tabli un projet de
fusion par voie dabsorption de la socit
HAMMERSON LES TERRASSES DU

PORT par la socit HAMMERSON
MARSEILLE, avec effet rtroactif au
1er janvier 2010.
La socit HAMMERSON LES
TERRASSES DU PORT ferait apport
la socit HAMMERSON MARSEILLE
de la totalit de son actif, soit 33 226 834
Euros, charge de la totalit de son
passif, soit 33 179 219 Euros.
La valeur de lactif net apport
slverait ainsi 47 615 Euros.
La fusion dgagerait un boni de fusion
de 37 615 Euros.
La socit absorbante tant propritaire de la totalit des parts sociales de la
socit absorbe, elle renoncerait mettre des actions nouvelles auxquelles sa
participation dans la socit absorbe lui
donnerait droit au titre de ladite fusion. Il
ne serait, en consquence, mis aucun
titre en rmunration des apports, ni procd une augmentation du capital de la
socit absorbante.
Il ne serait donc pas tabli de rapport
dchange.
Le trait de fusion a t tabli sous la
condition suspensive de lapprobation de
la fusion-absorption par lAssocie
Unique de la socit absorbe, puis de
lapprobation de la fusion-absorption par
lAssocie Unique de la socit
absorbante.
Les cranciers peuvent faire opposition dans les conditions prvues par la
loi.
Le projet de fusion a t dpos le 13
septembre 2010, au Greffe du Tribunal
de Commerce de Paris au nom des deux
socits.
4882
Pour avis
YVELINES
CONSTITUTION
en date Conflans Sainte Honorine du
9 septembre 2010,
SABINA
Sige social :
5, avenue Beausite
78700 CONFLANS
SAINTE HONORINE
Limite.
Objet : gestion de tous lieux de
rception et cocktails ainsi que la
production vnementielle.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Cline ELOYLEMASSON demeurant 5, avenue
Beausite 78700 CONFLANS SAINTE
HONORINE.
Commerce et des Socits de Versailles.
4855
Pour avis
en date Neauphle le Chteau du
9 septembre 2010,
WIN YOU WIN

Sige social :
7, Alle de la Fort
78640 NEAUPHLE LE CHATEAU
Limite.
Objet : vente par Internet de
prestations de services visant
lorganisation et la promotion de
jeux-concours.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Stphanie

ELEAUME demeurant 7, Alle de la
Fort 78640 NEAUPHLE LE
CHATEAU.
4760
Pour avis
Buc en date du 9 septembre 2010, il a
t constitu une socit prsentant les
LE PRE SAINT JEAN

IMMOBILIER
Sige social :
1, Chemin des Marais
78530 BUC
Objet social : la socit a pour objet
lacquisition de biens immobiliers, la
proprit,
ladministration et lexploitation par
bail de ces biens immobiliers ainsi que
toutes oprations financires, mobilires
ou immobilires se rattachant directement ou indirectement cet objet et
susceptibles den favoriser la ralisation.
ou prorogation.
Grance : Madame Marie Franoise
BENOIT, pouse BOUGEARD, demeurant 1, Chemin des Marais 78530 BUC.
Cessions de parts :
Les parts sociales sont librement cessibles entre Associs. Les cessions de
parts sociales au profit dun tiers doivent
faire lobjet dun agrment.
Socits de Versailles.
4806
Pour avis
en date au Vsinet du 2 septembre 2010,
JFA
Sige social :
129-137, boulevard Carnot
78110 LE VESINET
Limite.
Objet : commercialisation de
vhicules doccasion.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Julien FERAL
demeurant 11, Place Blanche de Castille
78290 CROISSY SUR SEINE.
4817
Pour avis
dat Mantes la Jolie du 1er septembre
2010, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
ATIPA MANTES
Sige social :
55, rue Porte aux Saints
78200 MANTES LA JOLIE
Limite.
Objet social : la socit a pour objet
social :
- le courtage de toutes oprations
dassurances de toutes natures concernant la vie, la prvoyance, lpargne et la
retraite effectue titre dargent.
25

- Le courtage en tous types de financements et notamment le courtage de prts
immobiliers.
- Le courtage de toutes oprations de
vente, de distribution de produits
financiers, de transaction sur immeubles
et fonds de commerce.
- Le conseil en gestion de patrimoine
- Le dmarchage financier
- Toutes prestations intellectuelles et
de service
Et plus gnralement toutes oprations
industrielles, commerciales, financires,
mobilires ou immobilires, se rapportant directement ou indirectement
lobjet social ou susceptible den faciliter
lextension ou le dveloppement.
des Socits.
Grant : Monsieur Daniel JOLY
demeurant au 46, Ile Belle 78250
MEULAN.
Cession de parts : agrment requis en
cas de cession des tiers.
Pour avis
4845
Le reprsentant lgal
en date au Chesnay du 6 septembre
2010,
A.C.N. GESTION
Sige social :
21, rue Caruel de Saint Martin
Btiment A
78150 LE CHESNAY
Limite capital variable.
Capital social dorigine : 500 Euros.
Capital minimum : 150 Euros.
Capital maximum : 50 000 Euros.
Objet : conseils pour les affaires et
autres conseils de gestion.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Frdric
SOULOY demeurant 21, rue Caruel de
Saint Martin, Btiment A, 78150 LE
CHESNAY.
4746
Pour avis
en date Mantes la Jolie du
14 septembre 2010 il a t constitu une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
CYD-PEGASE
Sige social :
56, rue Nationale
Objet social : acquisition de tous
immeubles et terrains, leur admninistration et exploitation par location ou autrement, entretien et amenagement de ces
biens
Grance : Monsieur Yann RAOULT
demeurant 28, rue Principale 49150
ECHEMIRE.
Dure : 99 ans.
Cessions de parts sociales : les parts
sociales sont librement cessibles au
profit dun Associ.
est soumise au pralable agrment de
la collectivit des Associs runis en
Assemble Gnrale
4850
Pour avis
26

9 septembre 2010, lire, dnomination
sociale : CONCORDIA COACHING
EURL, (et non, CONCORDIA
COACHING).
4859
Pour avis
FLEUR DE COTON
Sige social :
5, rue Maurice Ravel
78390 BOIS DARCY
en date Bois dArcy du 1er septembre
2010,
LPR-AVENIR
GLOBAL EXPAND CONSULTING

Sige social :
21, rue des Champs Roger
78400 CHATOU
499 247 146 R.C.S. VERSAILLES

de type E.U.R.L.
Sige social :
5, rue de la Rsidence
78490 LES MESNULS

21, rue des Champs Roger
78400 CHATOU
au :
138 D, rue Lon Barbier
78400 CHATOU
4878
Pour avis
FLEUR DE COTON
Sige social :
5, rue Maurice Ravel
78390 BOIS DARCY
Limite.
Objet : la ralisation de toutes activits
de pressing, blanchisserie, teinturerie,
destination des collectivits, entreprises
et particuliers.
ou prorogation.
Grant : Mademoiselle Vra
RODRIGUES MENDES demeurant 11,
alle des Romarins 78180 MONTIGNY
LE BRETONNEUX a t nomme en
qualit de Grante pour une dure
illimite par dcision de lAssemble
Gnrale en date du 1er septembre 2010.
4879
Pour avis
MODIFICATION
3SPACE SERVICE
de type E.U.R.L.
Sige social :
75015 PARIS
518 038 450 R.C.S. PARIS
28 aot 2010, il a t dcid de transfrer
75015 PARIS
au :
21 bis, avenue Egl
78600 MAISONS LAFFITTE
Suite ce transfert, il est rappel les
Objet : conseil en matrise douvrage
informatique.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Yves SIMON
demeurant 21 bis, avenue Egl 78600
MAISONS LAFFITTE.
Larticle 4 des statuts a t, en
consquence, mis jour.
Versailles et radie du Registre du
4750
Pour avis
ITP SA

14 juin 2010, il a t dcid de transfrer
5, rue de la Rsidence
78490 LES MESNULS
au :
Les Grangettes
31290 VILLEFRANCHE
DE LAURAGAIS
compter du 14 juin 2010.
Toulouse et radie du Registre du
4766
Pour avis
Socit Anonyme
Sige social :
11, Quai Conti
78430 LOUVECIENNES
LAssemble Gnrale Ordinaire en
date du 30 juin 2010, a vot la
rvocation de Monsieur Christophe
BOUCHAUD-AYRAL de ses fonctions
de Membre du Conseil dAdministration
4843
Pour avis
SCI LE BRABANT FOREZIEN

Socit Civile Immobilire
Sige social :
18, rue Maximilien Robespierre
78520 LIMAY
Par dlibration des Associs en date
du 8 juillet 2006 il a t dcid de
transfrer le sige social compter du
8 juillet 2006 du :
18, rue Maximilien Robespierre
78520 LIMAY
:
Qurzieux
42600 VERRIERES EN FOREZ
Saint Etienne dsormais comptent son
gard et radie du Registre du
4795
Pour avis
ULTRAMESURE
Sige social :
32, avenue de Provence
78140 VELIZY-VILLACOUBLAY
32, avenue de Provence
au :
3, rue de la Division Leclerc
4759
Pour avis
AICHOUNE NAV
Sige social :
30, rue des Murets
78130 LES MUREAUX
Extraordinaire en date du 12 juillet 2010,
il a t dcid daugmenter le capital de
la socit en le portant de 1 500 Euros
9 000 Euros par apports en numraire.
consquence.
Nouvelle mention :
9 000 Euros.
4853
Pour avis
BERTIN EBLE ET ASSOCIES

Sige social :
8, rue de la Libert
78400 CHATOU
du 1er octobre 2009, a dcid, compter
du 1er octobre 2009, de transfrer le
sige social du :
8, rue de la Libert
78400 CHATOU
au :
31, rue de Neuilly
92110 CLICHY
et de modifier en consquence larticle
4 des statuts.
La socit, immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de
Versailles sous le numro 478 602 972
fera lobjet dune nouvelle immatriculation au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
Pour avis
4885
La Grance
DISSOLUTION
NEOMARK
de type E.U.R.L.
Sige social :
5, Alle des Terrasses
78230 LE PECQ
9 septembre 2010, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur
Madame Natacha ALLAIN demeurant

5, Alle des Terrasses 78230 LE PECQ,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
4784
Pour avis
LANNEXE INFORMATIQUE
Sige social :
1, rue de la Libert
78280 GUYANCOURT
30 septembre 2008, les Associs ont
dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 30 septembre 2008
et sa mise en liquidation.
A t nomm en qualit de Liquidateur, Monsieur Eric BEGOC demeurant
1, rue de la Libert 78280
GUYANCOURT, avec les pouvoirs les
plus tendus pour raliser les oprations
de liquidation et parvenir la clture de
celle-ci.
1, rue de la Libert 78280
GUYANCOURT, adresse laquelle
toute correspondance devra tre
envoye, et, o les actes et documents
relatifs la liquidation devront tre
notifis.
Pour avis
4819
Le Liquidateur
Fonction laquelle il a t nomm par

jugement rendu par le Tribunal de
Grande Instance de Versailles, le 19 juin
2009.
Ayant pour Avocat Matre Marc de
CHANAUD, Membre de la SCP B.
RAOULT M. de CHANAUD R.
VECCHIA, inscrit au Barreau de
Versailles, domicili 56, rue Nationale
78200 MANTES-LA-JOLIE
Laquelle socit est constitue
leffet doccuper sur les prsentes
poursuites de vente et leurs suites.
Dsignation :
Les biens et droits immobiliers
ci-aprs dpendent dun ensemble
immobilier dnomm "LES FLEURS
DE LYS" sis SAINT ANDRE DES
EAUX (44117) dans la Z.A.C. de lextension Sud du Golf de Saint Denac,
cadastr section BZ numro 627 pour
une contenance de 2 hectares 82 ares 74
centiares.
Ces biens et droits immobiliers
consistent :
LOT NUMERO 29 : Une VILLA
portant le numro 29 au plan comprenant
au rez de chausse: sjour, cuisine, salle
deau, WC et abri de jardin
A ltage : dgagement, deux chambres, une chambre- cabine et salle de
bains
Jouissance exclusive et perptuelle
dune parcelle usage de jardin la surface de cette maison est de 61,20 m et
les 126/10 000mes des parties communes
y compris le sol
LOT NUMERO 106 : Un GARAGE
portant le numro 106 au plan et les
9/10 000mes des parties communes y
compris le sol.
ADJUDICATION
Matre Marc de CHANAUD
Membre de la SCP B. RAOULT
M. de CHANAUD - R. VECCHIA,
Avocat la Cour,
56, rue Nationale
et 4, rue Mnard
78000 VERSAILLES
Tlphone : 01.30.33.06.07
VENTE AUX ENCHERES
PUBLIQUES EN UN SEUL LOT
au plus offrant et dernier enchrisseur
UNE VILLA et UN GARAGE
Prcision tant ici faite que les biens

vendus tant destin lhabitation
htelire ne sont pas soumis aux dispositions des articles L 261-10 et suivants du
code de la Constructions et de
lhabitation.
Ltat descriptif de division et rglement de coproprit a t tabli et
annex au cahier des conditions de vente
qui peut tre consult au Greffe du
Tribunal de Grande Instance de
Versailles.
Outre les charges, clauses et conditions ci-dessus, les enchres seront
reues sur la mise prix fixe la
somme de cent trente mille Euros,
sis :
MISE A PRIX :
Z.A.C. de lextension Sud du Golf

de Saint Denac
Les Fleurs de Lys
44117 SAINT ANDRE DES EAUX
130 000 Euros
Ladjudication aura lieu le :
A dfaut denchres sur la mise prix

propose ci-dessus, le Tribunal pourra
sans nouvelle publicit procder
ladjudication desdits biens et droits
immobiliers sur la mise prix baisse
dun quart, de moiti et mme indfiniment sil chet, jusqu provocation des
enchres
- Une consignation pralable est obligatoire dont le montant est fix 13 000
Euros en un chque de Banque lordre
de Matre Philippe SAMZUN , outre une
somme pour faire face aux frais et moluments dont le montant sera indiqu par
lAvocat .
20 octobre 2010
9 heures
au Palais de Justice de Versailles
5, Place Andr Mignot
Au del de cette date tout amateur
restant intress aura 10 jours pour
porter une surenchre de 10% du prix
atteint.
Nota :
A la requte de Matre Philippe

SAMZUN demeurant 2, passage Roche
78000 VERSAILLES, Immeuble
Thmis, mandataire judiciaire prs le
Tribunal de Commerce, pris en sa qualit
de liquidateur judiciaire.
On ne peut enchrir que par le

ministre dun avocat du Barreau de
Versailles.
Se munir de documents justifiant ltat
civil et le rgime matrimonial le cas
chant.
- Fait Versailles le 13 septembre
2010, sign : Marc de CHANAUD.

Sadresser pour tous
renseignements :
- au Cabinet de la SCP dAvocats
B. RAOULT M. de CHANAUD et
R. VECCHIA inscrit au Barreau de
Versailles, rdacteur du cahier des conditions de vente et dpositaire dune copie,
domicili 56, rue Nationale 78200
MANTES LA JOLIE - Tlphone :
01.30.33.06.07.
- au Greffe du Juge de lexcution du
Tribunal de Grande Instance de
Versailles 5, Place Andr Mignot, o le
cahier des conditions de vente est
dpos. (porte 174)
Pour les visites : sadresser la SCP
DAVID DROUIN CHAGNEAU &
PANHALLEUX SAINT NAZAIRE
(Loire
Atlantique)
Tlphone
:
02.40.45.09.50.
4862
Pour avis
TRANSFORMATION
ANALYSES IMMO
Sige social :
9, rue des Martyrs de la Rsistance
78800 HOUILLES
Le 3 septembre 2010, lAssemble
Gnrale Extraordinaire a dcid de :
- transformer la socit en Socit par
Actions Simplifie, compter du
3 septembre 2010,
- nommer les actuels Co-Grants, en
qualit de Prsident, Monsieur Michel
BENNEHARI et en qualit de
Directeur Gnrale, Madame Souad
EZZAKI.
Le sige social est transfr du :
78800 HOUILLES
au :
Tour Areva
92084 PARIS LA DEFENSE
La dnomination sociale a t
modifie et devient :
ANALYSES IMMO SOGEDIM
SOCIETE GENERALE
DU DIAGNOSTIC IMMOBILIER
consquence.
Linscription modificative sera porte
au Registre du Commerce et des Socits
de Nanterre dsormais comptent son
gard et la socit sera radie du
Versailles.
4741
Pour avis
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
en date Issy les Moulineaux du
2 septembre 2010,
OLIVIER DELANGE
Sigle :
OD
Sige social :
20, rue Auguste Gervais
92130 ISSY LES MOULINEAUX
Limite.
Objet : salon de coiffure.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Olivier MARTIN
demeurant 20, rue Auguste Gervais
92130 ISSY LES MOULINEAUX.
Commerce et des Socits de Nanterre.
4774
Pour avis
en date Clamart du 7 septembre 2010,
DESIGN DISTRIBUTION
COMPONENTS
Sigle :
DDC
Nom commercial :
RENOVBIKE
Sige social :
3, Place Jules Hunebelle
92140 CLAMART
Capital social dorigine : 7 500 Euros.
Capital minimum : 7 500 Euros.
Objet : commerce darticles de sport.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Ghyslaine
LECLERCQ demeurant 3, Place Jules
Hunebelle 92140 CLAMART.
4776
Pour avis
en date Levallois Perret du 7 septembre
2010,
AU REVOIR MA BELLE
PRODUCTIONS
Sige social :
56, rue Anatole France
Limite.
Capital social : un Euro.
Objet : production musicale et
audiovisuelle.
Grance : Monsieur Paul-Eric
ROUVIERE demeurant 56, rue Anatole
France 92300 LEVALLOIS PERRET.
Socits de Nanterre.
4791
Pour avis
en date Svres du 1er septembre 2010,
SMEDICALL
Sige social :
52, Route du Pav des Gardes
92310 SEVRES
Limite.
Objet : secrtariat mdical distance
auprs des professionnels de la sant et
permanence tlphonique.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Xavier BETTON
demeurant 52, Route du Pav des Gardes
92310 SEVRES.
4810
Pour avis
27

en date Colombes du 10 septembre
2010,
LES DESSOUS DU PARQUET
services dans le domaine administratif et

bureautique.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Toni
FERNANDES demeurant 13, rue de la
Verrerie 92190 MEUDON.
4763
Pour avis
Sigle :
LDP
Sige social :
70, avenue de lAgent Sarre
92700 COLOMBES
Limite.
Objet : pose et ponage de parquet
traditionnel clou et coll, revtement de
sol.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Thibault PICARD demeurant 70, avenue de lAgent Sarre 92700
COLOMBES.
- Monsieur Stphane LERCH demeurant 15, rue Marc Sangnier 92700
COLOMBES.
4812
Pour avis
22 juillet 2010, lire, dnomination
sociale : SCI BA FORME (et non, SCI
BOCRI AGGNS), Socit Civile Immobilire capital variable, capital
minimum : 100 000 Euros, capital
maximum : 280 000 Euros (et non,
Socit Civile immobilire), ne pas lire,
sigle : SCI AGGNS.
4752
Pour avis
en date Antony du 2 septembre 2010,
MIKADEL TECHNOLOGIES
Sige social :
41, rue Lon Jouhaux
92160 ANTONY
Limite.
Capital social : 10 000 Euros divis en
200 parts de 50 Euros chacune.
Objet : conception, ralisation,
conseil, de toute activit lectrique et
lectronique, cration et adaptation de
logiciels. Vente, fabrication, transformation, installation, quipements et composants lectriques, lectroniques de toute
nature.
Grance : Monsieur Jean-Louis
LAJEUNIE demeurant 25, avenue
Franois Mole 92160 ANTONY.
Socits de Nanterre.
Pour avis
4754
La Grance
en date Meudon du 10 aot 2010,
DAMASCO
Sige social :
13, rue de la Verrerie
92190 MEUDON
Limite.
Objet : le conseil aux entreprises et
plus particulirement les prestations de
28

en date Asnires sur Seine du
7 septembre 2010,
BAGATELLE MACARONS
Sige social :
3, rue Robert Ayl
92600 ASNIERES SUR SEINE
Limite.
Objet : fabrication artisanale et
commerce au dtail et en gros de
ptisserie, confiserie, chocolaterie.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Laure
PARAIRE demeurant 26, rue Clairaut
75017 PARIS.
4794
Pour avis
SARL JPEFI
Sige social :
75, rue du Colonel Fabien
92160 ANTONY
en date Antony du 10 septembre 2010,
SARL JPEFI
Sige social :
75, rue du Colonel Fabien
92160 ANTONY
Limite.
Objet : prestations informatiques,
dveloppement, promotion et diffusion
de logiciels.
ou prorogation.
Grant : Monsieur Jos PAUMARD
demeurant 75, rue du Colonel Fabien
92160 ANTONY.
Socits de Nanterre.
4823
Pour avis
M.I.L. ASSOCIES
Sige social :
39 bis, rue Brancas
92310 SEVRES
dnomme :
M.I.L. ASSOCIES
Sige social :
39 bis, rue Brancas
92310 SEVRES
Capital social :10 000 Euros.
Objet social : les activits de conseil
en gestion et restructuration dentreprise,
prvention et traitement des risques,
gestion de crise, amlioration de performance, stratgie et organisation, et plus
gnralement toutes prestations de
conseil et dassistance aux entreprises,
associations ou tout autres entits quelle

quen soit leur forme, prive ou publique, ainsi que lactivit de formation y
affrente et toute autre activit permise
par la loi.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Claude
DAMPIERRE demeurant 39 bis, rue
Brancas 92310 SEVRES.
Agrment des cessions : les actions ne
peuvent tre cdes y compris entre
Associs quavec lagrment pralable
de la collectivit des Associs statuant
la majorit des voix des Associs
disposant du droit de vote.
4828
Pour avis
MODIFICATION
Ce qui entrane la publication de la

mention suivante :
Ancienne mention :
Sige social :
30, rue Victor Hugo
92532 LEVALLOIS-PERRET
CEDEX
Nouvelle mention :
Sige social :
84, rue Charles Michels
93200 SAINT DENIS
immatricule au registre du commerce et
des socits de Nanterre sous le numro
immatriculation au registre du commerce
et des socits de Bobigny dsormais
comptent son gard.
Pour avis
4821
La Grance
NEUROPACE
BERTIN EBLE ET ASSOCIES

Sige social :
8, rue de la Libert
78400 CHATOU
du 1er octobre 2009, la collectivit des
Associs a pris acte de la dmission de
Monsieur Marc EBLE de ses fonctions
de Grant et a nomm en qualit de
nouveau Grant, Monsieur Franois
BERTIN demeurant 8, rue de la Libert
78400 CHATOU pour une dure
illimite.
Larticle 14 des statuts a t modifi
en consquence.
Le nom de Monsieur Marc EBLE a
t retir des statuts sans quil y ait lieu
de le remplacer par celui de Monsieur
Franois BERTIN
Cette Assemble a galement dcid,
compter du 1er octobre 2009,
de transfrer le sige social du :
8, rue de la Libert
78400 CHATOU
au :
31, rue de Neuilly
92110 CLICHY
4 des statuts.
- de remplacer la dnomination sociale
BERTIN EBLE ET ASSOCIES par :
MAKE IT LIGHT
3 des statuts.
Versailles sous le numro 478 602 972
fera lobjet dune nouvelle immatriculation au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
Pour avis
4884
La Grance
5 aot 2010 pour VIVABOXES
FRANCE, lire :
- 479 160 210 R.C.S. PARIS (et non,
479 150 210),
- transfert du sige social compter du
2 juillet 2010 (et non, 1er juillet 2010).
4849
Pour avis
HAMON ENVIRONMENTAL
Socit Responsabilit Limte
de type E.U.R.L.
Sige social :
30, rue Victor Hugo
CEDEX
761 800 523 R.C.S. NANTERRE

de type E.U.R.L.
Sige social :
10 bis, rue Berteaux Dumas
92200 NEUILLY SUR SEINE
31 janvier 2010, il a t pris acte de la
nomination de Madame Marie-Claire
GIORDANA demeurant 94, boulevard
de la Croisette 06400 CANNES en
qualit de nouveau Grant, compter du
31 janvier 2010 pour une dure illimite,
en remplacement de Monsieur JeanClaude GIORDANA, dmissionnaire.
4854
Pour avis
THEMA CONSULTANTS
Sige social :
6, avenue Halphen
92410 VILLE DAVRAY
Ordinaire en date du 1er juin 2010 il a t
pris acte de la nomination de Monsieur
Charles DE BAUDUS demeurant
121, rue Emile Zola 45400 FLEURY
LES AUBRAIS en qualit de nouveau
Grant, compter du 1er juin 2010 pour
une dure illimite, en remplacement de
Monsieur Jean TAILLARDAT,
dmissionnaire.
4815
Pour avis
SCI DU 45 RUE ESCUDIER

A BOULOGNE
Socit Civile
au capital de 770 Euros
Sige social :
45, rue Escudier
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
Extraordinaire en date du 27 aot 2010,
il a t dcid de transfrer le sige
social de la socit du :
45, rue Escudier
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
au :
21, rue Jules Ferry
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
4748
Pour avis
Aux termes dune dcision en date du

1er juillet 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social au
84, rue Charles Michels 93200 SAINT
DENIS.

D.C.B.
Sige social :
8, rue des Carnets
92140 CLAMART
2007 B 3009
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
1er septembre 2010, il a t dcid
de transfrer le sige social du :
8, rue des Carnets
92140 CLAMART
au :
46/52, rue Jean Carasso
95870 BEZONS
consquence.
du Tribunal de Commerce de Pontoise
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
4757
Pour avis
SCPA FREDOUILLE & LAGASSE

Socit Civile Professionnelle
dArchitecture
Sige social :
54, rue du Ranelagh
75016 PARIS
315 000 828 R.C.S. PARIS
Par dcision du 20 aot 2010, les
Associs ont adopt la modification
suivante :
Le sige social a t transfr du :
54, rue du Ranelagh
75016 PARIS
au :
141, avenue de Verdun
92130 ISSY LES MOULINEAUX
Suite ce transfert, il est rappel que
les Co-Grants de la socit sont :
- Monsieur Bernard FREDOUILLE
demeurant 37, avenue Thophile Gautier
75016 PARIS.
- Monsieur Emile LAGASSE demeurant 20, rue Cote 75012 PARIS.
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
du Tribunal de Commerce de Nanterre
4880
Pour avis
SCI PARIS CAULAINCOURT

Socit Civile
Sige social :
75017 PARIS
504 618 026 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal
dAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 6 mai 2010 et dun acte de
cession de parts sociales du mme jour,
il rsulte que :
- le sige social a t transfr du :
75017 PARIS
au :
6, rue Belgrand
- Monsieur Nicolas CIXOUS demeurant 6, rue Belgrand 92300 LEVALLOIS
PERRET a t dsign Grant en remplacement de Monsieur Marco HARARI,
Grant dmissionnaire.
Les articles 4 et 7 des statuts ont t
modifis en consquence.
Suite ce transfert, il es rappel les
Objet :
La socit dont lobjet social est
lacquisition dun immeuble sis 40, rue
Caulaincourt 75018 PARIS, ladministration et lexploitation par bail, location ou

autrement dudit immeuble et de tous
autres immeubles btis dont elle pourrait
devenir propritaire ultrieurement, par
voie dacquisition, change, apport ou
autrement.
Dure : 50 annes compter de son immatriculation au registre du commerce et
des socits.
En consquence, la Socit fera lobjet
dune nouvelle immatriculation au
Nanterre dsormais comptent son
gard.
Pour avis
4768
Le Grant
AHIX TECHNOLOGIES

de type E.U.R.L.
Sige social :
9, Lisire du Golf
54, rue du Colonel de Rochebrune
92380 GARCHES
Le 1er juillet 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social du :
9, Lisire du Golf
54, rue du Colonel de Rochebrune
92380 GARCHES
au :
Lieudit Les Laurins
89330 SAINT LOUP DORDON
compter du mme jour, et a modifi
en consquence les statuts.
Nanterre sous le numro 504 437 716
fera lobjet dune nouvelle immatriculation auprs du Registre du Commerce et
des Socits de Sens.
Pour avis
4761
La Grance
22 juillet 2010 pour ASP ONE.FR lire :
Assemble Gnrale Ordinaire du
30 juin 2010 (et non, 25 juin 2010).
4851
Pour avis
TRANSARNAUD
Sige social :
171 bis, avenue Charles de Gaulle
Btiment C
Aux termes du procs verbal en date
du 1er juin 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a dcid dtendre lobjet
social de la socit lactivit de
commissionnaire de transport.
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
4753
Pour avis
COMPAGNIE DES LOUEURS

DE SKIS
Socit Anonyme
Sige social :
424, Bureaux de la Colline
92213 SAINT CLOUD CEDEX
Par Conseil dAdministration du
30 juin 2010, il a t pris acte de la
dmission en qualit dAdministrateur de
Monsieur Julien GAUTHIER.
4790
Pour avis
DISSOLUTION
DISSOLUTION CLTURE
START COMPUTER
BFR IMPACT
LJ INVESTISSEMENT

Sige social :
2, rue Jean Gabin
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 1erseptembre 2010 10 heures,
lAssoci Unique a dcid la dissolution
anticipe de la socit et sa mise en liquidation amiable compter du mme jour.
Elle a nomm Monsieur Frdric
KERYER demeurant 2, rue Jean Gabin
92300 LEVALLOIS PERRET en qualit
de Liquidateur et lui a confr les
pouvoirs les plus tendus pour
terminer les oprations de liquidation,
raliser lactif et acquitter le passif.
Le sige de liquidation a t fix au
sige social. Cest cette adresse que
toute correspondance devra tre envoye
et o les actes et documents relatifs la
liquidation devront tre notifis.

de type E.U.R.L.
Sige social :
18 bis, rue Jeanne dArc
92250 LA GARENNE COLOMBES
Monsieur Christophe RANVIER demeurant 18 bis, rue Jeanne dArc 92250 LA
GARENNE COLOMBES,
- fix le sige de liquidation chez le
Liquidateur. La correspondance est
adresser chez le Liquidateur.
4825
Pour avis

de type E.U.R.L.
Sige social :
45, rue Marjolin
31 aot 2010, lAssoci Unique de la
socit LJ INVESTISSEMENT, a :
socit et sa mise en liquidation,
- nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Laurent JOSSE demeurant
45, rue Marjolin 92300 LEVALLOIS
PERRET, pour la dure de la liquidation,
- fix le sige de la liquidation au
sige social, 45, rue Marjolin 92300
LEVALLOIS PERRET..
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Nanterre en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
4857
Le Liquidateur
AMISA
Sige social :
171 bis, avenue Charles de Gaulle
391 958 360 NANTERRE
1993 B 3304
7 septembre 2010, enregistr au Service
des Impts des Entreprises de Neuilly
sur Seine, le 15 septembre 2010, bordereau 2010/590, case 27, extrait 9590,
il a t dcid la dissolution anticipe
de la socit et sa mise en liquidation
amiable compter du mme jour.
Monsieur Alain MONGON demeurant
15, rue Pauline Borghse 92200
NEUILLY SUR SEINE a t nomm en
qualit de Liquidateur.
sige social. Cest cette adresse que
toute correspondance devra tre envoye
ainsi que les actes et les documents
relatifs la liquidation.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Nanterre, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
4872
Le Liquidateur

lAssemble Gnrale du 1er septembre
2010 14 heures, il a t :
liquidation,
Monsieur Frdric KERYER pour sa
Assemble.
Les actes et pices relatifs la
liquidation ont t dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Nanterre et la
Commerce et des Socits.
Pour avis
4770
Le Liquidateur
COSTEAM
en Liquidation
Sige social :
18, Alle Sisley
31 aot 2010, il rsulte que :
les Associs, aprs avoir entendu le
rapport du Liquidateur, ont :
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur, pour sa
liquidation.
La socit sera radie du Registre du
Commerce et des Socits Nanterre .
Pour avis
4816
Le Liquidateur
FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL
ALYOTECH SYSTEMS
Sige social :
2/6, Place du Gnral de Gaulle
92160 ANTONY
13 aot 2010, la socit ALYOTECH
TECHNOLOGIES, Socit par Actions
29

Simplifie, au capital de 641 372,25
Euros, 384 248 761 R.C.S. NANTERRE,
dont le sige social est 2/6, Place du
Gnral de Gaulle 92160 ANTONY,
reprsente par son Prsident, Monsieur
Gilles GONZALEZ, a, en sa qualit
dactionnaire unique de la socit
ALYOTECH SYSTEMS dcid la
dissolution anticipe de ladite socit
sans quil y ait lieu la liquidation.
Conformment aux dispositions de
larticle 1844-5, alina 3 du Code Civil
et de larticle 8, alina 2 du dcret
numro 78-704 du 3 juillet 1978, les
cranciers de la socit peuvent faire
opposition la dissolution dans un dlai
de trente jours compter de la publication du prsent avis.
Ces oppositions doivent tre prsentes devant le tribunal de commerce de
Nanterre.
Cette opration est soumise au rgime
fiscal de faveur des fusions de larticle
210A du CGI et aura un effet fiscal
rtroactif au 1er janvier 2010 (Instruction
du 7.7.2003 : BOI 4 I-1-03).
Cette dissolution mettra fin aux
fonctions du Cabinet AUDITEURS &
CONSEILS DENTREPRISES,
Commissaire aux Comptes Titulaire sis
5, avenue Franklin Roosevelt 75008
PARIS et de Monsieur Franois Fouad
SHOUKRY domicili 5, avenue
Franklin Roosevelt 75008 PARIS,
Commissaire aux Comptes Supplant de
la socit dissoute.
4767
Pour avis
APPORT D'UN FONDS

DE COMMERCE
SARL MARIOT ALBAN

de type E.U.R.L.
Sige social :
2, Route des Postillons
92310 SEVRES
en cours dimmatriculation
au R.C.S. de Nanterre
Suivant acte sous seing priv en date
Dijon (Cte dOr) du 24 juin 2010,
Monsieur Alban MARIOT
demeurant 2, Route des Postillons 92310
SEVRES,
a fait apport :
la socit SARL MARIOT ALBAN,
Socit Responsabilit Limite de type
E.U.R.L. au capital de 120 000 Euros, en
cours de constitution, ayant son sige
social 2, Route des Postillons 92310
SEVRES,
un fonds de commerce de revtement
de sols et murs,
sis 2, Route des Postillons 92310
SEVRES,
valus la somme de 115 000 Euros
et pour lequel, Monsieur Alban
MARIOT est immatricul au Registre du
Commerce et des Socits de Nanterre
sous le numro 409 050 390,
avec jouissance compter rtroactivement du 1er janvier 2010.
Les cranciers de lapporteur auront
un dlai de dix jours compter de la
dernire en dates des publications lgales
pour effectuer la dclaration de leurs
crances au Greffe du Tribunal de
Commerce de Nanterre, conformment
la loi.
4875
Pour avis
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
Suivant acte reu par Matre Nicolas

FOUCHRAND, Notaire PARIS
(17me) 178, rue de Courcelles, le
13 septembre 2010,
Monsieur Jean-Franois
BOURREAU-GURINIRE, n le
9 dcembre 1954 PARIS (9 me)
et
Madame Isabelle Christiane Marie
GARIN, ne le 21 dcembre 1955
BOULOGNE-BILLANCOURT (Hauts
de Seine),
demeurant ensemble 4, avenue
Germaine 92700 COLOMBES,
maris le 14 juin 1980 PARIS (8me)
sous le rgime de la communaut de
biens rduite aux acquts dfaut de
contrat de mariage pralable leur
union,
ont adopt le rgime de la
communaut universelle avec attribution
intgrale de la communaut lpoux
survivant.
Les oppositions doivent tre
effectues auprs de Matre Nicolas
FOUCHRAND, Notaire PARIS
(17me) 178, rue de Courcelles, dans les
trois mois de la prsente publication.
4837
Pour extrait
TRANSFORMATION
ANALYSES IMMO
Sige social :
78800 HOUILLES
Le 3 septembre 2010, lAssemble
Gnrale Extraordinaire a dcid de :
- transformer la socit en Socit par
Actions Simplifie, compter du
3 septembre 2010,
- nommer les actuels Co-Grants, en
qualit de Prsident, Monsieur Michel
BENNEHARI et en qualit de
Directeur Gnrale, Madame Souad
EZZAKI.
Le sige social est transfr du :
78800 HOUILLES
au :
Tour Areva
92084 PARIS LA DEFENSE
La dnomination sociale a t
modifie et devient :
ANALYSES IMMO SOGEDIM
SOCIETE GENERALE
DU DIAGNOSTIC IMMOBILIER
consquence.
Linscription modificative sera porte
au Registre du Commerce et des Socits
de Nanterre dsormais comptent son
gard et la socit sera radie du
Versailles.
4742
Pour avis

en date Drancy du 8 septembre 2010,
THE AU CAS FEES

Nom commercial :
THE AU CAS FEES

en date Aubervilliers du 9 septembre
2010,
Sigle :
TACF
Sige social :
159, avenue Henri Barbusse
93700 DRANCY
Capital social dorigine : 6 000 Euros.
Capital minimum : 6 000 Euros.
Objet : salon de th culturel.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Nadira Hlne
BELAROUSSI demeurant 1, Alle
Carpentier 93700 DRANCY.
Commerce et des Socits de Bobigny.
4743
Pour avis
en date Saint Denis du 9 septembre
2010,
JACQUES PESI FORMATION

Sigle :
JPF
Sige social :
15, rue Gaston Dourdin
93200 SAINT DENIS
Capital social : 100 Euros divis en 10
parts sociales de 10 Euros chacune.
Montant des apports en numraire :
100 Euros.
Objet : formation professionnelle
notamment dans le domaine du transport.
Grance : Monsieur Monsieur Jacques
PESI demeurant 15, rue Gaston Dourdin
93200 SAINT DENIS.
Clause dagrment : les cessions de
parts sont libres.
Socits de Bobigny.
Pour avis
4781
Le Grant
en date Noisy le Grand du
10 septembre 2010,
SCI LES ORMES I

Sige social :
9, rue des Ormes
93160 NOISY LE GRAND
Objet : acquisition, revente et gestion
de tous biens et droits immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Oscar BOCCI
demeurant 9, rue des Ormes 93160
30
NOIS LE GRAND.
Cessions de parts :
est soumise agrment de la collectivit
des Associs runie en Assemble
Gnrale.
4807
Pour avis
SARL WISSAL
Sige social :
88, boulevard Flix Faure
93300 AUBERVILLIERS
Limite.
Capital social : 1 Euro.
Objet : boulangerie, restauration
rapide emporter.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Zouhir CHEKIR
demeurant 22, rue Maria Callas 93300
AUBERVILLIERS.
4811
Pour avis
en date La Courneuve du
1er septembre 2010,
T.C.E.E.
Sige social :
107, avenue Jean Jaurs
93120 LA COURNEUVE
Limite.
Objet : peinture, dcoration,
revtement sol et mur, isolation,
plomberie, lectricit, menuiserie,
maonnerie.
Dure : 99 ans
Grance : Monsieur Ahmed JAMEEL
demeurant 64, rue Jules Princet 93600
AULNAY SOUS BOIS.
4798
Pour avis
en date Neuilly sur Seine du 16 juillet
2010,
Socit Responsabilit Limite,
dnomme :
MTIC
Sige social :
87/91, avenue de Verdun
93230 NEUILLY SUR MARNE
Objet social : achat, vente, maintenance et service de matriels informatiques, tlphoniques et papeterie.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Mostefa
CHENOUF demeurant 88, cours de
Vincennes 75012 PARIS.
4887
Pour avis

E.V.A.M.
ENTREPRISE DE VIABILITE
DASSAINISSEMENT
ET DE MAONNERIE
de type E.U.R.L.
Sige social :
21, avenue de la Poste
93290 TREMBLAY EN FRANCE
demeurant 198, rue Lucien Boutet 77190

DAMMARIE LES LYS.
4833
Pour avis
VAL DE MARNE
MODIFICATION

en date au Perreux sur Marne du
6 septembre 2010, il a t constitu une
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
HAMON ENVIRONMENTAL
Aux termes des actes sous seing priv,

en date Tremblay en France du
6 septembre 2010 enregistr le
9 septembre 2010 au Service des Impts
des Entreprises du Raincy, bordereau
2010/651, case 13,
il a t constitu socit rgie par les
dispositions de la loi du 24 juillet 1966,
prsentant les caractristiques suivantes :
E.V.A.M.
ENTREPRISE DE VIABILITE
DASSAINISSEMENT
ET DE MAONNERIE
Sige social :
21, avenue de la Poste
93290 TREMBLAY EN FRANCE
Capital : le capital est fix la somme
de 1 000 Euros (mille Euros).
Il est entirement libr et apport, et
divis en 10 parts de 100 Euros chacune.
Apports : en numraire, concurrence
de 1 000 Euros.
Objet :
Toutes activits se rapportant. :
- la location dengins avec chauffeur
pour la dmolition, lassainissement, le
terrassement et la maonnerie dans lactivit du btiment et des travaux publics.
Ainsi que toutes oprations
industrielles, commerciales, financires,
mobilires ou immobilires pouvant se
rattacher directement ou indirectement
lobjet social et tous les objets
connexes ou similaires.
Dure : 99 annes compter de son
Commerce et des Socits.
Grant : Mademoiselle Souad
AFOUN, ne le 26 mai 1976 Blida
(99352 ALGERIE), demeurant
21, avenue de la Poste 93290
TREMBLAY EN FRANCE, a t
nomme en qualit de premire Grante
de la socit.
Socits de Bobigny.
Pour avis
4818
La Grante
en date Pantin du 31 aot 2010,
SFE
Sigle :
SFE
Nom commercial :
SOCIETE FRANCAISE
DETANCHEITE

de type E.U.R.L.
Sige social :
30, rue Victor Hugo
CEDEX
1er juillet 2010, lAssoci Unique a
dcid de transfrer le sige social au
84, rue Charles Michels 93200 SAINT
DENIS.
Ce qui entrane la publication de la
mention suivante :
Ancienne mention :
Sige social :
30, rue Victor Hugo
CEDEX
Nouvelle mention :
Sige social :
84, rue Charles Michels
93200 SAINT DENIS
Suite ce transfert il est rappel les
Dure : 99 ans compter du 20 avril
1961.
Objet : ltude, le dveloppement, la
ralisation et la fourniture dinstallations,
de procds et de composants industriels,
en particulier dans le domaine de la protection de lenvironnement.
Grance : Monsieur Philippe
DELVAUX demeurant 17, rue de la
Halle, Bote A11, 7000 MONS (99131
BELGIQUE)
immatricule au registre du commerce et
des socits de Nanterre sous le numro
immatriculation au registre du commerce
et des socits de Bobigny dsormais
comptent son gard.
Pour avis
4820
La Grance
22 mars 2010 pour SCI LA TOUR
SOLIDOR, lire : Assemble Gnrale
du 2 janvier 2010 (et non du
31 dcembre 2009).
4824
Pour avis
CONSTITUTION
OOH FOODS
Nom commercial :
WASABI LINE
Sige social :
23, rue des Villemains
94170 LE PERREUX SUR MARNE
Limite.
Objet social : la conception, la
diffusion et la vente de tout service, objet
et matriels sy rattachant, destins
dvelopper, viabiliser, prenniser des
initiatives, entreprises et des investissements ayant un lien logique et rationnel
avec les secteurs de lhtellerie, de la
restauration hors foyer et de
lagro-alimentaire.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Jean-Christophe
MORATO demeurant 2 bis, Alle des
Papillons 94350 VILLIERS SUR
MARNE.
Commerce et des Socits de Crteil.
4782
Pour avis
MODIFICATION
TERRECO

Sige social :
12, rue Brire de Boismont
94160 SAINT MANDE
524 047 065 R.C.S. CRETEIL
LAssemble Gnrale Extraordinaire
en date du 8 septembre 2010 a pris acte
de la dmission de Monsieur Jrme
DEMARCHE de ses fonctions de Grant
et a nomm en remplacement, Monsieur
Patrick LEBEAU demeurant 12, rue
Brire de Boismont 94160 SAINT
MANDE pour une dure dun an,
4787
Pour avis
CSM WORLDWIDE SAS

PRIM LEG
Sige social :
58, rue de Carpentras
D3 MIN
94150 RUNGIS
300 483 229 R.C.S. CRETEIL
lAssemble Gnrale Mixte du 30 juin
2010, lAssemble Gnrale a dcid de
nommer, pour une dure de six
exercices :
- la socit AUDIT LEGAL DES
HAUTS DE SEINE sise 61, avenue de la
Rpublique 92500 RUEIL
MALMAISON en qualit de
Commissaire aux Comptes Titulaire en
remplacement de Monsieur Philippe
JOUBERT domicili 118, avenue du
Gnral Leclerc, 75014 PARIS.
- Monsieur Philippe JOUBERT
domicili 118, avenue du Gnral
Leclerc 75014 PARIS en qualit de
Commissaire aux Comptes Supplant en
remplacement de la socit AUDIT
LEGAL DES HAUTS DE SEINE sise
61, avenue de la Rpublique 92500
RUEIL MALMAISON.
Commerce et des Soicts de Crteil.
4737
Pour avis
SOCIETE DG ENTREPRISE
Sige social :
100, avenue du Gnral Leclerc
93500 PANTIN
Limite.
Objet : entreprise gnrale du
btiment, tanchit toiture, bton arm,
tous corps dtat, bardage, maonnerie.
Dure : 50 ans.
Grance : Monsieur Haci CETIN
77540 ROZAY EN BRIE

au :
Parc dActivits dAlfortville Sud
Rue de Grenoble, Lot 14
94140 ALFORTVILLE
compter du 15 juillets 2010.
Suite ce transfert, il est rappel les
Objet : tous travaux et services dans
les domaines de la plomberie, du
chauffage et des activits connexes, prise
en location grance de tous fonds de
commerce dont lactivit sy rapporte.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Daniel GRISOT
demeurant La Maison Rouge 89520
TREIGNY
consquence.
du Tribunal de Commerce de Crteil
Commerce et des Socits de Meaux.
4778
Pour avis

Sige social :
61/63, rue du Gnral Leclerc
77540 ROZAY EN BRIE
409 454 428 R.C.S. MEAUX
Aux termes dune dcision collective
en date du 27 juillet 2010, les Associs
ont dcid de transfrer le sige social
du :
61/63, rue du Gnral Leclerc

Unipersonnelle
Sige social :
1 bis, avenue Foch
94100 SAINT MAUR DES FOSSES
478 863 814 R.C.S. CRETEIL
Aux termes dun procs verbal en date
du 15 mars 2010, lAssoci Unique a
pris acte de la dmission de Madame
Katherine Marie CATHER de ses
fonctions de Prsident de la socit et a
dcid de nommer :
- en remplacement, compter du
mme jour, Monsieur Gino Carlo USSI
domicili The Manor House, Reading
Road, Padworth Common, Berkshir,
RG7 4QG (99132 ROYAUME UNI),
- compter du mme jour, en qualit
de Directeurs Gnraux :
. Madame Jaspal Kaur CHAHAL
domicilie Ridgefield, Winkfield Road,
Ascot, Berkshire SL5 7EX (99132
ROYAUME UNI) et,
- Monsieur Robert John SMITH
domicili 113 Molesey Park Road, East
Molesey, Surrey KT8 0JX (99132
ROYAUME UNI).
4792
Pour avis
TRANSPORTS MULTISERVICES
Sige social :
71, rue Etienne Dolet
94140 ALFORTVILLE
518 848 429 R.C.S. CRETEIL
2010, il a t pris acte de la nomination
de Monsieur David GORON demeurant
5, Avenue Saint Saens 91240 SAINT
MICHEL SUR ORGE en qualit de
nouveau Grant, compter du
31
Dcorations
FABIEN MONTE MEUBLES
OPPOSITION
VENTE DE FONDS

de type E.U.R.L.
Sige social :
51, rue Emile Raspail
Escalier C
94110 ARCUEIL
502 411 085 R.C.S. CRETEIL
Monsieur Fabien CROS demeurant
51, rue Emile Raspail, Escalier E, 94110
ARCUEIL,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
4865
Pour avis
FABIEN MONTE MEUBLES

de type E.U.R.L.
Sige social :
51, rue Emile Raspail
Escalier C
94110 ARCUEIL
502 411 085 R.C.S. CRETEIL
15 septembre 2010, les Associs, ont :
liquidation,
Monsieur Fabien CROS, pour sa gestion
et dcharge de son mandat,
Assemble.
4866
Pour avis

enregistr auprs du Service des Impts
des Entreprises de Villejuif le
8 septembre 2010, bordereau 2010/723,
case 7, extrait 4037,
la socit ANNIE F COIFFURE,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 7 622 Euros, sige social 70,
avenue Georges Gosnat 94200 IVRYSUR SEINE, immatricule au R.C.S. de
Crteil sous le numro B 421 105 081,
a cd :
la socit GINO COIFFURE,
Associ Unique en formation au capital
de 6 000 Euros, sige social 70, avenue
Georges Gosnat 94200 IVRY SUR
SEINE,
le fonds de commerce de coiffure pour
dames et parfurmerie,
sis et exploit 70, avenue Georges
Gosnat 94200 IVRY SUR SEINE,
moyennant le prix de 55 000 Euros.
La date dentre en jouissance a t
fixe au 1er septembre 2010.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours de la dernire
en date des publications lgales pour la
validit au fonds cd et pour la correspondance par le Service Squestre
Juridique de lOrdre des Avocats de
Paris, 11, Place Dauphine 75053 PARIS
CEDEX 01.
4848
Pour avis
JRT
SERVICES
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL
Monsieur Olivier Luc Marcel
Hbert BLIN, consultant, n le 28 avril
1959 TANANARIVE (99333
MADAGASCAR)
et
Madame Judith Marie Fernande
RICARD, ducatrice spcialise, son
pouse, ne le 13 mai 1964 aux
PAVILLONS SOUS BOIS (Seine Saint
Denis),
demeurant ensemble 15, rue Georges
Huchon 94300 VINCENNES,
maris la Mairie de Paris 12me arrondissement le 7 juillet 1990, initialement
sous le rgime de la participation aux
acquts, aux termes de leur contrat de
mariage reu par Matre BELLOT,
Notaire BRAY SUR SEINE (Seine et
Marne) le 9 juin 1990, ont procd la
liquidation de leur rgime matrimonial
actuel, puis un changement de rgime
matrimonial afin dadopter le rgime de
la sparation de biens.
32
Mrite et Honneur
au Cabinet Ricol & Associs
Paris - 9 septembre 2010
DISSOLUTION
Lacte a t reu par Matre Claude

VAN CRAYELYNGHE, Notaire
GRANDVILLIERS (Oise), le 31 juillet
2010.
Les oppositions seront reues en
lEtude de Matre Claude VAN
CRAYELYNGHE, Notaire
GRANDVILLIERS (Oise), o domicile
a t lu cet effet, pendant un dlai de
trois mois compter de la date de
parution du prsent journal.
Pour extrait
4881
Claude VAN CRAYELYNGHE
10 septembre 2010 pour une dure

illimite, en remplacement de Monsieur
Salim BOUZOUMITA, dmissionnaire.
Il a t galement dcid daugmenter
le capital social de 14 000 Euros par
apports de comptes courants Associs
pour le porter 49 500 Euros.
4838
Pour avis
Ren Ricol et Sonia Bonnet-Bernard

ans les salons Hoche
Paris, amis et personnalits
taient rassembls autour
de Sonia Bonnet-Bernard
et Gilles de Courcel ce 9 septembre
2010 pour les fliciter pour leur distinction respectivement dans lOrdre
National du Mrite et dans lOrdre
National de la Lgion dHonneur.
Ren Ricol Prsident dhonneur du
Conseil Mondial des ExpertsComptables (IFAC) et Jean-Phillippe
Thierry, Vice-Prsident de lAutorit de
Contrle Prudentiel ont remis les insignes
rpublicains aux rcipiendaires qui ont
un parcours professionnel exemplaire : la
premire est reconnue pour tre une
visionnaire des normes comptables
internationales, le second, spcialiste de
lvaluation, est un homme cout pour

la justesse de ses diagnostics comptables.
Le savoir-faire et lautorit naturelle de
ces deux personnages du monde du
chiffre sont incontestables, leur
indpendance et leur attachement la
transparence les hissent au rang des
meilleurs parmi les plus grands.
Nous leur adressons nos amicales et
chaleureuses flicitations, nous saluons
leur comptence qui est limage de
leur intgrit.
A la distinction naturelle et llgance
des rcipiendaires sajoute un sens
profond de lamiti refltant des qualits
de cur qui rivalisent avec lamour
quils portent leur famille.
Jean-Ren Tancrde
Domiciliations
commerciales
01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
Jean-Philippe Thierry et Gilles de Courcel

2010-397
Annonces lgales

Edition Du 16 Septembre 2010

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Edition Du 16 Septembre 2010

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 16 septembre 2010 - Numro 46 - 1,15 Euro - 91e anne

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Cour dappel de Metz

Cour dappel de Metz

La garde vue au Conseil constitutionnel

Projet de loi sur la garde vue

Comit pour llimination de la discrimination raciale

Les recours devant le juge constitutionnel

enri-Charles Egret, nomm Conseiller

pel de Metz aurait t un vritable affront lhistoire.

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

tait annexe lAllemagne, il tait par les

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

nous lui souhaitons la plus heureuse possible,

Diplm dtudes suprieures de droit et de

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

La cour dappel ne pourra pas fonctionner dans

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

lexpression mme de M. Le Premier Prsident

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Je reprendrai une ide

Par Jacques Segondat

En premier lieu, je reprendrai une ide

clarification du positionnement du parquet, les

Madame la prsidente de chambre doyen

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Dbats sur la justice

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

toujours auprs de vous pour vous aider dans

Cette thique du juge lui donne lgitimit et

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

partagent avec les juges la mme thique et la

rendre compte des rsultats obtenus.

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Henri-Charles Egret et Jacques Segondat

Face la baisse de nos moyens humains et

prcieux pour les chefs de Cour, notamment

excute, il faut au sein de la cour dappel et des

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

La garde vue au Conseil constitutionnel

a dcision n2010-14/22 QPC rendue

I. Le citoyen devant le juge

de tous - et en ce sens, il tait prcis l'article

nouvelle et justifie ds lors la saisine du

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

de valeur constitutionnelle ne peuvent tre en

en opposant celle-ci non seulement aux

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46

par la cour de Strasbourg. Le travail rigoureux

objection majeure tire de l'article 6 de la

Les Annonces de la Seine - jeudi 16 septembre 2010 - numro 46