Philippa ABBOTT

Camille CHAMBON
TESA
Thme 112 La croissance est elle un phnomne universel et
intemporel ?
EC3: Croissance et ingalits
Sujet : Montrez que la croissance est un phnomne irrgulier et
ingalitaire.
Document 1 : Croissance et ingalits
Les tenants de la thorie du ruissellement ou trickle down , selon laquelle les revenus des plus
riches contribueraient la croissance, ont du souci se faire : des conomistes du Fonds montaire
international (FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une tude sur les causes et les
consquences des ingalits, prsente lundi 15 juin, ils tablissent au contraire que, plus la fortune des
riches saccrot, moins forte est la croissance.
Lorsque la part de gteau des 20 % les plus aiss augmente de 1 %, le produit intrieur brut (PIB)
progresse moins ( 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches
ne ruissellent pas vers le bas, contrairement aux convictions des conomistes nolibraux qui dfendirent
les politiques de Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses dimpt pour les hauts et trs
hauts revenus.
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue par les 20
% les plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..)
Dans un travail de dcembre 2014, repris en mai dans son troisime rapport sur les ingalits intitul In It
Together : Why Less Inequality Benefits All (Tous concerns : pourquoi moins dingalit bnficie tous
), elle tablit que laugmentation des ingalits entre 1985 et 2005 a cot en moyenne prs de 4,7
points de croissance cumule dans les pays avancs, moins du fait de lenvole des revenus des plus
riches que du sort rserv aux 40 % les plus dfavoriss.()
La concentration de la richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit 110 000
milliards de dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population
Source : http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/15/les-inegalites-de-revenus-nuisent-a-lacroissance_4654546_3234.html#0yGkAILfilugcpp5.99

Document 2 :

Document 3 : Projections du PIB en parit de pouvoir dachat (en dollars constants 2014)

I. La croissance un phnomne mondial irrgulier.

A. Une acclration de la croissance pour les pays avancs
1) Une acclration consquente depuis le 19me sicle.
Avant le 19me sicle la croissance conomique est faible . Elle est entrave par des
crises dues labsence de progrs technique (modle de croissance extensif)
La croissance sacclre avec la premire rvolution industrielle, en raison des
innovations qui vont assurer le basculement vers un modle de croissance intensif.
La Deuxime Rvolution industrielle (1870- 1913) a connu une croissance mondiale prs
de 3 fois suprieure celle de la Premire (1820-1870).
Il faut donc de moins en moins de temps pour que le PIB mondial double :
120 ans entre 1700 et 1820,
33 ans entre 1880 et 1913,
12 ans entre 1998 et 2010.
Ce taux a atteint les 5% par an en moyenne pendant les Trente glorieuses (1945-1975) dans
les pays avancs et, de nos jours, des pays mergents, comme la Chine, peuvent dpasser les
10% lan.

2) Un rythme de 5 % par an pendant les Trente Glorieuses.

Durant les 30 glorieuses la croissance progresse trs fortement puisquelle progresse
un rythme de 5% par an.
Entre 1950 et 1973, le PIB est multipli par 3.

B. Des crises qui stoppent au moins provisoirement la croissance.

Phnomne irrgulier : la croissance est fluctuante
1) Des crises rcurrentes
Ds le 19me sicle la croissance est arrte provisoirement par des crises : ex crise des
annes 1880
Cette acclration a t interrompue par les deux guerres mondiales et la crise de 1929
pour les pays occidentaux. La production mondiale n'augmente ainsI que de 2,6% par
an en moyenne entre 1913 et 1950.
Les 30 glorieuses ont pris fin avec la crise De 1973 qui sest traduite par un fort

ralentissement de la croissance, mais pas une chute des PIB , contrairement ce qui
avait t observ pendant la crise de 29. Entre 1973 et 2011, on observe une perte de
1,5 point de croissance par apport la priode prcdente.
Globalement, le PIB/hab des conomies avances a faiblement augment certains conomistes
parlent de grande stagnation pour dcrire la situation des pays avancs.Les pays dvelopps
conomie de march comme la France, lAllemagne, les USA ou le Canada ont vu leurs taux de croissance annuel
moyen du PIB/habitant baiss fortement entre les priodes de 1960 1980 et de 1980 2013 : il a t divis par 2.

2) Un basculement de la croissance des pays avancs vers les pays mergents et en

dveloppement
De nos jours, la croissance mondiale est tire par le dynamisme des pays mergents
(Chine, Inde, Brsil).
Les pays mergents ont vu leur taux de croissance du PIB/hab progress trs fortement
il tait de seulement 1 % en 1983, il est de 4,8 % en 2015. Les pays mergents sont
donc lancs dans un processus de rattrapage des pays avancs.

II. Un phnomne ingalitaire jusqu'en 1990

A. Une croissance mondiale ingalitaire qui profite presquuniquement aux
conomies avances occidentales.
1) Les pays industrialiss ont dcoll ds le 19 me sicle
Les rvolutions industrielles ont permis au pays avancs de basculer dun modle
conomique bas sur une croissance extensive butant sur des goulets dtranglement
une croissance intensive assure par des innovations technologiques, permettant
dobtenir des gains de productivit levs
Les pays riches ont vu leur croissance progressivement sacclrer :A partir de 1820, les
carts saccroissent : les pays avancs connaissent une croissance rapide (1.8% par an en moyenne), prs du
double de celui des autres rgions : le TCAM des pays en dveloppement est de 0.4%.
2) Pendant que les pays mergents stagnent
En 1973, les pays avancs ralisaient 71,7% de la production mondiale et les pays en dveloppement 28,3%.
Alors qu la suite des deux rvolutions industrielles, le taux de croissance des pays
dvelopps senvole, celui des pays mergents stagne, ceux-ci nayant pas connu les
avances industrielles instaures pendant ces rvolutions.

B. Une croissance mondiale ingalitaire qui s'inverse.

1) Les pays dvelopps voient leur croissance stagner partir de 1990.
La part dans le PIB mondial despays dEurope continentale a t divise par 2 depuis 1913 . Mme volution
pour les pays dimmigration europenne (leur part est passe de 20% 15% entre 1950 et 1998).

 Le ralentissement qui affecte lconomie mondiale depuis le milieu des annes 1970 affecte davantage les
pays dEurope et le Japon que les Etats-Unis. Le rattrapage europen et japonais est interrompu.
Les pays mergents profitent de la crise pour rattraper leur retard.

2) Les pays mergents ont vu leur croissance s'envoler aprs 1990.

Les pays en dveloppement ont dcoll les plus tardivement. Mais connaissent un
rythme de croissance dautant plus lev que le retard tait fort : un rythme au moins
deux fois plus lev que celui des pays avancs.
Dans le sillage des pays dvelopps , durant les annes 60-80 les nouveaux pays industrialiss (NPI :
Core du sud, Tawan) amorcent leur dmarrage un rythme lev (plus de 6% l'an en moyenne). La
majeure partie des PED reste en retard malgr une acclration de leur taux de croissance.
Apartir des annes 80 La chine dcolle connat un taux de croissance deux chiffres et devient en 2014 la
premire conomie mondiale. Elle ralise elle-seule 33% du PIB mondial. L'Inde qui l'a longtemps gale
aligne un PIB deux fois infrieur.
Le principal contributeur de la richesse mondiale : 25% du PIB mondial est cr par lAsie.
La rcession des annes 2009-2010, qui touche essentiellement les pays occidentaux alors que les pays
asiatiques continuent sur leur lance, accentue le rattrapage des pays mergents et le "basculement de la
richesse" vers les non occidentaux .
On observe ainsi que lvolution du taux de croissance est trs variable aussi bien selon les poques que selon les pays;
certains ont un taux de croissance annuel moyen du PIB par habitant trs fort contrairement dautres qui peinent
accrotre ce dernier. Cela mne donc des disparits fortement creuses.

Tous ces pays ont donc connu des volutions diffrentes de leur taux de croissance du
niveau de vie. Les pays riches ont vu leur croissance progressivement stagner car ils
taient dj dvelopps conomiquement. Les pays plus pauvres ont quant eux eu
une croissance tardive mais elle a augment trs fortement en peu de temps.
Ouverture : Cette croissance ingalitaire qui profite aujourdhui aux pays en retard ne devrait elle pas assurer une
convergence des niveaux de vie qui assurerait une baisse des ingalits ?