Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Titre:
~
Auteur
,.' '.' ~ ,
Coffi Bl~jse KOONONSA
Juillet 2004
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
Je vais vous montrer qui ressemble quiconque vient moi, coute mes
paroles et les met en pratique: il est comme un homme qui s'est mis btir une
maison; il a creus profondment la terre et a pos les fondations sur le roc.
Quand l'inondation est venue, les eaux de la rivire se sont jetes contre cette
maison, mais sans pouvoir l'branler, car la maison tait bien btie.
Luc 6.47-48
DEDICACES
RMERCIMENTS
Nous exprimons nos sincres remerciements toutes les personnes qui, de prs ou de loin, de
par leurs actes ou leurs conseils, 'Ont contribu la ralisation de ce projet.
En particulier nous tenons exprimer notre gratitude :
... A notre Directeur interne, M. Ibrahima Khalil CISSE, Professeur de Gotechnique des
Universits au dpartement gnie civil de l'Ecole Suprieure Polytechnique de This pour
sa grande et constante disponibilit et ses conseils aviss.
.. A notre Directeur externe, M. Moulaye Assane SEYDI, Vacataire en cours de Bton
Arm l'ESP de This pour toute sa contribution.
.... A Monsieur Abdoulaye MBODJI, Directeur technique de l'entreprise JEAN
LEFEBVRE SENEGAL, pour nous avoir permis d'avoir les donnes ncessaires au
dimensionnement des fondations du pont tudi et de suivre l'excution des travaux.
... A monsieur Bernard NIDA, Directeur de INFRA-TP, pour nous avoir permis de
mieux comprendre la technique d'excution des micros-pieux.
.. A monsieur Path LOUM, Ingnieur Polytechnicien ETECS, pour son excellente
contribution en matire de dimensionnement des ponts.
... A monsieur Pape Jean SOW, Directeur de MANIVAR-BTP et son personnel, auprs
de qur nous avons obtenu une documentation fournie sur le dimensionnement des
fondations.
.. A monsieur NDane DIOUF, Directeur de travaux JLS sur le chantier routier de la
VCN de This pour son soutien technique.
... A monsieur Omar NIANG, Enseignant en Informatique l'ESP de This, pour son
apport la programmation en C/C++.
.. A tout le corps professoral de l'Ecole Suprieure Polytechnique de This. Nos
aptitudes rsident dans la qualit des enseignements que vous nous aviez prodigus.
Enfin, nous tenons remercier, tous ceux qui, de prs ou de loin, ont particip la
ralisation de ce projet de fin d'tudes.
SOMMAIRE
Ce projet de fin d'tude qui sanctionne le cycle d'ingnieur de conception a pour but de
rpertorier les diffrentes mthodes de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art,
d'laborer un programme de calcul et de faire une application.
Nous avons consacr notre tude aux deux grands modes de dimensionnement des fondations
savoir les fondations superficielles et les fondations profondes.
Pour ce qui est des fondations superficielles, nous avons prsent les mthodes les plus
utilises dans la sous rgion savoir :
.. la mthode (C-<p ) partir des essais de laboratoire (l'essai de cisaillement direct, l'essai
oedomtrique et l'essai triaxial) ;
.. la mthode au pntromtre dynamique;
,. la mthode au pressiomtre Mnard.
Quant aux fondations profondes, il faut distinguer les pieux battus et les pieux fors.
Pour les pieux battus, nous avons prsent comme mthode:
.. la formule des Hollandais,
... la formule de Crandall.
Pour les pieux fors, nous nous sommes intress :
.. la mthode statique (C-q> ), partir des essais au laboratoire;
.. la mthode au pntromtre;
... la mthode au pressiomtre Mnard.
A la fin de chaque mthode de dimensionnement, nous avons prsent des dispositions
constructives respecter pour une bonne concepeen et excution des fondations.
La partie application a consist au dimensionnement et au suivi de l'excution des fondations
d'un pont route sur micros-pieux.
Le programme labor, est crit en langage C et C++ et foIlIttionne sous l'interface DOS. Il
permet de calculer automatiquement la capacit portante et le tassement d'une fondation d'un
sol suppos homogne en saisissant les donnes ncessaires au clavier.
DEDICACES .ii
SOMMAIRE , , , .iv
INTRODUCTION.......................... . 1
5. Description du pont 45
11- DESCENTE DE CHARGES 46
1. Introduction 46
2. Hypothses gnrales de calculs 46
2.1 Rglements et textes 46
2.2 Hypothses de justification 46
2.3 Hypothses de justification 46
2.3.1 Bton 46
2.3.2 Acier 47
2.3.3 Actions 47
3. Dterminations des ractions maximales sur les appuis 49
3.1 Charges permanentes 49
3.2 Surcharges sur trottoir 50
3.3 Surcharges routires 50
111- DIMENSIONNEMENT DES APPUIS ........................................................ 52
1. Introduction 52
2. Dimensionnement de la pile 52
2.1 - Prdimensionnement de la pile 52
2.2- Descente de charges l'ELS 53
2.3- Stabilit de la pile au renversement 54
2.4 Ferraillage de la pile 54
2.4.1 Mode de sollicitation de la section 55
2.4.2 Calcul des armatures 56
3. Dimensionnement de la cule 57
3.1 - Prdimensionnement des cules 57
3.2- Descente de charges l'ELS 57
3.3- Stabilit de la cule au renversement. 58
3.4 Ferraillage de la cule 60
3.4.1 Mode de sollicitation de la section 60
3.4.2 Calcul des armatures 61
IV- DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS 63
1 - Introduction 63
2- Dimensionnement des micros-pieux 63
2.1- Capacit portante des micros-pieux et nombre de pieux 63
2.3- Capacit portante de l'armature Qa d'un micro-pieu 66
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS 77
BIBLIOGRAPHIE : 79
Chapitre 1 :
Figure 1.1 : Schma illustratif d'un pont. 3
Figure 1.2 : Schma d'un dalot cadre 7
Chapitre 2 :
Figure 2.1 : Diffrentes types de fondations superficielles 10
Figure 2.2 : Courbe de tassement. 11
Figure 2.3 : Equilibre des terres sous la fondation ,' 12
Figure 2.4 : Diffrents cas de chargement. 14
Figure 2.5 : Courbe pressiomtrique .20
Chapitre 3 :
Figure 3.1 : Fondation profonde 27
Figure 3.2: Profondeur critique et Rsistance de pointe 28
Figure 3.3 : Schma de fonctionnement d'un pieu 28
Figure 3.4 : Force portante d'un pieu 30
Figure 3.5 : Pieu isol sous charges latrales 39
Figure 3.6 : Pieu inclin charg axialement. 39
Chapitre 4:
Figure 4.1 : Vue latral du pont. .45
Figure 4.2 : Chargement du pont sous les charges rparties : .49
Figure 4.3 : Chargement du pont sous les charges Be 50
Figure 4.4 : Prdimensionnement des appuis 52
Figure 4.5 : Coupe schmatique des couches le long du micros-pieux 65
Figure 4.6 : Abaque de dtermination du frottement latral unitaire qs 66
Figure 4.7: Vue en plan d'un micro-pieu isol 67
Figure 4.8: Schma d'une semelle sur deux file de pieux 67
Figure 4.9 : Schma statique du massif sur pieux 69
Figure 4.10 : Ferraillage des tirants 70
Figure 4.11 : Ferraillage du chevtre des pieux 71
Chapitre 3 :
Chapitre 4 :
Tableau 4.1 : Bilan des Moments des forces favorables autour de 0 54
Tableau 4.2 : Bilan des Moments de forces dfavorables autour de O 54
Tableau 4.3 : Bilan des Moments de forces favorables autour de O 59
Tableau 4.4: Bilan des Moments de forces dfavorables autour de 0 59
Tableau 4.5: Bilan des Moments de forces au pied de la cule par rapport G 60
Tableau 4.6: Rsultats des essais pressiomtriques 64
Tableau 4.7: Capacit portante d'un pieu et nombre de pieux 64
INTRODUCTION
Les fondations constituent un des lments essentiels d'un projet de construction et de leur
qualit dpend la prennit de l'ouvrage. Il faut savoir que ce sont sur ces fondations que va
reposer la totalit du poids: les charges permanentes de l'infrastructure et de la
superstructure, les diverses charges et le poids des fondations elles-mmes.
Beaucoup de sinistres subis par des ouvrages d'art procdent des dfauts de conception ou de
calcul des lments des fondations. Aussi, une mauvaise conception peut conduire un sur-
dimensionnement de l'ouvrage.
Aujourd'hui beaucoup de logiciels sont dvelopps pour le calcul des fondations mais sont
peu accessibles dans notre environnement, l'ingnieur ou l'tudiant que nous sommes. De
mme la pratique des fondations sur micros-pieux n'est pas courante et la documentation fait
dfaut. D'ailleurs pour ce genre de travaux, il n'existe que deux entreprises d'excution au
Sngal pour le moment.
Dans la sous-rgion, beaucoup de fondations de grands ouvrages sur terre comme les ponts ou
mme des btiments sont pour la plupart superficielles pour des raisons de facilit d'excution
et de conception. Mais avec les dsordres lis au tassement des sols ou un remaniement du
sol parfois imprvisible, on prfre recourir de plus en plus des fondations profondes pour
un meilleur ancrage.
De nos jours les fondations des btiments ou ponts en zone marcageuse, arg.ileuse ou sur des
terrains de faible portance sont excutes sur micros-pieux: type de fondations profonde
dont le diamtre n'excde pas 250 mm.
Ainsi au cours de cette tude, nous prsenterons une mthodologie de dimensionnement des
fondations d'ouvrages d'art en bton arm en l'occurrence les ouvrages de franchissement
sur nos routes (ponts, ponceaux, radiers, buses, etc). Cependant, nous nous intresserons
surtout l'aspect gotechnique des fondations et les dispositions constructives en bton arm.
Ceci nous permettra par la suite de pouvoir dimensionner les divers lments de fondations
sur micros-pieux en bton arm d'un pont route savoir les pieux, les massifs, les piles, les
culs, aprs avoir fait la descente de charge du tablier
Les diffrentes mthodes seront bases sur la dtermination de la pression limite pour laquelle
on a recours aux rsultats des essais in-situ (l'essai pntromtrique, l'essai de
pressiomtrique Mnard et les formules de battage) et aux essais de laboratoire (l'essai de
cisaillement direct, l'essai oedomtrique, l'essai triaxial).
Aprs avoir fait un aperu sur les diffrents ouvrages d'art courants en bton arm, nous aborderons
le dimensionnement des fondations superficielles et profondes. A cet effet, un programme de
calculs est conu en langage C et C++ pour le calcul de la capacit portante et des tassements.
La dernire partie de notre tude sera consacre l'application pour dimensionner les lments de
fondation d'un pont routier de seize (16) m deux traves sur la voie de contournement de This
Cha itre 1
GENERALITES SUR LES OUVRAGES D'ART
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
1. LES PONTS
1. Dfinition
Nous commenons par dfinir un ouvrage d'art comme toute construction (pont, tunnel,
viaduc, tranche, les barrages, les digues ...) ncessaire l'tablissement d'une voie de
communication. Mais comme annonc en introduction, nous aborderons essentiellement les
ouvrages courants de franchissement sur nos routes comme les ponts, les dalots, les buses, les
radiers, les passerelles.
Par dfinition, le pont est un ouvrage de construction permettant de franchir un obstacle
naturel ou une autre voie de circulation. Cependant, cette dfinition est imprcise dans la
mesure o elle ne fait apparatre aucune notion de dimension, de forme ou de nature
d'ouvrage. Il faut donc plutt parler d'ouvrage permettant le franchissement en lvation
construit in situ. Lorsque l'obstacle franchir est une dpression profonde de terrain qui sert
ou non l'coulement des eaux, on parle de viaduc. Un viaduc est donc un ouvrage de grande
longueur possdant de nombreuses traves et gnralement en site terrestre.
Tablier
Les ponts sont de diffrents types et on peut les classifier de plusieurs points de vue.
Selon la destination de voies supportes, nous avons la classification suivante.
Ponts combins pour le passage simultan de diffrentes sortes de voies, par exemple
chemin de fer et route.
L'infrastructure comprend les appuis du pont qu'on appelle piles quand ce sont les
supports intermdiaires et cules quand ce sont les appuis extrmes, qui supportent en plus
des charges verticales du pont, la pousse des remblais. Mentionnons ql!e les fondations
des ponts font parties intgrantes de ces appuis..Selon la nature des sols, le niveau d'appui
Les tabliers de ponts reposent en gnral sur les appuis par l'intermdiaire d'appareils
d'appui conus pour transmettre l'infrastructure des efforts verticaux et ou horizontaux.
Les appareils d'appuis sont fixes ou mobiles et sont fabriqus en lastomre, en bton, en
mtal ou en matriaux spciaux.
Elles sont fixes par le rglement technique de charge sur les ponts: fascicule 61. On
distingue les charges mortes, les charges routires, les charges sur trottoirs et pistes
cyclables, les charges des remblais, les charges dues au vent et aux sismes, les efforts dus
un choc de bateau sur une pile de pont.
Elles sont fondamentales dans l'tude d'un ouvrage. Elles conditionnent le type de
fondation et mme le choix de la solution du franchissement projet. Les tudes
gotechniques renseignent sur la nature du terrain, le niveau de la nappe, la capacit
portante du sol et le niveau d'ancrage des fondations.
ctes des sous poutres, emplacement des cules, nombre, forme et implantation des piles.
Aussi, il y a lieu de prendre en compte la pression hydrostatique de l'eau sur les piles.
La connaissance des niveaux de l'eau n'est gnralement pas suffisante. Certaines
donnes purement hydrauliques peuvent tre indispensables pour aborder l'tude d'un
phnomne, correspondant un danger rel pour les ponts: le phnomne
d'affouillement. Les frottements latraux que nous aborderons plus loin dans le cas des
fondations sur pieux doivent tre considrs comme nuls sur toute la profondeur
d'affouillement et les fondations devront sans doute dpasser ce niveau.
On dfinit par petits ouvrages les ouvrages constitus par les dalots et les buses, qui
servent de passage aux coulements des eaux de ruissellement ou d'assainissement et nous
les diffrentions des grands ouvrages que sont les ponts.
1. Les dalots
Encore appels ponceaux, ce sont de petits ponts qui servent franchir un cours d'eau ou un
foss sur une voie. Ils sont en bton arm et prsentent une section rectangulaire ou carr.
Les dalots sont des ouvrages sous chausse qui ne ncessitent aucun remblai: une circulation
mme la dalle peut tre envisage moyennant des prcautions lors de la construction. Ils ne
peuvent en gnral admettre qu'une faible paisseur de remblai (de l'ordre d'un ou deux
mtres), moins d'tre spcialement calculs pour les surcharges. On distingue:
Les dalots ordinaires constitus de pidroits (voile) verticaux fonds sur semelle ou radier
gnral et sur lesquels repose une dalle en bton arm.
Les dalots cadres dans lesquels la dalle, les pidroits et le radier constituent une structure
rigide en bton arm. Ce sont des ponts-cadres.
Les dalots portiques analogues aux dalots cadres mais sans radier (pidroits fonds sur
semelles).
Les dalots sont en gnral adopts pour des dbits levs dpassant 10 m)/s. Parfois il est
ncessaire de juxtaposer plusieurs cadres pour former une batterie de dalots.
Les donnes hydrauliques comme le dbit, la hauteur des hautes eaux s'avrent
indispensables pour connatre le fonctionnement de l'ouvrage et fixer ses caractristiques
gomtriq ues.
Il est galement ncessaire de faire des tudes gotechniques pour identifier la nature du
sol en place qui peut tre ventuellement trait ou remplac et choisir le type de fondation
Tablier
Mur en tte
Mur en aile
2. Les buses
Les buses sont de petits ouvrages en bton ou en mtal sous chausses qui servent franchir
un ruisseau ou assurer l'coulement d'un fluide. Elles sont gnralement de section
circulaire mais parfois en forme d'arches, beaucoup plus aplaties.
Les buses sont utilises exclusivement dans des sections o l'on dispose d'une paisseur
suffisante de remblais (un minimum de 0.80 m de remblai est ncessaire au-dessus de la buse)
et peuvent tre utilises avec des hauteurs de remblais leves.
Les buses en bton dpassent rarement un diamtre de 1,20 m, sinon leur poids trs lev
constitue un obstacle leur mise en place et leur cot croissant trs rapidement rend
concurrentielles des buses mtalliques. Elles ncessitent une fondation rigide, des radiers par
exemple.
Afin de pennettre le nettoyage ou le curage des buses qui risquent d'tre obstrues
partiellement par le dpt de sdiments et de pierres charris par les eaux, il est conseill de
ne jamais adopter de diamtre infrieur 0.80 m .
Les radiers et les ponts submersibles sont des ouvrages permettant de franchir les rivires
basses eaux, et qui sont submergs en cas de crue.
1. Les radiers
Les radiers sont tablis sur le fond des rivires. L'eau passe exclusivement par-dessus. Ils sont
donc employs dans les rivires qui restent sec pendant une partie importante de l'anne. Ce
type d'ouvrage convient donc surtout pour les zones sahliennes ou dsertiques o l'on
enregistre des crues fortes et brves.
IL existe plusieurs formes de radiers suivant le type d'coulement envisag:
Radier fond de lit qui pouse la forme du lit du cours d'eau profil transversal peu marqu.
Radier surlev par rapport au lit du cours d'eau cause des contraintes imposes par le profil
en long de la route.
Radier horizontal pour le franchissement de cours d'eau de grande largeur.
Radier parties courbes, forme impose par la morphologie du site.
Radier palier horizontal avec parties courbes.
Les radiers comme le nom l'indique seront constitus d'une fondation radier ancr dans le sol
protg l'amont mais surtout l'aval contre l'rosion.
Les ponts submersibles laissent sous leur tablier un passage suffisant pour permettre
l'coulement d'un certain dbit. Lorsque celui-ci est dpass, le tablier est recouvert par les
eaux. Les ouvrages de ce type sont donc surtout employs lorsqu'il existe un dbit faible mais
non nul pendant une grande partie de l'anne, et un dbit trs lev, ou de fortes crues pendant
une courte priode de l'anne.
Les ponts submersibles sont conus pour permettre un franchissement sec pendant les
priodes d'tiage dans le cas d'une rivire prenne ou mme de dbit des crues de faible
importance.
Ils exigent des fondations excellentes et un site peu affouillable. Les ouvrages placs sous le
tablier (dalots et buses) seront normalement dimensionns.
Cha itre 2
DIMENSIONNEMENT DES fONDATIONS
SUPERFICIELLES
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
1- Dfinition
On appelle fondation la base des ouvrages qui se trouve en contact direct avec le terrain
d'assise, et qui a pour fonction de transmettre celui-ci, le poids de l'difice, les surcharges
normales et accidentelles appliques sur la construction.
Ces fondations peuvent tre de deux sortes, superficielles, qui font l'objet de ce chapitre et
profondes. Le choix du type de fondation va dpendre des caractristiques du sol et de la
descente des charges amenes par la superstructure. Nous resterons dans le domaine des
hypothses de la mcanique des sols en comparaison la mcanique des roches dont la
fondation repose sur des roches.
Le principe d'une fondation superficielle peut tre retenu si les sols sont assez homognes et
s'ils comportent des couches porteuses assez proches de la surface, sinon il faut s'orienter
vers les fondations profondes.
La limite entre ces deux types de fondations est difficile tablir. Nous retiendrons les
indications suivantes:
Lorsque 4 ::; D < 10, les fondations seront dites semi-profondes ; dans ce cas le
B
comportement sera intermdiaire entre celui des fondations superficielles et celui des
fondations profondes.
Remarque:
Dans la pratique, on peut considrer comme semelle filante, une semelle rectangulaire dont le
rapport L ne dpasse pas 10 ou la rigueur 5.
B
L tant la longueur de la semelle et B, sa largeur.
a) b) c)
.. .. .
1j't:f 4
..' . ....
T
..
T
..
T
~ t
o 0 1'.1'.1' 0 t r... t ...
;.'.1'
. ..
+...... . ................
..
..
.J.~
't"..
...............
+ .....................
t
+++.4 ...
++~ ........
1..
B
..1 H 1-
B
1
qd = capacit
~ (a) portante
t:
Q)
E
Q)
simple fissuration rupture par
8S
19
dformation localise
cas (a) : sol re 1ativ em ent compa ct ou rsi sta nt (ca s de s sabl es)
cas (b) :sol peu compact ou relativement mou (cas des argiles)
l-Introduction
Deux mthodes sont dveloppes dans ce qui suit: les mthodes partir des essais de
laboratoire, c'est--dire partir de la cohsion et de l'angle de frottement (mthodes
classiques dites C-cp ) et les mthodes partir des rsultas des essais in-situ, c'est--dire
partir de la pression limite PI du pressiomtre Mnard ou partir de la rsistance de pointe qc
du pntromtre dynamique.
Mentionnons qu'on effectuera en gnral le calcul de portance des fondations superficielles
vis--vis de l'tat limite ultime (ELU) de rsistance et l'valuation des tassements se fera vis-
-vis de l'tat limite de service (ELS).
Nous allons dterminer la capacit portante par l'tude le plus simple, celui d'une semelle
filante de largeur B reposant sur un massif homogne horizontal. On supposera, de plus, que
la charge Q qui agit sur la fondation est verticale, constante, et s'exerce dans l'axe de la
semelle. La fondation est enterre dans le massif une profondeur D. On exerce sur la
fondation une charge verticale croissante jusqu' une certaine valeur Q pour laquelle
l'quilibre plastique apparat dans le sol de fondation (Figure 2.3).
Q = Bqd
On constate qu'il s'est form, directement sous la fondation, un coin triangulaire AOA' en
quilibre surabondant, solidaire de la fondation dans sa pntration au sein du massif. Les
cts OA et OA' du coin sont orients suivant l'angle \If par rapport l'horizontal.
Ce coin refoule les terres de part et d'autres du massif et les parois OA et OA' de longueur 1,
agissent comme de vritables crans de butes qui doivent quilibrer le poids du coin OAA'
not W et la charge Q transmise par la fondation.
La force de bute se dcompose en une force de cohsion C = C*l porte par OA et une force
de frottement Pp d'oblicit <p
On suppose de plus que le sol situ au-dessus de l'horizontale AA' de la base de fondation
(surcharge ou remblai) n'agit que comme une surcharge verticale constante, d'intensit yD
L'quilibre du coin OAA' conduit crire l'quation suivante:
Q+W= 2Pp cos (\If-<P ) + 2 Cl sin \If
O W reprsente le poids du coin et Q la charge de rupture de la fondation.
Aprs les diffrentes substitutions dont nous ne jugeons pas ncessaire de prsenter, nous
obtenons l'expression brute de la capacit portante ultime qd :
B ,
qd = Y 2" Ny + y .D.Nq + C.Nc : C'est la Formule de TERZAGHI
On pose cry = y'.D = L: Yi' .Zi = contrainte des terres au dessus de la base de fondation.
Les trois coefficients Ny, Nq, et Ne ne dpendent que des angles \jJ et rp . On les appelle les
facteurs de capacit portante.
Ny est le terme de surface
Nq est le terme de profondeur
Ne est le terme de cohsion.
Les valeurs de ces trois facteurs de portance sont tabules en Annexe 2.1
C = cohsion du sol sous la base de la fondation en unit de pression
<p = angle de frottement interne du sol ou le coefficient des terres au repos. La valeur
Pour <p;#. 0, Nq = tg
2
i
(~ + Jen/g~ Ny = 2( Nq +l)tg<p Nc~ (Nq-l)
tgtp
Pour limiter les tassements des valeurs admissibles, il convient d'introduire dans les
formules de qd un coefficient de scurit not F et de tenir compte de l'accroissement rel de
la charge applique au massif dan le plan de fondation
D'aprs le Fascicule N62 - Titre V, F = 2 l'ELU et F = 3 l'ELS.
On dfinit une contrainte admissible qad qui sera compare la contrainte applique q,
rsultant de la descente de charge.
qad=
On pose o, = y.D = l Yi.Zi = contrainte des terres au dessus de la base de fondation
Mentionnons que beaucoup de correction ont t apportes cette formule de la capacit
portante pour tenir compte du type de sol, de l'application de la charge ou de l'encastrement
de la fondation.
Ceci va nous conduire aux diffrentes expressions exposes par la suite suivant les types de
fondations.
Remarques:
Nous restons dans les hypothses courantes d'un sol homogne horizontal sur une paisseur h
sous la base horizontale d'une fondation de largeur B tel que: h > 3.5 B.
Pour des contraintes de temps, les fondations en milieux stratifis htrognes, qUI sont
rarement pratiques, ne font pas partie de notre tude.
1. B .1 1. B .1 1. B .1
Cas de charge Cas de charge Cas de charge
verti cale centre vertica le ex centre verticale incline
cas (d)
el
-. /
Q -,1/
Q}I
/"" "
w
Cas de charge incline
1. L
Le problme est rsolu comme le cas d'une charge centre mais avec une semelle de largeur
fictive B' = (B -2 e). Ceci conduit appliquer un coefficient correcteur fonction de (l _ 2e)
B
aux trois termes de la capacit portante.
et lc * -- l * - (1
q - -2e)
-
B
(1-~r (1-;]'
2
\r*= et le * = Iq *= (
2e
1- B )
a
( 1- 90 )
Remarques:
Lorsque la semelle est carre B = L= cot de la semelle
Lorsque la semelle est circulaire B = L = $ = diamtre de la semelle
avec Ir * , Iq* et Ic*, les coefficients rducteurs des facteurs de portance dfinis comme
avec I y * ,Iq* et Ic* , les coefficients rducteurs des facteurs de portance dfinis comme
dans le cas des semelles filantes.
avec l Y* , Iq* et Ic*, les coefficients rducteurs des facteurs de portance dfinis comme
dans le cas des semelles filantes.
Remarques gnrales:
Lorsque l'excentricit est dans le sens de la longueur, on remplace B par L dans
l'expression des coefficients rducteurs.
L'excentricit est compt positive si la composante de la force est dirige vers le centre,
sinon ngative (le signe de 2e sera + et non - dans l'expression des coefficients rducteurs).
B
Pour une charge excentre dans les deux directions, de e suivant B et e' suivant L, on fait
une superposition galement soit :
pour rsoudre les problmes suivants: contrle de l'homognit d'un site; dtermination des
paisseurs des diffrentes couches de sols ; localisation des cavits ou autres discontinuits ;
reconnaissance du niveau du toit du rocher.
En France, deux types de pntromtres dynamiques sont normaliss: les pntromtres de
type A (PDA) et les pntromtres de type B (PDB) (Voir Annexe 2.3)
Le sondage au pntromtre dynamique (PDB), le plus courant dans la rgion, consiste :
Enfoncer le sol par battage de manire continue un train de tige muni en partie
infrieure d'une pointe dbordante,
Noter le nombre de coups de mouton ncessaire (Nd20) pour un enfoncement
permanent de la pointe de 20 cm,
Vrifier l'importance des efforts parasites ventuels sur le train de tige.
Le sondage au pntromtre dynamique (PDA) consiste :
Enfoncer dans le sol par battage de manire continue un train de tiges muni en partie
infrieure d'une pointe dbordante, tout en injectant une boue de forage entre la paroi
du sondage et les tiges.
Noter le nombre de coups de moutons ncessaires (Ndlo) pour un enfoncement
permanent de la pointe de 10 cm.
En gnral, on associe ces essais un sondage de reconnaissance de sol comme la tarire
main ou un sondage la soupape pour dterminer la coupe du sol.
qd = ( m * g * H x -m)
- - xN
A*e m+m'
o:
Les rsultats de l'essai sont reprsents sur un graphique avec chelles arithmtiques donnant
La troisime phase est la phase des grands dplacements ou phase dite plastique.
La deuxime phase est la phase la plus importante. Au cours de cette phase, le volume
augmente progressivement en fonction de la pression exerce. Une relation linaire entre la
pression et le volume peut tre trouve. Dans cette partie quasi-linaire de la courbe, on
dtermine le module de dformation pressiomtrique Em et la pression de fluage Pro
(Tl
E
u
Iii
>
-QI
1:3
QI
"E'
b
~ Vr !---i--
QI
E
:l
15
:>
Po Pr Pf PI Pression P en bar
~P
Em=2 (l+u)V.-
~V
1- Dfinition
Le tassement est la composante verticale du dplacement du sol en surface, sous l'effet des
charges qui lui sont appliques. Le tassement est habituellement not S ou encore St.
Le tassement total ou global S peut tre dcompos en trois termes lis chacun un
phnomne diffrent, St = Si + Sc + Ss
Si, tassement immdiat ou instantan pendant l'application de la charge, sans
expulsion d'eau.
Sc, tassement de consolidation mesur aprs la dissipation des pressions interstitielles.
Ss, tassement de compression secondaire qui se poursuit dans le temps aprs la
dissipation de la suppression interstitielle.
L'valuation des tassements se fera le plus souvent vis--vis de l'tat limite de service.
Remarques: Seul le second terme subsiste dans le cas d'un sol normalement consolid ou
qui n'a jamais t charg. Pour une succession de couches la verticale, on admet que le
tassement total St gal la somme des tassements calculs pour chaque couche. On
dcompose galement le site en terrains homognes l'horizontal.
.Ho = paisseur initiale de la couche considre
Cc = indice de compression
Cs = indice de gonflement
eo = indice de vide initial du sol
cr'p = la pression de consolidation
,1O'y = ,1O'y (z) = I q , accroissement de contrainte apport par la semelle la cte z repre
partir de la base de la semelle.
1 = le coefficient d'influence fonction des dimensions de la semelle et de la profondeur z et lu
sur abaques (Voir Annexe 2.5).
q = est la pression uniforme ou contrainte applique par la semelle.
NB : Tous ces paramtres sont dtermins partir des rsultas de l'essai oedomtrique.
Pour le cas d'une semelle isole rectangulaire de largeur B et de longueur L, ,1O'y (z) peut
avec:
Em = module pressiomtrique,
q = contrainte verticale applique par la semelle de fondation en unit de pression
Bo= distance de rfrence, gale 0.60 m
B = diamtre ou largeur de la fondation en m
qo = yD = l Yi.Zi = contrainte verticale totale des terres avant travaux, situes au dessus de
la base de fondation ou de la profondeur de calcul du tassement.
c et d = coefficients de structure fonction de la forme et des dimensions de la fondation
ex = appel coefficient rhologique, li la granulomtrie du sol et son tat
(Voir Annexes 2.5)
1- Capacit portante
Selon la rgle des contraintes admissibles, la pression uniforme q applique la
fondation, rsultant de la descente de charge aux ELU doit rester infrieure la
contrainte de rupture qd divise par un coefficient de scurit F, soit:
1
q < qad= crv + -l' [qd - (J" v ] et
Avec:
Q charge ponctuelle transmise par la semelle et S = aire de la semelle pour le cas des
semelles isoles, S= B = largeur de la semelle filante. En gnral le dimensionnement des
fondations se fait l'tat limite ultime (ELU).
Suivant les rgles BAEL, F = 2 l'ELU et F =3 l'ELS.
Dans le cas de l'excentrement de la charge Q applique la semelle, la contrainte
uniforme sur le sol est majore (mthode de Meyerhof) et gale :
q= Q
(B- 2e)(L - 2e')
Avec:
e : excentricit sur le ct B de la semelle
e' : excentricit sur le ct L de la semelle, s'il existe.
2- Niveau d'appui
Le niveau d'appui ou la profondeur d'ancrage d'une fondation, doit tre descendu une
profondeur suffisante pour mettre le sol d'assise l'abri des effets climatiques. Dans les
terrains meubles, cette profondeur ne peut tre infrieure 0.50 m et de 1 m en rgion
montagneux. En cas de risque d'affouillement, cette profondeur doit tre au moins 0.50 m
de la cte d'affouillement.
4- Ferraillage
L'enrobage des armatures est fix conformment aux rgles B.A.E.L, au moins
5 cm, compt soit partir du bord de la fouille (en cas de btonnage pleine
fouille), soit partir de la paroi de coffrage, soit partir de la surface du bton de
propret.
Une semelle anne la flexion doit avoir au moins 50 cm d'paisseur dans le cas
des fondations de ponts. Dans le cas de semelles continues sans charge concentre,
les armatures longitudinales sont rparties sur toute la longueur. Les sections
minimales sont de (111000) de la section transversale de la semelle pour les
armatures de la face infrieure et de (1/2000) pour les aciers suprieurs.
Une semelle non anne la flexion doit avoir une paisseur (ht) au moins gale
deux fois le dbord (d) et ses armatures longi tudinales, rparties sur toute la
largeur de la face infrieure, ont une section minimale de 1/1000 de la largeur de la
semelle.
Cha itre 3
DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS
PROFONDES
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
'A
SOL
Fondation
Circulaire
filante
ou carre
( Oc = 1...8)
Tableau 3.1 : Valeurs de en fonction du sol et de la forme de la fondation
o qo qp
~
.
,.
...
t
+
.... Dc
t
+
..,.
.....
a
..
t
..,.
t
.:..
D
o= Fi che totale de la fondation Oc = Profondeur critique
B
n
~~~~~~~~.>~'G~~Ym~~~~G'
. .
(J
.. . ~
o1 l-
.. . -t
o .
.. .
.. ~ E
o I----.....L--r--~.~..k:--r_
III
u
o
De = Profondeur critique de la fondation
Battu prfabriqu
Pieux faonns l'avance
(avec refoulement du sol)
Mtal battu
Tubulaire prcontraint
Battu enrob
Battu ou vibro-fonc inject haute pression
For simple
For tube
Pieux fors
(excavation du sol)
For boue
Tarire creuse
Type I
Micropieux
(excavation du sol)
Type II
Type III
Type IV
1. Introduction
La force portante d'un pieu est dfinie comme la charge maximale QI qu'il peut supporter,
Au-del de cette charge se produit la rupture du sol. La capacit portante maximale ql sera la
charge par unit de surface, encore appele pression.
Pour le cas des fondations profondes, on spare la rsistance verticale limite QI supporte par
le pieu en deux composantes: la rsistance de pointe Qp et la rsistance au frottement Qf.
QI = Qp + Qf ( Figure 3.4)
~QI=QP+Qf
, ,
.
, " ' T. " T,1' ~ ""'""
2.1 Dfinition
Ces pieux sont prfabriqus et fichs dans le sol par battage l'aide d'un mouton et d'une
sonnette.
Les essais de battage de pieux donnent des rsultats plus fiables dans le cas d'un massif
pulvrulent relativement compact et permable. Par contre, les rsultats sont trop faibles pour
le cas d'un milieu cohrent peu permable,
Il est d'usage de mesurer l'enfoncement moyen du pieu, mesur sous un certain nombre de
coups en gnral 10 coups. On dsigne par refus, l'enfoncement du pieu correspondant au
dernier coup de mouton. Mais il est plus difficile exprimer, c'est pourquoi on exprime en
gnral un refus moyen observ au cours de la dernire vole de 10 coups de moutons. Ainsi
l'obtention d'un certain refus est gnralement une condition ncessaire mais non suffisante
pour arrter le battage. Il arrive, en effet, que le refus soit incertain cause de la prsence d'un
obstacle.
1 M 2.H
Qad = F' e.(M + P) .g
1 M 2H
Qad= -. .g
F (e+~).(M +P)
2
Le refus est mesur sur un enregistrement graphique du mouvement de la tte du pieu.
Cette formule n'est autre que celle des Hollandais pour laquelle on tient compte du
raccourcissement lastique el du pieu exprim en m.
On prend dans ce cas F = 4.
3-1 Dfinition
L'utilisation des pieux fors ncessite l'excution pralable d'un forage aux moyens
mcaniques (tarire, benne, etc.). Le forage qui peut tre tub est rempli de bton.
Pour la dtermination de la charge portante totale QI du pieu, il y a lieu de distinguer ici le
terme de pointe Q, qui est la force limite supporte en rsistance de pointe et le terme de
frottement latral Qfqui est le frottement des parois latrales du pieu contre le terrain.
En gnral le terme Q, est peu influenc par le type de pieu, ce qui n'est pas le cas pour le
terme Qf qui est fonction du matriau constitutif du sol, du pieu et de son mode de mise en
place. D'ailleurs, il est le plus difficile valuer et on s'attache la dtermination de la force
portante verticale Qp.
Plusieurs mthodes ont t labores soit la base des calculs thoriques (formule statique)
ou la base d'interprtation des rsultats d'essais in-situ (pntromtre ou prssiomtre)
Pour le calcul de la charge admissible Qad, comparer avec la charge rsultante des descentes
de charges, les termes Q, et Qf seront minors par des coefficients dits de scurit.
hi= paisseur de la couche i en m (hi = D = longueur du pieu lorsque le sol est homogne sur
toute la profondeur d'ancrage)
qp= capacit portante brute sous la pointe en kPa.
En gnral pour un pieu fich dans un sable, la capacit portante nette est pratiquement la
mme que la portance brute.
Cette dernire formule n'est valable que lorsqu'on a atteint l'ancrage critique De (Figure 3.3),
c'est--dire D 2: De, sinon utiliser celle des fondations superficielles.
La force portante verticale est donne par : Qp = A.qp
Caquot et Krisel ont propos des formules pour le calcul de Nq, Ne et Dc:
Dc = B N2/3
4 qmax
.:. Dans une argile sature ou sol purement cohrent, le frottement latral unitaire est
donn par : qr= ~.Cu.
p est un coefficient rducteur (Voir Tableau 3.3) et Cu est la cohsion non drain du sol.
Tableau 3.3: Valeurs maximales du coefficient 13 pour quelques pieux (DTU 13.2)
.:. Pour un sol non cohrent (pulvrulent ou grenu) le frottement latral est estim par :
qf= K. tg <Pa .cr'v= cr' h. tgo,
o cr' v et cr' h sont respectivement les contraintes effectives verticale et horizontale mi-
hauteur de la couche o l'on calcule le frottement latral (contrainte moyenne).
K et <Pa sont respectivement le coefficient de pouss du sol sur le pieu et l'angle de frottement
sol-pieu. Ils sont dtermins par Broms pour diffrents types de pieux (Tableau 3.4).
Remarques:
A titre indicatif, on adopte pour le frottement unitaire des sols non cohrents
(pulvrulents), les valeurs suivantes:
-limon, sable lche ou craie molle: qs = 35 kPa.
- sable moyen trs compact: qs = 80 kPa 120 kPa.
- craie altre: qs = 80 kPa 150 kPa
De faon gnral, on peut exprimer le frottement unitaire d'un sol par la formule
qf= Ktgqi, ,cr' ven prenant pour le facteur Ktgrp, les valeurs suivantes:
Sol pulvrulent: 0.30
Argiles et vases: 0.20 0.25
Pieux battus dans les argiles trs molles: 0.10
Pieux mtalliques ou chemiss enduites de bitumes: 0.05
Lorsque le frottement latral le long du pieu est positif (le pieu tasse plus que le sol et
c'est le cas le plus gnral), le frottement latral est dirig vers le haut et participe la
rsistance du pieu. On dit que le frottement latral est positif et : QI = Qp + Qf
Lorsque le frottement latral est ngatif (le sol tasse plus que le pieu et surcharge le
pieu au lieu de le soutenir), le frottement latral est dirig vers le bas et la force
portante est gale l'effort de pointe diminu du frottement latral: on dit que le
frottement latral est ngatif et QI = Qp - Qr.
Les trois valeurs Pn, Pl2 et PB reprsentent les pressions limites Pl mesures un mtre au dessus
de la pointe, au niveau de cette pointe et un mtre au dessous.
Pour une couche uniforme, pn = Pl2 = PB == PIe
Le facteur k est appel facteur de portance et donn sous forme d'abaques en Annexes 3.2
Il est fonction de la catgorie du sol, de la nature du pieu et de la hauteur d'encastrement
D
J
relatif du pieu dfinie par : De == he == _1_ PI (z )dz == _1_ L Pli .h;
Pie 0 Pie
Avec D, la profondeur totale d'ancrage du pieu et hi l'paisseur de la couche rencontre.
La charge totale mobilisable par effort de pointe est donne par Qp = A.qp o A est l'aire de
la section droite du pieu.
Q' Q QI 3
ELS: Qad=~+1 ELU: Qad = ~+ -Qi
3 2 2 4
Q'p : Force portante nette la pointe du pieu.
Dans les sables, la force portante brute Qp est pratiquement la mme que la force portante
nette Q'p.
Qf: force de frottement mobilisable par le pieu.
f= 1- B * _l_[m(n-l)+n(m-l)+.fi.(m-l)(n-l)]
L n.m.n
Avec:
n : nombre de ranges de pieux suivant le plus petit ct.
m : nombre de pieux par range
B : dimension du pieu ou diamtre
L: entraxe des pieux d'une mme range
f: coefficient d'efficacit.
La charge portante limite QI' d'un pieu du groupe sera donne par: QI' = f. QI
La charge portante limite QI' du groupe de pieux est donne par: QI' = N.f. ~I
Pour des pieux fors de diamtre infrieur 0.80 m, l'inclinaison est limite 12 si le
terrain est aquifre et pouvant atteindre 18 si le terrain est non aquifre.
Des poutres ou tirants reliant les pieux en tte, servent galement reprendre les efforts de
traction - compression dvelopps par les efforts horizontaux et moments.
Qv
/ QR = QH + Qv
_H
.. t '.
. ~
Figure 3.5 : Pieu isol sous charges Figure 3.6 : Pieu inclin charg
latrales axialement
2- Type de pieux
Le choix du type de pieux n'est gnralement pas fait au niveau de l'tude des fondations.
C'est le plus souvent l'entreprise qui propose une technologie particulire partir de
critres qui peuvent tre:
les orientations dfinies dans le dossier d'appel d'offres (type de pieux),
les habitudes locales ou lies au type d'ouvrage considr,
le matriel dont dispose l'entreprise,
la configuration du site: (site aquatique ou terrestre),
la nature des sols et la circulation de l'eau,
le cot. ..
3- Dimensions - inclinaison
3.1 Diamtre
Pour les pieux circulaires, on parle de diamtre D alors que pour les autres sections, on parle
de largeur B.
Les gros pieux fors ou puits (B > 1.00m) sont en rgle gnral, rservs aux grands
ouvrages.
Les pieux fors, non tubs sur toute leur longueur, ont une dimension transversale
minimale de 0.60 m. Pour les ponts-routes, il est recommand de ne pas descendre au
dessous de 0.80 m.
Les petits pieux ne sont adapts qu'aux ouvrages modestes, d'appuis modrs.
Plus particulirement les micros-pieux ont un diamtre infrieur ou gal 250 mm
Si les efforts horizontaux sont faibles les pieux de faibles diamtre (B :s 0.60 m)
peuvent convenir, quitte les incliner, alors que ceux de grands diamtres ont
rarement besoin d'tre inclin.
Le choix du diamtre du pieu peut tre conditionn par sa longueur.
3.2 Longueur
La longueur des pieux dpend:
de l'paisseur des couches de sols rsistants devant tre traverses par le pieu pour
mobiliser un frottement latral suffisant.
de la profondeur du substratum rsistant et de l'encastrement prvu dans le substratum si
l'tude montre qu'il est ncessaire de l'atteindre.
Remarques: Dans le cas o le substratum n'existe pas o se trouve grande profondeur,
on cherchera profiter au maximum de la rsistance au frottement latral. Les pieux sont
alors dits flottants, car l'effort de pointe est trs faible.
3.3 Inclinaison
La seule limite l'inclinaison, quels que soit le diamtre et le type de pieu, reste
impose par le matriel d'excution. Actuellement, on ne dpasse pas une
inclinaison de 20.
Il ne faut pas non plus perdre de vue qu'un projet de fondation, au -del de la confrontation
des charges apportes par la superstructure aux proprits mcaniques du site, doit tenir
compte des problmes poses lors de l'excution.
Mentionnons qu'on ne doit envisager des fondations profondes dans un projet qu'aprs
avoir conclu que les fondations superficielles ne sont pas possibles.
Cha itre 4
APPLICATION AUX PONTS-ROUTES SUR
MICROS-PIEUX
1 SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur rnlcros-pieux,
1- PRESENTATION DU PROJET
1. Introduction
Le prsent projet s'inscrit dans le cadre des travaux de rhabilitation de la voirie de This
l'occasion de la tte de l'indpendance d'avril 2004. Il concerne la construction d'un des
ponts situs sur la nouvelle voie nomme Voie de Contournement Nord (V.C.N) de This.
Les tudes de projets et le contrle ont t assurs par le Groupe d'Ingnierie et de
Construction (GIC). Quant l'excution, elle a t assure par l'entreprise JEAN LEFEBVRE
SENEGAL qui son tour, a sous trait les travaux de fondation, excution des micros-pieux
l'entreprise INFRA-TP et les travaux de superstructure l'Entreprise Gnrale de Travaux
(EGX).
Notre tude portera essentiellement sur le dimensionnement des fondations (pieux, massifs et
appuis)
2. Choix du projet
Notre choix a t port sur ce projet d'une part pour des raisons d'opportunits. En effet les
travaux se droulent dans la ville de This non loin de l'Ecole Suprieure Polytechnique.
Nous avons d'ailleurs eu le privilge de suivre globalement ces travaux.
Aussi nous nous sommes intress la technique des fondations sur micros-pieux puisqu'elle
est un peu rcente dans notre rgion et devient une solution recours dans les zones sujettes
de grands tassements comme les marnes gonflantes.
3. Etudes du projet
L'tude hydrologique des bassins versants ralise par le groupe G.I.C comporte la
dtermination des crues dcennales cinquantenales (chantillons de pluies enregistres sur 50
ans de 1947 1997 et priode de retour de 10 ans) et l'tude hydraulique porte sur la
dtermination des lignes d'eau pour la crue cinquantenale et les sections d'coulement de
certains ouvrages. Ainsi les ouvrages sont dimensionns avec un dbit dcennal QIO.
L'tude gotechnique a port essentiellement sur la caractrisation des sols supports. Les
tudes gotechniques ont t faites par le laboratoire du Centre Exprimentale de Recherches
et d'Etudes pour l'Equipement (CEREEQ) la demande de l'entreprise JLS.
crs ~ min{ ~ r, ; max (110* ~'If'j , 0.5 f'l} avec l]~ 1.6 pour acier haute adhrence
crs = 250 MPa
2.3.3 Actions
a) Charges permanentes G
La descente de charge est faite en considrant la largeur d'une chausse. (voir Annexes 4)
Poids propre (tablier, revtement, trottoir, terre-plein, garde corps)
- Tablier en bton arm (p = 30 cm, y = 2.5 t/rrr') :
2.5 tJm3x 9.00m x 18.80 m x 0.30 m = 126.90 t
- Revtement en bton bitumineux (p = 7 cm, y = 2.3 t/m") :
2.3 t/rrr'x 7m x 18.80 m x 0.07 m = 21.19 t
- Trottoir (larg = 1.55 m, ep = 0.20 m)
2.5 t/rrr' x 1.55 m x 0.20 m x 18.80 m = 14.57 t
- Garde corps (y = 0.050 tJml)
0.050 tJml x 18.80 m = 0.94 t
- Terre plein infranchissable (larg = 1.00 m, p = 0.30 m, y = 2.5 t/nr')
2.5 t/rrr' x 1.00 m x 0.30 m x 18.80 m = 14.10 t
On trouve au total G = 178 tonnes soit G= 9.45 tlml
b) Action des terres
Masse volumique: 2tJm3
Angle de frottement interne : ~ = 30
Coefficient de pousse active: Ka = 0.33
c) Charges d'exploitation
.:. Systme de charge A (charges rparties)
Les charges de type A sont des charges routires rsultant d'un effet gnral
Surcharge A(l) : charge uniformment rpartie
- Largeur roulable : Lr = 7.00 m
Lr ~ 7.00 f i c:=::> le pont est de classe 1
- Largeur chargeable : 7.00 m
- Nombre de voies par chausse: 2 voies de 3.50 m de large
- coefficient al = 1 (pont de classe 1)
- coefficient a2 = 1
A = al x a2 x A(1)
,,---- g(t/m 1)
A C
9.4D ,1. 9.40
,t, ,1.
t
RA
t
RB
t
Re
Figure 4.2 : Chargement du pont sous les charges rparties
.:. Surcharge Be
Il s'agit ici de considrer la position du convoi (2 camions de 30 T par voies x 2 voies) qui
donne la raction maximale sur les appuis.
2P 2P 2P 2P
P=12 t P
X 1.5D 4.50 4,5D ,50 4.50
,
1
1/ :} III \ ,II 1
Ai 9.40
BA 9.40
c
.. 1
t
RA
t
RB
t
Re
Figure 4.3 : Chargement du pont sous les charges Be
e = H/12
1=0.5H 0.66 H
semelle au massif
Forces
Forces Bras de Moments
N Dsignation Forces Horizontales
Verticales (t) Levier (m) (t.m)
(t)
Effort de freinage F
1t/ml x 17.80 m 17.8 3.80 67.64
Pression de l'eau sur une face, P
{Cl t/m3 x 1.702 m) /2}x 17.80 m 25.72 1.37 35.24
TOTAL: M = 103 t.m 103
. un coe ffi'
SOlt icient de scurit
. .. de F =-Ms =--
650 = 6 .3
s Mr 103
On doit avoir Fs > 1.5 ~ La stabilit au renversement de la pile est donc assure.
Conclusion: La force est applique dans le noyau central. La section est donc entirement
comprime.
3 3
I = bh 0 = lxO.65 = 0.023 m 4 et v = v'= ho = 0.65 = 0.325 m (section rectangulaire)
o 12 12 2 2
1
_0_ = 0.11 m, e = 0.092 m < 0.11 m c==:::::> condition satisfaite.
Bov
Armatures infrieures AI : N
8
AI = Mser+(Nser-bha bc)(d-h/2)
na bc ( d-d') Al A2
Al = 0.03+(0.32-1x060x16.2)(0.54-0.60/2) =-0.019 r
15x16.2 (0.54-0.06)
4 cm2/m
AI < 0 d'o Al = Amin = Max 0.2~
{ 100 h=O ,60
Armatures suprieures Az :
Charges variables Q
- Raction surcharge de type Be
47.3 t 19.00m = 5.25 tJml
- Raction surcharge trottoir
1 de la semelle.
Dterminons la somme des ractions note Rv (charges permanentes et variables) qui sont
1
1 SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
Nous resterons dans le cas le plus dfavorable en supposant que pas de pression d'eau.
Forces
Forces Bras de Moments
N Dsignation Forces Horizontales
Verticales (t) Levier (m) (t.m)
(t)
Forces
Forces Bras de Moments
N Dsignation Forces Horizontales
Verticales (t) Levier (m) (t.m)
(t)
.
SOltun coe ffi'
icient de secunte
. ., de Fs = -Ms = -713 = 250
.
Mr 285
On doit avoir Fs > 1.50 c::=:::> La stabilit au renversement de la cule est donc assure.
Tableau 4.5: Bilan des Moments de forces au pied de la cule par rapport G
e=Ms =~=0.126
Ns 26.22
----------------------------------
Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 60
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
e = 0.126 m (excentricit)
e=0.126< h=0.80=0.13,
- 6 6
Conclusion: La force est applique dans le noyau central et la section est entirement
comprime.
3 3
10 = bh o = lxO.85 = 0.051 m 4 et v = v'= .2- = 0.85 = 0.425 m (section rectangulaire)
12 12 2 2
Al = 0.033+(0.26-1x080x16.2)(0.72-0.80/2) = -0.0259 m 2
15x16.2(0.72-0.08)
4 cmvm
Al <Od'OA 1 = Amin = Max B
0.2-
{ 100
Armatures suprieures A2 :
Conclusion:
2
Al = A2 = Amin = 16 cm
On vrifie que AI et A2 sont infrieures aux valeurs fixes d'avance (AI = A 2 = 17 cm2)
Q d = _l_Aq +_l_LA q
a m 2.8 u 1.99 s s
II-DESCENTE DE CHARGES
1. Introduction
Compte tenu des objectifs fixs savoir le dimensionnement des lments de fondations, nous
nous contenterons d'une descente de charge sommaire en considrant directement les cas les
plus dfavorables pour le calcul des sollicitations.
Le tablier supportant deux chausses distinctes spares par un terre-plein infranchissable,
solidaire des lments de la structure, la dtermination du nombre et de la largeur de voies
doit tre conduite sparment pour chaque chausse partir de la largeur chargeable.
Ainsi nous considrerons juste la demie largeur du pont sur toute la porte pour le
dimensionnement. Les rsultats obtenus pour une chausse pourront tre reconduits pour la
seconde moiti de la voie. (Voir Annexes 4.2)
A partir de ces rsultats, nous pouvons dduire la capacit portante d'un pieu isol:
o 1.5 m 1.5 - - - - - -
1 Qs = qsx Ar = qs X n.<j> (kN/ml), force portante du pieu par mtre linaire de pieu
Qs = qsx Ar x h = qs X n.<j> x h (kN), force portante du pieu
<j> = 0.20 m = diamtre du pieu et h = paisseur de la couche en m
n= ~ = nombre de pieux
o.,
Q = charge transmise par l'appui: (4040 kN pour la cule et6500kN pour la pile )
Conclusion:
Aprs une anal yse des rsultats du tableau, nous retenons de forer les pieux une profondeur
de 18 m afin d'avoir une moyenne de 10 pieux par appui. A cette profondeur, la capacit
admissible d 'un pieu isol vaut:
Q ad = (0 kN x 3 m + 50 kN x 4.5 m + 91 kN x 9 m + 94 kN x 1.5 m) / 2 = 592 kN
Qad = 592 kN = 59 tonnes
0.00 m
-3.00 = 20 kPa)
-1 8 m 1
LI
Couche 3
Calca ire-marneux (Q = 150 kPa)
f= 1- B * _1_ [men -1) + n(m -1) + J2.(m -l)(n -1)] (Formule de Los Angeles)
L rr.m.n
(Voir chapitre 3, 11-4 Comportement d'un groupe de pieux pour le calcul de f)
Pile: Pour les 12 pieux: n = 2, m = 6, B = 0.20 m, L = 3.00 m
f= 0.95, soit Ql = l2.f.Qad = 12 x 0.96 x 59 = 680 tonnes ~ = 650 t, Ok!
Cule: Pour les 8 pieux : n = 2, m = 4, B = 0.20 m, L = 4.40 m
f= 0.97, soit QI = 8 x 0.97 x 59 = 458 t ~ = 404 t, Ok !
__ . . . ------'-
.'_._-----
r~r-,_.
(1 ~- .....-
il' _ . -
I> ..... " ......"',,~
't> - - , , - _
Remarques:
Le Bureau d'tude a propos pour les plans d'excution de fondation, des micros-pieux de
1 Ceci s'expliquerait par une minimisation du coefficient de scurit 1.5 au lieu de 1.99.
1
1 2.3- Capacit portante de l'armature Qa d'un micro-pieu
L'armature utilise est un tube mtallique en acier M 80 de caractristiques suivantes:
Pour les tubes en acier, on prend un coefficient de scurit gal '2 PELS soit :
1 1
Qa = -fe.S = - 550x l 03 x2640.10-6 = 726 kN = 73 tonnes
2 2
Qacier = 73 t > Qad = Q pieu = 59 tonnes, Ok !
d = 0.20 ru = diamtre du pieu
E
o
N
o
U
"0
d2=O .1 2 7
Nous supposons que le massif est une semelle superficielle suffisamment rigide qui repose sur
deux ranges de pieux. La cote d'arasement du massif est ras le sol, au moins un demie de
largeur de l'appui ou poteau par rapport au niveau moyen du lit de cours d'eau, soit 0.30 m.
Le diamtre choisi pour les pieux est: a p = 0.20 m
Entraxe des micro-pieux: a' 2: (2.5 3) ap soit a' 2: 0.75 m
Nous retenons comme entraxe des micros-pieux sur la largeur: a' = 1.30 m
La pile a une paisseur de: a = 0.60 m et une longueur de L = 17.80 m
La largeur du massif est donne par: 12: (a' + a, + 2 x 0.15) = (1.30 + 0.20 +0.30) = 1.80 m
Soit 1 = 2.00 m, ce qui est conforme au prdimensionnement de la pile.
La hauteur utile (d) du massif est donne par: 0.5 (a'-~) < d < 0.7 (a'-~)
2 - 2
Soit 0.50 m < d < 0.70 m, nous retenons d = 70 cm et h = d + 5 = 75 cm
Lors du prdimensionnement des appuis, nous avions choisi h = 80 cm, Ok !
b) Armatures longitudinales AI
Pour ce faire, nous considrons le massif comme une poutre continue reposant sur six appuis
de 40 cm. Chaque appui tant constitu par une paire de pieux en face.
Section de la poutre: largeur = b = 2.00 m, hauteur = H = 0.75 ID, longueur = L = 17.80 m
~
1t t t t t t l 17.6
Le calcul avec le logiciel RobotBAT, nous permet d'avoir comme sollicitations maximales:
En trave: Ms = 151 kN.m et Mu = 217 kN.m comme moment
Un calcul semi - automatique nous donne pour le ferraillage en flexion smple :
M rb = 3.27 kN.m > Ms = 0.151 d'o A' = 0
A = 10.3 cm 2 et Amin = 14.30 cm 2 d'o As = 14.30 cm2
Choix des armatures: 9 HA 16 soit 18 cm 2
Sur appuis:
Ms = 240 kN.m, Mu = -340 kN.m et Vs = 519 kN, Vu = 733 kN comme effort tranchant.
Mrb = 3.3 kN.m > Ms = 0.240 d'o A' = 0
A = 16.41 cm 2 et Amin = 14.30 cnr' d'o As = 16.40 cm2
Choix des armatures: 9 HA 16 totalisant 18 cm 2
4.1 Armatures
D'aprs la descente de charge sur les cules: H = 175 t /2 = 88 tonnes
H tant l'effort rsultant du freinage et de la pousse des remblai.
Au total, nous avons 4 ranges de tirants entre les appuis soit une charge de N = 22 tonnes
Nser = 220 kN l'ELS et Nu = 300 kN L'ELU
Au = Nu = 0.300 = 7.10- 4 m2
f su 435
aH A x 12 Fil ants
T .' ~
1 Cad HA 8
St=20 an
2 Epingles HA 8
0.50 ......
C""'- 5t=2D an
li
Enrobage = 4 cm
.~ 0.50 ------,~
0,5
5 HA 14
-,. l Fo- l" ~ ,';\~ ...~,
"-
Enrob age =4 cm
2 HA 12
1
~
1 (cadre + trier)
HA10,St= 20 cm
10 HA 20 x Filants
1 dans un coulis de gaine. Si l'armature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip de
manchettes et tenir lieu de systme d'injection.
1 Pour ce qui nous concerne, il a t choisi des micros-pieux de Type II relativement simple
l'excution et dont la technique est mieux matrise dans la rgion.
1
, Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 72
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
1
2- Excution des micros-pieux de type II (voir Annexe 4.8 et 4.9)
2-1 Introduction
1
C'est l'une des tapes de l'excution des fondations des ponts sur micros-pieux de la V.C.N
de This que nous avons eu suivre. Elle a t excute par l'entreprise INFRA TP de
1
Monsieur Bernard NIDA.
1 Nous avons choisi de subdiviser les diffrentes parties de l'excution en quatre (4) grandes
tapes savoir: le forage proprement dit, la mise en place de l'armature, l'injection du coulis
1 et le recpage du pieu.
Des tudes prliminaires sont ncessaires et consistent faire des sondages de terrains pour
1 un derrick muni de poulies, de treuil, de cbles, d'une pompe lectrogne, d'un groupe
lectrogne ou un moteur thermique et d'une tte d'injection.
1 Pour le forage au rotary, l'outil de coupe est fix la base de la ligne de sonde, compose de
bas en haut, des lments suivants:
1 outils de coupe,
masses-tiges
1
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
train de tiges
tige carr (ou Kelly)
tte d'injection.
La machine utilise est de type SM 103 FIAT quipe d'un groupe lectrogne.
L'outil reoit de la ligne de sonde, le mouvement de rotation et une partie de son poids. Le
mouvement de rotation est assur par la table de rotation et la tige carre. De larges vents
sont pratiqus sur les outils pour permettre la circulation de la boue.
On distingue comme outils de forage les outils lames ( deux lames, Trilames, trois
ailes...) et les outils molettes (Tricnes ou Quadricones...)
Les outils lames sont employs dans les formations sdimentaires compactes, structure
fine et de duret peu leve (argile, sable)
Les outils molettes munis de dents sont utiliss pour craser ou clater les roches dures
rencontres en cours de forage
Le train de tiges est constitu de plusieurs tiges embotes les unes des autres suivant la
profondeur. Il constitue l'arbre de transmission du mouvement de rotation de l'outil ainsi que
la canalisation qui amne la boue au fond du trou.
En fonction du poids de l'outil et de la nature du terrain, la vitesse de rotation varie de 40
ISO tours/min. L'outil de coupe pse davantage pour les terrains durs mais de vitesse faible. Il
doit avoir un diamtre gal au diamtre du micro-pieu.
La tige carre ou Kelly est une pice unique dans la ligne de sonde, creuse pour laisser passer
la boue par la tte d'injection.
c) Circuit de la boue
En rotary, le problme de la boue est fondamental. Elle doit avoir des caractristiques bien
dtermines pour faire remonter les particules: (vitesse de 50 56 mtre /minute, pression de
refoulement jusqu' 200kg/cm2 , composition et additifs ...).
Elle a pour rle de faire remonter les particules par l'espace annulaire entre la tige et la paroi
des fouilles et d'assurer le soutnement des parois du forage (formation de cake), ce qui
1 permet de forer sans tubage. En gnral on utilise comme boue de la bentonite.
Le circuit de la boue ncessite une pompe boue avec des tuyaux flexibles ou tube plongeur,
1 un bassin boue, un camion citerne, un tamis vibrant qui retient les cuttings et laisse passer la
boue vers le bassin ou bac boue. La boue est recycle dans le bassin et refoule dans le
1 circuit.
La mthode classique que nous prsentons est la circulation directe o la boue est introduite
1 l'intrieur des tiges et remonte sous pression par l'espace annulaire entre tiges et paroi du
, Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 74
1 SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en, bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
forage. Mais il existe galement une autre mthode dite de Rotary. circulation inverse o la
pompe refoule la boue dans l'espace annulaire. La boue charge des cuttings est alors aspirer
l'intrieur des tiges
1
1 Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 75
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 76
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Cette tude avait comme objectif de proposer une mthodologie de dimensionnement des
fondations d'art et d'laborer un programme de calcul.
Pour atteindre ces objectifs, il tait utile pour nous de recourir d'une part une documentation
bien fournie mais aussi d'avoir des entretiens avec des ingnieurs spcialistes ou
expriments en fondation.
En somme, nous avons pass en revue les diffrentes mthodes en nons basant sur la
dtermination de la pression limite qui constitue une mthode fiable de calcul des fondations.
Le programme de calcul labor permet dsormais de connatre automatiquement sans aucun
calcul manuel la capacit portante et le tassement d'un sol suppos homogne, une
profondeur donne, partir des paramtres du sol d'ancrage et des caractristiques des
couches traverses qui sont saisis au clavier.
Avec ce programme qui s'excute sous l'interface DOS, nous pouvons dsormais vrifier les
exercices de calculs de portance et de tassement du cours de Mcanique des Sols II.
La partie application nous a permis de prsenter toute la mthodologie ncessaire, du point de
vue gotechnique et bton arm, pour le dimensionnement des fondations d'un pont (la
descente de charges du tablier, le dimensionnement des murs de soutnement et de voiles, le
dimensionnement des massifs et des pieux d'une fondation profonde) et de suivre l'excution.
1 milieux stratifi et htrogne, le flambement des pieux, les fondations base oblique et
excentre et talus inclin constituent galement des cas lors de l'tude d'une fondation.
1 Notons aussi qu'il existe galement d'autres mthodes plus labores de dimensionnement
bases sur la thorie de l'lasticit comme celle des diffrences finies.
1
1 Projet de Fin d'Etudes Juillet 04 - ESP de This Blaise C. KOGNONSA 77
1 SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
Ainsi le dimensionnement des fondations est plus complexe et plus vaste et on ne saurait
aborder tous les aspects au cours d'un seul projet de fin d'tude.
Le programme labor n'est qu'un dbut de conception de logiciel de dimensionnement des
fondationsd 'ouvrages d' art et ne saurait tre bien utilis que par des professionnels du mtier.
On gagnerait ainsi poursuivre ce travail travers d'autres projets de fin d'tude.
Pour terminer, nous formulons des recommandations dans le souci de parfaire et de complter
ce travail:
1
1
1
1
, Proiet de Fin d'Etudes .Juillet 04 - ESP de This Blaise G. KOGNONSA 7A
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
BIBLIOGRAPHIE
1
l SU.IET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
ANNEXE A
PROGRAMME DE CALCUL
1
ANNEXE Al
1 SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
int maint)
{
double loglO(double);
double tan(double); double exp(double);
double pow(double ,double);
int met,sem,ch,cha,ti,tass,odo,cou,nbr,top,top I; int ij,N,T,k,P,choix ,F,rec;
float g,c,e,el,b,l,f,u,v,w,a,ponc,fi; float flF'l;
float R,H,m,m1,m2,mt,E,A,ep,pd,pt,som,cons;
float Vr,pe,pO,pI ,pg,K, VO ,in,cs,cc,vi,sp,pro,pre,inf; float gl,d l ,q I ,q2;
float cp,re,lc,ld,al;float r1 ,z l ,Em;
double h2,h3,r2,Eml; double qtl,qadl,poncl;
double nc.nq.ng.pat.del.de.di.po;
double qd,qt,tas,qad,mat[1 ][J],sc,sd,prem;
double pi=3.I4I59;double h4=1.5;
/*clrscrO; */
R=20;f=3;fl =2;F=3;Fl =2;
puts(" \n");
puts("\t\t*******************************************************");
puts("\t\t*******************************************************");
puts("\t\t** **");
puts("\t\t** BIENVENUE DANS LE PROGRAMME SUPBLAIS **");
puts("\t\t** **");
puts("\t\t** PFE-ESP THIES 2004. Auteur: Blaise KOGNONSA **");
puts("\t ******* Directeur: Prof. Ibrahima K. CISSE *******");
puts("\t ******* Co-Directeur: M. Moulaye Assane SEYDI *******");
puts("\t ******* *******");
puts("\t\t** DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS SUPERFICIELLES **");
puts("\t\t** **");
puts("\t\t** CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE **");
puts("\t\t** ET DU TASSEMENT D'UN SOL **");
puts("\t\t** **");
puts("\t\t*******************************************************");
puts("\t\t*******************************************************\n");
puts("\t\t Appuyer sur un caractere pour commencer? \n\n ");
getch);
mami:
puts(" \nSaisir le nombre correspondant A votre choix: \n\n ");
puts(" I = Pour Calcul de la capacite portante et du tassement ");
if(met = 1)
puts" Hypotheses d'une fondation A base horizontale sur un sol homogene horizontal.\n");
printf("Le facteur de securite F est pris egal A: F =3 A L'ELS et F =2 A L'ELU\n\n");
//printf(" Remarques: Qelu = 1.40*Qels \n\n");
debut:
puts("\n\t\tSaisir les parametres du sol de fondation :\n");
printf("Le poids volumique du sol sous la base de la semelle en KN/m3 ? ");scanf("%f',&g);
printf("La cohesion du sol C = en kPa ? ");scanf("%f',&c);
printf("L'angle de frottement (positif) en degre ? ");scanf("%f',&fi);
if (fi = 0)
{nq =1; nc= 5.l4;ng=0;
}
else
{
nq=pow(tan(pi/4+pi*fi/360),2)*exp(pi*tan(pi*fi/180;nc= (nq-l )/tan(pi*fi/180);
ng=2*(nq+1)*tan(pi*fi/180);
}
puts("\n\t******** RESULTATS INTERMEDIARES *********");
printf("\n\t\tLe facteur Ne vaut : %f\n",nc);
printf("\t\tLe facteur Nq vaut : %f\n",nq);
printf("\t\tLe facteur Ng vaut : %f\n",ng);
putS("\n\t******** FIN DE CES RESULTATS *********\n");
puts/" \n");
puts(ltCalcul des pressions des terres au dessus de la base de la semell sur la hteur Dit);
puts("\nEntrer le nombre de couches ou sols A considerer sur la profondeur d'ancrage
D");scanf ("%d",&nbr);
q2=0;
for(i= 1; i<= nbr;i=i+ 1)
{
if(sem = 2)
{puts("\nCas de S.isolee rectanglaire (B*L) ou circulaire ou radier\n ");
puts("Saisir la largeur B de la semelle en m ??");
putst" B = L = Cote (pour un carre) ");
puts" B = L = Diametre pour une semelle circulaire? ");
scanf("%f',&b );
puts("\nSaisir la longueur L de la semelle en m ?? ");
puts" B = L = Cote (pour un carre) ");
~
puts" B = L = Diametre pour une semelle circulaire"); \
scanf("%f',&1);
puts" ");
charge:
puts("Faites votre choix sur le chargement");
puts" 1 : Charge verticale centree ");
puts" 2 : Charge verticale excentree de e ou/et el ");
puts" 3 : Charge inclinee et centree ");
puts" 4 : Charge inclinee et excentree de e ou/et el ");
scanf("%d",&cha);
1 switch(cha)
{
case l: puts" \nCas de Charge verticale centree ");
1 puts("Saisir l'excentricite (e) en mesure algebrique suivant B (en m) ? : "); scanf ("%f',&e);
puts("Saisir l'excentricite (el) en mesure algbrique suivant L (en m) ? : "); scanf ("%f',&el);
u=(l-2*e/b)*(1-2*elll); v=u;w=u*u;
1 qd=w*(l-0.2*b/l)*(O.5*g*b*ng) + v*q2*nq + u*(1+0.2*b/l)*c*nc;
break;
case 3:putS(" \nCas de Charge inclinee et centree\n");
puts("Saisir l'angle d'inclinaison en degre ? ");scanf ("%f',&a);
1
u=(l-a/90)*(1-a/90); v=u;w=(l-a/fi)*(1-a/fi);
qd=w*(l-0.2*b/l)*(O.5*g*b*ng) + v*q2*nq + u*(l +O.2*b/l)*c*nc;
\
break;
case 4: puts" \nCas de charge inclinee et excentree de e ou/et el ? ");
puts("Saisir l'angle d'inclinaison en degre ? ");scanf("%f',&a);
puts("Saisir l'excentricite algebrique (e) suivant B ? ");scanf("%f',&e);
puts("Saisir l'excentricite (el) en mesure algbrique suivant L (en m)? "); scanf ("%f',&el);
u=(l-2*e/b)*(l-2*el/l)*(1-a/90)*(l-a/90);v=u;
w=(1-2*e/b)*( l-2*e/b)*( l-2*elll)*(1-2*el/l)*(l-a/fi)*(1-a/fi);
qd=w*(1-0.2*b/l)*(O.5*g*b*ng) + v*q2*nq + u*(1 +O.2*b/l)*c*nc;
break;
defaultputs("Le nombre saisi ne convient pas, Reprenez !\n");goto charge;
}
qad= q2 + (qd-q2)/f;qadl= q2 + (qd-q2)/f1;
type:
puts("\nSpecifier la forme de la semelle? ");
puts" 1 = Semelle isolees rectangulaire, carre ou radier ");
printf("\n\nCouche No %d :\n",i);
printf("S aisir l'epaisseur de la couche en m? ");scanf("%f',&dl);
printf(" \nSaisir Le poids volumique de la couche consideree en KN/m3 ?
");scanf("%f',&g1);
ql=dl*gl;
q2=q2+ql;
}
sort:
puts("\nSpecifier le type de semelle: ");
puts" 1 = Semelle filante de largeur B ? ");
puts" 2 = Semelle isolee rectanglaire ou carree ou circulaire ou radier ");
scanf("%d",&sem);
puts/" ");
if(sem = 1)
{puts("Semellefilante de largeur B ? \n");puts("Entrer la largeur Ben m :
");scanf(" %f",&b);
puts" ");
charg:
puts("Faites votre choix sur le chargement");
puts" 1 = Charge verticale centree ");
puts" 2 = Charge verticale excentree de e : ");
puts" 3 = Charge inclinee et centree ") ;
puts" 4 = Charge inclinee et excentree de e: ");
scanf ("%d",&ch);
switch(ch)
{
case 1: puts" \nCas de Charge verticale centree ");
qd=g*b*ng/2 +q2*nq + c*nc ;
break:;
case 2: puts" \nCas de Charge verticale excentree de e");
puts("Saisir l'excentricite en mesure algebrique e, suivant B (en m) : "); scanf.("%f',&e);
u={l-2*e/b); v=u;w=u*u;
qd=w*g*b*ng/2 +v*q2*nq + u*c*nc;
break:;
case 3: puts" \nCas de Charge inclinee et centree\n");
puts("Saisir l'angle d'inclinaison en degre ? ");scanf ("%f',&a);
u=(1-a/90)*( l-a190); v=u;w={l-a/fi)*(l-a/fi);
qd=w* g*b*ng/2 +v*q2*nq + u*c*nc ;
break:;
case 4: puts" \nCas de charge inclinee et excentree de e \n");
puts("Saisir l'angle d'inclinaison en degre ? ");scanf("%f',&a);
puts("Saisir l'excentricite algebrique (e) suivant Ben m ? ");scanf("%f',&e);
u={l-2*e/b)*(1-a190)*(1-a/90);v=u;
w={l-2*e/b)*(1-2*e/b)*{l-a/fi)*{l-a/fi);
qd=w*g*b*ng/2 +v*q2*nq + u*c*nc ;
break:;
defau1t:puts("Le nombre saisi ne convient pas, Reprenez! ");goto charg;
}
qad= q2 + (qd-q2)/f;qt= qad*b; qadl= q2 + (qd-q2)/f1;qt1= qadl *b;
puts(" ");
puts("\n\t******** AFFICHAGE DE RESULTATS *********\n");
printf(" Contrainte de rupture qd en (kPa) = %f\n\n",qd);
printf("Contrainte admissible brute qadm en kPa A l'ELS = %f\n" ,qad);
printf("Contrainte admissible brute qadm en kPa A l'ELU = %f\n\n",qadl);
printf("Charge Qadm admissible A l'ELS en kN est = %f\n",qt);
printf("Charge Qadm admissible A l'ELU en kN est = %f\n",qt1);
puts("\n\t******** FIN DE CES RESULTATS *********");
puts("\nSpecifier la methode\n");
puts("l = Methode oedometrique ");
puts("2 = Methode pressiometrique ");scanf("%d",&odo);
if(odo= 1)
{puts(If\n\n\t\tMETHODE OEDOMETRIQUE\n\nIf);
sorte:
puts("Entrer le cas de consolidation :\n") ;
puts" 1 = Sol normalement consolide (jamais charge), qO =Sp: ");
puts(" 2 = Sol sous ou sur consolide (excave ou surcharge) : ");
scanf ("%f',&cons);
if cons !=2)&&(cons !=l
{puts("Le numero n'est pas pris en compte, reprenez!");goto sorte;
}
puts("\n\nEntrer les caracteristiques de la couche de tassement consideree n\n");
puts("\nEntrer l'epaisseur initiale de la couche qui tasse (en m) ? ");scanf("%f',&in);
scanf(It%f',&z 1);
puts''Bntrer le rayon de la semelle (en m) ? "); scanf("%f',&r1);
r2=r1 *rl'h2=zl
" *zl' h3=1I(1+ r2/h2)',
pat=pow(h3,h4);
del=pre*(1-pat);
printf("\nLa contrainte supplementaire Sz vaut: %f\n\n" ,deI);
}
if (cons==2)
{
di=sp/som;
de=(som+del)/sp;
tas=in*(cs*logIO(di)/(1 +vi)+cc*logIO(de)/(1 +vi;
}
if (cons==1)
{
de=(som+del)/som;
tas=in*(cc*logl O(de)/(1+vi;
}
puts(It\n");
puts("\n\t******** AFFICHAGE DE RESULTATS *********\n");
printf("Le tassement total vaut de la couche consideree est (en m) = %f\n\n",tas);
//getchO;
}
if(odo=2)
{puts("\n\n\t\tMETHODE PRESSIOMETRIQUE\n");
puts("\nCalcul des pressions qo en kPa des terres au dessus du point de calcul de tassement au
TN\n");
puts("Indiquer le nombre de couches A considerer suivant z ??");scanf("%d",&cou);
som=O;
for(i= 1; i<= cou;i=i+ 1)
{
printf("\nEntrer l'epaisseur Z (en m) de la couche %d \n",i);scanf("%f',&ep);
puts("Entrer le poids volumique de la couche en (kN/m3)");
scanf("%f',&pd);
pt=ep*pd;
som=som+pt;
}
printf(" \nLa pression des terres au dessus de la couche de tassement (en kPa) est =
%f\n",som);
po=pow(ld*b/re,al);
sc=al *lc*b*(cp-som)/(9*Em);sd=2*(cp-som)*re*po/(9*Em);
tas=sd+sc;
//getchO;
puts("\n\t******** AFFICHAGE DE RESULTATS *********\n");
printf(" Le tassement deviatorique Sd = %f\n",sd);
printf("Le tassement volumique Sc = %f\n" ,sc);
printf("\nLe tassement total (en m) est = %f\n\n",tas);
/*FIn calcul de tassement par pressiometrique*/
}
ali2:
puts("\n\nVOULEZ VOUS REPRENDRE LE CALCUL DU TASSEMENT? \n");
puts" 1 = Oui");
putsf" 2 = NON");
scanf ("%d Il ,&top);
if(top = 2) goto matou;
if(top == 1) goto tasse;
if((top!= 1)&&(top! =2))
{puts("Entrer le bon numeros! Reprenez SVP! ");goto ali2;
}
matou:
ali3:
puts("\n\nVOULEZ VOUS FAIRE LE CALCUL D'UNE AUTRE FONDATION?
\n ");
puts" 1 = Oui");
puts" 2 = NON");
scanf ("%d Il ,&top1);
if(top1 = 2) goto fin;
if(top1 = 1) goto mami;
if((top 1!=1)&&(top 1!=2))
{puts("Entrer le bon numeros! Reprenez SVP! ");goto ali3;
}
fin:
puts" ");
puts" \n\t\t Merci de votre passage et A bientot\n\n");
puts" \t BIEN VOULOIR NOUS SIGNALER DE TOUT DYSFONCTIONNEMENT
DE CE PROGRAMME \n\n");
puts" \t\t !!!! BRAVO SUPBLAIS rn !\n\n");
//getchO;getchO;
puts("\t\tAppuyer sur un caractere pour sortir!!!! \n\n ");
return(O); }
ANNEXEA2
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
else if (typ = 2)
{Qp=b*b*qp; Qpt=b*b*qpt;
}
else
{
cout"\nEntrer la section du pieu en m2? ";cinsect;
Qp=sect*qp; Qpt=sect*qpt;
}
//FIN CALCUL DE Qp
}
}
if ((choi == 2)&&(res=1))
{QI= Qp/3 ;QI4=Qpl2;
}
if((res =2)&&(choi=1))
{
QI= Qf/2 ;QI4= O.75*Qf;
}
cout-c-q" \n\n\t***********AFFICHAGE DES RESULTATS ************");
cout"\n\n\tLa charge admissible nette Qadnette A 1ELS vaut: "QI " KN \n";
cout"\tLa charge admissible nette Qadnette A 1ELU vaut: "QI4 " KN \n\n";
cout(" \t********** FIN DE CES RESULTATS ***********\n\n");
/* FIN METHODE pressiometre Menard met 2*/
}
if(met = 3)
case 1:
cout"\n\t\tFORMULE DE CRANDALL\n";
cout"\t\tSaisir les parametres suivants :\n\n";
cout"Hauteur de chute H en m? ";cinH;
cout"Enfoncement ou refus moyen en m? ";cinE;
coutcc'Raccourcissement elastique du pieu en m? ";cinE1;
cout"Masse du mouton m en kg ? ";cinm;
cout"Masse frappee (pieu + casque + accessoires) en kg? ";cinm1;
cout"Entrer le coefficient de securite (En general F = 4 ou 3)? ";cinF;
QI=(O.001 *m*m*H*9.81)/(F*(E+El/2)*(m+m1)) ;QI4=QI;
cout-c-q" \n\n\t***********AFFICHAGE DE RESULTATS ************");
cout"\n\n\tLa charge admissible Qad du pieu A l'ELS vaut: "QI " KN \n\n";
break;
default:
cout("\nLe numeros n'est pas pris en compte, REPRENEZ! \n"); goto debuts;
}
}
if((met!=l )&&(met!=2)&&(met!=3))
{cout("Le numeros n'est pas pris en compte, REPRENEZ! \n"); goto Entree;
}
{
if(QI6>=gr2) cout("\nLe Dimensionnement est bon A l'ELU!!! !\n");
}
if(Q13 < grl)
{
cout("\nLe Dimensionnement n'est pas bon A l'ELS car Qels > Qad !! Reprenez
!!!\n");
if (met! =3)
{
if(Ql6 < gr2)
{cout("\nLe Dimensionnement n'est pas bon A l'ELU car Qelu > Qad !! Reprenez
!!!\n\n\n");
}} goto mode;
} Il Fin de if(Q13 < grl)
model:
cout("\n\nVOULEZ VOUS REPRENDRE LE CALCUL DU GROUPE DE PIEU?
\n ");
cout-oq" 1 = Oui\n");
cout(" 2 = NON\n");
cintoup;
if(toup = 2) goto ali3;
if(toup == 1) goto mode;
iftoup!=1)&&(toup! =2
{puts("Entrer le bon numeros! Reprenez SVP! \n\n");goto model;
}
ali3:
cout-cc" Copier et coller avec clic droit de la souris avant de quitter le programme ";
cout"\t\t\t!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! \n";
ANNEXEA3
1
SUJET: Mthodologie de dimensionnement des fondations d'ouvrages d'art en bton arm:
Application aux ponts-routes sur micros-pieux.
~Q 0= 0.20 m
0.00 m
PVC --.. qs =0
~
-18 m Couche 3
~ \ Calcaire-marneux (qs =150 kPa)
Qp = 0 = Rsistance la pointe
Coupe schmatique des couches le long du'un pieu
********************************************************
********************************************************
** **
** **
** BIENVENUE DANS LE PROGRAMME PROBLAIS **
** **
** PFE-ESP TRIES 2004. Auteur: Blaise KOGNONSA **
** **
******* Directeur: Prof. Ibrahima K. CISSE *******
******* Co-Directeur: M. Moulaye Assane SEYDI *******
******* *******
** DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS PROFONDES **
** **
** CALCUL DE LA CAPACITE PORTANTE QI D'UN PIEU **
** ET D'UN GROUPE DE PIEU **
** **
** **
********************************************************
********************************************************
Remarque: La virgule des nombres decimaux corespond au point. (.)
Pour continuer, Appuyer sur un chiffre ou une lettre puis valider! 3
Couche No 1
Saisir l'epaisseur de la couche en m ? 4.5
Saisir La valeur algebrique du frottement qf lateral unitaire en KPa ? 80
Le frottement lateral (qf*h) unitaire de cette couche vaut: 360 KN/perimetre
Le frottement unitaire brut Qs=qf*P de cette couche vaut: 50.2654 KN/ml de pieu
Couche No 2
Saisir l'epaisseur de la couche en m ? 9
Saisir La valeur algebrique du frottement qf lateral unitaire en KPa ? 145
Le frottement lateral (qf*h) unitaire de cette couche vaut: 1305 KN/perimetre
Le frottement unitaire brut Qs=q:rt'P de cette couche vaut: 91.1061 KN/ml de pieu
Couche No 3
Saisir l'epaisseur de la couche en m ? 1.5
Saisir La valeur algebrique du frottement qf lateral unitaire en KPa ? 150
Le frottement lateral (qfl'h) unitaire de cette couche vaut: 225 KN/perimetre
Le frottement unitaire brut Qs=qfl'P de cette couche vaut: 94.2477 KN/ml de pieu
Organigramme de dimensionnement
Pieu cylindrique charg axialement
des fondations profondes
Calcul de Qf
Calcuf de
qP -K.(Pl-Po) + qo
Qp ~ 1r.6.6.qp 14
.......-.;;;.;..--
.~---_. +--~
Oui Oui
1 .
Non
Saisir n, m, B, ,L, N
vrification de la capedt portante q d d'une
fondaton superficielle et calcul de tassement
Q!:ganigramme de dimensionnement
recta~9Ie(B,L)
carr(B;L)
clrculaire(B;L;.)
NON
(Reprendre)
NON
M6thode Mthode
Pressiorntrique Oedomtrique
1
ANNEXE B
FIGURES ET ABAQUES DES CHAPITRES 2-3-4
1 ANNEXE 2.1
"
TABLEAU II
Pression limite
Type de sol Nature (en bars)
1
Argile i 0-12
1 Limon . 0-7
TABLEAU III
Valeurs de k (pour les terrains homognes)
(D'aprs L Mnard)
Valeurs des facteurs de portance Nq, Ne, N'Y, Kp pour les fondations
superficielles r-
,i
109
l'
ANNEXE 2.2
V, ',,-:,~
Tableau VI. - Va/6urs typiques des caracttlristiques de mistance /lU cisaiUement des sols,
-
Type de :
Typede .... Type.
ceIcuI
-.,por. ~.
lIqoMa Typee--- ,-. fonnule ~
110
'f
ANNEXES 2.3
..... d. I r.;.
KI 1', 1.1
d,
b.II.g,
du l'\t ' i. 1
d.
IlIltg.
du
Tou'"
dt
Syt[!'lC
rtper,gt t
dt compt,gt
y)
SOL
Ti n ~t
gt
S. 1
t .~.~q
1-I----'t',~.~tU 1.
".
j C"
fig ur, 21
III
ANN EXE 2.4
"
air
4- - n i'i.au d-'GU
forage
~r.l':---COQ. ia l 1 r~lan 1
. !'.L.- _
I.rd.
- - . _. - - _._ -- -'---''---
112
ANNEXES 2.5
Sable
Tourbe Argile Limon Sable
Type de et gravier
matriau
E/pf a Elpf a E/pf a Elpf a Elp, a
4
1i 1 16 213 14 1/2 12 1/3 10 1/4
1
L_._._6_.,_. _, J
F...... Z7 - Aacrel_ . _ M.
.......... ,ru... "........ .........,. " .. w ....... 7 9 112 1/2 1/3 1/4
1......._.ln.. '"
r'-- _ .._ . .-.,.. _. _.. ._... - .-- -"'1
~""'Rdo/.
0.25
Tableau 1/ : Valeurs des coefficients de forme ~ et ~.
\ '. 1
1 ::: 1
1 Ll2 R 2 3 5 20
I~ 1
cercle carr
.J
0.1'
0,17 1
1 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65
1 0.1' "' .. " _ 1 _..........
0.1'
" l'
0,14 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
O.U
0.12
0,11
0.'0 ",,00' 1
0.01
0.01
0.07 ",.0,2 1
0.01
0.06 1
Paramtres de calculs des tassements
0.04
0.03
"'.0.' 1 (Coefficient d'influence 1 et a, c, M),
0.02 m.0.6
0.01
0.00 .
10 2
Z z 4""0~01J'
Valeun de". LI' .
....... :i _ _ _ _ - . . . 4 " . _ .. _ln
cr. . t_cI8tIoe _ .......... lIlIlf-...-. .......
....... -..-'"
113
Il
1 ANNEXE83.1
1
OmU/ll
Fondallon
superficielle
e.--
/
Fondallon
/
-/
profonde
anlle de 'rottement lnIeme rn deogr~
encastrement
fillure 46 - capacit~ portante limite d'une ~illUre 47. Abaque de ~efmination de ~
'ondatlon en 'onction de son encastrement valeur de Dmax
l cp Nq Ne
0 1 7
l 5 1,8 9,6
10 3,4 13,8
l 15 6,5 20,6
20 13 32
25 26 54
30 57 97
35 134 190
40 355 421
114
r
J ANNEXE83.2
J
K 9
-"
~"
1 ! j.; ....... Cot
l
8 bil
. ....r... m
l 7
,,'
."
,.....
1
~
....
-----
l ,.... V
!
. -- --
10-__
6
-
/ atr~-
. / ... ~"'-I
m
'/ V
k
4
/ / --- ~ 1
3
//V ...... III
.. VI V~/.:. /
2
J ./
1/~ Cotl9O"ie
y 1
0,8
o 4 8 12 16 20
he
R
_ Pitua 't' - - - Pieux battus
Figure 8.
Tab/eau 1/.
MIN.., _ .. _ _ du pieu
-
1nJeC*
'JMtuN chi_
Prwalon
11III11II
~
,....
lWton
Folt-TuW hllu F._ .-...
prauloll
lNlon WtaI lNlon lNtal
" .s...
" ' _ ..... _ _ donIP,
.- ~pcJul'. . CMO.~_pclUlDIe
....,. .. ....
@ . '"
..,
,.,
/
V
./~
e - 1--'O
'"
120
'CID
.,
...
V
/'
i-:
@
e - l.----:::
..."-
~~~ 1-0
~
,~
.
:Ill
o V'
o
/
/
/ ./""
1.'
<9
1
--
. 1 ,,_
116
pl
ANNEXES 3.4
.lN1U
_......
0(:
-
'liCtk;.dII~
,.-- -
;
_.
~loftCa " _ _II.....~ .. " .....I
O,:K,ll" " .... /Cl
.....
- - - - - - ---
0,
lI<PIl
..... ..... ,. ,- ..... ..... -1ojoctI
Arg.~~:!"!-'!' -- ...
... (80) IBO) (BOl
l
(;O"'II.is:,-"t i ~ ::: : 25 0.5 oC() 80 ~ 80 35 35 3S 35 BO 2120
:!: t: ::-~:.
2500
.,0000 O. 0.5
(I!XlI
180
(200)
250
30CI
1!Xl
(200)
250
30CI
(120)
80
(IS01
1801
35
(1201
(120)
80
(ISO)
80 120 ~ ;000
~ H :c-'OICt > 10000 0.3 0.4 ISO (200) 150 (200) 120 BO 120 120 150 ~2OO
l 1
:'If -o"t
:'.~''''e
~,~,tI
~ 5 0IXl
> 5 0IXl
0.2
02
0.3
O
1!Xl
fiO
120
80
'!Xl
60
.20
80
3S
(ISO)
'20
3S
(1201
80
3S
(150)
120
3!1
120 ISO
80
~2OO
,
f "~"".""""""'I'I~tDIl'''",*m~du''''''''''''''.''~"'DIe'''''~ (~'-'.Ir! _ _ "'~.'!uV't~~"'lII'IOIV'tP'"
....
".~"",.~,..It'~ ~~ ... "'f"I.:f-.
.. ~"..,.... ~.,....~~ rn.I'" r-IWM..... 1liIItlr.I1Ial ..., .... ""l~ ,. IN "'.......
~.iIllgIf! .10..... ,..~..__ '".~''''''II!,*"'''''''''''''''''''''''''
:C"lIIIC1 ..... ~ """'''~DA..a
1Il".; _ _ _ _ _ e~'so
_CD"'l!IC' f"lII!I~."'~~_W"'OJey.tP'"~
....... ,...l'Oo.......... h.IIIt lit .......... '''lIiPumL_.'' ............... ,...!'l ... ..,CI'''......."''I.__"I'9tff' ............. ....,...~
....
r _
_. _..-
~ penertlltrerrique
Il.''',,, ~ coe"ttOll"lS Kc el a el de Q., d'ao<6s la COlM1tSsion de concertation des bureaux de contrOle (1).
.....
--
fi.1en ~O"l Fit. me\aII'Il'"
- ..... ..-...,
- -..... 1Id'ol Il cr.... IIcr_
t-'
1
F_
1
~
... coeftIdInl."."/
Ngo."O_ 0,50 oC() fiC 70 .5 eo '00
!ft'On ..... ............,... . O.~ 50 70 eo 55 100 200
1
S - --t;"c 5uPa O.oC() 00 120 1~ 90 100 330
s.tlio ___ 5 S Il, < 20 !M'a O.oC() 120 180 200 loC() 250 500
r . - _ .. ~20uPa .,
.,
O.oC() 100 2oC() :170 180 330
,,-
1
0.35 100 2~ 270' 180 330
. e.- ....... ~ _ ........ GI~aol~. . . . . . . . . . . . . . . . ~~apleirW!lOuIiIt""r~... ~ ~ ~... ,., .. ~.
- ....... _ . . . . . . ~ . _ . , . ' ~.... . , ~ ..... f.,O'Ie.Ir:~
117
ANN EXE 4.1
IV'
LOI l'
J ~
. 120 H.
'0 .
)
Schma du Systme de charg e Bc (1 convoi de 2 camions de 30 tonnes
118
1
ANNEXE 4.2
AXE DU PONT
i
Lfl Terre Plein
'<t
Central o
M
CD
Lfl
,....,
o
,...., Lfl CD
N '<t CD
,....,
Cha sse 2
o
M
CD
Lfl
Cule
Chargement d'une chausse 5.00
Vue en Plan du pont
Rv
F
<
e = O.60m
P.H.E
~
3 .00
~ 1.70
P
X
1
G
B "9'=1.37 m
80
1 /,
1
a
1.00m 1.00m
Stabilit de la pile
Rv
D
~ F
<
0.3
P.H.E
,
) 2W
~
08
iE
3 .00
2.27
170 R
P (Jv
\ J
0.3
1
X
y=1.70m G y="1.40m
80 ct terre
1 -,
a
1.00m 1.00m
Stabilit de la cule
ANNEXE 4.3
1
ANNEXE 4.4
Rv
F
<
e = O.GOm
3 .00
1
-,
G
80
~
1.00m 1.00m
h=O.GOm h=O.GOm
3.0 Om
N N
1 Excentricit
e = 0.09 m
MG( \ ~ \11
~
1
G G
h=O.60m h=O.80m
~
C
~- \\
\\ HA 14 \'\ HA 14
St = 18 cm St = 20 cm
\'\_._----
(Rpartition) \\ (Rpartition)
\\ \\
~---- \\
\\
1
HA 16 (Av)
HA 20 (Av) ~A 20 (Av)
St = 15 cm .... __ -
... St = 20 cm St = 20 cm
,
................-........ ........... /~ ......... _
....... _..........
LI)
co
V - Attentes Voile
St
1HA12
= 20cm
_9HA....-16- -x -filants
....- ----,
,'--'---
1
r----
1
~ ...... ?
. 1'--'.' ~-_,f___.I-K--+-- ...- 1-'- _ ...- -1--------.
(cadres + ping_~~2
- HA 10
~
....... 1
Ferraillage du massif
1
ANNEXE 4.7
couple de pieux: t = 20 cm chevtre de pieux
~=E==t=1!t~ 1
t = 20 cm
~--=--m:m.Wmm . m
..
11.401 3.00 3.00 3.00 3.00
I-----~----- 17,8
DISPOSITION DES PIEUX
SOUS LA PILE
CULEE
o o
Tirants ou
Butoirs 50/50
o
o
o o o o 1 0
N N
o o o o i 0
o
Butoir de 50/50 q
r-,
o e
17.80
PLAN DE COffRAGE
fONDATION
ANNEXE 4.8
CrO'Ml black
Oyl'lomo[11 Ire
1. Outils lames
Troi s types:
- Oueue de poisson Ifishtaill . deux inrnes.
la dro it e) .
Tri cones ou Ouadriconcs
- - Trois aile s (three win gsl .
Olspos/Iioo sch!mallque d'un (au centre)
ATELIER deFORAGE ~TARY -- Pil ot e - plu sieurs tag es de diam tr es Outils de Coupe
125
ANNEXES 4.9
'.
127