Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Gabes
ISETG
2ème partie :
Evaluation de l’entreprise par les Approches des flux
(ou Approches Dynamiques)
1/Gordon & Shapiro
2/DCF
3/EVA
Principes
▪ Dans l’optique boursière, le revenu attendu par l’investisseur de son placement (action)
est le dividende qui lui sera versé.
▪ La valeur de l’action est donc égale à la somme actualisée des dividendes futurs anticipés :
Cours = ∑ Dt
t=1
(1+k)t
▪ Il est d’usage d’admettre que les dividendes croissent à un taux g, constant et inférieur à
k. On a donc :
t=1
Cours = ∑ Dt(1+g)t
∞ (1+k) t
Lorsque t ∞
Cours = Dt
k -g
Ce modèle, dit aussi de "croissance perpétuelle", ne tient pas compte des plus values. En effet,
il considère que lorsque le flux de dividendes est perpétuel (c'est à dire qu'il tend vers l'infini),
la plus value n'a pas d'incidence sur l'évaluation de l'action.
g = (1-d)*k
Soit une société Alpha, dont les investisseurs estiment que ses résultats ainsi que
son dividende devrait doubler en l’espace de 5 ans.
La rentabilité exigée par les actionnaires (k) est de 20% et le dernier dividende
versé est de 5 DT par action.
g, le taux de croissance du dividende est alors calculé de la manière suivante :
Soit D0, el dividende actuel et D1, le dividende dans 5 ans. Le dividende devant
doubler en 5 ans, on a : D1 = 2D0, c’est-à-dire (1+g)5x D0 = 2D0 et par conséquent ,
g = 0,1487 (environ)
Le taux de croissance des dividendes est donc égal à 14,87% pour les 5 prochaines
années. L’hypothèse que ce taux est perpétuel permet d’appliquer la formule de
Gordon et Shapiro
La valorisation théorique de l’action suivant la formule de Gordon & Shapiro sera
donc de:
Dans les faits, si cette formule est très connue, elle est peu utilisée par les
professionnels en raison des hypothèses trop simplificatrice introduites :
1.D’abord, pour être applicable, elle suppose que le taux de rentabilité exigée par
les actionnaires soit supérieur au taux de croissance des dividendes (k > g), ce qui
n’est pas forcément le cas dans la réalité.
ÐCes hypothèses font que le modèle de Gordon-Shapiro est en réalité peu utilisé,
ou il est tout au moins complété par d’autres modèles d’évaluation.
• Cette méthode consiste à évaluer une entreprise sur base des cash-flows futurs
générés par l'investissement.
La capacité pour une entreprise de produire des bénéfices et des flux de trésorerie
est une connaissance essentielle pour tout investisseur. Mais malheureusement, ceux-
ci ne sont pas connus a priori. Il s'agira de les apprécier au mieux, notamment avec
l'aide du plan d'affaires (Business plan).
• Les cash-flows représentent les résultats d'exploitation après impôt (hors résultats
exceptionnels), augmentés des charges non décaissées (amortissements et
provisions), diminués de l'augmentation des besoins en fonds de roulement (ou
inversement).
Cash Flow = Résultat d’exploitation net + charges non décaissées - Variation BFR
• Cette méthode consiste à calculer, par actualisation, la valeur actuelle nette des
flux de trésorerie futurs attendus d’une activité. Dans le cadre d’une transaction,
le montant ainsi déterminé correspond au prix qu’un acquéreur devrait accepter de
payer pour un investissement donné, puisque cet investissement lui permettra de
couvrir le coût des capitaux (dette et fonds propres) qu’il engage.
• Un des principaux attraits de cette méthode est de mettre en lumière l’ensemble des
hypothèses sous-jacentes à une valorisation (croissance, rentabilité, investissements)
et ce, sur une longue période : les flux de trésorerie sont en effet modélisés, puis
projetés sur le long terme.
n CFi VT
VE = Σ +
i= 1 (1 + C M P C ) i (1 + C M P C ) n
et
n CFi VT
VFP = Σ + – VD
i n
i=1 (1 + C M P C ) (1 + C M P C )
avec :
VE : la valeur d’entreprise
VFP : la valeur d e s fonds propres
CF : le flux d e trésorerie (free c a s h flow) g é n é ré par l’exploitation
C M P C : le c oût m o y e n p o n d ér é d u capital
VT : la valeur terminale
VD : la valeur d e l’endettement financier net.
Valeur d’entreprise (V E )
Valorisation = V a l e u r d e s f o n d s propres (V F P ) Valeur d e s f o n d s p ro p re s (V F P )
+ Valeur d e l’endettement financier (V D )
◊Calc ul d u C M P C . L e C M P C c or r es pon d à la m o y e n n e p o n d é r é e d e s
r es s our c es utilisées par la société:
VFP VD
CMPC = KCP + K D x (1 – IS) x
VFP + VD VFP + VD
Avec :
RE : Résultat d’exploitation ;
T : taux d’imposition ;
CI : Capitaux Investis = Actif économique CI = CP + D = AI + BFR ;
CMPC : Coût Moyen Pondéré du Capital :
CMPC = Kc CP + Kd (1-T) D .
CP+D CP+D
Valeur de l’entreprise :
V0 = CFt = CI0 + EVAt + VRT
.
(1+CMPC)t (1+CMPC)t (1+CMPC)t