La Consommation Au niveau macroéconomique, on considère que le ménage ‘M’ affecte son revenu ‘Y’ entre la consommation ‘C’ et l’épargne ‘S’ Y=f(C,S)
C: La consommation S: L’épargne Renonciation à la consommation Ensemble des dépenses « des présente afin de constituer des Biens & Services » destinées à réserves pour la consommation satisfaire des besoins directs. future.
NB: Cas de la consommation différée
(pour l’achat d’une voiture), Cas des précautions, Cas des patrimoine. La fonction de consommation Keynésienne Principe Fondamental PF : Selon Keynes, il existe une loi fondamentale qui propos : les Hommes tendent à accroître leur consommation à mesure que le revenu augmente, mais d’une quantité moindre que l’accroissement du revenu.
Loi de « Engel » Statisticien allemand
« Plus un ménage est pauvre, plus grande est la part relative de ses dépenses totales qu’il consacre à l’alimentation 𝑝∗𝑞 « coefficient d’Engel w= » 𝑦
NB: Engel a déterminé cette loi à partir de l’observation du budget de 153
familles Fonction affine « linéaire »: C=c𝒀𝑫 + 𝑪 Avec 𝐶 = 𝐶0, la consommation autonome ou irréversible (valeur de la consommation quand le revenu=0)
𝑌 𝐷 : revenu national disponible = ∑(salaires, revenus du patrimoine,
revenus mixtes*) + les prestations sociales - prélèvements obligatoires.
C = c𝒀𝑫 + C0
𝚫𝑪 c= 𝚫𝒀𝑫
𝚫𝒀𝑫 *les revenus mixtes : solde du résultat d'exploitation pour les entreprises individuelles. C'est l'analogue des revenus salariaux que reçoivent les salariés des entreprises non-individuelles. Fonction concave : C= f(𝒀𝑫 )+ 𝑪 avec 𝑓 ′ <0. Autrement dit, lorsque le revenu réel augmente, la communauté ne désire consommer qu’une proportion graduellement décroissante de son revenu « John Maynard Keynes, 1936 ».
C = f(𝒀𝑫 ) + C0 Propension Moyenne et Marginale
Propension moyenne à consommer PMC Mesure la
‘tendance à consommer’ contenu du revenu disponible. i.e. la PMC est la part de la consommation dans le revenu. 𝑪 𝑪 PMC= =c+ . (cas linéaire) 𝒀𝑫 𝒀𝑫
Propension marginale à consommer PmC est la part du
revenu supplémentaire qui est consacrée à un supplément de consommation. i.e. la PmC mesure l’augmentation de la consommation induite par une augmentation d’une unité du revenu disponible. PmC=dC/dY=c (cas linéaire) Propension Moyenne et Marginale (suite) Selon Keynes le principe fondamental implique que 𝚫𝑪 et 𝚫𝒀𝑫 > 0 mais que 𝚫𝑪 < 𝚫𝒀𝑫 , c’est à dire que 0<c<1(cas concave). Lorsque le revenu d’un agent augmente la PMC baisse. 𝐶 Y↑ => ↓. 𝑌𝐷 NB: cas de la fonction concave si nous analysons la propension moyenne à consommer PMC en fct de la première bissectrice (la courbe de C=Yd) nous remarquons que : • C>Yd PMC>1 • C= Yd PMC=1 • C< Yd PMC< 1 Nous déduisons que la PMC est décroissante à fur et à mesure que le revenu augmente. Hypothèses qui en découlent
La fonction de consommation macroéconomique est concave: Plus
vous vous enrichissez, moins vous allez consacrer une part importante de l'augmentation de votre revenu à la consommation. Vous allez plutôt épargner.
La propension moyenne à consommer est positive mais
décroissante avec le revenu : Plus vous vous enrichissez, moins vous allez consacrer une part importante de votre revenu à la consommation.
Quelque soit le revenu initial, je consomme toujours la même
propension de l’augmentation du revenu, la propension marginale à consommer c (cas linéaire).
La fonction de consommation est donc bien prévisible
et stable à court terme. Application de La fonction Keynésienne Prenons le cas d’une économie fermé (les exportations et les importations X=M=0) et ou on néglige le rôle du gouvernement (G=0).
Et si la relation entre revenu courant et consommation
courante est stable, alors on pourra mener une politique de relance par la consommation. On peut alors considérer que le revenu agrégé ‘Y’ est répartit comme suit : Y=C+I Application de La fonction Keynésienne (suite) En effet, l'État peut stimuler la consommation via la décision d’augmenter le revenu des ménages (augmentation des salaires, des prestations sociales, etc…). En principe ce supplément entraînera une augmentation de la consommation et ainsi une augmentation des ventes pour les producteurs. Ces derniers pourront à leur tour dépenser davantage et ainsi de suite... Nous concluons que toute augmentation du revenu entraîne, via la consommation, un effet multiplicateur sur la production nationale « qui peut mener à une hausse du revenu agrégé ‘Y’ ». Certaines études ont été intégrés dans la fonction de consommation Keynésienne afin de l’enrichir: L’impact du patrimoine sur la consommation: Keynes à raisonné en terme de flux en négligeant les actifs (stock) or l’actifs réels et financiers détenus par les ménages peuvent servir à leur consommation (Prenons l’exemple de deux ménages ayant le même revenu disponible mais l’un d’eux dispose déjà d’une habitation alors que l’autre doit loyer la consommation des deux manages sera différente). C=c𝒀𝑫 + 𝒅 𝑨𝒕 avec « d » est la propension à dépenser des actifs « At » le montant des actifs détenus à la période t
Influence des prix: Si le prix baisse le revenu réel
augmente c.à.d. le pouvoir d’achat s’accroît. 𝑪 𝒀𝒅 =c +b 𝑷 𝑷 Prolongation de la fonction de Consommation Théorie du revenu relatif « James Duesenberry 1949» L’auteur de cette théorie estime que les ménages ont tendance à imiter le comportement de consommation des catégories à revenus supérieurs qui joue le rôle pilote. Ainsi quand le revenu augmente, on s’oriente vers des produits jugés supérieurs par effet d’imitation (effet de démonstration) Ci= aYi + b(𝒀-Yi) avec 0<b<a<1
Effet direct du revenu Effet du revenu relatif
Ci, Yi : Consommation et revenu du i consommateur
𝒀 : revenu moyen de son groupe de référence Pour Yi< 𝒀 : Ci>aYi Pour Yi> 𝒀 : Ci < aYi
Il s’ensuit qu’au cours d’une crise économique ou d’une récession, les
consommateurs s’efforcent de défendre le genre de vie précédemment adopté. Cette persistance des habitudes de consommation se traduit, en période de baisse conjoncturelle des revenus, par une augmentation de la propension marginale à consommer. La consommation ne suit pas proportionnellement la baisse du revenu. C’est ce que l’on appelle l’effet Cliquet ou de Crémaillère de Duesenberry. Théorie de la formation d’habitude « Thomas Brown»
Si on étudie l’influence de la consommation passée
Ct−1sur la consommation actuelle Ct :
Ct= 𝑪+ aYt+ bCt−1
A long terme : une augmentation permanente du
revenu induit que la propension marginale « PmCLT » est inférieure à la propension marginale à court terme « PmCCT ». Théorie de la formation d’habitude « Thomas Brown» (suite) Ct= 𝑪+ aYt+ bCt−1 Calcul de Propension marginale à très long terme Si on a dCt= adY et dCt-1=(adY+badY) Ainsi dCt+2=(adY+badY+b2adY) A long terme nous pouvons formuler dCT= (1+b+b2+…+bT) adY dCT=(1-bT)/(1-b) adY Par conséquence PmCLT= (1-bT)/(1-b) A très long terme ‘T’ converge vers +∞ PmCLT =(a/1-b)dY Sachant qu’a court terme PmCCT = a. Donc PmCCT = a < PmCLT = a/(1-b) Théorie du revenu permanant « Milton Friedman 1957» Remise en cause de l’hypothèse keynésienne Le Ménage « M » détermine sa consommation ‘C’ en considérant sa richesse cad l’ensemble des revenus ‘Y’ qu’il anticipe sur une longue période et non uniquement sont revenu courant ‘Ycourant’ =>Aménagement de la théorie keynésienne pour la rendre compatible avec les faits. Théorie du revenu permanant « Milton Friedman 1957» (suite)
PRINCIPE: « Y » total d’un Ménage se décompose en :
une composante permanente et une composante transitoire Y= YP +YT La consommation est définit comme une propension à consommer le revenu permanent Cp=kYP
C/C: la consommation permanente Cp augmente de la même
proportion que l’augmentation du revenu ce qui contredis la loi psychologique fondamentale de Keynes Théorie du revenu permanant « Milton Friedman 1957» (suite) Revenu transitoire YT Correspond à des revenus induits par des circonstances participables (héritage, devenir chômeur…) Ainsi le Ménage ne peut compter sur ces revenus pour planifier son profil de consommation dans le temps, ces aléas se compensant en outre dans le temps. Revenu permanent YP Revenu dont le Ménage peut disposer à chaque période sans entamer son patrimoine. => Le revenu «Y » dont il pense pouvoir disposer sur longue période (ex : salaire, revenu professionnel…) Hypothèses qui en découlent Friedman, dans ses observations, arrive à la conclusion que : Le revenu réel n'est jamais régulier, et que par conséquent la consommation des ménages est plus stable dans le temps que ce dernier. Une baisse de revenu ne correspond pas toujours à une baisse de consommation (l’effet de cliquet de Dusenberry en est une raison). Selon lui, cette situation trouve son explication dans la réalité selon laquelle la consommation n'est pas seulement fonction du revenu courant, mais des revenus (revenus passés et revenus futurs c'est-à-dire la richesse de l'agent). Donc, les agents ne déterminent pas leur consommation courante en fonction du revenu courant mais plutôt du revenu permanent. Coefficients d’élasticités I. Coefficient d’élasticité revenu La consommation d’un bien est fonction des revenus, du prix du bien et des prix des autres biens. On estime en général l’influence de ces facteurs à l’aide des coefficients d’élasticité. Rappel: L'élasticité mesure la variation d'une grandeur provoquée par la variation d'une autre grandeur.
X1=Ri/p1et X2=Ri/p2 & R =x1p1 + x2p2
R3 Exemple: Ri le revenu qui augmente de 1 a 3
R2
Ri
La variation de la demande en fct du revenu
1. Coefficient d’élasticité revenu
Il est logique de considérer que la demande d’un bien
variera en fonction du revenu perçu par le consommateur. L’élasticité revenu mesure la façon dont la consommation d’un bien varie en fonction du revenu des consommateurs. ∆𝑸𝑪 (𝑸𝒏−𝑸𝒏 𝟏) 𝑸𝑪 𝒅𝑸𝑪 𝒀 𝟏 𝑸𝒏 𝟏 −
𝑬𝑹 = ∆𝒀 =𝒅𝒀 𝑸 =Pmc * 𝑷𝑴𝑪
= − (𝑹𝒏−𝑹𝒏 𝟏 ) 𝑪 𝑪 − 𝒀 𝑹𝒏 𝟏 −
i.e. la variation relative de la demande par rapport à la
variation relative du revenu. d𝑸𝑪 : variation des quantités consommées ou demandés. dY: variation du revenu 𝑸𝑪: la demande Y: revenu I. Coefficient d’élasticité revenu L’élasticité revenu est positive pour la plupart des biens (les biens normaux et supérieurs), mais peut être parfois négative ou nulle.
Deux cas peuvent se produire:
L’élasticité revenu négative : une augmentation des revenus entraine une diminution de la consommation (Les biens inférieurs sont remplacés par des biens supérieurs ayant la même utilité: le chauffage à gaz est souvent remplacé par l’électricité , la margarine par le beur, le bus ou taxi par une voiture etc… )
L’élasticité revenu nulle: la variation du revenu n’a aucune
incidence sur la consommation globale du ménage (exemple: médicament ) 2. Coefficient d’élasticité-prix L’élasticité prix mesure la sensibilité de la demande à une variation des prix. Il s’agit donc de mesurer quelle est l’ampleur d’une variation de la demande consécutive à une variation du prix.
∆𝑸𝑪 (𝑸𝒏−𝑸𝒏 𝟏) 𝑸𝑪 𝒅𝑸𝑪 𝑷 𝑸𝒏 𝟏 −
𝐸𝑃 = ∆𝑷 = = − (𝑷𝒏−𝑷𝒏 ) 𝒅𝑷 𝑸𝑪 − 𝟏 𝑷 𝑷𝒏 𝟏 −
d𝑸𝑪 : variation des quantités consommées ou demandés.
dP: variation du prix du bien évalué 𝑸𝑪: la demande P: prix du même bien 2. Coefficient d’élasticité-prix
Trois cas peuvent se présenter:
• « Elasticité prix » négative: une hausse du prix de vente entraîne une diminution de la demande du biens de la part des ménages. A l’inverse, une baisse du prix de vente se traduit par une augmentation de la demande du bien.
• « Elasticité prix » nulle: la variation du prix de vente
d’un bien n’a aucune incidence sur la demande adressée à ce bien.
• « Elasticité prix » positive: une hausse du prix de
vente entraine une augmentation de la demande adressée à ce bien (cas des parfums etc…). 2. Coefficient d’élasticité-prix Valeur de Degré d’élasticité Type de biens Exemples l’élasticité-prix de concernés la demande
Positive - Consommations Une voiture de
distinctives ou luxe, parfums … biens de première nécessité Négative et Demande Biens Un médicament proche de zéro inélastique indispensables qui vital n’ont pas de substituts Comprise entre - Faible élasticité de Biens dont il est L’essence 1 et 0 la demande difficile de se passer, mais qui ont des substituts Inférieure à -1 Forte élasticité de Biens de moindre Produits de mode la demande nécessité 3. Coefficient d’élasticité croisée
Mesure de la variation de la demande d’un bien X
par rapport à la variation du prix d’un bien Y. ∆𝑸𝒄𝒙 (𝑸𝒏−𝑸𝒏 𝟏) 𝑸𝒄𝒙 𝒅𝑸𝒄𝒙 𝑷𝒚 𝑸𝒏 𝟏 −
𝐸𝑐 = ∆𝑷𝒚 = = − (𝑷𝒏−𝑷𝒏 ) 𝒅𝑷𝒚 𝑸𝒄𝒙 − 𝟏 𝑷𝒚 𝑷𝒏 𝟏 −
d𝑸𝑪𝒙 : variation des quantités consommées ou demandés.
dPy: variation du prix du bien croisée 𝑸cx: la demande Py: prix du bien croisée 3, Coefficient d’élasticité croisée Trois cas peuvent se présenter: • Cas d’un bien substituable: le coefficient est positif, ainsi si le prix d’un bien augmente, la quantité demandée du bien substituable augmente aussi. (Exemple: prix huile d’olive augmente donc la quantité demandée de l’huile industriel augmente)
• Cas des biens complémentaires: exemple si le prix de
l’essence augmente , la demande en voiture d’essence risque de baissée.
• Cas des biens de luxe: élasticité revenu positive et
supérieure à l’unité car leur consommation croît plus vite que le revenu (effet Veblen: de snobisme pour se distingué)
