2007

JJ Mois Année

Présentation

« Crédits Documentaires : RUU600 »

La nouvelle version des RUU relatives aux Crédits

Documentaires

Michèle FLAMEN
 Pourquoi une révision des RUU ?

 Améliorer l’efficacité du crédit documentaire

 Réduire le nombre de documents irréguliers (encore 70%malgré les PBIS)

 S’adapter aux technologies du transport

 Eviter les dérives constatées et créer une uniformité dans la pratique

 Inciter les banques et les donneurs d’ordre à être plus explicites dans les termes du crédit

 Faciliter les réalisations et leurs règlements

2007 RUU 600 2

 Présentation de la nouvelle version des RUU relatives aux
crédits documentaires

„ Des RUU 500 aux RUU 600

 Calendrier
 La révision après 3 ans de préparation…
 Caractéristiques de la nouvelle version : RUU 600

„ Les nouvelles RUU 600

 Cadre des RUU 600
 Structure et Obligations des Crédits
 Normes pour l’examen des documents
 Les documents de Transport
 Document d’assurance et couverture
 Les crédits transférables
 Autres dispositions importantes

2007 RUU 600 3

 Des RUU 500 aux RUU 600

„ Calendrier

 24 et 25 Octobre 2006: Réunion de la Commission Bancaire de la CCI à Paris

• Adoption des nouvelles règles à l’ unanimité

 Décembre 2006 : Publication de la version anglaise ( version officielle )

 Fin 1° trimestre 2007: Publication des commentaires officiels du « drafting group » sur les
nouvelles règles.

 1er juillet 2007:

- Mise en vigueur des RUU 600 .
- Publication des commentaires officiels de la CCI pour éviter les problèmes d’ interprétation
- Publication de la mise à jour des PBIS

2007 RUU 600 4

 „ La révision après 3 ans de préparation…

 Révision « Technique » reflétant l’évolution des usages et des pratiques dans le monde.

 Prise en compte des opinions et décisions de la CCI, des cas soumis au DOCDEX et des
décisions des tribunaux depuis la dernière révision de 1993.

 Suppression d’articles redondants ou obsolètes.

 Introduction de nouveaux concepts et mise en conformité avec d’autres règles « ISP98 » et

pratiques « ISBP ».

 Regroupement de plusieurs articles ou contenu d’articles en un seul .

 Suppression de l’article 8 relatif au crédit « révocable ».

2007 RUU 600 5

 Les articles des RUU 500 non repris dans les RUU 600
Art.5 Instructions d’émettre/ modifier les crédits
Art.6 Révocable (partie)
Art.8 Révocation
Art.12 Instructions incomplètes ou imprécises
Art.38 Autres documents
Et contenu des articles 2, 6, 9,10, 20, 21, 22, 30, 31, 33, 35, 36, 46 et 47 ( fusion ou autre formulation )

Les articles des RUU 600 qui ne figuraient pas dans les RUU 500
Art.2 Définitions
Art.3 Interprétations
Art.9 Notification des Crédits et Amendements
Art.12 Désignation
Art.15 Présentation conforme
Art.17 Documents originaux et copies

2007 RUU 600 6

 „ Caractéristiques de la nouvelle version : RUU 600

 Une version allégée: 39 articles au lieu de 49.

 Des règles précises et pédagogiques avec un souci de cohérence .

 Un langage simple, clair et compréhensible -Æ Présentation plus claire .

 Des articles bien identifiés (amendement, documents conformes…).

 RUU 600 et guide explicatif rédigé par le « Drafting Group ».

2007 RUU 600 7

 Les nouvelles RUU 600

„ Cadre des RUU 600 - Articles 1 à 5

 Les RUU sont des règles qui s’appliquent aux crédits et aux stand by LC’s.

 Le crédit devra faire référence aux RUU pour y être soumis

 Les RUU s’appliquent « sauf expressément modifié ou exclu par le crédit ».

 Reconnaissance de la spécificité des lettres de crédit stand by (art. 5,14 (e) et 18 (c) ) avec
la notion de « prestation ».

 Un article regroupe toutes les définitions des termes utilisés dans les règles -Æ Glossaire
simple et concis .

• Introduction des concepts d’ « honorer » qui regroupe 3 modes de réalisation et de « négocier » .

• Définition de la négociation renforcée .
• Définition du « présentateur », d’une « présentation conforme »
• Définition de la « Banque désignée »

2007 RUU 600 8

 „ Cadre des RUU 600 - Articles 1 à 5 suite…

 Un article regroupe toutes les interprétations

• Forme de la signature , légalisation , certification …

• « On or about » s’étend à un événement
• « from » et « after » excluent la date mentionnée dans le calcul d’une échéance.
• « Prompt » , « immédiatement » , « dès que possible » -Æ Elargissement pour couvrir tout usage .

 Renforcement du rôle de la Banque Émettrice pour décourager toute tentative de l’acheteur

d’inclure, comme faisant partie intégrante du crédit, des copies de contrats, des pro-
formas…

 Remplacement de « toutes les parties intéressées » par « les banques » dans l’article 5 pour
bien faire ressortir que seules les banques ont à considérer les documents.

« Banks deal with documents and not with goods »…

2007 RUU 600 9

 „ Suite…

 Réalisation et lieu de présentation

• Un crédit doit indiquer avec qui il est réalisable et comment.

• Un crédit peut être « librement réalisable »
• Un crédit doit indiquer un lieu de présentation sauf pour les crédits réalisables auprès de « toutes
banques ».
• Un crédit doit indiquer une date de validité pour les présentations

 Deux précisions par rapport aux RUU 500

• Un crédit réalisable auprès d’une banque désignée est aussi réalisable auprès de la banque
émettrice.
• Un lieu de présentation autre que celui de la banque émettrice est en plus de celui de la banque
émettrice.
• Les crédits réalisables par traites tirées sur l’acheteur sont interdits.

2007 RUU 600 10

 Clarification des rôles de la banque émettrice et de la banque confirmante

 Nouvelle structure des articles du fait de l’introduction du terme « honorer »

 La banque émettrice honore uniquement .

 La banque confirmante honore ou négocie .

 Il est clairement précisé que le remboursement d’un crédit réalisable par acceptation ou paiement
différé est dû uniquement à l’échéance que la banque désignée ait escompté ou pas .

 Par ailleurs insertion d’une nouvelle clause autorisant la banque designée à escompter une traite
acceptée dans le cadre d ’un crédit réalisable par acceptation ou le pré-paiement dans le cadre
d’un crédit réalisable par paiement différé .

Si une banque désignée accepte de payer avant l’échéance, elle le fait sous sa responsabilité à
l‘inverse de ce qui ressort de la « négociation » où l’escompte fait partie intégrante du mandat
donné par la banque émettrice.

 Il est maintenant précisé qu’une banque qui refuse de confirmer peut notifier le crédit sans
confirmation.

2007 RUU 600 11

 „ Structure et Obligations des Crédits – Articles 6 à 13.

 Rôle de la banque notificatrice Î Responsabilité étendue aux amendements

• Elle doit s’ assurer de l’authenticité de l’avis reçu

• L’avis de notification d’une LC ou d’un amendement doit refléter exactement ce qui a été reçu

 Rôle de la « seconde » banque notificatrice

Mêmes contraintes

 Acceptation ou refus des amendements

• Un article dedié aux amendements
• La présomption d’acceptation fondée sur la présentation conforme à un amendement demeure
• Toute notification d’acceptation ou de refus d’un amendement devrait être communiquée à la banque qui l’a
adressée.
• L’ acceptation partielle d’ un amendement n’ est pas autorisée et sera considérée comme une notification de rejet
de l’ amendement -Æ Clarification
• Les banques ne tiendront pas compte des clauses rendant une modification en vigueur si celle-ci n’a pas été
rejetée dans un certain delai

2007 RUU 600 12

 „ Standard pour l’examen des documents – Documents irréguliers, levée des
réserves et notification des irregularités – Articles 14 à 18.

 Normes pour l’examen des documents

• Comment déterminer la conformité des documents ?

• Nécessité de limiter la vérification aux termes du crédit
• Examen des documents « appear on their face » = apparence de conformité
• Suppression de « soin raisonnable ».
• Pas de référence explicite à la Brochure PBIS mais uniquement que les documents doivent être examinés
selon les pratiques bancaires internationales standard.
• « Délai raisonnable » est remplacé par un délai maximum de 5 jours.
• Le délai de 21 jours s’applique uniquement aux documents de transport originaux décrits dans les RUU.
• Possibilité de retourner au présentateur un document non requis.

2007 RUU 600 13

 „ Standard pour l’examen des documents – Documents irréguliers, levée des réserves et
notification des irregularités – Articles 14 à 18. Suite

 Concordance des documents Æ vers un formalisme par équivalence

• Maintien de la notion de compatibilité des documents entre eux mais les informations dans un document examinées en vertu d’
un crédit et des pratiques bancaires internationales n’ont pas besoin d’être identiques à condition qu’elles ne soient pas en
contradiction avec les données dudit document , celles de tout autre document ou du crédit lui – même .

• Introduction des concepts, « not in conflict » et « read in the context » pour réduire le mauvais usage de la règle de non
concordance des documents entre eux.

• Modification de l’ art 21 des RUU 500 : Un document autre qu’ un document de transport , un document d’ assurance ou une
facture doit apparaître, remplir sa fonction

 L’émission d’un document de transport par une partie autre que le transporteur, propriétaire, capitaine ou
affréteur est acceptable à condition qu’il soit signé par une de ces personnes.

 Le chargeur ou l’ expéditeur des marchandises mentionné sur tout document n’ a pas besoin d’ être le
bénéficiaire du crédit .

 Création d’un article « Documents Conformes » (art.15) pour donner une compréhension claire de ce que doit
faire une banque qui a reconnu les documents conformes.

• Elle doit honorer ou négocier et doit adresser les documents à la banque confirmante ou à la banque émettrice

2007 RUU 600 14

 „ Standard pour l’examen des documents – Documents irréguliers, levée des réserves et
notification des irregularités – Articles 14 à 18. Suite

 Documents irréguliers, levée des réserves et avis de refus (art.16).

• RUU500 Î 2 possibilités :

1. les tenir à disposition du présentateur ou

2. les retourner

• Référence spécifique à « un seul et unique avis de refus » qui doit être adressé au plus tard à la fin du 5e jour bancaire et qui doit
contenir:

– Le refus d’honorer ou de négocier

et

– Chaque irrégularité constatée

et

a) Que la banque détient les documents à disposition dans l’attente d’autres instructions du présentateur .
ou

b) Que la banque émettrice détient les documents à disposition jusqu’à réception d’une levée de réserves du donneur d’ordre et qu’elle consente à
l’accepter ou jusqu’ à réception d’autres instructions du présentateur avant d’avoir consenti à accepter une levée de reserve
ou

c) Que la banque renvoie les documents

ou

d) Que la banque agit conformément aux instructions préalablement reçues du présentateur.

• Suite à un avis de refus, une banque peut retourner les documents au présentateur à tout moment si elle a rempli les conditions a) et b)
.

2007 RUU 600 15

 „ Suite…

 L’article 17 « documents originaux » reflète la décision de la CCI de juillet 99 en

incorporant la prise de position 470/871 pour une interprétation correcte de l’ex. art.20 des
RUU500.

• Définition d’un document original: tout document ayant l’apparence de comporter, signature, marque,
cachet, timbre ou label original de l’émetteur.
• Qu’accepte-t-on également comme original?
• Présentation de copies Î originaux ou copies autorisés
• Il est clairement précisé qu’au moins un original de chaque document doit être présenté.

 L’article 18 « Facture commerciale » précise qu’elle doit être établie dans la monnaie du
crédit.

 La banque désignée ou la banque confirmante peut accepter une facture d’ un montant

supérieur à celui du crédit à condition de ne payer que le montant autorisé . L’ acceptation
lie toutes les parties .

2007 RUU 600 16

 „ Les documents de Transport – Articles 19 à 25

 Le document de transport multimodal est renommé « document de transport couvrant au moins

2 modes de transport différents » et placé au début des articles car c’est le document qui
correspond à la réalité du transport des marchandises et le plus utilisé de nos jours. (art.19).

 Le connaissement maritime est renommé « connaissement » (art.20).

 Suppression de « on its face » de tous les articles.

 Le document de transport multimodal ne peut plus être signé par un opérateur de transport
multimodal.

 Ils doivent indiquer le nom du transporteur sauf pour le document de transport ferroviaire (la
signature ou le cachet de la compagnie ferroviaire sera accepté).

 Un agent qui signe pour le compte du capitaine, n’a pas besoin d’indiquer les nom et qualité
pour le compte duquel il agit.

2007 RUU 600 17

 Le connaissement et la date d’expédition

Si le B/L indique Date d’expédition à prendre en considération

Libellé pré-imprimé « chargé », « embarqué », « shipped » Date d’émission du B/L

sur un navire dénommé

Reçu pour être chargé Annotation « on board » datée

Libellé pré-imprimé « chargé » « embarqué » « shipped » sur Annotation « on board » datée

un navire dénommé + Annotation « on board » datée

Navire « prévu » Annotation « on board » datée + nom du navire réel

Port de chargement stipulé dans la LC ne figure pas en tant Annotation « on board » datée
que « port of loading »
+ nom du navire
ou
+ port de chargement stipulé dans la LC (même si la mise à
Port de « chargement prévu » bord est pré-imprimée)

2007 RUU 600 18

 „ Les documents de Transport – Articles 19 à 25

 Introduction du terme « affréteur » / « charterer » pour les B/L de CP au niveau de la signature

(art.22) -Æ Reflet de la pratique .

 Un agent qui signe un B/L de CP pour le compte du « propriétaire » ou de « l’affréteur » doit indiquer
leur nom.

 Suppression de l’article 25 (a) iii « indique ou n’indique pas le nom du transporteur » pour les B/L de
CP.

 Un B/L de CP peut indiquer comme port de destination une série de ports ou aire géographique
stipulée dans la L/C.

 Suppression de l’article 30 « Documents de transport émis par des transitaires » mais un document
de transport peut être émis par une partie autre que le transporteur, propriétaire, capitaine ou
affrêteur à condition que le document remplisse les conditions des articles 19 à 24.

2007 RUU 600 19

 „ Les documents de Transport – Articles 19 à 25 suite…

 Si un document de transport aérien comporte une annotation spécifique de la date effective

d’expédition, non demandée dans le crédit , cette date sera considérée comme la date d’expédition.

 Un document de transport par route peut être:

• L’original pour l’expéditeur ou
• L’original pour le chargeur ou
• Ne porter aucune indication pour qui il a été établi

 Un document de transport par rail peut être accepté comme original même s’il comporte la mention
« duplicata ».

 Un récipissé de société de courrier doit être tamponné ou signé par la société de courrier au lieu
d’expédition prévu par le crédit et doit indiquer la date de collecte ou de réception des marchandises
par la société de courrier.

2007 RUU 600 20

 „ Document d’Assurance et Couverture – Article 28

 Un seul article regroupant les ex. 34,35 et 36; la CCI considérant qu’il n’est pas nécessaire
d’avoir des articles séparés, l’assurance « Tous Risques » étant un type de couverture

 Un document d’assurance peut être émis et signé par un « proxy » = mandataire

 Un agent ou un proxy doit indiquer pour le compte de qui il signe (Compagnie d’Assurance ou
« Underwriters »)

 Les notes de couvertures ne sont plus acceptables quelque soit l’émetteur ( et non plus
uniquement celles émises par des courtiers)

 Il est clairement précisé que le document d’assurance ne peut pas être daté après la date
d’expédition sauf si le document indique clairement que la couverture est effective à la date
d’expédition

 Les risques doivent être couverts au moins entre le lieu de prise en charge ou d’expédition et
le lieu de déchargement ou de destination finale stipulés dans la L/C

 Un document d’assurance peut faire référence à toute clause d’exclusion

 Acceptabilité de toute clause ou annotation « Tous risques »

A l’import, les donneurs d’ordre devront définir avec précision les risques qu’ils veulent voir
couverts

2007 RUU 600 21

 „ Les crédits transférables – Article 38

 Article étoffé et plus précis

 La banque transférante peut être la banque émettrice

 Un crédit transféré à un second bénéficiaire ne peut pas être transféré à un autre bénéficiaire

 Si les factures du 1er bénéficiaire ne sont pas conformes aux termes de la L/C et que celui-ci
ne les rectifie pas « à première demande », la banque transférante a la possibilité d’adresser
celles du 2ème à la banque émettrice.

 Les documents du second bénéficiaire doivent être présentés à la banque transférante.

2007 RUU 600 22

 „ Autres Dispositions Importantes

 Les adresses du bénéficiaire/donneur d’ordre pourront être différentes de celles du crédit pour
autant qu’elles se situent dans le même pays que celui indiqué dans la LC. Toutefois, celle du
donneur d’ordre figurant dans le « notify » ou « consignee » du document de transport doit
être celle du crédit (art.14)

 Les banques ne tiendront pas compte des numéros de fax, téléphone, email et autres. (art.14)
sauf si ces informations doivent figurer dans le « notify » ou le « consignee » du document de
transport.

 Le terme « clean » n’a pas besoin de figurer sur un document de transport même si le crédit
requiert un document de transport « clean on board » Î Rédaction plus précise

2007 RUU 600 23

 „ Suite…

 Tirages partiels ou expéditions partielles – art. 31

• Le cas des expéditions effectuées par camion le même jour pour la même destination est
maintenant couvert ( PBIS 177 ) : Elles sont considérées comme des expéditions partielles

• Une présentation comprenant plus d’ un jeu de documents de transport montrant une expédition sur
plus d’un moyen de transport (camion) et par le même mode de transport (route) sera considérée
comme couvrant des expéditions partielles même si les moyens de transport (camions) partent le même
jour, pour la même destination.

2007 RUU 600 24

 „Suite…

 Perte des documents - art. 35

• En cas de perte de documents

– Entre la banque designéee et la banque émettrice ou la banque confirmante
– Entre la banque confirmante et la banque émettrice

Î Obligation pour la banque émettrice ou confirmante d’honorer ou de négocier ou de rembourser la

« banque désignée » qui a ou pas honoré ou négocié les documents perdus

 Force majeure – art.36

• Pas de changement malgré une tentative pour s’aligner sur les ISP 98 (report de la validité)
• Ajout du « terrorisme » dans les cas de force majeure

 Contestation du Respect des Instructions données à une partie - art.37

• Une banque ne devra pas conditionner la notification d’un crédit ou d’un amendement au paiement de ses
frais.

 Cession du Produit du Crédit

• L’article sur la cession de créance a été maintenu

2007 RUU 600 25

Les points positifs Les points négatifs

„ Une définition claire de la négociation „ La concordance des documents

„ L’introduction de „ L’autorisation d’escompter ou de

l’escompte/prépaiement prépayer

„ Le délai d’examen des documents „ L’assurance et l’acceptabilité de toute

ramené à 5 jours clause d’exclusion

„ Les adresses des „ La perte des documents

bénéficiaires/donneurs d’ordre

2007 RUU 600 26

 Conclusion…

 La Publication 600 des RUU ne bouleverse pas l’esprit des dites règles. Les
fondamentaux demeurent .

 Elles apportent un grand nombre de précisions, souvent connues mais non écrites.

 Elles sont presque parfaites…mais certains points restent à approfondir.

 Seule l’utilisation de façon opérationnelle dès le 01/07/07 nous permettra

d’apporter un jugement définitif.

2007 RUU 600 27