Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
consolidés en IFRS :
Cas du groupe TOTAL
Sommaire
Sommaire .......................................................................................................................... 2
Remerciements ..................................................................Erreur ! Signet non défini.
Introduction ...................................................................................................................... 3
Chapitre I : Présentation Générale de TOTAL : ............................................................... 4
Section 1 : Fiche Technique du groupe TOTAL : .......................................................... 4
Section 2 : Analyse du groupe TOTAL : ..................................................................... 10
Chapitre II : Diagnostic financier du groupe TOTAL Maroc : .........................................14
Section 1 : Analyse de l’activité : .................................................................................14
Section 2 : Analyse de la profitabilité : .......................................................................19
Section 3 : Analyse de la structure financière : ..........................................................21
Section 4 : Analyse de la rentabilité : ........................................................................ 24
Section 5 : Analyse des flux de trésorerie : ................................................................ 26
Chapitre III : Perspectives du groupe TOTAL : .............................................................. 29
Section 1 : Perspectives stratégiques de TOTAL : ...................................................... 29
Section 2 : Informations destinées aux actionnaires étrangers : ............................. 30
Section 3 : Développement durable & RSE : ...............................................................31
Conclusion ...................................................................................................................... 32
Liste des tableaux : ......................................................................................................... 33
Liste des graphiques : ..................................................................................................... 33
Liste des figures : ............................................................................................................ 33
Table des matières .......................................................................................................... 34
Afin de mieux gérer sa stratégie, une entreprise est appelée donc à bien choisir
ces activités, à prendre en considération l’ensemble des parties prenantes et
encore à évoluer selon les exigences des marchés sur lesquels elle projette
développer son métier et apporter de la valeur ajoutée.
On a porté notre choix, en tenant compte des différents éléments susvisés dans
les deux premiers paragraphes, sur un leader du secteur pétrolier implanté dans
plus de 130 pays à travers le monde. L’entreprise opère dans un secteur
économiquement et financièrement stratégique qui nous laisse découvrir, à côté
de l’analyse financière contenue dans le canevas du cours académique, plusieurs
enjeux caractérisant le monde des affaires actuellement.
TOTAL S.A. est une société anonyme régie par la législation française. Elle
est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous
le numéro 542 051 180. Elle dispose en France de deux établissements
secondaires situés à Lacq et Pau. La durée de la Société a été prorogée de 99
ans à compter du 22 mars 2000, soit une expiration au 22 mars 2099 sauf
dissolution anticipée ou prorogation.
La société TOTAL SA a été fondée en mars 1924, par René Perrin sous la
présidence d'Ernest Mercier. Alors appelée "Compagnie française des pétroles
(CFP)", elle était à l’origine une société mixte associant des capitaux d'Etat et
des capitaux privés.
Le 21 juin 1985, elle est rebaptisée "Total – Compagnie française des pétroles"
(Total CFP) puis "Total", le 26 juin 1991. Privatisée en 1993, elle est devenue un
groupe d’envergure internationale grâce à plusieurs fusions-acquisitions
successives.
• Actionnariat :
Pour être actionnaire de Total, il faut d’abord viser une valorisation durable
de patrimoine par l’investissement dans un grand groupe pérenne et
rentable.
France27,7%
Amérique du Nord36,0%
Restedel’Europe16,0%
Royaume-Uni12,2%
Salariés du groupe
Actionnairesindividuels7,9%
Actionnairesinstitutionnels87,2%
• Secteur Amont :
32036
collaborateurs
Positions 1.4G$
Fortes Investissements
En Europe Organiques
de l’Ouest En 2016
16461 stations
Premier
services aux
Distributeur
marques TOTAL
En Afrique
En 2016
Forces Faiblesses
➢ Fait partie des plus grosses entreprises de ➢ Dépendance envers l’Europe pour les
l'industrie du pétrole ; activités de raffinage ;
➢ Avantage technologique pour l'extraction ➢ Mauvaise image suite aux différentes
du pétrole offshore ; affaires de pollution, corruption...
➢ Un des leaders mondial du marché du
gaz naturel liquéfié ;
➢ Restructuration du raffinage en Europe.
➢ Total Maroc, première société pétrolière à
obtenir la certification de son système de
management de la qualité du carburant
selon la nouvelle norme ISO 9001 version
2015.
Opportunités Menaces
➢ Croissance des besoins en énergie dans le ➢ Diminution des ressources d'énergies
futur ; fossiles disponibles ;
➢ Hausse des prix des énergies fossiles ; ➢ Croissance économique au plus bas en
➢ Croissance du marché du gaz naturel Europe ;
liquéfié facilement transportable à longue ➢ Troubles géopolitiques au Moyen-Orient ;
portée ; ➢ Déclin de l'activité de raffinage en
➢ Dollar faible en comparaison avec l'euro. Europe ;
➢ Potentiels accidents qui pourraient nuire
à l'image et aux résultats du groupe.
Les fournisseurs peuvent exercer une pression sur leurs clients s’ils sont en
position de force. Cette position peut être acquise par le biais de certains
facteurs comme : la concentration des fournisseurs, la marginalité de la
clientèle, la différenciation des produits, ainsi les fournisseurs importants
peuvent hausser leurs prix ou réduire la qualité ou la quantité de biens et
services commandés. A cela, d’autres facteurs peuvent s’ajouter comme :
L’entrée des nouveaux concurrents dans un secteur peut entraîner une baisse de
la rentabilité.
▪ Economiques ;
▪ Commerciales ;
▪ Ressources et compétences.
Les produits de remplacement sont ceux qui peuvent remplir les fonctions des
produits du secteur. Leur existence peut limiter la marge de manœuvre de
l’entreprise.
▪ Solaire ;
▪ Hydrogène ;
▪ Biocarburant ;
▪ Biomasse ;
▪ Nucléaire ;
▪ Éolienne ;
▪ Électrique.
Avant toute prise de décision stratégique, cet outil sert à analyser les facteurs
macro-environnementaux qui influencent le groupe TOTAL. L’analyse de ces
facteurs d’influence doit être réalisée pour établir la stratégie marketing du
groupe.
450000
400000
350000
300000 TOTAL
250000
SHELL
200000
150000 TEXACO
100000
50000
0
2014 2015 2016
400000
350000
300000
250000 TOTAL
200000 SHELL
150000 TEXACO
100000
50000
0
2014 2015 2016
Cette chute est expliquée, par la baisse des prix des hydrocarbures et des marges
de raffinage qui sont partiellement compensées par la hausse des productions et
les bons résultats de la pétrochimie.
120 000,00
100 000,00
80 000,00
60 000,00
2014
40 000,00
2015
20 000,00
2016
-
120 000,00
100 000,00
France
80 000,00
Reste de l’Europe
60 000,00 Amérique du Nord
Afrique
40 000,00
Reste du Monde
20 000,00
-
2014 2015 2016
7,00%
6,00%
5,00%
TOTAL
4,00%
SHELL
3,00%
TEXACO
2,00%
1,00%
0,00%
2014 2015 2016
60
50
40
TOTAL
30 SHELL
TEXACO
20
10
-
2014 2015 2016
18,00%
16,00%
14,00%
12,00%
TOTAL
10,00%
SHELL
8,00%
TEXACO
6,00%
4,00%
2,00%
0,00%
2014 2015 2016
10,00%
8,00%
6,00%
TOTAL
SHELL
4,00%
TEXACO
2,00%
0,00%
2014 2015 2016
-2,00%
Le TMO est l’un des outils les plus utilisés pour la mesure de profitabilité, le
taux de marge opérationnelle prend en considération les dotations aux
amortissements et la charge de personnel. Ainsi, TOTAL affiche une croissance
1,60
1,40
1,20
1,00 TOTAL
0,80 SHELL
0,60 TEXACO
0,40
0,20
-
2014 2015 2016
Pratiquement, les trois groupes ont un ratio supérieur à 1. Cela signifie que
chaque groupe arrive à financer la totalité de son actif immobilisé par ses
ressources stables et dégage un fonds de roulement liquidité (Working Capital)
supérieur à un, permettant de financer son activité d’exploitation.
2,50
2,00
1,50 TOTAL
SHELL
1,00 TEXACO
0,50
-
2014 2015 2016
Pour les 3 groupes, le ratio est autour de la valeur de 1 pour les 3 années en
question, sauf TOTAL pour qui un Euro d’immobilisation génère presque son
double en terme de Chiffre d’affaires.
60%
50%
40%
TOTAL
30% SHELL
TEXACO
20%
10%
0%
2014 2015 2016
Les banques exigent que ce ratio qui se calcule en divisant les capitaux propres
consolidés par le total passif soit supérieur à 20%.
Ce ratio montre à quel point les actionnaires sont impliqués dans la politique de
financement du groupe.
Pour TOTAL ainsi que ses 2 autres concurrents, les valeurs des ratios dépassent
la norme durant les 3 années.
TOTAL est beaucoup plus endetté que SHELL et TEXACO par rapport aux
capitaux propres consolidés.
14,00%
12,00%
10,00%
8,00%
TOTAL
6,00% SHELL
TEXACO
4,00%
2,00%
0,00%
2014 2015 2016
-2,00%
Pour TEXACO, le ratio a connu une baisse importante mais elle reste positive
comparativement au SHELL qui a plongé dans le rouge de 2 points dans
l’intervalle de 2 ans.
8,00%
7,00%
6,00%
5,00%
TOTAL
4,00%
SHELL
3,00%
TEXACO
2,00%
1,00%
0,00%
2014 2015 2016
-1,00%
Par similitude aux concurrents, le ratio « Return on Asset » chez TOTAL a subi
une chute importante en 2015.
Flux d'exploitation 25 608,00 45 044,00 31 475,00 19 946,00 29 810,00 19 456,00 16 521,00 20 615,00 12 846,00
Flux d'investissement - 24 319,00 - 19 655,00 - 29 893,00 - 20 449,00 - 22 407,00 - 23 808,00 - 17 653,00 - 30 963,00 - 16 852,00
Flux de financement 5 909,00 - 12 790,00 - 4 999,00 1 060,00 3 812,00 2 815,00 3 532,00 - 771,00 25,00
50 000,00
40 000,00
30 000,00
20 000,00 Flux d'exploitation
10 000,00 Flux d'investissement
0,00
Flux de financement
TOTAL
TOTAL
TOTAL
SHELL
SHELL
SHELL
TEXACO
TEXACO
TEXACO
-10 000,00
-20 000,00
-30 000,00
2014 2015 2016
-40 000,00
Les Flux de trésorerie liés à l’activité ont connu une baisse pour les trois groupes
durant les trois exercices étudiés.
0,00
2014 2015 2016
-5 000,00
-10 000,00
-25 000,00
-30 000,00
-35 000,00
Pour les années 2014 à 2016, TOTAL dégage une insuffisance de trésorerie
d’investissement moins importante que SHELL pendant que TEXACO affiche
une nette amélioration.
10 000,00
5 000,00
0,00 TOTAL
2014 2015 2016
SHELL
-5 000,00 TEXACO
-10 000,00
-15 000,00
De 2014 à 2015, TOTAL réalise des flux de trésorerie moins performants que
SHELL et TEXACO qui réalisent des résultats plus importants.
Acteur majeur dans le secteur des énergies et des produits pétroliers, le groupe
TOTAL souhaite se positionner en force pour le moyen terme.
A court terme, le groupe Total fait face comme l’ensemble des acteurs de son
secteur aux conjonctures internationales ayant un impact direct sur les prix du
pétrole et du gaz. Ces derniers ont en effet connu de très forte baisse ces
dernières années et restent très volatiles. Le groupe Total se retrouve donc face
aux défis de l’efficience et de l’excellence à travers l’amélioration du contrôle.
La réalisation de ces défis nécessite une focalisation sur les axes suivants :
Le groupe Total distribue des dividendes aussi bien à ses actionnaires français
qu’à ses actionnaires étrangers. La distribution des dividendes à ses derniers fait
l’objet d’une retenue à la source de 30% pour les revenus versés hors France, ce
taux s’élève à 75% pour les revenus versés dans un territoire non coopératif.
Les plus-values sur cession d’actions réalisées par des contribuables non
résidants en France sont généralement exonérées d’impôts. Néanmoins,
certaines exceptions sont prévues par la loi.
Le titulaire de ces actions peut être taxé dans son Etat de résidence sur les plus
ou moins-values relatives à la vente de ces actions.
Le groupe Total s’engage à réduire son point mort Cash, à créer de la valeur
pour ses actionnaires et à améliorer sa rentabilité en fixant un objectif de retour
sur capitaux propres supérieur à 10% tout en maintenant une structure
financière solide.
Pour garder sa place parmi les Big Five, le groupe TOTAL a lancé un programme
d’investissement pluriannuel chiffré en milliards sur la période 2014-2016. Ce
programme vise à assurer une performance soutenue dans les années à venir.
Cette stratégie d’investissement avait des conséquences négatives sur les flux de
trésorerie d’investissement.
Malgré ces résultats mitigés dans les deux dernières années, les ratios d’analyse
de rentabilité, liquidité et de structure financière restent au vert et acceptables
par les analystes financiers. Toutefois, le groupe TOTAL espère redorer son
blason par l’introduction de nouveaux produits et concepts à forte valeur
ajoutée (TOTAL Excellium, La Croissanterie, TOTAL Wash, Hard Auto…).