Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
0
Comparaison de solutions.
Présentation
En entreprise, nous devons souvent investir pour rester à la page. Alors, s’offre à celle-ci, de nombreux
choix possible.
Il faut investir au meilleur secteur, au meilleur moment, sur du matériel qui correspond au besoin et qui va
être amorti le plus rapidement possible.
La résolution du problème pourra se faire de deux façons :
- Sous forme graphique, et là, la précision du tracé fera la précision du résultat
- Sous forme analytique
Démarche à partir d’un exemple :
♦ Système étudié
Le système étudié est un choix de matériel qui permet de charger et décharger des pièces sur une
ligne de production.
Pour des raisons de simplification, nous nous limiterons à un choix entre 3 solutions
Le coût du cycle de vie d'un système automatique se compose de :
CCV = Cic + Cin + Ce + Co + Cm + Cs + Cenv + Cd avec :
CCV = coût du cycle de vie Cic = coût d'acquisition pour le Cin = frais d’installation et de mise en route
client final (investissement initial)
Ce = coût énergétique Co = frais d'exploitation (main d’œuvre) Cm = coûts de maintenance et réparation
Cs = coûts d'arrêt de production Cenv = coûts liés à l’environnement Cd = coûts de mise hors service et de dépose
La consommation annuelle d’électricité de la solution « robot » est évaluée à 50000 kWh/an, celle de la solution « modules
compacts motorisés » à 25000 kWh/an.
Le coût énergétique est de 0,1 €/kWh.
Le fonctionnement est prévu pour une durée de 15 ans.
Modules compacts
Robot Manipulateur pneumatique
motorisés
Cic 25 000 20 000 15 000
Cin 2 000 1 500 1 500
Ce 75 000 37 500 40 000
Co 5 000 5 000 5 000
Cm 5 000 7 000 18 000
Cs 10 000 15 000 20 000
Cenv 500 500 500
Cd 500 3 000 4 000
CCV 123 000 89 500 104 000
Calcul analytique :