Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REPUBLIQUE DU BENIN
=-==-=-=
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Formation Professionnelle
(MESFP)
=-=-=-=-=-
OPTION : FILIERE :
THEME
Sous la direction de :
Maître de stage Directeur de mémoire
Décembre 2006
IDENTIFICATION DU JURY
DEDICACES
Je dédie ce mémoire à :
Léonard AMOUSSOU
Mon père, ceci est le symbole de toutes tes peines, tes sacrifices et ta détermination à faire
de moi une femme responsable et à me donner une place dans la société ;
Lauris AMOUSSOU
Ma sœur, que ce travail soit pour toi une source d’inspiration et un exemple à dépasser ;
Mélanie ABLO
Ma marraine, pour son affection maternelle ;
REMERCIEMENTS
Nos remerciements vont à tous ceux qui, de près ou de loin, par devoir ou par
amitié, ont contribué à notre éducation, à notre formation et à la réalisation de ce travail.
Particulièrement à :
Tout le Jury pour avoir sacrifié de votre temps pour apprécier ce modeste travail.
SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE
Section 2 : De l’inventaire des éléments de l’état des lieux de base à la vision globale de la
problématique
INTRODUCTION GENERALE
- les centres de formation intégrés à l’entreprise créés et financés par des entreprises
publiques et para-publiques pour la formation de leur personnel (OCBN, BENIN
TELECOM SA, SBEE, SONAPRA, SOBEMAP) ;
- les structures d’interface entre la formation et l’emploi qui facilitent au moyen de
formation complémentaire, le processus d’insertion et de réinsertion des jeunes
diplômés sans emploi, des déflatés et des partis volontaires (CePEPE, Campus
Bénin, PADME, PAPME) ;
- les centres inter Etats de formation qui offrent des formations et/ou mettent leurs
locaux à la disposition des opérateurs de formation qui les sollicitent (ISPEC, IRSP,
AGEPAOC). A ces structures, s’ajoutent les établissements privés tels que les
centres et cabinets privés.
C’est pour essayer de trouver une réponse à cette importante question que nous
avons entrepris de réfléchir sur le thème « Contribution à l’amélioration du dispositif de
formation professionnelle continue du CPPE».
Pour ce faire, notre travail sera subdivisé en trois chapitres. D’abord le chapitre
préliminaire présentera les observations de stage et la problématique. Ensuite le chapitre
premier exposera la méthodologie adoptée et enfin le chapitre deuxième sera consacré à la
vérification des hypothèses et aux conditions de mise en œuvre.
CHAPITRE PRELIMINAIRE :
DES OBSERVATIONS DE STAGE AU
CIBLAGE DE LA PROBLEMATIQUE
Il s’agit ici de présenter d’abord l’historique, les missions et les activités et ensuite
l’organisation et le fonctionnement du Centre.
¾ L’objet
Il a pour objet :
- de mettre en place un système permanent de recyclage professionnel et de
perfectionnement destiné à satisfaire les besoins en main-d’œuvre qualifiée
¾ Les ressources
Les ressources du Centre, quant à elles sont de deux sortes : les ressources
financières et les ressources humaines.
2- Missions et Activités
Les principales missions assignées au Centre sont :
- le perfectionnement des agents en activité ;
- le recyclage pour l’actualisation des connaissances techniques,
Ces différentes missions sont réalisées grâce à une équipe de formateurs qualifiés
utilisant des méthodes pédagogiques appropriées. Le CPPE mène des actions de
perfectionnement conçues, en collaboration avec les employeurs et stagiaires, sous forme
de modules de qualification. Les modules sont de durée variable (de 30 à 120 heures).
Les actions de formation sont menées soit au Centre, soit sur site, suivant le
programme défini en collaboration avec les demandeurs. Les sessions de formation se
déroulent en demi-journée pour permettre aux stagiaires ou apprenants de s’acquitter de
leurs obligations professionnelles dans leur service pendant le reste de la journée.
B) Organisation et fonctionnement
1- Organisation
C’est l’Arrêté n° 250/MTAS/DGM/CPPE du 10 Mai 1989 qui porte organisation et
attributions des services du Centre de Perfectionnement du Personnel des Entreprises
(CPPE) qui est administré par un Conseil d’Administration (CA).
2- Fonctionnement
¾ Le Conseil d’Administration (CA)
Le CA est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au
nom du Centre. Il est composé actuellement de sept (07) membres chargés de définir la
politique de perfectionnement et de préciser l’orientation à donner aux différentes actions
programmées.
Les membres du CA sont nommés par décret pris en conseil des ministres. Leur
mandat est de deux (02) ans et indéfiniment renouvelable.
¾ La Direction
A la tête du CPPE est placé un Directeur qui est responsable de l’exécution des
décisions du CA et qui coordonne l’ensemble des activités du Centre. Il est le Président du
La Division Administrative
Elle comporte :
- une section du personnel et des archives ;
- une section du contentieux, de l’organisation et des méthodes.
1- Processus de la formation
L’usager qui vient au Centre s’informe sur les prestations qui y sont offertes. A cette
occasion, une fiche d’inscription (voir annexe n°2) lui est remise. Il remplit la fiche et y
joint une enveloppe timbrée qu’il dépose au secrétariat du Directeur. Cette fiche est ensuite
visée par le Directeur qui la transmet au chef Service Formation. Ce dernier, à son tour
transmet la fiche au chef division statistique qui, en accord avec les chefs des différentes
sections, programme la formation qui se déroule soit au centre soit sur site.
Lorsque la demande de formation au centre est exprimée par une entreprise, le chef
service accompagné d’un formateur se rapproche de celle-ci pour analyser ses besoins de
formation avant de la programmer.
Les propositions financières quant à elles sont faites par le chef service administratif et
Le Service Formation (SF) est chargé de toutes les activités portant sur la formation
du personnel des entreprises1 depuis la prospection des besoins en formation des
entreprises, de l’élaboration des programmes de formation et de leur exécution jusqu’au
suivi post-formation.
Les stagiaires sont évalués et notés par les formateurs par rapport à la maîtrise de
chaque module de formation. Ces notes correspondent à des mentions portées sur les
attestations. La fin de la formation est donc marquée par une évaluation.
1
Au sens large : le centre reçoit des agents des administrations publiques et privés, des ONG...
Ainsi, à la fin de leur formation, il est délivré aux stagiaires une attestation de fin
de formation signée par le Directeur du Centre.
Il est organisé des formations au bénéfice des formateurs pour renforcer leurs
compétences et savoir-faire afin qu’ils soient aptes à former les stagiaires, d’où la nécessité
du recyclage des formateurs.
¾ La Division Technique
Elle est responsable de la prospection des besoins de formation, de l’organisation,
de la préparation et du déroulement des stages de perfectionnement ainsi que du suivi des
stagiaires à l’issue de leur formation.
S’il est dans l’ordre normal des choses qu’un suivi post formation soit effectué pour
s’assurer de l’impact de la formation sur la productivité de l’entreprise et sur la
performance des salariés, il est malheureusement à remarquer au cours de notre stage que
les formateurs du Centre n’effectuent pas des suivis post formation pour voir si les
stagiaires préalablement formés utilisent les nouvelles compétences à leurs postes.
Ce manque de suivi post formation n’est pas de nature à entretenir un réel souci
d’application des nouveaux acquis par les bénéficiaires de stages.
La division technique comporte la Section Relations Publiques et la Section
Organisation des Stages.
Il est à noter par ailleurs que peu d’entreprises ont la volonté d’envoyer leur
personnel pour se perfectionner dans le centre. Ainsi les entreprises n’ont pas la culture de
la formation et sous-estiment la formation professionnelle continue. Nul doute que cette
attitude défectionniste de bien des responsables d’entreprises au sujet de la formation
professionnelle continue ne peut favoriser la rentabilité de leurs unités de production. Ce
qui témoigne la sous-estimation de la formation professionnelle continue par les
entreprises.
La Section Information
Elle est chargée de :
- la collecte des programmes, calendriers et tout document sur le déroulement,
l’avancement et le contenu des stages, des comptes rendus des contacts avec les
entreprises ;
- l’accueil et l’information des usagers du Centre ainsi que des activités publicitaires du
Centre.
Il ressort des observations faites sur les sections techniques ce qui suit :
Le port obligatoire de blouse par les stagiaires en activité au centre du fait des
exigences qu’implique le travail de techniciens qu’ils sont. En effet, cette tenue leur est
imposée non seulement pour les différencier de leur structure d’accueil mais aussi de leurs
sections respectives d’activité.
Mais un constat non moins important est que les stagiaires en formation dans la
section électricité ne sont curieusement pas munis de chaussures de sécurité. Interrogé à ce
sujet, le responsable de cette section nous a fait comprendre que ce sont les stagiaires qui
doivent eux-mêmes acheter ces chaussures. Compte tenu sans doute de la situation
financière difficile de ceux-ci, ils ne sont pas parvenus à se procurer ces chaussures d’où le
problème du manque de mesures de protection contre les risques pour les stagiaires
dans les sections.
Outre ces défaillances, il n’existe pas non plus de pancartes portant des messages
suffisamment compréhensibles pour les stagiaires et susceptibles de les prévenir des
risques d’électrocution auxquels ils pourraient s’exposer. Aussi l’extincteur existant dans
l’atelier n’a t-il pas été mis dans un cadre approprié ce qui ne laisse pas entrevoir une
utilisation rapide en cas d’incendie. Cette inaccessibilité de l’extincteur et l’absence de
pancartes de sécurité sont vraiment à déplorer.
La plupart des équipements servant de support aux activités du Centre et qui sont
installés depuis 1979 sont amortis, peu fonctionnels et n’ont jamais fait l’objet de
renouvellement. Il s’agit surtout :
- des machines-outils des sections mécanique générale et construction
métallique ;
- de quelques machines-outils et surtout d’appareils de mesure et de contrôle
de la section mécanique auto diesel.
L’obsolescence des équipements industriels fait que les stagiaires n’arrivent pas à
exécuter diligemment les tâches à eux confiées.
2- Choix de la problématique
L’état des lieux de base nous a permis de dégager trois (03) problématiques à
savoir :
- Problématique de l’optimisation et du fonctionnement interne du Centre ;
- Problématique de l’application effective des règles d’hygiène et de sécurité
au travail ;
- Problématique de l’amélioration du dispositif de formation professionnelle
continue du Centre.
Bien que toutes ces problématiques identifiées soient importantes, c’est celle
relative à l’amélioration du dispositif de formation professionnelle continue du Centre qui
a particulièrement retenu notre attention.
C’est dans cet ordre d’idée que GNAKPA, V. (août 2001, p.44) affirme que :
« sans formation, aucune entreprise ne peut maintenir au niveau acceptable de
Afin d’aider les entreprises à relever ce défi, plusieurs structures publiques ont été
créées au Bénin pour assurer cette formation. Au nombre de celles-ci, le Centre de
Perfectionnement du Personnel des Entreprises (CPPE) dont la vocation première est
d’assurer le recyclage et le perfectionnement du personnel et le conseil en formation des
entreprises occupe une place de choix. Le CPPE a donc mis en place un dispositif lui
permettant de rendre plus dynamiques les actions de formation professionnelle continue.
Mais force est de constater que ce dispositif de formation dans sa mise en œuvre,
paraît peu efficace. D’autres difficultés non moindres voire des contraintes existent, qui,
empêchent le Centre de faire face efficacement aux demandes de formation et à la
concurrence observée sur le marché de la formation.
2- Intérêt du sujet
L’intérêt de l’étude est d’aider les dirigeants du CPPE à identifier les maux qui les
empêchent de rendre efficace leur dispositif de formation et à adopter de nouvelles
stratégies en matière de formation professionnelle continue. La levée des contraintes
permettra au Centre de jouer pleinement le rôle qui lui est assigné en tant que structure de
perfectionnement du personnel des entreprises. Il permettra également aux entreprises de
mieux cerner le rôle que peut jouer une structure de formation professionnelle continue
dans le renforcement des capacités de leur personnel en les aidant à identifier leurs
besoins de formation et à concevoir des plans de formation.
2- Etapes de recherche
Pour atteindre l’objectif général de la résolution de cette problématique, la
démarche suivante s’impose à nous :
La recherche des causes supposées être à la base des problèmes se fera par
l’identification dans un premier temps de toutes les causes possibles et ensuite nous allons
retenir les causes plausibles par rapport aux problèmes identifiés.
L’hypothèse étant une assertion à double pan : pan cause et pan effet, nous la
formulerons sous forme d’une proposition explicative du problème en résolution.
Le tableau de bord sera construit en tenant compte des problèmes, des objectifs, des
causes supposées et des hypothèses.
¾ Revue de littérature
Elle nous permettra de faire le point des connaissances sur les problèmes en
résolution afin d’être bien outillé pour notre analyse.
Telles sont les questions préliminaires que soulève notre étude. Il convient, après
cette étape, d’en préciser les objectifs et la méthodologie adoptée.
CHAPITRE PREMIER
DES OBJECTIFS DE L’ETUDE A LA
METHODOLOGIE ADOPTEE
Dans ce présent chapitre, nous allons d’abord fixer les objectifs de l’étude, ensuite
élaborer le tableau de bord et enfin indiquer la méthodologie de travail adoptée pour la
résolution des problèmes identifiés.
1- Objectif général
Il s’agit d’améliorer le dispositif de formation professionnelle continue du CPPE.
2- Objectifs spécifiques
Ils seront formulés en fonction des problèmes spécifiques identifiés. Il s’agit pour le
problème spécifique :
N° 2 : de proposer les conditions d’adaptation des actions de formation aux besoins des
entreprises (objectif spécifique n°2).
Nous identifierons d’abord les causes supposées être à la base des problèmes,
formulerons ensuite les hypothèses et construirons enfin le tableau de bord.
La non identification des besoins de formation des entreprises est la seconde cause
supposée être à la base du problème et elle nous semble plus vraisemblable en ce sens que
les dirigeants du Centre mènent peu de démarches en direction des entreprises pour
identifier leurs besoins de formation et pour faire connaître et valoir leurs prestations de
service.
Pour cette raison, nous formulons notre hypothèse de la façon suivante : la non
identification des besoins de formation des entreprises est à l’origine de
l’inadaptation des actions de formation à leurs besoins.
est financée par le FODEFCA, ce qui permet aux entreprises de renforcer davantage la
capacité de leur personnel. Par conséquent cette cause paraît peu explicative.
D’une part, le manque de suivi post formation à pour cause le faible taux des
stagiaires formés. Tout chef d’entreprise en envoyant son personnel en formation vise le
renforcement et l’amélioration des capacités de ce dernier. Ce personnel une fois à la fin de
la formation doit être capable d’utiliser les nouvelles compétences acquises dans leur
domaine de travail. Pour mieux appréhender l’impact de la formation, il revient aux
formateurs de se rapprocher des entreprises pour effectuer un suivi post formation, ce qui
motivera les chefs d’entreprise à envoyer davantage leurs employés se perfectionner. Mais
cette cause nous semble peu explicative.
Inadaptation des Proposer des conditions Non identification des La non identification
actions de d’adaptation des actions de besoins de formations des besoins de
formations aux formation aux besoins des des entreprises par le formation des
besoins des entreprises Centre entreprises par le
Niveau entreprises Centre est à l’origine de
spécifique l’inadaptation des
actions de formation à
leurs besoins
Nous exposerons les opinions des auteurs qui ont eu à réfléchir sur les problèmes
identifiés.
norme AFNOR X 50-756, définit le cahier des charges comme un « document contractuel
fixant les modalités d’exécution d’une action de formation. Ce document contient les
éléments administratifs, pédagogiques, financiers et organisationnels pour atteindre les
objectifs déterminés ». Pour renforcer sa thèse, il ajouta que le cahier des charges (voir
annexe n° 4) est un document qui lie l’entreprise avec le centre de formation et qui définit
avec plus ou moins de précisions les conditions de réalisation du projet de formation.
Par ailleurs, le suivi post formation se fera par la méthode de l’observation sur les
lieux de travail. Les formateurs en collaboration avec les responsables de l’entreprise (DG
et DRH) doivent déterminer si la formation a permis de résoudre les problèmes initiaux et
d’améliorer les compétences et les performances.
A) Approche théorique
1- Choix théoriques liés aux problèmes spécifiques de l’obsolescence des
équipements industriels et de l’inadaptation des actions de formation
Nous présenterons les théories retenues liées aux thématiques portées par les
problèmes en résolution et les seuils de décision pour la vérification des hypothèses.
B) Approche empirique
Elle nous permettra de mettre en exergue la méthode d’enquêtes envisagée. A ce
niveau nous avons plusieurs étapes à savoir :
- Objectifs et nature de la collecte des données ;
- Cadre de l’enquête, population mère et échantillonnage ;
- Spécification des données à mobiliser et conception des questionnaires ;
- Techniques de dépouillement et outils de présentation des données.
La collecte des données a été réalisée grâce à deux outils tels que les entretiens et
les questionnaires. En ce qui concerne les entretiens encore appelés enquêtes à caractère
qualitatif, ils ont été effectués d’une part auprès des formateurs du Centre et d’autre part
auprès des Directeurs des Ressources Humaines (DRH) des entreprises ciblées à partir
d’un guide d’entretien.
Notre population mère est composée des entreprises qui envoient leur personnel en
formation et des particuliers. L’échantillon représentatif de la population mère identifié
pour notre enquête est composé de quatre vingt (80) personnes dont vingt (20) pour les
particuliers et soixante (60) pour les entreprises. Pour le calcul de cet échantillon nous
avons, compte tenu de la pertinence de notre thème, choisi en moyenne mille cent trente
sept (1 137) stagiaires par an sur la période de 2003 à 2005. (Confère tableau ci-dessous).
Il faut souligner que le Centre a pour cibles principales (neuf) 09 entités, ce qui
ramène la moyenne à cent vingt cinq (125) par entité et par an. Mais pour approfondir nos
recherches nous avons préféré prendre les (six) 06 entités que sont : SDV, SONAPRA,
PAC, ONG RACINE, CDPA et les particuliers ; ce qui ramène la moyenne annuelle à sept
cent cinquante (750) stagiaires.
Étant donné que le Centre lance des formations mensuelles, nous avons dû
maintenir la moyenne mensuelle à soixante (64) stagiaires. Enfin, pour lister l’échantillon
compte tenu des variations subies par la participation annuelle des stagiaires nous avons
procédé à un abattement de 135% d’où l’échantillon de quatre vingt (80) stagiaires.
En vue de permettre une bonne compréhension du thème, les questionnaires ont été
conçus par rapport aux problèmes spécifiques en résolution. Remarquons que les questions
sont formulées de manière directe pour vérifier les hypothèses. Ainsi nous avons :
Quel était l’état des machines et outils de travail lors de votre formation ?
Machines vieilles machines peu fonctionnelles
Autres A préciser…………………………………………………………
La formation est-elle en adéquation avec vos besoins actuels ?
Oui Non
Si non expliquez…………………………………………………………………….
Afin de vérifier les hypothèses, nous avons pris le soins d’analyser les données
recueillies à l’aide d’outils statistiques adéquats tels que les tableaux, les graphiques en
formes de diagramme et de circulaire.
En effet, il nous a été difficile de remettre les questionnaires aux particuliers en fin
de formation et de rencontrer certains Directeurs des Ressources Humaines des entreprises
ciblées en vue d’un entretien avec eux.
enquêtes sont aussi liées à la marge d’erreur due à la négligence de certains sujets enquêtés
qui n’ont pas pu remplir les questionnaires.
Sans réponse 18 22 %
Total 80 100 %
Source : Question n° 3 ; 4 Quel était l’état des machines et outils de travail lors de votre
formation
Trente cinq (35) personnes ont mis l’accent sur l’obsolescence des équipements du
Centre, vingt sept (27) affirment que les machines sont en bon état et sept (07) ne se sont
pas prononcées sur la question.
2
Il s’agit des questionnaires non récupérés et ceux sur lesquels les enquêtés ne se sont pas prononcés.
¾ Les résultats relatifs à l’inadaptation des actions de formation aux besoins des
entreprises
Les résultats de nos enquêtes relatifs au problème spécifique n° 2 seront présentés
en fonction de deux questions figurant sur les enquêtes quantitatives. Ces résultats et leurs
tendances sont consignés dans le tableau ci-après :
Sur les quatre vingt (80) personnes interrogées, vingt trois (23) ont évoqué
l’inadaptation de la formation donnée par le centre à leurs besoins, quarante (40) ont
approuvé la formation. Pour ce qui est des « sans réponse », six (06) personnes ne se sont
pas prononcées sur la question.
Nous constatons ici que vingt cinq (25) personnes déclarent n’avoir pas acquis de
nouvelles compétences après la formation, trente cinq (35) ont affirmé recevoir de
nouvelles compétences, et neuf (09) des questionnaires sont restés sans réponse.
Sur les quatre vingt (80) enquêtés, Quarante et quatre (44) déclarent qu’il n’y a pas
de suivi post formation, quinze (15) ont affirmé le contraire et neuf (09) ne se sont pas
prononcés sur la question.
Après avoir exposé les données de nos recherches, il convient de les analyser en
vue de vérifier la justesse ou non des hypothèses formulées afin d’envisager les conditions
de la mise en œuvre de quelques approches de solutions.
CHAPITRE DEUXIEME
DE LA VERIFICATION DES HYPOTHESES
AUX CONDITIONS DE MISE EN ŒUVRE
L’analyse des données se fera à partir des résultats des tableaux présentés ci-dessus.
60%
Obsolescence
40%
Bon état
20% Sans réponse
0%
Source : Tableau n° 7
Une analyse des résultats des questions n° 4 et 3 respectivement dans les annexes
n°5 et 6 adressées aux enquêtés nous permet de constater ce qui suit : 44 % ont confirmé
l’obsolescence des machines et 34 % ont déclaré le bon état de celles-ci. Ce dernier taux
s’explique par le fait que ce sont les stagiaires formés en informatique qui ont approuvé le
bon état des machines puisque de nouveaux matériels informatiques ont été acquis. 44 %
sont relatifs aux stagiaires formés dans les sections techniques (MAD, MG et CM) où
l’obsolescence des machines a été avérée.
¾ Figure n° 2 ¾ Figure n° 3
Sans Sans
réponse réponse
21% Oui
25%
29% Oui Oui Oui
Non 44% Non
Sans réponse Sans réponse
Non Non
50% 31%
En ce qui concerne les entretiens que nous avons eu avec les DRH des entreprises,
ils nous laissent percevoir l’inadaptation des actions de formation du CPPE à leurs besoins.
Ceci s’explique au dire de ces DRH que les formateurs du Centre n’identifient et
n’analysent pas leurs besoins de formation tant au niveau du personnel qu’au niveau de
l’entreprise. Ce qui aurait permis aux formateurs de préparer des contenus de formation
adaptés aux besoins des formés et des entreprises.
Aussi, beaucoup ont-ils suggéré que le CPPE mette l’accent sur la durée des
formations afin de permettre une bonne assimilation des notions reçues. Cette remarque a
été soulignée par un ingénieur de recherche en formation qui a mis l’accent sur le fait que
« la performance d’un salarié, d’une équipe, d’une organisation s’améliore dans le temps :
c’est la notion de la courbe d’apprentissage » (voir annexe n° 9). Pour qu’une formation
soit efficace, il faut une durée minimum de six (06) mois. Ce qui n’est pas le cas au Centre,
étant donné qu’il se limite à trois (03) mois de formation de base.
En résumé, nous pouvons dire que l’adaptation des actions de formation aux
besoins des entreprises réside non seulement dans la qualité de la formation reçue mais
aussi dans la durée de son exécution.
Sous-estimation de la FPC
60%
Oui
40%
Non
20% Sans réponse
0%
Source : Tableau n° 10
Nos investigations ont montré que 20 % de nos enquêtés ont été envoyés en
formation par leur DG, 19 % par leur DRH et 38 % sont venus d’eux-mêmes.
Dans une entreprise, il appartient au DG de diriger et de coordonner les activités de
l’organisation. Les DRH en matière de formation ont pour rôle d’identifier les besoins
individuels et collectifs, d’arrêter une politique de formation et de mettre en œuvre le plan
de formation.
Remarquons que, le DG, même s’il n’a en charge que l’organisation de l’entreprise,
envoie plus de stagiaires par rapport au DRH. Sur les trente (30) stagiaires venus d’eux-
mêmes pour bénéficier de la formation, quinze (15) proviennent des entreprises. Ce qui
montre que même dans les entreprises il y a des employés qui supportent eux-mêmes les
frais de la formation.
Par ailleurs, après nos entretiens avec les DRH, nous avons constaté que peu
d’entre eux ont élaboré des plans de formation. Ceux qui en ont élaboré ne procèdent pas à
leur mise en œuvre.
Sans
réponse Oui
25% 20%
Oui
Non
Sans réponse
Non
55%
Source : Tableau n° 11
Par ailleurs, en nous entretenant avec les formateurs du centre pour mieux
appréhender la ou les causes de ce problème, beaucoup ont évoqué l’insuffisance de
moyens financiers.
B) Formulation du diagnostic
1- Diagnostic lié aux problèmes spécifiques n°1 et 2
¾ Diagnostic lié au problème spécifique n° 1
La vérification de l’hypothèse n° 1 nous permet de retenir définitivement que
l’obsolescence des équipements du Centre est due à leur non renouvellement.
Afin d’adapter les actions de formation aux besoins des entreprises, nous proposons
aux formateurs du Centre :
- d’aider les entreprises à identifier leurs besoins de formation ;
L’identification des besoins se fera à deux niveaux : au niveau institutionnel
(besoins de l’entreprise) et au niveau individuel (en ce qui concerne les situations
particulières de chaque salarié à son poste de travail). Pour ce faire, les formateurs mettront
à la disposition des entreprises une grille d’identification des besoins de formation se
trouvant en annexe n° 3.
- de procéder à l’analyse de ces besoins après identification ;
- de concevoir et de créer de nouveaux modules en tenant compte des besoins de chaque
entreprise et des artisans ;
- d’établir un cahier des charges.
Outre ces recommandations, les formateurs doivent sortir du Centre pour rencontrer
les artisans. Ils doivent se déplacer vers les entreprises pour les accompagner.
1- A l’endroit de l’Etat
Nous recommandons à l’Etat :
- de renforcer en moyens humains, matériels et financiers les structures s’occupant des
questions de FPC et d’apprentissage en particulier le CPPE ;
- de contrôler et d’évaluer le Centre ;
- de sensibiliser les différents acteurs bénéficiaires de la formation (les travailleurs
indépendants, les travailleurs des entreprises privées et publiques, les artisans, les
apprentis) ;
- d’orienter la politique de formation et d’assurer la régulation du système de formation ;
- de promouvoir les projets de formation.
Approches de
Niveau Problèmes Objectifs Causes Hypothèses Causes réelles Diagnostic solutions
d’analyse supposées
Problème spécifique Objectif spécifique n° 2 Cause supposée Hypothèse n° 2 La non identification aider les
n° 2 n° 2 des besoins de entreprises à
formation des identifier et à
Inadaptation des actions Proposer des conditions Non La non -Non identification entreprises par le analyser leurs
Niveau de formations aux d’adaptation des actions de identification identification des besoins de Centre et besoins et
spécifique besoins des entreprises formation aux besoins des des besoins de des besoins de formation des l’insuffisance de créer de
entreprises formation des formation des entreprises par le communication entre nouveaux
entreprises par le entreprises par le Centre le Centre et les modules de
Centre Centre est à - Insuffisance de entreprises sont à formation
l’origine de communication l’origine de
l’inadaptation entre le Centre et l’inadaptation des
des actions de les entreprises actions de formation
formation à leurs à leurs besoins
besoins
Sous estimation de la Contribuer à la perception Manque de Le manque de Manque de culture Le manque de - Organiser des
formation de l’importance de la culture de culture de de formation culture de formation campagnes de
professionnelle formation professionnelle formation formation chez professionnelle chez les entreprises sensibilisation
continue par les continue par les entreprises professionnelle les entreprises continue chez les est à la base de la
entreprises continue chez est à la base de entreprises sous-estimation de la - Mener des
les entreprises la sous- formation actions de
estimation de la professionnelle marketing
formation continue par celle-ci
professionnelle
par celle-ci
Manque de suivi post Contribuer à la réalisation Insuffisance de L’insuffisance Insuffisance de L’insuffisance de Mettre sur
formation du suivi post formation par moyens de moyens moyens financiers moyens financiers place un
les formateurs financiers financiers est à est à la base du système de
la base du manque de suivi post suivi post
manque de suivi formation formation
post formation
CONCLUSION GENERALE
Etant donné que nous nous sommes fixée pour objectif général d’apporter notre
modeste contribution à l’amélioration du dispositif de formation professionnelle continue
mis en place par le Centre, nous avons réalisé des enquêtes à partir de certaines
hypothèses. Ce qui aura pour corollaire de donner une autre image à la formation
professionnelle continue et par conséquent de renforcer les attributs du CPPE.
Cependant, il faut souligner que le présent document n’a pas traité tous les
problèmes qui minent le fonctionnement normal du CPPE. Pour cela nous souhaiterions
que d’autres investigations ultérieures soient menées par les dirigeants du Centre afin de
renforcer leur dispositif de formation mis en place.
BIBLIOGRAPHIE
1- Monographie
2- Mémoires
3- Textes
4- Rapports
5- Ressources Internet
MONOGRAPHIES
MEMOIRES
TEXTES
RAPPORTS
RESSOURCES INTERNET
ANNEXES
1- Organigramme du CPPE
2- Fiche d’inscription
3- Grille d’identification des besoins
4- Rubriques d’un cahier des charges de formation
5- Questionnaire à l’endroit des stagiaires en fin de formation
6- Questionnaire à l’endroit des stagiaires en formation
7- Guide d’entretien (à l’endroit des Directeurs des Ressources
Humaines)
8- Guide d’entretien (à l’endroit des formateurs)
9- La courbe et les coûts d’apprentissage
ANNEXE N° 3
Nom :
Prénoms :
Service : Date :
POSTE DE TRAVAIL
FORMATION
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……
Existe-t-il des besoins spécifiques pour l’ensemble des employés de ce poste ?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……
Idéalement, quel format doit prendre la formation pour s’adapter aux employé (e) s et au
contexte de travail ?
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……
ANNEXE N° 4
Voici une liste de rubriques pouvant servir à l’élaboration d’un cahier des charges
ANNEXE N° 5
Monsieur Madame
4) Quel était l’état des machines et outils de travails lors de votre formation ?
Machines vielles Machines peu fonctionnelles
Autres préciser……………………………………………………………………
8) Ces nouvelles compétences sont-elles toujours dont vous avez vraiment besoin dans
l’exécution de votre travail ?
Oui Non
Si non pourquoi…………………………………………………………………………..
10) Est-ce que des actions de suivies sont faites par le centre après votre formation ?
Oui Non
11) Avez-vous transposé les connaissances habiletés et attitudes acquis lors des formations
dans votre milieu de travail ?
Oui Non
Si non pourquoi………………………………………………………………………………
12) La formation vous a-t-elle permis d’élargir et d’améliorer vos compétences dans votre
travail ?
Oui Non
V- SOUS-ESTIMATION DE LA FORMATION
13) Par quel mécanisme avez-vous été envoyé en formation ?
Par le DG de vous-même par le DRH
Pour quelles
raisons…………………………………………………………………………...
AUTRES
16) Quelles sont les difficultés que vous avez rencontrées lors de la formation ?
………………………………………………………………………………………………
…
Suggestions
………………………………………………………………………………………………
…
ANNEXE N° 6
Monsieur Madame
3) Quel est l’état des machines et outils de travail lors de votre formation ?
Machines vieilles Machines peu fonctionnelles
Autres à préciser…………………………………………………………………..
Oui Non
si non pourquoi……………………………………………………………….
AUTRES
13) Quelles sont les difficultés que vous rencontrez lors de la formation ?
………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………
Suggestions
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
……
ANNEXE N° 7
GUIDE D’ENTRETIEN
Bonjour Madame/Monsieur
ANNEXE N° 8
GUIDE D’ENTRETIEN
Bonjour Monsieur/Madame
1) Quelle est votre appréciation par rapport à la qualité de votre dispositif de formation ?
2) Quelles sont les actions que vous menez pour faire connaître vos modules de formation
aux entreprises ?
3) Comment justifiez vous l’inadaptation des actions de formation aux besoins des
entreprises ?
4) Qu’est-ce qui explique selon vous l’obsolescence des équipements dans certaines
sections ?
ANNEXE N° 9
La courbe d'apprentissage
120
100
Efficacité
80
60
40
20
0
0 6 18 36
DEDICACES…………………………………………………………i
REMERCIEMENTS………………………………………………...ii
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS……………………….iii
LISTE DES TABLEAUX……………………………………………iv
LISTE DES FIGURES……………………………………………….v
SOMMAIRE………………………………………………………….vi
INTRODUCTION……………………………………….…………………..1
CHAPITRE PRELIMINAIRE : DES OBSERVATIONS DE STAGE
DE STAGE AU CIBLAGE DE LA
PROBLEMATIQUE…………………..4
2) Objectifs spécifiques………………………………...………………….27
B) Causes et hypothèses liées aux problèmes en résolution
et tableau de bord de l’étude...………………………………………………….28
1) Causes et hypothèses liées au problème spécifique n° 1et 2……………28
2) Causes et hypothèses liées au problèmes spécifique construction
du n° 3 et 2 et tableau de bord……….………………………………….29
Paragraphe II : Revue de littérature………………...……………………...33
A) Recherche documentaire et clarification des concepts…………………………33
1) Recherche documentaire……………………………...………………...33
2) Clarification des concepts………………………………...…………….33
B) Exposé des contributions antérieures sur les problèmes spécifiques...………...34
1) Renouvellement des équipements industriels et adaptation des
actions de formations aux besoins des entreprises…………...…………34
2) Importance de la formation et suivi post formation………………….....36
mise en œuvre………………………………………...55
Paragraphe I : Approches de solutions………………………………….....55
A) Approches de solutions aux problèmes spécifiques n°1 et 2...……………..….55
1) Approche de solutions liées au problème de l’obsolescence
des équipements industriels du Centre………………………………….55
2) Approche de solutions visant l’adaptation des actions de
formation aux besoins des entreprises………………………………….56
B) Approches de solutions aux problèmes spécifiques n°3 et 4…………………..57
1) Approche de solutions liées à la perception de l’importance
de la FPC par les entreprises…………………………………………...57
2) Approche de solutions liées au problème du manque
de suivi post formation…………………………………………………57
Paragraphe II : Conditions de mise en œuvre et Tableau
de synthèse………………………………………………57
A) Recommandations à l’endroit des dirigeants du CPPE et
des entreprises………………………………………………………………..58
1) A l’endroit des responsables du Centre………………………………..58
2) A l’endroit des entreprises……………………………………………..58
B) Recommandations à l’endroit de l’Etat et tableau de
synthèse de l’étude……………………………………………………………59
1) A l’endroit de l’Etat……………………………………………………59
2) Tableau de synthèse l’étude……………………………………………59
CONCLUSION……………………………………………………………62
BIBLIOGRAPHIE………………………………………………………..64
ANNEXES
TABLE DES MATIERES