Repertoire Ohada 2006-2010

RÉPERTOIRE OHADA
2006 – 2010
JURISPRUDENCE ET BIBLIOGRAPHIE
Réalisé par Joseph ISSA-SAYEGH, Professeur
Publié par l’UNIDA
PREMIÈRE PARTIE
JURISPRUDENCE
TABLE DES MATIERES
ACTES DE COMMERCE ......................................................................................................... 4

ACTES UNIFORMES ............................................................................................................... 9
ANTICHRESE ......................................................................................................................... 16
ARBITRAGE ........................................................................................................................... 17
BAIL COMMERCIAL ............................................................................................................ 43
CAUTIONNEMENT ............................................................................................................... 97
CONFERENCE INTERAFRICAINE DU MARCHE D’ASSURANCES (CIMA) ............. 106
CONTRATS ET OBLIGATIONS ......................................................................................... 113
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE ...................................................... 126
CREDIT-BAIL ....................................................................................................................... 216
DELAI DE GRÂCE ............................................................................................................... 218
DROIT DE RETENTION ...................................................................................................... 231
EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE .................................................................... 236
FONDS DE COMMERCE..................................................................................................... 286
GAGE ..................................................................................................................................... 295
HYPOTHEQUES ................................................................................................................... 298
INJONCTION DE DELIVRER OU DE RESTITUER ......................................................... 308
INJONCTION DE PAYER .................................................................................................... 315
INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EFFETS DE COMMERCE ......................................... 421
INTERMEDIAIRES DE COMMERCE ................................................................................ 423
2
NANTISSEMENTS ............................................................................................................... 426
PRESCRIPTION .................................................................................................................... 430
PREUVE ................................................................................................................................ 431
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF ....................................... 432
PROPRIETE INTELECUTUELLE ....................................................................................... 481
SAISIE APREHENSION ....................................................................................................... 482
SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES ET DES REMUNERATIONS ....................... 483
SAISIE CONSERVATOIRE ................................................................................................. 531
SAISIE CONTREFACON ..................................................................................................... 564
SAISIE DE RECOLTE SUR PIED ....................................................................................... 566
SAISIE DES REMUNERATIONS ........................................................................................ 567
SAISIE IMMOBILIERE ........................................................................................................ 569
SAISIE REVENDICATION .................................................................................................. 623
SAISIE VENTE ..................................................................................................................... 624
SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE ........ 646
TIERS SAISI .......................................................................................................................... 698
TRANSPORT DE MARCHANDISES .................................................................................. 699
UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE OUEST AFRICAINE (UEMOA) .................. 703
VENTE COMMERCIALE .................................................................................................... 704
3
ACTES DE COMMERCE
ACTES DE COMMERCE
SOMMAIRE
I. CARACTERE COMMERCIAL DES ACTES ...................................................................... 4

II. CLAUSE D’ATTRIBUTION DE COMPETENCE.............................................................. 5
III. PREUVE DES ACTES DE COMMERCE .......................................................................... 5
IV. SOLIDARITE DES DEBITEURS COMMERCANTS ....................................................... 7
V. PRESCRIPTION ................................................................................................................... 7
I. CARACTERE COMMERCIAL DES ACTES

DROIT COMMERCIAL GENERAL - COMMERCANT ET ACTES DE COMMERCE - COMMANDE
DE CONTAINERS DE TOMATES - CREDIT DOCUMENTAIRE - CONVENTION DE COMPTE
COURANT - CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - NON REGLEMENT DU PRIX - BANQUIER -
RETOUR DES CONNAISSEMENTS - ECHEC DE L'IMPORTATION - PROTOCOLE D'ACCORD DE
REGLEMENT AMIABLE - INEXECUTION - ASSIGNATION EN RESOLUTION ET EN PAIEMENT
DE DOMMAGES INTERETS
EXCEPTION D'INCOMPETENCE - REGLES D'INCOMPETENCE TERRITORIALE - CONDITIONS
DEROGATOIRES - ARTICLE 51 ALINEA 2 CPC - PARTIES CONTRACTANTES A LA
CONVENTION - ARTICLES 2 ET 3 AUDCG - QUALITE DE COMMERÇANTS (OUI) - CLAUSE
ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE VALABLE (OUI)
PROTOCOLE D'ACCORD - ACTE ADDITIONNEL A LA CONVENTION - CLAUSE ATTRIBUTIVE
DE COMPETENCE TERRITORIALE - APPLICATION A TOUT LITIGE ENTRE LES PARTIES
(OUI) - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL (OUI)
ARTICLE 2 AUDCG - ARTICLE 3 AUDCG
ARTICLE 51 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
L'article 3 AUDCG cite parmi les actes de commerce les opérations de banque.
L'article 2 du même acte uniforme dispose que « sont commerçants ceux qui accomplissent
des actes de commerce, et en font leur profession habituelle ». Les deux parties au procès ont
toutes la qualité de commerçant en ce sens que l'une est une banque, et l'autre une société
commerciale constituée sous la forme d'une SARL. Dès lors, la clause attributive de
juridiction est valable en ce qu'elle est conforme à l'article 51 alinéa 2 du code de procédure
civile (CPC) burkinabè qui dispose : « toute clause qui, directement ou indirectement, déroge
aux règles d'incompétence territoriale est réputée non écrite, à moins qu'elle n'ait été
convenue entre les personnes ayant toutes contracté en qualité de commerçants et qu'elle n'ait
été spécifiée de façon très apparenté dans l'engagement de la partie à qui elle est opposé ».
Le protocole d'accord mis en cause a un lien étroit avec la convention de compte
courant qui contient la clause attributive de juridiction. Non seulement il constitue un acte
additionnel à la convention, mais en outre, cette clause s'interprète comme une clause
autonome qui a seulement pris corps dans le même support que la convention alors qu'elle
aurait pu intervenir dans un acte séparé. En tout état de cause, l'application de la clause ne
se limite pas seulement à la convention du compte courant mais s'étend à tout litige pouvant
naître entre les deux parties. La clause attributive de compétence ne peut donc être écartée
dans la présente procédure, et il convient par conséquent de se déclarer incompétent.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 074/2008 du 09
avril 2008, SOBITRAF c/ Banque Of Africa (BOA) Ohadata J-09-393
4
ACTES DE COMMERCE
ACTES DE COMMERCE – OPERATIONS DE TRANSIT, DE TRANSPORT ET DE MANUFACTURE

APPLICATION DE L’ARTICLE 1202 DU CODE CIVIL (NON)
TRANSPORT MARITME – TRANSPORT DE MARCHANDISES AVARIEES – REPARATION –
CONDAMNATION IN SOLIDUM DES OPERATEURS
ARTICLE 3 AUDCG
ARTICLE 1202 C. Civ.
Les opérations de transit, de transport et de manufacture étant des actes de commerce
au sens de l’article 3 de l’Acte uniforme portant droit commercial, l’article 1202 du code civil
n’est pas applicable en cette matière où la solidarité se présume.
Les opérateurs intervenant dans le transport maritime sont tenus in solidum à
réparation à l’égard du créancier dès lors que leurs fautes respectives ont concouru à la
réalisation du dommage tout entier.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, arrêt civil et contradictoire, du 06 mai
2005, affaire Société GEODIS OVERSEAS COTE D’IVOIRE devenue GEODIS COTE
D’IVOIRE, le capitaine commandant du navire M/V « AGAT », SOCIETE AGAT
NAVIGATION c/ SOCIETE FONCIAS TIAD devenue AGAT BURKINA FASO. Ohadata J-09-
158
II. CLAUSE D’ATTRIBUTION DE COMPETENCE

VOIR en page 4 :
- Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 074/2008 du 09

avril 2008, SOBITRAF c/ Banque Of Africa (BOA) Ohadata J-09-393
III. PREUVE DES ACTES DE COMMERCE

PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES – INJONCTION DE PAYER –
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) –
COMMERCIALISATION DE PRODUITS - CONTESTATION DE L'EXISTENCE DE RELATIONS
COMMERCIALES - PREUVE - CONTRARIETE DANS LES DECLARATIONS - EXISTENCE DE
RELATIONS COMMERCIALES (OUI) - CONTESTATION DE L'EXISTENCE DE LA CREANCE –
PREUVES
DROIT COMMERCIAL GENERAL - OBLIGATIONS COMPTABLES DU COMMERCANT –
ARTICLES 13 ET 15 AUDCG - TENUE DES LIVRES - MOYENS DE PREUVE – NON
PRESENTATION DES LIVRES PAR LE DEBITEUR - BIEN FONDE DE LA CREANCE (OUI) -
OPPOSITION MAL FONDEE - MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUDCG - ARTICLE 14 AUDCG - ARTICLE 15 AUDCG -
ARTICLE 19 AUDCG
La preuve en matière commerciale se fait par tous les moyens, et notamment par les
livres comptables qui peuvent servir de moyens de preuve entre commerçants pour faits de
commerce. Le débiteur qui ne peut pas présenter ses livres comptables, ne saurait
valablement denier les allégations de son contradicteur.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 134/2005 du 04 mai
2005, FADEL EL Sahili c/ SITRAPAL S.A. Ohadata J-07-122
ACTES DE COMMERCE – PREUVE – ARTICLE 5 AUDCG – LIBERTE DES MOYENS DE PREUVE

- VIOLATION DE L’ARTICLE 1326 DU CODE CIVIL ET ABSENCE DE FONDEMENT DE
L’ARRET ATTAQUE : NON.
ARTICLE 5 AUDCG - ARTICLE 1326 DU CODE CIVIL
L’article 1326 du code civil ne s’applique pas lorsqu’il s'agit, à l’égard des
commerçants, de prouver les actes de commerce, lesquels, conformément à l’article 5 de
5
ACTES DE COMMERCE
l’Acte uniforme relatif au droit commercial général, se prouvent par tous moyens. En
retenant que la lettre en date du 29 septembre 2000, adressée à la Société SHANNY
CONSULTING par la Société COTE D’IVOIRE CEREALES, ayant pour activité la
commercialisation du maïs et du riz, et par laquelle elle s’est engagée à apurer le solde du
compte, valait reconnaissance de dette, l’arrêt attaqué se trouve légalement justifié au regard
des seules dispositions de l’article 5 de l’Acte uniforme sus-indiqué. Par voie de conséquence,
la Cour d’Appel d’Abidjan, à qui il est reproché d’avoir omis de vérifier si la Société
SHANNY CONSULTING avait exécuté toutes ses obligations contractuelles, n’avait pas à
effectuer de recherche sur ce point excipé par la requérante.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE (C.C.J.A), ARRET N° 053/2005 du
15 décembre 2005, Affaire : Société COTE D’IVOIRE CEREALES (Conseil : Maître Francis
KOUAME KOFFI, Avocat à la Cour) contre Société SHANNY CONSULTING (Conseils : La
SCPA AHOUSSOU, KONAN et Associés, Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n° 6, juin-décembre 2005, p. 35.- Le
Juris Ohada n° 2/2006, p. 6. Ohadata J-06-35
OBLIGATIONS – CREANCE – LIBERATION PARTIELLE DU DEBITEUR – PREUVE D’UN ACTE

DE COMMERCE (NON) – INAPPLICATION DE L’ARTICLE 5 AUDCG – APPLICATION DE
L’ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL (OUI) – PREUVE DU PAIEMENT PARTIEL.
ARTICLE 5 AUDCG
ARTICLE 1341 CODE CIVIL
La question ne se posant pas de faire la preuve d’un acte de commerce, mais
simplement de savoir si oui ou non le débiteur s’est libéré partiellement de son obligation,
l’article 5 de l’AUDCG qui prescrit la liberté de la preuve en matière commerciale n’est pas
applicable. Ce sont plutôt les règles du Code civil qui le sont, précisément l’article 1341 qui
exige la preuve par écrit.
Il y a lieu d’infirmer le jugement entrepris, dès lors que le débiteur prouve
suffisamment à travers les déclarations des témoins faites devant le juge de la mise en état
qu’il s’est partiellement libéré de son obligation.
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 257 du 30 novembre 2005, affaire M. DRAMERA BAKARY c/
BERTHE BAKARY. Ohadata J-09-212
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER -

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTIONS DE NULLITE - FONDEMENT DE LA CREANCE - DOCUMENT JUSTIFICATIF -
LIVRES DE COMMERCE - ARTICLES 13 ET 15 AUDCG - PREUVE (OUI) - ORIGINE DE LA
CREANCE - ARTICLE 2 AUPSRVE - CHEQUE - INSUFFISANCE DE PROVISION - REQUETE
AFIN D'INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE L'ARTICLE 4 AUPSRVE (NON) - CREANCE
FONDEE - PRESCRIPTION (NON) - NOTIFICATION D’INJONCTION DE PAYER - ARTICLE 8
AUPSRVE - NULLITE (NON) -
QUANTUM DE LA CREANCE - REQUETE & ACTE DE NOTIFICATION - DIVERGENCE -
ERREUR MATERIELLE - NULLITE COUVERTE - CREANCE LIQUIDE, CERTAINE ET
EXIGIBLE - OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE ET SUIVANT
ARTICLE 6 LOI 10-93 ADP DU 17 MAI 993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU
BURKINA FASO, MODIFIEE PAR LA LOI 44-94 ADP DU 24 NOVEMBRE 1994 ET PAR LA LOI 28-
2004 AN DU 8 SEPTEMBRE 2004
En matière commerciale, les livres de commerce, notamment le journal et le livre
d'inventaire régulièrement tenus par le commerçant peuvent servir de preuve entre
commerçants. Il n'est nullement besoin que le document justifiant la créance soit bilatéral.
Dès lors, la créance est fondée en ce sens qu'il n'y a aucune violation de l'article 4
AUPSRVE.
6
ACTES DE COMMERCE
En outre en l'espèce, l'injonction de payer remplit toutes les conditions définies aux
articles 1er et 2 AUPSRVE. Il y a donc lieu de condamner la débitrice à son paiement.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 76/08 du 09 avril
2008, Société Korgo & Compagnie (SOKOCOM) c/ Société industrielle de Transformation
d'Acier au Burkina Faso (SITAB) Ohadata J-09-376
IV. SOLIDARITE DES DEBITEURS COMMERCANTS

VOIR en page 5 :
- Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, arrêt civil et contradictoire, du 06

mai 2005, affaire Société GEODIS OVERSEAS COTE D’IVOIRE devenue GEODIS COTE
D’IVOIRE, le capitaine commandant du navire M/V « AGAT », SOCIETE AGAT
NAVIGATION c/ SOCIETE FONCIAS TIAD devenue AGAT BURKINA FASO. Ohadata J-09-
158
V. PRESCRIPTION
COMPTE COURANT - SOLDE DEBITEUR - CLOTURE AVEC MISE EN DEMEURE ET
POURSUITES - CREANCE - DATE D'EXIGIBILITE - DATE DU CLOTURE DU COMPTE - DELAI
DE PRESCRIPTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 18 AUDCG (NON) - PRESCRIPTION DE LA
CREANCE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 18 AUDCG - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 336 AUPSRVE
ARTICLE 338 AUPSRVE
ARTICLE 1165 CODE CIVIL BURKINABÈ
ARTICLE 141 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 550 CODE DE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
Les créances nées à l'occasion de leur commerce entre commerçants, entre
commerçants et non commerçant se prescrivent par cinq ans. Mais en l'espèce, il s'agit d'une
convention de compte courant qui a fait l'objet de clôture avec mise en demeure et poursuites.
En matière de fonctionnement de compte courant le délai de prescription commence à courir
à partir de la date de clôture du compte. Il ne saurait y avoir prescription dans ce cas
d'espèce.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 038 du 19
juin 2009, Société des Grands Travaux du Faso (SGTF) SARL c/ Société Générale des Banques
au Burkina (SGBB) Ohadata J-10-216

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION DE FIN DE NON
RECEVOIR - ELEMENTS CONSTITUTIFS - ARTICLE 154 CPC BURKINABÈ - RECEVABILITE
DE L’EXCEPTION (OUI) - COMMERÇANTS - CONTRAT DE PRET - REMBOURSEMENT DE LA
CREANCE - DELAI DE PRESCRIPTION - FORCLUSION (OUI).
ARTICLE 18 AUDCG
ARTICLE 154 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 156 DU CODE DE
L’article 18 AUDCG énonce que « les obligations nées à l'occasion de leur commerce
entre commerçants ou entre commerçants et non commerçants, se prescrivent par cinq ans si
elles ne sont pas soumises à des prescriptions plus courtes ». En l’espèce, et pour cause de
prescription donc, le créancier est forclos à demander le remboursement de sa créance qui
dure depuis sept ans.
Tribunal De Grande Instance De Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 320 du 11
septembre 2002, Monsieur O.T. c/ Monsieur A.B. Ohadata J-07-211
7
ACTES DE COMMERCE
VOIR en page 117 :
- Tribunal de première instance de Daloa, Jugement civil contradictoire n° 70 bis du 06 mai

2005, Affaire Berté Bakary C/ Bakary Draméra. Ohadata J-09-182.
8
ACTES UNIFORMES
ACTES UNIFORMES
SOMMAIRE
I. ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL..................................... 9

II. ACTE UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES ET LE GROUPEMENT
D’INTERET ECONOMIQUE ................................................................................................. 11
III. ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT
ET LES VOIES D’EXECUTION ............................................................................................ 12
IV. ACTE UNIFORME SUR LES SURETES ........................................................................ 14
I. ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL

APPLICATION AUX AFFAIRES EN COURS (OUI).
ARTICLE 10 DU TRAITE –
ARTICLE 172 AUDCG – ARTICLE 173 AUDCG –
ARTICLE 183 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE TCHADIEN
La Cour d'Appel ayant confirmé en toutes ses dispositions un jugement du tribunal qui
a condamné le transporteur-transitaire d'une marchandise égarée à payer à la société
propriétaire la valeur de ladite marchandise et des dommages intérêts, une requête civile en
rétraction dudit arrêt et en infirmation du jugement entrepris a été introduite devant la même
juridiction sur le fondement de l'article 183 alinéa 3 du code de procédure civile.
Le requérant fait valoir que le premier juge, sans que les parties n'invoquent les textes
de !'OHADA a fait rétroagir les dispositions des articles 172 et 173 de l'A.U. relatif au droit
commercial général.
Pour la cour d'appel, il appartient au juge de rechercher la règle de droit applicable
aux faits quitte à substituer une règle à celles invoquées par les parties ; en outre, s'il résulte
de l'article 183, al. 3 du Code procédure civile tchadien qu’un arrêt peut être rétracté s'il a
été prononcé sur des choses non demandées, cette disposition vise plutôt l'objet de la
demande introductive d'instance ; enfin, il résulte de l'article 10 du Traité OHADA que les
Actes uniformes sont, dès leur entrée en vigueur, applicables aux affaires en cours. Dès lors,
c'est à bon droit que la Cour en fait application dans l'arrêt querellé.
Cour d’appel de Ndjamena, audience civile et commerciale du 25 octobre 1999, AFFAIRE
STAT (Me Padaré) C/ TENDRON QUINCAILLERIE Ohadata J-06-66
CONTRAT DE VENTE ANTERIEUR A L’ENTREE EN VIGUEUR DE CET ACTE - APPLICABILITE

(NON) - VENTE COMMERCIALE - OBLIGATIONS DES PARTIES - OBLIGATION DE DELIVRER
LA MARCHANDISE - APPLICATION DE LA LOI NATIONALE (OUI)
ARTICLE 10 DU TRAITE
ARTICLE 220 AUDCG
Les contrats de vente liant les parties sont antérieurs à l'entrée en vigueur de l'Acte
uniforme portant doit commercial général. A la suite de la décision rendue par le juge de
première instance, le contentieux opposant l'appelant et l'intimé à propos de l'exécution d'un
contrat de livraison de marchandises a été soumis à la juridiction d'appel.
Statuant, celle-ci s'est prononcée, entre autres, sur l'applicabilité au cas d'espèce, de
l'acte uniforme sur le Droit commercial général.
9
ACTES UNIFORMES
En constatant que les contrats dont l'exécution fait l'objet de litige ont été conclus et
mis en oeuvre en 1977, elle a statué, en se fondant sur l'article 10 du Traité OHADA, qu'ils ne
sauraient être soumis aux dispositions de l'acte uniforme sur le Droit commercial général
entré en vigueur le 1er janvier 1998.
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n°21/2000 du 27 janvier 2000 R.G.N° 006/2000, AFFAIRE
Société des Ciments d'Onigbolo « SCO » Agent Judiciaire du Trésor C/ Société Groupe MYC
INTERNATIONAL SARL Ohadata J-06-67
VENTE COMMERCIALE ANTERIEURE A L’ENTREE EN VIGUEUR DE L’ACTE UNIFORME SUR

LE DROIT COMMERCIAL GENERAL – APPLICATION DE L’AUDCG (NON) - LIVRAISON -
SURSIS A STATUER (NON) - SOMMATION DE PAYER - OPPOSITION - APPLICATION DE LOI
NATIONALE (OUI).
ARTICLE 10 DU TRAITE
Un fournisseur a fait délaisser un exploit de sommation de payer à un client qui lui
avait passé commande de matériels et pièces de rechange. En réplique, le client a fait servir
au fournisseur un exploit d'opposition à sommation de payer avec défense à exécution
provisoire. Le fournisseur a alors demandé au juge d'ordonner le retrait, par le client, des
marchandises commandées et qui étaient en souffrance au port et à l'aéroport. Le juge a ainsi
ordonné au client de retirer les marchandises, et l'a condamné au paiement des sommes
réclamées par le fournisseur.
La Cour d'appel a jugé qu’il ne pouvait être statué sur le fondement des dispositions
de l'Acte uniforme sur le Droit commercial général, les contrats en cause ayant été conclus et
exécutés antérieurement à leur entrée en vigueur. Sur le fond, la décision querellée a
globalement été confirmée en application du droit national.
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n° 21/2000 du 27 janvier 2000 AFFAIRE Société des Ciments
d'Onigbolo « SCO » Agent Judiciaire du Trésor C/ Société Groupe MYC INTERNATIONAL
SARL. Ohadata J-06-71
- ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GENERAL – APPLICATION DANS LE

TEMPS – ACTE NON ENCORE EN VIGUEUR AU MOMENT DES FAITS – INAPPLICATION DE
L’ACTE.
- COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE AU REGARD DE
L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : NON.
Il ressort de l’examen des pièces du dossier, que l’Acte uniforme portant sur le Droit
commercial général entré en vigueur le 1er janvier 1998 n’avait pas intégré l’ordre juridique
interne de la République de Côte d’Ivoire, à la date de la requête introductive d’instance, soit
le 26 mai 1997, et il ne pouvait de ce fait être applicable ; dans ce contexte spécifique, aucun
grief ni moyen relatif à l’application de l’Acte uniforme invoqué n’avait pu être formulé et
présenté devant les juges du fond par les requérants ; dès lors, les conditions de compétence
de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA en matière contentieuse, telles
que précisées à l’article 14 susvisé, n’étant pas réunies, il y a lieu de se déclarer incompétent.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 038/2007 du 22 novembre 2007, Audience publique du 22 novembre
2007, Dossier n° 114/2003/PC du 11 décembre 2003, Affaire : - EBOUA Kouakou, - Mohamed
Chamsoudine Chérif, - KAKOU Aya Cécile (Conseil : Maître Emile DERVAIN, Avocat à la
Cour) contre Société Union Africaine dite UA (Conseil : Maître ADJOUSSOU THIAM N’Deye
Ngalla, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 8. Le
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER -

DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - RECEVABILITE
(OUI) -
10
ACTES UNIFORMES
- EXCEPTION DE FFIN DE NON RECEVOIR - VENTE COMMERCIALE - PRESCRIPTION DE

L’ACTION - REGIME APPLICABLE - CONTRAT DE VENTE ANTERIEUR A L'AUDCG -
APPLICATION DE L'ARTICLE 189 BIS CODE DE COMMERCE - PRESCRIPTION DECENALE -
FIN DE NON RECEVOIR (NON) –
- DEMANDE DE DELAI DE PAIEMENT - MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - OCTROI DE DELAI
(NON).
ARTICLE 189 BIS CODE DE COMMERCE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 1234 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1244
CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 2219 CODE CIVIL BURKINABÈ
Selon l’article 274 AUDCG les actions nées d’une vente commerciale se prescrivent
par deux ans.
Cependant, l’article 289 du même Acte uniforme a précisé sa date d’entrée en vigueur
qui est le 1er janvier 1998. Autrement dit, les dispositions de l’article 274 AUDCG ne peuvent
s’appliquer qu’aux contrats de vente commerciale conclus après le 1er janvier 1998. Le
contrat en cause ayant été conclu bien avant cette date, le régime de la prescription des
actions qui y sont issues ne saurait être régi par l’AUDCG. Le régime de la prescription
applicable à la cause est celui contenu à l’article 189 bis du code de commerce qui prescrit
que « les obligations nées entre commerçant à l’occasion de leur commerce se prescrivent
par dix (10) ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes ».
Au regard de la mauvaise foi du débiteur, la demande de délai pour le paiement de la
dette ne peut être accordée.
COUR D'APPEL DE BOBO-DIOULASSO, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt
n° 52 du 19 décembre 2005, OUEDRAOGO Salam Gaoua c/ La Caisse Générale de Péréquation
(C.G.P) Ohadata J-10-109
II. ACTE UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES ET LE

GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE
CESSION DE PARTS SOCIALES - SOCIETE CONSTITUEE AVANT LE 1er JANVIER 1998 – MISE
EN HARMONIE DES STATUTS AVANT LE 1ER JANVIER 2000 – APPLICATION DE L'AUSCGIE
(NON) - APPLICATION DE LA LOI NATIONALE (OUI) - VALIDITE DE LA CESSION DE PARTS
SOCIALES - CONFORMITE A LA LOI NATIONALE (OUI).
LIMITES DU MANDAT AD LITEM DE L'AVOCAT.
APPLICATION DANS LE TEMPS ET DANS L'ESPACE DE L'ACTE UNIFORME DE L'OHADA
RELATIF AU DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE.
L'ACCEPTATION D'UNE OFFRE FERME EST IMPUISSANTE A FORMER LE CONTRAT DE
CESSION LORSQU'ELLE A ETE EXPRIMEE APRES REVOCATION OU CADUCITE DE L'OFFRE.
ARTICLE 9 DU TRAITE OHADA - ARTICLE 908 AUSCGIE - ARTICLE 909 AUSCGIE
En vue de sortir du capital social, un associé a offert à un de ses partenaires le rachat
de ses parts. Devant les tergiversations de ce dernier, il a vendu lesdites parts à un tiers. Le
premier juge a annulé la cession faite au profit du tiers, «pour violation des dispositions de
l'AU relatif aux Sociétés Commerciales et au GIE en ses dispositions relatives aux modalités
de cession de parts sociales ».Or, à la date du litige, la Société en cause n'avait pas encore
mis ses statuts en harmonie avec les dispositions de cet A.U. et restait, conformément à
l'article 919 dudit acte, soumise aux dispositions de la loi nationale.
C'est à tort que les premiers juges ont sanctionné la cession de parts sociales pour
méconnaissance de l'Acte uniforme relatif aux sociétés commerciales et au GIE alors que la
loi applicable au moment des faits est bien la loi nationale ; dès lors que la cession de parts
sociales consentie dans ces conditions l'a été conformément aux dispositions du droit interne
antérieur, sa validité est établie et la décision qui l'a sanctionnée doit être infirmée.
11
ACTES UNIFORMES
Cour d'appel de Cotonou, arret n° 174/99 du 30 septembre 1999 AFFAIRE 1- Sté JOS HANSEN
et SOEHNE 2- Sté MATCH TRADING LIMITED C/ M. François DOSSOU. Ohadata J-06-94
ACTE UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES ET AU GROUPEMENT D’INTERET

ECONOMIQUE – ENTREE EN VIGUEUR POSTERIEURE A L’ACTE INTRODUCTIF D’INSTANCE
– INCOMPETENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE.
ARTICLE 14 DU TRAITE OHADA
Les conditions de compétence en matière contentieuse, telles que précisées à l'article
14 du Traité constitutif de l'OHADA n'étant pas réunies, la Cour de céans doit, nonobstant
l'arrêt de dessaisissement de la Cour Suprême de COTE D'IVOIRE qui ne la lie pas, se
déclarer incompétente et renvoyer l'affaire devant ladite Cour Suprême. En effet, de l'examen
des pièces du dossier de la procédure, il ressort que l'Acte uniforme relatif au droit des
sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique, entré en vigueur le 1er janvier
1998, n'avait pas intégré l'ordre juridique interne de la République de COTE D'IVOIRE à la
date de l'exploit introductif d'instance, soit le 08 septembre 1997, et qu'il ne pouvait de ce fait
être applicable. Et dans ce contexte spécifique, aucun grief ni moyen relatif à l'app1ication
dudit Acte uniforme n'avait pu être formulé et présenté devant les juges du fond.
Cour commune de justice et d’arbitrage (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE), arrêt n° 34 du 16 février 2005, Banque africaine de développement c/ Société
Ivoir café, Recueil de jurisprudence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE, n° 5, janvier-juin 2005, volume 1, p. 48 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-
septembre 2005, p. 5. Ohadata J-06-08
SOCIETES COMMERCIALES – CESSION DE PARTS SOCIALES – STATUTS DE LA SOCIETE

NON MIS EN HARMONISATION AVEC L’AUSCGIE - LOI APPLICABLE A LA CESSION – ACTE
UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES (NON) – LOI NATIONALE (OUI).
ARTICLE 919 AUSCGIE
S’agissant d’une société dont les statuts ne sont pas mis en harmonisation avec l’Acte
uniforme sur les sociétés commerciales et le groupement d’intérêt économique pendant deux
ans à partir de l’entrée en vigueur de cet Acte uniforme,la cession de parts sociales relative à
cette société est régie par la loi nationale par application de l’article 919 dudit Acte.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 174/99 du 30 septembre 1999, AFFAIRE 1. Sté "A" ; 2. Sté
"B" CONTRE M. "C" Ohadata J-06-143
III. ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE

RECOUVREMENT ET LES VOIES D’EXECUTION
- VOIES D’EXECUTION – SAISIES – SAISIE DE BIENS MEUBLES – CONVERSION EN SAISIE
EXECUTION – PROCES-VERBAL DE SAISIE – NULLITE – APPLICATION DU DROIT NATIONAL
(NON) – MENTIONS SOUS PEINE DE NULLITE – OMISSION DE CERTAINES MENTIONS –
NULLITE (OUI) – EXAMEN DES AUTRES NULLITES (NON).
- DELAI DE GRACE – CONDITIONS LEGALES – TRAITE – PROTET- DETTE CAMBIAIRE (oui) –
DELAI DE GRACE (NON).
ARTICLE 10 TRAITE OHADA - ARTICLE 338 AUPSRVE - ARTICLE 39 AUPSRVE - ARTICLE 64
AUPSRVE
Par la combinaison des dispositions de l’article 10 du Traité de l’OHADA et de
l’article 338 de l’AUPSRVE, les dispositions du droit national sur le régime des nullités ne
peuvent recevoir application dans les matières traitées par ledit Acte uniforme.
Ainsi, si l’article 64 de l’AUPSRVE prescrit à peine de nullité des mentions au procès-
verbal de saisie, et qu’il résulte de l’examen du procès verbal de saisie, que les mentions de
l’article 64 ont été omises, il y a lieu dès lors de constater l’omission de ces mentions et, sans
qu’il soit nécessaire d’examiner les autres nullités, d’annuler le procès verbal de saisie
attaqué.
12
ACTES UNIFORMES
Si en application des dispositions de l’article 39 de l’AUPSRVE un débiteur peut

bénéficier d’un délai de grâce c’est autant que les conditions prévues par ce texte sont
remplies. Le 2ème alinéa de ce texte excluant les dettes alimentaires et cambiaires, il y a lieu
dès lors de rejeter la demande de délai de grâce pour une dette cambiaire, car résultant de
traite ayant fait l’objet d’un protêt.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 09 du 7 février 2006, affaire BOUKARY MAÏGA ADAMOU
contre HAMANI YAYE Ohadata J-10-228
- SAISIE PRECEDEE DE DEUX COMMANDEMENTS SERVIS L’UN SOUS L’EMPIRE DU C.P.C.C.

ET L’AUTRE APRES L’ENTREE EN VIGUEUR DE L’AUPSRVE – DEMANDE DE MAINLEVEE
POUR VIOLATION DES ARTICLES 92 ET 100 AUPSRVE – MAINLEVEE (NON) –
INAPPLICABILITE DE L’ACTE UNIFORME.
ARTICLE 92 AUPSRVE - ARTICLE 100 AUPSRVE - ARTICLE 337 AUPSRVE
Selon son article 337, l’Acte uniforme du 10 avril 1998 portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution n’est applicable qu’aux
mesures conservatoires, mesures d’exécution forcée et procédures de recouvrement engagées
après son entrée en vigueur.
Doit par conséquent être rejetée la demande en mainlevée de saisie-exécution fondée
sur la violation d’une disposition de l’Acte uniforme dès lors que la procédure de contrainte
critiquée a été engagée antérieurement à l’entrée en vigueur dudit Acte.
COUR D’APPEL DE L’ADAMAOUA A NGAOUNDERE, Arrêt n° 04/CIV du 16 novembre
1999 (BICEC c/ Me Kamwa François et Me Youssoufou Ibrahim) Ohadata J-06-138
ACTES UNIFORMES – APPLICATION DANS LE TEMPS - APPLICATION DE L’AUPSRVE AUX

PROCEDURES INITIEES APRES LE 11 JULLET 1998.
ARTICLE 64 AUPSRVE - ARTICLE 65 AUPSRVE - ARTICLE 139 AUPSRVE - ARTICLE 338
AUPSRVE
A la suite d'une saisie conservatoire pratiquée sur ses biens le 7 août 1998, une
personne, portant le même nom que le débiteur et s'estimant saisie à tort, demande la nullité
de la saisie pour non respect des formalités et mentions prévues par les articles 64 et 65 de
l'Acte Uniforme sur le recouvrement et les voies d'exécution, ainsi que la distraction, à son
profit, des biens saisis. Elle fait appel du jugement du Tribunal Régional de Thiès qui l'a
déboutée au motif que les dispositions de l'Acte Uniforme susvisé n'étaient pas applicables.
La Cour d'appel infirme le jugement en considérant qu'aux termes de l'article 9 du
Traité OHADA, les actes uniformes entrent en vigueur quatre vingt dix jours après leur
adoption sauf modalités particulières d'entrée en vigueur prévues par l'acte uniforme lui-
même ; qu'ils sont opposables trente jours francs après leur publication au journal officiel de
l'OHADA. Elle expose que l'Acte Uniforme sur le recouvrement simplifié et les voies
d'exécution renvoie, en son article 338, au dit article 9 du traité sans aucune mention
particulière ; qu'ayant été adopté le 10 avril 1998 et publié le 1er juin 1998, il est entré en
vigueur le 11 juillet 1998 et est opposable aux Etats parties un mois après sa publication, soit
à partir du 1er juillet 1998 ; qu'étant applicable, en vertu de l'article 337 aux mesures
conservatoires et d'exécution engagées après son entrée en vigueur, il s'applique aux
procédures dont les requêtes ont été déposées après le 11 juillet 1998. La Cour en déduit
qu'en l'espèce, la requête ayant été introduite le 20 juillet 1998, les actes de procédure
doivent être soumises aux formalités prévues par les articles 54 et suivants et que le procès-
verbal de saisie ne respecte pas les formalités et mentions prévues par ces nouvelles
dispositions.
Cour d'appel de Dakar, Arrêt n° 16 du 05 janvier 2001 ABDALAH OULD CHAFFED (Mes
Sow, Seck & Diagne) C/ ABDOUL AZIZ SYLLA, Me Madoky NDIAYE, Ahmadou O.
CHAFFED (Mes Kane & Niane) Ohadata J-06-136
13
ACTES UNIFORMES
- RECOUVREMENT DE CREANCE – LOI COMPETENTE – LOI IVOIRIENNE (NON) –

INAPPLICATION DE L’ARTICLE 106 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE - ACTE UNIFORME
SUR LES VOIES D’EXECUTION (OUI)
- MONTANT DE LA CREANCE – COMMUNICATION DE L’AFFAIRE AU MINISTERE PUBLIC
(NON) –
- RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – JUGEMENT –
APPEL – DELAI – INOBSERVATION – IRRECEVABILITE.
Le recouvrement de créance étant une matière régie par l’Acte Uniforme OHADA,
l’article 106 du code de procédure civil ivoirien n’a pas vocation à s’appliquer, dès lors que
l’article 336 de l’Acte Uniforme dispose que ledit Acte abroge toutes les dispositions relatives
aux matières qu’il concerne dans les Etats parties.
L’appel relevé contre le jugement rendu sur opposition est irrecevable, dès lors qu’il
est intervenu plus de deux mois après la date d’expiration du délai d’appel.
Cour d’appel Abidjan arrêt Civil contradictoire n°128/Civ4/A Chambre Civile Et
Commerciale du Vendredi 27 Octobre 2006, SOCIETE AFRIPA-TELECOM devenue ALINK-
TELECOM c/ Société Colina SA (BAGNI – LANDRY - A) Ohadata J-08-26
IV. ACTE UNIFORME SUR LES SURETES

- HYPOTHEQUE - INSCRIPTION PROVISOIRE D’HYPOTHEQUE - DROIT APPLICABLE - DROIT
NATIONAL (DECRET CAMEROUNAIS DE 1932) (NON) - AUS (OUI) - VIOLATION DE L’AUS ET
DU TRAITE – ANNULATION DE LA DECISION.
- HYPOTHEQUE - INSCRIPTION PROVISOIRE D’HYPOTHEQUE – PROCEDURE – ARTICLE 136
AUS - RADIATION DE L’HYPOTHEQUE PROVISOIRE - ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 10 TRAITE
ARTICLE 136 AUS - ARTICLE 150 AUS
En se fondant sur une loi nationale antérieure à l’entrée en vigueur de l’AUS pour
rétracter une ordonnance ayant autorisé une inscription provisoire d’hypothèque, le juge
d’instance a violé l’AUS ainsi que les dispositions de l’article 10 du Traité ce qui justifie
l’annulation de sa décision.
Dès lors qu’une inscription provisoire d’hypothèque n’a pas été prise conformément aux
dispositions de l’article 136 AUS, l’ordonnance l’ayant autorisé doit être annulée et
l’inscription de l’hypothèque radiée.
Cour d'appel du Littoral, Arrêt N°125/REF du 9 juillet 2008, affaire Monsieur DJEUYAG
Abraham contre sieur HAMA ANDREW Ohadata J-10-262
DROIT DE RETENTION - LIEN DE CONNEXITE ENTRE DETENTION ET CREANCES.

ARTICLE 41 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 150 AUPSRVE
Une société commerciale et un particulier concluent successivement deux conventions
en vertu desquelles la première prête une somme d'argent au second, ce dernier mettant à sa
disposition trois pirogues lui appartenant. Les embarcations devaient être exploitées dans une
activité de pêche maritime, et le prêteur de deniers devait être remboursé par prélèvements
sur les recettes. Mais les remboursements n'ont pas eu lieu ; l'Administration maritime a
arraisonné les pirogues, interrompant leur exploitation ; après la levée de la mesure
suspensive qui frappait les embarcations, la société commerciale a refusé de les restituer au
propriétaire, invoquant un droit de rétention du chef de sa créance impayée. Les premiers
juges ont respectivement condamné l'emprunteur au remboursement de sa dette et, sous
astreinte, la société prêteuse à la restitution des pirogues.
La société a fait appel du jugement. Pour la Cour d'appel, les prétentions fondées sur
le droit de rétention relèvent des dispositions de l'Acte uniforme relatives aux sûretés dès lors
que les faits sont postérieurs à l'entrée en vigueur de ce texte le 1er janvier 1998. Or il résulte
14
ACTES UNIFORMES
des articles 41 et suivants de cet Acte uniforme que le créancier ne peut exercer son droit de
rétention que sur le bien de son débiteur qu'il détient légitimement, et aux conditions que sa
créance soit certaine, liquide et exigible et qu'existe un lien de connexité entre la naissance de
la créance et la chose retenue. Dès lors, en l'espèce, que de telles conditions ne sont pas
réunies, le créancier doit restituer les biens.
Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 1, arrêt du 16 février 2001, MAREGEL c/ Sérigne
Moustapha Mbacké Ohadata J-06-121 Voir Le Juris-Ohada, n° 4/2002, octobre – décembre 2002, p. 43,
note anonyme.- Recueil de jurisprudence COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n°
spécial, janvier 2003, p. 31).Ohadata J-02-165
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- HYPOTHEQUE CONSTITUEE

ANTERIEUREMENT A L’AUS – REALISATION – SAISIE IMMOBILIERE - DROIT APPLICABLE-
AUPSRVE (NON) - CODE DE PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE CAMEROUNAIS (OUI) –
NON RESPECT DES DISPOSITIONS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE – NULLITE DE LA
VENTE INTERVENUE.
ARTICLE 150 AUS
Les hypothèques consenties avant l’entrée en vigueur de l’Acte Uniforme OHADA
relatif aux sûretés restent régies par la législation alors en vigueur à cette époque. Il ressort
dès lors du code de procédure civile et commerciale applicable en l’espèce qu’à tout moment
des poursuites et même après la signification du commandement, mais en dehors du délai
extrême de 5 jours fixé à l’article 409, la nullité du commandement pourra être demandée à
la juridiction compétente par requête motivée et que pendant le cours de l’instance et à
compter du jour de réception faite au poursuivant de la requête, les formalités tendant à la
saisie et à la vente seront suspendues. Dès lors qu’il est prouvé, comme en l’espèce, que les
dires ont été insérés au cahier des charges et reçus au greffe du tribunal compétent et que
l’exploit en nullité du commandement a été servi au créancier, c’est à tort que la vente des
immeubles saisis s’est poursuivie par devant le Notaire. Cette vente doit dès lors être
déclarée nulle.
Cour d’appel du Centre, arrêt N°286/CIV DU 05 AOUT 2009, Affaire Succession SUNJIO
Justin représentée par SUNJIO Eric contre BICEC, SCI Saving Ohadata J-10-135
15
ANTICHRESE
ANTICHRESE
DROIT DES SURETES – ANTICHRESE – CONVENTION – ABROGATION DES DISPOSITIONS
RELATIVES A L’ANTICHRESE – INEXISTENCE DE L’ANTICHRESE DANS LE DROIT POSITIF
IVOIRIEN – INEXISTENCE DE LA CONVENTION.
ARTICLE 150 AUS
L’article 150 de l’Acte Uniforme portant organisation du droit des sûretés ayant abrogée les
dispositions relatives à l’antichrèse, celle-ci n’existe plus dans le droit positif ivoirien.
Par conséquent, la convention d’antichrèse passée entre les parties est inexistante.
Tribunal de Première Instance de Bouaflé, Jugement N°37 du 02 mars 2006, Affaire :
N’Guessan Jacques – N’Guessan Goore Charles c/ La Coopérative Agricole de Zegata. Ohadata
J-08-197
16
ARBITRAGE
ARBITRAGE
SOMMAIRE
I. ARBITRAGE INTERNE OU INTERNATIONAL ............................................................. 17

II. CONVENTION D’ARBITRAGE ....................................................................................... 18
III. INCOMPETENCE DU JUGE ETATIQUE ....................................................................... 21
IV. COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE ........................................................................... 24
V. COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL................................................................. 26
VI. MISSION, POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU TRIBUNAL ARBITRAL .................. 28
VII. IMMUNITE DE L’AVOCAT .......................................................................................... 32
VIII. SENTENCE ARBITRALE ............................................................................................. 33
A. Nature ............................................................................................................................. 33
B. Projet de sentence ........................................................................................................... 33
C. Recours contre la sentence .............................................................................................. 34
IX. EXEQUATUR ................................................................................................................... 39
I. ARBITRAGE INTERNE OU INTERNATIONAL

ARBITRAGE INTERNATIONAL.- NOTION NATURE ECONOMIQUE DE L’OPERATION AYANT
DONNE LIEU AU LITIGE.- MOUVEMENT DE SERVICES ET PAIEMENTS A TRAVERS LES
FRONTIERES.
Le caractère interne ou international de l’arbitrage se déduit exclusivement de la
nature économique de l’opération ayant donné lieu à l’arbitrage, indépendamment du lieu de
celui-ci, de la loi applicable au fond ou de la nationalité des parties. En application de ce
principe, est international l’arbitrage relatif à une opération économique impliquant un
mouvement de biens, de services ou un paiement à travers les frontières, et mettant en cause,
de ce fait, les intérêts du commerce international.
Le caractère éventuellement dilatoire et abusif de la démission d’un arbitre au cours
du délibéré est sans incidence sur la question de la régularité de la composition du tribunal
arbitral.
Indépendamment des obligations qui pouvaient peser sur lui et de la responsabilité
dont elles pourraient être la source dans le cadre d’autres instances, la démission de l’arbitre
n’a pas constitué une cause d’interruption de l’instance, mais a amputé le tribunal arbitral de
l’un de ses membres, avant que la sentence ait été rendue.
La composition du tribunal arbitral n’étant donc plus conforme à la convention
fondant et légitimant son pouvoir juridictionnel, doit être annulée la sentence rendue dans ces
conditions, alors au surplus que le Président du Tribunal de Grande Instance était saisi de la
difficulté et que le recourant avait déjà désigné un arbitre remplaçant.
Cour d’Appel de Paris (1ère Ch. C), 1er juillet 1997 – Affaire : Agence Transcongolaise des
Communications - Chemins de fer Congo Océan (ATC-CFCO) c/ Compagnie Minière de
l’Ogooué (COMILOG) – Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 3 – Octobre - Novembre -
Décembre 1998, p. 16. Ohadata J-08-177
17
ARBITRAGE
II. CONVENTION D’ARBITRAGE

ARBITRAGE – PROTOCOLE TRANSACTIONNEL – CLAUSE COMPROMISSOIRE – SAISINE DU
TRIBUNAL ARBITRAL (NON) – COMPETENCE DE LA JURIDICTION ETATIQUE (OUI) –
SOCIETE D’ASSURANCE – ADMINISTRATION PROVISOIRE – CONCLUSION DE PROTOCOLE
TRANSACTIONNEL – DELEGATION DE POUVOIR DU CONSEIL DE SURVEILLANCE (NON) –
REGULARITE DU PROTOCOLE (NON) – NULLITE.
La demande tendant à l’annulation du protocole transactionnel ressort bien de la
compétence de la juridiction étatique dès lors que le tribunal arbitral n’est pas encore saisi.
L’administrateur provisoire n’a pas pu régulièrement accomplir les actes de gestion
litigieuse conformément à ses attributions, dès lors que lesdits actes n’ont point fait l’objet de
délibération du conseil de surveillance de la société.
Par conséquent, en concluant à la nullité du protocole transactionnel, le premier juge
a fait une saine appréciation des éléments de la cause et une bonne application de la loi.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre C, arrêt civil
contradictoire n°170 du 27 février 2007, affaire Dam Sarr (Me Sangaré Minata) c/ MATCA
(SCPA AKRE-TCHAJAKRE) Ohadata J-08-41
ARBITRAGE - CLAUSE COMPROMISSOIRE - DROIT RECONNU À TOUTE PERSONNE DE

RECOURIR À L’ARBITRAGE - NULLITÉ (NON).
ARBITRAGE - CONTRAT - EXÉCUTION - VIOLATION DES DROITS CÉDÉS - LITIGE - CLAUSE
COMPROMISSOIRE - JURIDICTION COMPÉTENTE.
ARTICLE 2 AUA - ARTICLE 35 AUA
L’Acte uniforme relatif au droit de l’Arbitrage tenant lieu de loi relative à l’arbitrage,
c’est en vain qu’une des parties oppose la nullité de la clause compromissoire inscrite dans le
contrat, dès lors que ledit Acte admet que toute personne physique ou morale peut recourir à
l’arbitrage sur les droits dont elle a la libre disposition.
Par conséquent, les juridictions nationales sont incompétentes au profit de la Cour
d’Arbitrage, dès lors que c’est la violation de droits cédés dans ledit contrat qui est à
l’origine de la saisine du juge du Tribunal.
Cour d’Appel d’Abidjan, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 585 du 10 juin 2005,
Affaire : A. c/ STE CI-TELECOM - STE BATES A.G. PARTNERS - M. Z. - M. G. - LE
BURIDA – Le Juris Ohada n°2/2007, p. 29. Ohadata J-08-78
ARBITRAGE – CONVENTION D’ARBITRAGE – EXISTENCE – CONDITIONS (NON REMPLIES) –

NULLITE DE LA SENTENCE ARBITRALE.
ARTICLE 26 AUA
La validité d’une convention d’arbitrage suppose réunies plusieurs conditions parmi
lesquelles le consentement des parties. A défaut, cette convention d’arbitrage est nulle et non
avenue et toute sentence arbitrale rendue sur la base de cette convention encourt la nullité.
En l’espèce, non seulement la prétendue convention n’était qu’une simple lettre (appelée offre
amiable) adressée au cocontractant mais surtout elle n’a pas été remise effectivement à son
représentant légal qui n’a pas pu ainsi exprimer le consentement nécessaire à la validité de la
convention d’arbitrage. Cette simple lettre ne pouvait donc fonder la sentence arbitrale
rendue par la suite à la demande de l’une des parties.
Cour d'Appel de l’Ouest, arrêt n°21/CIV du 12 Mars 2008, affaire Sté British American Tabacco
(B.A.T) contre Ritz Palace Nigth Club. Ohadata J-08-133
- CONVENTION D’ARBITRAGE – OPPOSABILITE ENTRE LES PARTIES – OPPOSABILITE VIS

A VIS DES TIERS (NON)
- ASSIGNATION – DEFENDEUR RESIDANT EN FRANCE – CONVENTION JUDICIAIRE FRANCO-
TOGOLAISE -
18
ARBITRAGE
- CONCESSION EXCLUSIVE – RAPPORTS EXLUCIFS ENTRE LE CONCEDANT ET LE

CONCESSIONNAIRE DURANT DE NOMBREUSES ANNEES SANS INSERTION DE TIERS DANS
LE RAPPORT CONTRACTUEL – PREUVE DE L’EXCLUSIVITE (OUI).
I. S’il est vrai que les signataires d’une convention judiciaire doivent soumettre leurs
différends au Tribunal arbitral, il n’en demeure pas moins vrai que la présente action est
principalement initiée par l’une des parties signataires contre des sociétés qui ne sont pas
parties au contrat querellé, et subsidiairement, contre la société partie signataire et une
autre société qui est également un lien à ce contrat ; que le contrat litigieux ne saurait être
appliqué aux tiers qui n’y sont pas parties ; que de surcroît, les articles 23 du Traité de
l’OHADA et 13 de l’Acte uniforme sur l’arbitrage n’ont nullement prévu la possibilité
d’opposer la convention d’arbitrage aux tiers ; qu’il échet alors de rejeter cette exception et
de se déclarer compétent pour connaître du présent litige.
II Pour soulever la nullité de l’acte d’assignation, les requis se sont basés sur l’article 6 de la
convention judiciaire conclue entre la France et le Togo, ainsi que sur les articles 58 et 60
alinéa 5 du Code de Procédure Civile. Aux termes de l’article 6 précité, « les dispositions des
articles qui précèdent ne s’opposent pas en matière civile, administrative et commerciale, à la
faculté pour les parties contractantes, de faire effectuer dans l’un des deux Etats, par les
soins des officiers ministériels, des significations ou remises des actes aux personnes y
demeurant » ; que contrairement aux allégations des requis, leur signification faite par
l’huissier français est valable ; qu’il s’agit là d’une option que la convention laisse au choix
des intéressés résidant sur le territoire de l’une des parties contractantes ;
S’agissant des dispositions de l’article 58 du Code de Procédure Civile, la notification
des actes de procédure pour les personnes ne résidant pas au Togo, ou dont le domicile n’est
pas connu, se fait par affichage ou par insertion dans un journal ; certes, cette procédure n’a
pas été respectée par la requérante ; toutefois, les requis n’ont pas refusé de prendre
l’assignation ; au contraire, ils l’ont reçue et ont comparu ; il y a lieu de dire que cette
omission a été corrigée par les requis eux-mêmes.
Compte tenu de tout ce qui précède, il y a lieu de rejeter l’exception de nullité de
l’acte d’assignation.
III A l’analyse des faits, l’argument tiré par la société RENAULT du fait que le contrat la
liant à STAR était non exclusif ne peut prospérer, du fait que la société RENAULT aurait pu,
pendant qu’elle travaillait encore avec la STAR, conclure d’autres contrats avec la CFAO ou
avec d’autres sociétés ; que si elle ne l’a pas fait en ce moment, c’est parce que tout allait
pour le mieux ; que si elle a rompu son contrat avec la STAR avant de confier l’importation et
la distribution de ses produits à CFAO, c’est que dans son entendement, elle voulait travailler
exclusivement avec la société STAR ; qu’il convient de conclure que cette rupture intervenue
unilatéralement sans discussion, en vue de reprendre le matériel, les pièces d’échanges, la
situation du personnel et des investissements faits, notamment la formation du personnel, le
renouvellement des équipements ainsi que la clientèle, démontre son intention de nuire ; qu’il
échet de conclure à une rupture abusive.
Tribunal de Première Instance de Lomé, Chambre Civile et Commerciale Audience publique
des vacations du 4 juillet 2003, AFFAIRE : STAR c/ RENAULT - CFAO - SFCE. Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 22 – Juillet - Août - Septembre 2003, p. 15, note Pierre
BOUBOU Ohadata J-08-161
CONVENTION PRINCIPALE NON ECRITE – PREUVE - CONVENTION D’ARBITRAGE NON

ECRITE – PREUVE
Il est constant, de par les pièces du dossier de la procédure et des allégations des
parties, que AXA a loué les services de NGANDO BEBEY en lui confiant une mission
d’expertise, en contrepartie d’une rémunération sous forme d’honoraires, dont le paiement
pose actuellement problème ; l’acceptation de cette mission par NGANDO BEBEY a scellé la
19
ARBITRAGE
rencontre des volontés des parties, créant ainsi un lien contractuel qui répond aux canons des
contrats d’entreprise ; il y a donc lieu de soutenir que, même en l’absence d’écrit, il y a eu
contrat entre AXA et NGANDO BEBEY et leur litige sur le paiement d’honoraires est
d’origine contractuelle.
En l’absence de l’acceptation par toutes les parties, l’aspect consensuel qui
caractérise toute convention d’arbitrage fait défaut et elle est inexistante ; sans convention
d’arbitrage de laquelle les arbitres tirent leurs pouvoirs juridictionnel, il y lieu de se déclarer
incompétent.
Sentence arbitrale partielle du 20 octobre 2004, AFFAIRE NGANDO BEBEY c/ Société AXA
Assurances. Revue de l’Arbitrage n° 26 – Juillet - Août - Septembre 2004, p. 3, note Roger
SOCKENG Ohadata J-08-165
ARBITRAGE - CLAUSE COMPROMISSOIRE INCLUSE DANS UNE CESSION D’ACTIFS

D’ENTREPRISE – EXCEPTION D’INCOMPETENCE DES JURIDICTIONS ETATIQUES
SOULEVEE EN APPEL – IRRECEVABILITE POUR - CAUSE DE TARDIVETE – EXCEPTION
INOPPOSABLE AU SALARIE DE L’ENTREPRISE CEDEE EN RAISON DE L’INOPPOSABILITE
DE LA CLAUSE AUX TIERS.
- CESSION D’ACTIFS D’ENTREPRISE – MAINTIEN DES CONCTRATS INDIVIDUELS EN COURS.
ARTICLE 11 AUA
ARTICLE 78 DU CODE DE TRAVAIL GABONAIS
L’incompétence des juridictions étatiques, en raison de l’existence d’une convention
d’arbitrage, doit être soulevée avant toute défense au fond, ainsi qu’il est disposé à l’article
11 de l’acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage dans l’espace OHADA. Cette exception,
non évoquée devant le premier juge, qui a vidé sa saisine sur le fond, ne peut être admissible
à l’examen de la Cour, par égard au principe du double degré de juridiction ;
La clause compromissoire dont s’agit, insérée dans le protocole de cession, ne vaut
qu’à l’égard des parties cédantes, l’Etat gabonais et la CFG, d’une part, et la partie
cessionnaire, en l’occurrence CORA WOOD, d’autre part, pour les litiges susceptibles de
s’élever entre elles.
En raison de la combinaison des motifs exposés supra, la Cour de céans ne peut
valablement accueillir l’exception soulevée par l’intimée.
Il est établi, par détermination de l’article 78 du code du travail gabonais, que le
contrat de travail ayant été conclu entre KOUMBA KONDJO et la société CFG, a été
transféré de droit par l’effet de la cession d’actifs à CORA WOOD, nonobstant les
dispositions contraires convenues entre les parties cédantes et la partie cessionnaire ; pour
compter de cette date, KOUMBA KONDJO est devenu employé de CORA WOOD, avec droits
et avantages acquis.
Cour d’appel judiciaire de Port-Gentil, chambre sociale, arrêt du 22 juillet 2008, affaire
KOUMBA KONDJO c/ La Confédération Syndicale Gabonaise et La société CORA WOOD
GABON. Ohadata J-08-174
1. ARBITRAGE – SENTENCE ARBITRALE – EXEQUATUR – APPEL CONTRE L’ORDONNANCE

D’EXEQUATUR – ABSENCE DE MENTION DU DELAI D’APPEL – DELAI D’APPEL NON COURU
– APPEL RECEVABLE.
2. CONVENTION D’ARBITRAGE ENTRE LES ETATS-UNIS ET LA REPUBLIQUE ISLAMIQUE
D’IRAN – CREATION D’UN TRIBUNAL ARBITRAL SPECIAL POUR LE REGLEMENT DES
DIFFERENDS ENTRE PERSONNES PRIVEES AMERICAINES OU IRANIENNES – SAISINE DU
TRIBUNAL ARBITRAL SPECIAL – RENONCIATION IMPLICTE A LA CLAUSE
CONTRACTUELLE D’ARBITRAGE.
1. La mention erronée, dans l’acte de notification d’un jugement, de la voie de recours
ouverte ou de son délai, ne faisant pas courir le délai, l’appel interjeté à l’encontre de
l’ordonnance d’exequatur est recevable.
20
ARBITRAGE
2. En l’état du principe de validité de la convention d’arbitrage, son existence et son

efficacité s’apprécient, sous réserve de l’égalité des parties dans la désignation des arbitres
et de l’ordre public international, d’après la commune volonté des parties.
Les Déclarations (« les Accords d’Alger ») signées par les Etats-Unis et la République
Islamique d’Iran, grâce à la médiation de la République Démocratique et Populaire
Algérienne, créent une juridiction arbitrale interétatique en vue de parvenir au règlement de
nombreuses affaires du type défini à l’article II de la Déclaration sur le règlement du
contentieux à laquelle des personnes privées, physiques ou morales, peuvent soumettre
certaines catégories de litiges, comme la prétention de M. Abrahim GOLSHANI, fondée sur
l’expropriation de ses droits dans une société, au même titre que les Etats ou les organes ou
entités contrôlés par ceux-ci.
D’après les Accords d’Alger, seules les demandes des personnes privées dirigées
contre les Etats-Unis ou l’Iran, ou leurs subdivisions, ressortissent à la compétence du
Tribunal des différends, à l’exclusion des demandes formulées par les Etats, organes ou
entités contrôlés par ceux-ci, contre les personnes privées américaines ou iraniennes,
autrement que par voie reconventionnelle.
L’article VII paragraphe 2 de la Déclaration sur le règlement du contentieux déjà
mentionné, précise que « Les demandes qui sont portées devant le Tribunal arbitral seront, à
la date de leur dépôt devant le Tribunal, considérées comme exclues de la compétence des
tribunaux de l’Iran ou des Etats-Unis, ou de tout autre tribunal ».
Les personnes privées qui saisissent le tribunal des différends irano-américains
adhèrent par-là même à la convention d’arbitrage international conclue sous forme de traité
entre les Etats-Unis et l’Iran et à laquelle elles deviennent parties ;
Abrahim GOLSHANI, qui a saisi le 19 janvier 1982, le Tribunal des différends irano-
américains d’une demande d’indemnisation pour des faits d’expropriation, est par suite
irrecevable à soutenir que le Tribunal des différends irano-américains a statué sans
convention d’arbitrage.
D’où il suit que l’ordonnance d’exequatur du 1er février 1999 doit être confirmée.
Cour d’Appel de Paris, 1ère Chambre, Section C – Arrêt du 28 juin 2001 – Numéro d’inscription
au répertoire général : 20007/08671. Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 15 – Octobre -
Novembre - Décembre 2001, p. 20. Ohadata J-08-190
III. INCOMPETENCE DU JUGE ETATIQUE

VOIR en page 18 :
- Cour d’Appel d’Abidjan, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 585 du 10 juin 2005,
Affaire : A. c/ STE CI-TELECOM - STE BATES A.G. PARTNERS - M. Z. - M. G. - LE
BURIDA – Le Juris Ohada n°2/2007, p. 29. Ohadata J-08-78
VOIR en page 20 :
- Cour d’appel judiciaire de Port-Gentil, chambre sociale, arrêt du 22 juillet 2008, affaire
KOUMBA KONDJO c/ La Confédération Syndicale Gabonaise et La société CORA WOOD
GABON. Ohadata J-08-174
- ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE – APPEL NULLITE – CARACTERE D’ORDRE PUBLIC

D’UNE PARTIE A UNE CONVENTION D’ARBITRAGE DE SOUMETTRE LE LITIGE A UNE
JURIDICTION ARBITRALE.
Il est constant qu’en procédure civile, un appel-nullité demeure toujours recevable
lorsqu’une décision procède d’un excès de pouvoir ou de la violation d’un principe
21
ARBITRAGE
fondamental ou d’ordre public, même si cette décision n’est pas susceptible de recours ou
susceptible seulement d’un appel différé.
Le droit pour une partie à une convention d’arbitrage, de voir soumettre ses
prétentions à une juridiction arbitrale, est une règle d’ordre public que le juge français,
comme tout autre, a vocation à faire respecter dans l’exercice de ses attributions de soutien à
l’arbitrage.
Cour d’Appel de Paris, 1ère Chambre, section C.- Arrêt du 29 mars 2001 (N° 104) - Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 15 – Octobre - Novembre - Décembre 2001, p. 13. Ohadata J-
08-189
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE EN VERTU D’UNE GROSSE

HYPOTHECAIRE – SAISINE DU TRIBUNAL ETTATIQUE POUR LA REALISATION DE
L’HYPOTHEQUE – CONVENTION D’ARBITRAGE - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL ETATIQUE
(OUI) – MAINLEVEE DE LA SAISIE.
AUPSRVE - ARTICLE 269 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUA
Lorsque les parties à une convention ont convenu que tout différend né de cette
convention sera de la compétence du tribunal arbitral, la juridiction étatique saisie par l’une
des parties doit, dans ce cas et en application de l’article 13 AUA, se déclarer incompétente.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement n°79/ civ. du 1er août 2006, affaire
Commercial Bank of Cameroon (CBC) C/ Kenmogne Nzudie Ebénezer, dame Kenmogne née
Djuissi Emilienne Ohadata J-07-70
ARBITRAGE – CLAUSE COMPROMISSOIRE – SAISINE DU JUGE ETATIQUE – INCOMPETENCE

DU JUGE ETATIQUE.
Une juridiction civile saisie d’une affaire dans laquelle les parties sont liées par un
contrat commercial contenant une clause compromissoire doit se déclarer incompétent
doublement :
- d’une part, parce qu’une telle affaire relève d’une juridiction commerciale ;
- d’autre part, parce qu’aux termes de l’article 23 du traité du 17 octobre 1993 relatif
à l’Harmonisation d’un Droit des Affaires en Afrique (OHADA) « Tout tribunal d’un Etat
partie saisi d’un litige que les parties étaient convenues de soumettre à l’arbitrage se
déclarera incompétent si l’une des parties le demande et renverra, le cas échéant , à la
procédure d’arbitrage prévue au présent traité ».
Il y a donc lieu de faire droit à l’exception d’incompétence soulevée et de se déclarer
incompétent.
NB La singularisation de la juridiction commerciale n’est possible que dans les Etats où existe
la séparation entre les juridictions civiles et commerciales.
Le renvoi à la procédure d’arbitrage organisée par le Traité n’est possible que si la
convention d’arbitrage est passée dans les termes prévus par le Traité lui-même.
Tribunal de Première Instance de Cotonou, Jugement contradictoire N° 19 / 03 – 1ère C.CIV du
31 Juillet 2003, L’Agent Judiciaire du Trésor c/ Société ZETAH OIL Company Limited
Ohadata J-06-150
ARBITRAGE – ARBITRAGE AD HOC – CONVENTION – CLAUSE COMPROMISSOIRE –

INEXECUTION DE LA CONVENTION - LITIGE – COMPETENCE - JUGE ETATIQUE (NON) -
APPLICATION DE LA CLAUSE COMPROMISSOIRE (OUI).
ARTICLE 2 AUA - ARTICLE 10 AUA - ARTICLE 12 AUA ARTICLE 13 AUA - ARTICLE 249
AUPSRVE - ARTICLE 250 AUPSRVE - ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLE 255 AUPSRVE -
ARTICLE 282 AUPSRVE
ARTICLE 10 TRAITE OHADA - ARTICLE 13 TRAITE OHADA
22
ARBITRAGE
En cas d’existence d’une clause d’arbitrage expresse et valable insérée dans une
convention hypothécaire signée des parties, le juge étatique devient incompétent pour statuer
à titre principal sur tout litige né de l’exécution de cette convention. Ainsi, en cas de saisine
aux fins de saisie immobilière de l’immeuble hypothéqué, le juge doit se déclarer incompétent
et renvoyer les parties à mieux se pourvoir.
Tribunal de Grande Instance de Bafoussam, jugement n°33/CIV du 03 avril 2007, affaire
COFINEST SA c/ SOKOUNDJOU Rameau Jean Philippe Ohadata J-08-149
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A ORDONNANCE – TENTATIVE DE CONCILIATION

OBLIGATOIRE - DEFAUT DE TENTATIVE – NULLITE DU JUGEMENT A INTERVENIR
- ARBITRAGE – CLAUSE COMPROMISSOIRE - EXCEPTION D’INCOMPTENCE DU JUGE
ETATIQUE SOULEVEE APRES ECHEC DE LA TENTTAIVE DE CONCILIATION – EXCEPTION
SOULEVEE IN LIMINE LITIS (OUI)
ARTICLE 4 AUA - ARTICLE 11 AUA - ARTICLE 13 AUA
Si la tentative de conciliation imposée par l’article 12 AUPSRVE avant le jugement à
intervenir sur le fond de l’opposition n’est pas observée, le jugement encourt la nullité.
Ce n’est qu’après l’échec de la tentative de conciliation que la phase de contentieux
s’ouvre si bien que les exceptions, dont celle de l’incompétence du juge étatique pour cause
d’existence d’une clause d’arbitrage, peuvent être soulevées à ce moment.
Cour d’appel du Littoral à Douala, ARRET N° 160 /CC DU 24 SEPTEMBRE 2004 AFFAIRE
N° 755/RG/2003 – 2004, SOCIETE CICAM CI B.D.E.A.C., Revue Camerounaise de l’Arbitrage,
N° 35 – Octobre – Novembre – Décembre 2006, p. 7, note Gaston Kenfack-Douajni Ohadata J-
08-173
- CONVENTION D’ARBITRAGE.- EFFET.- COMPÉTENCE DU JUGE ÉTATIQUE À STATUER.-

NON.
L’article C-6 de la convention d’arbitrage énonce que « Tout litige relatif au présent
accord de joint venture sera réglé de façon définitive suivant les règles de conciliation et
d’arbitrage et de la Chambre de Commerce Internationale, par un ou plusieurs arbitres
nommés suivant lesdites règles »
C’est donc à tort que la société ALLATION PROPERTY INC. a cru devoir saisir la
juridiction de céans, bien qu’il s’agisse d’une mesure provisoire, la convention qui est la loi
des parties ayant soumis la connaissance de tout litige sans exclusive à la juridiction
arbitrale.
Il y a lieu, partant, de se déclarer incompétent.
Ordonnance de Référé n° 40 du 14 octobre 1998 - Affaire : SOCIETE ALLATION PROPERTY,
INC. (Mes MOUTOME - WOLBER) c/ 1) SOCIETE SIRPI ALUSTEEL CONSTRUCTION ;
2) SOCIETE ELF SEREPCA (Mes TABETANDO & NGWE) - Revue Camerounaise de
l’Arbitrage n° 4 – Janvier - Février - Mars 1999, p. 13. Ohadata J-08-178
ARBITRAGE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL -

ANNULATION DE L'ORDONNANCE - APPEL - CONTRAT D'EXECUTION DE TRAVAUX -
CLAUSE COMPROMISSOIRE - LITIGES - SAISINE DES JURIDICTIONS ETATIQUES - DERNIER
RECOURS (OUI) - APPLICATION DE L'ARTICLE 13 AUA (OUI) - CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
ARTICLE 13 AUA
Dans l'interprétation des conventions il faut rechercher la commune volonté des
parties. Ainsi, lorsque les parties ont expressément prévu dans leur contrat la voie de
l'arbitrage pour le règlement de leurs litiges, c'est donc à bon droit que la juridiction étatique
s'est déclarée incompétente en application de l'article 13 AUA.
23
ARBITRAGE
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 116
du 19 mai 2006, KABORE Henriette (BTM) c/ Société sahel compagnie (SOSACO) Ohadata J-
09-25
- ARBITRAGE - CONVENTION - NULLITE - EXAMEN SUBSTANTIEL ET APPROFONDI -

EXAMEN ECHAPPANT A LA COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE (OUI) - RENVOI DE LA
CAUSE ET DES PARTIES A LA PROCEDURE D'ARBITRAGE (OUI).
ARTICLE 14 TRAITE - ARTICLE 23 TRAITE
ARTICLE 28-1 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
ARTICLE 13 AUA (ALINEA 2)
L'éventuelle nullité de la convention d'arbitrage insérée dans le protocole
transactionnel ne pouvant s'apprécier qu'après un examen substantiel et approfondi de ladite
convention, au regard notamment des dispositions régissant l'administration provisoire de la
MATCA, ledit examen échappe à la compétence de la juridiction étatique. C'est donc à tort
que le tribunal s'est déclaré compétent.
En conséquence, il échet d'infirmer le jugement querellé et de renvoyer la cause et les
parties à la procédure d'arbitrage prévue au protocole.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA). 1ère Chambre, arrêt N°43 Du 17 Juillet 2008
Affaire: Monsieur Dame SARR c/ Mutuelle d'Assurances des Taxis Compteurs d'Abidjan dite
MATCA. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.46. – Actualités juridiques n° 63, p. 135, note AKO Eloi,
Magistrat. Ohadata J-09-81
ARBITRAGE - CONVENTION DE CESSION – CLAUSE COMPROMISSOIRE -LITIGE RELATIF A

LA VALIDITE DE LA CONVENTION- COMPETENCE DE LA JURIDICTION ARBITRALE (OUI)
Les litiges relatifs à la validité dune convention de cession contenant une clause
compromissoire doivent être soumis à la juridiction arbitrale - Dès lors, les tribunaux
étatiques sont incompétents pour en connaître.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt N° 020/2008 du 24 avril 2008, SOW
Yérim ABIB (Me René BOURGOIN &Patrice K. KOUASSI) c/ Ibrahim Souleymane AKA (Me
KOFFI KOUASSI Gilbert 2°/ KOFFI Sahouot Cédric (Me SONTE Emile). Actualités
juridiques, n° 63, p. 147, note François KOMOIN, Magistrat. Ohadata J-09-300
RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERE

CERTAIN - JUSTIFICATION (OUI).
ARBITRAGE - RECOURS PREVU PAR LE PROTOCOLE D'ACCORD - SAISINE DE LA
JURIDICTION ETATIQUE - DECLINATOIRE DE COMPETENCE - CONDITION - DEMANDE DE
L'UNE DES PARTIES - OBSERVATION (NON) - INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION
ETATIQUE (NON). `
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 13 AUA
Ne viole pas l'article 1er de l'Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, une cour d'appel qui, pour confirmer le
jugement ayant déclaré mal fondée l'opposition du demandeur au pourvoi, a considéré que
l'intimé a entièrement rempli les obligations mises à sa charge par le protocole d'accord, dès
lors que les diverses pièces produites prouvent qu'il a bien effectué les travaux dont s'agit.
Une juridiction étatique, saisie d'un litige qui relève de la compétence d'un tribunal
arbitral en vertu d'une convention d'arbitrage, ne peut décliner sa propre compétence qu'à la
condition que l'une des parties lui en fait la demande.
Le pourvoi doit être rejeté dès lors que le demandeur au pourvoi ne s'est pas conformé
aux dispositions de l'article 13 de l'Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère chambre, arrêt n° 9 du 29 juin 2006,
Affaire: F.K.A c/ H.A.M, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 2. Ohadata J-07-23
IV. COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE

24
ARBITRAGE
VOIR en page 18 :
- Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre C, arrêt civil
contradictoire n°170 du 27 février 2007, affaire Dam Sarr (Me Sangaré Minata) c/ MATCA
(SCPA AKRE-TCHAJAKRE) Ohadata J-08-41
VOIR en page 26 :
- Juge des référés du Tribunal de première instance de Douala, Ordonnance de référé n° 140 du
4 décembre 2000, AFFAIRE : Société E.R.C. (Etudes – Réalisations - Contrôles) S.A. c/ VIMAT
SARL. Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 25 – Avril - Mai - Juin 2004, p. 3, note Gaston
KENFACK-DOUAJNI Ohadata J-08-164
CONVENTION D’ARBITRAGE – MESURES D’URGENCE – MESURES CONSERVATOIRES –

JUGE ETATIQUE – COMPETENCE (OUI)
Le juge étatique est compétent pour décider des mesures d’urgence telles que des
mesures conservatoires en dépit de l’existence d’une procédure d’arbitrage.
Arrêt n° 81/REF du 15 mai 2000. – Affaire n° 333/RG/99-00. – CONTRADICTOIRE.- SOCIAA
SA BAD & Me GUY EFON.- DECISION DE LA COUR (voir le dispositif).- Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 12 – Janvier - Février - Mars 2001, p. 14. Ohadata J-08-186
CONVENTION D’ARBITRAGE – EXEPTION DE NULLITE DE LA CONVENTION D’ARBITRAGE

– SAISINE DU JUGE DES REFEFRES POUR SUSPENDRE LA PROCDURE D’ARBITRAGE –
COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI)
Le juge étatique des référés est compétent pour suspendre la procédure d’arbitrage
pour cause de nullité de la convention d’arbitrage (solution discutée dans la note du
commentateur de cette décision)
Cour d’appel du Littoral – Douala – Arrêt n° 39/REF du 08 janvier 1997.- Affaire Société
REEMTSMA c/ Société SITABAC.- Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 11 – Octobre -
Novembre - Décembre 2000, p. 12. Ohadata J-08-185
ARBITRAGE – CONVENTION D’ARBITRAGE – MESURE PROVISOIRE – CARACTERE URGENT

- COMPETENCE – JUGE DES REFERES (OUI).
ARTICLE 13 AUA
Conformément à l’article 13 de l’Acte uniforme sur le droit de l’arbitrage, l’existence
d’une clause d’arbitrage ne fait pas obstacle à la compétence du juge étatique, en l’espèce le
juge des référés, pour prendre des mesures conservatoires lorsqu’il y a urgence et que cette
mesure - la désignation d’un administrateur provisoire- ne préjudicie pas au fond.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°092/ REF du 09 Mai 2007, Affaire TENE Job C/ Penghoua
Emmanuel et Kamkeng François) Ohadata J-07-198
CONVENTION D’ARBITRAGE – DESIGNATION D’EXPERT – COMPETENCE DU JUGE

ETATIQUE DES REFERES (OUI)
Lorsque les parties à un contrat ont prévu dans ce dernier l’arbitrage pour tout
différend éventuel qui ne recevrait pas entre elles une solution amiable, le recours à la
procédure de référé n’est pas pour autant exclu, s’il y a urgence. Spécialement, peut être
sollicitée par cette voie, la désignation d’un expert, mesure de pure information, qui ne
préjudicie nullement au principal.
Ainsi, lorsque le demandeur (une société d’Etudes et de Réalisations pour l’Industrie
Caféière) s’est rendu acquéreur d’un incinérateur chaudière pour brûler les déchets
provenant du décorticage, lequel ne donne pas entière satisfaction, alors que son exploitation
se trouve insérée dans un programme d’action, il appartient au juge des référés de procéder à
25
ARBITRAGE
la désignation de l’expert sollicité, afin qu’il puisse être remédié dans le plus bref délai aux
insuffisances constatées.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, 15 juillet 1977 - Arrêt n° 484. Société
WANSON c/ Société d’Etudes et de Réalisations pour l’Industrie Caféière et Cacaoyère, dite
SERIC. – Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 1 – Avril - Mai - Juin 1998, p. 10. Ohadata J-
08-175
- CONVENTION D’ARBITRAGE – DEMANDE D’EXPERTISE – COMPETENCE DU JUGE

ETATIQUE DES REFEERES (OUI)
Le juge étatique des référés est compétent pour désigner un expert même en présence
d’une convention d’arbitrage.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire - Audience publique du 04 décembre 1997 - Arrêt n° 317/97
– Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 5 – Avril - Mai - Juin 1999, p. 16. Ohadata J-08-179
V. COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL

VOIR en page 87 :
- Cour d’Appel de Paris (1ère Ch. C), 1er juillet 1997 – Affaire : Agence Transcongolaise des
COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL - JUGE D’APPUI JUGE DE RÉFÉRÉS - POUVOIR DU

JUGE D’APPUI - RESPECT DE LA VOLONTÉ DES PARTIES.
Le juge des référés est le juge étatique d’appui dans une procédure arbitrale et a le
pouvoir d’obliger la partie récalcitrante à désigner un arbitre sous astreinte.
Juge des référés du Tribunal de première instance de Douala, Ordonnance de référé n° 140 du 4
décembre 2000, AFFAIRE : Société E.R.C. (Etudes – Réalisations - Contrôles) S.A. c/ VIMAT
SARL. Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 25 – Avril - Mai - Juin 2004, p. 3, note Gaston
KENFACK-DOUAJNI Ohadata J-08-164
ARBITRAGE – JURIDICTION ETATIQUE D’APPUI – DESIGNATION DU JUGE DES REFERES

PAR LA LOI INTERNE.
ARBITRAGE – DESIGNATION DU TROISIEME ARBITRE.
ARTICLE 5 AUA
Aux termes de l’article 2 de la loi n° 2003/009 du 10 juillet 2003, « le juge compétent
visé parles articles 5, 7, 8, 12, 13 al. 4, 14 al. 7 et 22 de l’Acte uniforme relatif au droit de
l’arbitrage est le Président du Tribunal de Première Instance du lieu de l’arbitrage ou le
magistrat qu’il délègue à cet effet.
Aux termes de l’article 5 de l’Acte uniforme OHADA portant sur l’arbitrage, « si les
deux arbitres ne s’accordent pas sur le choix du troisième arbitre dans un délai de trente
jours à compter de leur désignation, la nomination est effectuée sur la demande d’une partie,
par le juge compétent dans l’Etat-partie ». Le demandeur ayant entendu saisir la juridiction
de céans aux fins de désignation d’un troisième arbitre pour préserver la neutralité de
l’arbitrage, il y a lieu de désigner X …en qualité de troisième arbitre pour présider le
tribunal arbitral ad hoc devant régler le litige opposant les parties.
Ordonnance de référé N° 264 du président du Tribunal de première instance de Douala du
23 juin 2005 AFFAIRE : M. FARHAT Hassan, SOCOTRAC Sarl et SCATIA Sarl c/ Société
Patrice Bois. Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 31 - Octobre – Novembre – Décembre 2005,
p. 15, note Joseph KENFACK. Ohadata J-08-170
26
ARBITRAGE
ARBITRAGE - SENTENCE - RECOURS EN ANNULATION - JURIDICTION COMPETENTE -

ABSENCE DE TEXTE PARTICULIER PRECISANT LE JUGE COMPETENT - COMPETENCE DES
JURIDICTIONS DE DROIT COMMUN (OUI).
ARBITRAGE - SENTENCE - RECOURS EN ANNULATION - EXISTENCE DE CONDITIONS
PARTICULIERES DE RECEVABILITE (NON) - APPLICATION DES REGLES DE DROIT
COMMUN.
PROCEDURE - EXPLOIT INTRODUCTIF D'INSTANCE - IRREGULARITE - PREJUDICE -
PREUVE (NON)- NULLITE (NON).
ARBITRAGE - COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL - IRREGULARITE - NON RESPECT DU
DELAI DE DESIGNATION DE L'ARBITRE - NULLITE DE LA SENTENCE.
ARBITRAGE - PREJUDICE DU FAIT DE LA PROCEDURE - PAIEMENT DE DOMMAGES-
INTERETS - DEMANDE ETRANGERE A J'OBJET DU RECOURS EN ANNULATION.
ARTICLE 5 AUA (ALINEA 2) - ARTICLE 8 AUA - ARTICLE 9 AUA - ARTICLE 25 AUA - ARTICLE
26 AUA
En droit processuel, toutes les fois qu'un texte particulier n'attribue pas à une
juridiction déterminée la connaissance exclusive de certaines matières, ladite connaissance
de celle-ci échoit aux juridictions de droit commun.
En conséquence, il échet de dire que le tribunal de première instance de 1ère classe de
Cotonou est le juge compétent pour connaitre du recours en annulation de la sentence
arbitrale, aucun texte particulier n'étant intervenu en droit positif béninois, depuis l'entrée en
vigueur de l'Acte uniforme relatif au droit de l'Arbitrage pour préciser le juge compétent.
L'article 25 al 2 de l'Acte uniforme relatif au droit de l'Arbitrage n'ayant prévu aucune
condition particulière, c'est le droit commun qui s'applique, des règles spécifiques n'ayant pas
été prévues.
La nullité de l'exploit introductif d'instance doit être rejetée, dès lors qu'en application
de l'article 173 al 1er du Code béninois de procédure civile, le demandeur ne justifie pas
avoir subi des préjudices par suite de l'irrégularité soulevée.
Le tribunal arbitral a été irrégulièrement constitué et la sentence encourt l'annulation
dès lors que la procédure de désignation du deuxième arbitre et partant de la constitution du
tribunal arbitral n'a pas obéi aux prescriptions de l'article 5, al 2, a) quant au délai de
désignation du deuxième arbitre et de l'article 9 quant au traitement égalitaire dont doit
bénéficier toute partie à un procès.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA). 1ère Chambre, arrêt n° 44 du 17 Juillet 2008
Affaire : SOCIETE AFRICAINE DE RELATIONS COMMERCIALES ET INDUSTRIELLES
dite SARCI Sarl CI 1°) ATLANTIQUE TELECOM SA 2°) TELECEL BENIN S.A. Le Juris
Ohada, n° 4/2008, p. 52. Ohadata J-09-82
ARBITRE.- COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL - REGULARITE.- DEMISSION D’UN

ARBITRE EN COURS DE DELIBERE.- SENTENCE RENDUE ULTERIEUREMENT.-
ANNULATION.- CARACTERE DILATOIRE OU ABUSIF DE LA DEMISSION.- CIRCONSTANCE
INDIFFERENTE.
RECOURS EN ANNULATION.- ARTICLES 1502 ET 1504 NCPC.- COMPOSITION IRREGULIERE
DU TRIBUNAL ARBITRAL.- TRIBUNAL AMPUTE PAR LA DEMISSION D’UN ARBITRE EN
COURS DE DELIBERE - RECOURS FONDE.
Le caractère éventuellement dilatoire et abusif de la démission d’un arbitre au cours
du délibéré est sans incidence sur la question de la régularité de la composition du tribunal
arbitral.
Indépendamment des obligations qui pouvaient peser sur lui et de la responsabilité
dont elles pourraient être la source dans le cadre d’autres instances, la démission de l’arbitre
n’a pas constitué une cause d’interruption de l’instance, mais a amputé le tribunal arbitral de
l’un de ses membres, avant que la sentence ait été rendue.
La composition du tribunal arbitral n’étant donc plus conforme à la convention
fondant et légitimant son pouvoir juridictionnel, doit être annulée la sentence rendue dans ces
27
ARBITRAGE
conditions, alors au surplus que le Président du Tribunal de Grande Instance était saisi de la
difficulté et que le recourant avait déjà désigné un arbitre remplaçant.
Cour d’Appel de Paris (1ère Ch. C), 1er juillet 1997 – Affaire : Agence Transcongolaise des
VI. MISSION, POUVOIRS ET OBLIGATIONS DU TRIBUNAL

ARBITRAL
SENTENCE - RECOURS EN INTERPRETATION - ARTICLE 1475 NCPC - ARBITRES AYANT
APPLIQUE L’ART. 1153-1 C. CIV - RESPECT DE LEUR MISSION.
AMIABLE COMPOSITION- ARBITRE STATUANT EN APPLICATION DE L’ART. 1475 NCPC -
DEMANDE D’INTERPRETATION.- INSTANCE NOUVELLE (NON) - PERMANENCE DU POUVOIR
D’AMIABLE COMPOSITION.
RECOURS EN ANNULATION.- DEMANDE TENDANT A OBTENIR LE REMBOURSEMENT DES
FRAIS D’ARBITRAGE - INCOMPETENCE DU JUGE DE L’ANNULALION POUR CE FAIRE.-
REJET.
La demande d’interprétation soumise au tribunal arbitral en vertu de l’article 1475
NCPC ne constituant pas une instance nouvelle, le tribunal arbitral a justement statué en
amiable composition, comme la clause d’arbitrage le lui commandait.
Statue conformément à sa mission le tribunal arbitral qui, au visa de l’article 1475
NCPC, confirme le caractère indemnitaire de la sentence et en tire les conséquences en
rappelant que selon l’article 1153-1 C. Civ., les intérêts courent à compter du prononcé du
jugement, même en l’absente de demande ou de dispositions spéciales de celui-ci, et en
observant que la sentence n’étant exécutoire qu’une fois revêtue de la formule exécutoire, il y
avait lieu, en équité, de fixer à la date de l’ordonnance d’exequatur, le point de départ desdits
intérêts.
Le juge de l’annulation n’a pas compétence pour condamner l’une des parties à
rembourser à l’autre, les frais d’arbitrage avancés par elle.
Paris, 1ère Ch. C. 6 novembre 2003, affaire : S.A. Caisse Fédérale de Crédit Mutuel du Nord de
la France c/ Société Banque DELUBAC et Compagnie – Revue Camerounaise de l’Arbitrage
n° 27 – Octobre - Novembre - Décembre 2004, p. 27. note Kenfack-Douajni. Ohadata J-08-166
ARBITRE – INDEPENDANCE - DEVOIR D’INFORMATION – ETENDUE – APPRECIATION -

FINALITE DE CE DEVOIR D’INFORMATION - LIEN DE CONFIANCE ENTRE L’ARBITRE ET
LES PARTIES - DEFAUT D’INFORMATION - DEMANDE DE RECUSATION - ARBITRE NOMME
DE MANIERE REPETEE PAR L’UNE DES PARTIES - CIRCONSTANCE DE NATURE A FAIRE
NAITRE UN DOUTE RAISONNABLE SUR L’OBJECTIVITE DUDIT ARBITRE - RECOURS EN
ANNULATION.
L’arbitre a le devoir d’informer les parties sur sa situation depuis l’époque de sa
nomination jusqu’à la fin de la procédure. Cette obligation d’information qui pèse sur
l’arbitre, afin de permettre aux parties d’exercer leur droit de récusation, doit s’apprécier au
regard à la fois de la notoriété de la situation critiquée et de son incidence raisonnablement
prévisible sur le jugement de l’arbitre aux yeux des parties.
Cette obligation d’information vise à établir et à maintenir un lien de confiance entre
l’arbitre et les parties, mais tout manquement n’entraîne pas automatiquement l’annulation
de la sentence, dans la mesure où ce devoir d’information s’étend au-delà des causes de
récusation. Il s’ensuit que les effets d’une éventuelle réticence doivent être appréciés par le
juge de l’annulation, pour mesurer si, à elle seule, ou rapprochée d’autres éléments de la
cause, elle constitue une présomption suffisante du défaut d’indépendance allégué.
S’agissant de juger des litiges du commerce international, il est parfaitement
compréhensible qu’une partie roumaine s’adresse à un arbitre roumain expérimenté, dans le
28
ARBITRAGE
contexte d’un pays en voie de transition, où les compétences professionnelles de ce type sont
nécessairement limitées.
Cour d’appel de Paris (1ère CH. C.) 17 février 2005 Société Myltilineos Holdings c/ The
Authority for Privatization and State Equity Administration. Revue Camerounaise de
l’Arbitrage, N° 33 – Avril – Mai – Juin 2006, p. 12. Ohadata J-08-171
RECOURS EN ANNULATION D’UNE SENTENCE À TORT QUALIFIÉE PAR LES ARBITRES

D’ORDONNANCE DE PROCÉDURE.
ARBITRAGE INTERNATIONAL. - ARBITRAGE CCI. - SENTENCE OU - ORDONNANCE DE
PROCEDURE. - QUALIFICATION PAR LES ARBITRES. -APPRECIATION PAR LE JUGE
D’ANNULATION. - CONSEQUENCES AU REGARD DU RESPECT PAR L’ARBITRE DE SA
MISSION ET DU PRINCIPE DE LA CONTRADICTION.
SENTENCE. - DISTINCTION AVEC UNE ORDONNANCE DE PROCEDURE. - QUALIFICATION
PAR LE TRIBUNAL ARBITRAL OU LES PARTIES. - CONTROLE DE CETTE QUALIFICATION
PAR LE JUGE. - REGLEMENT CCI. - CONSEQUENCES QUANT AUX GRIEFS DE L’ART. 1502-3°
ET 4° NCPC.
PRINCIPE DE LA CONTRADICTION. - PARTIE DEMANDERESSE A LA REVISION DE LA
SENTENCE. - PARTIE N’AYANT PU S’EXPRIMER SUFFISAMMENT. - VIOLATION.
RECOURS EN ANNULATION. - SENTENCE A TORT QUALIFIEE PAR LES ARBITRES
D’ORDONNANCE DE PROCEDURE. - CONSEQUENCES. - 1°) GRIEF DE L’ART. 1502-3° NCPC. -
ABSENCE DU CONTROLE DU PROJET PAR LA CCI. - NON RESPECT DE SA MISSION PAR LE
TRIBUNAL ARBITRAL. - 2°) PRINCIPE DE LA CONTRADICTION. - VIOLATION.
La qualification de sentence ne dépend pas des termes retenus par les arbitres ou par
les parties ; la décision motivée par laquelle les arbitres ont, après examen des thèses
contradictoires des parties et appréciation minutieuse de leur bien-fondé, tranché de manière
définitive la contestation qui opposait les parties quant à la recevabilité du recours en
révision intenté par une partie, en rejetant les prétentions de celle-ci et mis fin au litige qui
s’était greffé sur l’instance qui leur était soumise, ressortit bien à l’évidence, à l’exercice du
pouvoir juridictionnel du tribunal arbitral.
Les arbitres s’étant abstenus de soumettre leur projet de décision, qualifiée par eux
d’« ordonnance », à la Cour Internationale d’Arbitrage – leur décision ayant été notifiée aux
parties sans avoir subi ce contrôle préalable – manquent ainsi à une disposition essentielle et
caractéristique du Règlement d’Arbitrage de la CCI, puisqu’elle tend à garantir aux parties
qui s’y réfèrent, le respect d’exigences minimales quant à la forme et au fond de la sentence à
intervenir, et à les assurer d’obtenir une décision conforme à ce Règlement, et ne se
conforment pas à la mission qui leur avait été conférée.
Les arbitres ayant déclaré la demande en révision irrecevable, faute pour la partie qui
la formait, d’avoir précisément démontré la fraude, mais n’ayant pas clairement exclu de
l’ordre du jour de l’audience sur la révision, la question de preuve au fond de la fraude
alléguée, ont laissé se développer une ambiguïté et, en s’abstenant de dissiper l’évident
malentendu, ont violé le principe de la contradiction et les droits de la défense.
Cour d’appel de Paris, 1ère Ch. C, Arrêt du 1er juill6et 1999. - Société BRASPETRO OIL
SERVICES (BRASOIL) c/ GMRA. – Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 9 – Avril Mai Juin
2000, p. 15. Ohadata J-08-182
ARBITRAGE – ACTION EN ANNULATION D’UNE CONVENTION D’ARBITRAGE – ACTION

PENALE ET ACTION CIVILE ENTREPRISES SUR LA BASE DE FAITS IDENTIQUES – EFFET
SUSPENSIF DE L’ACTION PENALE SUR L4ACTION CIVILE – CONTRARIETE A L’ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL (NON) – AUTONOMIE DE L’ACTION ARBITRALE
- REJET DE L’ACTION EN ANNULATION DE LA SENTENCE ARBITRALE ;
L’article 4 du Code de Procédure Pénal français, qui oblige le juge civil à surseoir à
statuer lorsque, procédant des mêmes faits, l’action civile et l’action publique sont exercées
séparément ou que la décision à intervenir au pénal est susceptible d’influer sur celle à
29
ARBITRAGE
rendre par la juridiction civile, est sans application pour l’arbitre statuant en matière
internationale, en raison de l’autonomie de cette procédure qui obéit à des règles propres.
Cependant, rien n’interdit au tribunal arbitral d’estimer qu’une procédure pénale est
de nature à influer sur la solution du litige dont il est saisi et d’ordonner pour ce motif un
sursis a statuer dont il lui appartient d’apprécier l’opportunité.
Le juge de l’annulation n’a pas le pouvoir d’apprécier le bien ou le mal-jugé de la
sentence dont il contrôle la régularité ; s’il n’est pas démontré que la solution apportée
heurterait l’ordre public international, le recours en annulation contre la sentence
intérimaire doit être rejeté.
Cour d’Appel de Paris, 1ère Chambre, section C.- Arrêt du 1er mars 2001, numéro d’inscription
au répertoire général : 1999/20093 (Pas de jonction) - Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 13
– Avril - Mai - Juin 2001, p. 23. Ohadata J-08-187
- ARBITRAGE – SENTENCE ARBITRALE - ANNULATION D’UNE SENTENCE ARBITRALE POUR

NON RESPECT DE LA MISSION CONFIÉE AU TRIBUNAL ARBITRAL : NON.
VIOLATION DU PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE : NON.
VIOLATION DES PRINCIPES D’ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL : NON.
ARTICLE 17 REGLEMENT D’ARBITRAGE CCJA
ARTICLE 30-6 REGLEMENT D’ARBITRAGE CCJA
En application du Règlement d’Arbitrage de la Cour de céans, en son article 17
auque11es parties avaient convenu de soumettre le litige, l’arbitre tiendra compte des usages
du commerce dans tous les cas, c’est-à-dire, même lorsque les parties ont expressément
désigné la loi devant s’appliquer au différend ; en l’espèce, en se référant aux usages du
commerce, dont l’existence n’est pas contestée par la requérante, le tribunal arbitral a statué
en droit, ainsi qu’il en avait l’obligation, conformément au procès-verbal du 13 septembre
2004.
Il est satisfait au principe du contradictoire, dès lors que chaque partie a eu la
possibilité d’examiner et de discuter les pièces, ainsi que les moyens soumis au tribunal
arbitral ; en l’espèce, la sentence énonce que « toutes les pièces ont été bien reçues et
qu’aucune d’entre elles n’a été dissimulée ; que les parties ont disposé de tout le temps
nécessaire et utile pour débattre ... » ; il en résulte que le principe du contradictoire n’a pas
été violé.
Au regard de l’article 19 du Règlement d’Arbitrage de la Cour de céans disposant que
« l’arbitre instruit la cause dans les plus brefs délais par tous les moyens appropriés » ; il
appartient au tribunal arbitral, d’apprécier les mesures d’instruction adéquates à la solution
du litige ; que par conséquent, en décidant, au vu « des données particulièrement complexes
de la situation » débattues contradictoirement par toutes les parties, « qu’il ne saurait donc
en l’espèce, conclure à l’existence d’un cas de force majeure », le tribunal arbitral ayant
rendu la sentence attaquée, n’a pas méconnu le principe d’égalité de traitement entre les
parties, qui doit être respecté en matière d’arbitrage ; et le second reproche invoqué n’entre
pas dans le domaine d’application de l’article 30.6 du même Règlement, lequel énumère
limitativement les griefs qui peuvent être opposés à la sentence, lesquels tiennent à l’absence,
la nullité ou l’expiration de la convention d’arbitrage, à l’absence de conformité de la
décision de l’arbitre à sa mission, à la violation du principe du contradictoire et à la
contrariété de la sentence à l’ordre public international ; il résulte des motifs retenus ci-
dessus, que la sentence attaquée n’est pas incompatible avec les principes juridiques
30
ARBITRAGE
invoqués par la SIR, d’où il suit qu’en aucune de ses deux branches, le moyen ne peut être
accueilli.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 029/2007 du 19 juillet 2007,
Audience publique du 19 juillet 2007, Recours en contestation de validité de sentence arbitrale
n° 008/2006/PC du 20 février 2006, Affaire : Société Ivoirienne de Raffinage dite SIR SA
(Conseils : SCPA AHOUSSOU, KONAN et Associés, Avocats à la Cour) contre 1°/ BONA
SHIPHOLDING LTD, 2°/ Monsieur ATLE LEXEROD, 3°/ TEEKAY SHIPPING NORWAY
AS, 4°/ TEEKAY SHIPPING CANADA LTD, 5°/ STANDARD STEAMSHIP OWNER'S
PROTECTION AND INDEMNITY ASSOCIATION LTD (Conseils : Maîtres Timoty
CLEMENS JONES et Stanislas LEQUETTE du Cabinet HOLMAN, FENWICK et WILLIAM,
et Maître Martin NOMEL, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 –
Juillet / Décembre 2007, p. 12.- Penant n° 867, p. 226. - Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 23. Ohadata
J-08-241.- Doublon avec Ohadata J-09-104, 2ème espèce
ARBITRAGE - RECEVABILITÉ D’UN RECOURS EN CONTESTATION DE VALIDITÉ D’UNE

SENTENCE LORSQUE LES PARTIES ONT EXPRESSÉMENT CONVENU QUE TOUS
DIFFÉRENDS LES OPPOSANT SERONT DÉFINITIVEMENT TRANCHÉS PAR UN TRIBUNAL
ARBITRAL : OUI.
ARBITRAGE VIOLATION DE SA MISSION PAR L’ARBITRE QUI A STATUÉ EN AMIABLE
COMPOSITEUR, ALORS QUE LES PARTIES NE LUI ONT PAS CONFÉRÉ LEDIT POUVOIR :
ANNULATION.
ARTICLE 29-5, alinéa 2 REGLEMENT D’ARBITRAGE CCJA
La convention d’arbitrage conclue par les parties, bien qu’ayant prévu que « tous
différends découlant du présent contrat ou en relation avec celui-ci … seront tranchés
définitivement suivant le Règlement d’Arbitrage de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA ... », ne saurait interdire le recours en contestation de validité de
sentence initié par la Société NESTLE SAHEL, dès lors que comme indiqué à l’article 29.2 du
Règlement précité, il ne ressort pas de ladite convention, une renonciation expresse audit
recours ; la locution adverbiale « définitivement », qui est purement usuelle, ne saurait
impliquer à elle seule la renonciation au recours en contestation de validité spécialement
prévu par le Règlement d’Arbitrage susvisé, recours auquel les parties ne peuvent renoncer
que par une disposition expresse de la convention d’arbitrage ; tel n’étant pas le cas en
l’espèce, il y a lieu de rejeter l’exception d’irrecevabilité soulevée par la SCIMAS.
Il ressort des énonciations de la sentence arbitrale attaquée, en ce qui concerne le
préjudice causé par la Société NESTLE SAHEL à la SCIMAS, que celle-ci, dans ses écritures
et plaidoirie orale, envisage ledit préjudice au regard de 23 années de collaboration avec le
groupe NESTLE ; toutefois, le tribunal arbitral, « tout en estimant légitime une telle vision »,
n’a pas suivi la SCIMAS, aux motifs que sa compétence était déterminée par la clause
compromissoire ; il affirme avoir seulement pris en considération les relations de près de
deux années civiles intervenues, selon lui, entre la SCIMAS et sa co-contractante, la Société
NESTLE SAHEL ; dès lors, en condamnant, nonobstant les affirmations sus évoquées, la
Société NESTLE SAHEL à payer à la SCIMAS, toutes causes de préjudice confondues, la
somme de cinq milliards de francs CFA, aux motifs que « le rôle important joué par la Société
NESTLE SAHEL en bout de la chaîne des sociétés du groupe NESTLE, dans la mise à l’écart
brutale de la Société SCIMAS, est pris en considération pour l’évaluation du préjudice subi
par la Société SCIMAS », le Tribunal arbitral a fondé ladite condamnation sur la période de
vingt-trois années, pourtant contestées, résultant de la collaboration antérieure entre la
SCIMAS et le groupe NESTLE au sein duquel la Société NESTLE SAHEL est une entité
31
ARBITRAGE
autonome ; en statuant ainsi, sans par ailleurs fournir des éléments d’appréciation fondés sur
le droit ivoirien devant régir ladite procédure, le tribunal arbitral a usé des pouvoirs
d’amiable compositeur que les parties ne lui ont pas conférés, l’amiable composition se
définissant de manière négative, comme le pouvoir des arbitres, de ne pas s’en tenir à
l’application stricte des règles de droit, ce qui permet aussi bien de les ignorer que de s’en
écarter, en tant que leur sentiment de l’équité l’exige ; il s’ensuit que la sentence arbitrale
attaquée encourt les reproches visés au moyen et doit, en conséquence, être annulée.
n° 64/2005/PC du 07 décembre 2005, Affaire : Société NESTLE SAHEL (Conseil : Maître
MEDAFE Marie Chantal, Avocat à la Cour) contre Société Commerciale d’Importation AZAR
et SALAME dite SCIMAS (Conseil : Maître Frank Didier TOE, Avocat à la Cour). – Recueil de
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 62.- Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 16. – Penant
n° 867, p. 226, note Bakary Diallo. - Ohadata J-08-250 doublon avec Ohadata J-09-104, 1ère
espèce
ARBITRAGE - CONVENTION - LITIGE - NULLITÉ DU CONTRAT CONTENANT LA CLAUSE

COMPROMISSOIRE - COMPÉTENCE DU JUGE ARBITRAL.
ARTICLE 23 TRAITE
ARTCLE 4 AUA.
Les parties ayant exprimé leur commune volonté de faire trancher par des arbitres
tous les litiges qui naîtraient de leur relation contractuelle, le principe d’autonomie de la
convention d’arbitrage, par rapport au contrat principal auquel elle se rapporte, impose au
juge arbitral, sous réserve d’un recours éventuel contre sa sentence à venir, d’exercer sa
pleine compétence sur tous les éléments du litige à lui soumis, qu’il s’agisse de l’existence, de
la validité ou de l’exécution de la convention.
En retenant sa compétence, la Cour d’Appel a fait une mauvaise application des
articles 23 du Traité OHADA et 4 de l’Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage.
Il y a donc lieu d’infirmer le jugement entrepris, de se déclarer incompétent en raison de la
clause d’arbitrage, et de renvoyer la cause et les parties à la procédure d’arbitrage prévue à
la convention de cession d’actions.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 020 du 24 avril 2008
– Affaire : S. c/ 1°/ I. - 2°/ K.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 35. - Le
recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 97. Ohadata J-09-46
VII. IMMUNITE DE L’AVOCAT

- ARBITRAGE INTERNATIONAL. - TRIBUNAL ARBITRAL SIEGEANT EN FRANCE. - AUDIENCE
DU TRIBUNAL. - ARTICLE 41, ALINEA 3 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881. - IMMUNITE DE LA
DEFENSE.- RESPONSABILITE D’UN AVOCAT POUR DIFFAMATION A RAISON DES PROPOS
TENUS AU COURS D’UNE AUDIENCE (NON).
- PRINCIPE DE LA CONTRADICTION. - LIBRE EXERCICE DE LA CONTRADICTION. -
IMMUNITE DE LA DEFENSE.- ARTICLE 41 ALINEA 3 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881.-
TRIBUNAL ARBITRAL INTERNATIONAL SIEGEANT EN FRANCE. – TRIBUNAL AU SENS DE CE
TEXTE. - RESPONSABILITE DE L’AVOCAT POUR DIFFAMATION A RAISON DES PROPOS
TENUS AU COURS D’UNE AUDIENCE (NON).
- PROCEDURE ARBITRALE.- AUDIENCE D’UN TRIBUNAL ARBITRAL INTERNATIONAL
SIEGEANT EN FRANCE. - IMMUNITE DE LA DEFENSE. -ARTICLE 41 ALINEA 3 DE LA LOI DU
29 JUILLET 1881. - RESPONSABILITE DE L’AVOCAT POUR DIFFAMATION A RAISON DES
PROPOS TENUS AU COURS D’UNE AUDIENCE (NON).
L’immunité attachée à la défense d’un justiciable devant une juridiction civile,
immunité qui résulte de l’article 41 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881, doit être étendue aux
32
ARBITRAGE
propos prononcés par l’avocat de l’une des parties à un litige, lors d’une audience devant un
tribunal arbitral saisi de ce différend
Tribunal d’Instance de Paris (8e arr.) – 15 janvier 2001 – Affaire : Sociétés X c/ M.A. – Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 14 – Juillet - Août - Septembre 2001, p. 12. Ohadata J-08-188
VIII. SENTENCE ARBITRALE

A. Nature
VOIR en page 29 :
- Cour d’appel de Paris, 1ère Ch. C, Arrêt du 1er juill6et 1999. - Société BRASPETRO OIL
2000, p. 15. Ohadata J-08-182
VOIR en page 24 :
- Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère chambre, arrêt n° 9 du 29 juin 2006,
Affaire: F.K.A c/ H.A.M, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 2. Ohadata J-07-23
VOIR en page 37 :
Cour d’Appel de Paris, Ordonnance sur incident à fin d’exécution provisoire – 27 novembre
1984.- Affaire : Société J. LALANNE c/ DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR
WIRTSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT – Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 16 –
Janvier - Février - Mars 2002, p. 14. Ohadata J-08-194 et Ohadata J-08-192 (doublon).
- ARBITRAGE – NOTION - REGLEMENT DE REFERE PRE-ARBITRAL DE LA CCI. -

ORDONNANCE PRISE PAR LE TIERS EN APPLICATION DE CE REGLEMENT. - NATURE
CONVENTIONNELLE - EXCLUSION DE LA QUALIFICATION DE LA SENTENCE -
CONSEQUENCE - IRRECEVABILITE DU RECOURS EN ANNULATION.
- INSTITUTION PERMANENTE D’ARBITRAGE. - CHAMBRE DE COMMERCE
INTERNATIONALE. - REGLEMENT DE REFERE PRE-ARBITRAL. - DECISION DU TIERS. -
QUALIFICATION. - MECANISME CONTRACTUEL. - AUTORITE DE LA CHOSE CONVENUE -
EXCLUSION DE LA QUALIFICATION DE SENTENCE. - IRRECEVABILITE DU RECOURS EN
ANNULATION EXERCE A SON ENCONTRE.
- RECOURS EN ANNULATION. - RECEVABILITE. - CONDITION. - NATURE DE SENTENCE DE
LA DECISION ATTAQUEE. - REGLEMENT DE REFERE PRE-ARBITRAL DE LA CCI. -
ORDONNANCE PRISE PAR LE TIERS EN APPLICATION DE CE REGLEMENT - NATURE
CONVENTIONNELLE. - EXCLUSION DE LA QUALIFICATION DE LA SENTENCE -
CONSEQUENCE - IRRECEVABILITE DU RECOURS EXERCE A SON ENCONTRE.
Il résulte des termes du préambule du Règlement pré-arbitral de la CCI, que la
qualification d’arbitrage a été soigneusement évitée en gommant toute référence aux
expressions évoquant une telle qualification.
L’ordonnance rendue d’après le Règlement de référé pré-arbitral de la CCI,
mécanisme contractuel qui repose sur la coopération des parties, a, malgré son appellation,
une nature conventionnelle et non de sentence arbitrale : elle n’a d’autorité que celle de la
chose convenue ; en conséquence, est irrecevable le recours en annulation.
Cour d’Appel de Paris (1ère Ch. C.) 29 avril 2003 – Affaire : Société Nationale des Pétroles du
Congo et République du Congo c/ Société Total Fina Elf E & P Congo.- Revue Camerounaise de
l’Arbitrage n° 23 – Octobre - Novembre - Décembre 2003, p. 20. Ohadata J-08-162
B. Projet de sentence
33
ARBITRAGE
VOIR en page 29 :
Cour d’appel de Paris, 1ère Ch. C, Arrêt du 1er juill6et 1999. - Société BRASPETRO OIL
2000, p. 15. Ohadata J-08-182
- ARBITRAGE INTERNATIONAL. – INSTITUTION PERMANENTE D’ARBITRAGE. MISSION.-

RELATIONS JURIDIQUES AVEC LES PARTIES. – NATURE CONTRACTUELLE. -
RESPONSABILITE.
- INSTITUTION PERMANENTE D’ARBITRAGE. - CCI. - LOI APPLICABLE. - LOI DU SIEGE DE
L’INSTITUTION. - CONDITIONS ET LIMITES DE LA RESPONSABILITE.
- CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME. - ART. 6. - DELAI RAISONNABLE. -
MECONNAISSANCE (NON). - APPLICATION A UNE ASSOCIATION NE CONSTITUANT PAS UNE
JURIDICTION (NON).
La Cour Internationale d’Arbitrage n’est qu’un service, sans personnalité juridique,
de la Chambre de Commerce Internationale (CCI), laquelle jouit de la personnalité juridique.
Les obligations mises à la charge de la Cour Internationale d’Arbitrage engagent
juridiquement la CCI, qui par son intermédiaire, doit fournir une structure propre à
permettre un arbitrage efficace, c’est-à-dire intervenant avec la célérité escomptée, élaboré
conformément aux règles choisies et susceptible de recevoir exécution.
Les parties, ayant clairement manifesté leur volonté commune de faire leur le
Règlement de la CCI, ne sauraient critiquer la délimitation de la fonction juridictionnelle du
tribunal arbitral qui en résulte, ni le rôle qu’elles ont, par leur convention, confié à la Cour
Internationale d’Arbitrage. La communication du projet de sentence à cette dernière
s’explique par l’objectif d’efficacité recherché par les parties à l’arbitrage et le désir de leur
délivrer une sentence susceptible d’être exécutée ; il n’y a pas ingérence dans la mission de
l’arbitre ni modification de sa sentence, mais essentiellement fourniture d’un conseil
rédactionnel.
La Convention Européenne des Droits de l’Homme, qui a été signée entre les
gouvernements membres du Conseil de l’Europe, s’impose aux Etats signataires et non pas à
une association qui ne constitue pas une juridiction. Toute partie, fût-elle une association
chargée d’organiser un arbitrage, engage sa responsabilité dès lors qu’elle manque aux
obligations contractées.
Cour d’Appel de Paris (1ère Ch. A), 15 septembre 1998 - Société CUBIC DEFENSE SYSTEMS
INC. c/ Chambre de Commerce Internationale. – Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 7 –
Octobre - Novembre - Décembre 1999, p. 14. Ohadata J-08-180
C. Recours contre la sentence
VOIR en page 27 :
- Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA). 1ère Chambre, arrêt n° 44 du 17 Juillet 2008
Affaire: SOCIETE AFRICAINE DE RELATIONS COMMERCIALES ET INDUSTRIELLES
dite SARCI Sarl CI 1°) ATLANTIQUE TELECOM SA 2°) TELECEL BENIN S.A. Le Juris
VOIR en page 28 :
- Paris, 1ère Ch. C. 6 novembre 2003, affaire : S.A. Caisse Fédérale de Crédit Mutuel du Nord de
la France c/ Société Banque DELUBAC et Compagnie – Revue Camerounaise de l’Arbitrage
n° 27 – Octobre - Novembre - Décembre 2004, p. 27. Note Kenfack-Douajni. Ohadata J-08-166
34
ARBITRAGE
VOIR en page 31 :
- Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 028/2007 du 19 juillet 2007,

n° 64/2005/PC du 07 décembre 2005, Affaire : Société NESTLE SAHEL (Conseil : Maître
MEDAFE Marie Chantal, Avocat à la Cour) contre Société Commerciale d’Importation AZAR
et SALAME dite SCIMAS (Conseil : Maître Frank Didier TOE, Avocat à la Cour). – Recueil de
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 62.- Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 16. – Penant
n° 867, p. 226, note Bakary Diallo. Ohadata J-08-250 doublon avec Ohadata J-09-104, 1ère
espèce
POURVOI EN CASSATION FONDE SUR L’OMISSION DE STATUER PAR LA CCJA – MOYEN

NON FONDE – REJET DU POURVOI.
ARTICLE 32.2 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE.
L’article 32 alinéa 2 du Règlement de Procédure de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA, dispose que « lorsque la Cour est manifestement incompétente
pour connaître du recours ou lorsque celui-ci est manifestement irrecevable ou manifestement
non fondé, elle peut à tout moment rejeter ledit recours par voie d’ordonnance motivée ».
En l’espèce, contrairement à ce que soutient la requérante, par son arrêt N° 045/2008
du 17 juillet 2008, la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA s’est prononcée,
en prenant le troisième moyen en ses quatre branches réunies, sur la contestation de validité
de la sentence tirée de la violation de l’ordre public international ; il s’ensuit que la requête
en omission de statuer sur ce point est manifestement non fondée et qu’il échet de la rejeter
par voie d’ordonnance.
Ordonnance N° 04/2008/COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, Dossier
n° 097/2008/PC du 15 octobre 2008 - Affaire : Société Nationale de Promotion Agricole dite
SONAPRA (Conseil : Maître Abdon DEGUENON, Avocat à la Cour) contre Société des
Huileries du Bénin dite SHB (Conseils : Cabinet FADIKA, Avocats à la Cour).- Recueil de
Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 165. Ohadata J-10-46
ARBITRAGE – RECOURS EN ANNULATION CONTRE LA SENTENCE ARBITRALE – EFFET

SUSPENSIF DU RECOURS SUR LA SENTENCE ARBITRALE RENDUE.
ARTICLE 21 AUA - ARTICLES 25 AUA 28 AUA
Le recours en annulation contre une sentence arbitrale a un effet suspensif sur la
sentence rendue.
Tribunal de grande instance du Moungo, jugement civil n°55/civ du 06 juillet 2006, AFFAIRE
La société camerounaise de commercialisation et d’exportation de produits (CACEP SA) Contre
Le Pool Bancaire : SGBC-BICEC) Ohadata J-07-151
OHADA - ARBITRAGE - RECOURS EN ANNULATION D’UNE SENTENCE ARBITRALE -

VIOLATION DE L’ARTICLE 26 (3e tiret) DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DE
L’ARBITRAGE - JURIDICTION COMPETENTE - RECEVABILITE DU RECOURS – BIEN FONDE
DU RECOURS.
ARTICLE 26-3 AUA
Fait une mauvaise application de l'article 26 de l'Acte Uniforme relatif à l'arbitrage,
une Cour d'Appel qui annule une sentence arbitrale, sans indiquer préalablement l'étendue de
la mission des arbitres, eu égard notamment à la convention d'arbitrage, et spécifier en quoi
les arbitres ont failli à leur mission, avant d’en tirer les conséquences. Par conséquent, l'arrêt
attaqué encourt la cassation.
La sentence arbitrale pouvant faire l'objet d'un recours en annulation porté devant le
Juge compétent dans l'Etat partie, il y a lieu de se reporter à la loi nationale de l'Etat
35
ARBITRAGE
concerné pour déterminer le Juge compétent, dès lors que l'Acte Uniforme relatif à
l'arbitrage ne précise pas ledit juge.
La clause de renonciation à tout recours insérée par les parties dans la convention
doit être considérée comme non écrite, dès lors que le recours en annulation est prévu par
l'Acte Uniforme relatif à l'arbitrage, qui s'applique aux instances arbitrales nées après son
entrée en vigueur. Par conséquent, le recours en annulation de la sentence doit être déclaré
recevable.
En se fondant sur des solutions légales pour régler le différend, les arbitres qui
n'avaient pas l'obligation de statuer uniquement en amiable compositeur, sont restés dans le
cadre de la mission qui leur a été confiée. Dès lors, doit être rejetée la demande d'annulation
de la sentence.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 010/2003 du 19 juin 2003 - Pourvoi
n° 001-2002-PC du 28 mars 2002 - Audience publique du 19 juin 2003 – Affaire : Epoux
DELPECH c/ SOTACI, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 28 – Janvier - Février -
Mars 2005, p. 17, note Me Fénéon. Ohadata J-08-167. Voir Ohadata J-04-108
SENTENCE - MOTIFS - CONTROLE - CONTRADICTION DE MOTIFS - GRIEF DE FOND -

IRRECEVABILITE.
Le moyen pris d’une contradiction de motifs de la sentence arbitrale tend, en réalité, à
critiquer au fond la motivation de la sentence et est donc irrecevable (1ère espèce).
Cour de cassation française (1ère Ch. Civile) 11 Mai 1999, Société RIVERS C/ FABRE
Cour d’appel de Paris (1ère Ch. C), 26 octobre 1999, J. PATOU Parfumeur c/ Société EDIPAR,
Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 29 – Avril - Mai - Juin 2005, p. 15, note SADJO
Ousmanou Ohadata J-08-168
RECOURS EN ANNULATION - ARBITRAGE INTERNE - ARTICLE 1485 NCPC - COUR D’APPEL

STATUANT SUR LE FOND DANS LES LIMITES DE LA MISSION DE L’ARBITRE - POSSIBILITE
DE FORMER UNE DEMANDE INCIDENTE – CONDITIONS - DEMANDE ENTRANT PAR SON
OBJET DANS LES PREVISIONS DE LA CLAUSE COMPROMISSOIRE - DEMANDE SE
RATTACHANT AUX PRETENTIONS ORDINAIRES PAR UN LIEN SUFFISANT DE DEPENDANCE
-APPRECIATION SOUVERAINE DE LA COUR D’APPEL.
Après annulation d’une sentence, la Cour d’Appel, statuant sur le fond dans les limites
de la mission de l’arbitre, peut être saisie par une partie d’une demande incidente, dès lors
qu’entrant par son objet dans les prévisions de la clause compromissoire, cette demande se
rattache aux prétentions originaires par un lien suffisant de dépendance, dont l’appréciation
relève de son pouvoir souverain.
Cour de cassation (2e Ch. Civ.) 8 juillet 2004, Société Didier Richard c/ Harel et autres, Revue
Camerounaise de l’Arbitrage, N° 34 – Juillet – Août – Septembre 2006, p. 12, note Kenfack-
Douajni Gaston Ohadata J-08-172
RECOURS EN ANNULATION D’UNE SENTENCE ARBITRALE.- NON RESPECT DU

CONTRADICTOIRE (NON) – DETERMINATION DU PREJUDICE SUBI PAR EXERCICE DES
POUVOIRS DE L4AMIABLE COMPOSITION – ABSENCE ET CONTRADICTION DE MOTIFS
(NON).
Le respect du contradictoire n’est pas l’obligation pour l’arbitre, de se plier aux
modalités d’administration de la preuve voulues par une partie ; le refus du tribunal arbitral
d’enjoindre la communication de pièces en raison de l’absence de toute pertinence ou utilité,
en l’espèce, d’une telle production, n’a pas privé la société demanderesse en annulation de
la possibilité de participer à l’administration de la preuve, alors qu’il est constant que celle-
ci a été informée en temps utile, des moyens et éléments de preuves de son adversaire et a pu
les discuter. Ce moyen doit être rejeté.
Le tribunal arbitral, après avoir énoncé qu’il trouvait dans le dossier de la procédure,
les éléments suffisants pour évaluer le préjudice subi par GRES, a souverainement fixé celui-
36
ARBITRAGE
ci, en usant des pouvoirs d’amiable compositeur qui lui avaient été confiés par les parties
dans la clause compromissoire, d’après un raisonnement dont il n’appartient pas au juge de
l’annulation d’apprécier la pertinence.
Suivant ce qui est expliqué ci-avant, la sentence déférée comporte bien des motifs sur
les questions de l’exercice du retrait litigieux, la communication des pièces entourant la
cession de GRES et la fixation du préjudice de cette dernière ; la sentence étant ainsi exempte
du vice d’absence de motifs, le grief tiré de la contradiction de motifs constitue une critique
du fond de la sentence, lequel échappe au juge de l’annulation ; le moyen pris en sa seconde
branche doit être également rejeté.
La société JEAN PATOU ne démontre pas en quoi les conclusions des arbitres sur
l’absence de réalisation des conditions légales de la cession et du retrait de droits litigieux
violent des prescriptions d’ordre public édictées pour la défense d’un intérêt général
supérieur ; elle réitère ses critiques du bien-fondé de la solution donnée par les arbitres au
litige qui l’oppose à la société GRES. Le moyen doit être rejeté.
Cour d’Appel de Paris, 1ère Ch. C. section C, Arrêt du 26 octobre 1999. - Société JEAN PATOU
Parfumeur c/ Société Européenne Distribution Parfumerie « EDIPAR ». – Revue Camerounaise
de l’Arbitrage n° 8 – Janvier - Février - Mars 2000, p. 10. Ohadata J-08-181
SENTENCE - SENTENCE RENDUE A L’ETRANGER - REJET DU RECOURS EN NULLITE FORME

A L’ETRANGER – L’EXEQUATUR EN FRANCE - APPEL PENDANT DE L’ORDONNANCE AYANT
ACCORDE L’EXEQUATUR - REQUETE AUX FINS D’EXECUTION PROVISOIRE - ART. 1479 ET
1500 N.C.P.C. – INAPPLICABILITE AUX ORDONNANCES D’EXEQUATUR RELATIVES A CES
SENTENCES - IRRECEVABILITE DE LA REQUETE.
EXECUTION PROVISOIRE - REQUETE - SENTENCE RENDUE A L’ETRANGER -APPEL
PENDANT DE L’ORDONNANCE AYANT ACCORDE L’EXEQUATUR - INAPPLICABILITE DE
L’ARTICLE 1479 N.C.P.C.
Les énonciations de l’article 1479 N.C.P.C., par leur formulation dépourvue de toute
ambiguïté, sont destinées à recevoir application, lorsque c’est une sentence arbitrale qui fait
l’objet d’un appel ou d’un recours en annulation. Aux termes de l’article 1500 NCPC, il a été
prévu de les étendre au cas où une sentence « étrangère » est elle-même susceptible d’être
déférée à la Cour, c'est-à-dire au cas prévu par l’article 1504 NCPC, concernant le recours
en annulation formé contre une sentence rendue en France en matière d’arbitrage
international. Dès lors que la décision soumise à l’examen de la Cour n’est pas une sentence
« étrangère » elle-même, mais l’ordonnance distincte accordant l’exécution de cette sentence,
il en résulte que l’article 1479 ne peut recevoir application.
Cour d’Appel de Paris, Ordonnance sur incident à fin d’exécution provisoire – 27 novembre
ARBITRAGE - ARBITRAGE INSTITUTIONNEL DE LA CCJA - ACTES JURIDIQUES

APPLICABLES - REGLEMENT D'ARBITRAGE - AUDA FIGURANT PARMI CES ACTES (NON).
ARBITRAGE - REDACTION DE LA SENTENCE - COMPLEMENT D'INFORMATION PAR LE
TRIBUNAL ARBITRAL - PROROGATION DU DELAI (OUI).
ARBITRAGE - TRIBUNAL ARBITRAL - CALENDRIER DU DEROULEMENT DE LA PROCEDURE
CARACTERE PREVISIONNEL (OUI) - PREVISION DE LA DATE SUSCEPTIBLE DE
MODIFICATION - MODIFICATION DU CALENDRIER- VIOLATION DES TERMES DE LA
MISSION (NON).
ARBITRAGE - DROIT APPLICABLE - LITIGE OPPOSANT DEUX SOCIETES DE DROIT
BENINOIS - APPLICATION DU DROIT INTERNE - VIOLATION DE L'ORDRE PUBLIC
INTERNATIONAL (NON).
ARBITRAGE - SENTENCE - MENTIONS DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 23 DU
REGLEMENT D'ARBITRAGE ET 24 DU TRAITE - OBLIGATIONS (NON) - NON
37
ARBITRAGE
ACCOMPLISSEMENT DES FORMALITES FIGURANT AU NOMBRES DES CAS D'OUVERTURE

DE CONTESTATION DE VALIDITE (NON).
ARBITRAGE - SENTENCE - CAS D'OUVERTURE DE CONTESTATION DE VALIDITE -
MODIFICATION DE CALENDRIER - REUNION OBLIGATOIRE PREALABLE (NON).
ARTICLE 10 REGLEMENT D’ARBITRAGE - ARTICLE 15 REGLEMENT D’ARBITRAGE -
ARTICLE 23 REGLEMENT D’ARBITRAGE - ARTICLE 30 REGLEMENT D’ARBITRAGE
L'annulation de la sentence pour cause de violation de l'article 16 de l'Acte uniforme
relatif au droit de l'arbitrage n'est pas fondée et doit être rejetée, dès lors que ledit Acte ne
figure pas au nombre des actes juridiques prévus par l'article 10.1 du Règlement d'arbitrage
qui sont applicables à l'arbitrage institutionnel spécifique de la CCJA.
L'annulation de la sentence pour cause de violation des articles 10 de l'AUA et 15 du
Règlement d'arbitrage n'est pas davantage fondé et doit être rejetée, dès lors que lors de la
rédaction de la sentence en cours de délibéré, le Tribunal s'est vu confronté à la nécessité de
demander un complément d'information pour asseoir sa décision et a été amené à rabattre
ledit délibéré pour solliciter et obtenir de la CCJA, conformément à l'article 15.4 du
Règlement d'arbitrage, la prorogation du délai dans l'intervalle duquel il devait rendre la
sente attaquée.
Le calendrier du déroulement de la procédure, établi par le tribunal arbitral, a un
caractère personnel. S'agissant d'une prévision de date, celle-ci est susceptible de
modification. Dès lors le fait de le modifier ne saurait être valablement considéré comme une
violation des termes de la mission du tribunal arbitral.
Le litige opposant les parties ayant été soumis à l'arbitrage, le droit applicable au
fond du litige est le droit béninois.
Le litige relève de l'arbitrage intervenu dès lors qu'il oppose deux sociétés de droit
béninois relativement au commerce interne. Dès lors c'est à tort qu'est invoqué la violation de
l'ordre public international comme moyen d'annulation de la sentence arbitrale.
L'annulation de la sentence par violation des articles 23-1 du Règlement d'arbitrage et
24 du traité ne peut être accueilli dès lors que d'une part les dispositions desdits articles ne
prescrivent nulle part l'obligation pour le Tribunal arbitral de faire mention dans la sentence
à peine de nullité de celle-ci, de l'accomplissement de la formalité dont il s'agit, et que d'autre
part le non accomplissement de ladite formalité de soumission à l'examen préalable de la
CCJA des projets de sentence ne figure pas au nombre des cas d'ouverture de contestation de
validité des sentences tels que prévus aux articles 25 du Traité et 30 du Règlement'
d'arbitrage.
L'annulation de la sentence pour non tenue de la réunion obligatoire avant
l'établissement d'un nouveau calendrier ne saurait prospérer dès lors que ce moyen ne figure
pas au nombre des cas d'ouverture de contestation de validité de sentence arbitrale rendue
sous l'égide de la CCJA.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA). Assemblée Plénière, Arrêt N° 45 Du 17 Juillet
2008 Affaire: Société Nationale pour la Promotion Agricole dite SONAPRA CI Société des
Huileries du BENIN dite SHB Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 60. – Actualités juridiques, n° 63, p.
142, note François KOMOIN, Magistrat. Ohadata J-09-83
- SENTENCE ARBITRALE- SIGNIFICATION DE LA SENTENCE MUNIE DE L’EXEQUATUR-

RECOURS EN ANNULATION- DELAI- RESPECT (OUI)- RECEVABILITE DU RECOURS.
- SENTENCE ARBITRALE- CONVENTION- ANNULATION- NULLITE DE LA SENTENCE.
ARTICLE 29 AUA
Si l’article 29 AUA prévoit que le recours en annulation d’une sentence arbitrale doit être
exercé dans le délai d’un mois suivant la signification de la sentence munie de l’exequatur, ce
38
ARBITRAGE
délai doit être considéré comme respecté dès lors que la cour d’appel a été saisie en
annulation de la sentence même si les requérants ont par la suite obtenu la radiation de
l’affaire du rôle.
L’annulation de la convention à la base d’une sentence arbitrale, en l’espèce une
convention de crédit, emporte l’annulation de la sentence arbitrale à laquelle elle a servi de
fondement.
Cour d'Appel du littoral, arrêt N°060/C du 16 mai 2008, affaire Mr TANKO Jean, Dame
TANKO née NDOUHEU contre Sté Pro PME Financement SA. Ohadata J-09-124
ARBITRAGE – SENTENCE ARBITRALE - RECOURS EN ANNULATION - CLAUSE DE

RENONCIATION - RECEVABILITE DU RECOURS (OUI) - CARACTERE NON PERTINENT DES
GRIEFS SOULEVES - REJET DU RECOURS.
ARTICLE 14 TRAITE OHADA - ARTICLE 25 TRAITE OHADA - ARTICLE 33 TRAITE OHADA-
ARTICLE 18 REGLEMENT CACI - ARTICLE 24 REGLEMENT CACI - ARTICLE 29 REGLEMENT
CACI
Le recours en annulation formé contre une sentence arbitrale est recevable
nonobstant l’existence d’une clause de renonciation à ce recours, signée par les parties. Ce
recours doit toutefois être rejeté, si les griefs soulevés ne sont pas pertinents.
Cour d’Appel, Chambre civile et commerciale - Arrêt n° 1060 du 25 juillet 2003 -
M. VUARCHEX Jacques Pascal (Me Yves N’DIA) c/ STE NOUVELLE DE GADOUAN dite
S.N.G. (Me Jules AVLESSI). – Actualités Juridiques n° 51 / 2005, p. 326. Observations
KOMOIN François. Ohadata J-08-272 doublon avec Ohadata J-08-293
ARBITRAGE - RECOURS EN ANNULATION DE LA SENTENCE - CLAUSE DE RENONCIATION -

RECEVABILITE DU RECOURS (OUI) - CARACTERE NON PERTINENT DES GRIEFS SOULEVES
- REJET DU RECOURS
Le recours en annulation formé contre une sanction arbitrale est recevable nonobstant
L’existence d’une clause de renonciation à ce recours signé par les parties. Ce recours doit
toutefois être rejeté si les griefs soulevés ne sont pas pertinents.
Cour d'Appel d’Abidjan, Chambre Civile et Commerciale, arrêt n° 1060 du 25 juillet 2003 M.
VUARCHEX Jacques Pascal (Mes Yves N'DIA) c/ STE NOUVELLE DE ADOUAN dite
S.N.G.(Me Jules AVLESSI), Actualités juridiques n° 51, p. 326, note François Komoin. Ohadata
J-09-293
IX. EXEQUATUR
VOIR en page 20 :
- Cour d’Appel de Paris, 1ère Chambre, Section C – Arrêt du 28 juin 2001 – Numéro
d’inscription au répertoire général : 20007/08671. Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 15 –
Octobre - Novembre - Décembre 2001, p. 20. Ohadata J-08-190
VOIR en page 37 :
- Cour d’Appel de Paris, Ordonnance sur incident à fin d’exécution provisoire – 27 novembre
ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE – EXEQUATUR – POURVOI EN CASSATION CONTRE

L’ARRET D’EXEQUATUR – VIOLATION DE LA CONVENTION DE NEW YORK DE 1958 (NON) –
ABSENCE DE CONVENTION D’ARBITRAGE (NON) – NULLITE DE LA CONVENTION
D’ARBITRAGE (NON) – REJET DU POURVOI. ESTOPPEL
39
ARBITRAGE
L’arrêt d’exequatur, sans encourir le grief de dénaturation, a justement décidé que le

requérant au pourvoi, qui a lui-même formé la demande d’arbitrage devant le Tribunal des
différends irano-américains et qui a participé sans aucune réserve pendant plus de neuf ans à
la procédure arbitrale, est irrecevable, en vertu de la règle de l’estoppel, à soutenir, par un
moyen contraire, que cette juridiction aurait statué sans convention d’arbitrage ou sur
convention nulle, faute de convention qui lui soit applicable ; que le moyen, qui est nouveau
en sa quatrième branche, qui manque en fait en sa première et qui est inopérant en ses autres
branches, ne peut être accueilli.
Cour de Cassation, 1ère Chambre Civile, 6 juillet 2005, Abrahim Goldshani c/ République
Islamique d’Iran, Pourvoi n° 01-15.912 : Bull. civ. 1 ; Revue Camerounaise de l’Arbitrage, n° 31
- Octobre – Novembre – Décembre 2005, p. 10, note Sylvie Ivonne BEBOHI EBONGO et Hery
RANJEVA Ohadata J-08-169
ARBITRAGE - DEMANDE D’EXEQUATUR. - CONVENTION DE NEW YORK DU 10 JUIN 1958 :

VIOLATION PAR LES ARBITRES DU PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE.- REJET DE
L’EXEQUATUR.
En application de la convention de New York, la demande d’exequatur doit être
rejetée si les arbitres ont violé le principe du contradictoire.
- Ordonnance n° 19/94 du 25 janvier 1994 du 25 janvier 1994 du Président du Tribunal de première
instance de Cotonou, affaire ADEOSSI Moïse c/ SONAPRA - Revue Camerounaise de l’Arbitrage
n° 2 – Juillet - Août - Septembre 1998, p. 15. Ohadata J-08-176
SENTENCES ARBITRALES -. EXÉCUTION -. ORDONNANCES D’EXEQUATUR - DECISIONS

ORDONNANT L’EXECUTION PROVISOIRE - ACCORD DE COOPERATION FRANCO-
CAMEROUNAIS DU 21 FEVRIER 1974 EN MATIERE DE JUSTICE
ARTICLES 30 AUA ET SUIVANTS
Curieusement, cette décision a été pauvrement motivée pour ne pas dire du tout (du
moins telle qu’elle est reproduite dans la Revue camerounaise de l’arbitrage) mais a fait
l’objet d’un commentaire de plus de 16 pages.
Ordonnance n° 955 du Président du Tribunal de Première Instance de Douala. Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 10 – Juillet - Août - Septembre 2000, p. 7, note TCHAKOUA
Jean-Marie. Ohadata J-08-184
ARBITRAGE – EXEQUATUR DE LA SENTENCE DEMANDEE A LA CCJA – EXEQUATUR

ACCORDEE PAR ORDONNANCE -
Selon l’article 30.2 du Règlement d’Arbitrage de la CCJA, l’exequatur est accordé à
l’occasion d’une procédure non contradictoire par une ordonnance du Président de la Cour
ou du juge délégué à cet effet, et confère à la sentence un caractère exécutoire dans tous les
Etats Parties.
La Cour n’étant saisie d’aucune autre requête en contestation de validité de la
sentence, accorde l’exequatur de la sentence arbitrale rendue par le tribunal arbitral
siégeant sous l’égide de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 02/2007/CCJA (Article 30.2
du Règlement d’Arbitrage), Requête aux fins d’exequatur du 05 mars 2007, Affaire : Banque
Internationale du BURKINA (BIB), (Conseil : Maître Barthélemy KERE, Avocat à la Cour)
contre KIENDREBEOGO Rayi Jean (Conseil : Maître Hamadou TARNAGADA, Avocat à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 100. Ohadata J-08-237
ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE – EXECUTION FORCEE – JUGE COMPETENT POUR

PRONONCER L’EXECUTION.-
40
ARBITRAGE
La juridiction compétente pour prononcer l’exequatur d’une sentence arbitrale est la

Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) et non le Tribunal d’Abidjan.
Cour d’Appel d’Abidjan – Arrêt n° 741 du 02 juillet 2004 – SCI PLAZA-CENTER
(Me Mohamed Lamine FAYE) c/ Société de Coordination et d’Ordonnancement Afrique de
l’Ouest (Me Agnès OUANGUI). – Actualités Juridiques n° 48 / 2005, p. 124. Observations
KOMOIN François. Ohadata D-08-259
ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE – EXECUTION FORCEE – EXEQUATUR –

COMPETENCE TERRITORIALE DE LA JURIDICTION COMPETENTE - TEXTE APPLICABLE.
En l’absence de convention internationale particulière, l’exequatur des décisions ou
sentences étrangères est de la compétence du tribunal du domicile ou de la résidence du
défendeur, et non de celle du juge des référés, conformément aux articles 345 et suivants du
Code de Procédure Civile, Commerciale et Administrative.
Cour d’Appel d’Abidjan – Arrêt n° 486 du 20 avril 2004 – Société PRODEX-CI (Me OBIN
Georges) c/ société RAIMUND COMMODITIES INC. (SCPA KONAN-FLOQUET). –
Actualités Juridiques n° 48 / 2005, p. 126. Observations KOMOIN François. Ohadata J-08-260
ARBITRAGE - EXEQUATUR EN COTE D’IVOIRE DU JUGEMENT D’UN TRIBUNAL FRANÇAIS

AYANT RENDU EXECUTOIRE EN FRANCE UNE SENTENCE ARBITRALE - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L’ACCORD DE COOPERATION ENTRE LA COTE D’IVOIRE ET LA FRANCE
EN MATIERE DE JUGEMENT (NON) – EXEQUATUR (OUI).
Les décisions judiciaires rendues dans un pays étranger ne peuvent donner lieu à
exécution en Côte d’Ivoire, que si elles y sont déclarées exécutoires. Le tribunal doit prendre
sa décision d’exequatur, si le jugement rendu en France remplit les conditions énumérées aux
articles 36 à 47 de l’Accord de Coopération en matière de Justice entre la République
Française et la République de Côte d’Ivoire.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire – Arrêt n° 501 du 13 juin 2002 – La société
SICAFCA S.A. (SCPA ABELKASSI et Associés) c/ société J. ARON and Company (U.K.)
(Me Charles DOGUE, ABBE YAO et Associés). – Actualités Juridiques n° 50 / 2005, p. 285.
Ohadata J-08-271 doublon avec Ohadata J-09-289
ARBITRAGE - EXECUTION D’UNE SENTENCE ARBITRALE - DECISION D’EXEQUATUR -

COMPETENCE JURIDICTIONNELLE - INAPPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE DE
PROCEDURE CIVILE - APPLICATION DES DISPOSITIONS SPECIFIQUES A L’ARBITRAGE.
(OUI). ARTICLE 30 TRAITE OHADA - ARTICLE 28 LOI 93-671 DU 9 AOUT 1993 RELATIVE A
L’ARBITRAGE
ARTICLE 35 LOI 93-671 DU 9 AOUT 1993 RELATIVE A L’ARBITRAGE
La décision d’exequatur d’une sentence arbitrale rendue dans un Etat étranger –
laquelle est à distinguer d’une décision judiciaire rendue dans un pays étranger – n’est pas
régie par les dispositions du Code de Procédure Civile, mais par celles spécifiques à
l’arbitrage.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, Arrêt n° 238/06 du 04 mai 2006 – Société
RAIMUND COMMODITIES INC. (SCPA KONAN & FOLQUET) c/ PRODEX-CI (Me OBIN
Georges). – Actualités Juridiques n° 56 / 2008, p. 58. Note AKO Eloi. Ohadata J-08-275
ARBITRAGE - EXEQUATUR EN COTE D’IVOIRE DU JUGEMENT D’UN TRIBUNAL FRANÇAIS

AYANT RENDU EXECUTOIRE EN FRANCE UNE SENTENCE ARBITRALE - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L’ACCORD DE COOPERATION ENTRE LA COTE D’IVOIRE ET LA FRANCE
EN MATIERE DE JUGEMENT (NON) - EXEQUATUR (OUI)
Les décisions judiciaires rendues dans un pays étranger ne peuvent donner lieu à
exécution en Côte d’ivoire que si elles y sont déclarées exécutoires. Le tribunal doit prendre
sa décision d’exequatur si le jugement rendu en France remplit les conditions énumérées aux
articles 36 à 47 de l’accord de coopération en matière de justice entre la République
française et la République de Côte d’Ivoire.
41
ARBITRAGE
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 501 du 13 juin 2002,
affaire La Société SICAFCA S.A. (SCPA ABELKASSI et Associés) c/ Société I ARON et
Compagnie (U.K.) (Me Charles DOGUE ABBE YAO et Associés), Actualités juridiques,
n° 50, p. 285. Ohadata J-09-289
42
BAIL COMMERCIAL
BAIL COMMERCIAL
SOMMAIRE
I. APPLICATION DE L’AUDCG ........................................................................................... 43

Ratione materiae .................................................................................................................. 43
Ratione temporis .................................................................................................................. 45
II. DEFINITION ET PREUVE DU BAIL COMMERCIAL ................................................... 46
III. DUREE DU BAIL ............................................................................................................. 48
IV. EXECUTION DU BAIL.................................................................................................... 49
A. Fixation et révision du loyer ........................................................................................... 49
B. Paiement du loyer ........................................................................................................... 52
C. Travaux locatifs .............................................................................................................. 54
D. Obligation de paisible jouissance ................................................................................... 56
E. Sous-location ................................................................................................................... 56
F. Vente de l’immeuble ....................................................................................................... 58
V. CESSATION DU BAIL PAR LE CONGE ........................................................................ 59
A. Juridiction compétente en matière de congé................................................................... 59
B. Nécessité du congé.......................................................................................................... 60
C. Nature et forme du congé ................................................................................................ 62
D. Contestation du congé. Réponse au congé ..................................................................... 64
E. Demande de renouvellement ........................................................................................... 65
F. Réponse à la demande de renouvellement ...................................................................... 69
G. Indemnité d’éviction et remboursement des impenses ................................................... 72
VI. CESSATION DU BAIL PAR RESILIATION JUDICIAIRE ........................................... 76
A. Conditions de forme ....................................................................................................... 77
B. Conditions de fond .......................................................................................................... 83
1. La qualité de bailleur .................................................................................................. 83
2. Le bien fondé de la résiliation..................................................................................... 84
C. Juridiction compétente .................................................................................................... 92
I. APPLICATION DE L’AUDCG
Ratione materiae
BAIL À USAGE D’HABITATION – LOYERS IMPAYES - SAISINE DES JURIDICTIONS

APPLICATION DE L’ARTICLE 101 AUDCG (NON)
ARTICLE 101 AUDCG
43
BAIL COMMERCIAL
Les dispositions de l’article 101 du Traité OHADA (sic) relatif au droit commercial et
prescrivant une mise en demeure préalable à toute saisine des juridictions ne sauraient
s’appliquer en l’espèce, car ne valant que pour les baux à usage commercial, à l’exclusion
des baux à usage d’habitation.
Cour d’Appel d’Abidjan, 2ème Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 75 du
09 février 2007 - Affaire: - N - T - Y – L c/ Dame A.- Le Juris-Ohada n° 2, Avril - Mai -
Juin 2009, p. 37. Ohadata J-10-13
BAIL - BAIL A USAGE D’HABITATION - SAISINE DES JURIDICTIONS - APPLICATION DE LA

MISE EN DEMEURE PREALABLE PRESCRITE PAR L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT
COMMERCIAL GENERAL (NON).
ARTICLE 101 AUDCG
Le locataire qui prétend que ses quittances de loyer ont été perdues par le fils de sa
bailleresse doit prouver cette allégation. S’il justifie le non paiement des loyers dus par le fait
qu’il a réalisé des travaux de réhabilitation de la maison par lui louée sans pouvoir prouver
que ces travaux ont été réalisés avec l’accord de la propriétaire et qu’elle a consenti à une
compensation entre le coût des dits travaux et les loyers par lui dus, il est mal fondé a
soutenir qu’il a régulièrement exécuté ses obligations découlant du contrat de bail.
Les dispositions de l’article 101 AUDC prescrivant une mise en demeure préalable à
toute saisine des juridictions ne sauraient s’appliquer en l’espèce, car elles ne valent que
pour les baux à usage commercial, à l’exclusion des baux à usage d’habitation.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 75 du 9 février 2007, affaire N-T-Y-L c/ Dame A, Juris
Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 37. Ohadata J-09-287
DROIT COMMERCIAL GENERAL –BAIL COMMERCIAL – QUALIFICATYION JURIDIQUE –

NECESSITE D’UNE ACTIVITE COMMERCIALE, INDUSTRIELLE OU ARTISANALE.
Une infirmerie est-elle un fonds de commerce ? Selon la Cour Suprême, l’infirmier qui
exploite une infirmerie privée n’est ni commerçant, ni industriel, ou encore un chef
d’entreprise artisanale. Dès lors, les contestations relatives au bail concernant cette
infirmerie ne peuvent être réglées en application de la loi n° 80-1069 du 13 décembre 1980.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Formation civile – Arrêt n° 232 du
15 avril 2004 – Affaire : M. HALIDOU Hamadou (Conseil : Me SAMASSI Mamadou)
c/ NIAMKE Boua (Me TRAORE Moussa). - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 220-7. Ohadata
J-08-268
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL – EXPULSION DU LOCATAIRE – CONDITIONS –BAIL

COMMERCIAL (NON)- APPLICATION DE L’ARTICLE 101 AUDCG (NON)
ARTICLE 101 AUDCG
Lorsqu’il n’est pas prouvé que le contrat de bail présente un caractère commercial, il
ne peut être fait application, en cas d’expulsion du locataire, des conditions de l’article 101
de l’AUDCG qui régissent le bail commercial.
Cour d’Appel du Littoral, ARRET N° 39/REF DU 08 JANVIER 2003, AFFAIRE Mme
JOUMANI née NGANSI Thérèse c/ ELLESA NGOUBO Richard et Autres) Ohadata J-07-51
BAIL DANS LEQUEL LE PRENEUR EST UN PARTI POLITIQUE – BAIL PROFESSIONNEL (NON)
– COMPETENCE DE LA CCJA (NON)
En l’espèce, la personne morale ayant souscrit le présent bail portant sur les locaux à
usage de bureaux, pour les besoins de son activité, est un parti politique, en l’occurrence, le
Rassemblement des Républicains, qui n’a vocation à exercer aucune activité lucrative à
caractère commercial, industriel, artisanal ou professionnel. Au demeurant, aux termes d’une
part, de l’article 1er alinéa 1 de la loi n° 93-668 du 09 août 1993 relative aux Partis et
44
BAIL COMMERCIAL
Groupements politiques en COTE D’IVOIRE, « le Parti Politique est une association de

personnes physiques qui adhèrent aux mêmes idéaux politiques, s’engagent à les faire
triompher par la mise en œuvre d’un programme, en vue de conquérir et d’exercer le pouvoir,
selon les principes démocratiques définis dans la Constitution » et, d’autre part, de l’article
1er de la loi n° 60-315 du 21 septembre 1960, relative aux associations, « l’association est la
convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun d’une façon
permanente, leurs connaissances ou leur activité, dans un but autre que lucratif. (...) ». Dans
ces circonstances, le bail relatif aux locaux occupés par le RDR ne saurait être régi par les
dispositions des articles 69 et 71 de l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général.
Les dispositions sus-indiquées de l’Acte uniforme précité étant inapplicables au présent
contentieux, dès lors, les conditions de compétence de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage ne sont pas réunies.
Cour Commune de Justice Et D’arbitrage (C.C.J.A.), ARRET N° 056/2005 du 15 décembre
2005, Affaire :Rassemblement des Républicains dit RDR, (Conseils : SCPA ADJE ASSI
METAN, Avocats à la Cour) contre Fonds de Développement et de Promotion des Activités des
Producteurs de Café et de Cacao dit F.D.P.C.C. (Conseils : SCPA BOA, ACKRE-TCHAKRE
&Associés, Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005,
p. 17. - Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 16. Ohadata J-06-30
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - LOI APPLICABLE - LOI INTERNE

(NON) - ACTE UNIFORME PORTANT DROIT COMMERCIAL GENERAL (OUI)--
ARTICLE 84 AUDCG - LOI IVOIRIENNE N° 77-995 DU 18 DECEMBRE 1977 - DECRET IVOIRIEN
N° 79-715 DU 2 OCTOBRE 1979
Le bail dont la requérante demande l'annulation n'étant pas de ceux visés par la loi
interne, mais entrant plutôt dans la catégorie des baux commerciaux prévus par l'Acte
uniforme portant droit commercial général, elle ne saurait se prévaloir de la violation de
cette loi pour en demander l'annulation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 4 du 9 mars 2006,
Affaire A.B c/ Société Ivoirienne de Promotion de Supermarchés dite PROSUMA, Le Juris-
Ohada, n° 3/2006, p.16. Ohadata J-07-11
VOIR en page 47 :
- Cour D'appel de Dakar, Chambre Civile et Commerciale 2, Arrêt n° 162 du 15 mars 2001
Civil, référé, Cabinet International de Courtage et d'Assurances CICAR (Maître Issa DIOP) C/
Ahmadou Khadim LO représenté par Sidy SECK (Maître Ibrahim KANE) Ohadata J-06-92
VOIR en page 48 :
- (Cour d’appel de Douala, Arrêt N°39/Réf du 08 janvier 2003 AFFAIRE N°202/RG/2002-2003

Dame JOUMANI née NGANSI Thérèse C/ ELESSA NGOUBO Richard & Autres) Ohadata J-
06-91
Ratione temporis
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – DATE DE CONCLUSION – DROIT

APPLICABLE – DROIT NATIONAL (NON) – DROIT OHADA (OUI).
ARTICLE 71 AUDCG - ARTICLE 72 AUDCG - ARTICLE 101 AUDCG - ARTICLE 289 AUDCG
Dès lors qu’un bail commercial a été conclu après la date d’entrée en vigueur de
l’Acte Uniforme OHADA portant sur le Droit Commercial Général, ce bail doit être soumis
non pas au droit national antérieur mais aux dispositions de l’AUDCG relatives au bail
commercial.
45
BAIL COMMERCIAL
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°100/ CC du 02 juillet 2007, Affaire WATAT Oscar C/ EPE
MINTANGA Dieudonné Ohadata J-07-197
BAIL COMMERCIAL – RESILIATION - CONDITIONS - FORMALITES PREALABLES - DEFAUT

DE FORMALITES - RESPONSABILITE DU BAILLEUR (OUI). ARTICLE 101 AUDCG (NON)
Le requérant sollicite l'infirmation du jugement civil qui l'a débouté de sa demande en
dommages et intérêts et l'a condamné à réparer le préjudice causé au défendeur pour n'avoir
pas, avant son assignation en expulsion, satisfait aux formalités préalables prescrites par
l'article 101 AUDCG fait en outre grief au premier juge d'avoir fondé sa décision sur ce texte
entré en vigueur le 1er Janvier 1998 alors qu'en vertu du principe de la non rétroactivité des
lois, il ne saurait s'appliquer à la présente procédure pendante devant les tribunaux depuis le
10 septembre 1996.
La Cour a considéré que l'appelant n'a apporté aux débats aucun élément nouveau
susceptible de conduire à l'infirmation de la décision attaquée et que le premier juge a fait
une saine application de la loi en exposant des motifs pertinents qu'elle a adoptés pour
confirmer le jugement entrepris.
Cour d’appel de Douala, arrêt n° 037/CC du 05 mai 2003, AFFAIRE N° 096/RG/2002-2003
MONSIEUR TAMWO JUSTIN C/ MADAME KENPACK née NGUIMDO ROSE) Ohadata J-
06-87
II. DEFINITION ET PREUVE DU BAIL COMMERCIAL
BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – BAIL DE TERRAIN NON BATI – AUTORISATION

D’ERIGER DES CONSTRUCTIONS – BAIL A CONSTRUCTION (NON) – APPLICATION DE
L’ARTICLE 101 AUDCG (OUI) – VALIDITE DU BAIL CONCLU PAR UN TIERS – APPROBATION
DU PROPRIETAIRE – VALIDITE (OUI).
BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – PAIEMENT DES LOYERS – PREUVE – EXPULSION DU
LOCATAIRE (NON)
ARTICLE 101 AUDCG
Se fondant sur le non paiement des loyers, le bailleur sollicite et obtient la résiliation
judiciaire du bail. Estimant avoir rempli toutes ses obligations, le preneur interjette appel. Le
propriétaire des locaux intervient alors pour dénier au bailleur tout pouvoir pour conclure le
bail et sollicite la nullité du contrat. Selon la Cour, le propriétaire qui, même en l’absence de
procuration ou de mandat, perçoit directement des mains de sa sœur les loyers de son
immeuble donné à bail par celle-ci, selon les conditions de conclusion, le montant des loyers
et mode de paiement fixés par elle et approuvés par lui, n’est pas étranger au bail litigieux.
Dès lors, son action tendant à faire déclarer que le bail ne lui est pas opposable et obtenir
l’expulsion du locataire ne peut prospérer (1).
Doit être infirmé le jugement qui a prononcé la résiliation du bail et ordonné
l’expulsion du locataire alors que celui-ci, preuve à l’appui, démontre avoir apuré sa dette et
les loyers échus (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 017/2009 du 03 février 2009, AYIGAN A. Kokou / Dame
AMOUZOUGAN Ayélégan épouse DOSSEY et AMOUSSOU Assiobo. Ohadata J-10-174
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONTRAT A DUREE DETERMINEE

- TACITE RECONDUCTION - RESILIATION PAR LE LOCATAIRE - ASSIGNATION EN
PAIEMENT POUR RESILIATION ABUSIVE - ACTION BIEN FONDEE (OUI) - APPEL -
RECEVABILITE (OUI) -
- CAS D'UN BAIL A DUREE DETERMINEE - CONGE - PREAVIS DE 3 MOIS - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 93 (NON) - RESILIATION DU CONTRAT - CLAUSE DE
RESILIATION - NON RESPECT DES CONDITIONS ET RAISONS - RESILIATION ABUSIVE (OUI) -
46
BAIL COMMERCIAL
BAIL RESTANT A COURIR - PAIEMENT DES LOYERS (OUI) - DOMMAGES ET INTERETS (OUI)
- CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 93 AUDCG
Les dispositions de l’article 93 AUDCG relatives au délai de congé de 6 mois ne
s’appliquent qu’au contrat de bail à durée indéterminée. En l’espèce, le contrat de bail a
plutôt stipulé une durée de trois ans renouvelable. Aucune disposition légale n’ayant prévu de
délai congé dans ce type de contrat, c’est à bon droit que le premier juge a fait application de
la clause contractuelle selon laquelle le preneur devait informer le bailleur dans un délai de 3
mois. Ce préavis ayant été observé, le moyen tiré de son non-respect ne saurait prospérer.
Pour justifier la résiliation, le locataire invoque, conformément à la clause de
résiliation, des raisons techniques qualifiées d’impératives. Si le caractère technique des
installations envisagées ne peut être discuté, l’on peut par contre s’interroger sur leur
caractère impératif. En outre, le locataire étant un exploitant avisé de la téléphonie mobile, il
se devait de prendre toutes les mesures idoines pour inspecter les lieux avant de s’engager.
Dès lors, la résiliation du contrat étant intervenue en dehors de considérations techniques
impératives, il convient de la déclarer abusive comme l’a justement fait le premier juge.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile et commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n°
33 du 15 mai 2006, CELTEL Burkina c/ DIOP Binta. Ohadata J-10-121
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONVENTION VERBALE -

AUTORISATION DU PROPRIETAIRE - PRENEUR - CONSTRUCTION D'UNE MAISONNETTE A
USAGE COMMERCIAL - ASSIGNATION EN PAIEMENT - REMBOURSEMENT DU PRIX -
DOMMAGES ET INTERETS (OUI) - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
BAIL DE TERRAIN NU - ARTICLE 69 AUDCG - CONSTRUCTIONS - CONSENTEMENT DU
PROPRIETAIRE (OUI) - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 101 AUDCG -
CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Aux termes de l’article 69 paragraphe 3 AUDCG, est considéré comme bail
commercial le bail des terrains nus sur lesquels ont été édifiées soit avant soit après le bail,
des constructions à usage industriel, commercial, artisanal ou professionnel, lorsque ces
constructions ont été élevées ou exploitées avec le consentement du propriétaire ou à sa
connaissance. En l'espèce, la construction a été faite à la connaissance du bailleur. Il ne peut
donc invoquer la réserve selon laquelle son consentement était subordonné à une aide que
devait lui apporter le preneur.
Par ailleurs, le non paiement du loyer n’est pas une condition de validité du contrat,
mais plutôt une cause de résiliation. Ainsi, l’article 101 AUDCG dispose qu’à défaut du
paiement du loyer le bailleur pourra demander la résiliation du bail après avoir par acte
extrajudiciaire mis en demeure le locataire de s’exécuter. En l’espèce, le bailleur n’ayant pas
observé cette procédure de mise en demeure, il y a lieu de confirmer la décision du premier
juge.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Civile et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 12
du 06 mars 2006, GNANE Amina c/ TRAORE Ali. Ohadata J-09-399
BAIL COMMERCIAL - NON PAIEMENT DE LOYERS - APPLICATION DES ALINEAS 4 ET 5 DE

L'ARTICLE 101 DE L'AUDCG (NON) - OCCUPATION ILLEGALE DES LIEUX - DEFAUT DE
CONTRAT DE BAIL - EXPULSION (OUI) - CONFIRMATION –
ARTICLE 101 AUDCG
47
BAIL COMMERCIAL
Le procès-verbal de constat établi après l'expulsion du locataire pour non paiement de

loyers a fait état de ce que l'immeuble était occupé en sous-location par diverses entreprises
de service. L'ordonnance par laquelle le juge des référés a fait droit à la demande tendant à
leur expulsion pour occupation illégale est déférée à la juridiction d'appel par l'une d'elles.
Au soutien de son recours, l'appelante soulève l'incompétence du juge des référés aux
motifs qu'elle exerce une activité commerciale dans le local incriminé et que, conformément
aux dispositions des alinéas 4 et 5 de l'article 10I de l'AUDCG, seul le juge du fond est
compétent.
Pour la Cour d'Appel, c'est à bon droit que cette exception avait été rejetée par le
premier juge. Car l'appelante ne prouve, ni n'offre de prouver, le contrat de bail la liant au
propriétaire de l'immeuble, alors que les dispositions de l'article 101 de l'AUDCG évoquées
ne peuvent lui être applicables que s'il existe un contrat de bail entre elle et l'intimé.
Cour D'appel de Dakar, Chambre Civile et Commerciale 2, Arrêt n° 162 du 15 mars 2001 Civil,
référé, Cabinet International de Courtage et d'Assurances CICAR (Maître Issa DIOP) C/
BAIL COMMERCIAL (NON) - EXPULSION (NON). ARTICLE 101 AUDCG

Sollicitée pour infirmer l'ordonnance du Tribunal de Première instance qui a ordonné
une expulsion, la Cour d'appel a débouté les requérants qui faisaient grief au premier juge
d'avoir violé les dispositions de l'article 101 de l'Acte uniforme sur le Droit Commercial
Général.
Mais pour la Cour, il n'y a pas lieu à application de l'article 10I évoqué par l'appelant
tant que le caractère de bail commercial n'est pas établi.
Cour d’appel de Douala, Arrêt N°39/Réf du 08 janvier 2003 AFFAIRE N°202/RG/2002-2003
Dame JOUMANI née NGANSI Thérèse C/ ELESSA NGOUBO Richard & Autres) Ohadata J-
06-91
BAIL COMMERCIAL (NON) – EXPULSION – APPLICATION DE L’ARTICLE 101 AUDCG (NON).

Sollicitée pour infirmer l'ordonnance du Tribunal de Première instance qui a ordonné
une expulsion, la Cour d'appel a débouté les requérants qui faisaient grief au premier juge
d'avoir violé les dispositions de l'article 10I de l'Acte uniforme sur le Droit Commercial
Général.
Pour la Cour d'appel, le caractère de bail commercial n'apparaissait nulle part dans
le contrat produit par l'appelant ; par conséquent, il n'y avait pas lieu de faire application de
l'article 10I. L'ordonnance querellée a donc été confirmée.
(Cour d’appel du Littoral (Douala), ARRET N °39/REF du 08 Janvier 2003 , Dame JOUMANI
née NGANSI Thérèse C/ ELESSA NGOUBO Richard & Autres. Ohadata J-06-100
III. DUREE DU BAIL
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - DUREE DU CONTRAT- CONTRAT A
DUREE DETERMINEE - EXPIRATION DU CONTRAT - RENOUVELLEMENT ET PROROGATION
DE LA DUREE-
- CONTRAT A DUREE DETERMINEE- INEXECUTION DU CONTRAT (NON)- RESILIATION
(NON).
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- CONTRAT DE BAIL - CONTRAT EN COURS -
INEXECUTION DU CONTRAT (NON) – RESILIATION DU CONTRAT ( NON) - CONCLUSION
D’UN SECOND CONTRAT- NULLITE DU SECOND CONTRAT (OUI).
Lorsqu’un contrat de bail à durée déterminée est arrivé à terme mais a fait l’objet
d’un renouvellement contenant des clauses de prorogation, la durée du contrat doit être
déterminée en tenant compte de cette prorogation.
48
BAIL COMMERCIAL
Lorsqu’un contrat de bail est en cours et qu’aucune cause d’inexécution ne peut être
relevée à l’encontre du locataire, le contrat de bail ne peut pas être considéré comme résilié.
Dès lors, un second contrat conclu en méconnaissance de ce contrat doit être annulé.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 083/CC DU 07 JUILLET 2008, AFFAIRE EGLISE
EVANGELIQUE DU CAMEROUN REGION DU WOURI CONTRE SOCIETE FOKOU &
FILS Ohadata J-09-137
IV. EXECUTION DU BAIL

VOIR en page 76 : VI. CESSATION DU BAIL PAR RESILIATION JUDICIAIRE
A. Fixation et révision du loyer
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – MOYEN FONDE SUR UNE INSUFFISANCE

DE MOTIFS ET UN AUTRE SUR UNE ABSENCE DE MOTIFS - CONTRARIÉTÉ DES DEUX
BRANCHES DU MOYEN : IRRECEVABILITÉ
LITIGE PORTANT SUR LA DETEMINATION DU LOYER CONVENU ENTRE LES PARTIES -
VIOLATION DE L’ARTICLE 84 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT
COMMERCIAL GÉNÉRAL : NON – REJET DU MOYEN.
- Doivent être déclarées irrecevables les deux branches du moyen, en raison de leur
contrariété, la première reprochant à l’arrêt attaqué, une insuffisance de motifs et la seconde,
une absence de motifs.
- Le problème posé aux juges du fond, en l’espèce, n’étant pas celui de la fixation du
montant d’un nouveau loyer, mais plutôt celui de la détermination du montant du loyer
convenu entre les parties à partir d’une appréciation des trois contrats de bail signés et de
diverses autres pièces versées aux débats par les parties, la Cour d’Appel n’a pu, par
conséquent, violer l’article 84 de l’Acte uniforme sus indiqué, lequel n’était pas applicable en
l’espèce.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 029/2006 du 28 décembre 2006,
Audience publique du 28 décembre 2006, Pourvoi : n° 022/2004/PC du 16 février 2004, Affaire :
CENTRE COMMERCIAL THOMAS EDISON dit CCTE LE RALLYE (Conseils : - Maître
VIEIRA Georges, Avocat à la Cour, - Maître SERY KOSSOUGRO E. Christophe, Avocat à la
Cour) c/ Société Civile Marcus dite S.C. MARCUS (Conseils : SCPA Paul KOUASSI Wesley
LATTE & Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 40.- Le Juris-
Ohada n° 1/2007, p. 29 Ohadata J-08-99
VIOLATION DE L’ARTICLE 8 DE LA LOI IVOIRIENNE N° 77-995 DU 18 DÉCEMBRE 1977

RÉGLEMENTANT LES RAPPORTS DES BAILLEURS ET DES LOCATAIRES DES LOCAUX
D’HABITATION ET À USAGE PROFESSIONNEL : CASSATION.
Si l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général prévoit en son article 85 la
possibilité de la révision judiciaire du loyer en prescrivant en particulier qu’« à défaut
d’accord entre les parties sur le nouveau montant du loyer, la juridiction compétente est
saisie par la partie la plus diligente … », il ne précise pas toutefois la date à partir de
laquelle court le nouveau loyer fixé par le juge ; pour la fixation de cette date nécessaire à la
solution du présent litige, il convient en l’occurrence de se référer à la loi ivoirienne n° 77-
995 du 18 décembre 1977 réglementant les rapports des bailleurs et des locataires des locaux
d’habitation et à usage professionnel, dont l’article 8 in fine dispose en ce qui concerne la
date de départ du nouveau loyer fixé par le juge, qu’en cas de désaccord entre les parties sur
ce point, « le prix judiciairement fixé est dû à compter de l’assignation » ; ledit article de
droit interne ne contrevenant à aucune disposition de l’Acte uniforme précité en ce que celui-
ci n’a pas prévu une telle spécification, il échet de conclure qu’il est applicable en l’espèce ;
49
BAIL COMMERCIAL
dès lors, les loyers révisés, fixés par la Cour d’Appel, courent à compter de l’assignation et
non à partir de la date de la signification de l’arrêt d’appel, ladite signification visant
essentiellement, dans le cadre ultérieur de l’exécution forcée, à informer le débiteur de
l’existence d’un titre exécutoire détenu contre lui par le créancier poursuivant; il suit qu’en
statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel a violé l’article 8, sus énoncé, de la loi
ivoirienne n° 77-995 du 18 décembre 1977 applicable en la cause ; il échet par conséquent,
de casser l’arrêt attaqué.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 054/2008 du 11 décembre 2008,
Audience publique du 11 décembre 2008, Pourvoi n° 024/2003/PC du 06/02/2003 - Affaire :
ROCHE Jean Germain (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Maître
TIDOU SANOGO Ladji, Docteur DJOMAN EZAN Angèle (Conseil : Maître AYEPO Vincent,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 129. Ohadata J-
10-39
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL A USAGE PROFESSIONNEL - REVISION DU LOYER -

DATE DE DEPART DU NOUVEAU LOYER - ABSENCE DE PRECISION DE L’ACTE UNIFORME
PORTANT DROIT COMMERCIAL GENERAL - APPLICATION DE LA LOI IVOIRIENNE (OUI).
La loi ivoirienne n° 77-995 du 18 décembre 1977 réglementant les rapports des
bailleurs et des locataires des locaux d’habitation et à usage professionnel doit être
appliquée, en son article 8 in fine, en ce qui concerne la date de départ du nouveau loyer fixé
par le juge, dès lors que l’Acte uniforme ne la précise pas et que ledit article ne contrevient à
aucune disposition dudit Acte uniforme.
En décidant le contraire, la Cour d’appel a violé l’article 8 de la loi ivoirienne et sa
décision encourt la cassation.
C.C.J.A. 1ère Chambre, arrêt n° 054 du 11 décembre 2008, affaire: R c/ Maître TIDOU
SANOGO Ladji ; Docteur D. Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 18. Ohadata J-09-263
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - REVISION DU LOYER - ACCORD

DES PARTIES (NON) - FIXATION PAR LE JUGE - POUVOIRS DU JUGE - DISPOSITION D'ORDRE
PUBLIC (OUI)- INAPPLICATION DE DISPOSITIONS CONTRAIRES.
ARTICLE 84 AUDCG - ARTICLE 85 AUDCG - ARTICLE 102 AUDCG
A défaut d'accord écrit entre les parties sur le nouveau montant du loyer, le pouvoir
donné au juge de fixer le montant du loyer est d'ordre public.
Dès lors, les dispositions contraires sont inapplicables.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 36 du 03 juillet
2008 Affaire: Société Burkina et Shell C/0 Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 30. Ohadata J-09-75
-DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - REVISION DU LOYER - CLAUSES

INSEREES DANS LES PROTOCOLES D'ACCORD SIGNES DES PARTIES - APPLICATION (OUI).
ARTICLE 84 AUDCG - LOI IVOIRIENNE N° 77-995 DU 18 DECEMBRE 1977 - DECRET IVOIRIEN
N° 79-715 DU 2 OCTOBRE 1979
Les parties ayant inséré dans les seuls protocoles d'accord, dûment signés d'elles, des
stipulations relatives à la modification du loyer des baux, objet du bail, seules ces clauses
doivent trouver application pour la révision des loyers, les conventions légalement formées
tenant lieu de loi à ceux qui les ont faites.
Dès lors, il n'appartient pas aux tribunaux de compléter ni de modifier la clause de
révision adoptée par les parties.
En appliquant la loi interne, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa
décision qui encourt la cassation.
C'est donc à bon droit que le premier juge a débouté la requérante de son action
tendant à la révision de loyers.
50
BAIL COMMERCIAL
Affaire A.B c/ Société Ivoirienne de Promotion de Supermarchés dite PROSUMA, Le Juris-

Ohada, n° 3/2006, p.16. Ohadata J-07-11
1. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – DESACCORD SUR LE MONTANT

DU LOYER – SAISINE DU JUGE – CARACTERE OBLIGATOIRE (NON) - CARACTERE
FACULTATIF (OUI).
2. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CLAUSES –
RESILIATION ET EXPULSION (OUI).
1. L’article 85 de l’AUDCG offre aux parties la faculté de saisir le juge en cas de désaccord
sur le montant du loyer. Elles sont, dès lors, libres d’user ou non de cette faculté. En
conséquence, l’exception tirée de la violation de cette disposition doit être rejetée.
2. En vertu de l’article 101 de l’AUDCG, le bailleur peut, en cas de non paiement des
loyers, demander à la juridiction compétente la résiliation du bail et l’expulsion du preneur
après avoir fait délivrer une mise en demeure au locataire indélicat. La juridiction ainsi
saisie peut faire droit à la demande du requérant et ordonner l’expulsion de la défenderesse.
Tribunal de Grande Instance de la Ménoua, JUGEMENT N° 02/CIV/TGI DU 10 OCTOBRE
2005, AFFAIRE KENDEM MAURICE C/ AMICALE LA RENAISSANCE représentée par
DONGMO Etienne) Ohadata J-07-43
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – AUGMENTATION DU LOYER –

REFUS DU LOCATAIRE – SAISINE DU JUGE COMPETENT PAR LA FIXATION DU LOYER –
INACTION DU LOCATAIRE – ACQUIESCEMENT AU NOUVEAU LOYER (OUI) – LOCATAIRE
DE BONNE FOI (NON) – EXPULSION – PAIEMENT DES LOYERS ECHUS.
L’inaction du locataire qui refusait l’augmentation du loyer s’interprète comme un
acquiescement au nouveau loyer, dès lors qu’il n’a pas saisi la juridiction compétente pour
fixer le nouveau loyer alors qu’il y avait intérêt.
En s’abstenant de saisir la juridiction compétente et en refusant également de payer le
nouveau loyer, le locataire ne saurait se considérer comme de bonne foi.
Dès lors, il y a lieu d’ordonner son expulsion pour non paiement de loyer.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre B, arrêt civil
contradictoire n°144 du 20 février 2007, a f f a i r e : Mr Barboza Kokou Dudome Mr Diaby
Amara (SCPA Kakou et Doumbia) Ohadata J-08-43
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - MODIFICATION DES CLAUSES DU

BAIL - LOYERS - REVISION – ABSENCE D’ACCORD - REVISION JUDICIAIRE - CONDITIONS.
En l’absence d’accord des parties sur le nouveau montant du loyer, la juridiction
compétente saisie fixe le nouveau loyer en tenant compte des éléments prévus à l’article 85 de
l’AUDCG.
En l’espèce, le locataire estimait que le montant du loyer du devait être revu à la baisse
car non seulement la surface louée avait été surestimée lors de la conclusion du contrat mais
également il avait connu depuis la conclusion du contrat une baisse de son chiffre d’affaires
du fait du blocage des voies d’accès. Le bailleur pour sa part soutenait que le loyer devait
être revu à la hausse compte tenu des loyers pratiqués dans le voisinage. Les juges en tenant
notamment compte des prix moyens de location pratiqués dans le voisinage ont décidé que le
loyer devait être revu à la hausse.
Tribunal de Grande Instance de YAOUNDE, JUGEMENT CIVIL N° 241 DU 21 JANVIER
2004, AFFAIRE Société HELCAM S.A C/ La S.C.I STAMA. Ohadata J-08-116
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - LOYERS – REVISION – ABSENCE

D’ACCORD - REVISION JUDICIAIRE (OUI).
51
BAIL COMMERCIAL

A défaut d’accord entre les parties sur la révision du montant des loyers d’un bail
commercial, la juridiction compétente saisie est habilitée à fixer les nouveaux loyers en
tenant compte des différents éléments prévus à l’article 85 AUDCG. En l’espèce, le juge
tenant compte des différents éléments d’appréciation a fixé le nouveau montant du loyer à la
hausse suivant en cela les prétentions du demandeur.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N°30/CIV/TGI DU 09 JUILLET
2007, AFFAIRE DJOUMESSI Gaétan Martial Contre Société EDOK-ETER Cameroun.
Ohadata J-08-119
VOIR en page 92 :
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 0132/06 du 05 septembre 2006, Sté d’Initiative Technique
Togolaise Aigle (SINITECTOA) SARL / EGLISE NOUVELLE VIE. Ohadata J-10-166
B. Paiement du loyer
- BAIL – PAIEMENT DES LOYERS – PAIEMENT CONTESTE – OFFRE DE PAIEMENT – OFFRE

RECEVABLE –
- SAISIE CONSERVATOIRE – OFFRE DE PAIEMENT – MAINLEVEE DE LA SAISIE –
RESISTANCE A LA MAINLEVEE NON ETABLIE – ASTREINTE INJUSTIFIEE
ARTICLE 1257 CODE CIVIL - ARTICLE 1258 CODE CIVIL - ARTICLE 55 AUPSRVE - ARTICLE 62
AUPSRVE - ARTICLE 63 AUPSRVE
Face au refus délibéré et injustifié du bailleur de recevoir le paiement des loyers, le
preneur est en droit de recourir à la procédure des offres réelles organisée par les articles
1257 et 1258 du Code civil. L’acceptation des offres réelles par le tribunal vaut paiement et
rend sans objet la saisie conservatoire des meubles du locataire alors, au surplus, que cette
saisie n’a pas été autorisée.
Il y a donc lieu d’ordonner la mainlevée de la saisie sans prononcer d’astreinte
comminatoire, aucune résistance à la mainlevée n’étant établie.
Tribunal de Première Instance de COTONOU, 1ère Chambre Civile, Ordonnance de référé
N°165 / O2 – 1 CCIV du 18 AVRIL 2002, Rôle Général N° 142/O2 - KUASSI Francis (Me
DJIKUI) c/ Madame MADJIDI Fatima. Ohadata J-10-08
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - BAIL A DUREE DETERMINEE -

RENOUVELLEMENT - ARRIERES DE LOYER - ASSIGNATION EN PAIEMENT - RECEVABILITE
(OUI) - OBLIGATIONS DU PRENEUR - LOYERS - RECONNAISSANCE DE DETTE - EXTINCTION
PAR COMPENSATION (NON) - VIOLATION DE L'ARTICLE 80 AUDCG - PAIEMENT DES
LOYERS IMPAYES (OUI) - CHARGES LOCATIVES - DEFAUT DE PREUVE DES FACTURES -
DEMANDES RECONVENTIONNELLES - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - REJET - CONTRAT
DE BAIL - OBLIGATIONS DU BAILLEUR - TROUBLES DE JOUISSANCE - RUPTURE ABUSIVE -
VIOLATION DE L'ARTICLE 76 AUDCG (OUI) - DOMMAGES ET INTERETS (OUI).
Selon l'article 80 AUDCG, le preneur doit payer le loyer aux termes convenus entre
les mains du bailleur ou de son représentant désigné au bail. En l'espèce, en n’apportant
aucune preuve, le preneur est mal fondé à soutenir que sa dette de loyers résultant du premier
contrat s'est éteinte par le jeu de la compensation. En outre, il reste tenu des loyers jusqu'à la
rupture du second contrat.
Par ailleurs, l'article 76 AUDCG dispose que le bailleur ne peut, de son seul gré, ni
apporter des changements à l'état des locaux donnés à bail, ni en restreindre l'usage. En
l'espèce, il a été établi que le bail a été rompu du fait du bailleur malgré une ordonnance de
52
BAIL COMMERCIAL
référé lui enjoignant de mettre fin aux troubles. Il y a donc lieu de le condamner à payer au
preneur des dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat de bail.
juillet 2008, Société de Transport import-export Kilimanjaro c/ SOMDA G. Solange. Ohadata J-
09-392
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMERCIAL – ALLEGATION DE PAIEMENT D’UN

PAS DE PORTE – PREUVE NON RAPPORTEE DE LA CAUSE DU PAIEMENT – PRESOMPTION
DE PAIEMENT DE LOYERS.
Lorsque les parties sont liées par un contrat de bail et que l’une d’elles revendique
avoir payé une somme d’argent déterminée, au titre du « pas-de-porte », si elle ne rapporte
pas la preuve de ses allégations, la somme payée est présumée l’avoir été au titre des loyers.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 089 du 1er juillet 2004 – Affaire : DAO Lanciné
(Me OBIN Georges Roger) c/ ADOM KACOU Aimé (ASSAMOI Alain Lucien). - Actualités
Juridiques n° 49/2005, p. 216. Ohadata J-08-264
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – CLAUSE DE REVISION DU LOYER –

RESPECT DU PRINCIPE QUE LE CONTRAT FAIT LA LOI DES PARTIES.
Si le contrat de bail du locataire contient une clause de révision amiable du loyer, la
Cour Suprême, sur la base de l’article 1134 du Code civil, doit décider qu’en pareil cas, la
révision du loyer doit se faire selon le mode convenu entre les parties.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 121 du 14 mars 2004 – Affaire : KETOURE
Aïssétou (Me COMA Aminata) c/ Sté Abidjanaise de Promotion Industrielle (Me Charles
DOGUE – ABBE Yao et Associés). - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 217. Ohadata J-08-265
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – CRITERES FIXATION DU LOYER –

PRISE EN COMPTE DES CARACTERISTIQUES PROPRES AU LOCAL (OUI) – PRISE EN
COMPTE DU PROFIT TIRE DES LOCAUX PAR LE LOCATAIRE (NON).
ARTICLE 85 AUDCG
Le litige portait sur les éléments à prendre en compte pour la fixation du nouveau
loyer. La Cour Suprême rappelle que pour fixer les loyers, les juges doivent se déterminer à
partir des caractéristiques propres au local, et non par rapport au locataire, à l’utilité
notamment, que présente pour ses activités professionnelles, telle partie du local.
Elle indique que si le locataire peut invoquer le profit qu’il tire des lieux loués, eu
égard à l’usage auquel il entend les destiner pour conclure ou non le bail, il ne peut en
revanche, s’en prévaloir comme cause déterminante d’une révision de loyer et l’imposer au
bailleur, dans la mesure où il prend les lieux loués en l’état, sans pouvoir exiger de ce
dernier, des modifications conformes à ses besoins.
Cour Suprême, Chambre judiciaire de Cassation – Arrêt n° 122 du 04 mars 2004 – Affaire :
Joseph-Emile KHARRATH, Edouard-Emile KHARRATH, Khalil-Emile KHARRATH
(Conseil : BOKOLA Lydie Chantal) c/ ANANI ADJOAVI TITIGAN. - Actualités Juridiques
n°49/2005, p. 218. Ohadata J-08-266
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – TRAVAUX EFEFCTUES PAR LE

LOCATAIRE – ALLEGATION NON PROUVEE – COMPENSATION DU COÛT DES TRAVAUX
AVEC LE MONTANT DES LOYERS IMPAYES (NON)
Le locataire qui prétend avoir fait des travaux dans les lieux, devant le refus du
bailleur d’y procéder et invoquer l’exception d’inexécution, pour s’opposer à la demande
d’expulsion initiée par ce dernier ne peut profiter de cette exception dans la mesure où, outre
le fait que l’existence des travaux allégués n’est pas prouvée, le preneur se devait de se faire
autoriser par le juge, à entreprendre lesdits travaux et les compenser par les loyers.
Cour Suprême, Chambre judiciaire, Formation civile – Arrêt n° 135 du 04 mars 2004 – Affaire :
la société RIMA (Conseils : Mes. FOLQUET, DIALLO) c/ PHAM-THI, épouse N’DABIAN
53
BAIL COMMERCIAL
(Conseil : SCPA KANGA et Associés). - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 220-6. Ohadata J-

08-267
DROIT COMMERCIAL GENERAL –BAIL COMMERCIAL – PAIEMENT D’UNE PROVISION DE

GARANTIE - PRETENDU PAIEMENT D’UN PAS DE PORTE (NON) – NON RECONNAISSANCE DU
PAS DE PORTE EN DROIT IVOIRIEN.
La notion de « pas-de-porte » n’ayant pas cours en Côte d’Ivoire, - ne peut être ainsi
qualifiée, la provision pour la garantie de l’exécution de contrat de bail que verse le locataire
au bailleur.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 249 du 15 avril 2004 – Affaire : COULIBALY
née AMONI Emma KOUAKOU (Conseil : SCPA SORO et BAKO) c/ ZAROUR Gassane
(Conseil : AYPO Vincent). - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 221. Ohadata J-08-269
BAIL COMMERCIAL SUR UN ENSEMBLE IMMOBILIER - ARRIERES DE LOYERS - QUANTUM

ET CARACTERES DE LA CREANCE - CONTESTATION - NON OCCUPATION ENTIERE DES
LIEUX - OPPOSABILITE AU BAILLEUR (NON) - PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER -
CONDITIONS DE L’ARTICLE 1 AUPSRVE - CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (OUI)
- BAILLEUR - OBLIGATION DE DELIVRER - EXECUTION (OUI) - OCCUPATION PARTIELLE
DES LIEUX - RESPONSABILITE DU BAILLEUR (NON) - ENRICHISSEMENT SANS CAUSE (NON)
- IMMEUBLE LOUE - ABANDON DU LOCATAIRE - OUVERTURE DES PORTES ET INVENTAIRE
- CONSTAT D’HUISSIER - EXPULSION ARBITRAIRE (NON) - RESOLUTION ABUSIVE DU BAIL
(NON) - DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS - DEMANDE NON FONDEE -
DEMANDE INCIDENTE - LOYERS RESTES IMPAYES - NON EXPLOITATION DE L'IMMEUBLE
DURANT LA PERIODE - PAIEMENT DU SEMESTRE (NON) - MANQUE A GAGNER - PAIEMENT
DES ARRIERES DE LOYERS - PREJUDICE REPARE (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE
ARTICLE 1184 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1725 CODE CIVIL BURKINABÈ
Le bailleur ayant exécuté son obligation en livrant les lieux loués au preneur, ce
dernier ne saurait donc se prévaloir d'une occupation partielle des lieux voulu par lui et sans
l’accord du bailleur pour dire que celui-ci s'est enrichi sans cause en percevant des loyers
pleins et entiers pendant six mois.
Le preneur est parti de lui-même sans expulsion. Il n’y a donc pas eu d'expulsion
arbitraire ouvrant droit à réparation pour résolution abusive du bail.
S'il est vrai que le bailleur a donné son immeuble en location, il est aussi vrai que le
preneur n'a pas exploité l'immeuble pendant la période au titre de laquelle il demande
reconventionnellement le paiement de loyers échus. Il convient alors de le débouter de cette
demande. Concernant enfin les dommages-intérêts réclamés par le bailleur, le paiement des
arriérés de loyers devrait en principe combler le manque à gagner.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 041/99 du
19 juin 2009, KABRE Boureima Georges c/ Société de Gestion du Patrimoine Ferroviaire du
Burkina (SOPAFER-B) Ohadata J-10-217
C. Travaux locatifs
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL A USAGE PROFESSIONNEL - CONTRAT A DUREE

DETERMINEE - PRENEUR - RESILIATION AVANT TERME - ASSIGNATION EN
RESPONSABILITE CONTRACTUELLE ET EN PAIEMENT - PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 101
ALINEA 2 AUDCG - RECEVABILITE (OUI) - REMISE EN L'ETAT DES LIEUX - APPLICATION DE
L'ARTICLE 74 AUDCG (NON) - CLAUSES ET CONDITIONS DU BAIL - MODIFICATIONS ET
TRANSFORMATIONS - CHARGE EXCLUSIVE DU PRENEUR (OUI) - OBLIGATIONS
CONTRACTUELLES - INEXECUTION - RUPTURE IRREGULIERE ET ABUSIVE - ARTICLE 1147
CODE CIVIL - DOMMAGES ET INTERETS (OUI) - RESILIATION DU CONTRAT - INDEMNITE
DE PREAVIS (NON) - RESILIATION DES COMPTEURS - DEMANDE MAL FONDEE.
54
BAIL COMMERCIAL

Aux termes de l'article 74 AUDCG, « le bailleur fait procéder, à ses frais, dans les
locaux donnés à bail à toutes les grosses réparations devenues nécessaires et urgentes ».
Dans la présente cause, les modifications et transformations ont été faites sur ordre
du preneur et sans autorisation préalable du bailleur comme le stipule le contrat de bail. En
outre, de par leur nature, ces modifications n'avaient aucun caractère urgent comme l'exige
l'article 74 suscité. Enfin, il importe de préciser et c'est de loin le plus important, que l'article
74 concerne « les grosses réparations » alors que les travaux effectués par le preneur sont
des « modifications » et des « transformations ». Il est constant que la réparation est une
notion juridique nettement distincte de la modification et de la transformation. Par
conséquent, il sied donc d’imputer la charge définitive des frais au preneur.
2007, BAYALA Clarisse c/ Bureau des Investissements Populaires (BIP)). Ohadata J-09-384
BAIL – PROCES-VERBAL DE CONSTAT DE L'ETAT DES LIEUX ETABLI UNILATERALEMENT –

OPPOSABILITE AU LOCATAIRE (NON)
Le procès-verbal de constat de l’état des lieux établi unilatéralement par le bailleur
n’est pas opposable au locataire alors surtout que ce bailleur n’a émis aucune réserve lors de
l’établissement antérieur du procès-verbal contradictoire d’état des lieux.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, arrêt n° 188/07 du 05 avril 2007, RUBAN
ROUGE Côte d'Ivoire (SCPA KAHIBA-BOGUI) c/LAGA TANOH Joseph, Mme OUEGNIN
Georgette, épouse LAGA (SCPA BANNY IRITIE et Associés), Actualités juridiques n° 58, p.
238. Ohadata J-09-301
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – REMBOURSEMENT DES FRAIS DE

TRAVAUX AU PRENEUR – NECESSITE D’UNE AUTORISATION DU BAILLEUR (NON) –
NATURE DES TRAVAUX – CONDITION SUFFISANTE POUR OBTENIR LE REMBOURSEMENT.
ARTICLE 99 AUDCG
Doit être censuré l’arrêt d’une Cour d’Appel qui a subordonné le remboursement des
frais de travaux à l’autorisation du bailleur, car seuls les travaux sont soumis à cette
autorisation et non leur remboursement.
Cour Suprême, Chambre judiciaire, Formation civile – Arrêt n° 447 du 08 juillet 2004 –
Affaire : M. KOUAME ADUO Luc (Conseil : Me Philippe KOUDOU-GBATE c/ EL BARIE
Mohamed. - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 223. Ohadata J-08-270
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL – GROSSE REPARATION – EXISTENCE AU MOMENT

DE L’ENTREE EN JOUISSANCE DES LIEUX PAR LE LOCATAIRE – PREUVE (NON) – ACCORD
SUR LE PRINCIPE DU REMBOURSEMENT DES TRAVAUX PAR LE LOCATAIRE – PREUVE
(NON) – INOBSERVATION DE LA PROCEDURE POUR EFFECTUER LES TRAVAUXPAR LE
LOCATAIRE – REMBOURSEMENT (NON).
L’existence des travaux allégués par le demandeur n’est pas avérée et à supposer
qu’ils le soient, lesdits travaux ne sauraient être opposables au bailleur, dès lors que la
procédure idoine de réparation n’a pas été respectée par le locataire.
Par conséquent, il échet de rejeter sa demande comme injustifiée.
Section de tribunal de Dabou, Jugement civil contradictoire n° 106 du 03 octobre 2006, Affaire
Amessan Gnaba C/ Lago N’drin Yvonne. Ohadata J-09-186
VOIR en page 52 :
55
BAIL COMMERCIAL

juillet 2008, Société de Transport import-export Kilimanjaro c/ SOMDA G. Solange. Ohadata J-
09-392
VOIR en page 91 :
- Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 08/09 du 22

avril 2009, DERA Hamadou c/ SONAR – IARD. Ohadata J-09-400
D. Obligation de paisible jouissance
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONTRAT VERBAL - MISE EN

VALEUR DE LA PARCELLE PAR LE PRENEUR - AMORTISSEMENT PAR DEDUCTION DU
LOYER - ASSIGNATION EN PAIEMENT - LOYERS IMPAYES - CONTESTATION DU MONTANT -
ACTION BIEN FONDEE (OUI) - RESILIATION DU CONTRAT DE BAIL - PAIEMENT DU
RELIQUAT DE L'INVESTISSEMENT (OUI) - DOMMAGES ET INTERETS - APPEL -
- CONTRAT DE BAIL - EXECUTION - ARTICLE 77 AUDCG - TROUBLES DE JOUISSANCE -
VIOLATION DES OBLIGATIONS DU BAILLEUR (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 77 AUDCG
L’article 77 AUDCG dispose que « le bailleur répond des troubles causés à la
jouissance du locataire de par son fait ou du fait de ses ayants droits ou de ses proposés ».
En l'espèce, le bailleur ne nie pas avoir intégré les lieux loués et en concéder une
partie de la jouissance à des tiers pour y exercer des activités commerciales concurrentielles
d’avec celles du locataire. Il reconnaît également que ce dernier a bel et bien mis en valeur la
parcelle, et les frais induits devaient être déductibles du loyer mensuel jusqu’à concurrence
du montant des investissements. En agissant comme il l’a fait, le bailleur a causé un trouble
de jouissance au locataire dans l’exécution du contrat qu’il convient de réparer.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile (BURKINA FASO), Arrêt n° 29/08 du 17 mars
2008, SANOU Issa c/ BARRY Omar. Ohadata J-10-113
E. Sous-location
BAIL – LOCATION – SOUS-LOCATION EN L’ABSENCE D’UNE CLAUSE D’INTERDICTION –

VALIDITÉ (OUI).
Le locataire peut valablement sous-louer le bien loué si une clause du contrat de bail
ne lui interdit pas cette faculté.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 147/05 du 10 mars 2005, BROU
Pauline KOUASSI (Me BLESSY Jean CHRYSOSTOME) c/ ASSAMOI Jean-Baptiste
(Me WACOUBOUE OZOUA Marie-Thérèse) Actualités juridiques n° 53/2007, p. 24 Ohadata
J-08-51
DROIT COMMERCIAL GENERAL - FONDS DE COMMERCE - LOCATION GERANCE - STATION

D'ESSENCE - SOUS-LOCATION DE LA BAIE DE LAVAGE - NOUVELLE GERANCE - EXPULSION
DU SOUS-LOCATAIRE - ASSIGNATION EN PAIEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION -
RECEVABILITE (OUI) - VALIDITE DU BAIL ? -
BAIL DE FONDS DE COMMERCE - CONTRAT A DUREE DETERMINEE - CHARGES ET
CONDITIONS GENERALES - INTERDICTION DE CESSION OU SOUS-LOCATION - VIOLATION
DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 89 AUDCG - DROIT A SOUS LOCATION (NON) -
APPLICATION DE L'ARTICLE 78 AUDCG (NON) - ACTION MAL FONDEE - DEMANDES
RECONVENTIONNELLES - ACTION MALICIEUSE ET VEXATOIRE (NON) - DOMMAGES ET
INTERETS (NON) - EXECUTION PROVISOIRE (NON).
56
BAIL COMMERCIAL

Ne s'agissant pas d'une vente de locaux encore moins d'une mutation de droit de
propriété, l'article 78 AUDCG relatif à la continuation de plein droit du bail est inopérant en
l'espèce.
Le demandeur n'est pas en location bail, et l'article 89 AUDCG interdit toute sous-
location totale ou partielle sauf si le contrat le prévoit. Dans le cas où celle-ci est autorisée,
l'acte doit être notifié au bailleur pour lui être opposable.
En l'espèce, le demandeur n'a de contrat ni avec le propriétaire du fonds de
commerce, ni avec le locataire principal. Mieux, la sous-location même partielle du fonds de
commerce est strictement interdite selon les termes du contrat. Par conséquent, dans la
mesure où le locataire principal ne tient pas du propriétaire un droit à sous-location, l'action
du demandeur est mal fondée.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 045 du 27 février
2008, TIENDREBEOGO Bruno c/ SIGUE Fatimata, KIENDREBEOGO Rayi Jean. Ohadata J-
09-382
VOIR en page 47 :
- Cour D'appel de Dakar, Chambre Civile et Commerciale 2, Arrêt n° 162 du 15 mars 2001
Civil, référé, Cabinet International de Courtage et d'Assurances CICAR (Maître Issa DIOP) C/
VOIR en page 90 :

janvier 2008, Héritiers de feu El Hadj OUEDRAOGO Sibiri Ousmane c/ PORGO Souleymane).
Ohadata J-09-380
VOIR en page 94 :
- Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 127/2007 du 22 novembre 2007, MOUSSA Saïbou / DAOUDA
Souley. Ohadata J-10-162
VOIR en page 74 :
- Cour d’appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 2, Arrêt n° 384/2005 du 7 avril 2005,
LECOINTRE / DlALLO, note Bakary Diallo, Penant n° 855, p. 255 Ohadata J-06-187
VOIR en page 293 :
- Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 045 du 27 février

2008, TIENDREBEOGO Bruno c/ SIGUE Fatimata, KIENDREBEOGO Rayi Jean. Ohadata J-
09-382
VOIR en page 86 :
- Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 1, arrêt n° 237 du 13 avril 2001, Affaire
AMARA DIARRA (Me Madické NIANG) C/ YORO SY (Me Yaré FALL) Ohadata J-06-85
57
BAIL COMMERCIAL
VOIR en page 90 :

Ohadata J-09-380
F. Vente de l’immeuble
BAIL COMMERCIAL - VENTE DE L’IMMEUBLE LOUE - FIN DU CONTRAT DE BAIL (NON) -

OPPOSABILITE AU NOUVEL ACQUEREUR (OUI).
BAIL COMMERCIAL - BAIL A DUREE INDETERMINEE - EXPULSION - PROCEDURE - NON
RESPECT - DEMANDE DE RESILIATION NON FONDEE.
La vente de l’immeuble loué ne met pas fin au contrat de bail commercial qui lie le
propriétaire au preneur. Par conséquent, le bail doit être reconduit et est opposable au
nouvel acquéreur de l’immeuble.
Lorsqu’un contrat de bail commercial est conclu à durée indéterminée et est par
conséquent renouvelable par tacite reconduction, le bailleur ne peut procéder à l’expulsion
du locataire sans respecter la procédure prévue à cet effet (congé par acte extrajudiciaire au
mois 6 mois avant l’échéance le terme). Faute pour le bailleur de respecter cette procédure,
la demande de résiliation doit être considérée comme non fondée.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n°194/réf du 17 novembre 2008, Société UTRAS CAMEROUN
SARL C/ Dame Charlotte Ndongo Ohadata J-10-255
BAIL-PROJET DE VENTE DU LOCAL LOUE AU LOCATAIRE - VENTE NON CONCLUE -

RESTITUTION DE L’ACOMPTE DU PRIX DE VENTE A L’ACHETEUR - PAIEMENT DES LOYERS
PAR CELUI-CI.
Lorsque la vente projetée entre le bailleur et le locataire ne se conclut pas finalement,
l’acheteur, qui a conservé sa qualité de locataire, doit payer les loyers au vendeur qui a
conservé sa qualité de bailleur.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judicaire, arrêt n°477/07 du 04 octobre 2007,
GUEI Marie Jeanne, (SCPA BEUGRE-DJAMA et Associés) c/ EDOUEBO TASSI, (Me
Josiane KOFFI-BREDOU). Actualités juridiques n° 62, p. 66. Ohadata J-09-310
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL - VENTE DE L’IMMEUBLE LOUE-

CONTINUATION DU BAIL COMMERCIAL - NON RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL-
RESILIATION DU BAIL.
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- DROIT AU RENOUVELLEMENT-
CONDITIONS – RESPECT DES CLAUSES DU BAIL - NON RESPECT DES CONDITIONS - REFUS
DU RENOUVELLEMENT.
Conformément à l’article 78 AUDCG, le bail commercial ne prend pas fin par la
vente de l’immeuble loué. Cependant, le bail ne peut être continué que si le locataire respecte
par ailleurs les conditions du bail à l’égard du nouveau bailleur. Tel n’est pas le cas lorsqu’il
est prouvé que le locataire n’a pas payé les loyers dus. Dès lors, le nouveau bailleur est en
droit de procéder à la résiliation du contrat de bail pour ce motif.
Conformément à l’article 95 AUDCG, le locataire ne peut bénéficier du droit au
renouvellement du bail que s’il respecte les conditions du bail notamment le paiement des
loyers. Dès lors qu’il est prouvé que le locataire n’a pas payé les loyers dus, il est déchu de
son droit au renouvellement.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°077/CC du 05 Mai 2008, affaire La Société MINN SOCIETY
SARL contre NGOUANOM Pierre. Ohadata J-09-130
58
BAIL COMMERCIAL
CONTRAT DE BAIL AVEC PROMESSE DE VENTE - TRANSFERT DE LOCATAIRE - NON

PAIEMENT DE LOYERS - COMPENSATION - EXPULSION (OUI) - MISE EN ETAT
ARTICLE 78 AUDCG
La cessionnaire d'un bail avec promesse de vente portant sur un terrain urbain,
assigna en référé expulsion le preneur qui avait décidé de ne pas honorer ses engagements,
prétextant d'une compensation en raison de travaux qu'il aurait effectués sur les lieux avec
l'accord du précédent bailleur.
Le juge des référés a ordonné l'expulsion du locataire, mais il a débouté la
cessionnaire de ses réclamations de loyers échus et impayés au motif qu'elle n'apporte pas la
preuve de l'existence d'un bail entre elle et la locataire.
Faisant grief au premier juge d'avoir ainsi statué, elle a interjeté appel de la décision.
L'intimé a, quant à lui, demandé qu'une compensation soit réalisée entre ses réclamations au
titre des impenses et les dommages et intérêts que l'appelante a été précédemment condamnée
à lui payer.
La Cour a ordonné, avant dire droit, une mise en état à l'effet de permettre à l'intimé
de faire la preuve qu'il a réalisé des impenses et leur évaluation.
Cour d'appel d'Abidjan - Côte d'Ivoire chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire
n° 235 du 18 février 2000, AFFAIRE: Madame CAMARA ADAMA (Me Marie Pascale
KOUASSI ADEH) C/ Monsieur OUATARA MORY (Maître YAO EMMANUEL) Ohadata J-
06-70
VOIR en page 63 :
- Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 191 du 06 juin

2001, SOGECO c/ Ets COULIBALY Moussa et fils & TERA Boukary) Ohadata J-09-55
V. CESSATION DU BAIL PAR LE CONGE

VOIR en page 76 : VI. CESSATION DU BAIL PAR RESILIATION JUDICIAIRE
VOIR en page 62 :
- Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 062/2008 du 30 décembre 2008,

Audience publique du 30 décembre 2008, Pourvoi n° 050/2005/PC du 07/10/2005 – Affaire :
Monsieur Neil RUBIN (Conseils : SCPA « EKDB », Avocats à la Cour) contre ATLAS
ASSURANCES S.A (Conseil : Maître SOUMAHORO Abou, Avocat à la Cour).- Recueil de
Jurisprudence n°12, Juillet–Décembre 2008, p. 99. Ohadata J-10-36
A. Juridiction compétente en matière de congé
BAIL COMMERCIAL – BAIL ET VENTE RELATIVE AU FONDS DE COMMERCE –

COMPETENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE.
ARTICLE 3 AUDCG - ARTICLE 69 AUDCG - ARTICLE 72 AUDCG - ARTICLE 91 AUDCG -
ARTICLE 101 AUDCG - ARTICLE 102 AUDCG -ARTICLE 103 AUDCG
Les opérations relatives au fonds de commerce, notamment la vente ou la location du
fonds de commerce étant considérées comme des actes de commerce par l'article 3 de l'Acte
uniforme de l'OHADA portant droit commercial général, il est bon de retenir que toutes les
contestations portant sur le bail commercial, tendant à faire valoir le droit au bail, élément
incorporel du fonds de commerce sont de la compétence du juge commercial. Il convient donc
59
BAIL COMMERCIAL
de retenir la compétence du tribunal de commerce et de rejeter, par conséquent, l'exception

d’incompétence soulevée par le bailleur.
Tribunal de Commerce de Brazzaville, jugement du 24 avril 2009, affaire Société E.T c/ S.F,
Revue congolaise de droit et des affaires, n° 3, p. 62, observations d’Inès Féviliyé Ohadata J-10-
247
B. Nécessité du congé
1. Bail à durée déterminée
BAIL COMMERCIAL – BAIL ET VENTE RELATIVE AU FONDS DE COMMERCE –

COMPETENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE.
CONGE DONNE PAR LE BAILLEUR POUR UN BAIL A DUREE DETERMINEE –
MECONNAISSANCE DE L’ARTICLE 93 AUDCG – DROIT DU PRENEUR DE FORMER UNE
DEMANDE DE RENOUVELLEMENT DE BAIL OU DE MAINTIEN DANS LES LIEUX – DEMANDE
DE MAINTIEN RECEVABLE – REJET DE LA DEMANDE D’INDEMNITE D’EVICTION.
- EXECUTION PROVISOIRE SANS OBJET – REJET DE LA DEMANDE.
- DEMANDE RECONVENTIONNELLE DE DOMMAGES-INTERETS DE LA PART DU BAILLEUR
POUR PROCEDURE ABUSIVE DU PRENEUR – CARACTERE ABUSSIF DE LA PROCEDURE NON
AVEREE – REJET DE LA DEMNDE RECONVENTIONNELLE ;
Selon l'article 93 de l'Acte uniforme de l'OHADA, le congé donné par le bailleur n’est
nécessaire qu'en cas de bail à durée indéterminée; il en résulte que le congé donné, s'agissant
d'un bail à durée déterminée, est irrégulier. En servant un congé au preneur, le bailleur a
méconnu les dispositions de l'article 93 qui sont, suivant l'article 102 du même Acte uniforme,
d'ordre public. Le bailleur s'étant empressé de servir de façon irrégulière une lettre de congé
avant que ne commence à courir la période de trois mois, la demande de renouvellement faite
par le locataire n'est qu'une réaction au congé irrégulier donné par le bailleur ; dans ces
conditions, on ne saurait reprocher au preneur d'avoir formé tardivement sa demande de
renouvellement; dès lors que le bailleur lui-même n'avait pas à servir un congé dans le cas
d'un bail à durée déterminée.
En raison de ces irrégularités, le tribunal fait droit à la demande de maintien dans les
lieux formulée par le preneur, la procédure de résiliation du bail, étant d'ordre public ; le
preneur étant maintenu dans les lieux, ses demandes relatives au paiement d'une indemnité
d'éviction, et au paiement d'une somme destinée à amortir les travaux entrepris deviennent
superfétatoires, l'exécution du contrat se poursuivant dans les conditions déterminées par les
parties contractantes.
En conséquence, la demande d’exécution provisoire par le preneur n’a plus d’objet et
la demande reconventionnelle du bailleur en dommages et intérêts pour procédure abusive de
preneur est infondée.
Tribunal de Commerce de Brazzaville, jugement du 24 avril 2009, affaire Société E.T c/ S.F,
Revue congolaise de droit et des affaires, n° 3, p. 62, observations d’Inès Féviliyé Ohadata J-10-
247
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONTRAT A DUREE DETERMINEE -

TACITE RECONDUCTION - RESILIATION PAR LE LOCATAIRE - ASSIGNATION EN PAIEMENT
POUR RESILIATION ABUSIVE - ACTION BIEN FONDEE (OUI) - APPEL - RECEVABILITE (OUI).
CAS D'UN BAIL A DUREE DETERMINEE - CONGE - PREAVIS DE 3 MOIS - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 93 (NON) - RESILIATION DU CONTRAT - CLAUSE DE
RESILIATION - NON RESPECT DES CONDITIONS ET RAISONS - RESILIATION ABUSIVE (OUI) -
BAIL RESTANT A COURIR - PAIEMENT DES LOYERS (OUI) - DOMMAGES ET INTERETS (OUI)
- CONFIRMATION DU JUGEMENT.
60
BAIL COMMERCIAL
ARTICLE 93 AUDCG
Les dispositions de l’article 93 AUDCG relatives au délai de congé de 6 mois ne
s’appliquent qu’au contrat de bail à durée indéterminée. En l’espèce, le contrat de bail a
plutôt stipulé une durée de trois ans renouvelable. Aucune disposition légale n’ayant prévu de
délai congé dans ce type de contrat, c’est à bon droit que le premier juge a fait application de
la clause contractuelle selon laquelle le preneur devait informer le bailleur dans un délai de 3
mois. Ce préavis ayant été observé, le moyen tiré de son non-respect ne saurait prospérer.
Pour justifier la résiliation, le locataire invoque, conformément à la clause de
résiliation, des raisons techniques qualifiées d’impératives. Si le caractère technique des
installations envisagées ne peut être discuté, l’on peut par contre s’interroger sur leur
caractère impératif. En outre, le locataire étant un exploitant avisé de la téléphonie mobile, il
se devait de prendre toutes les mesures idoines pour inspecter les lieux avant de s’engager.
Dès lors, la résiliation du contrat étant intervenue en dehors de considérations techniques
impératives, il convient de la déclarer abusive comme l’a justement fait le premier juge.
33 du 15 mai 2006, CELTEL Burkina c/ DIOP Binta. Ohadata J-10-121
DROIT COMMERCIAL GENERAL – RENOUVEMMENT DU BAIL – REFUS – CONDITIONS –

CONTESTATION – ARTICLE 93 AUDCG – REPRISE DES LIEUX – INDEMNITE D’EVICTION
(NON).
Une société (l’appelante) a donné à bail à l’intimé, un immeuble lui appartenant par
un contrat à durée déterminée. Pour des raisons de rénovation, la bailleresse a donné congé
au preneur. Celui-ci ne s’est ni opposé et n’a pas non plus contesté le congé se contentant
d’un mutisme en prétendant que la bailleresse n’a pas respecté la procédure de résiliation du
bail. Il s’est ainsi maintenu dans les lieux jusqu’au début des travaux. Il obtient ensuite du
Président du Tribunal, une ordonnance de cessation des travaux. La bailleresse fait appel de
l’ordonnance. La Cour relève que l’article 93 de l’AUDCG offre au bailleur, la possibilité de
reprendre les lieux en s’opposant au renouvellement du bail, mais l’enferme en même temps
dans des conditions à remplir pour éviter la condamnation au paiement d’une indemnité
d’éviction, mais au cas où le bailleur n’observe pas les conditions fixées, il s’expose à la
condamnation. Cependant, pour en arriver là, le preneur bénéficiaire du droit au
renouvellement peut faire face à la défaillance du bailleur en s’opposant au congé à lui
donné au plus tard à la date d’effet de celui-ci en notifiant sa contestation au bailleur par
acte extrajudiciaire ; faute d’une telle contestation dans les délais, le bail à durée déterminée
cesse à la date fixée par le congé (1) ;
En effet, il découle des principes fondamentaux du droit qu’un preneur qui se
comporte en bon père de famille et qui honore ses obligations ne devient pas par
l’occupation, propriétaire des lieux à lui donnés à bail. En effet, en respect de ces principes,
le législateur a ouvert au bailleur propriétaire, la possibilité de reprendre les lieux à tout
moment, avec la condition de servir au preneur, une indemnité d’éviction en cas de préjudice
résultant de cette reprise, car en matière de bail, la volonté qui a lié peut à tout moment
délier. Il est donc plus loisible et judicieux pour le locataire de déguerpir des lieux comme les
autres locataires et de demander ensuite le paiement d’une indemnité d’éviction.
Faute d’une opposition au congé donné par l'appelant, c’est à bon droit que doit être
infirmée la décision du premier juge (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 135/06 du 05 septembre 2006, ECOBANK-TOGO / QUICK
SERVICE SYSTEM Ohadata J-10-167
61
BAIL COMMERCIAL
2. Bail à durée indéterminée
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - AMENAGEMENTS DE LA MAISON -

RUPTURE DU CONTRAT - ENLEVEMENT DES INSTALLATIONS - REFUS DU BAILLEUR -
OFFRE DE REMBOURSEMENT - REFUS DU PRENEUR - ASSIGNATION EN PAIEMENT -
ACTION PARTIELLEMENT FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
CONSTRUCTIONS ET AMENAGEMENTS - IMPENSES - ACCORD DU BAILLEUR - ARTICLE 99
AUDCG - REMBOURSEMENT PARTIEL - BAIL VERBAL - DEFAUT DE TERME FIXE - BAIL A
DUREE INDETERMINEE (OUI) - RESILIATION - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE
93 ALINEA 1 AUDCG - RUPTURE ABUSIVE DU BAIL - DOMMAGES ET INTERETS (OUI) -
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 1382 CODE CIVIL BURKINABÈ
Il ressort de l’article 99 AUDCG que le preneur sans droit au renouvellement du bail,
peut être remboursé des constructions et aménagements qu’il a réalisés dans les locaux avec
l’autorisation du bailleur.
En l’espèce également, les parties ont conclu un bail verbal sans en préciser la durée.
Par conséquent, le bail est réputé conclu pour une durée indéterminée. La résiliation
unilatérale d'un tel contrat par le bailleur sans avoir satisfait à la condition du congé
conformément à l’article 93 alinéa 1 AUDCG peut être qualifiée d'abusive et donner droit à
des dommages et intérêts.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 13/09 du 10
juin 2009, SANOU Ismaël c/ COULIBALY Myriam Mamou. Ohadata J-09-398
BAIL A USAGE D’HABITATION OU A USAGE PROFESSIONNEL - CONGE POUR LA

DEMOLITION EN VUE DE LA RECONSTRUCTION OU DE LA TRANSFORMATION - NECESSITE
POUR LE BAILLEUR DE PROUVER LA REALITE DES TRAVAUX ALLEGUES
Le bailleur peut délivrer congé à ses locataires en vue de la démolition pour
reconstruire ou transformer les lieux loués. Il doit cependant, pour que le congé par lui donné
soit légitime, rapporter la preuve de la réalité des travaux à effectuer.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 346/07 du 14 juin 2007,
KONBIBA KONE- ANDJA LOGON JULIEN SANGARE MAMADOU – KOUAMELA ESSE –
NIABA DEGNY PATRICE – GUIZE YODOUE – DOUHO DEKAHIE Marcelline – JOYNSON
ROGER (Me YAPI KOTCHI PASCAL) c/ Groupement Foncier de Côte d'Ivoire, dite CFCI
(Me KIGNIMA K. Charles), Actualités juridiques n° 59, p. 309. Ohadata J-09-308
C. Nature et forme du congé
QUALITE POUR DONNER CONGER – VENTE DE L’IMMEUBLE – QUALIT2 DU CESSIONNAIRE

POUR DONNER CONGE (OUI)
ARTICLE 1690 DU CODE CIVIL
ARTICLE 95 AUDCG – ARTICLE 101 AUDCG – ARTICLE 107 AUDCG
Contrairement à l’argumentation du requérant, il est établi comme résultant des
productions, que la vente de l’immeuble loué est intervenue entre ATLAS ASSURANCES et la
société THANRY ; ATLAS ASSURANCES étant devenue le nouvel acquéreur, est bien fondé à
agir, dans le respect des textes en vigueur, pour la reprise de son immeuble ; il convient de
rejeter ce moyen comme non fondé.
Jurisprudence n 12, Juillet–Décembre 2008, p. 99. Ohadata J-10-36
62
BAIL COMMERCIAL
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - VENTE DE L'IMMEUBLE - ACTION EN NULLITE DE

LA VENTE - ASSIGNATION EN CONTESTATION DE CONGE - JONCTION DES CAUSES.
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - QUALITE DU DEFENDEUR - FIN DE NON-RECEVOIR (NON)
- PROMESSE UNILATERALE DE VENTE - ABSENCE DE LEVEE DE L'OPTION - TIERS
ACQUEREUR - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1589 CODE CIVIL (NON) -
NULLITE DE LA VENTE (NON) - OPPOSABILITE AU PRENEUR (OUI) - DEMANDE
D'INDEMNITE D'EVICTION - REFUS DE RENOUVELLEMENT DU BAIL (NON) - VENTE A
TIERCE PERSONNE - ARTICLE 78 ALINEA 1 AUDCG - FIN DU BAIL (NON) - DEMANDE MAL
FONDEE.
MUTATION DE PROPRIETE - NOUVEL ACQUEREUR - ARTICLE 78 ALINEA 2 AUDCG -
QUALITE DE BAILLEUR (OUI) - CONTINUATION DU BAIL - ANNULATION DU CONGE (NON).
DEMANDES RECONVENTIONNELLES - OBLIGATIONS DU PRENEUR - LOYERS - DEFAUT DE
PAIEMENT - VIOLATION DES CONDITIONS DES ARTICLES 80 ET 101 AUDCG - RESILIATION
DU BAIL (OUI) - EXPULSION DU PRENEUR - PAIEMENT DES ARRIERES - EXECUTION
PROVISOIRE (NON).
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 475 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
Une promesse unilatérale de vente faite, en l'absence de levée de l'option et d'accord
sur le prix de la part de l'autre partie, ne peut valoir la vente elle-même au sens de l'article
1589 du code civil. La vente envisagée dans la promesse et conclue entre le bailleur et une
tierce personne est valable et opposable au preneur.
Par conséquent, la réclamation en paiement d'indemnité d'éviction fondée sur l'article
94 AUDCG ne peut prospérer car il ne pas s'agit en l'espèce d'un refus de renouvellement de
bail de la part du bailleur, mais de la vente de son immeuble loué à une tierce personne. Dans
ces conditions et conformément aux dispositions de l'article 78 AUDCG, le bail ne prend pas
fin et le nouvel acquéreur se substitue de plein droit dans les obligations du bailleur. Ainsi, le
congé donné par celui-ci au preneur ne peut être annulé pour défaut de qualité du bailleur.
En outre, le preneur, en refusant à tort d'exécuter ses obligations contractuelles vis-à-
vis du nouveau bailleur, viole les dispositions de l'article 80 AUDCG. Il y a lieu donc,
conformément à l'article 101 AUDCG, de prononcer la résiliation du contrat de bail,
d'ordonner son expulsion des lieux occupés, et de le condamner au paiement des arriérés de
loyer.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 191 du 06 juin
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – CONGE – VALIDITE - ANNULATION

– EXPULSION – VALIDITE (NON).
ARTICLE 93 AUDCG
Le congé ne saurait être validé dès lors qu’il a été annulé par le bailleur.
Il en est ainsi lorsqu’à la requête du bailleur, un exploit d’annulation du congé a été signifié
au locataire par Huissier de justice.
Le congé sur la base duquel l’expulsion est sollicitée étant nul, il ne peut servir de
fondement à une expulsion.
La nullité du commandement préalable et conséquemment celle de la saisie-vente qui
en est résulté, doivent être ordonné dès lors que les dispositions de l’article 92 de l’Acte
Uniforme portant recouvrement simplifié et voies d’exécution ont été violées.
Par conséquent, le bailleur doit être débouté de ses demandes en validation de congé
et en expulsion.
Cour d’Appel D’Abidjan COTE D’IVOIRE, 3e Chambre Civile Et Commerciale B, N° 83 Du
09/02/2007, Arrêt Civil Contradictoire, Affaire : ET STE SODISPAM (ME EKE MATHIAS) C /
N’GBOCHO ANTOINE (ME LAURENTGLOGBO) Ohadata J-08-199
63
BAIL COMMERCIAL
D. Contestation du congé. Réponse au congé
DROIT COMMERCIAL GENERAL – CONTRAT VERBAL DE BAIL A DUREE INDETERMINEE –

NOTIFICATION DU CONGE PAR LE BAILLEUR AU LOCATAIRE – CONTESTATION PAR LE
LOCATAIRE – PREUVE (NON) – CESSATION DU BAIL – VALIDATION DE L’EXPLOIT DE
CONGE – EXPULSION DU LOCATAIRE (OUI).
ARTICLE 93 AUDCG
L’exploit de congé ayant été signifié au locataire qui ne l’a point contesté et ne
rapporte pas de preuve de contestation, il s’ensuit que le bail le liant au bailleur a cessé.
L’article 93 du traité Ohada étant d’ordre public à laquelle les parties ne sauraient
déroger, il y a lieu de prononcer la validation de l’exploit, de congé et d’ordonner l’expulsion
du locataire.
Section de tribunal de Dimbokro, jugement n°54 du 14 avril 2005, affaire DAME ATTOBA
EPOUSE BAMBA AYA c/ DJIRE AMADOU. Ohadata J-09-181
BAIL COMMERCIAL – RENOUVELEMENT DU BAIL - DEMANDE DE RENOUVELLEMENT

FORMULEE HORS DELAI (OUI)- RESILIATION (OUI)- INDEMNITE D’EVICTION POUR PLUS
VALUE APPORTEE A L’IMMEUBLE (OUI).
Le bailleur est fondé à demander la résiliation judiciaire du bail commercial lorsque
le locataire n’a pas formulé sa demande de renouvellement dans les délais. Toutefois, le
locataire de bonne foi peut se voir allouer une indemnité d’éviction pour la plus-value qu’il a
apportée à l’immeuble.
Cour d’Appel du centre, arrêt N°237/CIV du 17 Juin 2009, affaire société La Plaza SARL contre
SIMO de Baham et son épouse Ohadata J-10-132
- VIOLATION DE L’ARTICLE 52 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE CIVILE,

COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : REJET.
- BAIL COMMERCIAL - MAUVAISE APPLICATION DE L’ARTICLE 93 DE L’ACTE UNIFORME
PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL : REJET.
- VIOLATION DES ARTICLES 94 ET 95 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
ARTICLE 85 AUDCG - ARTICLE 93 AUDCG – ARTICLE 94 AUDCG
D’une part, contrairement aux allégations du demandeur au pourvoi, la validité de la
contestation du congé a été débattue dès le niveau du premier juge, constituant d’ailleurs le
fondement de l’action de Madame AKA, cette dernière ayant soutenu que « la contestation du
congé querellé serait intervenue hors délai » ; d’autre part, la Cour d’Appel d’Abidjan ayant
déclaré ladite contestation du congé tardive, elle n’a point à se prononcer sur la demande
d’indemnité d’éviction ; il suit qu’en décidant comme il l’a fait, le juge d’appel n’a ni violé
l’article visé au moyen, ni statué ultra petita et a donné une base légale à sa décision ; il
échet de rejeter ce moyen comme non fondé.
Il résulte des dispositions de l’article 93 alinéas 2 et 3 de l’Acte uniforme sus énoncé,
que le preneur peut s’opposer au congé jusqu’à la date de prise d’effet de celui-ci ; en
l’espèce, le demandeur ne peut valablement soutenir n’avoir pas pris connaissance de
l’exploit de congé servi au « Pressing » dès lors, d’une part, qu’il ne conteste pas avoir
engagé des négociations avec les enfants du bailleur, pour une prorogation du délai, et
d’autre part, qu’il a lui-même initié la procédure de contestation du congé ; ainsi, en
considérant tardive la contestation élevée le 11 août 2005 par Monsieur KOBLAN AKOMCI
pour un congé donné le 05 novembre 2004 pour expirer le 06 août 2005, en tenant compte de
la prorogation de trois (03) mois à lui accordée, la Cour d’Appel a fait une exacte
application du texte visé au moyen ; il suit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
64
BAIL COMMERCIAL
La contestation du congé ayant été jugée irrecevable comme tardive par rapport au
délai de l’article 93 de l’Acte uniforme relatif au droit commercial général, il n’y a pas lieu à
application des articles 94 et 95 visés au moyen ; il s’ensuit que l’arrêt attaqué n’a pu violer
les dispositions desdits articles ; ainsi, ledit moyen doit être rejeté comme non fondé.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 041/2009 du 30 juin 2009,
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 076/2006/PC du 22 septembre 2006 – Affaire :
Monsieur KOBLAN AKOMCI (Conseil : Maître Koudou GBATE, Avocat à la Cour) contre
Madame AKA BERTIN née Thérèse Eliane AKISSI (Conseils : SCPA AMON-RAUX &
Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 109.
Ohadata J-10-79
E. Demande de renouvellement
DROIT COMMERCIAL GENERAL - CONTRAT DE BAIL- EXPIRATION- ASSIGNATION-

DEMANDE DE RENOUVELLEMENT- DECHEANCE DU DROIT AU RENOUVELLEMENT-
EXPIRATION
ARTICLE 92 AUDCG
Le preneur qui n’a pas formé sa demande de renouvellement du contrat de bail dans
les délais légaux est déchu de son droit au renouvellement.
Cour d’Appel du Littoral, Arrêt n°032/REF du 10 Février 2010, affaire Mme EKWALLA née
BONGONGUI Régine contre LA CROIX DU SUD SARL Ohadata J-10-139
- BAIL COMMERCIAL – RENOUVELLEMENT – OBLIGATION DU PRENEUR DE FAIRE SA

DEMANDE DE RENOUVELLEMENT TROIS MOIS AVANT L’EXPIRATION DU BAIL – NON
RESPECT DE L’ARTICLE 91 AUDCG – DECHEANCE DU DROIT AU RENOUVELLEMENT.
- DECHEANCE DU DROIT AU RENOUVELLEMENT DU BAIL – OBLIGATION DU BAILEUR DE
VERSER UNE INDEMNITE D’EVICTION (NON).
- NON RENOUVELLEEMNT DU BAIL – OBLIGATION DU BAILLEUR DE RESPECTER
L’ARTICLE 101 AUDCG (NON)
En vertu de l’article 91 AUDCG, il appartient au preneur de demander le
renouvellement du bail, par acte extrajudiciaire, trois mois avant la date d’expiration dudit
bail. Pour ne l’avoir pas fait, il se trouve déchu de son droit au renouvellement du bail. En
considération de ce qui précède, la Cour d’Appel, qui a ordonné l’expulsion du preneur n’a,
en rien, violé l’article 91 suscité; d’où il suit que cette branche du moyen doit être rejetée,
parce que non fondée;
Il ne peut être reproché à l’arrêt attaqué d’avoir violé l’article 94 du même Acte
Uniforme en ordonnant l’expulsion du preneur en violation dudit texte qui dispose que “le
bailleur peut s’opposer au droit au renouvellement du bail à durée déterminée ou
indéterminée en réglant au locataire une indemnité d’éviction en n’ayant pas obligé le
propriétaire des locaux loués à verser au locataire une indemnité d’éviction. D’une part, la
requérante qui n’a pas engagé en temps opportun la procédure du droit au renouvellement du
bail se trouve déchue du droit de réclamer une indemnité d’éviction; d’autre part, c’est après
avoir souverainement apprécié les éléments du dossier que les juges d’appel ont ordonné
l'expulsion de la société preneuse.
L’article 101 AUDCG ne peut s’appliquer que si l’une des parties contractantes ne
respecte pas les clauses et conditions du bail, ce qui n’est pas le cas en l’espèce; d’où il suit
que le, moyen tiré de la violation de l’article 101 de l’Acte Uniforme susvisé est inopérant et
la Cour d’Appel, en ordonnant l’expulsion de la Société preneuse des locaux loués, n’a pas
violé la loi; en conséquence, cette branche du moyen doit également être rejetée, parce que
non fondée.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, arrêt n° 032/2008 du 03 juin 2008, Ste METALUX
65
BAIL COMMERCIAL
SARL (Me Mamadou Tounkara) / Cheik Basse (Etude Youba). Actualités juridiques n° 60-61, p.
426, note anonyme. Ohadata J-09-314
BAIL COMMERCIAL – BAIL PROFESSIONNEL – RUPTURE DU BAIL – REPRISE DE

L’IMMEUBLE PAR LE BAILLEUR POUR HABITATION – RENOUVELLEMENT DU BAIL –
DEMANDE DE RENOUVELLEMENT (NON) – DÉCHÉANCE DU DROIT AU RENOUVELLEMENT
(OUI) –
ARTICLE 91 AUDCG – ARTICLE 92, ALINÉAS 1, 2 ET 3 AUDCG.
Depuis l’avènement de l’AUDCG, le droit au renouvellement du bail n’est plus
automatique ; il s’exerce désormais dans les conditions obligatoires de l’article 92, alinéas 1
à 3 de l’AUDCG.
Ainsi, lorsque le bail avait été rompu à l’amiable alors que le bailleur avait repris
l’immeuble pour y habiter, et qui l’a ensuite libéré pour le louer à un autre locataire, doit
être déclaré déchu du droit au renouvellement du bail, le précédent locataire qui ne prouve
pas qu’il a formé sa demande de renouvellement par acte extrajudiciaire, trois mois avant
l’expiration de la période en cours.
Tribunal Régional de Niamey, jugement civil n° 084 du 3 mars 2004, affaire P.K.F. c/ A.B.
Ohadata J-09-114
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - DROIT AU RENOUVELLEMENT DU

PRENEUR -
ACQUISITION - DEMANDE DE RENOUVELLEMENT DU BAIL - DEMANDE INCOMBANT AU
PRENEUR
(OUI) - OBSERVATION (NON) - DECHEANCE - EXPULSION.
. DROIT COMMERCIAL GENERAL - RENOUVELLEMENT DU BAIL- ENGAGEMENT DE LA
PROCEDURE PAR LE PRENEUR (NON) - PRENEUR DECHU DU DROIT DE RECLAMER UNE
INDEMNITE D'EVICTION (OUI.
. DROIT COMMERCIAL GENERAL - ARTICLE 101 - CONDITIONS D'APPLICATION - NON
RESPECT PAR L'UNE DES PARTIES DES CLAUSES ET CONDITIONS DU BAIL - APPLICATION
A L'ESPECE (NON).
ARTICLE 91 AUPSRVE
ARTICLE 101 AUDCG
Il appartient au preneur, qui a acquis droit au renouvellement du bail, de demander le
renouvellement du bail, par acte extra judiciaire, trois mois avant la date d'expiration dudit
bail. A défaut, il se trouve déchu de son droit au renouvellement du bail.
Par conséquent, en ordonnant l'expulsion du preneur, la Cour d'appel n'a, en rien,
violé l'article 91 de l'AUPSRVE.
Le preneur se trouve déchu du droit de réclamer une indemnité d'éviction, dès lors
qu'il n'a pas engagé en temps opportun la procédure du droit au renouvellement du bail.
L'article 101 de l'AUDCG ne pouvant s'appliquer que si l'une des parties
contractantes ne respecte pas les clauses et conditions du bail, ce qui n'est pas le cas en
l'espèce, le moyen tiré de la violation dudit texte est inopérant.
Dès lors, en ordonnant l'expulsion du preneur, la Cour d'appel n'a pas violé la loi.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA). 2ème Chambre, arrêt N° 32 du 03 juillet
2008 Affaire: SOCIETE MET ALUX SARL C/ B. Le juris Ohada n° 4/2008, p. 15. Ohadata J-
09-71
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - EXPLOITATION D'UNE STATION SERVICE -

CONTRAT A DUREE DETERMINEE - INTENTION DE NON RENOUVELLEMENT -
ASSIGNATION EN PAIEMENT D'INDEMNITE - DEMANDE MAL FONDEE - APPEL -
- DROIT AU RENOUVELLEMENT - PROCEDURE - ARTICLE 92 AUDCG - NON RESPECT DU
DELAI - DECHEANCE (OUI) - FIN DU CONTRAT DE BAIL - OBLIGATIONS DES PARTIES -
66
BAIL COMMERCIAL
CONCLUSION D'UN CONTRAT DE DEPOT - INEXECUTION - FAUTE DU BAILLEUR (NON) -

ARTICLE 92 AUDCG
ARTICLE 550 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANTS
Dans le bail à durée déterminée le fait pour le bailleur d'annoncer son intention de
non renouvellement n'empêche pas et ne dispense pas le preneur de suivre la procédure
notamment par le respect du délai imparti pour demander le renouvellement surtout lorsqu'il
entend demander une indemnité d'éviction comme en l'espèce. Faute d'avoir respecté le délai
de 3 mois minimum prescrit par l'article 92 AUDCG, le preneur est déchu de son droit au
renouvellement du bail et de l'indemnité d'éviction.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 07 du
20 janvier 2006, Société TOTAL FINA ELF c/ KABORE Edith Ohadata J-09-21
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - CONTRAT A DUREE DETERMINEE -

EXPLOITATION D'UNE STATION SERVICE - NOTIFICATION D'UN CONGE - DEMANDE DE
RENOUVELLEMENT - REFUS - ASSIGNATION EN PAIEMENT D'INDEMNITE - CONDITIONS DU
RENOUVELLEMENT - ARTICLE 92 AUDCG - DEMANDE HORS DELAI - DROIT AU
RENOUVELLEMENT - DECHEANCE (OUI) - INDEMNITE D'EVICTION (NON) - FIN DU
CONTRAT DE BAIL - BAILLEUR - OBLIGATION DE PASSER UN CONTRAT DE DEPOT -
INEXECUTION - MISE EN DEMEURE (NON) - DOMMAGES ET INTERETS (NON) - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - CONSIGNATION -
INSUFFISANCE DE PROVISION (NON) - RECEVABILITE (OUI) - PRENEUR - CONSTRUCTIONS
ET INSTALLATIONS - OBLIGATION DE RESTITUTION EN BON ETAT - INEXECUTION -
REMISE EN ETAT DES LIEUX (OUI) - DOMMAGES ET INTERETS (OUI).
Pour prétendre à une indemnité d'éviction, il faut être titulaire du droit au
renouvellement du bail. Autrement dit, avoir acquis et conservé son droit au renouvellement
du bail conformément à l'article 92 AUDCG qui dispose que « dans le cas du bail à durée
déterminée, le preneur qui a droit au renouvellement de son bail…, peut demander le
renouvellement de celui-ci par acte extrajudiciaire au plus tard trois mois avant la date
d'expiration du bail. Le preneur qui n'a pas formé sa demande de renouvellement dans ce
délai est déchu du droit au renouvellement du bail ».
Dans le cas d'espèce, le preneur ayant perdu son droit au renouvellement du bail n'a
plus qualité pour demander la reconnaissance d'un quelconque droit se rapportant au bail.
Par ailleurs, ayant manqué à son obligation de restitution des lieux en bon état
conformément aux termes du contrat de bail, il convient de le condamner par conséquent à
payer au bailleur la contre-valeur des investissements.
février 2004, Société TOTAL FINA ELF Burkina c/ Madame Edith KABORE).Ohadata J-09-20
BAIL COMMERCIAL A DUREE DETERMINEE – ABSENCE DE DEMANDE DE

RENOUVELLEMENT DU BAIL PAR LE PRENEUR – DECHEANCE DU DROIT AU
RENOUVELLEMENT – OBLIGATION DU BAILLEUR DE REPONDRE AU PRENEUR (NON) -
COMMERCIAL GÉNÉRAL : CASSATION.
ARTICLE 92 AUDCG
Il ressort de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que la société Marina,
locataire, n’a pas demandé trois mois avant l’expiration, le 31 décembre 1999, le
renouvellement du dernier bail écrit la liant à la SCI GOLFE DE GUINEE, bailleur ; dès
lors, il ne peut être reproché à la SCI GOLFE DE GUINEE, de n’avoir pas répondu à une
demande qui ne lui a pas été adressée ; il suit que la Cour d’Appel d’Abidjan, en statuant
67
BAIL COMMERCIAL
comme elle l’a fait par l’arrêt critiqué, a violé, par mauvaise application, les dispositions
d’ordre public sus énoncées de l’article 92 de l’Acte uniforme susvisé ; il échet, en
conséquence, de casser ledit arrêt.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 030/2007 du 22 novembre 2007,
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 121/2003/PC du 23 décembre 2003,
Affaire : S.C.I. GOLFE DE GUINEE (Conseil : Maître KOUASSI Y. Roger, Avocat à la Cour)
contre MARINA ATLANTIC SARL (Conseils : SCPA SOMBO-KOUAO, Avocats à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 44.- Le Juris Ohada n° 1/2008, p.
29. Ohadata J-08-247
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - ASSIGNATION EN PAIEMENT D'INDEMNITE

D'EVICTION - RECEVABILITE (OUI) -
DROIT AU RENOUVELLEMENT - CONDITIONS - ARTICLE 91 AUDCG - CONDITION DE DUREE
(OUI) - DEMANDE DE RENOUVELLEMENT (NON) - POURSUITES DES RELATIONS
CONTRACTUELLES - ARTICLE 97 AUDCG - RENOUVELLEMENT IMPLICITE (OUI) -
UTILISATION NON CONFORME DES LIEUX (NON) - RUPTURE ABUSIVE DU CONTRAT (OUI) -
INDEMNITE D'EVICTION BIEN FONDEE - MONTANT - ARTICLE 94 AUDCG - DEFAUT
D'ACCORD - EXPERTISE - EVALUATION DES PREJUDICES - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE - DEFAUT DE JUSTIFICATION - REJET (OUI).
ARTICLE 6 NOUVEAU LOI N° 10/93 DU 17 MAI 1993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU
BURKINA FASO
S'il est vrai que le preneur n'apporte pas la preuve qu'il a accompli une demande de
renouvellement conformément à l'article 91 AUDCG, il n'en demeure pas moins que le
bailleur n'a pas non plus résilié le contrat à la date de son échéance. Les relations
contractuelles s'étant poursuivies au-delà de la date d'expiration du bail, il s'ensuit que le
contrat est considéré comme étant renouvelé pour une période de trois ans conformément à
l'article 97 AUDCG. Par conséquent, la rupture du contrat est abusive dès lors qu'elle
intervient avant l'échéance des trois ans.
2005, DIA Harouna c/ Chambre de commerce, d'industrie et d'artisanat du Burkina Ohadata J-
07-237
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – BAIL A DUREE DETERMINEE –

DROIT AU RENOUVELLEMENT - CONDITIONS –DEMANDE OBLIGATOIRE DU PRENEUR –
ABSENCE DE DEMANDE – EXPULSION.
Lorsqu’ un contrat de bail commercial est à durée déterminée, le locataire qui ne
respecte pas le délai prévu pour la loi pour présenter sa demande de renouvellement est
déchu de son droit et doit être expulsé des lieux loués.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT civil n° 101 du 22 septembre 2006,
AFFAIRE Mission catholique du Sacré Cœur de Bafoussam C/ TEXACO Cameroun) Ohadata
J-07-68
- DROIT COMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – BAIL A DUREE DETERMINEE –

RENOUVELLEMENT – OBLIGATION LEGALE DU PRENEUR - OBLIGATION REGIE PAR DES
DISPOSITIONS D’ORDRE PUBLIC – MANQUEMENT – DECHEANCE – EXPULSION .
- BAIL COMMERCIAL – CLAUSE DE RESILIATION – CLAUSES POUVANT PREVALOIR SUR
LES DISPOSITIONS D’ORDRE PUBLIC (NON)
L'article 92 de l'Acte uniforme portant Droit commercial général, faisant peser sur le
preneur l'obligation de demander le renouvellement du bail par acte extra judiciaire au plus
tard trois mois avant la date d'expiration, le preneur qui a manqué à cette obligation est
sanctionné par la déchéance de son droit au renouvellement du bail.
68
BAIL COMMERCIAL
Le juge des référés est compétent pour constater cette déchéance et prononcer
l'expulsion du preneur.
Les dispositions de l'article 92 étant d'ordre public conformément à l'article 102 de
l’Acte uniforme portant droit commercial général, la clause de résiliation insérée dans le bail
ne saurait prévaloir sur les dites dispositions d'ordre public.
Affaire: Société PONTY SARL c/ Société PONTY IMMOBILIERE SA, Le Juris-Ohada n°
3/2006, p. 16 Ohadata J-07-12
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – BAIL A DUREE DETERMINEE –

ARRIVEE DU TERME – DEMANDE DE RENOUVELLEMENT (NON) – DECHEANCE DU DROIT
AU RENOUVELLEMENT.
Si dans le cas d’un bail à durée déterminée, le preneur n’a pas demandé le
renouvellement du bail dans le délai prévu par la loi, il est déchu de son droit au
renouvellement.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°118/ C du 16 mars 2007, Affaire La sté CHARCUCAM S.A.
C/ MUKAM Sébastien) Ohadata J-07-196
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - EXPLOIT DE RENOUVELLEMENT -

SIGNIFICATION - BAILLEUR DOMICILIE A L'ETRANGER - SIGNIFICATION A PARQUET
(OUI).
ARTICLE 254 CODE IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE, COMMERCIALE ET
ADMINISTRATIVE
Viole l’article 254 du code ivoirien de procédure civile, commerciale et
administrative, l’exploit de renouvellement du bail commercial établi et signifié par le
preneur à la mairie d’Abidjan au lieu de l’être à parquet, la personne visée par l’exploit, le
bailleur, habitant à l’étranger.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, 1ère chambre, arrêt n° 14 du 29 juin
2006, Affaire : Société EQUIPAGRO COTE D'IVOIRE dite EQUIPAGRO-CI SARL c/ B.K., Le
Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 19 Ohadata J-07-28
F. Réponse à la demande de renouvellement
- VIOLATION DE L’ARTICLE 95 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL

GÉNÉRAL : REJET.
ARTICLE 95 AUDCG
Selon l’article 95 de l’Acte uniforme sus indiqué, le bailleur peut refuser le
renouvellement sans être tenu au paiement d’aucune indemnité, s’il justifie d’un motif grave
et légitime à l’encontre du preneur sortant ; toutefois, s’il s’agit de l’inexécution d’une
obligation, celle-ci ne pourra être invoquée que si elle s’est poursuivie ou renouvelée plus de
deux mois après mise en demeure du bailleur d’avoir à la faire cesser ; il s’ensuit que n’a pas
violé l’article 95 suscité, la Cour d’Appel d’Abidjan qui, après avoir relevé que le défaut de
souscription d’assurance reproché à Madame ZOUZOUA Nathalie ne figurait pas dans la
mise en demeure signifiée à cette dernière le 22 mars 200l, a retenu que « le premier juge n’a
pas donné de base légale à sa décision, car il lui appartenait, dans une instance de congé et
en validation du même congé, d’apprécier le bien-fondé du motif du congé et sa conformité à
la loi, de sorte que pour ce motif le jugement entrepris mérite infirmation » ; l’arrêt attaqué
étant par conséquent rendu conformément à l’article précité, le moyen doit être rejeté.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 006/2009 du 26 février 2009,
Audience publique du 26 février 2009, Pourvoi n° 099/2003/ PC du 23 octobre 2003 – Affaire :
69
BAIL COMMERCIAL
SEYWA Antoinette (Conseil : Maître BOUAKE Binaté, Avocat à la Cour) contre ZOUZOUA
Nathalie.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 45. Ohadata J-10-61
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - DROIT AU RENOUVELLEMENT -

OPPOSITION DU BAILLEUR - EXPULSION - JUSTIFICATION.
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - RESILIATION ET EXPULSION -
MISE EN DEMEURE - OBSERVATION DES DELAIS PRESCRITS (OUI).
- PROCEDURE - DEMANDE - ATTRIBUTION DE CHOSE AU-DELA DE LA DEMANDE (NON).
• Le bailleur ayant sollicité l’expulsion du locataire de l’immeuble loué en raison de
l’expiration du congé à lui donné aux fins de reprise des lieux et pour non paiement de 10
mois de loyers échus, la Cour d’appel, en faisant application des articles 95 et 101 de l’Acte
uniforme portant Droit commercial général ne viole en rien ces textes, dès lors que le premier
dispose que le bailleur peut s’opposer au droit au renouvellement du bail s’il justifie d’un
motif grave ou légitime à l’égard du locataire, et le second stipulant que le preneur est tenu
de payer le loyer et à défaut le bailleur pourra demander à la juridiction compétente la
résiliation et l’expulsion du preneur.
• L’article 101 alinéa 3 AUDCG n’a subi aucune violation dès lors que le défaut de
paiement des loyers a excédé le délai de 30 jours imparti par la mise en demeure et que
l’assignation en résiliation du bail ne contrarie en rien le délai de 30 jours, surtout
qu’aucune décision de justice n’est intervenue avant et pendant ledit délai.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA),1ère Chambre, arrêt n° 62 du 30
décembre 2008, affaire: Monsieur N c/ ATLAS ASSURANCES S.A. Juris Ohada n°
1/2009, janvier-mars, p. 45. Ohadata J-09-271
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL – BAIL COMMERCIAL – BAIL PROFESSIONNEL -

DROIT AU RENOUVELLEMENT DU BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DU DELAI DE
REPONSE A LA DEMANDE DE RENOUVELLEMENT – DECHEANCE DU DROIT DE REFUSER
LE RENOUVELLEMENT.
Depuis l’avènement de l’AUDCG, le droit au renouvellement d’un bail n’est pas limité
à la seule activité commerciale ; elle profite à toute activité professionnelle, notamment à
l’exercice d’une profession libérale, comme en l’espèce.
Le preneur et le bailleur doivent se conformer aux conditions cumulées des articles 91
et 92 de l’AUDCG. Entre autres, dans le cas du bail à durée déterminée, le preneur doit
justifier avoir exploité conformément aux stipulations du bail l’activité prévue à celle-ci
pendant une durée minimale de deux ans; il peut demander un renouvellement par acte
extrajudiciaire trois mois au plus tard avant l’expiration du bail ; faute de quoi il est déchu
de son droit ; le bailleur qui n’a pas fait connaître sa réponse à la demande de
renouvellement au plus tard un mois avant l’expiration du bail est réputé avoir accepté celle-
ci.
Tribunal Régional de Niamey, Audience publique, jugement civil N°084 du 03 Mars 2004.
Affaire : Cabinet Pannell Kerr Forster (PKF) c/ Mr Abdourahamane Boubacar Ohadata J-09-
174
BAIL COMMERCIAL – DROIT AU RENOUVELLEMENT – OPPOSITION DU BAILLEUR –

MOTIFS LEGITIMES – EXPULSION (OUI).
Le preneur doit être expulsé des lieux litigieux dès lors que sa situation est bien
conforme aux dispositions combinées des articles 95 et 101 de l’acte uniforme relatif au bail
commercial.
70
BAIL COMMERCIAL
Il en est ainsi lorsque le bailleur fait valoir des motifs légitimes résultant de
l’inexécution par le locataire d’une obligation substantielle du bail, notamment le non
paiement de loyers.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, 2me Chambre b, arrêt civil
contradictoire du 06 mai 2005, affaire société d’assurances ATLAS c/ Neil Rubin. Ohadata J-09-
152
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - REFUS DE RENOUVELLEMENT DU

BAILLEUR - NON PAIEMENT DE L’INDEMNITE D’EVICTION - CONDITION D’INEXECUTION
D’UNE OBLIGATION - MISE EN DEMEURE DU BAILLEUR D’AVOIR A LA FAIRE CESSER -
OBSERVATION (NON) - EXPULSION (NON).
ARTICLE 95 AUDCG
Le bailleur peut refuser le renouvellement sans être tenu au paiement d’aucune
indemnité s’il justifie d’un motif grave et légitime à l’encontre du preneur sortant.
Toutefois s’il s’agit de l’inexécution d’une obligation, celle-ci ne pourra être invoquée
que si elle s’est poursuivie ou renouvelée plus de deux mois après mise en demeure du
bailleur d’avoir à la faire cesser.
Dès lors, en infirmant le jugement et en déclarant que le bailleur était mal fondé en sa
demande d’expulsion, la Cour d’appel n’a pas violé l’article 95 de l’Acte uniforme portant
droit commercial général, après avoir relevé que le défaut de souscription d’assurance
reproché au preneur ne figurait pas dans la mise en demeure à lui signifiée.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 006 du 05
février 2009, Affaire : S C/ Z, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 14. Ohadata J-09-279
BAIL COMMERCIAL - REFUS DE RENOUVELLEMENT CONDITIONS DE VALIDITE.

ARTICLE 95 AUDCG
Le bailleur peut refuser le renouvellement sans être tenu au paiement d’aucune
indemnité, s’il justifie d’un motif grave et légitime à l’encontre du preneur sortant, tel que
l’inexécution d’une obligation, laquelle ne peut toutefois être invoquée que si elle est
poursuivie ou renouvelée plus de 2 mois après mise en demeure du bailleur, d’avoir à la faire
cesser. N’est pas justifié le refus de renouvellement assis sur le défaut de souscription d’une
obligation d’assurance, dès lors que ce grief ne figure pas dans la mise en demeure adressée
au preneur.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 006/2009 du 26 février 2009 –
SEYWA Antoinette (Me BOUAKE Binaté) c/ ZOUZOUA Nathalie.- Actualités Juridiques n° 64-
65 / 2009, p. 265. Ohadata J-10-16
- EXCÈS DE POUVOIR : REJET

- VIOLATION DE L’ARTICLE 1690 DU CODE CIVIL : REJET
- VIOLATION OU ERREUR DANS L’INTERPRÉTATION DES ARTICLES 95 ET 107 DE L’ACTE
UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL : REJET
- VIOLATION DE L’ARTICLE 101 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET
- « ATTRIBUTION DE CHOSE AU DELÀ DE CE QUI A ÉTÉ DEMANDÉ » : REJET.
En l’espèce, la société ATLAS ASSURANCES sollicite l’expulsion du locataire Neil
RUBIN de l’immeuble loué, en raison de l’expiration du congé à lui donné aux fins de reprise
des lieux et pour non paiement de 10 mois de loyers échus ; en considérant que « l’article 95
du droit OHADA relatif au bail commercial dispose que le bailleur peut s’opposer au droit au
renouvellement du bail à durée déterminée ou indéterminée, sans avoir à régler d’indemnité
d’éviction, s’il justifie d’un motif grave ou légitime à l’encontre du preneur, ce motif
consistant soit dans l’inexécution par le locataire d’une obligation substantielle du bail, soit
71
BAIL COMMERCIAL
encore dans la cessation de l’exploitation du fonds de commerce » d’une part, et d’autre part,
que « l’article 107 du même [Acte uniforme] stipule que le preneur est tenu de payer le loyer
et à défaut de paiement de loyer, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente, la
résiliation et l’expulsion du preneur », et en en faisant application aux faits qui lui sont
soumis, la Cour d’Appel ne viole en rien ces textes ; il suit que le moyen doit être rejeté
comme non fondé.
Contrairement à l’argumentaire du demandeur, les motifs de l’arrêt attaqué indiquent
très clairement que ATLAS ASSURANCES a sollicité le paiement de 10 mois de loyers échus
et impayés correspondant à une somme de 10.000.000 francs CFA, et c’est exactement cette
somme qui lui a été attribuée de ce chef, hormis les dommages-intérêts évalués à
5.000.000 FCFA; il s’ensuit que le cinquième moyen n’est pas davantage fondé et doit être
rejeté.
G. Indemnité d’éviction et remboursement des impenses
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL D'IMMEUBLE A USAGE COMMERCIAL - BAIL A

DUREE DETERMINEE - CONVENTION DE LOCATION DE MATERIEL - IMMEUBLE ET
MATERIEL - CHANGEMENT DE PROPRIETAIRE - RUPTURE DU CONTRAT DE BAIL -
DECISION DE PAIEMENT D'INDEMNITE D'EVICTION - APPEL PRINCIPAL - APPEL INCIDENT
- RECEVABILITE (OUI) - DEMANDE DE SURSIS A STATUER - INEXISTENCE DE LIEN ENTRE
LES DEUX AFFAIRES - DEMANDE MAL FONDEE -
CONTRAT DE BAIL D'IMMEUBLE - CONTRAT DE LOCATION DE MATERIEL - IMMEUBLE
PAR DESTINATION - ARTICLE 524 CODE CIVIL - CONTRATS DE NATURE DIFFERENTE (NON)
- RENOUVELLEMENT DU BAIL - CONDITIONS DE L'ARTICLE 91 AUDCG - DROIT AU
RENOUVELLEMENT (NON) - INDEMNITE D'EVICTION (NON) - INFIRMATION DU JUGEMENT
- RUPTURE ABUSIVE DU CONTRAT DE BAIL - DOMMAGES-INTERETS (OUI) - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE - REJET.
- ARTICLE 91 AUDCG - ARTICLE 94 AUDCG
- ARTICLE 517 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 524 CODE CIVIL BURKINABÈ
- ARTICLE 316 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 530 CODE DE
- ARTICLE 550 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
Si en droit le criminel tient le civil en état et si l'article 316 du code de procédure
civile autorise le juge à suspendre le cours d'une instance pour le temps ou jusqu'à
l'évènement qu'il détermine, il est aussi vrai qu'il faut qu'il y ait un lien entre les deux affaires.
Cette condition n'étant pas remplie dans le cas d'espèce, il y a lieu de rejeter le sursis à
statuer demandé par l'appelante.
Selon l'article 524 du code civil burkinabé, « les objets que le propriétaire d'un fonds
y a placé pour le service et l'exploitation de ce fonds sont immeuble par destination… Sont
immeubles par destination, tous les effets mobiliers que le propriétaire a attachés au fonds à
perpétuelle demeure ». En l'espèce, aussi bien le contrat de bail que le contrat de location de
matériel ont tous été signés par le propriétaire. Le matériel objet de la location était affecté à
un pressing abrité par l'immeuble et, à défaut de ce matériel, l'immeuble était inexploitable. Il
s'agit donc d'un fonds de commerce et il ne peut être soutenu que les deux contrats sont de
nature différente.
Concernant l'indemnité d'éviction, l'article 94 AUDCG stipule que « le bailleur peut
s'opposer au renouvellement du bail à durée déterminée ou indéterminée, en réglant au
locataire une indemnité d'éviction ». Et pour l'article 91 AUDCG « le droit au renouvellement
72
BAIL COMMERCIAL
du bail à durée déterminée ou indéterminée est acquis au preneur qui justifie avoir exploité
conformément aux stipulations du bail, l'activité prévue à celui-ci, pendant une durée
minimale de deux ans ». La locataire n'ayant occupé l'immeuble que pendant un an, elle ne
remplit pas les conditions de l'article 91 précité et n'a donc pas droit au renouvellement.
Aucune indemnité d'éviction ne peut donc lui être allouée.
Cependant, il y a eu rupture abusive du contrat de bail puisque les contrats stipulaient
une durée d'un an renouvelable par tacite reconduction et pourtant, avant l'expiration du 1er
délai, le bailleur informait la locataire du non renouvellement des contrats. Ce qui a
certainement causé un préjudice énorme à la locataire qui mérite réparation.
novembre 2008, COMPAORE née GRÜNER Hans Yvette c/ SIMPORE née GNINGNIN Téné
Rasmata. Ohadata J-10-127 et Ohadata J-10-195
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – SAISINE DE LA CCCJA -

EXCEPTION DE LITISPENDANCE FONDEE SUR LA SAISINE ANTERIEURE DE LA COUR
SUPREME NATIONAL – REJET DE L’EXCEPTION EN VERTU DE L’ARTICLE 16 DU TRAITE
OHADA.
BAIL COMMERCIAL – NON RENOUVELLEMENT DU BAIL – BAILLEUR N’AYANT PAS
DROIT A L’INDEMNITE D’EVICTION – CUMUL DES INDEMNITES DES IMPENSES PREVUES
PAR LES ARTICLES 94 ET 99 AUDCG : NON - CASSATION.
Il ressort de l’analyse des dispositions des articles 94, alinéa 2 et 99, alinéa l, de
l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général que, d’une part, lors de la fixation
du montant de l’indemnité d’éviction, suite à l’opposition au droit au renouvellement du
bail par le preneur et, d’autre part, lorsque le preneur n’a pas droit au renouvellement du
bail, quel qu’en soit le motif, il a droit néanmoins au remboursement des constructions et
aménagements qu’il a réalisés dans les locaux loués, à la condition que ces constructions
et aménagements aient été réalisés avec l’autorisation du bailleur.
En l’espèce, la Cour d’Appel ayant tenu compte, dans la motivation de sa décision
relativement au montant de l’indemnité d’éviction, des investissements réalisés sur le local
loué, ne pouvait par conséquent allouer une seconde fois, de manière distincte, une somme
au titre de remboursement des investissements réalisés. En tout état de cause, le
remboursement des investissements sous forme de constructions et aménagements réalisés
dans les locaux loués ne peut être accordé qu’au preneur sans droit au renouvellement du
bail, en application de l’article 99 de l’Acte uniforme sus indiqué. Il suit qu’en accordant
une somme au titre d’indemnité d’éviction en tenant compte, entre autres, des
investissements réalisés sur le local loué, et une autre somme au titre des investissements
réalisés, la Cour d’Appel a fait une mauvaise application des articles 94, alinéa 2 et 99,
alinéa 1 de l’Acte uniforme sus indiqué.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 017/2006 du 26 octobre 2006,
Audience publique du 26 octobre 2006, Pourvoi : n° 039/2003/PC du 03 avril 2003, Affaire :
SOCIETE NATIONALE DES TELECOMMUNICATIONS du SENEGAL dite SONATEL
(Conseils : - SCPA N’GOAN, ASMAN & Associés, Avocats à la Cour ; - Maîtres Papa
Mouhamadou LO et Serigne Babacar KAMARA, Avocats Associés, Avocats à la Cour ; -
Maîtres Guédel NDlAYE & Associés, Avocats à la Cour) c/ SOCIETE D’EXPLOITATION
DE LA CLINIQUE SOKHNA FATMA (Conseils : - Maîtres Mayacine TOUNKARA &
Associés, Avocats à la Cour ; - Maître Mamadou SAMASSI, Avocat à la Cour) – Recueil de
Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 52.- Le Juris Ohada n° 1/2007, p. 4 Ohadata J-08-102
DROIT COMMERCIAL GENERAL – RENOUVEMMENT DU BAIL – REFUS – CONDITIONS –

CONTESTATION – ARTICLE 93 AUDCG – REPRISE DES LIEUX – INDEMNITE D’EVICTION
(NON).
73
BAIL COMMERCIAL

Une société (l’appelante) a donné à bail à l’intimé, un immeuble lui appartenant par
un contrat à durée déterminée. Pour des raisons de rénovation, la bailleresse a donné congé
au preneur. Celui-ci ne s’est ni opposé et n’a pas non plus contesté le congé se contentant
d’un mutisme en prétendant que la bailleresse n’a pas respecté la procédure de résiliation du
bail. Il s’est ainsi maintenu dans les lieux jusqu’au début des travaux. Il obtient ensuite du
Président du Tribunal, une ordonnance de cessation des travaux. La bailleresse fait appel de
l’ordonnance. La Cour relève que l’article 93 de l’AUDCG offre au bailleur, la possibilité de
reprendre les lieux en s’opposant au renouvellement du bail, mais l’enferme en même temps
dans des conditions à remplir pour éviter la condamnation au paiement d’une indemnité
d’éviction, mais au cas où le bailleur n’observe pas les conditions fixées, il s’expose à la
condamnation. Cependant, pour en arriver là, le preneur bénéficiaire du droit au
renouvellement peut faire face à la défaillance du bailleur en s’opposant au congé à lui
donné au plus tard à la date d’effet de celui-ci en notifiant sa contestation au bailleur par
acte extrajudiciaire ; faute d’une telle contestation dans les délais, le bail à durée déterminée
cesse à la date fixée par le congé (1) ;
En effet, il découle des principes fondamentaux du droit qu’un preneur qui se
comporte en bon père de famille et qui honore ses obligations ne devient pas par
l’occupation, propriétaire des lieux à lui donnés à bail. En effet, en respect de ces principes,
le législateur a ouvert au bailleur propriétaire, la possibilité de reprendre les lieux à tout
moment, avec la condition de servir au preneur, une indemnité d’éviction en cas de préjudice
résultant de cette reprise, car en matière de bail, la volonté qui a lié peut à tout moment
délier. Il est donc plus loisible et judicieux pour le locataire de déguerpir des lieux comme les
autres locataires et de demander ensuite le paiement d’une indemnité d’éviction.
Faute d’une opposition au congé donné par l'appelant, c’est à bon droit que doit être
infirmée la décision du premier juge (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 135/06 du 05 septembre 2006, ECOBANK-TOGO / QUICK
SERVICE SYSTEM Ohadata J-10-167
CONGE POUR MOTIFS LEGITIMES – SOUS LOCATION NON AUTORISEE PAR LA BAILLEUR –
ABSENCE DE MISE EN DEMEURE POUR CESSATION DE LA SOUS LOCATION – MOTIF
LEGITIME INEXISTANT – INDEMNITE D’EVICTION DUE.
Le bailleur qui prétend échapper au paiement de l’indemnité d’éviction pour avoir
donné congé pour juste motif de sous location sans autorisation de sa part doit prouver qu’il
a mis en demeure le preneur de cesser cette sous location et que cette mise en demeure est
restée sans suite. A défaut, il est tenu de payer une indemnité d’éviction.
Cour d’appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 2, Arrêt n° 384/2005 du 7 avril 2005,
LECOINTRE / DlALLO, note Bakary Diallo, Penant n° 855, p. 255 Ohadata J-06-187
CONGE DONNE POUR DEMOLITION ET CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE – PLANS NE

PREVOYANT PAS DE LOCAUX A USAGE IDENTIQUE A CELUI DU PRENEUR CONGEDIE –
DROIT A UNE INDEMNITE D’EVICTION (NON)
ARTICLE 91 AUDCG - ARTICLE 92 AUDCG - ARTICLE 93 AUDCG- ARTICLE 94 AUDCG -
Ne peut prétendre à une indemnité d’éviction le preneur qui a reçu un congé pour
démolition et reconstruction de l’immeuble au motif que les plans prévus pour la
reconstruction ne prévoient pas de locaux ayant la même destination que le sien.
Cour d’appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 1, Arrêt n°186/2005 du 18 février 2005,
IBANEZ / SCI TOUBA, note Bakary Diallo, Penant, n° 855, p. 250. Ohadata J-06-186
74
BAIL COMMERCIAL
RESILIATION POUR CAUSE DE RECONSTRUCTION DE L’IMMEUBLE SELON UN PLAN

DIFFERENT DE LA SITUATION ACTUELLE – MOTIF LEGITIME – DROIT DU PRENEUR A UNE
INDEMNITE D’EVICTION (OUI) – DROIT DU PRENEUR AU MAINTIEN DANS LES LIEUX
JUSQU’AU DEBUT DES TRAVAUX (OUI) - VIOLATION DE L'ARTICLE 95 DE L'ACTE
UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL (NON)
RESILIATION DU BAIL – EXPULSION ORDONNEE AVEC EXECUTION PROVISOIRE PAR LE
PREMIER JUGE – EXPULSION EXECUTEE – INFIRMATION DU JUGEMENT PAR LA COUR
D’APPEL - MANQUE DE BASE LEGALE DE L’ARRET DE LA COUR D’APPEL POUR ABSENCE,
INSUFFISANCE, OBSCURITE OU CONTRARIETE DES MOTIFS (NON)
ARTICLE 95 AUDCG
Ne viole pas l'article 95 de l'Acte uniforme relatif au droit commercial général l'arrêt
de la Cour d'appel qui relève, sur la base des plans et devis descriptifs des travaux de
reconstruction projetés par le bailleur versés au dossier de la procédure, que le bailleur «a
décidé de démolir son immeuble pour le reconstruire selon un plan différent du premier » et
que, dès lors, «le locataire est non seulement fondé à obtenir une indemnité d'éviction
préalable à son expulsion mais à demeurer dans les locaux jusqu'au début des travaux ».
De par l'effet dévolutif de l'appel, la Cour d'appel n'était nullement tenue par
l'expulsion prononcée par le jugement querellé, même si cette expulsion avait été rendue
effective à la suite de la mise en œuvre de la mesure d'exécution provisoire dont ce jugement
était assorti. Dès lors, en infirmant ledit jugement conformément à ses prérogatives légales, il
ne saurait être reproché à la Cour d'appel d'avoir ordonné, en application de l'article 95 de
l'Acte uniforme portant sur le droit Commercial général, le maintien du locataire dans les
locaux jusqu'au début des travaux.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 33 du 26 mai 2005, KOITA Bassidiki
c/ FABRIS OSCAR ADONE, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005,
volume 2, p. 9 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 2. Ohadata J-06-13
BAIL COMMERCIAL – CONDITIONS DE RENOUVELLEMENT.

ARTICLE 105 AUDCG
Une société de restauration fait grief au juge qui a prononcé son expulsion de n'avoir
pas été suffisamment attentif à des éléments du dossier qui lui sont favorables. Elle évoque
notamment la non interprétation en sa faveur des dates d'effet et d'expiration du bail. Elle se
plaint, en outre, du rejet de sa demande en indemnité d'éviction.
Or, les dispositions de l'article 95 AUDCG, qui réservant au bailleur de droit de
s'opposer, sans être tenu à une indemnité d'éviction, au renouvellement du bail s'il envisage
de démolir l'immeuble, ne sont en rien violées. En outre, l'option pour le non renouvellement
se déduit aussi bien des termes du bail que des correspondances échangées par les parties.
Cour d’appel de Yaoundé, arrêt n° 282/Civ/03-04 du 23 juin 2004 AFFAIRE N°372/RG/03-04 du
22 Octobre 2003 La Sté RESTAURANT CHINATOWN SARL (SOPA NGONGO- OTTOU-
NDENGUE et NJOYA MAMA) C/ Sieur MEUYOU Michel (Me MONG) Ohadata J-06-89
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONTRAT A DUREE NDETERMINEE

- CONGE - OPPOSITION DU PRENEUR - OFFRE D'INDEMNITE D'EVICTION - DEFAUT
D'ACCORD - BAILLEUR - ASSIGNATION EN RESILIATION - MONTANT DE L'INDEMNITE
D'EVICTION - ARTICLE 94 ALINEA 2 AUDCG - ELEMENTS D'APPRECIATION - DEFAUT DE
PIECES JUSTIFICATIVES - SITUATION GEOGRAPHIQUE DU LOCAL - FIXATION DU
MONTANT DE L'INDEMNITE D'EVICTION - RESILIATION DU BAIL (OUI).
ARTICLE 94 AUDCG
Le droit du bailleur de mettre fin au bail nonobstant l'opposition du preneur est un
principe consacré. En revanche, et selon les dispositions de l'article 94 AUDCG, le preneur
aura droit à une indemnité d'éviction fixée, en cas de désaccord, par la juridiction compétente
75
BAIL COMMERCIAL
en tenant compte, notamment, du montant du chiffre d'affaires, des investissements réalisés

par le preneur et de la situation géographique du local.
février 2007, SAWADOGO Pelga Boukary c/ DIOP Awa. Ohadata J-09-375
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - BAIL COMMERCIAL - BAIL À DURÉE DÉTERMINÉE -

RÉSILIATION AVANT TERME PAR LE LOCATAIRE - PRÉJUDICE SUBI PAR LE BAILLEUR -
RÉPARATION.
OHADA - DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - BAIL COMMERCIAL - RÉSILIATION - FRAIS DE
MISE EN ÉTAT - PREUVE DES TRAVAUX EFFECTUÉS (NON) - PAIEMENT (NON).
ARTICLES 69 AUDCG ET SUIVANTS
La rupture prématurée du contrat à durée déterminée opérée par le locataire ayant
causé un préjudice certain au bailleur, il y a lieu de le réparer en allouant à ce dernier des
dommages-intérêts.
Le bailleur, ne rapportant pas la preuve des travaux incombant au locataire effectués
par lui, il doit être débouté de sa demande en paiement de frais de remise en état.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Formation civile.- Arrêt n°531 du 12 octobre 2006. –
Affaire : la Société SMITH KLINE BEECHAM MARKETING et TECHNICAL SERVICES
LIMITED, devenue GLAXO-SMITH-KLINE c/ IHEME ISMAEL UDEZE.- Le Juris-Ohada
n°2 - Avril - Mai - Juin 2008, p. 41. Ohadata J-08-279
VI. CESSATION DU BAIL PAR RESILIATION JUDICIAIRE
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - NON RESPECT DES CLAUSES DU
BAIL (NON PAIEMENT DES LOYERS) - RESILIATION DE PLEIN DROIT NON) - RESLIATION
JUDICIAIRE (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
La résiliation d’un contrat de bail commercial pour non-respect de ses engagements
par le preneur, en l’occurrence le non paiement des loyers, ne peut pas intervenir de plein
droit, elle ne peut l’être que par voie judiciaire. Dès lors, doit être annulée la décision du
juge d’instance prononçant cette résiliation de plein droit. Lorsqu’il apparaît que le preneur
a manqué à ses engagements et que les sommations faites par le bailleur sont restées sans
effet, le juge d’appel saisi doit prononcer la résiliation judiciaire du bail.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°022/C du 04 Février 2008, Affaire TENE NDEFFO Armand
contre Succession MASSOMA MBONGO Antoine Ohadata J-10-261
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - ASSIGNATION EN RESILIATION JUDICIAIRE -

LOYERS - DEFAUT DE PAIEMENT - SOMMATION - OBLIGATIONS DU PRENEUR -
INEXECUTION - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 101 AUDCG - RESILIATION DU
BAIL (OUI) - EXPULSION DU PRENEUR - PAIEMENT DES ARRIERES - DOMMAGES-INTERETS.
ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 6 LOI 028-2004/AN DU 8 SEPTEMBRE 2004 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE
AU BURKINA FASO
Aux termes de l'article 101 AUDCG, le preneur doit payer le loyer et respecter les
clauses et conditions du bail. Ainsi, à défaut de paiement du loyer ou en cas d'inexécution
d'une clause du bail, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente la résiliation du
bail et l'expulsion du preneur, et de tous occupants de son chef, après avoir fait délivrer, par
acte extrajudiciaire, une mise en demeure d'avoir à respecter les clauses et conditions du
bail.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 237 du 07
décembre 2005, Etablissement SANGA c/ SAWADOGO Mahamady Ohadata J-09-64
76
BAIL COMMERCIAL
BAIL – BAIL A USAGE D’HABITATION – SAISINE DES JURIDICTIONS – APPLICATION DE LA

MISE EN DEMEURE PREALABLE PRESCRITE PAR L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT
COMMERCIAL GENERAL (NON).
ARTICLE 101 AUDCG
Les dispositions de l’article 101 de l’Acte uniforme relatif au droit commercial
général, prescrivant une mise en demeure préalable à toute saisine des juridictions ne
sauraient s’appliquer en l’espèce, car ne valant que pour les baux à usage commercial, à
l’exclusion des baux à usage d’habitation.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre Civile et Commerciale, 2eme Chambre, Arrêt Civil
Contradictoire du 09 février 2007, Affaire NANDO N’CHO EDOUARD, TCHIMOU
INNOCENT, YAVO BENJAMIN ET LATT ELYSEE ANTOINE c/DAME ANGOH MAGNIN
Ohadata J-09-153
A. Conditions de forme
VOIR en page 47 :
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Civile et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 12

du 06 mars 2006, GNANE Amina c/ TRAORE Ali. Ohadata J-09-399
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL – ASSIGNATION EN RESILIATION DE BAIL ET EN

EXPULSION – LOYER – DEFAUT DE PAIEMENT – MISE EN DEMEURE – EXPIRATION DU
DELAI – ARTICLE 101 AUDCG – VIOLATION DES OBLIGATIONS CONTRACTUELLES -
RESILIATION DU CONTRAT DE BAIL (OUI) – EXPULSION DU PRENEUR – PAIEMENT D'UNE
ASTREINTE – EXECUTION PROVISOIRE (OUI) – DEMANDE DE FRAIS – DEFAUT DE
JUSTIFICATION – REJET (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 6 NOUVEAU LOI N° 10/93 DU 17 MAI 1993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU
BURKINA FASO
Selon l'article 101 AUDCG : « le preneur est tenu de payer le loyer et de respecter les
clauses et conditions du bail.
A défaut de paiement du loyer ou en cas d'inexécution d'une clause du bail, le bailleur
pourra demander à la juridiction compétente la résiliation du bail et l'expulsion du preneur,
et de tous occupants de son chef, après avoir fait délivrer, par acte extrajudiciaire, une mise
en demeure d'avoir à respecter les clauses et conditions du bail.
Cette mise en demeure doit reproduire, sous peine de nullité, les termes du présent
article, et informer le preneur qu'à défaut de paiement ou de respect des clauses et condition
du bail dans un délai d'un mois, la résiliation sera poursuivie ».
Lorsque les conditions de l'article 101 AUDCG sont réunies il y a lieu prononcer en
conséquence la résiliation du contrat de bail, et ordonner l'expulsion du preneur.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 289/06 du 28 juin
2006, TAPSOBA Jean Baptiste c/ OUEDRAOGO Alassane) Ohadata J-07-137
BAIL COMMERCIAL - RESILIATION JUDICIAIRE - RESPECT DES FORMALITES (OUI) -

RESILIATION DU BAIL (OUI) - EXPULSION DU LOCATAIRE (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
Dès lors que la sommation servie au locataire comporte les éléments prescrits par
l’article 101 AUDCG, la demande de résiliation judiciaire du bail doit être déclarée
recevable et le juge est tenu d’ordonner la résiliation du bail et de prononcer l’expulsion du
locataire.
NDLR. A condition que le bailleur ait un motif légitime de résiliation à faire valoir.
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement n°32/CIV TPI du 03 Décembre 2009,
affaire LEKEMO Benoît contre Mme NGAKOU Née NGUIMFO Brigitte Ohadata J-10-137
77
BAIL COMMERCIAL
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- INEXECUTION - RESILIATION -

COMPETENCE- JUGE DES REFERES (NON).
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- INEXECUTION- RESILIATION-
CONDITIONS- MISE EN DEMEURE COMPORTANT CERTAINES MENTIONS – ABSENCE DES
MENTIONS EXIGEES – NULLITE DE LA RESILIATION
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – PROCEDURE -
RESILIATION JUDICIAIRE PREALABLE A L’EXPULSION.
ARTICLE 101 AUDCG
La résiliation du bail commercial doit être obligatoirement précédée d’une mise en
demeure comportant certaines mentions énumérées par la loi. Le non respect de cette
procédure ou l’absence des mentions exigées vaut absence de mise en demeure et emporte
nullité de la procédure de résiliation. En l’espèce, la sommation servie au locataire ne
comportait pas toutes les mentions exigées par l’article 101 AUDCG et indiquait un délai de
8 jours alors que le délai légal est d’un mois.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 69/REF du 09 avril 2008, affaire Société CORELIS SARL
contre NGANNE Jacques Ohadata J-09-132
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - CONTRAT - CONSTRUCTION D'UN TELECENTRE -

ORDONNANCE SUR REQUETE - AUTORISATION D'EXPLOITATION - ASSIGNATION EN
RETRACTATION - EXCEPTION D'INCOMPETENCE - ARTICLES 472 ET 473 CPC -
JURIDICTION DU PRESIDENT - COMPETENTE (OUI) - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL (OUI) -
OCCUPATION DU LOCAL - DEMANDES D'EXPULSION ET DE DOMMAGES-INTERETS -
QUALITE POUR AGIR (OUI) - EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'ASSIGNATION - NON-
RESPECT DES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 81 CPC - VIOLATION DES INTERETS DE LA
DEFENSE (NON) - FORMALITE SUBSTANTIELLE - OMISSION (NON) - REJET DE L'EXCEPTION
- CONTRAT DE BAIL - ARTICLE 71 AUDCG - BAIL COMMERCIAL - RESILIATION DU BAIL ET
EXPULSION DU PRENEUR - DEFAUT DE MISE EN DEMEURE - REQUERANTS MAL FONDES -
DOMMAGES ET INTERETS - OCCUPATION LEGALE - ARTICLE 1382 CODE CIVIL -
CONDITIONS NON REMPLIES - DEMANDE MAL FONDEE -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE - ACTION EN JUSTICE - ARTICLE 15 CPC - INTENTION DE
NUIRE (OUI) - DEMANDE JUSTIFIEE (OUI) - FRAIS EXPOSES - CONDAMNATION AU
REMBOURSEMENT (NON).
ARTICLE 15 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ARTICLE 81 CODE DE PROCEDURE
CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 99 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANT
ARTICLE 472 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANT
Le bailleur ne pourra demander la résiliation du bail et l'expulsion du preneur à la
juridiction compétente qu'après avoir fait délivrer par acte extrajudiciaire une mise en
demeure d'avoir à respecter les clauses et conditions du bail. En l'espèce, aucun acte
extrajudiciaire n'ayant été délivré, la résiliation du bail ne peut être obtenue.
En outre, seul le bailleur peut demander la résiliation et l'expulsion du preneur. Une
des parties n'étant pas bailleur, elle est mal fondée à demander l'expulsion du preneur. Il y a
donc lieu de débouter les requérants de leur demande d'expulsion.
2006, AD SANOU S. Siméon c/ OUEDRAOGO Lassané. Ohadata J-09-89
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - ASSIGNATION EN RESILIATION

JUDICIAIRE - LOYERS IMPAYES - MISE EN DEMEURE - SIMPLE LETTRE - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 101 ALINEA 2 AUDCG - NULLITE DE LA MISE EN DEMEURE
(OUI).
78
BAIL COMMERCIAL

Aux termes de l'article 101 AUDCG, le bailleur, à défaut de paiement du loyer ou en
cas d'inexécution d'une clause du bail, peut demander à la juridiction compétente la
résiliation du bail…, après avoir fait délivrer, par acte extrajudiciaire, une mise en demeure
d'avoir à respecter les clauses et conditions du bail.
En l'espèce, en adressant une simple lettre, le bailleur a méconnu les dispositions de
l'article précité qui sont d'ordre public, et il échet par conséquent annuler la mise en
demeure.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 32 du 02 février
2005, SANGA Mady c/ GRAPHI-SERVICE) Ohadata J-09-63
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – CONDITIONS –

MISE EN DEMEURE – RESPECT (OUI) – RESILIATION DU BAIL (OUI).
Lorsqu’il est prouvé que, conformément à l’article 101 AUDCG une mise en demeure
préalable a été adressée au locataire et que celle-ci est restée sans effet, la résiliation du bail
doit être prononcée et l’expulsion du locataire ordonnée.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°100/ CC du 02 juillet 2007, Affaire WATAT Oscar C/ EPE
MINTANGA Dieudonné Ohadata J-07-197
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – CONDITIONS -

MISE EN DEMEURE – NON RESPECT – IRRECEVABILITE.
En l’absence de mise en demeure préalable, la demande de résiliation d’un contrat de
bail commercial formée par le bailleur doit être déclarée irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT CIVIL n° 05/Civ. du 12 novembre
2004, AFFAIRE FONKO Jean C/ MOYOU Eric) Ohadata J-07-65

ARTICLE 101 AUDCG
En l’absence de mise en demeure préalable, la demande d’expulsion et de résiliation
du bail du locataire commerçant formée par le propriétaire doit être déclarée irrecevable.
Affaire Paroisse de la Cathédrale de Bafoussam C/ Ngoupou Samuel) Ohadata J-07-66

En l’absence de mise en demeure préalable, la demande d’expulsion et de résiliation
du bail du locataire commerçant formée par le bailleur doit être déclarée irrecevable.
AFFAIRE Me GEUGANG C/ DJOBDIE AMADAMA) Ohadata J-07-64
RUPTURE - PRÉAVIS - INOBSERVATION - RÉSILIATION JUDICIAIRE - MISE EN DEMEURE

(NON).
ARTICLE 101 AUDCG
Constitue une voie de fait qu’il convient de faire cesser le fait pour le bailleur de
fermer le commerçant de son locataire en l’expulsant sans l’avoir informé un mois avant la
rupture et de ne pas s’être conformé aux prescriptions d’ordre public de l’article 101 de
l’Acte uniforme portant droit commercial général.
79
BAIL COMMERCIAL
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 295 du 20 novembre 2002, K.K. c/ S.G, Le Juris Ohada, n°
4/2005, juillet-septembre 2005, p. 32. Ohadata J-06-19
NON PAIEMENT DE LOYERS - EXPULSION - DEFAUT DE FORMALITES PREALABLES -

NULLITE DE LA MISE EN DEMEURE (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
Suite à une expulsion ordonnée par le juge des référés qui a fait droit à une demande
du bailleur, appel a été interjeté par le locataire excipant d'une fraude à ses droits.
Estimant que les prescriptions d'ordre public de l'article 101 de l'Acte uniforme sur le
Droit commercial général, relatives à la mise en demeure préalable, n'ont pas été strictement
respectées, la Cour d'Appel a prononcé la remise des parties au même et semblable état où
elles étaient avant l'ordonnance querellée qu'elle a donc infirmée.
Cour d’appel du Centre (Yaoundé), ARRET N° 222/CIV du 14 Mars 2003, SIEUR
NGOUNOUN NGATCHA BENJAMIN (Mes NGOUEN & TCHATCHOUA) C/ SIEUR
NOUMESSI GILBERT (JOGO) Ohadata J-06-98
DEFAUT DE PAIEMENT DE LOYERS - PROCES-VERBAL DE CONCILIATION – INEXECUTION –

DEMANDE DE RESILIATION DU BAIL – NECESSITE D'UNE NOUVELLE MISE EN DEMEURE
PREALABLE (OUI).
Prétexte pris du non respect de l'échéancier résultant du procès-verbal de conciliation
homologué entre lui et une société de ses locataires redevables d'arriérés de loyers, le
bailleur a saisi le juge des référés pour voir prononcer la résiliation du bail et l'expulsion de
la société débitrice.
La décision de rejet de la mesure sollicitée a été déférée à la Cour d'Appel qui a
confirmé l'ordonnance entreprise au motif qu’il s'induit de l'article 101 de l'Acte Uniforme
sur le Droit Commercial Général qu'une nouvelle mise en demeure préalable du bailleur était
nécessaire pour la résiliation du bail et l'expulsion du preneur
Cour d'appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 1, arrêt N° 236 DU 13 avril 2001
DEFINITIF TAMARIS MBOUP (Me Ousmane Seye) C/ STE COMMUNICATION 7 SA (Mes
Sow, Seck & Diagne) Ohadata J-06-83
BAILCOMMERCIAL – PROCEDURE D’EXPULSION – ABSENCE DE MISE EN DEMEURE

PREALABLE – ARTICLE 101 AUDCG – CARACTERE D’ORDRE PUBLIC – VIOLATION –
INFIRMATION DE LA DECISION DU PREMIER JUGE ORDONNANT L’EXPULSION.
ARTICLE 101 AUDCG
Faits : Monsieur Mohamad Aref HARIRI a interjeté appel contre l’ordonnance rendue
le 10 décembre 2001 dans le litige qui l’opposait au sieur FONKA.
Sieur Mohamad Aref HARIRI évoque au soutien de son appel, la violation de l’article
101 de l’Acte uniforme portant droit commercial général. En effet, sieur Mohamad Aref
HARIRI allègue que sieur FONKA a résilié le contrat de bail qui les liait et a obtenu son
expulsion sans respecter la condition de mise en demeure prévue par l’article sus-évoqué. Il
demande donc l’infirmation de l’ordonnance suscitée, ce d’autant plus qu’aux termes de
l’article 102 de l’Acte uniforme précité, les dispositions de l’article 101 sont d’ordre public.
A ces allégations, sieur FONKA répond en soutenant qu’une mise en demeure ayant
abouti à une expulsion a été servie à Monsieur Mohamad Aref HARIRI le 15 mai 2001, et que
les arguments avancés par ce dernier sont basés sur le mensonge.
Solution des juges : Les juges d’appel ont fait droit à la demande de Monsieur
Mohamad Aref HARIRI. Ils ont constaté qu’il y avait effectivement violation de l’article 101
de l’Acte uniforme sur le droit commercial général, en ce que la procédure d’expulsion de
Monsieur FONKA n’a pas été précédée d’une mise en demeure et que les dispositions de
l’article 101 sont d’ordre public. Ils ont infirmé la décision d’instance.
80
BAIL COMMERCIAL
Cour d’Appel du Littoral à Douala, arrêt n° 58/REF du 21 avril 2003, Mohamed AREF HARIRI
contre FONKA Louis. Ohadata J-06-160
NON PAIEMENT DE LOYERS - EXPULSION - NON RESPECT DES FORMALITES PREALABLES -

NULLITE DE LA MISE EN DEMEURE (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
Suite à une expulsion ordonnée par le juge des référés qui a fait droit à une demande
du bailleur, appel a été interjeté par le locataire excipant d'une fraude à ses droits.
Estimant que les prescriptions d'ordre public de l'article 101 de l'Acte uniforme sur le
Droit commercial général, relatives à la mise en demeure préalable, n'ont pas été strictement
respectées, la Cour d'Appel a décidé de la remise des parties au même et semblable état où
elles étaient avant l'ordonnance querellée qu'elle a donc infirmée.
Cour d’appel de Yaoundé, arrêt n° 222/CIV du 14 Mars 2003, Civil contradictoire AFFAIRE N
° 735/RG/2001-2002 DU 27 JUIN 2002 SIEUR NGOUNOUN NGATCHA BENJAMIN (Mes
NGOUEN &TCHATCHOUA) C/ SIEUR NOUMESSI GILBERT (JOGO) Ohadata J-06-90
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – ACTION EN EXPULSION – MISE EN

DEMEURE PREALABLE – OBSERVATION (NON) – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 101 AUDCG
L’action en expulsion devant le tribunal doit être déclarée irrecevable, dès lors que la
mise en demeure préalable n’a pas été respectée.
Tribunal de Première Instance d’Abidjan, Section de Grand-Bassam, Jugement N°163 du 28
juin 2006, affaire SOCICO c/ KOUAME FULGENCE. Ohadata J-09-48
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CONDITIONS

(NON PAIEMENT DES LOYERS) – RESILIATION – DEMANDE – NON RESPECT DES
CONDITIONS – ABSENCE DE MISE EN DEMEURE (PREAVIS) – IRRECEVABILITE DE LA
DEMANDE DE RESILIATION.
Si le bailleur est fondé à demander la résiliation judiciaire du bail commercial en cas
de non respect des clauses du contrat notamment le non paiement des loyers, il doit
cependant respecter les formalités légales notamment celles relatives à la mise en demeure
préalable de payer les loyers qui doit être adressée au locataire. En l’espèce, le préavis servi
au locataire d’avoir à libérer les locaux ne saurait se substituer à cette une mise en demeure
d’autant qu’elle ne remplit pas les conditions requises pour la loi.
Faute de respecter cette formalité, la demande de résiliation est déclarée irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT CIVIL N° 44 DU 20 avril 2007,
AFFAIRE SUCCESSION KOM MARIE CONTRE TALLA MAURICE Ohadata J-08-144
DROIT COMMERCIAL – BAIL COMMERCIAL – RESPECT DES CONDITIONS DU BAIL (OUI) –

RESILIATION (NON) – MISE EN DEMEURE (NON).
ARTICLE 101 AUDCG
Faute pour le bailleur de prouver le non respect des conditions du bail par le
locataire ou le non paiement des loyers pouvant justifier la résiliation du contrat de bail, la
demande formée en ce sens ne saurait prospérer d’autant qu’il n’est pas prouvé qu’une mise
en demeure respectant les conditions légales a été servie au locataire.
Tribunal de première instance de Dschang, ordonnance de référé n°14/Ord DU 12 JANVIER
2006, AFFAIRE SA MAJESTE TCHOMBA TESSA HENRI C/ MME NOUGMI NEE
TSAFACK JOSEPHINE Ohadata J-08-152
DROIT COMMERCIAL – BAIL COMMERCIAL – INEXECUTION – DEMANDE D’EXPULSION –

MISE EN DEMEURE – RESPECT DES FORMALITES (NON) – NULLITE DE LA MISE EN
DEMEURE - IRRECEVABILITE DE LA DEMANDE (OUI).
81
BAIL COMMERCIAL
ARTICLE 101 AUDCG

Le bailleur qui entend résilier le contrat de bail doit respecter les formalités légales
régissant le bail commercial notamment celles relatives à la mise en demeure du locataire
d’avoir à respecter les clauses et conditions du bail. Ainsi, lorsque la mise en demeure
adressée au locataire ne porte pas toutes les mentions prévues par l’article 101 AUDCG,
cette mise en demeure est déclarée nulle et l’action en résiliation du bail est irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT CIVIL N°4 DU 18/1/2008, affaire
succession TAMNING Joseph c/ CHOULA Norbert Ohadata J-08-153
- DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DE LOYERS PAR

LE PRENEUR – RESILIATION DU BAIL – DELIVRANCE DE LA MISE EN DEMEURE
PREALABLE PAR LE BAILLEUR (NON) – RESILIATION (NON).
- DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – ARRIERES DE LOYERS –
JUSTIFICATIFS (OUI) – CONDAMNATION DU LOCATAIRE.
ARTICLE 101 AUDCG
Le bailleur doit être débouté de sa demande de résiliation du bail litigieux et à fortiori
l’expulsion du locataire, dès lors qu’il n’a pas, en application de l’article 101 AU, fait
délivrer au preneur une mise en demeure d’avoir à respecter les clauses et conditions du bail.
Le preneur doit être condamné à payer les arriérés de loyers dès lors que le bailleur
établit suffisamment que celui-ci reste devoir ces loyers.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement n°255 du 28 décembre 2005, affaire dame
DACOURY TABLEY Née GBAHI BERNADETTE c/ KAMBIRE EUGENE. Ohadata J-09-194
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - MAQUIS RESTAURANT - BAILLEUR

- RESILIATION DU BAIL - FERMETURE DES LOCAUX - RETENTION DU MATERIEL -
VIOLATION DES CONDITIONS DES ARTICLES 101 ET 102 AUDCG - RUPTURE ABUSIVE DU
BAIL - PREJUDICE SUBI - DOMMAGES INTERETS (OUI) - RESTITUTION DU MATERIEL -
ASTREINTE (NON) - EXECUTION PROVISOIRE (OUI) - DEMANDE RECONVENTIONNELLE -
DEFAUT DE BASE EN FAIT ET EN DROIT.
ARTICLE 402 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABE
Conformément aux dispositions de l'article 101 AUDCG qui sont d'ordre public, la
résiliation du bail commercial pour défaut de paiement du loyer ou pour inexécution d'une
clause du bail doit l'être par voie judiciaire et après une mise en demeure d'un mois d'avoir à
respecter les engagements en souffrance.
En l'espèce, le bailleur a procédé à la résiliation du bail en méconnaissance des
règles procédurales y applicables et pour des motifs inexacts. Cela est caractéristique d'une
rupture abusive et ouvre droit à indemnisation du preneur pour le préjudice que cela a pu lui
occasionner.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 069/2007 du 23 mai
2007, ROUAMBA Arnaud c/ ZIDA Jean. Ohadata J-09-387
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - RESILIATION ET EXPULSION -

MISE EN DEMEURE - OBSERVATION DES DELAIS PRESCRITS (OUI).
- PROCEDURE - DEMANDE - ATTRIBUTION DE CHOSE AU-DELA DE LA DEMANDE (NON).
L’article 101 alinéa 3 AUDCG n’a subi aucune violation dès lors que le défaut de
paiement des loyers a excédé le délai de 30 jours imparti par la mise en demeure et que
l’assignation en résiliation du bail ne contrarie en rien le délai de 30 jours, surtout
qu’aucune décision de justice n’est intervenue avant et pendant ledit délai.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA),1ère Chambre, arrêt n° 62 du 30
décembre 2008, affaire: Monsieur N c/ ATLAS ASSURANCES S.A. Juris Ohada n°
82
BAIL COMMERCIAL
- VIOLATION DE L’ARTICLE 101 AUDCG (NON)

En l’espèce, l’article 101 de l’Acte uniforme sus indiqué n’a subi aucune violation,
dans la mesure où le défaut de paiement des loyers par le locataire a excédé le délai de
30 jours que lui impartissait la mise en demeure ; que l’assignation en résiliation du bail ne
contrarie en rien ce délai de 30 jours, surtout qu’aucune décision de justice n’est intervenue
avant et pendant ledit délai ; il s’ensuit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Jurisprudence n°12, Juillet–Décembre 2008, p. 99. Ohadata J-10-36
B. Conditions de fond
1. La qualité de bailleur
- BAIL COMMERCIAL – EXPULSION – PROCEDURE – MISE EN DEMEURE - NON RESPECT –

CONDITION D’ORDRE PUBLIC - NULLITE DU JUGEMENT D’EXPULSION.
- BAIL COMMERCIAL - DEMANDE D’EXPULSION - ABSENCE DE QUALITE (NON
JUSTIFICATION DE LA QUALITE DE BAILLEUR) – IRECEVABILITE DE L’ACTION.
Lorsqu’un bail d’immeuble a un caractère commercial, la résiliation du bail et
l’expulsion du preneur qui ne respecte pas les clauses du bail (non paiement des loyers) ne
peut intervenir qu’après une mise en demeure adressée au preneur d’avoir à respecter les
clauses et conditions du bail. En l’absence d’accomplissement de cette formalité qui est
d’ordre public, le jugement d’expulsion intervenu est nul.
Une demande d’expulsion du preneur dans un bail commercial ne peut être admise
que si celui qui engage l’action rapporte la preuve de sa qualité de bailleur. Cette preuve
n’est pas rapportée lorsque l’immeuble donné à bail n’existe plus et que l’espace sur lequel il
était construit n’appartient pas au prétendu bailleur mais à un tiers. C’est donc à bon droit
que la demande d’expulsion doit être déclarée irrecevable pour défaut de qualité.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt n°132/CC du 03 novembre 2008, affaire NZEPANG Pierre René
contre Dame NGANJIP née CHIMI Elise Ohadata J-10-256
CONTESTATION SERIEUSE (IMPENSES REALISEES) - INCOMPETENCE (NON) - SOUS

LOCATION - VIOLATION (NON) - CONFIRMATION.
Arguant du défaut de qualité de ses adversaires et d'autre part, de l'incompétence du
juge des référés, le locataire expulsé a interjeté appel de l'ordonnance d'expulsion.
La Cour d’appel constate, sur la fin de non recevoir de l'irrecevabilité des actions
engagées pour défaut de qualité des demandeurs que les héritiers présomptifs, en raison de
leur vocation à devenir héritiers de la succession indivise peuvent valablement ester en
justice pour défendre leurs droits ; par conséquent, cette fin de non recevoir n’est pas fondée.
La Cour d'Appel a relevé que, sur les faits, le comportement de l'appelant est celui
d'un auteur de voies de fait, puisqu’il n'a pas recueilli l'accord du bailleur :
- ni sur la sous location qu’il a opérée de l'immeuble, conformément aux prescrits de
l'article 99 de l'acte uniforme sur le droit commercial général;
- ni sur les impenses qu'elle a réalisées sur l'immeuble, comme l'exige l'article 89 du
même acte.
83
BAIL COMMERCIAL
Elle a donc confirmé l'ordonnance querellée.

Cour d’appel du Littoral de Douala, Arrêt N° 06/Réf du 20 octobre 2003 SOCIETET.V.CAM C/
SAME BENAME & EDIBE BLACK) Ohadata J-06-99
VOIR en page 46 :
- Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 017/2009 du 03 février 2009, AYIGAN A. Kokou / Dame
AMOUZOUGAN Ayélégan épouse DOSSEY et AMOUSSOU Assiobo. Ohadata J-10-174
VOIR en page 31 :
- Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judicaire, arrêt n°477/07 du 04 octobre

2007, GUEI Marie Jeanne, (SCPA BEUGRE-DJAMA et Associés) CIADOUEBO
TI4LSSI, (Me Josiane KOFFI-BREDOU), Actualités juridiques n° 62, p. 66. Ohadata J-
09-310
DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- DEMANDE DE RESILIATION

JUDICIAIRE- MISE EN DEMEURE- FORMALITES- NON REMPLIES (VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 101 DE L’AUDCG)- NULLITE DE LA MISE EN DEMEURE- REJET
DE LA DEMANDE.
ARTICLE 101 AUDCG
Doit être déclarée irrecevable la demande de résiliation judiciaire de bail qui ne
respecte pas les formalités prescrites par l’article 101 de l’AUDCG.
Tribunal de Première Instance de Yaoundé Centre Administratif, Ordonnance N°477/C du 1er
Septembre 2008, affaire Sté AGF Cameroun Assurances contre Techni-Cameroun, Journal Le
Jour, Faty and Sister Compagny et autres. Ohadata J-09-225
2. Le bien fondé de la résiliation
VOIR en page 63 :
- Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 191 du 06 juin

DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - BAIL D'UN IMMEUBLE A USAGE PROFESSIONNEL –

CONTRAT A DUREE DETERMINEE - LOYERS - DEFAUT DE PAIEMENT - MISE EN DEMEURE -
ASSIGNATION EN RESILIATION DE BAIL ET EN EXPULSION - DEMANDE DE
RENOUVELLEMENT DU BAIL - REVISION DU LOYER - DISCUSSIONS - SUSPENSION DES
PAIEMENTS - ACCORD AVEC LE BAILLEUR (NON) - ARTICLE 101 AUDCG - VIOLATION DES
OBLIGATIONS CONTRACTUELLES - RESILIATION JUDICIAIRE DU BAIL (OUI) - PAIEMENT
DES LOYERS ECHUS - EXECUTION PROVISOIRE (OUI) - DEMANDE DE FRAIS EXPOSES (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLES 401 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABE ET SUIVANTS
A défaut de preuve qu'il avait été convenu avec le bailleur de la suspension du
paiement des loyers mensuels pendant la période où ils auraient discuté d'une éventuelle
révision des loyers, le non paiement des loyers échus résulte du seul fait du preneur. Cette
attitude du preneur constitue une violation d'une des clauses essentielles du bail.
Conformément à l'article 101 AUDCG, il y a lieu donc de prononcer la résiliation du bail et
ordonner l'expulsion du preneur des locaux loués tant de sa personne, de ses biens que de
tous occupant de son chef.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 200 du 25 juillet
2007, DEMBELE Youssouf c/ BARA Ibrahima). Ohadata J-09-100
84
BAIL COMMERCIAL
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DES LOYERS –

CAUSE LEGITIME DE RESILIATION ET D’EXPULSION.
Une Cour d’Appel qui retient comme motif de l’expulsion, le non paiement des loyers
par le locataire, donne une base légale à sa décision.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 621 du 13 novembre 2003 – Affaire : ZAGBADI
Raphaël, Zagbadi Zebro Paul, Kouame Noël, PLEGON Alphonse Noël, GNEDOH DEGNA
Jean-Paul, GBESSIE Laurent Noël, ZOGA Jean-Baptiste Noël, Djedje Gbebiehou Françoise,
Krihoa Madji Paul (Conseil : Maître Kohou Lebailly Gisèle) c/ Jerson Ayaovi. - Actualités
Juridiques n° 49/2005, p. 214. Ohadata J-08-263
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – AUGMENTATION DU LOYER –

REFUS DU LOCATAIRE – SAISINE DU JUGE COMPETENT PAR LA FIXATION DU LOYER –
INACTION DU LOCATAIRE – ACQUIESCEMENT AU NOUVEAU LOYER (OUI) – LOCATAIRE
DE BONNE FOI (NON) – EXPULSION – PAIEMENT DES LOYERS ECHUS.
L’inaction du locataire qui refusait l’augmentation du loyer s’interprète comme un
acquiescement au nouveau loyer, dès lors qu’il n’a pas saisi la juridiction compétente pour
fixer le nouveau loyer alors qu’il y avait intérêt.
En s’abstenant de saisir la juridiction compétente et en refusant également de payer le
nouveau loyer, le locataire ne saurait se considérer comme de bonne foi.
Dès lors, il y a lieu d’ordonner son expulsion pour non paiement de loyer.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre B, arrêt civil
contradictoire n°144 du 20 février 2007, a f f a i r e : Mr Barboza Kokou Dudome Mr Diaby
Amara (SCPA Kakou et Doumbia) Ohadata J-08-43
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - CONTRAT DE BAIL A DUREE DETERMINEE -

EDIFICATION D’UNE STATION SERVICE - NOUVEAU CONTRAT DE BAIL A DUREE
INDETERMINEE - AVANCE SUR LOYERS - CONTRAT DE LOCATION-GERANCE ENTRE
PARTIES - ACTION EN RESILIATION DE BAIL ET EN EXPULSION -
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE - CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE EXCLUSIVE -
REGLES DE COMPETENCE TERRITORIALE - DEROGATION - ARTICLE 51 ALINEA 2 CODE DE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - CARACTERE TRES APPARENT (NON) - CLAUSE NULLE
ET NON AVENUE - NOUVEAU CONTRAT DE BAIL COMMERCIAL - BAIL DE LONGUE DUREE -
COMPETENCE DU TRIBUNAL DU LIEU DE SITUATION (OUI) -
- REFUS DE RENOUVELLEMENT DE BAIL, SANS INDEMNITE D'EVICTION, EN RESILIATION
ET EN EXPULSION - CONDITIONS - ARTICLE 95 AUDCG - MOTIF GRAVE ET LEGITIME -
VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 81 ALINEA 1 AUDCG - PROJET DE TRAVAUX -
NATURE ET DESCRIPTION (NON) - REFUS DU RENOUVELLEMENT A DUREE DETERMINEE
(OUI) - PAIEMENT D'INDEMNITE D'EVICTION (OUI) -
- RESILIATION DU CONTRAT DE BAIL A DUREE INDETERMINEE - OBLIGATIONS DU
PRENEUR - NON-RESPECT DES ENGAGEMENTS - DETERIORATIONS DES RELATIONS
COMMERCIALES - RESILIATION DU CONTRAT DE BAIL (OUI) - ENLEVEMENT DES
INSTALLATIONS (OUI) - EXECUTION PROVISOIRE (NON).
ARTICLE 81 AUDCG -ARTICLE 95 AUDCG - ARTICLE 100 AUDCG - ARTICLE 101 AUDCG-
ARTICLE 102 AUDCG -
ARTICLE 44 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 51 CODE DE PROCEDURE
CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 402 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
ARTICLE 148 LOI 14-96 ADP DU 23 MAI 1996 PORTANT REORGANISATION AGRAIRE ET
FONCIERE
Dans la notion de motif grave et légitime définie par l'Acte uniforme, le motif invoqué
par le bailleur ne consiste ni dans l'inexécution par le locataire d'une obligation substantielle
du bail, ni dans la cessation de l'exploitation du fonds de commerce (Nota : interprétation
contestable du motif grave et légitime). Mais par interprétation de l'article 81 alinéa 1er
AUDCG relatif aux obligations du preneur, le motif invoqué par le bailleur peut être qualifié
de grave et légitime. En effet, le preneur qui se rend coupable d'injures et de violences, n'agit
85
BAIL COMMERCIAL
pas en bon père de famille comme il devrait le faire selon les dispositions de l'article 81
alinéa 1er précité.
Il y a donc lieu d’accorder au bailleur le refus du renouvellement du bail commercial
à durée déterminée, mais dire qu'il devra payer une indemnité d'éviction au preneur.
Par ailleurs, conformément à l'article 101 AUDCG, en cas d'inexécution d'une clause
du bail par le preneur, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente la résiliation
du bail et l'expulsion du preneur, et de tous occupants de son chef, après avoir fait délivrer,
par acte extrajudiciaire, une mise en demeure d'avoir à respecter les clauses et conditions du
bail...
En l'espèce, après mise en demeure, le preneur n'ayant pas respecté son engagement
qui consistait à exécuter des travaux sur les lieux loués et d'y implanter tous les équipements
nécessaires, il échet par conséquent de prononcer la résiliation du contrat de bail commercial
à durée indéterminée et d'ordonner son expulsion ainsi que de tous occupants de son chef des
lieux loués.
Tribunal de grande instance de Koudougou (Burkina Faso), jugement n° 59/04 du 23 avril 2004,
BOUDA David c/ TOTAL BURKINA SA Ohadata J-08-05
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CONDITIONS -

RESILIATION (OUI) – CONDAMNATION DU LOCATAIRE (OUI).
Faute pour le locataire commerçant de respecter les conditions du bail, notamment le
paiement des loyers convenus, son contrat de bail doit être résilié et il doit être, par ailleurs,
condamné au paiement des loyers échus.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement n° 48 du 25 juin 2004, AFFAIRE
Paroisse de la Cathédrale de Bafoussam C/ Chedjou Chretien) Ohadata J-07-67
1. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – DESACCORD SUR LE MONTANT

DU LOYER – SAISINE DU JUGE – CARACTERE OBLIGATOIRE (NON) - CARACTERE
FACULTATIF (OUI).
2. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CLAUSES –
RESILIATION ET EXPULSION (OUI).
1. L’article 85 de l’AUDCG offre aux parties la faculté de saisir le juge en cas de désaccord
sur le montant du loyer. Elles sont, dès lors, libres d’user ou non de cette faculté. En
conséquence, l’exception tirée de la violation de cette disposition doit être rejetée.
2. En vertu de l’article 101 de l’AUDCG, le bailleur peut, en cas de non paiement des
loyers, demander à la juridiction compétente la résiliation du bail et l’expulsion du preneur
après avoir fait délivrer une mise en demeure au locataire indélicat. La juridiction ainsi
saisie peut faire droit à la demande du requérant et ordonner l’expulsion de la défenderesse.
Tribunal de Grande Instance de la Ménoua, JUGEMENT N° 02/CIV/TGI DU 10 OCTOBRE
2005, AFFAIRE KENDEM MAURICE C/ AMICALE LA RENAISSANCE représentée par
DONGMO Etienne) Ohadata J-07-43
ABSENCE DE CLAUSE AUTORISANT LA SOUS-LOCATION DES LIEUX - INTERDICTION DE

TOUTE SOUS-LOCATION TOTALE OU PARTIELLE.
ARTICLE 89 AUDCG
Ayant divisé les lieux loués, le preneur en fait en outre profiter de tierces personnes
qui le rémunèrent en contrepartie. De plus, la preuve de la sous-location se trouve
suffisamment rapportée par le procès-verbal de constat et par la sommation interpellative par
laquelle ces tierces personnes ont déclaré avoir la qualité de sous-locataires. Au surplus le
preneur, contrairement à ses intentions, ne fait que contribuer à démontrer la réalité de la
86
BAIL COMMERCIAL
sous-location quand il déclare « simplement... garder les marchandises confiées par deux
commerçants contre rémunération ».
Dès lors, c'est à bon droit que le premier juge a prononcé la résiliation de la sous-
location ainsi consentie par le preneur en violation de l'article 89 qui dispose que « sauf
stipulation contraire du bail, toute sous-location totale ou partielle est interdite ».
Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 1, arrêt n° 237 du 13 avril 2001, Affaire
AMARA DIARRA (Me Madické NIANG) C/ YORO SY (Me Yaré FALL) Ohadata J-06-85
PAIEMENT DE LOYERS (NON) - RESILIATION DU BAIL (NON) - EXPULSION (NON)

ARTICLE 101 AUDCG
Un bailleur reproche au preneur de n'avoir payé que partiellement les loyers échus.
En première instance, il obtient l'expulsion du preneur sur le fondement de l'article I0I
AUDCG et sa condamnation à lui payer les sommes réclamées en complément.
Or le montant du loyer stipulé au bail est exactement égal au paiement dont le preneur
s'est régulièrement acquitté. La Cour d'appel a jugé que seules ces stipulations tiennent lieu
de loi des parties au sens de l'article 1134 C. civ. En conséquence, le jugement condamnant et
expulsant le preneur qui payait régulièrement son loyer ne fait pas application de l'article I0I
AUDCG et ne peut être qu'infirmé.
Cour d'appel de Ouagadougou, arrêt n ° 105 du 19 novembre 1999, affaire IMPEX-AFRIQUE
C/ ATEIE CHAWKI) Ohadata J-06-63
NON PAIEMENT DES LOYERS – RESILIATION DU BAIL – OBLIGATION DE SAISIR LE JUGE

DU FOND EN VERTU DE L’ARTICLE 101 AUDCG (NON) - OBLIGATION DE RESPECTER LA
PROCEDURE DE CONGE DE L’ARTICLE 93 AUDCG (NON) – OBLIGATION DE RESPECTER LA
PROCEDURE DE REVISION DU LOYER DE L’ARTICLE 85 AUDCG (NON).
Le juge des référés est compétent pour prononcer la résiliation du bail pour non
paiement des loyers par le preneur.
La résiliation pour cause de non paiement des loyers n’est pas assujettie à la
procédure du congé prévue par l’article 93 AUDCG.
En cas d’augmentation unilatérale du loyer par le bailleur, de refus du preneur de
payer le loyer nouveau et du bailleur d’accepter le paiement du loyer sur la base de l’ancien
taux, la résiliation du bail doit être prononcée pour non paiement des loyers.
NDLR. La compétence du juge des référés est possible uniquement en présence d’une clause
résolutoire et attributive de compétence à cette juridiction.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n° 96/Réf. du 28 juin 2003, Affaire : POUAKAM Jean-
Pierre c/ TOKO NOBAT. Ohadata J-06-177
CONTESTATION SERIEUSE (IMPENSES REALISEES) - INCOMPETENCE (NON) - SOUS

LOCATION - VIOLATION (NON) - CONFIRMATION.
La Cour d'Appel a relevé que, sur les faits, le comportement de l'appelant est celui
d'un auteur de voies de fait, puisqu’il n'a pas recueilli l'accord du bailleur :
- ni sur la sous location qu’il a opérée de l'immeuble, conformément aux prescrits de
l'article 99 de l'acte uniforme sur le droit commercial général;
- ni sur les impenses qu'elle a réalisées sur l'immeuble, comme l'exige l'article 89 du
même acte.
Elle a donc confirmé l'ordonnance querellée.
Cour d’appel du Littoral de Douala, Arrêt N° 06/Réf du 20 octobre 2003 SOCIETET.V.CAM C/
SAME BENAME & EDIBE BLACK) Ohadata J-06-99
87
BAIL COMMERCIAL
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - ACTION EN RESILIATION

JUDICIAIRE DU BAIL - OBLIGATIONS DU PRENEUR - ARRIERES DE LOYERS - NON
PAIEMENT DE LA CAUTION - ARTICLE 101 ALINEA 2 AUDCG - MISE EN DEMEURE - NON-
RESPECT DU CONTRAT - RESILIATION DU CONTRAT DE BAIL (OUI) - EXPULSION DU
PRENEUR - MAUVAISE FOI DU PRENEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
Lorsque le preneur ne paye pas le loyer convenu et ne respecte pas les termes du
contrat en ne payant pas la caution prévue malgré les mises en demeure à lui faites par le
bailleur, il échet de prononcer la résiliation du bail avec toutes les conséquences de droit, en
application de l'article 101 alinéa 2 AUDCG qui dispose que « à défaut de paiement du loyer
ou en cas d'inexécution d'une clause du bail, le bailleur pourra demander à la juridiction
compétente la résiliation du bail et l'expulsion du preneur, et de tous occupants de son chef
après avoir fait délivrer, par acte extrajudiciaire, une mise en demeure d'avoir à respecter les
clauses et condition du bail ».
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 433 du 02 juin 1999,
ATTIE Chawki c/ IMPEX-AFRIQUE Ohadata J-07-219
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – OUVERTURE D’UNE PORTE

SUPPLEMENTAIRE PAR LE LOCATAIRE – AUTORISATION EXPRESSE DU BAILLEUR (NON) –
NECESSITE IMPERIEUSE DE SECURITE – PREUVE (NON) – RESILIATION ET EXPULSION.
ARTICLE 101 AUDCG
Le contrat de bail doit être résilié et le locataire expulsé des lieux, dès lors qu’il a
violé les dispositions dudit contrat.
Il en est ainsi lorsque le locataire a ouvert une troisième porte sans l’autorisation
expresse du bailleur et qu’il ne rapporte pas la preuve de la nécessité impérieuse de sécurité
pouvant justifier l’ouverture de la porte.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre Civile et Commerciale, 2ème Chambre civile B Arrêt Civil
Contradictoire n° 857 du 29 Juillet 2005, Sté Les Virus Service (Mme Murielle Kouassi) C/
Sayeg Tarek (Me Yapi Kotchi Pascal) Ohadata 08-32
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DES LOYERS –

RESILIATION DU BAIL (OUI) – EXPULSION (OUI) – LOYERS ECHUS ET IMPAYES –
CONDAMNATION (OUI).
ARTICLE 101 AUDCG
La résiliation du contrat de bail et l’expulsion du locataire des lieux doivent être
ordonnés dès lors que celui-ci a failli à son obligation de payer les loyers.
Le locataire doit être condamné à payer les loyers échus et impayés, dès lors qu’il ne
les conteste pas.
Tribunal de première instance de GAGNOA, jugement civil contradictoire n° 37/36 du 15
février 2005, affaire : Dakouri Guillaume contre La Coopérative COODIF de Ouragahio.
Ohadata J-08-38
DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- BAIL A DUREE DETERMINEE- NON RESPECT
DES CLAUSES DU BAIL- RESILIATION- EXPULSION
ARTICLE 101 AUDCG
Le non-respect des clauses du bail commercial en l’espèce le non paiement de plusieurs
mois de loyers malgré une mise en demeure adressée au locataire est un motif suffisant
justifiant la résiliation du bail par voie judiciaire. En cas de résiliation, le locataire
commerçant est tenu de libérer les lieux loués, à défaut, il pourra être procédé à son
expulsion.
Tribunal de Grande Instance du MFOUNDI, JUGEMENT CIVIL N° 474 DU 24 AVRIL 2006,
Affaire Monsieur WAMBA Pierre c/ LA POISSONNERIE MENENGUE) Ohadata J-08-115
88
BAIL COMMERCIAL
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DES LOYERS -

RESILIATION – MAINTIEN DU LOCATAIRE DANS LES LIEUX – PAIEMENT DE L’INDEMNITE
DOCCUPATION DES LIEUX (OUI) – PAIEMENT DES DOMMAGES INTERETS (OUI).
Le bailleur d’un immeuble à usage commercial est fondé à demander la résiliation du
bail lorsque le preneur ne respecte plus les clauses et conditions du bail notamment lorsque
ce dernier ne paie pas les loyers prévus. Si, en dépit de la résiliation du contrat de bail le
locataire continue à se maintenir dans les lieux, il doit être condamné au paiement de
l’indemnité d’occupation des lieux prévue par la loi et peut même se voir condamner, en plus,
au paiement des dommages--intérêts.
Tribunal de Première Instance de Dschang, JUGEMENT N° 34/CIV DU 13 SEPTEMBRE 2007,
AFFAIRE Madame TAZO née KENFACK Suzanne Contre Société coopérative d’Epargne et de
Crédit SOCEC NKAP LAH Ohadata J-08-122
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CONDITIONS

DU BAIL - NON PAIEMENT DES LOYERS – RESILIATION (OUI). –
Le bailleur d’un immeuble à usage commercial est fondé à demander la résiliation du
bail s’il rapporte la preuve que le preneur n’a pas respecté les clauses et conditions du
bail notamment le non paiement des loyers échus malgré la mise en demeure à lui adressée.
La décision de résiliation de bail peut être assortie de la décision d’expulsion du locataire.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement N°72 du 31 août 2007, AFFAIRE
Succession TALLA Jean Hilaire contre AFRICA MASTER SARL. Ohadata J-08-135
1. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CLAUSES ET

CONDITIONS DU BAIL – DROIT AU RENOUVELLEMENT ( NON) – DROIT AU DELAI CONGE
(NON).
2. DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON RESPECT DES CLAUSES ET
CONDITIONS DU BAIL - NON PAIEMENT DES LOYERS ECHUS – RESILIATION (OUI).
1.Lorsqu’il apparaît que l’exploitation d’un local à usage commercial n’est pas faite
conformément aux stipulations du bail en raison du non paiement des loyers échus, le
locataire indélicat, ne peut bénéficier du droit au renouvellement du bail et par conséquent ne
saurait se prévaloir du non-respect de la formalité relative au congé par acte extrajudiciaire
qui doit être donnée par le bailleur six mois avant la date de résiliation telle que prévue par
l’article 93 de l’AUDCG.
2. Le non paiement par le locataire de plusieurs termes de loyers échus est une cause
de résiliation du contrat de bail. En l’espèce, le locataire prétendait non seulement qu’il avait
effectué des travaux de réfection pour rendre le local viable, mais aussi qu’il avait dressé des
actes pour le compte du bailleur sans percevoir ses honoraires et qu’il avait également versé
une certaine somme au bailleur, toutes ce sommes pouvant être compensées avec les loyers
dus. Mais, faute pour lui de verser au dossier de la procédure des pièces pour justifier tant
ses allégations que toutes ses dépenses, il a été considéré que les loyers n’avaient pas été
payés. Par conséquent, le juge a conclu à la résiliation du bail et prononcé son expulsion des
lieux loués.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, ordonnance de référé n°7 du 15 janvier 2008,
affaire Me HAPPI MESSACK contre CHEMBO André Léopold. Ohadata J-08-136
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DU PRIX DU BAIL

PAR LE PRENEUR – RESILIATION – EXPULSION.
ARTICLE 101 AUDCG
89
BAIL COMMERCIAL
Il y a lieu de prononcer la résiliation du bail commercial liant les parties et

d’ordonner conséquemment l’expulsion le preneur, dès lors que celui-ci ne paye pas depuis
plusieurs mois, le prix du bail aux termes convenus.
Tribunal de Première Instance de Gagnoa, Jugement Civil N° 29 du 23 février 2005,
contradictoire affaire : BARADJI MODIBO C/ La Caisse Populaire d’Epargne de Crédit et de
Financement de Côte d’Ivoire dite GAPEGE CI. Ohadata J-08-207
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - ASSIGNATION EN PAIEMENT - LOYERS - DEFAUT

DE PAIEMENT - MISE EN DEMEURE - OBLIGATIONS DU PRENEUR - ARTICLE 80 AUDCG -
INEXECUTION - PAIEMENT DES ARRIERES (OUI) - DOMMAGES-INTERETS.
ARTICLE 80 AUDCG
L'obligation du preneur est de payer le loyer aux termes convenus, entre les mains du
bailleur ou de son représentant désigné au bail (article 80 AUDCG). A défaut de paiement, il
doit être, conformément à l'article 1147 du code civil, condamné au paiement de dommages et
intérêts en raison de l'inexécution de son obligation, toutes les fois qu'il ne justifie pas que
l'inexécution provient d'une cause étrangère qui ne peut lui être imputée, encore qu'il n'y ait
aucune mauvaise foi de sa part.
décembre 2005, Etablissement SANGA c/ BELEM Idrissa) Ohadata J-09-65
BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DES LOYERS ECHUS - RESILIATION - EXPULSION.

ARTICLE 101 AUDCG
En ordonnant la résiliation du contrat de bail et l’expulsion du locataire, les juges ont
fait une juste application de l’article 101 alinéas 1 et 2 du traité de l’OHADA relatif au droit
commercial dès lors que ledit locataire n’a pas payé les loyers échus.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire du 1er avril
2005, AFFAIRE MR BOGUIFO SYLVAIN c/ TOURE SALIOU. Ohadata J-09-157
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - BAIL A DUREE DETERMINEE -

RENOUVELLEMENT PAR TACITE RECONDUCTION - ASSIGNATION EN RESILIATION ET EN
PAIEMENT - RECEVABILITE (OUI) - OCCUPATION DE L'IMMEUBLE - CONTRAT RENOUVELE
(OUI) - REFUS DE PAYER LES LOYERS - REFUS MAL FONDE - ARTICLE 101 AUDCG -
RESILIATION JUDICIAIRE DU BAIL (OUI) - EXPULSION DU PRENEUR - PREAVIS.
ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 2 CODE DES IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 8 CODE DES IMPOTS BURKINABÈ
ARTICLE 13 CODE DES IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 394 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ
Dans le cas d'un contrat de bail à durée déterminée renouvelable par tacite
reconduction, si le preneur estime que le contrat n'est pas renouvelé, son occupation de
l'immeuble sans payer le moindre sou est injustifiée et n'est fondée sur aucune base légale. En
outre, le non paiement de l'impôt par le bailleur ne cause aucun préjudice au locataire
pouvant justifier son refus de payer les loyers. Dès lors, au regard de l'article 101 AUDCG, il
y a lieu de prononcer la résiliation du contrat de bail et ordonner l'expulsion du preneur.
janvier 2008, ZONGO Hamado c/ THIOMBIANO Adama). Ohadata J-09-378
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL - CONTRAT VERBAL - ASSIGNATION EN

RESILIATION JUDICIAIRE ET EN PAIEMENT - DEMANDE D'EXPULSION - EXCEPTION DE
NULLITE - ACTE D'ASSIGNATION - VIOLATION DE L'ARTICLE 81 CPC ET SUIVANT (NON) -
OBLIGATIONS DU PRENEUR - LOYERS - DEFAUT DE PAIEMENT - CLAUSES ET CONDITIONS
DU BAIL - NON-RESPECT - VIOLATION DE L'ARTICLE 101 AUDCG (OUI) - RESILIATION DU
CONTRAT DE BAIL VERBAL - DOMMAGES ET INTERETS - EXPULSION DU PRENEUR -
EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
90
BAIL COMMERCIAL
ARTICLE 101 AUDCG

Aux termes de l’article 101 AUDCG « le preneur est tenu de payer le loyer et de
respecter les clauses et conditions du bail. A défaut de paiement ou en cas d’inexécution
d’une clause du bail, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente la résiliation du
bail… »
Le bailleur est donc fondé à réclamer la résiliation judiciaire du contrat de bail verbal
ainsi que le paiement de sa créance et des dommages intérêts dès lors que le preneur n’a pas
exécuté son obligation qui consistait à payer les loyers et que, pire, il a sous-loué une partie
de l’immeuble à son insu et sans son consentement.
Ohadata J-09-380
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL A USAGE COMMERCIAL - LOYERS - ARRIERES DE

PAIEMENT - MAGASIN - FERMETURE ET ABANDON - ASSIGNATION EN PAIEMENT -
OBLIGATIONS DU PRENEUR - VIOLATION DES ARTICLES 80 ET 81 AUDCG (OUI) - ACTION
BIEN FONDEE - EXECUTION PROVISOIRE (NON).
Aux termes de l’article 80 AUDCG, le preneur doit payer le loyer aux termes
convenus, entre les mains du bailleur ou de son représentant légal désigné au bail. En outre,
selon l’article 81 du même Acte uniforme, il est tenu d’exploiter les locaux donnés à bail en
bon père de famille et conformément à la destination prévue au bail…
En l’espèce, les preneurs accusent plusieurs mois d'arriérés de paiement, et ont même
fini par fermer le local en y laissant leurs marchandises sans mot dire au bailleur… Ils ont
donc manqué à leurs obligations et doivent par conséquent être condamnés solidairement au
paiement.
novembre 2008, OUEDRAOGO Noaga El Hadji c/ NWAJI Luc & NWALA Chris). Ohadata J-
09-383
DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - CONTRAT A DUREE DETERMINEE –

CAUTION DES LOYERS - DEFAUT DE PAIEMENT - MISE EN DEMEURE - ASSIGNATION EN
RESILIATION ET EN PAIEMENT - EXCEPTIONS D’IRRECEVABILITE ET DE NULLITE - REJET
ARRIERES DE LOYER - PAIEMENT (OUI) - RESILIATION JUDICIAIRE DU BAIL - EXPULSION
DU PRENEUR - EXECUTION PROVISOIRE - APPEL PRINCIPAL - APPEL INCIDENT -
RECEVABILITE (OUI).
RECEVABILITE DE LA DEMANDE - CONTRAT DE BAIL - CLAUSE DE REGLEMENT AMIABLE
OBLIGATION PREALABLE (NON) - RESILIATION DU BAIL - VIOLATION DE L’ARTICLE 101
AUDCG (NON) - PRENEUR - VIOLATION DE L’ARTICLE 91 AUDCG (OUI) - EXCEPTION DE
NULLITE DE L'ACTE D’ASSIGNATION - VICE DE FORME - PREJUDICE - DEFAUT DE PREUVE
NULLITE COUVERTE (OUI) - EXCEPTION DE LITISPENDANCE ET DE CONNEXITE - REJET -
CLAUSES ET CONDITIONS DU BAIL - NON RESPECT PAR LE PRENEUR - REFORMATION DU
JUGEMENT - PAIEMENT DE LA CAUTION (NON) - DOMMAGES INTERETS (NON) - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE DE COMPENSATION - TRANSFORMATION DES LIEUX -
AUTORISATION PREALABLE ET EXPRESSE DU BAILLEUR (NON) - DEFAUT DE PREUVE -
REMBOURSEMENT DES IMPENSES (NON) - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 48 AUS
ET SUIVANT
91
BAIL COMMERCIAL
Il ressort de l’article 101 AUDCG que le preneur est tenu de payer le loyer et de
respecter les clauses et conditions du bail. A défaut de paiement du loyer ou en cas
d’inexécution d’une clause du bail, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente
la résiliation du bail et l’expulsion du preneur après avoir fait délivrer par acte
extrajudiciaire, une mise en demeure d’avoir à respecter les clauses et conditions du bail.
En l’espèce, il est ressorti que le preneur ne paie pas les loyers et a fait des
transformations sur les lieux loués sans l’avis du bailleur. Il n’a pas exploité l’activité
conformément aux stipulations du bail. En plus, outre la dénonciation du contrat, il a été
sommé d’avoir à respecter les clauses du bail, mais il n’en a rien fait. Il y a donc lieu de
prononcer la résiliation du bail à compter de l’intervention de l’arrêt et d'ordonner
l’expulsion du preneur des lieux loués. En outre, il devra payer les loyers échus jusqu'à la
date de la libération effective des locaux.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 08/09 du 22
avril 2009, DERA Hamadou c/ SONAR – IARD. Ohadata J-09-400
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – VENTE DE L’IMMEUBLE –

MAINTIEN DANS LES LIEUX – LOYERS – NON PAIEMENT – CAUSE DE RESILIATION –
ARTICLE 95-1 AUDCG – APPLICATION (OUI).
ARTICLE 95-1 AUDCG
Un locataire reste devoir plus de treize mois de loyers malgré sa mise en demeure de
payer restée vaine. Il prétend que le loyer est trop élevé. Or, le contrat prévoit que le non
paiement d’un seul terme de loyer justifie la résiliation du contrat sans même recourir à la
justice. Le bailleur a sollicité et obtenu du premier juge, la résiliation du contrat. Le locataire
interjette appel. La Cour, se fondant sur les dispositions de l’article 95-1 de l’Acte uniforme
de l’OHADA portant sur le droit commercial général, retient que le non paiement du loyer
qui est une des obligations essentielles du locataire est sanctionné par la résiliation du bail ;
c’est donc à bon droit que le premier juge, après avoir constaté plus de treize (13) ans de
loyers impayés et une mise en demeure infructueuse, a prononcé la résiliation du contrat de
bail (1) ;
Il revient au locataire qui estime que le loyer qu’il paye est trop élevé de s’adresser au
bailleur pour obtenir la réduction du montant du bail ; le preneur ne peut dès lors se réfugier
derrière l’occupation par le bailleur d’une partie des locaux loués et la non détermination
d’un nouveau loyer suite à cette occupation pour justifier son non paiement (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 0132/06 du 05 septembre 2006, Sté d’Initiative Technique
Togolaise Aigle (SINITECTOA) SARL / EGLISE NOUVELLE VIE. Ohadata J-10-166
C. Juridiction compétente
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- INEXECUTION - RESILIATION -

COMPETENCE- JUGE DES REFERES (NON).
- DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- INEXECUTION- RESILIATION-
CONDITIONS- MISE EN DEMEURE COMPORTANT CERTAINES MENTIONS – ABSENCE DES
MENTIONS EXIGEES – NULLITE DE LA RESILIATION
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL – RESILIATION – PROCEDURE -
RESILIATION JUDICIAIRE PREALABLE A L’EXPULSION.
ARTICLE 101 AUDCG
Si la résiliation du bail commercial doit être nécessairement prononcée par voie
judiciaire, la compétence pour ce faire appartient au juge de fond et non au juge des référés.
Lorsque celui-ci est saisi, il doit se déclarer incompétent.
La résiliation du bail commercial doit être obligatoirement précédée d’une mise en
demeure comportant certaines mentions énumérées par la loi. Le non respect de cette
procédure ou l’absence des mentions exigées vaut absence de mise en demeure et emporte
92
BAIL COMMERCIAL
nullité de la procédure de résiliation. En l’espèce, la sommation servie au locataire ne

comportait pas toutes les mentions exigées par l’article 101 AUDCG et indiquait un délai de
8 jours alors que le délai légal est d’un mois.
Le juge ne peut prononcer l’expulsion d’un locataire commerçant qu’après avoir
préalablement prononcé la résiliation du contrat de bail.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 69/REF du 09 avril 2008, affaire Société CORELIS SARL
contre NGANNE Jacques Ohadata J-09-132
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - BAIL COMMERCIAL - RÉSILIATION - COMPÉTENCE DU

JUGE DES RÉFÉRÉS (NON).
ARTICLE 101 AUDCG
La résiliation du bail commercial étant prononcée par jugement, le juge des référés
est incompétent pour ordonner l’expulsion qui est, elle-même, la conséquence de la résiliation
du bail.
Cour d’appel d’Abidjan, 9ème chambre, arrêt n° 238 du 10 février 2004, E.S.C.G.E C/ S.C.I LA
CORNICHE, Le Juris ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005. Ohadata J-06-21
CHANGEMENT DE PROPRIETAIRE - EXPULSION - INTERPRETATION DE L'ARTICLE 92 DE

L'AUDCG - CONTESTATION SERIEUSE - INCOMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI).
ARTICLE 92 AUDCG
Après avoir acquis un immeuble pris en location par des sociétés, l'acquéreur assigna
en expulsion, devant le juge des référés, un des locataires qui tient de l'ancien propriétaire
son bail pour une durée déterminée avec des périodes successives d'expiration. L'ordonnance
par laquelle droit a été fait à la mesure sollicitée est déférée à la juridiction d'appel.
Devant cette instance, les parties ont notamment discuté l'interprétation de l'article 92
de l'A.0 D.C.G. selon laquelle lorsque le bail est à durée déterminée avec des périodes
successives d'expiration, le preneur devait former une demande de renouvellement avant
l'expiration de chaque période.
Pour se déclarer incompétente, la Cour d'Appel a retenu que :
I- les parties sont en désaccord sur la durée du bail, l'application en la cause et
l'interprétation de l'article 92 de l'Acte Uniforme sur le Droit Commercial Général.
2- ces questions, qui doivent être tranchées avant toute décision sur la demande d'expulsion,
échappent par leur nature à la compétence du juge des référés.
Cour d'appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 2, Arrêt n° 162 du 15 mars 2001 CIVIL,
REFERE La CIBA (Maître Tounkara Et Associés) C/ Ismaêla Ba, Agence ISMA Bâ Mona
Center (Maître Guédel Et Associés)) Ohadata J-06-96
BAIL COMMERCIAL – DEMANDE D’EXPULSION – MESURE D’EXECUTION FORCEE NON

PREVUE PAR L’AUPSRVE – INCOMPETENCE DE LA CCJA
ARTICLES 14, ALINEAS 3 ET 4 DU TRAITE DE L’OHADA
ARTICLE 28 AUPSRVE
En l’espèce, l’affaire soumise à l’examen de la Cour de céans est relative à une demande
d’expulsion visant à remettre les parties dans les situations juridiques qui étaient les leurs
avant le contrat de bail. L’expulsion, qui est certes une mesure d’exécution forcée, ne faisant
pas partie des voies d’exécution forcée telles que définies par l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, la Cour de
céans est par conséquent incompétente pour connaître du présent recours en cassation.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, arrêt n° 022/2006 du 26 octobre 2006 Audience
publique du 26 octobre 2006 Affaire : SCI GOLFE DE GUINEE (Conseil : Maître KOUASSI Y.
Roger, Avocat à la Cour) contre PROMOMER SARL (Conseil : Maître Jean-Luc D. VARLET,
Avocat à la Cour) Le Juris-Ohada n° 1/2007, p. 17. Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 8,
juin-décembre 2006, p. 9 Ohadata J-08-63
93
BAIL COMMERCIAL
DROIT COMMERCIAL GENERAL- BAIL COMMERCIAL- CONTRAT DE BAIL- NON RESPECT

DES CLAUSES DU BAIL- RESILIATION JUDICIAIRE (ET NON RESILIATION DE PLEIN DROIT) -
EXPULSION DU LOCATAIRE.
ARTICLE 101 AUDCG
Si le non-respect par le locataire des clauses d’un contrat de bail commercial peut
donner lieu à la résiliation du contrat, celle-ci ne peut toutefois, en application de l’article
101AUDCG, intervenir de plein droit mais doit être prononcée par le juge. Par conséquent,
la Cour d’appel saisie d’un appel contre un jugement qui a admis la résiliation d’office d’un
contrat de bail doit, après avoir annulé le jugement, recevoir la demande de résiliation,
constater l’inexécution du contrat de bail par l’une des parties et prononcer la résiliation de
ce bail ainsi que l’expulsion du locataire.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 022/C du 04 février 2008, affaire TENE NDEFFO Armand
contre Succession MASSOMA NBONGO Antoine. Ohadata J-09-127
BAIL COMMERCIAL – PRENEUR N’EXECUTANT PAS SES OBLIGATIONS – EXPULSION –

JURIDICTION COMPETENTE – JUGES DES REFERES (NON) – TRIBUNAL.
ARTICLE 101 AUDCG
L’expulsion du preneur qui n’exécute pas ses obligations devant être prononcée par
jugement de la juridiction compétente, celle-ci ne peut être le juge des référés étant donné que
celui-ci statue par ordonnance et non par jugement.
Dès lors, doit être annulée pour violation des dispositions de l’article 101 de
l’AUDCG l’ordonnance attaquée, et déclaré que le juge des référés est incompétent.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, 1ère Chambre, arrêt civil
contradictoire du 18 février 2005, affaire BALLO MARIAM, MME YVONNE ET
KOULOUFOUA c/ HAIDAR ALI MOUSTAPHA. Ohadata J-09-166
BAIL – BAIL A USAGE D’HABITATION – EXPULSION DU LOCATAIRE-APPLICATION DE

L’ARTICLE 49 DE L’AUPSRVE (NON) – REINTEGRATION DU LOCATAIRE - INCOMPETENCE
DU JUGE DES REFERES – COMPETENCE DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D’APPEL.
ARTICLE 49 AUPSRVE
ARTICLE 221 alinéa 1 CODE DE PROCEDURE CIVILE
Le litige étant relatif à une mesure d’expulsion d’un local à usage d’habitation, la
détermination de la juridiction compétente ne peut être soumise à l’article 49 de l’AUPSRVE,
l’objet du litige n’étant pas une matière concernée par l’Acte uniforme.
Seul le code de procédure civile s’applique en son article 221 alinéa 1, et la
juridiction compétente pour statuer sur la réintégration du locataire des locaux dont il a été
expulsé est le Premier Président de la Cour d’Appel.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer le juge des référés incompétent.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 1080 du 13 décembre 2005, affaire SOCIETE IVOIRIENNE
DE GESTION DU PATRIMOINE FERROVIAIRE DITE SIPF c/ M. GBON COULIBALY.
Ohadata J-09-206
VOIR en page 87 :
- Cour d’appel du Littoral, arrêt n°96/Réf. du 28 juin 2003, affaire POUAKAM Jean-
Pierre contre TOKO NOBAT. Ohadata J-06-177
DROIT COMMERCIAL GENERAL – BAIL COMMERCIAL – SOUS-LOCATION – EXPULSION

PAR VOIE D’ORDONNANCE (NON) – RESILIATION – JURIDICTION COMPETENTE –
ARTICLE 101 AUDCG
94
BAIL COMMERCIAL
Un immeuble a été sous-loué par un locataire pour une durée de deux ans
renouvelables. Six mois plus tard, le sous-locataire est expulsé en vertu d’une ordonnance à
pied de requête. C’est l’infirmation de cette ordonnance que demande l’appelant. Selon la
cour d’appel, un bail commercial ne peut être résilié ni par une ordonnance de référé, ni par
une ordonnance à pied de requête. Le contrat de sous-location entre les parties étant un bail
commercial, sa résiliation ne peut être prononcée que par un jugement selon les termes de
l’article 101 de l’AUDCG. Doit en conséquence être infirmée, l’ordonnance à pied de requête
ayant prononcé la résiliation d’un tel bail et l’expulsion du sous locataire.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 127/2007 du 22 novembre 2007, MOUSSA Saïbou / DAOUDA
Souley. Ohadata J-10-162
- BAIL A USAGE COMMERCIAL ENTRE UNE COMMUNE ET L’APPELANTE RELATIVEMENT

A UNE LOGETTE DE MARCHE - NON RESPECT DE L’ARTICLE 71 AUDCG – NON RESPECT DU
CODE DOMANIAL – ABSENCE DE BAIL.
- CONTESTATION PAR L’APPELANTE DU DROIT DE L’INTIMEE D’OCCUPER LA DERNIERE
LOGETTE DISPONIBLE DU MARCHE QU’ELLE CONVOITAIT -
- ORDONNANCE DU JUGE DE PREMIERE INSTANCE REJETANT LA DEMANDE D’EXULSION
DE LA DEMANDRESSE POUR DEFAUT DE TITRE - EXECUTION D’UNE DECISION DE JUSTICE
– DIFFICULTES D’EXECUTION- COMPETENCE DU JUGE DES REFERES.
- ARTICLE 95 AUDCG
- ARTICLE 49 AUPSRVE
En présence d’une demande d’expulsion d’une commerçante occupant une logette de
marché en vertu d’un bail en bonne et due forme avec la commune de Bohicon alors que la
demanderesse ne justifie d’aucun titre d’occupation de ladite logette conformément à l’article
71 AUDCG et au code domanial, la seule promesse de la commune de Bohicon de la reloger
après démolition et reconstruction de logettes ne lui conférant qu’un droit de priorité mais
pas un bail.
Dès lors, il ne peut y avoir, entre les parties, de contestation sérieuse au fond sur le
droit de la titulaire d’un bail régulier mais uniquement des difficultés d’exécution d’une
décision de justice pour laquelle le juge des référés est compétent pour en connaître
conformément à l’article 49 AUPSRVE.
Il s’ensuit que la demande de rétractation de l’ordonnance rendue en première
instance doit être rejetée ainsi que la demande reconventionnelle de dommages et intérêts et
celle d’une astreinte comminatoire.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt civil moderne n° 2006-00l/CM/CA-AB du 9 novembre 2006,
affaire Madame GBAKOUE Aimée née KPANKON contre 1/ Madame TESSY Nicole épse
ADFLAKOUN ; 2/ La Mairie de Bohicon représentée par le Maire Ohadata J-10-246
BAIL COMMERCIAL – NON PAIEMENT DES LOYERS – BAILLEUR OBTENANT UNE

ORDONNANCE D’OUVERTURE DES PORTES POUR RECUPERER LE LOCAL LOUE-
COMPETENCE DU JUGE DES REFERES POUR CONNAÏTRE DE CETTE DEMANDE.
ARTICLE 101 AUDCG
Le premier juge, qui est le Président du Tribunal de Première Instance et juge des
ordonnances sur requêtes qui a rendu celle critiquée en appel, est seul compétent, s’il y a
difficulté ou en cas de rétractation, pour en connaître la suite ; il y a donc lieu de confirmer
ici sa compétence.
Le bailleur qui enjoint, en vain, à plusieurs reprises son locataire de payer les loyers
échus et constate que le local donné à bail est fermé depuis plusieurs mois, est en droit de
considérer le bail résilié de plein droit et de solliciter du juge des référés l’ouverture des
portes dudit local. Il y a donc lieu de rejeter l’appel du preneur contre l’ordonnance
d’ouverture des portes alors qu’au surplus, il a procédé lui-même, de force, à la réouverture
95
BAIL COMMERCIAL
des portes et emporté les meubles d’exploitation de son fonds en u endroit resté inconnu du
bailleur.
Cour d’appel du Centre, arrêt n°363/civ/bis du 17/10/2008, affaire MVOGO MVOGO Serges
Jean Guy contre TSUDJO KAMGA Hilaire Ohadata J-10-250
BAIL COMMERCIAL – PROCEDURE DE RESILIATION – RESILIATION JUDICIAIRE –

COMPETENCE – JUGE DES REFERES (NON) – DECLARATION D’INCOMPETENCE.
Un bail conclu en vue de l’exploitation d’un garage doit être considéré comme un bail
commercial en application de l’article 69 AUDCG. Dès lors, la résiliation de ce bail ne peut
intervenir que suivant la procédure prévue pour la résiliation des baux commerciaux, cette
procédure prévoyant que la résiliation est nécessairement judiciaire. Toutefois, le juge des
référés n’est pas compétent pour connaître de la résiliation du bail commercial de même que
le juge d’appel statuant en matière de référé qui, saisit pour se prononcer sur l’ordonnance
rendue par le premier juge, annule cette ordonnance mai se déclare incompétent à connaître
du différend relatif à la résiliation du bail.
Cour d’appel du Littoral, Année 2008, ARRET N°178/REF DU 27 OCTOBRE 2008, Sieur
LOTTIN ELIMBI Charles Ernest Adolphe C/ Sieur ABWA Bernard Ernest Ohadata J-10-270
96
CAUTIONNEMENT
CAUTIONNEMENT
SOMMAIRE
I. CONDITIONS DE FORME DU CAUTIONNEMENT....................................................... 97

II. RECOURS DU CREANCIER CONTRE LA CAUTION ................................................ 100
III. RECOURS DE LA CAUTION CONTRE LE DEBITEUR PRINCIPAL ...................... 104
I. CONDITIONS DE FORME DU CAUTIONNEMENT

A. Forme écrite
- DROIT DES SURETES – CAUTIONNEMENT – CAUTIONNEMENT SOLIDAIRE – ECRIT –

PREUVE (NON)
ARTICLE 4 AUS
Le cautionnement ne se présumant pas, il y a lieu de réformer le jugement querellé,
dès lors que le créancier n’a pas apporté la preuve que le gérant s’est porté caution solidaire
de la société débitrice.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 550 du 27 mai 2005, affaire NOVAPLAST CI c/ BIAO-CI.
Ohadata J-09-196
SURETES - SURETES PERSONNELLES – CAUTIONNEMENT – VENTE DE MATERIAUX DE

CONSTRUCTION - GARANTIE DE PAIEMENT PAR CAUTION - ARTICLE 4 AUS - FORMATION
DU CAUTIONNEMENT – ABSENCE DE PREUVE - DEMANDE MAL FONDEE (OUI).
ARTICLE 4 AUS
Au sens de l'article 4 de l'Acte uniforme portant organisation de sûretés, le
cautionnement ne se présume pas, quelle que soit la nature de l’obligation garantie. A peine
de nullité, il doit être convenu de façon expresse entre la caution et le créancier et découler
d'un acte écrit signé par la caution.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 424/2005 du 28
septembre 2005, L'Entreprise DIBGOLONGO Boureima c/ NARE Mouini et NABOLE Rosalie
Ohadata J-07-106
SURETES - CAUTIONNEMENT SOLIDAIRE ET INVISIBLE - CONDAMNATION AU PAIEMENT -

APPEL - CONTRAT DE CAUTIONNEMENT - FORMATION - DEFAUT DE SIGNATURE DE LA
CAUTION - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 3 AUS (OUI) - DEFAILLANCE DU
DEBITEUR PRINCIPAL - OBLIGATION D'INFORMER LA CAUTION - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 13 AUS (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 3 AUS ET SUIVANTS - ARTICLE 13 AUS
Le cautionnement est un contrat. En outre, l'article 4 alinéa 1 AUS dispose que Le
cautionnement ne se présume pas, et doit être, à peine de nullité, convenu de façon expresse
entre la caution et le créancier. Ainsi donc, même si les parties ont de façon expresse donné
leur consentement, il n'en demeure pas moins que, dans le cas d'espèce, la signature de toutes
les parties ne figurant pas sur le contrat de cautionnement, celui-ci viole les dispositions de la
loi.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt N° 099 du 05 mai
2006, BALLY Baba Saïd c/ BOA. Ohadata J-09-19
97
CAUTIONNEMENT
SURETES – CAUTIONNEMENT - FORMATION - CONTRAT SIGNE DES PARTIES (NON) –

MENTION MANUSCRITE (NON) - NULLITE
Un acte portant obligation de rembourser une somme déterminée en lieu et place du
débiteur initial mais qui n’est pas signé des parties et ne porte pas la mention écrite de la
main de celui qui s’engage à la somme maximale en toutes lettres et en chiffres ne constitue
pas un acte de cautionnement au sens des articles 3 et 4 de l’AUS et doit être annulé.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, jugement n° 404/CIV du 28 mars 2005, Affaire
Pitambert Ladharam Asnani (demandeur) Maître Kamdem Matchouandem Contre Mme
Epane Mboumdja Julienne (défenderesse)) Observations Yvette KALIEU Ohadata J-08-112
SURETES - SURETES PERSONNELLES – CAUTIONNEMENT – VENTE DE MATERIAUX DE

CONSTRUCTION - GARANTIE DE PAIEMENT PAR CAUTION - ARTICLE 4 AUS - FORMATION
DU CAUTIONNEMENT – ABSENCE DE PREUVE - DEMANDE MAL FONDEE (OUI).
ARTICLE 4 AUS
Au sens de l'article 4 de l'Acte uniforme portant organisation de sûretés, le
cautionnement ne se présume pas, quelle que soit la nature de l’obligation garantie. A peine
de nullité, il doit être convenu de façon expresse entre la caution et le créancier et découler
d'un acte écrit signé par la caution.
septembre 2005, L'Entreprise DIBGOLONGO Boureima c/ NARE Mouini et NABOLE Rosalie
Ohadata J-07-106
- DROIT DES SURETES – CAUTIONNEMENT – ELEMENTS D’EXISTENCE – PROTOCOLE

D’ACCORD NE RESPECTANT PAS LES EXIGENCES DE FORME PRESCRITES – VOLONTE DE
PAYER N’ETANT PAS EXPRESSEMENT EXPRIMEE – MONTANT DE L’ENGAGEMENT
N’ETANT PAS ECRIT DE LA MAIN – CAUTIONNEMENT (NON).
- RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – APPLICATION – CREANCE
AYANT UNE CAUSE CONTRACTUELLE OU ENGAGEMENT RESULTANT DE L’EMISSION OU
DE L’ACCEPTATION – REUNION DES CONDITIONS (NON) – APPLICATION DE LA
PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER (NON).
ARTICLE 4 AUS
ARTICLE 2 AUPSRVE
Un document litigieux ne peut être considéré comme un cautionnement, dès lors que,
d’une part, le protocole d’accord dont se prévaut créancier ne respecte pas les exigences de
forme prévues par l’article 4 alinéa 2 de l’Acte uniforme portant organisation des sûretés et
que, d’autre part, la volonté de payer n’est pas expressément exprimée par le demandeur qui,
de surcroît, n’a pas écrit de sa main le montant.
Il ne peut être recouru à la procédure d’injonction de payer, dès lors que la créance
n’a pas une cause contractuelle ou que l’engagement ne résulte pas de l’émission ou de
l’acceptation de tout effet de commerce ou d’un chèque dont la provision s’est avérée
inexistante ou insuffisante.
Tribunal de première instance de Daloa, jugement n° 53 du 28 mai 2006, jugement civil
contradictoire affaire : Idrissa Koné c/ Kadjo André. Ohadata J-08-40
- SURETES - SURETES PERSONNELLES - CAUTIONNEMENT - HYPOTHEQUE FORCEE

JUDICIAIRE - ACTION EN VALIDATION D'UNE HYPOTHEQUE PROVISOIRE - ACTION
FONDEE - CONVERSION EN HYPOTHEQUE DEFINITIVE (OUI) –
- APPEL - RECEVABILITE (OUI) - FORMATION DU CAUTIONNEMENT - VICE DE
CONSENTEMENT - VIOLATION DES ARTICLES 3, 4 ET 8 ALINEA 1 ET 142 ALINEA 1 AUS -
VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1323 ET 1326 CODE CIVIL - INFIRMATION DU JUGEMENT -
ANNULATION DE L'ACTE DE CAUTIONNEMENT (OUI) - MAINLEVEE DE L’HYPOTHEQUE.
ARTICLE 3 AUS - ARTICLE 4 AUS - ARTICLE 8 AUS - ARTICLE 142 AUS
98
CAUTIONNEMENT
ARTICLE 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1323 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE
1324 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1326 CODE CIVIL BURKINABÈ
L’appelant, pour soutenir la nullité du cautionnement, invoque la violation de l’article
4 alinéa 2 AUS aux termes duquel, le cautionnement doit être constaté dans un acte
comportant la signature des deux parties et la mention écrite de la main de la caution, de la
somme maximale garantie en toutes lettres et en chiffres…
En effet, il ressort des pièces du dossier que les mentions énumérées à l’alinéa 2 de
l'article précité n’ont pas été écrites de la main de la caution même si le contrat porte la
signature de celle-ci. La caution qui ne sait ni lire, ni écrire n’a pas pu inscrire elle-même ces
mentions comme l’a soutenu le premier juge. S’il avait inscrit lui-même les mentions
concernées, il aurait pu mesurer l’ampleur de son engagement. Le cautionnement attaqué est
donc irrégulier et la décision du premier juge doit être infirmée.
Le consentement n’ayant pas été valablement passé entre les parties, la mainlevée de
l’hypothèque judiciaire est justifiée en l’espèce comme le prévoit l’article 142 AUS.
Cour D'appel De Bobo-Dioulasso, Chambre civile (BURKINA FASO), Arrêt n° 67 du 18 août
2008, EL Hadji BALIMA Lamoussa c/ BOA Ohadata J-10-123
SURETES PERSONNELLES - CAUTIONNEMENT - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER -

ACTION EN ANNULATION DE LA CAUTION - OPPOSITION MAL FONDEE - APPEL -
RECEVABILITE (OUI) - ACTE DE CAUTIONNEMENT - ABSENCE DE LA SIGNATURE DU
CREANCIER - VIOLATION DES ARTICLES 3 ET 4 AUS (OUI) - DEBITEUR PRINCIPAL -
ABSENCE DE MISE EN DEMEURE - VIOLATION DE L'ARTICLES 13 AUS (OUI) - INFIRMATION
DU JUGEMENT - OPPOSITION BIEN FONDEE - CONVENTION DE CAUTIONNEMENT -
NULLITE (OUI).
ARTICLE 3 AUS ET SUIVANTS - ARTICLE 13 AUS
Aux termes des articles 3 et 4 AUS, le cautionnement ne se présume pas quelle que
soit la nature de l'obligation garantie. A peine de nullité, il doit être consacré de façon
expresse entre la caution et le créancier et doit être constaté dans un acte comportant la
signature des deux parties.
Dans le cas d'espèce, l'absence de la signature du créancier sur l'acte de
cautionnement entraîne sa nullité.
18 avril 2003, Banque commerciale du Burkina (B.C.B.) c/ Air Ivoire. Ohadata J-09-10
B. Cautionnement réel
SURETES - SURETES PERSONNELLES - CONVENTION DE COMPTE COURANT - AVENANT -

CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - REALISATION - ASSIGNATION EN ANNULATION -
RECEVABILITE (OUI) - CAUTION - MONTANT GARANTI - MENTION - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 4 ALINEA 2 AUS (NON) - VALIDITE DES CAUTIONNEMENTS
(OUI) - HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE - ACTE CONSTITUTIF - LOI APPLICABLE -
ARTICLE 128 AUS - ACTE NOTARIE - NULLITE DE L'HYPOTHEQUE (NON) - RADIATION DE
L'INSCRIPTION (NON) - FRAIS EXPOSES - DEMANDE EN PAIEMENT - REJET.
ARTICLE 4 AUS - ARTICLE 128 AUS -ARTICLE 150 AUS
Aux termes de l'article 4 alinéa 2 AUS, le cautionnement doit être constaté dans un
acte comportant la signature des deux parties et la mention écrite de la main de la caution, de
la somme maximale garantie, en toutes lettres et en chiffres. L'esprit de cette disposition a été
respecté, car il ressort clairement de la convention de compte courant et de l'avenant signés
de la main du demandeur qui est une personne instruite, que celle-ci s'est portée caution pour
le paiement de sommes dont les montants y sont bien déterminés.
99
CAUTIONNEMENT
Par ailleurs, la demande en nullité de l'hypothèque sur le fondement de l'article 2127

du code civil ne peut prospérer car en matière d'hypothèque conventionnelle, la loi applicable
est l'article 128 alinéa 1er AUS.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 074 du 15 mars
2006, SOMDA Jean Christophe c/ Banque Commerciale du Burkina. Ohadata J-09-86
VOIR en page 178 :
- Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement de défaut n°
21 / 03 - 1ère CCIV DU 16 avril 2003, OCKEY Gérard c/ SOUMANOU Mounirou et
SOUMANOU KELANI Chakiratou Ohadata J-06-151
VOIR en page 231 : DROIT DE RETENTION
VOIR en page 97 : CAUTIONNEMENT
- Tribunal De Grande Instance De Bobo-Dioulasso, Juge des Référés, Ordonnance du 28 avril

2006, affaire Héritiers KOTE Youssouf c/ BICIA-B Ohadata J-08-128
VOIR en page 335 :
- Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso, Juge Des Référés, Ordonnance du 10 Février

2006, affaire KOTE Daouda et autres c/ Banque internationale pour le commerce, l’industrie et
l’agriculture du Burkina (BICIA-B). Observations Professeur Joseph ISSA SAYEGH. Ohadata
J-10-126
VOIR en page 299 :
- Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 074 du 15 mars

II. RECOURS DU CREANCIER CONTRE LA CAUTION

COMPTE COURANT - ACTES DE CAUTIONNEMENT - SOLDE DEBITEUR - DEFAILLANCE DU
DEBITEUR PRINCIPAL - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER SOLIDAIREMENT -
CAUTION SOLIDAIRE - OPPOSITION - MONTANT DE LA CREANCE - CONTESTATION - NON
REVOCATION DU CAUTIONNEMENT INITIAL - OPPOSITION MAL FONDEE - DECISION
D’INJONCTION DE PAYER - DOMMAGES INTERETS (OUI) - CONDAMNATION IN SOLIDUM -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - ABSENCE
D’ELEMENTS ET DE MOYENS NOUVEAUX - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 4 AUS - ARTICLE 8 AUS - ARTICLE 9 AUS
ARTICLE 15 AUPSRVE
En l’espèce, l’appelant a consenti deux actes de cautionnement. Si le premier acte
stipule que l'engagement de la caution produira ses effets jusqu'à révocation notifiée par
lettre recommandée avec accusé de réception, le deuxième acte, en son article 5, précise que
« le présent cautionnement s'ajoute ou s'ajoutera à toutes garanties réelles ou personnelles
qui ont pu ou qui pourront être fournies au profit de la banque par la caution ». L'acte de
cautionnement initial n'ayant pas été révoqué par l'une des parties, c'est à bon droit que le
premier juge a retenu la somme totale au titre de la caution. Il n'y a ni violation des articles 4
100
CAUTIONNEMENT
alinéa 2, 8 et 9 AUS, ni violation des dispositions contractuelles pouvant justifier l'annulation

de l'injonction de payer.
En l'absence d'élément nouveau, moyens nouveaux et nouveaux éléments de preuves
soumis à son appréciation, la Cour estime que le premier juge, par des motifs pertinents qu'il
approuve, a fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit des parties. Il
convient, en conséquence, de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions.
mai 2009, PAOLI Daniel Vincent et EBTPE c/ SGBB Ohadata J-10-210

PRET BANCAIRE - CONVENTION DE COMPTE COURANT - CAUTIONNEMENT - SOLDE
DEBITEUR - ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI)
- DEBITRICE PRINCIPALE - QUANTUM DE LA CREANCE - RELEVE DE COMPTE -
COMMUNICATION - NON CONTESTATION DANS UN DELAI RAISONNABLE - SOLDE
APPROUVE (OUI) - OPPOSITION MAL FONDEE -
CAUTION GERANT - DEUX ACTES DE CAUTIONNEMENT - CONTESTATION DU MONTANT -
PREMIER CAUTIONNEMENT - DEFAUT DE DENONCIATION - CADUCITE (NON) -
CAUTIONNEMENTS CUMULABLES (OUI) - OBLIGATION D’INFORMER - MANQUEMENT
(NON) - OPPOSITION MAL FONDEE -
OBLIGATIONS CONTRACTUELLES - INEXECUTION - ARTICLE 1147 CODE CIVIL -
DOMMAGES INTERETS (OUI) - EXECUTION PROVISOIRE (NON) - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE - REJET.
ARTICLE 14 AUS
ARTICLE 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ ET SUIVANT - ARTICLE 1147 CODE CIVIL
BURKINABÈ
En matière de compte courant, la pratique jurisprudentielle a admis que le solde
résultant de la communication d’un relevé de compte doit être regardé comme accepté toutes
les fois qu’il ne fait pas l’objet de contestation dans un délai raisonnable. En l’espèce, la
débitrice principale a reçu un relevé de compte faisant état d’un solde débiteur, et jusqu'à la
date où elle a formé opposition après avoir reçu l’ordonnance, elle n’a pas élevé d’objection.
Dans ces circonstances, le solde devant être regardé comme approuvé, c’est à bon droit que
le créancier en demande paiement.
Selon l’article 1134 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de
loi à ce qui les ont faites. En l’espèce, la caution soutient que ses deux cautionnements ne
sont pas à cumuler parce que le second serait intervenu suite à l’évidente caducité du
premier. Cependant, aucune disposition légale ou contractuelle ne prévoit une telle caducité.
La caution n'apportant pas la preuve que le premier cautionnement a été dénoncé, celui-ci
reste toujours en vigueur d'autant plus que le second contrat stipule que ce cautionnement
s’ajoute ou s’ajoutera à tout autre déjà contracté ou qui viendrait à l’être…Enfin ayant reçu
les différents relevés du compte en sa qualité de gérant de la débitrice principale, la caution
a, par la même occasion, eu connaissance de l’évolution du compte et n’est pas fondée à
soutenir que l’ordonnance doit être annulée parce que le créancier a manqué à son
obligation d’informer.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 085/2007 du 27 juin
2007, EBTPE & PAOLI Daniel Vincent c/ Société Générale des Banques du Burkina (SGBB)
Ohadata J-09-389

CONVENTION DE COMPTE COURANT - CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - AVENANT -
CAUTION SOLIDAIRE ET INDIVISIBLE - COMPTE DEBITEUR - ORDONNANCE D’INJONCTION
DE PAYER - OPPOSITION - JONCTION D'INSTANCE - DEBITEUR PRINCIPAL - ACTE
D'OPPOSITION - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 11 AUPSRVE (OUI) – DELAIS
101
CAUTIONNEMENT
DE PROCEDURE - ARTICLE 80 CPC - RELEVE DE DECHEANCE (NON) - CAUTION -

OPPOSITION RECEVABLE (OUI) -
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - PROCEDURE CONTRE LA CAUTION - OBLIGATION
D'INFORMER LA CAUTION - VIOLATION DE L'ARTICLE 13 AUS (OUI) - ANNULATION DE
L'ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER.
ARTICLE 10 AUPSRVE ET SUIVANT
ARTICLE 13 AUS
Aux termes de l'article 13 AUS « la caution n'est tenue de payer la dette qu'en cas de
non paiement du débiteur principal. Le créancier doit aviser la caution de toute défaillance
du débiteur principal et ne peut entreprendre de poursuites contre elle qu'après une mise en
demeure adressée au débiteur et restée sans effet ».
En l'espèce, la notification de l'injonction de payer n'équivaut pas à informer la
caution de la défaillance du débiteur principal dans la mesure où l'ordonnance d'injonction
de payer condamne déjà la caution au paiement de la dette. Par conséquent, il y a lieu
d'annuler l'ordonnance d'injonction de payer pour violation de l'article 13 AUS.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 061/08 du 26 mars
2008, SAVADOGO Wéfo Adama & GOUO Seydou c/ Banque Internationale pour le Commerce,
l'Industrie et l'Agriculture du Burkina (BICIA-B) Ohadata J-09-379

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI) - CONTRAT
DE PRET - CAUTIONNEMENT - EFFETS - ARTICLES 13 ET 15 ALINEA 2 AUS - DEFAILLANCE
DU DEBITEUR PRINCIPAL - CAUTION INFORME (NON) - MISE EN CAUSE DU DEBITEUR
PRINCIPAL (NON) - OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION DE L'ORDONNANCE.
L’ordonnance d'injonction de payer est un titre qui permet d'engager les procédures
d'exécution et ne saurait être assimilée à une mise en demeure dans le cadre d’un
cautionnement. En outre, il résulte des articles 13 et 15 alinéa 2 AUS que la caution doit être
informée de la défaillance du débiteur principal qui doit être appelé en cause en même temps
qu'elle.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 53/2005 du 16
février 2005, NIKIEMA Arouna c/ Programme National d'Appui à la Réinsertion des
Travailleurs des Déflatés (PNAR-TD) Ohadata J-07-227
SURETES PERSONNELLES – CAUTION – DEFAILLANCE DU DEBITEUR PRINCIPAL - EFFETS

DU CAUTIONNEMENT - ARTICLE 13 AUS – PAIEMENT DE LA DETTE - OPPOSITION MAL
FONDEE.
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUS
La caution ne peut conclure au débouté de la créancière motif pris du fait que celle-ci
aurait passivement assisté à l'organisation de l'insolvabilité du débiteur principal sans réagir
d'où elle ne peut lui réclamer une quelconque dette ; en effet, au sens de l'article 13 de l'Acte
uniforme portant organisation des sûretés, la caution est tenue au paiement de la dette en cas
de défaillance du débiteur principal, et après mise en demeure de celui-ci restée sans effet , ce
qui est le cas en l’espèce. Par ailleurs l'opposant, se sachant caution personnelle du débiteur
principal, aurait pu lui-même prendre des précautions ; ce moyen qui est d'ailleurs sans
justifications, ne saurait être opposé à la créancière et son opposition est ainsi mal fondée et
mérite rejet.
novembre 2005, SEBGO Moumouni c/ La Promotion de Développement Industriel, Artisanal et
Agricole (PRODIA) Ohadata J-07-109
102
CAUTIONNEMENT
SURETES - PRET - CAUTION SOLIDAIRE - DEFAUT DE PAIEMENT - ORDONNANCE

D'INJONCTION DE PAYER - RECOUVREMENT PARTIEL - RELIQUAT - ORDONNANCE
D'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE PROVISOIRE - ACTION EN VALIDITE - FORMES ET DELAIS -
ARTICLE 136 AUS - RECEVABILITE (OUI) - CAUTIONNEMENT - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 4 AL. 2 AUS (NON) - NULLITE DU CAUTIONNEMENT (NON) -
MAINLEVEE - ARTICLE 142 AUS - DEFAUT DE MOTIFS SERIEUX ET LEGITIMES - VALIDITE
DE L'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE PROVISOIRE (OUI).
L’important dans le cautionnement est que les volontés des parties de s'engager soient
clairement exprimées. En l'espèce, le cautionnement attaqué présente cette garantie et il sied
par conséquent d’écarter le moyen invoqué de sa nullité comme étant inopérant.
Il y a donc lieu, au sens de l'article 142 alinéa 1 AUS, de déclarer bonne et valable
l'hypothèque judiciaire provisoire lorsque la caution n'avance aucun motif sérieux et légitime
de nature à justifier une mainlevée de ladite hypothèque portant sur son immeuble.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 106 du 18 avril
2007, BANK OF AFRICA c/ BALIMA Lamoussa) Ohadata J-09-98
SURETES – CAUTIONNEMENT - SOCIETE COMMERCIALE – GERANT CAUTION SOLIDAIRE

DE LA SOCIETE GEREE PAR LUI - REGLEMENT PREVENTIF DE LA SOCIETE CAUTIONNEE -
SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES ORDONNEES CONTRE CERTAINS
CREANCIERS – CONCORDAT PREVENTIF – RECOURS DU CREANCIER CONTRE LA CAUTION
– INOPPOSABILITE AU CREANCIER DE LA SUSPENSION DES POURSUITES ET DES REMISES
CONCORDATAIRES – BENEFICE DE DIVISION (NON) – BENEFICE DE DISCUSSION (NON).
ARTICLE 7 AUS - ARTICLE 13 AUS - ARTICLE 15 AUS - ARTICLE 16 AUS - ARTICLE 17 AUS -
ARTICLE 18 AUS - ARTICLE 9 AUPCAP - ARTICLE 18 AUPCAP - ARTICLE 92 AUPCAP -
ARTICLE 93 AUPCAP - ARTICLE 134 AUPCAP
ARTICLE 49 AUPSRVE
Un gérant qui cautionne personnellement et solidairement la société qu’il gère
n’accomplit pas un acte de gestion sociale mais un acte personnel qui l’engage
individuellement. Si la société en difficulté obtient un règlement préventif, la suspension des
poursuites individuelles des créanciers ainsi que les remises et délais concordataires ne
profitent qu’à la société et non à la caution.
Le créancier bénéficiaire du cautionnement peut agir indifféremment contre la société
débitrice ou la caution solidaire sans que celle-ci puisse demander le bénéfice de division ou
de discussion.
Tribunal de première Instance de Douala-Bonanjo, Ordonnance n° 251 du 29 juin 2006, Affaire
OMAIS KASSIM C/ La société S.D.V. CAMEROUN SA, note Jean GATSI et Willy James
NGOUE Ohadata J-07-81
PROCÉDURE - JUGE DES RÉFÉRÉS - ACTE DE CESSION DE CRÉANCE - VALIDITÉ -

COMPÉTENCE (NON).
CAUTIONNEMENT – AVAL D’UNE LETTRE DE CHANGE – ABSENCE DE PROTËT FAUTE DE
PAIEMENT – ABSENCE DE MISE EN DEMEURE DU DEBITEUR PRINCIPAL – VIOLATION DE
L’ARTICLE 13 AUS.
ARTICLE 13 AUS
Le juge des référés n’a pas compétence pour apprécier la validité d’un acte, en
l’espèce l’acte de cession de créance.
Conformément à l’article 13 de l’AUS qui dispose que la caution ne peut être
poursuivie que si le débiteur garanti est défaillant, c’est à juste titre que le juge des référés a
ordonné la restitution des sommes prélevées sur le compte de l’avaliste d’un effet de
commerce , dès lors que la défaillance du débiteur principal (le tireur) n’est pas prouvée par
un protêt faute de paiement concernant la lettre de change et qu’aucune mise en demeure n’a
été adressée au débiteur principal..
103
CAUTIONNEMENT
Cour d’Appel d’Abidjan, 2e Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 557 du 27 mai 2005,
Affaire : STE COTIVOIRIENNE D’EQUIPEMENT c/ N – BIAO, Le Juris Ohada n°1/2007,
p. 41. Ohadata J-08-73
- SURETES- CAUTIONNEMENT- CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE ET SOLIDAIRE (OUI)-

BENEFICE DE DISCUSSION (NON)
-VOIES D’EXECUTION- DETTE – DETTE CAMBIAIRE- NON PAIEMENT - DELAI DE GRACE
(NON)
ARTICLE 39 AUPSRVE
Lorsqu’il ressort du contrat de cautionnement que bien que le cautionnement soit un
cautionnement hypothécaire, la caution s’est engagée solidairement en faveur du débiteur,
elle ne peut opposer au créancier poursuivant le bénéfice de discussion.
Le débiteur d’une dette cambiaire est tenu de payer et ne peut bénéficier du délai de
grâce prévu par l’article 39AUPSRVE.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, Jugement Civil n° 516 du 28 mai 2003, Affaire
Amougou Kono C/ BICEC) Ohadata J-08-111
III. RECOURS DE LA CAUTION CONTRE LE DEBITEUR PRINCIPAL

SURETES PERSONNELLES - CAUTIONNEMENT - PRET BANCAIRE - CAUTION - PAIEMENT DE
LA DETTE - ACTION CONTRE LE DEBITEUR - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER -
OPPOSITION MAL FONDEE - APPEL - RECOURS CONTRE LE DEBITEUR - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 19 AUS (NON) - CONTESTATION DE LA CREANCE - DEFAUT DE
PREUVE - CONFIRMATION DU JUGEMENT - DEMANDE DE DOMMAGES INTERETS - DEFAUT
D'APPEL INCIDENT.
ARTICLE 19 AUS
Le débiteur défaillant qui refuse de voir sa caution au motif qu'il ne lui doit plus rien,
ne peut, pour rejeter l'action de celle-ci, se fonder sur l'article 19 AUS selon lequel la caution
doit aviser le débiteur principal ou le mettre en cause avant de payer au créancier
poursuivant.
07 avril 2006, TAMBOURA Hamadoum c/ OUEDRAOGO Sibiri Joseph. Ohadata J-09-23
SURETES - CAUTIONNEMENT - POURSUITE DE LA CAUTION - PAIEMENT - ACTION EN

REMBOURSEMENT CONTRE LE DEBITEUR - CONDAMNATION.
ARTICLE 24 AUS - ARTICLE 873 AUSCGIE
Le débiteur principal doit être condamné à payer à la caution la somme payée entre
les mains du créancier dès lors que cette somme est prouvée et justifiée.
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 115 du 28 juillet 2005, DBY c/ GVC WADAMA, Le Juris-
Ohada n° 1, 2006, p. 39 Ohadata J-07-04
SURETES PERSONNELLES - CAUTIONNEMENT - CAUTION PERSONNELLE ET SOLIDAIRE -

EXECUTION D'UN MARCHE - RESILIATION - APPEL DE LA CAUTION - PAIEMENT - ACTION
CONTRE LE DEBITEUR PRINCIPAL - ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER -
OPPOSITION - EXCEPTIONS D'IRRECEVABILITE - REJET - OPPOSITION MAL FONDEE -
APPEL -
CAUTION - PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER - DEMANDE EN PAIEMENT DE
DOMMAGES-INTERETS - ARTICLE 21 AUS - RECEVABILITE (OUI) - PREUVE DU
PREJUDICE (NON) - REJET DE LA DEMANDE - OBLIGATION DE LA CAUTION - DEBITEUR
PRINCIPAL - AVIS PREALABLE - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 19 AUS (NON) -
ARTICLE 1 AUPSRVE ET SUIVANT - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE
104
CAUTIONNEMENT
S'il ne peut être contesté de bonne foi que la créance réclamée par la caution ne
satisfait pas aux conditions prescrites aux articles 1 et 2 AUPSRVE, il convient cependant de
relever que les dommages et intérêts réclamés par la caution entrent dans le champ
contractuel des parties suite à la non exécution des engagements du débiteur principal ayant
conduit à l'appel de la caution.
Le simple fait pour la caution de ne pas avertir ou mettre en cause le débiteur avant
de payer ne suffit pour autant à la priver de son droit de recours contre celui-ci, à moins que
le débiteur ne rapporte la preuve qu'au moment du paiement ou postérieurement au paiement,
il avait le moyen de faire déclarer la dette éteinte, ou qu'il avait payé dans l'ignorance du
paiement de la caution.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 102 du
18 mai 2007, SANOU Mesmin c/ SGBB. Ohadata J-09-51
DROIT DES SURETES – CAUTIONNEMENT – POURSUITE DE LA CAUTION PAR LE

CREANCIER – PAIEMENT – PREUVE (OUI) – RECOURS EN REMBOURSEMENT DE LA
CAUTION CONTRE LE DEBITEUR.
ARTICLE 24 AUS
Il y a lieu de condamner le débiteur à payer au demandeur la somme représentant sa
part à payer, dès lors que celui-ci qui s’est porté aval, continue de payer la somme d’argent
empruntée par celui-là, en ses lieu et place.
Tribunal de première instance de Bouaflé, jugement n° 113 du 28 juillet 2005, affaire ADJEBI
YOUAN CELESTIN c/ GVC WADAMA. Ohadata J-09-204
SURETES - CAUTIONNEMENT - POURSUITE DE LA CAUTION - PAIEMENT - ACTION EN

REMBOURSEMENT CONTRE LE DEBITEUR - CONDAMNATION.
ARTICLE 24 AUS - ARTICLE 873 AUSCGIE
Le débiteur principal doit être condamné à payer à la caution la somme payée entre
les mains du créancier dès lors que cette somme est prouvée et justifiée.
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 115 du 28 juillet 2005, DBY c/ GVC WADAMA, Le Juris-
Ohada n° 1, 2006, p. 39 Ohadata J-07-04
105
CONFERENCE INTERAFRICAINE DU MARCHE D’ASSURANCES (CIMA)
CONFERENCE INTERAFRICAINE DU MARCHE

D’ASSURANCES (CIMA)
SOMMAIRE
I. COURTIER D’ASSURANCE............................................................................................ 106

II. CONTRAT D’ASSURANCE – FORMATION – EXECUTION ..................................... 106
III. ACCIDENT DE LA CIRCULATION TERRESTRE - RESPONSABILITE ................. 109
IV. CREANCE D’INDEMNITE D’ASSURANCE............................................................... 110
V.PROCEDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF D’UNE SOCIETE
D’ASSURANCE .................................................................................................................... 111
I. COURTIER D’ASSURANCE
CIMA - DROIT COMMERCIAL GENERAL - INTERMEDIAIRES DE COMMERCE - COURTIER
D'ASSURANCE - PRIME - NON REVERSEMENT - ASSIGNATION EN PAIEMENT - POLICE
D'ASSURANCE - SOUSCRIPTEUR - DEFAUT DE SIGNATURE - INEXISTENCE DE CONTRAT -
ACTION MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - COURTAGE - ACTES DE COMMERCE
- LIBERTE DE PREUVE - POLICE D'ASSURANCE - AVEU - EXISTENCE DU CONTRAT -
MAUVAISE FOI DU COURTIER - NON COMPARUTION - INFIRMATION DU JUGEMENT -
PAIEMENT DE LA PRIME (OUI).
Les opérations des intermédiaires de commerce comme le courtage sont des actes de
commerce, et à ce titre, peuvent se prouver par tous les moyens à l'égard des commerçants.
A titre de preuve, l'assureur non seulement affirme que le courtier a fait un aveu mais
aussi produit une police d'assurance portant sa signature, au nom du souscripteur.
Conformément à l'article 178 AUDCG qui prévoit que le courtier doit faire tout ce qui est
utile pour permettre la conclusion du contrat, il revenait alors à celui-ci de faire signer la
police d'assurance par le souscripteur.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 160 du 21
décembre 2007, Union des Assurances du Burkina (UAB) c/ BASSONO Grégoire. Ohadata J-09-
50
II. CONTRAT D’ASSURANCE – FORMATION – EXECUTION

ASSURANCE – CODE CIMA - CONTRAT - NON PAIEMENT DE LA PRIME
En application des clauses du contrat d’assurance, l’obligation de garantie due par
l’assureur est la contrepartie du paiement de la prime par l’assuré ;
Il est reproché à la Cour d’Appel, d’avoir admis avec le premier juge, que les
Assurances « La Sécurité Sénégalaise » seront tenues à garantie, alors que l’assuré n’a même
pas payé la première prime d’assurance, et qu’il y a là, de la part de celui-ci, une volonté
manifeste et délibérée, de ne pas respecter le contrat d’assurance, et donc de le rendre
inefficace et sans effet.
106
En déclarant les Assurances « La Sécurité Sénégalaise » tenues à garantie, sans

rechercher si l’assuré s’était acquitté de son obligation de paiement de la première prime, la
Cour d’Appel a dénaturé le contrat.
Cour Suprême du Sénégal n° 6 du 30 janvier 1991, Mamadou Thiam DIAW c/ La Sécurité
Sénégalaise.- Code CIMA, Les textes annotés / EDJA/ 2007, p. 78. Ohadata J-10-146
DROIT DES ASSURANCES – CODE CIMA - CONTRAT D’ASSURANCE - ECRIT - FORCE

PROBANTE DE LA NOTE DE COUVERTURE ;
Doit être confirmé le jugement qui a retenu la force probante de l’écrit consistant en
une note de couverture d’assurance valant contrat d’assurance entre l’assureur et le
propriétaire d’un véhicule indiquant que l’assurance était conclue pour tous les risques et
non seulement ceux de la responsabilité civile, du vol et de l’incendie sans que l’assuré puisse
être admis à prouver que seul le premier trimestre de la prime annuelle concernait
l’assurance tous risques.
Cour d’Appel de Dakar n° 33 du 30 janvier 1970, Abdou KHOULÉ c/ CGA.- Code CIMA, Les
textes annotés / EDJA/ 2007, p. 69. Ohadata J-10-145
ASSURANCES - PREUVE DE LA COUVERTURE DES SINISTRES -ATTESTATION D’ASSURANCE
(NON) - CONTRAT D’ASSURANCE (OUI)
L’attestation d’assurance ne fait qu’établir une présomption d’existence de
l’assurance. C’est le contrat d’assurance qui établit la preuve incontestable de la couverture
des sinistres.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 613 du 13 novembre 2003, affaire
SIDAM Conseil (Me René BOURGOIN et Patrice K. KOUASSI) c/ ZEREGA NIAZIADE
Nicole Conseil (Me SOMBO KOUAO). Actualités juridiques n° 50, p. 286. Ohadata J-09-290
ASSURANCE - CHANGEMENT DE L’OBJET DU RISQUE DECLARE -NULLITE DU CONTRAT

D’ASSURANCE -. MISE HORS DE CAUSE DE L’ASSUREUR.
Même s’il résulte des conditions particulières du contrat que la garantie de la police
est étendue aux accidents corporels pouvant être causés aux passagers transportés
occasionnellement dans le camion, en dépit des instructions formelles donnés au chauffeur de
ne se livrer à aucun transport de personnes à titre gratuit ou payant, le contrat d’assurance
est nul dès lors que le véhicule a été affecté au transport public de marchandises à titre
onéreux, alors que l’assurance a été souscrite pour le transport privé de marchandises
appartenant à l’assuré lui-même.
L’assureur doit être mis hors de cause en cas de préjudice subi par un passager.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 623du 13 novembre 2003, affaire
COLINA Conseil (Me Agnès OUNGUI) c/ DKIGUINDE YEMDAOGO (Me BERTHE MORY).
Actualités juridiques n° 50, p. 287. Ohadata J-09-291
ASSURANCE – DETOURNEMENT D’USAGE DU VEHICULE ASSURE - NULLITE DU CONTRAT

D’ASSURANCE (OUI) - DECHEANCE DE GARANTIE (NON).
La fausse déclaration d’assurance consistant dans le changement de l’objet du risque
entraîne la nullité du contrat d’assurance opposable aux tiers et non la déchéance de
garantie, non opposable aux tiers
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, arrêt n° 593 du 13 novembre 2003, LACI
Conseil (Me DOGUE ABBE YAO et ELGHOZI OUANGUI) c/ KAMARA ADAMA Conseil
(SCPA Paris Village). Actualités juridiques n° 50, p. 288. Ohadata J-09-292

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - MONTANT REEL DE LA CREANCE
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE - ARTICLE 9 AUPSRVE - EXAMEN DE L'OPPOSITION -
JURIDICTION DU PRESIDENT - COMPETENCE DU TGI (OUI) -
107
OPPOSITION RECEVABLE (OUI) - PREUVE DE LA CREANCE - TREIZE

POLICES D'ASSURANCE - RELIQUAT DE PRIMES - ACTION DE RECOUVREMENT - ARTICLE
28 CODE CIMA - PRESCRIPTION POUR SIX POLICES - AVENANTS DE REGULARISATION -
ARTICLE 7 ALINEA 2 CODE CIMA - DEFAUT DE SIGNATURE DES PARTIES - NULLITE DE
CINQ POLICES - OPPOSITION PARTIELLEMENT FONDEE.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE –
ARTICLE 12 AUPSRVE
ARTICLE 7 ALINEA 2 CODE CIMA - ARTICLE 12 ALINEA 1 CODE CIMA - ARTICLE 28 CODE
CIMA
Au regard de l'article 28 du code CIMA « toutes actions dérivant d'un contrat
d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'évènement qui y donne naissance » ;
en outre, l'article 7 alinéa 2 du code CIMA exige que « toute addition ou modification du
contrat d'assurance primitif doit être constatée par un avenant signé des parties ». En
l’espèce, des treize (13) pièces versées comme preuve de la créance, onze (11) polices
d'assurance ne peuvent être accueillies favorablement pour défaut de signatures .
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 198/2005 du 13 avril
2005, Etude et Réalisation d'Ouvrages Hydrauliques (E.R.O.H.) c/ FONCIAS. Ohadata J-07-
233
ASSURANCE – CODE CIMA - PAIEMENT DE LA PRIME PAR CHÈQUE – DATE

CONTRACTUELLE DE PRISE D’EFFET
La date d’émission d’un chèque en paiement d’une prime d’assurance étant antérieure
à celle de prise d’effet de l’assurance indiquée sur une attestation d’assurance, lequel chèque
ayant été payé postérieurement à ces dates sur première présentation, il y a lieu de considérer
que l’assuré s’est acquitté de son obligation de payer la prime d’assurance en temps voulu.
Comme l’a noté le premier juge, qu’appliquer en la matière la règle que seule la date
du paiement du chèque doit être retenue pour déterminer la prise d’effet de l’assurance,
aboutirait à permettre à l’assureur de déterminer unilatéralement le point de départ de la
garantie, puisqu’il dépendrait de sa seule volonté de procéder à cet encaissement, et alors
surtout, quand le chèque est régulièrement provisionné, situation qui constituerait une
condition purement potestative frappée de nullité par l’article 66 du Code des Obligations ;
Il convient donc de confirmer le jugement en ce qu’il a dit la CGA tenue à prendre en
charge le sinistre, lequel est bien survenu après le point de départ de la garantie, puisque
celle-ci a opéré à compter du 30 mars à midi.
Cour d’Appel de Dakar n° 170 du 25 juin 1971, CGA - Consorts DIENG c/ FARHAT.- Code
CIMA, Les textes annotés / EDJA/2007, p. 79. Ohadata J-10-147
ASSURANCE – CODE CIMA - PRIME - PRISE D’EFFET DE L’ASSURANCE - DÉCLARATION DE

SINISTRE – SANCTION
Les mentions portées sur l’attestation d’assurance doivent être présumées être celles
convenues entre l’assureur et l’assuré ; dans le cas contraire il appartient à l’assureur de
prouver que les parties avaient convenues d’autres termes. Il en résulta que tant que la
preuve contraire n’est pas rapportée, le contrat d’assurance doit sortir ses pleins effets.
Cour d’Appel de Dakar n° 42 du 19 février 1971, C.G.A. c/ Birame NIANG.- Code CIMA, Les
textes annotés / EDJA/ 2007, p. 83. Ohadata J-10-148
CONTRAT D’ASSURANCE – CODE CIMA – TRANSPORT DE MARCHANDISES -AGGRAVATION

DU RISQUE : ARTICLES 687 ET 692 DU C.O.C.C. ARTICLE 12 DU DÉCRET N° 865 DU 28 AOÛT
1974
L’indication du tonnage du véhicule dans la rubrique relative à sa désignation,
correspond à la spécification voulue par la loi ; en précisant sa charge utile outre le type de
véhicule, l’usage auquel il est destiné et la force de son moteur, les parties ont entendu définir
l’objet du contrat et l’étendue du risque couvert ; l’assureur est donc fondé à prétendre que
108
l’assuré ne s’est pas conformé ,en ce sens, aux conditions de son contrat et aux prescriptions
de l’article 33 de celui-ci.
Toutefois, cette aggravation du risque, la mauvaise foi de l’assuré n’étant pas établie,
si elle permet le jeu de la règle proportionnelle quant au paiement des primes dues si les
risques avaient été complètement et exactement déclarés, n’est nullement opposable à la
victime ou à ses ayants-droit, et l’assureur est tenu de couvrir l’intégralité du dommage
souffert, aucune déchéance ne pouvant opérer.
Cour d’Appel de Dakar n° 141 du 26 juillet 1974, Paternelle c/ Héritiers Kéba DIA.- Code
CIMA, Les textes annotés / EDJA/ 2007, p. 87. Ohadata J-10-149
ASSURANCE – CODE CIMA – ACCIDENT - CONDUITE À L’INSU.

Lorsque l’assuré lui-même ou le préposé choisi par lui n’a pas de permis de conduire,
il y a exclusion de la garantie.
Mais, lorsque le véhicule a été conduit à l’insu de l’assuré, dans des circonstances de
nature à engager la responsabilité de ce dernier, la garantie reste acquise par application de
la clause de conduite à l’insu qui couvre l’assuré.
Cour d’Appel de Dakar n° 17 du 15 janvier 1971, CAG de France / Ousmane SOW c/ Héritiers
Bamby CAMARA.- Code CIMA, Les textes annotés / EDJA/ 2007, p. 127. Ohadata J-10-150
CONTRAT D’ASSURANCE – CODE CIMA - VENTE DU VEHICULE ASSURE – SUSPENSION DU

CONTRAT D’ASSURANCE A PARTIR DU TRANSFERT DE PROPRIETE DU VEHICULE –
DETERMINATION DU MOEMENT DU TRANSFERT.
Pour débouter les héritiers de la victime, mortellement blessée par un véhicule vendu
à des tiers, de leur action en responsabilité dirigée contre ces derniers, les juges d’appel
n’ont recherché ni la personne qui avait la maîtrise du véhicule au moment de l’accident, ni
si la chose vendue avait bien été livrée, violant ainsi les dispositions des articles 137, 138,
264 et 276 du Code des Obligations Civiles et Commerciales.
Tribunal Première Instance de Dakar, 9 avril 1977 – CHÉHADI c/ Allé LO - SORARAF.- Code
CIMA, Les textes annotés / EDJA/ 2007, p. 464. Ohadata J-10-151
III. ACCIDENT DE LA CIRCULATION TERRESTRE -

RESPONSABILITE
ACCIDENT DE LA CIRCULATION – CONDITION D’APPLICATION DU CODE CIMA.
ARTICLE 264 CODE CIMA - ARTICLE 279 CODE CIMA
Lorsque l’accident n’a pas donné lieu à une décision judiciaire passée en
force de chose jugée ou une transaction entre les parties au moment où l’arrêt a été
rendu, le code CIMA est applicable.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 185/05 du 07 avril 2005,
La Mutuelle Agricole de Côte d’Ivoire, dite MACI, La Société Industrie Forestière de
Côte d’Ivoire dite SIFCI (Maître Agnès OUANGUI) c/ Les ayants-droit de Souleymane
SAWADOGO, la Compagnie d’Assurances UNION AFRICAINE. Actualités juridiques
n° 53/2007 p. 35 Ohadata J-08-56
ACCIDENT DE LA CIRCULATION – DÉTERMINATION DE LA RESPONSABILITE – RECOURS

À L’ARTICLE 268 DU CODE CIMA (NON).
ARTICLE 268 CODE CIMA
Il ne peut être recouru à l’article 268 du code CIMA pour déterminer la
responsabilité dans un accident de la circulation, car cet article ne vise que le cadre précis
de l’offre transactionnelle préalable.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 194 du 07 avril 2005, La
Compagnie d’Assurances LA COLINA, la Société de Transport OFFOUTA (Maître Agnès
109
OUANGUI) c/ Ayants-droit de feu GBERY François (Maître ESSO AGNI Anatole) Actualités
juridiques n° 53/2007 p. 33 Ohadata J-08-54
ACCIDENT DE LA CIRCULATION – POSSIBILITÉ POUR LE CONDUCTEUR OU LE GARDIEN

DU VÉHICULE EN CAUSE, D’OPPOSER AUX VICTIMES LA FORCE MAJEURE OU LE FAIT
D’UN TIERS (NON).
Le conducteur ou le gardien du véhicule qui a causé l’accident ne peut opposer aux
victimes, la force majeure ou le fait d’un tiers.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 207 du 14 avril 2005, La
Mutuelle Centrale d’Assurances dite MCA, Monsieur MOBIO Samuel (Maître Agnès
OUANGUI) c/ La Compagnie d’Assurances UNION AFRICAINE (Maître ABONDIO
François) Actualités juridiques n° 53/2007 p. 34 Ohadata J-08-55
IV. CREANCE D’INDEMNITE D’ASSURANCE

ASSURANCE - ACCIDENT DE CIRCULATION - DECES DE LA VICTIME - ACTION DES AYANTS
DROIT PRODUCTION D’EXTRAITS D’ACTES DE NAISSANCE - NON COMPARUTION —
RECEVABILITE DE L’ACTION (OUI).
Est recevable, l’action des ayants droit qui produisent des - extraits d’actes de
naissance authentiques établissant leur qualité vis-à-vis de la victime sans que leur
comparution, qui n’a du reste pas été ordonnée, soit exigée.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 150 du 11 mars 2004, Les ayants
droit de feu Souleymane KABORE (Me KOUAKOU Christophe), Actualités juridiques, n° 51,
p. 342. Ohadata J-09-294
CIMA - DROIT DES ASSURANCES - ASSUREUR DE RESPONSABILITE CIVILE – OFFRE

D’INDEMNITE A LA CHARGE DE L’ASSUREUR – DELAI DE PRESENTATION. ARTICLE 231
CODE CIMA –
L’assureur qui garantit la responsabilité civile du fait d’un véhicule terrestre à moteur
est tenu de présenter une offre d’indemnité à la victime ou à ses ayants-droit, dans un délai
maximum de 12 mois à compter de l’accident.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 588/04 du 02 décembre 2004 – MATCA,
BANHORO Mamadou (Me Jean Luc D. VARLET) c/ GARANE Lemon Raymond, SOW Biara,
NIAMBA Souleymane (Me KIGNIMA K.). – Actualités Juridiques n° 52 / 2006, p. 40. Ohadata
J-08-274
DROIT DES ASSURANCES - ACCIDENT DE LA CIRCULATION - PREJUDICE ECONOMIQUE -

DEFAUT DE JUSTIFICATIF – INDEMNISATION (NON).
N’a pas droit à indemnisation au titre du préjudice économique, la victime non
salariée qui, bien qu’ayant subi une IPP d’au moins 50 %, ne produit aucune justification à
l’appui de sa réclamation.
Cour Suprême – Arrêt n° 066/06 du 03 février 2005 – Affaire : SIDAM (SCPA MOISE – BAZIE
– KOYO – ASSA – AKOH) c/ KAMAGATE Vazoumana. - Actualités Juridiques n° 49/2005,
p. 208. Note anonyme. Ohadata J-08-261
CIMA – ASSURANCE - REPARATION DU PREJUDICE MORAL - MODALITES DE

DETERMINATION DES DOMMAGES-INTERETS - REFERENCE AU REVENU ANNUEL REEL DE
LA VICTIME (NON) - BASE D’EVALUATION DU PREJUDICE ECONOMIQUE DES ENFANTS
MINEURS - PRIX DU FRANC DE RENTE VIAGERE (NON).
ARTICLE 265 CODE CIMA- ARTICLE 266CODE CIMA
110
Le montant des dommages-intérêts alloués aux ayants-droit en réparation du

préjudice moral subi du fait du décès de la victime, est déterminé non plus en référence au
revenu annuel réel de celle-ci, mais en pourcentage du SMIG annuel.
La base d’évaluation du préjudice économique des enfants mineurs est le prix du franc
de rente temporaire, avec la limite d’âge fixée à 21 ans et non le prix du franc de rente
viagère.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 089/07 du 22 février 2007 : AXA-
ASSURANCES ; Dame EBLIN, épouse KACOUTIE FOLBAH ADJO Marceline (Me Moriba
KABA) c/ Ayants droit de N’CHO ATSE Casimir (Me Cyprien KOFFI HOUNKANRIN) –
Actualités Juridiques n° 56 / 2008, p. 77. Ohadata J-08-210
CIMA - DROIT DES ASSURANCES - ACCIDENT DE LA CIRCULATION – INDEMNISATION –

DELAI IMPOSE A L’ASSUREUR POUR PRESENTER SON OFFRE D’INDEMNITE. –
ARTICLE 231 CODE CIMA - ARTICLE 233 CODE CIMA - ARTICLE 249 CODE CIMA
L’assureur doit faire aux ayants-droit de la victime d’un accident de la circulation,
une offre d’indemnité, dans un délai d’un an à compter du jour de l’accident. L’assureur qui
fait cette offre plus d’un an après le sinistre, est condamné à payer une pénalité.
Cour Suprême, Chambre judiciaire – Arrêt n° 231/04 du 15 avril 2004 – Société COLINA SA (la
SCPA AHOUSSOU-KONAN et Associés) c/ Ayants-droit de DICKO Boureima
(Me KIGNIMA). – Actualités Juridiques n° 48 / 2005, p. 122. Observations DIALLO Daniel.
Ohadata J-08-258
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CONDITIONS – CREANCE – FRAIS DE

SOINS MEDICAUX SUPPORTES PAR LA VICTIME D’UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION –
CREANCE FONDEE DANS SON PRINCIPE (OUI) – CREANCE MENACEE DANS SON
RECOUVREMENT – REUNION DES CONDITIONS DE LA SAISIE CONSERVATOIRE (OUI) –
MAINLEVEE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
La créance de la victime de l’accident de la circulation est fondée, dès lors qu’elle
trouve sa source dans l’article 258 Code CIMA.
Il en est ainsi des frais de soins médicaux supportés par la victime d’un accident de la
circulation, dès lors que l’assureur n’en discute que le montant.
La victime de l’accident ne rapportant pas la preuve de ce que le recouvrement de sa
créance était menacé et le fait que le débiteur ne se soit pas acquitté d’une dette ne
constituant pas une circonstance susceptible de menacer le recouvrement de la créance, la
saisie conservatoire pratiquée n’est pas conforme à la loi en ce qu’elle ne satisfait pas à la
seconde condition de l’article 54.
Par conséquent, la mainlevée de la saisie doit être ordonnée.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile commerciale, 5ème chambre D, arrêt civil contradictoire
n° 112 du 13 février 2007, affaire M. Touré Ahmadou (SCPA « E.K.D.B) c/ Cie euro-africaine
dite CEA- (Me Boty) Ohadata J-08-44
V.PROCEDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF D’UNE

SOCIETE D’ASSURANCE
- PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF –SOCIETE D’ASSURANCE –
LIQUIDATION DES BIENS – IRRECEVABILITE DE L’ACTION – ARTICLE 28 AUPCAP –
APPLICATION (NON) – CODE CIMA (OUI).
- PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS –
TRIBUNAL – INCOMPETENCE –
ARTICLE 28 AUPCAP
111
Invoquant le non paiement d’une créance née dans le cadre d’une convention
d’assurance juridique courant la période de 1999 jusqu’en avril 2008, le créancier a assigné
la société d’assurance soumise au Code CIMA devant le Tribunal de Lomé en liquidation des
biens et, subsidiairement, en paiement de sa créance. Le Tribunal se déclare incompétent
pour connaître de la demande en paiement de la créance et juge l’action en liquidation des
biens irrecevable, le créancier interjette appel. Selon la Cour d’appel saisie, la société
d’assurance débitrice est régie par le Code CIMA, qui est une norme particulière dérogeant à
l’application de la norme applicable aux sociétés commerciales en général. Dans ces
conditions, l’initiative de la procédure échappant à tout créancier, c’est donc à bon droit que
le Tribunal a déclaré la demande irrecevable. (1)
La procédure collective prévue par l’article 28 AUPCAP est une procédure non
publique alors que la procédure en condamnation d’une créance est une procédure publique.
Saisie d’une procédure non publique, le Tribunal ne peut se déclarer compétent pour se
prononcer sur une demande dont la procédure est publique. C’est donc à bon droit que le
Tribunal s’est déclaré incompétent pour se prononcer sur la condamnation en paiement d’une
créance (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 150/2009 du 20 octobre 2009, Sieur Jean Samvi K. de SOUZA
C/ La Compagnie GTA-C2A IARDT Ohadata J-10-222
112
CONTRATS ET OBLIGATIONS
SOMMAIRE
I. FORMATION DU CONTRAT .......................................................................................... 113

II. SIMULATION ET CONTRE-LETTRE ........................................................................... 114
III. NULLITE DU CONTRAT .............................................................................................. 115
IV. PREUVE .......................................................................................................................... 116
V. INDIVISIBILITE DES OBLIGATIONS .......................................................................... 118
VI. PAIEMENT ..................................................................................................................... 119
VII. COMPENSATION ......................................................................................................... 119
VIII. REPETITION DE L’INDÛ ........................................................................................... 120
IX. PRESCRIPTION .............................................................................................................. 120
A. Prescription quinquennale des obligations commerciales ............................................ 120
B. Prescription biennale en matière de ventes commerciales ............................................ 122
C. Prescription trentenaire en matière de responsabilité délictuelle.................................. 123
X. ACTION OBLIQUE ......................................................................................................... 123
XI. RESOLUTION DU CONTRAT ...................................................................................... 123
XII. RUPTURE ABUSIVE .................................................................................................... 125
XIII. TRANSACTION ........................................................................................................... 125
I. FORMATION DU CONTRAT
DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE - FACTURE PRO FORMA - MENTIONS - BON DE
COMMANDE - OBSERVATIONS - VOLONTE DES PARTIES - ARTICLE 206 AUDCG - CONTRE
PROPOSITION (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT -
CONTRAT DE VENTE - DEMANDE DE NULLITE - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - EFFET
DEVOLUTIF DE L'APPEL - ARTICLES 544 ET 546 CPC - PRETENTION NOUVELLE (NON) -
DEMANDE RECEVABLE - OFFRE DU FOURNISSEUR - ACCEPTATION - ARTICLE 214 AUDCG -
CONTRE-OFFRE - ELEMENTS SUBSTANTIELS - ERREUR DES PARTIES - VICE DE
CONSENTEMENT - CAUSES DE NULLITE DU CONTRAT (OUI).
En matière de vente commerciale, l'article 214 alinéa 2 AUDCG dispose qu'une
réponse qui tend à être l'acceptation d'une offre, mais qui contient des additions, des
limitations ou autres modifications doit être considérée comme un rejet de l'offre et constitue
une contre-offre.
En l'espèce, en acceptant l'offre de son fournisseur, l'acheteur a fait des additions
dans son bon de commande en mentionnant comme observation que son fournisseur doit
joindre à la demande de paiement l'original de ce bon de commande, la facture et le bon de
livraison. En omettant cette contre proposition, le jugement encourt l'infirmation. En outre, il
y a lieu de faire droit à la demande de nullité du contrat de vente puisqu'il y a eu erreur des
113
parties sur les éléments substantiels de la convention comme la livraison et le paiement du

prix de la marchandise.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile Et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 15 du
Arrêt n° 07 du 20 janvier 2006, Société TOTAL FINA ELF c/ KABORE Edith. Ohadata J-09-22
II. SIMULATION ET CONTRE-LETTRE

- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION
- MOYEN - RECLAMATION DE PROPRIETE - DEMANDE DEDUITE DE MANIERE IMPLICITE
(NON) - DEMANDE INTRODUITE POUR LA PREMIERE FOIS EN CAUSE D’APPEL- REJET.
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETES EN PARTICIPATION - OBJET ILLICITE
- NULLITE.
- OBLIGATION - CONTRAT - COMMUNE INTENTION DES PARTIES - CONTRAT DE SOCIETE
EN PARTICIPATION TENANT LIEU EN FAIT DE CONTRE LETTRE.
- FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - ACTES DE CESSION - SIMULATION -
PARTICIPATION DU CESSIONNAIRE - DEMANDEUR LIE PAR LA SEULE CONVENTION DE
SOCIETE EN PARTICIPATION (OUI) - CONSEQUENCES.
- FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - SIMULATION - VALIDITE - NECESSITE
D’UNE PROCEDURE DE FAUX (NON).
- FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - CONTRE LETTRE - CONTRAT DE SOCIETE
EN PARTICIPATION EN TENANT LIEU - NECESSITE DE LA MENTION DE CONTRE LETTRE
DE FAÇON EXPRESSE SUR L’ACTE SECRET (NON) - ELEMENTS D’EXISTENCE -
PARTICIPATION DU CESSIONNAIRE A LA SIMULATION - APPELANTE POUVANT SE
PREVALOIR DESDITS ACTES (NON).
- FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - PROPRIETE - INSUFFISANCE DE LA
QUALITE DE PHARMACIEN.
Le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté, dès lors que la demande en réclamation
de la propriété de la pharmacie a été introduite pour la première fois en cause d’appel.
La société en participation créée est nulle, dès lors qu’elle a un objet illicite, son objet étant
l’exploitation d’une pharmacie entre une pharmacienne et un non pharmacien.
La nullité prévue par l’article 47 de l’ordonnance n° 97-002 du 10 janvier 1997
portant législation pharmaceutique du Niger étant d’ordre public, c’est à bon droit que le
premier juge l’a prononcée « erga omnes entre les parties ».
L’arrêt attaqué n’a en rien dénaturé les faits dès lors que c’est après avoir
souverainement apprécié les différents actes passés entre les parties pendant la période ainsi
que leur comportement que la Cour d’appel a estimé que le contrat de société en
participation tient lieu de contre-lettre.
La Cour d’appel de Niamey n’a en rien violé les dispositions de l’article 2 de la loi
organique n° 62-11 du 16 mars 462 et le moyen tiré de la violation dudit article doit être
rejeté, dès lors que d’une part c’est en application de l’article 1156 du Code civil que l’arrêt
attaqué a démontré que le contrat de société en participation tenait lieu en fait de contre-
lettre par rapport aux différents actes de cession et d’autre part que les dispositions des
articles 854 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE traitant
de la société en participation et 47 de l’ordonnance 97-002 du 10janvier 1997 précitée sont
applicables en cas d’espèce, en application de l’article 916 alinéa I dudit Acte uniforme.
En retenant que c’est la convention de société de participation à laquelle la
demanderesse au pourvoi a librement souscrit qui la lie et qu’en application de l’article 857
de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, le défendeur doit
reprendre le fonds de commerce à l’enseigne « pharmacie centrale » et l’immeuble servant à
l’exploitation, et la demanderesse son diplôme de pharmacie, la Cour d’appel n’a en rien
violé l’article 1134 du code civil, dès lors que qu’elle a amplement démontré que les actes de
cession signés par les parties sont argués de simulation, simulation à laquelle la
demanderesse a sciemment participé.
114
Par conséquent, le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.

La Cour d’appel de Niamey ne viole en rien l’article 1322 du code civil, dès lors
qu’elle celle fait observer que même à l’égard d’un acte authentique, la force probante
jusqu’à inscription de faux dont il est revêtu n’empêche pas que les conventions qui y sont
contenues puissent être arguées de simulation surtout par l’une des parties contractantes, a
fortiori celles qui font l’objet d’acte sous seing privé, que les propos de la demanderesse
corroborent les allégations du défendeur selon lesquelles les attestations de vente,
l’inscription modificative au registre du commerce ne sont que de pure complaisance et qu’il
résulte de la lettre de la demanderesse que le comportement affiché est celui d’une simple
gérante et non d’une propriétaire de l’officine jouissant de tous les droits y afférents.
Certes, en vertu de l’article 1583 du code civil, une vente est parfaite et la propriété
acquise à l’acquéreur dès lors qu’il y a accord sur le prix et sur la chose. Cependant il reste
qu’il en est autrement lorsque cet accord était en réalité déguisé et que ce déguisement a été
sciemment convenu et exécuté par les parties contractantes. La demanderesse au pourvoi,
pharmacienne de son état, ne pouvait pas raisonnablement ignorer que l’acquisition de la
pharmacie lui conférait la pleine propriété et qu’elle n’était nullement tenue de partager les
bénéfices tirés de l’exploitation d’une officine dont elle est propriétaire. En posant des actes
qu’elle savait constitutifs de sa participation à la simulation, la demanderesse au pourvoi est
mal fondée à se prévaloir desdits actes de cession.
Le fait que le défendeur n’ait pas la qualité de pharmacien ne suffit pas à lui retirer la
propriété du fonds de commerce qu’il a hérité, dès lors que d’une part les parties ont signé
les différents actes de cession relatifs aux éléments de l’officine, et d’autre part ont mis en
place une société de participation à l’effet d’exploiter la même officine, le défendeur
apportant le fonds de commerce et l’immeuble, la demanderesse apportant son diplôme.
Par conséquent, en décidant que conformément à l’article 857 de l’Acte uniforme
relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE le défendeur au pourvoi doit reprendre le
fonds de commerce à l’enseigne « pharmacie centrale » et l’immeuble servant à l’exploitation
et la demanderesse son diplôme, la Cour d’appel n’a en rien violé les dispositions des articles
45, 46, 47 et 48 de l’ordonnance portant législation pharmaceutique du Niger.
D’ARBITRAGE), 1ère Chambre, arrêt n° 059 du 30 décembre 2008, affaire : Madame R c/
Monsieur B. Le Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 32. Ohadata J-09-268 et Ohadata 10-33
III. NULLITE DU CONTRAT

- OBLIGATION - RECONNAISSANCE DE DETTE – VICE DU CONSENTEMENT - SIGNATURE
SOUS L'EMPRISE DE LA VIOLENCE- NULLITE.
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE VENTE - PROCES-VERBAL - MENTION - INDICATION DU
TITRE EXECUTOIRE (NON) - NULLITE DE LA SAISIE (OUI) - RESTITUTION DES BIENS SAISIS.
ARTICLE 92 AUPSRVE - ARTICLE 100 AUPSRVE - ARTICLE 141AUPSRVE - ARTICLE 144
AUPSRVE
La reconnaissance de dette doit être annulée dès lors qu'elle a été signée sous
l'emprise de la violence. Il en est ainsi lorsque le signataire a été interpellé et gardé dans la
maison de sûreté jusqu'à ce qu'il consente à payer une dette.
La saisie doit être annulée, dès que le procès-verbal ne contient pas la mention du
titre exécutoire en vertu duquel elle est pratiquée. En conséquence, la restitution de
l'ensemble des biens, objet de la saisie, doit être ordonnée.
Section de tribunal de Oumé, jugement n° 8 du 16 février 2005, K.N.B C/ Y.K , Le Juris-Ohada
n° 2/2006, p. 53 Ohadata J-07-07
115
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - VENTE COMMERCIALE - MARCHANDISE N’ÉTANT PAS

LIBRE DE TOUTE PRÉTENTION D’UN TIERS - VENDEUR AYANT FAIT CROIRE QUE LA
VENTE INITIALE AVAIT ÉTÉ ANNULÉE - DOL (OUI) - NULLITÉ DE LA VENTE (OUI).
ARTICLE 230 AUDCG
La vente litigieuse est nulle dès lors que le véhicule objet de la vente n’était pas libre
de toute prétention d’un tiers et que le vendeur a fait croire que la vente initiale avait été
annulée, usant ainsi de dol.
Cour d’Appel d’Abidjan, 2e Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 497 du 06 mai
2005, Affaire : B. c/ COOPERATIVE AGRICOLE KAVOKIVA – Le Juris Ohada n°
1/2007, p. 33. Ohadata J-08-70
DROIT DES SOCIETES – CONTRATS ET OBLIGATIONS - NULLITE DES CONTRATS - CAUSES

D’ANNULATION DES CONTRATS -EXISTENCE D’UNE CLAUSE LEONINE - DOMA1NE
D’APPLICATION DE LA CLAUSE LEONINE -CARACTERE DOLOSIF DU CONTRAT - PREUVE
DU DOL ET CARACTERE DETERMINANT.
Le caractère léonin d’une convention ne peut être invoqué qu’entre associés dans leur
rapport tendant au partage de bénéfices ou de dividendes ou à la contribution aux pertes de
l’entreprise; ce qui n’est pas le cas dans un contrat synallagmatique.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, chambre judicaire, arrêt nb056/08 du 06 mars 2008, Sté
Tropical Bois, (Me MOULARE Thomas) c/BOUSSOU Maxime, (Me TOURE KADIDIA).
Actualités juridiques n° 62, p. 51, note KOUASSI Bernard, Magistrat. Ohadata J-09-309
IV. PREUVE
- OBLIGATIONS - ACTION EN PAIEMENT DE CRÉANCE – PAIEMENT – EXECUTION
PARTIELLE – PREUVE DU PAIEMENT PAR RECUS ET PRESTATION DE SERMENT – CONFLIT
DE PREUVES – PREFERENCE DONNEE A LA PRESTATION DE SERMENT –
-DIFFERENCE ENTRE LES SOMMES RECONNUES PAYEES – DIFFERNECE ALLOUEE AU
CREANCER A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS.
-IMMEUBLE DONNE EN GARANTIE – VENTE DE L’IMMEUBLE ORDONNEE – NON RESPECT
DES DISPOSITIONS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE RELATIVES A LA VENTE FORCEE –
ANNULATION DE LA VENTE FORCEE.
En présence de reçus par lesquels le créancier reconnaît avoir reçu en paiement une
somme supérieure à celle établie par un procès verbal de prestation de serment ultérieur, il
convient de donner acte aux parties de cette prestation de serment et condamner les débiteurs
à payer la somme supérieure, la différence devant être considérée comme des dommages-
intérêts accordés au créancier pour le préjudice consécutif au retard dans le paiement de la
dette.
Cour d’appel de N’Djaména, Chambre civile, Arrêt n°125 du 08 mars 2002 A.I, S.D contre S.K
Ohadata J-08-15
OBLIGATION – CREANCE – LIBERATION PARTIELLE DU DEBITEUR – PREUVE D’UN ACTE

DE COMMERCE (NON) – INAPPLICATION DE L’ARTICLE 5 AUDCG – APPLICATION DE
L’ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL (OUI) – PREUVE DU PAIEMENT PARTIEL.
ARTICLE 5 AUDCG
La question ne se posant pas de faire la preuve d’un acte de commerce, mais
simplement de savoir si oui ou non le débiteur s’est libéré partiellement de son obligation,
l’article 5 de l’AUDCG qui prescrit la liberté de la preuve en matière commerciale n’est pas
applicable. Ce sont plutôt les règles du Code civil qui le sont, précisément l’article 1341 qui
exige la preuve par écrit.
Il y a lieu d’infirmer le jugement entrepris, dès lors que le débiteur prouve
suffisamment à travers les déclarations des témoins faites devant le juge de la mise en état
qu’il s’est partiellement libéré de son obligation.
116
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 257 du 30 novembre 2005, affaire M. DRAMERA BAKARY c/
BERTHE BAKARY. Ohadata J-09-212
DROIT COMMERCIAL GENERAL – CREANCE – PREUVE DE SON EXISTENCE – ARRETE DE

COMPTE – DOCUMENT CONSTITUTIF DE MOYEN DE PREUVE –
ARTICLE 5 AUDCG
Une société créancière, pour rapporter la preuve de l’existence de sa créance, a
produit un document présentant les comptes de son débiteur, lequel est daté, approuvé et
signé par son Directeur général. C’est l’authenticité de ce document comme moyen de preuve
qui est contestée devant la Cour. Infirmant le jugement qui a dénié à ce document cette
qualité, la Cour retient que le document présentant les comptes d’une société, approuvé et
signé par le Directeur Général de ladite société, certifié par l’expert comptable et
commissaire aux comptes agréé près la Cour d’appel constitue un moyen de preuve adéquat
au regard de l’article 5 AUDCG dans la mesure où il contient les détails chiffrés des
opérations commerciales entre les parties ; peu importe si ce document n’est pas établi sur le
papier en-tête du créancier, ce détail n’affecte aucunement son authenticité, surtout qu’il n’y
a pas contestation des signatures et que le nom et l’adresse du créancier sont mentionnés en
haut du document. A donc fait une mauvaise appréciation des faits de la cause et manqué de
donner de base légale à sa décision, le premier juge qui a rejeté ce document en faisant fi de
son contenu et de la réalité du solde qui y est inscrit.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n°44/2007 du 31 juillet 2007, Société STCK / Société SIMPARA
Ohadata J-10-161
- DROIT BANCAIRE – RECEPTION D’UN RELEVE DE COMPTE – ABSENCE DE REGULARITE

DANS LA RECEPTION DES RELEVES BANCAIRES DU COMPTE – IMPOSSIBLITE DE
CONSULTER LES RELEVES DE COMPTE AVEC REGULARITE ET FIABILITE – ABSENCE DE -
CONTESTATION DANS LE DELAI D’UN MOIS SUIVANT LA RECEPTION – PRESOMPTION
D’APPROBATION DES RELEVES (NON)
- SUCCESSION DE DEUX RAPPORT D’EXPERTISE – EXCLUSION PAR LE PREMIER JUGE DU
SECOND RAPPORT CONSIDERE COMME PROVISOIRE – CONSIDERATION ERRONEE DU
PREMIER JUGE – QUALIFICATION DE DEFINITIF DU SECOND RAPPORT.
- NOMBREUSES IRREGULARITES CONSTATEES PAR LES EXPERTS DANS LA TENUE DES
ECRITURES DU COMPTE BANCAIRE – NOMBREUSES OMISSIONS D’ECRITURES DE CREDIT
EN FAVEUR DU TITULAIRE DU COMPTE - RESPONSABILITE DU LIQUIDATEUR DE LA
BANQUE REPRESENTANT CELLE-CI – CONDAMNATION DE LA BANQUE A REPARER LE
PREJUDICE DU TITULAIRE DU COMPTE.
Le silence observé par le titulaire d’un compte bancaire dans le délai d’un mois
suivant la réception de ses relevés bancaires ne peut constituer une présomption
d’approbation desdits relevés lorsqu’ils sont envoyés de façon irrégulière et comportent de
nombreuses écritures erronées empêchant tout contrôle.
Ne peut être exclu des débats un rapport succédant à un précédent rapport au motif
qu’il est incomplet alors que ledit rapport procède d’une décision de justice régulière et avait
pour but et résultat de faire la totalité de la mission confiée au premier expert.
La banque s’étant illustrée par des manquements graves dans la gestion des comptes
de son client, a violé ses obligations contractuelles et doit être condamnée au paiement des
sommes correspondant au préjudice subi par lui.
Cour d’appel Judiciaire de Libreville, Arrêt N0 22/09-L0 du 13 Janvier 2010, Société Hyper-
Marché de L’Ogoué « Hymo » (Me MOUTSINGA) Contre Liquidation « BNCR »Banque
Nationale du Crédit rural (Me ITCHOLA) Ohadata J-10-239
DROIT COMMERCIAL GENERAL – ARTICLE 5 AUDCG – CHAMP D’APPLICATION –

COMMERÇANT ENTENDANT PROUVER CONTRE UNE PERSONNE N’AYANT PAS LA
QUALITE DE COMMERÇANT – APPLICATION DE L’ARTICLE 5 AUDCG (NON) –
117
APPLICATION DES REGLES DU CODE CIVIL, NOTAMMENT L’ARTICLE 1341 (OUI) – AVEU –
EFFET.
ARTICLE 5 AUDCG
ARTICLE 1341 CODE CIVIL - ARTICLE 1356 CODE CIVIL
La liberté de preuve instituée par l’article 5 AUDCG ne s’appliquant que lorsqu’il
s’agit de faire la preuve des actes de commerce entre commerçants ou à l’égard des
commerçants, un commerçant, qui entend prouver contre une personne n’ayant pas la qualité
de commerçant, doit être soumis aux règles du Code civil, notamment à l’article 1341, lequel
prescrit qu’il ne peut être reçu aucune preuve par témoins et outre un écrit.
Ainsi, lorsque le demandeur qui est un éleveur a produit, pour attester sa créance, une
reconnaissance de dette dont la signature n’est pas contestée par le défendeur, celui-ci, en sa
qualité de commerçant ne peut prétendre produire contre ledit écrit par des témoignages.
L’aveu du demandeur devant le juge chargé de la mise en état, faisant pleine foi au
sens de l’article 1356 du Code civil, il y a lieu de déduire du montant réclamé la somme
reçue.
Tribunal de première instance de Daloa, Jugement civil contradictoire n° 70 bis du 06 mai 2005,
Affaire Berté Bakary C/ Bakary Draméra. Ohadata J-09-182
DROIT COMMERCIAL GENERAL - CONTRAT DE NANTISSEMENT DU MARCHE - EXECUTION

- SOLDE DEBITEUR - ASSIGNATION EN PAIEMENT - CONDAMNATION AU PAIEMENT -
APPEL - RECEVABILITE (OUI) - RELEVE DE COMPTE - FORCE PROBANTE - VIOLATION DES
DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 15 AUDCG (OUI) - CREANCE - DEFAUT DE PREUVE -
DECOMPTES DU MARCHE - APUREMENT DE LA DETTE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT
- DOMMAGES-INTERETS (NON) - DEMANDE RECONVENTIONNELLE - IRRECEVABILITE EN
APPEL (OUI).
ARTICLE 15 AUDCG
Le relevé de compte ne saurait à lui seul avoir de force probante et servir de preuve
d'une créance… Sur la question, le tribunal n'a pas respecté sa propre jurisprudence puisque
dans une autre affaire, il avait estimé que "le relevé de compte est un acte d'administration de
la banque qui vise à informer le client sur la situation de son compte et en tant que tel, c'est
un acte unilatéral qui ne comporte aucune signature ni celle de la banque ni celle du client ;
qu'il ne saurait être assimilé à un prêt bancaire, acte conventionnel nécessitant la signature
des deux parties".
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 53 du
06 juillet 2001, EROF c/ SGBB) Ohadata J-09-08
V. INDIVISIBILITE DES OBLIGATIONS

- PROCÉDURE - ORDONNANCE DE CONDAMNATION - DÉBITEURS CONDAMNÉS
OPPOSITION DE L’UN DES DÉBITEURS - OPPOSITION PROFITANT À L’AUTRE CODEBITEUR
- INDIVISIBILITÉ DES OBLIGATIONS - ELÉMENTS - RÉUNION (NON).
- INDIVISIBILITÉ ENTRE LA CONDAMNATION PRONONCÉE CONTRE LES DÉBITEURS (NON)
- RECEVABILITÉ DE L’OPPOSITION (NON).
ARTICLE 68 AUPCAP
Fait fausse application de l’article 155 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le
tribunal qui a estimé qu’il y avait indivisibilité pour que l’une des parties profite de
l’opposition formée par l’autre, alors que la seule circonstance d’une condamnation de deux
banques par une même décision n’était pas suffisante pour créer entre elles une situation
d’indivisibilité, laquelle n’était susceptible de résulter que d’un lien objectif
d’interdépendance entre les obligations respectives de ces banques.
Par conséquent, il y a lieu de casser et annuler le jugement attaqué.
118
L’opposition formée par l’une des parties condamnées doit être déclarée irrecevable,
dès lors qu’il n’y a pas d’indivisibilité entre sa condamnation et celle prononcée contre
l’autre partie.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Formation civile.- Arrêt n° 383 du
06 juillet 2006.- Affaire : la Liquidation Sid-Trading c/ - Société Générale de Banques en Côte
d’Ivoire dite SGBCI ; - la Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale, dite BIAO-CI.- Le
Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 47. Ohadata J-08-281
VI. PAIEMENT
-DIFFERENCE ENTRE LES SOMMES RECONNUES PAYEES – DIFFERNECE ALLOUEE AU
dette.
Cour d’appel de N’Djaména, Chambre civile, Arrêt n°125 du 08 mars 2002 A.I, S.D contre S.K
Ohadata J-08-15
DROIT DES OBLIGATIONS - PAIEMENT – REMISE VOLONTAIRE DE LA GROSSE DU TITRE –

PRÉSOMPTION DE REMISE DE DETTE OU DE PAIEMENT – PRÉSOMPTION SIMPLE
La remise volontaire de la grosse du titre fait présumer la remise de dette ou le
paiement sans préjudice de la preuve contraire.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 208/05 du 14 avril 2005, La
Nouvelle Scierie de l’Indénié, (Me VIEIRA Georges Patrick) c/ KAMAL ATTA Hussein
(Mes KONEMamadou et Kouassi N’GUESSAN) Actualités juridiques 2007, n° 53, p. 3 Ohadata
J-08-50
VII. COMPENSATION
DROIT CIVIL - CONTRATS - LIQUIDATION - OFFRES DE REPRISE - CONTRAT DE CESSION
GLOBALE - NON RESPECT DES OBLIGATIONS - ACTION EN RESOLUTION JUDICIAIRE DU
CONTRAT -
EXCEPTIONS DE NULLITE - SIGNIFICATION DE L'ASSIGNATION - PERSONNE MORALE -
ARTICLE 86 CPC BURKINABÈ - PERSONNE HABILITEE - SIGNIFICATION A PERSONNE -
VALABLE (OUI) - SYNDICS-LIQUIDATEURS - QUALITE POUR AGIR - LIQUIDATION DES
BIENS - ARTICLE 53 ET 160 AUPCAP - REPRESENTATION DU DEBITEUR - DEFAUT DE
QUALITE (NON) - NULLITE DE L'ASSIGNATION (NON) - DELAI DE COMPARUTION -
ETRANGER - REPRESENTATION - DOMICILE - AUGMENTATION (NON) - NON RESPECT DU
DELAI (NON) -
INEXECUTION DU CONTRAT - FORCE MAJEURE - ARTICLE 1184 CODE CIVIL BURKINABÈ -
DELAI SUPPLEMENTAIRE (NON) - RESOLUTION DU CONTRAT DE CESSION (OUI) -
DEMANDE DE DOMMAGES ET INTERETS - PREJUDICES - DEFAUT DE PREUVES - REJET -
CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 94 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 95
CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 96 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ - ARTICLE 97 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ – ARTICLE- 141 CODE
DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 441 CODE DE PROCEDURE CIVILE
119
BURKINABÈ - ARTICLE 78 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 402 CODE

BURKINABÈ
Aux termes de l'article 1184 du code civil, « la partie envers laquelle l'engagement n'a
point été exécuté a le choix ou de forcer l'autre à l'exécution de la convention lorsqu'elle est
possible, ou d'en demander la résolution avec dommages et intérêts ».
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina fFso), Jugement n° 101/2005 du 02 mars
2005, Michel S. SANOU Syndics liquidateurs de la SOREMIB c/ La société OSCAR Industries
LTD International (Headquarier Company)) Ohadata J-07-232
VIII. REPETITION DE L’INDÛ

- ORIGINE DE LA CREANCE - PAIEMENT AU FISC POUR LE COMPTE DE L'ACHETEUR -
REMBOURSEMENT - CONDITIONS DE L'ARTICLE 2 AUPSRVE - APPLICABILITE DE LA
PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER (NON) - APPLICABILITE DE L'ACTE UNIFORME
OHADA (NON) - PAIEMENT DE L'INDU - ACTION EN REPETITION - LOI APPLICABLE -
ARTICLES 1235 ET SUIVANTS CODE CIVIL.
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE
ARTICLE 545 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ARTICLE 546 CODE DE
L'appelante soulève l'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire au motif qu'il
s'agit du recouvrement d'un impôt, en l'occurrence la TVA. Cependant, il s'agit plutôt des
sommes que l'intimée a payées au fisc pour le compte de l'appelante dont elle réclame le
remboursement. Le litige oppose deux commerçants et relève donc de la compétence des
juridictions de l'ordre judiciaire.
Si les juridictions commerciales sont compétentes pour connaître du litige parce que
opposant deux commerçants, il ne peut cependant être fait application de la procédure
d'injonction de payer car les conditions de l'article 2 AUPSRVE ne sont pas remplies dans le
cas d'espèce. La créance n'a ni une cause contractuelle, ni ne résulte de l'émission ou de
l'acceptation de tout effet de commerce ou d'un chèque dont la provision s'est révélée
inexistante ou insuffisante. Il ne s'agit pas non plus de recouvrement d'un impôt (TVA) mais
plutôt de somme que la demanderesse a payé au fisc pour le compte de l'appelante dont elle
réclame le remboursement. Le litige est géré par le code civil en ses articles 1235 et
suivants (action en répétition) et il ne peut donc être fait application de l'Acte uniforme
OHADA.
juin 2008, Société de Transport Kilimanjaro c/ Société d'Equipement pour l'Afrique et le
Burkina (SEA-B) Ohadata J-10-200
IX. PRESCRIPTION
A. Prescription quinquennale des obligations commerciales

LIVRES DE COMMERCE - ARTICLES 13 ET 15 AUDCG - PREUVE (OUI) - ORIGINE DE LA
CREANCE - ARTICLE 2 AUPSRVE - CHEQUE - INSUFFISANCE DE PROVISION - REQUETE
AFIN D'INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE L'ARTICLE 4 AUPSRVE (NON) - CREANCE
FONDEE - PRESCRIPTION (NON) - NOTIFICATION D’INJONCTION DE PAYER - ARTICLE 8
AUPSRVE - NULLITE (NON) -
120

ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE ET SUIVANT
AUPSRVE.
En outre en l'espèce, l'injonction de payer remplit toutes les conditions définies aux
articles 1er et 2 AUPSRVE. Il y a donc lieu de condamner la débitrice à son paiement.
d'Acier au Burkina Faso (SITAB) Ohadata J-09-376
- VOIR CETTE DECISION DANS INJONCTION DE PAYER
DROIT COMMERCIAL GENERAL – COMMERÇANT – OBLIGATIONS – PRESCRIPTION.

ARTICLE 18 AUDCG
Les réclamations pour les années 1996 et 1997 sont irrecevables dès lors que les
obligations nées à l’occasion de leur commerce entre commerçants se prescrivent par cinq
ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions plus courtes.
Cour d’Appel d’Abidjan Cote D’ivoire, Tribunal De Première Instance D’Abengourou,
Jugement Civil et Contradictoire N° 53 du 26 octobre 2006, Affaire CAPLANA c/ FGCCC
Ohadata J-08-209
DROIT COMMERCIAL GENERAL -CREANCE REPRESENTANT LES ARRIERES DE

COMMISSION AU TITRE D’UNE CAMPAGNE CACAOYERE - DELAI DE PRESCRIPTION.
ARTICLE 18 AUDCG
Doit être considérée comme prescrite l’obligation née de la campagne cacaoyère de
l’année 1988-1989 dont l’exécution est demandée en 2002 soit plus de 10 ans après la
naissance de la créance.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 132/07 du 15 mars 2007, Société
SIFCA-SA (M. FADIKA DELAFOSSE, K. FADIKA, C. KACOUTIE et A. ANTHONY
DIOMANDE (F.D.K.A.) c/ BAMBA YOUSSOUFOU (Me AMANY KOUAME), Actualités
juridiques n° 57, p. 150. Ohadata J-09-295
DROIT COMMERCIAL GENERAL – RECLAMATION DE CREANCE - DELAI DE PRESCIPTION –

FORCLUSION (OUI).
ARTICLE 18 AUDCG
Un contrat de représentation a été conclu par les parties depuis 1994. Le représentant
invoquant l’existence d’une créance impayée en application dudit contrat, a assigné le
représenté en paiement devant le Tribunal de Lomé. Condamné, le représenté fait appel. La
Cour d’appel, infirmant le jugement, a estimé que l’intimé (le représentant) disposait d’un
délai de cinq ans pour réclamer sa créance en application de l’article 18 AUDCG et que ne
l’ayant pas fait dans ce délai, il doit être déclaré forclos. L’AUDCG s’applique à une
prescription qui a commencé à courir avant son entrée en vigueur.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 070/09 du 21 avril 2009, Société FAN MILK SA Laiterie
internationale C/ Sieur ATTIOGBE Kossi Ohadata J-10-223
121

ARTICLE 18 AUDCG
septembre 2002, Monsieur O.T. c/ Monsieur A.B. Ohadata J-07-211.
- VOIR CETTE DECISION IN TRANSPORT DE MARCHANDISES
B. Prescription biennale en matière de ventes commerciales

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - TENTATIVE DE CONCILIATION -
ECHEC - EXCEPTIONS DE NULLITE - ACTE DE SIGNIFICATION - MENTIONS OBLIGATOIRES
- VIOLATION DES CONDITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) - PERSONNE DU DEBITEUR
- ERREUR - DEFAUT DE QUALITE (NON) - VENTE COMMERCIALE - ACHAT DE PNEUS -
PAIEMENTS PARTIELS - ACTION EN PAIEMENT - PRESCRIPTION - APPLICATION DE
L'ARTICLE 274 AUDCG (NON) - ACTES INTERRUPTIFS - OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 8 AUPSRVE
ARTICLE 274 AUDCG 6 ARTICLE 277 AUDCG
ARTICLE 1582 CODE CIVIL BURKINABÈ ET SUIVANT
Conformément à l'article 277 AUDCG "le délai de prescription cesse de courir
lorsque le créancier de l'obligation accomplit tout acte qui d'après la loi de la juridiction
saisie, est considéré comme interruptif de prescription. Ce qui est le cas d'espèce, en ce que
les paiements partiels opérés l'ont été sur interpellation du créancier.
2002, GECER-SARL c/ BURKINA MOTO. Ohadata J-09-60
DROIT COMMERCIAL GENERAL – VENTE COMMERCIALE - PRESCRIPTION – ARTICLE 274

AUDCG - APPLICATION (NON) – CODE DE COMMERCE – APPLICATION (OUI) –
INTERVERSION DE LA PRESCRIPTION.
ARTICLE 189 BIS DU CODE DE COMMERCE
ARTICLE 274 AUDCG
Il ressort des faits que les parties ont débuté leurs relations contractuelles en 1986 et
ont connu leur début d’exécution en 1987. N’ayant payé qu’une partie de sa dette, le débiteur
est assigné en paiement. Il invoque la prescription au sens de l’article 274 de l’AUDCG. La
Cour estime que les opérations ayant donné lieu au litige s’étant passées bien avant l’entrée
en vigueur de l’Acte uniforme de l’OHADA, seul est applicable le délai de prescription du
Code de commerce et non celui de l’article 274 de l’Acte uniforme de l’OHADA relatif au
droit commercial général.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 023/06 du 23 février 2006, Société TOGO& SHELL / Société
BITUMAR AFRIQUE Ohadata J-10-163
DROIT COMMERCIAL GENERAL - OBLIGATIONS - PRESCRIPTION - ACTE INTERRUPTIF -

DECISION DE JUSTICE.
122
ARTICLE 18 AUDCG – ARTICLE 277 AUDCG

L'action en paiement initiée par le créancier n'est pas couverte par la prescription édictée par
l'article 18 de l'Acte uniforme portant droit commercial général, dès lors qu'il a obtenu une
décision qui constitue un acte interruptif de la prescription au sens de l'article 277 de l'Acte
uniforme relatif au droit commercial général.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, arrêt n° 436 du 15 avril 2005,
AFFAIRE B.Y. c/ SIFCA-SA, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 43 Ohadata J-07-36
VOIR en page 704 : VENTE COMMERCIALE
VOIR en page 430 PRESCRIPTION
C. Prescription trentenaire en matière de responsabilité délictuelle
NDLR : La prescription trentenaire en matière de responsabilité délictuelle est encore en

vigueur dans les Etats où le Code civil qui leur a été légué à l’indépendance n’a pas encore été
révisé. Pour les autres rechercher le délai de prescription dans la législation interne. Lorsque
la responsabilité civile délictuelle est la conséquence d’une responsabilité pénale délictuelle,
la solidarité de ces deux responsabilités fait que la prescription de la responsabilité civile est
liée à celle de l’action pénale.
- OBLIGATION COMMERCIALE – PRESCRIPTION - PRESCRIPTION DES OBLIGATIONS NEES

ENTRE COMMERCANTS - CREANCE CONTRACTUELLE (NON) – INAPPLICATION DE
L’ARTICLE 18 AUDCG - CREANCE DELICTUELLE (OUI) - PRESCRIPTION TRENTENAIRE
(ARTICLE 2262 DU CODE CIVIL).
ARTICLE 18 AUDCG
Le propriétaire et exploitant d'un camion citerne servant au transport de produits
pétroliers met à la disposition d'une société pétrolière ledit camion qui, par la suite, est
immobilisé pendant six mois sans motif. Le propriétaire demande réparation à la compagnie
neuf ans plus tard devant le Tribunal de Grande Instance et obtient gain de cause.
La Cour d'appel déboute la société qui invoque l'inexécution d'un contrat entre
commerçants et, par conséquent, la prescription quinquennale de l'article 18 AUDCG. Elle
précise que l'action entreprise par le propriétaire du camion vise à obtenir la réparation du
préjudice subi par lui du fait d'autrui ; qu’il s'agit en fait d'une action en responsabilité civile,
obéissant aux règles de procédure civile et régie par les dispositions du droit commun ; que
la situation des parties ne peut, en aucun cas, être analysée comme étant la résultante de la
commune intention recherchée par elles et devant être entièrement exécutée comme telle. Elle
en déduit que c'est à bon droit que le premier juge a écarté l'application des dispositions de
l'article 18 relatif au droit commercial général au profit de l'article 2262 du Code civil.
Cour d'appel de Ouagadougou arrêt n° 23 du 21 mars 2003 audience du 21 mars 2003
AFFAIRE BURKINA & SHELL c/ PARE ADAMA) Ohadata J-06-72
X. ACTION OBLIQUE
VOIR en page 659 :
- Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 046 du 20

juin 2008, MAERSK Burkina Faso c/ SCIMAS Ohadata J-10-130
XI. RESOLUTION DU CONTRAT
123

(OUI) -
- ACTE D'OPPOSITION - SIGNIFICATION AU GREFFE - PREUVE DE LA SIGNIFICATION (OUI) -
ACTE SIGNIFIE D'ABORD AU GREFFE - VIOLATION DE L’ARTICLE 11 AUPSRVE (NON) -
INFIRMATION DU JUGEMENT - CONTRAT DE VENTE DE DEUX MACHINES - PRIX UNIQUE -
VENTE GROUPEE (OUI) - MISE A DISPOSITION DES MACHINES PAR LE VENDEUR -
INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE DELIVRER (NON) - ACHETEUR - ENLEVEMENT D'UNE
MACHINE - EXECUTION PARTIELLE DE L'OBLIGATION DE PRENDRE LIVRAISON -
INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE PAYER LE PRIX - RESOLUTION DE LA VENTE (NON) -
PAIEMENT DU PRIX (OUI) - APPEL INCIDENT - DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS -
INTERETS DE DROIT (OUI).
- ARTICLE 1153 CODE CIVIL
- ARTICLE 263 AUDCG
- ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE
- ARTICLE 263 AUDCG
- ARTICLE 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1135 CODE CIVIL BURKINABÈ -
ARTICLE 1147 CODE CIVIL BURKINABÈ ARTICLE 1153 CODE - CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE
Aux termes de l'article 11 AUPSRVE, « l'opposant est tenu à peine de déchéance et
dans le même acte que celui de l'opposition : - de signifier son recours à toutes les parties et
au greffe de la juridiction ayant rendu la décision d'injonction de payer… ». En l'espèce,
l'appelant reproche au premier juge d'avoir déclaré que l'acte d'opposition n'a pas été
présenté au greffe comme l'exige l'article 11 précité. Cependant, l'acte d'opposition porte la
signature du greffe qui atteste l'avoir reçu dans les délais. En outre, le dossier d'opposition a
été enrôlé à la date fixée et la demanderesse à l'injonction de payer en plus de s'être
présentée à l'instance, a produit ses conclusions. Il n'y a donc pas eu violation de l'article 11
précité. Par ailleurs, la demanderesse à l'injonction ne peut également invoquer le fait que
l'acte ait été signifié au greffe avant elle pour soulever un quelconque manquement dans la
mesure où l'article 11 n'a pas prévu d'ordre dans lequel la signification doit être faite.
Le contrat de vente conclu entre les parties portait sur deux machines, et un prix
unique avait été fixé. Il s'agit donc d'une vente groupée. Elle ne peut donc être résolue en
partie parce que la venderesse n'aurait pas satisfait à son obligation qui est celle de délivrer
la chose. En effet, l'acheteur est entré en possession d'une des machines, ce qui signifie que
les machines avaient été mises à sa disposition. Et bien qu'ayant enlevé une des machines, il
n'a pas daigné payer son prix et ce depuis des années. Il a donc manqué à son obligation
contractuelle et ne peut par conséquent bénéficier des dispositions de l'article 1184 du code
civil relatives à la condition résolutoire des contrats. Ayant accepté le prix, il est donc tenu de
le payer, avec les intérêts de droit conformément à l'article 263 AUDCG qui stipule que : « si
une partie ne paie pas le prix ou toute autre somme due, l'autre partie a droit à des intérêts
sur cette somme, calculés aux taux d'intérêt légal, applicable en matière commerciale... ».
(Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 064 du 19
décembre 2008, DEME Karim c/ HIEN Aminata) Ohadata J-10-192
CONTRAT – CONTRAT DE VENTE – CLAUSE RELOLUTOIRE DE PLEIN DROIT – CLAUSE

OPERANT SYSTEMATIQUEMENT ET IRREVOCABLEMENT LA RESOLUTION DU CONTRAT
(NON) – FACULTE RECONNUE A LA PARTIE DE POURSUIVRE LA CONSTATATION DE LA
RESOLUTION OU D’Y RENONCER – CREANCIER NE S’ETANT PAS PREVALU DE LA CLAUSE
RESOLUTOIRE EN CONTINUANT D’ENCAISSER LES VERSEMENTS EFFECTUES PAR LE
DEBITEUR – MAINTIEN DU CONTRAT (OUI) – RENONCIATION A LA CLAUSE RESOLUTOIRE
DE PLEIN DROIT (OUI).
- CONTRAT – CONTRAT DE VENTE – DELAI DE GRACE – BONNE FOI DU DEBITEUR ET
VOLONTE DE REMPLIR SES ENGAGEMENTS – ACCORD (OUI).
ARTICLE 204 CODE DE PROCEDURE CIVILE - ARTICLE 206-7 CODE DE PROCEDURE CIVILE
124

ARTICLE 39 AUPSRVE
La clause résolutoire, même stipulée de plein droit, n’opère pas systématiquement et
irrévocablement la résolution du contrat en cas d’inexécution par l’une des parties de ses
obligations. Elle constitue un droit pour la partie envers laquelle les obligations n’ont pas été
remplies, qui dispose de la faculté de poursuivre la constatation de la résolution ou d’y
renoncer.
Le créancier a maintenu le contrat de vente et a renoncé à la clause, dès lors que
d’une part il a continué à encaisser les versements effectués et ce après le prononcé du
jugement attaqué, bien que son acquéreur n’ait pas respecté les échéances et, d’autre part a
sollicité la réduction du délai de grâce accordé à l’acquéreur.
Un délai de grâce doit être accordé à l’acquéreur pour apurer sa dette, dès lors qu’il
a suffisamment fait la preuve de sa bonne foi et de sa volonté à remplir ses engagements.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt civil et contradictoire n° 127 du 16 février 2007, Affaire Société
SOGEPIE C/ Kouakou Konan Germain. Ohadata J-09-187
VOIRen page 216 :
- Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 002 du 28 février
2008 – Affaire : V. c/ BICI-BAIL S.A.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008,
p. 2.- Recueil de jurisprudence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n°
11, janvier-juin 2008, p. 24. Actualités juridiques, n° 60-61, p. 424. Ohadata J-09-37
XII. RUPTURE ABUSIVE

CONVENTION DE COMPTE COURANT – DENONCIATION ABUSIVE – RESPONSABILITE DE LA
BANQUE.
Engage sa responsabilité vis-à-vis de son client, la banque qui procède abusivement à
la rupture de la convention de compte courant qui la lie à celui-ci.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 087/05 du 10 février 2005, SGBCI
(SCPA AHOUSSOU KONAN et Associés) c/ STE SOGENE (Me MANDAGOU Aliou)
Actualités juridiques n° 53/2007 p. 29 Ohadata J-08-52
XIII. TRANSACTION
PROCES-VERBAL DE TRANSACTION – NON-CONTESTATION – NECESSITE D’UNE
PROCEDURE JUDICIAIRE POUR EXECUTION (NON).
Il n’est pas nécessaire pour exécuter un procès-verbal de transaction non contesté, de
recourir à une procédure judiciaire.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 216/05 du 14 avril 2005,
L’Alliance Africaine d’Assurances, dite 3A (Maître OBIN Georges Roger) c/ Ayants-droit de
KOUAKOU DAPA (Me KOUADIO François) Actualités juridiques n° 53/2007 p. 33 Ohadata J-
08-53
125
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE

SOMMAIRE
I. FONCTION CONSULTATIVE ......................................................................................... 127

II. COMPETENCE DE LA CCJA ......................................................................................... 127
A. Compétence ratione materiae ....................................................................................... 127
1. Compétence retenue .................................................................................................. 128
2. Compétence non retenue ........................................................................................... 132
B. Compétence ratione temporis ....................................................................................... 140
C. Sanction de la violation de la compétence de la CCJA ................................................ 142
III. PROCEDURE .................................................................................................................. 147
A. Saisine de la CCJA ....................................................................................................... 147
1. Saisine par une Cour suprême nationale ................................................................... 147
2. Saisine par un recours en cassation........................................................................... 148
a. Conditions de fond ............................................................................................... 148
a-1 Indication des moyens ............................................................................................................ 148
a-2. Moyen non nouveau .............................................................................................................. 150
a-3. Décision susceptible de pourvoi ............................................................................................ 153
a-4. Existence d’un grief ............................................................................................................... 157
b. Conditions de forme ............................................................................................. 158
b-1. Indication des griefs .............................................................................................................. 158
b-2. Mandat................................................................................................................................... 159
b-3. Forme de la requête ............................................................................................................... 160
b-4. Délai du pourvoi .................................................................................................................... 160
b-5. Production de pièces.............................................................................................................. 163
B. Echange des mémoires.................................................................................................. 169
C. Désistement d’instance ................................................................................................. 170
D. Interruption de l’instance pour cause de décès d’une des parties ................................. 179
E. Sursis à exécution.......................................................................................................... 179
IV. ARRETS DE LA CCJA ................................................................................................... 180
A. Violation de la loi et de l’autorité de la chose jugée..................................................... 180
B. DEFAUT DE BASE LEGALE..................................................................................... 191
C. Motivation absente, insuffisante ou hypothétique – Substitution de motifs ................. 197
D. dénaturation des faits et des clauses claires et précises ................................................ 205
E. Extra petita .................................................................................................................... 205
F. Excès de pouvoir ........................................................................................................... 205
G. Erreur matérielle ........................................................................................................... 207
V. VOIES DE RECOURS ..................................................................................................... 209
A. Tierce opposition .......................................................................................................... 209
B. Recours en révision ....................................................................................................... 210
C. Recours en interprétation .............................................................................................. 211
126
D. Sursis à exécution ......................................................................................................... 211

VI. ORDONNANCES ........................................................................................................... 214
I. FONCTION CONSULTATIVE
CCJA – FONCTION CONSULTATIVE – ARTICLE 56 DU TRAITE – SAISINE DE LA CCJA POUR
AVIS PAR UNE JURIDICTION NATIONALE AYANT RENDU SA DECISION PREALABLEMENT
AU PRONONCE DE L’AVIS – DEMANDE D’AVIS DEVENUE SANS OBJET.
Il ressort de l’analyse des dispositions relatives à la demande d’avis émanant d’une
juridiction d’un Etat partie que celle-ci doit être consécutive à un contentieux judiciaire
pendant devant ladite juridiction nationale et sur lequel celle-ci a estimé nécessaire d’être
éclairée par la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA avant de rendre sa
décision.
En l’espèce, la juridiction nationale saisie par un tiers d’une procédure aux fins de
dissolution de la Société CIM-CONGO sur le fondement des articles 200 et suivants de l’Acte
uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique, a
déjà rendu sa décision par jugement réputé contradictoire.
Dès lors, l’affaire étant tranchée par la juridiction de première instance et étant
pendante devant la Cour d’appel, il y a lieu de relever que la demande de la juridiction de
première instance ne remplit pas les conditions fixées par l’article 56 du Règlement de
procédure de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), AVIS N° 01/2006/JN du 17 octobre 2006,
demande du Tribunal de commerce de Brazzaville, affaire Société CIM-CONGO. Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 129. Ohadata J-09-108
AVIS CONSULTATIF – CCJA SAISIE PAR UNE JURIDICTION DE PREMIERE INSTANCE AYANT
DEJA STATUE AU FOND – JURIDICTION D’APPEL SAISIE – AFFAIRE PENDANTE DEVANT LA
COUR D’APPEL – DESSAISISSEMENT DE LA JURIDCTION DE PREMIERE INSTANCE –
SAISINE DE LA CCJA INOPERANTE
ARTICLE 13 DU TRAITE - ARTICLE 14 DU TRAITE
ARTICLES 9, 53, 56, 57 ET 58 REGLEMENT PROCEDURE CCJA
ARTICLE 216 AUPSRVE ET SUIVANTS
ARTICLES 200 AUSCGIE ET SUIVANTS
ARTICLES 216 AUPCAP ET SUIVANTS
Il ressort de l'analyse des articles 14, alinéa 2 du Traité OHADA et 56 du règlement
de procédure de la CCJA que la demande d'avis émanant d'une juridiction d'un Etat partie
doit être consécutive à un contentieux judiciaire pendant devant ladite juridiction nationale et
sur lequel celle-ci a estimé nécessaire d'être éclairée par la Cour Commune de Justice et
d'Arbitrage de l'OHADA avant de rendre sa décision.
En l'espèce, le Tribunal de Commerce de Brazzaville, saisi par un tiers d'une
procédure aux fins de dissolution de la Société CIM-CONGO sur le fondement des articles
200 et suivants de l'Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d'intérêt économique, a déjà rendu sa décision par jugement réputé contradictoire qui a été
frappé d’appel déférant ainsi l’affaire devant la Cour d’appel de Brazzaville.
En conséquence, il n’y a pas lieu à avis.
Cour commune de justice et d’arbitrage, AVIS N° 01/2006/JN du 17 octobre 2006, Recueil de
jurisprudence n° 11, janvier-juin 2008, p. 129. Ohadata J-10-12
II. COMPETENCE DE LA CCJA
A. Compétence ratione materiae
127
1. Compétence retenue
- STATUT DU PERSONNEL DE L’OHADA – DEMANDE DE PAIEMENT D’UN COMPLEMENT

D’INDEMNITE – RECOURS EN ANNULATION DE LA DECISION DE REJET – INOBSERVATION
DU DELAI DE DEPOT DU MEMOIRE EN REPONSE DU REQUERANT - IRRECEVABILITE DU
MEMOIRE EN REPONSE.
- ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET DE REQUETE EN PAIEMENT D'UN
COMPLEMENT D'INDEMNITE D'INTERIM : OUI
Il est constant comme résultant des productions que le recours en annulation de la
décision implicite de rejet de la requête en paiement d'un complément d'indemnité d'intérim a
été signifié au Président de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage par le Greffier en chef
de la Cour de céans par lettre n° 398/2008/G2 du 14 août 2008 reçue à l'arrivée le 19 août
2008 et enregistrée sous le numéro 365 ; que par ladite lettre, le Greffier en chef a
notamment rappelé au Président de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage qu'il
disposait « d'un délai de trois (03) mois à compter de la date de réception du présent acte
pour présenter un mémoire en réponse ... » ; que cependant, ledit mémoire n'a été déposé et
enregistré au greffe de la Cour de céans qu'à la date du 05 décembre 2008, soit au-delà du
délai de procédure de trois mois sus indiqué ; le mémoire en réponse de la Cour Commune de
Justice et d'Arbitrage ayant été produit après l'expiration du délai imparti par l'article 30.1
précité du Règlement de procédure susvisé, il y a lieu de le déclarer irrecevable.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE, ARRET N° 48/2009 du 26 novembre 2009 Affaire: ASSIEHUE Acka
(Conseils: SCPA Abel KASSI, KOBON & Associés, Avocats à la Cour) contre COUR
COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE DEL'OHADA (Conseils: SCPA ALPHA2000,
Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 14, p. 32 Ohadata J-10-184
- CCJA - COMPETENCE DE LA COUR DE COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE AU

REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINEAS 3 ET 4 DU TRAITE CONSTITUTIF DE L’OHADA (OUI)
Si le moyen unique de cassation en trois branches invoqué ne soulève aucune question
relative à un Acte uniforme, il n’en demeure pas moins vrai que le litige qui oppose la société
ECOBANK aux ayants droit de KOFFI Bergson concerne une saisie attribution de créance
pratiquée, selon l’exploit de saisie-attribution des créances du 03 avril 2002, en vertu de
l’article 32 de l’Acte uniforme relatif aux voies d’exécution au préjudice de LOTENY
TELECOM entre les mains, entre autres, de ECOBANK par KOFFI Bergson en vue du
recouvrement de sa créance suite à la condamnation prononcée dans ce sens par la Cour
d’appel d’Abidjan par Arrêt n° 1176 du 24 août 2001. Le recouvrement des créances et les
voies d’exécution sont désormais régis, en Côte d’Ivoire, depuis le 10 juillet1998 par l’Acte
uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies
d’exécution. Dès lors, la Cour de céans est compétente pour connaître du présent pourvoi et
il échet de se déclarer compétent.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage, COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE., ARRET N° 016/2008 du 24 avril 2008, Affaire: ECOBANK COTE D’IVOIRE
dite ECOBANK-CI S.A (Conseils: Maîtres AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la
cour) contre : 1 – Mademoiselle Murielle Corinne Christel KOFFI ; 2 – Monsieur Sahouot
Cédric KOFI (Conseils : - Maître SONTE Emile, Avocat à la Cour- Cabinet MANGLEJIDAN,
TIDOU-SANOGO et Associés, Avocats à la Cour - SCPA AKRE et KOUYATE, Avocats à la
Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p.123. Ohadata J-09-107
- CCJA – RECOURS EN ANNULATION - RECEVABILITE DU RECOURS EN ANNULATION AU

REGARD DE L’ARTICLE 18 DU TRAITE CONSTITUTIF DE L’OHADA : OUI
- RECEVABILITE DU RECOURS AU REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINEA 3 DU TRAITE
CONSTITUTIF DE L’OHADA OUI
128
- ARRET D’UNE COUR SUPREME STATUANT DANS UNE AFFAIRE SOULEVANT UNE
QUESTION RELATIVE, A L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME : NUL ET NON AVENU
De l’analyse des dispositions de l’article 14, alinéa 3 du Traité constitutif de
1’OHADA, la Cour de céans est compétente pour connaître d’un pourvoi en cassation
lorsque l’affaire soulève des questions relatives à l’application d’un Acte uniforme. Il suffit
que la matière à laquelle se rapporte l’affaire soit régie par un Acte uniforme ou un
règlement pris en application du Traité constitutif de 1’OHADA. En l’espèce, l’affaire dont
est saisie la Cour de céans est relative à un contentieux de la procédure de saisie immobilière
régie par l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et
des voies d’exécution depuis le 10 juillet 1998. Ainsi, c’est à bon droit que les demandeurs au
pourvoi ont saisi la Cour de céans.
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier de la procédure que, bien que l’Arrêt
n°495/03 du 16 octobre 2003 n’ait pas fait état de l’exception d’incompétence soulevée par
les ayants droit de KINDA Valentin, ces derniers avaient, par mémoire en date du 10 juin
2003, reçu le même jour à la Cour Suprême par Maître Ahissi, greffier, soulevé
l’incompétence de la Cour Suprême de COTE D’IVOIRE à connaître du pourvoi exercé
devant elle par la SGBCI. L’affaire sur laquelle le Tribunal de première instance et la Cour
d’appel d’Abidjan se sont prononcés respectivement par Jugement n°335 du 26juin 2000 et
par Arrêt n°286 du 01 mars 2002 est relative à l’annulation de la vente aux enchères
publiques de l’immeuble, objet du titre foncier n°15.777 de la circonscription foncière de
Bingerville, à l'audience des criées du 10mai1999 du Tribunal de première instance
d’Abidjan. Cette procédure est régie, depuis le 10 juillet 1998, par l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, et donc
relève désormais de la compétence de la Cour de céans par application de l’article 14 alinéa
3 du Traité constitutif de l’OHADA. La Cour Suprême de COTE D’IVOIRE s’étant par
conséquent déclarée compétente à tort pour connaître du pourvoi en cassation exercé par la
SGBCI contre l’Arrêt n°286 du 1” mars 2002 de la Cour d’appel d’Abidjan, sa décision est
réputée nulle et non avenue en application des dispositions- de l’article 18 du Traité
constitutif de l’OHADA.
D’ARBITRAGE., arrêt n° 015/2008 du 24 avril 2008 affaire : KlNDA Augustin Joseph et autres
ayants droit de feu KINDA Valentin(Conseils : - SCPA KAKOU & DOUMBIA, Avocats à la
Cour - Maître NOUAMAAPPIAH Antoine Marie, Avocat à la Cour) contre :1°/ Société
Générale de Banques en COTE D’IVOIRE dite SGBCI (Conseils: Cabinet MANGLE-JIDAN,
Avocats à la Cour) ; 2°/COULIBALY Drjssa et 102 autres (Conseil : Maître KOUAME
N’GUESSAN Emile, Avocat à la Cour) ; 3°/ Banque Internationale pour le Commerce et
l’Industrie de COTE D’IVOIRE dite BICICI. Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11,
janvier-juin 2008, p. 114. Ohadata J-09-106
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. COMPÉTENCE - QUESTIONS SOULEVÉES

RELATIVES À LA SAISIE IMMOBILIÈRE - QUESTIONS ENTRANT DANS LE CHAMP
D’APPLICATION DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION (OUI) -
COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. (OUI).
La Cour commune de justice et d’arbitrage est compétente dès lors que les questions
soulevées se rapportent à la saisie immobilière et entrent bien dans le champ d’application de
l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies
d’exécution.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 008 du 27 mars 2008 - Affaire : D. c/ - B.- Le Juris-
Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 14. - Le Recueil de jurisprudence de la CCJA,
n° 11, janvier-juin 2008, p. 86. Ohadata J-09-40
129
- APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES

COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU REGARD DES ARTICLES 257 ET 258 DE L’ACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU
PASSIF : OUI.
- INAPPLICATION DE L’ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES COLLECTIVES
D’APUREMENT DU PASSIF OUVERTES ANTERIEUREMENT A L’ENTREE EN VIGUEUR DE
CET ACTE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 257 ET 258 DE L’ACTE
PASSIF : CASSATION.
ARTICLES 159 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 257 AUPCAP - ARTICLE 258 AUPCAP
L’affaire ayant été examinée depuis les requêtes introductives d’instance des 29 août
2000 et 18 octobre 2000, jusqu’à l’acte de pourvoi au regard des dispositions des articles 159
et suivants de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement
du passif, elle soulève des questions relatives à l’application de l’Acte uniforme sus indiqué et
justifie la compétence de la Cour de céans à examiner le présent pourvoi, en application de
l’alinéa 3 de l’article 14 du Traité constitutif de l’OHADA.
La liquidation des biens de la Société SENEMATEL ayant été ouverte à compter du
19 mai 1998, ce sont les dispositions des textes de droit interne existant avant l’entrée en
vigueur de l’Acte uniforme sus indiqué, qui lui sont applicables ; d’où il suit qu’en se
prononçant sur la demande de surenchère du dixième sur le prix de cession globale des
immeubles et matériels industriels appartenant à la Société SENEMATEL, sur le fondement
des articles 159 et suivants de l’Acte uniforme suscité, la Cour d’Appel a violé les
dispositions des articles 257 et 258 dudit Acte uniforme.
Audience publique du 19 juillet 2007, Pourvoi n° 108/2003/PC du 20 octobre 2003, Affaire :
Société Civile Immobilière Dakar Invest dite « SCI DAKAR INVEST » et Société Civile
Immobilière Dakar Centenaire dite « SCI DAKAR CENTENAIRE » (Conseils : Etude Guédel
NDIAYE et Associés, Avocats à la Cour) contre 1°/ Société BERNABE SENEGAL (Conseil :
Maître Moustapha NDOYE, Avocat à la Cour) ; 2°/ Idrissa NIANG ès qualité de syndic de la
liquidation de la Société SENEMATEL (Conseil : Maître Ibrahima DIAWARA, Avocat à la
Cour) ; 3°/ Etat du SENEGAL ; 4°/ Cheikh Tidiane NDIAYE (Conseils : Maîtres Ousmane
NGOM et Associés, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre
2007, p. 40.- Le Juris Ohada n° 1 2008, p. 11. Ohadata J-08-246
- APPLICATION DES DISPOSITIONS D’UN ACTE UNIFORME – INJONCTION DE PAYER -

COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU
REGARD DE L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : OUI.
ARTICLES 1ER AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 16 AUPSRVE
ARTICLE 27 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA - ARTICLE 28-1 REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LA CCJA
Il appert des pièces du dossier de la procédure, et notamment des requêtes aux fins
d’injonction de payer de Transways Entreprises SA, que les Ordonnances d’injonction de
payer n° 015, 017 et 018 rendues par le Président du Tribunal de Grande Instance de
Conakry se fondent sur les articles 1er et suivants de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution ; pareillement, la Cour
d’Appel, pour déclarer l’appel des sociétés Blue Road Shipping et autres, irrecevable, par
son Arrêt n° 193 du 26 juin 2003, s’est basée sur les articles 10 et 16 dudit Acte uniforme ; il
résulte de ce qui précède, que le présent contentieux soulève bien des questions liées à
l’application de l’Acte uniforme susvisé, relativement à la procédure d’injonction de payer, et
que sont bien réunies les conditions de compétence de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA, telles que définies par l’article 14 sus énoncé du Traité ; il s’ensuit
130
que l’exception d’incompétence soulevée est non fondée, et qu’il échet en conséquence, de se
déclarer compétent.
Audience publique du 19 juillet 2007, Pourvoi n° 085/2003/PC du 06 octobre 2003, Affaire : Blue
Road Shipping LTD et autres (Conseil : Maître Alpha O. DIALLO, Avocat à la Cour) contre
1°/ Transways Entreprises SA ; 2°/ Scilly Isles Navigation SA (Conseil : Maître TALL Ahmadou,
Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 32.- Le Juris
Ohada n° 1/2008, p. 3. Ohadata J-08-245
- DEMANDE DE MAINLEVÉE DE LA SAISIE-ATTRIBUTION ORDONNEE – COMPETENCE DE
LA CCJA – DEMANDE DEVENUE SANS OBJET.
Le litige qui oppose les parties portant sur la mainlevée d’une saisie-attribution des
créances, et ladite procédure d’exécution forcée étant régie par les articles 154 à 172 de
d’exécution, il s’ensuit que ledit litige relève de la compétence de la Cour de céans.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 09/2007 du 15 mars 2007, Audience
publique du 15 mars 2007, Pourvoi n° 035/2004/PC du 16 mars 2004, Affaire : OFFICE DES
PRODUITS VIVRIERS DU NIGER dit OPVN (Conseils : La SCPA YANKORI-
DJERMAKOYE-YANKORI, Avocats Associés à la Cour) contre SOCIETE NIGERIENNE DE
BANQUES dite SONIBANK (Conseils : Maître MANOU KIMBA et la SCPA MANDELA,
Avocats à la Cour), en présence de : La CELLULE DES CRISES ALIMENTAIRES dite CCA –
Etat du Niger (Conseils : Maîtres CISSE Ibrahim et Issouf BAADHIO, Avocats à la Cour), EL
HADJ NASSIROU AMBOUKA (Conseil : Maître NIANDOU KARIMOU, Avocat à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 71. Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 14.
Ohadata J-08-229
POURVOI REPROCHANT AUX JUGES DU FOND DE VIOLER DES DISPOSITIONS DE

L’AUPSRVE RELATIVES A L’INJONCTION DE PAYER - COMPETENCE DE LA COUR
COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE AU REGARD DE L’ARTICLE 14 DU TRAITE
RELATIF A L’HARMONISATION DU DROIT DES AFFAIRES EN AFRIQUE : OUI.
En l’espèce, l’Arrêt n° 1069 du 27 juillet 2001 de la Cour d’Appel d’Abidjan, objet du
pourvoi, soulève des questions relatives à l’application d’un Acte uniforme, à savoir l’Acte
d’exécution. Ainsi, le recours en cassation exercé contre ledit arrêt ressortit à la compétence
de la Cour de céans, en application de l’article 14, alinéas 3 et 4 du Traité relatif à
l’harmonisation du droit des affaires en Afrique.
Cour commune de Justice et d’arbitrage (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 059/2005 du 22 décembre 2005, Affaire : Banque Internationale pour
l’Afrique Occidentale - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI (Conseil : Maître Jean-François
CHAUVEAU, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de Produits et de Négoce dite IPN
(Conseil : Maître Martin NOMEL-LORNG, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la
CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 38. Ohadata J-06-36
MATIERES MIXTES – SAISINE DE LA CCJA PAR LA COUR DE CASSATION NATIONALE POUR

CONNAÎTRE DES ACTES UNIFORMES– SURSIS A STATUER POUR LES MATIERES RELEVANT
DU DROIT NATIONAL.
Lorsqu’une cour de cassation nationale est saisie d’un pourvoi concernant des
questions relevant, pour les unes, du droit uniforme des affaires de l’OHADA et, pour
d’autres, du droit national, il y a lieu de saisir la Cour commune de justice et d’arbitrage de
cette Organisation pour les premières surseoir à statuer sur les secondes et de surseoir à
statuer sur les premières jusqu’à ce que la CCJA ait rendu sa décision.
131
Cour de cassation du Sénégal, 2e chambre statuant en matière civile et commerciale arrêts n° 36

du 19 janvier 2005, SALEH contre ULMAN et arrêt n° 37 du 19 janvier 2005, BABOU contre
DRAME, note Bakary Diallo, Penant, n° 855, p. 238. Ohadata J-06-185
CCJA - COMPÉTENCE – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - SAISIE RÉGIE PAR L’ACTE

UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION - MAINLEVÉE - AFFAIRE SOULEVANT DES
QUESTIONS RELATIVES À L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME - COMPÉTENCE DE LA
CCJA (OUI).
L’arrêt, objet du pourvoi, ayant été rendu sur appel de l’ordonnance du Président du
TPI d’Abidjan rejetant une demande de mainlevée de saisie-attribution, l’affaire soulève des
questions relatives à l’application d’un Acte uniforme, dès lors que la matière de saisie-
attribution de créance est régie depuis le 1er juillet 1998 par l’Acte uniforme portant
organisation de procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
Par conséquent, le recours en cassation exercé contre l’arrêt sus indiqué ressortit à la
compétence de la CCJA, en application de l’article 14, alinéa 3 du Traité OHADA.
D’ARBITRAGE.) 1ère Chambre, Arrêt n° 005 du 28 février 2008 – Affaire : Etienne KONAN
BALLY KOUAKOU c/ Fédération Nationale des Coopératives des Planteurs de Palmiers à
Huile de Côte d’Ivoire dite FENACOPAH-CI.- Le Juris-Ohada n° 2. – Avril - Mai - Juin 2008,
p. 9.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 1, janvier-juin 2008, p. 29. Ohadata J-09-28
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - SURSIS À EXÉCUTION - POURVOI CONTRE

L’ORDONNANCE - QUESTIONS RELATIVES À L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME -
COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE (OUI).
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - LITIGE - JURIDICTION COMPÉTENTE - PRÉSIDENT
DE LA COUR DE CASSATION (NON) - COMPÉTENCE DU PRÉSIDENT DE LA JURIDICTION
STATUANT EN MATIÈRE D’URGENCE ET EN PREMIER RESSORT OU PAR SON DÉLÉGUÉ -
ANNULATION DE L’ORDONNANCE AYANT ORDONNÉ LE SURSIS À EXÉCUTION.
ARTICLE 14 DU TRAITE - ARTICLE 49 AUPSRVE
Le pourvoi formé contre l’ordonnance attaquée non susceptible d’appel rendue par
une juridiction nationale relève en application de l’article 14 du Traité constitutif de
l’OHADA, de la compétence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, dès
lors que l’ordonnance a été rendue sur des questions relatives à l’application d’un Acte
uniforme.
En retenant sa compétence pour ordonner le sursis à l’exécution de l’arrêt, le Premier
Président de la Cour de Cassation a méconnu les dispositions de l’article 49 de l’Acte
uniforme portant voies d’exécution, qui donne compétence au Président de la Juridiction
statuant en matière d’urgence et en premier ressort ou à son délégué.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 013 du 27 mars 2008 - Affaire : Monsieur J.
c/ ECOBANK BURKINA SA.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 29. - Le
recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 110.- Actualités juridiques n°
60-61, p. 419 Ohadata J-09-44
2. Compétence non retenue
INCOMPETENCE MANIFESTE.
VOIR en page 179 :

- Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance N° 05/2005/CCJA, du 7 juillet
2005 Affaire : Toumani DIALLO (Conseil : Maître Germain P. ADINGUI, Avocat à la Cour)
contre Conseil d’Administration de l’Ecole Régionale Supérieure de la Magistrature (ERSUMA)
132
de l’OHADA (Conseils : Maîtres FADIKA DELAFOSSE, K. FADIKA, C. KACOUTIE, A.

ANTHONY-DIOMANDE, Avocats à la Cour). Ohadata J-06-50
LIQUIDATION D’UNE ASTREINTE – QUESTION ETRANGERE AU DROIT UNIFORME OHADA -

COMPETENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE – COMPETENCE
(NON) – INCOMPETENCE DECLAREE PAR LA COUR SUPREME DE LA COTE D’IVOIRE –
CIRCONSTANCE INDIFFERENTE.
ARTICLE 14 DU TRAITE OHADA - ARTICLE 15 DU TRAITE OHADA - ARTICLES 98 AUSCGIE
ET SUIVANTS
Les conditions de compétence telles qu'énoncées par l'article 14 du Traité constitutif
de l'OHADA n'étant pas réunies, la Cour de céans doit se déclarer incompétente, nonobstant
l'arrêt de la Cour Suprême de COTE D'IVOIRE qui ne la lie pas et renvoyer l'affaire devant
ladite juridiction pour qu'il y soit statué. En effet, il est constant comme résultant des pièces
du dossier de la procédure que depuis la requête introductive d'instance, la présente affaire
est relative à la liquidation d'une astreinte et comme telle ne pouvait et n'a pu soulever des
questions relatives à l'application d'un Acte uniforme ou règlement prévu au Traité. Aucun
grief, ni moyen tiré de la violation ou de l'erreur dans l'application ou l'interprétation d'un
Acte uniforme ou règlement prévu au Traité n'ayant été invoqué ni devant le premier juge, ni
devant la Cour d'appel, l'évocation par le requérant des articles 98 et suivants de l'Acte
uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt économique
dans l'argumentaire accompagnant l'exposé de ses moyens de cassation ne saurait changer ni
le sens, ni la motivation de l'Arrêt attaqué, lequel a liquidé l'astreinte prononcée.
CCJA, arrêt n° 36 du 2 juin 2005, Société Chronopost Côte d’Ivoire c/ Chérif Souleymane,
Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 52 ; Le Juris-Ohada,
n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 14. Ohadata J-06-09
POURVOI FONDE SUR LA VIOLATION D’UN REGLEMENT DE L’UEMOA – INCOMPETENCE

MANIFESTE DE LA CCJA – REJET DU POURVOI PAR ORDONNANCE SUR LE FONDEMENT DE
L’ARTICLE 32-2 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
ARTICLE 32-2 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
La CCJA n’étant compétente qu’en cas de violation d’une règle du droit uniforme de
l’OHADA, elle ne peut l’être sur le fondement des articles 66, 95 et 125 du Règlement de
l’UEMOA relatif aux systèmes de paiement et peut se déclarer incompétente par simple
ordonnance sur le fondement de l’article 32-2 du Règlement de procédure qui dispose que «
lorsque la Cour est manifestement incompétente pour connaître du recours ou lorsque celui-
ci est manifestement irrecevable ou manifestement non fondé, elle peut à tout moment rejeter
ledit recours par voie d'ordonnance motivée »
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ordonnance n° 1/2005 du 12 janvier
2005, Michel Stuyck contre Société ivoirienne de banque dite SIB Recueil de jurisprudence de la
CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 70. Ohadata J-06-05
APPLICATION OU INTERPRETATION DU DROIT UNIFORME DANS LA CAUSE EXAMINEE

PAR LES JUGES DU FOND (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
Il est constant comme résultant de l’examen des pièces du dossier de la procédure,
que le Jugement n° 53l du 20 novembre 1997 du Tribunal de Première Instance de Cotonou,
tout comme l’Arrêt n° l75 du 28 juin 2001, objet du présent pourvoi, ne sont fondés sur aucun
Acte uniforme ou règlement prévu au Traité constitutif de l’OHADA. En effet, aucun grief, ni
moyen tiré de la violation ou de l’erreur dans l’application ou l’interprétation d’un Acte
uniforme ou règlement prévu au Traité OHADA, n’a été invoqué ni devant le premier juge, ni
devant le juge d’Appel, par l’une ou l’autre des parties. L’évocation par le requérant, des
articles 36 et 154 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
133
recouvrement et des voies d’exécution dans l’argumentaire accompagnant l’exposé de son

moyen de cassation, ne saurait changer ni le sens, ni la motivation de l’arrêt attaqué, lequel a
tranché sur la validité de l’acte notarié du 14 avril 2000, par lequel la société Négoce &
Distribution a remis sa dette à la Continental Bank, et sur la procédure par laquelle la même
société entendait se faire payer sa créance.
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 045/2005 du 07 juillet 2005, Affaire : Etablissements SOULES & Cie
(Conseil : Maître Robert DOSSOU, Avocat à la Cour) contre Société NEGOCE &
DISTRIBUTION dite N & D - CONTINENTAL BANK BENIN (ex Crédit Lyonnais Bénin)
(Conseil : Maître Maximin E. CAKPO-ASSOGBA, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 5.- Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p. 13. Ohadata J-06-26
APPLICATION OU INTERPRETATION DU DROIT UNIFORME DANS LA CAUSE EXAMINEE
PAR LES JUGES DU FOND (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
que le Jugement n° 532 du 20 novembre 1997 du Tribunal de Première Instance de Cotonou,
tout comme l’Arrêt n° l7 du 28 juin 2001, objet du présent pourvoi, ne sont fondés sur aucun
Acte uniforme ou règlement prévu au Traité constitutif de l’OHADA. En effet, aucun grief, ni
moyen tiré de la violation ou de l’erreur dans l’application ou l’interprétation d’un Acte
uniforme ou règlement prévu au Traité OHADA, n’a été invoqué ni devant le premier juge, ni
devant le juge d’Appel, par l’une ou l’autre des parties. L’évocation par le requérant, des
articles 36 et 154 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution dans l’argumentaire accompagnant l’exposé de son
moyen de cassation, ne saurait changer ni le sens, ni la motivation de l’arrêt attaqué, lequel a
tranché sur la validité de l’acte notarié du 14 avril 2000, par lequel la société Négoce &
Distribution a remis sa dette à la Continental Bank, et sur la procédure par laquelle la même
société entendait se faire payer sa créance.
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 046/2005 du 07 juillet 2005, Affaire : Etablissements SOULES & Cie
(Conseil : Maître Robert DOSSOU, Avocat à la Cour) contre Société NEGOCE &
DISTRIBUTION dite N & D CONTINENTAL BANK BENIN (ex Crédit Lyonnais Bénin)
(Conseil :Maître Maximin E. CAKPO-ASSOGBA, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 8. – Le Juris-Ohada n° 1/2006, p. 16. Ohadata J-06-27
ACTION EN REPARATION DEVANT LES JUGES DUFOND DES PREJUDICES CONSECUTIFS A

DES SAISIES CONSERVATOIRES - INCOMPETENCE DE LA CCJA – ABSENCE DE DISPOSITION
D’ACTE UNIFORME EN LA CAUSE- EVOCATION D’UNE DISPOSITION DUN ACTE UNIFORME
DANS LE POURVOI EN CASSATION EVOCATION INSUFFISANTE A FONDER LE POURVOI.
ARTICLE 14 DU TRAITE OHADA.
L’instance d’Appel qui a abouti à l’arrêt attaqué étant relative à une demande de
dommages et intérêts introduite aux fins de réparations de prétendus préjudices consécutifs à
deux saisies conservatoires pratiquées, et comme telle, ne pouvait et n’a pu soulever des
questions relatives à l’application d’un acte uniforme ou règlement prévu au Traité relatif à
l’Harmonisation du Droit des Affaires en Afrique. En effet, aucun grief ni moyen tiré de la
violation ou de l’erreur dans l’application ou l’interprétation d’un acte uniforme ou
règlement prévu au Traité n’a été invoqué ni devant le premier juge, ni devant la Cour
d’Appel. L’évocation par la requérante de l’article 28 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution dans
l’argumentaire accompagnant l’exposé de son moyen en cassation, ne saurait changer ni le
sens, ni la motivation de l’arrêt attaqué, lequel a débouté la société KINDY MALI SARL de sa
demande de dommages et intérêts.
134
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 047/2005 du 07 juillet 2005, Affaire :
Société KINDY-MALI SARL (Conseils : Maître BABA CAMARA, et M’Bandy YATTASSAYE,
Avocats à la Cour) contre Banque Internationale pour le Mali dite BIM SA (Conseil : Maître
SEYDOU I. MAIGAM, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-
décembre 2005, p. 12. – Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p. 19. Ohadata J-06-28
EXECUTION FORCEE EN VERTU DE MESURES NON PREVUES PAR L’ACTE UNIFORME

OHADA SUR LES VOIES D’EXECUTION – COMPETENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE
ET D’ARBITRAGE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 14 DU TRAITE OHADA : NON.
L’exécution forcée des décisions attaquées, sur la base desquelles la Société
TEXACO-CI a repris la station service litigieuse, n’ayant pas été pratiquée en vertu d’une
des mesures d’exécution forcée prévues par l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution invoqué par la requérante, il
suit que l’affaire ne soulève pas des questions relatives à l’application de l’Acte uniforme sus-
énoncé et ne relève pas par conséquent, de la compétence de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA.
Société Texaco Côte d’Ivoire dite TEXACO-CI (Conseils : Maîtres FADIKA-DELAFOSSE, K.
FADIKA, C. KACOUTIE et A. Anthony DIOMANDE, Avocats à la Cour) contre La Société
GROUPE FREGATE (Conseils : La Société Civile Professionnelle d’Avocats Paris Village,
Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 15. – Le
Juris Ohada, n° 1/2006, p. 29. Ohadata J-06-29
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI TENDANT A OBTENIR UNE

MESURE DE SUSPENSION DE L’EXECUTION D’UNE DECISION JUDICIAIRE NATIONALE -
COMPÉTENCE DE LA COUR AU REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU TRAITÉ
CONSTITUTIF DE L’OHADA : NON.
La requête « à fin de prendre toutes mesures nécessaires à assurer la survie de la
Société Nouvelle Scierie Serve jusqu’à décision sur le fond de la Chambre Judiciaire de la
Cour Suprême, actuellement saisie du litige entre les parties » et l’Ordonnance du Président
de la Cour Suprême nommant un administrateur provisoire, qui en est résultée, ne portent pas
sur l’exécution de l’Arrêt n° 1189 du 07 novembre 2003 rendu par la Cour d’Appel
d’Abidjan, dont l’Arrêt n° 030/05 du 13 janvier 2005 de la Chambre Judiciaire de la Cour
Suprême avait déjà ordonné la discontinuation des poursuites, mais sont plutôt relatives aux
cas d’urgence portés, selon le cas, devant le Président du Tribunal de Première Instance ou
le Premier Président de la Cour d’Appel ou devant le Président de la Cour Suprême, en
application de l’article 221 du code ivoirien de procédure civile, commerciale et
administrative. Il s’ensuit que l’affaire ne soulevant aucune question relative à l’application
d’un Acte uniforme ou d’un règlement prévu au Traité constitutif de l’OHADA, la Cour de
céans doit se déclarer incompétente.
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 032/2006 du 28 décembre 2006, Audience publique du 28 décembre
2006, Pourvoi n° 117/2004/PC du 13 décembre 2004, Affaire : Nouvelle Scierie Serve et autres
(Conseil : Maître VIEIRA Georges Patrick, Avocat à la Cour) c/ Monsieur Vincent Pierre
LOKROU (Conseils : Maîtres DOGUE, ABBE YAO et Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de
Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 12.- Le Juris-Ohada, n° 2/2007, p. 19 Ohadata J-08-92
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE - COMPÉTENCE DE LA COUR AU REGARD

DES ARTICLES 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA ET 28 DE L’ACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : NON.
135
ARTICLE 28 AUPSRVE
En l’espèce, l’affaire soumise à l’examen de la Cour de céans est relative à une
demande d’expulsion visant à remettre les parties dans les situations juridiques qui étaient les
leurs avant le contrat de bail. L’expulsion, qui est certes une mesure d’exécution forcée, ne
faisant pas partie des voies d’exécution forcée telles que définies par l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, la Cour de
céans est par conséquent incompétente pour connaître du présent recours en cassation.
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 022/2006 du 26 octobre 2006, Audience publique du 26 octobre
2006, Pourvoi n° 096/2004/PC du 06 septembre 2004, Affaire : SCI GOLFE DE GUINEE
(Conseil : Maître KOUASSI Y. Roger, Avocat à la Cour) c/ PROMOMER SARL (Conseil :
Maître Jean-Luc D. VARLET, Avocat à la Cour) - Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 9.-
Le Juris Ohada, n° 1/2007, p. 17 Ohadata J-08-91
- CCJA - RECOURS EN CASSATION – COMPETENCE - DEMANDE D'EXPULSION - DEMANDE

FAISANT PARTIE DES MESURES D'EXECUTION FORCEE DEFINIES PAR L'ACTE UNIFORME
PORTANT VOIES D'EXECUTION (NON) -INCOMPETENCE.
ARTICLE 28 AUPSRVE - ARTICLE 31AUPSRVE - ARTICLE 32 AUPSRVE - ARTICLE 337
AUPSRVE - ARTICLE 1er AUDCG
La CCJA est incompétente pour connaître du recours en cassation dès lors que
l’affaire à elle soumise est relative à une demande d’expulsion qui ne fait pas partie des
mesures d’exécution forcée telles que définies par l’AUPSRVE.
Affaire: Société d'Etudes et de Représentation en Afrique Centrale dite SERAC ci Bureau de
Recherches, d'Etudes et de Contrôles Géotechniques SARL dit BRECG, Le Juris-Ohada, n°
4/2006, p. 5 Ohadata J-07-24
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION NATIONALE - POURVOI DE MOYENS

MIXTES - APPLICATION DES ACTES UNIFORMES - APPLICATION DES REGLES DU DROIT
NATIONAL - HYPOTHESE NON PREVU PAR LE TRAITE - PLENITUDE DE COMPETENCE DES
JURIDICTIONS NATIONALES (OUI) -
- PRETENTIONS DU REQUERANT - ARTICLE 21 CPC - OBLIGATIONS DU JUGE - ARTICLE 11
AUPSRVE - DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION - EXAMEN AU FOND (NON) - VIOLATION
DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 21 CPC (NON) -
- ARTICLE 145 CPC - DECHEANCE - DEFAUT DU DROIT D'AGIR - FIN DE NON-RECEVOIR
(OUI) - VIOLATION DES ARTICLES 145 ET 148 CPC (OUI) - ARRET CONFIRMATIF -
CONFIRMATION DU JUGEMENT EN TOUTES SES DISPOSITIONS - CASSATION ET
ANNULATION (OUI) - RENVOI (NON).
ARTICLE 2 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 10 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 13 TRAITÉ OHADA -
ARTICLE14 ALINEAS 3 ET 4 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 15 TRAITÉ OHADA -
ARTICLE 11 AUPSRVE
Le contentieux relatif à l'application des Actes uniformes est réglé en première
instance et en appel par les juridictions nationales des Etats parties (art. 13 Traité Ohada), et
en cassation par la CCJA (art. 14 al. 3 Traité Ohada). Par ailleurs, l'article 2 du Traité a
exclu du domaine du droit des affaires les règles de procédure qui relèvent du domaine
souverain des Etats d'où la compétence d'attribution des juridictions nationales de cassation.
Dans le cas d'espèce, le pourvoi porte à la fois sur la violation des dispositions de
l'article 11 AUPSRVE et l'article 21 CPC burkinabè. Cette hypothèse de pourvoi de moyens
mixtes n'ayant pas été visée par les dispositions du Traité, et par aucune disposition du droit
communautaire, la Cour de cassation retrouve alors sa plénitude de compétence pour statuer
par une même décision aussi bien sur la violation des dispositions de l'Acte uniforme que sur
les règles du droit national invoqués.
136
Cour de Cassation, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 22 du 14 décembre

2006, Société LAFCHAL (S.A.R.L) c/ COMPAORE K. Saïdou. Ohadata J-09-01
- ABSENCE D’APPLICATION DE DISPOSITION DE DROIT UNIFORME OHADA DANS LE

LITIGE.
- COMPÉTENCE DE LA COUR DE CÉANS AU REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU
TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : NON.
Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que l’Acte uniforme
relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique, entré en
vigueur le 1er janvier 1998, n’avait pas intégré l’ordre juridique interne de la République du
Cameroun, le 27 novembre 1995, date à laquelle les juges du fond étaient saisis du
contentieux, et qu’il ne pouvait de ce fait, être applicable. Dans ce contexte spécifique, aucun
présenté devant les juges du fond par le requérant. Dès lors, les conditions de compétence de
la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA en matière contentieuse, telles que
précisées à l’article 14, sus énoncé n’étant pas réunis, il échet de se déclarer incompétent.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 025/2007 du 31 mai 2007,
Audience publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 040/2005/PC du 22 août 2005, Affaire :
HOTEL LES BOUKAROUS (Conseil : Maître NOMO BELLA Joachim, Avocat à la
Cour) contre Succession HAPPY TINA Gabriel (Conseil : Maître TCHATCHOUA
Gustave, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 17.
Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 34. Ohadata J-08-215
- ABSENCE D’APPLICATION DE DISPOSITION DU DROIT UNIFORME OHADA DANS LE

LITIGE - COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE
L’OHADA AU REGARD DE L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : NON.
En l’espèce, aucune disposition de l’Acte uniforme portant sur le droit commercial
général n’ayant été appliquée au présent contentieux, les conditions de compétence de la
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA ne sont pas réunies. Il y a lieu en
conséquence, de se déclarer incompétent et de renvoyer l’affaire devant la Cour Suprême de
Côte d’Ivoire, dont l’arrêt de renvoi ne lie pas la Cour de céans.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 005/2007 du 1er février 2007,
Audience publique du 1er février 2007, Pourvoi n° 058/2004/PC du 28 mai 2004, Affaire :
Société PLAST-KIM (Conseils : la SCPA KONAN-FOLQUET, Avocats à la Cour)
contre Société Océan Ivoirien de Plastique dite OCI-PLAST (Conseils : Maîtres
BOKOLAL Chantal et Jour Venance SERY, Avocats à la Cour). – Recueil de
Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 11.- Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 8. Ohadata
J-08-213
- DEMANDE D’ANNULATION DE L’ORDONNANCE DE SURSIS À EXÉCUTION N° 090 RENDUE

LE 03 JANVIER 2005 PAR LE PRÉSIDENT DE LA COUR SUPRÊME DU CAMEROUN :
INCOMPÉTENCE DE LA COUR DE CÉANS – VIOLATION DE L’ARTICLE 16 DU TRAITÉ
CONSTITUTIF DE L’OHADA : EXCIPÉE À TORT PAR LE REQUÉRANT.
Le principe cardinal retenu étant que l’exécution entamée devant aboutir à son terme,
si celle-ci n’a ni été enclenchée ni a fortiori entamée, des demandes de sursis à exécution
visant précisément à prévenir cette exécution pouvaient être légitimement exercées, comme en
l’espèce, et il entrait alors dans les compétences du Président de la Cour Suprême du
Cameroun d’y faire droit dès lors, au demeurant, que le requérant ne fait état d’aucune
exécution ou début d’exécution ; il est donc mal fondé de demander et de conclure à
l’annulation de l’ordonnance attaquée prise en application des dispositions du droit interne
137
camerounais, qui ne ressortissent pas à la compétence de la Cour de céans en vertu de

l’article 14 du Traité constitutif de l’OHADA ; celle-ci doit en conséquence, se déclarer
incompétente en la cause.
Au regard des énonciations de l’article 16 du Traité constitutif de l’OHADA, il appert
que même si un pourvoi a été exercé devant la Cour Suprême du Cameroun contre l’arrêt
n° 282/CIV/03-04 du 23 juin 2004 de la Cour d’Appel du Centre à Yaoundé, il est constant
qu’aucun pourvoi relatif à cet arrêt n’a été exercé ou déféré devant la Cour de céans, qui se
trouve uniquement saisie par le requérant d’un « recours en annulation » contre
l’ordonnance n° 090 du 03 janvier 2005 du Président de la Cour Suprême du Cameroun ; ce
recours, n’étant pas identique et n’ayant pas le même objet que le pourvoi précité, ne saurait
induire, comme celui-ci, les mêmes conséquences et effets sur les procédures d’exécution dont
parle le texte sus énoncé et dont il résulte, dès lors, que les conditions d’application, en la
cause, font défaut ; c’est donc à tort que la violation dudit texte est excipée par le requérant.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 026/2009 du 30 avril 2009, Audience publique du 30 avril 2009,
Pourvoi n° 009/2005/PC du 07/03/2005 – Affaire : MEUYOU Michel (Conseil : Maître MONG
Antoine Marcel, Avocat à la Cour) contre Société Restaurant Chinatown SARL (Conseils :
SCPA NGONGO OTTOU et NDENGUE KAMENI, Avocats à la Cour).- Recueil de
Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 33. Ohadata J-10-58
- COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU

REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA (NON).
Au regard des dispositions de l’article 14 alinéas 3 et 4 du Traité constitutif de
l’OHADA, les conditions de compétence de la Cour de céans ne sont pas réunies ; en effet, le
litige survient dans le domaine du droit maritime, en l’occurrence, le transport par mer du sel
iodé par le navire ECOWAS TRADER II ayant pour commissionnaire au transport la Société
EKA BENYA ; l’absence d’Acte uniforme relatif au contrat de transport de marchandises par
mer ne permet pas à la Cour de céans d’examiner cette affaire, qui relève des dispositions
nationales.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 013/2009 du 26 février 2009, Audience publique du 26 février 2009,
Pourvoi n° 099/2007/PC du 08 novembre 2007 – Affaire : Société EKA Benya (Conseils : SCPA
Moïse BAZIÉ KOYO et Assa AKOH, Avocats à la Cour) contre Madame DJE Lou Djénan
Antoinette (Conseil : Maître COULIBALY Soungalo, Avocat à la Cour).- Recueil de
- SAISINE DE LA CCJA – DROIT MARITIME - INCOMPETENCE DE LA CCJA.

Lorsque le litige survient dans le domaine du droit maritime, notamment au cours
d’un transport par mer du sel iodé par un navire, la CCJA est incompétente pour en
connaître, l’Acte uniforme relatif au contrat de transport de marchandises ne lui permettant
pas d’examiner ce litige.
Société EKA BENYA (SCPA Moïse BAZIE KOYO et Assa AKOH) c/ Mme DJE LOU Djénan
Antoinette (Me COULIBALY Soungalo).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 267. Ohadata
- CCJA - COMPETENCE - CONDITIONS - LITIGE SURVENU DANS LE DOMAINE DU DROIT

MARITIME - ABSENCE D’ACTE UNIFORME RELATIF AU CONTRAT DE TRANSPORT DE
MARCHANDISES PAR MER - ABSENCE NE PERMETTANT PAS A LA CCJA D’EXAMINER
L’AFFAIRE RELEVANT DES DISPOSITIONS NATIONALES - INCOMPETENCE.
La CCJA doit se déclarer d’office incompétente et renvoyer l’affaire à la Cour
suprême de Côte d’ivoire, dès lors que les conditions de sa compétence ne sont pas réunies.
138
Il en est ainsi lorsque le litige survient dans le domaine du droit maritime, en

l’occurrence, le transport par mer du sel iodé et que l’absence d’Acte uniforme relatif au
contrat de transport de marchandises par mer ne permet pas à la CCJA d’examiner cette
affaire qui relève des dispositions nationales.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 013 du 26 février
2009, affaire: Société E c/ Madame D, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 33. Ohadata J-09-
286
CCJA - COMPETENCE - DISPOSITION STRICTEMENT DE DROIT INTERNE -

INTERPRETATION EN CASSATION ET PRONONCIATION SUR L’EXISTENCE EVENTUELLE ET
LA CONSISTANCE DES NULLITES - INCOMPETENCE.
ARTICLE 14 TRAITE OHADA
La CCJA doit se déclarer incompétente et renvoyer les requérants à se pourvoir ainsi
qu’ils aviseront, dès lors qu’aux termes de l’article 14 alinéa 3 du traité constitutif de
I’OHADA, elle n’est pas compétente pour interpréter, en cassation, une disposition
strictement interne relevant du droit national sénégalais et se prononcer sur l’existence
éventuelle et la consistance des nullités édictées par celui-ci.
2009, affaire : Héritiers de Feu D C/ Société Nationale de Recouvrement du SENEGAL dite
SNR, Juris Ohada n° 2/2009, avril-juin, p. 30. Ohadata J-09-283
- CCJA - COMPETENCE - ORDONNANCE PRISE PAR LE PRESIDENT DE LA COUR SUPREME A

LA SUITE D'UNE DECISION DE SURSIS A EXECUTION D'UN ARRET RENDU PAR LADITE
COUR - ORDONNANCE N'AYANT POUR BUT ET EFFET QUE DE FAIRE RESPECTER L'ARRET
DE SURSIS A EXECUTION - ORDONNANCE ENTRANT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE
L'ARTICLE 49 DE L'AUPSRVE (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’ordonnance par laquelle le Président de la Cour Suprême ordonne la réintégration
d’une partie dans les lieux dont elle a été expulsée ne concerne pas les articles 28 et suivants
de 1’AUPSRVE qui sont des procédures permettant à un créancier de saisir et au besoin de
vendre les biens et droits de son débiteur afin de se faire payer et celles qui ont pour but la
délivrance ou la restitution d’un bien mobilier corporel.
La CCJA doit se déclarer incompétente pour statuer sur le recours, dès lors que
l'ordonnance litigieuse n'avait pour but et pour effet que de faire respecter l'arrêt de sursis à
exécution préalablement rendu au cours de l'instance en cassation pendante devant la Cour
de Suprême et n'entre pas dans le champ de l'AUPSRVE, notamment l'article 49.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, ARRET N° 29 du 03
Juillet 2008 Affaire: SICOGI CI Société Civile Immobilière IRIS dite SCI IRIS . Le Juris Ohada
n° 4/2008, p. 5. Actualités juridiques n° 62, p. 63. Ohadata J-09-68
CCJA - COMPETENCE - RECOURS EN CASSATION - ORDONNANCE DE SUSPENSION D'UN

ARRET DE COUR D'APPEL - ORDONNANCE FONDEE SUR DES DISPOSITIONS DE DROIT
INTERNE - ORDONNANCE ENTRANT DANS LA CATEGORIE DES DECISIONS PREVUES PAR
L'ARTICLE 14 ALINEA 4 DU TRAITE OHADA (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
ARTICLE 14 TRAITE OHADA (ALINEA 4)
L'ordonnance attaquée n'entre pas dans la catégorie des décisions spécifiées à l'alinéa
4 de l'article 14 du traité constitutif de l'OHADA et ne peut donc faire l'objet d'un recours en
cassation devant la Cour de céans, dès lors que c'est en usant de dispositions du droit interne
le lui permettant que le Président de la Cour Suprême a ordonné la suspension de l'exécution
d'un arrêt à l'effet d'empêcher que ladite exécution ait lieu.
Par conséquent, la CCJA doit se déclarer incompétente.
139
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème CHAMBRE, ARRET N° 33 Du 03

Juillet 2008 Affaire: P C/ CENTRE PASTEUR DU CAMEROUN. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.
18. Ohadata J-09-72
B. Compétence ratione temporis
- CCJA - COMPETENCE DE LA COUR AU REGARD DE L'ARTICLE 14 DU TRAITE

CONSTITUTIF DE L'OHADA : OUI
- MANQUE DE BASE LEGALE RESULTANT DE L'ABSENCE ET DE L'INSUFFISANCE DES
MOTIFS ET VIOLATION DES ARTICLES 1991 ET 1192 DU CODE CIVIL: REJET
En l'espèce, l'affaire soumise à l'examen de la Cour de céans est relative à une
procédure d'injonction de payer initiée par LABOREX-COTE D'IVOIRE contre Monsieur
DIPLO DJOMAND Ignace et qui a abouti à l'arrêt attaqué devant la Cour de céans; ladite
procédure d'injonction de payer qui a donné lieu à l'arrêt attaqué est régie en COTE
D'IVOIRE, depuis le 10 juillet 1998, par l'Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution; dès lors, la Cour de céans est
compétente pour connaître du présent recours.
D’ARBITRAGE, ARRET N° 045/2009 du 12 novembre 2009 Affaire: Monsieur DIPLO
DJOMAND Ignace (Conseil: Maître Francis Kouamé KOFFI,Avocat à la Cour) contre
LABOREX-COTE D'IVOIRE S.A (Conseil: Maître Le Prince D. BLESSY, Avocat à la Cour),
Recueil de jurisprudence CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 13. Ohadata J-10-181
- ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GENERAL – APPLICATION DANS LE

TEMPS – ACTE NON ENCORE EN VIGUEUR AU MOMENT DES FAITS – INAPPLICATION DE
L’ACTE.
- COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE AU REGARD DE
L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : NON.
Il ressort de l’examen des pièces du dossier, que l’Acte uniforme portant sur le Droit
commercial général entré en vigueur le 1er janvier 1998 n’avait pas intégré l’ordre juridique
interne de la République de Côte d’Ivoire, à la date de la requête introductive d’instance, soit
le 26 mai 1997, et il ne pouvait de ce fait être applicable ; dans ce contexte spécifique, aucun
présenté devant les juges du fond par les requérants ; dès lors, les conditions de compétence
de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA en matière contentieuse, telles
que précisées à l’article 14 susvisé, n’étant pas réunies, il y a lieu de se déclarer incompétent.
Audience publique du 22 novembre 2007, Dossier n° 114/2003/PC du 11 décembre 2003,
Affaire : - EBOUA Kouakou, - Mohamed Chamsoudine Chérif, - KAKOU Aya Cécile (Conseil :
Maître Emile DERVAIN, Avocat à la Cour) contre Société Union Africaine dite UA (Conseil :
Maître ADJOUSSOU THIAM N’Deye Ngalla, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence
n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 8. Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 60. Ohadata J-08-240
- VENTE COMMERCIALE - COMPÉTENCE DE LA COUR DE CÉANS AU REGARD DE

L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : OUI.
ARTICLE 14 DU TRAITÉ
Le présent pourvoi soulève des questions relatives à la vente commerciale régie par
l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général. Aux termes de l’article 205 dudit
Acte uniforme, les dispositions du Livre V de celui-ci relatif à la vente commerciale incluent
expressément les dispositions du droit interne de tout Etat Partie, en cas de silence de l’Acte
140
uniforme sur des questions traitées. Tel est le cas en ce qui concerne les preuves en matière
de vente commerciale, lesquelles sont régies notamment en Côte d’Ivoire, Etat Partie, par les
articles 1315 et 1332 du Code Civil. A la date de l’exploit introductif d’instance, à savoir le
23 janvier 1998, l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général, entré en vigueur le
1er janvier 1998, avait déjà intégré l’ordonnancement juridique de la Côte d’Ivoire et était
applicable de ce fait. S’agissant en l’espèce, de l’interprétation et/ou de l’application d’un
Acte uniforme à la date de l’exploit introductif d’instance, la Cour de céans est compétente
pour en connaître, conformément aux dispositions de l’article 14 du Traité constitutif de
l’OHADA ; d’où il suit que l’exception d’incompétence soulevée n’est pas fondée et doit être
rejetée.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 024/2007 du 31 mai 2007, Audience
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 081/2004/PC du 26 juillet 2004, Affaire : WAGUE BOCAR
(Conseil : Maître MOBIOT D. GABIN, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de Ciments
et Matériaux en Côte d’Ivoire dite SOCIMAT-CI (Conseils : La SCPA KONAN et FOLQUET,
Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 53.- Le Juris Ohada
n° 4/2004, p. 34. Ohadata J-08-225
- LITIGE SOUMIS AUX JUGE DU FOND APRES L’ENTREE EN VIGUEUR DU TRAITE OHADA -
COMPETENCE DE LA CCJA (OUI) – COMPETENCE DE LA COUR SUPREMME MALIENNE
(NON) – ARTICLE 14 DU TRAITE OHADA.
En l’espèce, le litige opposant la SEMOS S.A. à BETRA ayant été soumis aux juges du
fond maliens le 04 mars 1999, soit postérieurement à l’entrée en vigueur de l’Acte uniforme
portant sur le droit commercial général, intervenue le 1er janvier 1998, ledit Acte uniforme
ayant intégré l’ordre juridique interne de la République du MALI à la date de la saisine du
Tribunal de Commerce de Bamako, les conditions de compétence de la Cour Commune de
Justice et d’Arbitrage, telles que spécifiées à l’article 14 du Traité relatif à l’harmonisation
du droit des affaires en Afrique, étaient réunies. Dès lors, c’est à tort que la Cour Suprême de
la République du MALI s’est déclarée compétente.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 055/2005 du 15 décembre 2005,
Affaire : Société d’Exploitation des Mines d’Or de Sadiola dite SEMOS SA, (Conseil : Maître
Harouna TOUREH, Avocat à la Cour) contre Barou Entreprises des Travaux dite BETRA
(Conseil : Maître Issiaka KEITA, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6,
juin-décembre 2005, p. 32.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 13. OhadataJ-06-48

– INCOMPETENCE DE LA CCJA.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 34 du 16 février 2005, Banque
africaine de développement c/ Société Ivoir café, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5,
141
janvier-juin 2005, volume 1, p. 48 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 5.

Ohadata J-06-08
C. Sanction de la violation de la compétence de la CCJA
NIGER – COUR SUPREME - VOIES D’EXECUTION – SAISIE EXECUTION – APPLICATION DES

ARTICLES 246 ET 254 AUPSRVE – EXCEPTION D’INCOMPETENCE – INCOMPETENCE DE LA
COUR SUPREME – COMPETENCE DE LA CCJA.
- ARTICLE 14 TRAITE OHADA - ARTICLE 15 TRAITE OHADA
Les articles 14 et 15 du Traité du 17 octobre 1993 relatif à l'harmonisation du droit
des affaires en Afrique donnent compétence exclusive à la Cour Commune de Justice et
d'Arbitrage s'agissant notamment de l'interprétation et de l'application des actes uniformes.
Dès lors, le pourvoi en cassation formé contre l'arrêt de la Cour d'appel de Niamey en date
du 20 mars 2003 soulevant un problème d'application des articles 246 et 254 de l'Acte
d'exécution, la Cour Suprême saisie à tort, doit se déclarer incompétente pour connaître du
pourvoi et renvoyer la cause et les parties devant la CCJA.
Cour Suprême du Niger, arrêt n° 04-30/C du 29 janvier 2004, affaire BINCI contre Abdoulaye
Baby Bouya. Ohadata J-10-276
. CCJA - RECOURS EN CASSATION - CONTESTATION AYANT POUR ORIGINE

L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - MATIERE REGIE PAR L'ACTE UNIFORME
PORTANT ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES
VOIES D'EXECUTION - COMPETENCE DE LA CCJA (OUI).
. OBLIGATION - MANDAT- ELEMENTS - REUNION (NON).
. RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - ORIGINE
CONTRACTUELLE - CREANCE N'ETANT CONTESTEE NI DANS SON PRINCIPE, NI DANS SON
QUANTUM - CONDAMNATION.
La CCJA est compétente pour connaître du pourvoi, dès lors que la contestation dont
elle est saisie a pour origine l'ordonnance d'injonction de payer, matière qui est régie depuis
le 10 juillet 1998, date de son entrée en vigueur, par l'Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution.
Le mandat ou procuration, étant aux termes de l'article 1984 du code civil, un acte
par lequel une personne donne à une autre le pouvoir de faire quelque chose pour le mandant
et en son nom, la Cour d'appel a violé ledit article et sa décision encourt la cassation, dès
lors que le défendeur au pourvoi a agi dans le cadre d'une représentation parfaite, que ses
salariés étaient mandants alors même que le défendeur n'a produit au dossier aucun mandat
ou procuration dans ce sens.
La créance d'origine contractuelle dont le recouvrement est poursuivi n'étant
contestée ni dans son principe, ni dans son quantum, le jugement entrepris doit être infirmé
en toutes ses dispositions et le défendeur au pourvoi condamné au paiement de ladite
créance, outre les intérêts, aucun mandat ou procuration n'ayant existé entre lui et ses
salariés.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 1ère CHAMBRE, ARRET N° 046 DU
12 NOVEMBRE 2009 Affaire: MTN-CI anciennement LOTENY TELECOM CI SOCIETE
DES TRANSPORT A BIDJA NAIS dite SOTRA. SA, Le Juris Ohada, n° /2010, p. 9 Ohadata J-
10-304
- CCJA – POURVOI EN CASSATION - RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DE

L’ARTICLE 16 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA (OUI).
142
- SAISIE IMMOBILIERE - VIOLATION DES ARTICLES 254, 255 ET 269 DE L’ACTE UNIFORME
PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES
VOIES D’EXÉCUTION : IRRECEVABILITÉ.
Il ressort de l’analyse de l’article 16 sus énoncé du Traité susvisé, que la saisine de la
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage suspend toute procédure de cassation engagée
devant une juridiction nationale contre la décision attaquée, et que ladite juridiction
nationale ne peut reprendre l’examen de la procédure que lorsque la Cour Commune de
Justice et d’Arbitrage se sera déclarée incompétente pour connaître de l’affaire ; en l’espèce,
c’est après avoir introduit devant la Cour de céans, le 02 juin 2006, un pourvoi en cassation
enregistré sous le n° 042/2006/PC, que Madame DIALLO Jeannette Bintou et autres ont saisi
la Cour Suprême de Côte d’Ivoire, d’un second pourvoi, par exploit d’huissier en date du
08 juin 2006 ; il incombait par conséquent à la Cour Suprême de Côte d’Ivoire, de suspendre
l’examen du pourvoi en cassation engagé devant elle, jusqu’à ce que la Cour de céans se
prononce sur le présent recours ; ne l’ayant pas fait, l’arrêt de rejet du pourvoi rendu par la
Cour Suprême de Côte d’Ivoire ne lie pas la Cour de céans ; le présent pourvoi ayant été
introduit dans les forme et délai prévus, notamment par l’article 28 du Règlement de
Procédure, il y a lieu de le déclarer recevable sous réserve de respecter les conditions de
forme et de fond du pourvoi.
Les demanderesses au pourvoi n’indiquent pas en quoi l’arrêt attaqué a violé les
dispositions des articles 254, 255 et 269 de l’Acte uniforme sus indiqué ; ce moyen ne
précisant ni la partie critiquée de la décision attaquée, ni ce en quoi ladite décision encourt le
reproche qui lui est fait, il y a lieu de le déclarer irrecevable.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 039/2009 du 30 juin 2009, Audience publique du 30 juin 2009,
Pourvoi n° 042/2006/PC du 02 juin 2006 – Affaire : 1°) Madame DIALLO Bintou Jeannette,
2°) Société Ivoirienne de Négoce International dite SINI, 3°) Compagnie Africaine de
Menuiserie, d’Agencement et de Construction dite CAMAC-CI (Conseil : Maître Moussa
DIAWARA, Avocat à la Cour) contre Banque OMNIFINANCE SA (Conseils : Maîtres
HOEGAH & ETTE, Avocats associés à la Cour - Maître Jean-Luc VARLET, Avocat à la
Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 100. Ohadata J-10-77
- ARRET D’UNE COUR SUPREME STATUANT DANS UNE AFFAIRE SOULEVANT UNE
QUESTION RELATIVE, A L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME : NUL ET NON AVENU
- POUVOIR D’EVOCATION DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE APRES
ANNULATION DE LA DECISION PAR LAQUELLE S ‘EST DECLAREE COMPETENTE A TORT
LA COUR SUPREME : NON
De l’analyse des dispositions de l’article 14, alinéa 3 du Traité constitutif de
1’OHADA, la Cour de céans est compétente pour connaître d’un pourvoi en cassation
lorsque l’affaire soulève des questions relatives à l’application d’un Acte uniforme. Il suffit
que la matière à laquelle se rapporte l’affaire soit régie par un Acte uniforme ou un
règlement pris en application du Traité constitutif de 1’OHADA. En l’espèce, l’affaire dont
est saisie la Cour de céans est relative à un contentieux de la procédure de saisie immobilière
régie par l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et
des voies d’exécution depuis le 10 juillet 1998. Ainsi, c’est à bon droit que les demandeurs au
pourvoi ont saisi la Cour de céans.
En l’espèce, il ressort des pièces du dossier de la procédure que, bien que l’Arrêt
n°495/03 du 16 octobre 2003 n’ait pas fait état de l’exception d’incompétence soulevée par
les ayants droit de KINDA Valentin, ces derniers avaient, par mémoire en date du 10 juin
2003, reçu le même jour à la Cour Suprême par Maître Ahissi, greffier, soulevé
l’incompétence de la Cour Suprême de COTE D’IVOIRE à connaître du pourvoi exercé
devant elle par la SGBCI. L’affaire sur laquelle le Tribunal de première instance et la Cour
143
d’appel d’Abidjan se sont prononcés respectivement par Jugement n°335 du 26juin 2000 et
par Arrêt n°286 du 01 mars 2002 est relative à l’annulation de la vente aux enchères
publiques de l’immeuble, objet du titre foncier n°15.777 de la circonscription foncière de
Bingerville, à l'audience des criées du 10mai1999 du Tribunal de première instance
d’Abidjan. Cette procédure est régie, depuis le 10 juillet 1998, par l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, et donc
relève désormais de la compétence de la Cour de céans par application de l’article 14 alinéa
3 du Traité constitutif de l’OHADA. La Cour Suprême de COTE D’IVOIRE s’étant par
conséquent déclarée compétente à tort pour connaître du pourvoi en cassation exercé par la
SGBCI contre l’Arrêt n°286 du 1” mars 2002 de la Cour d’appel d’Abidjan, sa décision est
réputée nulle et non avenue en application des dispositions- de l’article 18 du Traité
constitutif de l’OHADA.
D’ARBITRAGE., arrêt n° 015/2008 du 24 avril 2008 affaire : KlNDA Augustin Joseph et autres
ayants droit de feu KINDA Valentin(Conseils : - SCPA KAKOU & DOUMBIA, Avocats à la
Cour - Maître NOUAMAAPPIAH Antoine Marie, Avocat à la Cour) contre :1°/ Société
Générale de Banques en COTE D’IVOIRE dite SGBCI (Conseils: Cabinet MANGLE-JIDAN,
Avocats à la Cour) ; 2°/COULIBALY Drjssa et 102 autres (Conseil : Maître KOUAME
N’GUESSAN Emile, Avocat à la Cour) ; 3°/ Banque Internationale pour le Commerce et
l’Industrie de COTE D’IVOIRE dite BICICI. Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11,
janvier-juin 2008, p. 114. Ohadata J-09-106
- CCJA - COMPETENCE - AFFAIRES SOULEVANT DES QUESTIONS RELATIVES A

L'APPLICATION DES ACTES UNIFORMES - MECONNAISSANCE DE LA COUR SUPREME -
VIOLATION DE L'ARTICLE 18 DU TRAITE OHADA - ARRET NUL ET NON AVENU (OUI).
ARTICLE 38 AUPSRVE
L'article 14 du traité constitutif de l'OHADA donnant compétence exclusive à la CCJA pour
connaître du recours en cassation contre les décisions rendues par les juridictions d'appel
nationales dans toutes les affaires soulevant des questions relatives à l'application des Actes
uniformes, la Cour suprême a méconnu cette compétence alors que les poursuites ont été
engagées sur la base des dispositions de l'article 38 de l'AUPSRVE.
Par conséquent, les dispositions de l'article 18 du traité ont été violés et il échet de déclarer
nul et non avenu l'arrêt attaqué.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n° 38 du 17 juillet
2008, Affaire: Société Delmas Vieljeux dite SDV-CI CI Gestion Ivoirienne de Transport
Maritime et Aérienne dite GETMA-CI . Le Juris Ohada n° 4/2008, p. 35. Ohadata J-09-77
- VOIES D’EXECUTION - PROCEDURE DE RECOUVREMENT ACCELERE DE CREANCES -

ARRET RENDU EN CASSATION PAR LA COUR SUPREME - SAISIE SUR LA BASE DE CET
ARRET - REGULARITE DES SAISIES (NON). –
ARTICLE 2 TRAITE OHADA - ARTILCE 10 TRAITE OHADA - ARTICLE 14 TRAITE OHADA
Les saisies effectuées sur la base de décisions rendues par la Cour Suprême, dans des
matières relevant de la compétence de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, sont
irrégulières, car lesdites décisions sont juridiquement inexistantes.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale – Arrêt n° 617 du 08 juin 2004 –
Affaire : CFAO (Mes. FADIKA-DELAFOSSE, K. FADIKA, C. KACOUTIE, A. ANTHONY-
DIOMANDE) c/ OUEDRAOGO Boureima et autres. - Actualités Juridiques n° 49/2005, p. 210.
Note KOMOIN François. Ohadata J-08-262
CCJA - RECOURS EN NULLITE CONTRE UN ARRET D’UNE JURIDICTION SUPREME

NATIONALE STATUANT EN CASSATION - CONDITIONS - PREUVE D’AVOIR SOULEVE
144
L’INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION SUPREME NATIONALE AU MOMENT DE SA SAISINE

DU POURVOI EN CASSATION - OBSERVATION (NON) - IRRECEVABILITE.
Le recours en nullité de l’arrêt rendu par la juridiction suprême nationale devant la
CCJA doit être déclaré irrecevable, dès lors que le demandeur ne justifie pas avoir soulevé
l’incompétence de la juridiction nationale lorsqu’il l’avait saisie du pourvoi en cassation,
conformément aux exigences de l’article 18 du Traité OHADA.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème CHAMBRE, ARRET N° 008 du 26
février 2009, affaire : Société Ivoirienne de FIBRO-CIMENT dite IFC SA c/ Y, Juris Ohada, n°
2/2009, avril-juin, p. 19. Ohadata J-09-281
- SAISINE DE LA CCJA - RECOURS CONTRE UN ARRET DE LA COUR SUPREME AYANT

MECONNU LA COMPETENCE DE LA CCJA SOULEVEE PAR UN PLAIDEUR - CONDITIONS DE
RECEVABILITE.
Pour que le recours exercé par un plaideur devant la CCJA contre un arrêt de la Cour
Suprême qui a méconnu la compétence de la CCJA, alors que celle-ci avait été soulevée, soit
déclaré irrecevable, le plaideur doit apporter la preuve qu’il a effectivement soulevé
l’incompétence de la Cour Suprême.
Société Ivoirienne de Fibro-Ciment dite IFC SA (Me OBOUMOU GOLE Marcellin) c/ YAVO
MOUSSO François (Me KOUADIO François).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 269.
Ohadata J-10-20
AUPSRVE - APPLICATION DE L’ACTE UNIFORME – ARRET RENDU PAR UNE COUR D’APPEL
- POURVOI – COMPETENCE – COUR SUPREME NATIONALE (NON) – COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D’ARBITRAGE (OUI) – DECLARATION D’INCOMPETENCE ET RENVOI A LA
CCJA.
ARTICLE 14, 15 TRAITE OHADA
ARTICLE 16 AUPSRVE
En vertu des dispositions combinées des articles 14 et 15 du traité OHADA, à
l’exception des décisions appliquant des sanctions pénales, les pourvois en cassation
concernant les décisions rendues dans les causes soulevant des questions relatives à
l’application des actes uniformes sont portés devant la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage, soit directement par les parties, soit sur renvoi d’une juridiction de cassation.
Ainsi, lorsque la loi dont la violation est reprochée à l’arrêt attaqué est l’Acte Uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et voies des d'exécution en
son article 16, le pourvoi contre ledit arrêt relève de la compétence de la Cour Commune de
Justice et d’Arbitrage. C’est à bon droit que la cour suprême du Cameroun s’est déclarée
incompétence et a ordonné le renvoi de l’affaire devant la CCJA.
Cour Suprême du Cameroun, Arrêt n° 134/civ du 21 août 2008, affaire TELEZING Jean
DOZANG contre TADOUNLA Pierre Ohadata J-10-252
AUPSRVE – VIOLATION - APPLICATION ET INTERPRETATION DES ACTES UNIFORMES -

COMPETENCE - JUGE NATIONAL (NON) - CCJA (OUI) - SAISINE DU JUGE NATIONAL -
DECLARATION DINCOMPETENCE – RENVOI A LA CCJA.
Dès lors qu’est reproché à l’arrêt attaqué la violation des articles 1er et 15 l’Acte
Uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et voies des
d'exécution dont l’interprétation et l’application relèvent de la compétence de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage, c’est à bon droit que le juge national de cassation saisi,
145
en l’espèce la cour suprême du Cameroun s’est déclaré incompétent et a renvoyé la cause et

les parties devant La CCJA.
Cour Suprême du Cameroun, arrêt n°30/cc du 24 avril 2008 ; affaire TCHOUANGA Louis
contre C.C.A.R. Ohadata J-10-253
INJONCTION DE PAYER – ARRET – APPLICATION DE l’AUPSRVE - POURVOI - COMPETENCE

– COUR DE CASSATION NATIONALE (NON) - CCJA (OUI) - DECLARATION D’INCOMPETENCE
– RENVOI A LA CCJA.
ARTICLE 13 TRAITE OHADA -ARTICLE 15 TRAITE OHADA
Si l’article 13 du Traité OHADA reconnaît la compétence des juridictions nationales
en instance et en appel pour l’application des actes uniformes, le même Traité prévoit en son
article 15 que le pourvoi en cassation doit être porté devant la CCJA par les parties ou par
les juridictions des Etats membres. C’est donc à bon droit que la Cour suprême du
Cameroun, saisie d’un pourvoi en matière de procédure d’injonction de payer qui relève de
l’AUPSRVE, se déclare matériellement incompétente et renvoie la cause devant la CCJA.
SUPREME COURT, judgment n° 332/CC of 24 April 2008, Compagnie d’Assurances les
provinces réunies and NZOFOU Samuel Ohadata J-10-254
NIGER - COMPETENCE DE LA COUR SUPREME – APPLICATION DES ARTICLES 47 ET 49

AUPSRVE – EXCEPTION D’INCOMPETENCE – INCOMPETENCE DE LA COUR SUPREME –
COMPETENCE DE LA CCJA.
ARTICLE 47 AUPSRVE - ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 15 TRAITE OHADA
Aux termes de l’article 15 du Traité relatif à l’harmonisation du droit des affaires en
Afrique, les pourvois en cassation sont portés devant la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage soit directement par l’une des parties à l’instance, soit sur renvoi d’une
juridiction nationale statuant en cassation saisie d’une affaire soulevant des questions
relatives à l’application des actes uniformes, il s’ensuit que la Cour Suprême doit se dessaisir
au profit de ladite Cour dès lors que le demandeur au pourvoi soulève trois moyens de
cassation dont deux sont relatifs à la violation des articles 49 et 47 de l’Acte uniforme sur les
procédures simplifiées de recouvrement et de voies d’exécution.
Cour Suprême du Niger, arrêt n° 05-181/C du 28 juillet 2005, affaire Société d'Aménagement et
de Promotion Immobilière (SAPI), contre Me Mohamed Ali Diallo, Huissier de Justice. Ohadata
J-10-274
- NIGER - COMPETENCE DE LA COUR SUPREME – APPLICATION DES ARTICLES 664 A 668

AUSCGIE – MOYEN DE CASSATION SOULEVE POUR LA PREMIERE FOIS – IRRECEVABILITE
DU MOYEN – REJET DU MOYEN.
- SOCIETES COMMERCIALES – PERTE EXCEDANT LE MONTANT DU CAPITAL –
REMBOURSEMENT DE LA VALEUR DES PARTS SOCIALES – DISSOLUTION ANTICIPEE (Oui) –
AUGMENTATION DE CAPITAL PAR EMISSION D’ACTIONS NOUVELLES – SOUSCRIPTION
PAR DE NOUVEAUX ACTIONNAIRES – DEFAUT DU CONSENTEMENT DES ANCIENS
ACTIONNAIRES.
ARTICLE 664 AUSCGIE - ARTICLE 668 AUSCGIE
Les juges d'appel ont affirmé qu'aucun actionnaire y compris le demandeur n'est en
droit de prétendre au remboursement de l'intégralité de ses parts sociales à leur valeur
nominale du fait que la société avait subi des pertes excédant le montant de son capital alors
qu’il incombe, aux termes de l'article 664 de l'Acte uniforme, à l'Assemblée générale
extraordinaire de décider de la dissolution en respectant la procédure imposée par les
articles 664 et 668, alors qu'en l'espèce au lieu d'une dissolution anticipée l'on a assisté à une
augmentation du capital social par émission d'actions nouvelles souscrites par des nouveaux
actionnaires sans le consentement des anciens actionnaires.
146
Doit être déclaré irrecevable le moyen tiré de l'application du code de l'OHADA

(Organisation pour Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires), car n'ayant pas été
soumise aux juges de fond ni soulevée par ces derniers dans la décision attaquée ; ce moyen
ne saurait être invoqué pour la première fois en cassation.
NDLR Pour retenir sa compétence sans avoir à appliquer le droit OHADA, la Cour suprême du Niger
fait valoir que cette application n’ayant pas été invoquée devant les juges du fond (première instance et
appel) elle ne pouvait plus l’être devant la Cour suprême ( !) Ainsi, la violation du droit OHADA par
sa méconnaissance n’est pas sanctionnée.
Cour Suprême du Niger, arrêt n° 04-024 du 22 janvier 2004, affaire Elh. Balla Kalto Loutou et
Etat du Niger, contre BIA Niger. Ohadata J-10-275
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION – VALIDITE DE LA SAISIE – EXPEDITION DE

JUGEMENT ASSORTI DE L’EXECUTION PROVIVOIRE – TITRE EXECUTOIRE PAR PROVISION
(OUI) – ARTICLE 32 AUPSRVE.
- TRAITE – COUR DE CASSATION NATIONALE – COMPETENCE – ARTICLE 15 TRAITE
OHADA.
ARTICLE 32 AUPSRVE
A la suite d’une saisie-attribution, le débiteur saisi conteste la validité de la saisie en
arguant, d’une part, que celle-ci a été effectuée sur la base d’une expédition d’un jugement et,
d’autre part, que la Cour suprême a ordonné le sursis à exécution. La Cour d’appel, en
réponse, estime d’une part, que l’expédition de jugement assorti de l’exécution provisoire
constitue un titre exécutoire par provision.
D’autre part, après avoir rappelé le contenu de l’article 15 du traité de l’OHADA, elle
estime que les Cours de cassation des Etats-parties à l’OHADA ne peuvent, à la limite, que
servir de courroie de transmission des dossiers de pourvoi à la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage ; elles ne sont compétentes, ni pour statuer sur les mérites de ces pourvois, ni
pour accorder des sursis à l’exécution des décisions frappées de pourvoi. Elle a donc
confirmé la décision du premier juge sur l’ensemble des moyens.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 39/09 du 10 mars 2009, Société TOGO et SHELL C/ ADANTO
Komlan, ABIBOU Fataï, KPOGO Koffi, AMETEPE Yawo et autres Ohadata J-10-227
III. PROCEDURE
A. Saisine de la CCJA
1. Saisine par une Cour suprême nationale
SAISINE DE LA COUR SUPREME D’UN POURVOI EN CASSATION – DESSAISINE DE LA COUR

SUPREME AU PROFIT DE LA CCJA – APPRECIATION DE LA RECEVABILITE DU POURVOI AU
REGARD DU SEUL ARTICLE 51 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCCJA - COTE
D’IVOIRE : RECEVABILITE DU POURVOI AU REGARD DE L’ARTICLE 20 6-1° ET 6° DU CODE
IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : OUI.
ARTICLE 51 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
La Cour Suprême de COTE D’IVOIRE s’étant dessaisie du dossier au profit de la
Cour de céans normalement compétente, seul le Règlement de procédure de celle-ci est
applicable et non le code ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative. Et la
présente saisine de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage étant conforme aux exigences
de l’article 51 dudit Règlement de procédure, l’irrecevabilité invoquée par la SCI LES
ROSIERS en l’espèce, n’est pas fondée.
Affaire : Société « Constructions Modernes de Côte d’Ivoire » dite COM-CI (Conseil : Maître
Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Société de construction Immobilière « LES
147
ROSIERS » dite SCI-LES ROSIERS (Conseil : Maître Mohamed Lamine FAYE, Avocat à la
Cour), recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 95. – Le Juris-Ohada,
n° 2/2006, p. 40. Ohadata J-06-47
VOIR EGALEMENT SUPRA LES DECISIONS CITEES A PROPOS DE LA COMPETENCE

RETENUE OU NON DE LA CCJA ET DE LA VIOLATION DE LA COMPETENCE DE LA CCJA ;
2. Saisine par un recours en cassation
a. Conditions de fond
- CCJA – POURVOI EN CASSATION - RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DE

L’ARTICLE 25 DE L’ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL (OUI).
- DÉFAUT DE MOTIFS RÉSULTANT DU FAIT QUE L’ARRÊT EST ENTACHÉ DE
CONTRADICTION DE MOTIFS : REJET.
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DU FAIT QUE L’ARRÊT CONTIENT « DES MOTIFS
DE FAITS INCOMPLETS ET IMPRÉCIS QUI NE PERMETTENT PAS AU JUGE DE CASSATION
D’EXERCER SON CONTRÔLE » : REJET.
- VIOLATION DE LA LOI PAR REFUS D’APPLICATION DE LA LOI : IRRECEVABILITÉ.
ARTICLE 25 AUDCG
En l’espèce, il résulte des productions, notamment d’un extrait du Registre de
Commerce et du Crédit Mobilier, que Monsieur KEITA Oumar est bien inscrit au Registre de
Commerce et du Crédit Mobilier, en application notamment de l’article 25 de l’Acte uniforme
sur le droit commercial général, sous le n° MA.BKO 2008.A.5289 du Tribunal de Commerce
de Bamako, avec comme activité principale « Entrepreneur BTP » et comme nom commercial
BAROU Entreprise de Travaux « BETRA » ; il s’agit donc d’une entreprise individuelle ;
c’est pour cette raison que dans le contrat signé en août 1997 entre SEMOS SA et BETRA,
cette dernière a été désignée sous le vocable « l’entrepreneur » et représentée par son
Directeur, Monsieur Oumar KEITA ; ainsi, il s’agit bien d’une procédure dirigée contre
Monsieur KEITA Oumar, personne physique et seul propriétaire de l’entreprise individuelle
BETRA et pouvant s’inscrire, comme il l’a fait, au Registre de Commerce et du Crédit
Mobilier, conformément à l’article 25 de l’Acte uniforme précité ; de tout ce qui précède, il y
a lieu de déclarer recevable le pourvoi formé par BETRA.
Pourvoi n° 073/2006/PC du 31 août 2006 – Affaire : BAROU Entreprise des Travaux dite
BETRA (Conseils : Maître Issaka KEITA, Avocat à la Cour, Maître Baba CAMARA, Avocat à
la Cour) contre Société d’Exploitation des Mines d’Or de Sadiola dite SEMOS SA (Conseils :
SCP TOUREH & Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 104. Ohadata J-10-78
a-1 Indication des moyens

ARTICLE 25 AUDCG
BETRA, demanderesse au pourvoi, ne précise pas en quoi l’arrêt attaqué a violé la loi
par « refus d’application » ou « par dénaturation ou modification » ; ce moyen ne précisant
148
donc ni la partie critiquée de la décision attaquée, ni ce en quoi cette dernière encourt le

2009, p. 104. Ohadata J-10-78
- CCJA – POURVOI EN CASSATION - RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DE

L’ARTICLE 16 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA (OUI).
- SAISIE IMMOBILIERE - VIOLATION DES ARTICLES 254, 255 ET 269 DE L’ACTE UNIFORME
VOIES D’EXÉCUTION : IRRECEVABILITÉ.
Les demanderesses au pourvoi n’indiquent pas en quoi l’arrêt attaqué a violé les
dispositions des articles 254, 255 et 269 de l’Acte uniforme sus indiqué ; ce moyen ne
précisant ni la partie critiquée de la décision attaquée, ni ce en quoi ladite décision encourt le
Pourvoi n° 042/2006/PC du 02 juin 2006 – Affaire : 1°) Madame DIALLO Bintou Jeannette,
2°) Société Ivoirienne de Négoce International dite SINI, 3°) Compagnie Africaine de
Menuiserie, d’Agencement et de Construction dite CAMAC-CI (Conseil : Maître Moussa
DIAWARA, Avocat à la Cour) contre Banque OMNIFINANCE SA (Conseils : Maîtres
HOEGAH & ETTE, Avocats associés à la Cour - Maître Jean-Luc VARLET, Avocat à la
- CCJA – POURVOI EN CASSATION – MOYENS IMPRECIS - RECEVABILITÉ DES « MOYENS »

INVOQUÉS (NON).
L’examen de la requête en cassation de Madame MORELLE Céline ne permet pas de
déterminer les moyens précis qu’elle invoque à l’appui de sa requête ; en effet, ladite requête
traite successivement des généralités sur la nature du litige, des faits, des contestations et du
débat juridique et discussion ; sur les deux derniers points, elle présente les éléments du
débat juridique devant la Cour d’Appel, les exceptions d’irrecevabilité, les exceptions
d’annulation par convention et les autres contestations liées à la demande en annulation du
contrat de cession de la SARL PRESSE PAPETERIE LIBRAIRIE GABONAISE et la mise en
cause de responsabilité de l’intermédiaire de la vente. Ainsi présentée, la requête sus décrite
ne fait ressortir de manière claire et précise ni les moyens de cassation invoqués, ni les
parties critiquées de la décision attaquée, ni ce en quoi celle-ci encourt les reproches
allégués ; lesdits moyens étant par conséquent vagues et imprécis, il y a lieu de les déclarer
irrecevables et de rejeter le pourvoi.
Pourvoi n° 024/2005/PC du 09 juin 2005 – Affaire : Madame MORELLE Céline (Conseil :
Maître DIOP-O’NGWERO, Avocat à la Cour) contre 1°) Madame SCHNEIDER Nicole
Suzanne Viviane (Conseil : Maître Norbert ISSIALH, Avocat à la Cour), 2°) Monsieur SBAI
Mohamed et Cabinet CAEC (Conseil : Maître Solange YENOU IZOLINYO, Avocat à la Cour).-
Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 42. Ohadata J-10-60
POURVOI EN CASSATION - RECOURS - MOYENS - MOYENS VAGUES ET IMPRECIS -

IRRECEVABILITE.
149
Les moyens doivent être déclarés irrecevables et le pourvoi rejeté dès lors qu’ils sont
vagues et imprécis.
Il en est ainsi lorsque la requête ne fait ressortir de manière claire et précise ni les
moyens de cassation invoqués, ni les parties critiquées de la décision attaquée, ni ce en quoi
celle-ci encourt les reproches alléguées.
C.CJ.A. 1ère Chambre, arrêt n° 003 du 05 février 2009, Affaire : Madame M c/ 1°) Madame S ;
2°) Monsieur Set Cabinet CAEC, Juris Ohada n° 2/2009, avril-juin, p. 7. Ohadata J-09-276
a-2. Moyen non nouveau
- PROCEDURE - ACTION EN JUSTICE - EXCEPTION DE CAUTION JUDICATUM S0LVI-

CONDITIONS - REUNION (NON) - REJET.
ARTICLE 36 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE MALIEN
Si les étrangers demandeurs principaux ou intervenants à une instance ont,
conformément à l'article 36 du code de procédure civile malien l'obligation de fournir
caution, cette règle ne s'applique que si le défendeur le requiert avant toute défense au fond et
même avant toute autre exception.
Ne l'ayant pas fait en première instance, alors qu'elle était défendeur, elle ne saurait
s'en prévaloir en cause d'appel où elle est l'appelante.
Par conséquent, l'exception doit être rejetée.
Affaire Agence d'Exécution de Travaux d'Intérêt Public pour l'Emploi dite AGETIPE-MALI c/
Société Smeets et Zonen, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 14 Ohadata J-07-27
NB Dans cette décision, la CCJA est conduite à statuer sur des règles de droit national.
- MOYENS NOUVEAUX ET MELANGES DE FAIT ET DE DROIT : IRRECEVABILITE.

ARTICLE 28 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA - ARTICLE 51 REGLEMENT DE
L’appelant n’ayant pas conclu en appel, les différents moyens du pourvoi invoqués devant la
Cour de céans n’ayant jamais été soumis, ni expressément, ni implicitement aux juges du fond
et étant nouveaux et mélangés de fait et de droit, lesdits moyens doivent être déclarés
irrecevables et, en conséquence, le pourvoi doit être rejeté.
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 042/2005 du 07 juillet 2005, Affaire : Monsieur Etienne KONAN-
BALLY KOUAKOU (Conseils : Maîtres YAO N’GUESSAN et Associés, Avocats à la Cour)
contre Messieurs Hussein NASSAR, Ali GADDAR (Conseil : Maître KOUAME N’GUESSAN
Emile, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin – décembre 2005, p.
22. – Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p. 5. Ohadata J-06-31
- PROCEDURE –POURVOI EN CASSATION- RECEVABILITE- VIOLATION DE L’ARTICLE 164

DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE IVOIRIEN POUR
DEFAUT DE MOTIVATION DE L’APPEL- NULLITE - IRECEVABILITE DE L’APPEL - ABSENCE
DE CONCLUSIONS ET DE MOYENS DANS L’ACTE D’APPEL - POURVOI EN CASSATION –
MOYENS NON SOULEVES DEVANT LES JUGES NATIONAUX- MOYENS NOUVEAUX
- INJONCTION DE PAYER – OPOSITION A UNE ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER -
NULLITÉ DE L’ACTE D’OPPOSITION À UNE ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER
SOULEVÉE POUR LA PREMIÈRE FOIS DEVANT LE JUGE DE CASSATION : NON.
L’exception de nullité ainsi formulée, qui dénonce les vices que comporterait l’acte
d’opposition fait le 15 mai 2003 par les requérantes, relevait de l’examen des juges du fond
ayant statué sur opposition à l’ordonnance d’injonction de payer susvisée, devant lesquels les
150
sociétés Transways Entreprises SA et Scilly Isles Navigation SA avaient d’ailleurs

abondamment conclu, sans soulever une quelconque nullité dudit acte ; en excipant
présentement, en cassation, devant la Cour de céans, de la nullité de cet acte d’opposition,
ladite exception doit être déclarée irrecevable.
PROCEDURE – POURVOI EN CASSATION- RECEVABILITE- VIOLATION DE L’ARTICLE 164 DU

CODE DE PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE IVOIRIEN POUR
DEFAUT DE MOTIVATION DE L’APPEL- NULLITE - IRECEVABILITE DE L’APPEL - ABSENCE
DE CONCLUSIONS ET DE MOYENS DANS L’ACTE D’APPEL - POURVOI EN CASSATION –
MOYENS NON SOULEVES DEVANT LES JUGES NATIONAUX- MOYENS NOUVEAUX
MELANGES DE FAIT ET DE DROIT- IRRECEVABILITE.
Il appartient à l’ordre juridique interne de chaque État - partie de l’OHADA de
réglementer les modalités procédurales des recours en justice telle que l’action judiciaire en
appel, si bien que lorsque la procédure d’appel n’a pu aboutir pour méconnaissance d’une
formalité substantielle, constituent des moyens nouveaux mélangés de fait et de droit, les
moyens formulés à l’appui du pourvoi qui n’ont pas été soumis ni expressément, ni
implicitement aux juges du fond. Lesdits moyens doivent être déclarés irrecevables.
Cour commune de justice et d’arbitrage, Arrêt n° 042/2005 du 7 juillet 2005, “KONAN-Bailly
Kouakou / Hussein Nassar - Ali Gaddar” Penant n° 860, p. 399, note Bakary DIALLO. Ohadata
J-08-21
- VIOLATION DE L’ARTICLE 9 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES

PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION ; MANQUE
DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’INSUFFISANCE OU DE L’OBSCURITÉ DES MOTIFS ;
VIOLATION DES ARTICLES 78 ET 79 DE L’ACTE UNIFORME SUS INDIQUÉ ET 18, ALINÉA 2 DE
L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES SÛRETÉS : REJET.
ARTICLE 9 AUPSRVE - ARTICLE 78 AUPSRVE – ARTICLE 79 AUPSRVE –
ARTICLE 18 AUS
Il ne résulte ni des pièces du dossier de la procédure, ni de la décision attaquée, que
dame CADJO épouse ABDOU Emilienne ait soutenu devant la Cour d’Appel, les moyens
sus relatés ; lesdits moyens sont donc nouveaux et mélangés de fait et de droit ; il échet de les
déclarer irrecevables et de rejeter par voie de conséquence, le pourvoi.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage , Arrêt N° 050/2008 du 20 novembre 2008, Audience
publique du 20 novembre 2008, Pourvoi n° 082/2006/PC du 17 octobre 2006 - Affaire : Madame
CADJO épouse ABDOU Emilienne (Conseils : Maîtres Abel KASSI & Associés, Avocats à la
Cour) contre Société Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA S.A. (Conseils : SCPA Charles
DOGUE - Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–
-VIOLATION DES ARTICLES 71, 78 ET 80 ALINÉA 2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT SUR LE

DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL : IRRECEVABILITÉ DU MOYEN.
Il ne résulte ni des pièces du dossier de la procédure, ni de la décision attaquée, que le
moyen sus indiqué ait été soutenu devant le juge d’appel ; ledit moyen étant nouveau et pas
de pur droit, il doit être déclaré irrecevable.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 046/2008 du 20 novembre 2008, Audience publique du 20 novembre
2008, Pourvoi n° 00l/2005/PC du 14 janvier 2005 – Affaire : Monsieur MOYEUX Joël (Conseil :
151
Maître M. F. GOFFRI, Avocat à la Cour) contre Madame KOUADIO née KEITA Micheline
(Conseil : Maître Philippe KOUDOU-GBATE, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence
n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 73. Ohadata J-10-30
- RECEVABILITÉ DU POURVOI FORMÉ SUR LA BASE DE PIÈCES NON SOUMISES AU JUGE DU

FOND : NON.
A aucun moment, dans l’arrêt attaqué, il n’est fait état des imprimeries ASAM CI et
BFA, ni dans les prétentions des parties, ni dans la motivation du juge d’appel ; dès lors, il
apparaît manifestement clair que les éléments liés aux imprimeries ASAM CI et BFA, dont se
prévaut Madame ADIA Yego Thérèse, constituent des pièces nouvelles présentées pour la
première fois en cassation, alors qu’elles n’ont pas été débattues devant les juges du fond ; il
est de principe qu’il n’est pas permis aux parties de produire en cassation, des pièces qui
n’ont pas été soumises au juge du fond, et que seule la solution légale donnée et les moyens
débattus devant les premiers juges sont examinés ; dans ces conditions, le pourvoi doit être
déclaré irrecevable comme mélangé de fait et de droit.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 057/2008 du 11 décembre 2008, Audience publique du 11 décembre
2008, Pourvoi n° 114/2004/PC du 30 novembre 2004 – Affaire : ADIA Yego Thérèse (Conseils :
la SCPA DADIE-SANGARET et Associés, Avocats à la Cour) contre Ayants-droit de BAMBA
Fétigué, composé de : - BAMBA Awa (Conseil : Maître MENTENON Claude, Avocat à la Cour)
– BAMBA Ibrahima (Conseils : Maître KASSI Abel et Associés, Avocats à la Cour) – BAMBA
Amadou (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence
n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 19. Ohadata D-10-28
- CCJA - POURVOI EN CASSATION - PROCEDURE - RECOURS EN CASSATION - MOYEN

NOUVEAU - IRRECEVABILITE.
ARTICLE 313 AUPSRVE
Le moyen doit être déclaré irrecevable, dès lors qu’il est nouveau et n’est pas de pur
droit.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n° 061 du 30
décembre 2008, affaire : B c/ 1) D ; 2) Compagnie de Gestion des Stocks dite COGEST S.A.
Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 42. Ohadata J-09-270
- CCJA - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION - MOYEN - PIECES NOUVELLES

PRESENTEES POUR LA PREMIERE FOIS EN CASSATION - PIECES NON SOUMISES AU JUGE
DU FOND - IRRECEVABILITE.
Etant de principe qu’il n’est pas permis aux parties de produire en cassation des
pièces qui n’ont pas été soumises au juge du fond et que seule la solution légale donnée et les
moyens débattus devant les premiers juges sont examinés, le pourvoi doit être déclaré
irrecevable dès lors que les éléments dont se prévaut le demandeur constituent des pièces
nouvelles présentées pour la première fois en cassation alors qu’elles n’ont pas été débattues
devant les juges du fond.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt N° 057 du 11
décembre 2008, affaire : A c/ Ayants droit de B.F composé de : -B.A -B.I –B. Juris Ohada n°
- CCJA - POURVOI EN CASSATION - MOYEN - MOYEN NOUVEAU - IRRECEVABILITE - REJET

DU POURVOI.
Le moyen du pourvoi doit être déclaré irrecevable et le pourvoi rejeté dès lors qu’il
est nouveau et n’est pas de pur droit.
152
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, arrêt n° 046 du 20

novembre 2008, affaire: Monsieur M c/ Madame K née K. - Juris-Ohada n° 1/2009, janvier-
mars 2009, p. 1. Ohadata J-09-255
- PROCEDURE - RECOURS EN CASSATION - MOYENS - MOYENS NOUVEAUX ET MELANGES

DE FAIT ET DE DROIT - IRRECEVABILITE.
Les moyens doivent être déclarés irrecevables et le pourvoi rejeté, dès lors qu’ils sont
nouveaux et mélangés de fait et de droit.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, ARRET n° 050 du 20
novembre 2008, affaire : Madame C épouse A c/ Société Africaine de Crédit Automobile dite
SAFCA S.A. Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 10. Ohadata J-09-259
- HYPOTHEQUE JUDICIAIRE – CREANCE CONTESTEE ET APUREE

- VIOLATION DE L’ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL : NON. - MOYEN MÉLANGÉ DE FAIT ET DE
DROIT, SOULEVÉ POUR LA PREMIÈRE FOIS EN CASSATION : IRRECEVABILITÉ.
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE, DE
L’OBSCURITÉ OU DE LA CONTRARIÉTÉ DES MOTIFS : NON.
Aussi bien en première instance que dans son acte d’appel du 1er février 2002 valant
premières conclusions, Madame AMANI YAO s’est limitée à contester le fondement de la
créance de la SOPROCIM et à considérer que sa dette vis-à-vis de celle-ci a été largement
apurée durant la gestion de 14 ans, pour conclure que « dans ces conditions, l’hypothèque
conservatoire prise par la SOPROCIM sur les titres fonciers de lot sis en zone 4C ne se
justifie point et ne saurait être validée ». Le moyen tiré de la caducité de l’ordonnance
d’autorisation de l’inscription d’hypothèque n’a point été soulevé ou discuté ni en première
instance, ni devant le juge d’appel ; d’où il suit que ledit moyen, mélangé de fait et de droit,
soulevé pour la première fois en cassation, doit être déclaré irrecevable.
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 115/2003/PC du 11 décembre 2003, Affaire : Madame
AMANI YAO née KASSI Marie-Louise (Conseil : Maître Thomas MOULARE, Avocat à la
Cour) contre Société de Promotion Commerciale et Immobilière dite SOPROCIM SARL
(Conseil : Maître COMA Aminata, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 –
Janvier/Juin 2007, p. 44. Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 27 Ohadata J-08-223
a-3. Décision susceptible de pourvoi
- RECOURS EN CASSATION - ORDONNANCE AYANT ORDONNE LA SUSPENSION DES

POURSUITES ET AFFECTE LA POURSUITE DES MESURES D'EXECUTION FORCEE - ACTES
D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE (NON) - DECISION A CARACTERE JURIDICTIONNEL -
RECEVABILITE (OUI).
- VOIES D'EXECUTION - SAISIES ATTRIBUTIONS DE CREANCE - EXECUTION FORCEE
ENGAGEE - SUSPENSION NON PREVUE PAR L'ACTE UNIFORME SUR LES VOIES
D'EXECUTION - VIOLATION DE L'ACTE (OUI) - CASSATION - EXECUTION FORCEE
POURSUIVIE JUSQU'A SON TERME.
ARTICLE 32 AUPSRVE
Est une décision à caractère juridictionnel une ordonnance qui suspend les poursuites
et affecte la poursuite des mesures d’exécution forcée engagées par le créancier. Dès lors, le
pourvoi dirigé contre une telle ordonnance est recevable.
Doit être cassée une ordonnance qui, en violation de l’article 32 de l’AUPSRVE, a
suspendu l’exécution forcée engagée en vertu de saisies attributions pratiquées.
Par conséquent, l’exécution forcée entreprise doit être poursuivie jusqu’à son terme.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème chambre, arrêt n° 1 du 9 mars 2006,
Affaire Société Abidjan Catering S.A. cI L.M , Le Juris-Ohada , n° 3/2006, p. 2 ; Ohadata J-07-
08
153
- COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU

REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINÉA 3 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA (NON).
En l’espèce, il appert que le jugement d’adjudication attaqué n’est nullement critiqué
dans l’application intrinsèque des règles sur lesquelles il se fonde, régissant la vente
judiciaire sur saisie immobilière fixées par l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, les requérants se bornant
plutôt à déplorer la déloyauté, à leur égard, de l’huissier instrumentaire dans la signification
des actes préparatoires ayant abouti audit jugement et à relever subséquemment, la nullité de
celui-ci sur la base de l’article 199 du Code de Procédure Civile sénégalais. Il s’infère de
l’article 14, alinéa 3 du Traité constitutif de l’OHADA, que la Cour de céans n’est pas
compétente pour interpréter, en cassation, une disposition strictement interne relevant du
droit national sénégalais, en l’occurrence l’article 199 sus énoncé du Code de Procédure
Civile, et se prononcer sur l’existence éventuelle et la consistance des nullités édictées par
celui-ci ; il échet par suite, de se déclarer incompétent et de renvoyer les requérants à se
pourvoir ainsi qu’ils aviseront.
Pourvoi n° 068/2005/PC du 28/12/2005 – Affaire : Héritiers de Feu Baba DIENG (Conseils :
Maîtres Ibrahima SARR & Associés, Avocats à la Cour) contre Société Nationale de
Recouvrement du SENEGAL dite SNR.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
- RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DES ARTICLES 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU TRAITÉ

CONSTITUTIF DE L’OHADA ET 216.2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : NON.
En l’espèce, bien que l’action des co-syndics de la Liquidation SITAGRI visait à
obtenir la restitution des titres fonciers de celle-ci encore détenus par AFRILAND FIRST
BANK, ladite action a été engagée comme action en revendication dans le cadre des
procédures collectives d’apurement du passif et comme telle portée devant le juge-
commissaire ; l’ordonnance du juge-commissaire intervenue dans une telle procédure était
susceptible d’opposition et la décision de la juridiction compétente saisie sur opposition était
susceptible d’appel conformément aux dispositions sus énoncées de l’article 216 de l’Acte
uniforme susvisé ; il suit qu’en saisissant la Cour de céans d’un recours en cassation dirigé
contre le jugement n° 038 du 07 mars 2002 alors que celui-ci pouvait encore faire l’objet
d’appel, AFRILAND FIRST BANK a méconnu les dispositions des articles 14, alinéas 3 et 4
du Traité constitutif de l’OHADA et 216.2 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution et exposé son pourvoi à
l’irrecevabilité.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 00l/2009 6du 05 février 2009, Audience publique du 05 février 2009,
Pourvoi n° 040/2002/PC du 20 août 2002 – Affaire : AFRILAND FIRST BANK (Conseils :
Cabinet PENKA Michel & Associés, Avocats à la Cour) contre CO-SYNDICS de la Liquidation
SITAGRI SA : - MODI KOKO Bebey - NJOUONANG Youmbi - YIMGNA Bondja (Conseils :
Maîtres NJOUONANG Youmbi et NGALIEMBOU Alphonse, Avocats à la Cour).- Recueil de
- POURVOI EN CASSATION FONDE SUR L’OMISSION DE STATUER PAR LA CCJA – MOYEN

NON FONDE – REJET DU POURVOI.
L’article 32 alinéa 2 du Règlement de Procédure de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA, dispose que « lorsque la Cour est manifestement incompétente
154
pour connaître du recours ou lorsque celui-ci est manifestement irrecevable ou manifestement

non fondé, elle peut à tout moment rejeter ledit recours par voie d’ordonnance motivée ».
En l’espèce, contrairement à ce que soutient la requérante, par son arrêt N° 045/2008 du
17 juillet 2008, la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA s’est prononcée, en
prenant le troisième moyen en ses quatre branches réunies, sur la contestation de validité de
la sentence tirée de la violation de l’ordre public international ; il s’ensuit que la requête en
omission de statuer sur ce point est manifestement non fondée et qu’il échet de la rejeter par
voie d’ordonnance.
Ordonnance N° 04/2008/CCJA, Dossier n° 097/2008/PC du 15 octobre 2008 - Affaire : Société
Nationale de Promotion Agricole dite SONAPRA (Conseil : Maître Abdon DEGUENON, Avocat
à la Cour) contre Société des Huileries du Bénin dite SHB (Conseils : Cabinet FADIKA, Avocats
à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 165. Ohadata J-10-46
- POURVOI EN CASSATION CONTRE UNE ORDONNANCE DE REFERE DESTINEE A

EMPECHER UNE EXECUTION ET NON A LA SUSPENDRE - COMPETENCE DE LA COUR DE
CEANS AU REGARD DE L'ARTICLE 14, ALINEAS 3 ET 4 DU TRAITE CONSTITUTIF DE
L'OHADA : NON
ARTICLE 14, ALINEAS 3 ET 4 DU TRAITE OHADA
L'Ordonnance n°11/2007/G.0/C.CASS du 05 juillet 2007 rendue par le Premier
Président de la Cour de Cassation du BURKINA FASO et contre laquelle la société EROH
SARL s'est pourvue en cassation est une mesure provisoire prise sur «requête aux fins de
sursis à l'exécution de l'Arrêt n°105 rendu le 18 mai 2007 par la Cour d'appel de
Ouagadougou» en application, non pas d'un Acte uniforme ou d'un Règlement prévu au
Traité de l'OHADA, mais plutôt des dispositions de l'article 607 du Code burkinabé de
procédure civile; ladite procédure aux fins de sursis à exécution introduite le 19 juin 2007,
donc avant la dénonciation du procès-verbal de saisie-conservatoire de créances du 21 juin
2007 et avant la signification du commandement tendant à saisie-vente également du 21 juin
2007 et qui a abouti à l'ordonnance attaquée n'avait pas pour objet de suspendre une
exécution forcée déjà engagée mais d'empêcher qu'une telle exécution puisse être entreprise;
il suit que ladite ordonnance n'entre pas dans la catégorie des décisions spécifiées aux
alinéas 3 et 4 sus-énoncés de l'article 14 du Traité susvisé et ne peut donc faire l'objet de
recours en cassation devant la Cour de céans ; il s'ensuit que ladite Cour doit se déclarer
incompétente pour statuer sur le recours introduit par la société EROH SARL.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ARRET N° 052/2008 du 20 novembre
2008, POURVOI: n°074/2007/PC du 28 août 2007, AFFAIRE : Etudes et Réalisations
d'Ouvrages Hydrauliques dite EROH Sarl (Conseils : - Cabinet Jean Charles TOUGMA,
Avocats à la Cour - Maître Alayidi Idrissa BA, Avocat à la Cour - Maître Agnès OUANGUI,
Avocat à la Cour) contre Banque Internationale du Burkina dite BIB S.A (Conseil: Maître
Barthélemy KERE, Avocat à la Cour) Ohadata J-10-29
- CCJA – POURVOI EN CASSATION – REJET

- OMISSION DE STATUER SUR LA NULLITE D’UNE ORDONNANCE : MOYEN IRRECEVABLE
ARTICLE 160 AUPSRVE – ARTICLE 335 AUPSRVE
L’omission de statuer pouvant être réparée par la procédure prévue à l’article 185 du
code ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative, le moyen tiré sur l’omission
de statuer sur la nullité d’une ordonnance, ne comportant ni les noms des ayants droit de feu
KOFFI BERGSON, ni leurs prétentions, contrairement aux prescriptions de l’article 142 du
même code, n’est pas recevable.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE., arrêt n° 023/2008 du 30 avril 2008,
Affaire: Société LOTENY TELECOM, SA (Conseils : - Cabinet BOURGOIN et KOUASSI,
Avocats à la Cour ; SCPADOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société
INSURANCES BROKER ASSOCIATION dite IBAS, SARL (Conseils: Cabinet Abel KASSI
155
&Associés, Avocats à la Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p.

- PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION JUDICIAIRE -

DÉCISION DU JUGE COMMISSAIRE - VOIES DE RECOURS - DÉCISION RENDUE SUR
OPPOSITION OU SUR SAISINE D’OFFICE PAR LA JURIDICTION COMPÉTENTE - POURVOI EN
CASSATION (NON) - IRRECEVABILITÉ.
Le pourvoi formé contre l’ordonnance attaquée doit être déclaré irrecevable, dès lors
que celle-ci n’est ni une décision rendue sur opposition, ni une décision rendue sur saisine
d’office par la juridiction compétente. Ces décisions n’étant susceptibles que de pourvoi en
cassation, conformément à l’article 216 de l’Acte uniforme portant procédures collectives
d’apurement du passif, l’ordonnance attaquée ne saurait prématurément faire l’objet de
pourvoi en cassation devant laCour commune de justice et d’arbitrage.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage 1ère Chambre, Arrêt n° 007 du 28 février 2008 -
Affaire : Société de Fournitures Industrielles du Cameroun dite SFIC S.A c/ Liquidation Banque
Méridien BIAO Cameroun.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 12. -
Recueil de jurisprudence de la CCJA, n°11, janvier-juillet 2008, p. 5. Ohadata J-09-39
- CCJA - COMPETENCE - DECISIONS SUSCEPTIBLES DU RECOURS EN CASSATION - MESURE

PROVISOIRE AYANT POUR OBJET DE SUSPENDRE UNE EXECUTION FORCEE DEJA
ENGAGEE (NON) - MESURE EMPECHANT QU’UNE TELLE MESURE PUISSE S’EXECUTER -
MESURE ENTRANT DANS LA CATEGORIE DES DECISIONS SPECIFIEES PAR L’ARTICLE 14
ALINEA 3 ET 4 DU TRAITE (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
ARTICLE 14 ALINEA 3 ET 4 DU TRAITE
La CCJA doit se déclarer incompétente dès lors que l’ordonnance, objet du recours en
cassation, n’entre pas dans la catégorie des décisions spécifiées aux alinéas 3 et 4 de l’article
14 du Traité OHADA.
Il en est ainsi de l’ordonnance attaquée qui n’avait pas pour objet de suspendre une
exécution forcée déjà engagé mais d’empêcher qu’une telle exécution puisse être entreprise.
novembre 2008, affaire: Etudes et Réalisations d’Ouvrages Hydrauliques dite EROH SARL c/
Banque Internationale du Burkina dite BIB S.A. Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 14.
Ohadata J-09-261
- CCJA - COMPETENCE DE LA COUR AU REGARD DE L’ARTICLE 29 DE L’ACTE UNIFORME

VOIES D’EXECUTION : NON
ARTICLE 29 AUPSRVE
S'il est vrai que l’article 29 de l’Acte uniforme précité dispose que «l’Etat est tenu de
prêter son concours à l’exécution des décisions et des autres titres exécutoires (...) », il ne
ressort cependant nulle part des prescriptions dudit Acte uniforme, lequel contient aussi bien
des règles de procédure que des règles de fond relatives aux matières qu’il régit, que pour la
mise en œuvre de cet article, il faille déroger aux conditions normales de saisine et de
compétence de la Cour de céans définies, en matière contentieuse, aux articles 13 et 14,
alinéa 3, du Traité constitutif de 1’OHADA. Ces articles ayant prévu, d’une part, que «le
contentieux relatif à l’application des Actes uniformes est réglé en première instance et en
appel par les juridictions des Etats parties» et, d’autre part, que «saisie par la voie du
recours en cassation, la Cour se prononce sur les décisions rendues par les juridictions
d’appel des Etats parties dans toutes les affaires soulevant des questions relatives à
l’application des Actes uniformes et des règlements prévus au présent Traité à l’exception des
décisions appliquant des sanctions pénales», il y a lieu, en l’espèce, de constater que le
présent recours, directement introduit devant la Cour de céans par APC et qui n’est dirigé
contre aucune décision judiciaire contentieuse lui faisant grief et ayant appliqué ou interprété
156
l’article 29 précité, ne satisfait pas aux conditions préalables de saisine et de compétence de

celle-ci telles que spécifiées aux articles sus énoncés. Il échet par suite de se déclarer
incompétent et de renvoyer la requérante à mieux se pouvoir.
D’ARBITRAGE., Arrêt n° 027/2008 du 30 avril 2008, Affaire : Société African Petroleum
Consultants dite APC (Conseil: Maître Alice NKOM, Avocat à la Cour) contre ETAT du
CAMEROUN (Conseils : - Maîtres KETTY NIABA-YAPOBI, Charles NGUINI, et
SCPAMUNA, MUNA et Associés, Avocats à la Cour) Recueil de jurisprudence de la CCJA, n°
11, janvier-juin 2008, p. 19. Ohadata J-09-105
a-4. Existence d’un grief
RECOURS EN CASSATION – ABSENCE DE GRIEF DANS L’ARRET ATTAQUE -RECEVABILITÉ

DU RECOURS CONTRE UN ARRÊT CONFIRMATIF NE FAISANT PAS GRIEF AUX
REQUÉRANTS : NON.
ARTICLES 13 ET 14 TRAITE OHADA
L’examen des pièces du dossier de la procédure révélant que l’arrêt attaqué a fait
droit à toutes les demandes, fins et conclusions des requérants, en confirmant l’Ordonnance
de référé n° 981/2003 du 17 mars 2003, et ledit arrêt confirmatif ne leur faisant pas grief, le
recours en cassation doit dès lors être déclaré irrecevable.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 017/2007 du 26 avril 2007, Audience
publique du 26 avril 2007, Pourvoi n° 1l0/2003/PC du 21 novembre 2003, Affaire : - Ayants-droit
de BAMBA Fetigué ; - AKOUANY Paul (Conseil : Maître Jour Venance SERY, Avocat à la
Cour) contre Etat de Côte d’Ivoire (Conseil : Maître BLAY Charles, Avocat à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 8.- Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 24
Ohadata J-08-212
- RECOURS EN CASSATION – INTERET POUR FORMER CE RECOURS (OUI) RECEVABILITÉ

DU MOYEN TIRÉ DU DÉFAUT D’INTÉRÊT À AGIR : NON.
- ORDONNNACE D’ARRET DE L’EXECUTION - RECEVABILITÉ DU MOYEN TIRÉ DE LA
CADUCITÉ DE L’ORDONNANCE ATTAQUÉE : NON.
- MAINLEVEE DES SAISIES – JUGE COMPETENT – PRESIDENT DU TRIBUNAL (OUI) -
VIOLATION DE L’ARTICLE 49 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION :
ANNULATION.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Il ressort des énonciations de l’ordonnance attaquée, que celle-ci réitérait une
précédente décision, en l’occurrence, l’Ordonnance n° 020/2002 rendue le 15 février 2002
par le Président de la Cour Suprême de Côte d’Ivoire, laquelle ordonnait au profit de la
Société LOTENY TELECOM, la suspension des poursuites dans le cadre de l’exécution de
l’Arrêt n° 1176 du 24 août 2001 de la Cour d’Appel d’Abidjan, « jusqu’à ce que la Chambre
Judiciaire de la Cour Suprême délibère, et la mainlevée des saisies » ; ladite Chambre
Judiciaire ayant définitivement statué sur le pourvoi formé contre l’arrêt précité, le
05 décembre 2002 par Arrêt n° 756/02, et le présent recours en annulation de l’ordonnance
attaquée étant daté du 06 septembre 2002, c’est à cette date qu’il convient de se placer pour
apprécier le caractère fondé ou non du recours ; à ladite date, la Chambre Judiciaire de la
Cour Suprême de Côte d’Ivoire ne s’étant pas prononcée, les requérants avaient bien un
intérêt légitime à poursuivre l’exécution forcée de l’arrêt d’appel susvisé ; il s’ensuit que
l’argument fondé sur le défaut d’intérêt à agir pour contester le présent recours en
annulation, est inopérant.
La Société LOTENY TELECOM relève elle-même que suite à la signification, le
09 juillet 2002, de l’ordonnance attaquée aux banques dans lesquelles elle disposait de
comptes, lesdites banques se sont abstenues de tout paiement consécutif aux saisies
pratiquées par les requérants en exécution du même arrêt d’appel susvisé ; il est ainsi établi
157
que ladite ordonnance a eu, conformément à son objet, des effets et des conséquences négatifs
sur l’exécution de cet arrêt, et ne saurait donc être considérée comme caduque ; il s’ensuit
que l’argument fondé sur la caducité de l’ordonnance attaquée est également inopérant.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 035 du 22 novembre 2007, Audience
publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 045/2002/PC du 06/09/2002, Affaire : Murielle
Corinne Christelle KOFFI ; Sahouot Cédric KOFFI (Conseils : Maîtres Georges Patrick
VIEIRA & NOUAMA APPIAH, Avocats à la Cour) contre Société LOTENY TELECOM
(Conseils : Cabinet BOURGOIN & KOUASSI, Avocats associés à la Cour). – Recueil de
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 69. Le Juris Ohada, n° 1/2008, p. 47. Ohadata
J-08-251
b. Conditions de forme
CCJA – POURVOI EN CASSATION – RECOURS MANIFESTEMENT IRRECEVABLE –

DECLARATION D’IRRECEVABILITE PAR ORDONNANCE
L’avocat du requérant au pourvoi ayant formé son recours en cassation par lettre non datée
enregistrée au greffe de la Cour d’Appel de Bamako, il s’ensuit que ledit pourvoi est
manifestement irrecevable et qu’il échet de le rejeter par voie d’ordonnance, son
irrecevabilité étant manifeste.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage - Ordonnance N° 008/2009/CCJA, Pourvoi
n° 085/2008/PC du 03 septembre 2008 – Affaire : Société Groupement Friedlander MTS
(Conseil : Maître Mamadou SOW, Avocat à la Cour) contre Etablissement Zoumana TRAORE
(Conseils : SCP DOUMBIA TOUNKARA, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13,
Janvier–Juin 2009, p. 183. Ohadata J-10-99
b-1. Indication des griefs
- RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DE L’ARTICLE 28.5 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA (NON).
Le défaut d’indication des Actes uniformes ou des Règlements prévus par le Traité
dont l’application dans l’affaire justifie la saisine de la Cour ne lui permet pas d’exercer son
contrôle ; faute par la requérante d’avoir mis à la disposition de ladite juridiction cet élément
essentiel d’appréciation sans lequel il pourrait être porté atteinte à la sécurité des situations
juridiques, son recours, exercé au mépris des prescriptions de l’article 28.5 du Règlement de
Procédure, doit être déclaré irrecevable.
Pourvoi n° 018/2005/PC du 28 avril 2005 – Affaire : Société de Revêtement, Etanchéité, Isolation
en Afrique Centrale dite SOREIAC (Conseil : Maître Alexis GUIOUANE Backy, Avocat à la
Cour) contre Société Centrafricaine des Bâtiments et Travaux Publics dite SCABTP.- Recueil de
RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DE L’ARTICLE 28.5 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA (NON).
Le défaut d’indication des Actes uniformes ou des Règlements prévus par le Traité
dont l’application dans l’affaire justifie la saisine de la Cour ne lui permet pas d’exercer son
contrôle ; faute par la requérante d’avoir mis à la disposition de ladite juridiction cet élément
essentiel d’appréciation sans lequel il pourrait être porté atteinte à la sécurité des situations
158
juridiques, son recours, exercé au mépris des prescriptions de l’article 28.5 du Règlement de
Procédure, doit être déclaré irrecevable.
Pourvoi n° 018/2005/PC du 28 avril 2005 – Affaire : Société de Revêtement, Etanchéité, Isolation
en Afrique Centrale dite SOREIAC (Conseil : Maître Alexis GUIOUANE Backy, Avocat à la
Cour) contre Société Centrafricaine des Bâtiments et Travaux Publics dite SCABTP.- Recueil de
b-2. Mandat
- RECEVABILITÉ D’UN RECOURS EN CASSATION FORMÉ PAR LE PRÉSIDENT DU CONSEIL

D’ADMINISTRATION D’UNE SOCIÉTÉ ANONYME : NON.
ARTICLE 465 AUPSRVE – ARTICLE 480 AUPSRVE – ARTICLE 487 AUPSRVE.
Il ressort de la requête aux fins du recours en cassation reçu au greffe de la Cour de
céans, le 27 juin 2006, que ledit recours a été introduit « à la requête de la Société LEV-
COTE D’IVOIRE ... prise en la personne de son représentant légal, Monsieur
NEMBELESSINI-SILUE Victor Jérôme, son Président du Conseil d’Administration » ; le
Président du Conseil d’Administration n’est pas le représentant légal de LEV-COTE
D’IVOIRE S.A, au sens des articles 24.3 et 25.2 des statuts de ladite société et des articles
465, 480 et 487 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du
groupement d’intérêt économique, et n’a donc pas qualité pour former pourvoi en cassation
au nom de la société, s’il n’a reçu un pouvoir spécial donné à cet effet par le représentant
légal ; il échet en conséquence, de déclarer irrecevable, pour défaut de qualité à agir, le
pourvoi formé par Monsieur NEMBELESSINI SILUE Victor Jérôme, Président du Conseil
d’Administration, au nom de LEV-COTE D’IVOIRE S.A.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 042/2008 du 17 juillet 2008, Audience publique du 17 juillet 2008,
Pourvoi n° 055/2006/PC du 27 mars 2006 – Affaire : Société LEV-COTE D’IVOIRE dite LEV-
CI S.A. (Conseil : Maître OBENG KOFI FIAN, Avocat à la Cour) contre Monsieur PELED
Nathan (Conseils : SCPA KACOU & DOUMBIA, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence
n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 10. Ohadata J-10-25 - Ohadata J-09-80
- RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DE L’ARTICLE 28 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA : NON.
Par lettre n° 534/2004/G5 reçue le 25 novembre 2004 par Maître OBIN Georges
Roger, Avocat de la requérante, le Greffier en chef de la Cour de céans a invité celui-ci, en
application de l’article 28 susvisé, à produire, en vue de la régularisation du recours, dans un
délai d’un mois à compter de la date de réception de la lettre susvisée, neuf (09) exemplaires
du recours ainsi que le mandat à lui donné par la requérante pour la représenter devant la
Cour de céans. L’Avocat susnommé n’a pas procédé à la régularisation dudit recours dans le
délai d’un mois que lui avait imparti le Greffier en chef et qui était expiré depuis le
26 décembre 2004 ; d’où il suit que le pourvoi étant irrégulièrement formé est irrecevable.
Pourvoi n° 109/2004/PC du 11 octobre 2004 – Affaire : KEBE SARATA Dorothée Micheline
Gabrielle (Conseil : Maître OBIN Georges Roger, Avocat à la Cour) contre - Société Générale de
Banques en Côte d’Ivoire dite SGBCI – AKRAH Bilal (Conseils : Maîtres DOGUE-ABBE YAO
et Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 13.
Ohadata J-10-51
159
b-3. Forme de la requête
- POURVOI - RECOURS EN CASSATION - REQUETE ADRESSEE AU PRESIDENT DE LA CCJA -

REQUETE ADRESSEE AU NOM DE SA JURIDICTION PRESIDENTIELLE (NON) - REQUETE
ADRESSEE AU PRESIDENT AU NOM DE LA CCJA (OUI).
. POURVOI - RECOURS EN CASSATION - MOYEN - MOYEN PRESENTE HORS DELAI -
IRRECEVABILITE.
La requête est adressée au Président de la CCJA au nom de celle-ci et non au nom de
sa juridiction présidentielle, dès lors que dans le texte dudit recours, le demandeur s'adresse
plutôt à la Cour et non à la juridiction présidentielle de celle-ci. Dès lors, il y a lieu de
déclarer que le recours en cassation est bien adressé à la CCJA.
Par conséquent, l'exception d'irrecevabilité soulevée n'est pas fondée et doit être rejetée.
Il y a lieu de déclarer irrecevables pour avoir été formulés largement au-delà du délai de
deux mois prévus à l'article 28-1 du Règlement de procédure, les moyens présentés plus de
sept mois après la signification de l'arrêt attaqué
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, arrêt n°43 Du 17 Juillet
2008 Affaire: Monsieur Dame SARR c/ Mutuelle d'Assurances des Taxis Compteurs d'Abidjan
dite MATCA. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.46. – Actualités juridiques n° 63, p. 135, note AKO
Eloi, Magistrat. Ohadata J-09-81
b-4. Délai du pourvoi
POURVOI EN CASSATION – EXPIRATION DU DELAI - IRRECEVABILITE DU POURVOI AU

REGARD DE L'ARTICLE 28.1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
L'arrêt n° 064 attaqué, rendu le 08 avril 2004 par la Cour d'appel de Brazzaville
(République du Congo), a été signifié par exploit du 06 octobre 2004 au Cabinet ERNST &
YOUNG; celui-ci, en application de l'article sus énoncé avait jusqu'au 6 décembre 2004 pour
se pourvoir en cassation devant la Cour de céans; s'étant pourvu en cassation le 07 novembre
2005, soit après l'expiration du délai légal précité, son pourvoi doit être déclaré irrecevable.
D’ARBITRAGE, ARRET N° 052/2009 du 26 novembre 2009 Affaire: Cabinet ERNST &
YOUNG (Conseils: Cabinet Ludovic Désiré ESSOH, Avocats à Cour) contre Syndic de
Liquidation de la Congolaise Société des Assurances et Réassurances dite CSAR, Recueil de
jurisprudence CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 5 Ohadata J-10-179
- RECOURS EN CASSATION - DELAI DU RECOURS – COMPUTATION – DELAI RESPECTE -

RECEVABILITÉ DU RECOURS EN CASSATION AU REGARD DE L’ARTICLE 25.1 DU
RÈGLEMENT DE PROCÉDURE : OUI.
- SOCIETES COMMERCIALES – ADMINISTRATEUR PROVISOIRE – ABSENCE DE
DIFFICULTES NECESSITANT SA DESIGNATION – APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES
DU FOND - VIOLATION DES ARTICLES 337, 344 ET 345 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU
DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT
ÉCONOMIQUE (NON) - VIOLATION DES ARTICLES 330, 331 ET 337 DE L’ACTE UNIFORME
RELATIF AU DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT
ÉCONOMIQUE (NON).
ARTICLE 157 AUSCGIE - ARTICLE 300 AUSCGIE - ARTICLE 331 AUSCGIE - ARTICLE 337
AUSCGIE - ARTICLE 344 AUSCGIE - ARTICLE 345 AUSCGIE - ARTICLE 348 AUSCGIE
Aux termes de l’article 25.1 du Règlement de Procédure, « lorsqu’un acte ou une
formalité doit, en vertu du Traité ou du présent règlement, être accompli avant l’expiration
160
d’un délai, celui-ci a pour origine la date de l’acte, de l’évènement, de la décision ou de la

signification qui fait courir ce délai. Le jour au cours duquel survient cet acte, cet évènement,
cette décision ou cette signification n’est pas compris dans le délai ». En l’espèce, l’arrêt
attaqué ayant été signifié le 27 juillet 2005, le délai de deux mois dans l’intervalle duquel le
pourvoi pouvait être régulièrement formé, courait du 28 juillet au 28 septembre 2005. Il suit
que le pourvoi formé le 28 septembre 2005 par Madame PARLALIDIS l’a été dans le délai
légal, et doit être déclaré recevable.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 045/2005/PC du 28 septembre 2005,
Affaire : Mireille PARLALIDIS (Conseil : Maître MOUSSA TRAORE, Avocat à la Cour)
contre 1°/ FOUQUIER Françoise Marie épouse BLANC ; 2°/ BLANC André Joseph (Conseils : -
KAKOU GNADJE Jean, Avocat à la Cour – COULIBALY TIEMOGO, Avocat à la Cour) ;
3°/ Société de Publicité et de Promotion par l’Objet dite « S2PO » SARL. – Recueil de
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 27. Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 44. Ohadata
J-08-244
- RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 23 ET 50 DU

RÈGLEMENT DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE : NON.
Les pourvois en cassation portés devant la Cour de céans sont instruits conformément
aux dispositions des articles 23 à 50 de son Règlement de Procédure ; en application des
dispositions ci-dessus, le requérant disposait pour présenter son recours au greffe, d’un délai
de deux mois ayant pour point de départ le 25 septembre 2005, date de signification du
jugement d’adjudication n° 2258 rendu le 12 octobre 2004 par le Tribunal Régional Hors
Classe de Dakar ; son recours ayant été présenté au greffe le 07 décembre 2005, soit plus de
deux mois après la signification du jugement attaqué, il suit qu’il doit être déclaré d’office
irrecevable, pour avoir été formé hors délai.
Pourvoi n° 065/2005/PC du 07 décembre 2005 – Affaire : Ibrahima Khalil FALL (Conseil :
Maître Jacques BAUDIN, Avocat à la Cour) contre Banque Islamique du Sénégal (Conseil :
Maître Boucounta DIALLO, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 17. Ohadata J-10-53
- RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DES ARTICLES 28.1 ET 25.1 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA : NON.
ARTICLE 28.1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA –
ARTICLE 25.1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
En l’espèce, l’arrêt n° 136 rendu le 28 janvier 2005 par la Cour d’Appel d’Abidjan a
été signifié à la SCP AZUR le 22 septembre 2005 ; le délai de deux mois dont elle disposait
pour former son pourvoi commençait à courir le lendemain 23 septembre 2005, pour expirer
le 23 novembre 2005 à minuit ; il s’ensuit que le pourvoi reçu au greffe de la Cour de céans
le 24 novembre 2005 doit être déclaré irrecevable pour avoir été formé hors délai.
2008, Pourvoi n° 061/2005/PC du 24 novembre 2005 – Affaire : Société Civile de Patrimoine
AZUR dite SCP AZUR (Conseil : Maître Franck-Orly ZAGO, Avocat à la Cour) contre SDV-
COTE D’IVOIRE dite SDV-CI S.A (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour).-
Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 13. Ohadata J-10-26
RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DE L’ARTICLE 28 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE DE LA COUR DE CÉANS : NON.
161
ARTICLE 28 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA CCJA

que l’arrêt n° 645 rendu le 23 mai 2003 par la Cour d’Appel d’Abidjan et dont pourvoi, a été
signifié à la BICICI par exploit de Maître YAO KOIDJO, Huissier de justice à Abidjan, y
demeurant, Immeuble Amika, 1er étage, porte 3, le 19 novembre 2004 ; en application de
l’article 28 du Règlement de Procédure de la Cour de céans, qui dispose que le recours en
cassation doit être exercé dans les deux mois de la signification de la décision attaquée, le
présent pourvoi en cassation, formé par la BICICI contre l’arrêt n° 645 du 23 mai 2003 qui
lui a été signifié le 19 novembre 2004, aurait dû intervenir au plus tard le 19 janvier 2005 au
lieu du 03 novembre 2006 ; faute par la BICICI d’avoir exercé son recours dans le délai sus
indiqué, ledit recours doit être déclaré irrecevable.
2008, Pourvoi n° 085/2006/PC du 03 novembre 2006 – Affaire : Banque Internationale pour le
Commerce et l’Industrie de Côte d’Ivoire dite BICICI (Conseils : SCPA DOGUE, ABBE YAO
et Associés, Avocats à la Cour) contre Société Nationale de Restauration dite Nouvelle
SONAREST Sarl (Conseil : Maître BENE K. Lambert, Avocat à la Cour).- Recueil de
- CCJA - POURVOI EN CASSATION - RECOURS - DELAI - AJOUT DU DELAI DE DISTANCE -

OBSERVATION - REJET DE L’EXCEPTION.
ARTICLE 218 AUPSRVE - ARTICLE 280 AUPSRVE- ARTICLE 281 AUPSRVE - ARTICLE 293
AUPSRVE - ARTICLE 299 AUPSRVE - ARTICLE 300 AUPSRVE - ARTICLE 301 AUPSRVE-
ARTICLE 313 AUPSRVE
L’exception d’irrecevabilité doit être rejetée, dès lors que le pourvoi a été formé dans
le délai. Il en est ainsi lorsque le demandeur au pourvoi n’étant pas domicilié à Conakry, un
délai de distance de 14 jours s’ajoute au délai de deux mois, de sorte qu’en formant le
pourvoi le 14 septembre 2004, il était dans le délai qui expirait le 20 septembre 2004.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 1ère Chambre, arrêt n° 061 du 30
décembre 2008, affaire : B c/ 1) D ; 2) Compagnie de Gestion des Stocks dite COGEST S.A. Juris
Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 42. Ohadata J-09-70 et Ohadata J-10-35
CCJA - RECOURS EN CASSATION - DELAI - INOBSERVATION - IRRECEVABILITE.

Le pourvoi formé doit être déclaré irrecevable, dès lors qu’il a été formé hors délai.
Il en est ainsi d’un pourvoi qui aurait dû intervenir au plus tard le 19 janvier 2005, l’arrêt
attaqué ayant été signifié le 19 novembre 2004, et qui a été formé le 03 novembre 2006.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n° 51 du 20 novembre
2008, Affaire: Banque Internationale pour le Commerce et l’industrie de Côte d’ivoire dite
BICICI c/ Société Nationale de Restauration dite Nouvelle SONAREST Sarl. Juris Ohada n°
1/2009, janvier-mars, p.12. Ohadata J-09-260
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. - RECOURS EN CASSATION - DÉLAIS -

OBSERVATION - SAISINE ANTÉRIEURE DE LA JURIDICTION SUPRÊME NATIONALE -
INFLUENCE SUR LA RECEVABILITÉ DU RECOURS (NON).
Le recours porté devant la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE.
ayant été exercé dans le délai de deux mois imparti par le Règlement de Procédure, il est
recevable et la saisine antérieure de la Cour Suprême du Mali est sans influence sur la
recevabilité dudit recours.
162

CCJA - POURVOI EN CASSATION - DELAI - INOBSERVATION - IRRECEVABILITE.

Le pourvoi reçu au greffe doit être déclaré irrecevable pour avoir été formé hors
délai.
Il en est ainsi lorsque le pourvoi a été reçu le 24 novembre 2005, alors que le délai de
deux mois dont disposait le demandeur au pourvoi pour former son pourvoi commençait à
courir le 23 septembre 2005 pour expirer le 23 novembre 2005 à minuit.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA),1ère chambre, arrêt n° 047 du 20 novembre
2008, affaire : Société Civile de Patrimoine AZUR dite SCP AZUR c/ SDV-COTE D’IVOIRE
dite SDV-CI S.A, Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars 2009, p. 3. Ohadata J-09-256
CCJA – POURVOI EN CASSATION – POURVOI FORME HORS DELAI – POSSIBILITE POUR LA

COUR DE REJETER PAR ORDONNANCE LE POURVOI MANIFESTEMENT IRRECEVABLE.
- ARTICLE 32.2 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE.
Aux termes de l’article 32 alinéa 2 du Règlement de Procédure de la Cour de Justice
et d’Arbitrage, « lorsque la Cour est manifestement incompétente pour connaître du recours
ou lorsque celui-ci est manifestement irrecevable ou manifestement non fondé, elle peut à tout
moment rejeter ledit recours par voie d’ordonnance motivée » ;
En l’espèce, l’avocat de la requérante au pourvoi ayant formé le pourvoi en cassation,
le lendemain du prononcé de la décision attaquée auprès du greffe de la juridiction ayant
rendu ladite décision, il s’ensuit que ledit pourvoi est manifestement irrecevable et qu’il échet
de le rejeter par voie d’ordonnance.
n° 017/2009/PC du 19 février 2009 – Affaire : Madame Astou DEMBELE, Alizés Voyages
(Conseil : Maître Issaka KEITA, Avocat à la Cour) contre Groupement d’Agences de Voyages
de l’Afrique de l’Ouest et du Centre dite GAV-AOC (Conseil : Maître Abdoulaye SANGARE,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 181.Observations
Joseph ISSA-SAYEGH, Professeur. Ohadata J-10-98
CCJA – POURVOI EN CASSATION – POURVOI FORME HORS DELAI - RECEVABILITÉ DU

RECOURS EN APPLICATION DE L’ARTICLE 28.1 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE : NON.
ARTICLES 25 A 50 REGLEMENT PROCEDURE CCJA
Les pourvois en cassation portés devant la Cour de céans sur renvoi d’une juridiction
nationale statuant en cassation étant instruits conformément aux dispositions des articles 23 à
50 de son Règlement de Procédure, en application des dispositions ci-dessus, le requérant
disposait, pour présenter son recours au greffe, d’un délai de deux mois ayant pour point de
départ, le 05 août 2002. Son recours ayant été présenté au greffe le 09 janvier 2003, soit plus
de cinq mois après la signification de l’arrêt attaqué, il suit qu’il doit être déclaré irrecevable
pour avoir été formé hors délai.
Audience publique du 1er février 2007, Pourvoi n° 021/2004/PC du 16 février 2004, Affaire :
MAMBO Serges Henri Séraphin (Conseils : la SCPA BILE-AKA, BRIZOUA-BI et Associés,
Avocats à la Cour) contre Société SAGA-CI (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO et
Associés, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 5.- Le
Juris-Ohada n° 4/2007, p. 6. Ohadata J-08-211
b-5. Production de pièces
163
- RECEVABILITÉ DU RECOURS EN CASSATION AU REGARD DE L’ARTICLE 28.5 DU

RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE
L’OHADA : NON.
Aux termes de l’article 28.5 du Règlement de Procédure susvisé, « si le recours n’est
pas conforme aux conditions fixées au présent article, le Greffier en chef fixe au requérant un
délai raisonnable aux fins de régularisation du recours ou de production des pièces
mentionnées ci-dessus. A défaut de cette régularisation ou de cette production dans le délai
imparti, la Cour décide de la recevabilité du recours ».
Faute par les requérants d’avoir mis à la disposition de la Cour de céans les éléments
manquants d’appréciation sans lesquels il pourrait être porté atteinte à la sécurité des
situations juridiques, leur recours, exercé au mépris des prescriptions de l’article 28.5 du
Règlement de Procédure de la Cour de céans, doit être déclaré irrecevable.
Pourvoi n° 042/2005/PC du 25 septembre 2005, Affaire : OKEMVELLE NKOGHO Paulin,
AKUMBU M’OLUNA Jean-Pierre, NKEA NDZIGUE Francis (Conseils : SCPA LEBOUATH
et KONE, Avocats à la Cour) contre LEMBOUMBA LEPANDOU Jean-Pierre (Conseil : Maître
ISSIALH Norbert, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 15.
Ohadata J-10-52
- RECEVABILITÉ DU RECOURS EN CASSATION AU REGARD DE L’ARTICLE 28 DU

RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE
L’OHADA : NON.
Le défaut de production d’une copie des statuts ou d’un extrait récent du registre de
commerce ou de toute autre preuve de l’existence juridique de la Société Air Company Ltd
TIRAMAVIA ne permet pas de s’assurer de l’existence juridique de la requérante et pourrait
porter atteinte à la sécurité des situations juridiques ; ainsi, le recours exercé au mépris des
prescriptions de l’article 28.4 et 5 du Règlement de Procédure précité doit être déclaré
irrecevable.
Pourvoi n° 029/2005/PC du 27 juin 2005 – Affaire : Société Air Company Ltd TIRAMAVIA
(Conseil : Maître Dieudonné MISSIE, Avocat à la Cour) contre Société D. INTERNATIONAL
CONGO.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 10. Ohadata J-10-50
- SAISINE DE LA CCJA - RECOURS INITIE PAR UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVE -
NON PRODUCTION DE LA PREUVE DE SON EXISTENCE JURIDIQUE – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 28 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
Le recours initié devant la CCJA par une personne morale qui ne produit ni ses statuts
ni un extrait récent de son registre de commerce ou toute autre preuve de son existence
juridique doit être déclaré irrecevable.
Société AIR COMPANY Ltd TIRAMAVIA (Me Dieudonné MISSIE) c/ Société
D. INTERNATIONAL CONGO.- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 268. Ohadata J-10-18
SAISINE DE LA CCJA - RECOURS INITIE PAR UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PRIVE -
NON PRODUCTION DE LA PREUVE DE SON EXISTENCE JURIDIQUE – IRRECEVABILITE.
Le recours initié devant la CCJA par une personne morale qui ne produit ni ses statuts
ni un extrait récent de son registre de commerce ou toute autre preuve de son existence
juridique doit être déclaré irrecevable.
164

Société AIR COMPANY Ltd TIRAMAVIA (Me Dieudonné MISSIE) c/ Société
D. INTERNATIONAL CONGO.- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 268. Ohadata J-10-19
CCJA - RECOURS EN CASSATION - REGLEMENT DE PROCEDURE - PIECE A FOURNIR - DE

FAUT - ABSENCE DE REGULARISATION OU DE PROCEDURE - IRRECEVABILITE.
L’article 28 du Règlement de procédure de la CCJA faisant obligation au requérant
de produire les pièces qui constituent les éléments d’appréciation sans lesquels, il pourrait
être porté atteinte à la sécurité des situations juridiques, doit être déclaré irrecevable le
recours en cassation exercé au mépris des prescriptions dudit article.
Il en est ainsi du défaut de production d’une copie des statuts ou d’un extrait récent du
registre de commerce ou de toute autre preuve de l’existence juridique du requérant,
personne morale de droit privé.
2009, Affaire : Société Air Company LTD TIRAMAVIA c/ Société D. International Congo, Juris
Ohada n° 2/2009, avril-juin, p. 21. Ohadata J-09-282
- CCJA - RÈGLEMENT DE PROCÉDURE - RECOURS EN CASSATION - RECOURS NON

CONFORME AUX CONDITIONS FIXÉES - RÉGULARISATION - INOBSERVATION DU DÉLAI -
NON PRODUCTION DES PIÈCES DEMANDÉES - IRRECEVABILITÉ.
Méconnaissent les dispositions de l’article 28 du Règlement de Procédure, les
requérants, qui à travers leur Conseil, ont d’une part donné suite à la lettre aux fins de
régularisation du greffier en chef plus de cinq ans après, et d’autre part, reconnu que toutes
les pièces demandées n’ont pas été produites.
Par conséquent, leur pourvoi doit être déclaré irrecevable.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 021 du 30 avril 2008 – Affaire : - Société OTTO
IMPORT SPA - Société TTCI c/ Monsieur Mahamat SALEH.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet -
Août - Septembre 2008, p. 39.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p.
12. Ohadata J-09-47
- RÈGLEMENT DE PROCÉDURE - RECOURS - DÉFAUT DE PRODUCTION DE PIÈCES -

RÉGULARISATION (NON) - ELÉMENTS SANS LESQUELS IL POURRAIT ÊTRE PORTÉ
ATTEINTE INCONSIDÉRÉMENT À LA SÉCURITÉ DES SITUATIONS JURIDIQUES (OUI) -
IRRECEVABILITÉ.
Le recours exercé au mépris des prescriptions de l’article 28 du Règlement de
Procédure de la CCJA doit être déclarée irrecevable, dès lors que faute par la requérante
d’avoir mis à la disposition de la Cour les éléments essentiels d’appréciation sans lesquels il
pourrait être porté atteinte inconsidérément à la sécurité des situations juridiques.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 022 du 30 avril 2008 – Affaire : La société VALMAR
S.A. c/ N.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 26.- Recueil de jurisprudence de la
CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 15. Ohadata J-09-34
RÈGLEMENT DE PROCÉDURE - RECOURS EN CASSATION - DÉFAUT DE PRODUCTION DE

PIÈCES - RÉGULARISATION (NON) - DÉFAUT NE PERMETTANT PAS DE S’ASSURER DE
L’EXISTENCE JURIDIQUE DES SOCIÉTÉS NI DE SAVOIR SI LES AVOCATS AVAIENT BIEN
QUALITÉS POUR AGIR EN LEURS NOMS - ELÉMENTS SANS LESQUELS IL POURRAIT ÊTRE
PORTÉ ATTEINTE INCONSIDÉRÉMENT À LA SÉCURITÉ DES SITUATIONS JURIDIQUES -
IRRECEVABILITÉ (OUI).
165
Le recours exercé au mépris des prescriptions de l’article 28-5 du Règlement de

Procédure de la CCJA doit être déclaré irrecevable, dès lors que faute par les requérants
d’avoir mis à la disposition de la Cour les éléments essentiels d’appréciation sans lesquels il
pourrait être porté atteinte inconsidérément à la sécurité des situations juridiques.
Il en est ainsi lorsque le défaut de production de certaines pièces, notamment les
statuts ou un extrait récent du registre de commerce ou toute autre preuve de l’existence
juridique des sociétés et le mandat donné par celle-ci aux avocats, ne permet pas de s’assurer
de l’existence juridique desdites sociétés, ni de savoir si les avocats par le ministère desquels
la Cour est saisie avaient bien qualité pour agir aux noms et pour les comptes desdites
sociétés, ni enfin de vérifier si la Cour a été régulièrement saisie.
D’ARBITRAGE.) 1ère Chambre, Arrêt n° 014 du 24 avril 2008 – Affaire: - FIRST SECURITY
BANK, NATIONAL ASSOCIATION ELECTRA AIRLINES c/ MUSGROVE & WATSON
VOYAGES.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 19. Recueil de jurisprudence de
la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 8. – Actualités juridiques n° 60-61, p. 419. Ohadata J-09-31
- RECOURS EN CASSATION D’UNE PERSONNE MORALE - COMMUNICATION DES STATUTS

EN ANGLAIS PUIS EN FRANÇAIS - RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DE L’ARTICLE
28.4 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE DE L’OHADA : OUI.
D’une part, s’il est vrai que le recours en cassation des sociétés Blue Road Shipping
LTD et autres n’était pas accompagné de l’intégralité de leurs statuts, de même que les
éléments communiqués l’étaient en anglais, il n’en demeure pas moins qu’à la demande du
Greffier en chef de la Cour de céans, les demanderesses au pourvoi, en complément de leur
dossier, ont fait parvenir le 10 mai 2004, au greffe de la Cour de céans, les statuts de leurs
entités respectives traduites en français, se conformant ainsi aux exigences de l’article 27-4
du Règlement de Procédure de la Cour de céans, qui dispose que, « si, en raison du volume
d’une pièce ou d’un document, il n’en est annexé à l’acte que des extraits, la pièce ou le
document entier ou une copie complète est déposé au greffe » ; d’autre part, les mandats
réclamés par les défenderesses au pourvoi ont été bien produits par les sociétés Blue Road
Shipping et autres, et existent dans le dossier ; ces mandats ont bien été délivrés à leur
Conseil, Maître Alpha DIALLO, par les directeurs desdites sociétés, responsables habilités à
les délivrer, les défenderesses au pourvoi ne rapportant pas la preuve contraire ; il y a lieu de
dire au regard de ce qui précède, que le recours est recevable parce que conforme aux
exigences de la loi.
- RECOURS EN CASSATION D’UNE PERSONNE MORALE – NECESSITE DE PRODUIRE LES

PREUVES DE SON EXISTENCE JURIDIQUE – DEFAUT DE PRODUCTION DES STATUTS –
DEFAUT DE PRODUCTION D’UN EXTRAIT DU REGISTRE DU COMMERCE-
- RECEVABILITÉ D’UN RECOURS EXERCÉ AU MÉPRIS DES PRESCRIPTIONS DE L’ARTICLE
28 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA CCJA : NON.
ARTICLE 28 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA CCJA
Le défaut de production de certaines pièces, notamment une copie des statuts ou un extrait
récent du registre de commerce ou toute autre preuve de l’existence juridique de la société
166
TRANS-IVOIRE, au nom de laquelle le recours est exercé, ne permet pas à la Cour de

s’assurer de l’existence juridique de ladite société ; ainsi, et faute par le requérant d’avoir
mis à la disposition de la Cour cet élément essentiel d’appréciation, sans lequel il pourrait
être porté atteinte inconsidérément à la sécurité des situations juridiques, son recours exercé
au mépris des prescriptions de l’article 28 du Règlement de Procédure de la Cour doit être
déclaré irrecevable.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 006/2004/PC du 26 janvier 2004, Affaire :
Société TRANS-IVOIRE (Conseils : SCPA KAKOU & DOUMBIA, Avocats à la Cour) contre
PORT AUTONOME D’ABIDJAN (Conseils : Maître Florence HAMZA, Avocat à la Cour,
Maîtres MOISE-BAZIE, KOYO et ASSA, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10
– Juillet / Décembre 2007, p. 5.- Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 36 Ohadata J-08-239
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA - POURVOI EN CASSATION –

DEFAUT DE PRODUCTION DE CERTAINES PIECES - RECEVABILITÉ DU RECOURS EN
APPLICATION DE L’ARTICLE 28.5 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA COUR COMMUNE
DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE : NON.
ARTICLE 28.5 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
Le défaut de production de certaines pièces, notamment les statuts ou un extrait récent
du registre de commerce ou toute autre preuve de l’existence juridique de la Clinique
Pédiatrique Batterie IV, et le mandat donné par celle-ci à l’Avocat ne permettent pas de
s’assurer de l’existence juridique de la requérante, ni de savoir si l’Avocat par le ministère
duquel la Cour est saisie avait bien qualité pour agir au nom et pour le compte de ladite
Clinique, ni enfin de vérifier si la Cour a été régulièrement saisie. Ainsi, et faute par la
requérante d’avoir mis à la disposition de la Cour ces éléments essentiels d’appréciation,
sans lesquels il pourrait être porté atteinte inconsidérément à la sécurité des situations
juridiques, son recours exercé au mépris des prescriptions de l’article 28.5 du Règlement de
procédure doit être déclaré irrecevable.
2006, Pourvoi n° 072/2004/PC du 24 juin 2004 - Clinique Pédiatrique de Batterie IV (Conseil :
Maître MEVIANE Francine, Avocat à la Cour) c/ La Compagnie AXA-Assurances, S.A.
(Conseil : Maître OYANE ONDO Paulette, Avocat à la Cour), Recueil de Jurisprudence N° 8 /
2006, p. 5.- Le Juris-Ohada, 2/2007, p. 4 Ohadata J-08-90
- POURVOI EN CASSATION - ARRET D'IRRECEVABILITE - POSSIBILITE POUR LA MEME

PERSONNE AGISSANT EN LA MEME QUALITE DE FORMER UN NOUVEAU POURVOI (NON).
-PROCEDURE - AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE - REUNION DES ELEMENTS - FIN DE NON
RECEVOIR (OUI).
ARTICLE 20 DU TRAITE OHADA - ARTICLE 41 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA
Une même personne agissant en la même qualité ne pouvant former qu'un seul
pourvoi régulier contre la même décision, est irrégulier et doit être considéré comme ne
saisissant pas la haute Cour, le mémoire ampliatif et complétif qui s'inscrit indûment dans la
réitération d'un second ou nouveau pourvoi postérieur à l'arrêt d'irrecevabilité rendu sur le
précédent pourvoi.
Il y a autorité de la chose jugée de l'arrêt d'irrecevabilité dès lors que les deux affaires
présentent entre elles une triple identité de parties, d'objet et de cause.
Dès lors, il y a lieu de faire droit à la fin de non recevoir présentée par le défendeur et
de déclarer irrecevable le pourvoi.
Société AN SARI TRADING COMPANY L TD c/ La Société Commerciale de Banque Crédit
Lyonnais Cameroun dite SCB-CL.C dénommée actuellement Crédit Lyonnais du Cameroun
167
(CLC), Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 25, note BROU Kouakou Mathurin. Ohadata J-07-30 -
Voir Ohadata J-04-86
RECEVABILITE – OBLIGATION DE JOINDRE A LA REQUETE LES STAUTS DE LA PERSONNE

MORALE REQUERANTE – EXIGENCE DE STATUTS HARMONISES AU SENS DE L’ARTICLE 908
AUSCGIE (NON) - RECEVABILITE DU POURVOI AU REGARD DE L’ARTICLE 28.4 DU
REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE : OUI.
ARTICLE 908 AUSCGIE
ARTICLE 28-4 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA
De l’analyse des dispositions de l’article 28.4 du Règlement de procédure de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage, il ressort que l’obligation qui incombe au requérant,
personne morale, qui saisit la Cour de céans d’un pourvoi en cassation, n’est pas de produire
à l’appui de sa requête, des « statuts harmonisés », comme le prétend la défenderesse au
pourvoi, mais plutôt de joindre à ladite requête, « ses statuts ou un extrait récent du registre
de commerce ou toute autre preuve de son existence juridique ».
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 058/2005du 22 décembre 2005,
Audience publique du 22 décembre 2005, Affaire Société UNITED PLASTIC SERVICES dite
UPS S.A. (Conseil : Maître BILLONG N’DJONG Denis, Avocat à la Cour) contre SOCIETE de
TRANSFORMATION des PLASTIQUES du CAMEROUN dite STPC SARL (Conseil : Maître
Théodore KAMKUI, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-
décembre 2005, p. 87.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 23. Ohadata J-06-45
REQUERANT AU POURVOI DOMICILIE EN COTE D’IVOIRE - RECEVABILITE DU POURVOI

AU REGARD DE L’ARTICLE 28.3 DE PROCEDURE DE LA CCJA : OUI
JONCTION DES STATUTS AU POURVOI – RECEVABILITE DU POURVOI AU REGARD DE
L’ARTICLE 28.4 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA : OUI.
ARTICLE 28.3 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA - ARTICLE 28.4 DU REGLEMENT
DE PROCEDURE DE LA CCJA
En l’espèce, d’une part, la BIAO-CI ayant son siège social à Abidjan Plateau, 8-10,
avenue Joseph Anoma, 01 BP 1274 Abidjan 01, et par conséquent, au siège de la Cour de
céans, n’est donc pas astreinte aux exigences de l’article 28.3, alors et surtout qu’il résulte
des pièces du dossier de la procédure, notamment du recours en cassation, qu’elle a élu
domicile en l’étude de son Conseil, Maître François CHAUVEAU, Avocat à la Cour à
Abidjan, y demeurant, 29, Boulevard Clozel, immeuble «TF 4770 », 5ème étage, 01 BP 3586
Abidjan, et que ledit Conseil a reçu de la BIAO-CI, par mandat spécial en date du
06 novembre 2003, pouvoir « à l’effet de [la] représenter devant la Cour de céans, aux fins
d’examiner un recours en cassation contre l’arrêt civil contradictoire n° 1069 rendu le
27 juillet 2001 par-devant la Cour d’Appel d’Abidjan, et pour toutes les suites que ce recours
pourrait comporter». D’autre part, la BIAO-CI a joint à son recours ses statuts, comme
l’exige l’article 28.4. Ainsi, elle a satisfait aux exigences dudit article.
D’ARBITRAGE.), arreê n° 059/2005 du 22 décembre 2005, Affaire : Banque Internationale
pour l’Afrique Occidentale - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI (Conseil : Maître Jean-François
CHAUVEAU, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de Produits et de Négoce dite IPN
(Conseil : Maître Martin NOMEL-LORNG, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la
CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 38. Ohadata J-06-36
RECOURS EN CASSATION FORME PAR UNE PERSONNE MORALE – JUSTIFICATION DU

POUVOIR DE FORMER UN TEL RECOURS SONNE PAR LE REPRESENTANT LEGAL DE LA
PERSONNE MORALE A SON CONSEIL - RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DES
DISPOSITIONS DES ARTICLES 28 ET 29 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE : OUI.
ARTICLE 28 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CJJA - ARTICLE 29 REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LA CJJA
168
Contrairement aux affirmations de la SCI-CCT, défenderesse au pourvoi, il ressort

des productions, d’une part, notamment d’une copie d’un document dénommé « Refonte des
Statuts nomination Président du Conseil et Directeur général », qu’aux termes de la
délibération du Conseil d’Administration du 17 décembre 1999, Messieurs TIEMOKO YADE
COULIBALY et Michel MIAILLE ont été nommés respectivement Président du Conseil
d’Administration et Directeur Général de la SGBCI, avec tous les pouvoirs prévus par les
statuts et, d’autre part, d’une copie du mandat spécial délivré par le Directeur Général,
Monsieur Michel MIAILLE, à Maîtres Charles DOGUE et Associés pour représenter la
SGBCI devant la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, que les prescriptions des articles
28 et 29 du Règlement de Procédure ont bien été observées par la SGBCI, en ce que le
mandat de représentation devant la Cour de céans donné par Monsieur Michel MIAILLE,
Directeur Général, aux Avocats susnommés, est régulier ; d’où il suit que l’irrecevabilité du
recours de la SGBCI soulevée par la SCI-CCT n’est pas fondée et doit être rejetée.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 104/2003/PC du 07 novembre 2003,
Affaire : Société Générale de Banques en Côte d’Ivoire dite SGBCI (Conseils : Maîtres Charles
DOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société Civile Immobilière Centre
Commercial de Treichville dite SCI-CCT (Conseil : Maître BLESSY Jean Chrysostome, Avocat
à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 56.- Le Juris Ohada n°
1/2008, p. 56 Ohadata J-08-249
B. Echange des mémoires
- CCJA - POURVOI EN CASSATION - RECEVABILITÉ DU MÉMOIRE EN RÉPONSE (NON).

ARTICLE 170 AUPSRVE
Il ressort des pièces du dossier de la procédure, notamment des documents établis par
UNIVERSAL EXPRESS, que contrairement à ce que soutient Maître AGONDJO-RETEND
Justine, Conseil de la Société d’Energie et d’Eau du Gabon dite SEEG, celle-ci a reçu
signification du recours, non pas le 02 septembre 2008, mais plutôt le 10 avril 2008, à la suite
de la remise du pli contenant la signification du recours par UNIVERSAL EXPRESS au sein
de la société, à Eyi BEYEME Marcellin ; à compter du 10 avri12008 et en tenant compte du
délai de distance de 21 jours prescrit par la décision de la Cour de céans, n° 002/99/CCJA du
04 février 1999 augmentant les délais de procédure en raison de la distance, la SEEG avait
jusqu’au 01 août 2008 pour déposer son mémoire ; ne l’ayant déposé que le 02 septembre
2008, soit avec un retard de 04 mois, il y a lieu de déclarer ledit mémoire irrecevable.
Pourvoi n° 011/2008/PC du 11 mars 2008 – Affaire : Monsieur Jacques NZOGUE NDONG
(Conseil : Maître Gérard Oye MBA, Avocat à la Cour) contre Société d’Energie et d’Eau du
Gabon dite SEEG (Conseil : Maître AGONDJO-RETEND, Avocat à la Cour).- Recueil de
- CCJA – POURVOI EN CASSATION - DÉLAI DE PROCÉDURE - MÉMOIRE EN RÉPONSE -

DÉPÔT COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – DÉFENDEUR RÉSIDANT HORS DE
LA CÔTE D’IVOIRE - NON. DÉLAI DE DISTANCE - OUI.
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - INTERVENTION DU MINISTÈRE PUBLIC –
NON.
En plus du délai ordinaire de trois mois imparti au défendeur au pourvoi qui réside en
Côte d’Ivoire, pour déposer son mémoire en réponse, celui qui réside au Cameroun en
Afrique Centrale, bénéficie d’une augmentation de délai, en raison de la distance, en
application de l’article 25-5 du Règlement de procédure CCJA.
169
Dans une saisie immobilière, les réquisitions du Ministère Public ne sauraient tenir
lieu de dires et observations, l’acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées
de recouvrement et des voies d’exécution ne prévoyant pas dans une telle saisie, la
communication de la cause au Ministère Public.
D’ARBITRAGE) - Arrêt n° 057 du 22 décembre 2005, Affaire Société Générale de Banques au
Cameroun c/ ESSOH Grégoire (Esgreg Voyages) – Juridis Périodique n° 69 / 2007, p. 51. Note
Yikam Jérémie Ohadata J-08-69 Voir Ohadata J-06-44
- CCJA – POURVOI EN CASSATION - DÉLAI DE PROCÉDURE - MÉMOIRE EN RÉPONSE -

DÉPÔT COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – DÉFENDEUR RÉSIDANT HORS DE
LA CÔTE D’IVOIRE - NON. DÉLAI DE DISTANCE - OUI.
D’ARBITRAGE) - Arrêt n° 057 du 22 décembre 2005, Affaire Société Générale de Banques au
Cameroun c/ ESSOH Grégoire (Esgreg Voyages) – Juridis Périodique n° 69 / 2007, p. 51. Note
Yikam Jérémie Ohadata J-08-69
DELAI DU DEPOT DU MEMOIRE EN REPONSE – DELAI DE DISTANCE (OUI) - RECEVABILITE

DU MEMOIRE EN REPONSE AU REGARD DE L’ARTICLE 25.5 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE ET DE L’ARTICLE 1ER
DE LA DECISION N° 002/99/CCJA DU 04 FEVRIER 1999 DE LA MEME COUR : OUI.
ARTICLE 25-5 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA –
ARTICLE 1er DE LA DECISION 2/99/CCJA DU 2 FEVRIER 1999 –
Il y a lieu d’ajouter, en application des dispositions de l’article 25.5 du Règlement de
procédure et de l’article 1er de la décision n° 002/99/CCJA du 04 février 1999, au délai de
trois mois prévu à l’article 30.1 du Règlement de procédure pour le dépôt du mémoire en
réponse, celui de distance de vingt et un jours prévu par la décision n° 002/99/CCJA du
04 février 1999, lorsque la partie défenderesse réside en Afrique Centrale.
Affaire : Société Générale de Banques au Cameroun dite SGBC (Conseil : Maître YIKAM
Jérémie, Avocat à la Cour), contre Monsieur ESSOR Grégoire (Conseil : Maître Luc TCHOUA
WOU SIEWE,Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre
2005, p. 83.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 19. Ohadata J-06-44
C. Désistement d’instance
POURVOI EN CASSATION – TRANSACTION – DEMANDE DE RADIATION PAR LE REQUERANT

– ORDONNANCE DE RADIATION - DEPENS
Selon l’article 44 du Règlement de procédure de la CCJA, le président ordonne la
radiation de l’affaire si les parties ou le seul requérant la demandent et statue sur les dépens.
La radiation est légitime en cas de transaction prouvée qui met un terme au litige.
CCJA, Ordonnance N° 017/2009/CCJA (Article 44 du Règlement de procédure), Affaire:
Monsieur TAYOU Esaïe Delors (Conseils: SCPNOUGWA ET KOUONGUENG,Avocats à
la Cour) contre Société Elevage Madiesse Fils, Monsieur MBOUOBOUO Moïse et .Madame
MAKU Marcelline (Conseil: Maître JUJU KUOH Lucienne, Avocat à la Cour) Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 49. Ohadata J-10-188

170

La radiation est légitime en cas de transaction prouvée qui met un terme au litige.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, Ordonnance N° 01 8 /2009/CCJA
(Article 44 du Règlement de procédure), Affaire: Compagnie Africaine de Travaux Maritimes
et Fluviaux dite CATRAM (Conseil: Maître Bakari FOFANA, Avocat à la Cour) contre
Mutuelle Agricole de Côte d'lvoire dite MACI (Conseil: Maître DAGO Alain Sem Hacini,
Avocat à la Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 12, juillet-décembre 2009, p. 51
Ohadata J-10-189

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ORDONNANCE N° 019 / 2009 / CCJA
(Article 44 du Règlement de procédure), Affaire: AMON GNIMA Marie Evelyne Yolande
(Conseil: Maître ASSAMOI N'guessan Alexandre, Avocat à la Cour) contre SIDIBE Kangbet
épouse DIOP (Conseils: SCPA CUIRO et Associés, Avocats à la Cour) Recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 53 Ohadata J-10-190

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, Ordonnance N° 020/2009 / CCJA
(Article 44 du Règlement de procédure), Affaire: SCP HASSAN HACHEM ET FILS
(Conseils: SCPA GUEDEL Ndiaye et Associés, Avocats à la Cour) contre Souleymane
SOW (Conseil: Maître Abdou DIOP, Avocat à la Cour) Abdou DIOP (Conseils: Maîtres
MAME Adama Gueye et Associés, Avocats à la Cour) YERO MBAYE Konaté (Conseil:
Maître Boubacar Wade, Avocat à la Cour Ohadata J-10-191
- CCJA – POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT DU DEMANDEUR ET DONNE ACTE DU

DEFENDEUR – RADIATION PAR ORDONNANCE – DEPENS A LA CHARGE DES PARTIES EN
CAS DE SILENCE DE LEUR PART.
- ARTICLE 44 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE.
Aux termes de l’article 44.2 du Règlement de Procédure, si le requérant fait connaître
par écrit à la Cour, qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la radiation de
l’affaire du registre par simple ordonnance.
A défaut de conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens.
n° 009/2008/PC du 20 février 2008 – Affaire : Banque pour l’Industrie et le Commerce (BIC-C)
(Conseils : SCPA DOGUE-ABBE YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société Négoce
International de Commerce Comores dite NICOM (Conseils : SCPA FDKA, Avocats à la
CCJA – POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT DU DEMANDEUR – ACQUIESCEMENT

TACITE DU DEFENDEUR – RADIATION D’OFFICE PAR ORDONNANCE – CHARGE DES
DEPENS.
ARTICLE 44 DU REGLEMENT DE PROCEDURE
Aux termes de l’article 44 du Règlement de Procédure :
171
« 1. Si avant que la Cour ait statué, les parties informent la Cour qu’elles renoncent à
toute prétention, le Président ordonne la radiation de l’affaire du registre. Il statue sur les
dépens. En cas d’accord sur les dépens, il statue selon l’accord.
2. Si le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance,
le Président ordonne la radiation de l’affaire du registre.
La partie qui se désiste est condamnée aux dépens, s’il est conclu en ce sens par l’autre
partie.
Toutefois, à la demande de la partie qui se désiste, les dépens peuvent être mis à la
charge de l’autre partie, si cela apparaît justifié du fait de l’attitude de cette dernière. A
défaut de conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens ».
La demanderesse (sic), ne s’étant pas prononcée sur la radiation bien qu’informée par
les deux lettres susvisées, il y a lieu de déduire qu’elle consent à cette radiation, et
par application de l’article 44.2, de laisser à chaque partie ses propres dépens.
n° 004/2005/PC du 1er février 2005 – Affaire : Société FLASH PAINT (Conseil : Didier C.
MVOUMBI, Avocats à la Cour) contre Société GETMA Congo (Conseil : Fernand CARLE,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 187. Ohadata J-10-
101
CCJA – POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT - DEPENS

Aux termes de l’article 44.2 du Règlement de Procédure, si le requérant fait connaître
par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la radiation de
l’affaire du registre et à défaut de conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses
propres dépens.
Les parties n’ayant produit aucune conclusion sur les dépens, il convient de laisser à
chacune ses propres dépens
n° 063/2006/PC du 21/07/2006 – Affaire : Société d’Approvisionnement et de Commercialisation
dite SAC SARL (Conseil : Maître Dieudonné MISSIE, Avocat à la Cour) contre Société Delmas
Vieljeux Congo dite SDV CONGO S.A. (Conseil : Maître Laurent NGOMBI, Avocat à la Cour).-
CCJA - RECOURS EN CASSATION – DESISTEMENT – RADIATION D’OFFICE – CHARGE DES

DEPENS.
A la demande de la partie qui se désiste, les dépens peuvent être mis à la charge de
l’autre partie, si cela apparaît justifié du fait de l’attitude de cette dernière. A défaut de
conclusion sur ce point, chaque partie supporte ses propres dépens.
n° 025/2009/PC du 26 mars 2009 – Affaire : Madame AKA Joséphine épouse BENSON,
Monsieur BENSON Tahi Georges (Conseil : Maître KOUASSI Henri YAO, Avocat à la Cour)
contre Société Générale de Banques en Côte d’Ivoire dite SGBCI (Conseil : Maître AKA F.
Félix, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 190. Ohadata J-
10-103
CCJA – RECOURS EN CASSATION – DESISTEMENT – RADIATION D’OFFICE - CHARGE DES

DEPENS
ARTICLE 44 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE.
conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens.
172
La demanderesse ayant sollicité la radiation de son pourvoi, sans se prononcer sur les
dépens, il convient de faire droit à sa demande et par application des dispositions de
l’article 44.2 susvisé, de laisser les dépens à sa charge.
n° 099/2006/PC du 12 décembre 2006 – Affaire : Société BOURBON OFFSHORE SURF
(Conseil : Cabinet GOMES, Avocats à la Cour) contre Monsieur TATY Jean-Claude (Conseil :
Maître Magloire SENGA, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 192. Ohadata J-10-104
CCJA – RECOURS EN CASSATION – DESISTEMENT – RADIATION D’OFFICE CHARGE DES

DEPENS
conclusion sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens.
La demanderesse ayant sollicité la radiation de son pourvoi, sans se prononcer sur les
dépens, il convient de faire droit à sa demande et par application des dispositions de
l’article 44.2 susvisé, de laisser les dépens à sa charge.
n° 022/2006/PC du 12 avril 2006 – Affaire : Mohamad Hamad DAKHLALLAH (Conseil :
Maître DAGO-DJIRIGA, Avocat à la Cour) contre Le Syndicat National des Transporteurs de
Voyageurs et Marchandises de Côte d’Ivoire dite SNTVM.- Recueil de Jurisprudence n° 13,
- POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT DU REQUERANT – RADIATION D’OFFICE DE

L’AFFAIRE DU REGISTRE
ARTICLE 44 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE.
L’article 44.2 du Règlement de Procédure de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA dispose que « si le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il
entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la radiation de l’affaire du registre ».
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, Ordonnance n° 05/2008/CCJA, Pourvoi
n° 079/2004/PC du 22 juillet 2004 - Affaire : Société PISCINE PLUS, Jean Claude NIJENHUS
(Conseils : SCPA BANNY, IRITIE et Associés, Avocats à la Cour) contre Société ALM
AFRIQUE DE L’OUEST (Conseil : Maître COULIBALY Georges, Avocat à la Cour).- Recueil
de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 167. Ohadata J-10-47
- POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT DU DEMANDEUR – RADIATION DE L’AFFAIRE

PAR LA COUR
ARTICLE 44.2 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA CCJA
Aux termes de l’article 44.2 du Règlement de Procédure de la CCJA, « si le requérant
fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la
radiation de l’affaire du registre ».
CCJA, Ordonnance N° 03/2008/CCJA, Pourvoi n° 067/2006/PC du 04 août 2006 – Affaire :
MANAGEMENT et CONSEIL en RESSOURCES HUMAINES dite MC 2000 Sarl (Conseil :
Maître NOMEL-LORNG, Avocat à la Cour) contre Madame M’BASSIDJE épouse AHOUNAN
YOTIO Claudine (Conseil : Maître BLESSY Jean Chrysostome, Avocat à la Cour).- Recueil de
- CCJA – POURVOI – DESISTEMENT – RADIATION DU POURVOI.

ARTICLE 44.2 DU REGLEMENT DE PROCEDURE
Lorsque la requérante à un pourvoi en cassation fait connaître à la Cour qu’elle
entend renoncer à l’instance, en application de l’article 44.2 du Règlement de procédure de
173
la CCJA, il y a lieu d’ordonner la radiation de l’affaire du registre et de la condamner à

supporter ses propres dépens.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ordonnance 02/2008/CCJA, Affaire :
SALEMATOU KOUROUMA (Conseil: Maître Thierno Ibrahima BARRY, Avocat à la Cour)
contre Compagnie SHELL de GUINEE S.A. (Conseil: Maître Sekou KOUNJMANO, Avocat à
la Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 135. Ohadata J-09-
110
- CCJA – POURVOI NON NOTIFIE AU DEFENDEUR EN CASSATION - DESISTEMENT DE SON

POURVOI PAR LE DEMANDEUR – DEMANDE DU DEFENDEUR A LA CCJA DE CONSTATER
QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI ACQUIESCE A LA DECISION ATTAQUEE-
- RADIATION DE L’AFFAIRE DU REGISTRE – NECESSITE POUR LA COUR DE SE PRONONCER
SUR L’ACQUIESCEMENT (NON).
Aux termes de l’article 44.2 alinéa 1er du Règlement de procédure de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage de I’OHADA «si le requérant fait connaître par écrit à la
Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la radiation de l’affaire du
registre».
Il apparaît de ces dispositions que le requérant a le droit de renoncer à l'instance
engagée devant la Cour, à condition qu’il en informe la Cour par écrit et que la conséquence
d’un tel désistement est la radiation de l’affaire du registre.
En application de l’article 44.2 alinéa 1er sus-énoncé du Règlement de procédure
susvisé, il convient d’ordonner la radiation du registre de la Cour de l’affaire Banque
Internationale du Burkina (BIB) contre la Société Etudes Réalisation d’Ouvrages
Hydrauliques dite EROH, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur l’acquiescement à l’arrêt
attaqué et le constat que la procédure de cassation nationale suspendue ne peut être reprise,
la Cour ne pouvant examiner en l’état les observations de la défenderesse au pourvoi
déposées au dossier sans qu’elle ait été régulièrement notifiée du recours en cassation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ORDONNANCE N° 01/2008/CCJA,
Affaire : Banque Internationale du Burkina (BIB) (Conseils : SCP d’Avocats Yaguibou & YAN
0GO, Avocats à la Cour d’appel de Ouagadougou) contre Société Etudes Réalisation d’Ouvrages
Hydrauliques (EROII) (Conseils : Maîtres Jean Charles Tougma et BA Alayidi, Avocats à la
Cour d’appel de Ouagadougou). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008,
p. 133. Ohadata J-09-109
- CCJA - COMPETENCE DE LA COUR DE COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE AU

REGARD DE L’ARTICLE 14, ALINEAS 3 ET 4 DU TRAITE CONSTITUTIF DE L’OHADA (OUI)
-TRANSACTION - POURVOI EN CASSATION SANS OBJET APRES ACCORD TRANSACTIONNEL
(OUI)
Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure que les causes de la
saisie-attribution des créances au paiement desquelles la société ECOBANK a été condamnée
par l’arrêt attaqué ont, entre temps, fait l’objet d’accord transactionnel entre la société
LOTENY ‘TELECOM au préjudice de laquelle la saisie a été pratiquée et les ayants droit de
KOFFI Bergson. En effet, par deux attestations dûment signées les 14 avril 2003 et 22 février
2005 par les défendeurs au pourvoi, à savoir respectivement Murielle Corinne Christel
KOFFI, née le 02 juillet 1974 à Paris, domiciliée à Paris 61/63, Avenue Danielle
CASANOVA, 94200 IVRY sur SEINE et Cédric Sahouot KOFFI, né le 08 octobre 1977 à
Paris, de nationalité ivoirienne, domicilié à Abidjan - Cocody deux plateaux les Vallons,
Immeuble Impala, appartement n° 90, ceux-ci affirment avoir transigé avec la société
LOTENY TELECOM relativement au litige, objet de l’Arrêt n° 1176 rendu le~24 août 2001
par la Cour d’appel d’Abidjan. En raison desdits accords transactionnels, Murielle Corinne
Christel KOFFI et Cédric Sahouot KOFFI ont respectivement déclaré dans leurs attestations
174
précitées «en conséquence de quoi nous arrêtons toutes procédures d’exécution en vertu
desdits arrêts et 1e cas échéant, nous nous engageons à radier toutes procédures d’exécution
pendante s et donnons mainlevée de toutes les saisies pratiquées à ce jour» et «en
conséquence de quoi, je renonce expressément et irrévocablement à tous droits et actions liés
directement ou indirectement aux décisions susvisées et / ou toutes décisions ultérieures
rendues suite à un recours initié contre lesdites décisions et donne par conséquent mainlevée
pleine, entière [et] sans réserve à toutes les saisies pratiquées au préjudice de LOTENY
TELECOM en vertu desdites décisions» Ainsi et au regard de tout ce qui précède, il échet de
dire et juger que le pourvoi formé par la société ECOBANK Côte d’Ivoire en vue d’ obtenir la
cassation de l’Arrêt n° 1047 du 09 août 2002 est devenu sans objet, motif pris des accords
transactionnels intervenus entre la société LOTENY TELECOM et les défendeurs.
D’ARBITRAGE., ARRET N° 016/2008 du 24 avril 2008, Affaire: ECOBANK COTE D’IVOIRE
dite ECOBANK-CI S.A (Conseils: Maîtres AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la
cour) contre : 1 – Mademoiselle Murielle Corinne Christel KOFFI ; 2 – Monsieur Sahouot
Cédric KOFI (Conseils : - Maître SONTE Emile, Avocat à la Cour- Cabinet MANGLEJIDAN,
TIDOU-SANOGO et Associés, Avocats à la Cour - SCPA AKRE et KOUYATE, Avocats à la
Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p.123. Ohadata J-09-107
- CCJA - POURVOI EN CASSATION – RENONCIATION A L’INSTANCE PAR LE REQUERANT –

RADIATION DE L’AFFAIRE PAR ORDONNANCE PRESIDENTIELLE
AUPSRVE - ARTICLE 311 AUPSRVE- ARTICLE 336 AUPSRVE
- ARTICLE 25-5 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA – ARTICLE 2 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE CCJA - ARTICLE 30-1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA - ARTICLE 44.2
DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
Si le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le
Président ordonne la radiation de l’affaire du registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage, (CCJA), Ordonnance n° 01/2006/CCJA, Affaire :
Compagnie Ivoirienne d’Electricité dite CIE (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la
Cour) contre Banque Internationale de l’Afrique de l’Ouest - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI
(Conseil : Maître Le PRINCE D. BLESSY, Avocat à la Cour) Ohadata J-08-88
- POURVOI EN CASSATION - RENONCIATION DU REQUERANT A SON POURVOI – RADIATION

DE L’AFFAIRE
Aux termes de l’article 44.2, alinéa 1er, du Règlement de procédure de la CCJA, « Si
le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président
ordonne la radiation de l’affaire du registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 01/2006/CCJA Affaire
(Conseil : Maître Le PRINCE D. BLESSY, Avocat à la Cour) Recueil de jurisprudence CCJA,
n° 7, p. 78. Ohadata J-08-58
POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT AVANT NOTIFIACTION DU RECOURS AUX

DEFENDEURS – INUTILITE DE REQUERIR LES OBSERVATIONS DES DEFENDEURS –
RADIATION DE L’AFFAIRE
Aux termes de l’article 44.2 du Règlement de procédure susvisé, « si le requérant fait
connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la
radiation de l’affaire du registre » ; en l’espèce, la lettre de désistement est parvenue au
greffe de la Cour de céans avant même que le recours en cassation n’ait été notifié aux
175
défendeurs ; il n’y a donc pas lieu à requérir les observations de ceux-ci ; il échet, par
application de l’article 44.2 susvisé, d’ordonner la radiation de l’affaire du registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 05/2006/CCJA (Article 44.2 du
Règlement de procédure), Pourvoi : n° 012/2006/PC du 06 mars 2006, Affaire : Société de
Fournitures Industrielles du Cameroun dite SFIC (Conseils : Maîtres Gaston NGAMKAN et
Jean Pierre COCHET, Avocats à la Cour) c/ Liquidation Provisoire de la Banque Méridien
BIAO Cameroun dite BMBC. Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 72. Ohadata J-08-59
POURVOI EN CASSATION – RENONCIATION A L’INSTANCE – RADIATION DE L’AFFAIRE

Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 02/2006/CCJA Pourvoi
n° 046/2003/PC du 05 mai 2003 Affaire : 1°) Société Nouvelle de Commerce et de Transport dite
SNCT 2°) Mohamed Mouctar Chleulh (Conseils : Maîtres Frédéric SIDIBE, Kéoulen DORE,
KOIKOI KOTO KOIVOGUI, Avocats à la Cour) contre Union Internationale de Banque en
Guinée dite UIBG (Conseil : Maître ALPHABAKARBARRY, Avocat à la Cour) Recueil de
jurisprudence CCJA, n° 7, p. 80 Ohadata J-08-60
DESISTEMENT DU PORVOI EN CASSATION – RADIATION PAR ORDONNANCE- LETTRE DE

DESISTEMENT PARVENUE AU GREFFE AVANT LA NOTIFICATION DU POURVOI AUX
DEFENDEURS – INUTILITE DE REQUERIR LES OBSERVATIONS DES DEFENDEURS.
Aux termes de l'article 44.2 du Règlement de procédure de la CCJA, si le requérant
fait connaître par écrit à la Cour qu'il entend renoncer à l'instance, le Président ordonne la
radiation de l'affaire du registre; en l'espèce, la lettre de désistement de l'Etat de Côte
d'Ivoire est parvenue au greffe de la Cour de céans avant même que le recours en cassation
n'ait été notifié aux défendeurs et il n'y a donc pas lieu à requérir les observations de ceux -
ci; il échet, par application de l'article 44.2 susvisé, d'ordonner la radiation de l'affaire du
registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ordonnance n° 4/2006/CCJA du 20 décembre
2006, Affaire: Etat de Côte d'Ivoire (Conseils: Cabinet Manglé-Jidan- Tidou-Sanogo & Associés,
Avocats à la Cour) contre 1) YAO Koffi (Conseil: Maitre SONTE D. Emile, Avocat à la Cour) 2)
Banque Nationale d'Investissement (BNI) ex CM Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 8, p.
71 Ohadata J-08-62
CCJA – POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT DU POURVOI – ACQUIESCEMENT DE

L’AUTRE PARTIE – RADIATION D’OFFICE-
ARTICLE 44-2 REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA
L’objet du désistement n’ayant pas été clairement spécifié dans la lettre susvisée
portant déclaration de se désister de « l’instance ou de l’action », l’auteur de cette lettre est
présumé se rapporter à l’instance introduite contre l’autre partie ; il y a donc lieu de prendre
acte dudit désistement d’instance et, en application de l’article 44-2 du Règlement de
Procédure de la Cour de céans, d’ordonner la radiation de l’affaire du registre.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 03/2007/CCJA (Article 44.2
du Règlement de Procédure), Requête n° 070/2004/PC du 22 juin 2004, Affaire : SCPA Abel
KASSI & Associés, Avocats près la Cour d’Appel d’Abidjan contre Société Commerciale de
Banque S.A. (SCB-CL.C dénommée actuellement CREDIT LYONNAIS CAMEROUN-S.A.). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 101. Ohadata J-08-238
176
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – POURVOI EN CASSATION –

DESISTEMENT D’INSTANCE DU REQUERANT – ABSENCE DE REACTION DU DEFENDEUR –
RADIATION DE L’AFFAIRE PAR ORDONNANCE PRESIDENTIELLE –
En vertu de l’article 44-2 du Règlement de procédure de la CCJA, le président peut
rendre une ordonnance de radiation de l’affaire dans laquelle le requérant s’est désisté de
son pourvoi sans opposition ou observation du défendeur.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ORDONNANCE N° 03/2006/CCJA
(Article 44.2 du Règlement de procédure), Pourvoi : n° 055/2004/PC du 28 mai 2004, Affaire :
Société Ivoirienne de Déroulage et Sciage dite IDES (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat
à la Cour) c/ Société MERHY et Frères – Recueil de Jurisprudence CCJA n° 8 / 2006, p. 69.
Ohadata J-08-106
- CCJA - POURVOI EN CASSATION – RENONCIATION A L’INSTANCE PAR LE REQUERANT –

RADIATION DE L’AFFAIRE PAR ORDONNANCE PRESIDENTIELLE
AUPSRVE - ARTICLE 311 AUPSRVE- ARTICLE 336 AUPSRVE
ARTICLE 25-5 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA – ARTICLE 2 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE CCJA - ARTICLE 30-1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA - ARTICLE 44.2
DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
Si le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le
Président ordonne la radiation de l’affaire du registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage, (CCJA), Ordonnance n° 01/2006/CCJA, Affaire :
(Conseil : Maître Le PRINCE D. BLESSY, Avocat à la Cour) Ohadata J-08-88
POURVOI EN CASSATION - RENONCIATION DU REQUERANT A SON POURVOI – RADIATION

DE L’AFFAIRE
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 01/2006/CCJA Affaire
(Conseil : Maître Le PRINCE D. BLESSY, Avocat à la Cour) Recueil de jurisprudence CCJA,
n° 7, p. 78. Ohadata J-08-58
POURVOI EN CASSATION – DESISTEMENT AVANT NOTIFIACTION DU RECOURS AUX

DEFENDEURS – INUTILITE DE REQUERIR LES OBSERVATIONS DES DEFENDEURS –
RADIATION DE L’AFFAIRE
Aux termes de l’article 44.2 du Règlement de procédure susvisé, « si le requérant fait
connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président ordonne la
radiation de l’affaire du registre » ; en l’espèce, la lettre de désistement est parvenue au
greffe de la Cour de céans avant même que le recours en cassation n’ait été notifié aux
défendeurs ; il n’y a donc pas lieu à requérir les observations de ceux-ci ; il échet, par
application de l’article 44.2 susvisé, d’ordonner la radiation de l’affaire du registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 05/2006/CCJA (Article 44.2 du
Règlement de procédure), Pourvoi : n° 012/2006/PC du 06 mars 2006, Affaire : Société de
Fournitures Industrielles du Cameroun dite SFIC (Conseils : Maîtres Gaston NGAMKAN et
Jean Pierre COCHET, Avocats à la Cour) c/ Liquidation Provisoire de la Banque Méridien
BIAO Cameroun dite BMBC. Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 72. Ohadata J-08-59
177
POURVOI EN CASSATION – RENONCIATION A L’INSTANCE – RADIATION DE L’AFFAIRE

Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 02/2006/CCJA Pourvoi
n° 046/2003/PC du 05 mai 2003 Affaire : 1°) Société Nouvelle de Commerce et de Transport dite
SNCT 2°) Mohamed Mouctar Chleulh (Conseils : Maîtres Frédéric SIDIBE, Kéoulen DORE,
KOIKOI KOTO KOIVOGUI, Avocats à la Cour) contre Union Internationale de Banque en
Guinée dite UIBG (Conseil : Maître ALPHABAKARBARRY, Avocat à la Cour) Recueil de
jurisprudence CCJA, n° 7, p. 80 Ohadata J-08-60
DESISTEMENT DU PORVOI EN CASSATION – RADIATION PAR ORDONNANCE- LETTRE DE

DESISTEMENT PARVENUE AU GREFFE AVANT LA NOTIFICATION DU POURVOI AUX
DEFENDEURS – INUTILITE DE REQUERIR LES OBSERVATIONS DES DEFENDEURS.
Aux termes de l'article 44.2 du Règlement de procédure de la CCJA, si le requérant
fait connaître par écrit à la Cour qu'il entend renoncer à l'instance, le Président ordonne la
radiation de l'affaire du registre; en l'espèce, la lettre de désistement de l'Etat de Côte
d'Ivoire est parvenue au greffe de la Cour de céans avant même que le recours en cassation
n'ait été notifié aux défendeurs et il n'y a donc pas lieu à requérir les observations de ceux -
ci; il échet, par application de l'article 44.2 susvisé, d'ordonner la radiation de l'affaire du
registre.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ordonnance n° 4/2006/CCJA du 20 décembre
2006, Affaire: Etat de Côte d'Ivoire (Conseils: Cabinet Manglé-Jidan- Tidou-Sanogo & Associés,
Avocats à la Cour) contre 1) YAO Koffi (Conseil: Maitre SONTE D. Emile, Avocat à la Cour) 2)
Banque Nationale d'Investissement (BNI) ex CM Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 8, p.
71 Ohadata J-08-62
DESISTEMENT DE L’UNE DES PARTIES – RADIATION DE L’AFFAIRE ORDONNEE PAR LE

PRESIDENT.
ARTICLE 44-2 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
Aux termes de l'article 44.2 alinéa 1er du Règlement de procédure de la Cour
Commune de Justice et d'Arbitrage, « si le requérant fait connaître par écrit à la Cour qu'il
entend renoncer à l'instance, le Président ordonne la radiation de l'affaire du registre ».
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ordonnance n° 4 du 3 août 2005,
Société de transport de Yamassoukro c/ TRA ZO BI, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5,
janvier-juin 2005, volume 2, p. 75. Ohadata J-06-10
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, ordonnance n° 3 du 12 mars 2005,
Société CORECA SA c/ Société ivoirienne d’opérations maritimes dite SIVOM, Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 74. Ohadata J-06-11
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE (CCJA) – POURVOI EN CASSATION –

DESISTEMENT – RADIATION DE L’AFFAIRE DU REGISTRE – DEPENS A LA CHARGE DE
L’AUTEUR DU DESISTEMENT.
Selon l’article 44.2, alinéa l, du Règlement de procédure de la CCJA, d’une part, si le
requérant fait connaître par écrit à la Cour qu’il entend renoncer à l’instance, le Président
ordonne la radiation de l’affaire du registre ; d’autre part, la partie qui se désiste est
condamnée aux dépens, s’il est conclu en ce sens par l’autre partie ; qu’il y a lieu de mettre
les dépens à la charge de SEHIC HOLLYWOOD SA.
178
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ordonnance N° 06/2005/CCJA du 7 juillet

2005, Affaire : Société d’Exploitation Hôtelière et Immobilière du CAMEROUN dite SEHIC
HOLLYWOOD SA (Conseil : Maître WOAPPI Zacharie, Avocat à la Cour) contre Société
Anonyme de Brasseries du CAMEROUN dite SABC SA -Banque Internationale pour l’Epargne
et le Crédit dite BICEC (Conseils : la SCPA NGONGO-OTTOU et NDENGUE Kameni, Avocats
associés à la Cour) Recueil de jurisprudence CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 110. Ohadata J-
06-51
D. Interruption de l’instance pour cause de décès d’une des parties
- PROCEDURE - INSTANCE EN JUSTICE - DECES DE L'UNE DES PARTIES - ABSENCE DE

DISPOSITIONS SPECIFIQUES DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA REGISSANT
L'INTERRUPTION DE L'INSTANCE - APPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE IVOIRIEN
DE PROCEDURE CIVILE - INTERRUPTION DE L'INSTANCE (OUI) - CLASSEMENT
PROVISOIRE DU DOSSIER DE LA PROCEDURE AU GREFFE.
ARTICLE 107 CODE IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE
A défaut de dispositions spécifiques du Règlement de procédure de la CCJA de
l'OHADA régissant l'interruption de l'instance du fait du décès de l'une des parties, il y a lieu
d'appliquer l'article 107 du Code ivoirien de procédure civile commerciale et administrative.
Le décès étant justifié par un acte de l'officier de l'état civil de la commune, l'instance est
interrompue et il y a lieu en conséquence de classer provisoirement le dossier de la procédure
au greffe de la CCJA.
Juillet 2008 Affaire: S C/G et autres Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.33. Ohadata J-09-76
- DECES D’UNE DES PARTIES AU POURVOI EN CASSATION - INTERRUPTION DE L’INSTANCE

DU FAIT DU DECES DE L’UNE DES PARTIES : OUI.
A défaut de disposition spécifique du Règlement de procédure de la Cour Commune de
Justice et d’Arbitrage régissant l’interruption de l’instance du fait du décès de l’une des
parties, il y a lieu d’appliquer le texte de droit interne, en l’espèce, l’article 107 du code
ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Arrêt N° 050/2005 du 21 juillet 2005, Audience
Publique du 21 juillet 2005, Affaire : GROUPEMENT PHARMACEUTIQUE DE CÔTE
D’IVOIRE dit GOMPCI (Conseil : Maître NUAN Aliman, Avocat à la Cour) contre Jean
MAZUET, décédé (Conseils : Maître Charles DOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la
Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre, p. 104.- Le Juris-Ohada, n°
1/2006, p. 26. Ohadata J-06-49
E. Sursis à exécution.
DEMANDE DE SURSIS A STATUER CONTRE UNE DECISION DU CONSEIL

D’ADMINISTRATION DE L’ECOLE REGIONALE SUPERIEURE DE LA MAGISTRATURE
(ERSUMA) – INCOMPETENCE MANIFESTE DE LA CCJA – REJET DE LA DEMANDE PAR UNE
ORDONNANCE MOTIVEE.
Aucune disposition ni du Traité Ohada, ni du Règlement n° 002/98/CM du 30 janvier
1998, ni du Règlement de procédure, ne permet à la Cour commune de justice et d’arbitrage
d’ordonner le sursis à l’exécution d’une décision autre que ses propres arrêts ; y a donc lieu
dès lors, de se déclarer incompétent à connaître d’une demande de sursis à exécution formée
contre une décision du Conseil d’administration de l’Ecole régionale supérieure de la
magistrature par un de ses agents.
En vertu des dispositions de l’article 32.2 du Règlement de procédure de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA, lorsque la Cour est manifestement
incompétente pour connaître du recours ou lorsque celui-ci est manifestement irrecevable ou
179
manifestement non fondé, elle peut à tout moment rejeter ledit recours par voie d’ordonnance
motivée.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Ordonnance N° 05/2005/CCJA, du 7 juillet
2005 Affaire : Toumani DIALLO (Conseil : Maître Germain P. ADINGUI, Avocat à la Cour)
contre Conseil d’Administration de l’Ecole Régionale Supérieure de la Magistrature (ERSUMA)
de l’OHADA (ConseilE. s : Maîtres FADIKA DELAFOSSE, K. FADIKA, C. KACOUTIE, A.
ANTHONY-DIOMANDE, Avocats à la Cour). Ohadata J-06-50
DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION D’UN ARRET DE LA CCJA ANNULANT UN ARRET DE LA

COUR SUPREME NATIONALE POUR INCOMPETENCE – REJET DE LA DEMANDE DE SURSIS A
EXECUTION QUI REVIENDRAIT A PRIVER LES PARTIES DE TOUT RECOURS ULTERIEUR A
LA CCJA.
Doit être rejetée la demande de sursis à exécution d’un arrêt de la CCJA annulant
l’arrêt d’une cour suprême nationale pour incompétence ratione materiae et invitant les
parties à se conformer à l’article 52-4 du Règlement de procédure de la CCJA car cela
reviendrait à empêcher les parties de saisir la CCJA en application de ce texte.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, ordonnance n° 2 du 16 février 2005, dame ADIA
YEGO Thérèse c/ BAMBA Amadou, Claude es qualité de tuteur de BAMBA Awa,
KOUKOUGNON Michel es qualité de tuteur de BAMBA Ibrahima , Recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 72. Ohadata J-06-12
IV. ARRETS DE LA CCJA

A. Violation de la loi et de l’autorité de la chose jugée
- SAISIE IMMOBILIERE – DEMANDE DE DISTRACTION D’IMMEUBLE SAISI PAR LE

PROPRIETAIRE NON DEBITEUR - VIOLATION DE L'ARTICLE 299 DE L'ACTE UNIFORME
VOIES D'EXECUTION: REJET
- CCJA - REFUS DE TIRER LES CONSEQUENCES D'UN ARRET DE LA COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D'ARBITRAGE ET VIOLATION DE L'ARTICLE 41 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LADITE COUR – ABSENCE D’IDENTITE D’OBJET DES DECISIONS
CONCERNEES : REJET
ARTICLE 299 AUPSRVE
En l'espèce, par Arrêt n° 420 du 23 octobre 2002 de la Cour d'appel de Bamako
devenu définitif ainsi que l'atteste l'acte de son pourvoi du 28 novembre 2002, Monsieur
DIONKE Yaranangoré a été reconnu seul propriétaire du titre foncier n° 2325, objet de la
présente saisie; c'est fort de cette décision que par requête du 03 juin 2008, il a sollicité du
Président du Tribunal de première instance de Kati, par ailleurs saisi des poursuites exercées
par le demandeur au pourvoi sur le même immeuble, la distraction de celui-ci; dans le cadre
desdites poursuites, il a été informé d'une nouvelle adjudication dudit immeuble par exploit
en date du 26 mai 2008, adjudication qui interviendra en définitive le 16 juin 2008 ; ayant
introduit son action en distraction de saisie le 03 juin 2008 soit 08 jours avant la date de
l'adjudication précitée, le défendeur au pourvoi se trouvait bien dans le délai de procédure
spécifié à l'article 299 sus énoncé de l'Acte uniforme susvisé et n'encourait donc pas la
sanction de déchéance prescrit par ledit article; il suit qu'en statuant comme il l'a fait, l'arrêt
attaqué n'a en rien violé l'article 299 visé au moyen, lequel n'est pas fondé et doit être rejeté.
La violation de l'article 41 du Règlement de procédure de la Cour de céans est en
l'occurrence à tort excipée dès lors que l'Arrêt n° 008/2008 du 27 mars 2008 de ladite Cour,
bien que prononcé entre les mêmes parties, n'a pas statué sur la même cause et le même objet
que l'arrêt attaqué puisqu'il s'est borné à sanctionner par la cassation l'Arrêt n° 0286 en date
180
du 31 octobre 2003 de la Cour d'appel de Bamako qui, dans le cadre de poursuites

antérieures exercées sur le même titre foncier par le demandeur au pourvoi, avait statué
«extra petita » ce qu'a sanctionné l'arrêt susvisé de la Cour de céans; lesdites poursuites et
l'arrêt subséquent de la CCJA susvisé étant distincts de l'action en distraction de saisie
exercée par le défendeur au pourvoi, c'est donc vainement que le requérant fait grief à l'arrêt
attaqué « d'avoir refusé de tirer les conséquences» de l'Arrêt n° 008/2008 du 27 mars 2008 de
la Cour de céans; d'où il suit que ce second moyen n'est pas davantage fondé et doit être
rejeté.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage, ARRET N° 049/2009 du 26 novembre 2009,
Affaire: DAOUDA Sidibé (Conseil: Maître Hamidou Koné,Avocat à la Cour) contre
DIONKE Yaranangoré (Conseils: La SCP Doumbia- Tounkara, Avocats à la Cour). Recueil
de jurisprudence de la CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 18 Ohadata J-10-182

ARTICLE 106 CODE DE PROCDURE CIVILE IVOIRIEN
Il ressort de l’analyse des dispositions combinées des articles 28, 336 et 337 de l’Acte
d’exécution, que celui-ci contient aussi bien des dispositions de fond que de procédure, qui
ont seules, vocation à s’appliquer aux procédures de recouvrement engagées après son entrée
en vigueur ; dans la mise en œuvre de celles-ci, ledit Acte uniforme n’ayant pas prévu de
procédure de communication de la cause au Ministère Public telle que fixée à l’article 106 du
Code ivoirien de Procédure Civile, Commerciale et Administrative précité, il s’ensuit que
cette disposition de droit interne contraire à la lettre et à l’esprit des dispositions de l’Acte
uniforme susvisé, est inapplicable au litige ayant donné lieu à la décision attaquée ; il suit
que cette première branche du premier moyen n’est pas fondée et doit être rejetée.
Pourvoi n° 044/2007/PC du 30 mai 2007 – Affaire : ETAT DE COTE D’IVOIRE (Conseil :
Maître BLAY Charles, Avocat à la Cour) contre Ayants droit de BAMBA Fétigué &
AKOUANY Paul (Conseil : Maître Jour-Venance SERY, Avocat à la Cour).- Recueil de
Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 77. Ohadata J-10-70 et Recueil de Jurisprudence
- VIOLATION DES ARTICLES 230, 221, 239 ET 240 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT
DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : REJET.
- VIOLATION DES ARTICLES 157 ET 160 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : REJET.
- OMISSION DE STATUER, INSUFFISANCE, OBSCURITÉ ET CONTRARIÉTÉ DES MOTIFS :
REJET.
AUSCGIE
Il est constant comme résultant des pièces du dossier de la procédure, que Monsieur
YAO KOFFI Noël a été désigné syndic dans le cadre de la mise en liquidation des biens de la
société MRL, prononcée par jugement collégial contradictoire rendu le 21 novembre 200l par
le Tribunal de Première Instance de Daloa, section de Sassandra, conformément aux
dispositions de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement
du passif ; les articles prétendument violés découlant de l’Acte uniforme relatif au droit des
sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique et non applicables en l’espèce,
ne peuvent être violés ; il s’ensuit que la Cour d’Appel d’Abidjan n’ayant en rien violé les
181
dispositions des articles visés au moyen, il échet de rejeter cette branche du premier moyen,
comme non fondée.
Les conditions formelles de validité de la saisie fixées par les articles 157 et 160 visés
au moyen ne peuvent être mises en œuvre que lorsque celles de fond déterminées par
l’article 153 du même Acte uniforme sont réunies, à savoir l’existence d’un titre exécutoire
constatant une créance certaine, liquide et exigible contre le débiteur saisi ; ainsi, lorsque la
saisie n’est pas conforme aux conditions de fond de l’article 153, elle doit être déclarée nulle
sans qu’il soit besoin de statuer sur sa régularité formelle ; en l’espèce, le compte bancaire,
objet de la saisie litigieuse, étant au nom de Monsieur YAO Koffi Noël et non de la MRL
liquidation, il ne pouvait faire l’objet de saisie, en violation de l’article 153 sus énoncé, et la
Cour d’Appel d’Abidjan, en prononçant la nullité d’une telle saisie, n’a point violé les textes
visés au moyen ; il suit que cette seconde branche du premier moyen n’est pas davantage
fondée et doit être rejetée.
D’une part, à la lecture de l’arrêt attaqué, il ressort qu’il s’agissait bien de
l’infirmation du jugement, la Cour d’Appel d’Abidjan ayant indiqué clairement que « c’est à
tort que le premier juge a déclaré valable une telle saisie » et infirmé l’ordonnance attaquée
dans le dispositif de son arrêt ; d’autre part, il est de principe qu’on ne puisse se prévaloir
d’un défaut de réponse à des conclusions autres que les siennes ; la demande de
condamnation aux dépens dont fait état le moyen n’émanant pas des demandeurs au pourvoi,
ceux-ci ne peuvent faire grief à l’arrêt attaqué de n’y avoir pas répondu ; il suit que le moyen
n’est pas fondé et doit être rejeté.
Pourvoi n° 062/2006/PC du 17 juillet 2006 – Affaire : Monsieur TIEMELE BONI Antoine et 57
autres (Conseil : Maître YEO Massékro, Avocat à la Cour) contre société MRL Liquidation et
Monsieur YAO KOFFI Noël (Conseils : Cabinet KONATE & Associés, Avocats à la Cour).-

- VIOLATION DE L’ARTICLE 5 DE L’ORDONNANCE PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE :
ABSENCE DE MOTIFS, DÉFAUT DE BASE LÉGALE » : REJET.
ARTICLE 160 AUPSRVE 6 ARTICLE 169 AUPSRVE
D’une part, il est de principe que le siège social constitue le domicile d’une société ;
en l’espèce, il est précisé dans les statuts de BENEFICIAL LIFE INSURANCE, que son siège
social est au Boulevard de la République à Douala ; d’autre part, l’article 160 sus indiqué,
en disposant qu’il soit désigné dans l’acte de dénonciation la juridiction compétente pour
connaître des contestations, cette désignation ne saurait être contraire aux dispositions de
l’article 169 du même Acte uniforme, qui prévoit que la juridiction compétente est celle du
domicile du débiteur ; il s’ensuit qu’en retenant sa compétence, en tant que juge du domicile
de la société, objet de la saisie, pour statuer sur une contestation relative à une saisie-
attribution de créances dont il était saisi, le premier juge a fait une exacte application de la
loi et le juge d’appel, en statuant comme il l’a fait, n’a en rien violé les articles 169 et 160
visés aux moyens ; qu’il suit que lesdits moyens doivent être rejetés comme non fondés.
En l’espèce, il résulte des productions, que le juge du contentieux de l’exécution du Tribunal
de Première Instance de Douala Bonanjo a bien indiqué dans la motivation de son
ordonnance n° 210 du 29 juin 2004, au 6e rôle, que Maître BIYIK Thomas est Huissier de
justice à Yaoundé ; par ailleurs, le procès-verbal de dénonciation de saisie-attribution du
13 avril 2004 du ministère de Maître BIYIK Thomas a précisé que celui-ci est « huissier de
justice à la 3e charge près la Cour d’Appel du Centre et les Tribunaux de Yaoundé ; Etude
sise au 1er étage de l’immeuble BOCAM en contrebas de Hollando, BP 11277, Tél. 222-54-28
182
y domicilié » ; au regard de toutes ces indications figurant dans les pièces produites au
dossier, la mention dans le dispositif de l’ordonnance précitée, que Maître BIYIK Thomas est
Huissier à Douala au lieu de Yaoundé, procède d’une erreur matérielle qui, en tout état de
cause, n’a pu causer de préjudice aux demandeurs au pourvoi, ceux-ci ayant indiqué que leur
préjudice découle de la décision de mainlevée de la saisie-attribution de créances par eux
pratiquée ; il résulte de tout ce qui précède, que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Pourvoi n° 036/2006/PC du 12 mai 2006 – Affaire : Maître AKERE MUNA et consorts
(Conseils : SCPA MUNA-MUNA & Associés, Avocats à la Cour) contre BENEFICIAL LIFE
INSURANCE S.A (Conseil : Maître JOB Henri, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence
n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 63. Ohadata J-10-66

TIERS – JUGE DES REFERES - VIOLATION DES ARTICLES 38 ET 49 DE L’ACTE UNIFORME
VOIES D’EXÉCUTION : REJET.
« PRONONCIATION SUR CHOSE NON DEMANDÉE OU ATTRIBUTION DE CHOSES AU-DELÀ
DE CE QUI A ÉTÉ DEMANDÉ » : REJET.
COMPÉTENCE DE « LA JURIDICTION DE RÉFÉRÉ » À RENDRE DE VÉRITABLES DÉCISIONS
DE CONDAMNATION AU PAIEMENT DE SOMME D’ARGENT : OUI.
S’il est exact que l’article 49 alinéa 3 pose pour principe, que le délai d’appel, comme
l’exercice de cette voie de recours, n’ont pas un caractère suspensif, il reste que le paiement
par le tiers saisi, des sommes qu’il a reconnues devoir au débiteur saisi, doit s’effectuer dans
les conditions prévues par l’article 164 du même Acte uniforme ; en l’espèce, l’Etat de Côte
d’Ivoire ne produit pas au dossier, la preuve qu’il a reçu signification des décisions
exécutoires ordonnant la mainlevée des saisies pratiquées et a payé entre les mains du
débiteur, sans même s’assurer de l’existence d’un certificat de non appel ; il suit qu’en
statuant comme il l’a fait, le juge d’appel ne viole en rien les dispositions des articles 38 et 49
visés au moyen.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt N° 023/2009 du 16 avril 2009, Audience
publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 044/2007/PC du 30 mai 2007 – Affaire : ETAT DE COTE
D’IVOIRE (Conseil : Maître BLAY Charles, Avocat à la Cour) contre Ayants droit de BAMBA
Fétigué & AKOUANY Paul (Conseil : Maître Jour-Venance SERY, Avocat à la Cour).- Recueil
de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 77. Ohadata J-10-70 et Recueil de Jurisprudence
- DÉCISION « ULTRA PETITA » ET VIOLATION DES ARTICLES 49, 63 DE L’ACTE UNIFORME

VOIES D’EXÉCUTION, 575 ET 576 DU CODE GABONAIS DE PROCÉDURE CIVILE : REJET.
En l’espèce, l’ordonnance querellée était susceptible d’appel et le juge est tenu, par
l’effet dévolutif de l’appel, de rejuger en fait et en droit, la décision qui lui est déférée ; par le
recours exercé aux fins de « rétracter » l’ordonnance de référé du 07 juillet 2004 fixant une
astreinte de 20.000.000 FCFA par heure de retard, l’appelante sollicitait la réformation,
voire l’annulation de ladite ordonnance ; la suppression de l’astreinte ordonnée étant bel et
bien une réformation de l’ordonnance critiquée, la Cour d’Appel judiciaire de Port-Gentil
n’a ni statué ultra petita, ni violé les articles visés aux moyens ; il suit que les moyens ne sont
pas fondés et doivent être rejetés.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt N° 016/2009 du 16 avril 2009, Audience
publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 102/2004/PC du 20 septembre 2004 – Affaire : Monsieur
183
Salame Majed DAOUD (Conseil : Maître A. BHONGO-MAVOUNGOU, Avocat à la Cour)

contre Société Gabonaise de Crédit Automobile dite SOGACA (Conseils : Maîtres FENEON,
DELABRIERE et Associés, Avocats à la Cour / Cabinet FDKA, Avocats à la Cour).- Recueil de

ANNULATION.
ARTICLE 49 AUPSRVE
En l’espèce, les dispositions de l’article 214 du Code de procédure civile commerciale
et administrative ivoirien, visées par l’arrêt attaqué, contredisent les prescriptions de
l’article 49 précité, desquelles il résulte que la juridiction nationale statuant en cassation, en
l’occurrence la Cour Suprême de la République de Côte d’Ivoire, Etat partie au Traité relatif
à l’harmonisation du droit des affaires en Afrique, n’est pas compétente pour statuer, en
matière d’urgence et en premier ressort, sur un litige relatif à une procédure d’exécution
forcée engagée par le créancier ; il s’ensuit qu’en statuant comme elle l’a fait, alors que le
litige opposait les parties sur une saisie attribution engagée le 17 octobre 2002 ainsi qu’il a
été rappelé ci-dessus, et ne relevait pas par conséquent de sa compétence, la Chambre
Judiciaire de la Cour Suprême de la République de Côte d’Ivoire a violé l’article 49 suscité ;
il y a lieu par conséquent, d’annuler l’arrêt attaqué, sans qu’il soit nécessaire de statuer sur
le moyen du recours.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt N° 055/2008 du 11 décembre 2008, Audience
publique du 11 décembre 2008, Pourvoi n° 050/2003/PC du 05 juin 2003 – Affaire : Société
WESTPORT COTE D’IVOIRE S.A (Conseils : SCPA Abel KASSI et Associés, Avocats à la
Cour) contre LE MANS ASSURANCES INTERNATIONALES S.A (Conseil : Maître KABA
Moriba, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 134.
Ohadata J-10-40
- CCJA – POURVOI EN CASSATION – REJET

- OMISSION DE STATUER SUR LA NULLITE D’UNE ORDONNANCE : MOYEN IRRECEVABLE
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : REJET
- MANQUE DE BASE LEGALE RESULTANT DU FAIT QUE LA COUR D’APPEL N‘A PAS DONNE
SA POSITION NI APPORTE DE REPONSE AUX PROBLEMES DE DROIT ET DE FAIT QUI LUI
ONT ETE SOUMIS. REJET
L’article 335 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution disposant que les délais que l’Acte uniforme prévoit
sont des délais francs, la saisie-attribution pratiquée le 14 mars 2003 et dénoncée le 21 du
même mois est régulière, comme ayant été dénoncée à une date située dans le délai de 08
jours prévus à l’article 160 du même Acte uniforme, lequel avait couru à compter du 15 mars
et expiré le 24 mars 2003 ; d’où le moyen n’est pas fondé.
C’est après avoir relevé que les paiements de la Société LOTENY TELECOM à la
Société IBAS avaient été effectués après la saisie, que les premiers juges ont, par
l’ordonnance entreprise, condamné, sur le fondement de l’article 145 de l’Acte uniforme
portant organisations des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution la
Société LOTENY TELECOM .à payer à la Société IBAS, les causes de la saisie. En déduisant
des mêmes éléments sus-indiqués qu’elle avait constatés souverainement, que la Société
LOTENY TELECOM était débitrice des causes de la saisie litigieuse, la Cour d’appel a statué
à bon droit en confirmant l’ordonnance entreprise.
D’ARBITRAGE., arrêt n° 023/2008 du 30 avril 2008, Affaire: Société LOTENY TELECOM, SA
(Conseils : - Cabinet BOURGOIN et KOUASSI, Avocats à la Cour ; SCPADOGUE, Abbé YAO
184
et Associés, Avocats à la Cour) contre Société INSURANCES BROKER ASSOCIATION dite

IBAS, SARL (Conseils: Cabinet Abel KASSI &Associés, Avocats à la Cour). Recueil de
- CCJA - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION - MOYEN - RECLAMATION DE PROPRIETE -

DEMANDE DEDUITE DE MANIERE IMPLICITE (NON) - DEMANDE INTRODUITE POUR LA
PREMIERE FOIS EN CAUSE D’APPEL- REJET.
- NULLITE.
La société en participation créée est nulle, dès lors qu’elle a un objet illicite, son objet
étant l’exploitation d’une pharmacie entre une pharmacienne et un non pharmacien.
185
décembre 2008, affaire : Madame R c/ Monsieur B. Le Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p.
32. Ohadata J-09-268 et Ohadata J-10-33
- RECOURS EN CASSATION – VIOLATION DE L’ARTICLE 49 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES
D’EXÉCUTION : ANNULATION.
ARTICLE 49 AUPSRVE
En application de l’article 49 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, le juge compétent pour connaître de la
mainlevée des saisies pratiquées en exécution de l’Arrêt n° 1176 en date du 24 août 2001 de
la Cour d’Appel d’Abidjan, est le Président du Tribunal de Première Instance d’Abidjan –
Plateau, ou le magistrat délégué par lui ; en retenant, dès lors, sa compétence et en
prononçant l’Ordonnance n° 40/2002 attaquée du 28 juin 2002, le Président de la Cour
Suprême de Côte d’Ivoire a méconnu les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme sus
indiqué, et exposé sa décision à l’annulation ; il échet, en conséquence, d’annuler
l’ordonnance attaquée, pour cause de violation de la loi.
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 69. Le Juris Ohada, n° 1/2008, p. 47. Ohadata
J-08-251
- SAISIE ATTRIBUTION – APPLICATION DE L’ARTICLE 172 AUPSRVE AUX SEULS SAISI ET

SAISISSANT ET NON AU TIERS SAISI - VIOLATION DE L’ARTICLE 172 DE L’ACTE UNIFORME
186

VOIES D’EXÉCUTION : CASSATION.
ARTICLE 172 AUPSRVE
Les modalités d’appel prescrites à l’article 172 de l’Acte uniforme sus indiqué ne
s’appliquent, en cas d’exercice de cette voie de recours, qu’aux décisions rendues en matière
de contestation de saisie-attribution des créances opposant le créancier saisissant au débiteur
saisi ; en l’espèce, la SCI-CCT n’étant pas considérée par les parties elles-mêmes comme
débiteur saisi, c’est légitimement qu’elle a demandé et obtenu du juge des référés, une
ordonnance de mainlevée, sous astreinte, des loyers saisis par la SGBCI, lesquels lui étaient
dus par des locataires de son immeuble ; dans ces circonstances, en décidant, d’une part, que
« c’est à bon droit que le premier juge a fait courir l’astreinte comminatoire à compter du
prononcé de sa décision », et d’autre part, « que cela ne contredit nullement les dispositions
de [l’article 172 susvisé...] », alors que celui-ci ne pouvait trouver application en la cause, la
Cour d’Appel a violé ledit article ; il échet en conséquence, de casser l’arrêt attaqué.
1/2008, p. 56 Ohadata J-08-249

ÉCONOMIQUE (NON).
Contrairement aux griefs faits à l’arrêt attaqué de la Cour d’Appel d’Abidjan, celle-ci
a plutôt relevé, pour statuer comme elle l’a fait, que la demanderesse au pourvoi, « Madame
Mireille PARLALIDIS reproche à la gérante dame BLANC, de n’avoir pas convoqué
d’assemblée générale ordinaire ; cependant, relativement à l’exercice 2003 - 2004, il y a lieu
de relever que la susnommée n’a même pas attendu l’expiration du délai de 06 mois prévu à
l’article 348 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d’intérêt économique, pour assigner la gérante devant le juge des référés, pour obtenir ladite
assemblée ; par ailleurs, si dame PARLALIDIS était effectivement convaincue des faits de
nature à compromettre la continuité de l’exploitation de la société S2PO, elle aurait dû
depuis lors, en application des dispositions de l’article 157 de l’Acte susvisé, poser par écrit
des questions y relatives à la gérante ; or, elle ne l’a pas fait, laissant apparaître qu’en
l’espèce, rien n’urgeait pour saisir le juge des référés ; il est de jurisprudence constante, que
seuls des faits paralysant le fonctionnement de la société sont de nature à justifier la
nomination d’un administrateur provisoire ; or, en l’espèce, dame PARLALIDIS ne démontre
nullement que la société S2PO est paralysée ; bien au contraire, il est prouvé par des
productions, que les bilans et comptes ont toujours été correctement tenus ; en plus,
l’imminence de la liquidation de la société n’a pas été rapportée ; il en résulte que c’est à
tort, que le premier juge a statué comme il l’a fait » ; il résulte de ce qui précède, que c’est
après avoir considéré tous les éléments du dossier et souverainement apprécié les faits de
l’espèce, que la Cour d’Appel d’Abidjan a conclu que c’est à tort que le premier juge a
187
procédé à la nomination d’un administrateur provisoire, par l’ordonnance entreprise ;

qu’ainsi, en infirmant en toutes ses dispositions ladite ordonnance, l’arrêt attaqué ne viole en
rien les dispositions des textes visés aux moyens ; qu’il échet en conséquence, de rejeter le
pourvoi comme non fondé.
J-08-244
- VENTE COMMERCIALE – NON PAIEMENT DES EFFETS DE COMMERCE GENERES PAR LA

VENTE – JUGE DES REFERES – PRONONCE DE L’INEXECUTION DES PAIEMENTS DES
EFFETS DE COMMERCE - MANQUE DE BASE LÉGALE : OUI – INCOMPETENCE : OUI –
CASSATION.
ARTICLE 245 AUDCG
Il ressort des pièces de la procédure, que les effets de commerce suspendus, avaient
été émis par la société SODISPAM, S.A. en règlement de commandes de marchandises
passées et à elle livrées par la société UNILEVER-CI, ce qui rendait en tout état de cause,
obligatoire leur paiement à cette dernière, paiement qui avait d’ailleurs été requis par « une
sommation interpellative de payer » la somme due de 432.182.621 francs CFA, en date du
18 octobre 2002, demeurée infructueuse.
Dans ces circonstances, en statuant comme elle l’a fait alors, d’une part, que
l’exception d’inexécution prévue par l’article 245 de l’Acte uniforme portant sur le droit
commercial général ne pouvait être opposée au paiement desdits effets de commerce, qu’en
considération des conditions strictes prévues par la législation sur les instruments de
paiement, lesquelles ne pouvaient être appréciées par le juge des référés, alors, d’autre part,
qu’il n’appartenait pas à celui-ci de prononcer la mesure tendant à l’allocation des
dommages-intérêts, la Cour d’Appel d’Abidjan, statuant en référé, a excédé les limites de sa
compétence. Il échet en conséquence, de casser l’arrêt attaqué.
Audience publique du 1er février 2007, Pourvoi n° 075/2003/PC du 02 septembre 2003, Affaire :
Société UNILEVER Côte d’Ivoire, S.A. (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO et
Associés, Avocats à la Cour) contre Société de Distribution de Produits Alimentaires, de
Marchandises Diverses dite SODISPAM, S.A. (Conseil : Maître BLE Douahy, Avocat à la Cour),
en présence de la BANK of AFRICA (Conseils : la SCPA BOA et Akré Tchakré, Avocats à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 58.- Le Juris Ohada n° 4/2007, p.
4. Ohadata J-08-226
Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que contrairement aux
allégations de Madame AMANY YAO, il est établi que la « situation intenable » dans laquelle
se trouvait la SOPROCIM à la date de la requête introductive d’instance, est consécutive au
non remboursement par Madame AMANI YAO, des fonds de roulement engagés à sa
demande par la SOPROCIM, pour la réalisation de ses travaux. Il existe ainsi, un lien direct
de causalité entre les agissements de la dame AMANI YAO et le préjudice subi par la
SOPROCIM, d’où il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, en considérant que le fait pour la
dame AMANI YAO de n’avoir pas remboursé à la SOPROCIM les fonds propres que celle-ci
188
a engagés après la livraison de l’immeuble, a causé un préjudice certain à la SOPROCIM,

qui mérite réparation, la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé l’article 1382 du Code
Civil. En conséquence, il échet de rejeter cette première branche du premier moyen tirée de
la violation de l’article 1382 du Code Civil.
Janvier/Juin 2007, p. 44. Le Juris Ohada n° 4/2007 , p. 27 Ohadata J-08-223
- COURTAGE – QUALIFICATION - ABSENCE DE REPETITION DES ACTES DE COURTAGE -

VIOLATION DE L’ARTICLE 176 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL
GÉNÉRAL : NON.
- MANQUE DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE, DE
ARTICLE 176 AUDCG
Il résulte de l’analyse des dispositions de l’article 176 de l’Acte uniforme relatif au
droit commercial général, qu’une opération ponctuelle d’entremetteur ne suffit pas à conférer
la qualité de courtier à la personne qui en est l’auteur. Il faut qu’il s’agisse d’une personne
dont la profession habituelle est de servir d’intermédiaire. En l’espèce, en considérant
qu’« EL AB RAFIC n’a pas pour profession de mettre en rapport des personnes en vue de
contracter ; que le fait pour EL AB RAFIC, d’accompagner les représentants de EMG dans
leurs démarches en vue de la création de EDGO, ne saurait être considéré comme un
courtage tel que défini par l’article 176 de l’Acte précité ; qu’en effet, le courtier au sens de
cet article, est celui qui fait habituellement profession de mettre en rapport des personnes, en
vue de faciliter ou faire aboutir la conclusion de conventions, opérations ou transactions
entre ces personnes », la Cour d’Appel a sainement apprécié les différents documents
produits par EL AB RAFIC, en appui de ses prétentions. Ce faisant, elle n’a en rien violé les
dispositions de l’article 176 de l’Acte uniforme précité ; il suit que le premier moyen n’est pas
fondé, et doit être rejeté.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 012/2007 du 29 mars 2007,
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 107/2004/PC du 27/09/2004, Affaire : Monsieur
El Ab Rafic (Conseil : Maître Betel Ninganadji Marcel, Avocat à la Cour) contre EDGO
TRADING TCHAD SARL (Conseil : Maître Mahamat Hassan Abakar, Avocat à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 32.Observations de Joseph ISSA-
SAYEGH. – Le Juris Ohada, N° 3/2007, p. 16. Ohadata J-08-219
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – SAISINE DE LA CCCJA -

EXCEPTION DE LITISPENDANCE FONDEE SUR LA SAISINE ANTERIEURE DE LA COUR
SUPREME NATIONAL – REJET DE L’EXCEPTION EN VERTU DE L’ARTICLE 16 DU TRAITE
OHADA.
BAIL COMMERCIAL – NON RENOUVELLEMENT DU BAIL – BAILLEUR N’AYANT PAS DROIT
A L’INDEMNITE D’EVICTION – CUMUL DES INDEMNITES DES IMPENSES PREVUES PAR LES
ARTICLES 94 ET 99 AUDCG : NON - CASSATION.
ARTICLE 94 AUDCG
ARTICLE 99 AUDCG
Il ressort de l’analyse de l’article 16 du Traité constitutif de l’OHADA, que la saisine
de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage suspend toute procédure de cassation engagée
devant une juridiction nationale de cassation contre la décision attaquée, même si la saisine
de la juridiction nationale est antérieure à celle de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage, et que ladite juridiction nationale ne peut reprendre l’examen de la procédure
189
que lorsque la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage se sera déclarée incompétente pour
connaître de l’affaire.
Il ressort de l’analyse des dispositions des articles 94, alinéa 2 et 99, alinéa l, de
l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général que, d’une part, lors de la fixation du
montant de l’indemnité d’éviction, suite à l’opposition au droit au renouvellement du bail par
le preneur et, d’autre part, lorsque le preneur n’a pas droit au renouvellement du bail, quel
qu’en soit le motif, il a droit néanmoins au remboursement des constructions et
aménagements qu’il a réalisés dans les locaux loués, à la condition que ces constructions et
aménagements aient été réalisés avec l’autorisation du bailleur.
En l’espèce, la Cour d’Appel ayant tenu compte, dans la motivation de sa décision
relativement au montant de l’indemnité d’éviction, des investissements réalisés sur le local
loué, ne pouvait par conséquent allouer une seconde fois, de manière distincte, une somme au
titre de remboursement des investissements réalisés. En tout état de cause, le remboursement
des investissements sous forme de constructions et aménagements réalisés dans les locaux
loués ne peut être accordé qu’au preneur sans droit au renouvellement du bail, en application
de l’article 99 de l’Acte uniforme sus indiqué. Il suit qu’en accordant une somme au titre
d’indemnité d’éviction en tenant compte, entre autres, des investissements réalisés sur le local
loué, et une autre somme au titre des investissements réalisés, la Cour d’Appel a fait une
mauvaise application des articles 94, alinéa 2 et 99, alinéa 1 de l’Acte uniforme sus indiqué.
2006, Pourvoi : n° 039/2003/PC du 03 avril 2003, Affaire : SOCIETE NATIONALE DES
TELECOMMUNICATIONS du SENEGAL dite SONATEL (Conseils : - SCPA N’GOAN,
ASMAN & Associés, Avocats à la Cour ; - Maîtres Papa Mouhamadou LO et Serigne Babacar
KAMARA, Avocats Associés, Avocats à la Cour ; - Maîtres Guédel NDlAYE & Associés,
Avocats à la Cour) c/ SOCIETE D’EXPLOITATION DE LA CLINIQUE SOKHNA FATMA
(Conseils : - Maîtres Mayacine TOUNKARA & Associés, Avocats à la Cour ; - Maître Mamadou
SAMASSI, Avocat à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 52.- Le Juris Ohada n°
1/2007, p. 4 Ohadata J-08-102
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA - MOYEN FONDE SUR LA

VIOLATION DES ARTICLES 38 ET 156 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : NON -
REJET
MOYEN FONDE SUR LA VIOLATION DE L’ARTICLE 153 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION – PRETENDUE OMISSION DE CONDAMNATION AUX INTERETS ET AUX FRAIS
– INTERETS ET FRAIS NON LIQUIDES PAR LE JUGEMENT EN EXECUTION – MOYEN NON
FONDE - REJET.
La Cour d’Appel, pour rendre l’arrêt objet du pourvoi, a été saisie sur appel relevé
d’une ordonnance ayant ordonné la mainlevée d’une saisie-attribution de créance. La Cour
d’Appel n’ayant été saisie ni du problème de responsabilité d’un tiers ni de celui d’un tiers
saisi, l’arrêt attaqué n’a pu violer les dispositions des articles 38 et 156 de l’Acte uniforme
sus indiqué.
L’arrêt ayant prononcé la condamnation à titre d’indemnité de préavis, n’a à aucun
moment précisé à partir de quelle date doivent courir les intérêts de droit, cette date pouvant
être soit le jour de l’assignation, soit le jour de l’arrêt, soit le jour de la signification de
l’arrêt, et les dépens réclamés n’ayant ni été liquidés par le jugement, ni fait l’objet d’une
taxation par le Président du Tribunal, les intérêts de droit et les frais réclamés ne peuvent
donc être recouvrés, en application de l’article 153 de l’Acte uniforme sus indiqué. En
190
ordonnant la mainlevée de la saisie-attribution du 05 mars 2004, la Cour d’Appel n’a en rien

violé les dispositions dudit article 153.
NDLR. Faute de précision sur le point de départ des intérêts, ceux-ci se calculent à partir du
jour du jugement de condamnation.
2006, Pourvoi : n° 095/2004/PC du 06 septembre 2004, Affaire : COLINA S.A. (Conseil : Maître
Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) c/ 1°) Union des Transporteurs de Bouaké dite UTB S.A.
(Conseils : Maîtres AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la Cour) ; 2°) Banque
Internationale de l’Afrique de l’Ouest - COTE D’IVOIRE dite BIAO-CI (Conseil : Maître Le
PRINCE D. BLESSY, Avocat à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 46.- Le Juris
Ohada, n° 2/2007, p. 15 Ohadata J-08-101
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - BAIL COMMERCIAL - EXPLOIT DE RENOUVELLEMENT -

SIGNIFICATION - BAILLEUR DOMICILIE A L'ETRANGER - SIGNIFICATION A PARQUET
(OUI).
ARTICLE 254 DU CODE DE PROCEDURE IVOIRIEN
Viole l’article 254 du code ivoirien de procédure civile, commerciale et
administrative, l’exploit de renouvellement du bail commercial établi et signifié par le
preneur à la mairie d’Abidjan au lieu de l’être à parquet, la personne visée par l’exploit, le
bailleur, habitant à l’étranger.
Affaire : Société EQUIPAGRO COTE D'IVOIRE dite EQUIPAGRO-CI SARL c/ B.K., Le
Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 19 Ohadata J-07-28
- PROCEDURE - CLOTURE DES DEBATS - NOTE EN DELIBERE - PRESCRIPTION LEGALES -

OBSERVATION (NON) - VIOLATION DE LA LOI.
ARTICLE 450 DU CODE PROCEDURE MALIEN – ARTICLE 452 CODE DE PROCEDURE MALIEN
- ARTICLE 453 DU CODE DE PROCEDURE MALIEN
S'analyse comme une note en délibéré ne respectant pas les prescriptions de l'article
452 du code malien de procédure civile, commerciale et sociale, une note qui n'est pas faite
en vu de répondre aux arguments du ministère public ou à la demande du président dans les
cas prévus aux articles 450 et 452 dudit code, mais plutôt en réplique aux conditions de
l'appelant.
En décidant autrement, la Cour d'appel a violé les dispositions de l'article 453 précité
et sa décision encourt la cassation.
B. DEFAUT DE BASE LEGALE
CCJA – POURVOI EN CASSATION - MOYEN MAL ARTICULÉ ET IMPRÉCIS : OUI.

DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE, DE
- SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT
Le moyen qui fait grief à l’arrêt attaqué, d’avoir violé la loi ou commis une erreur
dans l’application de celle-ci, n’indique pas la norme juridique qui aurait été violée ou mal
appliquée. Il se contente de citer l’article 299 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, et de récuser l’application
de celui-ci aux faits de la cause, au profit du « droit commun », dont il demande par ailleurs,
191
de faire une « application stricte », alors même que la nature de ce droit n’est pas spécifiée ;
en l’état de cette formulation, il appert que ledit moyen est mal articulé et imprécis, et qu’il y
a lieu de le déclarer irrecevable.
Contrairement aux affirmations des requérants, il figure au dossier de la procédure,
un « commandement aux fins de saisie » en date du 08 octobre 1998. Des mentions dudit acte,
il appert que ledit commandement a été signifié à la personne de Monsieur NIAVAS Albéric,
lequel a également reçu la signification à domicile destinée à son épouse, et à qui l’huissier
instrumentaire a pris soin d’adresser une lettre d’avertissement recommandée avec accusé de
réception. Dans ces conditions non suspectes, n’ayant pas prouvé que ledit acte était vicié et
invalide, ni Monsieur NIAVAS Albéric, ni son épouse, qui a d’ailleurs toujours été associée à
son époux dans la procédure d’annulation, ne sauraient à bon droit soutenir qu’en l’espèce,
le commandement requis était inexistant ou ne leur avait pas été signifié par le créancier
poursuivant ; d’où il suit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 15 mars 2007, Pourvoi n° 034/2003/PC du 14/03/2003, Affaire : NIAVAS
Albéric, ASPERTI LORENSINA épouse NIAVAS (Conseils : SCPA ADJE-ASSI-METAN,
Maître GLA Firmin, Avocats à la Cour) contre Société Générale de Banques en Côte d’Ivoire
dite SGBCI (Conseils : SCPA L. DADIE-SANGARET & Associés, Avocats à la Cour). – Recueil
de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 24. Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 11. Ohadata J-08-
216

En l'espèce, la Cour d'appel d'Abidjan est saisie, en appel, d'une procédure
d'injonction de payer initiée par LABOREX-COTE D'IVOIRE contre Monsieur DIPLO
DJOMAND Ignace; à ce titre, la Cour n'avait qu'à s'assurer, pour entrer en voie de
condamnation de Monsieur DIPLO DJOMAND Ignace, d'une part, que la créance remplit les
conditions de certitude, de liquidité et d'exigibilité prévues à l'article 1" de l'Acte uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution et,
d'autre part, que la créance a une cause contractuelle ou si l'engagement résulte de l'émission
ou de l'acceptation de tout effet de commerce, ou d'un chèque dont la provision s'est révélée
inexistante ou insuffisante ; contrairement à ce que soutient DIPLO DJOMAND Ignace, la
Cour d'appel n'avait à se prononcer ni sur le mandat de gestion confié à LABOREX, ni sur les
conséquences dommageables résultant d'une « mauvaise politique de réapprovisionnement»
par LABOREX, lesquels relèvent de la compétence du juge du fond et non de celle du juge de
la procédure d'injonction de payer ; en retenant qu' « il résulte des pièces du dossier que la
somme de 18.897.502 F CFA au paiement de laquelle Monsieur DIPLO DJOMAND Ignace a
été condamné, a été reconnue par lui dans le document libellé « reconnaissance de dette et
plan de remboursement» daté du Il janvier 2001 et signé par lui, il est mal venu alors à se
prévaloir d'une mauvaise exécution du [mandat] reçu par LABOREX pour remettre en cause
cet engagement; c'est donc à bon droit que le premier juge l'a condamné au paiement de cette
somme au profit de la société LABOREX », la Cour d'appel d'Abidjan a suffisamment motivé
sa décision et n'a en rien violé les textes visés aux moyens, lesquels doivent être rejetés
comme non fondés.
D’ARBITRAGE, ARRET N° 045/2009 du 12 novembre 2009 Affaire: Monsieur DIPLO
DJOMAND Ignace (Conseil: Maître Francis Kouamé KOFFI,Avocat à la Cour) contre
192
LABOREX-COTE D'IVOIRE S.A (Conseil: Maître Le Prince D. BLESSY, Avocat à la Cour),

Recueil de jurisprudence CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 13. Ohadata J-10-181
. ARBITRAGE - CONVENTION - NULLITE - EXAMEN SUBSTANTIEL ET APPROFONDI -

EXAMEN ECHAPPANT A LA COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE (OUI) - RENVOI DE LA
CAUSE ET DES PARTIES A LA PROCEDURE D'ARBITRAGE (OUI).
L'éventuelle nullité de la convention d'arbitrage insérée dans le protocole
transactionnel ne pouvant s'apprécier qu'après un examen substantiel et approfondi de ladite
convention, au regard notamment des dispositions régissant l'administration provisoire de la
MATCA, ledit examen échappe à la compétence de la juridiction étatique. C'est donc à tort
que le tribunal s'est déclaré compétent.
En conséquence, il échet d'infirmer le jugement querellé et de renvoyer la cause et les
parties à la procédure d'arbitrage prévue au protocole.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, arrêt n°43 Du 17 Juillet
2008 Affaire: Monsieur Dame SARR c/ Mutuelle d'Assurances des Taxis Compteurs d'Abidjan
dite MATCA. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.46. – Actualités juridiques n° 63, p. 135, note AKO
Eloi, Magistrat. Ohadata J-09-81
- DEMANDE DE MAINLEVÉE DE LA SAISIE-ATTRIBUTION ORDONNÉE EN APPLICATION DE

L’ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL : SANS OBJET.
En ordonnant, en application de l’article 1134 du Code Civil, la mainlevée de la
saisie-attribution litigieuse, alors que suite au paiement effectué le 25 juin 2003 à l’OPVN
par la CCA, conformément à l’article 164 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, contenant les seules
dispositions susceptibles d’être appliquées à ladite saisie, lequel avait éteint l’obligation de la
CCA, tiers saisi, à l’égard de EL HADJ NASSIROU AMBOUKA, débiteur saisi, et de celui-ci
à l’égard de l’OPVN, créancier saisissant, ainsi qu’il résulte de l’article 165 de l’Acte
uniforme sus indiqué, la demande de mainlevée formée par la SONIBANK après ledit
paiement qui a mis fin à la saisie-attribution des créances litigieuse, était devenue sans objet
et donc irrecevable, l’arrêt attaqué n’est pas légalement justifié ; d’où il suit qu’il doit être
cassé.
Ohadata J-08-229
- VENTE COMMERCIALE - COMPÉTENCE DE LA COUR DE CÉANS AU REGARD DE

L’ARTICLE 14 DU TRAITÉ CONSTITUTIF DE L’OHADA : OUI.
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE TENANT EN L’INSUFFISANCE DE RECHERCHE DE TOUS LES
ÉLÉMENTS DE FAIT QUI JUSTIFIENT L’APPLICATION DE LA LOI » : NON.
ARTICLE 205 AUDCG
193
Avant de statuer sur le fond par l’arrêt attaqué, la Cour d’Appel d’Abidjan avait, par
son Arrêt avant-dire droit n° 705 du 02 juin 2002, ordonné la mise en état de « la
procédure ». Ladite mise en état a été constatée par procès-verbal en date du 11 avril 2003 et
par une ordonnance de clôture à la même date susdite. Statuant sur le fond, la Cour d’Appel
d’Abidjan a considéré « que la mise en état a permis d’établir que les contestations élevées
par WAGUE BOCAR, à propos aussi bien du montant de la créance à lui réclamée, que des
pièces justifiant l’existence de celle-ci ne sont pas sérieuses ; qu’en effet, il est apparu que
dans ses relations avec la société SOCIMAT, les bons de livraison, qui étaient émis à sa
propre demande, étaient suivis après la livraison des marchandises, des factures
correspondantes qui lui étaient expédiées par l’intermédiaire des commerciaux, et qu’il avait
la possibilité de l’en contester s’il estimait qu’elles ne reflétaient aucune livraison réelle ; que
par ailleurs, il est établi qu’il avait droit à un relevé des factures retraçant l’état des
livraisons de la période concernée ; que connaissant parfaitement les usages en la matière et
sachant qu’il avait le droit de réclamer sa facture, s’il ne la recevait pas au bout de 60 jours
tel que stipulé dans la convention les liant, WAGUE BOCAR ne saurait dès lors, par de
simples dénégations corroborées par aucun commencement de preuve, s’opposer au paiement
de la somme de 9.497.210 FCFA à lui justement réclamée ». Ainsi, en déclarant l’appel de
WAGUE BOCAR mal fondé après avoir pris au préalable toutes les mesures d’instruction
destinées à vérifier la réalité des faits et les preuves, et en confirmant en toutes ses
dispositions le jugement entrepris, la Cour d’Appel d’Abidjan a suffisamment recherché les
éléments de fait qui justifiaient l’application de la loi et donné une base légale à sa décision ;
d’où il suit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 081/2004/PC du 26 juillet 2004, Affaire : WAGUE BOCAR
(Conseil : Maître MOBIOT D. GABIN, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de Ciments
et Matériaux en Côte d’Ivoire dite SOCIMAT-CI (Conseils : La SCPA KONAN et FOLQUET,
Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 53.- Le Juris Ohada
n° 4/2004, p. 34. Ohadata J-08-225
- DROIT DE RETENTION – NECESSITE D’UNE CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE.

- VIOLATION DES ARTICLES 41 ET 42 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
SÛRETÉS : NON.
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’INSUFFISANCE DES MOTIFS : NON.
Il s’induit des dispositions des articles 41 et 42 de l’Acte uniforme portant
organisation des sûretés, que l’exercice du droit de rétention est subordonné notamment à
l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible. En l’espèce, pour rejeter l’argument de
droit de retenir les biens de dame KONE Fatoumata restés dans l’enceinte de l’hôtel
HIBISCUS avancé par les demandeurs au pourvoi, la Cour d’Appel d’Abidjan relève que
« KINDA Augustin se prétendant créancier de dame KONE Fatoumata, ne justifie d’aucun
titre de créance pour réaliser son droit de rétention ». En statuant ainsi, à partir d’une saine
appréciation des pièces du dossier, la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé les
dispositions des articles 41 et 42 de l’Acte uniforme sus indiqué ; d’où il suit que ce premier
moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Contrairement à l’argumentaire des demandeurs au pourvoi, en relevant que « les
appelants ne peuvent valablement soutenir que dame KONE n’est pas propriétaire des biens
meublant l’hôtel loué, alors même que cela ressort du contrat de bail les liant », et que
« mieux, dame KONE produit différentes factures attestant de la réalité de ses prétentions »,
la Cour d’Appel d’Abidjan a suffisamment motivé sa décision et donné une base légale à
celle-ci ; d’où il suit que ce second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
194
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 009/2004/PC du 12 février 2004, Affaire : 1) KINDA
Augustin Joseph ; 2) Maître TE BIEGNAND André Marie (Conseils : SCPA KAKOU &
DOUMBIA, Avocats à la Cour) contre Dame KONE Fatoumata. – Recueil de Jurisprudence
n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 49. Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 31. Ohadata J-08-224

Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que dans sa lettre du
23 avril 1980 adressée au Directeur de la SOPROCIM, Monsieur AMANI YAO Valentin,
époux de KASSI Marie-Louise, s’engageait à tout faire « dans les délais, pour l’octroi du
crédit pour la construction du bâtiment de Madame YAO Valentin situé en zone 4C ; même si
le bâtiment est déjà achevé, je ferai le nécessaire pour que la SOPROCIM récupère son fonds
de roulement ». Il n’est point contesté que les travaux réalisés par la SOPROCIM sur ses
fonds propres, c’est-à-dire ses fonds de roulement, ont été livrés à la dame AMANI YAO
depuis 1988, tandis que le remboursement desdits fonds est demeuré laborieux en raison du
caractère aléatoire des revenus locatifs des appartements formant l’immeuble litigieux. Par
sa lettre en date du 27 mai 1991 adressée au couple AMANI, la SOPROCIM soulignait que
l’incapacité dudit couple à régler le prix des travaux l’avait mise « dans une situation
intenable », dans la mesure où le non-paiement de fonds de roulement d’une société entraîne
la rupture de financement et la cessation de ses activités. Par ailleurs et à la demande de
Madame AMANI YAO, le premier juge avait ordonné, par Jugement avant-dire droit
n° 338/2001 du 16 juin 2001, une expertise immobilière à l’effet d’évaluer la valeur vénale de
l’immeuble litigieux, les revenus locatifs que la SOPROCIM en avait tirés durant sa gestion
ainsi que tous les autres frais par celle-ci exposés. D’où il suit qu’en prenant en compte tous
ces éléments et en retenant pour motiver son arrêt, « qu’il résulte des mêmes productions,
notamment des correspondances entre les parties, qu’il a été convenu que la société
SOPROCIM achève la construction de l’immeuble sur ses fonds propres, à charge pour
Madame AMANI de lui rembourser ses investissements dès la fin des travaux », la Cour
d’Appel d’Abidjan a suffisamment motivé sa décision et donné une base légale à celle-ci ;
d’où il suit que ce second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
Janvier/Juin 2007, p. 44. Le Juris Ohada n° 4/2007 , p. 27 Ohadata J-08-223
- INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DU DÉCRET N° 99-211 DU 10 MARS 1999 FIXANT LES

MODALITÉS DE CONDITIONNEMENT DES CAFÉ ET CACAO ET MANQUE DE BASE LÉGALE
RÉSULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE ET DE L’OBSCURITÉ DES MOTIFS : NON.
CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET XIGIBLE (NON)
C’est après avoir analysé et appliqué les dispositions du Décret n° 99-211 du 10 mars
1999 et constaté que la société DAFCI S.A ne conteste n’avoir ni reçu les
1.715,52 kilogrammes de café livrés par Madame Andréa Sylvie HYPRO, ni fait usiner « la
part de productions censée avoir fait l’objet de la réfaction dans sa société d’usine sise à
Vridi », que la Cour d’Appel a souverainement écarté les prétentions de la société DAFCI SA,
justifiant ainsi sa décision, laquelle, par conséquent, n’encourt pas les griefs allégués ; d’où
il suit que les moyens réunis ne sont pas fondés et doivent être rejetés.
195
publique du 26 avril 2007, Pourvoi n° 057/2003/PC du 26 juin 2003, Affaire : Société DAFCI SA
(Conseils : SCPA KONATE, MOISE-BAZIE et KOYO, Avocats à la Cour) contre Andréa
Sylvie HYKPO. – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 42.- Le Juris Ohada n°
3/2007, p. 22 Ohadata J-08-222
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – MOYEN FONDE SUR UNE ERREUR

PUREMENT MATÉRIELLE - CAS D’OUVERTURE EN CASSATION : NON - IRRECEVABILITÉ
DU MOYEN
-PREUVE DE LA QUALITE D’ASSOCIES INCOMBANT AUX PRETENDANTS A CETTE QUALITE
– PRODUCTION DES STTAURS REGULIEREMENT ETABLIS NE COMPORTANT PAS LA
MENTION DE PARTICIPANTS A LA SOCIETE DES REQUERANTS AU POURVOI - VIOLATION
DE L’ARTICLE 314 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DES SOCIÉTÉS
COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : NON – REJET DU
MOYEN
MOYEN FONDE SUR UNE ERREUR DE DROIT SANS INDICATION DE LA REGLE DE DROIT
VIOLEE - MANQUE DE MOTIF OU DE BASE LÉGALE : NON - IRRECEVABILITÉ DU MOYEN.
ARTICLE 1ER AUDCG - ARTICLE 2 AUDCG
ARTICLE 314 AUSCGIE
Le caractère commercial du présent contentieux, qui porte sur le fonctionnement
d’une société à responsabilité limitée, ne prêtant à aucun doute et de ce fait étant régi par les
dispositions de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d’intérêt économique, seul applicable en l’espèce, il s’ensuit dès lors que l’arrêt attaqué,
ayant involontairement mentionné dans son dispositif avoir statué en matière civile plutôt
qu’en matière commerciale, a commis une erreur matérielle, laquelle ne constitue pas un cas
d’ouverture en cassation ; d’où l’irrecevabilité du moyen.
C’est après avoir apprécié souverainement les statuts soumis aux débats par les
demandeurs au pourvoi, lesquels ne comportaient ni signature ni date, et ceux produits par le
défendeur au pourvoi gérant de la compagnie « CONTACT », lesquels avaient été
régulièrement établis par Maître NAKOBO, Notaire à Niamey, et ne mentionnaient pas « la
participation » à ladite société, des demandeurs au pourvoi, que la Cour d’Appel de Niamey
a estimé que ces derniers ne rapportaient pas la preuve de leur qualité d’associés de la
compagnie « CONTACT ». De ces circonstances, il résulte que la Cour d’Appel de Niamey
s’est prononcée en l’espèce, en considération des documents produits par toutes les parties
au litige. Dès lors, la charge de la preuve a été supportée par toutes les parties litigantes et
non par les seuls requérants. Par conséquent, le moyen pris de la violation de l’article 314 de
l’Acte uniforme sus indiqué, lequel ne comporte pas de dispositions spécifiques régissant le
mode de preuve, n’est pas fondé et doit être rejeté.
Le grief, qui tend à dénoncer une erreur de droit commise par les juges d’appel et qui
n’indique, ni ne caractérise en l’espèce aucune norme juridique dont la légalité aurait été
affectée, ne saurait donner ouverture à cassation et doit être déclaré irrecevable.
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 024/2006 du 16 novembre 2006, Audience Publique du 16 novembre
2006, Pourvoi n° 100/2003/ PC du 24 octobre 2003, Affaire : SAMAILA DAN MOUSSA - ALI
MARE (Conseil : Maître GALEY Adam, Avocat à la Cour) c/ HAMIDOU ABDOU dit
« CRISE » (Conseils : SCPA MANDELA, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 /
2006, p. 32.- Le Juris-Ohada n° 1/2007, p. 23 Ohadata J-08-97
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE (CCJA) – MOYEN DU POURVOI FONDE

SUR L’OMISSION DE STATUER – MOYEN SUPOSANT UNE CARENCE GRAVE DES JUGES DU
FOND – CARENCE NON ETABLIE - MOYEN NON FONDE - IRRECEVABILITÉ DU MOYEN
- SAISIE PRATIQUEE EN VERTU DE L’ARTICLE 49 AUPSRVE – MOYEN FONDE A TORT SUR
LA VIOLATION DE L’ARTICLE 228 ALINÉA 2 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE CIVILE,
COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE – IRRECEVABILITÉ DU MOYEN
196
Sous le couvert d’un grief de défaut de base légale de l’arrêt attaqué, le moyen
dénonçant une omission de statuer relative à la recevabilité de l’appel sur laquelle ledit arrêt
ne s’est prononcé que dans le dispositif au lieu de le faire dans les motifs, et l’omission de
statuer supposant une carence grave du dispositif de la décision critiquée, mais aussi et
surtout, un refus avéré de statuer sur un chef de demande, ces éléments n’étant pas en
l’espèce établis, le moyen doit être déclaré irrecevable.
Il ressort des pièces du dossier de la procédure, notamment du « procès-verbal de
saisie conservatoire » en date du 19 avril 2001 relatif à la saisie par les requérantes des deux
aéronefs de la Société Air Continental, que ladite saisie conservatoire a été opérée en
application des dispositions de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution régissant cette matière, notamment son
article 49. Dès lors, le moyen fondé sur la violation en cette matière des dispositions de
l’article 228 nouveau du code ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative,
doit être déclaré irrecevable.
2006, Pourvoi n° 044/2003/PC du 23 avril 2003, Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile
dite SAFCA et Société Africaine de Crédit-Bail dite SAFBAIL (Conseils : Maîtres Charles
DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) c/ Société Air Continental (Conseils : SCPA
LEBOUATH et KONE, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 27. - Le
Juris- Ohada, n° 1/2007, p. 19 Ohadata J-08-96
DECISION CONTRADICTOIRE ATTAQUEE PORTANT UNIQUEMENT REFERENCE A UN

ARRET RENDU PAR DEFAUT – MANQUE DE BASE LEGALE (OUI) – CASSATION DE L’ARRET
ATTAQUE.
ARTICLE 141 AUPSRVE
Il est de principe qu’une décision de justice doit se suffire à elle-même. Le présent
contentieux étant relatif à une demande de distraction de biens saisis, la seule et laconique
référence à l’arrêt de défaut sus indiqué, à l’issue d’une instance contradictoire se rapportant
à l’examen de l’opposition audit arrêt, ne saurait suppléer les carences de l’arrêt
contradictoire n° 582 du 03 mai 2002 présentement attaqué, qui n’a ni analysé, ni apprécié,
au regard des dispositions de l’article 141 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution régissant cette matière, les
moyens et arguments des parties pour se déterminer.
Affaire : BOUHO KOSSIA Edith (Conseil : Maître KIGNIMA K. Charles, Avocat à la Cour)
contre KOUADIO KOUASSI Jonas, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre
C. Motivation absente, insuffisante ou hypothétique – Substitution de motifs
DECISION CONTRADICTOIRE ATTAQUEE PORTANT UNIQUEMENT REFERENCE A UN

ARRET RENDU PAR DEFAUT – MANQUE DE BASE LEGALE (OUI) – CASSATION DE L’ARRET
ATTAQUE.
ARTICLE 141 AUPSRVE
Il est de principe qu’une décision de justice doit se suffire à elle-même. Le présent
contentieux étant relatif à une demande de distraction de biens saisis, la seule et laconique
référence à l’arrêt de défaut sus indiqué, à l’issue d’une instance contradictoire se rapportant
à l’examen de l’opposition audit arrêt, ne saurait suppléer les carences de l’arrêt
contradictoire n° 582 du 03 mai 2002 présentement attaqué, qui n’a ni analysé, ni apprécié,
au regard des dispositions de l’article 141 de l’Acte uniforme portant organisation des
197
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution régissant cette matière, les
moyens et arguments des parties pour se déterminer.
Affaire : BOUHO KOSSIA Edith (Conseil : Maître KIGNIMA K. Charles, Avocat à la Cour)
contre KOUADIO KOUASSI Jonas, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre

- DÉFAUT DE MOTIFS RÉSULTANT DU FAIT QUE L’ARRÊT EST ENTACHÉ DE
CONTRADICTION DE MOTIFS : REJET.
ARTICLE 25 AUDCG
S’il est de principe que la contradiction de motifs – qui équivaut à un défaut de motif,
en ce que les motifs contradictoires s’annulent – est susceptible d’entraîner la cassation
d’une décision rendue sur leur fondement, il n’en demeure pas moins vrai qu’en l’espèce,
comme le reconnaît la demanderesse au pourvoi, il s’agit d’une contradiction entre les
qualités de l’arrêt attaqué et son dispositif, celles-là retenant que l’audience publique
ordinaire est tenue en matière civile, tandis que celui-ci énonçant que la Cour a statué en
matière commerciale ; ladite contradiction procède d’une erreur matérielle pouvant être
rectifiée à tout moment ; il ne s’agit donc pas de contradiction de motifs ; il suit que le moyen
tiré du défaut de motifs n’est pas fondé et doit être rejeté.
Il ressort de l’arrêt attaqué, que pour débouter BETRA de ses prétentions, la Cour
d’Appel a retenu « que dans le cas d’espèce, même s’il est précisé dans l’accord
d’établissement de la SEMOS, que dans certaines circonstances, les importations de
matériaux faites par elle pour ses besoins, ouvrages ou ses sous-traitants, peuvent bénéficier
de telle faveur, il y a lieu de préciser que BETRA, opérateur économique de droit privé, n’est
pas un sous-traitant privé de la SEMOS, mais un partenaire qui a conclu en parfaite
connaissance de cause, un contrat, avec tous les risques mesurés, avec l’intention de tirer
certainement un bénéfice ; que s’il est vrai que les conventions légalement faites tiennent lieu
de lois entre les parties, il est vrai qu’on ne peut déroger, par des conventions privées, aux
lois et à l’ordre public ; qu’autrement dit, un contrat dont l’objet est illicite et contraire à la
loi est nul et ne peut être susceptible d’exécution forcée ; que nul n’est entendu lorsqu’il
invoque sa propre turpitude ; qu’au demeurant, il ne ressort nullement des clauses du contrat,
que la SEMOS se soit spécifiquement engagée à s’employer à faire bénéficier BETRA des
dispositions bienveillantes de l’accord d’établissement la liant elle (la SEMOS) à l’Etat
malien » ; ainsi, contrairement aux allégations de BETRA, la Cour d’Appel a suffisamment
motivé sa décision et donné une base légale à celle-ci ; en conséquence, il échet de rejeter le
deuxième moyen comme non fondé.
2009, p. 104. Ohadata J-10-78
- INJONCTION DE PAYER - VIOLATION AUSSI BIEN DE L’ARTICLE 130 DE LA LOI N° 22-92 DU

20 JUILLET 1992 PORTANT ORGANISATION DU POUVOIR JUDICIAIRE EN RÉPUBLIQUE DU
198
CONGO, DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES

PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION –
- CCJA - DÉFAUT OU UNE INSUFFISANCE DE MOTIF (NON) : REJET.
ARTICLE 1er AUPSRVE
S’il ne peut être contesté que les conflits sociaux ressortissent à la compétence de la
juridiction du travail, il reste qu’en l’espèce, la requête portée devant le Tribunal de
Commerce de Pointe-Noire, dont le jugement a fait l’objet d’appel et donné lieu à l’arrêt
attaqué, n’est pas une assignation en paiement des dommages-intérêts pour rupture abusive
ou irrégulière du contrat de travail, mais une procédure de recouvrement d’une créance
contre une société commerciale, en l’occurrence ABB LUMUS GLOBAL SPA ; en d’autres
termes, il n’était pas demandé au Tribunal de Commerce de Pointe-Noire de trancher une
contestation en matière sociale, mais plutôt d’ordonner le paiement d’une créance qui
représente le montant des retenues illicites opérées par la demanderesse au pourvoi sur les
droits légaux et conventionnels des défendeurs, droits calculés par la Direction Régionale du
Travail, et que la demanderesse a accepté de payer ; une créance dont le montant est accepté
par le débiteur est une créance certaine ; elle est dite liquide lorsque son montant est connu
comme en l’espèce ; enfin, elle est exigible lorsque le débiteur ne peut se prévaloir d’un
quelconque délai légal ou conventionnel pour en différer le paiement comme en l’espèce ; en
outre, pour confirmer le jugement en date du 18 octobre 2002 du Tribunal de Commerce de
Pointe-Noire, la Cour d’Appel de Pointe-Noire a retenu que « la société ABB LUMUS ne
conteste pas le paiement desdites primes d’ancienneté ni également ne rapporte la preuve de
leur double emploi » ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel de Pointe-
Noire a suffisamment motivé sa décision et n’a en rien violé les textes visés aux moyens,
lesquels doivent être rejetés comme non fondés.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt N° 037/2009 du 30 juin 2009, Audience
publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 105/2003/PC du 13 novembre 2003 – Affaire : ABB
LUMUS GLOBAL SPA (Conseil : Maître Joseph MILANDOU, Avocat à la Cour) contre
BASSEYISSILA Jean Robert et autres.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,

GÉNÉRAL : NON.
ARTICLE 176 AUDCG
Contrairement aux arguments du demandeur au pourvoi, en retenant qu’« il ne ressort
nulle part que EL AB RAFIC a mis en contact EDGO et une autre entreprise en vue de la
conclusion d’un marché sur lequel il doit prélever une commission de 20 % ; qu’or, EL AB
RAFIC n’a pas pour profession de mettre en rapport des personnes en vue de contracter ; que
s’il n’est pas contesté que EL AB RAFIC a accompagné les représentants de EMG dans leurs
prospections, il ne peut être rapporté la preuve que l’intimé a joué le rôle d’intermédiaire
entre EDGO TCHAD (qui n’était pas encore créée) et une autre personne, pour conclure telle
convention », la Cour d’Appel de N’Djamena a suffisamment motivé sa décision ; il s’ensuit
que le second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 107/2004/PC du 27/09/2004, Affaire : Monsieur
El Ab Rafic (Conseil : Maître Betel Ninganadji Marcel, Avocat à la Cour) contre EDGO
TRADING TCHAD SARL (Conseil : Maître Mahamat Hassan Abakar, Avocat à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 32.Observations de Joseph ISSA-
SAYEGH. – Le Juris Ohada, N° 3/2007, p. 16. Ohadata J-08-219
199
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - GRIEF

FONDE SUR LE DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE ET DE L’OBSCURITÉ
DES MOTIFS – GRIEF NON FONDE - REJET.
- SAISIE ATTRIBUTION – PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI ENTRE LES MAINS DE L’HUISSIER
– SOMATION REGULIERE DE PAYER DE LA PART DE L’HUISSER – MANDAT REGULIER DE
L’HUISSIER POUR RECEVOIR PAIEMENT – PAIEMENT REGULIER DE LA PART DU TIERS
SAISI.
ARTICLE 165 AUPSRVE
Le juge d’appel, après avoir fait observer dans la motivation de sa décision, que les
dispositions de l’article 165 de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution concernaient les
personnes autres que les huissiers de justice, avait conclu que « s’il y a eu retard dans le
paiement, ce retard est imputable aux époux KOMENAN eux-mêmes qui, de façon injustifiée,
ont refusé le paiement qui pourtant est régulier », et en imputant clairement le retard de
paiement au fait des époux KOMENAN eux-mêmes, la Cour d’Appel a suffisamment motivé sa
décision.
2006, Pourvoi : n° 043/2004/PC du 28 avril 2004, Affaire : - KOMENAN KOUADIO Christophe
/ - HALIAR Ginette Wenceslas Roseline épouse KOMENAN (Conseils : Maîtres ESSY
M’GATTA et Ibrahima NIANG, Avocats à la Cour) contre Banque Internationale pour le
Commerce et l’Industrie de Côte d’Ivoire dite BICICI (Conseils : Maîtres DOGUE, Abbé YAO
& Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 23.- Le Juris-Ohada,
n° 1/2007, p. 14 Ohadata J-08-95
- COUR COMUNE D EJUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - DÉFAUT DE
BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’INSUFFISANCE DES MOTIFS – GRIEF NON FONDE - REJET.
INJONCTION DE PAYER – SAINE APPRECIATION DES CONDITIONS DE CERTITUDE, DE
LIQUIDITE ET D’EXIGIBILITE DE LA CREANCE – REJET DU POURVOI.
ARTICLE 1er AUPSRVE
Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que pour juger que « la
créance réclamée par Dame Pierrette EDAGNE est bel et bien certaine, liquide et exigible au
sens de l’article 1er du Traité OHADA sur le recouvrement simplifié des créances » et
infirmer le Jugement querellé, la Cour d’Appel d’Abidjan a fait une saine appréciation de
l’ensemble des éléments du dossier et a suffisamment motivé sa décision.
2006, Pourvoi : n° 019/2004/PC du 16 février 2004, Affaire : Entreprise Nationale de
Télécommunication dite ENATELCOM (Conseil : Maître AMANY KOUAME, Avocat à la
Cour) contre Madame Pierrette Amoin EDAGNE (Conseil : Maître OBOUMOU GOLE
Marcellin, Avocat à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 20.- Le Juris-Ohada, n°
2/2007, p. 2 Ohadata J-08-94
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - MANQUE DE

BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’INSUFFISANCE, DE L’OBSCURITÉ ET DE LA CONTRARIÉTÉ
DE MOTIFS ET VIOLATION DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION : REJET.
INJONCTION DE PAYER – CREANCE NE REUNISSANT PAS LES CONDITIONS D’EXIGIBILITE
– PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER IRRECEVABLE.
ARTICLE 1er AUPSRVE
Une créance n’est exigible que lorsque le débiteur ne peut se prévaloir d’aucun délai
ou condition susceptible d’en retarder ou d’en empêcher le paiement. Ne réunissant pas de ce
fait l’ensemble des caractères énumérés à l’article 1er de l’Acte uniforme sus indiqué, ladite
créance ne pouvait faire l’objet d’une procédure d’injonction de payer en vue de son
recouvrement. Il suit qu’en considérant « qu’il est constant comme résultant des pièces de la
200
procédure, que la traite sur laquelle s’est fondée la SAFCA pour obtenir la condamnation des
appelants, a été présentée en paiement avant son terme, que la SAFCA, sur ce fondement, ne
peut donc bénéficier de la procédure d’injonction de payer, car sa créance n’était pas
exigible » pour statuer comme elle l’a fait, la Cour d’Appel d’Abidjan a suffisamment motivé
sa décision et ne viole en rien l’article 1er de l’Acte uniforme précité.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Audience publique du 26 octobre 2006,
Pourvoi : n° 045/2003/PC du 29 avril 2003, Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile dite
SAFCA (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) c/ 1.
Société Climatisation Technique Satellite dite CTS Sarl (Conseils : Cabinet KONATE et
Associés, Avocats à la Cour) / 2. MONFORT Michel Roger Abel / 3. PORCHER MONFORT
Lydie Nicole Danielle (Conseils : Cabinet KONATE et Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de
Jurisprudence N° 18 / 2006, p. 16.- Le Juris- Ohada n° 1/2007, p. 11 Ohadata J-08-93
- EXECUTION D’UNE DECISION JUDICIAIRE – PROPOS PRETES AU CREANCIER

POURSUIVANT POUR ARRETER LA PROCEDURE - MOTIF HYPOTHÉTIQUE TIRÉ DE
L’ARRÊT ATTAQUÉ : OUI. CASSATION DE L’ARRET.
En énonçant que « ... la société CIVECA, créancière de l’intimé, a, lors de l’audience
ayant donné lieu à l’ordonnance querellée, bien fait savoir qu’elle avait donné des
instructions aux appelants, d’arrêter toute exécution contre l’intimé, mais que... les appelants
ont passé outre lesdites instructions, pour abusivement saisir et enlever les véhicules
litigieux ; que dans ces conditions, c’est à bon droit que le Premier Juge a rendu
l’ordonnance querellée, qui mérite donc confirmation », alors qu’il ne ressort d’aucune pièce
« versée aux débats » et visée par le Premier Juge, que la société CIVECA, qui n’était
d’ailleurs pas partie au procès, a comparu « lors de l’audience ayant donné lieu à
l’ordonnance querellée » et fait les assertions qui lui sont prêtées, la Cour d’Appel, en se
déterminant par ces motifs hypothétiques sinon improbables en référé, ne permet pas à la
Cour de céans d’exercer son contrôle sur le fondement juridique de sa décision. Il échet dès
lors, en l’état de ces seules énonciations non fondées, de casser l’arrêt attaqué.
Audience publique du 1er février 2007, Pourvois n° 078/2003/PC du 09/09/2003 et 079/2003/PC
du 09/09/2003, Affaire : Maître BOA Olivier Thierry, Avocat, Maître DOFFOU KOTCHI René
(Conseils : SCPA BOA Olivier-AKRE TCHAKRE Paul, Evariste, Avocats à la Cour) contre
COULIBALY Kassoum. – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 61.- Le Juris-

- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE D’INJONCTION – SIGNIFICATION DE
L’ORDONNANCE – DEFAUT DE MENTIONS ESSENTIELELS DANS LA SIGNIFICATION -
ARTICLE 4 AUPSRVE
Il ressort de l’arrêt attaqué, que pour restituer à l’ordonnance querellée son plein et
entier effet, la Cour d’Appel a retenu, d’une part, « que contrairement aux allégations des
intimés, la mention du montant des intérêts est plutôt exigée dans l’acte de signification et
non dans la requête aux fins d’injonction de payer (article 8 de l’Acte uniforme portant
recouvrement des créances) » et, d’autre part, « qu’en l’espèce, la société EBURNEA et
Monsieur Georges MAURICE n’ont jamais contesté le montant de la créance ; que mieux, ils
ont réglé partiellement une partie de la dette, avant la procédure de recouvrement » ; par
conséquent, la Cour d’Appel a motivé sa décision, qui ne peut encourir cassation, de ce fait.
Il s’ensuit que le premier moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Il ressort de l’analyse des dispositions des articles 4, alinéa 2.2°) et 8, alinéa l de
201
d’exécution, que c’est au stade et dans l’acte de signification de la décision portant injonction
de payer, qu’il est fait obligation de mentionner, à peine de nullité de ladite signification, les
intérêts et frais de greffe, dont le montant est précisé, et non au moment de l’introduction et
dans la requête aux fins d’injonction de payer, où il est seulement fait obligation, à peine
d’irrecevabilité de la requête, d’indiquer avec précision le montant de la somme réclamée,
avec le décompte de ses différents éléments, ainsi que son fondement. Contrairement à ce que
soutiennent les demandeurs au pourvoi, d’une part, il ne peut être fait un rapprochement
entre les articles 4 et 8 de l’Acte uniforme sus indiqué, l’un sanctionnant d’irrecevabilité et
l’autre sanctionnant de nullité, et d’autre part, il ne peut être fait mention au stade de la
requête aux fins d’injonction de payer, des intérêts et frais, lesquels ne peuvent être calculés
qu’à la suite de la décision de condamnation découlant de la requête introduite. En retenant
que « la mention du montant des intérêts est plutôt exigée dans l’acte de signification et non
dans la requête aux fins d’injonction de payer », pour décider que la requête présentée par
l’appelante est recevable, l’arrêt attaqué n’a en rien violé les dispositions sus énoncées de
l’article 4 de l’Acte uniforme susvisé ; d’où il suit que le second moyen n’est pas davantage
fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 017/2005/PC du 22 avril 2005, Affaire :
1°) Société EBURNEA ; 2°) Monsieur Georges MAURICE (Conseils : Charles DOGUE, Abbé
YAO & Associés, Avocats à la Cour) contre Banque Internationale pour l’Afrique de l’Ouest en
Côte D’Ivoire dite BIAO-COTE D’IVOIRE (Conseil : Maître Nuan Aliman, Avocat à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 35.- Le Juris Ohada, n° 3/2007, p.
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION – MOYEN

FONDE SUR L’ABSENCE DE CARACTERE CONTRACTUEL DE LA CREANCE RESULTANT
D’UNE RECONNAISSANCE DE DETTE - REJET D’UN POURVOI PAR SUBSTITUTION DE
MOTIFS.
ARTICLE 2 AUPSRVE
Tout titulaire d’une créance ne peut envisager son recouvrement suivant la procédure
d’injonction de payer, que si elle a une cause contractuelle ou lorsque l’engagement résulte
de l’émission ou de l’acceptation d’un effet de commerce ou d’un chèque dont la provision
s’est révélée inexistante ou insuffisante. En l’espèce, les faits relevés par l’arrêt, pour
infirmer et rétracter l’ordonnance d’injonction de payer, doivent être tenus comme une
reconnaissance de dette. Par ce motif de pur droit, substitué à ceux critiqués, la décision
déférée se trouve légalement justifiée en son dispositif.
2006, Pourvoi : n° 056/2004/PC du 28 mai 2004, Affaire : FONDATION INTERNATIONALE
NOTRE DAME DE LA PAIX (Conseil : Maître DIRABOU Mathurin, Avocat à la Cour) c/
SEKA Alexandre (Conseils : - Maître MENSAH Brigitte, Avocat à la Cour, - SCPA
AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006,
p. 43.- Le Juris Ohada n° 2/2007, p. 13 Ohadata J-08-100
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – MOYEN FONDE SUR UNE INSUFFISANCE

DE MOTIFS ET UN AUTRE SUR UNE ABSENCE DE MOTIFS - CONTRARIÉTÉ DES DEUX
BRANCHES DU MOYEN : IRRECEVABILITÉ
- LITIGE PORTANT SUR LA DETEMINATION DU LOYER CONVENU ENTRE LES PARTIES -
COMMERCIAL GÉNÉRAL : NON – REJET DU MOYEN.
202
Doivent être déclarées irrecevables les deux branches du moyen, en raison de leur
contrariété, la première reprochant à l’arrêt attaqué, une insuffisance de motifs et la seconde,
une absence de motifs.
Le problème posé aux juges du fond, en l’espèce, n’étant pas celui de la fixation du
montant d’un nouveau loyer, mais plutôt celui de la détermination du montant du loyer
convenu entre les parties à partir d’une appréciation des trois contrats de bail signés et de
diverses autres pièces versées aux débats par les parties, la Cour d’Appel n’a pu, par
conséquent, violer l’article 84 de l’Acte uniforme sus indiqué, lequel n’était pas applicable en
l’espèce.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt n° 029/2006 du 28 décembre 2006, Audience
publique du 28 décembre 2006, Pourvoi : n° 022/2004/PC du 16 février 2004, Affaire : CENTRE
COMMERCIAL THOMAS EDISON dit CCTE LE RALLYE (Conseils : - Maître VIEIRA
Georges, Avocat à la Cour, - Maître SERY KOSSOUGRO E. Christophe, Avocat à la Cour) c/
Société Civile Marcus dite S.C. MARCUS (Conseils : SCPA Paul KOUASSI Wesley LATTE &
Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 40.- Le Juris-Ohada n°
1/2007, p. 29 Ohadata J-08-99
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - GRIEF FONDE
SUR LA VIOLATION DE L’ARTICLE 165 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION – GRIEF
NON FONDE - REJET
GRIEF FONDE SUR LE DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE ET DE
L’OBSCURITÉ DES MOTIFS – GRIEF NON FONDE - REJET.
-SAISIE ATTRIBUTION – PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI ENTRE LES MAINS DE L’HUISSIER –
SOMATION REGULIERE DE PAYER DE LA PART DE L’HUISSER – MANDAT REGULIER DE
SAISI.
ARTICLE 165 AUPSRVE
L’huissier de justice, de par son statut d’officier ministériel et d’officier public chargé
des significations et de l’exécution forcée des actes publics, n’a pas besoin de justifier, de la
part du créancier, d’un mandat exprès pour toute exécution pour laquelle il n’est pas exigé de
pouvoir spécial. En l’espèce, il n’est pas contesté que l’huissier instrumentaire ayant pratiqué
la saisie-attribution a fait sommation d’avoir à « payer immédiatement et sans délai aux
requérants, des mains de moi Huissier, porteur des présents, ayant charge de recevoir et
pouvoir de donner quittance... ». La BICICI ayant payé entre les mains de l’huissier sur la
base d’un mandat légal, il ne saurait lui être reproché de s’être conformé à la sommation de
ce dernier.
décision.
2006, Pourvoi : n° 043/2004/PC du 28 avril 2004, Affaire : - KOMENAN KOUADIO Christophe
/ - HALIAR Ginette Wenceslas Roseline épouse KOMENAN (Conseils : Maîtres ESSY
M’GATTA et Ibrahima NIANG, Avocats à la Cour) contre Banque Internationale pour le
Commerce et l’Industrie de Côte d’Ivoire dite BICICI (Conseils : Maîtres DOGUE, Abbé YAO
& Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 23.- Le Juris-Ohada,
n° 1/2007, p. 14 Ohadata J-08-95
203
COUR COMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - DÉFAUT DE

ARTICLE 1er AUPSRVE
sens de l’article 1er de l’Acte uniforme sur le recouvrement simplifié des créances » et
2006, Pourvoi : n° 019/2004/PC du 16 février 2004, Affaire : Entreprise Nationale de
Télécommunication dite ENATELCOM (Conseil : Maître AMANY KOUAME, Avocat à la
Cour) contre Madame Pierrette Amoin EDAGNE (Conseil : Maître OBOUMOU GOLE
Marcellin, Avocat à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 20.- Le Juris-Ohada, n°
2/2007, p. 2 Ohadata J-08-94
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - MANQUE DE

ARTICLE 1er AUPSRVE
ou condition susceptible d’en retarder ou d’en empêcher le paiement. Ne réunissant pas, de
ce fait, l’ensemble des caractères énumérés à l’article 1er de l’Acte uniforme sus indiqué,
ladite créance ne pouvait faire l’objet d’une procédure d’injonction de payer en vue de son
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 018/2006 du 26 octobre 2006, Cour commune de justice et
d’arbitrage (CCJA), Audience publique du 26 octobre 2006, Pourvoi : n° 045/2003/PC du
29 avril 2003, Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA (Conseils : Maîtres
Charles DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) c/ 1. Société Climatisation
Technique Satellite dite CTS Sarl (Conseils : Cabinet KONATE et Associés, Avocats à la Cour) /
2. MONFORT Michel Roger Abel / 3. PORCHER MONFORT Lydie Nicole Danielle (Conseils :
Cabinet KONATE et Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence n° 18 / 2006,
p. 16.- Le Juris- Ohada n° 1/2007, p. 11 Ohadata J-08-93
DEPENS :
VOIR en page 170 : C. Désistement d’instance
VOIR en page 178 :
- Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), ordonnance N° 06/2005/CCJA du 7 juillet

2005, Affaire : Société d’Exploitation Hôtelière et Immobilière du CAMEROUN dite SEHIC
204
HOLLYWOOD SA (Conseil : Maître WOAPPI Zacharie, Avocat à la Cour) contre Société

Anonyme de Brasseries du CAMEROUN dite SABC SA -Banque Internationale pour l’Epargne
et le Crédit dite BICEC (Conseils : la SCPA NGONGO-OTTOU et NDENGUE Kameni, Avocats
associés à la Cour) Recueil de jurisprudence CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 110. Ohadata J-
06-51
D. dénaturation des faits et des clauses claires et précises
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - DECISIONS - VOIES DE RECOURS -

DECISIONS SUSCEPTIBLES D'APPEL - DECISION SUR L'EXISTENCE D'UN TITRE
EXECUTOIRE - APPEL - IRRECEVABILITE.
POURVOI EN CASSATION - MOYEN - GRIEF DE DENATURATION - INTERPRETATION DES
FAITS (NON) -INTERPRETATION D'UN ECRIT (OUI).
ARTICLE 300 AUPSRVE (ALINEA 2)
En déclarant irrecevable l'appel interjeté, la Cour d'appel n'a, en rien, violé les
dispositions de l'article 300 al 2 de l'AUPSRVE, dès lors que le premier juge n'a à aucun
moment eu à se prononcer sur l'existence de la créance, mais s'est plutôt prononcé sur
l'existence d'un titre exécutoire pouvant permettre de rendre régulier le commandement de
payer. Seule l'interprétation d'un écrit peut faire l'objet d'un pourvoi fondé sur un grief de
dénaturation, mais non l'interprétation d'un fait.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n°41 Du 17 Juillet
2008 Affaire: 1°) COMPTOIR LASSISSI & FAMILLE SARL dite COLAF SARL 2°) Monsieur
L 3°) Madame M épouse L CI ECOBANK - BENIN S.A. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 41.
Ohadata J-09-79
E. Extra petita
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - TRIBUNAL AYANT STATUÉ « EXTRA

PETITA » - CASSATION.
L’objet de sa saisine n’étant pas de faire ordonner la radiation du commandement aux
fins de saisie immobilière, mais d’inviter une partie à prendre connaissance du cahier de
charges déposé par le créancier poursuivant, afin qu’il y insère ses dires et observations, le
tribunal a statué « extra petita ».
En confirmant le jugement entrepris, la Cour d’Appel a également statué « extra petita » et
son arrêt encourt la cassation.
F. Excès de pouvoir
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CONTENTIEUX DES INCIDENTS -

JURIDICTION COMPETENTE - IDENTIFICATION RELEVANT DE L'ORGANISATION
JUDICIAIRE DE CHAQUE ETAT PARTIE - EXAMEN EN CHAMBRE DU CONSEIL- ABUS DE
DROIT (NON).
. VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENT - JURIDICTION COMPETENTE -
SAISINE DU PRESIDENT DU TRIBUNAL- PRESIDENT AYANT CHOISI DE REQUERIR LA
COMPETENCE DE LA JURIDICTION COLLEGIALE DU TRIBUNAL - EXCES DE POUVOIR ET
VIOLATION DU PRINCIPE DISPOSITIF (NON) - MESURE D'ADMINISTRATION ET DE
DISTRIBUTION CORRECTE DE LA JUSTICE (OUI)
. VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT ET SOMMATION DE
PRENDRE CONNAISSANCE DU CAHIER DES CHARGES - PERSONNE MORALE -
205
SIGNIFICATION FAITE A UNE SECRETAIRE NON IDENTIFIEE - ABSENCE D'INDICATION

OBJECTIVE - NULLITE (OUI).
. VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENTS - NULLITE DE L'ACTE NOTARIE -
REMISE EN CAUSE DU TITRE EXECUTOIRE ET, PARTANT, DE LA CREANCE - RECOURS -
POURVOI EN CASSATION CONTRE L'ARRET RENDU SUR APPEL (OUI).
ARTICLE 248 AUPSRVE (ALINEA 1) - ARTICLE 269 AUPSRVE (ALINEA 2) - ARTICLE 299
AUPSRVE (ALINEA 2) - ARTICLE 298 AUPSRVE (ALINEA 2) - ARTICLE 300 AUPSRVE -
L'identification de la juridiction compétente pour connaître du contentieux des
incidents de la saisie immobilière relevant de l'organisation judiciaire de chaque Etat partie
au traité constitutif de l'OHADA, en examinant en chambre du conseil l'incident de saisie
immobilière, le Président du tribunal n'a commis aucun excès de pouvoir, dès lors qu'il n'a
fait qu'aménager le fonctionnement de l'audience des incidents conformément aux
considérations internes de la pratique judiciaire Camerounaise.
L'excès de pouvoir n'est constitué que lorsque le juge a cessé de faire œuvre
juridictionnelle pour se conduire en législateur, en administrateur ou pour commettre un
abus de force. Tel n'est pas le cas en l'espèce.
Ce qui constitue pour la requérante un excès de pouvoir et une violation du principe
dispositif apparaît, a priori, comme une mesure d'administration et de distribution correcte
de la justice, dès lors que bien que saisi es qualité au départ de la requête introductive
d'instance, le Président du tribunal a choisi de requérir la compétence de la juridiction
collégiale du tribunal devant lequel, elle a pu régulièrement conclure et se défendre.
Il est de principe que la signification faite au domicile des personnes morales n'est
régulière que lorsque l'exploit est remis à un employé trouvé au sein de l'entreprise qui
accepte de le recevoir, fait connaître ses noms, prénoms, qualité et poste occupé. En l'absence
de ces indications objectives, elle est faite à une secrétaire non identifiée. Dès lors les
déchéances prévues aux articles 299 et 311 al 1 de l'AUPSRVE ne sauraient être effectives.
La signification faite à la secrétaire et au réceptionniste non identifiés des personnes
morales poursuivies n'étant pas conformes aux dispositions de l'article 269 al 2 de
l'AUPSRVE, le jugement attaqué a pu logiquement en déduire la nullité de l'exploit de
sommation de prendre communication du cahier des charges.
En constatant la nullité de l'acte notarié alors qu'il n'était saisi que d'incidents à saisie
immobilière, le tribunal a ainsi fondamentalement remis en cause la validité du titre
exécutoire, et partant, le principe même de la créance. Dès lors, au regard de l'article 300 du
même Acte uniforme, le pourvoi ne pouvait être formé que contre l'arrêt rendu sur ladite
contestation qui touche au fond du droit.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 35 du 03 Juillet 2008
Affaire: Standard Chartered Bank CAMEROUN S.A. CI 1°1 Société Industrielle des Tabacs du
Cameroun S.A dite SITABAC S.A 2°1 Société AZUR Finances S.A dite AZUR FINANCES S.A
Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 24. Ohadata J-09-74
- EXCÈS DE POUVOIR : REJET

- VIOLATION DE L’ARTICLE 1690 DU CODE CIVIL : REJET
- VIOLATION OU ERREUR DANS L’INTERPRÉTATION DES ARTICLES 95 ET 107 DE L’ACTE
UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL : REJET
- VIOLATION DE L’ARTICLE 101 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET
- « ATTRIBUTION DE CHOSE AU DELÀ DE CE QUI A ÉTÉ DEMANDÉ » : REJET.
Monsieur Neil RUBIN n’apporte pas une quelconque preuve de ses allégations, alors
et surtout qu’ayant déposé des conclusions au fond en cause d’appel, ne saurait prétendre
aujourd’hui que la Cour a tranché sur la base des seuls arguments développés par ATLAS
ASSURANCES ; il suit que le moyen tiré de l’excès de pouvoir ne saurait prospérer.
206
Contrairement à l’argumentation du requérant, il est établi comme résultant des

productions, que la vente de l’immeuble loué est intervenue entre ATLAS ASSURANCES et la
société THANRY ; ATLAS ASSURANCES étant devenue le nouvel acquéreur, est bien fondé à
agir, dans le respect des textes en vigueur, pour la reprise de son immeuble ; il convient de
En l’espèce, la société ATLAS ASSURANCES sollicite l’expulsion du locataire Neil
RUBIN de l’immeuble loué, en raison de l’expiration du congé à lui donné aux fins de reprise
des lieux et pour non-paiement de 10 mois de loyers échus ; en considérant que « l’article 95
du droit OHADA relatif au bail commercial dispose que le bailleur peut s’opposer au droit au
renouvellement du bail à durée déterminée ou indéterminée, sans avoir à régler d’indemnité
d’éviction, s’il justifie d’un motif grave ou légitime à l’encontre du preneur, ce motif
consistant soit dans l’inexécution par le locataire d’une obligation substantielle du bail, soit
encore dans la cessation de l’exploitation du fonds de commerce » d’une part, et d’autre part,
que « l’article 107 du même [Acte uniforme] stipule que le preneur est tenu de payer le loyer
et à défaut de paiement de loyer, le bailleur pourra demander à la juridiction compétente, la
résiliation et l’expulsion du preneur », et en en faisant application aux faits qui lui sont
soumis, la Cour d’Appel ne viole en rien ces textes ; il suit que le moyen doit être rejeté
comme non fondé.
En l’espèce, l’article 101 de l’Acte uniforme sus indiqué n’a subi aucune violation,
dans la mesure où le défaut de paiement des loyers par le locataire a excédé le délai de
30 jours que lui impartissait la mise en demeure ; que l’assignation en résiliation du bail ne
contrarie en rien ce délai de 30 jours, surtout qu’aucune décision de justice n’est intervenue
avant et pendant ledit délai ; il s’ensuit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Contrairement à l’argumentaire du demandeur, les motifs de l’arrêt attaqué indiquent
très clairement que ATLAS ASSURANCES a sollicité le paiement de 10 mois de loyers échus
et impayés correspondant à une somme de 10.000.000 francs CFA, et c’est exactement cette
somme qui lui a été attribuée de ce chef, hormis les dommages-intérêts évalués à
5.000.000 FCFA ; il s’ensuit que le cinquième moyen n’est pas davantage fondé et doit être
rejeté.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt N° 062/2008 du 30 décembre 2008, Audience
publique du 30 décembre 2008, Pourvoi n° 050/2005/PC du 07/10/2005 – Affaire : Monsieur Neil
RUBIN (Conseils : SCPA « EKDB », Avocats à la Cour) contre ATLAS ASSURANCES S.A
(Conseil : Maître SOUMAHORO Abou, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12,
Juillet–Décembre 2008, p. 99. Ohadata J-10-36
G. Erreur matérielle
- CCJA - ARRET – ERREUR MATERIELLE - RECTIFICATION DE L’ARRÊT RENDU PAR LA

COUR DE CÉANS: OUI.
Il est de principe que les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision,
même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a
rendue.
Il résulte des pièces du dossier de la procédure, qu’une erreur matérielle a été
commise dans la rédaction du dispositif de l’arrêt n° 043/2008 en date du 17 juillet 2008, en
ce qui concerne la mention de la date du protocole transactionnel dont fait état l’arrêt,
laquelle est le 11 août 2004 et non le 11 août 2007 ; il échet de rectifier ladite date.
2008, Pourvoi n° 083/2008/PC du 28 août 2008 – Affaire : Monsieur Dam SARR (Conseils :
SCPA ALPHA 2000, Avocats à la Cour) contre Mutuelle d’Assurances des Taxis Compteurs
d’Abidjan dite MATCA (Conseil : Maître AKRE-TCHAKRE Paul Evariste, Avocat à la Cour),
207
2°) Madame DIBY Irène.- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 153.
Ohadata J-10-44
- CCJA - PROCEDURE - DECISIONS - ERREUR ET OMISSIONS MATERIELLES -

RECTIFICATION (OUI).
Une erreur matérielle commise dans la rédaction du dispositif de l’arrêt en ce qui
concerne la mention de la date du protocole transactionnel dont fait état l’arrêt doit être
rectifié, dès lors qu’il est de principe que les erreurs et omissions qui affectent une décision,
rendue.
novembre 2008, Affaire: Monsieur D c/ Mutuelle d’Assurances des Taxis Compteurs d’Abidjan
dite MATCA. Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 16. Ohadata J-09-262
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – ARRET DE LA CCJA ENTACHE
D’ERREUR MATERIELLE - RECTIFICATION DUDIT ARRÊT : OUI.
rendue.
En l’espèce, il résulte des pièces du dossier de la procédure, qu’une erreur matérielle
a été commise dans la rédaction de l’Arrêt n° 002/2006 en date du 09 mars 2006, en ce qui
concerne la mention du Conseil de la défenderesse au pourvoi, qui est Maître PENKA Michel
et non Maître Théodore KAMKUI ; il suit qu’il y a lieu de réparer cette erreur.
2006, Requête enregistrée le 23 août 2006, Affaire : -Monsieur LELL Emmanuel / - Société
Camerounaise de Transformation dite SOCATRAF (Conseil : Maître Jackson Francis Ngnie
KAMGA, Avocat à la Cour) c/ Caisse Commune d’Epargne et d’Investissement, dite CCEI-
Bank S.A. devenue Afriland First Bank S.A. (Conseil : Maître PENKA Michel,Avocat à la Cour)
– Recueil de Jurisprudence n° 8 / 2006, p. 64.- Le Juris Ohada, n° 2/2007, p. 6 Ohadata J-08-104
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – ARRET DE LA CCJA ENTACHE

D’UNE ERREUR MATERIELLE - RECTIFICATION DUDIT ARRÊT : OUI.
rendue.
En l’espèce, il résulte des pièces du dossier de la procédure, qu’une erreur matérielle
a été commise dans la rédaction de l’Arrêt n° 002/2006 en date du 09 mars 2006, en ce qui
concerne la mention du Conseil de la défenderesse au pourvoi, qui est Maître PENKA Michel
et non Maître Théodore KAMKUI ; il suit qu’il y a lieu de réparer cette erreur.
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 028/2006 du 16 novembre 2006, Audience Publique du 16 novembre,
Requête en rectification n° 050/2006/PC du 12/06/2006, Affaire : AKA Belinda (Conseil : Maître
KOSSOUGRO SERY, Avocat à la Cour) c/ Société Ivoirienne de Promotion de Supermarchés
dite PROSUMA (Conseils : SCPA Charles DOGUE-Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) –
Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 66.- Le Juris Ohada , n° 2/2007, p. 12 Ohadata J-08-105
- CCJA - RECTIFICATION D’OFFICE D’UN ARRÊT RENDU PAR LA COUR DE CÉANS : OUI.-
ARTICLE 43-3 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA
L’Arrêt n° 009/2007 du 15 mars 2007 ayant été rendu au profit de l’OPVN sur le
pourvoi de celui-ci, la Cour de céans a commis une erreur en le condamnant aux dépens,
après avoir inexactement énoncé que celui-ci avait succombé. Il y a lieu de réparer d’office
ladite erreur.
208
publique du 26 avril 2007, Pourvoi n° 035/2004/ PC du 16 mars 2004, Affaire : OFFICE DES
PRODUITS VIVRIERS DU NIGER dit OPVN (Conseils : SCPA YANKORI-DJERMAKOYE-
YANKORI, Avocats à la Cour) contre SOCIETE NIGERIENNE DE BANQUES dite
SONIBANK (Conseils : Maître MANOU KIMBA et la SCPA MANDELA, Avocats à la Cour),
en présence de : La CELLULE DES CRISES ALIMENTAIRES dite CCA - Etat du Niger
(Conseils : Maîtres CISSE Ibrahima et Issouf BA ADHIO, Avocats à la Cour) ; ELHADJ
NASSIROU AMBOUKA (Conseil : Maître NIANDOU KARIMOU, Avocat à la Cour). – Recueil
de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 96. Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 26 Ohadata J-08-
235
- ARRET DE LA CCJA – ERREUR MATERIELLE – RECTIFICATION PAR ORDONNANCE DU

PRESIDENT DE LADITE JURIDICTION
Les erreurs purement matérielles contenues dans la minute d’une décision de justice
peuvent toujours être rectifiées d’office par simple ordonnance du Président de la juridiction
qui l’a rendue.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Ordonnance n° 0l/2007/CCJA Rectificative
de l’Arrêt n° 024/2006 du 16 novembre 2006, Pourvoi n° 100/2003/ PC du 24 octobre 2003,
Affaire : SAMAÏLA DAN NANA ; ALI MARE (Conseil : Maître GALI Adam, Avocat à la
Cour) contre Hamidou Abdou dit « CRISE » (Conseils : SCPA MANDELA, Avocats à la Cour).
– Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier /Juin 2007, p. 99. Ohadata J-08-236
V. VOIES DE RECOURS
A. Tierce opposition
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – TIERCE OPPOSITION - COMPÉTENCE DE

LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE POUR CONNAÎTRE D’UN RECOURS EN
TIERCE OPPOSITION : OUI
- RECEVABILITÉ DU RECOURS EN TIERCE OPPOSITION : OUI
- ABSENCE DE PREJUDICE CAUSE AU TIERS OPPOSANT PAR LA DECISION ATTAQUEE -
DEMANDE EN TIERCE OPPOSITION DEVANT LA COUR DE CÉANS NON FONDÉE.
ARTICLE 47-1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA - ARTICLE 47-2 DU
REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA
En exerçant un recours en tierce opposition devant la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage, aux motifs qu’elle n’a pas été appelée à l’instance ayant abouti à l’Arrêt
n° 024/2004 du 17 juin 2004 et que celui-ci a préjudicié à ses droits, Madame ABOA
ACHOUMOU Etienne s’est conformée aux dispositions de l’article 47-1 du Règlement de
procédure de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage.
En l’espèce, Madame ABOA ACHOUMOU Etienne ayant bien spécifié dans sa
requête que sa tierce opposition est dirigée contre l’Arrêt n° 024/2004 du 17 juin 2004 rendu
par la Cour de céans, que ledit arrêt préjudicie à ses droits, pour avoir rejeté le recours en
annulation formé contre l’Arrêt n° 232/03 du 08 mai 2003 de la Cour Suprême de COTE
D’IVOIRE ayant rejeté le pourvoi en cassation formé par son époux contre le Jugement
d’adjudication n° 262 du 19 avril 1999 du Tribunal de Première Instance d’Abidjan
attribuant l’immeuble litigieux à Monsieur SANGARE Souleymane, qu’elle fait observer que
si ledit immeuble devait revenir à une personne autre qu’elle-même ou son époux, ses droits
et ceux de leurs enfants seraient lésés, et enfin, qu’elle déplore n’avoir pas été appelée à
l’instance ayant abouti audit arrêt de la Cour de céans, faute d’avoir été informée de
l’existence de celle-ci, les éléments ci-dessus indiqués sont conformes aux prescriptions de
l’article 47-2 du Règlement de procédure de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage ;
d’où il suit que le recours en tierce opposition de Madame ABOA ACHOUMOU Etienne est
recevable.
209
L’arrêt de la Cour de céans objet du présent recours en tierce opposition, qui a

seulement prononcé l’irrecevabilité d’un recours en annulation, sur le fondement de l’article
18 du Traité constitutif de l’OHADA, contre l’arrêt de la Cour Suprême de COTE d’IVOIRE,
n’a nullement statué en matière patrimoniale et n’a donc pu décider de la dévolution de
l’immeuble litigieux à une tierce personne, au préjudice des droits et intérêts revendiqués par
la requérante sur celui-ci. Dans ces circonstances, c’est vainement que le tiers opposant
soutient que « le fait que le recours formé par Monsieur ABOA ACHOUMOU Etienne soit
déclaré mal fondé lui fait perdre obligatoirement la propriété de l’immeuble litigieux, sans
que ses droits et prétentions n’aient été examinés par la Cour de céans... », alors même que le
cadre spécifique de la saisine sus évoquée de ladite Cour ne lui permettait point de prononcer
un quelconque droit incompatible ou non avec celui auquel prétend la requérante. Dès lors,
l’arrêt attaqué n’ayant pas préjudicié aux droits et intérêts de cette dernière, il échet par
conséquent, de déclarer sa demande en tierce opposition non fondée et de l’en débouter.
2006, Recours en tierce opposition n° 097/2004/PC du 13/09/2004, Affaire : Madame ABOA
ACHOUMOU Etienne née AGUIE CHABOE (Conseil : Maître Blandine KOUADIO-KONE,
Avocat à la Cour) c/ - Société Générale de Banques en COTE D’IVOIRE dite SGBCI (Conseil :
Maître SIBAILLY Guy César, Avocat à la Cour) / - SANGARE Souleymane (Conseil : Maître
KOFFI A. Dominique, Avocat à la Cour) / - ABOA ACHOUMOU Etienne (Conseil : Maître
GUEU D. Patrice, Avocat à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 35.- Le Juris-
- TIERCE OPPOSITION CONTRE UN ARRET DE LA CCJA – DEFAUT D’INTERET DU TIERS

OPPOSANT – IRRECEVABILITE DE LA TIERCE OPPOSITION.
ARBITRAGE – SENTENCE NE CONCERNANT PAS LE TIERS AUTEUR DE LA TIERCE
OPPOSITION.
ARTICLE 47-1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
Doit être déclaré irrecevable le recours en tierce opposition exercé par la STIL contre
l'Arrêt no 010/2003 du 19 juin 2003 de la Cour de céans, lequel, pour se prononcer comme il
l'a fait, s'est limité et ne pouvait se 1imiter qu'à 1'examen de 1a mission des arbitres à la
lumière de la convention des parties et du dispositif de la sentence arbitrale. L'arrêt n'a, à
aucun moment, eu à se prononcer sur le fond du litige notamment sur le fait de savoir si la
SOTACI devait payer aux époux DELPECH un complément de prix de cession des actions au
regard des états comptables de la STIL. Il n'a pu, en conséquence, contrairement à ce que
soutient la STIL, condamner la SOTACI à payer aux époux DELPECH la somme de
115.206.425 F CFA dont 100.209.189 FCFA au titre de complément de cession de leurs
actions détenues dans la STIL et n'a pu, par conséquent, causer un quelconque préjudice à la
STIL sur le point allégué par celle-ci.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 37 du 2 juin 2005, Société de
transformation industrielle de Lomé dite STIL contre Société des tubes d’acier et d’aluminium
dite SOTACI, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 1, p. 21 ; Le
Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 16. Ohadata J-06-06
B. Recours en révision
CCJA - PROCEDURE - RECOURS EN REVISION - CAS D'OUVERTURE - CARACTERES -

EXISTENCE (NON).
Les faits allégués n’ayant aucun caractère nouveau et n'étant pas de nature à exercer
une influence décisive sur le résultat de l'instance, le recours en révision ne présente aucun
210
des deux caractères prévus à l'article 49 du Règlement de procédure pour constituer un cas
d'ouverture de recours en révision de l'arrêt querellé.
Par conséquent, le recours doit être déclaré irrecevable.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, ARRET N°40 du 17
Juillet 2008 Affaire : Monsieur H CI 1 °1 Société Nouvelle Scierie d'Agnibilekro dite SNDA
SARL 2°1 Monsieur W . Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 37. Ohadata J-09-78
- RECOURS EN REVISION – ABSENCE D’ELEMENT NOUVEAU - IRRECEVABILITE DU

RECOURS EN REVISION EXERCE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 49 DU REGLEMENT
DE PROCEDURE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D'ARBITRAGE.
ARTICLE 49 DU REGELEMENT DE PROCEDURE DE LA CCJA.
Doit être déclaré irrecevable le recours en révision exercé par la SOTACI contre
l'Arrêt n° 010/2003 du 19 juin 2003 de la Cour céans, le fait allégué par la requérante au
soutien de son recours ne présentant aucun des caractères prévus à l'article 49 du Règlement
de procédure pour donner ouverture à la révision de l'arrêt querellé. En effet, pour se
prononcer comme elle l'a fait, la Cour de céans s'est limitée et ne pouvait se limiter qu'à
l'examen de la mission des arbitres à la lumière de la convention des parties et du dispositif
de la sentence arbitrale. Il suit que le document rédigé par Madame LE GARJEAN et relatif à
l'évaluation de l'actif net de la STIL au moment de la transaction, document présenté comme
constituant le fait nouveau de nature à exercer une influence décisive sur la décision prise,
n'était d'aucune utilité pour la détermination de ladite décision. En outre, il n'était ni inconnu
de la demanderesse puisqu'il avait pour but de confirmer une situation provisoire établie sur
papier manuscrit depuis 1997 dont SOTACI était en possession et qu'elle avait notamment
mentionné dans sa note de plaidoirie du 30 mars 2000 devant le Tribunal arbitral et dans ses
écritures du 20 octobre 2000 devant la Cour d'appel, ni de la Cour de céans qui l'avait au
nombre des pièces du dossier de la procédure ayant abouti à l'Arrêt n° 10/2003 du 19 juin
2003 dont la révision est demandée.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 38 du 2 juin 2005, Société des
tubes d’acier et d’aluminium dite SOTACI c/ Delpech Gérard et Delpech Joëlle, Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier- juin 2005, volume 1, p. 25 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005,
juillet-septembre 2005, p. 19. Ohadata J-06-07
C. Recours en interprétation
- PROCÉDURE - CCJA - RECOURS EN INTERPRÉTATION - RECOURS EXERCÉ

CONFORMÉMENT AUX DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 48 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE - -
RECEVABILITÉ (OUI).
- PROCÉDURE - CCJA - RECOURS EN INTERPRÉTATION - ARRÊT - DISPOSITIF ÉTANT SANS
ÉQUIVOQUE ET N’APPELANT AUCUNE INTERPRÉTATION - RECOURS NON FONDÉ - REJET.
Il échet de déclarer recevable en la forme le recours en interprétation dès lors que le
recours a été exercé conformément aux dispositions de l’article 48 du Règlement intérieur de
la CCJA.
Il y a lieu de déclarer le recours en interprétation non fondé et de le rejeter dès lors
que le dispositif de l’arrêt dont l’interprétation demandée est sans équivoque et n’appelle
aucune interprétation.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 1ère Chambre, Arrêt N° 053 du
31 décembre 2009 – Affaire : Société Gestion Ivoirienne de Transport Maritime Aérien dite
GITMA devenue GETMA c/ Société Internationale de Commerce de Produits Tropicaux dite
SICPRO. – Le Juris-Ohada n° 1/2010 (Janvier – Février – Mars), page 40. Ohadata J-10-306
D. Sursis à exécution
211
- CCJA - RECOURS EN CASSATION - CONTENTIEUX - CONTENTIEUX SOULEVANT DES

QUESTIONS RELATIVES À LA DÉTERMINATION DU TITRE EXÉCUTOIRE DONT LA LISTE
LIMITATIVE ET LES MODALITÉS SONT ÉNONCÉES PAR L’ARTICLE 33 AUPRSVE - -
COMPÉTENCE DE LA CCJA (OUI). - - PROCÉDURE - PROCÈS-VERBAL DE LA COMMISSION
DE RECLASSEMENT - CARACTÈRE EXÉCUTOIRE - PROCÈS-VERBAL N’ENTRANT PAS DANS
LES PRESCRIPTION DE L’ARTICLE 33.5 AUPRSVE - ANNULATION DU COMMANDEMENT.
ARTICLE 33 AUPSRVE
La CCJA est bien compétente pour connaître et apprécier la pertinence et la
consistance du titre exécutoire invoqué, dès lors que le contentieux soulève des questions
relatives à la détermination du titre exécutoire dont la liste limitative et les modalités de
constitution sont énoncées à l’article 33 de l’AUPRSVE.
Le procès-verbal de la commission de reclassement n’a pas un caractère exécutoire,
dès lors qu’il n’est pas avéré en l’état qu’il entre dans les prescriptions de l’article 33.5
AUPRSVE.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 2ème Chambre, Arrêt N° 051 du
26 novembre 2009 – Affaire : Société SODICAM S.A. (anciennement SCORE S.A) c/ M. – Le
Juris-Ohada n° 1/2010 (Janvier – Février – Mars), page 32. Ohadata J-10-305
ARRETS DE LA CCJA – EXECUTION FORCEE – DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION FORCEE

DEMANDEE A LA COUR – ABSENCE DE PREUVE DE DEBUT D’EXECUTION – REJET DE LA
DEMANDE.
Aux termes de l’article 46 du Règlement de Procédure de la Cour Commune de Justice
et d’Arbitrage de l’OHADA si l’exécution forcée des arrêts de la Cour est régie par les règles
de procédure civile en vigueur dans l’Etat sur le territoire duquel elle a lieu, l’exécution
forcée ne peut être suspendue qu’en vertu d’une décision du Président statuant sur la
demande par voie d’ordonnance motivée et non susceptible de recours.
S’il ressort des pièces versées au dossier de la procédure, qu’à la date de
l’introduction de la demande tendant à surseoir à l’exécution forcée de l’arrêt rendu par la
Cour de céans, la preuve d’une mesure d’exécution forcée, comme l’exige l’article 46 du
Règlement sus énoncé n’a pas été rapportée par la demanderesse, il y a lieu de rejeter la
requête introduite par celle-ci.
n° 004/2009/PC du 26 janvier 2009 – Affaire : Société GITMA devenue GETMA-CI (Conseil :
Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Société Internationale de Commerce de
Produits Tropicaux dite SICPRO (Conseil : Maître OBENG KOFI Fian, Avocat à la Cour).-
CCJA – FORCE EXECUTOIRE DES ARRETS DE LA CCJA – RECOURS EN INTERPRETATION

D’UN ARRET DE LA COUR PENDANT DEVANT CETTE JURIDICITON – DEMANDE DE SURSIS
A L’EXECUTION FORCEE DUDIT ARRET – REJET DE LA DEMANDE SURSIS ;
Le fait d’avoir introduit un recours en interprétation et de se prévaloir de la
pertinence des arguments y développés, recours sur lequel la Cour ne s’est d’ailleurs pas
encore prononcée, ne saurait justifier la suspension de l’exécution d’un arrêt de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage de l’OHADA, car cela équivaudrait à faire examiner par
le Président de ladite Cour, par anticipation, lesdits arguments et ainsi de préjuger sur l’issue
du recours en interprétation.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage - Ordonnance N° 006/2009/CCJA, Pourvoi :
n° 030/2009/PC du 27/03/2009 – Affaire : Société GITMA devenue GETMA-CI (Conseil : Maître
Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Société Internationale de Commerce des Produits
212
Tropicaux dite SICPRO (Conseil : Maître OBENG KOFI Fian, Avocat à la Cour).- Recueil de
CCJA - ORDONNANCE DE SURSIS A EXECUTION RENDUE PAR LA COUR DE CASSATION

SAISIE PAR UN POURVOI CONTRE LA DECISION INCRIMINEE – DEMANDE FAITE A LA CCJA
D’ANNULATION DE LADITE ORDONNANCE- INAPPLICATION DE L’ARTICLE 49 AUIPSRVE –
REJET DE LA DEMANDE D’ANNULATION.
- SAISIE DES COMPTES BANCAIRES D’UN DEBITEUR – APPLICATION DE L’AUPSRVE –
POURVOI EN CASSATION – INCOMPETENCE DE LA COUR SUPREME NATIONALE (GUINEE) -
ANNULATION DE L'ARRET DE LA COUR SUPREME DE GUINEE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
En l'espèce, l'Ordonnance n° 07/045/0RD/PP/CS du 26 juillet 2007 du Premier
Président de la Cour Suprême de Guinée a été rendue sur requête aux fins de sursis à
exécution en application de l'article 78 de la loi organique n° 91/08/CTRN du 23 décembre
1991 portant attributions, organisation et fonctionnement de la Cour Suprême de Guinée;
cette procédure de sursis à exécution est ouverte en cas de pourvoi en cassation contre une
décision donnée et obéit à des règles de procédures spécifiques; l'affaire ayant donné lieu à
cette ordonnance ne soulève aucune question relative à l'application des Actes uniformes et
des règlements prévus au Traité constitutif de l'OHADA ; en effet, contrairement à ce que
prétend la demanderesse au pourvoi, l'article 49 alinéa 1er de l'Acte uniforme susvisé n'est
pas applicable en l'espèce, la procédure de sursis à exécution introduite le 15 juin 2007 et qui
a abouti à l'ordonnance attaquée n'ayant pas eu pour effet de suspendre une exécution forcée
déjà engagée la signification-commandement de payer en date du 24 avril 2007 ne pouvant
être considérée, en l'espèce, comme un acte d'exécution mais plutôt d'empêcher qu'une telle
exécution puisse être entreprise; il s'ensuit que la Cour de céans doit se déclarer
incompétente pour statuer sur le recours en annulation de l'Ordonnance n° 07
/045/0RD/PP/CS du 26 juillet 2007.
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier de la procédure que, bien que l'Arrêt n° 29
du 04 avril 2008 n'ait pas fait état de l'exception d'incompétence soulevée par l'UIGB, cette
dernière avait, par mémoire en défense en date du 16 août 2007, reçu le 17 avril au greffe de
la Cour Suprême et enregistrée sous le n° 565, soulevé l'incompétence de la Cour Suprême de
Guinée à connaitre du pourvoi exercé devant elle par les Etablissements Alpha Oumar
BARRY; l'affaire sur laquelle le Juge des Référés, le Tribunal de première instance de
KALOUM et la Cour d'appel de Conakry se sont prononcés respectivement par Ordonnance
n° 23 du 07 mars 2006, Jugement n° 020 du 04 mai 2006 et Arrêts n° 310 du 03 octobre
2006 et n° 16 du 30 janvier 2007, est relative à une rétention exercée sur la provision des
comptes des Etablissements Alpha Oumar BARRY; cette procédure est régie, en République
de Guinée, par l'Acte uniforme portant organisation des suretés depuis le 21 novembre 2000,
date d'entrée en vigueur dudit Acte uniforme, la Guinée ayant adhéré au Traité constitutif de
l'OHADA le 05 mai 2000 et déposé l'instrument d'adhésion le 22 septembre 2000 ; ainsi la
procédure relative à la rétention exercée sur la provision des comptes étant engagée le 19
janvier 2006 par exploit d'huissier devant le juge des référés du Tribunal de première
instance de Conakry, elle relève désormais, en cassation, de la compétence de la Cour de
céans par application de l'article 14 alinéa 3 du Traité constitutif de l'OHADA; la Cour
Suprême de Guinée s'étant par conséquent déclarée compétente à tort pour connaître du
pourvoi en cassation exercé par les Etablissements Alpha Oumar BARRY contre les Arrêts n°
310 du 03 octobre 2006 et n° 16 du 30 janvier 2007 de la Cour d'appel de Conakry, sa
décision est réputée nulle et non avenue en application des dispositions de l'article 18 du
Traité précité.
213

D’ARBITRAGE, ARRET N° 047/2009 du 12 novembre 2009, Affaire: Union Internationale de
Banques en Guinée (UIBG) (Conseils: Cabinet Alpha Bakar BARRY, Avocats à la Cour) contre
Etablissements Alpha Oumar BARRY, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 14, juillet-
décembre 2009, p. 39 Ohadata J-10-185
VI. ORDONNANCES
FRAIS DE JUSTICE – DROITS ET EMOLUMENTS – LIQUIDATION- TAXATION
ARTICLE 43-2 DU REGLEMENT DE PROCEDURE
Lorsque la demande de liquidation et de taxation des dépens correspond à ceux énoncés par
l’article 43 du Règlement de procédure de la CCJA et est justifiée, il y lieu de l’accorder.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, Ordonnance N° 015/2009/CCJA,
Affaire: Ayants droit de BAMBAFétigué et AKOUANYPaul (Conseil: Maître Jour-Venance
SERY, Avocat à la Cour) contre ETAT de COTE D'IVOIRE (Conseil: Maître BLAY Charles,
Avocat à la Cour) Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p. 47
Ohadata J-10-186
- CCJA - ORDONNANCE DE TAXTATION DES DEPENS - ARTICLE 43-2 DU RÈGLEMENT DE

PROCÉDURE.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage - Ordonnance N° 001/2009/CCJA, Dossier
n° 107/2008/PC du 22 décembre 2008 – Affaire : Société INSURANCES BROKER
ASSOCIATION dite IBAS, SARL (Conseils : Cabinet Abel KASSI & Associés, Avocats à la
Cour) contre Société LOTENY TELECOM, SA (Conseils : Cabinet BOURGOIN et KOUASSI,
Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 173. Ohadata J-10-
92
CCJA – POURVOI EN CASSATION – POURVOI FORME HORS DELAI – POSSIBILITE POUR LA

COUR DE REJETER PAR ORDONNANCE LE POURVOI MANIFESTEMENT IRRECEVABLE.
Aux termes de l’article 32 alinéa 2 du Règlement de Procédure de la Cour de Justice
et d’Arbitrage, « lorsque la Cour est manifestement incompétente pour connaître du recours
ou lorsque celui-ci est manifestement irrecevable ou manifestement non fondé, elle peut à tout
moment rejeter ledit recours par voie d’ordonnance motivée » ;
En l’espèce, l’avocat de la requérante au pourvoi ayant formé le pourvoi en cassation,
le lendemain du prononcé de la décision attaquée auprès du greffe de la juridiction ayant
rendu ladite décision, il s’ensuit que ledit pourvoi est manifestement irrecevable et qu’il échet
de le rejeter par voie d’ordonnance.
n° 017/2009/PC du 19 février 2009 – Affaire : Madame Astou DEMBELE, Alizés Voyages
(Conseil : Maître Issaka KEITA, Avocat à la Cour) contre Groupement d’Agences de Voyages
de l’Afrique de l’Ouest et du Centre dite GAV-AOC (Conseil : Maître Abdoulaye SANGARE,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 181.Observations
Joseph ISSA-SAYEGH, Professeur. Ohadata J-10-98
CCJA – POURVOI EN CASSATION – RECOURS MANIFESTEMENT IRRECEVABLE –

DECLARATION D’IRRECEVABILITE PAR ORDONNANCE
L’avocat du requérant au pourvoi ayant formé son recours en cassation par lettre non
datée enregistrée au greffe de la Cour d’Appel de Bamako, il s’ensuit que ledit pourvoi est
manifestement irrecevable et qu’il échet de le rejeter par voie d’ordonnance, son
irrecevabilité étant manifeste.
214

n° 085/2008/PC du 03 septembre 2008 – Affaire : Société Groupement Friedlander MTS
(Conseil : Maître Mamadou SOW, Avocat à la Cour) contre Etablissement Zoumana TRAORE
(Conseils : SCP DOUMBIA TOUNKARA, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13,
215
CREDIT-BAIL
CREDIT-BAIL
- CONTRAT - CONTRAT DE CRÉDIT-BAIL - CLAUSE RÉSOLUTOIRE DE PLEIN DROIT -
APPLICATION - CARACTÈRE D’ORDRE PUBLIC DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE
1184 C CIV. (NON) - POUVOIRS DU JUGE DES RÉFÉRÉS - CONSTATATION DE LA
RÉSILIATION ET RESTITUTION DU MATÉRIEL, OBJET DE LA CONVENTION.
- PROCÉDURE - ACTION EN JUSTICE - ENTREPRISE INDIVIDUELLE - ACTION DIRIGÉE
CONTRE LE PROPRIÉTAIRE - ENTREPRISE N’AYANT PAS DE PERSONNALITÉ JURIDIQUE
DISTINCTE DE CELLE DE SON PROPRIÉTAIRE - RECEVABILITÉ (OUI).
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE DÉLIVRANCE OU DE RESTITUTION DE
BIEN MEUBLE - FACULTÉ OFFERTE AU CRÉANCIER (OUI) - POSSIBILITÉ DE RECOURIR AUX
VOIES DE DROIT COMMUN (OUI).
Le juge des référés est compétent pour ordonner la restitution du véhicule litigieux,
dès lors que d’une part, la clause résolutoire insérée dans le contrat de crédit-bail est une
dérogation au principe de résolution judiciaire de l’article 1184 du Code Civil, laquelle a
pour fondement le principe de la liberté contractuelle et, d’autre part, qu’en matière de
clause résolutoire, le rôle du juge des référés n’est pas de connaître d’une demande en
résiliation de la convention des parties, mais de constater simplement la résiliation et d’en
tirer les conséquences, notamment la restitution du matériel, objet de ladite convention.
L’action dirigée contre le propriétaire de la pharmacie est recevable, dès lors que la
pharmacie est une entreprise individuelle qui n’a pas de personnalité juridique distincte de
celle de son propriétaire.
La procédure simplifiée tendant à la délivrance ou à la restitution d’un bien meuble
déterminé étant une faculté offerte au créancier d’une obligation de délivrance ou de
restitution d’un bien meuble corporel déterminé, pour demander au Président de la
juridiction compétente d’ordonner cette délivrance ou restitution, le créancier peut donc s’en
passer et suivre les voies de droit commun.
Par conséquent, en appliquant les dispositions de l’article 10 des conditions générales du
contrat de crédit-bail, la Cour d’Appel et le juge des référés n’ont en rien, violé les
articles 19 et suivants de l’Acte uniforme portant recouvrement de créance.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 002 du 28 février
p. 2.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 24. Actualités juridiques,
n° 60-61, p. 424. Ohadata J-09-37
- CONVENTIONS DE CREDITS-BAILS - ARRIERES DE LOYERS - CREANCE - VIOLATION DES

CONDITIONS DE L’ARTICLE 1er AUPSRVE (NON) - PAIEMENT DES LOYERS (OUI) -
- ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE
- ARTICLE 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ
En l’espèce, l’appelant ne peut contester avoir conclu avec l’intimé deux conventions
de crédit-bail dont les montants et les échéances étaient connus. Il ne peut prouver non plus
qu'il s'est acquitté régulièrement des loyers mensuels. S'il est vrai qu'une partie des loyers dus
pour le deuxième contrat n'était pas encore échue, force est de reconnaître que l’appelant
était tenu au paiement des loyers résultant du premier contrat et d'une partie des loyers dus
au titre du deuxième contrat, auxquels s'ajoutent les intérêts de retard et autres frais.
L’appelant ne peut donc contester la certitude, la liquidité et l'exigibilité desdits loyers.
216
CREDIT-BAIL
Le droit de reprise est inhérent à la convention de crédit bail et vise à sanctionner les
manquements du locataire à son obligation de payer régulièrement le loyer. Ayant fait usage
du matériel loué, le locataire doit donc payer le loyer, et ne peut par conséquent s’y
soustraire sous prétexte du droit de reprise du matériel par le bailleur.
06 février 2009, MEHDY-ALVIN (SO.MEH.AL) c/ Burkina Bail SA Ohadata J-10-201
VOIR en page 216 :
n° 60-61, p. 424. Ohadata J-09-37
217
DELAI DE GRÂCE
DELAI DE GRÂCE
SOMMAIRE
I. JURIDICTION COMPETENTE ........................................................................................ 218

II. OCTROI DU DELAI DE GRACE .................................................................................... 219
III. REFUS DU DELAI DE GRÂCE ..................................................................................... 222
IV. CONSIGNATION ........................................................................................................... 229
V. IMPUTATION DES PAIEMENTS PARTIELS DU DEBITEUR ................................... 229
VI. EFFETS DU DELAI DE GRACE ................................................................................... 229
I. JURIDICTION COMPETENTE
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – CONTRAT
DE FINANCEMENT – NON CONTESTATION DE LA CREANCE – DEMANDE DE TERMES ET
DELAIS – ARTICLE 399 CODE DE PROCEDURE CIVILE – BONNE FOI DU DEBITEUR – DELAI
DE GRACE (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 399 CODE
DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
La demande de délai de grâce du débiteur de bonne foi qui justifie d'énormes
difficultés dans l'exploitation de son entreprise peut être accordée conformément à l'article
399 du code de procédure civile qui dispose que "le juge de l’opposition à une ordonnance
d’injonction de payer peut, en considération de la bonne foi du débiteur et des circonstances
économiques accorder à celui-ci des délais modérés ne pouvant excéder une année pour le
paiement de sa dette."
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 461 du 16 novembre
2005, ZAMPALIGRE S. Mathieu Maxence c/ la Financière du Burkina (FIB) Ohadata J-07-111
DELAI DE GRACE - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI). ARTICLE 39 AUPSRVE -

ARTICLE 49 AUPSRVE
Un prêteur obtient contre son débiteur qui a interrompu ses règlements une
ordonnance d'injonction de payer. Ayant relevé appel du jugement sur opposition à
l'ordonnance qui l'a débouté, le débiteur demande un délai de grâce au Président de la Cour
d'appel puis saisit le Président du Tribunal aux mêmes fins. Le créancier fait appel de
l'ordonnance de référé accordant le délai de grâce, en concluant à l'incompétence du juge des
référés, du fait de la saisine d'une juridiction supérieure.
La Cour d'appel l'a débouté au motif que la saisine du Premier Président de la Cour
d'appel d'une demande de délai de grâce n'empêche pas la saisine de la juridiction
compétente de la même demande au sens des articles 39 et 49 AUPSRVE, dans la mesure où
le litige porte sur une mesure d'exécution forcée ; elle déclare que, dans ces conditions, c'est
le Président du Tribunal saisi qui est compétent en la matière.
Cour d'appel d'Abidjan arrêt civil contradictoire n° 1111 du 12 décembre 2000 AFFAIRE:
TROPICAL (Me AGNES OUANGUI) C/ - OUEDRAOGO KARIM – PRNCI - SEGUI
HILAIRE (Me JULES AVLESSI) Ohadata J-06-130
218
DELAI DE GRÂCE
VOIR en page 229 :
- Cour d'appel de N'djamena, répertoire n°441/99 du 7 octobre 1999, audience civile et

commerciale de référé du 7/10/99, affaire: SGCE/PP (Mes Mahamat 0. Madani et Djaïbe) c/
Financial Bank Tchad (Me Mahamat Hassane Abakar) Ohadata J-06-60
II. OCTROI DU DELAI DE GRACE
DELAI DE GRACE – CONDITIONS NECESSAIRES ET SUFFISANTES – DIFFICULTES ET BONNE
FOI DU DEBITEUR
ARTICLE 39 AUPSRVE
Pour l’octroi d’un délai de grâce, il suffit que le débiteur prouve sa bonne foi et la
situation économique difficile qu’il traverse et que le créancier ne soit pas dans les
conditions de nature à l’obliger à ne pas accepter le délai sollicité.
En l’espèce, il ressort de la lecture des pièces versées au dossier qu’il y a eu, en trois
mois, des versements d’un montant total de 6.700.000 F CFA et qu’à ce jour, il ne lui reste
qu’un solde de 9.616.484 FCFA à payer, que le débiteur a bien l’intention d’exécuter ses
engagements et que c’est donc à tort que le créancier ne veut pas constater la bonne foi de
son débiteur qui a bien l’intention d ‘exécuter ses engagements.
Le créancier n’ayant apporté aucune preuve de ce que l’échelonnement de cette
créance serait de nature à compromettre ses activités, il y a donc lieu d’échelonner son
recouvrement sur une période de 12 mois.
Tribunal de Première Instance de COTONOU, 1ère Chambre Civile, Ordonnance de référé N° 66
/ 03 du 17 Juillet 2003 - DOSSIER N° 119 / RG 2003 - La Société E.C.A et un autre (Me Cosme
AMOUSSOU) c/ ECOBANK BENIN – SA (Me MONNOU). Ohadata J-10-11
VOIES D'EXECUTION - DELAI DE GRACE - DIFFICULTES FINANCIERES DU DEBITEUR -

OCTROI DU DELAI DE GRACE (OUI).
ARTICLE 39 AUPSRVE
Il convient d'accorder un délai de grâce au débiteur dès lors que les difficultés
financières dont il fait état se justifient par le ralentissement général de l'activité économique
du pays.
Tribunal de première instance de Daloa, jugement n° 26 du 7 septembre 2005, Affaire: LA
COOPERATIVE COPAVA c/ LA SOCIETE ZAMACOM. Le Juris-Ohada n° 4/2006, p. 33.
Ohadata J-07-31
VOIES D’EXECUTION – CREANCE – DIFFICLUTES D’EXECUTION – DELAI DE GRACE –

CONDITIONS (OUI) – OCTROI DU DELAI.
Lorsque le juge, saisi d’une demande de paiement d’une créance, constate que le
débiteur connaît des difficultés pour s’exécuter, il peut accorder à ce dernier un délai de
grâce.
Tribunal de Première Instance de Mbouda, ORDONNANCE DE REFERE N° 07 DU 07
SETEMBRE 2004, AFFAIRE Société coopérative agricole des planteurs des Bamboutos
(CAPLABAM) C/ TADJOU Martin, Me DONFACK Ribert Laurent) Ohadata J-07-54
- SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE PRATIQUEE SUR LES BIENS DU GERANT DE LA SOCIETE

DEBITRICE – VIOLATION DE L’ARTICLE 54 AUPSRVE – MAILEVEE DE LA SAISIEE
- LOYERS IMPAYES – SOCIETE LOCATAIRE EN DIFFICULTE – DELAI DE GRACE - DEBITEUR
DE BONNE FOI – ABSENCE DE PREUVE DU CREANCIER DU CARACTERE INTOLERABLE DU
DELAI – DELAI ACCORDE.
219
DELAI DE GRÂCE
Le délai de grâce demandé par le gérant pour le paiement des loyers arriérés sus par
la société qu’il gère, doit être accordé, la société débitrice traversant des difficultés et le
propriétaire de l’habitation louée ne rapportant pas la preuve que ce délai de grâce de six
mois lui est insupportable.
Tribunal de Première Instance de Cotonou, 1ère Chambre Civile, Ordonnance de référé
N° 99/02-1CCIV du 23 mai 2002, Rôle Général N° 217/01 - DACIN Vlad (Me Séverin
HOUNNOU) c/ OGOUMA Assogba Samuel (Me A. POGNON). Ohadata J-10-02
CONTRAT – CONTRAT DE VENTE – CLAUSE RELOLUTOIRE DE PLEIN DROIT – CLAUSE

ARTICLE 39 AUPSRVE
renoncer.
Un délai de grâce doit être accordé à l’acquéreur pour apurer sa dette, dès lors qu’il a
suffisamment fait la preuve de sa bonne foi et de sa volonté à remplir ses engagements.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt civil et contradictoire n° 127 du 16 février 2007, Affaire Société
DELAI DE GRACE – RETARD DE PAIEMENT DU AUX NEGLIGENCES D’UN TIERS AGREE PAR
LE CREANCIER. - DEBITEUR DE BONNE FOI
ARTICLE 39 AUPSRVE
Il convient d’accorder au débiteur le délai de grâce qu’il sollicite puisqu’il établit que
ses difficultés à honorer sa dette envers son prêteur (la banque) proviennent des difficultés
qu’il rencontre à dédouaner les marchandises importées par lui en vue de les écouler du fait
du transitaire à lui imposé par son créancier qui traîne à accomplir les formalités douanières
requises et exige des tarifs exorbitants.
N° 13/O3 – ICB du 23 janvier 2003, Rôle Général N° 188/RG 2002 – Société WALE
ORGANISATION Rep/ BAMIGBOLA Ahmed c/ La B .I.B.E. (Me MONNOU). Ohadata J-10-
04
- SURSIS A STATUER – DEMANDE DE SURSIS FAITE PAR LE DEFENDEUR EN ATTENTE D’UNE

DECISION A VENIR D’UNE AUTRE JURIDICTION – DECISION RENDUE PAR LADITE
JURIDICTION – SURSIS A STATUER DEVENU SANS OBJET.
- DEBITEUR CONNAISSANT SA DETTE ENVERS SON CREANCIER ET LA CESSION DE
CREANCE INTERVENUE ENTRE CE DERNIER ET UN TIERS – CONDAMNATION DUDIT
DEBITEUR A PAYER AU CESSIONNAIRE –
220
DELAI DE GRÂCE
- DIFFICULTES AVEREES DU DEBITEUR – DEBITEUR DE BONNE FOI – OCTROI DE DELAI DE

GRACE.
ARTICLE 39 AUPSRVE
La demande de sursis à statuer formée par le défendeur jusqu’à ce que la cour
d’appel statue sur une affaire connexe dont la solution du litige présent dépend n’a plus
d’objet et doit être rejetée lorsque ladite cour d’appel a rendu son arrêt au fond.
Les défendeurs à une action en paiement ne peuvent échapper au paiement de leur dette
envers le poursuivant, cessionnaire d’une société créancière envers eux lorsqu’il résulte des
pièces du dossier qu’à la date des poursuites, les défendeurs restaient devoir à la Société
cédée la somme réclamée par la demanderesse ; que les défendeurs n’ignorent pas la
convention de cession intervenue entre sa créancière initiale et la demanderesse ;
qu’ils ne nient pas non plus la sommation de payer ladite somme qui leur avait été faite et
qu’en outre, ils ne contestent pas leur dette envers la demanderesse de qui ils ont d’ailleurs
sollicité un délai de grâce.
Toutefois, en l’espèce, le débiteur est de bonne foi, les difficultés dont il fait état étant
avérées ; il y a lieu de lui accorder la mesure sollicitée en ramenant le délai de grâce à six
mois.
Tribunal de Première Instance de COTONOU, Deuxième Chambre Commerciale, Jugement
contradictoire N° 032/002 - 2ème C-COM du 27/06/2002, R.G. N° 045/2000 - SOCIETE
OVERSEAS SA (Maître HOUNKANRIN) c/ Monsieur ACAKPO Théophile, SOCIETE SORA
SARL (Maître ADANDEDJAN). Ohadata J-10-03
SAISIE CONSERVATOIRE PRATIQUEE SUR DES VEHICULES VENDUS ET IMPAYES – DELAI

DE GRACE ACCORDE AU DEBITEUR – MAINLEVEE DE LA SAISIE POUR PERMETTRE LEUR
VENTE AMIABLE PAR L’ACQUEREUR
ARTICLE 39 AUPSRVE
Face à un refus constant du créancier d’accorder un moratoire amiable au débiteur et
compte tenu des difficultés du débiteur et de l’absence de preuve par le créancier qu’un délai
de grâce lui est impossible à supporter, il y a lieu d’accorder un délai de six mois et
d’ordonner la mainlevée de la saisie conservatoire pratiquée sur les véhicules vendus et
impayés afin d’en permettre la vente par l’acquéreur.
N° 115/O2-ICCIV du 06 JUIN 2002, ROLE GENERAL N° 55/O2 – ABDOULAYI Azakir (Me
KATO ATITA Paul) c/ Ahmad KACHAKECH (Me DOMINGOS). Ohadata J-10-10
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE - DEMANDE DE DELAI DE GRACE -

CONDITIONS REMPLIES (OUI) - OCTROI DU DELAI DE GRACE.
ARTICLE 39 AUPSRVE
Lorsque le débiteur saisi est en proie à des difficultés financières du fait d’une
cessation d’activités et qu’il offre de régler sa dette, il peut obtenir du juge un délai de grâce
pour le paiement des sommes dues.
Tribunal de Première Instance de Yaoundé Centre Administratif, Ordonnance N°469/C du 28
août 2008, affaire Société EQUIBAT RANY BOIS contre Dame YINDA Christine, Maître
EBODE Raphaël. Ohadata J-09-217
- VOIES D’EXECUTION – DELAI DE GRACE – DEBITEUR DE MAUVAISE FOI (NON) – OCTROI

DU DELAI DE GRACE (OUI) – MAINLEVEE DE L’IMMOBILISATION DU VEHICULE ET
RESTITUTION
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE SUIVIE DE FORMALITE OU
D’ACTION EN VUE D’OBTENIR UN TITRE EXECUTOIRE (NON) – CADUCITE (OUI)
ARTICLE 61 AUPSRVE
Il échet d’octroyer au débiteur un délai de grâce pour s’acquitter de sa dette, dès lors
que le non paiement du reliquat de sa dette ne résulte pas d’une mauvaise foi de sa part. Le
221
DELAI DE GRÂCE
débiteur venant de bénéficier d’un délai de grâce ayant pour conséquence la discontinuation
des poursuites, il convient de faire droit à sa demande de mainlevée de l’immobilisation du
véhicule et à sa restitution sous astreinte comminatoire.
La saisie conservatoire doit être déclarée caduque, dès lors qu’elle n’a pas été suivie
de formalités ou d’action en vue d’obtenir un titre exécutoire comme l’exige l’article 61 de
l’AUPSRVE.
Cour d’appel de Daloa, 2ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 246 DU
18 OCTOBRE 2006, AFFAIRE Mr NITIEMA WIGOU c/ Mr SONDO NONGO GILBERT.
Ohadata J-09-366
III. REFUS DU DELAI DE GRÂCE

- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - DEMANDE DE DELAI DE
PAIEMENT - MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - OCTROI DE DELAI (NON).
Au regard de la mauvaise foi du débiteur, la demande de délai pour le paiement de la
dette ne peut être accordée.

DEMANDE DE TERMES ET DELAI - SITUATION FINANCIERE FRAGILE - DEFAUT DE PREUVE
DU DEBITEUR - DELAI DE GRACE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT -
- ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 39 AUPSRVE
- ARTICLE 263 AUDCG
- ARTICLE 192 REGLEMENT UEMOA RELATIF AUX SYSTEMES DE PAIEMENT
Concernant le bénéfice d'un délai de grâce au motif d’une situation financière déjà
fragilisée, le débiteur n'apporte ni n'offre d'apporter la preuve d'une telle situation à même de
fonder le bénéfice de cette mesure.
octobre 2007, Fadoul Technibois c/ SONABHY) Ohadata J-10-220
INJONCTION DE PAYER – CREANCE – DEMANDE DE DELAI DE GRACE – PREUVE DES

DIFFICULTES (NON) – REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE
Doit être rejetée la demande de délai de grâce formulée dans le cadre d’une
procédure d’injonction de payer lorsque le demandeur ne rapporte pas la preuve de ses
difficultés.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, Jugement n° 09/COM du 8 novembre 2005,
AFFAIRE GHERAIERI KAIS BEN AMOR C/ ASSOCIATION FAMILLE BAMEDJO
Ohadata J-07-203
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – OPPOSITION DU TIERS SAISI –

DELAI DE GRACE – DETTE AYANT UN CARACTERE ALIMENTAIRE – APPLICATION DE
L’ARTICLE 39 DE L’AUPSRVE (NON).
ARTICLE 39 AUPSRVE
Le tiers saisi, ayant opposé une résistance au paiement des causes de la saisie-
attribution de créance, ne saurait invoquer les évènements de l’année 2004 pour justifier sa
défaillance aux fins d’obtenir un délai de grâce.
La créance due par le tiers saisi étant essentiellement constituée de salaires impayés,
celle-ci est une dette à caractère alimentaire, de sorte que l’article 39 de l’AUPSRVE ne
saurait recevoir application.
222
DELAI DE GRÂCE
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 3ème Chambre, arrêt civil
contradictoire du 04 mars 2005, AFFAIRE MME MERMOZ ROCH PAULINE ET 12 AUTRES
c/ LA STE INDUSCHIMIE Ohadata J-09-167
DETTE ANCIENNE – ABSENCE DE BONNE VOLONTE DU DEBITEUR POUR ACQUITTER SA DETTE –

SAISIE IMMOBILIERE – DATE D’ADJUDICATION FIXEE – INTERDICTION DE SURSEOIR A LA
VENTE FORCEE IMMOBILIERE PAR LES ARTICLES 264 ET 265 AUPSRVE – REJET DE LA DEMANDE
DE DELAI DE GRACE.
Doit être rejetée la demande de délai de grâce du débiteur si sa dette est ancienne (10 ans),
qu’il ne démontre pas sa bonne volonté de l’acquitter et qu’au surplus, une saisie immobilière est en
cours et que les articles 264 et 265 AUPSRVE interdisent la suspension de la vente forcée lorsque la
date d’adjudication est fixée (comme en l’espèce), ce que ne manquerait pas de provoquer l’octroi de
délai de grâce (article 39 AUPSRVE.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 163/2001 du 21 juin 2001, AFFAIRE Sté "A" Monsieur
"B"CONTRE Sté "C" Ohadata J-06-142
- VOIES D’EXECUTION – SAISIES – SAISIE DE BIENS MEUBLES – CONVERSION EN SAISIE

(Non) – MENTIONS SOUS PEINE DE NULLITE – OMISSION DE CERTAINES MENTIONS –
- DELAI DE GRACE – CONDITIONS LEGALES – TRAITE – PROTET- DETTE CAMBIAIRE (OUI) –
AUPSRVE
attaqué.
Si en application des dispositions de l’article 39 de l’AUPSRVE un débiteur peut bénéficier
d’un délai de grâce c’est autant que les conditions prévues par ce texte sont remplies. Le 2ème
alinéa de ce texte excluant les dettes alimentaires et cambiaires, il y a lieu dès lors de rejeter
la demande de délai de grâce pour une dette cambiaire, car résultant de traite ayant fait
l’objet d’un protêt.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 09 du 7 février 2006, affaire BOUKARY MAÏGA
ADAMOU contre HAMANI YAYE Ohadata J-10-228

DE DELAI DE GRACE.
délai de grâce (article 39 AUPSRVE
223
DELAI DE GRÂCE
DELAI DE GRACE – DETTES ANCIENNES ET NON CONTESTEES – REJET DE LA DEMANDE DE

DELAI -
DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS POUR NON PAIEMENT DE DETTES – PRINCIPE DU
DEDOMMAGEMENT PAR LES INTERETS MORATOIRES – NECESSITE DE PROUVER UN
DOMMAGE DISTINCT DE CELUI SUBI DU SEUL RETARD APPORTE AU PAIEMENT –
ARTICLE 39 AUPSRVE - ARTICLE 1153 DU CODE CIVIL
La demande de délai de grâce doit être rejetée pour une dette non contestée et dont
l’ancienneté remonte à plus de dix ans. Elle doit l’être totalement pour le débiteur qui a déjà
obtenu un délai de grâce qu’il n’a pas respecté (mauvaise foi et mauvaise volonté) et
partiellement (délai de trois mois) pour celui qui le demande pour la première fois mais qui
avait largement la possibilité de faire de faire des paiements partiels durant la présente
procédure qui a duré deux ans.
La réparation du dommage subi par le créancier du fait du retard dans le paiement de
sa créance est assurée par les intérêts moratoires prévus par l’article 1153 du code civil.
L’octroi de dommages-intérêts n’est possible que si le créancier justifie d’un préjudice
distinct de celui subi du seul retard.
Tribunal de première instance de Cotonou, Jugement Contradictoire et par défaut N° 030/1ère
Ch Com du 21/10/2002, Cercle Consulaire Mutuelle C/ 1°) Monsieur Cyrille DEGBELO 2°)
Madame Justine CHODATON, 3°) Monsieur Jacques ABOH, 4°) Mr Mounirou
SOUMANOU, 5°) Monsieur David FIAGBENOU, 6°) Monsieur SOSSOU Athanase Ohadata
J-06-146
DELAI DE GRÂCE - BONNE FOI DU DEBITEUR (NON).

ARTICLE 39 AUPSRVE
Une société débitrice assigne sa créancière devant le Tribunal de Première Instance
pour faire constater sa bonne foi et se faire accorder un délai de grâce d'un an.
La Cour d'appel approuve les premiers juges d'avoir débouté le débiteur. L'article 39
AUPSRVE énonce-t-elle, subordonne l'octroi d'un délai de grâce à l'accomplissement par le
débiteur, d'actes propres à faciliter ou à garantir le paiement de la dette ; dans le cas
d'espèce, la créance remonte à dix ans sans qu’il transparaisse des pièces versées au dossier
la volonté manifeste de l'appelant de s'acquitter de sa dette et les promesses de
remboursement ne suffisent pas à établir à elles seules sa bonne foi.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 163 du 21 juin 2001, Société G.H BENIN c/ Société
industrielle LESFFRES.) Ohadata J-06-73
ABSENCE DE MOTIVATION DE LA DECISION ACCORDANT UN DELAI DE GRACE – NON

RESPECT DU DELAI MAXIMAL D’UN AN - VIOLATION DE L'ARTICLE 39 DE L'ACTE
UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXECUTION – CASSATION .
SAISIE ATTRIBUTION – CONTESTATION DEFINITIVEMENT TRANCHEE EN FAVEUR DU
CREANCIER – EFFET ATTRIBUTIF A LA DATE DE LA SAISIE PRATIQUEE – IMPOSSIBILITE
POUR LE JUGE D’ACCORDER DES DELAIS DE GRACE
ARTICLE 39 AUSRVE - ARTICLE 154 AUPSRVE - ARTICLE 164 AUPSRVE
Doit être cassé, pour violation de l'article 39 de l'Acte uniforme sus énoncé, l'arrêt de
la Cour d'appel qui, pour accorder le délai de grâce à la Société INDUSCHIMIE pour le
paiement de sa dette à l'égard de Madame KHOURI Marie, n'a fait état, ni donné son
appréciation des besoins de la créancière, Madame KHOURI, se bornant à indiquer que c'est
pour permettre à celle-ci de percevoir régulièrement sa créance qu'elle ramène à 1.000.000 F
la somme mensuelle à payer par INDUSCHIMIE. Ce faisant, la Cour d'appel ne s'est pas
conformée aux dispositions de l'article 39 l'Acte uniforme précité. De même, en ramenant à
un million (1.000.000) de francs CFA le montant de la somme à verser mensuellement par
INDUSCHIMIE à Madame KHOURI dont la créance totale en principal, intérêts et frais
224
DELAI DE GRÂCE
s'élève à 28.910.515 F CFA, la Cour d'appel a décidé d'échelonner le paiement des sommes
dues au-delà de « la limite d'une année» fixée par ledit article 39.
Lorsque la saisie-attribution de créances pratiquée par le créancier entre les mains du
tiers saisi a fait l’objet de contestations et que ces contestations ont été tranchées
définitivement par une décision de maintien de la saisie n’ayant pas fait l'objet de recours
dans le délai légal, ces contestations tranchées ne peuvent plus être à nouveau soulevées sans
violer le principe de l'autorité de chose jugée et sans violer l'article 154 de l'Acte uniforme
susvisé; par ailleurs l'effet attributif immédiat de la saisie attribution entraînant transfert
instantané de la créance saisie disponible dans le patrimoine du saisissant, le juge de
l'exécution ne peut pas suspendre les effets de ladite saisie-attribution en accordant des délais
de paiement; qu'il suit qu'il faut dire et juger que la saisie-attribution de créances pratiquée
au préjudice du saisi est maintenue et que la mesure de délai de grâce à lui accordée est
annulée.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 35 du 2 juin 2005, Dame
KHOURI Marie c/ 1°/ SOCIETE HYJAZI SAMIH et HASSAN dite INDUSCHIMIE ; 2°/
SOCIETE GENERALE de BANQUES en COTE D'IVOIRE dite SGBCI , Recueil de
jurisprudence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n° 5, janvier-juin
2005, volume 2, p. 52 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 8. Ohadata J-06-14
PAIEMENT - DELAI DE GRÂCE - RENOUVELLEMENT D'UN DELAI DE GRÂCE D'UN AN (NON).

ARTICLE 39 AUPSRVE
Un acquéreur de véhicules qui est sous le coup d'une procédure de saisie-vente pour
non-paiement du prix fait grief à l'ordonnance de référé du Président du Tribunal d'avoir
rejeté sa demande de délai de grâce et ordonné la continuation des poursuites.
Pour la Cour d'appel, celui qui a déjà bénéficié d'un délai de grâce de douze mois ne
peut valablement prétendre à un autre délai sans violer l'article 39 AUPSRVE qui limite à
une année le report ou l'échelonnement de paiement accordé à un débiteur. Par conséquent
l'ordonnance attaquée mérite confirmation pure et simple.
Cour d'appel de Bouaké arrêt civil contradictoire n° 85/2000 du 24 mai 2000 AFFAIRE: KONE
SOULEYMANE C/ LA SOCIETE PERYSSAC AFRIC-AUTO Ohadata J-06-129
VOIES D’EXECUTION – SAISIES SUR COMPTES - MAINLEVEE – DELAI DE GRACE –

DEBITEUR DE MAUVAISE FOI – JURIDICTION COMPETENTE – PRESIDENT DU TRIBUNAL
(NON) – ARTICLES 49, 169 ET 170 AUPSRVE – APPLICATION (OUI).
Pour pouvoir payer sa dette, un débiteur a sollicité du Tribunal, terme et délai. Celui-
ci le lui a accordé, mais les a assortis d’un échéancier. Insatisfait, il fait appel. La Cour
d’appel lui accorde un terme et un délai de huit (8) mois. Sur cette base, il saisit le Président
du Tribunal de Première Instance pour qu’il ordonne mainlevée des saisies sur ses comptes
pratiquée précédemment. Le Président s’étant déclaré incompétent, il interjette appel. Selon
la Cour, n’ayant pas payé un centime à quelques jours de l’expiration des terme est délais à
lui accordés, sa mauvaise foi est manifeste et qu’il y a forclusion depuis que les saisies ont été
pratiquées. Dans ces conditions, pour obtenir mainlevée, l’appelante se devait de s’adresser
au juge désigné par les articles 49, 169 et 170 de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution.
C’est donc à bon droit que le Président s’est déclaré incompétent.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 071/09 du 28 avril 2009, La société Entreprise Nouvelle
Togolaise des Travaux Publics (ENTTP) C/ Société ALPHA EQUIPEMENT SARL Ohadata J-
10-225
- SURETES- CAUTIONNEMENT- CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE ET SOLIDAIRE (OUI)-

BENEFICE DE DISCUSSION (NON)
225
DELAI DE GRÂCE
-VOIES D’EXECUTION- DETTE – DETTE CAMBIAIRE- NON PAIEMENT - DELAI DE GRACE

(NON)
ARTICLE 39 AUPSRVE
Lorsqu’il ressort du contrat de cautionnement que, bien que le cautionnement soit un
cautionnement hypothécaire, la caution s’est engagée solidairement en faveur du débiteur,
elle ne peut opposer au créancier poursuivant le bénéfice de discussion.
Le débiteur d’une dette cambiaire est tenu de payer et ne peut bénéficier du délai de
grâce prévu par l’article 39AUPSRVE.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, Jugement Civil n° 516 du 28 mai 2003, Affaire
Amougou Kono C/ BICEC) Ohadata J-08-111
INJONCTION DE PAYER – DEMANDE DE DELAI DE GRACE – PREUVE DES DIFFFICULTES

(NON) – GARANTIES ( NON) – REJET DE LA DEMANDE.
Le débiteur qui ne rapporte pas la preuve de ses difficultés financières et qui ne
fournit pas de garanties de paiement ne peut bénéficier du délai de grâce de l’article 39
AUPSRVE
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT N°84/Civ du 16 juin 2006, Affaire
Sagne Boubou Cylaine C/ First Trust Savings and Loan) Ohadata J-07-61
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – DEMANDE DE DELAI DE GRACE – SITUATION DIFFICILE

(OUI) – BONNE FOI DU DEMANDEUR (NON) - REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE
Lorsque l’attitude de celui qui demande l’octroi d’un délai de grâce est révélatrice de
sa réticence à s’exécuter, cette demande doit être rejetée.
Tribunal de Première Instance de Bafang, Ordonnance de référé n°03/ ORD/ CIV/ TPI /06-07
du 21 novembre 2006, Affaire Happi Jean Paul, Yonang Jules Romain C/ Tadah Philippe
Fréderic, Tientcheu Léon Pascal) Ohadata J-07-142
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – DEMANDE DE DELAI DE GRACE - MAUVAISE FOI DU

DEMANDEUR - REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE
sa mauvaise foi en ce qu’il n’a pas respecté la première échéance de règlement de la dette
convenue, sa demande de report de la dette doit être rejetée.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Ordonnance de référé n°04/CE du 17 novembre
2004, Affaire La société Delta International Industries SARL C/ BICEC agence de Bafang, MC2
Bafang rural, Sandeuh Athanase et Nya Nayong Madeleine) Ohadata J-07-145

AUPSRVE

ARTICLE 39 AUPSRVE
226
DELAI DE GRÂCE

DEMANDEUR - REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE

AUPSRVE

ARTICLE 39 AUPSRVE

DEMANDEUR - REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – OPPOSITION DU TIERS SAISI –

DELAI DE GRACE – DETTE AYANT UN CARACTERE ALIMENTAIRE – APPLICATION DE
L’ARTICLE 39 DE L’AUPSRVE (NON).
ARTICLE 39 AUPSRVE
Le tiers saisi, ayant opposé une résistance au paiement des causes de la saisie-
attribution de créance, ne saurait invoquer les évènements de l’année 2004 pour justifier sa
défaillance aux fins d’obtenir un délai de grâce.
La créance due par le tiers saisi étant essentiellement constituée de salaires impayés,
celle-ci est une dette à caractère alimentaire, de sorte que l’article 39 de l’AUPSRVE ne
saurait recevoir application.
227
DELAI DE GRÂCE
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, 3ème Chambre, arrêt civil
contradictoire du 04 mars 2005, affaire Mme Mermoz Roch Pauline et 12 autres c/ La Sté
Induschimie. Ohadata J-09-167
- INJONCTION DE PAYER – CREANCE – DETTE CAMBIAIRE – DELAI DE GRACE (NON).

ARTICLE 309 AUSCGIE
Le débiteur contre qui est engagée une action pour non paiement des traites relatives
à une vente à crédit de véhicules ne saurait bénéficier du délai de grâce prévu par l’article 39
de l’AUPSRVE car, il s’agit en l’espèce, d’une dette de nature cambiaire.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, Jugement n° 19/civ du 15 avril 2008, affaire NSANGOU
ABDOU, Super Confort Express Voyages c/ Cameroon Motors Industries Ohadata J-08-151
VOIES D’EXECUTION – DELAI DE GRACE – CONDITIONS – PRISE EN COMPTE SEULEMENT

DES INTERETS DU DEBITEUR – ORDONNANCE NE PRENANT PAS EN COMPTE LES INTERETS
DU CREANCIER DISPOSANT POURTANT D’UN TITRE EXECUTOIRE – OBSERVATION DE
L’ARTICLE 39 AUPSRVE (NON) – OCTROI DU DELAI DE GRACE (NON).
ARTICLE 39 AUPSRVE ALINEA 2
L’octroi du délai de grâce devant, en application de l’article 39 alinéa 2 AUPSRVE, à
la fois tenir compte de la situation du débiteur et prendre en considération les besoins du
créancier, c’est à tort qu’un délai de grâce a été accordé au débiteur, dès lors que le premier
juge n’a pris en compte que les arguments du débiteur, sans aucunement faire référence aux
besoins du créancier qui dispose pourtant d’un titre exécutoire.
Par conséquent, il y a lieu d’infirmer en toutes ses dispositions l’ordonnance
querellée.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 920 du 28 octobre 2005, affaire SOCIETE HESNAULT
France SA c/ DOUMBIA SEKOU. Ohadata J-09-195
VOIES D’EXECUTION – DELAI DE GRACE – CREANCE AYANT UN CARACTERE

ALIMENTAIRE – DEBITEUR N’AYANT PAS FAIT LE MOINDRE ACOMPTE AUX CREANCIERS
REJET
ARTICLE 39 AUPSRVE
La considération des besoins du créancier exigée par l’article 39 AUPSRVE supposant entre
autres le paiement partiel et préalable de la créance, la demande de délai de grâce du
débiteur doit être rejetée comme mal fondée, dès lors qu’il n’a pas fait ou proposé de faire le
moindre acompte au profit de ses ex-employés qui manifestement sont dans le dénuement
total.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale arrêt civil contradictoire n° 263 du 08
novembre 2006, affaire YEBE ANNIE YOLANDE - LAGO GBOAZO ODETTE c/ L’HOTEL
LES AMBASSADEURS . Ohadata J-09-368
VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – CREDIT OCTROYE PAR UNE BANQUE –

ANCIENNETE DE LA DETTE – PREUVE DE LA BONNE FOI NON ETABLIE – ENGAGEMENTS
POSTERIEURS PRIS NON RESPECTES – DELAI DE GRACE (NON).
La créance résultant du crédit octroyé par une banque a une origine contractuelle,
c’est à juste titre que la procédure d’injonction d payer est poursuivie.
Doit être refusé le bénéfice du délai de grâce prévu à l’article 39, alinéa 2 de
l’AUPSRVE et à l’article 1244 du code civil, lorsque la dette dont le paiement est demandé
est vieille de 15 ans et que le débiteur n’a pas apporté la preuve de sa bonne foi alors même
que les engagements pris postérieurement par lui pour apurer le reliquat de la dette n’ont
jamais été tenus, ni dans les montants ni dans les délais librement fixés par lui.
228
DELAI DE GRÂCE
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 98 du 17 avril 2006, affaire YACOUBA MAYAKI

contre BANQUE COMMERCIALE DU Niger Ohadata J-10-229
IV. CONSIGNATION
DIFFICULTES D'EXECUTION – CONSIGNATION - DELAI DE GRACE - JURIDICTION
COMPETENTE.
Une banque, condamnée au paiement d'une créance par un arrêt infirmatif, se
pourvoit en cassation et est autorisée, par le Président du Tribunal statuant en référé, à
consigner le montant de la condamnation dans un compte spécial de la Banque Centrale, en
attendant la décision de la Cour Suprême. La société créancière défère l'ordonnance de
référé devant la Cour d'appel.
1) Celle-ci déclare le premier juge incompétent pour connaître de l'exécution de
l'arrêt de la Cour d'appel en vertu de la règle selon laquelle les difficultés d'exécution sont
soumises à l'appréciation du Président de la Juridiction qui a rendu la décision. Seul le
Président de la Cour d'appel peut connaître des difficultés d'exécution d'un arrêt ayant
infirmé en totalité un jugement.
2) L'article 40 invoqué ne peut recevoir application que si le délai de grâce prévu par
l'article 39 est accepté ; dès lors que la Cour ayant rendu la décision dont l'exécution est en
cause a rejeté la demande de délai de grâce sur le fondement de l'article 39, la mesure
accessoire que constitue la consignation ne peut être accueillie.
Cour d'appel de N'djamena, répertoire n°441/99 du 7 octobre 1999, audience civile et
commerciale de référé du 7/10/99, affaire: SGCE/PP (Mes Mahamat 0. Madani et Djaïbe) c/
Financial Bank Tchad (Me Mahamat Hassane Abakar) Ohadata J-06-60
V. IMPUTATION DES PAIEMENTS PARTIELS DU DEBITEUR

PAIEMENT PARTIEL - IMPUTATION SUR LE PRINCIPAL OU SUR LES INTERETS
ARTICLE 39 AUPSRVE
Une banque en liquidation obtient du Tribunal de Première Instance la condamnation,
au principal, d'une société débitrice lui ayant effectué des paiements partiels, à un montant
représentant plus du double de la somme prêtée.
Sur recours de la société débitrice, la Cour d'appel annule le jugement querellé au
motif que, si en vertu de l'article 1254 du Code civil, il appartient au créancier de décider si
les paiements partiels effectués doivent s'imputer sur le principal ou sur les intérêts, il résulte
de l'article 39 al. 2 in fine de l'Acte Uniforme portant procédures simplifiées et voies
d'exécution que cette prérogative appartient désormais aux juridictions saisies qui peuvent en
décider en considération tant de la situation du débiteur que du créancier ; que s'agissant
d'une société débitrice qui, en près de vingt ans n'a pas acquitté le cinquième de sa dette, la
sagesse commande que le créancier puisse recouvrer d'abord ses créances en principal, avant
de penser au recouvrement probable d'intérêts.
En application de l'article 39 de l'Acte Uniforme OHADA portant organisation des
Procédures Simplifiées de recouvrement, il appartient aux juridictions de décider, en
considération de la situation tant du débiteur que du créancier, si les paiements partiels
effectués doivent s'imputer sur le principal ou sur les intérêts.
Cour d’appel de Cotonou arrêt n° 209/2001 du 12 juillet 2001, AFFAIRE Sté Générale de
Commerce Industrie et Services « S.G.C.I.S » C/ Banque béninoise de Développement (BBD)
Ohadata J-06-74
VI. EFFETS DU DELAI DE GRACE

229
DELAI DE GRÂCE
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- PROCEDURE EN COURS DEVANT LA

COUR D’APPEL (SAISINE DE LA COUR PAR LE DEBITEUR SAISI EN CONTESTATION DE
COMPTE ET DELAI DE GRACE- SURSIS A STATUER.
ARTICLE 254 AUPSRVE
Dès lors que dans le cadre d’une saisie immobilière une procédure en contestation du
montant de la créance due et obtention d’un délai de grâce est en cours, c’est à bon droit que
le tribunal doit surseoir à la procédure de saisie immobilière et ordonner la discontinuation
des poursuites.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, Jugement N° 42/CIV du 1er Juillet 2008, Affaire
Afriland First Bank contre KANOUO Pierre et Dame KANOUO Delphine Ohadata J-09-233
SAISIE CONSERVATOIRE – DENONCIATION DE LA SAISIE EN DEHORS DES DELAIS –

DECISION RENDUE SUR LES INCIDENTS DE LA SAISIE – APPEL – APPEL HORS DU DELAI DE
L’ARTICLE 49 AUPSRVE – APPEL IRRECEVABLE.
Faits : Les sociétés SNCIC (Société Nouvelle des Carrières Industrielles du Cameroun) et la
SOFERAF (Société Ferroviaire du Cameroun), deux sociétés appartenant au groupe
WAMBA, ont interjeté appel contre l’ordonnance de référé rendue le 06 août 2001 par le
Tribunal de Première Instance de Douala.
Au soutien de leur appel, elles exposent que la SOFERAF, principale créancière de
SHO Cameroun, avait obtenu grâce à une ordonnance du juge des référés du 13 juin 2001, un
délai de grâce et un échéancier pour lui permettre de régler sa dette évaluée à
30.539.472 Fcfa. Mais contre toute attente, la SHO va, au mépris de cette ordonnance, opérer
une saisie conservatoire au préjudice de SNCIC et portant sur une somme de 11.211.059 Fcfa
faisant partie intégrante de la somme de 30.539.472 Fcfa.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 56/REF du 09 avril 2003, SNCIC et SOFERAF
contre Sté SHO Cameroun – SCB-CL et autres. Ohadata J-06-158
230
DROIT DE RETENTION
DROIT DE RETENTION
SOMMAIRE
I. CONDITIONS D’EXERCICE ........................................................................................... 231

II. REALISATION DU BIEN RETENU ............................................................................... 235
I. CONDITIONS D’EXERCICE
APPLICABILITE DE L'ACTE UNIFORME SUR LES SURETES (OUI) - DROIT DE RETENTION -
LIEN DE CONNEXITE ENTRE DETENTION ET CREANCES.
ARTICLE 41 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 150 AUPSRVE
Une société commerciale et un particulier concluent successivement deux conventions
en vertu desquelles la première prête une somme d'argent au second, ce dernier mettant à sa
disposition trois pirogues lui appartenant. Les embarcations devaient être exploitées dans une
activité de pêche maritime, et le prêteur de deniers devait être remboursé par prélèvements
sur les recettes. Mais les remboursements n'ont pas eu lieu ; l'Administration maritime a
arraisonné les pirogues, interrompant leur exploitation ; après la levée de la mesure
suspensive qui frappait les embarcations, la société commerciale a refusé de les restituer au
propriétaire, invoquant un droit de rétention du chef de sa créance impayée. Les premiers
juges ont respectivement condamné l'emprunteur au remboursement de sa dette et, sous
astreinte, la société prêteuse à la restitution des pirogues.
La société a fait appel du jugement. Pour la Cour d'appel, les prétentions fondées sur
le droit de rétention relèvent des dispositions de l'Acte uniforme relatif aux sûretés dès lors
que les faits sont postérieurs à l'entrée en vigueur de ce texte le 1er janvier 1998. Or il résulte
des articles 41 et suivants de cet Acte uniforme que le créancier ne peut exercer son droit de
rétention que sur le bien de son débiteur qu'il détient légitimement, et aux conditions que sa
créance soit certaine, liquide et exigible et qu'existe un lien de connexité entre la naissance de
la créance et la chose retenue. Dès lors, en l'espèce, que de telles conditions ne sont pas
réunies, le créancier doit restituer les biens.
Cour d'appel de Dakar, Chambre civile et commerciale 1, arrêt du 16 février 2001, MAREGEL
c/ Sérigne Moustapha Mbacké) Ohadata J-06-121 Voir Ohadata J-02-165
AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE – NECESSITE D’IDENTITE DES PARTIES, DE LA CAUSE ET

DE L’OBJET DES PROCEDURES EN PRESENCE – PRODECURE DE DISTRACTION
D’IMMEUBLE SAISI ET DE RESTITUTION DU SOLDE CREDITEUR D’UN COMPTE BANCAIRE –
IDENTITE DES PROCEDURES (NON)
CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE – CAUTION SOLIDAIRE – CAUTION DECEDEE - DROIT
DE RETENTION DU BANQUIER SUR LE SOLDE DU COMPTE BANCAIRE RECLAME PAR LES
AYANTS DROIT – ABSENCE DE CREANCE LIQUIDE ET EXIGIBLE – ABSENCE DE CONNEXITE
ENTRE LA RETENTION ET LA CREANCE – HYPOTHEQUE SUFFISANTE POUR GARANTIR LA
CREANCE DU BANQUIER – MAINLEVEE DU DROIT DE RETENTION.
ARTICLE 33 AUPSRVE
En l’état d’une demande par les héritiers du titulaire d’un compte bancaire, du solde
de ce compte, il ne peut être opposé l’autorité de la chose jugée par une ordonnance refusant
la distraction d’un immeuble saisi par la banquier créancier du défunt au titre d’un
231
DROIT DE RETENTION
cautionnement hypothécaire solidaire, les deux procédures ne présentant pas une identité
d’objet et de cause, même si les parties sont identiques.
Le banquier ne peut, face à la demande des héritiers, opposer le droit de rétention sur
le solde du compte bancaire appartenant au défunt, jusqu’à complet paiement de ce qui lui est
dû par son débiteur principal même si sa créance à son égard est matérialisée par la
convention de compte courant avec cautionnement hypothécaire, titre exécutoire (sic) au sens
de l’article 33 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution ; en effet, dans !e cas d’espèce, la convention de
compte courant précise en son article 2 alinéa 3 que la dénonciation du compte doit
intervenir dans un délai de quinze (15) jours à l’autre partie, par lettre recommandée avec
accusé de réception ou par contre-lettre alors qu’il ne figure pas dans le présent dossier, un
acte attestant que le banquier a clôturé le compte courant dont s’agit, ni la preuve de la
dénonciation de la clôture dudit compte au défunt ou à ses ayants-droit ; ainsi, en l’espèce, la
convention de compte courant bien qu’étant un titre exécutoire (sic) au sens de l’article 33 de
l’Acte uniforme ci-dessus cité, ne peut servir de fondement à une procédure de saisie
exécution, car ne constatant pas une créance liquide et exigible ; qu’en absence donc de la
clôture et de la dénonciation du compte courant, la BICIA-B n’apporte pas la preuve que sa
créance, base de l’exercice de son droit de rétention, est certaine, liquide et exigible.
En outre, il convient de relever que la connexité entre ladite créance et la chose
retenue fait défaut ; que la créance dont le banquier poursuit le recouvrement résulte d’une
convention de compte courant, tandis que la somme qu’elle détient par devers elle a pour
fondement un contrat de dépôt bancaire dont la nature juridique diffère de celle d’une
convention de compte courant.
Enfin, aux termes de l’article 42 alinéa 3 de l’Acte uniforme portant organisation des
sûretés, « le créancier doit renoncer au droit de rétention, si le débiteur lui fournit une sûreté
réelle équivalente » ; or, pour garantir le remboursement de sa créance envers le défunt,
caution, le banquier bénéficie d’une hypothèque portant sur l’immeuble de celui-ci ; étant
déjà titulaire d’une sûreté à même de couvrir intégralement le remboursement de sa créance,
la BICIA-B méconnaîtrait la disposition précitée en exerçant un droit de rétention sur le solde
du compte ; il sied dès lors, de dire que la rétention de ladite somme est injustifiée et cause un
trouble manifestement illicite aux ayants-droit de la caution qu’il y a lieu de faire cesser.
Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso, juge des référés, ordonnance du 10 février 2006,
affaire KOTE Daouda et autres c/ Banque internationale pour le commerce, l’industrie et
l’agriculture du Burkina (BICIA-B). Observations Professeur Joseph ISSA SAYEGH. Ohadata
J-08-126 Voir Ohadata J-08-128
VENTE COMMERCIALE – MANDATAIRE APPARENT DE L’ACHETEUR LORS DE LA

PASSATION DES COMMANDES – NON LIVRAISON DES MARCHANDISES COMMANDEES
POUR DETTES ANTERIEURES NON REGLEES PAR L’ACHETEUR – EXERCICE DU DROIT DE
RETENTION - MANDATAIRE NON CREANCIER DE LA LIVRAISON DES MARCHANDISES.
VOIES D’EXECUTION – ORDONNANCE DE SAISIE CONSERVATOIRE OBTENUE PAR LE
MANDATAIRE APPARENT – DEMANDE DE RETRACTATION DE L’ORDONNANCE PAR LE
VENDEUR – CREANCE DU SAISISSANT NON FONDEE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Le débiteur d’une livraison de marchandises hors taxes envers une entreprise

bénéficiaire des avantages de l’extraterritorialité d’une zone franche est fondé à retenir la
livraison de ces marchandises si elle s’aperçoit que l’acheteur est débiteur dans ses livres. Le
tiers qui est apparu comme un mandataire de l’acheteur de ces marchandises lors de la
passation des commandes n’est pas fondé à se prétendre créancier de cette livraison ni à
procéder à une saisie conservatoire sur les comptes du vendeur.
Dès lors rétractation de l’ordonnance conservatoire doit être ordonnée.
232
DROIT DE RETENTION
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 45/REF du 19 janvier 2004, SFID-PFI contre
UCHEGBUSI Sylvester. Ohadata J-06-188
- PROCEDURE SIMPLIFIEE TENDANT A LA DELIVRANCE D'UN BIEN MEUBLE - DECISION

PORTANT INJONCTION DE DELIVRER - OPPOSITION - SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE
AUX FINS DE DELIVRER - NON SIGNIFICATION A PERSONNE - DECHEANCE DU DROIT
D'OPPOSITION (NON).
- SURETES MOBILIERES - CONTRAT DE VENTE DE VEHICULE – PAIEMENT PARTIEL
(ACOMPTE) - DROIT DE RETENTION DU VENDEUR (OUI) – ANNULATION DE
L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE DELIVRER (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 19 AUPSRVE –
ARTICLE 41 AUS
ARTICLE 6 NOUVEAU LOI N° 028-2004/AN DU 08 SEPTEMBRE 2004 MODIFIANT LA LOI 10-
93/ADP DU 17 MAI 1993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU BURKINA FASO
ARTICLES 85 ET SUIVANTS CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
Aux termes de l'article 41 de l'Acte uniforme portant organisation des sûretés, le
créancier qui détient légitimement un bien du débiteur peut le retenir jusqu'à complet
paiement de ce qui lui est dû, indépendamment de toute sûreté.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 105/06 du 22 février
2006, YAMEOGO/NAPON Adams c/ TRAORE Aliou Ohadata J-07-104
- DROIT DE RETENTION – NECESSITE D’UNE CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE.

SÛRETÉS : NON.
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’INSUFFISANCE DES MOTIFS : NON.
Il s’induit des dispositions des articles 41 et 42 de l’Acte uniforme portant
organisation des sûretés, que l’exercice du droit de rétention est subordonné notamment à
l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible. En l’espèce, pour rejeter l’argument de
droit de retenir les biens de dame KONE Fatoumata restés dans l’enceinte de l’hôtel
HIBISCUS avancé par les demandeurs au pourvoi, la Cour d’Appel d’Abidjan relève que
« KINDA Augustin se prétendant créancier de dame KONE Fatoumata, ne justifie d’aucun
titre de créance pour réaliser son droit de rétention ». En statuant ainsi, à partir d’une saine
appréciation des pièces du dossier, la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé les
dispositions des articles 41 et 42 de l’Acte uniforme sus indiqué ; d’où il suit que ce premier
moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Contrairement à l’argumentaire des demandeurs au pourvoi, en relevant que « les
appelants ne peuvent valablement soutenir que dame KONE n’est pas propriétaire des biens
meublant l’hôtel loué, alors même que cela ressort du contrat de bail les liant », et que
« mieux, dame KONE produit différentes factures attestant de la réalité de ses prétentions »,
la Cour d’Appel d’Abidjan a suffisamment motivé sa décision et donné une base légale à
celle-ci ; d’où il suit que ce second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 022/2007 du 31 mai 2007,
Audience publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 009/2004/PC du 12 février 2004, Affaire :
1) KINDA Augustin Joseph ; 2) Maître TE BIEGNAND André Marie (Conseils : SCPA
KAKOU & DOUMBIA, Avocats à la Cour) contre Dame KONE Fatoumata. – Recueil
de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 49. Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 31.
Ohadata J-08-224
- DROIT DES SÛRETÉS - DROIT DE RÉTENTION - CONDITIONS D’EXERCICE DÉTENTION

LÉGITIME - ELÉMENT - RÉGULARITÉ DE LA RÉTENTION.
- DROIT DES SÛRETÉS - DROIT DE RÉTENTION - CONDITIONS D’EXERCICE - CONNEXITÉ
ETABLISSEMENT - RELATIONS D’AFFAIRES ENTRE LES PARTIES – RÉGULARITÉ.
233
DROIT DE RETENTION
ARTICLE 41 AUS
Le conteneur litigieux ayant été ramené après la mainlevée de la réquisition dans le
parc à conteneurs du créancier rétenteur, celui-ci en est le détenteur légitime, dès lors qu’il a
assuré le transport et l’acconage du colis et qu’il est également créancier du destinataire
dudit conteneur.
Par conséquent, en infirmant l’ordonnance querellée, la Cour d’Appel n’a en rien
violé l’article 41 de l’Acte uniforme portant organisation des sûretés.
Le créancier rétenteur est fondé à exercer son droit de rétention sur le conteneur
destiné à sa débitrice jusqu’à complet paiement par celui-ci de sa dette, dès lors que la
créance réclamée est la conséquence des relations d’affaires entretenues par les deux
sociétés.
Par conséquent, en déclarant le créancier détenteur légitime du conteneur litigieux,
l’arrêt attaqué ne viole en rien l’article 42 alinéa 2 de l’Acte uniforme susvisé.
2008 – Affaire : ENVOL-TRANSIT COTE D’IVOIRE SARL c/ 1.- SDV COTE D’IVOIRE dite
SDV-CI / 2.- Société IED / 3.- Administration des Douanes.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai -
Juin 2008, p. 13.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 35. Ohadata
J-09-29
- DROIT DE RETENTION – REQUISITION DU CONTENEUR DETENU PAR LE TRANSPORTEUR

– MAINLEVEE DE LA REQUISITION – RETOUR DU CONTENEUR AU TRANSPORTEUR –
TRANSPORTEUR REDEVENU DETENTEUR – POSSIBILITE POUR LE TRANSPORTEUR
D’EXERCER UN DROIT DE RETENTION.
- RELATIONS D’AFFAIRES ENTRE LE DEBITEUR ET LE CREANCIER – RETENTION EXERCEE
POUR D’AUTRES CREANCES QUE CELLE AYANT INITIALEMENT JUSTIFIE LA RETENTION –
RETENTION JUSTIFIEE (OUI).
Le créancier rétenteur dépouillé de la détention d’un conteneur par une réquisition
des douanes puis remis en détention dudit conteneur après mainlevée de la réquisition doit
être considéré comme un détenteur-rétenteur si sa créance demeure impayée.
Les relations d’affaires entre le créancier rétenteur et son débiteur font présumer un
lien de connexité entre le conteneur et une nouvelle créance.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n’006//2008 du 28février 2008, ENVOL-
TRANSIT C-I SARL (Me NOMEL - LORNG) c/ SDV-CI (Me Agnès OUANGUI); Société IED
Administration des Douanes (Me Philippe KOUDOU-GBATE), Actualités juridiques n° 60-61,
p. 435, note anonyme. Ohadata J-09-318
- DROIT DE RÉTENTION - CONDITION D'EXERCICE - DÉBITEUR NON PROPRIÉTAIRE DE LA

CHOSE RETENUE - DÉBITEUR ADMIS AU RÈGLEMENT PRÉVENTIF - ADMISSION DU DROIT
DE RÉTENTION? NON.
- REFUS DE RESTITUION NON ABUSIF – PRONONCE D’UNE ASTREINTE COMMINATOIRE ?
NON.
Le droit de rétention ne peut s’exercer sur le véhicule réparé par un garagiste si le
débiteur des frais de réparation n’en est pas le propriétaire et si, au surplus il est soumis à
une procédure de règlement préventif.
Si le refus de restitution n’est pas abusif, il n’y pas lieu de prononcer une astreinte
comminatoire.
NDLR. Cette décision est discutable car le droit de rétention est un droit réel opposable erga
omnes dès lors qu’il y aun lien de connexité entre la chose et la créance de celui qui la détient.
Cour d'appel d'Abidjan, Arrêt n° 92 du 31 janvier 2003 Dame Ghussein Fadiga Malick c/
Société Alliance Auto, Penant n° 872, p. 379, Observations de Robert ASSONTSA, Docteur en
droit, assistant à l'Université de Dschang (Cameroun) et Hervé Martial TCHABO SONTANG,
Assistant et ATER à l'Université de Dschang (Cameroun). Ohadata J-10-248
234
DROIT DE RETENTION
DROIT DE RETENTION – CONDITION D’EXERCICE (NON) – RESPONSABILITE DU

RETENTEUR
ARTICLES 41 AUS ET SUIVANTS
Selon les dispositions des articles 41 et 42 AUS, le titulaire d'une créance certaine,
liquide et exigible qui détiendrait légitimement un bien du débiteur peut le retenir jusqu'à
complet paiement de ce qui lui est dû s'il existe un lien de connexité entre la naissance de la
créance et la chose retenue.
En l'espèce, la créance dont se prévaut l'appelant n'étant ni certaine, ni liquide, ni
exigible et qu'en outre, il ne détient pas légitimement le bien concerné, il y a donc préjudice
qu'il faut réparer conformément aux dispositions de l'article 1382 du code civil.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile dt Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 101
du 05 novembre 2004, NABA Arsène c/ La société DTP/CSE. Ohadata J-09-12
II. REALISATION DU BIEN RETENU

DROIT DE RETENTION – CONDITION D’EXERCICE – CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET
EXIGIBLE – LIEN DE CONNEXITE- EXERCICE REGULIER (OUI)
DROIT DES SOCIETES – DROIT DE RETENTION – RESILIATION – MISE EN DEMEURE DES
PERSONNES CONCERNEES (NON) – NON PAIEMENT DE LA CREANCE – ATTRIBUTION DU
BIEN RETENU AU CREANCIER RETENTEUR (OUI)
ARTICLES 41 AUS - ARTICLE 42 AUS - ARTICLE 43 AUS - ARTICLE 56 AUS
Le créancier rétenteur est fondé à retenir le véhicule déposé à ses ateliers, dès lors
que la créance est certaine, liquide et exigible, et qu’il existe un lien de connexité entre la
somme réclamée et le véhicule retenu.
Le créancier qui ne reçoit pas paiement peut, comme le créancier gagiste auquel il est
assimilé, solliciter après mise en demeure adressée aux personnes concernées, l’attribution à
son profit du bien retenu ; il y a donc lieu d’autoriser le créancier rétenteur à s’attribuer le
véhicule dont s’agit en cas de non paiement par le débiteur de la somme correspondant au
prix de vente de celui-ci dès lors que la procédure de réalisation du bien retenu a été en tous
points respectée par le rétenteur.
Cour d’appel d’Abidjan, 4ème chambre civile et commerciale, arrêt n° 971 du 18 novembre
2005, AFFAIRE SOCIETE SCIMI c/ STE DALYNA TRAVAL AGENCY. Ohadata J-09-362
235
EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE

SOMMAIRE
I. RESPONSABILITE DE L’ETAT DANS L’EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE

................................................................................................................................................ 236
II. IMMUNITES DE JURIDICTION ET D’EXECUTION .................................................. 237
III. TITRES EXECUTOIRES ................................................................................................ 239
A. Titres exécutoires .......................................................................................................... 239
1. Titres exécutoires selon l’article 33 AUPSRVE ....................................................... 239
2. Titres non exécutoires selon l’article 33 AUPSRVE ................................................ 240
B. Exequatur ...................................................................................................................... 244
1. Exequatur des sentences arbitrales ........................................................................... 244
2. Exequatur des décisions judiciaires étrangères ......................................................... 244
IV. EXECUTION PROVISOIRE .......................................................................................... 244
V. SURSIS A EXECUTION .................................................................................................. 246
VI. REALISATION DES BIENS SAISIS ............................................................................. 254
A. Acte préalable à la réalisation forcée : le commandement de payer............................. 254
B. Réalisation des créances saisies : la saisie attribution .................................................. 256
C. Réalisation des biens immeubles : la saisie immobilière .............................................. 256
VII. DIFFICULTES D’EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE .............................. 256
A. Juridiction compétente pour connaître des difficultés d’exécution. Procédure et délais
........................................................................................................................................... 256
B. Litiges sur la forme des actes de saisie ......................................................................... 269
C. Litiges sur les biens saisis ............................................................................................. 273
1. Litiges sur la propriété des biens saisis : la distraction des biens saisis ................... 273
2. Litiges sur la nature et la saisissabilité des biens ...................................................... 281
D. Litiges sur le fond et la violation de l’autorité de la chose jugée ................................. 282
E. Difficultés de payer du débiteur .................................................................................... 285
I. RESPONSABILITE DE L’ETAT DANS L’EXECUTION DES

DECISIONS DE JUSTICE
EXECUTION FORCEE – REFUS DE L’ETAT DE PRETER SON CONCOURS OU OPPOSITION DE
L’ETAT A L’EXECUTION FORCEE – RESPONSABILITE DE L’ETAT DU SENEGAL –
RESPONSABILITE DE SUBSTITUTION AU DEBITEUR (NON)- REPARATION DU PREJUDICE
LIMITE AU DOMMAGE CAUSE AU CREANCIER POURSUIVANT –
ARTICLE 29 AUPSRVE
En vertu de l’article 29 AUPSRVE, la responsabilité de l’Etat est encourue
lorsque,par le fait de ses agents ou de ses représentants, il a refusé de prêter son concours ou
s’est opposé à l’exécution forcée poursuivie par le créancier en vertu d’un titre exécutoire. Il
236
en est ainsi lorsque des gendarmes refusent à l’huissier poursuivant, qui désire en pratiquer
saisie, l’accès à des lieux où se trouvent des biens du débiteur.
La responsabilité de l’Etat posée par l’article 29 AUPSRVE n’étant pas une
responsabilité de substitution, la réparation due pour le préjudicie causé n’est pas
automatiquement égale à la somme due par le débiteur au créancier poursuivant mais au
dommage réel subi par ce dernier. Ainsi, lorsque les chances de recouvrement de la créance
ne sont pas compromises par le comportement de l’Etat, il y lieu de mesurer la réparation au
préjudice effectivement subi.
Tribunal régional hors classe de Dakar (Sénégal), jugement du 14 juillet 2004, TRANSAIR c/
Société EEXIMCOR AFRIQUE, Revue internationale de droit africain EDJA, n° 65 juillet-
septembre 2005, p. 79 Ohadata J-06-02
II. IMMUNITES DE JURIDICTION ET D’EXECUTION

BAIL COMMERCIAL - NON PAIEMENT DE LOYERS – ACCORD DE SIEGE - IMMUNITE DE
JURIDICTION (NON) - VIOLATION DE L'ACCORD DE SIEGE (NON) – EXPULSION (OUI).
Assignée en expulsion pour non paiement de loyers, un locataire invoque l'immunité
de juridiction sur le fondement de l'accord de siège conclu avec le pays d'accueil. Appel a été
interjeté de l'ordonnance qui a déclaré irrecevable l'action du bailleur.
Cette ordonnance a été infirmée par la Cour d'appel qui a ordonné l'expulsion du
locataire aux motifs qu'il n’y a pas violation des termes de l'accord de siège ; que les
conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et que l'équité
commande que soit sanctionné l'usage abusif d'un bien d'autrui par une institution
internationale sous le couvert de l'immunité.
Cour d'appel de Ouagadougou, Ordonnance de référé n° 30/2001 du 31 mai 2001, SONATUR C/
FEPACI) Ohadata J-06-65
PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE D’EXECUTION – PRINCIPE

D’IMMUNITE D’EXECUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 30, ALINEAS 1 ET 2 DE L’ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : NON.
LOI TOGOLAISE SOUSTRAYANT LES ENTREPRISES PUBLIQUES A L’IMMUNITE
D’EXECUTION – CONTRADICTION ENTRE LA LOI TOGOLAISE ET L’ARTICLE 30 DE
L’AUPSRVE - VIOLATION DE L’ARTICLE 2 DE LA LOI TOGOLAISE N° 90/26 DU 04 DECEMBRE
1990 PORTANT REFORME DU CADRE INSTITUTIONNEL ET JURIDIQUE DES ENTREPRISES
PUBLIQUES : NON.
ARTICLE 30 AUPSRVE
ARTICLE 4 LOI TOGOLAISE N° 90/26 DU 4 DECEMBRE 1990
De l’analyse des dispositions de l’article 30 de l’Acte uniforme portant organisation
des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, il ressort qu’en son
alinéa 1er, il pose le principe général de l’immunité d’exécution des personnes morales de
droit public et en atténue les conséquences en son alinéa 2, à travers le procédé de la
compensation des dettes, laquelle compensation, qui s’applique aux personnes morales de
droit public et aux entreprises publiques, ne peut s’analyser que comme un tempérament au
principe de l’immunité d’exécution, qui leur bénéficie en vertu de l’alinéa 1er.
Il s’infère des dispositions combinées des articles 10 du Traité OHADA et 336 de
d’exécution, que la portée abrogatoire des Actes uniformes implique que les dispositions de
droit national portant sur le même objet que lesdits Actes uniformes ou qui leur sont
contraires soient abrogées au profit des seules dispositions du droit uniforme. En l’espèce, les
dispositions de l’article 2 de la loi togolaise n° 90/26 du 04 décembre 1990, qui soustraient
237
les entreprises publiques du régime de droit public pour les soumettre au droit privé, privent
celles-ci notamment de l’immunité d’exécution attachée à leur statut d’entreprises publiques.
Ce faisant, elles contrarient les dispositions de l’article 30 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, qui
consacrent ce principe d’immunité d’exécution des entreprises publiques.
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 043/2005 du 07 juillet 2005, Affaire : Aziablévi YOVO et autres
(Conseils : - Maître KOUASSI Gahoun HEGBOR, Avocat à la Cour - Maître Odadjé
HOUNNAKE, Avocat à la Cour) contre Société TOGO TELECOM (Conseil : Maître Wlé
Mbanewar BATAKA, Avocat à la Cour), recueil de Jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-
décembre 2005, p. 25.- Le Juris-Ohada n° 1/2006, p. 8. Voir observations du Professeur Filiga
Michel SAWADOGO in Ohadata D-07-16. Ohadata J-06-32
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – DIFFICULTE

D’EXECUTION (NON) – CONTESTATION DE SAISIE (OUI) – APPEL – DELAI – RESPECT (OUI) –
IRRECEVABILITE (NON)
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE
– ANNULATION – NULITE DE LA SAISIE
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – DEBITEUR –
PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE D’EXECUTION (OUI).
AUPSRVE - ARTICLE 336 AUPSRVE - ARTICLE 337 AUPSRVE – ARTICLE 10 DU TRAITE
Lorsqu’une saisie attribution de créance donne lieu non à des difficultés d’exécution
mais à une contestation, le délai d’appel contre la décision rendue est non pas celui prévu à
l’article 49 AUPSRVE mais celui de l’article 172 AUPSRVE. En cas de respect de ce délai,
l’appel ne peut être jugé irrecevable.
L’annulation du titre exécutoire sur lequel se fonde une saisie attribution de créance
entraîne la nullité de la saisie pratiquée.
Lorsque le débiteur contre lequel est pratiqué une saisie attribution de créance est une
personne morale de droit public, celui-ci bénéficie de l’immunité d’exécution prévue par la
loi.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt 063/réf du 14 mars 2007, AFFAIRE SOCIETE SHELL
CAMEROUN C/ SOCIETE AFRICAN PETROLEUM CONSULT Ohadata J-07-206
VOIES D’EXECUTION – EXECUTION FORCEE – PERSONNE BENEFICIANT D’UNE IMMUNITE

D’EXECUTION – APPLICATION DE L’EXECUTION FORCEE (NON) – MAINLEVEE DE LA
SAISIE
ARTICLE 30 AUPSRVE
LOI N° 99-477 DU 02/08/99 PORTANT MODIFICATION DU CODE DE PREVOYANCE SOCIALE.
ARTICLE 9 ALINEA 1
La Caisse Nationale de Prévoyance Sociale jouissant d’une immunité d’exécution,
l’exécution forcée et les mesures conservatoires ne lui sont pas applicables. Par conséquent,
il y a lieu d’ordonner la mainlevée de la saisie pratiquée.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème Chambre civile et commerciale, arrêt n° 243 du 22 février 2005,
AFFAIRE CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE SOCIALE c/ Mr YAO KOFFI -
SOCIETE IVOIRIENNE DE BANQUE dite SIB. Ohadata J-09-354
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – IMMUNITE D’EXECUTION – BENEFICIAIRES – PERSONNES

MORALES DE DROIT PUBLIC – DISPOSITION D’ORDRE PUBLIC MAINLEVEE DE SAISIE.
ARTICLE 30 AUPSRVE
L’article 30 AUPSRVE qui prévoit l’immunité d’exécution en faveur des personnes
morales de droit public est une disposition d’ordre public. Par conséquent, elle peut être
soulevée d’office par le juge saisi d’une procédure de saisie engagée contre une société
d’Etat pour ordonner la mainlevée de ladite saisie.
238
Cour d’Appel du Littoral, Arrêt n°120/ REF du 18 septembre 2000, Cameroon Development
Corporation (CDC) C/ Société Fresh Food Cameroon) Ohadata J-07-72
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE

D’EXECUTION (OUI)
ARTICLE 30 AUPSRVE
Une commune rurale en tant qu’elle est une personne morale de droit public jouit de
l’immunité d‘exécution prévue par l’article 30 AUPSRVE. Par conséquent doit être déclarée
nulle la saisie attribution pratiquée contre elle.
Tribunal de Première Instance de Bafang, Ordonnance de référé n°23/ ORD/ TPI /03-04 du 13
avril 2004, Affaire Commune Rurale de Kékem C/ BICEC agence de Bafang, MC2 Bafang
rural, Sandeuh Athanase et Me Domche Samuel) Ohadata J-07-144
- SAISIE ATTRIBUTION – PROCES VERBAL DE SAISIE – ABSENCE D’INDICATION DE LA

FORME DE LA PERSONNE MORALE –
- UNIVERSITE DE DSCHANG – PERCONNE MORALE DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE
D’EXECUTION – NULLITE DU PROCES VERBAL
ARTICLE 30 AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSVE
En la forme, l’article 157 de l’acte uniforme sur les voies d’exécution impose, à peine
de nullité, « l’indication de noms, prénoms et domicile des débiteurs et créanciers ou, s’il
s’agit de personnes morales, de leur forme, dénomination et siège social ... ».
Dans le procès-verbal de saisie, il n’est nullement fait mention de la forme de l’Université de
Dschang, laquelle est, aux termes de l’article 1er du décret N° 93/027 du 19 janvier 1993 de
la même date portant organisation administrative et académique de l’Université de Dschang,
un Etablissement Public Administratif au sens de la loi N° 99/016 du 22 décembre 1999
portant statut général public et parapublic.
Cette omission, sanctionnée par la nullité, est volontaire, le saisissant ayant voulu
occulter la nature juridique de l’Université, qu’il savait insaisissable.
Au fond, l’article 30 de l’AUPSRVE sur les voies d’exécution prescrit que
« l’exécution forcée et les mesures conservatoires ne sont pas applicables aux personnes qui
bénéficient d’une immunité d’exécution » ; l’Université d’Etat, classée Etablissement Public à
caractère scientifique et culturel, donc personne morale de droit public, bénéficie de cette
immunité d’exécution.
En outre, l’article 7 du décret N° 93/032 du 19 janvier 1993 fixant le régime financier
applicable aux universités assimile les deniers des universités aux deniers publics, pour les
faire échapper à toutes saisies, qui pourraient entraver la mission de service public qu’ils
sont appelés à rendre ; qu’il est superfétatoire de préciser que les deniers publics sont
insaisissables.
Ordonnance de référé n° 12/ord du 11 septembre 2000 du président du tribunal de première
instance de Dschang Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 18 – Juillet - Août - Septembre
2002, p. 13. Ohadata J-08-157
III. TITRES EXECUTOIRES

A. Titres exécutoires
1. Titres exécutoires selon l’article 33 AUPSRVE
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE –TITRE EXECUTOIRE – TITRE NON REVETU DE LA

FORMULE EXECUTOIRE – VALIDITE (OUI)
239
L’ordonnance de non conciliation mise en exécution par rejet des défenses constitue
un titre exécutoire au sens de l’article 33 l’AUPSRVE. Elle n’a donc pas besoin d’être
revêtue de la formule exécutoire puisqu’elle est exécutoire sur minute.
Tribunal de première instance de Bafoussam, ordonnance de référé n° 82 du 13 juin 2007,
affaire NENKAM NOUETCHOM Aaron contre Dame NENKAM née MAMEDA Geneviève).
Observations Yvette Kalieu, Professeur. Ohadata J-08-143
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE - ORDONNANCE DE TAXE

REVETUE DE LA FORMULE EXECUTOIRE – TITRE EXECUTOIRE – CONTESTATION (NON) –
EXECUTION FORCEE (OUI) – ARTICLES 32 ET 153 AUPSRVE.
Un litige commercial oppose deux sociétés de la place. Il sera sanctionné par un
jugement prononçant une saisie-attribution. Le débiteur fait appel et obtient un sursis à son
exécution. Plus tard, les parties transigeront et s’engageront à mettre fin à toutes les
procédures judiciaires ayant abouti ou pendantes devant les juridictions nationales. Sur cette
base, les parties s’interdisaient de mettre à exécution le jugement ayant prononcé la saisie-
attribution. Le Conseil du créancier ayant fait pratiquer au préjudice du débiteur, une saisie-
attribution de créances sur la base de l’ordonnance de taxe qu’il a obtenue, qui liquide les
dépens et qu’il fait revêtir de la formule exécutoire, ce dernier conteste la saisie devant le
Vice-président du Tribunal de Lomé. Débouté, il interjette appel. La Cour d’appel, après
avoir visé l’article 33 AUPSRVE qui considère comme titres exécutoires les décisions
juridictionnelles revêtues de la formule exécutoire et relevé que l’ordonnance de taxe fait
partie de cette catégorie de décisions, elle a estimé que l’article 32 AUPSRVE permet de
poursuivre l’exécution forcée entamée jusqu’à son terme même en vertu d’un titre par
provision. Dès lors, les demandes de l’appelant tendant à voir ordonner la mainlevée de la
saisie pratiquée ne sauraient prospérer.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 138/09 du 1er septembre 2009, BIA-TOGO C/ Me Komivi
Tchapo BOTOKRO Ohadata J-10-226
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - TITRE EXECUTOIRE - CREANCE-

CARACTERES - CREANCE INCERTAINE – REJET DE L’ACTION
ARTICLE 247 AUPSRVE
Une ouverture de compte courant avec affectation hypothécaire et un certificat
d’inscription hypothécaire ne peuvent valoir titre exécutoire fondant une procédure de saisie
immobilière d’autant plus que la créance qu’il constate est incertaine parce que contestée
dans son principe par le débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°020/C du 16 Janvier 2009, affaire Mr NGOWI Emmanuel
contre CAPCOL. Ohadata J-09-141
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- EXISTENCE DU TITRE

EXECUTOIRE (OUI) - NULLITE DE LA SAISIE (NON)- MAINLEVEE (NON).
Il ne peut y avoir lieu à nullité et par conséquent à mainlevée d’une saisie attribution
de créance pour inexistence du titre exécutoire fondant cette saisie lorsqu’il est prouvé que ce
titre existe et qu’il est constitué par une décision de justice arrêtant le montant des intérêts
d’une créance et dont le point de départ de l’exigibilité est fixé en application des textes
spécifiques applicables en matière d’assurance.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°104/REF du 26 mai 2008, affaire La Société Générale de
Banques au Cameroun contre Succession YEMTSA MOUSSA Rep. Par YEMTSA André &
SAH Dieudonné. Ohadata J-09-146
2. Titres non exécutoires selon l’article 33 AUPSRVE
240
CCJA - RECOURS EN CASSATION - CONTENTIEUX - CONTENTIEUX SOULEVANT DES

QUESTIONS RELATIVES À LA DÉTERMINATION DU TITRE EXÉCUTOIRE DONT LA LISTE
LIMITATIVE ET LES MODALITÉS SONT ÉNONCÉES PAR L’ARTICLE 33 AUPRSVE - -
COMPÉTENCE DE LA CCJA (OUI). - - PROCÉDURE - PROCÈS-VERBAL DE LA COMMISSION
DE RECLASSEMENT - CARACTÈRE EXÉCUTOIRE - PROCÈS-VERBAL N’ENTRANT PAS DANS
LES PRESCRIPTION DE L’ARTICLE 33.5 AUPRSVE - ANNULATION DU COMMANDEMENT.
ARTICLE 33 AUPSRVE
La CCJA est bien compétente pour connaître et apprécier la pertinence et la
consistance du titre exécutoire invoqué, dès lors que le contentieux soulève des questions
relatives à la détermination du titre exécutoire dont la liste limitative et les modalités de
constitution sont énoncées à l’article 33 de l’AUPRSVE.
Le procès-verbal de la commission de reclassement n’a pas un caractère exécutoire,
dès lors qu’il n’est pas avéré en l’état qu’il entre dans les prescriptions de l’article 33.5
AUPRSVE.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 2ème Chambre, Arrêt N° 051 du
26 novembre 2009 – Affaire : Société SODICAM S.A. (anciennement SCORE S.A) c/ M. – Le
Juris-Ohada n° 1/2010 (Janvier – Février – Mars), page 32. Ohadata J-10-305
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - ATTRIBUTION DE CRÉANCE - TITRE EXÉCUTOIRE -

EXISTENCE (NON) - NULLITÉ DE LA SAISIE - MAINLEVÉE.
ARTICLE 33 AUPSRVE
Les décisions du Conseil des Télécommunication de Côte d’Ivoire n’ont pas la qualité
de titres exécutoires au sens de l’article 33 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution, dès
lors qu’elles ne mettent pas fin au contentieux, les parties demeurant libres de saisir une
juridiction étatique ou arbitrale.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer la saisie-attribution nulle et d’ordonner la
mainlevée.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 009 du 27 mars 2008 – Affaire : Société COTE
D’IVOIRE TELECOM c/ Société LOTENY TELECOM.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août -
Septembre 2008, p. 19. - Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 92.
Ohadata J-09-41
TITRE EXECUTOIRE – QUALIFICATION – RESOLUTION DE LA COMMISSION DES

TELECOMMUNICATIONS DE COTE D’IVOIRE – TITRE EXECUTOIRE (NON).
ARTICLE 33 AUPSRVE
Ne constitue pas un titre exécutoire selon la définition qu’en donne l’article 33
AUPSRVE une résolution du Conseil des télécommunications de Côte d’Ivoire qui intervient
avant tout recours arbitral ou juridictionnel dans un litige entre l’Administration et les
opérateurs du secteur des télécommunications en application de l’article 50 du Code des
Télécommunications.
C’est donc à tort que la Cour d’appel d’Abidjan soutient qu’une telle résolution est
une véritable décision alors que la CTCI ne peut, tout au plus, être considérée que comme un
organe de conciliation ou d’arbitrage et, dans cette dernière hypothèse, sa résolution doit
être revêtue de l’exequatur.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage ARRET N 009/2008 du 27 mars 2008, Sté Côte
d’Ivoire TELECOM (Me BOKOLA Lydie) c/ Sté LOTENY TELECOM (Mes René Bourgoin et
Patrice KOUASSI, avocats à la Cour. Actualités juridiques, n° 60-61, p.430, note anonyme.
Ohadata J-09-316
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – SAISINES PRATIQUEES EN

VERTU D’UNE ORDONNANCE DE TAXE ET D’UNE ATTESTATION DU PLUMITIF RELATIVE
241
AU DISPOSITIF DE L’ARRET CONFIRMATIF DE L’ORDONNANCE DE TAXE – ORDONNANCE

DE TAXE AYANT FAIT L’OBJET DE VOIE DE RECOURS – ARRET N’AYANT PAS ETE REVÊTU
DE LA FORMULE EXECUTOIRE – DECISIONS AYANT REVÊTU LES QUALITES D’UN TITRE
EXECUTOIRE AU SENS DE L’ARTICLE 33 DE L’ACTE UNIFORME (NON) – CADUCITE DES
SAISIES CONSERVATOIRES (OUI) - MAINLEVEE.
- VOIES D’EXECUTION – SAISIES CONSERVATOIRES – CONVERSION EN SAISIE VENTE –
SAISIES CONSERVATOIRES PRATIQUEES EN VERTU DE DECISIONS N’AYANT PU ACQUERIR
DE TITRE EXECUTOIRE – NULLITE DE L’ACTE DE CONVERSION (OUI) – MAINLEVEE DE LA
SAISIE VENTE.
ARTICLES 54 AUPSRVE - ARTICLE 55 AUPSRVE alinéa 1 - ARTICLE 69 AUPSRVE -3e
Les saisies conservatoires pratiquées ne sont pas justifiées et sont caduques, dès lors
que les décisions qui leur ont servi de fondement, n’ont pu revêtir les qualités d’un titre
exécutoire comme exigé par l’article 33 de l’Acte uniforme sur le recouvrement et les voies
d’exécution.
Il en est ainsi lorsque les saisies ont été pratiquées en vertu d’une ordonnance de taxe
frappée d’opposition et d’un arrêt rendu par la cour d’appel mis en exécution sans qu’une
formule exécutoire y soit apposée.
Par conséquent, il y a lieu d’ordonner leur mainlevée.
Il convient de déclarer nul l’acte de conversion en saisie vente et d’ordonner la mainlevée de
la saisie vente pratiquée en l’absence de titre exécutoire fondant ledit acte de conversion.
Tribunal de première instance d’Abengourou, ordonnance de référé du 21 septembre 2005,
AFFAIRE FONDS DE GARANTIE DES COOPERATIVES CAFE CACAO (F. G .C. C. C) c/
Maître GNABA GNADJUE JEROME Ohadata J-09-160
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE NON CONVERTIE EN SAISIE-

ATTRIBUTION – APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 156 AUPSRVE –
CONDITION – OBTENTION D’UN TITRE EXECUTOIRE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 61
AUPSRVE – CREANCIER POURSUIVANT AYANT OBTENU LE TITRE EXECUTOIRE AU SENS
DE L’ARTICLE 33 AUPSRVE (NON) – INFIRMATION DE L’ORDONNANCE ENTREPRISE.
Les saisies conservatoires qui n’ont pas fait l’objet de conversion en saisie attribution
ne peuvent donner lieu à l’application des dispositions de l’article 156 AUPSRVE.
Pour ce faire, le créancier doit, en application de l’article 61 AUPSRVE, obtenir un titre
exécutoire au sens des dispositions de l’article 33 AUPSRVE.
C’est donc à tort que le premier juge a cru pouvoir condamner le tiers saisi en
paiement des causes de la saisie, dès lors que le créancier ne justifie pas avoir obtenu un tel
titre exécutoire.
Par conséquent, il y a lieu d’infirmer l’ordonnance entreprise.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 525 du 07 juin 2005, affaire BICICI c/ SOCIETE MEROUEH
FILS ET COMPAGNIE. Ohadata J-09-198
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – TITRE – JUGEMENT – JUGEMENT

FRAPPE D’APPEL – JUGEMENT VALANT TITRE EXECUTOIRE AU SENS DE L’ARTICLE 33 DE
L’AUPSRVE (NON) – NULLITE DE LA SAISIE CONSERVATOIRE ET SA CONVERSION EN
SAISIE VENTE – MAINLEVEE.
ARTICLE 33 AUPSRVE
Le jugement ne pouvant être exécutoire que s’il a acquis l’autorité de la chose jugée,
le titre dont se prévaut le créancier n’est pas un titre exécutoire puisque frappé d’appel dans
les délais légaux. Dès lors, bien que revêtu de la formule exécutoire, le jugement ne saurait
être considéré comme un titre exécutoire au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer nulles la saisie conservatoire et sa conversion
en saisie vente et d’en ordonner la mainlevée.
242
Tribunal de première instance d’Abengourou, Ordonnance de référé n° 37 du 24 Octobre 2006,

Affaire Holz Ivoire C/ 1. Tropical Bois 2. Boussou Maxime 3. Gnaba Gnadjue Jérémie. Ohadata
J-09-185
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE- TRANSACTIONS ENTRE

LES PARTIES VALANT REMISE DE DETTE- EXTINCTION DE LA DETTE- ABSENCE DE TITRE
EXECUTOIRE (ARTICLE 153)- ANNULATION DE LA SAISIE ATTRIBUTION- MAINLEVEE DE
LA SAISIE.
La transaction intervenue et exécutée entre les parties relativement à une partie de la
dette vaut remise de dette et emportant extinction de cette dette. Dès lors, le créancier ne
disposant plus d’un titre exécutoire au sens de l’article 153 AUPSRVE, la saisie-attribution
de créances pratiquée au détriment du débiteur est dénuée de tout fondement et doit par
conséquent être annulée et sa mainlevée ordonnée.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 62/ Réf du 24 mars 2008, Affaire LA SOCIETE
GENERALE DE BANQUE AU CAMEROUN (SGBC) SA Contre ETAT DU CAMEROUN EX-
ONCPB EN LIQUIDATION. Ohadata J-09-150
- CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISE VENTE PRATIQUEE SUR LA BASE D’UN

JUGEMENT FRAPPE D’APPEL ET NON ASSORTI DE L’EXECUTION PROVISOIRE – DEFAUT
DE TITRE EXECUTOIRE – NULLITE DE LA SAISIE VENTE-
- ASTREINTE – NECESSITE DE L’ASTREINTE POUR VAINCRE TOUTE VELLEITE DE
RESISTANCE A LA NULLITE DE LA SAISIE VENTE -
Aux termes de l'article 91 AUPSRVE, « Tout créancier muni d'un titre exécutoire
constatant une créance liquide et exigible peut après signification d'un commandement faire
procéder à la saisie et à la vente des biens meubles corporels appartenant à son débiteur et
aux termes de l'article 100 al 2 l'acte de saisie contient à peine de nullité la référence au titre
exécutoire en vertu duquel la saisie est pratiquée.». Or, il appert des pièces produites
notamment la requête d'appel et du certificat d'appel que le demandeur a relevé appel dans
les délais du jugement n° 024/com. du 16 Septembre 2004 querellé et sur la base duquel la
saisie vente est pratiquée. Il s'induit, de ce fait, que le défendeur ne peut pas se prévaloir d'un
titre qui n’est pas encore exécutoire, surtout si, au demeurant, le défendeur n'a pas de moyens
de défense à opposer à l'argumentaire du demandeur au contentieux de l’exécution.
Au bénéfice de ces observations et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
invoqués, y a lieu de déclarer nul et de nul effet le procès-verbal de la saisie vente litigieuse
et de donner mainlevée de ladite saisie.
Pour vaincre toute velléité de résistance à la prompte exécution de notre ordonnance,
il advient de l'assortir d'une astreinte de 100.000 FCFA par jour de retard à compter de sa
signification.
Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti, ORD. N° 131/05-06 DU 11 MAI 2006 du
Président, AFFAIRE : Institut Panafricain pour le Développement - Afrique Centrale (IPD-AC)
C/ M. NZOA Gervais Ohadata J-07-75
PROCEDURE - RECOURS EN CASSATION - CAS D'OUVERTURE - AFFAIRE FAISANT SUITE A

UNE SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE - DEBATS LIMITES AU PROBLEME DE CALCUL -
AFFAIRE SOULEVANT UNE QUESTION RELATIVE A L'EXISTENCE D'UN TITRE EXECUTOIRE
CONSTATANT UNE CREANCE LIQUIDE ET EXIGIBLE DE NATURE A JUSTIFIER LA SAISIE -
AFFAIRE SOULEVANT DES QUESTIONS RELATIVES A L'APPLICATION DES ACTES
UNIFORMES (OUI) - RECEVABILITE.
VOIES D'EXECUTION - SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE - TITRE EXECUTOIRE -
EXISTENCE (NON) - NULLITE DE L'ORDONNANCE - MAINLEVEE (OUI).
ARTICLE 153 AUPSRVE
243
Bien que les débats se soient limités aux problèmes de calcul, l'affaire soulève une
question relative à l'existence d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible
de nature à justifier la saisie attribution pratiquée en application de l'article 153 de
l'AUPSRVE.
Par conséquent, l'affaire soulève des questions relatives à l'application des AU et
l'irrecevabilité doit être rejetée.
L'ordonnance du Président de la Cour suprême ne fixant pas le montant du reliquat de
la créance dont le créancier peut poursuivre le recouvrement, pas plus qu'elle ne détermine
les caractères liquide et exigible de ladite créance, n'est pas un titre exécutoire au sens de
l'article 153 de l'AUPSRVE.
C'est donc à bon droit que la Cour d'appel a confirmé l'ordonnance rendue par le
Président du tribunal qui a ordonné la mainlevée des saisies pratiquées.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 2ème Chambre, arrêt N° 26 du 30 Avril
2008 Affaire: COTRACOM CI TOTAL FINA ELF Côte d'Ivoire. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p.
1. - Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 65. Ohadata J-09-67
B. Exequatur
1. Exequatur des sentences arbitrales
VOIR en page 17 : ARBITRAGE
2. Exequatur des décisions judiciaires étrangères
EXECUTION D’UNE DECISION DE JUSTICE - PROCEDURE D’EXEQUATUR - DILIGENCE A

ACCOMPLIR PAR LE JUGE DE L’EXEQUATUR.
Le juge de l’exequatur doit vérifier que les conditions de l’exequatur sont réunies et
mentionner dans sa décision les résultats de ses vérifications.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, arrêt n° 027/01, Sté PAPIGRAPII CI
(MES KONE Mamadou et KOUASSI N’GUESSAN Paul) c/ Sté COFACREDIT (Mes
DOGUE~ABBE-YAO et Associé), Actualités juridiques n° 62, p. 71. Ohadata J-09-312
IV. EXECUTION PROVISOIRE

- SAISIE CONSERVATOIRE – CONTESTATION DU MONTANT DE LA CREANCE PAR LE
DEBITEUR – RECONNAISSANCES DE DETTES REDIGEES SANS EQUIVOQUE –
CONSENTEMENT NON VICIE – VALIDITE DE LA SAISIE-
- EXECUTION PROVISOIRE – DEFENSE A EXECUTION PROVISOIRE DANS LES CAS
LIMITATIVEMENT PREVUS PAR LE CODE DE PROCEDURE CIVILE –
- OPPOSITION PAR LE CREANCIER A UNE MUTATION DE LA PROPRIETE DE BIENS
IMMOBILIERS AU NOM DU DEBITEUR – INVALIDATION DE CETTE DEMANDE –
REALISATION FORCEE DES BIENS IMMOBILIERS DU DEBITEUR SEULEMENT POSSIBLE
PAR LA SAISIE IMMOBILIERE PREVUE PAR L’AUPSRVE.
- ARTICLE 89 CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE 90CODE DE PROCEDURE
CIVILE BENINOIS - ARTICLE 809 CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE
135CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE 461 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BENINOIS
Le débiteur, signataire de deux reconnaissances de dettes dans lesquelles il reconnaît
avoir reçu les sommes y indiquées ne peut prétendre que l’une d’elles correspond à des
intérêts à taux usuraire. Il y donc lieu de juger qu’il est débiteur des deux sommes reconnues
dans ces titres. Il en doit être ainsi d’autant plus que le débiteur a reconnu en première
instance avoir conclu avec la créancière un prêt de la totalité de ces deux sommes.
244
Le constat par lequel le juge de l’urgence et du péril en la demeure l’oblige à

ordonner d’office ou à la demande de l’une des parties l’exécution provisoire du tiers d’une
condamnation pécuniaire nonobstant toute voie de recours. Si une défense à exécution
provisoire peut être demandée à la juridiction saisie de l'appel elle ne peut être obtenue que
dans deux éventualités prévues par les articles 458 et 460 du code de procédure civile : 1)
lorsque le jugement assorti de l'exécution provisoire est à tort qualifié en dernier ressort; 2)
en cas d'exécution provisoire ordonnée en dehors des conditions et cas prévus à l'article 135
du code de procédure civile. Aux termes de l'article 461 du même code, il ne peut être
accordé de défense en aucune autre éventualité
Tout créancier voulant vendre les immeubles de son débiteur doit respecter les
formalités prescrites par les dispositions des articles 246 et suivants AUPSRVE relatives à la
saisie immobilière. Il ne peut donc, pour obtenir la mutation de ces biens à son nom
s’opposer à la mutation en cours de leur propriété au nom du débiteur.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt civil moderne n° 2006-002/CM/CA-AB du 15 décembre 2006,
Affaire Prince TOHOUN contre Antoinette YABI. Ohadata J-10-245
VOIES D’EXECUTION – CONTRAT DE TRANSPORT DU PERSONNEL – RUPTURE

UNILATERALE DU CONTRAT – RUPTURE ABUSIVE – CONDAMNATION A DOMMAGES
INTERETS – EXECUTION PROVISOIRE – EXECUTION DE LA DECISION ENTAMEE –
APPLICATION ARTICLE 32 AUPSRVE (non) – DEFENSE A EXECUTION PROVISOIRE (oui).
ARTICLE 32 AUPSRVE
S’agissant de dommages et intérêts il n’y a aucune urgence, aucun péril, à plus forte
raison aucune absolue nécessité, justifiant l’octroi de l’exécution provisoire de la décision
intervenue, ce d’autant plus que le créancier n’a pas justifié du versement d’une caution
conformément aux textes en vigueur.
Par ailleurs, l’article 32 AUPSRVE ne peut recevoir application en l’espèce, les
saisies ayant été opérées alors même que le créancier n’ignorait pas l’existence de
l’assignation en référé qui lui a été servie avant le commencement de l’exécution. En effet, il
ne s’agit pas d’interrompre une exécution commencée mais d’interdire une exécution
commencée en fraude de la loi ; il y a lieu en conséquence d’ordonner la défense à exécution
provisoire du jugement du tribunal.
Cour d’appel de Niamey, arrêt (référé) n° 70 du 14 juin 2006, affaire SOCIETE DES MINES
DU LIPTAKO dite SML-SA contre ENTREPRISE FABA TRANSPORT Ohadata J-10-235
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION A L’ORDONNANCE D’INJONCTION

DE PAYER – ASSIGNATION A FIN DE CONCILIATION ET, A DEFAUT, DE JUGEMENT.
- CREANCE CERTAINE – TITRES DE RECONNAISSANCE ETABLIS CONFORMEMENT A LA
PROCEDURE INTERNE DE L’ENTREPRISE DEBITRICE – PREUVE DE LA CREANCE
CERTAINE (OUI)
EXECUTION PROVISOIRE – CREANCE IMPORTANTE ET ANCIENNE – URCENCE DE
RECOUVREMENT JUSTIFIEE
Il est utile de relever que les bons de commandes produits par les demandeurs
conservent leur validité intacte, en ce qu’ils ont été établis, ce que s’est gardé de contester la
société débitrice, l’un par le chef du département administratif, l’autre par le responsable de
son magasin général. La débitrice n’ayant pu ébranler la pertinence de l’ordonnance
d’injonction de payer, il y a lieu de rejeter son recours comme non fondé et de la condamner
au règlement du principal et des accessoires de sa dette tels que fixés par cette décision.
La créance dont le recouvrement est poursuivi en la cause revêt un caractère ancien
qui se conjugue à son origine contractuelle ; la demanderesse apparaît fondée en sa demande
aux fins d’exécution provisoire, l’urgence de l’exécution du jugement étant caractérisée en la
cause ; la hâte de la société demanderesse d’obtenir immédiatement le rétablissement dans
245
ses droits apparaît légitimée par l’effectivité de la livraison des marchandises à sa débitrice
depuis très longtemps.
Jugement civil n° 399 du 02 avril 2003 – contradictoire - AFFAIRE : ASCENA (Me MBOME)
c/ Sté APPROVISIONNEMENT ET TRAVAUX DIVERS (ATD) Sarl (Me ISSOUFOU) – Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 24 – Janvier - Février - Mars 2004, p. 17., note Gaston Kenfack-
Douajni Ohadata J-08-163
GAGE – NON PAIEMENT DE LA CREANCE GARANTIE PAR LE GAGE - REALISATION DE

GAGE – EXECUTION PROVISOIRE.
Dès lors qu’il est établi que le gage constitué sur deux vélomoteurs est constitué
valablement et que la créance garantie par ces gages n’a pas été payée, il y lieu de
condamner le débiteur au paiement et d’ordonner la réalisation du gage.
En outre, compte tenu de l’ancienneté de la dette (4 ans), il y lieu d’ordonner
l’exécution provisoire.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement n° 26/ 03 -
1ère CCIV DU 07 MAI 2003, FALADJO Emmanuel c/ Tossè GOMEZ Et autres Ohadata J-06-
152
VOIES D'EXECUTION - TITRE EXECUTOIRE - EXECUTION PAR PROVISION - CONDITION -

CARACTERE EXECUTOIRE - EXISTENCE DU TITRE (OUI) - TITRE PRIVE DE SON
CARACTERE EXECUTOIRE PAR DECISION DE JUSTICE EN ATTENDANT UNE DECISION AU
FOND.
ARTICLE 32 AUPSRVE
S’il est exact que, conformément à l’article 32 de l’AUPSRVE, l’exécution forcée d’un
titre exécutoire par provision peut se poursuivre jusqu’à son terme, c’est à la condition que le
caractère exécutoire demeure.
Il en va autrement lorsque le titre est privé de son caractère exécutoire par provision
conformément à l’article 181 du code de procédure civile ivoirien en attendant qu’il soit
statué sur le fond.
Cour d’appel de Daloa, chambre civile et commerciale, arrêt n° 63 du 14 janvier 2005, CFAO c/
DA et la SGBCI, Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 51 Ohadata J-07-06
V. SURSIS A EXECUTION
SAISIE ATTRIBUTION DES REMUNERATIONS – REQUÊTE A FIN DE SURSIS A EXECUTION –
NOTIFICATION DU DEPÔT DE LA REQUETE – NULLITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION –
MAILNEVEE DE LA SAISIE ATTRIBUTION.
ARTICLES 173 AUPSRVE ET SUIVANTS
Aux termes de l'article 4 alinéa 6 de la loi n° 92/008 du 14 août 1992 fixant certaines
dispositions de justice « la notification du certificat de dépôt à la partie adverse d’une
requête aux fins de sursis à exécution et le pourvoi d'ordre suspendent immédiatement
l'exécution, même commencée, de la décision attaquée jusqu'à intervention de l'arrêt de la
juridiction saisie». Le demandeur a fait produire aux débats le certificat de dépôt d'une
requête aux fins de sursis à exécution du jugement servant de base légale à la saisie et
l'exploit de notification du certificat de dépôt de la requête aux fins de défense à exécution et
de la date d'audience fixée à la Cour d'Appel.
II est donc surprenant que la défenderesse ait cru devoir, au mépris des exigences
légales sus évoquées, faire procéder à la saisie attribution des créances au préjudice du
demandeur. Il échet donc de déclarer la saisie attribution des créances querellée nulle et de
nul effet et d'en donner mainlevée sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
invoqués.
246
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N ° 120 DU 02 MAI 2006,

AFFAIRE : M. NJIEPUE Isaac C/ Mme NJIEPUE née KAMENI Pauline, Sté Générale de
Banques au Cameroun, Afriland First Bank, Sté Compagnie Financière de l'Estuaire SA, Caisse
d'Epargne et de Crédit du Cameroun, Banque Internationale du Cameroun pour l'Epargne et le
crédit SA. Ohadata J-07-89
APPEL - DEFENSE A EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT ENTREPRIS – ARTICLE 647 DU

CODE DE COMMERCE – REJET DE LA DEMANDE DE DEFENSE A EXECUTION PROVISOIRE.
En matière commerciale, l’article 647 du Code de Commerce BOUVENET
applicable prescrit que “ les Cours d’Appel ne pourront, en aucun cas, à peine de nullité, et
même de dommages-intérêts des parties, s’il y a lieu, accorder des défenses ni sursis à
l’exécution des jugements des Tribunaux de Commerce quand même ils seraient attaqués
d’incompétence...” ;
Il y a donc lieu d e déclarer irrecevable la défense à exécution provisoire sollicitée
par la société « A ».
NB L’article 347 du code de commerce doit être considéré comme définitivement
abrogé par l’article 32 AUPSRVE
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 174/99 du 30 septembre 1999, Société A. et société B c/ M. C.
Ohadata J-06-143
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION – VALIDITE DE LA SAISIE – EXPEDITION DE

JUGEMENT ASSORTI DE L’EXECUTION PROVIVOIRE – TITRE EXECUTOIRE PAR PROVISION
(OUI) – ARTICLE 32 AUPSRVE.
- TRAITE – COUR DE CASSATION NATIONALE – COMPETENCE – ARTICLE 15 TRAITE
OHADA.
ARTICLE 32 AUPSRVE
A la suite d’une saisie-attribution, le débiteur saisi conteste la validité de la saisie en
arguant, d’une part, que celle-ci a été effectuée sur la base d’une expédition d’un jugement et,
d’autre part, que la Cour suprême a ordonné le sursis à exécution. La Cour d’appel, en
réponse, estime d’une part, que l’expédition de jugement assorti de l’exécution provisoire
constitue un titre exécutoire par provision.
D’autre part, après avoir rappelé le contenu de l’article 15 du traité de l’OHADA, elle
estime que les Cours de cassation des Etats-parties à l’OHADA ne peuvent, à la limite, que
servir de courroie de transmission des dossiers de pourvoi à la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage ; elles ne sont compétentes, ni pour statuer sur les mérites de ces pourvois, ni
pour accorder des sursis à l’exécution des décisions frappées de pourvoi. Elle a donc
confirmé la décision du premier juge sur l’ensemble des moyens.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 39/09 du 10 mars 2009, Société TOGO et SHELL C/ ADANTO
Komlan, ABIBOU Fataï, KPOGO Koffi, AMETEPE Yawo et autres Ohadata J-10-227
SURSIS A EXECUTION – REQUETE – CONDITION -– SURSIS A EXECUTION D’UNE DECISION

DE JUSTICE – DELAI DE GRACE - APPLICATIONS DES ARTICLES 217 DU CODE DE
PROCEDURE CIVILE ET 1244 ALINEAS 2 ET 3 DU CODE CIVIL.
Une société condamnée au paiement de droits sociaux et dommages-intérêts MOL/P
licenciement abusif se pourvoit en cassation. En attendant la décision de pourvoi, elle
réintroduit une requête et demande le sursis à l’exécution de cette décision.
La Cour fait droit à sa demande en application des dispositions des articles 217 du
Code de procédure civile et 1244 alinéas 2 et 3 du Code civil.
Cour Suprême du Tchad, Arrêt n° 002 du 19 février 2003 Brasseries du Logon contre L.L,
Observations de Joseph ISSA –SAYEGH, professeur. Ohadata J-08-16
247
VOIES D'EXECUTION - JUGEMENT DE CONDAMNATION ASSORTI D'EXECUTION

PROVISOIRE - EXECUTION FORCEE - EXECUTION CONCERNANT UNE ADJUDICATION
D'IMMEUBLE (NON) - SUSPENSION PARTIELLE DE L'EXECUTION FORCEE ENTREPRISE
ALORS QUE LA REGULARITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION PRATIQUEE N'A PAS ETE MISE
EN CAUSE - VIOLATION DE L'ARTICLE 32 DE L'ACTE UNIFORME (OUI) - CASSATION -
AUTORISATION DE POURSUIVRE L'EXECUTION FORCEE (OUI).
ARTICLE 32 AUPSRVE
En suspendant le paiement intégral ordonné par le tribunal, le juge des référés a
suspendu partiellement l’exécution forcée entreprise, alors même que la régularité de la
saisie attribution pratiquée n’a pas été mise en cause. En confirmant une telle décision, la
Cour d’appel a violé l’article 32 AUPSRVE. Par conséquent, la décision encourt la cassation.
Dès lors, il y a lieu d’infirmer l’ordonnance litigieuse et d’autoriser les ayants droit à
poursuivre l’exécution entreprise.
Affaire: Ayants droit de K.O.K. c/ 1) Société Ivoirienne d'Assurance Mutuelle dite SIDAM ; 2)
Caisse de Règlement Pécuniaire des Avocats dite CARPA, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 28
Ohadata J-07-15
SAISIE ATTRIBUTION – EXECUTION PROVISOIRE – DEFENSES A EXECUTION PROVISOIRE

DEVANT LA COUR D’APPEL – RECEVABILITE DE LA DEMANDE DE DEFENSE A EXECUTION
PROVISOIRE (OUI)
ARTICLE 16 TRAITE
ARTICLE 32 AUPSRVE
L’article 16 du Traité OHADA prévoit que « la saisine de la Cour Commune de
Justice et d’Arbitrage suspend toute procédure de cassation engagée devant une juridiction
nationale, contre la décision attaquée. Toutefois, cette règle n’affecte pas les procédures
d’exécution ».
Si l’article 16 du Traité OHADA écarte l’effet suspensif de la saisine de la Cour
Commune de Justice et d’Arbitrage dans le cas des poursuites en droit interne, c’est bien
parce que le législateur communautaire était conscient de ce que les législations nationales
des Etats parties ont prévu des mécanismes spéciaux propres à chacun pour lutter contre les
conséquences parfois irrémédiablement nocives que peut provoquer l’exécution provisoire
d’une décision grossièrement illégale ;
C’est bien au regard de ce qui précède que l’article 32 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution n’accorde
qu’une simple faculté de poursuivre l’exécution forcée jusqu’à son terme, en vertu d’un titre
exécutoire ; il ne s’agit ici que d’une possibilité d’option en vue d’une situation juridique ; il
s’ensuit que la Cour d’Appel de céans est compétente pour statuer sur les mérites d’une
requête de défenses à exécution provisoire ;
L’interprétation qui est faite de l’arrêt KARNIB rendu le 11 octobre 2001 par la CCJA
est abusive, dès lors que celle-ci n’interdit pas les défenses à exécution provisoire, étant
entendu qu’aucune disposition des Actes uniformes n’abroge les lois nationales relatives à
l’exécution des décisions de justice ;
Les arguments avancés par la requérante au soutien de sa demande de défenses à
exécution provisoire sont pertinents ; en raison de la complexité des problèmes de droit
soulevés et dont la solution ne peut être trouvée que par le juge d’appel saisi du fond de
l’affaire, l’exécution prématurée de cette décision apparaît imprudente et inopportune ; il est
donc judicieux de faire droit à la mesure sollicitée.
Cour d’appel du Littoral, ARRET n° 311/DE du 7 juin 2002, affaire Société générale de Banques
au Cameroun et la banque des Etats de l’Afrique Centrale c/ la société SOCOM SARL, Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 21 – Avril - Mai - Juin 2003, p. 17, note Kenfack-Douajni
Gaston Ohadata J-08-159
248
EXECUTION PROVISOIRE – EXECUTION NON ENCORE ENTREPRISE – DEFENSE A

EXECUTION PROVISOIRE ORDONNEE – VIOLATION DE L’ARTICLE 32 (NON).
ARTICLE 32 AUPSRVE
Lorsque les défenses à exécution provisoire interviennent avant le début de l’exécution
provisoire, il n’y a pas violation de l’article 32 AUPSRVE et la CCJA doit se déclarer
incompétente pour connaître d’un pourvoi en cassation pour ce motif.
Ccour commune de justice et d’arbitrage (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE.), arrêt n° 13 du 19 juin 2003, Affaire : SOCOM SARL (Conseils : Maîtres
MANGA AKWA James-Roger, KOUO MOUDIKI Jacques Michel et DADIE SANGARET et
Associés, Avocats à la Cour) Contre Société Générale de Banques au Cameroun (SGBC)
(Conseil : Maître Henri JOB, Avocat à la Cour) Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 22 –
Juillet - Août - Septembre 2003, p. 10, note Kenfack-Douajni Gaston Ohadata J-08-160.
VOIR Ohadata J-02-06 et Ohadata J-04-105
EXECUTION PROVISOIRE – DEFENSES A EXECUTION PROVISOIRE (NON) - SUSPENSION - -

VIOLATION - CASSATION.
ARTICLE 32 AUPSRVE
Les actes uniformes étant directement applicables et obligatoires dans les Etats
parties, nonobstant toute disposition contraire de droit interne, antérieure ou postérieure
(article 10 du Traité OHADA), les juges du fond ne peuvent, sans violer cette disposition et
celle de l'article 32 AUPSRVE, faire application des articles 180 et 181 du code de procédure
civile ivoirien pour suspendre l'exécution d'une décision exécutoire par provision. En effet,
l'article 32 de l'Acte uniforme sur les voies d'exécution n'autorise aucune interruption de
l'exécution provisoire (excepté pour l'adjudication d'immeuble), sauf au créancier
poursuivant, si le titre exécutoire est ultérieurement modifié, à réparer intégralement le
préjudice causé par cette exécution sans qu'il y ait lieu de relever une faute de sa part. Doit
donc être cassée l'ordonnance de la Cour d'appel d'Abidjan ordonnant la suspension
provisoire des poursuites entreprises en vertu d'un jugement exécutoire par provision
nonobstant appel.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) – Arrêt n° 002/2001 du 11 octobre 2001 –
Affaire : Les Epoux KARNIB c/ SOCIETE GENERALE DE BANQUES EN COTE D’IVOIRE
(SGBCI).- Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 16 – Janvier - Février - Mars 2002, p. 11.
Ohadata J-08-191 et Ohadata J-08-193. VOIR Ohadata J-02-06
RECOURS EN CASSATION – INTERET POUR FORMER CE RECOURS (OUI) RECEVABILITÉ DU

MOYEN TIRÉ DU DÉFAUT D’INTÉRÊT À AGIR : NON.
- ORDONNNACE D’ARRET DE L’EXECUTION - RECEVABILITÉ DU MOYEN TIRÉ DE LA
CADUCITÉ DE L’ORDONNANCE ATTAQUÉE : NON.
- MAINLEVEE DES SAISIES – JUGE COMPETENT – PRESIDENT DU TRIBUNAL (OUI) -
ANNULATION.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Il ressort des énonciations de l’ordonnance attaquée, que celle-ci réitérait une
précédente décision, en l’occurrence, l’Ordonnance n° 020/2002 rendue le 15 février 2002
par le Président de la Cour Suprême de Côte d’Ivoire, laquelle ordonnait au profit de la
Société LOTENY TELECOM, la suspension des poursuites dans le cadre de l’exécution de
l’Arrêt n° 1176 du 24 août 2001 de la Cour d’Appel d’Abidjan, « jusqu’à ce que la Chambre
Judiciaire de la Cour Suprême délibère, et ordonne la mainlevée des saisies » ; ladite
Chambre Judiciaire ayant définitivement statué sur le pourvoi formé contre l’arrêt précité, le
05 décembre 2002 par Arrêt n° 756/02, et le présent recours en annulation de l’ordonnance
249
attaquée étant daté du 06 septembre 2002, c’est à cette date qu’il convient de se placer pour
apprécier le caractère fondé ou non du recours ; à ladite date, la Chambre Judiciaire de la
Cour Suprême de Côte d’Ivoire ne s’étant pas prononcée, les requérants avaient bien un
intérêt légitime à poursuivre l’exécution forcée de l’arrêt d’appel susvisé ; il s’ensuit que
l’argument fondé sur le défaut d’intérêt à agir pour contester le présent recours en
annulation, est inopérant.
La Société LOTENY TELECOM relève elle-même que suite à la signification, le
09 juillet 2002, de l’ordonnance attaquée aux banques dans lesquelles elle disposait de
comptes, lesdites banques se sont abstenues de tout paiement consécutif aux saisies
pratiquées par les requérants en exécution du même arrêt d’appel susvisé ; il est ainsi établi
que ladite ordonnance a eu, conformément à son objet, des effets et des conséquences négatifs
sur l’exécution de cet arrêt, et ne saurait donc être considérée comme caduque ; il s’ensuit
que l’argument fondé sur la caducité de l’ordonnance attaquée est également inopérant.
En application de l’article 49 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, le juge compétent pour connaître de la
mainlevée des saisies pratiquées en exécution de l’Arrêt n° 1176 en date du 24 août 2001 de
la Cour d’Appel d’Abidjan, est le Président du Tribunal de Première Instance d’Abidjan –
Plateau, ou le magistrat délégué par lui ; en retenant, dès lors, sa compétence et en
prononçant l’Ordonnance n° 40/2002 attaquée du 28 juin 2002, le Président de la Cour
Suprême de Côte d’Ivoire a méconnu les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme sus
indiqué, et exposé sa décision à l’annulation ; il échet, en conséquence, d’annuler
l’ordonnance attaquée, pour cause de violation de la loi.
Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 69.Le Juris Ohada, n° 1/2008, p. 47. Ohadata
J-08-251
VOIES D’EXECUTION - JUGEMENT DE CONDAMNATION ASSORTI D’EXECUTION

PROVISOIRE - EXECUTION FORCEE - EXECUTION CONCERNANT UNE ADJUDICATION
D’IMMEUBLE (NON) - SUSPENSION PARTIELLE DE L’EXECUTION FORCEE ENTREPRISE
ALORS QUE LA REGULARITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION N’A PAS ETE MISE EN CAUSE -
VIOLATION DE L’ARTICLE 32 DE L’ACTE UNIFORME (OUI) - CASSATION - AUTORISATION
DE POURSUIVRE L’EXECUTION FORCEE (OUI).
ARTICLE 32 AUPSRVE
En suspendant le paiement intégral ordonné par le tribunal, le juge des référés a
suspendu partiellement l’exécution forcée entreprise, alors même que la régularité de la
saisie attribution pratiquée n’a pas été mise en cause. En confirmant une telle décision, la
Cour d’Appel a violé l’article 32 AUPSRVE. Par conséquent, la décision encourt la
cassation. Dès lors, il y a lieu d’infirmer l’ordonnance litigieuse et d’autoriser les ayants-
droit à poursuivre l’exécution entreprise.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2e Chambre, arrêt n° 8 du 9 mars 2006,
Affaire : Ayants-droit de K.O.K. c/ 1) Société Ivoirienne d’Assurance Mutuelle dite SIDAM ;
2) Caisse de Règlement Pécuniaire des Avocats dite CARPA, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 28.-
Revue Penant n° 861 – Octobre / Décembre 2007, p. 522. Note Bakary DIALLO. Ohadata J-08-
253
VOIES D’EXECUTION - TITRE EXECUTOIRE - EXECUTION PAR PROVISION - CONDITION -

CARACTERE EXECUTOIRE - EXISTENCE DU TITRE (OUI) - TITRE PRIVE DE SON
250
CARACTERE EXECUTOIRE PAR DECISION DE JUSTICE EN ATTENDANT UNE DECISION AU

FOND.
ARTICLE 32 AUPSRVE
S’il est exact que, conformément à l’article 32 de l’AUPSRVE, l’exécution forcée d’un
titre exécutoire par provision peut se poursuivre jusqu’à son terme, c’est à la condition que le
caractère exécutoire demeure.
Il en va autrement lorsque le titre est privé de son caractère exécutoire par provision,
conformément à l’article 181 du Code de Procédure Civile ivoirien, en attendant qu’il soit
statué sur le fond.
Cour d’Appel de Daloa - Arrêt n° 63 du 14 janvier 2005 – Affaire : CFAO c/ DA et la SGBCI. –
Revue Penant n° 861 – Octobre / Décembre 2007, p. 541. Note Bakary DIALLO. Ohadata J-08-
254
SURSIS A EXECUTION – REQUETE – CONDITION -– SURSIS A EXECUTION D’UNE DECISION

DE JUSTICE – DELAI DE GRACE –
APPLICATION DES ARTICLES 217 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET 1244 ALINEAS 2 ET 3
DU CODE CIVIL.
Une société condamnée au paiement de droits sociaux et dommages-intérêts pour
licenciement abusif se pourvoit en cassation. En attendant la décision de pourvoi, elle
réintroduit une requête et demande le sursis à l’exécution de cette décision.
La Cour fait droit à sa demande en application des dispositions des articles 217 du
Code de procédure civile et 1244 alinéas 2 et 3 du Code civil.
Cour Suprême du Tchad, Arrêt n° 002 du 19 février 2003 Brasseries du Logon contre L.L,
Observations de Joseph ISSA –SAYEGH, professeur. Ohadata J-08-16
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - TITRE EXECUTOIRE

(ARRET DE LA COUR D’APPEL ) - DEMANDE DE SURSIS A EXECUTION - SURSIS ACCORDE
PAR LA COUR SUPREME – NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE DE SURSIS – EFFET DE
L’ORDONNANCE AU REGARD DE LA FORCE EXECUTOIRE DE L’ARRET - SURSIS
EMPORTANT ABSENCE DE TITRE EXECUTOIRE (NON) - CONTESTATION DE LA SAISIE –
DELAI – APPLICATION DE L’ARTICLE 170.
L’ordonnance de sursis à exécution rendue par la Cour Suprême qui a pour effet de
suspendre temporairement l’exécution de la décision de la Cour d’Appel et non de l’annuler
ne peut pas avoir pour effet de dénuer la saisie attribution pratiquée sur la base de cet arrêt
de tout effet. Dès lors, la contestation élevée contre cette saisie doit l’être dans les délais
prévus par l’article 170, faute de quoi elle doit être déclarée irrecevable.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 65/REF DU 24 MARS 2008, affaire la société TEXACO
Cameroun contre Mme MONKAM MBOUENDE Rose. Ohadata J-09-148
VOIES D’EXECUTION - EXECUTION FORCEE - ORDONNANCE DE RESTITUTION DE BIENS -

EXECUTION FORCEE ENTAMEE ET POURSUIVIE JUSQU’A SON TERME - EXECUTION
SUSCEPTIBLE D’ETRE SUSPENDUE (NON) - ANNULATION DE L’ORDONNANCE DE
SUSPENSION (OUI).
ARTICLE 32 AUPSRVE
L’ordonnance ayant décidé de la suspension de l’exécution forcée déjà entamée, voire
entamée, doit être annulée, dès lors que l’exécution forcée ayant été entamée et poursuivie
jusqu’à son terme, les engins ayant été remis aux requérants, une telle exécution forcée ne
pouvait plus être suspendue.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 1ère Chambre, arrêt n° 04 du 05
février 2009, Affaire: ) Société d’Exportation et de Négoce de Bois Tropicaux dite SENBT ; 2)
Compagnie Owendoise de Tracteurs dite CONTRAC ; 3) Monsieur Y c/ Société Gabonaise de
Crédit Automobile dite SOGACA, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 9. Ohadata J-09-277
251
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – ACTE DE SAISIE – MENTIONS –

OBSERVATIONS – FRAIS ET INTERETS ECHUS – EVALUATION INEXACTE – SANCTION NON
PREVUE PAR L’AURCVE – NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE (NON)
VOIES D’EXECUTION – FRAIS D’HUISSIER – ABSENCE DE L’ORDONNANCE DE TAXATION –
PREUVE DE L’EVALUATION EXACTE (NON) – DEDUCTION DES FRAIS CONTESTES DES
SOMMES A PAYER (OUI)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE - ARRET
POSTERIEUR NON SIGNIFIE – JUGEMENT ASSORTI D’EXECUTION PROVISOIRE –
EXECUTION VALANT TITRE EXECUTOIRE (OUI)
ARTICLE 324 C. PR CIV
L’acte de saisie contenant la mention exigée, l’appelante ne peut se prévaloir de
l’évaluation inexacte des frais et intérêts pour conclure à la nullité dudit acte, dès lors que
l’article 157 AUPSRVE n’a nullement prévu cette sanction.
Les frais de l’Huissier n’ayant pas fait l’objet d’une ordonnance de taxe, les intimés ne
rapportent pas la preuve de leur évaluation exacte. Dès lors, la juridiction des référés,
véritable juge du fond, peut, sur le fondement de l’article 49 AUPSRVE déduire ces frais
contestés des sommes dont le paiement est poursuivi en réformant en ce sens l’ordonnance
querellée.
Une décision de justice ne produisant effet à l’égard des parties qu’à compter de sa
signification, l’exécution du jugement assorti d’exécution provisoire valant titre exécutoire
conformément à l’article 32 AUPSRVE doit être poursuivi jusqu’à son terme, dès lors que
l’arrêt rendu postérieurement n’a pas été signifié.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 486 du
03 mai 2005, AFFAIRE CIE c/ Mr N’GORAN N’GUESSAN ET AUTRES. Ohadata J-09-346
VOIES D’EXECUTION – DISTINCTION ENTRE DECISION EXECUTOIRE PAR PROVISION ET

DECISION DEFINITIVEMENT EXECUTOIRE (NON) – EXECUTION AYANT DEJA COMMENCE –
ORDONNANCE DE SUSPENSION DU PRESIDENT DE LA COUR SUPREME – ORDONNANCE
POUVANT FAIRE ECHEC A CETTE EXECUTION (NON) – INFIRMATION DE L’ORDONNACE DE
MAINLEVEE
ARTICLE 32 AUPSRVE
Il échet d’infirmer l’ordonnance entreprise et de rejeter la demande de mainlevée dès
lors que d’une part, il n y a pas à distinguer là où la loi ne distingue pas et d’autre part que
l’ordonnance de suspension du Président de la Cour Suprême ne peut faire échec à
l’exécution dudit arrêt laquelle exécution a été déjà commencée par les saisies.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème Chambre civile et commerciale arrêt civil contradictoire n° 198 du
15 février 2005, AFFAIRE JOUSSE MICHEL c/ SOCIETE CHIMIE COLLECTIVITES
INDUSTRIES dite 2 C I. Ohadata J-09-351
- VOIES D’EXECUTION – ARRET DE CONDAMNATION – EXECUTION –

CASSATION DE L’ARRET – PREJUDICE –REPARATION PAR LE CREANCIER
(OUI).
- VOIES D’EXECUTION – ARRET DE CONDAMNATION – EXECUTION – CASSATION DE
L’ARRET – OBLIGATION D’INFORMATION DU CLIENT PAR L’HUISSIER INSTUMENTAIRE –
OBSERVATION (NON) – PREJUDICE – RESPONSABILITE DE L’HUISSIER (OUI).
- VOIES D’EXECUTION – ARRET DE CONDAMNATION – EXECUTION – CASSATION DE
L’ARRET – BANQUIER AYANT EU CONNAISSANCE DE LA CONTINUATION DES POURSUITES
A CONCURRENCE DE LA SOMME DE UN MILLION – PAIEMENT DE LA CONDAMNATION
PRONONCEE PAR L’ARRET DE LA COUR D’APPEL – PREJUDICE – RESPONSABILITE DU
BANQUIER (OUI) – REPARATION.
- RESPONSABILITE CIVILE – PREJUDICE – REPARATION PAR CHACUN EN TOTALITE –
CONDAMNATION SOLIDAIRE (OUI).
ARTICLE 32 ALINEA 2 AUPSRVE
252
L’exécution étant poursuivie aux risques du créancier, l’ex-employé est tenu de

réparer intégralement le préjudice subi par son ex-employeur, dès lors qu’il s’est fait
remettre la somme de 3.268.489 francs en vertu d’un arrêt de la Cour d’Appel qui a fait
ultérieurement l’objet de cassation par la Cour Suprême.
La responsabilité de l’huissier instrumentaire doit être retenue et il est tenu de réparer
le préjudice subi par la demanderesse, dès lors qu’il n’ignorait par la modification affectant
le recouvrement de la totalité de la créance et a poursuivi ses opérations d’exécution.
La responsabilité de la banque doit être retenue et elle est tenue de réparer le
préjudice subi par son client, dès lors qu’elle a procédé au paiement de la somme de
3.268.489 francs, alors que l’arrêt de Cassation dont elle avait connaissance n’avait ordonné
la continuation des poursuites que pour la somme de un million de francs, l’ensemble du
préjudice ayant été évalué, il y a lieu de condamner solidairement les défendeurs à en payer
le montant, chacun étant condamné à le réparer en totalité.
Section de Tribunal d’Adzopé, jugement civil n°25 du 02 mars 2005, affaire Société Tropical
Bois c/ Adopo Brou Clément. Ohadata J-09-183
EXECUTION PROVISOIRE - EXECUTION FORCEE - SUSPENSION - VIOLATION DE

L’ARTICLE 32 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES
SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : ANNULATION.
ARTICLE 32 AUPSRVE
Il est constant comme résultant des pièces du dossier de la procédure, que
l’ordonnance de référé n° 634/2004-2005 du vice Président du Tribunal d’Instance de
Libreville, qui a ordonné à la SOGACA de restituer à la SENBT, le CATERPILLAR 527
n° 50052 et le camion grumier MERCEDES 2638 n° 7944 GIR, le tout sous astreinte de
200.000 FCFA par jour de retard, lui a été signifiée le 27 mai 2005 ; le même jour,
l’exécution forcée a été entamée et poursuivie jusqu’à son terme, puisque les engins ont été
remis aux requérants, comme l’atteste l’exploit de signification-commandement
n° 999/CAB/HJ/2004-2005 du 27 mai 2005 produit au dossier ; dès lors, une telle exécution
forcée ne pouvait plus être suspendue ; il suit que l’ordonnance n° 43/04-05 du 08 juin 2005
du Premier Président de la Cour d’Appel judiciaire de Libreville, qui a décidé de la
suspension de l’exécution forcée déjà entamée, voire terminée, de l’ordonnance de référé
n° 634/2004-2005 du 27 mai 2005, doit être annulée.
Pourvoi n° 036/2005/PC du 10 août 2005 – Affaire : 1) Société d’Exportation et de Négoce de
Bois Tropicaux dite SENBT ; 2) Compagnie Owendoise de Tracteurs dite CONTRAC ;
3) Monsieur Gabin Nicaise YALA (Conseil : Maître A. BHONGO-MAVOUNGOU, Avocat à la
Cour) contre Société Gabonaise de Crédit Automobile dite SOGACA (Conseil : Maître
FENEON, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 162.
Ohadata J-10-90
VOIR en page 240 :
- Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 138/09 du 1er septembre 2009, BIA-TOGO C/ Me Komivi
Tchapo BOTOKRO Ohadata J-10-226
VOIR en page 256 : A. Juridiction compétente pour connaître des difficultés d’exécution.
Procédure et délais
VOIR en page 213 :
253
- Cour Commune de Justice et d'Arbitrage COUR COMMUNE DE JUSTICE ET

D’ARBITRAGE, ARRET N° 047/2009 du 12 novembre 2009, Affaire : Union Internationale de
Banques en Guinée (UIBG) (Conseils : Cabinet Alpha Bakar BARRY, Avocats à la Cour) contre
VI. REALISATION DES BIENS SAISIS
A. Acte préalable à la réalisation forcée : le commandement de payer
INJONCTION DE PAYER –ORDONNANCE – COMMANDEMENT DE PAYER – ITERATIF

COMMANDEMENT – ACTE D’EXECUTION (OUI) – COMPETENCE DU JUGE DU CONTENTIEUX
DE L’EXECUTION (OUI) – COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (NON)
Le commandement de payer et partant l’itératif commandement constituent des actes
d’exécution, par conséquent, ils relèvent en cas de litige de la compétence du juge du
contentieux d’exécution et non de celle du juge des référés qui, en cas de saisine, doit se
déclarer incompétent.
Tribunal de première instance de Bafoussam, ordonnance de référé n° 82 du 13 juin 2007,
affaire NENKAM NOUETCHOM Aaron contre Dame NENKAM née MAMEDA Geneviève).
Observations Yvette Kalieu, Professeur. Ohadata J-08-143
EXECUTION DES DECISION JUDICIAIRES - COMMANDEMENT DE PAYER - NULLITE DE

L’EXPLOIT - MANDATAIRE - RENONCIATION AU COMMANDEMENT DE PAYER (VALIDITE) -
DROIT DU MANDANT - DISCONTINUATION DES POURSUITES.
ARTICLE 92 DE L'AUPSRVE
Un mandataire ne saurait avoir plus de pouvoirs et de droits que sa cliente mandante
qui lui a demandé d'arrêter toutes poursuites. Il y a lieu de donner acte au défendeur de ce
qu'il renonce à se prévaloir du commandement de payer, de déclarer nul et de nul effet le
second commandement notifié par le mandataire comme manquant de base légale et
d'ordonner la discontinuation des poursuites engagées sur la base de la grosse en forme
exécutoire du certificat de non paiement querellée.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, Ord. n° 25/07 du 30 janvier 2007, M. DEFO
C/ Me SENDE Emmanuel Yves, Me EMBOLO René. Ohadata J-07-99
VOIES D'EXECUTION - COMMANDEMENTS DE PAYER - MENTION - TAUX D'INTERETS

RECLAMES - ABSENCE D'INDICATION - NULLITE.
Les commandements de payer servis et, par voie de conséquence, les procès- verbaux
de saisie vente doivent être déclarés nuls, conformément aux prescriptions de l'article 92 de
l'Acte uniforme portant voies d'exécution, dès lors qu'ils ne mentionnent pas le taux des
intérêts réclamés.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre civile et commerciale, arrêt n° 39 du 11 janvier 2005,
AFFAIRE LA SOCIETE D'EXPLOITATION DES FERMES AVICOLES SIDIBE dite SEFAS
c/ SI et A.K.B, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 32 Ohadata J-07-16
VOIES D’EXECUTION – COMMANDEMENT AVANT SAISIE – DEFAUT DES MENTIONS DE

L’ARTICLE 92 AUPSRVE – NULIITE DU COMMANDEMENT ET DES ACTES SUBSEQUENTS-
ARTICLE 92 AUPSRVE
Aux termes de l'article 92 AUPSRVE, « la saisie est précédée d'un commandement de
payer signifié au moins huit jours avant la saisie au débiteur qui contient à peine de nullité :
1) mention du titre exécutoire en vertu duquel les poursuites sont exercées avec le décompte
254
distinct des sommes réclamées en principal, frais et intérêts échus ainsi que l'indication du
taux des intérêts ; 2) commandement d'avoir à payer la dette dans un délai de huit jours, faute
de quoi il pourra y être contraint par la vente forcée de ses biens meubles. » ;
Le commandement querellé en faisant état de ce que le débiteur, faute de paiement
dans les délais y sera contraint par tous les voies et moyens de droit, terme vague qui ne
renvoie pas à la lettre et à l'esprit de l'article 92 évoquant la vente forcée des biens meubles,
il s’induit que le demandeur a violé les dispositions de l'article 92 alinéa 2 précitées ; 'au
regard de ce qui précède il échet de déclarer nul et de nul effet l'exploit de commandement
querellé ainsi que de tous les actes subséquents à savoir le procès-verbal de saisie-vente sans
qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens invoqués ;
Tribunal de première instance de Douala-Ndokoti, Ordonnance n° 63/05-06 du 09 février 2006,
Affaire M.TCHOUMBOU Jean c/ Mme TCHOUMBOU née NITCHEU Berthe, observations
Jean GATSI Ohadata J-07-80
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – PROCEDURE EN EXPULSION D’UN OCCUPANT

D’IMMEUBLE – PROCEDURE BASEE SUR UN TITRE D’ACQUISITION DE PROPRIETE
IMMOBILIERE CONSTATEE EN DEHORS DE LA FORME NOTARIEE – TITRE DE PROPRIETE
SANS EFFET ET INOPPOSABLE A L’OCCUPANT DE L’IMMEUBLE – NULLITE DU
COMMANDEMENT TENDANT A EXPULSION.
ARTICLE 8 DE L’ORDONNANCE N° 74-1DU 6 JUILLET 1974
En droit processuel, il est établi qu'un commandement aux fins d'expulsion est
subordonné à une décision d'expulsion devenue définitive. Le procès en homologation de
protocole d'accord par le juge conciliateur ne constitue pas une décision d'expulsion tel que
cela résulte de l'article 2 dudit protocole d'accord ;
Au demeurant, aux termes de l'article 8 p. l et 2 de l'ordonnance n° 74-1 du 06 juillet
1974 fixant le régime foncier les actes constitutifs, translatifs ou extinctifs de droits réels
immobiliers doivent, à peine de nullité, être établis en la forme notariée et « sont également
nulles de plein droit les cessions et location de terrains urbains ou ruraux non immatriculés
au nom du vendeur ou du bailleur ».
Il s'agit là d'une disposition d'ordre public à laquelle des subterfuges juridiques ne
sauraient déroger. Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le commandement querellé nul et
de nul effet.
Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti, Ordonnance n° 152 DU 15 juin 2006 du
Président, AFFAIRE : Mme MBOLE née EKAMBI Hélène Mr. MBOLE (intervenant
volontaire) C/ M. MOUGUE Alphonse Me KAM WA Gabriel Ohadata J-07-78
Réalisation des biens meubles corporels et de certains meubles incorporels (fonds de

commerce ; brevets ; actions ; obligations ; parts sociales…) : la vente forcée
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE VENTE –

ABSENCE DE LA MENTION EN CARACTERES GRAS EXIGEE PAR L’ARTICLE 100, ALINEAS 6
ET 7 AUPSRVE
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 92 AUPSRVE - ARTICLE 97 AUPSRVE -ARTICLE 100
AUPSRVE
Aux termes de l'article 100 alinéas 6 et 7 AUPSRVE , l'acte de saisie contient à peine
de nullité la mention, en caractères très apparents, que les biens saisis sont indisponibles ;
qu'ils sont placés sous la garde du débiteur, qu'ils ne peuvent être ni aliénés, ni déplacés si ce
n'est dans le cas prévu par l'article 97 ci-dessus, sous peine de sanctions pénales (alinéa 6) ;
l'indication, en caractères apparents, que le débiteur dispose d'un délai d'un mois pour
procéder à la vente amiable des biens saisis dans les conditions prévues par les articles 115
à119 à...après (alinéa 7);
255
L'exploit querellé ne faisant nullement apparaître en caractères très apparents les

mentions sus énumérée, il y a lieu, en conséquence, de déclarer nul et de nul effet le procès-
verbal de saisie vente et de donner mainlevée de ladite saisie vente.
Président, AFFAIRE : M. IBRAHIM Issa (ELOUNDOU ELOUNDOU) C/ Clinique le
Métropolitain SUARL -Me BALENG MAAH Célestin Ohadata J-07-76
SAISIE-VENTE DE BIENS MEUBLES CORPORELS - JUGEMENT PAR DEFAUT -

SIGNIFICATION COMMANDEMENT QUATRE ANS APRES LA DATE D'OBTENTION DU
JUGEMENT - PEREMPTION DU JUGEMENT DE DEFAUT (OUI) - NULLITE DE LA SAISIE-
VENTE - MAINLEVEE (OUI).
ARTICLE 72 DU CODE CAMEROUNAIS DE PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE
Aux termes de l'article 72 du Code de procédure civile camerounais, les jugements par
défaut doivent être exécutés dans les douze mois de leur obtention sinon ils sont réputés non
avenus. Lorsqu’il ressort des pièces produites qu'il s'est écoulé quatre ans entre la date
d'obtention du jugement dont s'agit servant de fondement à la saisie vente querellé et le début
d'exécution dudit jugement, il y a lieu de déclarer la saisie vente querellée nulle et de nul effet
et d’en donner mainlevée.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, Ord. n° 078 du 15 mars 2007, Mme
KENMOGNE née MAGNE Micheline (SCP DHONGTSOP & TEMGOUA) C/ Mme
NGUEZANG DONGHO Esther Alvine, Me ALOBOUEDE Edouard Ohadata J-07-86
B. Réalisation des créances saisies : la saisie attribution
VOIR en page 483 : SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES ET DES

REMUNERATIONS
C. Réalisation des biens immeubles : la saisie immobilière
VOIR en page 569 : SAISIE IMMOBILIERE
VOIR en page 264 :
- Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N° 083 DU 21 MARS 2006,

AFFAIRE : MENFO, FOUEDJlO Georges, TCHATCHOUANG, LEMO née NGUEGUIM et
CONSORTS C/ TAKAM Pascal, Collectivité Log BONGO Ohadata J-07-87
VII. DIFFICULTES D’EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE

A. Juridiction compétente pour connaître des difficultés d’exécution. Procédure et
délais
- TIERS – JUGE DES REFERES - VIOLATION DES ARTICLES 38 ET 49 DE L’ACTE UNIFORME

256
visés au moyen.
Contrairement à l’argumentaire du demandeur, les premiers juges ont été saisis d’une
action en condamnation de l’Etat de Côte d’Ivoire au paiement des causes de la saisie, sans
préjudice de la requête conjointe des créanciers saisissants et du débiteur saisi, aux fins de
désignation du séquestre ; le juge d’appel n’ayant en rien statué ultra petita, il échet de
Contrairement à l’argumentaire du demandeur au pourvoi, l’article 49 sus énoncé de
l’Acte uniforme susvisé donne compétence exclusive au Président de la juridiction statuant en
matière d’urgence ou au magistrat délégué par lui pour connaître de « toute demande ou de
tout litige » relatifs aux mesures d’exécution et aux saisies conservatoires : la généralité des
termes « tout litige ou toute demande » signifie que ce juge connaît à la fois, des contestations
de fond et de forme relatives aux saisies ; il suit qu’en considérant que « cette juridiction,
véritable juge du fond, est tout à fait compétente pour statuer sur le litige qui lui était
soumis », la Cour d’Appel d’Abidjan fait une saine application de l’article 49 de l’Acte
uniforme susvisé ; ce moyen n’étant pas fondé, il doit être rejeté.
Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 77. Ohadata J-10-70 et Recueil de Jurisprudence
VOIES D’EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - LITIGE - JURIDICTION

COMPETENCE - COUR SUPREME DE COTE D’IVOIRE (NON) - ANNULATION DE L’ARRET.
ARTICLE 49 AUSRVE
Les dispositions de l’article 214 du Code de Procédure Civile ivoirien, visées par
l’arrêt attaqué, contredisant les prescriptions de l’article 49 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution, la Cour suprême de Côte d’Ivoire n’est pas compétente pour statuer, en matière
d’urgence et en premier ressort.
Le litige opposant les parties sur une saisie attribution de créance ne relève pas de la
compétence de la chambre judiciaire de la Cour suprême qui, en statuant, a violé l’article 49
précité.
Par conséquent, il y a lieu d’annuler l’arrêt attaqué qui a ordonné la discontinuation
des poursuites entreprises.
décembre 2008, affaire: La Société WESTPORT COTE D’IVOIRE SA c/ Le MANS
ASSURANCES INTERNATIONALES SA. Juris Ohada, 1/2009, janvier-mars, p. 22.
Ohadata J-09-264
SAISIE-VENTE - VENTE D'UN BIEN OBJET D'UNE ACTION EN DISTRACTION - NULLITE DE

LA VENTE – JURIDICTION COMPETENTE - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (NON).
ARTICLE 142 AUPSRVE
257
Les biens d'une société en nom collectif sont saisis et vendus aux enchères publiques,
en exécution d'une ordonnance d'injonction de payer devenue exécutoire. Subit le même sort
un véhicule appartenant à l'un des associés. Celui-ci assigne l'huissier instrumentaire et le
commissaire priseur devant le juge des référés, avant la vente, pour obtenir la restitution du
véhicule saisi, parce qu'il lui appartient en propre et a été saisi sans titre. Le juge des référés
prononce la nullité de la vente intervenue et ordonne la restitution des biens vendus.
L'ordonnance de référé est infirmée par la Cour d'appel au motif qu'en annulant la
procédure de saisie qui a conduit à la vente, la juridiction saisie d'une action en distraction
d'objets saisis a méconnu l'article 142 qui dispose que « l'action en distraction cesse d'être
recevable après la vente des biens saisis »; qu'ainsi le premier juge n'avait plus le pouvoir
d'ordonner une quelconque restitution dès lors qu'il avait constaté la vente aux enchères
publiques des biens litigieux ; le même texte précise d'ailleurs que seule une action en
revendication peut être exercée, ce qui ne relève plus de la compétence du juge des référés.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile et commerciale arrêt n° 829 du 11 juillet 2000
AFFAIRE: COULIBALY KHADY TOURE, GUIBADO G. GUILLAUME (Me VIEIRA
GEORGES) C/ YOROKPA AGBODO SERAPHIN (Mes SONTE-BLEOUE-KOFFI)
DIFFICULTE D’EXECUTION – ARTICLE 49 AUPSRVE – COMPETENCE EXCLUSIVE DU PRESIDENT DE

LA JURIDICTION STATUANT EN MATIERE D’URGENCE – COMPETENCE D’UNE AUTRE JURIDICTION
NATIONALE DESIGNEE PAR LE DROIT INTERNE (NON)
ARTICLE 49 AUPSRVE
Doit être annulée l’ordonnance rendue par la juridiction présidentielle de la Cour
suprême de Côte d’Ivoire qui a méconnu les dispositions de l’article 49 de l’acte uniforme sus
énoncé en se prononçant sur une question relative à une difficulté d’exécution sur le
fondement de l’article 221 du code ivoirien de procédure civile, commerciale et
administrative. En effet, il ressort des dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme sus
énoncé que tout litige relatif à une mesure d’exécution forcée relève, quelle que soit l’origine
du titre exécutoire en vertu duquel elle est poursuivie, de la compétence préalable du
Président de la juridiction statuant en matière d’urgence et en premier ressort ou du
magistrat délégué par lui.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 39 du 2 juin 2005, Recueil de
jurisprudence de la CCJA, DRABO BIA et 6 autres Contre Madame TOURE MAGBE, n° 5,
juin-janvier 2005, volume 2, p. 58 ; Le Juris Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 22.
Ohadata J-06-15
SUSPENSION DE L’EXECUTION FORCEE PAR ORDONNANCE PRESIDENTIELLE D’UNE COUR

SUPREME NATIONALE (COTE D’IVOIRE) - VIOLATION DE L'ARTICLE 49 DE L'ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D'EXECUTION : ANNULATION DE L'ORDONNANCE
ENTREPRISE ARTICLE 32 AUPSRVE –
ARTICLE 49 AUPSRVE
Doit être annulée l'ordonnance rendue par la juridiction présidentielle de la Cour
Suprême de COTE D'IVOIRE, laquelle, en statuant sur la requête dont elle était saisie par
SHELL-CI et en suspendant l'exécution forcée déjà entamée de l'Arrêt n° 68 du 16 janvier
2004 de la Cour d'appel d'Abidjan, a violé les dispositions de l'article 49 de l'Acte uniforme et
en conséquence l'exécution forcée entreprise pourra être poursuivie jusqu'à son terme. En
effet, de l'analyse des dispositions dudit article 49 de l'Acte uniforme précité, lequel contient
aussi bien des dispositions de fond que de procédure qui, en la matière, ont seules vocation à
s'appliquer dans les Etats Parties au Traité constitutif de l'OHADA, il ressort que tout litige
relatif à une mesure d'exécution forcée relève, quelle que soit l'origine du titre en vertu
duquel elle est poursuivie, de la compétence préalable du Président de la juridiction statuant
en matière d'urgence et en premier ressort ou du magistrat délégué par lui.
258
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, arrêt n° 40 du 12 juin 2005, Société

d’importation de pièces automobiles dite SIPA c/ Société SHEL-CI, Recueil de jurisprudence de
la CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 61 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre
2005, p. 24. Ohadata J-06-16
APPEL D’UNE DECISION RENDUE SUR DIFFICULTE D’EXECUTION – APPLICATION DE

L’ARTICLE 172 AUPSRVE (NON) - APPLICATION DE L’ARTICLE 49 AUPSRVE (OUI) -
VIOLATION DE L’ARTICLE 49 AUPSRVE : OUI.
AUPSRVE
recouvrement et des voies d’exécution traite spécifiquement des modalités de l’appel exercé
contre la décision de la juridiction tranchant une contestation entre le débiteur saisi et le
créancier saisissant, laquelle s’entend des seuls incidents relatifs à la saisie, et non point de
tous les incidents indifféremment dont la saisie pourrait être l’occasion, ce qui explique que
le tiers saisi, dans le cadre ainsi circonscrit, ne soit qu’ « appelé » à l’instance de ladite
contestation.
En l’espèce, l’action initiée par la SODICARO SARL, par sa demande de titre
exécutoire ayant abouti à l’obtention de l’Ordonnance de référé querellée n° 1939 du 25 avril
2002, tendait à contraindre la Standard Chartered Bank COTE d’IVOIRE, tiers saisi, à lui
payer les sommes, causes de la saisie. Cette action qui oppose le créancier saisissant au tiers
saisi, ne relève pas d’une contestation de saisie au sens ci-dessus indiqué, mais d’une
difficulté d’exécution et en tant que telle, elle est régie notamment par les articles 154, 168 et
49 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des
voies d’exécution.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), arrêt n° 054/2005 du 15 décembre 2005,
Affaire : Société SODICARO SARL (Conseil : Maître IANGADOU Aliou, Avocat à la Cour)
contre Standard Chartered Bank COTE d’IVOIRE (Conseils : SCPA BILE-AKA, BRIZOUABI
& Associés, Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005,
p. 77. Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 8. Ohadata J-06-43
CONTENTIEUX DE L’EXECUTION – JUGE DES REFERES (NON) – JRURIDICTION DE DROIT

COMMUN (NON) – JURIDICTION SPECIALE (OUI).
Selon l’article 49 AUPSRVE, le juge compétent pour connaître des difficultés
d’exécution n’est pas le juge des référés mais le président d’une juridiction spécialement
créée à cet effet par ce texte.
Tribunal de première instance de Douala-Bonanjo, Référé, Ordonnance n°392 du 26 février
2003, ACTIVA Assurances c/ Ndjebet Jean Marie et autres, note Alexis NDZUENKEU, Juris
Périodique, n° 57, p. 48) Ohadata J-06-25
MAINLEVEE DE SAISIE MOBILIERE – JURIDICTION COMPETENTE – JUGE DES REFERES

(NON) – JUGE DE L’EXECUTION (OUI) –– INCOMPETENCE MATERIELLE DU JUGE DES
REFERES.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’article 49 AUPSRVE donne compétence exclusive au président du Tribunal de
première instance pour connaître, comme juge spécial chargé du contentieux de l’exécution
et non comme juge des référés, des demandes tendant à la mainlevée des saisies mobilières.
Saisi en qualité de juge des référés classique de telles demandes, le président du Tribunal de
première instance doit se déclarer incompétent. (Deux décisions)
Tribunal de première instance de Douala-Bonanjo, Référé, Ordonnance no 392 du 26 février
2003 (ACTIVA Assurances c/ Ndjebet Jean Marie et autres) et 2. TPI Garoua, Référé,
259
Ordonnance no 09/R du 16 janvier 2002 (Me Kamte Neossi et Me Denise Deffo Bakam c/ Me Bruno
Mbongue Eboa et autres) Ohadata J-06-139
DIFFICULTES D’EXECUTION – JUGE DES REFERES SEUL COMPETENT – PROCES-VERBAL

DE SAISIE-ATTRIBUTION – ABSENCE DE MENTIONS ESSENTIELLES - VICES DE FORME –
NULLITE.
PROCES-VERBAL DE DENONCIATION DE SAISIE ATTRIBUTION – ABSENCE DE MENTIONS
ESSENTIELLES - VICES DE FORME – NULLITE.
Faits : La Compagnie Professionnelle d’Assurance (C.P.A.) a interjeté appel contre
l’ordonnance de référé du 24 octobre 2001 dans la cause qui l’opposait au sieur
TCHUISSEU Emmanuel.
La C.P.A. fonde cet appel sur le fait que le premier juge n’a pas respecté la loi en se
déclarant incompétent, violant par-là même les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme
sur les voies d’exécution, qui selon elle, n’ont pas prévu un juge de l’exécution distinct du
juge des urgences, en l’espèce, le juge des référés.
Par conséquent, le juge devait donc se déclarer compétent pour constater que le
procès-verbal de dénonciation de saisie attribution pratiquée par le sieur TCHUISSEU le
16 mai 2001 à l’encontre de la C.P.A. est nul, pour violation de l’article 157 (1), (5) de l’Acte
uniforme sur les voies d’exécution.
Solution des juges Le juge compétent pour statuer sur tout litige ou toute demande
relative à une mesure d’exécution est le juge statuant en matière d’urgence qui, au
Cameroun, est le juge des référés. Le premier juge doit de ce fait se déclarer compétent. Par
ailleurs, le procès-verbal de la saisie attribution du 16 mai 2001 fait en violation des articles
80, 157 (1), (5) de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution et ne mentionnant ni la forme, ni
la dénomination, ni le siège social des différentes banques saisies, est nul. En outre, ils ont
considéré comme nul le procès-verbal de dénonciation du 18 mai, pour violation de l’article
160 (2) de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution ; ce qui les a conduits à ordonner la
mainlevée de la saisie attribution des créances du 16 mai 2001, pour nullité du procès-verbal
de ladite saisie et nullité du procès-verbal de dénonciation.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 55/REF du 09 avril 2003, CPA contre TCHUISSEU.
Ohadata J-06-159
SAISIE CONSERVATOIRE - PROPRIETE DES BIENS SAISIS - CONTESTATION DE PROPRIETE -

JURIDICTION COMPETENTE - COMPTENCE DU JUGE DES REFERES (OUI)
SAISIE CONSERVATOIRE – VALIDITE DE LA SAISIE - NULLITE DE LA SAISIE DES BIENS
D'UN TIERS.
AUPSRVE
En marge d'une procédure simplifiée de recouvrement en cours, un créancier fait
pratiquer, sur autorisation du Président du Tribunal, une saisie conservatoire sur des
cargaisons de sucre débarquées de deux navires et qui seraient destinées au débiteur. Ce
dernier et une société et un commissionnaire en douanes se disant respectivement
propriétaire et tiers détenteur des marchandises saisies, obtiennent du juge des référés la
mainlevée de la saisie.
La Cour d'appel déboute le créancier qui soulève l'incompétence du juge des référés
sur le fondement de l'article 141 AUPSRVE. Elle décide que l'article 141 sus-évoqué est
relatif à la procédure de distraction alors qu'en l'espèce, il s'agit d'un litige né de l'exécution
d'une ordonnance aux fins de saisie conservatoire; un tel litige diffère donc d'une demande en
distraction relevant selon l'art. 49 de la compétence du juge des référés et non du juge du
fond. Elle conclut que c'est donc à bon droit que le juge des référés s'est déclaré compétent.
260
Les seconds juges considèrent que le juge des référés a fait une saine application de la
loi en déclarant irrégulière et abusive la saisie pratiquée sur les navires et en ordonnant la
restitution des marchandises. En matière de transport maritime, expliquent-ils, le
connaissement est l'unique document qui détermine le destinataire et donc le propriétaire des
marchandises transportées, étant entendu qu'il peut faire l'objet d'un endossement. On ne
peut pratiquer la saisie sur la cargaison transportée par un navire sans avoir la preuve
formelle qu'elle est la propriété du saisi et il ressort des divers documents et pièces produits,
notamment le connaissement, que le saisi n'est pas le propriétaire de la cargaison.
Cour d'appel de Lomé, Chambre Ccvile Arrêt n° 156/01 du 27 Août 2001, AFFAIRE LA
SOCIETE BAUCHE (Me DOE-BRUCE) C/ LA SOCIETE CEREALIS, L'ETABLISSEMENT
COMMISSIONNAIRE ET CONSULTANT EN DOUANE Ohadata J-06-134
SAISIE CONSERVATOIRE - CONVERSION EN SAISIE-VENTE – CONTESTATION DE LA

VALIDITE DE LA SAISIE - JURIDICTION COMPETENTE – JUGE DES REFERES.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Créancière d'un dirigeant de société et de l'établissement que celui-ci gère, une
banque commerciale a sollicité et obtenu, du Tribunal de Première Instance un jugement de
validation et la conversion en saisie-vente de la saisie conservatoire opérée sur les effets
mobiliers.
Lors de l'examen de la demande de réformation de cette décision élevée à son niveau,
la Cour d'Appel a infirmé la décision querellée puis s'est déclarée incompétente. A cet effet
elle a relevé, comme l'a fait l'appelant, qu'en se prononçant sur la validité de la saisie opérée
par un jugement civil, le premier juge a méconnu les dispositions de l'article 49 de l'Acte
Uniforme précité qui prescrit que c'est « le président de la juridiction statuant en matière
d'urgence qui est compétent pour statuer sur tout litige ou toute demande relative à une
mesure d'exécution forcée ou à une saisie conservatoire ».
Cour d’appel du Centre (Yaoundé) ARRET N° 175/CIV DU 26 FEVRIER 2003 AFFAIRE
TCHOUNDE Joseph Débonnaire Les Ets TCHOUNDE Joseph C/ La Société Camerounaise de
Banque - Crédit Lyonnais. Ohadata J-06-109
SAISIE CONSERVATOIRE – CONTESTATION – JURIDICTION COMPETENTE - CREANCE

ETEINTE PAR PAIEMENT – NULLITE DE LA SAISIE.
A la suite d'une saisie conservatoire de marchandises pour sûreté et paiement d'une
créance résultant d'une cession de parts sociales, la société saisie demande au juge des
référés la rétractation de l'ordonnance ayant autorisé la saisie et la mainlevée de celle-ci. Le
juge des référés estime que la demande le conduit à examiner la nature des liens juridiques
existants entre les deux sociétés et se déclare incompétent.
1) La Cour d'appel reproche au premier juge de s'être déclaré incompétent sans
distinguer les chefs de demande qui lui sont soumis, car, si pour dire que la société saisie est
la succursale ou non de la société présumée débitrice, le juges référés est effectivement obligé
d'analyser et d'interpréter les statuts des deux sociétés, toute chose qui relève de la
compétence du juge du fond, il ne viole point sa compétence lorsqu'il s'agit d'apprécier si la
créance servant de base à une ordonnance de saisie conservatoire est fondée en son principe.
2) Se prononçant sur l'existence de la créance, la Cour d'appel constate que la société
cessionnaire de parts sociales a payé le prix de la cession des parts sociales et que le cédant-
saisissant lui en a donné bonne et valable quittance ; que c'est donc en violation de l'article
54 que l'ordonnance autorisant la saisie conservatoire a été rendue ; qu'en conséquence il y a
lieu de rétracter ladite ordonnance et ordonner subséquemment mainlevée des saisies
pratiquées.
261
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 220/99 du 25 novembre 1999, AFFAIRE Société Africaine de
Distribution de Vêtements « SADIV » CONTRE Monsieur SERGE CHAOUAT) Ohadata J-06-
75
CCJA - ORDONNANCE DE SURSIS A EXECUTION RENDUE PAR LA COUR DE CASSATION

SAISIE PAR UN POURVOI CONTRE LA DECISION INCRIMINEE – DEMANDE FAITE A LA CCJA
D’ANNULATION DE LADITE ORDONNANCE- INAPPLICATION DE L’ARTICLE 49 AUIPSRVE –
REJET DE LA DEMANDE D’ANNULATION.
- SAISIE DES COMPTES BANCAIRES D’UN DEBITEUR – APPLICATION DE L’AUPSRVE –
POURVOI EN CASSATION – INCOMPETENCE DE LA COUR SUPREME NATIONALE (GUINEE) -
ANNULATION DE L'ARRET DE LA COUR SUPREME DE GUINEE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
En l'espèce, l'Ordonnance n° 07/045/0RD/PP/CS du 26 juillet 2007 du Premier
Président de la Cour Suprême de Guinée a été rendue sur requête aux fins de sursis à
exécution en application de l'article 78 de la loi organique n° 91/08/CTRN du 23 décembre
1991 portant attributions, organisation et fonctionnement de la Cour Suprême de Guinée;
cette procédure de sursis à exécution est ouverte en cas de pourvoi en cassation contre une
décision donnée et obéit à des règles de procédures spécifiques; l'affaire ayant donné lieu à
cette ordonnance ne soulève aucune question relative à l'application des Actes uniformes et
des règlements prévus au Traité constitutif de l'OHADA ; en effet, contrairement à ce que
prétend la demanderesse au pourvoi, l'article 49 alinéa 1er de l'Acte uniforme susvisé n'est
pas applicable en l'espèce, la procédure de sursis à exécution introduite le 15 juin 2007 et qui
a abouti à l'ordonnance attaquée n'ayant pas eu pour effet de suspendre une exécution forcée
déjà engagée la signification-commandement de payer en date du 24 avril 2007 ne pouvant
être considérée, en l'espèce, comme un acte d'exécution mais plutôt d'empêcher qu'une telle
exécution puisse être entreprise; il s'ensuit que la Cour de céans doit se déclarer
incompétente pour statuer sur le recours en annulation de l'Ordonnance n° 07
/045/0RD/PP/CS du 26 juillet 2007.
En l'espèce, il ressort des pièces du dossier de la procédure que, bien que l'Arrêt n° 29
du 04 avril 2008 n'ait pas fait état de l'exception d'incompétence soulevée par l'UIGB, cette
dernière avait, par mémoire en défense en date du 16 août 2007, reçu le 17 avril au greffe de
la Cour Suprême et enregistrée sous le n° 565, soulevé l'incompétence de la Cour Suprême de
Guinée à connaître du pourvoi exercé devant elle par les Etablissements Alpha Oumar
BARRY; l'affaire sur laquelle le Juge des Référés, le Tribunal de première instance de
KALOUM et la Cour d'appel de Conakry se sont prononcés respectivement par Ordonnance
n° 23 du 07 mars 2006, Jugement n° 020 du 04 mai 2006 et Arrêts n° 310 du 03 octobre
2006 et n° 16 du 30 janvier 2007, est relative à une rétention exercée sur la provision des
comptes des Etablissements Alpha Oumar BARRY; cette procédure est régie, en République
de Guinée, par l'Acte uniforme portant organisation des sûretés depuis le 21 novembre 2000,
date d'entrée en vigueur dudit Acte uniforme, la Guinée ayant adhéré au Traité constitutif de
l'OHADA le 05 mai 2000 et déposé l'instrument d'adhésion le 22 septembre 2000 ; ainsi la
procédure relative à la rétention exercée sur la provision des comptes étant engagée le 19
janvier 2006 par exploit d'huissier devant le juge des référés du Tribunal de première
instance de Conakry, elle relève désormais, en cassation, de la compétence de la Cour de
céans par application de l'article 14 alinéa 3 du Traité constitutif de l'OHADA; la Cour
Suprême de Guinée s'étant par conséquent déclarée compétente à tort pour connaître du
pourvoi en cassation exercé par les Etablissements Alpha Oumar BARRY contre les Arrêts n°
310 du 03 octobre 2006 et n° 16 du 30 janvier 2007 de la Cour d'appel de Conakry, sa
décision est réputée nulle et non avenue en application des dispositions de l'article 18 du
Traité précité.
262

D’ARBITRAGE, ARRET N° 047/2009 du 12 novembre 2009, Affaire: Union Internationale de
Banques en Guinée (UIBG) (Conseils: Cabinet Alpha Bakar BARRY, Avocats à la Cour) contre
VOIES D’EXECUTION – CONTESTATION DE SAISIES – COMPETENCE – JUGE DES URGENCES

ARTICLE 49 AUPSRVE
Une société qui a pendant longtemps recouru aux conseils d’un avocat, a, à la suite
d’une mésintelligence entre eux, mis fin contrat de prestation de service de celui-ci. Ses
honoraires ne lui ayant pas été versés, il s’est référé au Bâtonnier de l’Ordre des Avocats. La
société n’ayant pas réagi à la signification des nombreuses ordonnances du Bâtonnier,
l’avocat a fait revêtir les ordonnances de la formule exécutoire et a ensuite fait pratiquer des
saisies-attributions sur les avoirs bancaires de la société dans les différentes institutions de la
place. C’est alors que celle-ci réagi. Selon la Cour d’appel saisie, il résulte des dispositions
l’article 49 AUVE que l’examen de tout litige se rapportant à une mesure d’exécution forcée
ou à une saisie conservatoire relève en premier ressort de la compétence exclusive du juge
des urgences. Il en est de même des contestations de saisies. Aussi, pour vérifier la régularité
d’une saisie doit-il examiner les titres en vertu desquels cette saisie a été pratiquée pour
ensuite la déclarer valable ou non et en conséquence rejeter la contestation de cette saisie ou
dans le cas contraire en ordonner mainlevée. En conséquence, c’est à bon droit que le
premier juge a retenu sa compétence et déclarés nulles et de nuls effets, de saisies-
attributions pratiquée sur la base d’une ordonnance de taxe du Bâtonnier de l’Ordre des
Avocats revêtue de la formule exécutoire car une telle ordonnance ne constitue pas un titre
exécutoire au sens de l’article 33 AUVE.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 088/09 du 26 mai 2009, Me Jean Sanvi K. de SOUZA / La
Brasserie BB Lomé. Ohadata J-10-176
VOIES D’EXECUTION - CONTENTIEUX D’EXECUTION - COMPETENCE – JUGE DE

L’URGENCE (OUI)
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 80 AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE - ARTICLE160
AUPSRVE
Le juge compétent pour statuer sur tout litige ou toute demande relative à une mesure
d’exécution forcée ou à un saisie - conservatoire est le juge statuant en matière d’urgence
qui, au Cameroun, est le juge des référés. Dès lors, lorsque celui-ci est saisi, il doit se
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n° 55/référé du 09 avril 2003, AFFAIRE C.P.A c/ Tchuisseu)
Ohadata J-07-50
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – ORDONNANCE – CONTESTATION – APPEL - DELAI – NON

RESPECT - IRRECEVABILITE
ARTICLE 49 AUPSRVE
En vertu des dispositions de l’article 49 de l’AUPSRVE, les délais d’appel en matière
de demande relative à une mesure d’exécution forcée ou à une saisie conservatoire sont de 15
jours à compter de leur prononcé ; l’appel relevé hors de ce délai doit dès lors être déclaré
irrecevable.
Cour d'Appel du Littoral, ARRET N° 051/REF DU 20 FEVRIER 2006, affaire Maître
Jacqueline MOUSSINGA, Maître Régine BOOH COLLINS, Monsieur Théodore KOUM
(Liquidateur de la succession Paul SOPPO PRISO) C/ Maître MANGA MOUSSOLE Ohadata
J-07-173
263
SAISIE IMMOBILIERE - CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – DEMANDE EN ANNULATION

D’UN JUGEMENT D’ADJUDICATION – INCOMPETENCE DU JUGE DE L’EXECUTION.
Aux termes de l'article 49 AUPSRVE, « la juridiction compétente pour statuer sur tout
litige ou toute demande relative à une mesure d'exécution forcée ou à une saisie
conservatoire est le Président de la juridiction statuant en matière d'urgence ou le magistrat
délégué par lui » et selon l'article 31 du même «l'exécution forcée n'est ouverte qu'au
créancier justifiant d’une créance certaine liquide et exigible sous réserve des dispositions
relatives à l'appréhension et à la revendication des meubles ».
La demande en annulation d'un jugement n'est ni une mesure d'exécution forcée ni une
saisie conservatoire et le juge du contentieux de l'exécution n'a pas un pouvoir d'évocation
pour remettre en cause une décision rendue par un autre juge au premier degré tel qu’un
jugement d’adjudication intervenu au terme d’une saisie immobilière.
Il s’ensuit que le juge de l’exécution doit se déclarer incompétent ratione materiae.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N° 083 DU 21 MARS 2006, Affaire :
MENFO, FOUEDJlO Georges, TCHATCHOUANG, LEMO née NGUEGUIM et CONSORTS
C/ TAKAM Pascal, Collectivité Log BONGO Ohadata J-07-87
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - CONTENTIEUX DE L’EXECUTION – COMPETENCE – JUGE

DES REERES (NON) – JUGE DU CONTENTIEUX DE L’EXECUTION (OUI).
ARTICLE 49 AUPSRVE – ARTICLE 105 AUPSRVE – ARTICLE 106 AUPSRVE
Les contestations soulevées contre une procédure de saisie engagée ne peuvent être
portées devant le juge des référés. Elles sont constitutives d’un contentieux de l’exécution qui
est de la compétence exclusive du juge du contentieux de l’exécution ; par conséquent, le juge
des référés saisi doit se déclarer incompétent.
Tribunal de Première Instance de Dschang, Ordonnance de référé N°08/ORD du 08 Février
2007, Affaire Monsieur NGUEPI Joseph c/ Sa majesté TSOBGNY Salomon) Ohadata J-08-117
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - CONTENTIEUX DE L’EXECUTION - COMPETENCE

MATERIELLE – JURIDICTION AYANT RENDU LA DECISION (OUI) - RENVOI (OUI)
ARTICLE 49 AUPSRVE
Le contentieux né de l’exécution doit être porté devant le juge du contentieux de
l’exécution désigné par les législations nationales en application de l’article 49 de l’Acte
Uniforme OHADA sur les Voies d'Exécution. Par conséquent et en application de la loi
camerounaise, la Cour d’appel est seule compétente pour connaître du contentieux des
décisions rendues par elle. C’est pourquoi le tribunal de première instance saisi en l’espèce
s’est déclaré incompétent pour connaître du contentieux de l’exécution d’une décision rendue
par une cour d ‘appel.
Tribunal de Première Instance de Dschang, Ordonnance N°07/ORD DU 25 JANVIER 2007,
AFAIRE TCHOUTEZO JULES PIERRE Contre TIOBOU JEAN CLAUDE Ohadata J-08-118
1. VOIES D'EXECUTION – SAISIE – CONTESTATION – CONTENTIEUX DE L’EXECUTION –

COMPETENCE – JUGE DE L’URGENCE (OUI) – APPLICATION D’UNE LOI NATIONALE
CONTRAIRE (NON).
2. VOIES D'EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – ADJUDICATION – ACTION EN
DISCONTINUATION DES POURSUITES– IRRECEVABILITE.
1. La juridiction compétente pour connaître de toutes contestations relatives à une
mesure d’exécution est le président de la juridiction statuant en matière d’urgence. Cette
disposition du droit communautaire s’applique nonobstant toute disposition contraire du
droit national des Etats membres.
264
2. Dans la procédure de saisie immobilière, l’action en discontinuation des poursuites

devient sans objet lorsqu’elle intervient après l’adjudication de l’immeuble saisi.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance de référé n° 70 du 13 Avril
2007, affaire WAFO Simon contre Afriland First Bank SA. Ohadata J-08-145
EXECUTION DES DECISIONS – CONTENTIEUX – COMPETENCE – PRESIDENT DE LA

JURIDICITION STATUANT EN MATIERE D’URGENCE ET EN PREMIER RESSORT -
ANNULATION.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Il ressort des dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme susvisé, que tout litige
relatif à une mesure d’exécution forcée relève, quelle que soit l’origine du titre exécutoire en
vertu duquel elle est poursuivie, de la compétence préalable du Président de la juridiction
statuant en matière d’urgence et en premier ressort, ou du magistrat délégué par lui ; il
s’ensuit qu’en l’espèce, le juge compétent pour connaître des difficultés nées des saisies-
attributions de créances pratiquées sur les loyers appartenant à Monsieur KOUNASSO
Razaki, est le Président du Tribunal de Première Instance d’Abidjan – Plateau, ou le
magistrat délégué par lui ; il résulte qu’en retenant sa compétence et en rendant
l’ordonnance attaquée, le Président de la Cour Suprême de Côte d’Ivoire a méconnu les
dispositions susmentionnées et exposé sa décision à l’annulation ; il échet, en conséquence,
d’annuler l’Ordonnance n° 037 du 26 avril 2004, pour cause de violation de la loi.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 045/2004/PC du 26 juin 2004, Affaire : -
KOUNASSO Razaki (Conseil : Maître Georges Patrick VIEIRA, Avocat à la Cour) contre -
BANCE Yacouba (Conseils : Maîtres KONE Mamadou et KOUASSI N’Guessan Paul, Avocats
1/2008, p. 63. Ohadata J-08-252
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIES-ATTRIBUTIONS DE CRÉANCE - LITIGE - JURIDICTION

COMPÉTENTE - PREMIER PRÉSIDENT DE LA COUR DE CASSATION (NON) - COMPÉTENCE
DU PRÉSIDENT DE LA JURIDICTION STATUANT EN MATIÈRE D’URGENCE ET EN PREMIER
RESSORT OU DU MAGISTRAT DÉLÉGUÉ PAR LUI - ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Méconnaît les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution
et expose sa décision à l’annulation, le Premier Président de la Cour de Cassation ou
Magistrat qui ordonne le sursis à l’exécution forcée de l’arrêt de la Cour d’Appel, alors
qu’en la matière, ledit article donne compétence préalable au Président de la Juridiction
statuant en matière d’urgence et en premier ressort ou au Magistrat délégué par lui » .
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 012 du 27 mars 2008 – Affaire : - Z. – Ayants-droit de
feu K. c/ Société Générale d’Entreprise Bâtiments Génie Civil dite SOGEPER.- Le Juris-Ohada
n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 26. - Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11,
janvier-juin 2008, p. 107. Actualités juridiques n° 60-61, p. 417. Ohadata J-09-43
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - SURSIS À EXÉCUTION - POURVOI CONTRE

L’ORDONNANCE - QUESTIONS RELATIVES À L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME -
COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE (OUI).
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - LITIGE - JURIDICTION COMPÉTENTE - PRÉSIDENT
DE LA COUR DE CASSATION (NON) - COMPÉTENCE DU PRÉSIDENT DE LA JURIDICTION
STATUANT EN MATIÈRE D’URGENCE ET EN PREMIER RESSORT OU PAR SON DÉLÉGUÉ -
ANNULATION DE L’ORDONNANCE AYANT ORDONNÉ LE SURSIS À EXÉCUTION.
Le pourvoi formé contre l’ordonnance attaquée non susceptible d’appel rendue par
une juridiction nationale relève en application de l’article 14 du Traité constitutif de
265
l’OHADA, de la compétence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, dès

lors que l’ordonnance a été rendue sur des questions relatives à l’application d’un Acte
uniforme.
En retenant sa compétence pour ordonner le sursis à l’exécution de l’arrêt, le Premier
Président de la Cour de Cassation a méconnu les dispositions de l’article 49 de l’Acte
uniforme portant voies d’exécution, qui donne compétence au Président de la Juridiction
statuant en matière d’urgence et en premier ressort ou à son délégué.
D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 013 du 27 mars 2008 - Affaire : Monsieur J.
c/ ECOBANK BURKINA SA.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 29. - Le
recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 110.- Actualités juridiques n°
60-61, p. 419. Ohadata J-09-44
- CCJA - COMPETENCE - ORDONNANCE PRISE PAR LE PRESIDENT DE LA COUR SUPREME A

LA SUITE D'UNE DECISION DE SURSIS A EXECUTION D'UN ARRET RENDU PAR LADITE
COUR - ORDONNANCE N'AYANT POUR BUT ET EFFET QUE DE FAIRE RESPECTER L'ARRET
DE SURSIS A EXECUTION - ORDONNANCE ENTRANT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE
L'ARTICLE 49 DE L'AUPSRVE (NON) - INCOMPETENCE DE LA CCJA.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’ordonnance par laquelle le Président de la Cour Suprême ordonne la réintégration
d’une partie dans les lieux dont elle a été expulsée ne concerne pas les articles 28 et suivants
de 1’AUPSRVE qui sont des procédures permettant à un créancier de saisir et au besoin de
vendre les biens et droits de son débiteur afin de se faire payer et celles qui ont pour but la
délivrance ou la restitution d’un bien mobilier corporel.
La CCJA doit se déclarer incompétente pour statuer sur le recours, dès lors que
l'ordonnance litigieuse n'avait pour but et pour effet que de faire respecter l'arrêt de sursis à
exécution préalablement rendu au cours de l'instance en cassation pendante devant la Cour
de Suprême et n'entre pas dans le champ de l'AUPSRVE, notamment l'article 49.
Cour Commune de Justice et d’arbitrage. 1ère Chambre, arrêt n° 29 du 03 Juillet 2008 Affaire:
SICOGI CI Société Civile Immobilière IRIS dite SCI IRIS . Le Juris Ohada n° 4/2008, p. 5.

DROIT (NON).
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENT - JURIDICTION COMPETENTE -
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT ET SOMMATION DE
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENTS - NULLITE DE L'ACTE NOTARIE -
266
L'excès de pouvoir n'est constitué que lorsque le juge a cessé de faire œuvre
juridictionnelle pour se conduire en législateur, en administrateur ou pour commettre un
abus de force. Tel n'est pas le cas en l'espèce.
Ce qui constitue pour la requérante un excès de pouvoir et une violation du principe
La signification faite à la secrétaire et au réceptionniste non identifiés des personnes morales
poursuivies n'étant pas conformes aux dispositions de l'article 269 al 2 de l'AUPSRVE, le
jugement attaqué a pu logiquement en déduire la nullité de l'exploit de sommation de prendre
communication du cahier des charges.
exécutoire, et partant, le principe même de la créance. Dès lors, au regard de l'article 300 du
Cour Commune de Justice et d’arbitrage. 2ème Chambre, arrêt n° 35 du 03 Juillet 2008 Affaire:
Standard Chartered Bank CAMEROUN S.A. CI 1°1 Société Industrielle des Tabacs du
VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE - CONTENTIEUX DE L’EXECUTION-

COMPETENCE - APPLICATION DE L’ARTICLE 49 - JUGE DES REQUETES (NON) -
ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’article 49 AUPSRVE donne compétence uniquement au Président de la juridiction
statuant en matière d’urgence ou au magistrat délégué par lui pour connaître du contentieux
de l’exécution. Dès lors, doit être déclarée nulle pour violation des règles de compétence
l’ordonnance rendue relativement au contentieux d’exécution d’une saisie conservatoire par
le juge des requêtes.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°062/CC du 05 Mai 2008, affaire Madame BOPDA née
KENGUE Suzanne contre Monsieur JIVO Antoine) Ohadata J-09-122
VOIES D’EXECUTION- CONTENTIEUX DE L’EXECUTION- ORDONNANCE- APPEL - DELAI (15

JOURS) - NON RESPECT- IRRECEVABILITE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’appel contre une ordonnance rendue en matière de contentieux d’exécution doit être
formé dans les quinze jours de son prononcé faute de quoi cet appel est déclaré irrecevable.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°53/REF du 24 mars 2008, affaire SOCIETE FRIMO SAM
contre SOCIETE ANONYME DES POISSONNERIES POPULAIRES DU CAMEROUN
(SAPPC) Ohadata J-09-139
267
VOIES D’EXECUTION- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - ARRET- CONTENTIEUX

DE L’EXECUTION- COMPETENCE - REGLES DE DETERMINATION DE COMPETENCE DU
JUGE DU CONTENTIEUX DE L’EXECUTION - APPLICATION DU DROIT UNIFORME - RENVOI
AU DROIT NATIONAL.
AUPSRVE
Pour la détermination de la juridiction compétente en matière de contentieux de
l’exécution, le législateur communautaire a renvoyé aux législateurs nationaux, la
détermination du juge compétent. Aussi, en application de ce renvoi, si le juge national
attribue compétence pour connaître du contentieux de l’exécution des arrêts rendus en appel
à un juge spécifique, c’est à bon droit que le juge du contentieux de l’exécution du tribunal de
première saisi d’un contentieux relatif à un arrêt rendu par une cour d’Appel doit se déclarer
incompétent.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°200/REF du 24 Novembre 2008, affaire SOCIETE
GENERALE DE BANQUES AU CAMEROUN Contre SOCIETE ELEVAGE PROMOTION
AFRIQUE. Ohadata J-09-140.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION -

SAISINE DU JUGE - DELAI - RESPECT DU DELAI (ARTICLE 170)- OUI.
ARTICLE 170 AUPSRVE
Lorsqu’il ressort des pièces produites que la contestation contre une décision de saisie
attribution de créance a été faite dans les délais prescrits par la loi, le délai de saisine doit
être considéré comme respecté en dépit une erreur matérielle de date contenue dans l’exploit
d’assignation.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°198/REF du 17 Novembre 2008, affaire Sté Crédit Agricole-
SCB Cameroun contre Sté VIAMER International SARL. Ohadata J-09-143

- « PRONONCIATION SUR CHOSE NON DEMANDÉE OU ATTRIBUTION DE CHOSES AU-DELÀ
- COMPÉTENCE DE « LA JURIDICTION DE RÉFÉRÉ » À RENDRE DE VÉRITABLES DÉCISIONS
par le tiers saisi, des sommes qu’il a reconnu devoir au débiteur saisi, doit s’effectuer dans
268
visés au moyen.
VOIR en page 244 : IV. EXECUTION PROVISOIRE
VOIR en page 246 : V. SURSIS A EXECUTION
VOIR en page 252 :
- Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 486
du 03 mai 2005, AFFAIRE CIE c/ Mr N’GORAN N’GUESSAN ET AUTRES. Ohadata J-09-
346
B. Litiges sur la forme des actes de saisie
RECOUVREMENT DES CREANCES - SOCIETES COMMERCIALES - SAISIE DE VALEURS

MOBILIERES – DEFAUT DE MENTIONS CONCERNANT L’IDENTITE DES DIRIGEANTS
SOCIAUX - IRRECEVABILITE (NON).
ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 16 AUPSRVE - ARTICLE 323 AUSCGIE
Suite à l'annulation par le juge des requêtes des saisies de valeurs mobilières qu'il a
pratiquées au préjudice d'une société, le créancier saisissant a relevé appel de l'ordonnance
prise.
Au soutien de son action, il a notamment fait à la partie adverse le reproche de n'avoir
pas dévoilé l'identité de ses représentants légaux comme le prescrit l'article 323 de l'acte
uniforme sur les sociétés commerciales et les groupements d'intérêt économique.
La Cour d'Appel a relevé que :
- l'exploitation du dossier de la procédure ne laisse apparaître aucun doute sur
l'identité du représentant légal de l’intimée dûment mandaté dont la preuve du
remplacement n'a pas été rapportée,
269
- la saisie querellée a été en réalité pratiquée sans titre, c'est à bon droit que le premier
juge a déclarée la saisie nulle et a ordonné la mainlevée.
Cour d’appel du Centre (Yaoundé), Arrêt n° 264/ civ du 11 avril 2003, civil contradictoire
Affaire n° 81/ rg/ 2002-2003 du 28 novembre 2002 M. Obama Tsanga Martin Gerald (Mes
Taptue, Ngaï, Bitha, Ndzala) c/ Six International Ltd Sarl (Me Kack Joseph Louis) Ohadata J-
06-102
1. ASSIGNATION EN JUSTICE – MENTION DE LA QUALITE DE L’HUISSIER INSTRUMENTAIRE

COMMERE PRESENTANT DU DEMANDEUR - ABSENCE DE GRIEF AU DEFENDEUR _ NULLITE DE L’ACTE
D’ASSIGNATION (NON)
2. APPEL – DESISTEMENT D’APPEL INCIDENT-
ARTICLE 16 AUPSRVE - ARTICLES 19 AUPSRVE ET SUIVANTS
S’il est reproché à l’acte introductif d’instance de porter en mention que Maître
Rafikou ALABI est “représentant” de Monsieur "A" alors qu’ès qualité de mandataire ad
litem, Maître Rafikou ALABI assiste Monsieur "A", la preuve du préjudice que cette mention
a pu causer à Monsieur "A" n’a pas été toutefois rapportée ;
Selon le principe qu’il ne saurait y avoir de nullité sans grief, il y a lieu de dire que la
mention suivant laquelle Maître Rafikou ALABI est le représentant de Monsieur "A"
n’entraîne pas d’office la nullité de l’acte d’assignation.
Le Juge des référés du Tribunal de céans ayant déjà, le 23 février 1999 ordonné la
restitution du véhicule XXX par Monsieur "A" et Monsieur "F" sous astreinte comminatoire
de cinquante mille (50.000) francs par jour de retard, la demande incidente de restitution sous
astreinte comminatoire formulée par la Société "B" devant la Cour de céans est devenue ainsi
sans objet ; il y a lieu de donner acte à la Société "B" du désistement de son appel incident.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 67/99 du 29 avril 1999, Monsieur "A" c/ Société "B"
Ohadata J-06-141
RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D'EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE –

ACTES UNIFORMES – APPLICATION DANS LE TEMPS - APPLICATION DE L’AUPSRVE AUX
PROCEDURES INITIEES APRES LE 11 JULLET 1998.
APPLICATION DE L’AUPSRVE AUX PROCEDURES INITIEES APRES LE 11 JULLET 1998.
AUPSRVE
A la suite d'une saisie conservatoire pratiquée sur ses biens le 7 août 1998, une
personne, portant le même nom que le débiteur et s'estimant saisie à tort, demande la nullité
de la saisie pour non respect des formalités et mentions prévues par les articles 64 et 65 de
l'Acte Uniforme sur le recouvrement et les voies d'exécution, ainsi que la distraction, à son
profit, des biens saisis. Elle fait appel du jugement du Tribunal Régional de Thiès qui l'a
déboutée au motif que les dispositions de l'Acte Uniforme susvisé n'étaient pas applicables.
La Cour d'appel infirme le jugement en considérant qu'aux termes de l'article 9 du
Traité OHADA, les actes uniformes entrent en vigueur quatre vingt dix jours après leur
adoption sauf modalités particulières d'entrée en vigueur prévues par l'acte uniforme lui-
même ; qu'ils sont opposables trente jours francs après leur publication au journal officiel de
l'OHADA. Elle expose que l'Acte Uniforme sur le recouvrement simplifié et les voies
d'exécution renvoie, en son article 338, au dit article 9 du traité sans aucune mention
particulière ; qu'ayant été adopté le 10 avril 1998 et publié le 1er juin 1998, il est entré en
vigueur le 11 juillet 1998 et est opposable aux Etats parties un mois après sa publication, soit
à partir du 1er juillet 1998 ; qu'étant applicable, en vertu de l'article 337 aux mesures
conservatoires et d'exécution engagées après son entrée en vigueur, il s'applique aux
procédures dont les requêtes ont été déposées après le 11 juillet 1998. La Cour en déduit
qu'en l'espèce, la requête ayant été introduite le 20 juillet 1998, les actes de procédure
doivent être soumises aux formalités prévues par les articles 54 et suivants et que le procès-
270
verbal de saisie ne respecte pas les formalités et mentions prévues par ces nouvelles
dispositions.
Cour d’appel de Dakar, arrêt n° 16 du 05 janvier 2001 ABDALAH OULD HAFFED (Mes Sow,
Seck & Diagne) C/ ABDOUL AZIZ SYLLA, Me Madoky NDIAYE, Ahmadou O. CHAFFED
(Mes Kane & Niane) Ohadata J-06-136
PROCES-VERBAL DE SAISIE-ATTRIBUTION – ABSENCE DE MENTIONS ESSENTIELLES -

VICES DE FORME – NULLITE.
PROCES-VERBAL DE DENONCIATION DE SAISIE ATTRIBUTION – ABSENCE DE MENTIONS
ESSENTIELLES - VICES DE FORME – NULLITE.
Faits : La Compagnie Professionnelle d’Assurance (C.P.A.) a interjeté appel contre
l’ordonnance de référé du 24 octobre 2001 dans la cause qui l’opposait au sieur
TCHUISSEU Emmanuel.
La C.P.A. fonde cet appel sur le fait que le premier juge n’a pas respecté la loi en se
déclarant incompétent, violant par-là même les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme
sur les voies d’exécution, qui selon elle, n’ont pas prévu un juge de l’exécution distinct du
juge des urgences, en l’espèce, le juge des référés.
Par conséquent, le juge devait donc se déclarer compétent pour constater que le
procès-verbal de dénonciation de saisie attribution pratiquée par le sieur TCHUISSEU le
16 mai 2001 à l’encontre de la C.P.A. est nul, pour violation de l’article 157 (1), (5) de l’Acte
uniforme sur les voies d’exécution.
Solution des juges Le juge compétent pour statuer sur tout litige ou toute demande
relative à une mesure d’exécution est le juge statuant en matière d’urgence qui, au
Cameroun, est le juge des référés. Le premier juge doit de ce fait se déclarer compétent. Par
ailleurs, le procès-verbal de la saisie attribution du 16 mai 2001 fait en violation des articles
80, 157 (1), (5) de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution et ne mentionnant ni la forme, ni
la dénomination, ni le siège social des différentes banques saisies, est nul. En outre, ils ont
considéré comme nul le procès-verbal de dénonciation du 18 mai, pour violation de l’article
160 (2) de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution ; ce qui les a conduits à ordonner la
mainlevée de la saisie attribution des créances du 16 mai 2001, pour nullité du procès-verbal
de ladite saisie et nullité du procès-verbal de dénonciation.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 55/REF du 09 avril 2003, CPA contre TCHUISSEU.
Ohadata J-06-159
SAISIE-ATTRIBUTION – MAINLEVEE (NON).

A la suite de l'ordonnance par laquelle le juge des référés l'a déboutée de sa demande
en mainlevée de saisie-attribution de créances, une société s'en est référée à la Cour d'appel.
Devant celle-ci, elle a fait grief à la décision querellée de l'avoir déboutée alors que
l'ordonnance ayant servi de base à ladite saisie a fait l'objet d'un pourvoi d'ordre du Ministre
de la Justice.
L'appelant demande donc l'infirmation de la décision sur le fondement des articles 34,
49, 153 (3) et 169 de l'acte uniforme sur le recouvrement des créances et des voies
d’exécution.
La Cour d'appel a relevé que le détail des sommes saisies figurait clairement sur le
P.V. de saisie comme le prescrit l'article 157 (3) de l'acte uniforme sur les recouvrements et
que le premier juge a procédé à une exacte appréciation des faits et à une exacte application
de la loi. Elle a confirmé l'ordonnance entreprise.
Cour d’appel du Centre (Yaoundé), arrêt contradictoire n° 219/ civ du 14 mars 2003 LA CHINA
INTERNATIONAL WATER AND ELECTRIC COORPORATION (C.W.E) (Mes ONGOLO
271
FOE et MAKAK) c/ NDINWA WILFRIED NDI et Autres (Me KISSOK, FONBAT, FOFUNG).
Ohadata J-06-110
VOIES D'EXECUTION - ACTE DE SAISIE - MULTITUDES DE TITRES MENTIONNEE DANS L'ACTE DE

SAISIE -INCERTITUDE DU TITRE EXECUTOIRE - NULLITE DE L'ACTE (NON)
ARTICLE 164 A 169CPC - ARTICLE 324 CPC
N’est pas fondée l'appelante qui sollicite la nullité de l'acte de saisie au motif que
celui-ci ne précise pas le titre exécutoire, du fait de la multitude des titres mentionnés dans
ledit acte. « Le titre exécutoire est l'acte ou le titre qui permet de recourir à l'exécution
forcée. Il est constitué soit du seul acte ou titre, soit de l'ensemble des actes ou titres servant
de fondement à la créance et permettant de recourir à son exécution forcée (...). Dès lors,
contrairement à la prétention de l'appelante, il n'y a pas défaut ou incertitude sur le titre
exécutoire, mais un ensemble de titres justifiant la créance poursuivie et constituant donc le
titre exécutoire sur la base duquel la saisie est pratiquée, de sorte qu'il convient de dire qu'il
n'y a pas eu violation de l'article 157 AUPSRVE.»
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°238 du 18 juin 2010, La
Société SUCRIVOIRE (la SCPA « LEX WAYS », Avocat à la cour, son conseil) c/ M.GBEHE
DENIS, (SCPA AHOUSSOU KONAN et associés, Avocat à la Cour, son conseil) Ohadata J-10-
297
- EXECUTION D’UNE DECISION JUDICIAIRE – DIFFICULTES D’EXECUTION – DEFINITION -

- OPPOSITION FORMEE DANS LES FORMES ET DELAIS LEGAUX – NON ENREGISTREMENT
DE L’OPPOSITION ET NON ENROLEMENT DE L’ASSIGANTION CORRELATIVE –
DYSFONCTIONNEMENT DU GREFFE – APPOSITION DE LA FORMULE EXECUTOIRE NON
JUSTIFIEE – RETRACTATION DE LA FORMUME EXECUTOIRE.
- FORMES DE LA SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE – ABSENCE D’INDICATION DU
DOMICILE REEL DU REQUERANT – INOBSERVATION D’UNE FORMALITE SUBSTANTIELLE -
GRIEF AU DEBITEUR – NULLITE DE LA SIGNIFICATION.
- SAISIE ATTRIBUTION – SAISIE VENTE – SAISIES OPEREES SUR LA BASE D’UNE
ORDONNANCE REVETUE A TORT DE LA FORMULE EXECUTOIRE – NULLITE DES SAISIES –
DISCONTINUATION DES POURSUITES.
ARTICLE 811 CODE DE PROCEDURE CIVILE
Le juge des référés est compétent si l’objet de sa saisine consiste à dire si les différents
exploits comportent les mentions requises par la loi sous peine de nullité et si la formule
exécutoire apposée sur une ordonnance l’a été dans les conditions légales et non d’apprécier
le bien fondé de ladite ordonnance.
Il y a lieu de rétracter l’apposition de la formule exécutoire sur une ordonnance
d’injonction de payer si le débiteur a formé opposition dans les formes et délai requis par la
loi et si l’absence d’enrôlement de cette opposition est due à un dysfonctionnement du greffe.
L’absence d’indication de son domicile par le créancier poursuivie dans la signification de
l’ordonnance d’injonction de payer revêtue de la formule exécutoire cause au débiteur un
grief dans la mesure où il ne dispose pas de l’information du lieu où il doit signifier son
opposition et son assignation a comparaître devant le tribunal pour statuer sur ladite
opposition.
Il s’ensuit qu’il faut annuler l’acte de signification de l’ordonnance revêtue de la
formule exécutoire et que le délai d’opposition n’a pas pu courir valablement contre le
débiteur.
Il s’ensuit également la nullité des actes de saisie attribution et de saisie vente
accomplies sur la base de la formule exécutoire litigieuse.
272
Bien que, par principe, toute ordonnance de référé est exécutoire par provision, il y a
lieu de déclarer la discontinuation des mesures d’exécution avec effet immédiat sous
astreinte.
Tribunal de Première Instance de COTONOU, 1ère Chambre Civile Moderne, Ordonnance de
référé N° 176/02 – 1ère C C I V du 18 Juillet 2002, Dossier N° 312/2001/R.G. - Madame Bai
AVLESSI née MONTCHO (Me Sévérin QUENUM) c/ Valérien AMOUSSOU (Me COVI).
Ohadata J-10-09
C. Litiges sur les biens saisis
1. Litiges sur la propriété des biens saisis : la distraction des biens saisis
PROPRIETE DES BIENS SAISIS – EPOUX DIVORCES – PARTAGE DE LA COMMUNAUTE –

ABSENCE DE PUBLICITE – INOPPOSABILITE AUX CREANCIERS.
Le partage de la communauté opéré par les époux n’est pas opposable au créancier
saisissant, dès lors que les époux, mariés à l’étranger, n’ont pas rapporté la preuve, d’une
part, de la mention du jugement de divorce, ni en marge de l’acte de naissance du mari, ni en
marge de l’acte de mariage, et d’autre part, de la transcription dudit jugement de divorce sur
les registres de l’état-civil de la mairie.
D’ARBITRAGE.) 1ère Chambre, Arrêt n° 017 du 24 avril 2008 – Affaire : BACK HOME
INTERNATIONAL SARL c/ CAMEROON AIRLINES SA.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet -
Août - Septembre 2008, p. 32.- Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008,
- MARIAGE - COMMUNAUTÉ DE BIENS - DETTES CONTRACTÉES PAR LE MARI ET NE

PORTANT PAS SUR LES BIENS ET CHARGES DU MARIAGE - DETTES ANTÉRIEURES AU
DIVORCE - RECOUVREMENT POURSUIVI SUR LES BIENS COMMUNS AUX ÉPOUX (OUI).
- DIVORCE - MARIAGE CÉLÉBRÉ À L’ÉTRANGER - PARTAGE DE LA COMMUNAUTÉ -
OPPOSABILITÉ AUX TIERS - CONDITIONS - MENTION DU JUGEMENT DE DIVORCE EN
MARGE DE L’ACTE DE MARIAGE ET DES ACTES DE NAISSANCE DES ÉPOUX -
OBSERVATION (NON) - INOPPOSABILITÉ.
- VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - ETENDUE - ELÉMENTS.
- VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - DÉNONCIATION À L’ÉPOUX,
ADMINISTRATEUR DES BIENS COMMUNS ET EXERÇANT SEUL TOUS LES ACTES
D’ADMINISTRATION SUR LESDITS BIENS - RÉGULARITÉ.
La dette du débiteur étant intervenue au moment où celui-ci était encore sous la
communauté des biens avec son épouse, son recouvrement peut être poursuivi sur les biens
communs aux époux, dès lors que la sentence arbitrale qui le condamnait à payer cette
somme était antérieure au divorce.
part, de la mention du jugement de divorce ni en marge de l’acte de naissance du mari, ni en
Le mari étant l’administrateur des biens communs et exerçant seul tous les actes
d’administration sur lesdits biens, conformément aux articles 79 et 81 de la loi du 07 octobre
1964 relative au mariage, toute saisie-attribution pratiquée sur les biens communs à lui
dénoncée est régulière, sans qu’il soit besoin de la dénoncer à l’épouse.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage 1ère Chambre, Arrêt n° 003 du 28 février 2008 -
Affaire : M. c/ G.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 6. - Le recueil de
273
SAISIE CONSERVATOIRE - CONTESTATION DE LA PROPRIETE D’UN BIEN SAISI PAR UN

TIERS SE PRETENDANT PROPRIETAIRE - PREUVE DU TITRE JURIDIQUE DE PROPRIETE
(NON)- MAINLEVÉE DE LA SAISIE (NON).
Le tiers qui se prétend propriétaire d’un bien saisi ne peut être admis à solliciter la
mainlevée de la saisie pratiquée dès lors qu’il ne jouit pas d’un titre juridique lui permettant
d’invoquer l’insaisissabilité dudit bien.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre, arrêt n° 82 du 31 mars 2004, A.H c/ 1°) MB ; 2°) KH, Le
Juris Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 34. Ohadata J-06-20
SAISIE-APPREHENSION - JURIDICTION COMPETENTE – CONTESTATION DE PROPRIETE

SUR BIEN SAISI - VOIE DE FAIT –
AUPSRVE - ARTICLE 224 AUPSRVE ET SUIVANTS.
S'étant prévalue d'un arrêt de la Cour suprême, une société a procédé à un
enlèvement, suivant procès-verbal de prise de possession, des effets litigieux détenus par un
tiers. Le juge du contentieux de l'exécution a assimilé ce comportement à une voie de fait et a
ordonné, sous astreinte, la restitution des effets enlevés au tiers qui, selon lui, était un
acquéreur de bonne foi.
Considérant que l'exécution forcée pratiquée par la société a été une mauvaise mise
en oeuvre de l'article 224 par lequel l'acte uniforme sur le recouvrement des créances et des
voies d’exécution organise la saisie-appréhension, la Cour d'appel a confirmé la restitution
ordonnée par la décision entreprise. Elle l'a par contre infirmée en ce qui concerne la
condamnation à astreinte, les objets enlevés ayant été placés sous séquestre par une autre
décision de justice.
Cour d’appel du Littoral (Douala), ARRET N° 102/REF DU 08 JUILLET 2003 AFFAIRE
STPC C/ SOCIETE C.I.C.B SARL) Ohadata J-06-111.
SAISIE CONSERVATOIRE - PROPRIETE DU BIEN OBJET DE LA SAISIE –CONVERSION EN

SAISIE-ATTRIBUTION - VALIDITE (NON).
ARTICLE 50 AUPSRVE
Pour sauvegarder sa créance résultant de l'inexécution par le fournisseur d'un contrat
de livraison de blé, un acquéreur pratique, suivant ordonnance sur requête, une saisie
conservatoire de créances entre les mains du Greffier en Chef du Tribunal de Première
Instance sur les sommes et chèques que celui-ci détient pour le compte du fournisseur.
L'acquéreur fait valider la saisie par le Tribunal de Première Instance et la fait convertir en
saisie-exécution.
Les seconds juges infirment le jugement en toutes ses dispositions, au motif qu'on ne
peut valablement saisir que ce qui appartient en propre au débiteur. Alors même que
l'appelant n'a pas conclu, la Cour relève qu'elle a connu plusieurs procédures opposant le
fournisseur à d'autres plaideurs, desquelles il est ressorti que le droit de propriété du
fournisseur n'est pas définitivement établi sur les sacs de farine de blé dont le produit de la
vente a été consignée au Greffe; qu'une consignation est soit une mesure de garantie prise au
profit de créanciers en attendant la répartition qui doit être faite entre eux, soit une mesure
destinée à assurer l'exécution d'une obligation qui n'existe pas encore, mais est susceptible de
prendre naissance.
La consignation est, soit une mesure de garantie prise par le Juge au profit de
créanciers en attendant la répartition qui doit être faite entre eux, soit une mesure de
précaution destinée à assurer, éventuellement, l'exécution d'une obligation qui n'existe pas
encore mais est susceptible de naître.
274
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n° 130/2000 du 04 mai 2000, AFFAIRE Société SOCOSER C/
Société DAMEL-SARL) Ohadata J-06-76
NULLITE D’UNE VENTE AUX ENCHERES – ACTION EN RESTITUION ENGAGEE

ANTERIEUREMENT MAIS PRONONCE DE LA RESTITUTION DU BIEN SAISI
POSTERIEUREMENT A LA VENTE FORCEE – RESTITUTION IMPOSSIBLE DU BIEN VENDU -
VIOLATION DES ARTICLE 144 ET 146 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : OUI.
De l’analyse des dispositions des articles 144, alinéas 3 et 4 et 146 de l’Acte uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, il
s’infère que la restitution du bien saisi ne peut intervenir que si la saisie est annulée avant
que la vente aux enchères publiques ne soit intervenue. En l’espèce, si l’action en nullité
initiée le 27 février 2003 l’a été avant la vente aux enchères publiques intervenue le 1er mars
2003, en revanche la décision du juge des référés du 27 mars 2003, ordonnant la restitution
du véhicule vendu est intervenue bien longtemps après la vente et la distribution du prix. En
confirmant l’Ordonnance n° 1441 du 27 mars 2003, la Cour d’Appel fait dire à l’article 144
de l’Acte uniforme sus-indiqué, qu’il permet la restitution du bien saisi à partir de la seule
saisine de la juridiction compétente, d’une action en nullité de la saisie alors que,
contrairement à ce que retient la Cour d’Appel, la juridiction compétente ne peut ordonner
ultérieurement la restitution des objets saisis, lorsque ceux-ci ont déjà été vendus aux
enchères publiques et le prix de vente distribué.
Affaire : DIRABOU Yves Joël et 3 autres (Conseil : Maître OBENG-KOFIFIAN, Avocat à la
Cour) contre Société « LES TERRES NOBLES » dite TERNOB, (Conseil : Maître KIGNIMA
Charles, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p.
92.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 33. Ohadata J-06-46
SAISIE-VENTE DE BIENS MEUBLES - DEMANDE EN DISTRACTION D'OBJETS SAISIS -

CESSIONS DE PARTS SOCIALES - FORMALITES LEGALES - DEFAUT DE PUBLICITE –
INOPPOSABILITE AUX TIERS
ARTICLE 141 AUPSRVE
ARTICLE 317 AUSCGIE
Ayant obtenu contre son débiteur une ordonnance d'injonction de payer, une société
procède à la saisie-vente de ses biens mobiliers. Mais un tiers se disant propriétaire de
certains de ces biens en demande la distraction. L'ordonnance rendue à cet effet n'a pas pris
en compte les exceptions soulevées in limine litis par la société créancière qui sollicitait le
rejet de la distraction réclamée, au motif que :
- ladite demande en distraction n'avait pas été signifiée préalablement au débiteur
saisi comme le prescrit l'article 14I de l'Acte uniforme sur les voies d'exécution ;
- la cession des parts qui fonderait cette demande serait intervenue en violation des
articles 121 et 125 de l'A.U. relatif au Droit commercial général et de l'article 3I7
de l'A.U. sur les Sociétés commerciales et GIE, relatifs aux formalités de publicité
des cessions de fonds de commerce.
En admettant les mêmes moyens, la Cour d'appel ajoute que le premier juge avait
ordonné la distraction des huit objets saisis alors que quatre seulement étaient revendiqués.
L'ordonnance querellée a été annulée par la juridiction d'appel au motif qu'il y a été statué
au-delà de la demande.
Cour d'appel de Bouaké, arrêt civil contradictoire n° 61/2000 du 04 avril 2001 AFFAIRE:
FORRIAR MICHEL LA STIB (SCPA KONATE et Associés) C/ SANGA PROSPER LEVY
MARCEL Ohadata J-06-69
275
VOIR en page 260 :
- Cour d'appel de Lomé, Chambre Ccvile Arrêt n° 156/01 du 27 Août 2001, AFFAIRE LA
SOCIETE BAUCHE (Me DOE-BRUCE) C/ LA SOCIETE CEREALIS, L'ETABLISSEMENT
COMMISSIONNAIRE ET CONSULTANT EN DOUANE Ohadata J-06-134

CASSATION.
ARTICLE 140 AUPSRVE
En l’espèce, pour rendre l’arrêt attaqué, la Cour d’Appel d’Abidjan a considéré qu’il
résulte des pièces produites, que la SCP BM a cédé ses parts à divers acquéreurs ; qu’en la
cause, il convient de constater qu’une cession des parts a été faite de sorte que la SCP BM
n’était plus propriétaire desdites parts au moment de la saisie, alors que l’examen des
éléments du dossier révèle que les pièces produites dont il s’agit sont des contrats de
réservation, qui stipulent notamment en leur article 5 intitulé « réalisation de la vente », que
« la cession des parts d’intérêts représentative du bien immobilier sus désigné aura lieu par
acte à recevoir par Maître Florence EKOUE TRAORÉ, notaire à Abidjan, son successeur ou
son remplaçant ; cette vente ne se fera qu’après paiement par le Réservataire, de l’intégralité
du prix de vente stipulé à l’article III du présent contrat et des frais ... » ; aucun acte notarié
tel que spécifié par ces dispositions statutaires n’a été produit pour faire la preuve de la vente
des biens saisis et de ce que la SCP BM ne serait plus propriétaire des parts saisies ; en outre
et s’agissant d’une cession à des tiers étrangers à la SCI MANOUCHKA, celle-ci ne pouvait
avoir lieu, conformément à l’article 12 alinéa 3 des statuts, qu’avec le consentement de la
gérance dont la preuve n’a pas été rapportée par la SCP BM au soutien de son action en
distraction des parts d’associés saisies et en nullité de la saisie pratiquée ; il suit qu’en
statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel d’Abidjan a erré dans l’application du texte visé
au moyen et exposé son arrêt à la cassation.
D’ARBITRAGE), Arrêt N° 048/2008 du 20 novembre 2008, Audience publique du
20 novembre 2008, Pourvoi n° 017/2006/PC du 28 mars 2006 – Affaire : KHEIR Ali
(Conseil : Maître NIANGADOU Aliou, Avocat à la Cour) contre 1°) Société Civile
Particulière « BRULE MOUCHEL » dite SCP BM (Conseils : SCP OUATTARA et
BILE, Avocats à la Cour), 2°) Madame DIBY Irène.- Recueil de Jurisprudence n° 12,
SAISIE – SAISI D’UN BIEN APPARTENANT A UN TIERS – PREUVE DE LA PROPRIETE DU
TIERS SUR LE BIEN SAISI – DISTRACTION DU BIEN SAISI.
ARTICLE 141 AUPSRVE
Aux termes de l'article 141 AUPSRVE, «le tiers qui se prétend propriétaire d'un bien
saisi peut demander à la juridiction compétente d'en ordonner la distraction ». La
demanderesse en distraction d’objet saisi ayant présenté en audience l'original de la carte
grise attestant de ce que le véhicule camion-citerne saisi lui appartient, il y a lieu d'ordonner
la distraction du véhicule concerné mis à tort sous main de justice par l'huissier
instrumentaire.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N° 43/07 DU 08 FEVRIER 2007,
AFFAIRE : STE SEL du Cameroun (Selcam) S.A. C/ Ets DJIEKAM, Sté complexe Chimique
Camerounais (C C C) S.A. Ohadata J-07-96
VOIES D’EXECUTION – COMPETENCE DU JUGE DES REFERES POUR CONNAITRE D’UNE

DEMANDE FORMEE SUR LA BASE DE L’ARTICLE 233 AUPSRVE (NON) – COMPTENCE POUR
CONNAITRE DE LA DEMANDE DE NOMINATION DE SEQUESTRE FONDEE SUR L’ARTICLE
276
221 DU CPC (OUI) – NOMINATION D’UN SEQUESTRE POUR LA GARDE PROVISOIRE DE

SOMMES LITIGIEUSES (ARTICLE 1961 C.CIV)
SEQUESTRE JUDICIAIRE – PROPRIETE LITIGIEUSE – DESIGNATION JUSTIFIEE D’UN

SEQUESTRE.
ARTICLE 221 CPC - ARTICLE 262 CPC
ARTICLE 1961 C.CIV
En cas d’urgence et lorsque la décision ne préjudicie pas aux intérêts des parties, le
juge des référés est de manière constante compétent pour connaître d’une demande de
nomination de séquestre judiciaire. Toutefois, il n’est pas compétent pour connaître d’une
demande formée sur la base de l’article 233 AUVE.
En outre, il convient de faire droit à la demande tendant à la nomination d’un
séquestre lorsque la propriété ou la possession de la chose mobilière est litigeuse entre deux
ou plusieurs personnes.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre présidentielle, Ordonnance N°20 du 15 juin 2010, La société
d’Etudes et de développement de la Culture Bananière dite « SCB » (Cabinet HOEGAH-ETTE,
Avocats à la Cour) c/ La société Côte d’Ivoire Assistante Médicale dite CI-AM, la Banque
internationale pour le commerce et l’Industrie de la Côte d’Ivoire dite « BICICI » (SCPA
DOGUE, ABBE YAO & Associés, Avocats à la Cour) Ohadata J-10-299
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – CONVERSION DE SAISIE CONSERVATOIRE EN SAISIE-

VENTE – DISTRACTION DE BIENS SAISIS – DEFAUT DE TITRE EXECUTOIRE –
AUTORISATION DU PRESIDENT DU TRIBUNAL – DEFAUT D’ACCOMPLISSEMENT DES
FORMALITES – CADUCITE DE LA SAISIE CONSERVATOIRE – MAINLEVEE DE LA SAISIE.
Dès lors qu’il ressort de l’exploit introductif d’instance que le demandeur a sollicité la
validation de la saisie conservatoire pratiquée et sa conversion en saisie-vente, le 1er juge
estimant que les saisies ont été pratiquées en violation des dispositions des articles 61-62-63
et 69 de l’AUPSRVE, sa décision qui, loin de prononcer la validité des saisies conservatoires,
les a déclaré caduques et tirant les conséquences de cette caducité, a ordonné leur mainlevée
comme le prescrit les dispositions précitées, ne peut encourir l’annulation.
Aux termes des articles 69 et 61 de l’AUPSRVE, la conversion en saisie-vente se fait
par acte extra judiciaire, par signification au débiteur à la demande du créancier d’un titre
exécutoire constatant l’existence de la créance. Dès lors que la saisie conservatoire a été
faite sans titre mais seulement sur autorisation du président du tribunal au vu de la réalité de
la créance, alors que normalement en pareil cas l’article 61 du même Acte uniforme fait
obligation au créancier dans le mois qui suit cette saisie, à peine de caducité, d’introduire
une procédure ou d’accomplir les formalités nécessaires à l’obtention d’un titre exécutoire ;
le demandeur aurait dû accomplir ces formalités au lieu de demander la conversion de la
saisie conservatoire en saisie-vente. Le 1er juge en tirant les conséquences du défaut
d’accomplissement de telles formalités a tiré les conséquences juridiques, notamment la
caducité des saisies. Qu’étant caduques il va de soi que les saisies soient levées. Dés lors il
convient d’observer que le 1er juge a fait une saine application de la loi et sa décision doit
purement et simplement être confirmée.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 145 du 21 juin 2004, affaire SOCIETE TAMESNA PETRONI
contre ENTREPRISE BAFORT SARL, BATIMENTS-TP-FORAGE. Ohadata J-10-279
- SAISIE-VENTE - TIERS SAISI - DEMANDE DE DISTRACTION - ABSENCE DE PREUVE DE LA

QUALITE DE PROPRIETAIRE - CONFUSION ENTRE TIERS SAISI ET DEBITEUR -
IRRECEVABILITE DE L’ACTION EN DISTRACTION.
277
- SAISIE - VENTE - ACTE INTRODUCTIF D’INSTANCE - ABSENCE DE SIGNIFICATION AU

DEBITEUR SAISI - DEBITEUR SAISI NON APPELE A L’ INSTANCE OU ENTENDU –
IRRECEVABILITE DE L’ACTION.
ARTICLE 141 AUPSRVE
L’action en distraction du tiers saisi doit être déclarée irrecevable dès lors que le tiers
ne rapporte pas la preuve de sa qualité de propriétaire et qu’une confusion est par ailleurs
établie entre ce tiers qui se prétend propriétaire et qui réclame en même temps la qualité de
débiteur saisi.
Une procédure de saisie-vente doit être déclarée irrecevable si l’acte introductif
d’instance n’a pas été signifié au débiteur saisi et que celui-ci n’a pas été appelé à l’instance
ou n’a pas été entendu.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°77/REF DU 21 AVRIL 2008, Dame FEUZEU
Célestine C/ Dame YOUMBI Yvette Ohadata J-10-272
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – ACTION EN DISTRACTION – JUGE DES REFERES – DROIT DE

PROPRIETE SUR LES MARCHANDISES – INCOMPETENCE (NON) – APPEL - ARTICLE 141
AUPSRVE.
Une saisie revendication a été pratiquée sur un stock de marchandises. Le juge des
référés s’est déclaré incompétent. Or, l’article 141 AUVE consacre la règle selon laquelle la
question du droit de propriété ne fait pas obstacle à la compétence du juge de l’article 49,
celui-ci étant dans le système judiciaire togolais, le Président du Tribunal de première
Instance, juge des référés, juge de l’exécution et suivant le cas juge de l’urgence par
excellence. Dès lors, le droit de propriété de l’appelante à l’égard des marchandises
litigieuses étant d’une évidence telle que le juge des référés ne pouvait que le constater
suivant l’article 283 de l’AUDCG, c’est à tort et au mépris des textes susvisés que le premier
juge s’est déclaré incompétent pour statuer sur l’action en distraction introduite par celui-ci.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 22/07 du 17 juillet 2007, SOEXIMEX / PRAKRASH Sathian,
AWUDJA William, BICTOGO Moumini, Société Côte d’ivoire Fruits SA Ohadata J-10-168
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - DEMANDE RELATIVE À LA PROPRIÉTÉ DES BIENS

SAISIS - RECEVABILITÉ (OUI) - SUSPENSION DE LA PROCÉDURE - DISTRACTION ET
RESTITUTION DES BIENS ENLEVÉS (OUI).
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - MAINLEVÉE - COMMANDEMENT DE RESTITUER
LES BIENS AVEC OBLIGATION DE RESTITUER LES BIENS OU À DÉFAUT, DE PAYER LEUR
VALEUR VÉNALE ET ACCESSOIRE - COMMANDEMENT AYANT ÉTÉ ÉTABLI DANS LE
CADRE D’UNE PROCÉDURE DE SAISIE-VENTE (NON) - INAPPLICATION DES ARTICLES 91 ET
92 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION.
ARTICLE 91 AUPSRVE – ARTICLE 92 AUPSRVE – ARTICLE 139 AUPSRVE – ARTICLE 142
AUPSRVE
La vente des biens saisis ayant eu lieu en application des dispositions de l’article 139
AUPSRVE, la procédure de vente aurait dû être suspendue par la requête de la défenderesse,
qui sollicitait d’ordonner la distraction et la restitution des biens enlevés.
En conséquence, la violation prétendue de l’article 142 AUPSRVE, excipée par la
requérante, ne saurait prospérer, dès lors qu’elle ne pouvait ignorer l’existence de la requête
qui est à la base de l’ordonnance qui a déclaré nul le procès-verbal de recollement suivi de
vente et ordonné la mainlevée de la saisie.
Il n’y a pas lieu à application des articles 91 et 92 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution, dès lors que le commandement de restituer consécutif à l’ordonnance de
mainlevée, d’une part, mentionne l’obligation par la requérante, de restituer lesdits biens ou
à défaut, de payer leur valeur vénale et leurs accessoires, et d’autre part, n’a pas été établi
dans le cadre d’une procédure de saisie-vente.
278

D’ARBITRAGE.) 2ème Chambre, Arrêt n° 011 du 27 mars 2008 – Affaire : Société TECRAM
TRANSIT c/ M.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 23.- Recueil de
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-VENTE - BIENS SAISIS – PROPRIÉTÉ – DISTRACTION DE

BIENS SAISIS. REVENDICATION PAR UN TIERS - PREUVE DE LA PROPRIÉTÉ (NON) -
IRRECEVABILITÉ DE LA DEMANDE.
ARTICLE 141 AUPSRVE
La demande en distraction d’objets saisis doit être déclarée irrecevable, dès lors que
le tiers ne produit aucune pièce justifiant son droit de propriété sur les biens saisis.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Formation civile.- Arrêt n° 638 du 16 novembre 2006.-
Affaire : AHUI KACOU BERNARD - SIDIBE DRISSA c/ Veuve SIDIBE KANI, dite MAMA.-
Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 39. Ohadata J-08-278
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – COMMANDEMENT DE PAYER – MENTIONS –

INDICATION (NON) – NULLITE.
ARTICLE 92 AUPSRVE
Le commandement de payer doit être déclaré nul, dès lors qu’il ne comporte pas les
mentions prescrites par l’article 92 de l’Acte uniforme sur l’organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. Il s’ensuit que la nullité de la saisie doit
être prononcée et la demande en distraction d’objets saisis devient sans objet.
Cour D’Appel D’Abidjan Côte D’Ivoire, Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre D N°
691, Audience du 28 juin 2005, affaire SOCIETE ELEA (FDKA) c/ SAFCA (DOGUE ABBE
YAO et ASSOCIES) Ohadata J-08-03

DISTRACTION D’OBJETS SAISIS – DEMANDE DE DISTRACTION SANS OBJET PAR SUITE DE
L’ANNULATION DU COMMANDEMENT DE PAYER ET DE LA SAISIE.
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. Il en est ainsi en cas d’omission de la
mention des frais et intérêts échus ainsi que l’indication du taux des intérêts. Il s’ensuit que la
nullité de la saisie doit être prononcée et la demande en distraction d’objets saisis devient
sans objet.
Aux termes de l’article 141 de l’acte uniforme déjà cité, «le tiers qui se prétend
propriétaire d’un bien saisi peut demander à la juridiction compétente d’en ordonner la
distraction». Toutefois, la saisie qui la fonde ayant été reconnue nulle, il convient de déclarer
sans objet l’action en distraction d’objets saisis ;
Cour d’Appel d’Abidjan Côte D’Ivoire, Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre D N° 691,
Audience du 28 juin 2005, affaire SOCIETE ELEA (FDKA) c/ SAFCA (DOGUE ABBE YAO et
ASSOCIES) Ohadata J-08-04
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE - BIEN APPARTENANT A UN TIERS -

DEMANDE DE DISTRACTION – PREUVE DE LA PROPRIETE OUI MAILEVEE DE LA SAISIE
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE - BIEN APPARTENANT A UN TIERS -
DEMANDE DE DISTRACTION - SIGNIFICATION AU SAISI (OUI)- IRRECEVABILITE (NON).
Lorsqu’il est prouvé que le bien saisi dans le cadre d’une saisie vente appartient à un
tiers autre que le débiteur, la demande en distraction doit être déclarée recevable et la
mainlevée de la saisie ordonnée.
279
La demande en distraction d’un bien saisi dans le cadre d’une procédure de saisie
vente doit être, conformément à l’article 141 AUPSRVE, signifiée au saisi. Dès lors qu’il est
prouvé que cette signification a été faite, l’action en distraction ne peut être déclarée
irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, ordonnance n°219 du 28 avril 2005, affaire
Mme FENKAM GAMGNIE F. ép. TCHEMTCHOUA C/ MINDIC (ACEP CAMEROUN) et Me
Ename Nkwame Ohadata J-07-202
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE VENTE – BIEN APPARTENANT A UN TIERS –

DEMANDE EN DISTRACTION – DEMANDE JUSTIFIEE (OUI) -
ARTICLES 49 AUPSRVE - ARTICLE 141 AUPSRVE
Lorsqu’il est prouvé que dans le cadre d’une procédure de saisie vente un bien saisi
appartient à un tiers, la distraction de ce bien de la saisie opérée doit être ordonnée.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance de référé n°97 du 03 août 2007,
Affaire FOTSO Ludovic Paulin C/ Njepnang Lydie, Me Tchoua Yves. Ohadata J-07-155
VOIES D’EXECUTION - SAISIE-VENTE - DEMANDE DE DISTRACTION DES BIENS – PREUVE

DE LA PROPRIETE DES BIENS (NON) – REJET
ARTICLE 141 AUPSRVE
Si l’article 141 AUPSRVE permet au tiers qui se prétend propriétaire d’un bien saisi
d’en demander la distraction, c’est à la condition que puisse être rapportée la preuve de sa
propriété. Par conséquent, doit être déclarée irrecevable l’action en distraction lorsque la
demande ne précise pas les éléments sur lesquels se fonde le droit de propriété.
Fréderic, Tientcheu Léon Pascal. Ohadata J-07-142
- DISTRACTION D’OBJETS SAISIS – JUGE COMPETENT POUR CONNAÏTRE DU DIFFEREND

ENTRE LES PARTIES – JUGE DES REFERES
- DISTRACTION D’OBJETS SAISIS – DEMONSTRATION DE LA PROPRIETE DES BIENS
INCOMBANT AU DEMANDEUR A LA DISTRACTION – PREUVE NON RAPPORTEE –
CONTINUTION DES POURSUITES
ARTICLE 4 9 AUPSRVE - ARTICLE 141 AUPSRVE
L’action en distraction d’objets saisis est une demande relative à une mesure
d’exécution forcée qu’est la saisie vente ; le juge des référés est le président du tribunal
statuant en matière d’urgence ou le magistrat délégué par lui conformément aux dispositions
de l’article 49 de l’acte uniforme précité. Cette disposition abroge celle de l’article 608 du
code de procédure civile ou toute autre contraire arguée par la défense selon laquelle c’est le
juge du fond qui doit trancher les litiges sur la propriété. Il y a lieu de nous déclarer
compétent.
Il ressort de l’article 141 AUPSRVE que certaines mentions obligatoires doivent
figurer dans la demande en distraction d’objets que ne contient pas la demande en distraction
d’objets saisis. En outre la demande en distraction n’est signifiée ni au saisi, ni au gardien
qui doivent être appelés à la cause et la demanderesse ne produit aucune pièce attestant de
son droit de propriété sur les marchandises en cause. Compte tenu de tout ce qui précède, il y
a lieu de rejeter la demande en distraction d’objets saisis.
référé N° 211/ 02 I C C I V du 12 AOUT 2002, DOSSIER N° 39/O2/R.G. - Madame OSSENI
Koubourath (Me Yves POVIANOU) c/ Sté LUSTIMA STRICKE REIGESMBH (Me FELIHO).
Ohadata J-10-05
VOIES D’EXECUTION – SAISIE VENTE DE BIENS DANS LE LOCAL LOUE – NULLITE DES
SAISIES – INUTILITE DE LA DEMANDE DE DISTRACTION DES BIENS SAISIS.
280

La demande en distraction des biens saisis est sans objet dès lors que les saisies
portant sur les biens dont la distraction est demandée ont été déclarées nulles.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 70 du 9 mai 2007, affaire SONG ZENFEL contre
MOUSTAPHA ABDOU Ohadata J-10-283
FONDS DE COMMERCE - PREUVE DE LA PROPRIETE - POUVOIR D’AFPRECIATION DES

JUGES DU FOND
Les juges du fond disposent d’un pouvoir souverain d’appréciation du caractère
suffisant des preuves avancées pour justifier d’un droit de propriété sur les objets saisis.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 399/07 du 05 juillet 2007,
AHOUDJON YA MELANIE C/KOUADIO KOUASSI JONAS, Actualités juridiques n° 59, p.
302. Ohadata J-09-302

ARTICLE 141 AUPSRVE
Si l’article 141 AUPSRVE permet au tiers qui se prétend propriétaire d’un bien saisi
d’en demander la distraction, c’est à la condition que puisse être rapportée la preuve de sa
2. Litiges sur la nature et la saisissabilité des biens
AUTORISATION DU JUGE DE VENDRE LES BIENS SAISIS – DISTINCTION DES JUGES D’APPEL
ENTRE CHOSES CONSOMPTIBLES ET CHOSES PERISSABLES - ERREUR DANS
L’APPLICATION OU L’INTERPRETATION DES ARTICLES 232 DU CODE IVOIRIEN DE
PROCEDURE CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE ET 28 DE L’ACTE UNIFORME
VOIES D’EXECUTION : NON.
ARTICLE 28 AUPSRVE
ARTICLE 232 DU CODE IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE, COMMERCIALE ET
ADMINISTRATIVE
La Cour d’Appel, contrairement à ce que soutient le demandeur au pourvoi, ne s’étant
point fondée sur les prescriptions des articles 232 du code de procédure civile, commerciale
et administrative et 28 AUPSRVE pour asseoir sa décision, mais ayant plutôt opéré une
distinction entre biens consomptibles et denrées périssables pour conclure que l’état des
stocks de sucre saisis en l’espèce, ne présentait pas le risque de détérioration ayant motivé
l’autorisation donnée par le premier juge de vendre lesdits biens, la Cour d’Appel qui, en
l’espèce, n’a fait qu’user de son pouvoir souverain d’appréciation des faits et productions des
parties, n’a en rien violé les dispositions desdits articles 232 et 28 sus-indiqués.
Affaire : SDV-CI S.A. (Conseil : Maître Michel BOUAH-KAMON, Avocat à la Cour) contre
Société RIAL TRADING (Conseils : SCPA AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la
Cour), recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 51.- Le Juris-Ohada,
n° 2/2006, p. 44. Ohadata J-06-38. Voir Ohadata J-06-137
SAISIE-VENTE – INDISPONIBILITE DES BIENS - ENLEVEMENT DES BIENS SAISIS –

INTERDICTION DU DEPLACEMENT DES BIENS SAISIS A L'INSU DU CREANCIER.
ARTICLE 97 AUPSRVE
281
Une saisie est pratiquée dans les locaux d'une société débitrice sur des sacs de café
dont une autre société se réclame propriétaire. Cette dernière procède au déplacement des
biens saisis à l'insu du créancier et agit en distraction des objets saisis. Le créancier obtient
une ordonnance de référé nommant un séquestre judiciaire à l'effet d'enlever les produits et
objets saisis.
La Cour d'appel confirme ladite ordonnance en retenant qu'au regard des dispositions
de l'article 97, les biens saisis sont indisponibles et ne peuvent être déplacés par le gardien et
donc a fortiori par un tiers sans information préalable du créancier saisissant. Autant l'action
en distraction d'objets saisis initiée par la société tierce avant la vente des biens a pour effet
de bloquer, de suspendre la vente projetée jusqu'à la décision du juge du fond sur cette action
en distraction et protège les intérêts du tiers, note la Cour, autant le déplacement des biens
saisis est préjudiciable aux intérêts du créancier saisissant et constitue, à n'en point douter,
une voie de fait et une menace pour les intérêts du créancier qu'il convient de protéger.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 1111 du 12 décembre 2000 AFFAIRE
TROPICAL (Me AGNES OUANGUI) C/ - OUEDRAOGO KARIM – PRNCI - SEGUI
HILAIRE (Me JULES AVLESSI) Ohadata J-06-123
VOIES D’EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - SOMMES SAISIES ATTRIBUEES

RESULTANT D’UNE SUBVENTION DE L’ETAT - SOMMES AYANT UN CARACTERE
INSAISISSABLE (OUI) - MAINLEVEE DE LA SAISIE ATTRIBUTION (OUI).
ARTICLE 51 AUPSRVE
ARTICLE 271 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE IVOIRIEN
Les sommes saisies ont un caractère insaisissable en vertu des articles 51 de l’Acte
uniforme portant voies d’exécution et 271 du Code de Procédure Civile ivoirien, dès lors
qu’elles résultent d’une subvention de l’Etat. Par conséquent, il y a lieu d’ordonner la
mainlevée de la saisie attribution.
D’ARBITRAGE.), Arrêt n° 11 du 29 juin 2006.- Affaire : Centre National de Recherche
Agronomique dit CNRA c/ AFFE-CI Sécurité.- Revue Penant n° 861 – Octobre / Décembre
2007, p. 548. Ohadata J-08-255
D. Litiges sur le fond et la violation de l’autorité de la chose jugée
APPEL D’UN JUGEMENT REJETANT LA DEMANDE DE MAINLEVEE D’UNE SAISIE

ATTRIBUTION – APPEL FONDE SUR LA MECONNAISSANCE D’UN ARRET ORDONNANT LA
SUSPENSION DE L’EXECUTION D’UN ARRET ANNULANT LE JUGEMENT SERVANT DE TITRE
EXECUTOIRE ET DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 154, 157 ET 161 AUPSRVE.
AUPSRVE
Doit être réformé le jugement qui rejette la mainlevée d’une saisie attribution au
mépris d’un arrêt ordonnant la suspension de l’exécution, d’un autre arrêt infirmant le
jugement servant de titre exécutoire et en violation des articles 154, 157 et 161 AUPSRVE.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 79/REF du 14 avril 2004, Affaire : CREDIT
LYONNAIS CAMEROUN contre Succession NKEUNE et BEAC. Ohadata J-06-182
ANNULATION DU COMMANDEMENT AVANT EXECUTION – ORDONNANCE DE

DISCONTINUATION DES POURSUITES -NULLITE DES ACTES D’EXECUTION SUBSEQUENTS.
Faits : La SOCOPAO a interjeté appel contre une ordonnance rendue le 15 mars
2002 par le Tribunal de Première Instance de Douala en faveur de la Société SOCICO Sarl.
La SOCOPAO fonde son appel sur la violation par l’ordonnance, des règles cardinales
consacrées en droit positif et en droit processuel, et des articles 153, 157 et 172 de l’Acte
282

d’exécution. Elle soutient que par ordonnance de référé du 19 juillet 1996, elle a obtenu
discontinuation des poursuites et que la SOCICO, qui avait formé appel contre cette
ordonnance, en avait obtenu une en déchéance le 04 mars 1997. Que dans le cadre de la
procédure des nullités des commandements à laquelle la discontinuation était sous-jacente, le
Tribunal de Grande Instance de Douala, par un jugement du 21 mars 1998, a annulé les
commandements servis à la SOCOPAO et débouté SOCICO de sa demande reconventionnelle
tendant à amener le juge à ordonner la poursuite de l’exécution d’un arrêt intervenu entre les
deux parties le 10 février 1990 et constituant un titre exécutoire. Cette décision de
discontinuation continuant à produire ses effets, le juge, en ordonnant la saisie pratiquée par
la SOCICO à son préjudice, a violé l’autorité de la chose jugée et la saisie ainsi pratiquée est
une voie de fait ; ce d’autant plus qu’elle intervient en dépit d’une transaction passée entre
les parties et en violation des articles 153 et 157 de l’Acte uniforme précité.
En effet, selon ces articles, la saisie attribution ne peut être pratiquée qu’en vertu d’un
titre exécutoire qui doit être énoncé dans le procès-verbal de saisie. Or, en l’espèce, les
créances cause de la saisie ayant été portées à 199.536.948 Fcfa, montant non prévu par
l’arrêt exécuté (arrêt du 10 février 1990) entraînent la disparition du titre exécutoire et par
conséquent, la nullité du procès-verbal de saisie.
Quant à la violation de l’article 172, elle est constituée parce que le premier juge n’a
pas spécialement motivé l’exécution par provision.
A ces prétentions, la SOCICO répond que la saisie attribution pratiquée l’a été en
vertu d’un titre exécutoire définitif et que la transaction passée entre les parties ne portait pas
sur l’ensemble de la créance, mais seulement sur 42.415.811 Fcfa.
Solution des juges : Les juges d’appel ont considéré que la SOCOPAO n’a produit
aucun document permettant de dire que le juge a violé l’autorité de la chose jugée. Par
ailleurs, ils ont estimé qu’il est de l’essence des décisions du « juge de l’urgence », juge des
référés, d’être exécutoire sans qu’il soit besoin d’une motivation spéciale, l’article 172 sus-
évoqué ayant une portée générale. Ils ont enfin décidé de confirmer l’ordonnance querellée
parce que, selon eux, la SOCOPAO n’a apporté aucun élément nouveau pouvant conduire à
son infirmation.
Cour d’appel du Littoral à Douala, Arrêt n° 62/REF du 23 avril 2003, SOCOPAO Cameroun
contre SOCICO SARL. Ohadata J-06-161
NDLR. L’obligation de motiver une décision judiciaire étant un principe fondamental
du droit judiciaire, il est contestable de dire que les décisions du juge des référés ne
nécessitent pas une « motivation spéciale »
CREANCE ETEINTE PAR PAIEMENT NON CONTESTE – EXTINCTION CONSTATEE DANS LES
MOTIFS DE LA DECISION DU PREMEIR JUGE – REFORMATION DE LA DECISION DU
PREMIER JUGE POUR CONTRARIETE DE MOTIFS - MAINLEVEE DE LA SAISIE.
Faits : La société SOCARET a interjeté appel pour obtenir réformation du jugement
du 04 novembre 1999 rendu par le Tribunal de Première Instance de Yaoundé, dans la cause
l’opposant à Dame FOUDA ; jugement qui l’a déboutée de son opposition formée contre le
jugement du 10 octobre 1996 rendu par le même Tribunal.
Au soutien de son action, la SOCARET prétendait que le premier juge avait statué
ultra petita en prononçant des condamnations à son encontre, ainsi que la restitution des
biens saisis en exécution de l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 12 août 1992 et
revêtue de la formule exécutoire ; que par ailleurs, selon la loi n° 89/021 du 29 décembre
1989 modifiée par celle du 05 août 1996, la seule voie de recours contre cette ordonnance
d’injonction de payer était le contredit.
En réponse à ces allégations, dame FOUDA soutenait que l’ordonnance d’injonction
de payer ne lui avait jamais été signifiée et que c’était à cause de cela qu’elle en avait
283
demandé nullité. Qu’en outre, le juge n’avait pas statué ultra petita, car la créance consacrée
dans l’ordonnance d’injonction de payer était éteinte et ne pouvait donner lieu à aucune
exécution forcée.
Solution des juges : Les juges d’appel ayant constaté la contrariété entre les motifs et
le dispositif du jugement rendu le 10 octobre 1996 en faveur de dame FOUDA, l’ont annulé.
Ils ont évoqué et statué de nouveau. Considérant le fait que la SOCARET n’a pas contesté le
paiement par dame FOUDA de sa dette en recouvrement de laquelle la saisie querellée a été
pratiquée, ils ont ordonné la mainlevée de la saisie exécution faite au préjudicie de dame
FOUDA, ordonné la restitution du véhicule saisi et condamné la SOCARET à lui payer
200.000 francs en réparation du préjudice subi.
Cour d’appel du Centre à Yaoundé, arrêt n° 289/CIV du 23 avril 2003, Société SOCARET
SARL contre Dame FOUDA Catherine. Ohadata J-06-162
VOIR en page 488 : b. Absence de titre exécutoire
VOIR en page 269 :
- Cour d’appel du Centre (Yaoundé), Arrêt n° 264/ civ du 11 avril 2003, civil contradictoire
06-102
VOIES D'EXECUTION – TITRE EXECUTOIRE – NECESSITE D’UN TITRE DE CONDAMNATION

PRECISANT LES PERSONNES ET LES SOMMES CONCERNEES PAR LA CONDAMNATION.
Ne constate pas une créance liquide et exigible au sens des articles 33 et 91
AUPSRVE, une décision qui porte condamnation au paiement des causes de la saisie sous
astreinte ; une saisie pratiquée sur la base d’une telle décision est nulle et de nul effet, une
telle décision ne constatant pas une créance liquide et exigible d’autant que, d’une part, les
causes de la saisie ne sont pas précisées dans leur quantum et, d’autre part, les astreintes
n’ont pas été liquidées.
ARTICLE 33 ALINEA 1er AUPSRVE - ARTICLE 91 AUPSRVE - ARTICLE 97 AUPSRVE
ARTICLE 82 CPC
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt n° 415 du 18 juin 2010,
La Société Générale de Banques en CÔTE D’IVOIRE dite SGBCI (SCPA TOURE
AMANI YAO et Associés) c/ Maître GNIPLE SERY, huissier de justice Ohadata J-10-
298
VOIES D’EXECUTION – DIFFICULTES D’EXECUTION – ASTREINTE – LIQUIDATION -

COMPETENCE – JUGE DE L’EXECUTION (OUI) – DECLARATION D’INCOMPETENCE –
INFIRMATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
La liquidation d’astreinte constitue une mesure d’exécution forcée qui relève de la
compétence du juge de l’exécution. C’est donc à tort que le juge chargé de l’exécution saisi
s’est déclaré incompétent d’où l’infirmation, par le juge d’appel de l’ordonnance rendue à
cet effet. En statuant de nouveau sur la cause, le juge ramène le montant à une somme
inférieure à celle exigée par le demandeur.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°149/REF du 18 Août 2008, Affaire Société NINA contre SCB
Cameroun & Autres Ohadata J-10-264
VOIES D'EXECUTION – TITRE EXECUTOIRE – NECESSITE D’UN TITRE DE CONDAMNATION

PRECISANT LES PERSONNES ET LES SOMMES CONCERNEES PAR LA CONDAMNATION.
ARTICLE 33 ALINEA 1er AUPSRVE - ARTICLE 91 AUPSRVE - ARTICLE 97 AUPSRVE
284
ARTICLE 82 CPC
Ne constate pas une créance liquide et exigible au sens des articles 33 et 91
AUPSRVE, une décision qui porte condamnation au paiement des causes de la saisie sous
astreinte ; une saisie pratiquée sur la base d’une telle décision est nulle et de nul effet, une
telle décision ne constatant pas une créance liquide et exigible d’autant que, d’une part, les
causes de la saisie ne sont pas précisées dans leur quantum et, d’autre part, les astreintes
n’ont pas été liquidées.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°415 du 18 juin 2010,
La Société Générale de Banques en CÔTE D’IVOIRE dite SGBCI (SCPA TOURE
AMANI YAO et Associés) c/ Maître GNIPLE SERY, huissier de justice Ohadata J-10-
298
E. Difficultés de payer du débiteur
VOIR en page 218 : DELAI DE GRÂCE
285
FONDS DE COMMERCE
FONDS DE COMMERCE
SOMMAIRE
I. VENTE DU FONDS DE COMMERCE ............................................................................ 286

II. LOCATION-GERANCE DU FONDS DE COMMERCE ............................................... 291
I. VENTE DU FONDS DE COMMERCE

COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION -
MOYEN - RECLAMATION DE PROPRIETE - DEMANDE DEDUITE DE MANIERE IMPLICITE
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETES EN PARTICIPATION - OBJET ILLICITE -
NULLITE.
OBLIGATION - CONTRAT - COMMUNE INTENTION DES PARTIES - CONTRAT DE SOCIETE EN
PARTICIPATION TENANT LIEU EN FAIT DE CONTRE LETTRE.
FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - ACTES DE CESSION - SIMULATION -
FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - SIMULATION - VALIDITE - NECESSITE D’UNE
PROCEDURE DE FAUX (NON).
FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - CONTRE LETTRE - CONTRAT DE SOCIETE EN
PARTICIPATION EN TENANT LIEU - NECESSITE DE LA MENTION DE CONTRE LETTRE DE
FAÇON EXPRESSE SUR L’ACTE SECRET (NON) - ELEMENTS D’EXISTENCE - PARTICIPATION
DU CESSIONNAIRE A LA SIMULATION - APPELANTE POUVANT SE PREVALOIR DESDITS
ACTES (NON).
FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - PROPRIETE - INSUFFISANCE DE LA
La société en participation créée est nulle, dès lors qu’elle a un objet illicite, son objet étant
l’exploitation d’une pharmacie entre une pharmacienne et un non pharmacien.
En retenant que c’est la convention de société de participation à laquelle la demanderesse au
pourvoi a librement souscrit qui la lie et qu’en application de l’article 857 de l’Acte uniforme
286
FONDS DE COMMERCE
relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, le défendeur doit reprendre le fonds de
commerce à l’enseigne « pharmacie centrale » et l’immeuble servant à l’exploitation, et la
demanderesse son diplôme de pharmacie, la Cour d’appel n’a en rien violé l’article 1134 du
code civil, dès lors que qu’elle a amplement démontré que les actes de cession signés par les
parties sont argués de simulation, simulation à laquelle la demanderesse a sciemment
participé.
qu’elle fait observer que même à l’égard d’un acte authentique, la force probante jusqu’à
inscription de faux dont il est revêtu n’empêche pas que les conventions qui y sont contenues
puissent être arguées de simulation surtout par l’une des parties contractantes, a fortiori
celles qui font l’objet d’acte sous seing privé, que les propos de la demanderesse corroborent
les allégations du défendeur selon lesquelles les attestations de vente, l’inscription
modificative au registre du commerce ne sont que de pure complaisance et qu’il résulte de la
lettre de la demanderesse que le comportement affiché est celui d’une simple gérante et non
d’une propriétaire de l’officine jouissant de tous les droits y afférents.
Par conséquent, en décidant que conformément à l’article 857 de l’Acte uniforme relatif au
droit des sociétés commerciales et du GIE le défendeur au pourvoi doit reprendre le fonds de
commerce à l’enseigne « pharmacie centrale » et l’immeuble servant à l’exploitation et la
demanderesse son diplôme, la Cour d’appel n’a en rien violé les dispositions des articles 45,
46, 47 et 48 de l’ordonnance portant législation pharmaceutique du Niger.
Cour commune de justice et d’arbitrage, 1ère Chambre, arrêt n° 059 du 30 décembre 2008,
affaire : Madame R c/ Monsieur B. Le Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 32. Ohadata J-
09-268
DROIT COMMERCIAL GENERAL - FONDS DE COMMERCE - CESSION D’UN FONDS DE

COMMERCE D’UNE STATION SERVICE - VIOLATION DES CONDITIONS DES ARTICLES 118
ET 120 AUDCG - NULLITE DE LA VENTE - APPEL DES DEUX PARTIES - JONCTION DES
PROCEDURES - RECEVABILITE DES APPELS (OUI) - INTERVENTION FORCEE -
ACTE DE CESSION - OMISSION DES MENTIONS OBLIGATOIRES - SANCTION - ARTICLE 119
AUDCG - DEMANDE DE L’ACQUEREUR (NON) - NULLITE RELATIVE (OUI) - FACULTE DU
JUGE - NULLITE DE LA VENTE (NON) - INFIRMATION DU JUGEMENT QUERELLE -
FONDS DE COMMERCE - ELEMENTS OBLIGATOIRES - ARTICLE 105 AUDCG - DEFAUT DE
NOM COMMERCIAL - ABSENCE FONDS DE COMMERCE - CESSION NON POSSIBLE -
PROPRIETE D’AUCUNE PARTIE -
DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS DU VENDEUR - DEFAUT DE FONDEMENT - DEMANDES
RECONVENTIONNELLES DE L’ACQUEREUR - REJET.
287
FONDS DE COMMERCE
Aux termes de l’article 119 AUDCG, l’omission ou l'inexactitude des mentions
obligatoires dans un acte constatant la cession d’un fonds de commerce peut, sur la demande
de l'acheteur formée dans l'année, entraîner la nullité de la vente. Il s’agit là d’une nullité
relative, et dans le cas d'espèce, l'acquéreur n'a pas fait une telle demande. En outre, il s'agit
d'une faculté pour les juges de sanctionner ces manquements par la nullité pour autant qu'ils
ont recherché si l'omission a vicié le consentement de l'acquéreur et lui a causé un préjudice.
En tirant une conséquence du non-respect des dispositions prescrites aux articles 118 et 120
AUDCG, la décision des premiers juges mérite d'être infirmée.
La clientèle et l'enseigne ou le nom commercial désigné par l'acte uniforme sous le
nom de fonds commercial constitue « le noyau du fonds de commerce ». L’analyse des
dispositions légales par rapport à ses éléments ayant permis d'établir qu'au minimum un des
éléments obligatoires du fonds commercial n'appartient pas au vendeur, la Cour ne saurait
donc déclarer ce dernier propriétaire du fonds de commerce constitué par la station service.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile et commerciale (Burkina Faso), arrêt n° 68 du
14 mai 2003, Société E. c/ Société S. Ohadata J-07-209
- CESSION DE FONDS DE COMMERCE - OPPOSITION - FORMALITES DE L'OPPOSITION -

JURIDICTION COMPETENTE - JUGE DES REFERES (NON). ARTICLE 128 AUDCG - ARTICLE
129 AUDCG
Une banque, propriétaire de l'immeuble qui abrite un fonds, a formé opposition sur le
prix de cession dudit fonds en arguant de ce que l'ancien exploitant du fonds lui était
redevable de nombreux loyers.
Saisi par le cédant pour ordonner mainlevée de cette opposition, le juge des référés s'est
déclaré incompétent.
Pour confirmer la décision entreprise, la juridiction d'appel a d'abord rejeté comme
non fondé le moyen de l'appelant selon lequel l'intimé n'a pas respecté les formalités de
l'opposition telles quelles sont prescrites par les articles 128 et 129 de l'A.U. sur le Droit
Commercial Général. La Cour d'appel a ensuite statué que le juge des référés ne pouvait
ordonner la mainlevée sans se prononcer sur l'existence et l'effectivité de la créance dont se
prévaut la société de banque, ce qui préjudicierait au principal déjà pendant devant le juge
du fond.
Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 1, arrêt civil n° 237 du 13 avril 2001,
référé, Samba BA (Me Guédel Ndiaye et Associés) C/ La S.G.B.S., La Cie BYSANCE et Me
Papa Sambaré Diop (Me Sadel NDIAYE). Ohadata J-06-86
DROIT COMMERCIAL GENERAL - FONDS DE COMMERCE - CESSION - VIOLATION DES

CONDITIONS DES ARTICLES 118 ET 120 AUDCG - DROIT DE PROPRIETE DU VENDEUR -
DEFAUT DE PREUVE - NULLITE DE LA CESSION - DEMANDE DE REPARATION -
PROCEDURES INTEMPESTIVES ET INJUSTIFIEES - ARTICLE 15 CPC - ACTION MALICIEUSE
(NON) - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE - VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES - PROCES-VERBAL
DE VENTE - FONDS DE COMMERCE - DEFAUT DE PRECISION DES ELEMENTS - DROIT DE
PROPRIETE - ABSENCE DE PREUVE - CONTRAT DE LOCATION-GERANCE - VENTE DE LA
CHOSE D'AUTRUI - DEFAUT DE PREUVE - REJET DE LA DEMANDE - DEMANDE DE
DOMMAGES-INTERETS - REJET.
288
FONDS DE COMMERCE
La cession de fonds de commerce est assujettie à des conditions de forme et de

publicité prescrites par les articles 118 et 120 AUDCG. L'article 118 énumère les différents
éléments que doit contenir tout acte constatant la cession d'un fonds de commerce. Quant à
l'article 120, il dispose que « tout acte constatant une cession de fonds de commerce doit être
déposé en deux copies certifiées conformes par le vendeur et l'acquéreur au Registre du
commerce et du crédit mobilier… ».
En cas de non-respect de ces conditions, il ne saurait donc y avoir cession de fonds de
commerce.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 153/03 du 30 avril
2003, ECODIS c/ SANAMKOOM INTERNATIONAL (SKI) Ohadata J-09-93
RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D’EXECUTION - CREANCIER OPPOSANT AU

PAIEMENT DU PRIX DE VENTE D’UN FONDS DE COMMERCE- CONSTATATION DE LA
CREANCE - SAISIE DE CREANCE. ARTICLE 172 AUPSRVE - ARTICLE 128 AUDCG.
Un plaideur fait grief à une ordonnance de n'avoir pas requis le reversement à son
profit les sommes qu’il a saisies entre les mains d'une banque de la place et demande son
infirmation au juge d'appel.
Il expose, au soutien de son action, que la partie adverse s'est libérée d'une partie de
sa dette et ne fait aucune résistance au paiement du reliquat par tout tiers qui détiendrait ses
avoirs.
La Cour d'Appel a fait référence à l'article 128 alinéa 2 de l'Acte Uniforme relatif au Droit
Commercial Général qui dispose qu'il appartient au créancier opposant au paiement du prix
de vente d’un fonds de commerce de faire constater sa créance et d'obtenir le paiement. Elle a
donc infirmé l'ordonnance entreprise et a ordonné le reversement de la somme contenue dans
le procès verbal de saisie-attribution.
Cour d’appel du Centre (Yaoundé), arrêt n° 46/civ du 07 novembre 2003 AFFAIRE N°
728/RG/O2-03 Du 07 Juillet 2003 Dame DJONKO Promotrice des Ets BERMICH BUSINESS
CENTER (MBC) (Me NDJONKO) C/ La Société Continental Business Machines S.A) Ohadata
J-06-105
OPPOSITION AU PAIEMENT DU PRIX DU FONDS DE COMMERCE – SAISIE-ATTRIBUTION –

DELAI DE RECLAMATION DE PAIEMENT. ARTICLE 128 AUPSRVE
Faisant grief à l'ordonnance querellée de n'avoir pas ordonné de lui reverser les
sommes qu'il a saisies entre les mains d'une banque, l'appelant :1) apporte au juge d'appel la
preuve de la reconnaissance de sa créance par la partie adverse ; 2) établit par acte
extrajudiciaire la détention par la banque de sommes suffisantes pour le compte de son
débiteur ; 3).demande l'infirmation de l'ordonnance.
En effet, aux termes de l'article 128 alinéa 2 AUDCG, il appartient au créancier
opposant de faire constater sa créance et d'obtenir le paiement. La Cour d'appel lui a donné
gain de cause infirmant l'ordonnance entreprise et en ordonnant en sa faveur le reversement
de la somme mentionnée dans le procès verbal de saisie-attribution.
Cour d’appel de Yaoundé, arrêt n°48/CIV DU 07 NOVEMBRE 2003 AFFAIRE N°729/RG/02-
03 du 07 Juillet 2003 La Société SYSTEM and Software International SARL (Me DJONKO F.)
C/ La Sté CONTINENTAL BUSINESS MACHINES S.A.) Ohadata J-06-88
FONDS DE COMMERCE - VENTE PAR ACTE NOTARIÉ - RÉSOLUTION DU CONTRAT -

DEMANDE DE RESTITUTION DU FONDS ET CONDAMNATION AUX DOMMAGES-INTÉRÊTS -
VIOLATION DES ARTICLES 1134 ET 1142 DU CODE CIVIL - NON - REFUS DE RÉEXAMEN DES
FAITS - REJET DU POURVOI.
En cas de résolution d’une vente de fonds de commerce prononcée par les juges
d’appel, assortie d’une condamnation de l’acheteur à restituer le fonds et à payer au vendeur
des dommages-intérêts pour le préjudice subi par lui, le demandeur au pourvoi ne peut
289
FONDS DE COMMERCE
demander la cassation en se fondant sur une prétendue confusion des juges du fond entre
l’obligation de restitution et la condamnation à des dommages-intérêts.
Cour suprême du Cameroun Arrêt n° 66/CC du 07 février 2002, Affaire KAMDEM
Bruno c/ KAM Mathias, Juridis Périodique n° 56 / 2003, p. 61. Note Jacqueline KOM.
Ohadata J-08-65
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION

- MOYEN - RECLAMATION DE PROPRIETE - DEMANDE DEDUITE DE MANIERE IMPLICITE
- NULLITE.
premier juge l’a prononcé « erga omnes entre les parties ».
organique n°62-11 du 16 mars 462 et le moyen tiré de la violation dudit article doit être
290
FONDS DE COMMERCE
mal fondé à se prévaloir desdits actes de cession.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE 1ère Chambre, arrêt n° 059 du 30
II. LOCATION-GERANCE DU FONDS DE COMMERCE

- DROIT COMMERCIAL GENERAL - LOCATION GERANCE - MESURE DE PUBLICITE -
INOBSERVATION - NULLITE DU CONTRAT DE LOCATION GERANCE (NON) -
RESPONSABILITE DU PROPRIETAIRE DU FONDS A L'EGARD DES TIERS (OUI) .
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - LOCATION GERANCE - EXPIRATION -
RENOUVELLEMENT (NON) - ARRIERES DE LOYERS - EXPULSION (OUI).
Le non respect des mesures de publicité prévues par l'article 107 de l'Acte uniforme
portant droit commercial général, n'entraîne pas la nullité du protocole d'accord instituant la
location gérance, mais est plutôt susceptible d'engager la responsabilité du propriétaire du
fonds à l'égard des tiers, conformément à l'article 113 de l'Acte précité.
Le locataire doit être expulsé dès lors que le protocole d'accord a pris fin, que le
propriétaire du fonds n'a pas donné son accord pour son renouvellement et qu'il reconnaît
devoir des arriérés de loyers.
Cour d’appel d’Abidjan, 3ème chambre civile et commerciale, arrêt n° 263 du 25 février 2005,
B.K. c/ K.K.B, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 34 Ohadata J-07-32
291
FONDS DE COMMERCE
DROIT COMMERCIAL GENERAL – FONDS DE COMMERCE – CONTRAT DE LOCATION

GERANCE – PUBLICATION – PREUVE (NON) – DETTES DU LOCATAIRE GERANT –
RESPONSABILITE SOLIDAIRE DU PROPRIETAIRE (OUI).
ARTICLE 113 AUDCG
Le fonds de commerce étant exploité par contrat de location-gérance dont la preuve
de la publication n’est pas rapportée, le propriétaire du fonds est, en application de l’article
113 AUDCG, responsable solidairement des dettes du locataire-gérant.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n°1153 du 27 décembre 2005, affaire KOUDOU DAGO c/
BEUGRE LAKPA BERNARD. Ohadata J-09-202
- DROIT COMMERCIAL GENERAL – FONDS DE COMMERCE – CESSION – ACTE DE CESSION –

MENTIONS OBLIGATOIRES – OMISSION – NULLITE – QUALITE POUR AGIR – ACQUEREUR
(OUI).
- DROIT COMMERCIAL GENERAL – FONDS DE COMMERCE – CESSION – PRIX DE CESSION –
PAYEMENT PAR L’ACQUEREUR – PAYEMENT VALANT QUITTANCE (OUI) – EXPULSION DE
L’ACQUEREUR (NON).
L’acquéreur étant le seul à pouvoir invoquer la nullité de l’acte de cession pour défaut
de mentions obligatoires, c’est à juste titre que le premier juge s’est prononcé dans ce sens,
dès lors que l’acquéreur a expressément déclaré ne pas vouloir se prévaloir de cette nullité.
L’acquéreur ayant bel et bien payé de l’argent à la vendeuse devant le conseil de cette
dernière, cela vaut, quittance.
Par conséquent, l’acquéreur ne peut en aucun cas en être expulsé comme occupant
sans titre ni droit, il demeure acquéreur du fonds de commerce, dès lors que le prix a été
intégralement payé.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 820 du 22 juillet 2005, affaire M. WAFO DZUMGNG RAOUL
c/ Mme SYLLA AWA. Ohadata J-09-209
FONDS DE COMMERCE - LOCATION GERANCE DE STATION SERVICE -EMPLOYE RECRUTE,

FORME ET AFFECTE PAR LA SOCIETE BAILLERESSE DANS LA STATION SERVICE OBJET DE
LA LOCATION – LOCATION- GERANCE (NON)
Lorsqu’une compagnie pétrolière recrute un employé, le forme et l’affecte dans une
station-service qui fait l’objet par la’ suite d’une location gérance, la compagnie pétrolière
conserve sa qualité d’employeur vis-à-vis de cet employé.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n°101/08 du. 27 mars 2008, Sté
TOTAL-Côte d’Ivoire (Me KOUASSI KOUADIO Pierre) c/SOUMAHORO YAYA, (Cabinet
« DFB »), Actualités juridiques, n° 62, p. 67. Ohadata J-09-311

l'espèce.
292
FONDS DE COMMERCE
Le demandeur n'est pas en location bail, et l'article 89 AUDCG interdit toute sous-
location totale ou partielle sauf si le contrat le prévoit. Dans le cas où celle-ci est autorisée,
l'acte doit être notifié au bailleur pour lui être opposable.
2008, TIENDREBEOGO Bruno c/ SIGUE Fatimata) Ohadata J-09-381

l'espèce.
Le demandeur n'est pas en location bail, et l'article 89 AUDCG interdit toute sous-location
totale ou partielle sauf si le contrat le prévoit. Dans le cas où celle-ci est autorisée, l'acte doit
être notifié au bailleur pour lui être opposable.
2008, TIENDREBEOGO Bruno c/ SIGUE Fatimata, KIENDREBEOGO Rayi Jean) Ohadata J-
09-382
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - CONTRAT DE LOCATION

GERANCE - SOLDE DEFINITIF DU COMPTE - SOLDE CREDITEUR - INJONCTION DE PAYER -
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - VIOLATION DES CONDITIONS DE
L'ARTICLE 10 AUPSRVE - FORCLUSION - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
DECISION PORTANT INJONCTION DE PAYER - NOTIFICATION FAITE AU SECRETARIAT -
SIGNIFICATION A PERSONNE MORALE - ARTICLE 86 CPC - VALIDITE DE LA SIGNIFICATION
(OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 10 AUPSRVE
En ce qui concerne les personnes morales de droit privé la notification est valable dès
l’instant où elle est délivrée au lieu d’établissement de ces personnes et à défaut d’un tel lieu,
lorsqu'elle est faite à la personne de l’un des membres de la personne morale. En l’espèce, la
signification faite au secrétariat de la direction régionale demeure régulière. Plus de deux
mois s'étant écoulés entre la date de signification de l’ordonnance afin d’injonction de payer
293
FONDS DE COMMERCE
et celle à laquelle l’opposition a été formée, l’opposition formulée par l’appelante est par
conséquence irrecevable (solution de principe discutable).
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Civile (Burkina Faso), Arrêt n° 50 du 21 juillet 2008,
Société Total Burkina c/ PODA Zième Jean Claude. Ohadata J-09-394
294
GAGE
GAGE
SOMMAIRE
I. CONSTITUTION DU GAGE ............................................................................................ 295

II. REALISATION DU GAGE .............................................................................................. 295
III. TIERCE DETENTION .................................................................................................... 297
I. CONSTITUTION DU GAGE
DROIT DES SURETES – CONVENTION DE GAGE – CONSENTEMENT DU CONSTITUANT –
VIOLENCE DE NATURE A FAIRE IMPRESSION SUR LUI ET A LUI INSPIRER LA CRAINTE
D’EXPOSER SA VIE OU SA FORTUNE A UN MAL CONSIDERABLE ET PRESENT – PREUVE
(NON) - VALIDITE (OUI)
ARTICLES 47 AUS - ARTICLE 48 AUS - ARTICLE 49 AUS
Le gage constitué conformément aux dispositions des articles 47, 48 et 49 AUS est bon
et valable dès lors qu’il n’est pas établi que le constituant a subi des violences de nature à
faire impression sur lui et à lui inspirer la crainte d’exposer sa vie ou sa fortune à un mal
considérable et présent, la convention ayant été rédigée et signée hors des locaux de la
gendarmerie, en l’étude de l’huissier.
Cour d’appel d’Abidjan, 1ère Chambre Civile Et Commerciale, Arret Civil Contradictoire N°
128 Du 13 Juin 2007AFFAIRE LA SOCIETE CARGILL WEST AFRICA c/ LA
COOPERATIVE CAZAC. Ohadata J-09-359
SURETES - SURETES MOBILIERES - GAGE - DETTES ANTERIEURES - P.U.H GAGE -

ASSIGNATION EN RESTITUTION - FORMATION DU GAGE - REMISE DE LA CHOSE GAGEE -
EXTORSION DU CONSENTEMENT (NON) - EXTINCTION DE L'OBLIGATION GARANTIE -
DEFAUT DE PREUVE - ASSIGNATION MAL FONDEE -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE EN PAIEMENT - RECEVABILITE (OUI) - EFFET DES
OBLIGATIONS - ARTICLE 1134 CODE CIVIL - PREFINANCEMENT - ARRIERES DE PAIEMENT -
CREANCE EXIGIBLE (OUI) - DEMANDE BIEN FONDEE - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
EXECUTION PROVISOIRE (NON).
ARTICLES 44 AUS ET SUIVANTS - ARTICLE 54 AUS
Selon les articles 44 et 45 AUS le gage est le contrat par lequel un bien meuble remis
au créancier ou à un tiers convenu entre les parties pour garantir le paiement d'une dette. Il
peut être constitué pour des dettes antérieures, futures ou éventuelles à la condition qu'elles
ne soient pas entachées de nullité.
En l'espèce, aucun élément ne permettant d'établir que la chose gagée a été obtenue
par suite de violence ou voie de fait exercée à l'encontre du débiteur, et ce dernier ne
rapportant pas la preuve qu'il s'est intégralement libéré de sa dette, il y a lieu de dire que le
gage est constitué et valide.
décembre 2006, BAMOGO S. Souleymane c/ Société OLAM Burkina) Ohadata J-09-96
II. REALISATION DU GAGE
295
GAGE
CAUTION REELLE – CREANCE GARANTIE PAR UN GAGE SUR UNE PROMESSE DE VENTE DE
PARCELLE – NON PAIEMENT DE LA CREANCE - REALISATION ORDONNEE DU GAGE –
ABSENCE D’URGENCE – ABSENCE DE PERIL - EXECUTION PROVISOIRE (NON)-
Le gage peut être donné par le débiteur lui-même ou un tiers qui, dans ce cas est une
caution réelle. Il est ainsi d’une personne qui donne en gage une convention de promesse de
cession de parcelle.
L’exigence de l’article 13 de l’AUS selon laquelle la caution ne peut être assignée
qu’après une mise en demeure du débiteur restée sans effet dès lors que la caution est
assignée en même temps que le débiteur, l’assignation ayant le même effet qu’une mise en
demeure.
La preuve de l’urgence ou d’un péril n’étant pas rapportée, il n’y a pas lieu à
exécution provisoire.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement de défaut n°
21 / 03 - 1ère CCIV DU 16 avril 2003, OCKEY Gérard c/ SOUMANOU Mounirou et
SOUMANOU KELANI Chakiratou Ohadata J-06-151
IMMEUBLE MUNI D’UN PERMIS D’HABITER – PERMIS D’HABITER DONNE EN GAGE – NON
PAIEMENT DE LA CREANCE – REALISATION DU GAGE .
ARTICLE 48 AUPSRVE - ARTICLE 56 AUPSRVE - LOI N° 60-20 DU 13 JUILLET 1960 (BENIN)
Le demandeur sollicite la vente aux enchères de l’immeuble muni du permis d’habiter
N° 272 du 13 juin 1958 qui garantit la dette ;
Conformément à l’article 16 de la loi 60- 20 du 13 juillet 1960, portant régime du
permis d’habiter et à l’article 8 de son décret d’application, le permis d’habiter donné en
gage peut être matérialisé par un acte sous-seing privé (sic).
Dès lors qu’est produite au dossier la convention de mise en gage du 24 décembre
1979 remise à la banque, celle-ci consacre le dessaisissement du constituant du gage, il en
résulte qu’en vertu de l’article 48 de l’Acte Uniforme de l’OHADA relatif aux sûretés, le
contrat de gage est régulier ;
En application de l’article 56 de l’Acte Uniforme sus-indiqué, l’objet du gage est
soumis à la vente forcée, toutes les fois que le paiement de la dette à l’échéance venue fera
défaut ;
En la présente cause, le non paiement de la dette à l’échéance acceptée d’accord
parties étant sans équivoque et les défendeurs n’ayant pas comparu, ni produit leur mémoire
et ne s’étant fait représenter, il échet d’ordonner la vente de l’immeuble muni du permis
d’habiter N°272 du 13 juin 1958 après son évaluation par expert et accomplissement de
toutes les formalités légales.
Tribunal de première instance de Cotonou, jugement par défaut N° 81/ 02 - 1ère CCIV
du 30 octobre 2002, L’ETAT BENINOIS Représenté par l’Agent judiciaire du Trésor c/
1°) Société SAFRID–BENIN SARL, 2°) ADAMAZE Hubert Gratien non représentés
Ohadata J-06-147
GAGE – NON PAIEMENT DE LA CREANCE GARANTIE PAR LE GAGE - REALISATION DE

GAGE – EXECUTION PROVISOIRE.
Dès lors qu’il est établi que le gage constitué sur deux vélomoteurs est constitué
valablement et que la créance garantie par ces gages n’a pas été payée, il y lieu de
condamner le débiteur au paiement et d’ordonner la réalisation du gage.
En outre, compte tenu de l’ancienneté de la dette (4 ans), il y lieu d’ordonner
l’exécution provisoire.
296
GAGE
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement n° 26/ 03 -
1ère CCIV DU 07 MAI 2003, FALADJO Emmanuel c/ Tossè GOMEZ Et autres Ohadata J-06-
152
III. TIERCE DETENTION
SURETES - TIERCE DETENTION DE PRODUITS AGRICOLES - RESPONSABILITE DU TIERS
DETENTEUR - CONDITIONS DE MISE EN OEUVRE
La responsabilité du tiers détenteur de produits agricoles ne peut être recherchée
qu’en cas de faute prouvée contre elle dans l’exécution de sa mission de tiers détenteur et qui
aurait eu pour conséquence la perte de la sûreté accordée à la banque.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 313 du 07 juin 2007, SAGA
COTE D'IVOIRE (Me ESSY N'GATTA) c/Société Ivoirienne d'Exploitation et de
Transformation de Café, de Cacao et de Produits Agricoles et Industriels, dite SIDEXA (SCPA),
297
HYPOTHEQUES
HYPOTHEQUES
SOMMAIRE
I. HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE .......................................................................... 298

II. HYPOTHEQUE JUDICIAIRE ......................................................................................... 301
III. REALISATION DE L’HYPOTHEQUE ......................................................................... 306
I. HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE
SAISIE IMMOBILIERE – PROCEDURE D’EXPROPRIATION FORCEE – NULLITE – MOTIF -
NULLITE DE LA CONVENTION HYPOTHECAIRE POUR DEFAUT DE QUALITE ET DE
CAPACITE DES CONSTITUANTS.
ARTICLE 127 AUS
ARTICLE 300 AUPSRVE
Une hypothèque est consentie sur des biens appartenant à des enfants dont certains
sont mineurs au moment de la constitution de la sûreté. Les biens dont s’agit ont fait l’objet
d’une donation de leur part de leur père, mais cette donation n’a pas été acceptée comme le
prévoit la loi. Par ailleurs, le jugement d’homologation de l’autorisation du conseil de famille
qui a permis au père de constituer l’hypothèque au nom de ses enfants mineurs n’a pas été
revêtu de la formule exécutoire.
Sur la base de ces faits, les enfants contre qui est engagée une procédure
d’expropriation forcée soulèvent l’exception de nullité de la convention hypothécaire pour
défaut de qualité de leur père à constituer une hypothèque sur leur bien et pour défaut de
capacité car ils étaient mineurs au moment de l’acte et la procédure ayant abouti à la
constitution de cette hypothèque en leur nom n’a pas respecté les exigences légales. La
banque créancière pour sa par, soutient la nullité de la donation entre vifs pour défaut
d’acceptation de cette donation par les donataires conformément à la loi. Se fondant sur cet
argument, les juges d’appel décident qu’en l’absence d’acceptation expresse de la donation,
il n’y avait pas eu transfert de propriété de l’immeuble, celui-ci étant resté la propriété du
donateur. Par conséquent, les demandeurs ne pouvaient avoir, dans la convention
hypothécaire la qualité de constituant. Ce défaut de qualité et de capacité rendait donc nulle
et de nul effet, la convention d’hypothèque de même que le commandement aux fins de saisie
immobilière et tous les actes subséquents
Cour d’appel du Littoral, Arrêt n°086/CC du 07 Juillet 2008, affaire MRS TSEDI NENGOUE
ET AUTRES Contre AFRILAND FIRST BANK SA. Observations Yvette KALIEU Elongo
Ohadata J-10-260
- SURETES - HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE - CONVENTION DE COMPTE COURANT

AVEC CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - SOLDE DEBITEUR - CONSEIL DE LA BANQUE -
INITIATION D'UNE PROCEDURE D'EXECUTION - PAIEMENT DE LA DETTE - MAINLEVEE DE
L’HYPOTHEQUE - REFUS DU CREANCIER - ASSIGNATION AFIN D’OBTENIR MAINLEVEE -
ACTION MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - CONVENTION DE COMPTE
COURANT - CHAMP DE GARANTIE DE L'HYPOTHEQUE CONSENTIE - SURETE ET GARANTIE
DE L'EXECUTION DE TOUTES LES CHARGES ET CONDITIONS DE LA CONVENTION -
MAUVAISE EXECUTION DE LA CONVENTION - ACQUITTEMENT DE LA TOTALITE DE LA
CREANCE - FRAIS DUS POUR LE RECOUVREMENT - DEMANDE EN PAIEMENT DES FRAIS
EXPOSES - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
298
HYPOTHEQUES
ARTICLE 124 AUS

Aux termes de l’alinéa 2 de l’article 14 de la convention de compte courant conclu
entre les parties, l’hypothèque a été consentie en garantie non seulement du remboursement
des sommes dues en principal mais aussi des intérêts frais et accessoires et plus généralement
à la sûreté et garantie de la bonne fin de la convention de compte courant et de l’exécution de
toute ses charges et conditions.
En l'espèce, même s’il est constant que l'appelant s’est acquitté de la totalité de la
créance réclamée par l'intimé, il y’a lieu de constater que celui-ci a exposé des frais du fait
de la mauvaise exécution de la convention par l'appelant. Ces frais entrent dans le champ de
garantie de l’hypothèque consentie et doivent être supportés par l'appelant.
Cour D'appel De Bobo-Dioulasso, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 07/08 du
09 avril 2008, CAMARA Alassane c/ Bank Of Africa Ohadata J-10-119

2007, BANK OF AFRICA c/ BALIMA Lamoussa) Ohadata J-09-98
HYPOTHÈQUE CONVENTIONNELLE - VALIDITÉ - CARACTÈRE CERTAIN DE LA CRÉANCE -

CAUSE DE L'HYPOTHÈQUE - CONTESTATION SÉRIEUSE - COMPÉTENCE DU JUGE DES
RÉFÉRÉS (NON).
La contestation étant qualifiée de sérieuse pour justifier l’incompétence du juge des
référés lorsqu’elle constitue une question de fond que celui-ci est obligé de trancher avant
d’ordonner la mesure sollicitée, la contestation de la validité de l’hypothèque, en dehors de
celle portant sur celle de la créance elle-même, est suffisamment sérieuse pour que le juge des
référés se déclare incompétent.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre, arrêt n° 150 du 27 janvier 2004, LA SCI RESIDENCE
DIANA c/ LA S.G.B.C.I, Le Juris Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 38. Ohadata J-06-
22
SURETES - SURETES PERSONNELLES - CONVENTION DE COMPTE COURANT - AVENANT -

CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - REALISATION - ASSIGNATION EN ANNULATION -
RECEVABILITE (OUI) - CAUTION - MONTANT GARANTI - MENTION - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 4 ALINEA 2 AUS (NON) - VALIDITE DES CAUTIONNEMENTS
(OUI) - HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE - ACTE CONSTITUTIF - LOI APPLICABLE -
ARTICLE 128 AUS - ACTE NOTARIE - NULLITE DE L'HYPOTHEQUE (NON) - RADIATION DE
L'INSCRIPTION (NON) - FRAIS EXPOSES - DEMANDE EN PAIEMENT - REJET.
299
HYPOTHEQUES

Aux termes de l'article 4 alinéa 2 AUS, le cautionnement doit être constaté dans un
acte comportant la signature des deux parties et la mention écrite de la main de la caution, de
la somme maximale garantie, en toutes lettres et en chiffres. L'esprit de cette disposition a été
respecté, car il ressort clairement de la convention de compte courant et de l'avenant signés
de la main du demandeur qui est une personne instruite, que celle-ci s'est portée caution pour
le paiement de sommes dont les montants y sont bien déterminés.
Par ailleurs, la demande en nullité de l'hypothèque sur le fondement de l'article 2127
du code civil ne peut prospérer car en matière d'hypothèque conventionnelle, la loi applicable
est l'article 128 alinéa 1er AUS.
SU R E TE S - HYPOTHEQUE CONVENTIONNELLE - PRET BANCAIRE - CONVENTION DE

COMPTE COURANT - CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - ASSIGNATION EN ANNULATION
D'HYPOTHEQUE ET EN RESTITUTION D'UN PUH - EXCEPTION DE NULLITE - ACTE
D’ASSIGNATION - ELECTION DE DOMICILE CHEZ UN HUISSIER - VIOLATION DE L’ARTICLE
141 CPC (NON) - REJET DE L'EXCEPTION -
CONSTITUTION D'HYPOTHEQUE PAR PROCURATION - CONDITIONS DE L’ARTICLE 127 ET
SUIVANTS AUS - NULLITE DE L’HYPOTHEQUE (NON) - MANDANT - NON BENEFICE DU PRET
- OPPOSABILITE - EFFETS DES OBLIGATIONS - ARTICLE 1134 CODE CIVIL - RESPECT DES
ENGAGEMENTS - ACTION MAL FONDEE (OUI).
ARTICLE 127 AUS ET SUIVANTS
La procuration est un pouvoir qu’une personne donne à une autre d’agir en son nom.
Il ressort de l’article 128 AUS que l’hypothèque conventionnelle comme c’est le cas en
l’espèce peut être donnée par procuration. L’hypothèque ainsi consentie respecte les
conditions des articles 127 et suivants dudit acte uniforme. Dès lors, le fait pour le mandant
de n’avoir pas été associé au prêt ou de n’avoir pas bénéficié du prêt n’est pas opposable à la
banque et ne saurait en aucune manière constituer une cause de nullité de l’hypothèque.
décembre 2007, KORBEOGO Noufou c/ Mme KABORE Aminata & la Banque commerciale du
Burkina (BCB). Ohadata J-09-386
SURETES - SURETES PERSONNELLES - CONVENTION DE COMPTE COURANT - AVENANTS -

CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE - EXCEPTION DE NULLITE - HYPOTHEQUE
CONVENTIONNELLE - FORME NOTARIEE - CAUTION - MANDAT - ACTE SOUS SEING PRIVE -
PROCURATION - FORMALITE REQUISE - ARTICLE 128 ALINEA 2 AUS - IDENTITE DE FORME
- NULLITE DU CAUTIONNEMENT HYPOTHECAIRE (OUI).
ARTICLE 128 AUS
Il est de principe que le mandat est un contrat consensuel dont la validité n'est
soumise à l'accomplissement d'aucune formalité particulière. Cependant, cette règle générale
vient à s'infléchir dans certains cas par l'effet de la volonté du législateur. Ainsi, il résulte de
l'article 128 alinéa 2 AUS que la procuration donnée à un tiers pour constituer une
hypothèque en la forme notariée doit être établie en la même forme authentique.
Par conséquence, le mandat reçu par acte sous-seing privé pour constituer
hypothèque en la forme authentique ne saurait produire aucun effet, en l'occurrence la
valable constitution de cette hypothèque dès lors que la méconnaissance de l'exigence
d'authenticité posée par l'article susvisé en son aliéna 2, élude la finalité protectrice
poursuivie par le législateur à travers l'exigence d'une solennité habilitante.
300
HYPOTHEQUES

septembre 2006, BICIA-B c/ Ayants droit de feu KOTE Youssouf. Ohadata J-09-91
SURETES - HYPOTHEQUES - HYPOTHEQUES CONVENTIONNELLES - INSCRIPTION

HYPOTHECAIRE - HYPOTHEQUE DE PREMIER RANG - ANNULATION - INSCRIPTION
HYPOTHECAIRE DE DEUXIEME RANG - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
CONVENTION D'AFFECTATION HYPOTHECAIRE - ARTICLE 127 AUS - RANG DE
L'HYPOTHEQUE - INSCRIPTION CONTRAIRE A LA VOLONTE DES PARTIES - VIOLATION DE
L'ARTICLE 1134 CODE CIVIL - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Aux termes de l'article 127 AUS « l'hypothèque conventionnelle ne peut être consentie
que par celui qui est titulaire du droit réel immobilier régulièrement inscrit et capable d'en
disposer. Elle doit être consentie pour la garantie de créances individualisées par leur cause
et leur origine... ». En outre, au regard de l'acte notarié, il en résulte que l’appelant a accepté
le bénéfice du 2e rang. En prenant donc une inscription hypothécaire de premier rang
contrairement à la volonté exprimée des parties, l’appelant a délibérément violé les
dispositions de l'article 1134 selon lesquelles « les conventions légalement formées tiennent
lieu de loi à ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement
mutuel, ou pour des causes que la loi autorise, elles doivent être exécutées de bonne foi ».
Ainsi, les premiers juges ayant annulé l'inscription hypothécaire ont fait une saine
application de la loi.
juin 2009, Société Générale des Banques au Burkina (SGBB) c/ NASSER Basma Ohadata J-10-
208
II. HYPOTHEQUE JUDICIAIRE

- HYPOTHEQUE - INSCRIPTION PROVISOIRE D’HYPOTHEQUE - DROIT APPLICABLE - DROIT
NATIONAL (DECRET CAMEROUNAIS DE 1932) (NON) - AUS (OUI) - VIOLATION DE L’AUS ET
DU TRAITE – ANNULATION DE LA DECISION.
- HYPOTHEQUE - INSCRIPTION PROVISOIRE D’HYPOTHEQUE – PROCEDURE – ARTICLE 136
AUS - RADIATION DE L’HYPOTHEQUE PROVISOIRE - ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 10 TRAITE
En se fondant sur une loi nationale antérieure à l’entrée en vigueur de l’AUS pour
rétracter une ordonnance ayant autorisé une inscription provisoire d’hypothèque, le juge
d’instance a violé l’AUS ainsi que les dispositions de l’article 10 du Traité ce qui justifie
l’annulation de sa décision.
Dès lors qu’une inscription provisoire d’hypothèque n’a pas été prise conformément
aux dispositions de l’article 136 AUS, l’ordonnance l’ayant autorisé doit être annulée et
l’inscription de l’hypothèque radiée.
Cour d'appel du Littoral, Arrêt N°125/REF du 9 juillet 2008, affaire Monsieur DJEUYAG
Abraham contre sieur HAMA ANDREW Ohadata J-10-262
HYPOTHEQUE CONSERVATOIRE – FORMALITES REGULIERES - VALIDATION DE

L’HYPOTHEQUE - NON PAIEMENT D’UNE DETTE ANCIENNE (10 ANS) – CONDAMNATION DU
DEBITEUR AU PAIEMENT – EXECUTION PROVISOIRE.
Face à une dette ancienne de plus de 10 ans, il y a lieu de valider l’hypothèque
conservatoire obtenue par le créancier en respect des règles de l’AUS et d’ordonner sa
réalisation en assortissant cette décision de l’exécution provisoire.
301
HYPOTHEQUES
Tribunal de première instance de Cotonou, jugement contradictoire n° 89 / 02 - 1ère CCIV du

30 OCTOBRE 2002, L’ETAT BENINOIS Rp/ L’A J T c/ 1) Hoirs Christophe ATCHOIUKE
DANSOU, 2) ETS DICOMA Ohadata J-06-148
- DROIT DES SURETES - HYPOTHEQUE CONSERVATOIRE - ACTION EN VALIDITE - DELAI -

SANCTION - RETRACTATION DE LA DECISION.
- DROIT DES SURETES - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE - INSCRIPTION - MENTION - INDICATION
DE L'ELECTION DE DOMICILE DU CREANCIER ET DEFAUT DE NOTIFICATION DE
L'INSCRIPTION DANS LE DELAI - FORMALITES D'ORDRE PUBLIC (NON) - CONSEQUENCES.
La sanction de l'inobservation du délai prescrit au créancier pour saisir la juridiction
du fond est la rétractation éventuelle de la décision ayant autorisé l'inscription provisoire de
l'hypothèque par la juridiction qui l'a ordonnée. Dès lors, la Cour d'appel ne viole en rien les
dispositions de l'article 136 de l'Acte uniforme portant organisation des sûretés, même si elle
s'est méprise dans sa motivation en retenant l'enrôlement comme acte introductif d'instance
au lieu de l'assignation.
Les formalités prescrites aux articles 139 et 140 de l'Acte uniforme précité,
notamment l'indication de l'élection de domicile du créancier et le défaut de notification dans
la quinzaine de l'inscription hypothécaire, n'étant pas d'ordre public, elles ne sauraient, par
conséquent, être relevées d'office par le juge, ni justifier de plein droit une mainlevée de
l'inscription autorisée.
Cour commune de justice et d’arbitrage, 2e chambre, arrêt n° 07 du 30 mars 2006, Affaire :
Société Civile de Grand-Lahou dite SCGL c/ American Ivoirian Investment Corporation dite
A21C, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 23 Ohadata J-07-14
SURETES – SURETES REELES– HYPOTHEQUE – HYPOTHEQUE JUDICIAIRE –

CONTESTATIONS – COMPETENCE – JUGE DE L’AUDIENCE EVENTUELLE (NON).
ARTICLE 136 AUS
Le juge chargé de l’audience éventuelle est incompétent pour connaître des
contestations tirées de la violation de l’article 136 AUS qui relèvent, selon le dernier alinéa
de ce texte, de la compétence de la juridiction qui a autorisé l’hypothèque provisoire.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, jugement N° 30/CIV du 12 SEPTEMBRE 2005,
AFFAIRE Compagnie financière de l’estuaire (COFINEST) C/ BAVOUA Jean Richard alias
KEMELOH) Ohadata J-07-47
SURETES – SURETES REELLES – HYPOHEQUE – HYPOTHEQUE CONSERVATOIRE – ACTION

EN VALIDITE – CONDITIONS – RESPECT (OUI) – CONVERSION EN HYPOTHEQUE
DEFINITIVE (OUI).
En vertu des articles 136 et suivants de l’AUS, l’ordonnance qui autorise l’inscription
d’une hypothèque judiciaire fixe au créancier un délai pour exercer l’action en validité.
Lorsqu’il est prouvé que ce délai a été respecté et que la créance à l’origine de l’inscription
est reconnue, l’action en validité doit être admise et l’hypothèque judiciaire transformée en
hypothèque définitive.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement n° 48/Civ. du 24 février 2006, affaire
Nunkam Pierre C/ Tagne André) Ohadata J-07-69
SURETES - HYPOTHEQUE FORCEE JUDICIAIRE - ACTION EN VALIDITE D'HYPOTHEQUE

CONSERVATOIRE - RECEVABILITE (OUI) - JUGEMENT EXECUTOIRE - DOMMAGES ET
INTERETS - CREANCE - INSCRIPTION PROVISOIRE D'HYPOTHEQUE - ARTICLE 136 AUS -
ACTION EN VALIDITE - DELAI - RESPECT (OUI) - CONVERSION EN INSCRIPTION
DEFINITIVE (OUI)
ARTICLE 136 AUS
302
HYPOTHEQUES

L’inscription d'hypothèque provisoire est convertie en inscription définitive dès lors
que le créancier autorisé par décision de justice à prendre une inscription provisoire
d'hypothèque sur les immeubles de son débiteur, a respecté le délai fixé pour intenter son
action en validité d'hypothèque conservatoire devant la juridiction compétente.
février 2005, Banque Internationale du Burkina (BIB) c/ KABORE Alfred. Ohadata J-07-226
SURETES - HYPOTHEQUES – HYPOTHEQUE PROVISOIRE - AUTORISATION JUDICIAIRE -

INSCRIPTION PROVISOIRE (NON) – TRANSFORMATION EN HYPOTHEQUE DEFINITIVE
(NON) – NULLITE DE L’HYPOTHEQUE (OUI)
ARTICLE 136 AUS
Faute pour le créancier bénéficiaire d’une autorisation de prendre une inscription
provisoire sur les immeubles de son débiteur, d’avoir accompli les formalités y relatives au
service de la conservation foncière, cette hypothèque provisoire est considérée comme
n’ayant pas été prise ; il en résulte que cette sûreté ne peut être opposée à l’acquéreur de
l’immeuble dont l’acquisition est faite avant l’instance en validation de l’hypothèque. Par
conséquent l’action en validité de l’hypothèque ne peut prospérer.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, jugement civil n° 371 du 26 février 2003, AFFAIRE
BICEC (Me MBOMBO NJOYA, c/ TEGUEL MAURICE (Mes NSEGBE, BEN)) Ohadata J-08-
107
SURETES - SURETES REELLES – HYPOTHEQUE – HYPOTHEQUE JUDICIAIRE –

AUTORISATION JUDICIAIRE D’INSCRIPTION (OUI) - FORMALITES D’INSCRIPTION (OUI) –
ACTION EN VALIDITE – RECEVABILITE (OUI) – HYPOTHEQUE VALABLE (OUI).
Il ressort de cette décision que dès qu’une autorisation judiciaire d’inscription
d’hypothèque provisoire a été délivrée par la juridiction compétente en l’espèce, celle du lieu
de situation des immeubles, et que le créancier bénéficiaire a procédé à l’accomplissement de
la formalité d’inscription au service de la conservation foncière, l’action en validité de
l’hypothèque doit être admise et l’inscription hypothécaire prise doit être déclarée bonne et
valable.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, JUGEMENT N°29/CIV du 03 JUIN 2008, AFFAIRE
SGBC C/ FONGOU Jean Marie Ohadata J-08-150

Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que contrairement aux
allégations de Madame AMANY YAO, il est établi que la « situation intenable » dans laquelle
se trouvait la SOPROCIM à la date de la requête introductive d’instance, est consécutive au
non-remboursement par Madame AMANI YAO, des fonds de roulement engagés à sa
demande par la SOPROCIM, pour la réalisation de ses travaux. Il existe ainsi, un lien direct
de causalité entre les agissements de la dame AMANI YAO et le préjudice subi par la
SOPROCIM, d’où il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, en considérant que le fait pour la
dame AMANI YAO de n’avoir pas remboursé à la SOPROCIM les fonds propres que celle-ci
a engagés après la livraison de l’immeuble, a causé un préjudice certain à la SOPROCIM,
qui mérite réparation, la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé l’article 1382 du Code
Civil. En conséquence, il échet de rejeter cette première branche du premier moyen tirée de
la violation de l’article 1382 du Code Civil.
303
HYPOTHEQUES
Aussi bien en première instance que dans son acte d’appel du 1er février 2002 valant
premières conclusions, Madame AMANI YAO s’est limitée à contester le fondement de la
créance de la SOPROCIM et à considérer que sa dette vis-à-vis de celle-ci a été largement
apurée durant la gestion de 14 ans, pour conclure que « dans ces conditions, l’hypothèque
conservatoire prise par la SOPROCIM sur les titres fonciers de lot sis en zone 4C ne se
justifie point et ne saurait être validée ». Le moyen tiré de la caducité de l’ordonnance
d’autorisation de l’inscription d’hypothèque n’a point été soulevé ou discuté ni en première
instance, ni devant le juge d’appel ; d’où il suit que ledit moyen, mélangé de fait et de droit,
soulevé pour la première fois en cassation, doit être déclaré irrecevable.
Il résulte de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que dans sa lettre du
23 avril 1980 adressée au Directeur de la SOPROCIM, Monsieur AMANI YAO Valentin,
époux de KASSI Marie-Louise, s’engageait à tout faire « dans les délais, pour l’octroi du
crédit pour la construction du bâtiment de Madame YAO Valentin situé en zone 4C ; même si
le bâtiment est déjà achevé, je ferai le nécessaire pour que la SOPROCIM récupère son fonds
de roulement ». Il n’est point contesté que les travaux réalisés par la SOPROCIM sur ses
fonds propres, c’est-à-dire ses fonds de roulement, ont été livrés à la dame AMANI YAO
depuis 1988, tandis que le remboursement desdits fonds est demeuré laborieux en raison du
caractère aléatoire des revenus locatifs des appartements formant l’immeuble litigieux. Par
sa lettre en date du 27 mai 1991 adressée au couple AMANI, la SOPROCIM soulignait que
l’incapacité dudit couple à régler le prix des travaux l’avait mise « dans une situation
intenable », dans la mesure où le non-paiement de fonds de roulement d’une société entraîne
la rupture de financement et la cessation de ses activités. Par ailleurs et à la demande de
Madame AMANI YAO, le premier juge avait ordonné, par Jugement avant-dire droit
n° 338/2001 du 16 juin 2001, une expertise immobilière à l’effet d’évaluer la valeur vénale de
l’immeuble litigieux, les revenus locatifs que la SOPROCIM en avait tirés durant sa gestion
ainsi que tous les autres frais par celle-ci exposés. D’où il suit qu’en prenant en compte tous
ces éléments et en retenant pour motiver son arrêt, « qu’il résulte des mêmes productions,
notamment des correspondances entre les parties, qu’il a été convenu que la société
SOPROCIM achève la construction de l’immeuble sur ses fonds propres, à charge pour
Madame AMANI de lui rembourser ses investissements dès la fin des travaux », la Cour
d’Appel d’Abidjan a suffisamment motivé sa décision et donné une base légale à celle-ci ;
d’où il suit que ce second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt n° 021/2007 du 31 mai 2007, Audience publique
du 31 mai 2007, Pourvoi n° 115/2003/PC du 11 décembre 2003, Affaire : Madame AMANI YAO
née KASSI Marie-Louise (Conseil : Maître Thomas MOULARE, Avocat à la Cour) contre
Société de Promotion Commerciale et Immobilière dite SOPROCIM SARL (Conseil : Maître
COMA Aminata, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 44.
Le Juris Ohada n° 4/2007 , p. 27 Ohadata J-08-223

304
HYPOTHEQUES
2007, BANK OF AFRICA c/ BALIMA Lamoussa. Ohadata J-09-98
SURETES - HYPOTHEQUES FORCEES - HYPOTHEQUE FORCEE JUDICIAIRE - HYPOTHEQUE

PROVISOIRE - ASSIGNATION EN VALIDITE - ARTICLE 144 AUS - NON CONTESTATION DE LA
CREANCE - VALIDATION DE L'HYPOTHEQUE PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 144 AUS
L'article 144 AUS dispose que "si la créance est reconnue, la décision statuant sur le
fond maintient en totalité ou en partie l’hypothèque déjà inscrite ou octroie une hypothèque
définitive". En l'espèce, le débiteur ne conteste aucunement la créance, ni dans son principe
ni dans son quantum. Il convient conformément à l'article 144 susvisé déclarer bonne et
valable l'hypothèque provisoire.
Tribunal de Grande Instance De Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 368 du 20
décembre 2006, Banque internationale du Burkina c/ BARRO Hadou). Ohadata J-09-95
SURETES - HYPOTHEQUE FORCEE JUDICIAIRE - AUTORISATION D'INSCRIPTION

PROVISOIRE D'HYPOTHEQUE - ACTION EN PAIEMENT ET EN INSCRIPTION D'UNE
HYPOTHEQUE DEFINITIVE - RECEVABILITE (OUI) - CREANCE - ARTICLE 144 AUS - NON
CONTESTATION - CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE - PAIEMENT (OUI) -
DECISION D'INSCRIPTION D'UNE HYPOTHEQUE DEFINITIVE - EXECUTION PROVISOIRE
(OUI).
ARTICLE 144 AUS
L'article 144 AUS énonce que si la créance est reconnue, la décision statuant sur le
fond maintient en totalité ou en partie l'hypothèque déjà inscrite où octroie une hypothèque
définitive.
Dans la présente cause, la créance qui représente le solde débiteur d'un compte est
reconnue par le débiteur. Au regard donc de l'inscription provisoire d'hypothèque et au
regard du fait que la créance est certaine liquide et exigible, il y lieu de condamner le
débiteur au paiement et d'octroyer une hypothèque définitive sur la parcelle en question.
2008, Banque Internationale pour le Commerce l'Industrie et l'Agriculture du Burkina
(BICIAB) c/ Bally Baba SEID et PLAST AFRIC. Ohadata J-09-377
- SURETES - SURETES PERSONNELLES - CAUTIONNEMENT - HYPOTHEQUE FORCEE

JUDICIAIRE - ACTION EN VALIDATION D'UNE HYPOTHEQUE PROVISOIRE - ACTION
FONDEE - CONVERSION EN HYPOTHEQUE DEFINITIVE (OUI) –
- APPEL - RECEVABILITE (OUI) - FORMATION DU CAUTIONNEMENT - VICE DE
CONSENTEMENT - VIOLATION DES ARTICLES 3, 4 ET 8 ALINEA 1 ET 142 ALINEA 1 AUS -
VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1323 ET 1326 CODE CIVIL - INFIRMATION DU JUGEMENT -
ANNULATION DE L'ACTE DE CAUTIONNEMENT (OUI) - MAINLEVEE DE L’HYPOTHEQUE.
L’appelant, pour soutenir la nullité du cautionnement, invoque la violation de l’article
4 alinéa 2 AUS aux termes duquel, le cautionnement doit être constaté dans un acte
comportant la signature des deux parties et la mention écrite de la main de la caution, de la
somme maximale garantie en toutes lettres et en chiffres…
En effet, il ressort des pièces du dossier que les mentions énumérées à l’alinéa 2 de
l'article précité n’ont pas été écrites de la main de la caution même si le contrat porte la
305
HYPOTHEQUES
signature de celle-ci. La caution qui ne sait ni lire, ni écrire n’a pas pu inscrire elle-même ces
mentions comme l’a soutenu le premier juge. S’il avait inscrit lui-même les mentions
concernées, il aurait pu mesurer l’ampleur de son engagement. Le cautionnement attaqué est
donc irrégulier et la décision du premier juge doit être infirmée.
Le consentement n’ayant pas été valablement passé entre les parties, la mainlevée de
l’hypothèque judiciaire est justifiée en l’espèce comme le prévoit l’article 142 AUS.
Cour D'appel De Bobo-Dioulasso, Chambre civile (BURKINA FASO), Arrêt n° 67 du 18 août
2008, EL Hadji BALIMA Lamoussa c/ BOA Ohadata J-10-123
- HYPOTHEQUE - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE - INSCRIPTION PROVISOIRE - DEMANDE DE

MAINLEVEE- COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI).
- HYPOTHEQUE - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE - INSCRIPTION PROVISOIRE – ORDONNANCE -
NON RESPECT DU DELAI D’INACTION - - NON RESPECT DES DELAIS DE NOTIFICATION -
RETRACTATION DE L’ORDONNANCE- MAIN LEVEE DE L’HYPOTHEQUE.
- HYPOTHEQUE - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE - INSCRIPTION PROVISOIRE – ACTION EN
VALIDITE – DELAI – NON RESPECT -ACTION ANTERIEURE A LA DEMANDE AU FOND -
RETRACTATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 136 AUSARTICLE 138 AUS - ARTICLE 139 AUS - ARTICLE 140 AUS - ARTICLE 141 AUS
- ARTICLE 144 AUS
Le juge de référés est compétent pour connaître des demandes de mainlevée
d’inscription provisoire d’hypothèque qu’il a autorisée.
L’ordonnance autorisant une inscription provisoire d’hypothèque doit être rétractée
dès lors que le délai d’inaction prescrit n’est pas respecté et que le créancier a notifié
l’ordonnance autorisant l’hypothèque judiciaire en même temps que l’inscription provisoire
et l’assignation en validité de celle-ci. La rétractation de l’ordonnance emporte mainlevée de
l’hypothèque provisoire inscrite.
Lorsque l’action en validité d’hypothèque judiciaire conservatoire a été engagée dans
les délais mais antérieurement à la demande au fond, il y a lieu de rétracter l’ordonnance
ayant autorisé l’inscription.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, ordonnance N°05/REF du 18 mars 2009, affaire
FENGYEP René contre La société commerciale de Banque du Cameroun (SCB SA) Ohadata J-
10-136
III. REALISATION DE L’HYPOTHEQUE

SURETES - SURETES REELLES - CONVENTION DE COMPTE COURANT - CAUTIONNEMENT
HYPOTHECAIRE - SAISIE IMMOBILIERE - PROCEDURE DE VENTE IMMOBILIERE -
DEMANDES INCIDENTES - DEBITRICE SAISIE - DECISION DE SUSPENSION DES POURSUITES
- NULLITE DE LA PROCEDURE DE SAISIE (OUI) - FRAIS EXPOSES - DEMANDE
PARTIELLEMENT FONDEE.
ARTICLE 9 AUPCAP
Une procédure de vente immobilière initiée et poursuivie après une décision de
suspension des poursuites individuelles, doit être déclarée nulle pour violation des
dispositions de l'article 9 AUPCAP. Aux termes de cet article, la décision du président de la
juridiction compétente saisie suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à
obtenir le paiement des créances désignées par le débiteur et nées antérieurement à ladite
décision.
Cette suspension s'applique aussi bien aux demandes en paiement qu'à l'exercice de voie
d'exécution, qui intéresse les créanciers munis de sûretés réelles spéciales ou possédant un
titre exécutoire.
2006, BCB c/ CISPLUS SARL Ohadata J-09-87
306
HYPOTHEQUES
IV. RADIATION DE L’HYPOTHEQUE
SAISIE IMMOBILIÈRE SUR PART INDIVISE (NON) - COMPÉTENCE DU JUGE DES CRIÉES
LIMITÉE AUX ACTES DE LA PROCÉDURE ELLE-MÊME.
L’article 463 du code de la famille disposant que «les créanciers personnels d'un des
héritiers ne peuvent poursuivre la saisie et la vente de la part indivise de leur débiteur dans la
succession ou l'un des biens dépendant de la succession», c’est à bon droit que le juge des
criées, se fondant sur ce texte, a refusé de vendre les parts indivises du débiteur sur un titre
foncier déterminé.
Il résulte de l’article 500 du code de procédure civile que si le juge des criées peut
statuer sur les demandes de nullité de poursuites, basées tant sur des moyens de forme que
sur des moyens de fond, il ne peut néanmoins que donner mainlevée du commandement si les
poursuites sont annulées, ou prononcer le renvoi si à la suite de la constatation d'une
irrégularité de procédure de nouveaux actes doivent être effectués; or, si après avoir déclaré
nulle la procédure de vente initiée sur les TF 24/DP et 41/DP, le juge des criées a ordonné la
radiation des hypothèques, il a violé le texte précité en statuant ainsi.
Cour de cassation du Sénégal, deuxième chambre statuant en matière civile et commerciale,
arrêt n° 53 du 06 mars 2002 - SCP D. ND. c/ DIARRA, Revue internationale de droit africain
EDJA, n° 65, avril-juin 2005, p. 73) Ohadata J-06-01
307
INJONCTION DE DELIVRER OU DE RESTITUER

SOMMAIRE
I. CONDITIONS D’OUVERTURE DE LA PROCEDURE ................................................. 308

A. Conditions de fond........................................................................................................ 308
1. Caractère exclusif de la procédure ............................................................................ 308
2. Le requérant de l’ordonnance doit être propriétaire du bien .................................... 309
3. Le requis doit être détenteur du bien ........................................................................ 310
B. Conditions de forme...................................................................................................... 310
1. Juridiction compétente .............................................................................................. 311
2. Forme de la requête................................................................................................... 311
II. VOIES DE RECOURS ...................................................................................................... 311
A. Opposition .................................................................................................................... 311
B. Appel ............................................................................................................................. 313
I. CONDITIONS D’OUVERTURE DE LA PROCEDURE

A. Conditions de fond
1. Caractère exclusif de la procédure
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT - LOCATION DE TRACTEURS AGRICOLES

- ASSIGNATION EN RESTITUTION DE TRACTEURS AGRICOLES - ASSIGNATION EN REFERE -
EXCEPTION D’INCOMPETENCE - PROCEDURE SIMPLIFIEE TENDANT A LA RESTITUTION
D'UN BIEN MEUBLE DETERMINE - ARTICLE 19 AUPSRVE ET SUIVANTS - INCOMPETENCE
DU JUGE DES REFERES (OUI).
S’agissant de biens meubles corporels (des tracteurs agricoles), seule la procédure de
l'injonction de restituer qui appartient à tout créancier de biens meubles corporels détenus
par une autre personne doit être utilisée pour demander leur restitution. En choisissant la
voie du référé, la créancière est renvoyée à mieux se pourvoir.
Tribunal De Grande Instance De Koudougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 006/2004
du 28 janvier 2004, KABORE Basile c/ Dame SANOU née BENON Juliette Ohadata J-07-235
PROCEDURE D’INJONCTION DE DELIVRER – PROCEDURE EXCLUSIVE (OUI) – REFUS DES

JUGES DU FOND DE RECONNAÎTRE LE CARACTERE EXCLUSIF DE CETTE PROCEDURE -
VIOLATION DES ARTICLES 336 ET 337 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : OUI.
L’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et
des voies d’exécution institue à son titre II du livre l, une procédure simplifiée tendant à la
délivrance ou à la restitution d’un bien meuble déterminé ; procédure qu’il détaille et précise
en ses articles 19 à 27 ainsi qu’en ses articles 9 à 15 auxquels renvoie l’article 26, et qui
traitent des voies de recours ouvertes. Et au regard des dispositions des articles 336 et 337 du
308
même Acte uniforme, ladite procédure est désormais exclusive en la matière. Il suit que la
Cour d’Appel, en considérant que la procédure sus-indiquée n’est pas exclusive, a violé les
articles 336 et 337 précités et expose son arrêt à la cassation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 058/2005du 22 décembre 2005,
Audience publique du 22 décembre 2005, Affaire Société UNITED PLASTIC SERVICES dite
UPS S.A. (Conseil : Maître BILLONG N’DJONG Denis, Avocat à la Cour) contre SOCIETE de
TRANSFORMATION des PLASTIQUES du CAMEROUN dite STPC SARL (Conseil : Maître
Théodore KAMKUI, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-
décembre 2005, p. 87.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 23. Ohadata J-06-45
NDLR. Cette décision est erronée si elle signifie que le créancier ne peut intenter aucune autre
procédure que celle de l’injonction de délivrer ou restituer lorsque les conditions d’exercice de celle-ci
sont réunies. Une telle procédure organisée de façon simple et rapide est une faveur faite au créancier
pour lui épargner celle du recouvrement de droit commun par l’action en revendication qui suppose
une propriété litigieuse mais ne l’exige pas. Rien ne l’empêche donc de choisir entre les deux. Mais il
est douteux qu’il choisisse celle de droit commun.
2. Le requérant de l’ordonnance doit être propriétaire du bien
RECOUVREMENT DE CRÉANCE - DÉLIVRANCE OU RESTITUTION DE BIEN MEUBLE -

OBLIGATION DE RESTITUTION - PREUVE - DÉTENTION DU BIEN EN VERTU D’UN CONTRAT
(NON) - APPELANTE AYANT ACQUIS LE BIEN PAR ACHAT - OBLIGATION DE RESTITUTION
(NON) - INAPPLICATION DE LA PROCÉDURE DE RESTITUTION DE BIEN - IRRECEVABILITÉ.
ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 19 AUP¨SRVE - ARTICLE 23 AUPSRVE - ARTICLE 25
La procédure pour se voir restituer le véhicule est inappropriée, dès lors que le
demandeur ne rapporte pas la preuve qu’il est créancier d’une obligation de restitution et que
l’appelante n’est pas tenue d’une obligation de restitution, au sens de l’article 19 de l’Acte
d’exécution, ledit véhicule ayant été acquis par achat.
Par conséquent, la demande doit être déclarée irrecevable.
Cour d’Appel de Daloa, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 149 du 14 juin 2006,
Affaire : LA SOCIETE ZAMACOM S.A. c/ K. – Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 44. Ohadata J-08-
85
- CONTRAT - CONTRAT DE CRÉDIT-BAIL - CLAUSE RÉSOLUTOIRE DE PLEIN DROIT -

APPLICATION - CARACTÈRE D’ORDRE PUBLIC DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE
1184 C CIV. (NON) - POUVOIRS DU JUGE DES RÉFÉRÉS - CONSTATATION DE LA
RÉSILIATION ET RESTITUTION DU MATÉRIEL, OBJET DE LA CONVENTION.
- PROCÉDURE - ACTION EN JUSTICE - ENTREPRISE INDIVIDUELLE - ACTION DIRIGÉE
CONTRE LE PROPRIÉTAIRE - ENTREPRISE N’AYANT PAS DE PERSONNALITÉ JURIDIQUE
DISTINCTE DE CELLE DE SON PROPRIÉTAIRE - RECEVABILITÉ (OUI).
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE DÉLIVRANCE OU DE RESTITUTION DE
BIEN MEUBLE - FACULTÉ OFFERTE AU CRÉANCIER (OUI) - POSSIBILITÉ DE RECOURIR AUX
VOIES DE DROIT COMMUN (OUI).
Le juge des référés est compétent à ordonner la restitution du véhicule litigieux, dès
lors que d’une part, la clause résolutoire insérée dans le contrat de crédit-bail est une
dérogation au principe de résolution judiciaire de l’article 1184 du Code Civil, laquelle a
pour fondement le principe de la liberté contractuelle et, d’autre part, qu’en matière de
clause résolutoire, le rôle du juge des référés n’est pas de connaître d’une demande en
résiliation de la convention des parties, mais de constater simplement la résiliation et d’en
tirer les conséquences, notamment la restitution du matériel, objet de ladite convention.
L’action dirigée contre le propriétaire de la pharmacie est recevable, dès lors que la
pharmacie est une entreprise individuelle qui n’a pas de personnalité juridique distincte de
celle de son propriétaire.
309
La procédure simplifiée tendant à la délivrance ou à la restitution d’un bien meuble

déterminé étant une faculté offerte au créancier d’une obligation de délivrance ou de
restitution d’un bien meuble corporel déterminé, pour demander au Président de la
juridiction compétente d’ordonner cette délivrance ou restitution, le créancier peut donc s’en
passer et suivre les voies de droit commun.
Par conséquent, en appliquant les dispositions de l’article 10 des conditions générales
du contrat de crédit-bail, la Cour d’Appel et le juge des référés n’ont en rien, violé les
articles 19 et suivants de l’Acte uniforme portant recouvrement de créance.
n° 60-61, p. 424. Ohadata J-09-37
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT - RESTITUTION D'UN VEHICULE -

INJONCTION DE RESTITUER - ORDONNANCE D’INJONCTION DE RESTITUER - OPPOSITION -
RETRACTATION DE L'ORDONNANCE - ANNULATION DE L’ACTE DE SIGNIFICATION -
APPEL - RECEVABILITE (OUI) - VEHICULE - PRET A USAGE (NON) - CONTRAT DE VENTE
ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 19 AUPSRVE ET SUIVANT
S'agissant d’un contrat de vente et non d’un prêt à usage qui appelle la restitution de la chose
prêtée, c’est donc à bon droit que le Tribunal a prononcé la rétractation de l’ordonnance
d’injonction de restituer et annulé également l’acte de signification.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 54 du
21 mai 2007, FOFANA Boullagui c/ TRAORE Fama. Ohadata J-09-397
3. Le requis doit être détenteur du bien
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT – LOCATION D’UN VEHICULE AUTOMOBILE

- INJONCTION DE RESTITUER LE VEHICULE - ORDONNANCE D’INJONCTION DE RESTITUER
- OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI) - CONTRAT DE LOCATION - DEFAILLANCE
TECHNIQUE DU VEHICULE - SOMMATION AVEC NOTIFICATION DE REMISE DE PIECE -
VENTE DU VEHICULE PAR LE BAILLEUR- OBLIGATION DE RESTITUTION PAR LE PRENEUR
(NON) - OPPOSITION BIEN FONDEE - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION
DE RESTITUER -
DEMANDE NOUVELLE DU BAILLEUR - CONVERSION DE L'OBLIGATION DE RESTITUTION
EN OBLIGATION DE PAYER - IMMUTABILITE DU LITIGE - REJET DE LA DEMANDE (OUI) -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE DU PRENEUR - OBLIGATION DE GARANTIE CONTRE LES
VICES NON APPARENTS - ARTICLE 1720 CODE CIVIL BURKINABÈ - RESPONSABILITE DU
BAILLEUR - DOMMAGES-INTERETS (OUI) –
1730 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1731 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1732
Il est constant qu'au moment où le bailleur d’un véhicule automobile introduisait sa
requête aux fins de restitution du véhicule à l'encontre du preneur, celui-ci n'avait plus le
véhicule entre ses mains. En effet, suite à une sommation avec notification de remise de pièce,
le preneur était entré en possession de la clé et des documents administratifs afférents à son
véhicule qu’il a vendu par la suite. Par conséquent le preneur n'était plus débiteur d'une
obligation de restitution au sens de l'article 19 AUPSRVE.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (BURKINA FASO), Jugement n° 358/2001 du
05 décembre 2001, Monsieur O.M. c/ Monsieur G.M. Ohadata J-07-210
B. Conditions de forme
310
1. Juridiction compétente
INJONCTION DE DELIVRER OU RESTITUER – JURIDICTION COMPETENTE - CLAUSE

ATTRIBUANT COMPETENCE AU PRESIDENT DU TRIBUNAL - COMPETENCE DU JUGE DES
REFERES (NON)
ARTICLE 19 AUPSRVE
Se fondant sur le manquement de son cocontractant au contrat de crédit-bail, le
crédit-bailleur, après avoir fait jouer la clause de résiliation de plein droit prévue au contrat,
sollicite du juge des référés la restitution du matériel. Celui-ci se déclare incompétent pour
prononcer la mesure au motif que les articles 19 et suivants de l'Acte Uniforme sur les
procédures simplifiées de recouvrement attribuent compétence au Président de la juridiction
compétente pour ordonner la restitution ou la délivrance d'un meuble corporel.
Le second juge relève que la convention des parties attribue compétence au Président
du Tribunal pour ordonner la saisie-revendication du matériel si la restitution n'est pas faite
dans le délai requis et que cette stipulation contractuelle étant conforme à la procédure
instituée en matière de restitution de meuble corporel par les articles I9 à 27 susvisés, il échet
de confirmer l'ordonnance entreprise, surtout que l'urgence n'exclut pas la saisine du juge
des requêtes.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 360 du 27 juillet 2000 La Société Financière d'Equipement dite
Sté Dénommée SOGECA (Me François SARR et Associés) C/ Monsieur Amou FAYE Ohadata
J-06-132
2. Forme de la requête
PROCEDURE SIMPLIFIEE TENDANT A LA DELIVRANCE D'UN BIEN MEUBLE DETERMINE –

INJONCTION DE DELIVRER – ARTICLE 19 AUPSRVE – ORDONNANCE D'INJONCTION DE
DELIVRER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – CONTRAT DE VENTE – VERSEMENT
D'UN ACOMPTE - REQUETE D'INJONCTION DE DELIVRER UN VEHICULE – ARTICLE 21
AUPSRVE – CONTENU DE LA REQUETE – NON DESIGNATION PRECISE DU BIEN – ABSCENCE
DES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU VEHICULE - ABSCENCE DES REFERENCES DE
LA PLAQUE D'IMMATRICULATION – VIOLATION DE L'ARTICLE 21 AUPSRVE (OUI) –
OPPOSITION BIEN FONDEE – ANNULATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE
DELIVRER (OUI).
Selon l'article 21 AUPSRVE, la requête doit contenir à peine d'irrecevabilité, entre
autres, la désignation précise du bien dont la remise est demandée. En l'espèce, une
ordonnance d'injonction de délivrer un véhicule Mercedes Benz (camion) ne contient pas une
désignation précise du bien en ce qu'elle ne mentionne pas les caractéristiques techniques du
véhicule, ni les références de sa plaque d'immatriculation ; ce qui confond l'objet avec tout
autre véhicule camion Mercedes Benz que posséderait le débiteur.
2005, Madame NAPON Adam's c/ TRAORE Aliou Ohadata J-07-110
II. VOIES DE RECOURS

A. Opposition
OPPOSITION A UNE ORDONNANCE DE DELIVRER OU RESTITUER –

FORME EXTRAJUDICIAIRE DE L’OPPOSITION OBLIGATOIRE (NON) –
OPPOSITION PAR LETTRE – VALIDITE (OUI)
ARTICLE 16 AUPSRVE - ARTICLE 19 AUPSRVE ET SUIVANTS
311
S’agissant de l’opposition à une ordonnance d’injonction de délivrer, l’article 25 alinéa 2

AUPSRVE dispose : « …soit, si le détenteur du bien a des moyens de défense à faire valoir,
à former opposition au Greffe de la juridiction qui a rendu la décision, par déclaration
écrite ou verbale contre récépissé ou par lettre recommandée avec demande d’avis de
réception ou par tout moyen laissant trace écrite, faute de quoi la décision sera rendue
exécutoire. »
La société "B" ayant formé opposition par lettre en date du 27 novembre par devant
le Greffier en Chef du Tribunal de Première Instance de Cotonou n’emporte nullement
inobservation des dispositions de l’article 25 dudit acte.
L’article 26 AUPSRVE traitant des effets de la décision portant injonction de délivrer
ou de restituer dispose: “L’opposition contre la décision d’injonction de délivrer ou de
restituer est soumise aux dispositions des articles 9 à 15 du présent Acte Uniforme”.
Il y a donc lieu au regard de ce qui précède, de dire que l’opposition formée par la
Société "B" par devant le Greffier en Chef du Tribunal de pr emi èr e Instance de Cotonou
et par lettre est conforme à la loi et de confirmer l’ordonnance entreprise sur ce point.
Cour D’appel de Cotonou, arrêt n° 67/99 du 29 avril 1999, Monsieur "A" c/ Société "B" Ohadata
J-06-141
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – SIGNIFICATION DE L’OPPOSITION – A TOUTES LES

PARTIES – ABSENCE DE SIGNIFICATION – DECHEANCE DE L’OPPOSITION PRONONCEE PAR
LE JUGE D’APPEL - VIOLATION DE L’ARTICLE 11 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
ARTICLE 11 AUPSRVE
En l’espèce, il ressort des productions que la SAFCA a, par déclaration verbale en
date du 22 septembre 2005, fait opposition à l’ordonnance d’injonction de restituer
n° 3538/2005 rendue le 1er septembre 2005 par la juridiction présidentielle du Tribunal de
Première Instance d’Abidjan Plateau ; ladite opposition a été signifiée au greffe du tribunal
de manière verbale, le 22 septembre 2005 mais notifiée à Monsieur Abdoulaye FOFANA le
04 octobre 2005, soit 12 jours plus tard ; l’opposition étant soumise aux dispositions des
articles 9 à 15 de l’Acte uniforme susvisé, la SAFCA est tenue, à peine de déchéance, et dans
le même acte que celui de l’opposition, de signifier son recours à toutes les parties et au
greffe de la juridiction ayant rendu la décision d’injonction de délivrer ; ne l’ayant pas fait,
c’est à bon droit que le premier juge a déclaré la SAFCA déchue de son opposition et la Cour
d’Appel, en confirmant une telle décision, n’a en rien violé l’article visé au moyen ; il suit que
le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 087/2006/PC du 09 novembre 2006 –
Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA (Conseils : SCPA
DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) contre Monsieur Abdoulaye
FOFANA (Conseil : Maître OBIN Georges Roger, Avocat à la Cour).- Recueil de
- PROCEDURE SIMPLIFIEE TENDANT A LA DELIVRANCE D'UN BIEN MEUBLE - DECISION

PORTANT INJONCTION DE DELIVRER - OPPOSITION - SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE
AUX FINS DE DELIVRER - NON SIGNIFICATION A PERSONNE - DECHEANCE DU DROIT
D'OPPOSITION (NON).
- SURETES MOBILIERES - CONTRAT DE VENTE DE VEHICULE – PAIEMENT PARTIEL
(ACOMPTE) - DROIT DE RETENTION DU VENDEUR (OUI) – ANNULATION DE
L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE DELIVRER (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 19 AUPSRVE -ARTICLE 41 AUS
312
ARTICLES 85 ET SUIVANTS CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ

Aux termes de l'article 41 de l'Acte uniforme portant organisation des sûretés, le
créancier qui détient légitimement un bien du débiteur peut le retenir jusqu'à complet
paiement de ce qui lui est dû, indépendamment de toute sûreté.
Tribunal De Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 105/06 du 22
février 2006, YAMEOGO/NAPON Adams c/ TRAORE Aliou. Ohadata J-07-104
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT - PROCEDURE SIMPLIFIEE TENDANT A LA

RESTITUTION D'UN VEHICULE - INJONCTION DE RESTITUER - ORDONNANCE
D’INJONCTION DE RESTITUER - TENTATIVE DE CONCILIATION - ECHEC - OPPOSITION -
RECEVABILITE (OUI) - VENTE DE VEHICULE D'OCCASION - CONSENTEMENT DU
PROPRIETAIRE - MANDATAIRE - COMPETENCES - VENTE DE LA CHOSE D'AUTRUI -
ARTICLE 1599 CODE CIVIL BURKINABÈ - NULLITE DE LA VENTE - OPPOSITION MAL
FONDEE.
Au sens de l'article 1599 du code civil, la vente de la chose d'autrui est nulle.
Cependant, si cette disposition légale peut être atténuée par le procédé du mandat, encore
fallait-il que le mandataire ait agi dans la limite de ses compétences.
En l'espèce, l'opposante est mal fondée à demander la rétractation de l'ordonnance
d'injonction de restituer dès lors que le vrai propriétaire n'a pas consenti à la vente du
véhicule objet du litige.
février 2005, Mme LIARD J. Jacqueline c/ SOME K. Augustin Ohadata J-08-10
B. Appel
APPEL – DESISTEMENT D’APPEL INCIDENT

Le Juge des référés du Tribunal de céans ayant déjà, le 23 février 1999 ordonné la
restitution du véhicule XXX par Monsieur "A" et Monsieur "F" sous astreinte comminatoire
de cinquante mille (50.000) francs par jour de retard, la demande incidente de restitution sous
astreinte comminatoire formulée par la Société "B" devant la Cour de céans est devenue ainsi
sans objet ; il y a lieu de donner acte à la Société "B" du désistement de son appel incident.
Cour D’appel de Cotonou, ARRET N°67/99 du 29 avril 1999, Monsieur "A" c/ Société "B"
Ohadata J-06-141
RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE RESTITUER - SIGNIFICATION (NON) -

EXISTENCE DE L’ORDONNANCE DE RESTITUTION (NON) - SAISIE APPRÉHENSION –
VALIDITÉ.
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE APPRÉHENSION - CONTESTATION - VOIE DE FAIT -
PRÉJUDICE - RÉPARATION.
ARTICLE 25 AUPCAP
ARTICLE 224 AUPSRVE
Est non avenue, une ordonnance de restitution qui n’a jamais été signifiée,
conformément à l’article 25 in fine de l’Acte Uniforme portant procédures simplifiées de
recouvrement.
Par conséquent, une telle ordonnance n’a pas existé et n’a pu donner lieu à aucune
exécution et n’a pu faire courir aucun délai contre les appelants, qui sont recevables à
contester la saisie opérée sur le bien litigieux.
Dès lors, la saisie-appréhension qui en est résulté est une voie de fait qui porte de
manière évidente, préjudice aux appelants, qu’il faut réparer.
313
Affaire : O. et MISSION DU CEDRE DE COTE D’IVOIRE c/ K – Le Juris Ohada 1/2007, p. 36.
Ohadata J-08-71
314
INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER
SOMMAIRE
I. APPLICATION DE L’AUPSRVE A LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER. 316

A. Application ratione temporis ........................................................................................ 316
B. Application ratione materiae ......................................................................................... 316
II. CREANCES RECOUVRABLES PAR LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER
................................................................................................................................................ 317
A. Nature juridique de la créance ...................................................................................... 318
1. Créance contractuelle ................................................................................................ 318
2. Créance cambiaire ou chèque impayé ...................................................................... 324
3. Créance non contractuelle ni cambiaire .................................................................... 327
B. Caractères de la créance ................................................................................................ 328
C. Preuve de la créance...................................................................................................... 347
1. Charge de la preuve .................................................................................................. 347
a. Absence de preuve de la créance alléguée par le créancier .................................. 347
b. Paiement allégué mais non établi par le débiteur ................................................. 349
2. Moyens de preuve ..................................................................................................... 350
a. Bons de commande .............................................................................................. 350
b. Compte courant .................................................................................................... 351
c. Factures ................................................................................................................ 352
d. Lettres de change et chèques impayés ................................................................. 354
e. Livraison de marchandises ................................................................................... 357
f. Livres de commerce .............................................................................................. 358
g. Paiement partiel – Commencement d’exécution ................................................. 359
h. Reconnaissance de dette....................................................................................... 359
III. REGLES DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER .................................... 362
A. Requête ......................................................................................................................... 362
1. Conditions de fond et de forme de la requête ........................................................... 362
a. Conciliation .......................................................................................................... 362
b. Décompte des sommes dues ................................................................................ 362
c. Mentions exigées .................................................................................................. 363
d. Communication au ministère public .................................................................... 367
2. Juridiction compétente et procédure ......................................................................... 368
3. Ordonnance d’injonction de payer ............................................................................ 373
B. Signification de l’ordonnance d’injonction de payer .................................................... 374
1. Forme de l’acte de signification................................................................................ 374
a. Délai de la signification et principes .................................................................... 375
b. Mention des sommes à payer ............................................................................... 377
c. Mention de la faculté d’opposition : formes et délai ............................................ 382
d. Mention de la juridiction à saisir pour l’opposition ............................................. 383
2. Destinataire de la signification ................................................................................. 385
C. VOIES DE RECOURS ................................................................................................. 386
315
INJONCTION DE PAYER
1. Opposition................................................................................................................. 386
a. Délai de l’opposition ............................................................................................ 386
b. Signification de l’opposition ................................................................................ 392
c. Juridiction compétente pour connaître de l’opposition ........................................ 396
d. Bien fondé ou non de l’opposition ....................................................................... 397
2. Appel ......................................................................................................................... 412
3. Pourvoi en cassation ................................................................................................. 418
INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EFFETS DE COMMERCE ......................................... 421
I. APPLICATION DE L’AUPSRVE A LA PROCEDURE D’INJONCTION

DE PAYER
A. Application ratione temporis
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA - PROCEDURES SIMPLIFIEES DE

RECOUVREMENT – INJONCTION DE PAYER - CLAUSE DE COMPETENCE TERRITORIALE –
CONTRARIETE DE LA CLAUSE AVEC L’ARTICLE 4 AUPSRVE - SAISINE DES JUGES DU FOND
ANTERIEURE A L’ENTREE EN VIGUEUR DE L’AUPSRVE – INCOMPETENCE DE LA CCJA.
La saisine des juges du fond étant intervenue avant l’entrée en vigueur de
l’AUPSRVE, la CCJA est incompétente pour connaître de la violation de l’attribution de
compétence territoriale par l’article 4 de cet Acte uniforme par une clause contractuelle de
compétence territoriale à une juridiction française.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Audience publique du jeudi 11 octobre 200l,
Arrêt n° 001/2001 du 11 octobre 2001, Affaire : Établissements Thiam Baboye (ETB)
c/ Compagnie Française Commerciale et Financière (CFCF) – Juridis Périodique n° 51 / 2002,
p. 106, note Sylvain SOUOP. Ohadata J-08-64
B. Application ratione materiae
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - COMMANDE DE

VEHICULES - PRIX CONVENU HORS TAXE/HORS DOUANE - LIVRAISON - PAIEMENT DU
PRIX - DEFAUT D'EXONERATION DE LA TVA - PAIEMENT PAR LE VENDEUR - INJONCTION
DE PAYER - DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL -
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE - RECOUVREMENT D'IMPOT (NON) - TVA PAYE - DETTE -
LITIGE ENTRE COMMERÇANTS - COMPETENCE DES JURIDICTIONS DE L'ORDRE
- ORIGINE DE LA CREANCE - PAIEMENT AU FISC POUR LE COMPTE DE L'ACHETEUR -
REMBOURSEMENT - CONDITIONS DE L'ARTICLE 2 AUPSRVE - APPLICABILITE DE LA
PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER (NON) - APPLICABILITE DE L'ACTE UNIFORME
OHADA (NON) - PAIEMENT DE L'INDU - ACTION EN REPETITION - APPLICABILITE DU CODE
CIVIL - ARTICLES 1235 ET SUIVANTS.
L'appelante soulève l'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire au motif qu'il
s'agit du recouvrement d'un impôt, en l'occurrence la TVA. Cependant, il s'agit plutôt des
sommes que l'intimée a payées au fisc pour le compte de l'appelante dont elle réclame le
remboursement. Le litige oppose deux commerçants et relève donc de la compétence des
juridictions de l'ordre judiciaire.
316
INJONCTION DE PAYER
Si les juridictions commerciales sont compétentes pour connaître du litige parce que
opposant deux commerçants, il ne peut cependant être fait application de la procédure
d'injonction de payer car les conditions de l'article 2 AUPSRVE ne sont pas remplies dans le
cas d'espèce. La créance n'a ni une cause contractuelle, ni ne résulte de l'émission ou de
l'acceptation de tout effet de commerce ou d'un chèque dont la provision s'est révélée
inexistante ou insuffisante. Il ne s'agit pas non plus de recouvrement d'un impôt (TVA) mais
plutôt de somme que la demanderesse a payée au fisc pour le compte de l'appelante dont elle
réclame le remboursement. Le litige est géré par le code civil en ses articles 1235 et
suivants et il ne peut donc être fait application de l'Acte uniforme OHADA (solution
discutable).
Burkina (SEA-B). Ohadata J-10-116 et Ohadata J-10-200
- APPLICATION DES DISPOSITIONS D’UN ACTE UNIFORME – INJONCTION DE PAYER -

COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU
Il appert des pièces du dossier de la procédure, et notamment des requêtes aux fins
d’injonction de payer de Transways Entreprises SA, que les ordonnances d’injonction de
payer n° 015, 017 et 018 rendues par le Président du Tribunal de Grande Instance de
Conakry se fondent sur les articles 1er et suivants de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution ; pareillement, la Cour
d’Appel, pour déclarer l’appel des sociétés Blue Road Shipping et autres, irrecevable, par
son Arrêt n° 193 du 26 juin 2003, s’est basée sur les articles 10 et 16 dudit Acte uniforme ; il
résulte de ce qui précède, que le présent contentieux soulève bien des questions liées à
l’application de l’Acte uniforme susvisé, relativement à la procédure d’injonction de payer, et
que sont bien réunies les conditions de compétence de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’OHADA, telles que définies par l’article 14 sus énoncé du Traité ; il s’ensuit
que l’exception d’incompétence soulevée est non fondée, et qu’il échet en conséquence, de se
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – DROIT APPLICABLE – DROIT NATIONAL (NON)-

VIOLATION DU DROIT UNIFORME (OUI).
ARTICLE 10 DU TRAITE OHADA - ARTICLE 336 AUPSRVE - ARTICLE 337 AUPSRVE
Doit être annulée une ordonnance d’injonction de payer prise sur la base d’un texte
national abrogé car cette ordonnance viole les dispositions de l’article 10 du Traité OHADA
et des articles 336 et 337 AUPSRVE qui, pour le premier, abroge toutes les dispositions
nationales dans les matières qu’il régit et, pour le second, rend l’acte uniforme applicable à
toutes le mesures engagées après son entrée en vigueur.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement n° 91/ Civ du 28 juillet 2006, affaire
DJIMELI Boniface C/ KAMGA KAMGA Philippe, Greffier en chef du TPI de Bafoussam).
Ohadata J-07-71
II. CREANCES RECOUVRABLES PAR LA PROCEDURE
317
INJONCTION DE PAYER
D’INJONCTION DE PAYER
A. Nature juridique de la créance
1. Créance contractuelle
- RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - ORIGINE

CONTRACTUELLE - CREANCE N'ETANT CONTESTEE NI DANS SON PRINCIPE, NI DANS SON
QUANTUM - CONDAMNATION.
La créance d'origine contractuelle dont le recouvrement est poursuivi n'étant
contestée ni dans son principe, ni dans son quantum, le jugement entrepris doit être infirmé
en toutes ses dispositions et le défendeur au pourvoi condamné au paiement de ladite
créance, outre les intérêts, aucun mandat ou procuration n'ayant existé entre lui et ses
salariés.
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE. 1ère CHAMBRE, ARRET N° 046 DU
12 NOVEMBRE 2009 Affaire: MTN-CI anciennement LOTENY TELECOM CI SOCIETE
DES TRANSPORT A BIDJA NAIS dite SOTRA. SA, Le Juris Ohada, n° /2010, p. 9 Ohadata J-
10-304
- INJONCTION DE PAYER – VENTE DE TUILES – PRIX PAYE – NON LIVRAISON DES TUILES –
RECLAMATION DU REMBOURSEMENT DU PRIX PAR INJONCTION DE PAYER – ACTION
IRRECEVABLE.
- DEMANDE RECONVENTIONNELLE DE DOMMAGES ET INTERETS PAR LE VENDEUR.
LEGITIMITE DE L’ACTION DE L’ACHETEUR. DEMANDE RECONVENTIONNELLE NON
FONDEE.
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE
Il ressort de l’article 1er AUPSRVE que le recouvrement d’une créance certaine,
liquide et exigible peut être demandé suivant la procédure d’injonction de payer lorsque, la
créance a une cause contractuelle ou l’engagement résulte de l’émission ou de l’acceptation
de tout effet de commerce, ou d’un chèque dont la provision s’est révélée inexistante ou
insuffisantes; or, il ressort de la procédure que le litige est né de l’achat de tuiles jamais
livrées par le vendeur et dont l’acheteur réclame le remboursement du prix payé par lui ; un
tel litige ne relève pas du juge de l’injonction de payer au regard des articles 1 et 2 de l’acte
susvisé, mais plutôt du juge du fond, la créance en cause ne paraissant pas présentement
certaine liquide et exigible ; il y a donc lieu de rétracter l’ordonnance d’injonction de payer.
Le vendeur sollicite reconventionnellement l’allocation de dommages-intérêts pour
l’action abusive, vexatoire et le gardiennage des tuiles jusqu’à la fermeture de l'usine ;
l’acheteur ne pouvant entrer en possession ni des tuiles, ni de son argent s’étant vu obligé de
saisir le Tribunal, son action ne saurait être déclarée abusive et vexatoire.
Cour d’appel Judiciaire de Libreville, Arrêt N°30/09-10 du 13 Janvier 2010, Affaire Sieur Ngou-
Assoumou Cyrille (Ntoutoume & Mezher) Contre Sieur Saulneron Mapangou (Me Bas Sa)
Ohadata J-10-237
- CONTRAT DE VENTE DE DEUX MACHINES - PRIX UNIQUE - VENTE GROUPEE (OUI) - MISE
A DISPOSITION DES MACHINES PAR LE VENDEUR - INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE
DELIVRER (NON) - ACHETEUR - ENLEVEMENT D'UNE MACHINE - EXECUTION PARTIELLE
DE L'OBLIGATION DE PRENDRE LIVRAISON - INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE PAYER
LE PRIX - RESOLUTION DE LA VENTE (NON) - PAIEMENT DU PRIX (OUI) - APPEL INCIDENT -
DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS - ARTICLE 1153 CODE CIVIL - ARTICLE 263 AUDCG -
ARTICLE 263 AUDCG
318
INJONCTION DE PAYER
CODE CIVIL BURKINABÈ- ARTICLE 1603 CODE CIVIL BURKINABÈ
partie parce que la vendeuse n'aurait pas satisfait à son obligation qui est celle de délivrer la
chose. En effet, l'acheteur est entré en possession d'une des machines, ce qui signifie que les
machines avaient été mises à sa disposition. Et, bien qu'ayant enlevé une des machines, il n'a
pas daigné payer son prix et ce depuis des années. Il a donc manqué à son obligation
décembre 2008, DEME Karim c/ HIEN Aminata Ohadata J-10-124 et Ohadata J-10-192
VIOLATION DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES

PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : REJET.
ARTICLE 1 AUPSRVE
En l’espèce, la BIAO-CI avait produit à l’appui de sa requête aux fins d’injonction de
payer, des extraits du compte courant non encore clôturé, ouvert par IGG SARL dans ses
livres ; le compte courant étant un contrat par lequel deux personnes, qui sont
périodiquement créancière et débitrice réciproques, font figurer leurs créances et dettes en
articles de compte indivisible, seule la clôture dudit compte peut faire apparaître au profit de
l’une ou l’autre de ces personnes, un solde créditeur correspondant à une créance certaine,
liquide et exigible ; tel n’est pas le cas en l’espèce ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait,
la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien dénaturé les éléments de la cause et n’a donc ni violé,
ni commis une erreur dans l’application ou l’interprétation des dispositions de l’article 1er de
l’Acte uniforme sus indiqué ; il échet en conséquence, de déclarer le moyen unique non fondé
et de le rejeter.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 022/2009 du 16 avril 2009,
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 065/2006/PC du 31 juillet 2006 – Affaire :
BIAO-CI SA (Conseil : Maître Le Prince D. BLESSY, Avocat à la Cour) contre Société
Ivoirienne de Groupement et de Gestion dite IGG SARL (Conseil : Maître KOUASSI
KOUADIO Pierre, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 74.
Ohadata J-10-69
INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE L’ARTICLE 1er DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

D’EXÉCUTION : CASSATION.
ARTICLE 1ER AUPSRVE
En l’espèce, si l’article 7 du contrat de bail signé le 30 avril 1999 par la SICPRO et la
GETMA a bien prévu des conditions suspensives devant se réaliser dans un délai de six mois
à compter de sa date de signature, faute de quoi les clauses contractuelles seraient
considérées comme nulles et non avenues et les parties déliées de tous engagements l’une
envers l’autre, il n’en demeure pas moins vrai que le même article 7, en ajoutant à cette
clause suspensive « sauf, prorogation décidée d’un commun accord », a offert aux parties
contractantes, la faculté d’une prorogation qu’elles décideraient d’un commun accord en cas
de non réalisation dans le délai imparti, des conditions suspensives ; il est établi comme
résultant de l’examen des pièces du dossier de la procédure, qu’aux termes du délai de six
319
INJONCTION DE PAYER
(06) mois imparti pour la réalisation desdites conditions suspensives, les deux parties ont
continué durant seize (16) mois, soit de février 2000 à juin 2001, à exécuter leurs obligations
synallagmatiques découlant du contrat de bail contenant la clause suspensive, l’une, en
maintenant le preneur dans les lieux loués et l’autre, en s’acquittant des loyers échus ; c’est
seulement le 11 novembre 2003 que le preneur, la GETMA, a déclaré vouloir dénoncer ledit
contrat la liant à la SICPRO et assigné celle-ci en annulation dudit contrat ; il est ainsi établi
que la créance dont le recouvrement est poursuivi a bien une cause contractuelle ; s’agissant
d’une créance de loyers résultant d’un contrat de bail implicitement prorogé d’un commun
accord par les cocontractantes, loyers échus et au montant chiffré outre les intérêts de droit
et frais, elle remplit les conditions de certitude, de liquidité et d’exigibilité prévues par
l’article 1er de l’Acte uniforme susvisé ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, la Cour
d’Appel d’Abidjan a violé l’article 1er de l’Acte uniforme visé au moyen et exposé son arrêt à
la cassation ; il échet de casser ledit arrêt, de ce chef.
Audience publique du 30 décembre 2008, Pourvoi n° 083/2006/PC du 18 octobre 2006 – Affaire :
Société Internationale de Commerce de Produits Tropicaux dite SICPRO (Conseil : Maître
OBENG-KOFI Fian, Avocat à la Cour) contre Société GITMA devenue GETMA COTE
D’IVOIRE (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence
RECOUVREMENT DE CRÉANCES – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – DÉFAUT DE

MOYEN – IRRECEVABILITÉ (NON) – EXPLOIT DE SIGNIFICATION – DÉFAUT DE MENTION
DES FRAIS DE GREFFE – CARACTÈRE CONTRACTUEL DE LA CRÉANCE NON ÉTABLI –
NULLITÉ DE L’EXPLOIT (NON) –
ARTICLES 9 À 15 DE L’AUPSRVE – ARTICLE 8 AUPSRVE.
Une créance intervenue entre deux commerçants, constatée par un procès-verbal qui
fait référence à l’activité commerciale du demandeur en le qualifiant de « grossiste », ne fait
pas de doute quant au caractère contractuel de la créance.
Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Niamey, jugement n° 46 du 8 février 2006 – B. A.
c/ ETS N-B SARL et le Greffier en chef du TGI Hors Classe de Niamey. Ohadata J-09-111

CONTESTATION DE LA CREANCE - LETTRE DE CHANGE AVALISEE – DEPOT – ARTICLE DU
COMPTE COURANT – ENCAISSEMENT FORCE ET ABUSIF – MANDAT POUR ENCAISSER ET
DISPOSER DE LA SOMME (NON) – RESTITUTION (OUI) – CARACTERE EXIGIBLE DE LA
CREANCE - ARTICLE 1 AUPSRVE - CRITERES REUNIS - OPPOSITION MAL FONDEE -
EXECUTION PROVISOIRE (NON).
Lorsqu'un client manifeste quelques réticences à s'acquitter de ses factures, il est du
seul devoir de la banque, dépositaire d'une lettre de change avalisée, d'en tenir le fournisseur
dûment informé et de laisser à celui-ci libre soin de poursuivre le recouvrement de sa créance
par les voies de droit appropriés. Elle n'est nullement fondée ni à encaisser, ni à disposer de
la somme litigieuse. Il y a lieu donc d'ordonner la restitution de la somme abusivement
encaissée par la banque qui doit être considérée comme n'étant jamais sortie du patrimoine
de son client.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement N° 108 Du 16 mars
2005, ECOBANK-BURKINA c/ JHON WOFA-KYEY AMOUR Ohadata J-07-123

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – MARCHE PUBLIC - DECOUVERT
BANCAIRE – DOMICILIATION IRREVOCABLE - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE –
320
INJONCTION DE PAYER
EXCEPTION D'INCOMPETENCE DU TRIBUNAL - ARTICLE 9 AUPSRVE – COMPETENCE DU

TGI (OUI) –
RECEVABILITE (OUI) – OPPOSITION MAL FONDEE - ANNULATION DE L'ORDONNANCE
(NON) - DEMANDE DE DELAIS DE PAIEMENT – ARTICLE 399 CODE DE PROCEDURE CIVILE –
ABSENCE D'UN ECHEANCIER DE REGLEMENT - DELAI DE GRACE (NON) - DOMMAGES-
INTERETS DU CREANCIER (NON) - FRAIS D'AVOCAT EXPOSES – CHARGE DU DEBITEUR
(NON).
ARTICLE 9 AUPSRVE - ARTICLE 15 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE
394 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 399 ALINEA 2 CODE DE
Le débiteur d’un découvert bancaire est mal fondé pour s'opposer à son obligation de
remboursement au banquier qui le lui a accordé en prétextant le défaut de paiement par le
maître d'ouvrage. En outre, la domiciliation irrévocable qu'il a consentie n'a pas pour effet de
le décharger du paiement de sa dette. Elle est une garantie qui a pour effet d'augmenter les
chances de recouvrement du créancier.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 96/2005 du 02 août
2005, DIAPA Salifou c/ Bank Of Africa (BOA) Ohadata J-07-118

DE VENTE A CREDIT - NULLITE DU CONTRAT - CONDITION DE FORMATION DU CONTRAT -
INOBSERVATION (NON) – ANNULATION DU CONTRAT (NON) – CAUSE DE L'OBLIGATION DE
CHAQUE PARTIE - CONTRAT COMMUTATIF – INEXECUTION DE L'OBLIGATION DU
DEBITEUR - ARTICLE 1184 CODE CIVIL - EXECUTION FORCEE (OUI) - OPPOSITION MAL
FONDEE.
ARTICLES 1 à 13 AUPSRVE - ARTICLE 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1165 CODE
CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1184 CODE CIVIL BURKINABÈ
Dans le cadre d'un contrat de vente à crédit (contrat commutatif), l'obligation du
créancier trouve sa cause dans celle du débiteur et non dans celle du fournisseur du débiteur.
Celui-ci ne peut donc tirer argument de l'inexécution par le fournisseur de son obligation
pour refuser l'exécution de la sienne de rembourser l'argent avancé par le créancier. Et en
vertu de l'article 1184 alinéa 2 du code civil, le créancier peut demander l'exécution forcée de
l'obligation du débiteur.
février 2005, Syndicat national autonome des travailleurs des fibres textiles (SYNATFITEX) c/
Société burkinabè de financement (SOBFI) Ohadata J-07-117
- RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERE

CERTAIN - JUSTIFICATION (OUI).
- ARBITRAGE - RECOURS PREVU PAR LE PROTOCOLE D'ACCORD - SAISINE DE LA
JURIDICTION ETATIQUE - DECLINATOIRE DE COMPETENCE - CONDITION - DEMANDE DE
L'UNE DES PARTIES - OBSERVATION (NON) - INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION
ETATIQUE (NON).
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 13 AUA
Ne viole pas l'article 1er de l'Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, une cour d'appel qui, pour confirmer le
jugement ayant déclaré mal fondé l'opposition du demandeur au pourvoi, a considéré que
l'intimé a entièrement rempli les obligations mises à sa charge par le protocole d'accord, dès
lors que les diverses pièces produites prouvent qu'il a bien effectué les travaux dont s'agit.
Affaire: F.K.A c/ H.A.M, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 2 Ohadata J-07-23
- RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERE

CONTRACTUEL (NON) - CREANCE RESULTANT D'UN QUASI DELIT - RECOURS A LA
PROCEDURE DE RECOUVREMENT DE CREANCE (NON).
321
INJONCTION DE PAYER
- CIMA – CODE DES ASSURANCES – RECOUVREMENT DE L’INDEMNITE – CREANCE

DELICTUELLE – CODE CIMA – APPLICATION (OUI)
Le requérant ne pouvait ni exercer la procédure d'injonction de payer, ni a fortiori,
reprocher à l'arrêt attaqué d'avoir violé la loi, dès lors que la créance dont le recouvrement
est poursuivi n'obéissait pas aux prescriptions de l'article 2 de l'Acte uniforme relatif au
recouvrement de créance, celle-ci ne revêtant aucun caractère contractuel.
Il en est ainsi lorsque la créance trouve sa cause dans un quasi délit, en l'espèce un
accident.
Par conséquent le pourvoi doit être déclaré irrecevable.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère chambre, arrêt n° 15 du 29 juin
2006, Affaire C.D c/ Société Ivoirienne d'Assurances Mutuelles dite SIDAM, Le Juris-
DETTE PAYEE A UN TIERS SANS POUVOIR DE RECEVOIR LE PAIEMENT – PAIEMENT SANS

EFFET LIBERATOIRE POUR LE DEBITEUR – CONDAMNATION DU DEBITEUR.
ARTICLE 1239 DU CODE CIVIL - ARTICLE 1153 DU CODE CIVIL
Le paiement prétendument fait par le débiteur à un tiers, non seulement doit être
prouvé mais fait à une personne ayant pouvoir de recevoir pour le créancier sauf si celui-ci le
ratifie ou en tire profit. Tel n’étant pas le cas, en l’espèce, l’opposition du débiteur doit être
rejetée.
Le créancier ne rapportant pas la preuve d’un préjudicie indépendant du retard
apporté au paiement ne peut prétendre à des dommages-intérêts autres que les intérêts sur la
somme due conformément à l’article 1153 du Code civil.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1 ère chambre civile moderne, jugement N° 05 / 03-
1ère C.CIV du 5 Février 2003, Cyr LOKOSSOU c/ Sylvestre MONTEIRO et KPEMAVO D.
Lazare Ohadata J-06-149
CONTESTATION DE LA CREANCE – CONTESTATION JUGEE NON SERIEUSE PAR LES JUGES

DU FOND – VIOLATION DES ARTICLES 1 ET 2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES
D’EXECUTION : NON.
Ne viole pas les articles 1 et 2 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, l’arrêt de la Cour d’Appel qui apprécie
souverainement que « les contestations élevées [par les requérantes] ne sont pas sérieuses et
que la créance de la Société LOTENY TELECOM est certaine, liquide et exigible », aux
motifs que ces caractères de ladite créance résultent « en particulier des photocopies non
contestées de chèques tirés au bénéfice desdites appelantes » et de ce que « les appelantes
reconnaissent qu’après avoir reçu l’avance de 7.500.000 francs des mains de l’intimée, elles
n’ont pu mettre les locaux loués à la disposition de leur locataire ».
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A), arrêt n° 048/2005 du 21 juillet 2005,
Affaire :1°) Société Civile Particulière BRULE MOUCHEL dite SCP B.M ; 2°) DIBY Irène
(Conseil : Maître N’GUETTA Gérard, Avocat à la Cour) contre Société LOTENY TELECOM
dite TELECEL (Conseil : Maître Michel Henri KOKRA, Avocat à la Cour), Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 32. – Le Juris Ohada, n° 1/2006, p. 21.
Ohadata J-06-34
VENTE DE MARCHANDISES – LIVRAISON DES MARCHANDISES – OBLIGATION DE

L’ACHETEUR DE PAYER LE PRIX – CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE.
IRREGALURITES DELICTUEUSES DANS L’ETABLISSEMENT DES BONS DE COMMANDE ET
DES FACTURES - AGISSEMENTS DELICTUEUX DU PREPOSE DU DEBITEUR –
322
INJONCTION DE PAYER
RESPONSABILITE CIVILE DU DEBITEUR – LIVRAISON DES MARCHANDISES EFFECTIVE -

CREANCE CONSTITUEE CONTRE LUI AU PROFIT DU VENDEUR.
Une entreprise est responsable des agissements délictueux de ses proposés sur le
fondement de l’article 1384 du code civil. Il en est ainsi lorsque un de ses agents est à
l’origine de faux bons de commandes qui ont donné lieu à la livraison effective de biens
détournés par la suite .La créance du vendeur étant établie par la livraison effective des
marchandises et résultant de relations contractuelles établies, il s’ensuit que la procédure
d’injonction de payer est régulièrement intentée contre cette entreprise.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 67/CC du 23 janvier 2004, Affaire : ASECNA contre
Société A.T.D. Ohadata J-06-178
CREANCE CONSISTANT DANS LE REMBOURSEMENT DU PRIX DE VENTE DE

MARCHANDISES NON LIVREES – RELATIONS CONTRACTUELLES ETABLIES PAR DES BONS
DE COMMANDES ET L’AVEU DU VENDEUR DEFAILLANT.
Les relations contractuelles commerciales se prouvent par tous moyens. La preuve
d’une vente résulte suffisamment des bons de commandes produits et de l’aveu du vendeur qui
n’a pas livré les marchandises .La créance certaine, liquide et exigible est constituée par le
remboursement du prix de vente versé par le requérant d’une ordonnance d’injonction de
payer.
Les conditions de l’article 1er de l’AUPSRVE sont donc remplies.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 95/CC du 26 mars 2004, Affaire : UCHEGBUSI
Sylvester contre Société SFID-PFI S.A. Ohadata J-06-181
VENTE D’IMMEUBLE – RELIQUAT DU PRIX IMPAYE – INJONCTION D E PAYER FONDEE.

Faits : La CITIMA a interjeté appel du jugement du 19 septembre 2002 dans l’affaire
qui l’opposait au Dr FEZEU Paul.
La CITIMA prétendait que c’est à tort que l’opposition du Dr FEZEU contre
l’ordonnance d’injonction de payer du 16 janvier 2002 avait été déclarée fondée, alors que la
créance remplissait les conditions des articles 1 et 2 de l’Acte uniforme OHADA N° 6. La
CITIMA expliquait qu’elle avait conclu avec le Dr FEZEU, un contrat pour l’achat d’un
immeuble, moyennant 100.000.000 de francs. Après le versement de cette somme, le
Dr FEZEU violant les engagements souscrits, avait rehaussé le prix de 60.000.000 de francs
et le sommait, par exploit en date du 04 décembre 2001, à payer ce complément, faute de quoi
la somme avancée lui serait restituée. C'est cette somme qui fondait la créance de la CITIMA,
laquelle, résultant d’un contrat régulier, remplit les exigences posées dans l’Acte uniforme
N° 6.
Dr FEZEU, en réplique, soutenait qu’on ne saurait parler de dette dans ce cas, le
chèque ayant été donné en paiement, et la sommation produite devant être considérée comme
une mise en demeure de payer.
Solution des juges : Les juges d’appel ont examiné l’origine de la créance servant de
fondement de l’injonction de payer. Ils ont pu établir que celle-ci, prenant sa source dans le
contrat de vente d’immeuble passé entre le Dr FEZEU et la CITIMA, avait bien une cause
contractuelle. Par ailleurs, sa certitude, sa liquidité, son exigibilité étaient bel et bien établis
par le Dr FEZEU lui-même, qui a clairement notifié à son cocontractant, sa ferme intention
de révoquer le contrat les liant, sous huitaine, au cas où il ne paierait pas les 60.000.000
exigés, et de restituer le cas échéant, la somme de 100.000.000 avancée.
323
INJONCTION DE PAYER
Infirmant le jugement entrepris, ils ont décidé que la créance de la CITIMA

remplissait toutes les conditions requises par les articles 1 et 2 de l’Acte uniforme et que
l’opposition du Dr FEZEU était non fondée.
Cour d’appel du Centre à Yaoundé, arrêt n° 399/CIV du 16 mai 2003, la CITIMA contre Sieur
FEZEU Paul. Ohadata J-06-164
- DROIT DES SURETES – CAUTIONNEMENT – ELEMENTS D’EXISTENCE – PROTOCOLE

D’ACCORD NE RESPECTANT PAS LES EXIGENCES DE FORME PRESCRITES – VOLONTE DE
PAYER N’ETANT PAS EXPRESSEMENT EXPRIMEE – MONTANT DE L’ENGAGEMENT
N’ETANT PAS ECRIT DE LA MAIN – CAUTIONNEMENT (NON).
- RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – APPLICATION – CREANCE
AYANT UNE CAUSE CONTRACTUELLE OU ENGAGEMENT RESULTANT DE L’EMISSION OU
DE L’ACCEPTATION – REUNION DES CONDITIONS (NON) – APPLICATION DE LA
ARTICLE 4 AUS
ARTICLE 2 AUPSRVE
Un document litigieux ne peut être considéré comme un cautionnement, dès lors que,
d’une part, le protocole d’accord dont se prévaut créancier ne respecte pas les exigences de
forme prévues par l’article 4 alinéa 2 de l’Acte uniforme portant organisation des sûretés et
que, d’autre part, la volonté de payer n’est pas expressément exprimée par le demandeur qui,
de surcroît, n’a pas écrit de sa main le montant.
Il ne peut être recouru à la procédure d’injonction de payer, dès lors que la créance
n’a pas une cause contractuelle ou que l’engagement ne résulte pas de l’émission ou de
l’acceptation de tout effet de commerce ou d’un chèque dont la provision s’est avérée
Tribunal de première instance de Daloa, jugement n° 53 du 28 mai 2006, jugement civil
contradictoire af f ai r e : Idrissa Koné c/ Kadjo André. Ohadata J-08-40
2. Créance cambiaire ou chèque impayé

CREANCE - CONVENTION DE COMPTE COURANT - DECOUVERT BANCAIRE - APPELANTE -
QUALITE DE DEBITRICE - CONTESTATION - BILLET A ORDRE - APPELANTE
SOUSCRIPTRICE (OUI) - SIEGE SOCIAL - SITUATION HORS JURIDICTION (NON) -
CONFIRMATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER.
AUPSRVE
L’appelante ne se reconnaît pas débitrice. Cependant, au vu du billet à ordre versé
dans le dossier, c'est bien elle qui est débitrice. De plus, au regard de l'article 4 de ses statuts,
il est mentionné que son siège est fixé Ouagadougou. Par conséquent, son siège social ne peut
se trouver dans un autre pays, et il convient dès lors de la condamner au paiement du
montant de la créance.
décembre 2007, FAIRFAX TELECOM BURKINA SARL c/ Banque Internationale du Burkina
(BIB) Ohadata J-10-221

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - LETTRE DE CHANGE REVENUE
IMPAYEE - NON PRODUCTION D'UN PROTET FAUTE DE PAIEMENT - INEXISTENCE DE LA
CREANCE - OPPOSITION BIEN FONDEE - NULLITE DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION -
APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
324
INJONCTION DE PAYER
- CONDITIONS DE L'INJONCTION DE PAYER - ARTICLE 2 AUPSRVE - EFFET DE COMMERCE

- PROVISION INSUFFISANTE - RECOURS AU PROTET - MOYEN DE PREUVE EXCLUSIF (NON) -
LEGISLATION SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EXIGENCE D’UN PROTET -
APPLICATION A LA PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER (NON) - INFIRMATION DU
JUGEMENT - DEMANDE DE DOMMAGES INTERETS - REJET.
ARTICLE 186 REGLEMENT UEMOA RELATIF AUX SYSTEMES DE PAIEMENT
ARTICLE 147 LOI UNIFORME SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT
Aux termes de l’article 2 AUPSRVE, il est affirmé que la procédure d’injonction de
payer peut être introduite lorsque la créance a une cause contractuelle ou si l’engagement
résulte de l’émission ou de l’acceptation de tout effet de commerce ou d’un chèque dont la
provision s’est recelée inexistante ou insuffisante.
En considérant la condition relative à l’engagement résultant de l’émission ou de
l’acceptation d’un effet de commerce, le législateur OHADA a entendu surtout mettre
l’accent sur la preuve de l’inexistence ou de l’insuffisance de la provision. Il n’a pas visé un
moyen de preuve particulier, de sorte qu’un protêt ou tout autre document émanant du titre
peut valablement attester du défaut de paiement. Ainsi, le recours au protêt n’est pas le
moyen de preuve exclusif pour attester de l’insuffisance d’une provision.
En outre, l’exigence d’un protêt n’est prévue que par les législations relatives aux
systèmes de paiement. En dehors d’une disposition d'un Acte uniforme renvoyant à ces
législations, celles-ci ne peuvent recevoir application (solution discutable).
En l’espèce, l’insuffisance de provision ayant été attestée par un document dressé par
le tiré, il échet de rejeter le moyen invoqué et, en conséquence, d’infirmer le jugement
attaqué.
29 du 18 avril 2005, SN-SOSUCO c/ Société MADOUA-SARL. Ohadata J-10-111
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER - CRÉANCE - CARACTÈRE

CERTAIN ET LIQUIDE - CONTESTATION DU PRINCIPE DE LA DETTE (NON) -
CONTESTATION DU MONTANT - PREUVE (NON).
En reconnaissant que des billets ont été émis à son profit, la requérante ne conteste
pas le principe de sa dette.
Quant au montant, elle ne met pas la Cour en mesure d’apprécier le bien-fondé de la
contestation, dès lors qu’elle se garde de produire les pièces justificatives à l’appui de la
contestation.
– Affaire : BACK HOME INTERNATIONAL SARL c/ CAMEROON AIRLINES SA.- Le
Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 32.- Le recueil de jurisprudence de la

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION MAL FONDEE - APPEL - EXCEPTION
D'IRRECEVABILITE - ACTE D'APPEL - NULLITE DE LA SIGNIFICATION (NON) - DELAIS DE
COMPARUTION - NON-RESPECT - RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI) - CREANCE -
CONDITIONS DE CERTITUDE, DE LIQUIDITE ET D'EXIGIBILITE - NATURE DE LA CREANCE -
VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 1 ET 2 AUPSRVE (NON) - TRAITE AVALISEE -
ENCAISSEMENT FORCE ET ABUSIF - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
325
INJONCTION DE PAYER
S'agissant d'effets de commerce et de chèque, donc d'effet de commerce, il est sans

conteste que la créance a une cause contractuelle. Elle peut dès lors être recouvrée suivant la
procédure d'injonction de payer lorsque les caractères certain, liquide et exigible de la
créance prévus par l'article 1er AUPSRVE sont remplis sans équivoque.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile Et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt
n° 85/05 du 19 juillet 2005, ECOBANK-BURKINA c/ JHON WOFA KYEI AMOUR.
Ohadata J-09-14
PROCEDURES SIMPLIFIES DE RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER –

CREANCE RESULTANT D’EFFETS DE COMMERCE (OUI)- DIFFERENCE ENTRE CREANCE
RESULTANT D’EFFETS DE COMMERCE ET CREANCE DONT LE RECOUVREMENT EST
POURSUIVI- CARACTERES CERTAIN, LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON).
ARTICLE 1ER AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 123 REGLEMENT UEMOA RELATIF
AUX SYSTEMES DE PAIEMENT
Selon que l’on est en présence ou non d’effets de commerce ou de chèque les
exigences pour la procédure d’injonction de payer ne seront pas les mêmes.
Aux termes de l’article 2 de l’AUPSRVE, en effet, l’engagement résultant de
l’acceptation ou du tirage d’une lettre de change ou de la souscription d’un billet à ordre
peut donner lieu à l’utilisation de la procédure d’injonction de payer lorsque la provision
s’est révélée inexistante ou insuffisante. Cet engagement se suffit à lui même pour faire la
preuve de l’existence de la créance appelée provision. Ce ne sera pas le cas lorsque la
créance dont le recouvrement est poursuivi ne résulte d’aucun effet de commerce, en cette
circonstance, on attend du créancier qu’il fournisse les preuves irréfutables que la créance
sur laquelle il se fonde ne souffre d’aucune contestation.
Cour commune de justice et d’arbitrage, arrêt n° 062/2005 du 22 décembre 2005, “COM-CI I
SCI-LES ROSIERS”, Penant n° 860, p. 409, note Bakary DIALLO. Ohadata J-08-22
INJONCTION DE PAYER - CREANCE – NATURE DE LA CREANCE PERMETTANT DE

BENEFICER DE LA PROCEDURE (OUI)
ARTICLE 2 AUPSRVE
Une créance résultant d’un chèque tiré à l’occasion d’un prêt remplit les conditions
pour bénéficier de la procédure d’injonction de payer conformément à l’article 2 AUPSRVE.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, jugement n° 84/Civ du 16 juin 2006, Affaire
Sagne Boubou Cylaine C/ First Trust Savings and Loan Ohadata J-07-61

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – EMPRUNT
BANCAIRE – BILLETS A ORDRE – ARTICLE 2 AUPSRVE – INEXIGIBILITE DE LA CREANCE
(NON) – CONTESTATION DU MONTANT DE LA CREANCE – DEMANDE
RECONVENTIONNELLE – RESPONSABILITE CIVILE - ARTICLE 1384 ALINEA 4 CODE CIVIL –
FAUTE DU PREPOSE – LIEN DE CAUSALITE – INSUFFISANCE DE PREUVES – OPPOSITION
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 1384 ALINEA 4 CODE CIVIL BURKINABÈ
Une créance matérialisée par des billets à ordre est exigible et peut être recouvrée
suivant la procédure d'injonction de payer. En effet, l'article 2 point 2 AUPSRVE stipule que
la procédure d'injonction de payer peut être introduite lorsque la créance résulte de
l'émission ou de l'acception de tout effet de commerce dont la provision s'est révélée
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement N° 16/2005 du 26
janvier 2005, Entreprise burkinabè du Développement Rural (EBDR) c/ ECOBANK-
BURKINA) Ohadata J-07-119
326
INJONCTION DE PAYER

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – CHEQUE
SANS PROVISION – CONTESTATION DE LA CREANCE – FONDEMENT CONTRACTUEL –
CARACTERE EXIGIBLE – CONDITIONS REMPLIES (OUI) – OPPOSITION MAL FONDEE –
DEMANDE DE FRAIS – DEFAUT DE MOTIVATION – REJET – CARACTERE ALIMENTAIRE –
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLES 7 ET SUIVANTS AUPSRVE
Le chèque dont paiement est demandé ayant été volontairement remis par le débiteur
par suite d'un accord intervenu entre les parties, il n'appartient pas au tribunal de céans de
discuter de la validité ou non de la transaction. Il lui revient seulement de constater qu'un
chèque a été émis sans pouvoir être payé, puis d'en tirer toutes les conséquences de droit au
regard des dispositions de l'Acte uniforme sur le recouvrement simplifié des créances et voies
d'exécution.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 86/06 du 15 février
2006, KAMBOU/DIARRA Aïssa c/ NARE Noëlie Ohadata J-07-130
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - CRÉANCE - EFFETS DE COMMERCE - EFFETS LIBELLÉS

AU NOM DE LA SOCIÉTÉ (NON) - EFFETS ENDOSSÉS AU PROFIT DE LA SOCIÉTÉ (NON) -
ENGAGEMENT DE LA SOCIÉTÉ (NON).
S’il est vrai que les organes de direction, de gestion et d’administration d’une société
commerciale ont pouvoir pour engager la société sans avoir à justifier d’un mandat spécial,
l’appelant doit être débouté de sa demande en recouvrement, dès lors que l’attitude desdits
organes laisse croire qu’il s’agit d’une relation personnelle portant entre eux et la société
débitrice.
Il en est ainsi lorsque les organes de gestion, de direction et d’administration,
bénéficiaires d’effets de commerce en vertu des relations commerciales entretenues par leur
société avec une autre débitrice, les endossent au profit d’un tiers autre que leur société, sans
rapporter la preuve du lien de causalité existant entre le nouveau bénéficiaire et cette
dernière entité sociale.
Cour d’Appel d’Abidjan, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 527 du 20 mai 2005,
Affaire : SOCIETE IDF, SARL c/ SNC FATIMA, SARL – Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 38.
Ohadata J-08-83
3. Créance non contractuelle ni cambiaire
INJONCTION DE PAYER – OBLIGATION DU JUGE DE VERIFIER LES CARACTERES DE

CERTITUDE, DE LIQUIDITE ET D’EXIGIBILITE DE LA CREANCE - MÉCONNAISSANCE DES
DISPOSITIONS DES ARTICLES 1 ET 2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : OUI.
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE
Il résulte de l’analyse des dispositions des articles 1er et 2 de l’Acte uniforme sus
indiqué, que le recours à la procédure d’injonction de payer, en vue du recouvrement d’une
créance, n’est régulier que lorsque ladite créance, d’une part, revêt les trois caractères de
certitude, de liquidité et d’exigibilité et, d’autre part, a une cause contractuelle, ou lorsque
l’engagement résulte de l’émission ou de l’acceptation de tout effet de commerce ou d’un
chèque dont la provision s’est révélée inexistante ou insuffisante. En l’espèce, il est constant
comme résultant de l’examen des pièces du dossier de la procédure, que la créance dont le
recouvrement est poursuivi par l’entreprise SEAE-LV, selon la procédure d’injonction de
payer, est constituée de produit de TVA prélevée et reversée par la SODECI à
327
INJONCTION DE PAYER
l’Administration fiscale, d’intérêts de retard, de frais de justice et de frais d’agios. Il suit

qu’en condamnant la SODECI à payer la somme de 63.342.546 FCFA, sans s’assurer si les
conditions de mise en œuvre de la procédure d’injonction de payer étaient réunies, alors
même que la créance réclamée ne remplit pas les conditions requises de certitude, de liquidité
et d’exigibilité, tout comme elle manque de cause contractuelle, la Cour d’Appel d’Abidjan a
méconnu les dispositions des articles 1 et 2 de l’Acte uniforme susvisé, et exposé son arrêt à
la cassation ; il échet de casser ledit arrêt.
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 080/2003 du 12 septembre 2003, Affaire : Société de
Distribution d’Eau de Côte d’Ivoire dite SODECI (Conseil : Maître NDèye ADJOUSSOU-
THIAM, Avocat à la Cour) contre Entreprise Solution Euro-Africaine Louis VALLEGRA dite
SEAE-LV (Conseil : Maître TAPE MANAKALE, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence
n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 87. Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 28. Ohadata J-08-233
B. Caractères de la créance

En l'espèce, l'affaire soumise à l'examen de la Cour de céans est relative à une
procédure d'injonction de payer initiée par LABOREX-COTE D'IVOIRE contre Monsieur
DIPLO DJOMAND Ignace et qui a abouti à l'arrêt attaqué devant la Cour de céans; ladite
procédure d'injonction de payer qui a donné lieu à l'arrêt attaqué est régie en COTE
D'IVOIRE, depuis le 10 juillet 1998, par l'Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution; dès lors, la Cour de céans est
compétente pour connaître du présent recours.
En l'espèce, la Cour d'appel d'Abidjan est saisie, en appel, d'une procédure
d'injonction de payer initiée par LABOREX-COTE D'IVOIRE contre Monsieur DIPLO
DJOMAND Ignace; à ce titre, la Cour n'avait qu'à s'assurer, pour entrer en voie de
condamnation de Monsieur DIPLO DJOMAND Ignace, d'une part, que la créance remplit les
conditions de certitude, de liquidité et d'exigibilité prévues à l'article 1" de l'Acte uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution et,
d'autre part, que la créance a une cause contractuelle ou si l'engagement résulte de l'émission
ou de l'acceptation de tout effet de commerce, ou d'un chèque dont la provision s'est révélée
inexistante ou insuffisante ; contrairement à ce que soutient DIPLO DJOMAND Ignace, la
Cour d'appel n'avait à se prononcer ni sur le mandat de gestion confié à LABOREX, ni sur les
conséquences dommageables résultant d'une « mauvaise politique de réapprovisionnement»
par LABOREX, lesquels relèvent de la compétence du juge du fond et non de celle du juge de
la procédure d'injonction de payer ; en retenant qu' « il résulte des pièces du dossier que la
somme de 18.897.502 F CFA au paiement de laquelle Monsieur DIPLO DJOMAND Ignace a
été condamné, a été reconnue par lui dans le document libellé « reconnaissance de dette et
plan de remboursement» daté du Il janvier 2001 et signé par lui, il est mal venu alors à se
prévaloir d'une mauvaise exécution du [mandat] reçu par LABOREX pour remettre en cause
cet engagement; c'est donc à bon droit que le premier juge l'a condamné au paiement de cette
somme au profit de la société LABOREX », la Cour d'appel d'Abidjan a suffisamment motivé
sa décision et n'a en rien violé les textes visés aux moyens, lesquels doivent être rejetés
comme non fondés.
328
INJONCTION DE PAYER
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage C.C.J.A, ARRET N° 045/2009 du 12 novembre

2009 Affaire: Monsieur DIPLO DJOMAND Ignace (Conseil: Maître Francis Kouamé
KOFFI,Avocat à la Cour) contre LABOREX-COTE D'IVOIRE S.A (Conseil: Maître Le Prince
D. BLESSY, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence CCJA, n° 14, juillet-décembre 2009, p.
- COUR COMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - DÉFAUT DE

ARTICLE 1er AUPSRVE
sens de l’article 1er de l’Acte uniforme sur le recouvrement simplifié des créances » et
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 019/2006 du 26 octobre
2006, Audience publique du 26 octobre 2006, Pourvoi : n° 019/2004/PC du 16 février
2004, Affaire : Entreprise Nationale de Télécommunication dite ENATELCOM
(Conseil : Maître AMANY KOUAME, Avocat à la Cour) contre Madame Pierrette
Amoin EDAGNE (Conseil : Maître OBOUMOU GOLE Marcellin, Avocat à la Cour) –
Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 20.- Le Juris-Ohada, n° 2/2007, p. 2 Ohadata J-
08-94
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - MANQUE DE

ARTICLE 1er AUPSRVE
ou condition susceptible d’en retarder ou d’en empêcher le paiement. Ne réunissant pas, de
ce fait, l’ensemble des caractères énumérés à l’article 1er de l’Acte uniforme sus indiqué,
ladite créance ne pouvait faire l’objet d’une procédure d’injonction de payer en vue de son
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Audience publique du 26 octobre 2006,
Pourvoi : n° 045/2003/PC du 29 avril 2003, Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile dite
SAFCA (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) c/ 1.
Société Climatisation Technique Satellite dite CTS Sarl (Conseils : Cabinet KONATE et
Associés, Avocats à la Cour) / 2. MONFORT Michel Roger Abel / 3. PORCHER MONFORT
Lydie Nicole Danielle (Conseils : Cabinet KONATE et Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de
Jurisprudence n° 18 / 2006, p. 16.- Le Juris- Ohada n° 1/2007, p. 11 Ohadata J-08-93
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT – INJONCTION DE PAYER – CREANCE NON

CERTAINE ET NON LIQUIDE – PROCEDURE D’INJONCTION IRRECEVABLE.
329
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE.

ARTICLE 6 DE LA CONVENTION DE COMPTE COURANT
Aux termes de l'article 1er de l'AUPSRVE, le recouvrement d'une créance certaine,
liquide et exigible peut être demandé suivant la procédure d'injonction de payer. En l'espèce
la BACI, créancière d'un compte courant, ne peut recourir à cette procédure, le solde dudit
compte ayant été arrêté unilatéralement et étant dépourvu du caractère de liquidité, faute
d'une reddition contradictoire de celui-ci.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°99 du 26 mars 2010, affaire
DIBI ATTOUGBRE, OKA YVONNE AHOU-EPIPHANIE (SCPA SAKHO-YAPOBI-
FOFANA, Avocat à la Cour) c/La Banque Atlantique Côte d’Ivoire dite BACI Ohadata J-10-
300
- INJONCTION DE PAYER – CONTRAT DE VENTE D’UNE VILLA EN ETAT DE FUTUR

ACHEVEMENT – CONSTRUCTION INACHEVEE – DEMANDE DE PAIEMENT DU RELIQUAT DU
PRIX – CREANCE NON CERTAINE – EXCEPTION D’INEXECUTION - DEMANDE
D’INJONCTION DE PAYER IRRECEVABLE.
ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 10.2 AUPSRVE
Le demandeur à une procédure d’injonction de payer ne peut obtenir une ordonnance
d’injonction de payer pour réclamer le solde du prix de la construction d’une villa inachevée.
Sa créance, dans ce cas, n’est pas certaine et l’acheteur est en droit de lui opposer
l’exception d’inexécution
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°422 du 25 juin 2010, Madame
DIABATE FADIMA DIENE Epouse OUATTARA (Me MOHAMED Lamine FAYE, Avocat à la
Cour) c/La Société Civile Immobilière (SCI) « LES JARDINS D’EDEN » (Me Philippe
KOUDOU-GBATE, Avocat à la Cour) Ohadata J-10-294
– INJONCTION DE PAYER – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – CONTESTATION DU

FONDEMENT DE LA CREANCE – EXECUTION VOLONTAIRE DU DEBITEUR PAR PAIEMENT
D’UN ACOMPTE – CERTITUDE ET LIQUIDITE DE LA CREANCE (OUI).
ARTICLE 31 AUPSRVE - ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 154 AUPSRVE - ARTICLE 156
Sur la base d’une ordonnance d’injonction de payer rendue par le président du
tribunal précisant le montant de la somme due en principal, ainsi que les frais accessoires et
intérêts, la question de la certitude et de la liquidité de la créance ne se pose plus, dès lors
que le débiteur a volontairement versé un acompte à son créancier en deux tranches.
Cour d’Appel de Niamey, arrêt n° 95 du 4 octobre 2006, affaire Elhadji R.S. contre Elhadji
A.O…. et CARITAS Développement Niger Observations Joseph ISSA SAYEGH ? Professeur
Ohadata J-10-286

(OUI) -
Aux termes de l'article 1er AUPSRVE « le recouvrement d'une créance liquide et
exigible peut être demandé suivant la procédure d'injonction de payer ».
La créance certaine est celle dont l'existence est incontestable et actuelle. Dans le cas
d'espèce, un bail commercial sur un ensemble immobilier a été conclu entre les parties. Le
preneur n'ayant plus honoré les loyers échus, alors que l'immeuble était toujours occupé par
ses biens mobiliers et matériels, il convient de dire que la créance est certaine. L'argument de
330
INJONCTION DE PAYER
la non occupation entière de l'immeuble ne saurait incomber au bailleur, ni le fait d’avoir

abandonné les lieux loués après occupation.
La créance est liquide lorsque son montant en argent est connu et déterminé. Dans le
cas d'espèce la créance correspond à dix mois d'arriérés de loyers impayés. Elle est donc
liquide.
La créance est exigible lorsque le titulaire peut en exiger immédiatement le paiement.
Une mise en demeure de payer adressée au preneur étant restée sans réponse, la créance est
par conséquent exigible.
19 juin 2009, KABRE Boureima Georges c/ Société de Gestion du Patrimoine Ferroviaire du
Burkina (SOPAFER-B) Ohadata J-10-217

(OUI) -
- EXCEPTION DE NULLITE - IRRECEVABILITE - VIOLATION DES ARTICLES 121 ET 122 CPC
(NON) - FONDEMENT DE LA CREANCE - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 2
AUPSRVE (NON) - QUANTUM DE LA CREANCE - VIOLATION DE L'ARTICLE 4 AUPSRVE
(NON) - ACHAT DE MATERIAUX DE CONSTRUCTION - NON INTERRUPTION DES
OPERATIONS - SOLDE IMPAYE DES FACTURES - CHEQUE IMPAYE - PRESCRIPTION DE LA
CREANCE (NON) - REQUETE ET NOTIFICATION AFIN D'INJONCTION DE PAYER - SOMME
RECLAMEE - DIVERGENCE DU MONTANT - ERREUR MATERIELLE - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 15 AUPSRVE
ARTICLE 15 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ARTICLE 121 CODE - DE
Selon l'article 146 CPC, « les fins de non recevoir peuvent être proposées en tout état
de cause, sauf la possibilité pour le juge de condamner à des dommages-intérêts ceux qui se
seraient abstenus dans une intention dilatoire de les soulever plus tôt ». Par conséquent, les
articles 121 et 122 CPC relatifs aux exceptions de procédure n'ont pas été violés comme le
présente l’intimé.
En l’espèce, les deux parties sont en relation d'affaires et n'ont jamais interrompu les
opérations d'achat des matériaux de construction à crédit. Il ne saurait donc y avoir
prescription de la créance résultant de factures impayées, le débiteur ayant émis entretemps
un chèque qui s'est révélé impayé.
L'article 15 AUDCG spécifie que les livres de commerce visés à l'article 13 et
régulièrement tenus peuvent être admis entre commerçants. En outre, aux termes de l'article 2
AUPSRVE, la procédure d'injonction de payer peut être introduite lorsque la créance a une
cause contractuelle ou lorsque l'engagement résulte de l'émission ou de l'acceptation de tout
effet de commerce ou d'un chèque dont la provision s'est révélée inexistante ou insuffisante. Il
y a lieu de constater que la créance remplit les conditions de l'article précité et que, par
conséquent, l'article 4 AUPSRVE n'a pas été violé. Quant à la divergence du montant
observée aussi bien dans la requête et l'ordonnance que dans l'acte de notification
d'injonction de payer, elle est due simplement à une erreur matérielle. Par ailleurs, le
montant exact de la créance est libellé en lettres tant sur la requête que sur la notification à
fin d'injonction de payer. Par conséquent il n'y a pas eu violation de l'article 8 AUPSRVE.
En formant opposition contre l'ordonnance d'injonction de payer et en interjetant
appel contre le jugement rendu sur opposition, le débiteur n'a fait que défendre ses droits et
331
INJONCTION DE PAYER
intérêts. Elle ne soulève pas le caractère infondé de la créance seulement mais bien plus elle
soulève des exceptions d'irrecevabilité. il n'y a donc aucune action malicieuse vexatoire et
dilatoire.
mars 2009, Société KORGO et COMPAGNIE (SOKOCOM) c/ SITAB SA Ohadata J-10-202 et
Ohadata J-09-376
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER - -

CONVENTIONS DE CREDITS-BAILS - ARRIERES DE LOYERS - CREANCE - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L’ARTICLE 1 AUPSRVE (NON) - PAIEMENT DES LOYERS (OUI) -
ARTICLE 15 AUPSRVE
CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 140 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE
438 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 550 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ
En l’espèce, l’appelant ne peut contester avoir conclu avec l’intimé deux conventions
de crédit-bail dont les montants et les échéances étaient connus. Il ne peut prouver non plus
qu'il s'est acquitté régulièrement des loyers mensuels. S'il est vrai qu'une partie des loyers dus
pour le deuxième contrat n'était pas encore échue, force est de reconnaître que l’appelant
était tenu au paiement des loyers résultant du premier contrat et d'une partie des loyers dus
au titre du deuxième contrat, auxquels s'ajoutent les intérêts de retard et autres frais.
L’appelant ne peut donc contester la certitude, la liquidité et l'exigibilité desdits loyers.
Le droit de reprise est inhérent à la convention de crédit bail et vise à sanctionner les
manquements du locataire à son obligation de payer régulièrement le loyer. Ayant fait usage
du matériel loué, le locataire doit donc payer le loyer, et ne peut par conséquent s’y
soustraire sous prétexte du droit de reprise du matériel par le bailleur.
– INJONCTION DE PAYER – CREANCE INEXISTANTE – ARTICLE 1er ET 2 AUPSRVEVE –

APPLICATION (NON) – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – ANNULATION –
DOMMAGES-INTERETS (OUI).
ARTICLE 1er ET 2 AUPSRVE
Devant assurer le transport de marchandises, une société s’est adressée à une
association de transporteurs qui a négocié les contrats. Les marchandises ayant disparu, le
chargeur sollicite et obtient une ordonnance de payer contre l’association. Selon la Cour
d’appel saisie après confirmation de l’ordonnance par le Tribunal de Première Instance,
l’inobservation d’une obligation ne donne pas lieu à une créance, mais à des dommages-
intérêts. Doit donc être purement et simplement annulée pour violation de l’article 1er et 2 de
l’AUVE, l’ordonnance d’injonction de payer délivrée par le premier juge qui n’a pas constaté
l’existence d’une créance certaine liquide et exigible.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 134/09 du 27 août 2009, Organisation des Transporteurs
routiers du FASO (OTRAF) / Société BPS-TOGO Ohadata J-10-175
– INJONCTION DE PAYER – PROCEDURE – REQUETE – CONDITION DE RECEVABILITE –

MONTANT DE LA CREANCE FICTIF – IRRECEVABILITE –
ARTICLE 4 AUPSRVE
Une ordonnance à fin d’injonction de payer est contestée par le débiteur qui estime
s’être acquitté de sa dette. La Cour saisie, se fondant sur les dispositions de l’article 4 AUVE,
estime que pour être recevable, la requête d’injonction de payer doit être accompagnée des
pièces justificatives de la créance. Le débiteur s’étant acquitté du principal de sa dette avant
332
INJONCTION DE PAYER
même le dépôt de la requête à fin d’injonction de payer, il y a lieu de déclarer le montant de

la créance fictif car ne reflétant pas la réalité factuelle.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 119/09 du 18 août 2009, Société OANDO-TOGO / CAP-TOGO
Ohadata J-10-172
INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERES – CARACTERES REUNIS (OUI) –

INFIRMATION DU JUGEMENT – CONFIRMATION DE L’ORDONNANCE.
Lorsqu’il est prouvé que la créance à la base d’une procédure d’injonction de payer
est de nature contractuelle en ce qu’elle résulte d’une reconnaissance de dette, qu’elle est
certaine car résultant de la destruction des cultures du demandeur, liquide parce que la
reconnaissance de dette portait sur un montant déterminé et exigible dont la date de paiement
était déjà échue, le juge d’appel en déduit que ladite créance remplit la nature et les
caractères exigés par la loi. Dès lors, doit être infirmé le jugement qui avait estimé que la
nature et les caractères n’étaient pas réunis. En conséquence de cette infirmation,
l’ordonnance rendue sur la base de la requête doit être confirmée.
Cour d’Appel de l’Ouest, arrêt n°51/CIV du 13 Mai 2009, affaire TAGNE Etienne contre
NGANDOUM Martin Ohadata J-10-143
MARCHANDISES MANQUANTES - DEMANDE EN REPARATION DU PREJUDICE - VENTE

INCOTERM - TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR MER - PORT DE DEBARQUEMENT -
LIVRAISON INCOMPLETE - CONFIRMATION DE VENTE ACCEPTEE ET CONNAISSEMENTS -
CORRESPONDANCE DU VOLUME DES COMMANDES (OUI) - OBLIGATION DE LIVRER LA
QUANTITE - INEXECUTION PARTIELLE DU VENDEUR (NON) - ABSENCE DE FAUTE
CONTRACTUELLE DU VENDEUR - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
QUALITE DES TOLES LIVREES - EPAISSEURS DES BOBINES - PRELEVEMENT
D’ECHANTILLONS - EXPERTISES CONTRADICTOIRES - NON-CONFORMITE TOTALE DES
MARCHANDISES - STOCK LITIGIEUX - LIQUIDATION TOTALE - REALITE DU PREJUDICE
FINANCIER - ARTICLE 25 CPC - ABSENCE DE PREUVE - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
APPEL INCIDENT - PREJUDICES SUBIS DU FAIT DE L’ACHETEUR - INEXECUTION DE
L’OBLIGATION DE PAYER - DEMANDE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS -
PREJUDICE FINANCIER - PAIEMENT DU PRINCIPAL DE LA CREANCE ET INTERETS DE
DROIT - PREJUDICE COMMERCIAL - DEFAUT DE PREUVE - DOMMAGES-INTERETS
SUPPLEMENTAIRES (NON) -
OPPOSITION PARTIELLEMENT FONDEE - ACTION MALICIEUSE - ARTICLE 15 CPC - FAUTE
NON CARACTERISEE - DROIT A REPARATION (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
- ARTICLE 263 AUDCG
- ARTICLE 1153 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 15 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ - - ARTICLE 46 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 279 CODE
BURKINABÈ
- ARTICLE 988 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE BURKINABÈ
- ARTICLE 1406 CODE DE PROCEDURE CIVILE FRANÇAIS
- ARTICLE 4 CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA
COMPETENCE JUDICIAIRE - ARTICLE 17 CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE
1968 CONCERNANT LA COMPETENCE JUDICIAIRE
- ARTICLE 23 REGLEMENT CE N° 44/2001 DU 22 DECEMBRE 2000 CONCERNANT LA
COMPETENCE JUDICIAIRE, LA RECONNAISSANCE ET L'EXECUTION DES DECISIONS EN
MATIERE CIVILE ET COMMERCIALE
- ARTICLE 35 CONVENTION DU 1er AVRIL 1989 SUR LES CONTRATS DE VENTE
INTERNATIONALE DE MARCHANDISES
ARTICLE 45 CONVENTION DU 1er AVRIL 1989 SUR LES CONTRATS DE VENTE
INTERNATIONALE DE MARCHANDISES - ARTICLE 51 CONVENTION DU 1er AVRIL 1989 SUR
LES CONTRATS DE VENTE INTERNATIONALE DE MARCHANDISES
333
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 14 CONVENTION DU 31 MARS 1978 SUR LE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR

MER
Pour l'approvisionnement de son unité industrielle de fabrication de tôles, l’appelant
se fournissait auprès d’une société française depuis 2003. Dans ce cadre, elle passa
commande de fils machine ainsi que cela ressort de la confirmation de vente du vendeur
portant la mention « Bon pour accord » signée et cachetée par l’acheteur. Dès lors que la
description des marchandises dans leur nature et leur qualité dans le document de transport
correspond au volume des commandes figurant dans la lettre de confirmation de vente
acceptée par l’acheteur, il ne saurait être fait grief au vendeur d'avoir failli à son obligation
de livrer la quantité de marchandises égales à celle figurant dans la commande. Il n'y a donc
pas lieu d'engager la responsabilité contractuelle du fournisseur. Cette responsabilité ne
saurait non plus être retenue s'agissant des marchandises manquantes au port de
débarquement, la responsabilité du chargeur, dans la vente CFR, prenant fin avec la remise
de la marchandise par dessus le bastingage du navire, l'acheteur faisant son affaire de tous
les risques après le bastingage et tout le long du transport jusqu'au port de destination. La
demande subséquente en réparation du préjudice liée au défaut de livraison complète ne peut
qu'être rejetée en l'absence de faute contractuelle du vendeur.
Le juge n'est pas lié par les constations ou les conclusions du technicien (article 279
CPC). En tout état de cause, les marchandises litigieuses ayant été vendues par l’acheteur
dans leur totalité il lui appartenait, en application de l'article 25 CPC, d'apporter la preuve
de la réalité du préjudice financier subi suite à la vente à perte du stock dont la qualité est
mise en cause. Faute de l'avoir fait, c'est à bon droit que le premier juge l'a débouté en l'état.
Le créancier d'une somme d'argent impayée à droit à des dommages-intérêts
moratoires représentés par l'intérêt légal et destinés à réparer le préjudice résultant du
retard dans l'exécution, en l'espèce, par l’acheteur de son obligation de payer (art. 1153 code
civil et 263 AUDCG). Cependant sans aucun début de preuve, il ne peut obtenir des
dommages-intérêts supplémentaires au titre du préjudice commercial qu’il aurait subi.
La défense à une action en justice ne peut, sauf circonstances particulières, dégénérer
en abus de droit, surtout qu'en l'espèce l’acheteur, demandeur à l'opposition, a obtenu
partiellement gain de cause.
mai 2009, Société Industrielle des Tubes d'Acier (SITACI) SA c/ Société Française
d'Importation et d'Exportation de Produits Métalliques (MISETAL) SA Ohadata J-10-211

-CONTESTATION DE LA CREANCE - CONTRAT DE VENTE COMMERCIALE - EXISTENCE DE
PREUVES (OUI) - LIVRAISON DE LA COMMANDE - PAIEMENT PARTIEL - CREANCE -
ORIGINE CONTRACTUELLE - CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE - VIOLATION
DES ARTICLES 1 ET 2 AUPSRVE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT - APPEL INCIDENT -
DEMANDE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS - DEFAUT DE PAIEMENT A
L'ECHEANCE - ARTICLE 263 AUDCG - DEFAUT DE PREUVE D'UN PREJUDICE DISTINCT DU
RETARD - DEMANDE ADDITIONNELLE - PROCEDURE ABUSIVE - DOMMAGES-INTERETS
(OUI).
ARTICLE 263 AUDCG
ARTICLE 1406 CODE DE PROCEDURE CIVILE FRANÇAIS
334
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 17 CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA

COMPETENCE JUDICIAIRE ET L'EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET
COMMERCIALE
ARTICLE 988 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE BURKINABÈ ET SUIVANTS
Le recouvrement d'une créance peut être demandé suivant la procédure d'injonction
de payer lorsque la créance a une cause contractuelle. Dans le cas d'espèce, il est indubitable
que les parties sont liées par un contrat de fourniture de tôles et de tubes d'acier. Le contrat
de vente est un contrat essentiellement consensuel, et il ressort des pièces versées au dossier
que la créance de la demanderesse répond aux conditions posées par les articles 1 et 2
AUPSRVE à savoir qu'elle a une origine contractuelle, qu'elle est certaine, liquide et exigible.
C'est donc à bon droit que le premier juge a condamné la défenderesse au paiement de la
somme réclamée.
juin 2008, Société Industrielle des Tubes d'Acier (SITACI) c/ TRADESCA) Ohadata J-10-131 et
Ohadata J-10-199

(OUI) -
- TRAVAUX DE REAMENAGEMENT - DECOMPTES NON REGLES - DECOMPTES
UNILATERALEMENT ETABLIS - DEFAUT DE SIGNATURE ET D'APPROBATION PAR LES
PARTIES - DEFAUT DE FACTURATION PAR LE MAITRE D'OUVRAGE - PREUVE DE LA
CREANCE - VIOLATION DE L'ARTICLE 13 AUPSRVE - CREANCE INCERTAINE -
INFIRMATION DU JUGEMENT - REJET DE LA DEMANDE EN PAIEMENT - TRAVAUX
SUPPLEMENTAIRES REALISES - JUSTIFICATION (OUI) - PAIEMENT.
Selon la convention qui lie les parties, les travaux effectués doivent être contradictoirement
constatés par les deux parties et donner lieu à des factures correspondant à des décomptes
approuvés par elles et le maître d'ouvrage. Ainsi, c'est l'approbation faite par le maître
d'ouvrage qui atteste que le décompte fait par l'entrepreneur correspond à des travaux
effectués.
Dès lors, des procès-verbaux de réunion attestant de l'exécution totale des travaux,
des décomptes établis unilatéralement, non facturés par l'appelant et non signés et approuvés
par aucune des parties ne peuvent constituer des preuves de la créance. Celle-ci n'est donc
pas certaine et il y a lieu de rejeter la demande en paiement.
novembre 2008, Société TELECEL FASO c/ Société PYRAMIDE Ohadata J-10-128 et Ohadata
J-10-196

DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - ARRET
CONFIRMATIF - POURVOI EN CASSATION - CASSATION, ANNULATION ET RENVOI -
CREANCE RECLAMEE - ORIGINE –
APPORT EN INDUSTRIE - RELIQUAT DU REMBOURSEMENT - CONTESTATION DE LA
CREANCE DANS SON PRINCIPE - CHARGE DE LA PREUVE - ARTICLE 13 AUPSRVE -
DECLARATION D'INTENTION - RELEVE DE COMPTE - CORRESPONDANCES -
COMPENSATION DE LA CREANCE - ABSENCE DE PRECISION DE L'OBJET ET DU MONTANT -
CREANCE NON CERTAINE, NI LIQUIDE ET NI EXIGIBLE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE
L'ARTICLE 1er ET 2 AUPSRVE - INFIRMATION DU JUGEMENT -
-OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - ARTICLE 1165 CODE CIVIL - EFFET RELATIF DES
CONTRATS - SOCIETE COMMERCIALE EN FORMATION - ETAT DES ACTES ET
ENGAGEMENTS - ARTICLE 106 ET SUIVANTS AUSCGIE - DEFAUT DE PRODUCTION -
335
INJONCTION DE PAYER
INOPPOSABILITE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - DEMANDE EN PAIEMENT NON

FONDEE.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUPSRVE --
ARTICLE 106 AUSCGIE - ARTICLE 107 AUSCGIE - ARTICLE 108 AUSCGIE -ARTICLE 109
AUSCGIE - ARTICLE 110 AUSCGIE
CIVILE BURKINABÈ
ARTICLE 3 LOI PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU BURKINA FASO
ARTICLE 1165 CODE CIVIL - ARTICLE 1319 CODE CIVIL - ARTICLE 1322 CODE CIVIL
Il ressort des dispositions combinées des articles 1er et 2 AUPSRVE que la procédure
d'injonction de payer peut être introduite pour le recouvrement d'une créance ayant une
origine contractuelle et présentant les caractères de certitude, de liquidité et d'exigibilité.
L'article 13 AUPSRVE dispose que « celui qui a demandé la décision d'injonction de payer
supporte la charge de la preuve ».
Les pièces justificatives versées au dossier par le requérant pour étayer sa demande
en paiement sont constituées de la déclaration d’intention, d'un relevé de compte ainsi que de
deux correspondances émanant de TELECEL International Ltd et de TELECEL FASO. La
lettre de TELECEL FASO, adressée au requérant avait pour objet, suite aux instructions du
directeur régional de mettre à sa disposition un numéro postpaid avec comme mode de
paiement une compensation entre sa créance sur TELECEL et le coût des communications.
Cependant l'objet de cette créance n'est pas précisée dans la lettre ni son montant.
Quant à la lettre qui attestait que TELECEL International est redevable au requérant,
TELECEL FASO, entité juridique différente de TELECEL International ne saurait être tenue
au paiement des dettes de cette dernière. En l'espèce, la pièce produite n'établit nullement que
l'appelante est débitrice du requérant de la somme réclamée. En outre, le principe de l'effet
relatif des contrats posé à l'article 1165 du code civil s'oppose à ce que TELECEL
International et le requérant puissent lier TELECEL FASO à leur contrat.
Selon le requérant, la somme réclamée représente le reliquat du remboursement de son
apport en industrie dans la constitution de la société ainsi que la contrepartie des diligences
et peines accomplies pour l'obtention d'une licence GSM. Cependant, conformément à la
déclaration d'intention et aux statuts de la société en constitution, l'apport en industrie ne
peut plus faire l'objet de réclamation de la part du requérant, celui-ci ayant été évalué et
converti en actions au bénéficie du requérant dans la nouvelle société.
Il apparaît donc que la créance dont paiement est réclamée n'est ni certaine, son
existence étant contestable à l'égard de l'appelant, ni liquide, son montant en argent n'étant
connu et déterminé que par le requérant seul, encore moins exigible. En statuant comme ils
l'ont fait, les premiers juges ont violé les dispositions de l'article 1er et 2 AUPSRVE. A
supposer la créance réclamée certaine, liquide et exigible, il eut fallu, s'agissant
d'engagement pris pour le compte d'une société en formation avant sa constitution, se
conformer aux dispositions des articles 106 et suivants AUSCGIE pour que ces actes et
engagements soient considérés comme contractés par la nouvelle société qui serait alors
tenue de payer.
décembre 2008, TELECEL FASO c/ Spéro Stanislas ADOTEVI Ohadata J-10-126 et Ohadata
J-10-194
INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE L’ARTICLE 14 DU MÊME ACTE UNIFORME :
CASSATION PAR VOIE DE RETRANCHEMENT.
ARTICLE 1ER AUPSRVE – ARTICLE 14 AUPSRVE
336
INJONCTION DE PAYER
C’est dans l’exercice de son pouvoir souverain que la Cour d’Appel d’Abidjan, par
une décision motivée, a retenu qu’« en l’espèce, la complexité des vérifications qui
s’imposent pour retracer la chaîne de toutes les opérations de transfert est indiscutable,
puisque les parties ont de leur propre chef décidé de recourir à la science d’un expert, dont le
rapport n’a été accepté que par l’une d’elles » ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait,
ladite Cour d’Appel n’a en rien violé l’article visé au moyen, lequel doit être rejeté comme
non fondé.
En l’espèce, la Cour d’Appel d’Abidjan, statuant sur l’appel relevé du jugement
n° 2107/CIV/ rendu sur opposition à une ordonnance portant injonction de payer, le 10 août
2005, par le Tribunal de Première Instance d’Abidjan, a infirmé ledit jugement et rétracté
l’ordonnance à laquelle il s’était substitué ; si ladite Cour a, en violation de l’article 14 sus
énoncé, rétracté l’ordonnance d’injonction de payer à laquelle s’était déjà substitué le
jugement qui lui était déféré, elle a cependant, par des motifs pertinents, infirmé celui-ci en
retenant que la créance de la société HANNA INVESTMENT & CO ne satisfaisant pas à
l’exigence de certitude contenue dans la disposition de l’article 1er de l’Acte uniforme susvisé,
celle-ci était mal fondée à en poursuivre le recouvrement suivant la procédure d’injonction de
payer ; il y a lieu en conséquence, de casser l’arrêt attaqué, par voie de retranchement, mais
seulement en ce qu’il a rétracté l’ordonnance d’injonction de payer querellée.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 096/2006/PC du 05 décembre 2006 – Affaire :
HANNA INVESTMENT & CO SA (Conseils : SCPA « Paris Village », Avocats à la Cour) contre
BANK OF AFRICA-COTE D’IVOIRE dite BOA-CI (Conseils : Maître Jean-François
CHAUVEAU, Avocat à la Cour ; SCPA AHOUSSOU, KONAN & Associés, Avocats à la Cour).-
INJONCTION DE PAYER VIOLATION DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

ARTICLE 1ER AUPSRVE
En l’espèce, l’acte sous seing privé du 12 décembre 2002 produit au dossier, et par
lequel Madame ANE Yoboua reconnaît « devoir légitimement la somme de quarante-trois
millions de francs CFA (43.000.000 FCFA) à titre de droits relatifs à la cession de parts dans
la société civile dénommée Ecole Belle Maryse, à Monsieur AMAN Adou Pierre », a prévu
des modalités de paiement de ladite somme ; dans un autre document écrit signé par les deux
parties le 13 août 2003, Madame ANE Yoboua s’engageait, après un versement à la même
date de la somme d’un million (1.000.000) FCFA, « à régler le solde selon des modalités
arrêtées dans un protocole d’accord que les deux parties s’engagent à signer en octobre
2003 » ; ledit protocole d’accord, qui devrait contenir le terme du délai de paiement par
Madame ANE Yoboua, du solde de la créance de Monsieur AMAN Adou Pierre, n’est pas
produit au dossier et Monsieur AMAN Adou Pierre n’a pas proposé devant les juges du fond,
d’en rapporter la preuve ; il suit qu’en considérant qu’il s’évince des éléments du dossier,
que la cession des parts à Monsieur AMAN Adou Pierre a fait l’objet d’un engagement écrit
assorti de conditions de paiement, et que la non exécution de ce contrat par l’appelante
entraîne l’exigibilité des sommes convenues, sans démontrer en quoi le débiteur ne pouvait
plus se prévaloir d’un autre délai de paiement, alors même qu’un protocole d’accord devait
intervenir dans ce sens, la Cour d’Appel d’Abidjan a violé la disposition légale visée au
moyen et exposé son arrêt à la cassation ; il échet de casser ledit arrêt de ce chef.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 00l/2006/PC du 24 janvier 2006 – Affaire :
Madame ANE Yoboua (Conseil : Maître Thomas N’DRI, Avocat à la Cour) contre Monsieur
337
INJONCTION DE PAYER
AMAN Adou Pierre (Conseils : SCPA LEBOUATH et KONE, Avocats à la Cour).- Recueil de
- INJONCTION DE PAYER - VIOLATION AUSSI BIEN DE L’ARTICLE 130 DE LA LOI N° 22-92 DU

20 JUILLET 1992 PORTANT ORGANISATION DU POUVOIR JUDICIAIRE EN RÉPUBLIQUE DU
CONGO, DE L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION –
- CCJA - DÉFAUT OU UNE INSUFFISANCE DE MOTIF (NON) : REJET.
ARTICLE 1er AUPSRVE
S’il ne peut être contesté que les conflits sociaux ressortissent à la compétence de la
juridiction du travail, il reste qu’en l’espèce, la requête portée devant le Tribunal de
Commerce de Pointe-Noire, dont le jugement a fait l’objet d’appel et donné lieu à l’arrêt
attaqué, n’est pas une assignation en paiement des dommages-intérêts pour rupture abusive
ou irrégulière du contrat de travail, mais une procédure de recouvrement d’une créance
contre une société commerciale, en l’occurrence ABB LUMUS GLOBAL SPA ; en d’autres
termes, il n’était pas demandé au Tribunal de Commerce de Pointe-Noire de trancher une
contestation en matière sociale, mais plutôt d’ordonner le paiement d’une créance qui
représente le montant des retenues illicites opérées par la demanderesse au pourvoi sur les
droits légaux et conventionnels des défendeurs, droits calculés par la Direction Régionale du
Travail, et que la demanderesse a accepté de payer ; une créance dont le montant est accepté
par le débiteur est une créance certaine ; elle est dite liquide lorsque son montant est connu
comme en l’espèce ; enfin, elle est exigible lorsque le débiteur ne peut se prévaloir d’un
quelconque délai légal ou conventionnel pour en différer le paiement comme en l’espèce ; en
outre, pour confirmer le jugement en date du 18 octobre 2002 du Tribunal de Commerce de
Pointe-Noire, la Cour d’Appel de Pointe-Noire a retenu que « la société ABB LUMUS ne
conteste pas le paiement desdites primes d’ancienneté ni également ne rapporte pas la preuve
de leur double emploi » ; il suit qu’en statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel de Pointe-
Noire a suffisamment motivé sa décision et n’a en rien violé les textes visés aux moyens,
lesquels doivent être rejetés comme non fondés.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 105/2003/PC du 13 novembre 2003 – Affaire :
ABB LUMUS GLOBAL SPA (Conseil : Maître Joseph MILANDOU, Avocat à la Cour) contre
BASSEYISSILA Jean Robert et autres.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,

ARTICLE 1ER AUPSRVE
En l’espèce, d’une part, la détermination des caractères de certitude, de liquidité et
d’exigibilité que doit revêtir toute créance à recouvrer par la procédure d’injonction de payer
relève de l’appréciation souveraine des juges du fond ; à cet égard, l’arrêt attaqué a
considéré « qu’en tout état de cause, la créance objet de l’opposition du sieur ESSOMBA est
certaine, liquide et exigible ... qu’il y a lieu de confirmer le jugement entrepris, en adoptant
entièrement ses motifs sérieux et pertinents », alors même, d’autre part, que les contrats
devant s’exécuter de bonne foi, l’application stricte de la clef de répartition stipulée dans le
protocole d’accord notarié précité liant les deux parties litigantes et relative au partage « des
bénéfices », concourt à la réalisation des caractères susdits de la créance réclamée ; d’où il
suit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 084/2004/PC du 02 août 2004 – Affaire :
338
INJONCTION DE PAYER
ESSOMBA NTONGA Godefroy (Conseil : Maître Denis EKANI, Avocat à la Cour) contre
EYANA Dieudonné.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 91. Ohadata J-10-74
RECOUVREMENT DE CREANCE – CARACTERE LIQUIDE DE CREANCE – EXISTENCE (NON)

INAPPLICATION DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 1ER AUPSRVE
C’est à tort que la procédure d’injonction de payer prévue par l’AUPSRVE a été
utilisée, dès lors que la créance dont le recouvrement est poursuivi n’est pas liquide.
Cour d’appel de Daloa, 2ème chambre civile et commerciale, arrt civil contradictoire n° 174 du 05
juillet 2006, AFFAIRE Mr JABER HILMI HUSSEIN c/ LA COOPERATIVE YESSIMESSOU
Ohadata J-09-373
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION –

PUBLICATION – FORME ET DELAI – OBSERVATION (OUI) – RECEVABILITE – CESSION DE
CREANCE – SIGNIFICATON AU DEBITEUR EN LA FORME PRESCRITE PAR L’ARTICLE 1690
DU CODE CIVIL - PREUVE (NON) – CESSION OPPOSABLE AU CEDE (NON) – APPLICATION DE
LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER (NON) – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE
D’INJONCTION DE PAYER.
L’opposition à l’ordonnance d’injonction de payer doit être déclarée recevable dès
lors qu’elle a été formée dans les formes et délai prévus par les articles 9, 10 et 11 de
l’AUPRSRVE.
La procédure d’injonction de payer n’est pas applicable et l’ordonnance d’injonction
de payer doit être rétractée, dès lors que la cession de créance dont se prévaut le poursuivant
n’est pas opposable au débiteur cédé, pour n’avoir pas été signifiée dans les formes exigées
par l’article 1690 du Code Civil.
Tribunal de première instance de Bouaflé, jugement n° 14 du 27 janvier 2005, affaire ZALLE
ABDOULAYE c/ ALI MOHAMED KASSIR. Ohadata J-09-205
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – CREANCE –

CARACTERE CERTAIN (NON) – APPLICATION DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER
(NON).
ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 1ER AUPSRVE - ARTICLE 3 AUPSRVE
La procédure simplifiée de recouvrement utilisée est inappropriée, dès lors que la
créance n’est pas certaine.
Il en est ainsi lorsque les factures alléguées ne sont pas produites pour justifier la
certitude, de la créance dont le recouvrement est poursuivi.
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil et contradictoire n° 130 du 24 mai 2006, affaire La
société AFIMEX AND CO c/ La société C.M.N.N. SARL. Ohadata J-09-188
PROCEDURE – EXPLOIT D’HUSSIER – CONTENU – NON PRECISION DE LA DATE DE

NAISSANCE – SANCTION – NULLITE ABSOLUE (NON) – NULLITE RELATIVE.
RECOUVREMENT DE CREANCE – REQUETE AUX FINS D’INJONCTION DE PAYER –
CREANCE – CARACTERE – COMPTE A FAIRE ENTRE LES PARTIES – CREANCE LIQUIDE
(NON).
ARTICLE 246- 2° CODE DE PROCEDURE CIVILE
ARTICLE 1er AUPSRVE
La non précision de la date de naissance sur un exploit d’huissier n’est pas
sanctionnée par la nullité absolue, mais par la nullité relative. Dès lors, pour s’en prévaloir,
il faut rapporter la preuve d’un préjudice subi du fait de cette omission.
339
INJONCTION DE PAYER
C’est à tort que la créancière poursuivante a obtenu une ordonnance d’injonction de

payer, la créance dont le recouvrement est poursuivi n’étant pas liquide, compte étant à faire
entre les parties.
Cour d’appel de Daloa, 2e chambre civile et commerciale, arrêt n°190 du 19 juillet 2006, affaire
M. Aly Mehry c/ La Compagnie Ivoirienne d’Electricité dite CIE. Ohadata J-09-176
RECOUVREMENT DE CREANCE – CREANCE – CARACTERES INCERTAIN, LIGIQUE ET

EXIGIBLE – REUNION (NON) – INAPPLICATION DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE
PAYER.
ARTICLE 1er AUPSRVE
C’est à tort que la procédure spéciale d’injonction de payer a été utilisée dès lors que
la créance dont le recouvrement est sollicité n’a pas les caractères de créance certaine,
liquide et exigible.
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil du 02 février 2005, AFFAIRE ZONO SOULEYMANE c/
SGBCI .Ohadata J-09-155
INJONCTION DE PAYER – CREANCE EXIGIBLE – ABSENCE DE CLAUSE RENDANT

L’INTEGRALITE DE LA DETTE EXIGIBLE.
ARTICLE 1er AUPSRVE
En l’absence de clause rendant l’intégralité de la dette exigible, seules les mensualités
échues sont exigibles et peuvent donner lieu à la procédure d’injonction de payer.
NDLR. Cette décision fait abstraction de l’article 1188 du Code civil qui prévoit la
déchéance du ou des termes à venir lorsque le débiteur n’a pas respecté les précédents.
Tribunal de Première Instance d’Abengourou, Jugement Civil du 04 Novembre 2004, AFFAIRE
MME KANTE MARIAM c/ STE DPCI. Ohadata J-09-154
- INJONCTION DE PAYER - CREANCE- CARACTERES- CERTITUDE ET LIQUIDITE- CREANCE

BANCAIRE- RELEVE DE COMPTE ET NON ARRETE DE COMPTE- ABSENCE DE CERTITUDE
ET DE LIQUIDITE DE LA CREANCE - RETRACTATION DE L’ORDONNANCE.
Doit être rétractée l’ordonnance d’injonction de payer rendue sur la base d’une
créance dont le titulaire ne peut justifier ni de l’existence ni de la certitude et de la liquidité.
En l’espèce, il s’agit d’une créance résultant du solde débiteur d’un compte bancaire dont la
seule preuve est un relevé de compte établi unilatéralement par le créancier et non un arrêté
de compte.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°105/CC du 1er septembre 2008, affaire la Standard Chartered
Bank Cameroon SA contre Sté SOCADIS SARL. Ohadata J-09-129
RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER - CRÉANCE - CARACTÈRE

CERTAIN, LIQUIDE ET EXIGIBLE - RECONNAISSANCE MANUSCRITE DE DETTE -
EXISTENCE DES CARACTÈRES (OUI).
La créance réclamée est certaine, liquide et exigible, dès lors qu’elle résulte d’une
reconnaissance manuscrite de dette et représente le coût des études architecturales arrêté à
la somme négociée par les parties.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 2ème Chambre, Arrêt n° 010 du 27 mars
2008 – Affaire : La Société Civile Immobilière CONSTRUCTION-ENTRETIEN BATIMENT
dite SCI-CEB c/ G.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 16.- Recueil de
INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DU DÉCRET N° 99-211 DU 10 MARS 1999 FIXANT LES

MODALITÉS DE CONDITIONNEMENT DES CAFÉ ET CACAO ET MANQUE DE BASE LÉGALE
RÉSULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE ET DE L’OBSCURITÉ DES MOTIFS : NON.
CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON)
340
INJONCTION DE PAYER
C’est après avoir analysé et appliqué les dispositions du Décret n° 99-211 du 10 mars
1999 et constaté que la société DAFCI S.A ne conteste n’avoir ni reçu les
1.715,52 kilogrammes de café livrés par Madame Andréa Sylvie HYPRO, ni fait usiner « la
part de productions censée avoir fait l’objet de la réfaction dans sa société d’usine sise à
Vridi », que la Cour d’Appel a souverainement écarté les prétentions de la société DAFCI SA,
justifiant ainsi sa décision, laquelle, par conséquent, n’encourt pas les griefs allégués ; d’où
il suit que les moyens réunis ne sont pas fondés et doivent être rejetés.
publique du 26 avril 2007, Pourvoi n° 057/2003/PC du 26 juin 2003, Affaire : Société DAFCI SA
(Conseils : SCPA KONATE, MOISE-BAZIE et KOYO, Avocats à la Cour) contre Andréa
Sylvie HYKPO. – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 42.- Le Juris Ohada n°
3/2007, p. 22 Ohadata J-08-222
INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DES PRESCRIPTIONS DES ARTICLES 1ER ET 2 DE

L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : NON.
En énonçant « que la traite litigieuse dont se prévaut le FIDES avait pour échéance le
26 juillet 2000 ; qu’il résulte des dispositions de l’article 147 alinéa 4 de la loi ivoirienne
n° 97-518 du 4 septembre 1997, que le protêt, faute de paiement d’une traite, doit être dressé
l’un des deux jours ouvrables qui suivent l’échéance ; qu’en l’espèce, le FIDES n’a fait
dresser protêt faute de paiement, que le 29 août 2000, soit hors délai prescrit par la loi ... que
dès lors, le FIDES devenu porteur négligent de la traite, a perdu son recours cambiaire
contre la société CORECA ... qu’il résulte de ce qui précède, que le caractère certain, liquide
et exigible de la créance du FIDES à l’égard de la société CORECA, n’est pas établi », en
déduisant de l’interprétation exclusive des dispositions légales internes régissant les effets de
commerce, des éléments et des circonstances affectant la validité et la régularité de la lettre
de change litigieuse, la Cour d’Appel a pu conclure, sans violer les prescriptions des
articles 1er et 2 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution, que la créance du FIDES à l’égard de la société
CORECA, matérialisée et portée par ladite lettre de change, n’est pas certaine, liquide et
exigible ; d’où il suit que le pourvoi n’est pas fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 15 mars 2007, Pourvoi n° 087/2003/PC du 23/10/2003, Affaire : Fonds
Ivoiro-Suisse de Développement Economique et Social dit FISDES (Conseil : Maître VAFFI
Chérif, Avocat à la Cour) contre la Société CORECA (Conseil : Maître Georges Patrick
VIEIRA, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 28.
Observations Professeur Joseph ISSA-SAYEGH. – Le Juris Ohada, n° 3/2007, p. 10. Ohadata J-
08-218
INJONCTION DE PAYER – CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE - VIOLATION DE

L’ARTICLE 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES
SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : NON.
ARTICLE 1er AUPSRVE
En l’espèce, la créance de la SCI « Elite Construction » est matérialisée par deux
marchés de construction, conclus entre elle et la demanderesse au pourvoi, et ladite société a
produit la mise en demeure du 1er février 2002 et la facture n° 00l/02 du 16 janvier 2002
prouvant sa créance correspondant au montant de la retenue de garantie du marché
n° 003/98, d’un montant de 14.250.000 francs CFA, du reliquat du marché n° 004/99 et d’un
avenant d’un montant de 20.186.988 francs CFA, ces éléments répondent bien aux conditions
fixées par l’article 1er de l’Acte uniforme sus indiqué, en ce que ladite créance est certaine,
liquide et exigible ; d’où il suit que le moyen doit être rejeté.
341
INJONCTION DE PAYER
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 00l/2007 du 1er février 2007,
Audience publique du 1er février 2007, Pourvoi n° 067/2003/PC du 28 juillet 2003, Affaire :
Agence des Télécommunications de Côte d’Ivoire dite ATCI (Conseils : la SCPA DADIE-
SANGARET et Associés, Avocats à la Cour) contre Société Civile Immobilière « Elite
Construction » dite SCI « Elite Construction » (Conseil : Maître BOTY BILIGOE, Avocat à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 21. Le Juris Ohada n° 4/2007, p.
2. Ohadata J-08-217
INJONCTION DE PAYER – CREANCE – CARACTERES – CERTITUDE, EXIGILIBILITE,

LIQUIDITE (OUI) – RECEVABILITE DE L’ACTION (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE
Lorsqu’il apparaît que la dette du débiteur envers le créancier constitue une créance
certaine, liquide et exigible, l’action en injonction de payer engagée contre ce débiteur doit
être déclarée recevable. En l’espèce, la créance résultait du solde débiteur d’un compte
ouvert par le créancier nom au débiteur dans ses livres, solde qui était devenu exigible et
n’avait pu être réglé malgré les démarches entreprises par le créancier.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT CIVIL N° 47 DU 27 avril 2007,
AFFAIRE COMECI SA Contre WAKAM Félix. Ohadata J-08-142
RECOUVREMENT DE CREANCE – CARACTERE DE LA CREANCE – CONSTESTATION DE

L’EXISTENCE DE LA CREANCE – CREANCE CERTAINE (NON) – APPLICATION DE LA
ARTICLE 1er AUPSRVE
C’est à tort que le créancier poursuivant a obtenu une ordonnance d’injonction de
payer, dès lors que la créance dont le recouvrement est poursuivi n’est pas certaine au sens
de l’article 1er de l’Acte Uniforme portant procédures simplifiées de recouvrement et des
Cour d’Appel D’Abidjan Côte D’Ivoire, 3e Chambre Civile et Commerciale, Arrêt N°234 du 20
septembre 2006, Affaire Monsieur SOUFI OULD EL BANE c/ La société de café et de cacao de
Bouaflé dite SOCABO SARL Ohadata J-08-89
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER - CREANCE – CARACTERE

LIQUIDE (NON) - APPLICATION DE LA PROCEDURE SPECIALE D’INJONCTION DE PAYER
(NON).
ARTICLE 1ER AUPSRVE
Le montant de la créance étant contesté par les parties, la créance n’est pas liquide au
sens de l’article 1er de l’Acte uniforme portant procédures simplifiées de recouvrement.
Par conséquent, c’est à tort que procédure spéciale d’injonction de payer a été utilisée
dès lors que cette créance n’a pas les caractères cumulatifs de créance certaine, liquide et
exigible.
Cour D’Appel de Daloa, Côte D’Ivoire, Chambre civile et commerciale, 2ème Chambre N°111 du
26 avril 2006, affaire FAZAL JAMAL c/ DAOUDA FANI. Observations Joseph ISSA SAYEGH
Ohadata J-08-46
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONTION DE PAYER – RETRACTATION

– MOTIF – CARACTERE CERTAIN DE LA CREANCE – MOYEN NON FONDE.
ARTICLE 18 AUDCG
Le débiteur poursuivi doit être débouté de sa demande en rétractation, dès lors qu’il
n’apporte pas la preuve des livraisons des produits par elle faite et qu’il ne précise nulle part
que la somme versée vient en déduction de la créance réclamée.
Cour d’Appel d’Abidjan Cote D’ivoire, Arrêt Civil et Contradictoire N° 554 du 27 mai 2005,
27ème Chambre Civile et Commerciale A, Affaire La Société Ivoirienne d’Oxygène et d’Acétylène
342
INJONCTION DE PAYER
dite SIVOA c/ La Société Tourning Assistance Accueil Aérien en Abrégé T3 A SARL de droit
ivoirien. Ohadata J-08-61
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER - CREANCE – CARACTERES –

REDDITION DE COMPTE ENTRE LES PARTIES – CREANCE LIQUIDE (NON).
ARTICLE 1ER AUPSRVE
Le recours à la procédure simplifiée de recouvrement de créance est inopportune et
injustifiée, dès lors que la créance n’est pas liquide, une procédure de reddition de compte
étant encore pendante et la contestation sur le montant de la créance persistante.
Cour d’appel d’Abidjan, 4e chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 88 du 09
février 2007, affaire : Ali Zarour Mohamed (Me (PATRICE D Gueu) c/ SIMAT S.A (Me Kama
Corinne) Ohadata J-08-23

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - NON CONTESTATION DE LA
CREANCE - SITUATION ECONOMIQUE DU DEBITEUR - OUVERTURE D'UNE PROCEDURE DE
REDRESSEMENT JUDICIAIRE - ARTICLE 75 AUPCAP - SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 75 AUPCAP - ARTICLE 1244 CODE CIVIL BURKINABÈ
Au regard de l'article 75 AUPCAP qui dit que la décision d'ouverture d'une procédure
collective interdit ou suspend, selon les cas, toutes les poursuites individuelles tendant à faire
reconnaître des droits et des créances ainsi que toutes les voies d'exécution tendant à en obtenir le
paiement, la requérante à l'injonction de payer ne peut voir prospérer sa requête et se trouve réduite à
produire sa créance à la masse représentée par le syndic désigné par le jugement.
novembre 2001, Société de Représentation et de Distribution de Produits Chimiques à usage
Agricole c/ Société F.S-SA.) Ohadata J-07-212

ARTICLE 18 AUDCG
septembre 2002, Monsieur O.T. c/ Monsieur A.B. Ohadata J-07-211
- INJONCTION DE PAYER – CREANCE - CARACTERES - CERTITUDE EXIGIBILITE ET

LIQUIDITE (OUI) – REJET DE L’OPPOSITION
- INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE- SIGNIFICATION - EXPLOIT – RESPECT DES
MENTIONS (OUI) – SIGNIFICATION A PERSONNE (OUI) – OPPOSITION - DELAI - NON
RESPECT – IRRECEVABILITE
ARTICLE 8 AUPSRVE ARTICLE 9 AUPSRVE
Dès lors qu’est rapportée la preuve de la certitude, de la liquidité et de l’exigibilité de
la créance ayant fondé une ordonnance d’injonction de payer, doit être rejetée comme non
justifiée, l’opposition formée contre cette ordonnance.
343
INJONCTION DE PAYER
- Tribunal De Première Instance De Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°22/COM du 07 mars

2006, AFFAIRE MBOLLO MBASSY C/ SOCIETE LAURIS AUTO LOCATION SARL
Ohadata J-07-165
- Tribunal De Première Instance De Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°005/COM du 10 mai
2007, AFFAIRE TRANSIMEX CAMEROUN C/ ERG SECURITY SARL Ohadata J-07-167
- Tribunal De Première Instance De Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°19/COM du 17 février
2005, AFFAIRE UNIVERSITE DE DOUALA C/ ETS NZONGANG Ohadata J-07-168
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION - CREANCE - CARACTERES - CERTITUDE

EXIGIBILITE ET LIQUIDITE (OUI) – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE (NON) - REJET DE
L’OPPOSITION (OUI)
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE – ARTICLE 12 AUPSRVE –ARTICLE 13 AUPSRVE
Dès lors qu’est rapportée la preuve de la certitude, de la liquidité et de l’exigibilité de
la créance ayant fondé une ordonnance d’injonction de payer, doit être rejetée comme non
justifiée, l’opposition formée contre cette ordonnance.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n° 13/COM du 08 juillet 2003,
AFFAIRE : ETS MOTEU C/ STE CAMEROUN CONTINU Ohadata J-07-161
Et
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n° 06/COM du 13 octobre 2005,
AFFAIRE Société Générale Distribution Boissons (GDB) (SNC) C/ Société REINE) Ohadata J-
07-159

DEUX ORDONNANCES D’INJONCTION DE PAYER – DOUBLE OPPOSITION – RECEVABILITE
(OUI) – TENTATIVE DE CONCILIATION – ECHEC – EXCEPTION DE NULLITE - RELIQUAT
D'UNE CREANCE – ORIGINE DE LA CREANCE – JUGEMENT – AUTORITE DE LA CHOSE
JUGEE (OUI) – ANNULATION DES ORDONNANCES D'INJONCTION DE DELIVRER (OUI).
L'autorité de la chose jugée s'entend de ce que toute décision judiciaire devenue
définitive ne puisse être réexaminée dans une nouvelle instance alors qu'elle a le même objet,
les mêmes parties et la même cause. Elle est une cause d'irrecevabilité d'une requête sans
examen au fond du litige.
En l'espèce, il convient donc d'annuler les ordonnances d'injonction de payer qui ont
été rendues en violation de ce principe de l'autorité de la chose jugée.
mars 2005, KONE Oumar c/ Société générale de Banque au Burkina (SGBB) Ohadata J-07-139

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – ORIGINE
DE LA CREANCE - FOURNITURES DE CARBURANT SUIVANT BONS DE COMMANDE – NON
PAIEMENT DU PRIX - NATURE DES PARTIES - SOCIETES COMMERCIALES – NATURE DE
L'OPERATION - ACTE DE COMMERCE - VENTE COMMERCIALE - DELAI DE PRESCRIPTION -
- ACTION PRESCRITE (OUI).
ARTICLE 6 AUSCGIE
En matière de vente commerciale, le délai de prescription est de deux (02) ans (article
274 AUDCG). En conséquence, le créancier qui laisse passer ce délai ne peut que voir son
action déclarée prescrite sur le fondement de l'article susvisé.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 208/06 du 24 mai
2006, SANTE PLUS SARL c/ BURKINA et SHELL Ohadata J-07-136

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – EXCEPTION D'INCOMPENCE -
344
INJONCTION DE PAYER
CONVENTION DE PRET – CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION – ARTICLE 320 CODE DE

PROCEDURE CIVILE – PROTOCOLE D'ENTENTE – TRANSACTION – EXTINCTION DE
L'ACTION (OUI).
ARTICLE 320 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ -
Dès lors que les parties expriment leur volonté expresse de régler leur litige à
l'amiable, il y a lieu de leur donner acte de la transaction intervenue entre elles,
conformément à l'article 320 du code de procédure civile qui dispose qu'« en dehors des cas
où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la
transaction, de l'acquiescement du désistement d'action ou, dans les actions non
transmissibles, par décès d'une partie… ».
août 2005, Société Trans-Cordec c/ Manufactureers and Trader Trust Compagny Bank)
Ohadata J-07-108

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) - CREANCE
- CONTESTATION - ORIGINE DE LA CREANCE - CONVENTION DE COMPTE COURANT -
CREANCE LIQUIDE (NON) – OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION DE L'ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER.
La convention de compte courant est un contrat par lequel les deux parties sont
créancière et débitrice réciproques périodiquement. Puisqu'en présence d'un tel contrat, le
solde n'est dû qu'après la clôture de compte, il s'ensuit que la créance en l'espèce n'est pas
liquide et ne saurait être recouvrée suivant la procédure d'injonction de payer.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 437 du 26
octobre 2005, Société Graphi-Service c/ Banque Commerciale du Burkina (B.C.B.)
Ohadata J-07-107

TENTATIVE DE CONCILIATION – ECHEC – ORIGINE DE LA CREANCE - AFFAIRE DE VISA
SUR LE CANADA - ARTICLE 1er AUPSRVE - CREANCE NON CERTAINE – VIOLATION DE
L’ARTICLE 1 AUPSRVE (OUI) – ANNULATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER.
ARTICLE 1 AUPSRVE
L'article 1er AUPSRVE ouvre la procédure d'injonction de payer à toute créance
certaine, liquide et exigible. La certitude de la créance suppose que celle-ci ait une existence
incontestable et qu'elle ne fasse l'objet d'aucun doute.
Il y a lieu de s'interroger sur l'existence d’une créance fondée sur une affaire de visa sur le
Canada…
(Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 074/06 du 08
février 2006, Djobo Boukari c/ Compaoré Arouna) Ohadata J-07-102

TENTATIVE DE CONCILIATION – ECHEC – ORIGINE DE LA CREANCE - PRESTATION DE
SERVICE D'OBTENTION DE VISA SUR LES ETATS-UNIS - ARTICLE 1 AUPSRVE - CREANCE
NON CERTAINE – VIOLATION DE L’ARTICLE 1ER AUPSRVE (OUI) – ANNULATION DE
L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER.
ARTICLE 1 AUPSRVE
L'article 1er AUPSRVE impose pour le recours à la procédure d'injonction de payer
les caractères de certitude, de liquidité et d'exigibilité de la créance réclamée. La créance
certaine est celle qui a une existence actuelle et incontestable, qui ne peut être mise en doute.
345
INJONCTION DE PAYER
Une créance fondée sur une prestation de service d'obtention de visa sur les Etats-Unis n'a
pas une existence incontestable en ce que la prestation de service peut être mise en doute.
février 2006, DJOBO Boukari c/ YAOGO Rasmané & CONGO Dramane) Ohadata J-07-101
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER -

CREANCE - CARACTERES - VENTE AVEC CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE - VENTE
FORMEE A LA LIVRAISON DE LA MARCHANDISE - NON RESPECT DE L'ECHEANCIER –
CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (OUI).
-CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE RELATIVE AUX MARCHANDISES VENDUES –
GARANTIE DU VENDEUR SANS INCIDENCE SUR LE CARACTERE EXIGIBLE DE LA CREANCE
DU PRIX.
ARTICLE 283 AUDCG
La créance est certaine, liquide et exigible dès lors que le contrat de vente a été formé
à la livraison des marchandises, conformément et en application de l’article 283 de l’Acte
uniforme portant droit commercial général et que l’appelant s’est engagé à régler sa dette en
signant des reconnaissances de dettes dont l’échéancier n’a pas été respecté, la clause de
réserve de propriété servant seulement à protéger les droits du créancier qui s’est dessaisi
des marchandises.
Cour d’appel de Daloa, 2ème chambre civile et commerciale, arrêt n° 53 du 23 février 2005,
Affaire: A cI LA SOCIETE DISTRIBUTION PHARMACEUTIQUE DE COTE D'IVOIRE
DITE DPCI , Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p. 33 Ohadata J-07-01
OPPOSITION A L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER FONDEE SUR L’EXISTENCE

D’UNE PROCEDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF –
SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES – ABSENCE DU CARACTERE EXIGIBLE DE
LA CREANCE.
CONFIRMATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER PAR JUGEMENT –
CONFIRMATION DU JUGEMENT PAR LA COUR D’APPEL.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPCAP - ARTICLE 9 AUPCAP - ARTICLE 11 AUPCAP
Faits : La société SOPARCA a interjeté appel du jugement rendu le 17 mai 2000 par
le Tribunal de Première Instance de Douala, jugement qui rejetait l’opposition qu’elle avait
formulée contre une ordonnance du 12 février 1999 qui lui ordonnait de payer la somme de
2.860.000 Fcfa qu’elle devait à la Centrale de Sécurité et de Prestation (C.S.P).
La SOPARCA évoque au soutien de son appel, le concordat qu’elle avait passé avec tous ses
créanciers, dont la C.S.P., et qui avait été homologué par le Tribunal de Grande Instance du
Wouri. Etant donné que l’homologation du concordat le rend obligatoire à l’égard de tous les
créanciers, la C.S.P. ne saurait se soustraire à cette obligation, s’agissant d’une créance née
avant l’homologation du concordat, ce d’autant plus que les articles 8 et 9 de l’Acte uniforme
sur les procédures collectives d’apurement du passif interdisent toutes les poursuites
individuelles tendant à obtenir le paiement des créances désignées par le débiteur et nées
antérieurement à la décision d’homologation du concordat.
Ces dispositions sont confortées par l’article 11 du même texte. Par ailleurs, la
SOPARCA allègue que la créance de la C.S.P. étant devenue une créance concordataire, elle
ne remplit plus les conditions posées par l’article 1 de l’Acte uniforme sur les voies
d’exécution, notamment la certitude et l’exigibilité, et ne saurait par conséquent plus faire
l’objet d’une procédure d’injonction de payer. C’est fort de ces arguments que la SOPARCA
demande l’infirmation du jugement ayant rejeté son opposition à l’ordonnance d’injonction
de payer comme non fondée.
La C.S.P. répond quant à elle, que les dispositions de l’Acte uniforme sur les
procédures collectives ne sont pas applicables en l’espèce, notamment celles relatives à la
suspension des poursuites relativement à sa créance. Que ladite créance est exigible et, sur la
base de leur contrat, liquide.
346
INJONCTION DE PAYER
Solution des juges : Les juges d’appel ont estimé que l’examen des pièces produites au
dossier ne laisse apparaître aucun élément nouveau de nature à justifier la réformation de la
décision querellée. Ils ont tout simplement considéré que les motifs avancés par le premier
juge étaient pertinents, et ont confirmé son jugement.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 115/CC du 25 avril 2003, Société SOPARCA contre
Centrale de Sécurité et de Prestations. Ohadata J-06-163
NDLR. La motivation insuffisante de cette décision pour retenir le caractère exigible de la créance en
dépit d’un concordat laisse perplexe.
C. Preuve de la créance
1. Charge de la preuve
a. Absence de preuve de la créance alléguée par le créancier
INJONCTION DE PAYER - ORDONNANCE – OPPOSITION - CREANCE - CARACTERES (OUI) –

REJET DE L’OPPOSITION.
L’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer doit être rejetée lorsque le
demandeur ne prouve pas que la créance sur la base de laquelle a été rendue l’ordonnance
ne remplit pas les caractères requis par la loi
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement n° 38/ civ/tpi du 10 août 2006, AFFAIRE
TSOPDIEU Sébastien C/ ZEBAZE Jean Claude Ohadata J-07-56
ABSENCE DES CARACTERES CERTAIN, LIQUIDE ET EXIGIBLE DE LA CREANCE-

RETRACTATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE -ARTICLE 10 AUPSRVE
La créance sur laquelle se fonde une procédure d’injonction de payer doit être
certaine, liquide et exigible. Il n’en est pas ainsi lorsque le créancier produit, pour preuve de
sa créance une lettre de son débiteur déplorant que ses propres débiteurs qu’il avait chargé
de s’acquitter de leur dette auprès de on créancier n’aient pas déféré à sa demande.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement n° 85 / 03 -
1ère CCIV du 17 Septembre 2003, AGBOGBA Virgile c/ AMOUSSOU BESSANH Victor
Ohadata J-06-155
- CONDITIONS TENANT AU RECOUVREMENT – PREUVE DE LA CREANCE

ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE -
Conformément à l'article 1 de l'AUPSRVE, toute créance, pour être recouvrée, doit
remplir les conditions suivantes : la certitude, la liquidité et l'exigibilité. Le bénéficiaire de la
décision d'injonction de payer supporte, au sens de l'article 13 du même texte, la preuve de
son droit. Lorsque rien ne prouve que la somme réclamée est certaine, la défenderesse à
l'opposition n'ayant pas produit aux débats toute pièce pour établir la livraison et la
réception des marchandises par le débiteur, sa réclamation manque de support juridique.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, Jugement n° 002/COM du 11 janvier 2007,
Affaire : NANA SINKAM Valérie C/ S.G.T.E (Société Générale de Transit et d'Enlèvement)
Ohadata J-07-98
INJONCTION DE PAYER- CREANCE- ABSENCE DE PREUVE DE LA CREANCE (IMPOSSIBILITE

POUR LE CREANCIER D’APPORTER LA PREUVE DES FACTURES DONT RECOUVREMENT
EST EXIGE) - REJET DE LA DEMANDE D’INJONCTION DE PAYER.
ARTICLE 13 AUPSRVE
347
INJONCTION DE PAYER
L’impossibilité pour le créancier d’apporter la preuve des factures représentant les

créances dont il demande le recouvrement par la voie de l’injonction de payer équivaut à
l’absence de preuve de l’existence des créances, ce qui justifie le rejet de la demande
d’injonction de payer.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°066/C du 16 Mai 2008, La Société Cameroun Publi-
Expansion SA contre La société Générale Distribution de Boisson (GDB). Ohadata J-09-123

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - MONTANT REEL DE LA CREANCE
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE - ARTICLE 9 AUPSRVE - EXAMEN DE L'OPPOSITION -
JURIDICTION DU PRESIDENT - COMPETENCE DU TGI (OUI) -
OPPOSITION RECEVABLE (OUI) - PREUVE DE LA CREANCE - TREIZE
POLICES D'ASSURANCE - RELIQUAT DE PRIMES - ACTION DE RECOUVREMENT - ARTICLE
28 CODE CIMA - PRESCRIPTION POUR SIX POLICES - AVENANTS DE REGULARISATION -
ARTICLE 7 ALINEA 2 CODE CIMA - DEFAUT DE SIGNATURE DES PARTIES - NULLITE DE
CINQ POLICES - OPPOSITION PARTIELLEMENT FONDEE.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE –
ARTICLE 12 AUPSRVE
ARTICLE 7 ALINEA 2 CODE CIMA - ARTICLE 12 ALINEA 1 CODE CIMA - ARTICLE 28 CODE
CIMA
Au regard de l'article 28 du code CIMA « toutes actions dérivant d'un contrat
d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'évènement qui y donne naissance » ;
en outre, l'article 7 alinéa 2 du code CIMA exige que « toute addition ou modification du
contrat d'assurance primitif doit être constatée par un avenant signé des parties ». En
l’espèce, des treize (13) pièces versées comme preuve de la créance, onze (11) polices
d'assurance ne peuvent être accueillies favorablement.
avril 2005, Etude et Réalisation d'Ouvrages Hydrauliques (E.R.O.H.) c/ FONCIAS Ohadata J-
07-233

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION DE NULLITE DE L'ACTE DE SIGNIFICATION - ARTICLES 8 ET 11 AUPSRVE –
MENTIONS OBLIGATOIRES – REJET DE L'EXCEPTION DE NULLITE – CONTESTATION DE LA
CREANCE – FAIT GENERATEUR – VERSEMENTS ANTERIEURS – DEFAUT DE DECOMPTE –
ARTICLE 1 AUPSRVE – CARACTERE CERTAIN, LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON) – OPPOSITION
BIEN FONDEE – ANNULATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER (OUI).
ARTICLE 8 ALINEA 2 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 1 AUPSRVE
L'opposition à une ordonnance d'injonction de payer est bien fondée lorsque le

créancier ne prouve ni l'existence du contrat particulier générateur de la créance litigieuse,
ni le point de départ de la créance, encore moins son échéance. Dès lors que la créance objet
de l'ordonnance attaquée ne remplit pas les conditions exigées en la matière, qu'elle n'est ni
certaine, ni liquide ni exigible, il sied en conséquence annuler l'ordonnance d'injonction de
payer.
2005, DRABO Moumouni c/ Groupement d'Etude d'Assistance et de Conseil Fiscal (GCF)
Ohadata J-07-127
INJONCTION DE PAYER – CREANCE – CARACTERES – PREUVE (NON) – RETRACTATION DE

L’ORDONNANCE.
ARTICLE 1 AUPSRVE
Il appartient à celui qui demande l’injonction de payer de produire les éléments à
même de justifier les caractères de la créance. A défaut de cette preuve, la créance est
348
INJONCTION DE PAYER
considérée comme ne remplissant pas les conditions exigées par l’article 1er AUPSRVE et
l’ordonnance obtenue doit être rétractée.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, jugement n° 20/civ du 28 janvier 2005,
KAMGUEU Maurice C/ Liquidation de l’ex Crédit Agricole et autres Ohadata J-07-59
INJONCTION DE PAYER - CREANCE – PREUVE (OUI) – INEXISTENCE (NON) -OPPPOSITION -

REJET
Aux termes de l’article 13 AUPSRVE, il appartient à celui qui demande la décision
d’injonction de payer de rapporter la preuve de cette créance. Lorsque celle-ci a été
rapportée, le défendeur ne peut plus arguer de l’inexistence de la créance et l’opposition
contre l’ordonnance rendue doit être rejetée.
NDLR. A condition que le débiteur ne puisse faire la preuve du paiement de cette dette
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement n° 24/civ du 24 juin 2004, AFFAIRE
TEMFACK JUSTIN C/ ABDOULAHI TANKO Ohadata J-07-53
b. Paiement allégué mais non établi par le débiteur

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) -
TENTATIVE DE CONCILIATION – ECHEC – CONTESTATION DE LA CREANCE - CONTRAT DE
SOUS TRAITANCE – RECONNAISANCE DE DETTE – ARTICLE 1315 CODE CIVIL - ABSENCE DE
PREUVE DU PAIEMENT - OPPOSITION MAL FONDEE.
Au regard de l'article 1315 du code civil celui qui se prétend libéré d'une obligation
doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation. Par
conséquent, lorsque l'opposant n'apporte pas la preuve du paiement de sa dette, il y a lieu de
déclarer son opposition mal fondée et le condamner à payer la somme en principal outre les
intérêts de droit.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 442 du 11
novembre 2003, EXPRESS-SERVICE c/ Société de Transit et Divers Service (SOTRADIS)
Ohadata J-07-105

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - JONCTION D’INSTANCE -
OPPOSITION RECEVABLE - CONVENTION DE COMPTE COURANT - SOLDE - DEMANDES
INCIDENTES - INTERVENTION FORCEE - ARTICLE 115 CPC BURKINABÈ - OPERATION SUR
LE COMPTE AUTORISATION DU DEBITEUR - OPPOSABILITE AU CREANCIER (NON) -
INTERVENTION VOLONTAIRE - ARTICLE 110 CPC BURKINABÈ - ABSENCE DE LIEN
SUFFISANT - IRRECEVABILITE (OUI) - CREANCE - CAUSE CONTRACTUELLE - PAIEMENT -
PREUVE - OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 305 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE BURKINABÈ
Selon l'article 1315 du code civil, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la
prouver et celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit
l'extinction de son obligation. En l’espèce, le débiteur qui ne prouve pas le paiement de la
créance réclamée qu'il reconnaît, doit être condamné au paiement.
janvier 2005, OUEDRAOGO Sosthène c/ Bank of Africa (BOA) Ohadata J-07-231
349
INJONCTION DE PAYER
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – REQUETE –

DECOMPTE DES DIFFERENTS ELEMENTS – CONTESTATION – PREUVE (NON) –
IRRECEVABILITE (NON).
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – EXPLOIT DE
SIGNIFICATION – MENTIONS - INDICATION (OUI) – NULLITE (NON).
- RECOUVEMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – CREANCE –
PAIEMENT – PREUVE (NON) – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE (NON).
La demande tendant à déclarer irrecevable la requête aux fins d’injonction de payer
doit être rejetée dès lors que la prétention du débiteur poursuivie n’est étayée d’aucune
preuve.
La demande de nullité de l’exploit de signification doit être rejetée, dès lors que ledit
exploit contient les mentions exigées.
En l’absence de toute preuve portant paiement de la créance réclamée, il y a lieu de
dire mal fondées les prétentions du débiteur poursuivi et de le débouter de sa demande en
rétractation de l’ordonnance d’injonction de payer.
Tribunal de première instance d’Abengourou, jugement n°14 du 20 avril 2006, affaire GRAH
SEGUI c/ YOBOUET WILSON. Ohadata J-09-190

ARTICLE 1ER AUPSRVE
La Cour d’Appel d’Abidjan a estimé, dans l’exercice de son pouvoir souverain
d’appréciation des éléments qui lui étaient soumis, que « … l’intimé qui prétend avoir
désintéressé ladite société ne produit aucune pièce ... aucun reçu de paiement ni de virement
bancaire effectué pour en attester ; qu’il n’apporte pas davantage de preuves relatives à la
compensation qui aurait été réalisée entre leurs dettes et créances respectives ... » ; il résulte
de ces énonciations, que l’arrêt attaqué a conféré à la créance réclamée par la Société DPCI
au Docteur ATTOUMBRE Christophe, les caractères de certitude, de liquidité, d’exigibilité
prescrits par l’article 1er de l’Acte uniforme susvisé ; d’où il suit que la Cour d’Appel
d’Abidjan a correctement décidé, sans encourir les griefs du moyen.
Audience publique du 30 avril 2009, Pourvoi n° 049/2006/PC du 12 juin 2006 – Affaire : Docteur
ATTOUMBRE Christophe (Conseil : Maître ALLA YAO Affeli, Avocat à la Cour) contre
Société de Distribution Pharmaceutique de Côte d’Ivoire dite DPCI (Conseil : Maître NOMEL
Lorng, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 88. Ohadata J-
10-73
2. Moyens de preuve
a. Bons de commande
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION A L’ORDONNANCE D’INJONCTION

DE PAYER – ASSIGNATION A FIN DE CONCILIATION ET, A DEFAUT, DE JUGEMENT.
- CREANCE CERTAINE – TITRES DE RECONNAISSANCE ETABLIS CONFORMEMENT A LA
PROCEDURE INTERNE DE L’ENTREPRISE DEBITRICE – PREUVE DE LA CREANCE
CERTAINE (OUI)
EXECUTION PROVISOIRE – CREANCE IMPORTANTE ET ANCIENNE – URCENCE DE
RECOUVREMENT JUSTIFIEE
Il est utile de relever que les bon de commandes produits par les demandeurs
conservent leur validité intacte, en ce qu’ils ont été établis, ce que s’est gardé de contester la
350
INJONCTION DE PAYER
société débitrice, l’un par le chef du département administratif, l’autre par le responsable de
son magasin général. La débitrice n’ayant pu ébranler la pertinence de l’ordonnance
d’injonction de payer, il y a lieu de rejeter son recours comme non fondé et de la condamner
au règlement du principal et des accessoires de sa dette tels que fixés par cette décision.
La créance dont le recouvrement est poursuivi en la cause revêt un caractère ancien
qui se conjugue à son origine contractuelle ; la demanderesse apparaît fondée en sa demande
aux fins d’exécution provisoire, l’urgence de l’exécution du jugement étant caractérisée en la
cause ; la hâte de la société demanderesse d’obtenir immédiatement le rétablissement dans
ses droits apparaît légitimée par l’effectivité de la livraison des marchandises à sa débitrice
depuis très longtemps.
Jugement civil n° 399 du 02 avril 2003 – Contradictoire - Affaire : ASCENA (Me Mbome) C/ Sté
Approvisionnement et Travaux Divers (ATD) SARL (Me Issoufou) – Revue Camerounaise de
l’Arbitrage n° 24 – Janvier - Février - Mars 2004, p. 17., note Gaston Kenfack-Douajni Ohadata
J-08-163
b. Compte courant
INJONCTION DE PAYER – CREANCE FONDEE SUR UN RELEVE DE COMPTES EMANANT DU

CREANCIER – PREUVE INSUFFISANTE DE L’EXSTENCE DE LA CREANCE
ARTICLE 13 AUPSRVE
Doit être réformé en appel, le jugement qui ne fait pas application de l’article 13 de
l’Acte Uniforme portant Procédure Simplifiée de Recouvrement et Voies d’Exécution en
faisant entièrement droit a la demande de l’intimé, alors que celui-ci a prétendu que sa
créance était constituée d’un montant dû au titre d’un relevé de compte dont le solde était
débiteur, sans préciser à quel titre ces sommes étaient dues et que les preuves versées ne sont
pas suffisamment probantes.
Cour d’appel Judiciaire de Libreville, Arrêt N0 09-10 du 08 Juillet 2010, Affaire Sté Tropical des
Bois SARL (Me Rogoula) Contre Tractafric Sho Gabon (Me Obame Ondo) Ohadata J-10-238

CARACTERES DE LA CREANCE - CONTESTATION - CONVENTION DE COMPTE COURANT -
CLOTURE DU COMPTE - SOLDE DEBITEUR - SOLDE ARRETE ET NON CONTESTE PAR LE
DEBITEUR - CREANCE CONTRACTUELLE, CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE - VIOLATION
DES CONDITIONS DES ARTICLES 1 ET 2 AUPSRVE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Contrairement aux allégations du débiteur, la créance résulte d'une convention de
compte courant. Résultant donc d'un contrat, la créance est donc certaine. En plus, le
montant réclamé résulte de la clôture du compte courant. Le solde ainsi dégagé, arrêté et non
contesté par le débiteur est donc certain, exigible et liquide. Il y a donc lieu de confirmer la
décision d'injonction de payer.
mai 2009, KADSONDO Justin c/ BICIA-B Ohadata J-10-212

COMPTE COURANT - ACTES DE CAUTIONNEMENT - SOLDE DEBITEUR - DEFAILLANCE DU
DEBITEUR PRINCIPAL - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER SOLIDAIREMENT -
CAUTION SOLIDAIRE - OPPOSITION - MONTANT DE LA CREANCE - CONTESTATION - NON
REVOCATION DU CAUTIONNEMENT INITIAL - OPPOSITION MAL FONDEE - DECISION
D’INJONCTION DE PAYER - DOMMAGES INTERETS (OUI) - CONDAMNATION IN SOLIDUM -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - ABSENCE
D’ELEMENTS ET DE MOYENS NOUVEAUX - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
351
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 15 AUPSRVE
La somme réclamée selon la procédure de recouvrement forcé et après notification
restée sans réaction, représente le solde débiteur d’un compte courant. S'agissant d'un
compte courant, tant la doctrine que la jurisprudence considèrent que le solde arrêté à la
clôture du compte et régulièrement notifié au titulaire du compte devient opposable à ce
dernier s'il ne fait aucune objection à sa réception. La créance a donc une cause
contractuelle, est certaine, liquide et exigible et c'est en toute légalité que l'ordonnance
d'injonction de payer a été rendue à l'encontre des appelants.
En l'absence d'élément nouveau, moyens nouveaux et nouveaux éléments de preuves
soumis à son appréciation, la Cour estime que le premier juge, par des motifs pertinents qu'il
approuve, a fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit des parties. Il
convient, en conséquence, de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions.
mai 2009, PAOLI Daniel Vincent et EBTPE c/ SGBB Ohadata J-10-210
INJONCTION DE PAYER – CREANCE - CARACTERES - PREUVES NON RAPORTEES -

RETRACTATION
ARTICLE 9 AUPSRVE --ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE -ARTICLE 13 AUPSRVE
Il appartient à celui qui a demandé la décision d’injonction de payer de rapporter la preuve
que la créance remplit les caractères de certitude, liquidité et exigibilité prévues par la loi.
Faute pour le demandeur de rapporter cette preuve, l’ordonnance rendue doit être rétractée.
En l’espèce, le défendeur (à l’opposition) n’a pu rapporter la preuve de ce que le solde de son
compte ouvert dans les livres du demandeur était un solde créditeur et donc une créance
certaine, liquide et exigible pouvant justifier une injonction de payer.
Tribunal de Première Instance de Dschang, JUGEMENT N°14/CIV/Tribunal de Première
Instance du 18 janvier 2007, AFFAIRE La coopérative d’Epargne et de Garantie Mutuelle pour
l’Investissement (CEGAMI) C/ JAZE Pierre) Ohadata J-08-123
c. Factures
INEXISTENCE DE LA CREANCE - CREANCE RESULTANT D'EFFETS DE COMMERCE NON

CAUSES ET DE FACTURES NON SIGNEES PAR LE DEBITEUR POURSUIVI - INAPPLICABILITE
DE LA PROCEUDRE D'INJONCTION DE PAYER.
Une société de transit soutient avoir régulièrement fourni des services à un
établissement commercial qui les aurait commandés tant pour lui-même que pour d'autres
personnes et sociétés. Elle obtient contre l'établissement une ordonnance d'injonction de
payer délivrée sur la base de factures et d'effets de commerce signés par un tiers et de
factures établies au nom d'autres sociétés. L'établissement commercial conteste être en
relation d'affaires avec le créancier. Après avoir fait opposition à l'ordonnance et s'être vu
refuser la mainlevée, il a fait appel du jugement qui l'a débouté.
1) Pour lui donner gain de cause, la Cour d'appel a considéré qu'il s'agit d'une
entreprise individuelle, qui se confond avec la personne du commerçant et qu'il appartenait
au créancier de vérifier si celui qui a signé les effets de commerce et factures pouvait
valablement engager le commerçant, surtout que le créancier n'a jamais eu de relation
directe avec ce dernier. De même, pour ce qui est des factures établies au nom d'autres
sociétés et personnes, la preuve d'un ordre émanant du commerçant n'est pas rapportée, pas
plus que celle d'un lien juridique avec ceux au nom de qui les factures ont été établies. La
Cour conclut donc à l'absence de tout lien contractuel entre les parties.
352
INJONCTION DE PAYER
2) Pour ce qui de la créance résultant des effets de commerce signés, la Cour

considère que l'engagement contractuel imputé au commerçant, donc le rapport fondamental
ayant donné lieu à l'établissement des effets de commerce, étant remis en cause, lesdits effets
apparaissent sans cause, de sorte que l'article 2 de l'Acte Uniforme relatif aux procédures
simplifiées de recouvrement ne peut recevoir application.
La Cour prononce donc la rétractation de l'ordonnance d'injonction de payer.
Cour d'appel d'Abidjan , arrêt civil contradictoire n° 542 du 28 avril 2000 AFFAIRE: BILAL
RAMEZ 1- ETABLISSEMENT BILAL RAMEZ (Mes VIEIRA et BILE AKA) C/ LA
SOCIETE AFRICAINE DE MANUTENTION ET DE TRANSIT(AMATRANS)) Ohadata J-06-
117
CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON) – INFIRMATION DE L’ORDONNANCE

PAR LE TRIBUNAL
Une société débitrice déboutée par le Tribunal de Grande Instance de l'opposition
qu'elle a entreprise contre l'ordonnance d'injonction de payer le solde d'honoraires réclamé
par un cabinet d'expertise s'en est référée à la Cour d'appel.
Celle-ci a jugé que les factures en cause n'ayant pas été établies de commun accord
par les parties, elles ne peuvent faire l'objet de la procédure d'injonction de payer organisée
par les articles 1er et 2 de l'acte uniforme sur le recouvrement et les voies d'exécution. Elle a
considéré en outre que le Tribunal a mal apprécié les faits de la cause et fait une mauvaise
application de la loi en affirmant que la créance était liquide, certaine et exigible.
La Cour a infirmé la décision entreprise et annulé l'ordonnance d'injonction de payer.
Cour d’appel du Centre (Yaoundé) arrêt n° 198/CIV. DU 07 MARS 2003, AFF/ N°
679/RG/2001-2002 DU 30.05.2002 La société TOP INTER Sarl (Me Kéou Bernard) C/ Le
Cabinet CACOKAG (Me Nkoa Edouard) Ohadata J-06-107

CONTESTATION DE LA CREANCE – MODE DE PREUVE – RELEVE DE FACTURES –
FACTURES COMMERCIALES JOINTES – OPPOSITION MAL FONDEE – INTERETS DE DROIT –
MISE EN DEMEURE PREALABLE – ARTICLE 1146 CODE CIVIL – EXCLUSION DES INTERETS
DE DROIT (OUI) – DEMANDE DE TERMES ET DELAIS – MAUVAISE FOI DU DEBITEUR –
REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLES 7 ET SUIVANTS AUPSRVE - ARTICLE 1315 CODE CIVIL
BURKINABÈ - ARTICLES 1146 ET SUIVANTS CODE CIVIL BURKINABÈ
Suivant l'article 1315 du code civil la preuve des caractères de la créance susceptible
d'être recouvrée par la procédure d'injonction de payer incombe à celui qui en réclame
l'exécution. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement. L'opposant
est mal fondé à contester la créance dès lors que les factures commerciales récapitulées dans
le relevé de factures et déposées au greffe du Tribunal pour l'obtention de l'ordonnance ont
été versées au dossier.
NDLR. Cette décision est discutable car les factures sont des titres de créances constitués par
le créancier lui-même et n’ont de force probante que si elles sont signées par le débiteur
2006, La Société Fadoul Technibois SA c/ La Société nationale burkinabè d'hydrocarbures
(SONABHY) Ohadata J-07-131
d. Faux en écriture
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – CREANCE –

CARACTERE CERTAIN – FAUX – ABSENCE DE PREUVE ET DE PROCEDURE DE FAUX –
CONDAMNATION (OUI)
353
INJONCTION DE PAYER

C’est à bon droit que l’appelant a été condamné au paiement de la somme indiquée
par l’ordonnance d’injonction querellée, dès lors qu’il ne rapporte pas la preuve du faux, ni
de la procédure de faux.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire
n° 153 du 08 février 2005, AFFAIRE Mr ISSIAKA DIABY c/ SOCIETE JUNIOR
TRANSIT SARL. Ohadata J-09-347
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION DE

L’ORDONNANCE A LA PERSONNE DU DEBITEUR (NON) – OPPOSITION – DELAI
COMMENCANT A COURIR A COMPTER DU PREMIER ACTE DE PROCEDURE OU LA
PREMIERE MESURE D’EXECUTION FORCEE
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION
CREANCE – CREANCE RESULTANT D’UN FAUX (NON) – CONDAMNATION
L’action en opposition contre l’ordonnance d’injonction de payer n’est pas fondée et
le débiteur doit être débouté de sa demande, dès lors que la preuve du faux, ni de la
procédure de faux n’est pas faite.
L’ordonnance d’injonction de payer n’ayant pas été signifiée à la personne du
débiteur, le délai d’opposition court à compter du premier acte de procédure ou de la
première mesure d’exécution forcée.
Ces mesures n’ayant pas été accomplies, c’est-à tort que le premier juge a déclaré
irrecevable l’opposition.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement civil contradictoire n° 153 du 24 août 2005,
AFFAIRE SYLLA FODE c/ MUTUELLE D’EPARGNE ET DE CREDIT DES FEMMES DE
LA REGION DE BOUAFLE (MUCREFBO). Ohadata J-09-358

CONTESTATION DE LA CREANCE - FOURNITURE DE MATERIEL - RECONNAISSANCE DE
DETTE – FAUX - ARTICLES 158 ET 159 CODE DE PROCEDURE CIVILE – VERIFICATION
D'ECRITURE – IDENTITE DE SIGNATURE (OUI) – RECONNAISSANCE DE DETTE VALABLE -
OPPOSITION MAL FONDEE – DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS – EXISTENCE D'UN
PREJUDICE (NON) - REJET – MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 1315 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 158 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ - ARTICLE 159 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
Lorsque l'une des parties dénie la signature qui lui est attribuée sur une pièce
indispensable à la solution du litige, il appartient au juge de procéder à la vérification
d'écriture au vu des éléments dont il dispose. Dans le cas d'espèce, le débiteur est mal fondé
en son opposition au motif que la reconnaissance de dette est un faux, dès lors qu'il est
prouvé qu'il y a identité de signature après vérification d'écriture.
mars 2005, OUEDRAOGO Barthélémy c/ SAWADOGO Idrissa Ohadata J-07-121
VOIR en page 322 :
- Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 67/CC du 23 janvier 2004, Affaire : ASECNA
contre Société A.T.D. Ohadata J-06-178
d. Lettres de change et chèques impayés
CAUSE INCERTAINE DE LA CREANCE – RECEVABILITE DE LA PROCEDURE D’INJONCTION

DE PAYER (NON)
354
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 15 AUPSRVE
La procédure d’injonction de payer est inadéquate lorsque la créance dont le
recouvrement est poursuivi n’est pas certaine, la personne poursuivie contestant sa qualité de
débitrice) et que le créancier ne justifie pas que la dette tire son origine d’un contrat ou
résulte de l ‘émission ou de l’acceptation d’un effet de commerce ou d’un chèque dont la
provision s’est avérée inexistante ou insuffisante.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre, arrêt n° 154 du 8 mai 2002, K.K. c/ KY dit N., Le Juris-
Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 29. Ohadata J-06-18
CREANCES FONDEES SUR DES LETTRES DE CHANGE ET UN CHEQUE – CREANCE

INVOQUEE SANS JUSTIFICATION – CONDAMNATION DU DEBITEUR A PAYER – VIOLATION
DE L’ARTICLE 1er AUPSRVE.
ARTICLE 1er AUPSRVE
S’il est vrai que la créance matérialisée par les quatre traites et le chèque revenus
impayés à l’échéance, s’élevant à 141.441.970 FCFA était certaine, liquide et exigible, il n’en
est pas de même de la somme de 88.507.267 FCFA au paiement de laquelle la SCI LES
ROSIERS demande la condamnation de la Société COM-CI, suivant la procédure
d’injonction de payer. En effet, la SCI LES ROSIERS ne précise, ni dans la requête aux fins
d’injonction de payer, ni dans les différentes écritures versées aux débats, les modalités de
paiement de la différence entre la créance de 141.441.970 FCFA et celle de
88.507.267 FCFA réclamés. Elle ne verse pas non plus aux débats les justificatifs desdits
88.507.267 FCFA réclamés. Ainsi et faute pour la SCI LES ROSIERS d’avoir produit lesdits
justificatifs de la créance de 88.507.267 FCFA dont elle poursuit le recouvrement auprès de
la Société COM-CI, il y a lieu de constater que la certitude de ladite créance n’est pas
établie.
Affaire : Société « Constructions Modernes de Côte d’Ivoire » dite COM-CI (Conseil : Maître
Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Société de construction Immobilière « LES
ROSIERS » dite SCI-LES ROSIERS (Conseil : Maître Mohamed Lamine FAYE, Avocat à la
Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 95. – Le Juris-Ohada,
n° 2/2006, p. 40. Ohadata J-06-47
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES – INJONCTION DE PAYER –

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – LETTRE
DE CHANGE – PROTET FAUTE DE PAIEMENT –
- NULLITE DE LA LETTRE DE CHANGE – TIREUR – IDENTIFICATION - ETABLISSEMENT -
PERSONNALITE JURIDIQUE (NON) – REPRESENTANT – PERSONNE PHYSIQUE
COMMERÇANTE – DISTINCTION (NON) –
- DECHEANCE DES RECOURS CAMBIAIRE – LIBERTE DE PROCEDURE – RECOURS DE DROIT
COMMUN – PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER – ARTICLE 1 AUPSRVE – CONDITIONS
EXIGEES (OUI) –
FIN DE NON RECEVOIR – CHOSE JUGEE – DEBITRICE – PARTIE AU JUGEMENT (NON) –
ANNULATION DE LA TRAITE (NON) – OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLES 7 ET SUIVANTS AUPSRVE
ARTICLES 147 ET 152 LOI N° 037/97/II/AN DU 17/12/1997 PORTANT LOI UNIFORME RELATIVE
AUX INSTRUMENTS DE PAIEMENT DANS L'UEMOA
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude…
La déchéance d'un créancier de son recours cambiaire lui laisse encore la liberté de procéder
suivant le droit commun ou en tout cas suivant la procédure dont il peut être éligible,
notamment par la procédure d'injonction de payer. Il convient seulement de vérifier que la
créance remplit les conditions posées à l'article 1er AUPSRVE qui organise cette procédure.
Le moyen de l'opposant tiré de la déchéance du recours cambiaire ne saurait donc prospérer.
Pas plus que celui de la fin de non recevoir tirée de la chose jugée. En effet, l'autorité de la
355
INJONCTION DE PAYER
chose jugée n'a en principe qu'un effet relatif et ne saurait s'étendre aux tiers qui ne sont
intervenus nit été appelés au jugement.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 109/06 du 1er mars
2006, Boulangerie 2000 SARL c/ BANK OF AFRICA Ohadata J-07-133

DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - DEMANDE DE PAIEMENT
ECHELONNE - REJET - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
VENTES DE PRODUITS PETROLIERS - CREANCE - NON CONTESTATION - REQUETE AUX
FINS D'INJONCTION DE PAYER - PIECES PRODUITES - DETAIL DES FACTURES ECHUES -
ETATS D'ENLEVEMENT MENSUELS - TRAITES REVENUES IMPAYEES - CREANCE
CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (OUI) - DEMANDE DE TERMES ET DELAI - SITUATION
FINANCIERE FRAGILE - DEFAUT DE PREUVE DU DEBITEUR - DELAI DE GRACE (NON) -
CONFIRMATION DU JUGEMENT -
APPEL INCIDENT - DEMANDES DE PAIEMENT - INTERETS DE DROIT - ARTICLE 263 AUDCG -
MISE EN DEMEURE PREALABLE - EXISTENCE DE PREUVE - PAIEMENT DES INTERETS (OUI)
- FRAIS DE BANQUE - LETTRE DE CHANGE - RECOURS FAUTE DE PAIEMENT - ARTICLE 192
REGLEMENT UEMOA (SYSTEMES DE PAIEMENT) - REMBOURSEMENT DES FRAIS (OUI) -
INFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 263 AUDCG
ARTICLE 192 REGLEMENT UEMOA RELATIF AUX SYSTEMES DE PAIEMENT
En l’espèce, le débiteur ne conteste pas la créance issue d’une vente de produits
pétroliers, mais critique plutôt les pièces produites par le créancier à l'appui de sa requête
aux fins d'injonction de payer. Cependant, les pièces produites au dossier (relevé du détail
des factures échues accompagné des factures elles-mêmes, états d'enlèvement mensuels ainsi
les effets de commerce revenus impayés) suffisent amplement pour asseoir le caractère de
certitude, de liquidité et d'exigibilité de la créance.
La mise en demeure résulte indubitablement de toute manifestation de volonté
réclamant le paiement adressée au débiteur et reçue par ce dernier. Le débiteur ne conteste
pas avoir reçu une lettre ayant en objet « mise en demeure » de laquelle il ressort une
interpellation suffisante d'avoir à s'acquitter de sa dette. Il convient dès lors d'infirmer le
jugement attaqué en ce qu’il a rejeté la demande du créancier portant sur les intérêts de droit
au motif que la preuve d'une mise en demeure préalable à son débiteur n'a pas été rapportée.
Selon les dispositions de l'article 192 du Règlement UEMOA relatif aux systèmes de
paiement, le porteur d'une lettre de change peut réclamer à celui contre lequel il exerce son
recours outre le montant de la lettre de change non payée avec les intérêts qu'il en a été
stipulés, les intérêts au taux légal à partir de l'échéance, les frais de protêt, ceux des avis
donnés ainsi que les autres frais. Il convient dès lors d'infirmer le jugement querellé sur ce
point en condamnant le débiteur au remboursement des frais de banque.
octobre 2007, Fadoul Technibois c/ SONABHY) Ohadata J-10-220

- CONTESTATION DE LA CREANCE - DEBITEUR - EMISSION D’UN CHEQUE A SON NOM -
CHEQUE IMPAYE POUR INSUFFISANCE DE PROVISION - VERSEMENT D’UN ACOMPTE -
RELIQUAT - ABSENCE DE PREUVE DE PAIEMENT - CREANCE OPPOSABLE (OUI) - CREANCE
CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE - INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE PAYER - ARTICLE
1153 CODE CIVIL - PAIEMENT DES INTERETS DUS (OUI) - DOMMAGES-INTERETS
COMPENSATOIRES (NON).
1153 CODE CIVIL BURKINABÈ
356
INJONCTION DE PAYER

Le fait pour l’intimé d’avoir, d’une part, émis à son nom un chèque revenu impayé
pour insuffisance de provision et, d’autre part, versé un acompte entre les mains du conseil
de l’appelant afin de réduire le montant de la créance, suffisent à démonter qu’il est débiteur,
et que la créance lui est donc opposable. La créance remplit les conditions de certitude
puisque résultant de l'émission d'un chèque dont la provision s'est révélée insuffisante. Son
montant est connu, donc liquide et exigible puisque arrivée à terme. A défaut de preuve que le
débiteur a exécuté son obligation de payer, il convient de le condamner au paiement de ladite
somme. Et conformément à l'article 1153 du code civil qui dispose que « dans les obligations
qui se bornent au paiement d'une certaine somme, les dommages-intérêts résultant du retard
dans l'exécution ne consistent jamais que dans la condamnation aux intérêts au taux
légal... », il y a lieu de condamner également le débiteur à payer les intérêts de droit sur la
somme due, et ce à compter du jour du jugement.
juin 2009, BAAKLINI Antoine c/ KORGO Issaka Ohadata J-10-215
- INJONCTION DE PAYER – CREANCE – CARACTERES – CERTITUDE (OUI) – VALIDITE DE

L’ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 309 AUSCGIE
Lorsqu’il ressort des documents produits - en l’espèce deux contrats de vente à crédit
de véhicules pour lesquels l’acheteur a souscrit des traites - que la créance du débiteur est
certaine, doit être rejetée la contestation portant sur l’incertitude du montant de la créance
qui fonde une procédure d’injonction de payer.
e. Livraison de marchandises

(OUI) -
EXCEPTION D’IRRECEVABILITE - EXISTENCE DE LA CREANCE - CONTRAT DE
MULTIPLICATION DE SEMENCES - NON CONTESTATION DU CONTRAT - LIVRAISON DE LA
PRODUCTION - NON PAIEMENT DU PRIX - VIOLATION DE L’ARTICLE 1 AUPSRVE (NON) -
EXCEPTION DE NULLITE - REQUETE AFIN D'INJONCTION DE PAYER - EXPLOIT DE
SIGNIFICATION - NON PRODUCTION DES ACTES INCRIMINES - DEFAUT DE PREUVE -
VIOLATION DES ARTICLES 4 ET 8 AUPSRVE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Les pièces justificatives produites par le créancier font-elles la preuve de l’existence
d’une créance actuelle et incontestable, susceptible d’ouvrir droit au recours à la procédure
simplifiée de recouvrement des créances ?
En l'espèce, la débitrice ne conteste ni le contrat de multiplication de semences de
maïs, ni la fiche de pesage. Elle se borne à leur dénier la valeur probante de la créance qui
en découle, alors qu'il résulte de ses obligations contenues dans le contrat qu’elle est
débitrice du seul fait qu’elle a reçu livraison de la chose pour laquelle elle s’est engagée à
payer le prix. En faisant donc droit à la requête du créancier, les premiers juges ont fait une
juste appréciation des faits, et il convient dès lors de confirmer la décision sur ce point.
Par ailleurs, et comme il a été jugé en première instance, la demande en nullité tirée de la
violation des articles 4 et 8 AUPSRVE doit être écartée dans la mesure ou l'opposant n’a
357
INJONCTION DE PAYER
produit aucun des actes incriminés, alors que selon lui lesdits actes, à savoir l’ordonnance et
l’exploit de signification, portent en eux-mêmes les germes de cette nullité.
05 du 06 février 2006, SOPROFA c/ SANOU Sogo. Ohadata J-10-107
f. Livres de commerce

COMMERCIALISATION DE PRODUITS - CONTESTATION DE L'EXISTENCE DE RELATIONS
COMMERCIALES - PREUVE - CONTRARIETE DANS LES DECLARATIONS - EXISTENCE DE
RELATIONS COMMERCIALES (OUI) - CONTESTATION DE L'EXISTENCE DE LA CREANCE –
PREUVES -
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - OBLIGATIONS COMPTABLES DU COMMERCANT –
ARTICLES 13 ET 15 AUDCG - TENUE DES LIVRES - MOYENS DE PREUVE – NON
PRESENTATION DES LIVRES PAR LE DEBITEUR - BIEN FONDE DE LA CREANCE (OUI) -
OPPOSITION MAL FONDEE - MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUDCG - ARTICLE 14 AUDCG - ARTICLE 15 AUDCG -
ARTICLE 19 AUDCG
La preuve en matière commerciale se fait par tous les moyens, et notamment par les
livres comptables qui peuvent servir de moyens de preuve entre commerçants pour faits de
commerce. Le débiteur qui ne peut pas présenter ses livres comptables, ne saurait
valablement denier les allégations de son contradicteur.
2005, FADEL EL Sahili c/ SITRAPAL S.A. Ohadata J-07-122

LIVRES DE COMMERCE - PREUVE (OUI) - ORIGINE DE LA CREANCE - CHEQUE -
INSUFFISANCE DE PROVISION - REQUETE AFIN D'INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DE
L'ARTICLE 4 AUPSRVE (NON) - CREANCE FONDEE - PRESCRIPTION (NON) - NOTIFICATION
D’INJONCTION DE PAYER - NULLITE (NON) -
ARTICLES 13 ET 15 AUDCG
ARTICLE 2 AUPSRVE – ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLES 10 AUPSRVE
ET SUIVANTS
AUPSRVE.
En outre en l'espèce, l'injonction de payer remplit toutes les conditions définies aux articles
1er et 2 AUPSRVE. Il y a donc lieu de condamner la débitrice à son paiement.
d'Acier au Burkina Faso (SITAB) Ohadata J-09-376 et Ohadata J-10-202
358
INJONCTION DE PAYER

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - CONTESTATION DE LA CREANCE - LIVRAISON
DE PRODUITS - PREUVE - OPPOSITION MAL FONDEE - APPEL - EXCEPTIONS
D'IRRECEVABILITE - ENROLEMENT - DEFAUT DE CONSIGNATION - RECEVABILITE DE
L'APPEL (OUI) -
- OPPOSITION - SIGNIFICATION DU RECOURS - NON SIGNIFICATION AU GREFFE -
SANCTION - IRRECEVABILITE DE L'OPPOSITION (NON) - DECHEANCE (OUI) - CREANCE -
PREUVE - LIVRES DE COMMERCE - ARTICLE 15 AUDCG - PREUVE ENTRE COMMERÇANTS -
ARTICLE 11 AUPSRVE
ARTICLE 15 AUDCG
Aux termes de l'article 15 AUDCG, les livres de commerce peuvent servir de preuve
entre commerçants. C'est donc à bon droit que le premier juge a condamné l'opposant à
payer le montant de la somme au créancier.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n°
157/06 du 20 octobre 2006, Fadel El Sahili (SOBUCO) c/ SITRAPAL SA. Ohadata J-09-
18
g. Paiement partiel – Commencement d’exécution
- CONVENTION DE PRET - REMBOURSEMENT PARTIEL - QUANTUM DE LA CREANCE -

CONTESTATION - ARTICLE 1315 CODE CIVIL - DEFAUT DE PREUVE DU PAIEMENT -
INTERETS DU PRET ET INDEMNITE - CONTESTATION - TAUX USURAIRE - EXIGIBILITE -
FONDEMENT DES MONTANTS RECLAMES - ORIGINE CONTRACTUELLE - ARTICLE 1134
CODE CIVIL - INTERETS CONVENTIONNELS - CLAUSE PENALE - EXECUTION (OUI).
Le débiteur se contente de simples allégations pour justifier le remboursement de sa
dette, mais l'article 1315 du code civil fait pourtant peser la charge de la preuve sur lui et
stipule que : « ...celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit
l'extinction de son obligation ». S’il a, par chèque, versé une partie de la somme au créancier,
il n'y a aucune preuve pour ce qui est du reliquat, et il doit par conséquent être condamné à
son paiement. Il ne peut non plus contester les intérêts du prêt et l’indemnité car ils découlent
de la convention ayant lié les parties. C'est en toute connaissance de cause et librement qu’il
a adhéré à la convention de prêt. Il ne peut donc se soustraire à ses engagements contractuels
conformément à l'article 1134. Parlant de l'usure, il ne peut se prévaloir de sa propre
turpitude. Il aurait dû dénoncer la convention de prêt en refusant de la signer. Ne l'ayant pas
fait, il doit s'exécuter. Quant à l'indemnité, elle découle de la clause pénale contenue dans les
conventions de prêt, et a donc une origine contractuelle. Non seulement son montant est
connu, mais elle est exigible puisqu'elle avait été prévue pour contraindre le débiteur à
s'exécuter. Ne s'étant pas exécuté, il doit être condamné au paiement de ladite indemnité.
mars 2009, OUEDRAOGO Etienne c/ FOFIE Kouakou Martin Ohadata J-10-204
h. Reconnaissance de dette
- INJONCTION DE PAYER – CREANCE - CARACTERES - CERTITUDE EXIGIBILITE ET

LIQUIDITE (OUI)
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICE 4 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE -
ARTICLE 14 AUPSRVE
359
INJONCTION DE PAYER
Dès lors que le débiteur ne rapporte pas la preuve du paiement de la somme résultant
d’une reconnaissance de dette signée par lui, cette créance doit être considérée comme étant
certaine, liquide et exigible.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n° 17/COM du 13 septembre
2007, AFFAIRE TCHUENTE née MATCHE Joséphine C/ FONGANG TCHINDA Joseph
Simplice Ohadata J-07-158

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION DE NULLITE -
NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE - ARTICLE 8 AUPSRVE - MENTIONS NON PREVUES -
NULLITE DE LA NOTIFICATION (NON) - ACHAT D'UN CAMION - RELIQUAT -
CONTESTATION DE LA CREANCE - CARACTERE CERTAIN ET LIQUIDE - RECONNAISSANCE
DE DETTE - DEMANDE RECONVENTIONNELLE - LIVRAISON TARDIVE –
ARTICLE 1150 CODE CIVIL BURKINABÈ - DOMMAGES-INTERETS (NON) - OPPOSITION MAL
FONDEE.
Le débiteur qui ne conteste ni la validité, ni la régularité d'une reconnaissance de
dette qu'il a lui-même signée est mal fondé à contester le caractère certain et liquide de la
créance en cause.
avril 2005, OUEDRAOGO Issiaka c/ KHOURY Hassane Ohadata J-07-234
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION -

OBSERVATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 9, 10 ET 11 AUPSRVE (OUI) –
RECEVABILITE
- RECOUVREMENT DE CREANCE – CREANCE – RECONNAISSANCE DE DETTE –
OBSERVATIONS DES CONDITIONS EXIGEES PAR LES ARTICLES 1 ET 2 DE L’AUPSRVE (OUI)
CONDAMNATION
ARTICLE 1er AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLES 9 AUPSRVE - ARTICLE 10
L’opposition doit être déclarée recevable, dès lors qu’elle a été formée conformément
aux dispositions des articles 9, 10 et 11 AUPSRVE.
Le débiteur poursuivi doit être condamné au paiement de la créance, dès lors que
celle-ci respecte les conditions exigées par les articles 1er et 2 de l’AUPSRVE.
Il en est ainsi lorsqu’il a par une reconnaissance de dette, confirmé devoir à une
coopérative le reliquat du prix de vente et s’est engagé à rembourser cette somme à partir
d’une date.
Tribunal de première instance de Bouaflé, jugement commercial contradictoire n° 06 du 25
janvier 2007, AFFAIRE SILUE ZANAN ADAMA ALPHONSE c/ COOPERATIVE ZONE
SAVANE BOUAFLE (CZSB) Ohadata J-09-364
CONTESTATION DE LA CREANCE - APPRECIATION DU CARACTERE CERTAIN DE LA

CREANCE PAR LES JUGES DU FOND - VIOLATION DES ARTICLES 1 ET 2 DE L’ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : NON.
PROTOCOLE D’ACCORD ENTRE LES PARTIES – RECONNAISSANCE PAR LE DEBITEUR
D’UNE SOMME INFERIEURE A CELLE RECLAMEE PAR LE CREANCIER – PRISE EN COMPTE
DE CETTE RECONNAISSANCE PAR LES JUGES DU FOND - VIOLATION DE L’ARTICLE 1134
DU CODE CIVIL : NON.
PROTOCOLE D’ACCORD ENTRE LES PARTIES – NON PRISE EN CONSIDERATION DU
PROTOCOLE PAR LES JUGES DU FOND : NON – EXAMEN DU CARACTERE CERTAIN DE LA
CREANCE CONSTATEE PAR LE PROTOCOLE PAR LES JUGES DU FOND : OUI - DEFAUT DE
BASE LEGALE RESULTANT DE L’ABSENCE, DE L’INSUFFISANCE, DE L’OBSCURITE OU DE
LA CONTRARIETE DES MOTIFS : NON.
360
INJONCTION DE PAYER

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL IVOIRIEN
En l’espèce, s’il est constant qu’aux termes du protocole d’accord signé par la BIAO-
CI et la Société IPN, celle-ci, d’une part, a reconnu à l’article 1er dudit protocole,
valablement devoir à celle-là les sommes de 1.631.951.848 francs CFA en trésorerie,
78.621.000 francs CFA par signature, 87.712.412 en intérêts résultant du différé de paiement,
sommes auxquelles il faut ajouter les taux d’intérêt et taxes et, d’autre part, a consenti à
rembourser les engagements en trésorerie en seize trimestrialités constantes et consécutives
de 136.465.129 chacune, soit au total 2.183.442.064 francs CFA, et que la créance ainsi
déterminée peut être considérée comme certaine, liquide et exigible ; il en va autrement de la
somme de 2.522.370.640 en principal, outre les intérêts et frais au paiement de laquelle a été
condamnée la Société IPN par l’Ordonnance d’injonction de payer n° 5479/2000 du 03 juillet
2000, confirmée par le jugement n° 107 du 10 mai 2001 du Tribunal de Première Instance
d’Abidjan. La Société IPN, dans la sommation interpellative du 29 mai 2000, ayant contesté
ladite somme en déclarant que « la somme réclamée par la BIAO-CI est inexacte en
principal. Elle n’est pas de 2.522.370.640 FCFA, il suit qu’en infirmant dans ces conditions
le jugement entrepris et en rétractant l’ordonnance d’injonction de payer confirmée par ledit
jugement, au motif que la créance de la BIAO-CI ne revêtait pas tous les caractères énumérés
par l’article 1er de l’Acte uniforme susvisé, la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé les
dispositions dudit article.
Contrairement à l’argumentaire de la BIAO-CI, la Cour d’Appel d’Abidjan a infirmé
le jugement ayant confirmé l’Ordonnance d’injonction de payer entreprise, non pas en
ignorant le protocole d’accord du 06 mai 1996 liant les parties, mais plutôt en estimant, à
partir d’une appréciation de l’ensemble des pièces produites au dossier, qu’en plus des
relevés de compte, la BIAO-CI aurait dû produire pour établir les caractères de certitude, de
liquidité et d’exigibilité de sa créance, un tableau d’amortissement mentionnant les éléments
de la somme de 2.522.370:640 francs CFA réclamée, à savoir le capital, les agios, les
intérêts, la taxe sur les prestations de service dite TPS et les commissions. Et si le protocole
d’accord est la convention des parties et, comme telle, constitue la loi de celle-ci comme
l'énonce l’article 1134 du code civil, il reste que cette loi des parties a pour corollaire,
l’obligation pour chacune d’elles, d’exécuter la convention dans les termes exacts voulus par
leur commune volonté. En l’espèce, le protocole d’accord du 06 mai 1997 dont la BIAO-CI
invoque la violation, indique clairement en son article 1er, que la Société IPN reconnaît lui
devoir des sommes dont le total est inférieur à la somme réclamée par la BIAO-CI. Dès lors,
il ne saurait être reproché au juge d’appel de n’avoir pas tenu compte du seul protocole
d’accord, alors même que le montant de la condamnation de la société IPN est supérieur au
montant de la dette que celle-ci a reconnu devoir dans le protocole d’accord.
Contrairement aux allégations de la BIAO-CI, le problème de droit posé en l’espèce et
auquel la Cour d’Appel a répondu, était celui de savoir, non pas si une reconnaissance de
dette signée par le débiteur d’une obligation peut servir de fondement à une procédure
d’injonction de payer, mais plutôt si la créance dont se prévaut le demandeur d’une
procédure d’injonction de payer, remplit les caractères de certitude, de liquidité et
d’exigibilité exigés par l’article 1er de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. En retenant, après appréciation des
pièces versées au dossier de la procédure, que dans ces circonstances, la créance de la
BIAO-CI n’était ni certaine, ni exigible, ni liquide, la Cour d’Appel a amplement et
clairement motivé sa décision.
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A.), arrêt n° 059/2005 du 22 décembre 2005,
Affaire : Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI
(Conseil : Maître Jean-François CHAUVEAU, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de
361
INJONCTION DE PAYER
Produits et de Négoce dite IPN (Conseil : Maître Martin NOMEL-LORNG, Avocat à la Cour),
Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 38. Ohadata J-06-36
III. REGLES DE LA PROCEDURE D’INJONCTION DE PAYER
A. Requête
1. Conditions de fond et de forme de la requête
a. Conciliation
INJONCTION DE PAYER – INTERVENTION D’UNE CONCILIATION EN VUE D’UN

REGLEMENT AMIABLE ENTRE LES PARTIES – DONT ACTE.
Une conciliation intervenue entre les parties en vue d’un règlement amiable de leur
litige met fin à la procédure d’injonction de payer même si cette conciliation intervient en
cours d’instance d’appel.
Cour d’appel judiciaire de Libreville, arrêt n° …9/10 du 25 février 2010, affaire Société
nationale des Bois du Gabon (SNBG) (Me TATY) c / Société Tropical Trading Company
(TTCO) (Me MEKAM’N et EFFAH) Ohadata J-10-241
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION - CONCILIATION PREALABLE - CONSTATATION DE

LA CONCILIATION JUDICIAIRE (OUI).
ARTICLE 12 AUPSRVE
Lorsque les parties à une procédure d’injonction de payer arrivent à une conciliation
amiable pour le règlement de la créance, la juridiction compétente dresse un procès-verbal
de conciliation et leur en donne acte.
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement N°51/CIV/TPI du 13 Novembre 2008,
affaire TENGUIA Augustin contre la Société Union Centrale des Coopératives Agricoles de
l’Ouest (UCCA) Ohadata J-10-138
b. Décompte des sommes dues
- INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - DEMANDE NE CONTENANT PAS LES DETAILS DE

LA RECLAMATION - IRRECEVABILITE (OUI) –
Aux termes de l'article 4 de l'Acte Uniforme OHADA sur les procédures simplifiées de
recouvrement et voies d'exécution (AUPSRVE), la demande en injonction de payer doit
contenir entre autres, à peine d'irrecevabilité, l'indication précise du montant de la somme
réclamée avec décompte des différents éléments de la créance ainsi que le fondement de celle-
ci. Lorsque l'on n'y trouve nulle part ces différents détails de la réclamation la tolérance du
magistrat chargé de la procédure gracieuse mérite sanction à travers la rétractation de sa
décision.
L'appréciation des conditions de la recevabilité de la requête posées par l'article 8 (2)
de l'AUPSRVE relève de la compétence du juge des requêtes.
Ohadata J-07-98
- INJONCTION DE PAYER – REQUETE – MENTIONS (PROFESSION ET DOMICILE DES

PARTIES) – NON RESPECT – IRRECEVABILITE
- INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION- SOMMATION - INDICATION DES FRAIS ET
INTERETS (NON) - REJET
362
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICE 4 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE -

ARTICLE 14 AUPSRVE
Doit être déclarée irrecevable la requête aux fins d’injonction de payer qui ne contient pas
l’indication du domicile et de la profession de l’une des parties.
En l’absence de décompte des intérêts et frais de greffe conformément à l’article 8
AUPSRVE, la demande de paiement présentée à cet effet doit être rejetée.
Tribunal De Première Instance de Douala - Ndokoti, Jugement n° 17/COM du 13 septembre
2007, AFFAIRE TCHUENTE née MATCHE Joséphine C/ FONGANG TCHINDA Joseph
Simplice Ohadata J-07-158
INJONCTION DE PAYER – MENTIONS DE LA REQUETE RELATIVES AUX ELEMENTS DE LA

CREANCE – ABSENCE DE PLURALITE D’ELEMENTS DANS LA REQUETE – DROIT DU
CREANCIER DE N’INDIQUER QUE LE SEUL PRINCIPAL – RECEVABILITE DE LA REQUETE.
ARTICLE 2 AUPSRVE
L’exigence de l’article alinéa 2-2° alinéa 1er AUPSRVE de mentionner le décompte
des différents éléments composant la créance ne s’impose au créancier que s’il demande le
paiement de tous les éléments de sa créance mais n’oblige pas le demandeur à réclamer tous
ces éléments, ce dernier pouvant se contenter de ne mentionner que le principal de sa
créance.
Cour d’appel judiciaire de Libreville, arrêt n° …9/10 DU 8 JUILLET 2010, affaire
Société GABCEL (Me ISSEMBE) contre SAMBA SALE (Me FOUMANE) Ohadata J-10-
242 - Voir Ohadata J-10-243

REQUETE – CONTENU – INDICATION DU DECOMPTE DES ELEMENTS DE LA CREANCE
RECLAMEE (NON) – IRRECEVABILITE – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE.
Il y a lieu de déclarer irrecevable la requête aux fins d’injonction de payer et de
rétracter purement et simplement l’ordonnance d’injonction de payer, dès lors qu’elle ne
précise pas, comme l’exige l’article 4 alinéa 2 AUPSRVE, le décompte des éléments de la
créance réclamée.
Tribunal de première Instance d’Abengourou, Jugement Civil Contradictoire n° 29 Du 06
Juillet 2006, Affaire La Coopérative Agricole D’Adamankro dite COOPADAM C/ 1. M. Sie
Koffi René ; 2. Me Gnaba Gnadjué Jérémie. Ohadata J-09-178

EXCEPTIONS D'IRRECEVABILITE - CONVENTION DE COMPTE COURANT - ATTESTATION
DE SOLDE - CARACTERES UNILATERAL ET GLOBAL - REQUETE AUX FINS D'INJONCTION
DE PAYER - DECOMPTE - NON MENTION DES INTERETS - VIOLATION DES CONDITIONS DE
L'ARTICLE 4-2 AUPSRVE - IRRECEVABILITE DE LA REQUETE - ANNULATION DE
L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 5 AUDCG - ARTICLE 15 AUDCG
En faisant uniquement état, en sus du principal des intérêts de la créance sans en
indiquer le montant, le décompte fait dans la requête aux fins d'injonction de payer, le
requérant d’une ordonnance d’une injonction de payer viole l'article 4-2 de l'AUPSRVE.
Ainsi, l'ordonnance d'injonction de payer ayant été rendue sur la base d'une requête qui était
irrecevable mérite d'être annulé.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 216 du 27 avril
2005, Banque Internationale pour le Commerce, l'Industrie et l'Agriculture du Burkina (BICIA-
B) c/ Société de Commercialisation des produits pétroliers (SOPPEC) Ohadata J-07-218
c. Mentions exigées
363
INJONCTION DE PAYER
REQUETE – DEFAUT D’INDICATION DE LA FORME SOCIALE ET DU SIEGE SOCIALE DU

REQUERANT - NULLITE DE LA REQUETE (ARTICLE 8 AUPSRVE).
Le défaut d’indication de la forme sociale et du siège social du saisissant dans la
requête aux fins d’obtenir une injonction de payer est une cause de nullité qui ne peut être
réparée par leur suppléance par d’autres mentions équivalentes dans le même acte ou par
acte séparé.
Cour d’appel du Centre à Yaoundé, arrêt n° 0373/C du 18 juin 2003, Affaire : Société
CAMINSUR contre Société EQUINOXE-DESIGNERS. Ohadata J-06-175
REQUETE – ABSENCE DE CERTAINES MENTIONS EXIGEES PAR L’AUPSRVE

L'opposition à une ordonnance d'injonction de payer est déclarée irrecevable par le
Tribunal d'Abidjan. Le débiteur relève appel du jugement sur opposition pour irrecevabilité
de la requête. La Cour d'appel fait droit au débiteur en constatant qu'à l'analyse de la
requête, n’y figure ni la forme de la société requérante, ni le domicile du débiteur poursuivi,
ni le décompte des éléments de la créance réclamée. Elle infirme donc le jugement et rétracte
l'ordonnance.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 843 du 14 juillet 2000 audience du vendredi
14 juillet 2000 AFFAIRE ANON SEKA (Me KOFFI ANNE DOMINIQUE) C/ SOCIETE N'SIA
(SCPA KONE DE MESSE ZINSOU) Ohadata J-06-79
REQUETE - DEFAUT D'ADRESSE PRECISE – IRRECEVABILITE.

Au motif que les dispositions des articles 4 et 8 de l'Acte Uniforme sur le
recouvrement des créances et les voies d’exécution ont été violées, appel a été formé par un
débiteur contre le jugement statuant sur l’injonction de payer délivré à son encontre.
A cet effet il souligne que l'article 4 impose un formalisme dont le respect par la
requête d'injonction de payer doit être scrupuleux et que l'article 8 énumère une liste de
mentions dont l'absence de l’une est sanctionnée par la nullité de l'exploit de signification de
l'ordonnance portant injonction de payer.
Adoptant le même motif après avoir constaté les insuffisances relevées par l'appelant
et souligné que les prescriptions en question sont d'ordre public, la Cour d'appel a décidé
l'infirmation du jugement entrepris. La requête d’injonction de payer a conséquemment été
déclarée irrecevable
NDLR. Cette décision est discutable. Les mentions exigées par la loi sont destinées à
renseigner le plus exactement et exhaustivement que possible le juge et le débiteur sur le
créancier et la dette qui lui est réclamée ainsi que sur l’identité et l’adresse du débiteur.
Cour d’appel de Yaoundé, arrêt n°373/ CIV du 18 juin 2003 AFFAIRE N° 1014/ RG/2001-2002,
La société Caminsur (Me Guy NGAH) contre Sté EQUINOXE-DESIGNERS (Me MUNA ET
KASSOK) Ohadata J-06-81
INJONCTION DE PAYER – REQUETE – MENTIONS – QUALITE DU REPRESENTANT (NON) –

IRRECEVABILITE DE L’EXCEPTION.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 329 AUSCGIE
Conformément à l’article 4 AUPSRVE, l’indication de la qualité du représentant de la
personne morale ne fait pas partie des conditions de recevabilité de la requête aux fins
d’injonction de payer. Doit donc être déclarée irrecevable l’exception tirée du défaut de cette
mention.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, jugement n° 52/ADD du 24 février 2006, Affaire
Cabinet Batik C/ ECAMIC SARL) Ohadata J-07-58
364
INJONCTION DE PAYER
- INJONCTION DE PAYER – REQUETE - CONDITIONS – RESPECT (NON) – IRRECEVABILITE

- INJONCTION DE PAYER - CREANCE – CONDITIONS – RESPECT (NON) – IRRECEVABILITE
1. La requête aux fins d’injonction de payer contient conformément à l’article 4 de
l’AUPSRVE, à peine d’irrecevabilité, les noms, prénoms, professions et domiciles des parties
ou, pour les personnes morales, leurs forme, dénomination et siège social. Doit donc être
déclarée irrecevable la requête qui ne contient pas l’indication de la forme du débiteur.
2. La créance objet de la procédure d’injonction de payer doit remplir certaines
conditions faute de quoi, la procédure d’injonction de payer doit être déclarée irrecevable.
(Voir supra § II, B. Caractères de la créance).
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n° 150/cc du 27 aout 2004, AFFAIRE société SIX International
LTD SARL c/ Sté ABUL SA et Autres Ohadata J-07-52

EXCEPTION D'IRRECEVABILITE ET DE NULLITE –
VENTE ET FOURNITURE DE MATERIAUX – FACTURES IMPAYEES – PERSONNE MORALE –
REPRESENTATION – MANDAT ECRIT – QUALITE POUR AGIR (OUI) – REQUETE AFIN
D'INJONCTION DE PAYER – MENTIONS OBLIGATOIRES – ARTICLE 4 ALINEA 1 AUPSRVE –
DEFAUT D'INDICATION DE LA FORME DE LA SOCIETE – ANNULATION DE L'ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 4 ALINEA 1 AUPSRVE
Une société commerciale aussi étrangère soit-elle dispose d'une forme sociale. En
conséquence, en présentant une requête à fin d'injonction de payer sans indication de sa
forme sociale, la Société Euro Métal Service a violé les dispositions de l'article 4 AUPSRVE.
Il convient donc annuler l'ordonnance d'injonction de payer de la défenderesse.
décembre 2005, PINTIGA Salam c/ EURO METAL SERVICE (EMS) Ohadata J-07-128 - Voir
Ohadata J-07-129
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – REQUETE – ABSENCE DE MENTION DE LA

FORME JURIDIQUE DU REQUERANT – IRRECEVABILITE DE LA REQUETE – RETRACTATION
DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 4 AUPSRVE
La requête à la base de l’ordonnance d’injonction de payer doit respecter certaines
conditions parmi lesquelles la mention de la forme juridique du requérant lorsqu’il s’agit
d’une personne morale. A défaut, la requête doit être déclarée irrecevable et l’ordonnance
rendue rétractée.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, JUGEMENT CIVIL N° 52 du 4 mai 2007, affaire
NOUSSI Zachée contre C.B.C SA Ohadata J-08-147
INJONCTION DE PAYER – REQUETE - ABSENCE DE MENTIONS UTILES POUR LOCALISER LE

DEBITEUR - VIOLATION DE L’ARTICLE 4 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : OUI.
ARTICLE 4 AUPSRVE
La seule mention de « Marcory » dans les requêtes formulées par le créancier
poursuivant, comme désignant le siège social de la SCI « 7 M », est manifestement
insuffisante, en l’absence de précisions relatives à la ville, à la rue, à la boite postale et même
au quartier, puisqu’il n’est même pas spécifié que « Marcory » est situé dans le District
d’Abidjan, dont il constitue l’une des communes, elle-même subdivisée en nombreux sous-
quartiers. Faute d’avoir indiqué ces éléments qui étaient de nature à permettre de localiser le
365
INJONCTION DE PAYER
siège social de la SCI « 7 M » par une adresse ou une indication suffisamment précise, l’arrêt
attaqué encourt les reproches visés au moyen, et doit être cassé.
Audience publique du 14 février 2007, Pourvoi n° 01l/2006/PC du 1er mars 2006, Affaire :
Monsieur DAM SARR (Conseils : Maîtres BONFIN et Associés, Avocats à la Cour) contre
Société Civile Immobilière « 7 M » dite SCI « 7 M » (Conseil : Maître TAPE Manakale Ernest,
Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 67.- Le Juris Ohada
n° 3/2007, p. 7. Ohadata J-08-228
- INJONCTION DE PAYER- REQUETE- ABSENCE D’INDICATION DE LA FORME SOCIALE DU

CREANCIER- IRRECEVABILITE DE LA REQUETE.
C’est à bon droit qu’un jugement confirmé en appel a prononcé l’irrecevabilité d’une
requête en injonction de payer au motif que celle-ci ne contient pas l’indication de la forme
sociale du créancier.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°105/CC du 1er septembre 2008, affaire la Standard Chartered
Bank Cameroon SA contre Sté SOCADIS SARL. Ohadata J-09-129
VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – REQUETE

D’INJONCTION DE PAYER – MENTIONS DE LA REQUETE – OMISSION DE
CERTAINES MENTIONS – IRRECEVABILITE DE LA REQUETE.
ARTICLE 4 AUPSRVE
Il y a violation de l’article 4 de l’AUPSRVE, en ce sens qu’il résulte de la requête
d’injonction de payer que la forme de la société débitrice n’a pas été précisée, pas plus que
son siège social ; formalités exigées par l’article précité à peine d’irrecevabilité de ladite
requête. Dès lors, il y a lieu en conséquence de déclarer irrecevable la requête de la banque
créancière.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 106 du 5 novembre 2007, affaire SOCIETE DE COMMERCE
GENERAL DU NIGER DITE CGNI contre BINCI SA Ohadata J-10-230
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER - -

REJET PARTIEL DE LA REQUETE - VIOLATION DE LA REGLE LEGALE (NON) -
RECEVABILITE DE LA REQUETE (OUI) - CONDITIONS DE L'ARTICLE 4 AUPSRVE - DEFAUT
DE FONDEMENT DE LA CREANCE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE--ARTICLE 5 AUPSRVE -
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE-- ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 355
AUPSRVE
ARTICLE 151 CONSTITUTION BURKINABE
ET SUIVANTS
L'article 5 alinéa 2 AUPSRVE donne la faculté au président de la juridiction
compétente de rejeter en tout ou en partie la requête. L'insertion des frais de greffe dans
ladite requête ne viole aucune règle légale et ne peut être cause de rejet de la requête. A
partir du moment où la créance réclamée en principal et en intérêt est certaine et exigible
comme c'est le cas en l'espèce, la requête ne peut plus être déclarée irrecevable.
Le fondement de la créance est l'acte qui se trouve à l'origine de cette créance. A cet
effet, la requête n'a nullement manqué d'indiquer ni de préciser que la créance réclamée
représente le reliquat de deux concours financiers (un crédit et un découvert). Par conséquent
la requête satisfait à l'exigence de la précision du fondement de la créance prescrite par
l'article 4 AUPSRVE.
366
INJONCTION DE PAYER

mars 2009, DIANDA Daniel c/ Bank Of Africa (B.O.A) Ohadata J-10-205
INJONCTION DE PAYER - REQUETE - OMISSION DES MENTIONS (FORME SOCIALE) -

IRRECEVABILITE DE LA REQUETE (OUI) - RETRACTATION DE L’ORDONNANCE (OUI).
Doit être déclarée irrecevable, la requête d’injonction de payer qui ne contient pas
l’indication de la forme sociale des parties. Par conséquent l’ordonnance rendue doit être
rétractée.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Ordonnance N°10/CE du 31 octobre 2007, LA
SOCIETE LACHANAS FRERES TRANSPORTS SA. C/ MM. MOFOR JOHN ET AUTRES),
note Yvette KALIEU ELONGO, professeur. Ohadata J-09-246
-RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – REQUETE – MENTIONS –

OBSERVATION DES EXIGENCES DE L’ARTICLE 4 AUPSRVE (OUI) – RECEVABILITE (OUI).
- OUVERTURE D’UNE LIGNE BANCAIRE DE CREDIT - RECOUVREMENT DE CREANCE –
INJONCTION DE PAYER – CREANCE REMPLISSANT LES CONDITIONS EXIGEES PAR
L’ARTICLE 1ER APSRVE (OUI) – CONDAMNATION.
ARTICLE 1er AUPSRVE
ARTICLE 4 AUS
L’exception d’irrecevabilité de la requête doit être rejetée comme non fondée, dès lors
que celle-ci contient toutes les mentions requises par l’article 4 AUPSRVE.
Le débiteur poursuivi doit être condamné dès lors que la créance dont le recouvrement est
sollicité remplit les conditions exigées par l’article 1er AUPSRVE.
Ohadata J-09-196
d. Communication au ministère public
- INJONCTION DE PAYER – APPEL DU JUGEMENT INTERVENU SUR OPPOSITION CONTRE

L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER VIOLATION DE L’ARTICLE 106 DU CODE
IVOIRIEN DE PROCÉDURE CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : ANNULATION.
ARTICLE 15 AUPSRVE
ADMINISTRATIVE
Il ressort de l’analyse des dispositions combinées des articles 1 à 27 relatives aux
procédures simplifiées de recouvrement et de celles des articles 336 et 337 relatives aux
dispositions finales de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution, que celui-ci contient des règles de fond et de
procédure qui ont vocation à s’appliquer aux procédures d’injonction de payer engagées
après son entrée en vigueur ; dans la mise en œuvre de celles-ci, ledit Acte uniforme n’ayant
pas prévu de procédure de communication de la cause au ministère public, tel que fixé par
l’article 106 du Code ivoirien de Procédure Civile, Commerciale et Administrative, il s’ensuit
que cette disposition de droit interne, contraire à la lettre et à l’esprit des dispositions de
l’Acte uniforme sus indiqué, n’est pas applicable au litige ayant donné lieu à l’arrêt n° 544
rendu le 09 mai 2006 par la Cour d’Appel d’Abidjan ; c’est donc à tort que l’ordonnance
n° 212/06 du 16 juin 2006 avait annulé ledit arrêt, sur le fondement de l’article 106 du Code
ivoirien de Procédure Civile, Commerciale et Administrative, lequel n’était pas applicable en
l’espèce ; il échet en conséquence, d’annuler l’ordonnance n° 212/06 sus indiquée ;
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvois n° 064/2006/PC du 28 juillet 2006 et 089/2006/PC
du 10 novembre 2006 – Affaire : Société Africaine pour le Développement de l’Industrie,
l’Habitat et le Commerce, dite Groupe SAD (Conseil : Maître GLA Firmin, Avocat à la Cour)
367
INJONCTION DE PAYER
contre Société Ivoirienne d’Assurances Mutuelles dite SIDAM SA (Conseils : René BOURGOIN
et Patrice K. KOUASSI, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 139. Ohadata J-10-85
2. Juridiction compétente et procédure

EXCEPTION DE NULLITE –
- VENTE ET FOURNITURE DE MATERIAUX – FACTURES IMPAYEES – PERSONNE MORALE –
REPRESENTATION EN JUSTICE – REQUETE AFIN D'INJONCTION DE PAYER – ARTICLE 4
AUPSRVE – PRESENTATION DE LA REQUETE – MANDAT EXPRESS (NON) – VIOLATION DE
L'ARTICLE 4 AUPSRVE - ANNULATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER (OUI).
Aux termes de l'article 4 AUPSRVE, la requête afin d'injonction de payer doit être
déposée ou adressée par le demandeur, ou par son mandataire autorisé par la loi de chaque
Etat partie à le représenter en justice, au greffe de la juridiction compétente. Il y a violation
de cette disposition et par conséquent annulation de l'ordonnance d'injonction de payer dès
lors que le représentant qui a adressé la requête n'a reçu aucun mandat exprès.
janvier 2006, COMPAORE BOUKARY c/ EURO METAL SERVICE Ohadata J-07-129 - Voir
Ohadata J-07-128

TRIBUNAL COMPETENT – LIEU DE RESIDENCE DU DEBITEUR POURSUIVI.
ARTICLE 3 AUPSRVE
Selon l’article 3 AUPSRVE, la demande d’une ordonnance à fin d’injonction de payer
doit être formée auprès de la juridiction du domicile ou du lieu où demeure effectivement le
débiteur. Il en résulte, en l’espèce, que la juridiction compétente pour connaître du litige est
le Tribunal de Première Instance de Yopougon où réside le débiteur, et non le Tribunal de
première instance d’Abidjan Plateau.
Cour d’appel d’Abidjan Côte d’Ivoire, 3e Chambre Civile et Commerciale B, Arrêt N°1025 BIS
du 02 décembre 2005, Affaire DIAKARIDJA DAGNOGO c/ N’GUESSAN KONAN
TOUSSAINT. Ohadata J-08-195

VENTES INTERNATIONALES DE MARCHANDISES - LIVRAISONS CONTESTEES -
ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION DE L’ACHETEUR - EXCEPTION
D'INCOMPETENCE - REJET - DEMANDE DE JONCTION DE PROCEDURE - REJET -
OPPOSITION PARTIELLEMENT FONDEE - DECISION D’INJONCTION DE PAYER - APPEL -
EXCEPTION D'INCOMPETENCE DU JUGE BURKINABE - REGLES DE DROIT APPLICABLES -
CONDITIONS GENERALES DE VENTE - CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION - CLAUSE
STIPULEE DANS L'INTERET DU VENDEUR - CONVENTION DE BRUXELLES - LOI
ETRANGERE INVOQUEE DEVANT LE PREMIER JUGE - ABROGATION - RENONCIATION AU
BENEFICE DE LA CLAUSE - DROIT FRANÇAIS APPLICABLE - ARTICLE 1406 CPC FRANÇAIS -
REGLES BURKINABÈ - COMPETENCE TERRITORIALE INTERNE - ARTICLE 988 CODE DES
PERSONNES - TRIBUNAL DU DOMICILE DU DEFENDEUR - ARTICLE 3 ALINEA 1 AUPSRVE -
COMPETENCE DU TGI DE OUAGADOUGOU (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT -
EXPLOIT D'OPPOSITION - ARTICLE 11 AUPSRVE - SIGNIFICATION A TOUTES LES PARTIES -
SIGNIFICATION DANS UN SEUL ET MEME ACTE (OUI) - DROIT D'OPPOSITION - DECHEANCE
(NON) -
ARTICLE 263 AUDCG
368
INJONCTION DE PAYER

BURKINABÈ
ARTICLE 23 REGLEMENT CE N° 44/2001 DU 22 DECEMBRE 2000 CONCERNANT LA
ARTICLE 14 CONVENTION DU 31 MARS 1978 SUR LE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR
MER
Les parties, l’une domiciliée à Ouagadougou et l’autre à Paris (en France, Etat
signataire de la convention de Bruxelles) entretiennent des relations commerciales. Dans les
conditions générales de vente spécifiées au verso des factures et des actes de confirmation de
vente, figure une clause attributive de juridiction. Il y est précisé également que « les
conditions générales de vente au verso, stipulées dans l'intérêt exclusif du vendeur, prévalent
sur toutes autres conditions de vente ou d'achat de nos partenaires. Seul le droit français est
applicable. Tout litige, quels qu'en soient la cause ou l'objet, qui ne pourrait pas être réglé
par un arbitrage amiable, sera tranché par les tribunaux de Paris ». Cette clause « d'intérêt
exclusif » permet à la partie en faveur de laquelle la clause d'attribution de compétence a été
stipulée de pouvoir l'écarter au profit des règles ordinaires de compétence.
Dans le procès civil, il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les
faits nécessaires au succès de sa prétention (art. 25 CPC). Ainsi, lorsqu’une loi étrangère a
été invoquée par le défendeur à l'appui d'un moyen d'incompétence, c'est à lui à prouver cette
loi, faute de quoi le moyen de défense ne peut prospérer. En l'espèce, la partie défenderesse
domiciliée à Ouagadougou, n'a pas produit devant le premier juge la loi étrangère dont il fait
état devant la Cour.
Du reste, l'article 17 de la Convention de Bruxelles produite en première instance
précise en son alinéa 5 que « si une convention attributive de juridiction n'a été stipulée qu'en
faveur de l'une des parties, celle-ci conserve le droit de saisir tout autre tribunal compétent
en vertu de la présente convention ». Ladite convention en son article 4 alinéa 1er précise que
« si le défendeur n'est pas domicilié sur le territoire d'un Etat contractant, la compétence est,
dans chaque Etat contractant, réglée par la loi de cet Etat sous réserve de l'application des
dispositions de l'article 16 (compétences exclusives) ».
S'agissant d'une procédure d'injonction de payer le code de procédure civile français
dispose que le juge territorialement compétent est celui du lieu où demeure le ou l'un des
débiteurs poursuivis, tout en précisant que cette règle est d'ordre public. En l’espèce, la
demanderesse, après avoir renoncé au bénéfice de la clause, était donc fondée à saisir le
tribunal de Ouagadougou, dans le ressort duquel se trouve le domicile du défendeur. Par
ailleurs, s'agissant d'un litige à caractère international, et relativement à la compétence des
juridictions burkinabées la règle fondamentale de compétence territoriale interne est le
tribunal du domicile du défendeur tel que fixé par les articles 43 et suivants CPC. En outre,
aux termes de l’article 3 alinéa 1er AUPSRVE, la demande aux fins d'injonction de payer est
formée par requête auprès de la juridiction compétente du domicile ou du lieu où demeure
369
INJONCTION DE PAYER
effectivement le débiteur ». C'est à bon droit donc que le Tribunal a retenu sa compétence
juridictionnelle.
Etant donné qu'il est produit une copie de l'original de l'exploit d'opposition d'où il
ressort que l'opposition a été signifiée à toutes les parties dans un seul et même acte, le
moyen fondé sur la violation de l'article 11 AUPSRVE doit être rejeté.
- EXCEPTION D'INCOMPETENCE TERRITORIALE - CONDITIONS GENERALES DE VENTE -

CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION - CLAUSE STIPULEE DANS L'INTERET DU
VENDEUR - CONVENTION DE BRUXELLES - RENONCIATION AU BENEFICE DE LA CLAUSE -
DROIT FRANÇAIS APPLICABLE - ARTICLE 1406 CPC FRANÇAIS - REGLES BURKINABÈ DE
COMPETENCE TERRITORIALE - ARTICLE 988 CODE DES PERSONNES - TRIBUNAL DU
DOMICILE DU DEFENDEUR - COMPETENCE DU TGI DE OUAGADOUGOU (OUI) - DEMANDE
DE SURSIS A STATUER - REJET - CONFIRMATION DU JUGEMENT -
ARTICLE 263 AUDCG
ARTICLE 43 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANTS ARTICLE 315 CODE
DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANTS
ARTICLE 394 CODE DE PROCEDURE CIVIL BURKINABÈ
COMPETENCE JUDICIAIRE ET L'EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE CIVILE ET
COMMERCIALE
En présence d'un contrat commercial à caractère international avec une clause
attributive de juridiction c'est la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 concernant la
compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale qui
s'applique. Son article 17 prévoit que « si les parties dont l'une au moins a son domicile sur le
territoire d'un Etat contractant, sont convenues d'un tribunal ou de tribunaux d'un Etat
contractant pour connaître des différends nés ou à naître à l'occasion d'un rapport de droit
déterminé, ce tribunal ou les tribunaux de cet Etat sont seuls compétents (...) ». Mais l'alinéa
5 dudit article précise que « si une convention attributive de juridiction n'a été stipulée qu'en
faveur de l'une des parties, celle-ci conserve le droit de saisir tout autre tribunal compétent
en vertu de la présente convention ». L'article 4 alinéa 1er de ladite convention stipule que «
si le défendeur n'est pas domicilié sur le territoire d'un Etat contractant, la compétence est
dans chaque Etat contractant, réglée par la loi de cet Etat sous réserve de l'application des
dispositions de l'article 16 (compétences exclusives) ». En l'espèce, la partie défenderesse est
domiciliée à Ouagadougou, tandis que la demanderesse a son siège social à Paris en France,
Etat signataire de la convention de Bruxelles.
S'agissant d'un litige à caractère international, la règle fondamentale de compétence
territoriale interne des juridictions burkinabés est le tribunal du domicile du défendeur tel
que fixé par les articles 43 et suivants du code de procédure civile. En outre, l'Acte uniforme
OHADA relatif au recouvrement simplifié parlant de requête aux fins d'injonction de payer
indique en son article 3 alinéa 1er que la demande est formée par requête auprès de la
juridiction compétente du domicile ou du lieu où demeure effectivement le débiteur ». C'est
donc à bon droit que le Tribunal de grande instance a retenu sa compétence juridictionnelle.
370
INJONCTION DE PAYER
Concernant le sursis sollicité, il ne peut être accordé, celui-ci n'étant pas nécessaire en
l'espèce pour une bonne administration de la justice.
juin 2008, Société Industrielle des Tubes d'Acier (SITACI) c/ TRADESCA) Ohadata J-10-131 et
Ohadata J-10-199
- ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - TRIBUNAL – COMPETENCE – ELEMENTS.

ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 1ER AUPSRVE - ARTICLE 3 AUPSRVE
Le tribunal civil de Sassandra est compétent pour connaître du litige, dès lors qu’il est
de jurisprudence constante que la juridiction du lieu des gares principales est compétente
pour connaître des litiges nées à l’occasion des activités desdites gares et que cette agence
est implantée à San-Pedro.
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil et contradictoire n° 130 du 24 mai 2006, affaire La
société AFIMEX AND CO c/ La société C.M.N.N. SARL. Ohadata J-09-188
INJONCTION DE PAYER- REQUETE- JURIDICTION COMPETENTE- DOMICILE DU DEBITEUR

- SOCIETE COMMERCIALE – DOMICILE - SIEGE SOCIAL- NON RESPECT DES REGLES DE
COMPETENCE- REJET.
ARTICLE 3 AUPSRVE
Conformément à l’article 3 AUPSRVE, la requête en injonction de payer doit être
formée auprès de la juridiction compétente du domicile du débiteur. Lorsqu’il s’agit d’une
société commerciale, le siège social tient lieu de domicile. Dès lors, lorsqu’il est prouvé que
cette règle de compétence qui est d’ordre public n’a pas été respectée, le tribunal saisi doit
être déclaré incompétent à connaître de la requête.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt N°098/C du 18 Juillet 2008, affaire la Société WOODWARDS
SARL contre Liquidation Crédit Agricole du Cameroun SA. Ohadata J-09-121
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – COMPETENCE RATIONE LOCI – ELECTION DE

DOMICILE (VALABLE) – EXCEPTION D’INCOMPETENCE (IRRECEVABLE).
ARTICLE 309 AUSCGIE
Le créancier qui sollicite une ordonnance d’injonction de payer doit en principe
porter son action devant le tribunal du lieu où demeure effectivement le débiteur. Mais,
lorsque les parties ont dérogé, comme les y autorise la loi, à cette règle de compétence
territoriale au moyen d’une élection de domicile portée dans leur convention, celle-ci doit
être respectée.
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE- OPPOSITION – COMPETENCE TERRITORIALE

(NON RESPECT) – DECLARATION D’INCOMPETENCE
La requête aux fins d’injonction de payer doit être adressée à la juridiction du
domicile ou du lieu où demeure effectivement le débiteur. Par conséquent, toute autre
juridiction saisie doit se déclarer incompétente.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n°05/COM du 13 octobre 2005,
AFFAIRE CHENGANG Philippe C/ FIRST TRUST SAVINGS AND LOANS, Me BALENG
MAAH Célestin, le Greffier en Chef du Tribunal de céans Ohadata J-07-166
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE - REQUETE – COMPETENCE TERRITORIALE (NON

RESPECT) – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE
ARTICLE 3 AUPSRVE
371
INJONCTION DE PAYER
Si la requête aux fins d’injonction de payer n’est pas adressée au juge territorialement
compétent, l’ordonnance rendue par le juge qui n’est pas territorialement compétent doit être
rétractée.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n° 13/com du 17 janvier 2006,
AFFAIRE SOCEC N’KAP-LAH C/ WAMBA NGAKOU Joseph Ohadata J-07-164

EXCEPTION D'INCOMPETENCE DU TRIBUNAL – CONTRAT DE CONSTRUCTION - CLAUSE
D'ARBITRAGE – VALIDITE DU CONTRAT – ARTICLE 13 ALINEAS 1 ET 2 AUA – DEMANDE DE
RENVOI A L'ARBITRAGE – NULLITE DE LA CLAUSE (NON) – INCOMPETENCE DU TRIBUNAL
(OUI) - ANNULATION DE L'ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUA -ARTICLE 30 CONTRAT DE
CONSTRUCTION
Conformément à l'article 13 AUA, tout tribunal national saisi d'un litige que les
parties étaient convenues de soumettre à l'arbitrage doit se déclarer incompétent si l'une des
parties le demande, même s’il s’agit d’une procédure d’injonction de payer. Dans le cas où le
tribunal arbitral n'est pas encore saisi, le tribunal national doit également se déclarer
incompétent à moins que la clause d'arbitrage ne soit manifestement nulle.
septembre 2005, La société Sahel Compagnie (SOSACO) c/ Madame KABORE Henriette
Ohadata J-07-114
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – REGLES DE COMPETENCE TERRITORIALE DE

LA JURIDICTION A SAISIR – ENONCIATIONS OBLIGATOIRES - VIOLATION DES REGLES
RELATIVES A LA COMPETENCE TERRITORIALE DE LA JURIDICTION ET AUX
ENONCIATIONS DE LA REQUETE– RETRACTATION.
Doit être rétractée l’ordonnance d’injonction de payer qui ne respecte pas les règles
relatives à la compétence de la juridiction pour recevoir la requête qui est celle du domicile
du débiteur et aux énonciations de cette requête qui doit contenir les noms, prénoms,
profession et domicile des parties.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement civil n°44 du 15 avril 2005, Affaire
Noutsa Minou Willy Franck C/ Tagne Alphonse Ohadata J-07-62
COMPETENCE DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES - TENTATIVE DE CONCILIATION.

ARTICLE 12 AUPSRVE
A la suite d'une vaine tentative de se faire payer par un Office d'Etat ses honoraires
relatifs à la réalisation d'un audit fiscal de TVA, un cabinet d'Expertise Comptable a obtenu
une ordonnance de payer du juge des référés qui avait au préalable constaté l'échec de la
tentative de conciliation prescrite par l'article 12 de l'A.U. sur les recouvrements. Cette
décision a été déférée à la juridiction d'appel par ledit Office qui, au principal, y soulève
l'incompétence du juge judiciaire et, en subsidiaire, demande la révision à la baisse de la note
d'honoraires.
La juridiction du second degré s'étant essentiellement appuyée sur le droit national a
statué que l'Office d'Etat qui n'a pas respecté la procédure de mise en concurrence prévue
par les textes en vigueur et s'est engagé dans un contrat à caractère privé ne peut se prévaloir
de sa propre turpitude ; les juridictions judiciaires sont par conséquent compétentes.
Elle a réformé le jugement querellé en procédant à la révision à la baisse des
honoraires que l'Office d'Etat doit payer au Cabinet d'Expertise Comptable
Cour d'appel de Ouagadougou, chambre civile et commerciale, arrêt n° 115 du 3 décembre 1999
AFFAIRE : O.N.A.T.E.L. Contre F.E.A. Ohadata J-06-113
372
INJONCTION DE PAYER
EXLUSION DE COMMUNICATION DU DOSSIER AU MINISTERE PUBLIC PAR L’AUPSRVE -

VIOLATION DES ARTICLES 142 ET 106 DU CODE IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE,
COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : NON.
PROTOCOLE D’ACCORD ENTRE LES PARTIES – NON PRISE EN
ARTICLE 106 DU CODE IVOIRIEN DE PROCEDURE CIVILE - ARTICLE 142 DU CODE IVOIRIEN
DE PROCEDURE CIVILE
Si l’article 142 du code ivoirien de procédure civile, commerciale et administrative
prescrit des mentions que doit contenir tout jugement, dont celle « le cas échéant [du] nom du
représentant du Ministère Public », il reste que cette dernière mention ne peut être exigée que
dans la mesure où le représentant du Ministère Public était effectivement présent à
l’audience. S’agissant de l’article 106 du code précité, il est de jurisprudence constante de la
Cour de céans, que « de l’analyse des dispositions combinées des articles 28, 336 et 337 de
d’exécution [il ressort que], celui-ci contient aussi bien des dispositions de fond que de
procédure qui ont seules vocation à s’appliquer aux procédures de recouvrement engagées
après son entrée en vigueur; que dans la mise en œuvre de celles-ci, ledit Acte uniforme
n’ayant pas prévu de procédure de communication de la cause au Ministère Public telle que
fixée par l’article 106 du code ivoirien de procédure civile susvisé, il s’ensuit que cette
disposition de droit interne, au demeurant contraire à la lettre et à l’esprit des dispositions de
l’Acte uniforme susvisé, est inapplicable au litige ayant donné lieu à la décision attaquée ».
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A), arrêt n° 059/2005 du 22 décembre 2005,
Affaire : Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI
(Conseil : Maître Jean-François CHAUVEAU, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de
Produits et de Négoce dite IPN (Conseil : Maître Martin NOMEL-LORNG, Avocat à la Cour),
Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 38. Ohadata J-06-36
3. Ordonnance d’injonction de payer
RECOUVREMENT- CONCILIATION/TRANSACTION- ABSENCE DE PREUVE.

ARTICLE 9 AUPSRVE
La partie qui se prévaut d’une transaction intervenue entre elle et son cocontractant
doit en rapporter la preuve. A défaut, son action ne saurait prospérer. Il en est ainsi
lorsqu’un débiteur enjoint de payer à son créancier par une ordonnance prétend que son
créancier a renoncé au bénéfice de cette décision alors qu’il n’en est rien et qu’une
ordonnance d’injonction de payer ne peut être rétractée que par une décision de justice
rendue sur opposition.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°026/C du 19 Février 2010, affaire les Ets GUY-NES & LES
GALERIES Contre LA SOCIETE TOTAL CAMEROUN SA Ohadata J-10-141

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI) - CONTRAT
DE PRET - CAUTIONNEMENT - EFFETS - ARTICLES 13 ET 15 ALINEA 2 AUS - DEFAILLANCE
DU DEBITEUR PRINCIPAL - CAUTION INFORME (NON) - MISE EN CAUSE DU DEBITEUR
PRINCIPAL (NON) - OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION DE L'ORDONNANCE.
L’ordonnance d'injonction de payer est un titre qui permet d'engager les procédures
d'exécution et ne saurait être assimilée à une mise en demeure dans le cadre d’un
cautionnement. En outre, il résulte des articles 13 et 15 alinéa 2 AUS que la caution doit être
informée de la défaillance du débiteur principal qui doit être appelé en cause en même temps
qu'elle.
février 2005, NIKIEMA Arouna c/ Programme National d'Appui à la Réinsertion des
Travailleurs des Déflatés (PNAR-TD) Ohadata J-07-227
373
INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE - CONTENU – MESURES NON PREVUES PAR LA LOI

- CONVERSION D’UNE HYPOTHEQUE CONSERVATOIRE EN UNE HYPOTHEQUE DEFINITIVE
- VIOLATION DE LA LOI - RETRACTATION DE L’ORDONNANCE (OUI)
ARTICLE 5 AUPSRVE
Le juge saisi d’une requête d’injonction de payer est tenu uniquement de rendre une
ordonnance portant injonction de payer pour la somme qu’il fixe. Dès lors, doit être annulée
et rétractée, l’ordonnance contenant des mesures autres que celles prévues par l’article 5
AUPSRVE. En effet, l’ordonnance d’injonction de payer contenait en plus de la
condamnation du débiteur au paiement de somme d’argent les mesures relatives à la
transformation d’un hypothèque provisoire prise par le créancier en hypothèque définitive
alors que cette mesure ne relève pas de sa compétence comme le soutenait le demandeur suivi
en cela par les juges.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N°20/CIV DU 14 MAI 2007,
AFFAIRE JEUNA Thomas Contre Société COMDITA SARL) Ohadata J-08-121
Et
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N°21/CIV/TGI DU 14 MAI 2007
AFFAIRE JEUNA Thomas Contre La SCTB S.A) Ohadata J-08-120
INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERES - CERTITUDE (OUI) – EXIBILITE (OUI) -

LIQUIDITE - FIXATION DU MONTANT DE LA CREANCE PAR LE JUGE
En matière d’injonction de payer, une créance doit être considérée comme
certaine dès lors qu’elle résulte d’un certain nombre d’éléments tels que la signature par le
débiteur de sa situation de compte établie contradictoirement ou la reconnaissance de dette
établie par ce dernier. L’exigibilité de la créance résulte pour sa part de la mise en demeure
à lui adressée. Quant à la liquidité, il appartient au Tribunal de vérifier et au besoin de fixer
le montant de la créance au regard des éléments de contestations apportés par le débiteur.
Doit donc être infirmée la décision du juge qui a ordonné l’apposition de la formule
exécutoire sur l’ordonnance d’injonction de payer querellée sans condamner le débiteur au
paiement des sommes au créancier.
NDLR. Cette décision mérite une mise au point. L’ordonnance porte une injonction
faite au débiteur par le juge qui la rend de payer une somme déterminée au créancier désigné
dans la décision. A l’expiration du délai d’opposition, si aucune opposition n’est formée par le
débiteur, le juge apposera la formule exécutoire sur l’ordonnance sans avoir à condamner le
débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°107/CC du 1er septembre 2008, affaire Mr NTOUKAM
Emmanuel contre Sté des entreprises de provenderie et d’élevage du Cameroun. Ohadata J-09-
134
B. Signification de l’ordonnance d’injonction de payer
1. Forme de l’acte de signification
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER -

EXPLOIT DE SIGNIFICATION - MENTIONS - OMISSION - EXPLOIT COMPORTANT UNE
MENTION NON PRESCRITE PAR L’ACTE UNIFORME - VIOLATION DE L’ACTE UNIFORME -
NULLITÉ DE L’EXPLOIT (OUI) - NON SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE
PAYER DANS LE DÉLAI - CADUCITÉ DE L’ORDONNANCE - RÉTRACTATION (OUI).
ARTICLE 8 AUPSRVE
Est nul, pour non-conformité aux dispositions de l’article 8 alinéa 1 de l’Acte
uniforme portant recouvrement de créance, l’exploit de signification de l’ordonnance
374
INJONCTION DE PAYER
d’injonction de payer qui, non seulement ne contient pas la mention prescrite, mais comporte
par ailleurs, une mention non prescrite.
En décidant autrement, la Cour d’Appel a violé l’article 8 alinéa 1 de l’Acte uniforme
suscité, et sa décision encourt la cassation.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Formation civile - Arrêt n° 698 du 14 décembre 2006.-
Affaire : M. c/ la Société Ivoirienne de Commerce Général, dite ICOCE, SARL.- Le Juris-
Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 36. Ohadata J-08-276
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE - DEFAUT DE SIGNIFICATION (EXPLOIT DE

SIGNIFICATION NON VISE PAR L’HUISSIER INSTRUMENTAIRE) – OPPOSITION – DELAI –
RESPECT DU DELAI (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 7 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE -
L’exploit de signification de l’ordonnance d’injonction de payer non visé par
l’Huissier instrumentaire est nul. Cette nullité équivaut à une absence de signification
rendant l’opposition recevable jusqu’à l’expiration du délai de 15 jours suivant le premier
acte d’exécution signifié à personne et qui, en l’espèce, est la signification commandement de
l’ordonnance.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°04/CIV du 18 janvier 2007, Affaire
Monsieur TINFANG Félix C/ Maître NGOUNOU Boniface) Ohadata J-09-250
a. Délai de la signification et principes
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER –

SIGNIFICATION DANS LE DELAI LEGAL (NON) – CADUCITE (OUI) –
ARTICLE 7 AUPSRVE
Il y a lieu de prononcer la caducité de l’ordonnance d’injonction de payer et des actes
subséquents, dès lors que sa signification est intervenue plus de trois mois après sa date.
Tribunal de première instance de Daloa, jugement civil contradictoire n° 27 du 25 février 2005,
AFFAIRE TOLI BLE c/ LE GVC DE KOUASSIKRO Ohadata J-09-350
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – SIGNIFICATION – DELAI - NON RESPECT -

ORDONNANCE NON AVENUE.
L’ordonnance portant injonction de payer est déclarée non avenue si elle n’a pas été
signifiée dans le délai de trois mois à compter de son prononcé.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°04/CIV du 18 janvier 2007, Affaire
Monsieur TINFANG Félix C/ Maître NGOUNOU Boniface) Ohadata J-09-250

SIGNIFICATION – FORME – COPIE CERTIFIEE CONFORME DE L’EXPEDITION ET DE LA
DECISION D’INJONCTION DE PAYER – INOBSERVATION – EXIGENCE D’ORDRE PUBLIC OU
PRESCRITE A PEINE DE NULLITE (NON) – PREJUDICE SUBI PAR LA PARTIE QUI SE PLAINT
(NON) –
NULLITE (NON).
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – EXPLOIT DE
SIGNIFICATION – FORME – COPIE CERTIFIEE CONFORME DE L’EXPEDITION ET DE LA
DECISION D’INJONCTION DE PAYER – MENTION – MENTION DU TERME « SOMMATION » –
MENTION PRESCRITE A PEINE DE NULLITE (NON) – ABSENCE DE PREJUDICE – NULLITE DE
L’EXPLOIT (NON).
ARTICLE 5 AUPSRVE - ARTICLE 6 AUPSRVE -ARTICLE 7 AUPSRVE- ARTICLE 8 AUPSRVE
L’exploit de signification de l’ordonnance d’injonction de payer ne peut être annulé,
dès lors que l’exigence d’une copie certifiée conforme de l’expédition de l’ordonnance
375
INJONCTION DE PAYER
destinée à authentifier l’organe de la décision, n’est ni d’ordre public, ni expressément

prescrite à peine de nullité ou que le non respect a été préjudiciable au demandeur.
La mention du terme « sommation » dans l’exploit de signification, de l’ordonnance
d’injonction de payer n’étant pas expressément prescrite à peine de nullité ou n’étant pas
d’ordre public, l’exploit n’est pas entaché de nullité, dès lors que par ailleurs, le demandeur
ne justifie pas avoir subi un quelconque préjudice du fait de l’emploi du terme
« commandement » en lieu et place du terme « sommation ».
Tribunal de première instance de Daloa, jugement n°48 du 19 mai 2006, affaire : Yoan
Félix c/ la Société Karité. Ohadata J-08-39

EXCEPTION DE NULLITE - NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE - MENTIONS OBLIGATOIRES
- NON VIOLATION DES CONDITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE - CONTRAT DE PRET
BANCAIRE - CONTESTATION DE LA CREANCE DANS SON QUANTUM - REDUCTION (NON) -
DEMANDE DE DELAI DE GRACE - BILLET A ORDRE - ARTICLE 39 AUPSRVE - DETTE
CAMBIAIRE - DELAI DE GRACE (NON) - OPPOSITION MAL FONDEE.
Si l'article 8 AUPSRVE prescrit à peine de nullité la précision de certaines mentions
dans l'acte de signification de l'ordonnance d'injonction de payer, il reste qu'il n'impose pas
que ces mentions soient textuellement reprises. La régularité de la signification peut se
satisfaire d'un rappel aussi clair, précis que ceux employés dans ledit article.
Enfin, aux termes de l'article 39 AUPSRVE, le juge ne peut reporter ou échelonner le
paiement de dettes d'aliments ou de dettes cambiaires. Dans le cas d'espèce, la créance étant
matérialisée par un billet à ordre, la dette qui en résulte est de ce fait de nature cambiaire. Le
débiteur ne peut, par conséquent, obtenir un délai de grâce.
mars 2005, KANAZOE Noufou c/ Bank of Africa (BOA) Ohadata J-08-11

(OUI) -
EXCEPTION DE NULLITE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - ACTE DE
SIGNIFICATION - DEMANDE D’ANNULATION - DELAI D'OPPOSITION - DEFAUT
D'INDICATION (NON) - POINT DE DEPART DU DELAI - ERREUR - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) - PAS DE NULLITE SANS TEXTE - ARTICLE
139 CPC - REJET DE LA DEMANDE - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 8 AUPSRVE- ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE -ARTICLE 335 AUPSRVE
L'article 8 AUPSRVE a entendu sanctionner le défaut d'indication de délai
d'opposition dans l'acte de notification et non une quelconque erreur dans l'appréciation de
ce délai (délai normal et délai francs). En l'espèce, l'exploit de signification contient et
indique bel et bien le délai dans lequel l'opposition doit être faite. Et même si une erreur s'est
glissée quant au point de départ de ce délai, l'exploit de signification ne peut être annulé.
17 juillet 2009, BADO Eric c/ BICIA-B Ohadata J-10-218
VOIR en page 393 :
- Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Civile (Burkina Faso), Arrêt n° 50 du 21 juillet

2008, Société Total Burkina c/ PODA Zième Jean Claude) Ohadata J-09-394
376
INJONCTION DE PAYER
b. Mention des sommes à payer

TENTATIVE DE CONCILIATION – ECHEC – CONTESTATION DE LA CREANCE - EXCEPTION
DE NULLITE POUR VICE DE FORME – ACTE DE SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE –
ARTICLE 8 AUPSRVE – MENTIONS OBLIGATOIRES – NON MENTION DES INTERETS ET
FRAIS DE GREFFE – NULLITE DE L'ACTE DE SIGNIFICATION (OUI).
La signification de la décision portant injonction de payer doit contenir, à peine de
nullité, les mentions prescrites par l'article 8 AUPSRVE, et en l'espèce, le montant de la
somme fixée par décision ainsi que les intérêts et frais de greffe dont le montant est précisé.
Le défaut d'indication du montant des intérêts et frais de greffe entraîne la nullité de
plein droit de l'acte de notification.
2006, Ouedraogo Daouda c/ Kabore Tankoudogo Ohadata J-07-100
- ORDONNANCE PORTANT INJONCTION DE PAYER - SIGNIFICATION - SOMMATION

D'AVOIR A PAYER AU CREANCIER LE MONTANT DE LA SOMME FIXEE PAR
L'ORDONNANCE AINSI QUE LES INTERETS ET FRAIS DE GREFFE (NON) - NULLITE -
- INDICATION DU DELAI D'OPPOSITION ET DE LA JURIDICTION COMPETENTE (NON) –
NULLITE DE LA SIGNIFICATION
- INDICATION DES FORMES DE L’OPPOSITION (NON) - NULLITE –
Aux termes de l'article 8 paragraphe premier de l'AUPSRVE, la signification de la
décision d'injonction de payer doit, à peine de nullité, contenir sommation d'avoir à payer au
créancier le montant de la somme fixée par l'ordonnance ainsi que les intérêts et frais de
greffe. Cette exigence légale n'ayant pas été respectée par le collaborateur de la justice, cela
entraîne la nullité de son exploit.
Le deuxième paragraphe du même texte prescrit que sous peine de nullité, la
signification doit indiquer le délai dans lequel l'opposition peut être formée, la juridiction
devant laquelle elle sera portée et son exercice ; l'acte extra judiciaire n'indiquant pas le
Tribunal devant laquelle la requérante peut exercer ce recours et les règles y relatives
encourt la sanction légale.
L'acte de signification de l'ordonnance d’injonction de payer viole les articles 9 et 11
de l'AUPSRVE lorsqu’il ne précise pas les formes selon lesquelles l'opposition doit être faite.
Il y a donc lieu de le déclarer nul et de nul effet.
Ohadata J-07-98
INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION – MENTIONS

OBLIGATOIRES – INTERETS ET FRAIS DE GREFFE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE
L’ARTICLE 8, ALINÉA 1ER DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : OUI.
ARTICLE 8 AUPSRVE
Il résulte de l’analyse des dispositions de l’article 8, alinéa 1er de l’Acte uniforme
suscité, que l’acte de signification de l’ordonnance d’injonction de payer doit préciser non
seulement le montant des intérêts dus entre la date de la condamnation et celle de la
signification, mais aussi le montant des frais de greffe. Il suit qu’en dispensant le créancier de
l’obligation de préciser le montant des frais de greffe et des intérêts dus dans l’acte de
signification de l’ordonnance d’injonction de payer entreprise, l’Arrêt n° 772 attaqué, rendu
377
INJONCTION DE PAYER
le 13 juin 2003 par la Cour d’Appel d’Abidjan, viole les dispositions de l’article 8 alinéa 1er
de l’Acte uniforme sus indiqué et encourt cassation.
publique du 31 mai 2007, Pourvoi n° 062/2004/PC du 28/05/2004, Affaire : ASSI OSSEY
Cyriaque (Conseil : Maître BAGUY LANDRY Anastase, Avocat à la Cour) contre AMAN
AYAYE Jean-Baptiste (Conseils : Maîtres FADIKA-DELAFOSSE-KACOUTIE, Avocats à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 91. Le Juris Ohada n° 4/2007, p.
31 Ohadata J-08-234
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – SIGNIFICATION – INDICATION DU MONTANT

DES FAIS ET INTERETS (OUI) – NULLITE DE L’EXPLOIT DE SIGNIFICATION (NON).
ARTICLE 309 AUSCGIE
Un exploit de signification ne saurait être annulé au motif que l’huissier n’a pas
précisé le montant des frais de greffe et d’intérêt lorsqu’il apparaît d’ailleurs que le montant
de ces frais et intérêts a été précisé et que les parties en formant opposition reconnaissent
implicitement la valeur de la signification.
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – EXPLOIT DE SIGNIFICATION – MENTIONS –

MONTANT DES FRAIS DE GREFFE (OUI) – NULLITE DE L’EXPLOIT (NON).
L’exploit de signification d’une ordonnance d’injonction de payer ne peut pas être
déclaré nul lorsque, contrairement aux allégations du demandeur, cet exploit précise le
montant des frais de greffe et que, par ailleurs, la signification de l’exploit a pour but de
porter la décision à la connaissance de l’autre partie afin de faire courir les délais
d’opposition.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement n°36/CIV du 17 Juin 2008, affaire AMOUR
DUNDE SARL, WOUAPI Evariste contre CAMI TOYOTA). Ohadata J-08-137
INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION – ABSENCE

DES MENTIONS EXIGEES PAR L’ARTICLE 8 AUPSRVE - VIOLATION DE L’ARTICLE 8 DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : CASSATION.
ARTICLE 8 AUPSRVE
Les différentes mentions ne font apparaître dans l’exploit de signification contesté, ni
les intérêts, ni les frais de greffe, mais plutôt celles relatives respectivement au droit de
recette de l’huissier instrumentaire, à la taxe sur la valeur ajoutée et au coût de l’acte ; ces
différentes rubriques, spécialement prévues par le droit interne camerounais, qui leur a
d’ailleurs conféré un contenu et un mode de calcul et de perception spécifiques, ne sauraient
ni exclure ni se substituer à celles édictées, à peine de nullité, par la disposition de l’article 8
de l’Acte uniforme sus indiqué ; dès lors, la signification de l’Ordonnance d’injonction de
payer n° 144/98-99 rendue le 13 juillet 1999 par le Président du Tribunal de Grande Instance
du Wouri à Douala, n’est pas conforme aux prescriptions de la disposition précitée, et doit en
conséquence être déclarée nulle, et l’arrêt confirmatif attaqué, qui a été rendu à la suite de
cette signification, encourt par voie de conséquence, la cassation.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 055/2002/PC du 26 décembre 2002,
Affaire : Société MOBIL OIL Cameroun S.A (Conseil : Maître Marie Andrée NGWE, Avocat à
la Cour) contre NAWESSI Jean Gaston (Conseils : Maîtres WOAPPI Zacharie et Basile
SIYAPZE, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007,
p. 50.- Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 51. Ohadata J-08-248
378
INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – DÉFAUT DE MOYEN – IRRECEVABILITÉ (NON) –

EXPLOIT DE SIGNIFICATION – DÉFAUT DE MENTION DES FRAIS DE GREFFE –
Tel que formulé, l’article 8 de l’AUPSRVE ne saurait être interprété comme faisant
obligation d’avoir à indiquer les intérêts et frais de greffe dont le montant est précisé.
L’utilisation de la locution adverbiale « ainsi que » traduit la possibilité (et non l’obligation)
d’indiquer les frais de greffe et intérêts, s’ils existent. Dès lors, la seule sanction qui puisse
être attachée à l’absence de la mention des intérêts et frais de greffe, est que le créancier ne
pourra réclamer plus tard leur paiement.
Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Niamey, jugement n° 46 du 8 février 2006 –B. A.
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE – SIGNIFICATION – EXPLOIT – MENTIONS

– INOBSERVATION – NULLITE (OUI) – CADUCITE DE L’ORDONNANCE - RETRACTATION.
ARTICLE 8 AUPSRVE
L’absence d’une des mentions prescrites par l’article 8 AUPSRVE entraînant la
nullité de signification de l’ordonnance portant injonction de payer et partant la caducité de
celle-ci, il y a lieu de la rétracter et d’ordonner la discontinuation des poursuites.
Tribunal de première instance d’Abengourou, jugement civil contradictoire du 26 janvier 2006.
Ohadata J-09-156
-RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – REQUETE – MENTIONS –

OBSERVATION DES EXIGENCES DE L’ARTICLE 4 AUPSRVE (NON) – RECEVABILITE (NON).
ARTICLE 1er AUPSRVE
ARTICLE 4 AUS
La demande de nullité de l’exploit de signification doit être rejetée dès lors que, d’une
part la procédure simplifiée de recouvrement est une procédure particulière dont le recours
n’emporte pas sommation de payer pour faire courir des intérêts de droit, le créancier
croyant être bénéficiaire d’une créance certaine, liquide et exigible et, d’autre part le
courrier par lequel, le créancier a mis en demeure le débiteur d’avoir à payer sa créance ne
peut valoir que « sommation de payer ».
La fausse indication du montant des intérêts réclamés ne peut entacher la régularité
d’un exploit, dès lors que ce montant ne peut être discuté que devant le juge qui a le pouvoir
de le ramener à de justes proportions.
Ohadata J-09-196
INJONCTION DE PAYER - DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION -

APPEL - RECEVABILITE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - EXCEPTIONS DE FINS DE
NON RECEVOIR - JURIDICTION DU PRESIDENT - ORDONNANCE - INCOMPETENCE DU
TRIBUNAL POUR LA RETRACTION (OUI) - NULLITE DE L’ACTE DE NOTIFICATION -
MENTION – SOMMATION – COMMANDEMENT - DIFFERENCE DE TERMINOLOGIE -
VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) -
ARTICLE 12 AUPSRVE - ARTICLE 14 AUPSRVE -ARTICLE 15 AUPSRVE
ARTICLE 274 AUDCG
Le fait pour l’acte de notification de ne pas contenir mention de la sommation d’avoir
à payer, ne constitue pas une violation des dispositions impératives de l’article 8 AUPSRVE
dans la mesure où l’huissier, tout en rappelant l’autorisation de faire signifier l’ordonnance,
précise que celle-ci enjoint d’avoir à payer. Cette formule doit s’analyser comme étant une
379
INJONCTION DE PAYER
sommation, de sorte qu’il n’est pas indispensable que la terminologie consacrée soit
textuellement reprise.
30 du 18 avril 2005, SN-SOSUCO c/ Société MADOUA-SARL Ohadata J-10-112

- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE D’INJONCTION – SIGNIFICATION DE
L’ORDONNANCE – DEFAUT DE MENTIONS ESSENTIELELS DANS LA SIGNIFICATION -
ARTICLE 4 AUPSRVE
Il ressort de l’arrêt attaqué, que pour restituer à l’ordonnance querellée son plein et
entier effet, la Cour d’Appel a retenu, d’une part, « que contrairement aux allégations des
intimés, la mention du montant des intérêts est plutôt exigée dans l’acte de signification et
non dans la requête aux fins d’injonction de payer (article 8 de l’Acte uniforme portant
recouvrement des créances) » et, d’autre part, « qu’en l’espèce, la société EBURNEA et
Monsieur Georges MAURICE n’ont jamais contesté le montant de la créance ; que mieux, ils
ont réglé partiellement une partie de la dette, avant la procédure de recouvrement » ; par
conséquent, la Cour d’Appel a motivé sa décision, qui ne peut encourir cassation, de ce fait.
Il s’ensuit que le premier moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Il ressort de l’analyse des dispositions des articles 4, alinéa 2.2°) et 8, alinéa l de
d’exécution, que c’est au stade et dans l’acte de signification de la décision portant injonction
de payer, qu’il est fait obligation de mentionner, à peine de nullité de ladite signification, les
intérêts et frais de greffe, dont le montant est précisé, et non au moment de l’introduction et
dans la requête aux fins d’injonction de payer, où il est seulement fait obligation, à peine
d’irrecevabilité de la requête, d’indiquer avec précision le montant de la somme réclamée,
avec le décompte de ses différents éléments, ainsi que son fondement. Contrairement à ce que
soutiennent les demandeurs au pourvoi, d’une part, il ne peut être fait un rapprochement
entre les articles 4 et 8 de l’Acte uniforme sus indiqué, l’un sanctionnant d’irrecevabilité et
l’autre sanctionnant de nullité, et d’autre part, il ne peut être fait mention au stade de la
requête aux fins d’injonction de payer, des intérêts et frais, lesquels ne peuvent être calculés
qu’à la suite de la décision de condamnation découlant de la requête introduite. En retenant
que « la mention du montant des intérêts est plutôt exigée dans l’acte de signification et non
dans la requête aux fins d’injonction de payer », pour décider que la requête présentée par
l’appelante est recevable, l’arrêt attaqué n’a en rien violé les dispositions sus énoncées de
l’article 4 de l’Acte uniforme susvisé ; d’où il suit que le second moyen n’est pas davantage
fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 017/2005/PC du 22 avril 2005, Affaire :
1°) Société EBURNEA ; 2°) Monsieur Georges MAURICE (Conseils : Charles DOGUE, Abbé
YAO & Associés, Avocats à la Cour) contre Banque Internationale pour l’Afrique de l’Ouest en
Côte D’Ivoire dite BIAO-COTE D’IVOIRE (Conseil : Maître Nuan Aliman, Avocat à la
Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 35.- Le Juris Ohada, n° 3/2007, p.
-EXCEPTIONS DE NULLITE - EXPLOIT DE SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE - INTERETS

ET FRAIS DE GREFFE - NON MENTION DU MONTANT - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE
L'ARTICLE 8 ALINEA 1 AUPSRVE (OUI) - ANNULATION DE L'EXPLOIT DE SIGNIFICATION -
REQUETE A FIN D'INJONCTION DE PAYER - DEFAUT D'INDICATION PRECISE DU MONTANT
- NON EVALUATION DES INTERETS DE DROIT - VIOLATION DE L'ARTICLE 4 ALINEA 2-2e
AUPSRVE - IRRECEVABILITE DE LA REQUETE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT -
380
INJONCTION DE PAYER
RETRACTATION DE L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - EXCEPTIONS DE

DEMANDES NOUVELLES - EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL - ARTICLES 545 ET 546 CPC -
EXCEPTIONS DE NULLITE ET D'IRRECEVABILITE - MOYEN NOUVEAU DE DEFENSE -
DEMANDES NOUVELLES (NON) -
Les dispositions de l'article 8 alinéa 1 AUPSRVE prescrivent que : « A peine de
nullité, la signification de la décision portant injonction de payer contient sommation
d'avoir : - soit à payer au créancier le montant de la somme fixée par la décision ainsi que les
intérêts et frais de greffe dont le montant est précisé ». En l'espèce, il n'est nulle part précisé
dans l'exploit de signification le montant des intérêts et frais de greffe contrairement aux
exigences de l'article 8 alinéa 1 précité. Cette absence de précision ne permet pas au débiteur
de connaître l'étendue de ses obligations. Il y a lieu donc d'annuler l'exploit de signification.
En outre, aux termes de l'article 4 alinéa 2-2e de l'Acte uniforme susvisé « elle (la
requête) contient, à peine d'irrecevabilité : 2) l'indication précise du montant de la somme
réclamée avec le décompte des différents éléments de la créance ainsi que le fondement de
celle-ci ». Dans sa requête, la demanderesse a formulé sa demande en des termes vagues. Il
s'en suit que les dispositions de l'article 4 alinéa 2-2e précité ont été violées. La requête est
donc irrecevable, et il y a lieu de rétracter l'ordonnance d'injonction de payer…
Burkina (SEA-B). Ohadata J-10-116 et Ohadata J-10-200

SIGNIFICATION DE LA DECISION - MENTIONS OBLIGATOIRES - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE - NON MENTION DES INTERETS ET FRAIS DE
GREFFE - OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION ACTE DE SIGNIFICATION DE
L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE -
CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 141 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
La signification de la décision portant injonction de payer doit contenir, à peine de
nullité, les mentions prescrites par l'article 8 AUPSRVE et, en l'espèce, la précision du
montant des intérêts et frais de greffe.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 059 du 08 février
2006, Ayants droit de feu AHOSSOUHE Séverin c/ TOUGMA Victorien Ohadata J-07-222

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE -
SIGNIFICATION NON A PERSONNE - ARTICLE 10 ALINEA 2 AUPSRVE - RECEVABILITE DE
L'OPPOSITION (OUI) - SIGNIFICATION DE LA DECISION - MENTIONS OBLIGATOIRES -
VIOLATION DES CONDITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE - MENTION DE FRAIS NON PREVUS
- OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION DE L’ACTE DE SIGNIFICATION DE
L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE -ARTICLE 656 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ
La nullité de la signification invoquée mérite d'être favorablement accueillie dès lors
que d'une part il y est porté mention de frais non prévus par les dispositions de l'article 8
AUPSRVE et que, d'autre part ni le décret n° 94/PM/MJ/MEFP du 8 août 1994 portant
tarification des actes des huissiers de justice et des commissaires priseurs ni l'article 656 du
381
INJONCTION DE PAYER
code de procédure civile ne prévoient de tels frais notamment ceux dits d'ouverture de
dossier.
Tribunal De Grande Instance De Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 150 du 25 avril
2001, Monsieur S. I. c/ Société A. (A.) Ohadata J-07-213 et Ohadata J-07-214
SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – ABSENCE DE MENTIONS

DES INTERETS DE LA CREANCE – INTERETS NON DEMANDES PAR LE CREANCIER -
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : NON.
ARTICLE 8 AUPSRVE
La Cour d’Appel ne s’étant, à aucun moment, prononcée sur le défaut d’indication des
frais de greffe, d’autant que le requérant lui-même n’avait pas invoqué ce moyen dans son
acte d’Appel valant premières conclusions, pour avoir seulement soutenu que l’acte de
signification « ne contient pas sommation à la requérante d’avoir à payer les intérêts de droit
dont le montant aurait dû être précisé » et les intérêts n’ayant pas été demandés par la
défenderesse au pourvoi, dans sa requête aux fins d’injonction de payer, il ne peut lui être
reproché de ne les avoir pas mentionnés dans l’acte de signification. En retenant « qu’en
l’espèce, il faut noter que l’intimée n’a pas réclamé des intérêts dans sa requête aux fins
d’injonction de payer ; que dès lors, ce défaut d’indication dans l’exploit de signification
n’entache pas la validité de cet acte ; qu’en tout état de cause, elle est en droit de ne
demander que le principal », la Cour d’Appel d’Abidjan n’a en rien violé les dispositions de
l’article 8 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution.
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A.) , arrêt n° 044/2005 du 07 juillet 2005,
Affaire : Société de Transport Aérien Middle East Airlines Air Liban dite MEA (Conseil :
Maître N’GUETTAN. J. Gérard, Avocat à la Cour) Contre Madame KAMAGATE
MANGNALE (Conseil : Maître Fanny MORY, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de
la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 29. – Le Juris Ohada n° 1/2006, p. 11. OhadataJ-06-33
SIGNIFICATION - OMISISON DE MENTIONS – NULLITE DE L’ACTE DE SIGNIFICTION -

CADUCITE DE L’ORDONNANCE .
Un débiteur défère devant la Cour d'appel un jugement sur opposition à ordonnance
d'injonction de payer ayant rendu à celle-ci son plein effet.
Les seconds juges, retenant que l'exploit de signification de l'ordonnance d'injonction
de payer ne comporte pas toutes les mentions prescrites par l'article 8 à peine de nullité,
déclarent nul l'exploit litigieux et en tirent comme conséquence le défaut de signification de
l'ordonnance. Ils jugent en outre cette dernière caduque aux termes de l'article 7 qui la dit
non avenue si elle n'a pas été signifiée dans les trois mois de sa date.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 850 du 14 juillet 2000 audience du vendredi
14 juillet 2000 AFFAIRE SOCIETE TOTAL COTE D'IVOIRE (SCPA PARIS VILLAGE) C/
AGUELI YAO GILBERT) Ohadata J-06-80
c. Mention de la faculté d’opposition : formes et délai
SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – DEFAUT D’INDICATION

DU DELAI D’OPPOSITION, DE LA JURIDICTION COMPETENTE ET DES FORMES DE
L’OPPOSITION – NULLITE DE LA REQUETE.
Doit être annulé l’acte de signification de l’ordonnance dans lequel ne sont pas
indiqués le délai et les formes de l’opposition ni la juridiction compétente pour en connaître.
382
INJONCTION DE PAYER
Cour d’appel du Centre à Yaoundé, arrêt n° 0373/C du 18 juin 2003, Affaire : Société
CAMINSUR contre Société EQUINOXE-DESIGNERS. Ohadata J-06-175

EXCEPTION DE NULLITE - ARTICLE 8 AUPSRVE – ACTE DE SIGNIFICATION DE LA
DECISION D'INJONCTION DE PAYER - NON INDIQUATION DE LA PROCEDURE (NON) -
NULLITE DE L'ACTE DE NOTIFICATION DE LA DECISION (NON).
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUS
La caution ne peut soutenir que l'acte de signification de l'ordonnance d’injonction de
payer viole l'article 8 AUPSRVE pour n'avoir pas indiqué la procédure à l'opposant et
souhaiter voir déclarer ledit acte nul alors qu'il est clairement indiqué dans l'acte de
signification en question que si le débiteur à l'ordonnance d'injonction de payer avait des
moyens à faire valoir, celui-ci pouvait former opposition suivant exploit d'huissier devant le
Tribunal de grande instance de Ouagadougou dans les 15 jours de la signification. Cela est
une indication claire et sans équivoque de la procédure à suivre par le débiteur pour faire
valoir ses droits ; ainsi l'article 8 de l'Acte uniforme OHADA précité n'a pas été violé ; ce
moyen de l'opposant doit donc être rejeté.
novembre 2005, SEBGO Moumouni c/ La Promotion de Développement Industriel, Artisanal et
Agricole (PRODIA) Ohadata J-07-109

(OUI) -
EXCEPTION DE NULLITE - EXPLOIT DE SIGNIFICATION - MENTION DU DELAI
D’OPPOSITION - ARTICLE 10 AUPSRVE - ERREUR DE COMPUTATION - MANQUEMENT DE
PURE FORME (OUI) - APPLICATION DE L’ARTICLE 140 CPC (OUI) - ABSENCE DE PREUVE
D’UN PREJUDICE - NULLITE DE L’EXPLOIT (NON) - EXCEPTION D’IRRECEVABILITE -
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 4 AUPSRVE--ARTICLE 5 AUPSRVE -
ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE-- ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 355
AUPSRVE
ARTICLE 151 CONSTITUTION BURKINABE
ET SUIVANTS
Mentionner dans l'acte de signification que l'opposition doit être formée dans un délai
de 15 jours à compter de la date de signification alors que l'article 10 AUPSRVE dit qu'elle
doit être formée dans les 15 jours qui suivent la signification de l'ordonnance, n’est qu'un
manquement de pure forme et non une cause de nullité. Lorsque la disposition nationale n'est
pas contraire aux dispositions de l'Acte uniforme, elle peut venir à son secours en lui
apportant d'utiles compléments. C'est pourquoi l'article 140 du CPC a été appliqué pour
motiver ce manquement de pure forme qui n'a causé aucun préjudice à l'appelant. N'ayant pu
apporter la preuve d'un préjudice subi, l'exploit de signification ne peut être déclaré nulle.
mars 2009, DIANDA Daniel c/ Bank Of Africa (B.O.A) Ohadata J-10-205
d. Mention de la juridiction à saisir pour l’opposition
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE – SIGNIFICATION DE L’EXPLOIT – INDICATION DE

LA JURIDICTION ET DES FORMES D’OPPOSITION (NON) – NULLITE DE L’EXPLOIT (OUI).
ARTICLE 8 AUPSRVE
383
INJONCTION DE PAYER
Doit être annulé conformément à l’article 8 AUPSRVE, l’exploit de signification d’une

ordonnance d’injonction de payer qui n’indique pas la juridiction et la forme dans laquelle
doit être faite l’opposition à cette ordonnance.
Tribunal de première Instance de Dschang, jugement n° 29/civ du 26 aout 2004, AFFAIRE
SUCCESSION TONLE Marcel C/ G.I.E/ UTRIMENOUA Ohadata J-07-57
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – EXPLOIT DE

SIGNIFICATION – MENTIONS – INDICATION DE LA JURIDICTION DEVANT LAQUELLE
L’OPPOSITION DOIT ETRE PORTEE (NON) – NULLITE DE L’EXPLOIT.
ARTICLE 8 AUPSRVE
L’exploit de signification de l’ordonnance d’injonction de payer doit être déclaré nul,
dès lors qu’il n’indique pas la juridiction devant laquelle l’opposition doit être portée.
Par conséquent, il y a lieu de prononcer la caducité de ladite ordonnance.
Tribunal de première instance de Bouaflé, jugement n°v109 du 21 juillet 2005, affaire
ENTREPRISE COOPERATIVE AGRICOLE DE BONON DITE ECABO c/ 1. TRA BI
YOUHAN 2. DJE BI GOLY AMBROISE 3. Me GUEI DANIEL. Ohadata J-09-201
NDLR. Ce n’est pas l’ordonnance d’injonction de payer qu’il faut rendre caduque mais
l’exploit de signification de l’ordonnance qu’il faut annuler et permettre d’exercer le droit de
faire opposition.
VOIR ci-dessous :
- Cour d'appel de Bouaké, arrêt n° 13/2001 du 24 janvier 2001 AFFAIRE BOU CHEBEL
MALECK (Mes DOGUE et ASSOCIES) C/ LA STATION MOBIL DE YAMOUSSOUKRO
(Me KIGNIMA CHARLES) Ohadata J-06-116
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER -ORDONNANCE - EXPLOIT DE

SIGNIFICATION - MENTION - INDICATION DE LA JURIDICTION DEVANT LAQUELLE DOIT
ÊTRE PORTÉE L’OPPOSITION - OBSERVATION (OUI).
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER - REQUÊTE - MENTIONS -
PERSONNE MORALE - SIÈGE SOCIAL - SIÈGE DE LA SUCCURSALE - INDICATION
SUFFISANTE (OUI).
L’ordonnance d’injonction de payer ayant été rendue le 17 décembre 2001 par le
vice-Président du Tribunal de première instance d’Abidjan et l’opposition devant être portée
devant la Juridiction compétente dont le Président a rendu la décision d’injonction de payer,
l’exploit de signification a respecté l’esprit des dispositions de l’article 8 alinéa 2 de l’Acte
uniforme portant recouvrement de créance, dès lors que ces deux mentions renvoient au
Tribunal de première instance d’Abidjan, juridiction devant laquelle la requérante a
effectivement formé opposition.
L’article 4 de l’Acte uniforme n’exigeant pas l’adresse du requérant, il y a indication
suffisante pour un siège de succursale, dès lors que le PDG a indiqué que la société agissait
dans les présentes aux poursuites et diligences de sa succursale, représentée par son
Directeur, demeurant à Abidjan au siège de ladite société.
– Affaire : BACK HOME INTERNATIONAL SARL c/ CAMEROON AIRLINES SA.- Le
Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 32.- Le recueil de jurisprudence de la
SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE INDIQUANT UNE AUTRE JURIDICTION QUE CELLE

COMPETENTE - NULLITE DE LA SIGNIFICATION. ARTICLE 7 AUPSRVE - ARTICLE 8
384
INJONCTION DE PAYER
Une ordonnance d'injonction de payer est signifiée au débiteur par un exploit

l'invitant à porter son opposition devant la juridiction présidentielle du Tribunal, au lieu de la
formation collégiale. Le jugement sur opposition ayant confirmé l'ordonnance, le débiteur en
relève appel.
Ayant décidé qu'est nulle aux termes de l'article 8 la signification de l'ordonnance
d'injonction de payer qui indique une juridiction autre que celle compétente pour connaître
de l'opposition, la Cour d'appel retient que la conséquence à tirer de cette nullité n'est pas la
caducité de l'ordonnance, mais que le délai de quinze jours dans lequel l'opposition doit être
formée n'a pas pu courir et que, par voie de conséquence, l'opposition est recevable. C'est
donc à juste titre que le premier juge a refusé de déclarer caduque l'ordonnance entreprise et
a déclaré recevable l'opposition formée à son exécution.
Cour d'appel de Bouaké, arrêt n° 13/2001 du 24 janvier 2001 AFFAIRE BOU CHEBEL
MALECK (Mes DOGUE et ASSOCIES) C/ LA STATION MOBIL DE YAMOUSSOUKRO
(Me KIGNIMA CHARLES) Ohadata J-06-116
VOIR en page 418 :
- Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 710 du 02 juin 2000 AFFAIRE DAIPO
LEOPOLD STANISLAS CLAUDE ROGER (Me WACOUBOUE & BARROAN) C/ NGOUA
KOFFI (Me FLAN GOUEU LAMBERT) Ohadata J-06-127
2. Destinataire de la signification
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A UNE ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER –

POINT DE DEPART DU DELAI D’OPPOSITION – SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE FAITE A
UNE PERSONNE DANS QUALITE POUR LA RECEVOIR - VIOLATION DE L’ARTICLE 10 DE
Les significations de l’ordonnance d’injonction de payer faites le 02 avril 2003 et
délaissées à la Direction Nationale de la Marine Marchande de la République de Guinée,
ainsi que la transmission de ces actes de signification au capitaine du navire saisi,
« MV/Lilac Island » ne sont pas opposables aux requérantes ; en effet, ni la Direction
Nationale de la Marine Marchande, ni le capitaine du navire « MV/Lilac Island » n’ont
qualité pour recevoir des actes de procédure délivrés aux requérantes, lesquelles, d’une part,
sont domiciliées hors du territoire de la République de Guinée et, d’autre part, ne sont ni
propriétaires, ni affréteurs du navire ; ainsi, la seule date à prendre en considération comme
point de départ du délai d’opposition, est celle du 30 avril 2003, date à laquelle l’ordonnance
d’injonction de payer a été portée à la connaissance des requérantes à Chypre ; les
requérantes disposaient donc d’un délai de quinze jours francs à compter du 30 avril 2003,
pour former opposition, délai auquel il fallait ajouter celui de distance ; en conséquence,
l’opposition faite le 15 mai 2003, soit dans le délai légal, doit être déclarée recevable ; il
s’ensuit qu’en retenant « que la signification de l’ordonnance a été faite non seulement au
gardien constitué du navire, mais aussi au capitaine représentant et l’armateur et le ou les
propriétaires [et qu’il en résulte] que la signification a été faite de façon régulière, et que
c’est donc [à] bon droit [que] le juge d’instance a constaté la forclusion des opposants », la
Cour d’Appel a méconnu les dispositions sus énoncées de l’article 10 de l’Acte uniforme
susvisé, et en conséquence, sa décision mérite cassation.
385
INJONCTION DE PAYER

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - SIGNIFICATION NON A PERSONNE - OPPOSITION
- DELAI - FORCLUSION - IRRECEVABILITE DE L'OPPOSITION (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE
Lorsque la signification de l'ordonnance d'injonction de payer n'a pas été faite à
personne, le débiteur est forclos dès lors qu'il n'a pas formé son opposition dans un délai de
quinze (15) jours suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, suivant la première
mesure d'exécution ayant pour effet de rendre indisponible en tout ou en partie les biens du
débiteur (article 10 AUPSRVE).
mars 2005, YAMEOGO D. Benoît c/ PABEYAM Denis Marius Ohadata J-07-236
SIGNIFICATION AU BUREAU DU COURRIER DE LA COMMUNE D’ARRONDISSEMENT –

SIGNIFICATION EQUIVALANT A LA SIGNIFICATION AU MAIRE REPRESENTANT LEGAL DE
LA COMMUNE – VALIDITE –
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION FAITE HORS DELAI – OPPOISITION
IRRECEVABLE –
La signification d’une ordonnance d’injonction de payer faite au Bureau du courrier
de la commune d’arrondissement équivaut à celle faite à la personne du maire, son
représentant légal.
Il s’ensuit que cette signification est régulière et fait courir valablement le délai de
l’opposition.
L’opposition faite hors du délai prévu par l’article 10 AUPSRVE est donc irrecevable.
Cour d’appel du centre à Yaoundé , arrêt n° 402/CIV/BIS du 27 juin 2003, Affaire :La
Commune d’Arrondissement de Yaoundé 1er contre BATOUM Joseph. Ohadata J-06-176
C. VOIES DE RECOURS
1. Opposition
a. Délai de l’opposition

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - IRRECEVABILITE - DECISION
D’INJONCTION DE PAYER - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION IRRECEVABILITE - DELAIS D'OPPOSITION - ARTICLES 10 ET 15 AUPSRVE -
DELAIS FRANCS - VIOLATION DE L'ARTICLE 10 AUPSRVE (NON) - OPPOSITION RECEVABLE
(OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT -
AUPSRVE
Selon l'article 10 AUPSRVE l'opposition doit être formée dans les 15 jours qui suivent
la signification de la décision portant injonction de payer. L'article 335 de l’acte précité
précise que : « les délais prévus dans le présent code sont des délais francs ». Le délai est dit
franc lorsque la formalité peut n'être accomplie que le lendemain du jour de l'expiration du
386
INJONCTION DE PAYER
délai. En l'espèce la débitrice, ayant formé opposition le lendemain du jour de l'expiration du

délai, doit être déclarée recevable en son opposition.
décembre 2007, FAIRFAX TELECOM BURKINA SARL c/ Banque Internationale du Burkina
(BIB) Ohadata J-10-221
VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – NON RESPECT DES DELAIS

– IRRECEVABILITE – SAISIE DE PARTS SOCIALES –SOCIETE DEBITRICE AYANT SON SIEGE
SOCIAL HORS DU TERRITOIRE – BENEFICE DES DELAIS DE DISTANCE – APPLICATION DU
DROIT NATIONAL (NON) – APPLICATION DU TRAITE OHADA (OUI).
ARTICLE 10, ALINEAS 1ER ET 2 AUPSRVE
DECRET N° 60-176/MJ DU 24 AOUT 1960 SUR LES DELAIS D’AJOURNEMENT EN MATIERE
CIVILE ET COMMERCIALE
Conformément aux dispositions de l’article 10 du traité du 17/10/1993 instituant
l’OHADA, « les Actes Uniformes étant directement applicables et obligatoires dans les Etats
nonobstant toutes dispositions contraires du droit interne », il y a lieu d’écarter l’application
des dispositions nationales en matière de délai d’ajournement, notamment le Décret n° 60-
176/MJ du 24 août 1960 sur les délais d’ajournement en matière civile et commerciale.
Dès lors que l’ordonnance d’injonction de payer signifiée à Parquet était déjà mise à
exécution par la saisie des parts sociales de la société débitrice dans le capital d’une autre
société, cette première ne pourra être admise à y former opposition que « dans le délai de 15
jours à compter de cette première mesure d’exécution qui a pour effet de rendre indisponible
tout ou partie de ses biens » conformément aux dispositions de l’alinéa 2 du même article 10
de l’Acte Uniforme sur les Procédures Simplifiées de Recouvrement et Voies d’Exécution
(AUPSRVE).
Cour d'Appel de Zinder, Chambre Judiciaire, arrêt n° 27 du 27 avril 2006, affaire Société Sahel
Compagnie (SOSACO), contre Elhadji A.A. opérateur économique à Agadez. Ohadata J-10-290
VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – EXCEPTION DE NULLITE

DE L’OPPOSITION – DEFAUT DE SIGNIFICATION AU GREFFE DU TRIBUNAL AYANT RENDU
LA DECISION – DECHEANCE – IRRECEVABILITE (Oui).
Article 11 AUPSRVE
L’irrecevabilité étant la conséquence de la déchéance, en statuant comme il l’a fait le
1er juge a fait une bonne application de la loi. En effet, il ressort des pièces du dossier que le
recours en opposition n’a pas été signifié au greffe de la juridiction ayant rendu la décision
d’injonction de payer en violation des prescriptions de l’article 11, alinéa 1er de l’AUPSRVE
qui fait obligation à l’opposant, à peine de déchéance, de signifier son recours non seulement
aux parties mais aussi au greffe de la juridiction qui a rendu la décision d’injonction de
payer.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 98 du 29 avril 2002, affaire, Z.M. contre ELHADJI Z.I.
Ohadata J-10-281

ARTICLE 10 AUPSRVE
En l’espèce, la première mesure d’exécution ayant eu pour effet de rendre
indisponible en tout ou en partie les biens de Monsieur BOTI BI ZOUA est l’acte de saisie-
vente qui lui a été signifié le 08 novembre 2002 ; dès lors et en application des dispositions
sus énoncées de l’article 10 de l’Acte uniforme susvisé, Monsieur BOTI BI ZOUA disposait,
conformément aux dispositions de l’article 10 combinées avec celles de l’article 335 du même
Acte uniforme, d’un délai franc de quinze jours s’achevant le 24 novembre 2002, pour former
387
INJONCTION DE PAYER
son opposition à l’ordonnance d’injonction de payer de Monsieur DOSSO DJOMAN ; pour

l’avoir fait seulement à la date du 07 février 2003, soit bien après l’expiration du délai sus
indiqué, l’opposition à l’ordonnance d’injonction de payer de Monsieur BOTI BI ZOUA doit
être déclarée irrecevable ; il suit qu’en confirmant le jugement n° 688/2005 du Tribunal de
Première Instance d’Abidjan, qui avait prononcé cette irrecevabilité, la Cour d’Appel
d’Abidjan n’a en rien erré dans l’interprétation et l’application de l’article 10 de l’Acte
uniforme visé au moyen ; ledit moyen n’étant pas fondé, il échet de le rejeter ainsi que le
pourvoi.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 049/2008 du 20 novembre
2008, Audience publique du 20 novembre 2008, Pourvoi n° 038/2006/PC du 19 mai 2006
– Affaire : Monsieur BOTI BI ZOUA (Conseils : SCPA AMON - RAUX & Associés,
Avocats à la Cour) contre Monsieur DOSSO DJOMAN.- Recueil de Jurisprudence
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION

DELAI – ORDONNANCE NON SIGNIFIEE A LA PERSONNE DU DEBITEUR – SAISIE
ATTRIBUTION DE CREANCE – PREMIER ACTE D’EXECUTION – DELAI COMMENCANT A
COURIR A COMPTER DE CET ACTE (OUI) - RECEVABILITE
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER –
SIGNIFICATION – RESPECT DU DELAI (NON) - CADUCITE
ARTICLE 7 AUPSRVE ALINEA 2 - ARTICLE 10 AUPSRVE
L’ordonnance d’injonction de payer n’ayant pas été signifiée à un représentant de la
coopérative agricole, l’opposition doit être déclarée recevable en application de l’article 10
AUPSRVE, dès lors qu’elle a été formée moins de 15 jours après le premier acte d’exécution,
à savoir la saisie attribution de créance.
L’ordonnance d’injonction de payer est caduque, dès lors qu’elle n’a pas été signifiée
dans le délai imparti.
Tribunal de première instance de Daloa, jugement civil contradictoire n° 181 du 7 décembre
2007, AFFAIRE COOPERATIVE AGRICOLE AWANE DE GUIPIRY ‘’CAAG’’ (SCPA
ALPHA 2000 c/ SOCIETE AFRICAINE DE CACAO ‘’SACO’’ Ohadata J-09-367

ANTERIEURE A LA SIGNIFICATION – DELAI AYANT PU COURIR A LA DATE DE
L’OPPOSITION (NON) – PROHIBITION DE L’OPPOSITION AVANT TOUTE SIGNIFICATION
(NON) – RECEVABILITE (OUI)
CREANCE NON DETERMINEE AVEC EXACTITUDE ET TERME FIXE POUR LE PAIEMENT
SUSPENDU – REUNION DES CARACTERES LIQUIDE ET EXIGIBLE (NON) – IRRECEVABILITE
ARTICLE 10 AUPSRVE
L’opposition intervenue antérieurement à la signification de l’ordonnance
d’injonction de payer doit être déclarée recevable, dès lors que le délai de quinze jours prévu
par la loi n’a pu courir, aucune disposition légale ne prohibant l’opposition formée avant
toute signification.
La requête aux fins d’injonction de payer doit être déclarée irrecevable, dès lors que
la créance alléguée n’est ni liquide, ni exigible, la créance non seulement n’étant pas
déterminée avec exactitude, mais encore le terme fixé pour obtenir le paiement étant demeuré
suspendu.
Cour d’appel de Daloa, 1èree chambre civile et commerciale, arrêt n° 156 du 21 juin 2006,
AFFAIRE LA COOPERATIVE AGRICOLE DU DEPARTEMENT DE GAGNOA
‘’COOPADEG’’ c/ KOFFI KOUASSI MARCELLIN - FORGHO YAYA Ohadata J-09-357
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION DE

L’ORDONNANCE A LA PERSONNE DU DEBITEUR (NON) – OPPOSITION – DELAI
388
INJONCTION DE PAYER
COMMENCANT A COURIR A COMPTER DU PREMIER ACTE DE PROCEDURE OU LA

PREMIERE MESURE D’EXECUTION FORCEE
CREANCE – CREANCE RESULTANT D’UN FAUX (NON) – CONDAMNATION
L’action en opposition contre l’ordonnance d’injonction de payer n’est pas fondée et
le débiteur doit être débouté de sa demande, dès lors que la preuve du faux, ni de la
procédure de faux n’est pas faite.
débiteur, le délai d’opposition court à compter du premier acte de procédure ou de la
première mesure d’exécution forcée.
Ces mesures n’ayant pas été accomplies, c’est-à tort que le premier juge a déclaré
irrecevable l’opposition.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement civil contradictoire n° 153 du 24 août 2005,
AFFAIRE SYLLA FODE c/ MUTUELLE D’EPARGNE ET DE CREDIT DES FEMMES DE
LA REGION DE BOUAFLE (MUCREFBO). Ohadata J-09-358

SIGNIFICATION A LA PERSONNE DU DEBITEUR (NON) – PREMIERE MESURE D’EXECUTION
SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – OPPOSITION – COMPUTATION DU DELAI – SAISIE
AYANT ETE DENONCEE CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 160 AUPSRVE
(NON) – COMPUTATION POUVANT ETRE ADMISE A COMPTER DE LA DATE DE LA SAISIE
ATTRIBUTION (NON)- RECEVABILITE DE L’OPPOSITION
SOCIETES COMMERCIALES ET GIE – ORGANES DE GESTION, DE DIRECTION ET
D’ADMINISTRATION – EFFETS DE COMMERCE – EFFETS ENDOSSES AU PROFIT D’UN TIERS
AUTRE QUE LEUR SOCIETE – EXISTENCE DE RELATION PERSONNELLE ENTRE EUX ET LA
SOCIETE DEBITRICE (OUI)
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE ALINEA 2
ARTICLE 160 AUPSRVE - ARTICLE 121 AUSCGIE - ARTICLE 277 AUSCGIE
La computation du délai d’opposition ne peut être admise à compter de la date de la
saisie-attribution, première mesure d’exécution, l’ordonnance d’injonction de payer n’ayant
pas été signifiée à la personne du débiteur, dès lors que ladite saisie n’a pas été dénoncée
conformément aux dispositions de l’article 160 AUPSRVE.
En conséquence, il échet de déclarer l’opposition intervenue entre-temps recevable.
L’attitude des organes de gestion, de direction et d’administration qui bénéficient d’effets de
commerce en vertu des relations commerciales entretenues par leur société avec une autre
débitrice, et les endossements au profit d’un tiers autre que leur société, sans rapporter la
preuve du lien de causalité existant entre le nouveau bénéficiaire et cette dernière entité
sociale, ne laisse croire qu’il s’agisse d’une relation personnelle prévalant entre eux et la
société débitrice.
Par conséquent, l’appelante doit être déboutée de sa demande en recouvrement.
Cour d’appel d’Abidjan, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 527 du
20 mai 2005, AFFAIRE STE IDF, SARL c/ STE SNC FATIMA, SARL Ohadata J-09-352

OBLIGATION POUR L’OPPOSANT DE SERVIR ASSIGNATION A COMPARAITRE DANS LE
DELAI DE TRENTE JOURS – INOBSERVATION – DECHEANCE
ARTICLE 11 AUPSRVE
Il convient de confirmer le jugement attaqué en ce qu’il a déclaré l’appelant déchu de son
droit de faire opposition dès lors que le premier juge a constaté qu’il s’est écoulé plus de 30
jours entre la date de l’opposition et celle de l’audience.
18 novembre 2005, AFFAIRE Mr GNAYORO GRAH FELIX c/ SOULEYMANE TIE
Ohadata J-09-348
389
INJONCTION DE PAYER
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION

– DELAI – ORDONNANCE SIGNIFIEE A LA PERSONNE DU DEBITEUR (NON) – RECOURS
OUVERT JUSQU’AU TERME D’UN DELAI DE 15 JOURS SUIVANT LE REALISATION DE L’UNE
OU L’AUTRE DES DEUX EVENTUALITES PREVUES PAR L’ARTICLE 10 AL2 AUPSRVE –
ACCOMPLISSEMNT DESDITES FORMALITES (NON) – INFIRMATION DU JUGEMENT RENDU
SUR OPPOSITION
débiteur, le recours de celui-ci contre celle-ci restait ouvert jusqu’au terme d’un délai de 15
jours suivant la réalisation de l’une ou l’autre des deux éventualités prévues par l’article 10
alinéa 2 AUPSRVE, lesquelles n’ont pas été accomplies.
C’est donc à tort que le premier juge a déclaré irrecevable pour cause de forclusion
l’opposition du débiteur. Il y a lieu en conséquence d’infirmer le jugement entrepris sur ce
point.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire
n° 153 du 08 février 2005, AFFAIRE Mr ISSIAKA DIABY c/ SOCIETE JUNIOR
TRANSIT SARL. Ohadata J-09-347
CCJA - RECOUVREMENT DE CREANCE — ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER —

OPPOSITION — DELAI — INOBSERVATION — IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE
En confirmant le jugement ayant déclaré irrecevable l’opposition à l’ordonnance
d’injonction de payer, la Cour d’appel d’Abidjan n’a en rien erré dans l’interprétation et
l’application de l’article 10 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, dès lors que le débiteur poursuivi a
formé son opposition bien après l’expiration du délai.
Il en est ainsi lorsque le débiteur poursuivi disposait conformément aux dispositions
de l’article 10 combinées avec celles de l’article 335, d’un délai franc de quinze jours
s’achevant le 24 novembre 2002, l’acte de saisie vente, première mesure d’exécution, lui
ayant été signifié le 08 novembre 2002. En formant son opposition le 07 février 2003, il était
hors délai.
Cour commune de justice et d’arbitrage. 1ère CHAMBRE, ARRET N°049 du 20 novembre 2008,
affaire: Monsieur B. c/ Monsieur D. Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 8. Ohadata J-09-
258
RECOUVREMENT DE CREANCE -- ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER –

SIGNIFICATION A LA PERSONNE DU REPRESENTANT LEGAL DE LA PERSONNE MORALE
(NON) – PREMIERE MESURE D’EXECUTION – OPPOSITION – OBSERVATION DU DELAI (NON)
– IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE alinéa 2
Le délai pour faire opposition étant de 15 jours suivant le premier acte signifié à
personne ou à défaut, suivant la première mesure d’exécution lorsque le débiteur n’a pas
reçu personnellement signification de la décision portant injonction de payer, l’opposition
formée par le débiteur doit être déclarée irrecevable dès lors qu’il s’est écoulé plus de 15
jours entre la date de la première mesure d’exécution de l’ordonnance d’injonction de payer
et celle de l’exploit d’opposition à ladite ordonnance.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement n°141 du 10 aout 2005, affaire NOUVELLE
SCIERIE SERVES DITE N.S.S. c/ FOUAD FASSAHY. Ohadata J-09-203

EXIGENCES DE L’ARTICLE 11 AUPSRVE – OBSERVATION (NON) – DECHEANCE.
ARTICLE 11 AUPSRVE
390
INJONCTION DE PAYER
L’appelant doit être déchu de son opposition dès lors que les exigences de l’article 11
AUPSRVE ne sont pas respectées.
Il en est ainsi lorsque l’Acte d’opposition est daté du 15 mai 2002 et la date
d’ajournement, le 19 juin 2002, alors que l’opposant est tenu de servir assignation à
comparaître devant la juridiction compétente à une date fixée qui ne saurait excéder le délai
de trente jours à compter de l’opposition.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 543 du 18 Mars 2005, Affaire
A.T.C.I C/ La Société Experts Conseils Associés dite ECA. Ohadata J-09-180
INJONCTION DE PAYER - ORDONNANCE- ORDONNANCE NON SIGNIFIEE A PERSONNE-

OPPOSITION - DELAI (15 JOURS A COMPTER DE LA 1ere MESURE D’EXECUTION) - NON
RESPECT- RECEVABILITE DE L’OPPOSITION.
Lorsqu’une ordonnance d’injonction de payer n’a pas été signifiée à personne, le
délai de 15 jours pour former opposition court à compter de la première mesure d’exécution
contre le débiteur. Par conséquent, doit être infirmé le jugement qui a déclaré irrecevable
l’opposition formée dans ce délai.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°004/C du 18 janvier 2008, affaire La société JUTRANS
SARL contre Société Gérard POULALION. Ohadata J-09-144

DELAI – OBSERVATION (NON) – FORCLUSION – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE
L’opposition formée plus de quinze jours après la signification de l’ordonnance
d’injonction de payer, est irrecevable pour cause de forclusion.
Cour d’appel d’Abidjan Côte d’Ivoire, 2e Chambre civile et commerciale, arrêt civil
contradictoire n° 141 du 23 février 2007, affaire : Société SODIPAA (Me EKDB) c/ M. Diakite
Idrissa. Ohadata J-08-206

DELAI – OBSERVATION – RECEVABILITE (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE
C’est à bon droit que l’opposant a formé opposition plus de quinze jours après la
signification de la décision portant injonction de payer, dès lors qu’il est domicilié hors du
ressort de la section du Tribunal.
Tribunal de première instance de Bouaké, Section de Toumodi, jugement civil N° 175 Du 11/11 /
2004, Affaire Mr Soumahoro Moussa, (Me Yobouet Jacques) C/ La Banque Internationale pour
le Commerce et l’Industrie de la Côte d’Ivoire dite B.I.C.I.C.I, représentée à Yamoussoukro par
Mr.KOUAME YA Richard. Ohadata J-08-205
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RESPECT DES DELAIS (OUI) – RECEVABILITE DE

L’OPPOSITION (OUI).
ARTICLE 309 AUSCGIE
L’opposition à une ordonnance d’injonction de payer est recevable lorsqu’elle est
formée dans le délai de quinze jours après la signification de l’ordonnance comme le prévoit
la loi.
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE - OPPOSITION – DELAIS – NON RESPECT –

IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE
391
INJONCTION DE PAYER
Lorsqu’il apparaît que l’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer a été
formée non pas dans le délai de quinze jours prévu par la loi mais plus de dix huit mois après
l’ordonnance, cette opposition doit être déclarée irrecevable.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement n°99/CIV du 04 Décembre 2007, affaire CTIC
KOUENE Joseph c/ CAMI TOYOTA Ohadata J-08-148
b. Signification de l’opposition

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - RECEVABILITE (OUI) - CREANCE -
PRET BANCAIRE - SOLDE - DEBITEUR EN LIQUIDATION - POURSUITES INDIVIDUELLES -
ARTICLE 75 AUPCAP - EFFETS SUSPENSIFS - OPPOSITION BIEN FONDEE - ANNULATION DE
L'ORDONNANCE.
ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 43 AUPCAP
L’opposition à peine de déchéance doit être signifiée à toutes les parties et au greffe
du Tribunal de céans par le requérant, et servir assignation à comparaître devant la
juridiction compétente. Dans le cas d'espèce, l'acte d'opposition aurait dû être signifié à tous
les syndics et non à un seul.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 531 du 28
décembre 2005, Entreprise Réparations, Groupes, Compresseur, Bétonnières, représentée par
monsieur OUEDRAOGO Mady c/ Société Internationale Faso Export - SA (IFEX) Ohadata J-
07-228

OPPOSITION FORMEE PAR LES AYANTS DROIT DU DEBITEUR DECEDE – QUALITE –
ELEMENTS D’EXISTENCE – RECEVABILITE.
DELAI – SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE DANS LE PROCES VERBAL DE SAISIE
CONSERVATOIRE AUX AYANTS DROIT – DELAI COMMENÇANT A COURIR A PARTIR DE
CETTE SIGNIFICATION (OUI) – RECEVABILITE DE L’OPPOSITION (OUI).
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – CARACTERE
CERTAIN DE LA CREANCE (OUI) – RETRACTATION (NON).
VENTE - CONTRAT DE VENTE – ABSENCE DE VICE – EXISTENCE DE LA CREANCE –
RESILIATION (NON).
Il y a lieu de rejeter l’exception d’irrecevabilité tirée du défaut de qualité des
opposants, dès lors que le créancier ne nie pas que les différentes significations par lui faites,
l’ont été à la personne de la fille du débiteur décédé, qui a versé au dossier son acte de
naissance indiquant qu’elle est la fille du défunt.
La signification ayant été faite expressément aux ayants droit du débiteur décédé,
dans le procès verbal de saisie conservatoire, le délai commence à courir à partir de cette
signification. Dès lors, il y a lieu de dire recevable l’opposition formée par les ayants droit du
débiteur décédé et de rejeter les prétentions non fondées du créancier.
L’ordonnance d’injonction de payer querellée ne saurait être rétractée parce que conforme
aux dispositions des articles 1 et 2 de l’Acte uniforme sur les procédures simplifiées de
Il en est ainsi de la créance qui a bel et bien existé à l’égard du débiteur décédé.
La demande en résiliation du contrat de vente doit être rejetée dès lors que la créance a bel et
bien existé et qu’aucun vice n’est rapporté pour étayer ladite demande.
Tribunal de première instance d’Abengourou, jugement civil contradictoire n° 05 du 26
janvier 2006, affaire ayants droit de feu Yacouba c/ Ouattara Seydou. Ohadata J-09-175
392
INJONCTION DE PAYER
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - CONTRAT DE LOCATION

GERANCE - SOLDE DEFINITIF DU COMPTE - SOLDE CREDITEUR - INJONCTION DE PAYER -
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - VIOLATION DES CONDITIONS DE
L'ARTICLE 10 AUPSRVE - FORCLUSION - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
DECISION PORTANT INJONCTION DE PAYER - NOTIFICATION FAITE AU SECRETARIAT -
SIGNIFICATION A PERSONNE MORALE - ARTICLE 86 CPC - VALIDITE DE LA SIGNIFICATION
ARTICLE 10 AUPSRVE
En ce qui concerne les personnes morales de droit privé la notification est valable dès
l’instant où elle est délivrée au lieu d’établissement de ces personnes et à défaut d’un tel lieu,
lorsqu'elle est faite à la personne de l’un des membres de la personne morale. En l’espèce, la
signification faite au secrétariat de la direction régionale demeure régulière. Plus de deux
mois s'étant écoulés entre la date de signification de l’ordonnance afin d’injonction de payer
et celle à laquelle l’opposition a été formée, l’opposition formulée par l’appelante est par
conséquence irrecevable (solution de principe discutable).
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre Civile (Burkina Faso), Arrêt n° 50 du 21 juillet 2008,
Société Total Burkina c/ PODA Zième Jean Claude) Ohadata J-09-394

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – ACTE D'OPPOSITION -
SIGNIFICATION DU RECOURS - ARTICLE 11 AUPSRVE – NON SIGNIFICATION DU RECOURS
AU DEFENDEUR - DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION (OUI).
ARTICLE 11 AUPSRVE
Au sens des dispositions de l'article 11 AUPSRVE, l'opposant est tenu, à peine de
déchéance, et dans le même acte que celui de l'opposant de signifier son recours à toutes les
parties et au greffe de la juridiction ayant rendu la décision d'injonction de payer.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 524 du 28 décembre
2005, KAMBOU Sansan Patrice c/ KABRE Dramane Ohadata J-07-115

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – ACTE D'OPPOSITION -
SIGNIFICATION DU RECOURS A TOUTES LES PARTIES - ARTICLE 11 AUPSRVE – ACTES
SEPARES - DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION (OUI).
ARTICLE 11 AUPSRVE
Il convient de déclarer l'opposant déchu de son droit à opposition lorsque, en
violation de l'article 11 AUPSRVE, il a signifié son recours au greffe et à la partie adverse
par des actes séparés et non dans le même acte comme l'édicte la disposition susvisée.
NDLR. Cette décision est bien formaliste.
décembre 2005, Société ELITE BURKINA SARL c/ Société RAZAKARIVONY GRUGER
NOROHANTA SA Ohadata J-07-116
- VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – SIGNIFICATION –

DECHEANCE DU DROIT A OPPOSITION – REJET DE L’EXCEPTION DE DECHEANCE.
EXCEPTIONS – ILLICEITE ET IMMORALITE DE L’ENGAGEMENT (CORRUPTION) – NULLITE
DE L’ENGAGEMENT – NULLITE DE L’INJONCTION DE PAYER (Oui).
Si l’article 11 AUPSRVE impose à l’opposant, à peine de déchéance, la signification
de son recours à toutes les parties mais aussi au greffe qui n’est pas partie au procès, c’est en
raison du délai dans lequel est enfermée l’opposition et d’empêcher que le greffier en chef ne
décerne un certificat de non opposition à l’autre partie qui peut, en effet, s’en prévaloir pour
393
INJONCTION DE PAYER
l’apposition de la formule exécutoire conformément à l’article 16 AUPSRVE. Ainsi, en

rejetant l’exception de déchéance le premier juge a sainement apprécié les faits de la cause et
fait une exacte application de la loi.
Le débiteur qui a formé opposition peut développer ses exceptions ou arguer de la
nullité de l’injonction de payer pour vice forme, ou soutenir des moyens de fond.
Ainsi, le débiteur a soutenu des moyens de fond à savoir, l’illicéité et l’immoralité de
son engagement en ce sens qu’il s’agit d’une corruption que d’exiger de lui le paiement d’une
commission avant de lui donner un marché, toute chose par ailleurs interdite. Dès lors, une
cause illicite rendant sans cause l’engagement ainsi contracté et partant celle de
l’ordonnance d’injonction de payer, il y a lieu de dire que c’est à son bon droit que le
premier juge a annulé l’ordonnance d’injonction de payer.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 268 du 26 octobre 2001, affaire A.H. contre M.S. Ohadata J-
10-277
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE- OPPOSITION- NON PRODUCTION DE L’ORIGINAL

DE L’ASSIGNATION- IRRECEVABILITE DE L’ACTION (OUI).
Le débiteur qui entend s’opposer à une ordonnance d’injonction de payer doit
produire, à peine d’irrecevabilité de son action, l’original de l’exploit d’assignation servi à
son créancier.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Jugement n° 33/civ du 16 Avril 2008 TIMBA
EBOUEA Gilbert Alain c/ Dame BONDI Rosalie. Ohadata J-09-243
- RECOUVREMENT DE CREANCE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION -

DELAI D'ASSIGNATION - DELAI PREFIX (OUI) - DELAI DISTINCT DU DELAI DE
PRESCRIPTION - INOBSERVATION - DECHEANCE.
- RECOUVREMENT DE CREANCE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION -
DELAI D'ASSIGNATION - INOBSERVATION - ASSIGNATION RECTIFICATIVE - CAS DE
PROROGATION DU DELAI - PREUVE (NON) - ASSIGNATION AYANT POUR EFFET DE FAIRE
COURIR UN NOUVEAU DELAI DE COMPARUTION (NON).
ARTICLE 11 AUPSRVE
En confirmant le jugement qui a déclaré le demandeur au pourvoi déchu de son
opposition, la Cour d'appel a fait une juste application de l'article 11 de l'AUPSRVE dès lors
que d'une part une distinction doit être faite entre le délai de prescription de l'article 2246 du
Code civil qui peut être interrompu par une citation en justice même devant un tribunal
incompétent et le délai préfix, fixé par l'article 11 suscité, pour l'accomplissement d'une
formalité comme l'assignation, sous peine de déchéance du droit de faire examiner un acte ou
un recours au-delà du terme fixé par la loi; et, d'autre part ne prouve pas, pour faire
proroger le délai légal, que celui-ci ne correspond pas à une date utile des audiences civiles,
l'assignation rectificative ne pouvant avoir pour effet de faire courir un nouveau délai de
comparution qui excéderait le délai de 30 jours.
Cour commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 2ème Chambre, arrêt N° 30 Du 03 Juillet
2008 Affaire: Agence des Télécommunications de Côte d'Ivoire dit ATCI CI Société Experts
Conseils Associés dite ECA A TCI . Le Juris Ohada n° 4/2008, p. 7. Ohadata J-09-69

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - ACTE D'OPPOSITION - DELAI -
ARTICLE 10 AUPSRVE - RESPECT DU DELAI (OUI) - SIGNIFICATION DU RECOURS - NON
SIGNIFICATION AU DEFENDEUR - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 11 AUPSRVE
- DECHEANCE DU DROIT A OPPOSITION (OUI).
394
INJONCTION DE PAYER
Le demandeur est déchu de son droit à opposition dès lors qu’il n’a pas signifié son
acte d'opposition au défendeur à la procédure d'opposition à injonction conformément à
l'article 11 AUPSRVE.
décembre 2004, GANEMA Boukary c/ cabinet Africain de Gestion Informatique et Comptable
(CGIC-Afrique) Ohadata J-07-224

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - IRRECEVABILITE (OUI) -
DECISION D’INJONCTION DE PAYER - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
- EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'OPPOSITION - SIGNIFICATION A PARQUET - NON
SIGNIFICATION A DOMICILE - NULLITE FAUTE DE GRIEF - NULLITE COUVERTE - REJET DE
L'EXCEPTION - DECISION D’INJONCTION DE PAYER - NON SIGNIFICATION A LA PERSONNE
DU DEBITEUR - DELAI D'OPPOSITION - POINT DE DEPART - ARTICLE 10 ALINEA 2 AUPSRVE
- COMMANDEMENT DE PAYER - RECEVABILITE DE L'OPPOSITION (OUI) - INFIRMATION DU
JUGEMENT
Le fait d’avoir signifié l'acte d'opposition à parquet alors que le demandeur a un
domicile connu constitue, certes, une irrégularité. Cependant, la nullité faute de grief ne peut
être prononcée lorsque, malgré l'irrégularité, l'adversaire a régulièrement comparu et
disposé d'un temps suffisant pour faire valoir ses droits..
Suivant la convention de prêt, la somme n’a pas été empruntée pour le compte d'une
personne morale. Dès lors, la signification faite à la secrétaire de la société du débiteur ne
peut être considérée comme faite à la personne du débiteur. L'article 10 alinéa 2 in fine
AUPSRVE précise que si le débiteur n'a pas reçu personnellement la signification de la
décision d'injonction de payer, l'opposition est recevable jusqu'à l'expiration du délai de 15
jours suivant la première mesure d'exécution ayant pour effet de rendre indisponible en tout
ou en partie les biens du débiteur. En l’espèce, le point de départ du délai pour former
opposition étant la date de signification du commandement de payer aux fins de saisie vente,
l'opposition est donc recevable, et le jugement mérite infirmation.
mars 2009, OUEDRAOGO Etienne c/ FOFIE Kouakou Martin Ohadata J-10-204
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A L’ORDONNANCE – ABSENCE DE SIGINFICATION

DE L’OPPOSITION AU CREANCIER – OPPOSITION DECLAREE IRRECEVABLE PAR LE
TRIBUNAL –
- APPEL – CONFIRMATION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL
ARTICLE 11 AUPSRVE
Doit être déclarée irrecevable l’opposition formée contre une ordonnance
d’injonction de payer si elle n’a pas été signifiée au créancier même si ce dernier comparaît
devant le tribunal mais ne peut faire valoir ses moyens de défense contre l’opposition faute
d’en connaître les motifs.
Cour d'appel Judiciaire de Libreville, Arrêt N° …../09-10 du 08 juillet 2010, Affaire Sté Celtel-
Zain Gabon (Me Maty) Contre Sté Expert-Immo (Me Ndong Meviane) Ohadata J-10-240
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A ORDONNANCE D’INJONCTION EN L’ABSENCE DE

SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE – OPPOSION RECEVABLE.
395
INJONCTION DE PAYER
L’opposition formée contre une ordonnance d’injonction de payer non signifiée est
recevable au sens de l’article 10 AUPSRVE.
Il y a lieu de rejeter le moyen d’irrecevabilité opposé à une opposition à une
ordonnance d’injonction de payer si le défendeur à l’opposition n’apporte pas la preuve de ce
que la signification de l’opposition à l’ordonnance portant injonction de payer a été faite
dans deux actes séparés (article 11 AUPSRVE).
Cour d’appel Judiciaire de Libreville, Arrêt N°30/09-10 du 13 Janvier 2010, Affaire Sieur Ngou-
Assoumou Cyrille (Ntoutoume & Mezher) Contre Sieur Saulneron Mapangou (Me Bas Sa)
Ohadata J-10-237

SIGNIFICATION DE L’ACTE D’OPPOSITION – OBSERVATION DES EXIGENCES LEGALES
(NON) – DECHEANCE
ARTICLE 11 AUPSRVE
Il échet de constater la déchéance de l’opposant et de restituer à l’ordonnance
querellée son plan et entier effet, dès lors que l’acte d’opposition à l’ordonnance d’injonction
de payer n’a pas été signifiée ni à la personne du débiteur, ni à son domicile, mais à son
huissier instrumentaire alors et surtout qu’il n’a pas élu domicile en l’étude dudit huissier.
Section du tribunal de Oumé, jugement civil contradictoire n° 45 du 27 octobre 2004, AFFAIRE
KOUAME KOFFI JULES c/ DAOUDA KOUROUMA Ohadata J-09-353
- PROCEDURE – MOYENS REGULIEREMENT PRESENTES – OMISSION DE STATUER -

NULLITE DU JUGEMENT
- RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - EXPLOIT DE
SIGNIFICATION – IRREGULARITE - SIGNIFICATION AYANT PU FAIRE COURIR LE DELAI
D’OPPOSITION (NON) – RECEVABILITE DE L’OPPOSITION
ARTICLE 246. C. PR CIV
LOI N° 2001-477 DU 9 AOÛT 2001 RELATIVE A L’ORGANISATION DU DEPARTEMENT.
La décision du premier juge doit être annulée, dès lors que le tribunal a omis de
statuer sur des moyens régulièrement présentés.
L’exploit de signification de l’ordonnance d’injonction de payer étant irrégulier, il n’a
pas pu faire courir le délai d’opposition Par conséquent, l’opposition est recevable. Il en est
ainsi lorsque l’exploit de signification a été signifié au Conseil général qui n’est pas doté de
la personnalité morale et qui, par conséquent, ne peut être attrait devant une juridiction ni
recevoir d’acte de justice.
Cour d’appel d’Abidjan, 3ème Chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 995
du 25 novembre 2005, DEPARTEMENT DE DABOU c/ EGUE GNAGNE MATHIEU -
SOCIETE E.G.M Ohadata J-09-344
c. Juridiction compétente pour connaître de l’opposition
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – JURIDICTION COMPETENTE – PRESIDENT DE

TRIBUNAL (NON) – IRRECEVABILITE
INJONCTION DE PAYER - TENTATIVE DE CONCILIATION – JURIDICTION COMPETENTE –
PRESIDENT DE LA JURIDICTION (NON) – JURIDICTION SAISIE DE L’OPPOSITION (OUI)
Il ressort des dispositions combinées des articles 9 et 12 de l’AUPSRVE que
l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer est portée devant la juridiction
compétente dont le Président a rendu la décision d’injonction de payer et non devant le
Président de la juridiction. Seule cette juridiction est, dès lors, investie du pouvoir de tenter la
conciliation prévue à l’article 12 et non son Président. Par conséquent, le recours porté
devant ce dernier doit être déclaré irrecevable.
396
INJONCTION DE PAYER
(Tribunal de Grande Instance de la Menoua, jugement n° 46/CIV/TGI DU 12 JUILLET 2004,

AFFAIRE DONGMO Etienne contre AZANGUE Bernard, Président directeur général de la
société E.P.A) Ohadata J-07-44

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - DECISION ULTRA PETITA - DECISION
D’ANNULATION DE L'ORDONNANCE RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - RECEVABILITE
(OUI) -
PRESIDENT DU TRIBUNAL - ARTICLE 5 AUPSRVE - DECISION D’INJONCTION DE PAYER -
MONTANT RETENU - CHEQUE IMPAYE - CONTESTATION DU MONTANT - ORDONNANCE DU
JUGE - DECISION CONTRADICTOIRE (NON) - AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE (NON) -
RECOURS A L'OPPOSITION - JUGE DE L'OPPOSITION - DEFAUT DE CALCUL DU MONTANT
REELLEMENT DU - INFIRMATION DU JUGEMENT D’ANNULATION -
1153 CODE CIVIL BURKINABÈ
L'article 5 alinéa 1 AUPSRVE prescrit au président de la juridiction compétente de
rendre une décision portant injonction de payer pour la somme qu'il fixe si, au vu des
documents produits, la demande lui parait fondée en tout ou partie. En l’espèce, le président
du Tribunal a donc fixé le montant en se référant comme le lui impose l'article 5 précité au
document produit par le créancier, en l'occurrence un chèque impayé. La décision du juge
n'est pas un jugement sur le fond et est donc dépourvue de l'autorité de la chose jugée. Aussi,
dans le but de permettre aux parties de contredire l'ordonnance d'injonction de payer le
législateur à prévu le recours à l'opposition. C'est donc au juge de l'opposition de trancher le
litige en calculant le montant réellement dû et ce sur présentation de pièces justificatives.
Dans le cas d'espèce, le juge de l'opposition s'est contenté d'annuler l'ordonnance
d'injonction de payer. Sa décision doit donc être infirmée.
juin 2009, BAAKLINI Antoine c/ KORGO Issaka Ohadata J-10-215

(OUI) -
ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - DEMANDE D’ANNULATION - JUGEMENT SUR
OPPOSITION - SUBSTITUTION A L'ORDONNANCE (OUI) - JUGE D'APPEL - ANNULATION DE
L'ORDONNANCE (NON)
Le jugement sur opposition est un jugement contentieux qui se substitue à
l'ordonnance d'injonction de payer. L'appel qui saisit la juridiction d'appel a été dirigé contre
le jugement sur opposition et non contre l'ordonnance. Dès lors, le juge d'appel ne peut
annuler l'ordonnance d'injonction de payer.
mai 2009, KADSONDO Justin c/ BICIA-B Ohadata J-10-212
d. Bien fondé ou non de l’opposition
- INJONCTION DE PAYER – SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION NON

PROUVEE – OPPOSITION ET APPEL RECEVABLES
ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 10.2 AUPSRVE
397
INJONCTION DE PAYER
Le demandeur à une procédure d’injonction de payer qui ne peut établir la date de la

signification de l’ordonnance ne peut soutenir l’irrecevabilité de l’opposition ou de l’appel
formé contre ladite ordonnance.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°422 du 25 juin 2010, Madame
DIABATE FADIMA DIENE Epouse OUATTARA (Me MOHAMED Lamine FAYE, Avocat à la
Cour) c/La Société Civile Immobilière (SCI) « LES JARDINS D’EDEN » (Me Philippe
KOUDOU-GBATE, Avocat à la Cour) Ohadata J-10-294
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – DÉFAUT DE MOYEN – IRRECEVABILITÉ (NON) –

EXPLOIT DE SIGNIFICATION – DÉFAUT DE MENTION DES FRAIS DE GREFFE –
Les articles 9 à 15 de l’AUPSRVE qui organisent l’opposition contre l’injonction de
payer ne font pas obligation au demandeur à l’opposition, de décliner dans son acte, les
moyens sur le fondement desquels il conteste l’ordonnance d’injonction de payer.
Tribunal de Grande Instance Hors Classe de Niamey, jugement n° 46 du 8 février 2006 –B. A.
INJONCTION DE PAYER- CREANCE- CARACTERES- CARACTERES NON REUNIS- MESURES

NON FONDEES.
Doit être déclarée non fondée l’action introduite pour le recouvrement d’une créance
qui ne réunit pas les caractères de certitude, liquidité et exigibilité exigés par la loi.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°004/C du 18 janvier 2008, affaire La société JUTRANS
SARL contre Société Gérard POULALION. Ohadata J-09-144
- INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE- SIGNIFICATION - EXPLOIT – RESPECT DES

MENTIONS (OUI) – SIGNIFICATION A PERSONNE (OUI) – OPPOSITION - DELAI - NON
RESPECT – IRRECEVABILITE
ARTICLE 8 AUPSRVE ARTICLE 9 AUPSRVE
Lorsqu’il apparaît que l’exploit de signification d’une ordonnance d’injonction de
payer comporte toutes les mentions exigées par l’article 8 AUPSRVE, doit être déclarée non
fondée l’opposition formée contre cette ordonnance.
NDLR. Le bien fondé d’une opposition ne se juge pas uniquement sur les conditions de forme
de la procédure mais aussi sur l’existence d’une créance certaine, liquide et exigible.
- Tribunal De Première Instance De Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°22/COM du 07 mars
2006, AFFAIRE MBOLLO MBASSY C/ SOCIETE LAURIS AUTO LOCATION SARL
Ohadata J-07-165
- Tribunal De Première Instance De Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°005/COM du 10 mai
2007, AFFAIRE TRANSIMEX CAMEROUN C/ ERG SECURITY SARL Ohadata J-07-167

COMMANDE DE SUCRE - CAUTIONNEMENT - FACTURE IMPAYEE - MISE EN DEMEURE -
DEFAILLANCE DU DEBITEUR PRINCIPAL - REQUETE AFIN D'INJONCTION DE PAYER -
(OUI) –
- DECISION DU TRIBUNAL - ORDONNANCE AUTORISANT A FAIRE INJONCTION DE PAYER -
DECISION D’INJONCTION DE PAYER (OUI) - VIOLATION DE L'ARTICLE 2 AUPSRVE (NON) -
ACTE DE NOTIFICATION - ARTICLE 8 AUPSRVE - FRAIS DE GREFFE - NON MENTION DU
MONTANT - MONTANT PAYE (OUI) - NULLITE DE L'ACTE DE NOTIFICATION (NON) –
398
INJONCTION DE PAYER
ARTICLE 323 AUSCGIE

Le président du Tribunal en rendant sa décision a enjoint au débiteur de payer. Il a
rendu une décision portant injonction de payer pour la somme qu'il a fixée, et n'a pas entendu
déléguer son pouvoir à la créancière comme le soutient l'appelant. L'article 2 AUPSRVE n'a
donc pas été violé.
Selon l'article 8 AUPSRVE l'acte de notification doit, à peine de nullité, préciser le
montant des frais de greffe. En l'espèce, bien que ce montant n'ait pas été mentionné,
l'appelant à payé ledit montant. Par ailleurs, devant le premier juge, lorsque l'appelant a fait
opposition, il n'a développé aucun argument contre l'ordonnance d'injonction de payer. Il y a
lieu donc de rejeter ce moyen tiré de la violation de l'article 8 AUPSRVE.
juin 2008, SIRIMA Bissiri c/ Société Sucrière de la Comoé (SN-SOSUCO) et CICS Ohadata J-
10-129 et Ohadata J-10-197

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - DEFAUT DE QUALITE -
IRRECEVABILITE DE L'OPPOSITION - DECISION D’INJONCTION DE PAYER - APPEL -
- EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - IDENTITE DE LA SOCIETE AGISSANTE - DEUX SARL
DISTINCTES - GERANT UNIQUE - CONVENTION DE PRET MOYEN TERME - SARL PARTIE A
LA CONVENTION - DEFAILLANCE - ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - SARL NON
PARTIE A LA CONVENTION - OPPOSITION - QUALITE POUR AGIR (NON) - CONFIRMATION
DU JUGEMENT.
ARTICLE 15 AUPSRVE
Si, en matière commerciale, il n'est pas interdit d'abréger le nom commercial d'une
société, il a été prévu des limites au cas où l'abréviation induit le tiers ou la juridiction saisie
en erreur sur l'identité de la société agissante.
Dans le cas d’espèce, s’il n’est pas contesté que les deux SARL ont un seul et même
gérant, il n'en demeure pas moins qu'il s'agit de deux personnes morales distinctes comme
l'attestent leur objet social, leur capital social et les numéros d'immatriculation sur le registre
du commerce et du crédit mobilier. Il ne peut donc y avoir confusion entre les deux entités et
la SARL qui a fait opposition n'ayant pas été partie à la convention de prêt à moyen terme
objet du litige, elle n'a donc pas qualité pour agir. C'est à bon droit que le premier juge a
déclaré l'opposition formée irrecevable pour défaut de qualité. L'opposition ayant été
déclarée irrecevable, l'ordonnance d'injonction de payer doit produire ses effets.
mars 2909, ZST SARL c/ Société Ecobank Burkina Ohadata J-10-203

PREUVE DU PAIEMENT (NON) – OPPOSITION SANS FONDEMENT - CONDAMNATION.
L’ordonnance d’injonction de payer doit être confirmée dès lors que l’opposition
formée est sans fondement.
Tribunal de première instance d’Abidjan, section de Grand-Bassam, n° 30 du 06/07 2006,
AFFAIRE : Kouassi Badou Félix (Représenté par M. Kone Bakary) C/ 1 – Société Yitwo Agro
Industrial (Représentée Par M. Seugbeu Yroh) 2 – Me Diodan Koutouan Josephin Ohadata J-
08-202

NON DEPOT DE PIECES –RADIATION DE LA PROCEDURE (NON) – JURIDICTION DEVANT
STATUER IMMEDIATEMENT SUR LA DEMADNE EN RECOUVREMENT (OUI).
399
INJONCTION DE PAYER
C’est à tort que le premier juge a ordonné la radiation de la procédure pour non
dépôt de pièces, dès lors qu’aux termes de l’article 12 alinéa 2 de l’Acte uniforme portant
procédure de recouvrement simplifiée et de voies d’exécution, la juridiction saisie sur
opposition statue immédiatement sur la demande en recouvrement, même en l’absence du
débiteur ayant formé opposition.
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil contradictoire 2e chambre civile et commerciale n° 19 Du
25/01/2006affaire KOTO DEHI c/ BADA KEITA Ohadata J-08-201

SIGNIFICATION DE L’EXPLOIT – PARTIES ET GREFFIER EN CHEF ASSIGNES DANS LE
MEME ACTE (NON) – DECHEANCE.
ARTICLE 150 AUS
Le débiteur poursuivi doit être déchu de son droit de faire opposition, dès lors que les
parties et le greffier en chef de la juridiction qui a rendu la décision d’injonction de payer
n’ont pas été assignés dans le même acte comme le prescrit l’article 11 de l’Acte Uniforme
portant procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
Tribunal de Première Instance de Bouaké, Section du Tribunal de Bongouanou, Jugement N° 10
BIS du 24 août 2005, Affaire : Société de Commerce et d’Industrie de Côte d’Ivoire
(SOCOMICI) représentée par Mme LABATT IGBAL c/ 1. Société ADM COCOA-SIFCA
représentée par Jean Jacques DESPLANCHES, 2. Maître KODJO Ayéké Jean Paul, 3. Le
Greffier en Chef de la section de Bongouanou. Ohadata J-08-198
1. INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – TRIBUNAL – COMPETENCE –

RESPECT DES REGLES DE COMPETENCE (OUI) – RECEVABILITE (OUI).
2. INJONCTION DE PAYER –ORDONNANCE –OPPOSITION – RESPECT DES DELAIS (OUI) –
RECEVABILITE DE L’OPPOSITION (OUI).
3. INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – ASSIGNATION – ASSIGNATION A
TOUTES LES PARTIES (OUI) –RESPECT DES DELAIS D’ASSIGNATION (OUI) – RECEVABILITE
DE L’OPPOSITION (OUI).
L’opposition à une ordonnance d’injonction de payer pour être recevable doit être
portée devant la juridiction compétente dont le président a rendu la décision d’injonction de
payer. Est donc recevable l’opposition formée devant le tribunal de grande instance dont le
président a rendu l’ordonnance.
L’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer doit être formée dans le
délai légal de 15 jours après la signification de l’ordonnance contestée. Lorsqu’il ressort de
l’exploit d’assignation qui est l’acte par lequel le tribunal est saisi que ce délai a été respecté,
doit être rejeté le moyen fondé sur l’irrecevabilité de l’opposition pour non respect des délais.
Lorsqu’il ressort de l’exploit d’assignation que contrairement aux allégations du défendeur
l’assignation a été signifiée en même temps au défendeur à l’opposition et au tribunal et que
cette assignation a respecté le délai de comparution prévu par la loi, le moyen fondé sur la
violation de l’article 11 doit être rejeté.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, JUGEMENT N°94/CIV DU 20 NOVEMBRE 2007,
AFFAIRE, TCHOUTEZO Jean Pierre représentant Ets TCHOUTEZO Contre AFFRILAND
FIRST BANK S.A. Ohadata J-08-141
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – SIGNIFICATION A PERSONNE (NON) – ACTE

D’EXECUTION (OUI) – OPPOSITION - DELAI – NON RESPECT – FORCLUSION -
IRRECEVABILITE
Pour être recevable, l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer doit être
faite dans le délai légal qui est de 15 jours suivant la signification de la décision portant
injonction de payer. Toutefois, lorsque la signification de l’ordonnance n’a pas été faite
400
INJONCTION DE PAYER
personnellement, ce délai court à compter du premier acte signifié à personne ou de la

première mesure d’exécution ayant pour effet de rendre indisponible en tout ou partie les
biens de débiteur.
Ainsi, lorsqu’il apparaît, comme dans cette espèce qu’il n’y a pas eu signification à
personne mais qu’une saisie attribution de créance a été opérée et qu’elle constituait ainsi la
première mesure d’exécution ayant pour effet de rendre les biens du débiteur, l’opposition
devait être formée dans les 15 jours suivants cette mesure. Faute d’avoir respecté ce délai,
l’opposition formée doit être déclarée irrecevable pour cause de forclusion.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement n°18/CIV du 15 Avril 2008, Succession
PENUIE Etienne contre TENE Pascal. Ohadata J-08-138
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – REQUETE – NON RESPECT DES

CONDITIONS – EXCEPTION - RECEVABILITE PAR LE JUGE D’OPPOSITION (NON).
L’exception d’irrecevabilité de la requête ayant fondé une ordonnance d’injonction de
payer, irrecevabilité fondée sur l’absence d’indication du siège et de forme sociale, de la
profession et du domicile des défendeurs ne peut plus être soulevée devant le juge saisi de
l’opposition à ordonnance d’injonction de payer lorsque la requête a déjà été reçue par le
premier juge.
NDLR. Cette solution est discutable puisque l’opposition a précisément pour objet de
remettre en cause l’ordonnance basée sur les moyens contenus dans la requête.
DU NDE SARL, WOUAPI Evariste contre CAMI TOYOTA). Ohadata J-08-137
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – DELAI D’OPPOSITION ET D’AJOURNEMENT -

RESPECT (OUI) – RECEVABILITE DE L’OPPOSITION (OUI)
- INJONCTION DE PAYER – CREANCE - CARACTERES - PREUVES NON RAPORTEES -
RETRACTATION
ARTICLE 9 AUPSRVE --ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE -ARTICLE 13 AUPSRVE
Lorsqu’il ressort des éléments de la cause que, contrairement aux allégations du
défendeur les délais d’opposition et d’ajournement dans le cadre d’une opposition à une
ordonnance d’injonction de payer ont été respectés par le demandeur, l’opposition doit être
déclarée recevable.
Tribunal de Première Instance de Dschang, JUGEMENT N°14/CIV/Tribunal de Première
Instance du 18 janvier 2007, AFFAIRE La coopérative d’Epargne et de Garantie Mutuelle pour
l’Investissement (CEGAMI) C/ JAZE Pierre) Ohadata J-08-123
- RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER - SIGNIFICATION À LA
PERSONNE DU DÉBITEUR (NON) - SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - OPPOSITION DU
DÉBITEUR À L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - COMPUTATION DU DÉLAI -
DÉNONCIATION DE LA SAISIE AU DÉBITEUR (NON) - RECEVABILITÉ DE L’OPPOSITION
(OUI).
L’ordonnance d’injonction de payer querellée n’ayant jamais été signifiée à la
personne du débiteur, la computation du délai d’opposition ne peut être admise à compter de
la date de la saisie-attribution, première mesure d’exécution, dès lors qu’elle n’a pas été
dénoncée conformément aux dispositions de l’article 160 de l’Acte uniforme portant
organisation des voies d’exécution.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer l’opposition recevable.
Affaire : SOCIETE IDF, SARL c/ SNC FATIMA, SARL – Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 38.
Ohadata J-08-83
401
INJONCTION DE PAYER
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION –

RECONNAISSANCE DE DETTE – CONDAMNATION.
L’opposition formée contre l’ordonnance d’injonction de payer n’est pas fondée et le
débiteur doit être condamné au paiement de la somme réclamée, dès lors qu’il reconnaît
devoir ladite somme.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale (3ème chambre b), arrêt civil
contradictoire n° 05 du 19 janvier 2007, affaire : - Mme DODO DOGORE (Me OBIN
GEORGES ROGER) C/ OUANHI GNOLOU (Me N’GUESSAN YAO) Ohadata J-08-25
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – DELAI –

INOBSERVATION – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE
Est irrecevable, l’opposition formée contre l’ordonnance d’injonction de payer plus
de quinze jours après la signification.
Cour d'appel d'Abidjan, Chambre Civile et Commerciale , 5ème Chambre B, Arrêt Civil
Contradictoire N°097 du 13 Février 2007 Affaire : M. Belemou Sada (Scpa Bambaoule
Doumbia et Associes) Contre M.Toto Magloire Ohadata J-08-33
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT DES CREANCES – ORDONNANCE

D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – APPEL – ECOULEMENT DES DELAIS –
IRRECEVABILITE DES VOIES DE RECOURS.
Les délais d’opposition et d’appel étant respectivement de 15 et 30 jours, une voie de
recours exercée plus d’un mois après la signification de l’ordonnance de payer est
irrecevable.
Cour d’appel de Bangui, Chambre Civile Et Commerciale, Arret Commercial N° 124 du 21
juillet 2006, AFFAIRE Société de Transport International (STI), Me MANGUEREKA,
appelante, CONTRE SOCATRAF, Me G. KOKO NANTIGA, intimée, note anonyme Ohadata
J-07-238

L'ORDONNANCE.
ARTICLE 1 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 75 AUPCAP
Aux termes de l'article 75 AUPCAP, la décision d'ouverture (de la procédure de
liquidation) suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à faire reconnaître
des droits et des créances ainsi que toutes les voies d'exécution tendant à en obtenir le
paiement.
En l'espèce, le débiteur ayant fait l'objet d'une procédure de liquidation en vertu du
jugement n° 20/03 rendu par le Tribunal de grande instance de Ouagadougou le 29 janvier
2003, il en résulte que les poursuites individuelles sont suspendues au regard de la
disposition susvisée et le créancier ne peut faire valoir sa créance qu'en se joignant à la
masse des créanciers de sa débitrice ; il y a donc lieu de déclarer le débiteur bien fondé en
son opposition et, par conséquent, annuler l'ordonnance d'injonction de payer n° 645/2003 du
14 octobre 2003.
juillet 2005, Société Internationale Faso Export - SA (IFEX-SA) c/ Bank Of Africa (BOA)
Solution critiquable. Voir observations Joseph ISSA SAYEGH. Ohadata J-07-229
402
INJONCTION DE PAYER
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – SIGNIFICATION –

SIGNIFICATIONAU GREFFE (OUI)
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – JURIDICTION COMPETENTE –
RESPECT (OUI)
Doit être déclarée valable l’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer
qui a été signifiée à toutes les parties y compris au greffe de la juridiction.
L’opposition à ordonnance d’injonction de payer doit être faite au tribunal du domicile du
défendeur en opposition à moins que les parties n’aient dérogé à cette règle de compétence.
Par conséquent, le tribunal saisi et qui n’est pas territorialement compétent doit se déclarer
incompétent.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°09/COM DU 12 JUIN
2003, AFFAIRE MUSI GOLFRED NJOH C/KEMGO RICHARD (représentant de NDOMBEU
Gabriel) Ohadata J-07-205

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - DECISION D’OUVERTURE D'UNE
PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE - ARTICLE 75 AUPCAP - SUSPENSION DES
POURSUITES INDIVIDUELLES - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 75 AUPCAP
Etant donné que la décision d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire
suspend les poursuites individuelles conformément à l'article 75 AUPCAP, il échet de
rétracter l'ordonnance d'injonction de payer.
agricole (Société S.-S.A.) c/ Société A Côte-d'Ivoire (ACS-CI)) . Observations Joseph ISSA-
SAYEGH, Professeur Ohadata J-07-208
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE - OPPOSITION – ASSIGNATION -DELAI - NON

RESPECT – DECHEANCE – IRRECEVABILITE
ARTICLE 11 AUPSRVE
Aux termes de l’article 11 de l’AUPSRVE, l’opposant est tenu de servir assignation à
comparaître devant la juridiction compétente à une date qui ne saurait excéder le délai de 30
jours à compter de l’opposition. Le non respect de ce délai est sanctionné par la déchéance et
partant l’irrecevabilité de la demande.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n°008/COM du 08 novembre
2005, AFFAIRE SONGUE MBOUH Henri C/ Dame NDANGA Elisabeth Ohadata J-07-162
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE - OPPOSITION - DELAI - NON RESPECT –

FORCLUSION
ARTICLE 10 AUPSRVE
Le délai d’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer étant de 15 jours,
l’opposition formée hors de ce délai est irrecevable pour cause de forclusion.
Tribunal De Première Instance De Douala - Ndokoti, Jugement n°22/COM du 27mars
2005AFFAIRE : DIN DIN Ferdinand C/ STANDARD CHARTERED BANK Ohadata J-07-163

CONTESTATION DE LA CREANCE - FOURNITURE DE MATERIEL - RECONNAISSANCE DE
DETTE – FAUX - ARTICLES 158 ET 159 CODE DE PROCEDURE CIVILE – VERIFICATION
D'ECRITURE – IDENTITE DE SIGNATURE (OUI) – RECONNAISSANCE DE DETTE VALABLE -
OPPOSITION MAL FONDEE – DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS – EXISTENCE D'UN
PREJUDICE (NON) - REJET – MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
403
INJONCTION DE PAYER
Lorsque l'une des parties dénie la signature qui lui est attribuée sur une pièce
indispensable à la solution du litige, il appartient au juge de procéder à la vérification
d'écriture au vu des éléments dont il dispose. Dans le cas d'espèce, le débiteur est mal fondé
en son opposition au motif que la reconnaissance de dette est un faux, dès lors qu'il est
prouvé qu'il y a identité de signature après vérification d'écriture.
mars 2005, OUEDRAOGO Barthélémy c/ SAWADOGO Idrissa Ohadata J-07-121

DE FOURNITURE – REQUETE A FIN D'INJONCTION DE PAYER – EXCEPTION DE NULLITE –
DEFAUT DE DECOMPTE DE LA CREANCE – NON MENTION DU SIEGE SOCIAL – ARTICLE 4
AUPSRVE – VIOLATION (NON) – NULLITE DES ACTES DES HUISSIERS – ARTICLE 99 CODE DE
PROCEDURE CIVILE – ATTEINTE AUX INTERETS DE LA DEFENSE (NON) – IRRECEVABILITE
DE LA REQUETE (NON) – OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 4 AUPSRVE - ARTICLE 5 AUPSRVE - ARTICLE 9 AUPSRVE - ARTICLE 99 CODE DE
Le décompte prévu par l'article 4 AUPSRVE n'est valable que si la créance en elle
même peut être fractionnée en divers éléments. Dans le cas d'espèce, le défaut de décompte de
la créance ne saurait être un motif pour s'opposer à l'ordonnance d'injonction de payer.
En outre, conformément à l'article 99 du code de procédure civile relatif à la nullité des actes
des huissiers, une nullité ne pourra être prononcée que s'il a été porté atteinte aux intérêts de
la défense ou si elle nuit aux intérêts de celui qui l'invoque.
février 2005, SADERTOM SARL c/ SN SOSUCO Ohadata J-07-120

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – REDRESSEMENT JUDICIAIRE –
SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES – ARTICLE 19 CODE DE PROCEDURE CIVILE
– DESISTEMENT D'INSTANCE – DEMANDE RECONVENTIONNELLE - DOMMAGES INTERETS
(OUI).
ARTICLE 75 AUPCAP
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 6 NOUVEAU LOI N° 028-2004/AN DU 08
SEPTEMBRE 2004 MODIFIANT LA LOI N° 10/93 DU 17 MAI 1993 PORTANT ORGANISATION
JUDICIAIRE AU BURKINA FASO
En matière commerciale, le procès étant l'affaire des parties, elles ont, conformément
à l'article 19 du code de procédure civile, la liberté de mettre fin à l'instance avant qu'elle ne
s'éteigne par l'effet du jugement ou en vertu de la loi. En vertu de ce texte le désistement
d’instance du créancier bénéficiaire d’une ordonnance d’injonction de payer est recevable
durant la procédure d’opposition.
septembre 2005, KORGO Issaka c/ Banque Internationale du Burkina (BIB) Ohadata J-07-112

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – TENTATIVE DE CONCILIATION –
ECHEC – EXCEPTION D'IRRECEVABILITE – DELAI POUR FORMER OPPOSITION – ARTICLE
10 ALINEA 1 AUPSRVE – NON-RESPECT DU DELAI – IRRECEVABILITE DE L'OPPOSITION –
FORCLUSION (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE
404
INJONCTION DE PAYER
Conformément à l'alinéa 1 de l'article 10 AUPSRVE, lorsque la décision d'injonction

de payer a été faite à personne le délai pour faire opposition est de 15 jours à compter de la
date de notification sous peine de forclusion.
décembre 2005, NASSOUROU Abdoulaye Dicko c/ KORGA Yobi Ohadata J-07-113
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – ACTE D'OPPOSITION - ARTICLE
11 AUPSRVE – SIGNIFICATION DU RECOURS - NON SIGNIFICATION A TOUTES LES PARTIES
- DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION (OUI).
ARTICLE 11 AUPSRVE
Aux termes des dispositions de l'article 11 AUPSRVE, l'opposant est tenu, à peine de
déchéance, et dans le même acte que celui de l'opposant de signifier son recours à toutes les
parties et au greffe de la juridiction ayant rendu la décision d'injonction de payer.
Ainsi, l’opposant qui se contente de signifier simplement son acte d'opposition au greffe de la
juridiction qui a rendu la décision est déchu de son droit d’opposition.
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 030/06 du 08 janvier
2006, TRAORE Sada c/ Organisation Catholique par la Développement et la Solidarité
(OCADES) Ohadata J-07-103
INJONCTION DE PAYER - SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE PORTANT INJONCTION DE

PAYER - OPPOSITION - SIGNIFICATION DE L’OPPOSITION LE SEIZIEME JOUR SUIVANT LE
JOUR DE LA SIGNIFICATION DE L'ORDONNANCE - REGULARITE (NON) - - FORCLUSION -
IRRECEVABILITE DE L’OPPOSITION
ARTICLE 10 AUPSRVE
Pour ester en justice, il faut avoir la personnalité juridique. "Ferme Sainte Juliette,
affaire personnelle de dame SIMO Pauline" n'ayant pas la personnalité juridique ne saurait
ester en justice ; elle ne saurait non plus se confondre avec la personne de sa promotrice
dame SIMO.
Une ordonnance d'injonction de payer rendue contre dame SIMO née DJEMBISSI et
ou la société la Providence ne saurait concerner la "Ferme Sainte Juliette, affaire
personnelle de dame SIMO Pauline" qui constitue sans aucun doute une entité juridique
distincte des premières. La "Ferme Sainte Juliette, affaire personnelle de dame SIMO
Pauline" n'a donc pas qualité pour s'opposer à une ordonnance d'injonction de payer rendue
contre dame SIMO née DJEMBISSI et ou société la Providence.
L’opposition à une ordonnance d’injonction de payer est recevable dans le délai de
15 jours suivant celui de la signification de l'ordonnance ; délai qui s'impose à toutes les
parties. Dès lors, l'opposition formée le seizième jour suivant le jour de la signification de
l'ordonnance en violation de l'article 10 de l'Acte Uniforme OHADA portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution est irrecevable en la forme
pour forclusion.
Affaire : SIMO Pauline C/ Société E.P.A Ohadata J-07-97
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – DELAI – NON RESPECT –

IRRECEVABILITE.
ARTICLE 10 AUPSRVE
Conformément à l’article 10 AUPSRVE, le délai d’opposition contre une ordonnance
d’injonction de payer est de quinze jours à compter de la signification de ladite ordonnance.
Le non respect de ce délai est sanctionné par l’irrecevabilité.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement n°52/CIV du 20 août 2004, Affaire
Hôpital provincial de Bafoussam C/ Etablissement Ecran Plus, Greffier en Chef du TPI
Bafoussam Ohadata J-07-60
405
INJONCTION DE PAYER

L’absence d’indication de son domicile par le créancier poursuivi dans la signification de
opposition.
débiteur.
Bien que, par principe, toute ordonnance de référé soit exécutoire par provision, il y a
astreinte.
Ohadata J-10-09

(OUI) -
INFIRMATION DU JUGEMENT
ARTICLE 263 AUDCG
1147 CODE CIVIL BURKINABÈ ARTICLE 1153 CODE - CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1184
406
INJONCTION DE PAYER

(Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 064 du 19
décembre 2008, DEME Karim c/ HIEN Aminata) Ohadata J-10-192
MOYEN DU DEBITEUR FONDE SUR LE CARACTERE USURAIRE DU PRET – EXCEPTION

RELEVANT DES JURIDCTIONS PENALES – EXCEPTION DE NULLITE IRRECEVABLE.
Le débiteur qui forme une opposition à l’ordonnance d’injonction de payer délivrée
contre lui ne peut la fonder sur la nullité du prêt qui lui a été consenti, cette exception
relevant des juridictions pénales qui n’ont pas été saisies.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne jugement n° 28 / 03 -
1ère CCIV du 07 mai 2003, Monsieur ATI Moïse c/ Société ECOPENG Et un autre Ohadata J-
06-153
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION FAITE HORS DELAI – OPPOSITION

IRRECEVABLE –
La signification d’une ordonnance d’injonction de payer faite au Bureau du courrier
de la commune d’arrondissement équivaut à celle faite à la personne du maire, son
représentant légal.
Il s’ensuit que cette signification est régulière et fait courir valablement le délai de
l’opposition.
L’opposition faite hors du délai prévu par l’article 10 AUPSRVE est donc irrecevable.
Cour d’appel du centre à Yaoundé, arrêt n° 402/CIV/BIS du 27 juin 2003, Affaire :La
Commune d’Arrondissement de Yaoundé 1er contre BATOUM Joseph. Ohadata J-06-176
DELAI D'OPPOSITION - IRRECEVABILITE POUR FORCLUSION.

ARTICLE 10 AUPSRVE
Un débiteur, condamné par une ordonnance d'injonction de payer qui lui a été
signifiée le 2 novembre 2000, forme opposition le 20 novembre 2000. Le tribunal déclare
l'opposition irrecevable pour avoir été formée plus de quinze jours après la notification. Le
jugement est confirmé par la Cour d'appel sur le fondement de l'article 10 de l'Acte Uniforme
relatif aux procédures simplifiées de recouvrement.
Cour d'appel de Bouaké, arrêt civil contradictoire n° 97 du 16 mai 2001, audience du mercredi
27 juin 2001, AFFAIRE JEAN-DENYS APPIA C/ LADJI KOUADIO dit SINDOU) Ohadata J-
06-57
OPPOSITION HORS DELAI – IRRECEVABILITE.

ARTICLE 10 AUPSRVE
Un jugement sur opposition à ordonnance d'injonction de payer déclare recevable
l'opposition mais mal fondée.
Sur appel du débiteur, la Cour d'appel infirme le jugement et déclare irrecevable
l'opposition formée contre l'ordonnance d'injonction de payer pour être intervenue plus de
quinze jours à compter de la signification de l'ordonnance à la personne du débiteur.
407
INJONCTION DE PAYER
Cour d'appel d'Abidjan, n° 979 du 27 octobre 2000, AFFAIRE AKKARAH ASSIM (Mes
KANGA ET OLAYE) C/ SOCIETE AGIP-CI (Me AYEPOT VINCENT) Ohadata J-06-126
OPPOSITION - OPPOSITION TARDIVE (IRRECEVABILITE) - ABROGATION DES DISPOSITIONS

NATIONALES CONTRAIRES (OUI).
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 336 AUPCAP
Aux termes de l'article 10 AUPSRVE, « L'opposition doit être formée dans les quinze
jours qui suivent la signification de la décision portant injonction de payer......».
Une société créancière a obtenu une ordonnance d'injonction de payer qu'elle a signifiée à sa
débitrice. Cette dernière forme opposition contre ladite ordonnance mais est déboutée.
Devant la juridiction du second degré, l'intimé relève que l'appel est irrecevable pour avoir
été interjeté hors délai.
Les dispositions nationales concurrentes étant abrogées par l'effet de l'acte uniforme,
le délai d'ajournement qu'elles prévoyaient ne saurait être invoqué.
Pour la Cour d'Appel, l'ordonnance d'injonction de payer ayant été signifiée à
l'appelante le 19 juillet 1999, l'opposition qu'elle a formée le 11 août 1999 est hors délai en
vertu de l'article 10 de l'AUPSRVE.
Cour d'appel d'Abidjan arrêt civil contradictoire n°716 du 06 juin 2000 AFFAIRE SOCIETE
DE VENTE DE VEHICULES D'OCCASION VOEXIM (Me SOUMAHORO ABOU) C/ LA
C.N.T.) Ohadata J-06-104
DEFAUT DE SIGNIFICATION DE L’OPPOSITION DU DEBITEUR - DECHEANCE DU DROIT

D'OPPOSITION.
ARTICLE 11 AUPSRVE
Un sous-traitant initie contre son cocontractant, l'entrepreneur, une procédure
d'injonction de payer en vue du recouvrement des sommes lui restant dues au titre de
l'exécution du marché conclu entre eux. Le jugement rendu sur opposition de l'entrepreneur à
l'ordonnance d'injonction de payer déclare celui-ci déchu de son droit d'opposition.
La Cour d'appel confirme cette décision, en retenant que le débiteur a signifié son
recours au seul greffe du Tribunal de Grande Instance et pas au créancier, alors que l'art. II
de l'Acte Uniforme relatif aux procédures simplifiées de recouvrement impose la signification
de l'opposition à toutes les parties et au greffe, à peine de déchéance. La Cour décide en
outre qu'en raison de la déchéance, c'est à bon droit que le Tribunal n'a pas statué sur
l'exception d'incompétence soulevée par le débiteur.
Cour d'appel de Ouagadougou, arrêt n° 15 du 16 janvier 2004, AFFAIRE Société LAFCHAL C/
COMPAORE K. Saïdou Ohadata J-06-112
DELAI D'OPPOSITION - DELAI DE NOTIFICATION AU GREFFE ET AUX PARTIES.

ARTICLE 11 AUPSRVE
Pour obtenir paiement de la créance née de contrats de location de véhicules de
transport, le loueur se fait délivrer une ordonnance d'injonction de payer. Le débiteur y fait
opposition, mais sa demande est jugée irrecevable.
Le jugement est confirmé en appel au motif que le débiteur a méconnu les dispositions
de l'article I1 de l’AUPSRVE, en ce que l'acte d'opposition a été entrepris non seulement dans
des exploits séparés, mais également à une date excédant le délai de 15 jours imparti à tous
les destinataires légalement désignés ; c'est à tort qu'il a entendu opérer, quant au délai de
notification de l'opposition, entre les parties et le Greffe. Tous les destinataires de l'acte
d'opposition énumérés à l'article 11 doivent recevoir leur notification dans le même délai de
15 jours, sauf à faire application du délai de distance.
408
INJONCTION DE PAYER
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 655 du 26 mai 2000 AFFAIRE S.D.A
WAHAD NOUHAD RACHID (Mes KANGA - OLAYE ET EBY) HASSAN SAHLY (Me
N'BAIPOR ADELE) Ohadata J-06-128
OPPOSITION A L’ORDONNANCE - DEFAUT DE SIGNIFICATION - DECHEANCE - NECESSITE

D'UN PREJUDICE POUR LE CREANCIER.
ARTICLE 11 AUPSRVE
Une opposition est formée à une ordonnance d'injonction de payer par les débiteurs.
Le créancier en plaide la déchéance pour non signification de l'exploit d'opposition au greffe
et à l'huissier poursuivant.
Le Tribunal repousse la demande de déchéance au motif que le créancier ne rapporte
pas la preuve que cette situation lui cause un préjudice, qu'en effet à la différence de
l'ajournement dans le délai de trente jours édicté dans l'intérêt du créancier afin d'éviter toute
mesure dilatoire de la part du débiteur, la signification de l'opposition au greffe du tribunal et
éventuellement à l'huissier poursuivant vise, pour le greffe du tribunal, à empêcher
l'apposition de la formule exécutoire sur l'ordonnance critiquée et pour l'huissier
poursuivant, à surseoir à toute mesure d'exécution en méconnaissance de la procédure
d'opposition, toute chose susceptible d'engager leur responsabilité. Il s'ensuit que l'article 1I
n'est pas une disposition d'ordre public.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement N° 08 du 28 janvier 2000, AFFAIRE
KOUDOU TCHEMEME C/ LA BICICI. Ohadata J-06-56
INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION – DELAI - COMPUTATION.

L'opposition à une ordonnance d’injonction de payer formée le 26 août 1999 avec
ajournement au 20 septembre 1999 est déclarée irrecevable par le Tribunal d'Abidjan pour
cause de déchéance. La Cour d'appel sanctionne cette décision en reprochant au Tribunal
d'avoir confondu ajournement et enrôlement de l'opposition ; elle explique que le débiteur,
ayant assigné le créancier à comparaître dans un délai ne dépassant pas trente jours à
compter de la date à laquelle il a formé opposition, s'est conformé à l'article 11.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 843 du 14 juillet 2000 ,AFFAIRE ANON
SEKA (Me KOFFI ANNE DOMINIQUE) C/ SOCIETE N'SIA (SCPA KONE DE MESSE
ZINSOU) Ohadata J-06-79
OPPOSITION – DELAI – DELAI FRANC – COMPUTATION DU DELAI – DIES A QUO ET DIES AD

QUEM NON COMPTES - VIOLATION DES ARTICLES 10 ET 335 DE L’ACTE UNIFORME
VOIES D’EXECUTION - CASSATION.
Il ressort de l’analyse combinée des dispositions des articles 10 et 335 de l’Acte
d’exécution, que le délai de quinze jours imparti pour faire opposition à une ordonnance
d’injonction de payer est un délai franc.
En matière de computation de délai franc, on ne doit prendre en compte ni le premier
jour (dies ad quo), ni le dernier jour (dies ad quem). Enfin, si le dernier jour est un jour férié,
le terme du délai est reporté au lendemain à minuit.
Société BEN International Ship Suppliers dite BENIS Conseil : Maître Michel BOUAH-
KAMON, Avocat à la Cour) contre Etablissement KOUASSI N’DAH (Conseil : Maître
KOUAKOU Christophe, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-
décembre 2005, p. 65.- Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p.2. Ohadata J-06-40
409
INJONCTION DE PAYER
NON COMPARUTION ET NON REPRESENTATION DE L’OPPOSANT - CREANCE

REPRESENTEE PAR DES DOMMAGES SUBIS PAR LES MARCHANDISES DU CREANCIER
TRANSPORTEES PAR LE DEBITEUR – PREUVE DES DOMMAGES RAPPORTEE PAR LE
CREANCIER – OPPOSITION RECEVABLE EN LA FORME MAIS NON FONDEE AU FOND.
ARTICLE 12 AUPSRVE
L’opposant à une ordonnance d’injonction de payer ne comparaissant pas ni n’étant
représenté devant le tribunal, il y lieu de statuer par un jugement réputé contradictoire.
La créance du créancier étant fondée sur des dommages matériels subis par ses
marchandises transportées par le débiteur, établis dans leur existence et reconnus par le
transporteur, il y a lieu de condamner le débiteur à les réparer au montant chiffré par le
créancier .
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne, jugement n° 31 / 03 -
1ère CCIV DU 07 mai 2003, LATOUNDJI Maboudi c/ La Société H.J.IMPORT-EXPORT
Ohadata J-06-154
CONDITIONS DE RECEVABILITE DE L’OPPOSITION - VIOLATION DE L’ARTICLE 11 DE

L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : OUI.
L’avenir d’audience avec ajournement fait sur autorisation du juge ne peut être
recevable qu’autant que le recours auquel il se rattache est lui-même recevable. Et toute
nouvelle assignation doit nécessairement s’inscrire et respecter le délai de 30 jours à compter
de l’opposition fixé par l’article 11 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
NOMEL Meless Patrice (Conseil : Maître MOBIOT D. Gabin J.M., Avocat à la Cour) contre
LORNG De Pierre (Conseil : Maître YAO Emmanuel, Avocat à la Cour), Recueil de
jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 69. - Le Juris-Ohada, n° 1/2006, p. 24.
Ohadata J-06-41
RECOUVREMENT DE CREANCE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION -

JUGEMENT - APPEL - DELAI - INOBSERVATION - APPEL HORS DELAI - IRRECEVABILITE -
JUGEMENT AYANT ACQUIS FORCE DE CHOSE JUGEE.
ARTICLE 15 AUPSRVE
La décision rendue sur opposition étant susceptible d’appel dans un délai de trente
jours à compter de la date de celle-ci, est irrecevable l’appel formé plus de quatre jours après
le délai légal d’appel prévu par l’AUPSRVE.
En déclarant recevable un tel appel, la Cour d’appel a violé l’article 15 de
l’AUPSRVE et sa décision encourt la cassation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 3, K née D.A.B c/
D.B.E , Le Juris-Ohada n° 3/2006, p. 8 Ohadata J-07-10
INJONCTION DE PAYER- ORDONNANCE – OPPOSITION - ASSIGNATION A COMPARAITRE –

DELAI – NON RESPECT – DECHEANCE DE L’OPPOSITION
L’auteur de l’assignation à comparaître contenue dans l’opposition à une ordonnance
d’injonction de payer qui ne respecte pas le délai de 30 jours prévu par la loi est déchu de
son opposition.
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement n° 14 /civ du 19 fevrier 2004, AFFAIRE
DAME FOUEKENG MADELEINE C/ SOCIETE COOPERATIVE D’EPARGNE ET DE
GARANTIE MUTUELLE (CEGAMI) Ohadata J-07-55
INJONCTION DE PAYER - ORDONNANCE – OPPOSITION - CREANCE - CARACTERES (OUI) –

REJET DE L’OPPOSITION.
410
INJONCTION DE PAYER

L’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer doit être rejetée lorsque le
demandeur ne prouve pas que la créance sur la base de laquelle a été rendue l’ordonnance
ne remplit pas les caractères requis par la loi
Tribunal de Première Instance de Dschang, jugement n° 38/ civ/tpi du 10 août 2006, AFFAIRE
TSOPDIEU Sébastien C/ ZEBAZE Jean Claude Ohadata J-07-56

DE FINANCEMENT – NON CONTESTATION DE LA CREANCE – DEMANDE DE TERMES ET
DELAIS – ARTICLE 399 CODE DE PROCEDURE CIVILE – BONNE FOI DU DEBITEUR – DELAI
DE GRACE (OUI).
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 399 CODE
DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
La demande de délai de grâce du débiteur de bonne foi qui justifie d'énormes
difficultés dans l'exploitation de son entreprise peut être accordée conformément à l'article
399 du code de procédure civile qui dispose que "le juge de l’opposition à une ordonnance
d’injonction de payer peut, en considération de la bonne foi du débiteur et des circonstances
économiques accorder à celui-ci des délais modérés ne pouvant excéder une année pour le
paiement de sa dette."
Tribunal de grande instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 461 du 16 novembre
2005, ZAMPALIGRE S. Mathieu Maxence c/ la Financière du Burkina (FIB) Ohadata J-07-111

ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - DECHEANCE (OUI) - APPEL -
ARRET CONFIRMATIF - POURVOI EN CASSATION -
- ACTE D'OPPOSITION - NON SIGNIFICATION AU CREANCIER - DECHEANCE DU DROIT
D'OPPOSITION - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 11 AUPSRVE (NON) -
- PRETENTIONS DU REQUERANT - ARTICLE 21 CPC - OBLIGATIONS DU JUGE - ARTICLE 11
AUPSRVE - DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION - EXAMEN AU FOND (NON) - VIOLATION
DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 21 CPC (NON) -
- ARTICLE 145 CPC - DECHEANCE - DEFAUT DU DROIT D'AGIR - FIN DE NON-RECEVOIR
(OUI) - VIOLATION DES ARTICLES 145 ET 148 CPC (OUI) - ARRET CONFIRMATIF -
CONFIRMATION DU JUGEMENT EN TOUTES SES DISPOSITIONS - CASSATION ET
ANNULATION (OUI) - RENVOI (NON).
ARTICLE 2 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 10 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 13 TRAITÉ OHADA -
ARTICLE14 ALINEAS 3 ET 4 TRAITÉ OHADA - ARTICLE 15 TRAITÉ OHADA -
ARTICLE 11 AUPSRVE
En instituant la déchéance à l'égard du demandeur à l'opposition, l'article 11
AUPSRVE a, conformément au sens de l'article 145 CPC, institué également une fin de non
recevoir dont la conséquence juridique, lorsqu'elle est accueillie, prive le demandeur à
l'opposition de son droit d'agir. Ainsi, le rejet de l'opposition par la fin de non recevoir,
empêche le juge de statuer sur d'autres chefs de demandes. En confirmant le jugement en
toutes ses dispositions et en ne relevant pas donc la violation des articles 145 et 148 CPC, la
Cour d'appel a non seulement violé les dits textes, mais également s'est contredite dans ses
motifs et son dispositif. Par conséquent, l'arrêt critiqué encourt cassation et annulation.
2006, Société LAFCHAL (S.A.R.L) c/ COMPAORE K. Saïdou. Ohadata J-09-01
VOIR en page 418 :
411
INJONCTION DE PAYER
- Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 710 du 02 juin 2000 AFFAIRE DAIPO
- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - CONTRAT DE VENTE -

COMMANDE DE SUCRE - PAIEMENT - DEFAUT DE LIVRAISON - INJONCTION DE PAYER -
ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION D'INCOMPETENCE -
RETRACTION DE L’ORDONNANCE - ARTICLE 473 CPC - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL
(OUI) - OPPOSITION MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
- DEMANDE EN RETRACTION DE L’ORDONNANCE - JURIDICTION SAISIE SUR OPPOSITION -
COMPETENCE POUR ORDONNER LA RETRACTION (NON) - ACCUSE DE COMMANDE -
DEFAUT DE CERTAINES MENTIONS - LIVRAISON - DEFAUT DE PREUVE - ESCOMPTE DE
LETTRES DE CHANGE - EXISTENCE DE LA CREANCE (OUI) - VIOLATION DES CONDITIONS
DES ARTICLES 1 ET 2 AUPSRVE (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLES 1 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLES 15 AUPSRVE ET SUIVANTS
La juridiction saisie sur opposition d’une ordonnance d’injonction de payer n’a pas à
ordonner la rétraction de l’ordonnance attaquée. Elle doit plutôt juger sur le bien fondé des
arguments de la partie qui a formé opposition et, par suite, rendre une décision qui se
substitue à l’ordonnance querellée.
Conformément à l'article 2 AUPSRVE, le requérant à la procédure d’injonction de payer doit,
pour faire prospérer sa requête, soit faire la preuve de l’existence d’une créance en
démontrant que la créance en cause résulte d’un contrat, soit démontrer que l’engagement de
la partie contre laquelle la procédure est initiée résulte de l’émission ou de l’acceptation de
tout effet de commerce ou d’un chèque dont la provision s’est révélée inexistante ou
insuffisante. En l’espèce et à l’appui de sa requête, la requérante a apporté les preuves de
l’existence de sa créance. L'opposant est mal fondé dès lors qu'il ne rapporte pas la preuve
qu’il s’est acquitté de son obligation de livrer et que la créance s’est trouvée ainsi éteinte du
fait de cette livraison.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 14 du
06 mars 2006, SN - SOSUCO c/ Mme KONE/OUEDRAOGO Azéta) Ohadata J-09-396
2. Appel

(OUI) –
INFIRMATION DU JUGEMENT -
ARTICLE 263 AUDCG
CODE CIVIL BURKINABÈ- ARTICLE 1603 CODE CIVIL BURKINABÈ
412
INJONCTION DE PAYER
sus-cité. Par ailleurs, la demanderesse à l'injonction ne peut également invoquer le fait que
décembre 2008, DEME Karim c/ HIEN Aminata Ohadata J-10-124
- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A ORDONNANCE – TENTATIVE DE CONCILIATION

OBLIGATOIRE - DEFAUT DE TENTATIVE – NULLITE DU JUGEMENT A INTERVENIR
Si la tentative de conciliation imposée par l’article 12 AUPSRVE avant le jugement à
intervenir sur le fond de l’opposition n’est pas observée, le jugement encourt la nullité.
Cour d’appel du Littoral à Douala, ARRET N° 160 /CC DU 24 SEPTEMBRE 2004 AFFAIRE
N° 755/RG/2003 – 2004, SOCIETE CICAM CI B.D.E.A.C. Revue Camerounaise de l’Arbitrage,
N° 35 – Octobre – Novembre – Décembre 2006, p. 7, note Gaston Kenfack-Douajni. Ohadata J-
08-173
- INJONCTION DE PAYER - DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION -

APPEL - RECEVABILITE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - EXCEPTIONS DE FINS DE
NON RECEVOIR - JURIDICTION DU PRESIDENT - ORDONNANCE - INCOMPETENCE DU
TRIBUNAL POUR LA RETRACTION (OUI) - NULLITE DE L’ACTE DE NOTIFICATION -
MENTION - DIFFERENCE DE TERMINOLOGIE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE
L’ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) - -
-CREANCE - CONTESTATION DU QUANTUM - COMMANDE DE SUCRE - DEMANDE DE
FINANCEMENT - ABSENCE DE CONTRAT ECRIT - PAIEMENT PAR VIREMENTS - PAIEMENT
DE LA CREANCE - COMPENSATION PAR LIVRAISON DE PRODUITS - CREANCE DEFINITIVE -
PAIEMENT DU RELIQUAT (OUI) - TRANSPORT - FRAIS D’ASSURANCES - PREUVE -
REMBOURSEMENT (OUI) - MARGE BENEFICIAIRE ET COMMISSION SUR DEBOURS -
DEMANDE DE PAIEMENT - REJET POUR DEFAUT DE PREUVE.
ARTICLE 274 AUDCG
La rétractation se définit comme étant la décision d’un juge de modifier ou de
rétracter son ordonnance. En l’espèce, l’ordonnance ayant été rendue par le président du
Tribunal, l’on ne saurait, en se fondant sur une interprétation des articles 12 alinéa 2 et 14
AUPSRVE, demander au Tribunal qui est une juridiction distincte de celle du président de
rétracter une telle ordonnance. Il résulte de l’article 9 AUPSRVE que la seule voie de recours
créée par le législateur contre l’ordonnance du juge est l’opposition. Et lorsque celle-ci est
fondée, elle entraîne la nullité de l’ordonnance et non sa rétractation….

(OUI) -
- EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'APPEL - MENTIONS PRESCRITES - FAITS ET MOYENS
DE DEFENSE - OMISSION - DEFENSE AU FOND (OUI) - NULLITE COUVERTE - REJET DE
L'EXCEPTION -
ARTICLE 15 AUPSRVE
413
INJONCTION DE PAYER
BURKINABÈ
A peine de nullité, l'objet de la demande, l'exposé des faits et les moyens d'appel
doivent être mentionnés dans l'acte d'appel. Cependant, aux termes de l'article 137 CPC, la
nullité est couverte si celui qui l'invoque a, postérieurement à l'acte critiqué, fait valoir des
défenses au fond ou soulevé une fin de non recevoir. En plus la nullité ne peut être prononcée
qu'à charge pour celui qui l'invoque de prouver le préjudice que lui cause l'irrégularité
substantielle ou d'ordre public (art. 140 CPC). L’intimé ayant régulièrement comparu à
l'instance et produit ses conclusions, il convient dès lors de rejeter l'exception de nullité de
l'acte d'appel.
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION –

APPEL – CARENCE DE L’APPELANT – CONFIRMATION –
ARTICLE 15 AUPSRVE
Un acheteur à crédit contre lequel une ordonnance d’injonction de payer a été rendue
relève appel de ladite ordonnance et s’abstient de toute autre acte de procédure pour soutenir
son recours. La Cour estime que doit être confirmé pour manque de diligence frisant le
dilatoire, le jugement contre lequel est fait un appel sans qu’aucun acte de procédure n’ait
été accompli pour soutenir ce recours.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 034/2006 du 23 mars 2006, ADJROKOE Agbéko Yao c/
HOUNDJAGO Paul Ohadata J-10-171

CONTRAT DE GARDIENNAGE ET DE SURVEILLANCE - EXECUTION - CONTESTATIONS -
FACTURES IMPAYEES –
- DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - DELAI D’APPEL -
ARTICLE 15 AUPSRVE - INOBSERVATION DU DELAI DE RECOURS - EXPIRATION D’UN
DELAI PREFIX - ARTICLES 145 ET 148 CPC - FIN DE NON-RECEVOIR RELEVEE D'OFFICE -
FORCLUSION (OUI).
ARTICLE 15 AUPSRVE
Aux termes de l’article 15 AUPSRVE, la décision rendue sur opposition est
susceptible d’appel dans les conditions de chaque Etat partie. Toutefois, le délai d’appel est
de trente jours à compter de la date de cette décision. En outre, et selon l’article 148 du code
de procédure civile burkinabé, les fins de non-recevoir doivent être relevées d’office
lorsqu’elles ont un caractère d’ordre public, notamment lorsqu’elles résultent de
l’inobservation des délais de recours.
En l’espèce, l’appel est intervenu au-delà du délai de trente jours prévus à l’article 15
précité. L’expiration d’un délai préfix étant considérée comme une fin de non recevoir comme
il est dit à l’article 145 du code de procédure civile, elle doit donc être relevée d’office dans
l’espèce et l’appel déclaré irrecevable pour cause de forclusion.
40 du 03 juillet 2006, SAPHYTO c/ Services Universels Ohadata J-10-115
SAISIE IMMOBILIERE – INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DES ARTICLES 15 ET 335 DE

L’article 335 de l’Acte uniforme sur les procédures simplifiées de recouvrement et les
voies d’exécution prévoit des délais francs dont la computation suppose que le premier jour,
414
INJONCTION DE PAYER
jour de l’acte appelé « dies a quo » et le dernier jour ou « dies ad quem » ne se comptent
pas ; en l’espèce, le jugement n° 653 ayant été rendu le 24 avril 2002, le délai d’appel qui
était imparti à Monsieur DIARRA Moussa, courant du 25 avril 2002, au lieu de s’écouler
normalement le 24 mai 2002, le « dies ad quem » étant exclu, le dernier jour utile était fixé au
25 mai 2002 ; que ce dernier jour utile étant un samedi, jour non ouvrable, ce dernier jour
utile était d’office prorogé au jour ouvrable suivant, c’est-à-dire le lundi 27 mai 2002 ; dès
lors, l’acte d’appel signifié le 27 mai 2002 reste dans le délai de 15 jours imparti à Monsieur
DIARRA Moussa pour relever appel du jugement querellé ; par conséquent, en déclarant
irrecevable l’appel interjeté dans ces conditions, la Cour d’Appel d’Abidjan a fait une
mauvaise application des dispositions combinées des articles 15 et 335 de l’Acte uniforme
précité ; il y a lieu de casser son arrêt.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 051/2006/PC du 12 juin 2006 – Affaire :
DIARRA Moussa (Conseil : Maître Adama CAMARA, Avocat à la Cour) contre Société
Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, ABBE Yao et
Ohadata J-10-87
- INJONCTION DE PAYER - VIOLATION OU ERREUR DANS L’APPLICATION OU

L’INTERPRÉTATION DE L’ARTICLE 15 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION :
CASSATION.
ARTICLE 15 AUPSRVE
ADMINISTRATIVE
En l’espèce, c’est par exploit en date du 20 décembre 2005 que la SAD a déclaré
interjeter appel du jugement n° 179l/CIV3/B rendu le 30 juin 2004 par le Tribunal de
Première Instance d’Abidjan, sur opposition contre l’ordonnance n° 1908/03 du 14 mars
2003 du Président dudit tribunal ; cet appel, interjeté plus de 18 mois après la date de la
décision attaquée, alors que la SAD disposait de 30 jours à compter de ladite date pour le
faire, est largement hors délai ; les dispositions de l’article 15 de l’Acte uniforme sus indiqué
étant d’ordre public, la Cour d’Appel se devait même de les relever d’office ; il suit qu’en
retenant que « les moyens de la SIDAM tendant à l’irrecevabilité de l’appel du Groupe SAD,
étant intervenus hors les délais requis à cet effet, doivent être déclarés forclos », pour
déclarer l’appel de la SAD recevable ; l’arrêt n° 544 du 05 mai 2006 de la Cour d’Appel
d’Abidjan a fait une mauvaise application de l’article 15 de l’Acte uniforme sus indiqué et
encourt de ce chef, cassation ; il échet en conséquence, de casser ledit arrêt.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvois n° 064/2006/PC du 28 juillet 2006 et 089/2006/PC
du 10 novembre 2006 – Affaire : Société Africaine pour le Développement de l’Industrie,
l’Habitat et le Commerce, dite Groupe SAD (Conseil : Maître GLA Firmin, Avocat à la Cour)
contre Société Ivoirienne d’Assurances Mutuelles dite SIDAM SA (Conseils : René BOURGOIN
et Patrice K. KOUASSI, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 139. Ohadata J-10-85
DÉCISION « ULTRA PETITA » ET VIOLATION DES ARTICLES 49, 63 DE L’ACTE UNIFORME

VOIES D’EXÉCUTION, 575 ET 576 DU CODE GABONAIS DE PROCÉDURE CIVILE : REJET.
En l’espèce, l’ordonnance querellée était susceptible d’appel et le juge est tenu, par
l’effet dévolutif de l’appel, de rejuger en fait et en droit, la décision qui lui est déférée ; par le
recours exercé aux fins de « rétracter » l’ordonnance de référé du 07 juillet 2004 fixant une
astreinte de 20.000.000 FCFA par heure de retard, l’appelante sollicitait la réformation,
415
INJONCTION DE PAYER
voire l’annulation de ladite ordonnance ; la suppression de l’astreinte ordonnée étant bel et

bien une réformation de l’ordonnance critiquée, la Cour d’Appel judiciaire de Port-Gentil
n’a ni statué ultra petita, ni violé les articles visés aux moyens ; il suit que les moyens ne sont
pas fondés et doivent être rejetés.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 102/2004/PC du 20 septembre 2004 – Affaire :
Monsieur Salame Majed DAOUD (Conseil : Maître A. BHONGO-MAVOUNGOU, Avocat à la
Cour) contre Société Gabonaise de Crédit Automobile dite SOGACA (Conseils : Maîtres
FENEON, DELABRIERE et Associés, Avocats à la Cour / Cabinet FDKA, Avocats à la Cour).-
RECOUVREMENT SIMPLIFIE – INJONCTION DE PAYER - POINT DE DEPART DE L’APPEL

INTERJETE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 49 DE L’ACTE UNIFORME OHADA SUR LES
VOIES D’EXECUTION.
Le délai de quinze jours pour interjeter appel contre une décision rendue en
application de l’article 49 de l’Acte uniforme OHADA sur le recouvrement simplifié et les
voies d’exécution est de quinze jours à compter du prononcé de ladite décision.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 567/07 du 16 novembre 2007 – FARES Ali (Me
COULIBALY NEMBEGUE Désiré) c/ EBURNEA Mariam (SCPA DOGUE-ABBE YAO et
Associés).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 281. Ohadata J-10-24
RECOUVREMENT DE CREANCE – ORDONNANCE D ‘INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION

JUGEMENT RENDU SUR OPPOSITION – APPEL – DELAI – OBSERVATION (NON) –
IRRECEVABILITE
ARTICLE 15 AUPSRVE
Dans une procédure d’injonction de payer, il échet de déclarer l’appel irrecevable,
dès lors qu’il est intervenu hors délai, au mépris des prescriptions de l’article 15 AUPSRVE.
Cour d’appel de Daloa, 2ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 15 du 31
janvier 2007, AFFAIRE LA COOPERATIVE DES PRODUCTEURS AGRICOLES DU
DEPARTEMENT DE GAGNOA (COOPRADEG) c/ Mr KOFFI KOUASSI - Mr N’DRI
KONAN Ohadata J-09-369

JUGEMENT – APPEL – DELAI – INOBSERVATION – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 15 AUPSRVE
Doit être déclaré irrecevable comme tardif, l’appel interjeté plus de 30 jours après le
prononcé de la décision querellée.
Cour d’appel de Daloa, arrêt n° 77 du 30 mars 2005, affaire COMPAGNIE INDUSTRIELLE
ET COMPAGNIE IVOIRIENNE « CICIV » c/ M. MAHLAB FATHALA. Ohadata J-09-200

JUGEMENT—TAUX D’INTERET DU LITIGE - JUGEMENT RENDU EN DERNIER RESSORT –
JUGEMENT SUSCEPTIBLE D’APPEL (NON) – INCOMPETENCE DE LA COUR D’APPEL.
ARTICLE 15 AUPSRVE
La décision rendue sur opposition étant susceptible d’appel dans les conditions du
droit national de chaque Etat partie, la Cour d’appel doit se déclarer incompétente, dès lors
que le jugement attaqué est censé être rendu en dernier ressort, ne pouvant être frappé
d’appel, l’intérêt du litige n’excédant pas 500.000 francs.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 570 du 31mai 2005, affaire KOMENAN AHOUKAN c/
ABIRO TOUSSAINT. Ohadata J-09-193
416
INJONCTION DE PAYER
INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – APPEL – NON RESPECT DES

DELAIS – IRRECEVABILITE DE L’APPEL.
ARTICLE 15 AUPSRVE
Le délai d’appel contre une décision rendue sur opposition à une ordonnance
d’injonction de payer est de 30 jours à compter du prononcé de la décision. Le non respect de
ce délai entraîne l’irrecevabilité de la demande d’appel.
Cour d'Appel de l’Ouest, arrêt n° 51/CIV du 11 Avril 2007, affaire LEUMASSI Jean Léopold
contre SIELENOU Pierre) Ohadata J-08-130
RECOUVREMENT DE CREANCE – INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE OPPOSITION –

JUGEMENT – APPEL – DELAI – INOBSERVATION - IRRECEVABILITE.
Est irrecevable, l’appel relevé contre la décision rendue sur opposition à ordonnance
d’injonction de payer, dès lors qu’il est hors délai.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 3ème chambre B, arrêt civil
contradictoire n° 82 du 09 février 2007, affaire : Sté CAEMACI c/ GPA-CI (Me Gueu Patrice)
Ohadata J-08-24
INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – JUGEMENT – APPEL – DELAI – NON RESPECT -

IRRECEVABILITE
ARTICLE 15 AUPSRVE
Il ressort de l’article 15 AUPSRVE que le délai d’appel contre les décisions rendues
sur opposition est de 30 jours. Le non respect de ce délai entraîne l’irrecevabilité de l’appel.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n° 037 / C DU 20 OCTOBRE 2006, AFFAIRE MANDENG
Irénée C/ NSETH Mi NSETH Félix Ohadata J-07-169
ORDONNANCE – VOIE DE RECOURS - RECOURS - APPEL NON PRECEDE D’UNE OPPOSITION-

APPEL IRRECEVABLE.
ARTICLE 9 AUPSRVE
Une ordonnance d'injonction de payer est frappée d'appel. La Cour d'appel déclare la
demande irrecevable en énonçant qu'en vertu de l'article 9 AUPSRVE, le recours ordinaire
contre la décision d'injonction de payer est l'opposition ; qu'en l'espèce l'ordonnance
querellée est une décision d'injonction de payer; qu'en formant appel contre cette
ordonnance, l'appelant n'a pas fait usage de la voie de recours prévue par la loi.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n°714 du 06 juin 2000, AFFAIRE AMON
VONAN RENE CARLOS C/ SERVICE WASSI INTERNATIONAL) Ohadata J-06-77
NDLR Cette décision est critiquable dans la mesure où l’opposition consacre le
principe du contradictoire et l’appel celui du double degré de juridiction. Le débiteur peut
parfaitement renoncer à sacrifier le principe du contradictoire établi à son profit pour passer à
celui du double degré de juridiction.
DELAI DAPPEL DES DECISIONS RENDUES SUR OPPOSITION – APPEL TARDIF -

IRRECEVABILITE (OUI). ARTICLE 15 AUPSRVE
Dans l'espèce, le Tribunal de Grande Instance a déclaré irrecevable le contredit
formé par le débiteur pour défaut de consignation et a ordonné l'apposition de la formule
exécutoire sur l'ordonnance d’injonction de payer.
Au soutien de son action, l'appelant a exposé que le premier juge ne lui a pas donné
l'occasion de défendre ses prétentions.
Evoquant l'article 15 de l'Acte Uniforme relatif aux recouvrements des créances et
voies d'exécution qui dispose que « la décision rendue sur opposition (contredit) est
susceptible d'appel dans un délai de 30 jours à compter de sa date », la Cour d'Appel a
déclaré l'appel irrecevable comme tardif pour avoir été relevé hors ce délai.
417
INJONCTION DE PAYER
Cour d’appel du Littoral (Douala), arrêt n° 114/ CC du 28 mai 2004 AFFAIRE Mme AN Dame
MOUTYMBO Annette C/ NJITOCK SOSSO Colette) Ohadata J-06-103
OMISSION DE MENTIONS PRESCRITES PAR L'ARTICLE 8 AUPSRVE DANS L'ACTE DE

SIGNIFICATION - NULLITE DE LA SIGNIFICATION (OUI) - RECEVABILITE DE L'OPPOSITION
(OUI).
INJONCTION DE PAYER — EXISTENCE DE LA CREANCE — CREANCE RECONNUE PAR LE
DEBITEUR — CREANCE CERTAINE (OUI).
ARTICLE 8 AUPSRVE
Pour avoir paiement du solde du prix de vente d'un immeuble, un créancier fait
condamner l'acquéreur par ordonnance d'injonction de payer. L'opposition du débiteur ayant
été déclarée irrecevable pour forclusion, celui-ci attaque le jugement devant la Cour d'appel.
Cette dernière reproche au premier juge d'avoir ainsi décidé sans avoir statué sur l'exception
de nullité de l'exploit de signification soulevée par le débiteur. Elle souligne que l'exploit ne
mentionne aucune des prescriptions de l'article 8 de l'Acte Uniforme relatif aux procédures
simplifiées de recouvrement, de sorte qu’il est nul au regard dudit article. Or, du fait de la
nullité de la signification, le délai d'opposition n’a pas pu valablement courir.
Le débiteur conteste la créance. Son opposition à l'injonction de payer ayant été
déclarée irrecevable par décision du premier juge, le débiteur fait appel du jugement.
Pour la Cour d'appel, c'est à tort que le débiteur conteste la condamnation alors
même que l'ordonnance de condamnation porte sur le montant reconnu par lui dans une
reconnaissance de dette et une mise en demeure qui lui avait été adressée.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 710 du 02 juin 2000 AFFAIRE DAIPO
3. Pourvoi en cassation
- INJONCTION DE PAYER - NON RÉPONSE AUX CONCLUSIONS ET VIOLATION DES

ARTICLES 13 ALINÉAS 3 ET 4 ET 18 ALINÉA 1 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
- VIOLATION DE L’ARTICLE 11 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
ARTICLE 11 AUPSRVE - ARTICLE 13 AUPSRVE – ARTICLE 18 AUPSRVE
Les griefs ainsi faits à l’arrêt attaqué sont relatifs à des questions de fait et de droit
que le juge ne doit trancher que lors de l’examen au fond du litige ; la déchéance de la BIBE
à former opposition à l’ordonnance d’injonction de payer querellée ayant été confirmée par
la Cour d’Appel de Cotonou, celle-ci n’avait plus à examiner le fond du litige et à répondre
aux moyens de fond soulevés ; il échet en conséquence, de rejeter lesdits moyens comme étant
non fondés.
En l’espèce, il est constant comme résultant des productions, que l’action de l’Etat du
Bénin est dirigée contre le débiteur principal et la caution ; en effet, par sa requête en date du
20 avril 2004, l’Etat du Bénin sollicite du juge des référés, « une ordonnance portant
injonction de payer les sommes respectives de : FCFA 1.044.500.105 pour la Banque
Internationale du Bénin (BIBE) [et] FCFA 555.499.895 pour le Groupement UNIROUTE SA,
soit un total de FCFA 1.600.000.000 dont le décompte est le suivant ... » ; l’ordonnance
n° 316/2004 du 29 avril 2004 prise au pied de ladite requête ayant statué dans les mêmes
termes, il est établi que UNIROUTE est partie à la procédure d’injonction de payer initiée
par l’Etat du Bénin ; il s’ensuit que faute par la BIBE d’avoir signifié son opposition à
UNIROUTE, et en relevant ce fait par l’arrêt attaqué pour considérer que la BIBE ne s’est
pas conformée aux prescriptions de l’article 11 sus énoncé de l’Acte uniforme susvisé, la
418
INJONCTION DE PAYER
Cour d’Appel de Cotonou ne viole en rien les dispositions de l’article visé aux moyens ; il suit
que les moyens ne sont pas fondés et doivent être rejetés.
Banque Internationale du Bénin dite BIBE (Conseils : Maîtres Rachid MACHIFA et Bernard A.
PARAISO, Avocats à la Cour) contre Etat du Bénin (Conseils : Maîtres Yvon DETCHENOU et
Mohamed TOKO, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
RECOUVREMENT DE CRÉANCE - INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - FORMALITÉS DE

SIGNIFICATION ET D’ASSIGNATION - OBSERVATION - DÉCHÉANCE (NON).
ARTICLE 11 AUPSRVE
Viole l’article 11 de l’Acte uniforme portant recouvrement de créance, une décision
du Tribunal qui a déclaré le débiteur déchu de son droit de former opposition et ordonné
l’apposition de la formule exécution sur l’ordonnance d’injonction de payer, dès lors que le
débiteur poursuivi s’est conformé aux prescriptions des dispositions de l’article 11 suscité.
En confirmant le jugement entrepris, la Cour d’Appel a violé l’article 11 et son arrêt
encourt la cassation.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 2ème Chambre, Arrêt n° 024 du 30 avril
2008 – Affaire : Banque Internationale du Cameroun pour l’Epargne et le Crédit dite BICEC
c/ Succession S.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 28. - Le recueil de
- INJONCTION DE PAYER - REQUETE AUX FINS D'ETRE AUTORISE A SIGNIFIER UNE

ORDONNANCE - AUTORISATION - OPPOSITION - CONDAMNATION AU PAIEMENT - APPEL -
ARRET CONFIRMATIF - POURVOI EN CASSATION -
- COUR D'APPEL - COMPETENCE DES CHAMBRES - DECISION RENDUE PAR UNE CHAMBRE
INEXISTANTE - VIOLATION DES ARTICLES 3 ET 11 LOI 10-93/ADP (OUI) -
- PRETENTIONS DES PARTIES - ARTICLE 21 CPC - OBLIGATIONS DU JUGE - OMISSION DE
STATUER - ACTE D'OPPOSITION - APPELANTE PRINCIPALE - NON SIGNIFICATION A
TOUTES LES PARTIES - ARTICLE 11 AUPSRVE - DECHEANCE DU DROIT D'OPPOSITION -
ARRET DEFERE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 20 ET 21 CPC (NON) -
- DECISION DE L'ARRET - MENTIONS ET CONTENU - NON MENTION DE LA BASE LEGALE -
VIOLATION DE L'ARTICLE 384-8e CPC (OUI) -
- ORDONNANCE - AUTORISATION A FAIRE SIGNIFIER UNE ORDONNANCE D'INJONCTION
DE PAYER - DECISION D'INJONCTION DE PAYER (NON) - JUGEMENT SUR OPPOSITION -
ARRET CONFIRMATIF - VIOLATION DES ARTICLES 5 ET 9 AUPSRVE (OUI) -
ANNULATION ET CASSATION (OUI) - RENVOI.
ARTICLE 110 AUSCGIE
ARTICLE 11 LOI 10-93/ADP DU 17/05/1993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU BURKINA
FASO
La déchéance de l'article 11 AUPSRVE tend à faire obstacle à l'action de la partie qui
ne signifie pas son opposition à toutes les parties. Elle ne peut être invoquée que par la partie
qui n'a pas reçu l'acte.
Dès lors, il ne peut être fait grief au juge d'appel d'avoir statué « infra petita » en
confirmant le premier jugement qui a condamné une seule des défenderesses suite à son
419
INJONCTION DE PAYER
opposition au motif qu'elle n'avait pas signifié son opposition à l'autre partie défenderesse et
de ce fait est déchue de son action, alors que la demande initiale du requérant tendait à
obtenir la condamnation solidaire des deux sociétés.
Une ordonnance qui n'a fait qu'autoriser le requérant à faire signifier une ordonnance
d'injonction de payer n'est pas une décision d'injonction de payer. Elle n'est donc pas
susceptible d'opposition. Par conséquent, le juge d'appel, en confirmant le jugement sur
opposition, pour prononcer une condamnation contre le défendeur au pourvoi, alors même
que la décision attaquée n'est pas une injonction de payer et la voie de recours n'est pas celle
prévue en pareilles circonstances, n'a pas tiré les conséquences juridiques des faits et l'arrêt
encourt ainsi annulation et cassation.
Cour de cassation, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 20 du 14 décembre 2006,
Société TELECEL FASO c/ Spéro Stanislas ADOTEVI. Ohadata J-09-03
420
INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EFFETS DE COMMERCE
INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EFFETS DE

COMMERCE
CCJA - INSTRUMENT DE PAIEMENT - LETTRES DE CHANGE - SIGNATURE DU TIREUR -
EXISTENCE D’UN EMPLACEMENT SPECIFIQUE PREVU PAR LA LOI POUR LA SIGNATURE
DU TIREUR (NON) - SIGNATURE APPOSEE SUR LE TITRE - VALIDITE DES LETTRES DE
CHANGE (OUI) - CONDAMNATION.
Les lettres de change ne sont pas nulles et il convient de condamner le débiteur à en
payer le montant, dès lors que l’article 110 de la loi n° 97-518 du 4 septembre 1997 relative
aux instruments de paiement ne prescrit pas dans la lettre de change un emplacement
spécifique pour la signature du tireur.
En décidant le contraire, la Cour d’appel ne permet pas à la CCJA d’exercer son
contrôle sur le fondement légal de sa décision, qui encourt de ce fait la cassation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème CHAMBRE, ARRET N°056 du 11
décembre 2008, Affaire:-Epouse K – K c/ D Juris Ohada n° 1/2009, janvier-mars, p. 24. Ohadata
J-09-265

SIGNIFICATION A LA PERSONNE DU DEBITEUR (NON) – PREMIERE MESURE D’EXECUTION
SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – OPPOSITION – COMPUTATION DU DELAI – SAISIE
AYANT ETE DENONCEE CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 160 AUPSRVE
(NON) – COMPUTATION POUVANT ETRE ADMISE A COMPTER DE LA DATE DE LA SAISIE
ATTRIBUTION (NON)- RECEVABILITE DE L’OPPOSITION
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE ALINEA 2 - ARTICLE 160 AUPSRVE
La computation du délai d’opposition ne peut être admise à compter de la date de la
saisie-attribution, première mesure d’exécution, l’ordonnance d’injonction de payer n’ayant
pas été signifiée à la personne du débiteur, dès lors que ladite saisie n’a pas été dénoncée
conformément aux dispositions de l’article 160 AUPSRVE.
En conséquence, il échet de déclarer l’opposition intervenue entre-temps recevable.
L’attitude des organes de gestion, de direction et d’administration qui bénéficient
d’effets de commerce en vertu des relations commerciales entretenues par leur société avec
une autre débitrice, et les endossements au profit d’un tiers autre que leur société, sans
rapporter la preuve du lien de causalité existant entre le nouveau bénéficiaire et cette
dernière entité sociale, ne laisse croire qu’il s’agisse d’une relation personnelle prévalant
entre eux et la société débitrice.
20 mai 2005, AFFAIRE STE IDF, SARL c/ STE SNC FATIMA, SARL. Ohadata J-09-352
LETTRES DE CHANGE - VIOLATION DE L’ARTICLE 110 DE LA LOI N° 97-518 DU 04

SEPTEMBRE 1997 RELATIVE AUX INSTRUMENTS DE PAIEMENT : CASSATION.
ARTICLE 110 DE LA LOI SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT
En l’absence, dans l’article 110 de la loi susvisée relative aux instruments de
paiement de dispositions prescrivant dans la lettre de change un emplacement spécifique pour
la signature du tireur, sont donc valables les lettres de change sur lesquelles figure la
signature du tireur apposée sur le titre lui-même ; ainsi, en considérant comme étant nulles
421
INSTRUMENTS DE PAIEMENT - EFFETS DE COMMERCE
les lettres de change sur lesquelles Monsieur DOUCOURE Matenin n’avait pas apposé sa
signature à « l’emplacement prévu », la Cour d’Appel ne permet pas à la Cour de céans
d’exercer son contrôle sur le fondement légal de sa décision ; d’où il suit que l’arrêt attaqué
doit être cassé.
Audience publique du 11 décembre 2008, Pourvoi n° 057/2004/PC du 28 mai 2004 – Affaire : -
EDOUKOU Aka épouse KOUAME (Conseils : Cabinet SARR, ALLARD et Associés, Avocats à
la Cour), - KOUAME Thierry (Conseils : Cabinet SARR, ALLARD et Associés, Avocats à la
Cour) contre DOUCOURE Bouyagui.- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008,
p. 137. Ohadata J-10-41
LETTRE DE CHANGE - VIOLATION DE L’ARTICLE 110 DE LA LOI N° 97-518 DU

04 SEPTEMBRE 1997 RELATIVE AUX INSTRUMENTS DE PAIEMENT : CASSATION.
ARTICLE 110 DE LA LOI SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT
En l’absence, dans l’article 110 de la loi susvisée relative aux instruments de
paiement de dispositions prescrivant dans la lettre de change un emplacement spécifique pour
la signature du tireur, sont donc valables les lettres de change sur lesquelles figure la
signature du tireur apposée sur le titre lui-même ; ainsi, en considérant comme étant nulles
les lettres de change sur lesquelles Monsieur DOUCOURE Matenin n’avait pas apposé sa
signature à « l’emplacement prévu », la Cour d’Appel ne permet pas à la Cour de céans
d’exercer son contrôle sur le fondement légal de sa décision ; d’où il suit que l’arrêt attaqué
doit être cassé.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 056/2008 du 11 décembre
2008, Audience publique du 11 décembre 2008, Pourvoi n° 057/2004/PC du 28 mai 2004
– Affaire : - EDOUKOU Aka épouse KOUAME (Conseils : Cabinet SARR, ALLARD et
Associés, Avocats à la Cour), - KOUAME Thierry (Conseils : Cabinet SARR, ALLARD
et Associés, Avocats à la Cour) contre DOUCOURE Bouyagui.- Recueil de
422
INTERMEDIAIRES DE COMMERCE
SOMMAIRE
I. AGENT COMMERCIAL ................................................................................................... 423

II. COURTIER ....................................................................................................................... 424
III. COMMISSIONNAIRE .................................................................................................... 425
I. AGENT COMMERCIAL
- TRANSPORT MARITIME DE MARCHANDISES - CONTRAT DE TRANSPORT - CONTENEUR

FRIGORIFIQUE - LIVRAISON - AVARIES - ACTION EN RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR
- REJET DES EXCEPTIONS DE NULLITE - ACTION FONDEE (OUI) - APPEL - RECEVABILITE
(OUI)
- EXCEPTION DE NULLITE - RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE - VIOLATION DU
PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE (NON) -
- IMPLICATION DE L'APPELANTE - STATUT JURIDIQUE DE L'APPELANTE - FILIALE -
CONTRAT DE REPRESENTATION - QUALITE DE MANDATAIRE (OUI) - INFIRMATION DU
JUGEMENT - RESPONSABILITE DE L'APPELANTE (NON) - QUALITE DE DEFENDERESSE
(NON).
ARTICLE 116 AUSCGIE
ARTICLE 184 AUDCG
ARTICLE 1166 CODE CIVIL BURKINABÈ -ARTICLE 1784 CODE CIVIL BURKINABÈ
ARTICLE 4 CONVENTION DES NATIONS UNIES SUR LE TRANSPORT DE MARCHANDISES
PAR MER ARTICLE 21 CONVENTION DES NATIONS UNIES - SUR LE TRANSPORT DE
MARCHANDISES PAR MER
Une société, en sa qualité de commissionnaire de transport, mandatée par un

chargeur-expéditeur, organise le transport dans un conteneur réfrigéré de produits
alimentaires en contractant avec un transporteur maritime. A l'arrivée de la marchandise,
une double expertise effectuée a révélé des avaries et une décomposition avancée sur la
majorité du contenu des produits alimentaires. Suite à ces faits, une société agissant pour le
compte du transporteur maritime est attraite en justice pour répondre des suites de ce
transport qu'elle n'a pas effectué et est condamnée, en première instance, à dédommager
l'expéditeur.
L'appelante, au regard des pièces versées au dossier, ne saurait être considérée
comme une succursale mais plutôt comme une filiale du transporteur. La filiale,
juridiquement indépendante de la société mère, possède la personnalité morale ainsi que les
attributs qui en découlent, tandis que la succursale, bien qu'immatriculée au registre du
commerce et jouissant d'une certaine autonomie reste un simple centre d'exploitation
rattachée à son propriétaire et donc sans personnalité juridique propre.
La théorie des gares principales qui veut que lorsqu'on a à plaider contre une société,
on peut l'assigner devant tout tribunal dans le ressort duquel se trouve une succursale de
cette société, ne peut trouver à s'appliquer en l'espèce, l'appelante n'étant pas une succursale
423
du transporteur. Mieux, l'article 9 du contrat de représentation qui lie l'appelante et le

transporteur fait défense à celle-ci, sauf autorisation spéciale écrite, de se présenter devant
une Cour ou d'accepter les prestations judiciaires ou d'autres documents lors de poursuites
judiciaire au nom du transporteur. Le mandat, source de la représentation, met en présence
trois personnes à savoir un représentant (l'appelante) un représenté (le transporteur) et un
tiers et qui veut que les actes passés entre le représentant et le tiers lient le représenté. En
l'espèce il n'a existé aucune opération de cette nature, l'appelante n'ayant été impliquée en
aucune manière, à la formation et à l'exécution du contrat de transport de marchandises né
entre le commissionnaire de transport pour le compte de la chargeur-expéditeur et le
transporteur maritime.
Surabondamment, c'est à tort que les premiers juges ont invoqué le mécanisme de
l'action oblique de l'article 1166 du code civil pour justifier l'implication de l'appelante.
L'action oblique donne au créancier la faculté d'exercer, au nom de son débiteur, ses droits et
actions lorsqu'il néglige de les mettre en valeur. En l'espèce, aucune des conditions de mise
en œuvre de l'action oblique n'existe.
En conclusion, ni la théorie des gares principales, ni le mécanisme de la
représentation, ni celui de l'action oblique ne permettent de retenir la responsabilité de
l'appelante dans la présente cause. Il convient donc d'infirmer le jugement attaqué et dire
qu'il y a lieu de mettre hors de cause l'appelante qui ne saurait être confondue au
transporteur.
juin 2008, MAERSK Burkina Faso c/ SCIMAS Ohadata J-10-130
II. COURTIER
GÉNÉRAL : NON.
ARTICLE 176 AUDCG
Il résulte de l’analyse des dispositions de l’article 176 de l’Acte uniforme relatif au
droit commercial général, qu’une opération ponctuelle d’entremetteur ne suffit pas à conférer
la qualité de courtier à la personne qui en est l’auteur. Il faut qu’il s’agisse d’une personne
dont la profession habituelle est de servir d’intermédiaire. En l’espèce, en considérant
qu’« EL AB RAFIC n’a pas pour profession de mettre en rapport des personnes en vue de
contracter ; que le fait pour EL AB RAFIC, d’accompagner les représentants de EMG dans
leurs démarches en vue de la création de EDGO, ne saurait être considéré comme un
courtage tel que défini par l’article 176 de l’Acte précité ; qu’en effet, le courtier au sens de
cet article, est celui qui fait habituellement profession de mettre en rapport des personnes, en
vue de faciliter ou faire aboutir la conclusion de conventions, opérations ou transactions
entre ces personnes », la Cour d’Appel a sainement apprécié les différents documents
produits par EL AB RAFIC, en appui de ses prétentions. Ce faisant, elle n’a en rien violé les
dispositions de l’article 176 de l’Acte uniforme précité ; il suit que le premier moyen n’est pas
fondé, et doit être rejeté.
Contrairement aux arguments du demandeur au pourvoi, en retenant qu’« il ne ressort
nulle part que EL AB RAFIC a mis en contact EDGO et une autre entreprise en vue de la
conclusion d’un marché sur lequel il doit prélever une commission de 20 % ; qu’or, EL AB
RAFIC n’a pas pour profession de mettre en rapport des personnes en vue de contracter ; que
s’il n’est pas contesté que EL AB RAFIC a accompagné les représentants de EMG dans leurs
prospections, il ne peut être rapporté la preuve que l’intimé a joué le rôle d’intermédiaire
424
entre EDGO TCHAD (qui n’était pas encore créée) et une autre personne, pour conclure telle
convention », la Cour d’Appel de N’Djamena a suffisamment motivé sa décision ; il s’ensuit
que le second moyen n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 012/2007 du 29 mars 2007, Audience publique du 29 mars 2007,
Pourvoi n° 107/2004/PC du 27/09/2004, Affaire : Monsieur EL AB RAFIC (Conseil : Maître
BETEL NINGANADJI Marcel, Avocat à la Cour) contre EDGO TRADING TCHAD SARL
(Conseil : Maître Mahamat Hassan ABAKAR, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence
n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 32.Observations de Joseph ISSA-SAYEGH. – Le Juris Ohada, N°
3/2007, p. 16. Ohadata J-08-219
CIMA - DROIT COMMERCIAL GENERAL - INTERMEDIAIRES DE COMMERCE - COURTIER

D'ASSURANCE - PRIME - NON REVERSEMENT - ASSIGNATION EN PAIEMENT - POLICE
D'ASSURANCE - SOUSCRIPTEUR - DEFAUT DE SIGNATURE - INEXISTENCE DE CONTRAT -
ACTION MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - COURTAGE - ACTES DE COMMERCE
- LIBERTE DE PREUVE - POLICE D'ASSURANCE - AVEU - EXISTENCE DU CONTRAT -
MAUVAISE FOI DU COURTIER - NON COMPARUTION - INFIRMATION DU JUGEMENT -
PAIEMENT DE LA PRIME (OUI).
Les opérations des intermédiaires de commerce comme le courtage sont des actes de
commerce, et à ce titre, peuvent se prouver par tous les moyens à l'égard des commerçants.
A titre de preuve, l'assureur non seulement affirme que le courtier a fait un aveu mais aussi
produit une police d'assurance portant sa signature, au nom du souscripteur. Conformément
à l'article 178 AUDCG qui prévoit que le courtier doit faire tout ce qui est utile pour
permettre la conclusion du contrat, il revenait alors à celui-ci de faire signer la police
d'assurance par le souscripteur.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 160 du 21
décembre 2007, Union des Assurances du Burkina (UAB) c/ BASSONO Grégoire. Ohadata J-09-
50
III. COMMISSIONNAIRE
- CONTRAT DE COMMISSION DE TRANSPORT – QUALIFICATION –
- NON EMBARQUEMENT DES MARCHANDISES - RESPONSABILITE DU COMMISSIONNAIRE
Lorsque suivant un ordre de transit une société est chargée des opérations de transit
et d’embarquement des containers, mais également de trouver, un transporteur maritime et
un navire disponible, elle se comporte comme un commissionnaire de transport.
Sa responsabilité doit donc être retenue en cas de non embarquement des containers
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 609/06 du 06 mars 2006, Sté SDV-
CI (Me AGNES OUANGUI) c/ SOFEL-CI (SCPA KONAN-FOLQUET). Actualités juridiques
n° 57 p. 152. Ohadata J-09-297
DROIT COMMERCIAL GENERAL -CREANCE REPRESENTANT LES ARRIERES DE

COMMISSION AU TITRE D’UNE CAMPAGNE CACAOYERE - DELAI DE PRESCRIPTION.
ARTICLE 18 AUDCG
Doit être considérée comme prescrite l’obligation née de la campagne cacaoyère de
l’année 1988-1989 dont l’exécution est demandée en 2002 soit plus de 10 ans après la
naissance de la créance.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 132/07 du 15 mars 2007, Société
SIFCA-SA (M. FADIKA DELAFOSSE, K. FADIKA, C. KACOUTIE et A. ANTHONY
DIOMANDE (F.D.K.A.) c/ BAMBA YOUSSOUFOU (Me AMANY KOUAME), Actualités
juridiques n° 57, p. 150. Ohadata J-09-295
425
NANTISSEMENTS
NANTISSEMENTS
SOMMAIRE
I. NANTISSEMENT DU FONDS DE COMMERCE ........................................................... 426

II. NANTISSEMENT DE STOCK DE MARCHANDISES ................................................. 426
III. NANTISSEMENT DE MATERIEL PROFESSIONNEL ............................................... 426
IV. NANTISSEMENT D’ACTIONS .................................................................................... 427
V. NANTISSEMENT DE MARCHE PUBLIC ..................................................................... 428
I. NANTISSEMENT DU FONDS DE COMMERCE

DROIT DES SURETES - NANTISSEMENT DE FONDS DE COMMERCE - REALISATION - PREUVE
DU NANTISSEMENT (NON).
ARTICLE 46 AUDCG
Le créancier poursuivant doit être débouté de sa demande en réalisation de
nantissement de fonds de commerce, dès lors qu'il n'établit pas la preuve que le fonds de
commerce en cause a fait l'objet d'un nantissement à son profit, et ce conformément aux
dispositions de l'article 46 de l'Acte uniforme relatif au Droit commercial général.
Tribunal de première instance de Daloa, jugement n° 29 du 7 septembre 2005, AFFAIRE: H.A.T
c/ M. I, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 38 Ohadata J-07-19
DROIT DES SURETES – NANTISSEMENT DE FONDS DE COMMERCE – PREUVE DU

NANTISSEMENT NON RAPPORTEE – REALISATION (NON)
ARTICLE 46 AUS
Le créancier poursuivant doit être débouté de sa demande de réalisation du gage, dès
lors qu'il n'établit pas la preuve que le fonds de commerce en cause a fait l'objet d'un
nantissement à son profit, la seule production d'un titre de créance ne répondant pas aux
exigences de l'article 46 de l'Acte uniforme relatif au Droit commercial général.
Tribunal de première instance de Daloa, ordonnance de référé n° 28 du 07 septembre 2005,
affaire EDK c/ M I, Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 39 Ohadata J-07-34
II. NANTISSEMENT DE STOCK DE MARCHANDISES

NANTISSEMENT D’UN STOCK DE MARCHANDISES (CIGARETTES) - NON
RENOUVELLEMENT DE L’INSCRIPTION DU NANTISSEMENT – REALISATION DU BIEN
NANTI – CRENCIER POURSUIVANT AUTEUR DU DELIT DE DISPOSITION DE BIEN D’AUTRUI.
ARTICLES 273 NOUVEAU DU CODE PENAL MALIEN - ARTICLE 63 AUDCG - ARTICLE 56 AUS -
Se rend coupable de l’infraction de « disposition de bien d’autrui » un créancier qui
fait procéder à la vente aux enchères publiques des biens de son débiteur sur lesquels portait
son nantissement mais dont l’inscription était périmée du fait de non renouvellement.
Tribunal de première instance de Bamako, jugement n° 48 du 24 juin 2004, BALLY S.A c/
BICIM). Ohadata J-06-04
III. NANTISSEMENT DE MATERIEL PROFESSIONNEL
426
NANTISSEMENTS
NANTISSEMENT DU MATERIEL PROFESSIONNEL - INSCRIPTION AU RCCM ET

REALISATION DE MATERIEL PROFESSIONNEL NANTI (OUI) - JURIDICTION COMPETENTE -
RECOUVREMENT EN PERIL - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI)
ARTICLE 37 AUDCG
ARTICLE 51 AUDCG
Dans le cadre d'une ouverture de crédit consentie à une société, la créance a été
garantie par un nantissement du matériel professionnel avec inscription au RCCM. Le
recouvrement de la créance non contestée étant en péril, le juge des référés a été saisi pour
délivrer une ordonnance de réalisation du matériel nanti. Accédant à cette demande, il a
ordonné l'enlèvement et la vente dudit matériel aux motifs que :
1-le péril résultant du défaut de recouvrement de la créance, malgré des échanges de
lettres, fonde la compétence du juge des référés ;
2-l'action en paiement introduite devant le juge du fond contre la caution personnelle
de la débitrice est distincte de l'action en référé relative à l'enlèvement et à la vente du
matériel professionnel.
La cour d'appel a confirmé la décision querellée, en relevant que le nantissement a
fait l'objet d'une inscription au RCCM du Tribunal dans les formes prévues par la loi.
Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 2, arrêt civil n° 09 du 04 janvier 2000
Société Charbonnage du Sénégal dite CDD (Me Soulève BAYE, Me Abdou Khaly C/ CBAO (Me
Babacar NIANG) Ohadata J-06-84
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT – PROCES-VERBAL DE CONCILIATION –

TITRE EXECUTOIRE – VALEUR – TITRE CONSTITUTIF DE NANTISSEMENT JUDICIAIRE –
ARTICLE 33 AUPSRVE – FORMALITES REQUISES –
ARTICLE 33 AUPSRVE
ARTICLE 51 AUDCG
La débitrice restant devoir dans le cadre de leurs relations d’affaires, une certaine
somme à sa créancière, celle-ci obtient du juge une ordonnance d’injonction de payer. Par la
suite, il intervient une conciliation entre les parties. A la suite de la procédure collective
ouverte contre l’appelante (la débitrice) et voyant sa créance en péril, l’intimée obtient une
ordonnance l’autorisant à prendre une inscription de nantissement sur le matériel
professionnel de la débitrice. Celle- assigne en rétractation de l’ordonnance. Déboutée, elle
interjette appel. La cour d’appel se fondant sur l’article 33 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, estime
qu’un procès-verbal de conciliation est un titre exécutoire et vaut titre constitutif de
nantissement judiciaire. Aussi, dès lors que ce titre est préexistant, ne sont requis que les
formalités de nantissement selon les dispositions de l’article 51 de l’Acte uniforme portant
droit commercial général. Aussi, dès lors que l’appelant ne rapporte pas la preuve d’une
action intentée contre lui par le créancier, il y a lieu de déclarer sa demande de suspension
d’action sans fondement.
NDLR. Cette décision étonne. Un procès verbal de conciliation, fût-il exécutoire, ne
suffit pas pour prendre un nantissement judiciaire sans passer par le juge. En outre, comment,
en pleine procédure collective, se passer de l’intervention du syndic et faire fi de la règle de la
suspension des poursuites individuelles ?
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 85/06 du 22 juin 2006, Liquidation Compagnie Air Afrique / Sté
Aéroport Lomé Tokoin. Ohadata J-10-164
IV. NANTISSEMENT D’ACTIONS

SURETES – NANTISSEMENT – NANTISSEMENT D’ACTIONS – FORMALITES – FORMALITES
REMPLIES (OUI).
427
NANTISSEMENTS
ARTICLE 65 AUS
La demande en nullité d’un ouverture de crédit assortie d’un nantissement d’actions
doit être rejetée dès lors que contrairement aux allégations du demandeur, les formalités
prévues par l’article 65 AUS notamment l’indication du siège social du créancier, du taux
d’intérêt et des conditions d’exigibilité de la créance ont été remplies et que d’autres
formalités notamment la mention du nombre et le cas échéant des numéros des titres nantis ne
sont qu’une faculté pour le créancier.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°111/CREANCE du 1er septembre 2008, affaire Monsieur
BIBEHE Alphonse Joseph contre Commercial Bank of Cameroon. Ohadata J-09-128
V. NANTISSEMENT DE MARCHE PUBLIC

SURETES MOBILIERES – NANTISSEMENT - CONVENTION DE NANTISSEMENT D'UN
MARCHE PUBLIC – ASSIGNATION EN INTERPRETATION DE CONVENTION – RECEVABILITE
(OUI) –
EXCEPTION DE LITISPENDANCE – RECEVABILITE (OUI) – ARTICLE 464 CODE DE
PROCEDURE CIVILE – REJET DE L'EXCEPTION –
DEMANDE D'INTERPRETATION – INDICATION DES CLAUSES AMBIGUËS (NON) – DEMANDE
MAL FONDEE -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE – CONVENTION – ANNULATION – RECEVABILITE (OUI) –
NANTISSEMENTS SANS DEPOSSESSION – OBJET – ARTICLE 63 AUS – VIOLATION –
ANNULATION DU NANTISSEMENT DE MARCHE PUBLIC (OUI).
ARTICLE 109 ALINEAS 1 ET 2 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
ARTICLE 1134 ALINEA 1 CODE CIVIL BURKINABÈ
ARTICLE 63 AUS
« Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites »
(article 1134 alinéa 1 code civil).
Selon les dispositions de l'article 63 AUS, « peuvent être nantis, sans dépossession du
débiteur :
- les droits d'associés et valeurs mobilières ;
- le fonds de commerce ;
- les véhicules automobiles ;
- les stocks de matières premières et de marchandises ».
En l'espèce, la convention des parties faisant état de nantissement de marché public, il
ressort qu'a contrario de l'article précité, que le marché public ne peut faire l'objet de
nantissement.
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 130/06 du 22 mars
2006, La Financière du Burkina (FIB) c/ OUEDRAOGO Fatimata et le Centre Hospitalier
Universitaire Yalgado OUEDRAOGO (CHU-YO) Ohadata J-07-134
- SURETES - CONVENTION - NANTISSEMENT DE MARCHE PUBLIC - REFERE - DEMANDE

D'ANNULATION - ORDONNANCE D'INCOMPETENCE - APPEL -
JUGE DU FOND - ASSIGNATION EN INTERPRETATION - ASSIGNATION MAL FONDEE -
DEMANDE INCIDENTE EN ANNULATION - EXCEPTION DE LITISPENDANCE - REJET -
NANTISSEMENT - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 63 AUS (OUI) - ANNULATION
- APPEL -
- EXCEPTION DE LITISPENDANCE - ORDONNANCE DE REFERE - PREJUDICE AU FOND (NON)
- EXCEPTION MAL FONDEE - MARCHE ADMINISTRATIF - ARTICLE 63 AUS - NANTISSEMENT
(NON) - CONVENTION DES PARTIES - ANNULATION (NON) - DEMANDE EN INTERPRETATION
- LETTRES DE COMMANDE - DESSAISISSEMENT - SIGNIFICATION DE LA CONVENTION -
ARTICLE 1156 CODE CIVIL - INTENTION DES PARTIES - CONTRAT DE GAGE (OUI) -
INFIRMATION DU JUGEMENT - PAIEMENT DES FRAIS EXPOSES - ABSENCE DE DETAILS -
REJET DE LA DEMANDE.
428
NANTISSEMENTS

Aux termes de l'article 1er AUS, « les sûretés sont les moyens accordés au créancier
par la loi de chaque partie ou la convention des parties pour garantir l'exécution des
obligations, quelle que soit la nature juridique de celles-ci ».
Dans le cas d'espèce, la convention des parties a été faite pour garantir l'exécution
des obligations. Dès lors, même si le marché administratif ne figure pas dans la liste des
biens (corporels ou incorporels) susceptibles d'être nantis dressée par l'article 63 AUS, la
convention des parties ne peut être annulée. Toutes les formalités afférentes au gage ayant été
respectées, il convient de dire que la convention signée entre les parties est un contrat de
gage.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 053 du 16 mars
2007, Financière du Burkina (FIB) c/ OUEDRAOGO Fatimata & CHU Yalgado OUEDRAOGO
Ohadata J-09-52
NDLR. Ces deux décisions, l’une de première instance, la seconde de la cour d’appel
saisie dans la même affaire entre les mêmes parties montrent qu’il est nécessaire d’organiser
le nantissement de marché public pour éviter ces errements, la décision de la Cour d’appel
méritant d’être approuvée.
429
PRESCRIPTION
PRESCRIPTION
VOIR en page 113 : CONTRATS ET OBLIGATIONS
430
PREUVE
PREUVE
VOIR en page 113 : CONTRATS ET OBLIGATIONS
431
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU

PASSIF
SOMMAIRE
I. APPLICATION DE L’AUPCAP ....................................................................................... 432

A. Ratione materiae ........................................................................................................... 433
B. Ratione temporis ........................................................................................................... 435
II. CONDITIONS D’OUVERTURE DES PROCEDURES COLLECTIVES
D’APUREMENT DU PASSIF .............................................................................................. 436
A. Règlement préventif...................................................................................................... 436
B. Redressement judiciaire et liquidation des biens .......................................................... 438
1. Saisine de la juridiction compétente ......................................................................... 438
2. Cessation des paiements. Date .................................................................................. 439
3. Mesures préalables au choix de la procédure de redressement judiciaire ou de
liquidation des biens. Expertise. ................................................................................... 441
4. Ouverture de la procédure de redressement judiciaire.............................................. 443
5. Ouverture de la procédure de liquidation des biens .................................................. 445
III. EFFETS DE L’OUVERTURE DES PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT
DU PASSIF ............................................................................................................................ 452
B. Redressement judiciaire et liquidation des biens .......................................................... 455
1. Dessaisissement ........................................................................................................ 455
2. Suspension des poursuites individuelles ................................................................... 457
3. Production et admission des créances ....................................................................... 463
4. Actions en revendication .......................................................................................... 464
C. Juge commissaire .......................................................................................................... 465
D. Syndic ........................................................................................................................... 468
E. Contrôleur ..................................................................................................................... 468
F. Voies de recours ............................................................................................................ 469
IV. SOLUTIONS DES PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF . 475
B. Redressement judiciaire ................................................................................................ 476
1. Concordat .................................................................................................................. 476
2. Conversion du redressement judiciaire en liquidation des biens .............................. 477
C. Liquidation des biens .................................................................................................... 478
V. PROCEDURES COLLECTIVES INTERNATIONALES ............................................... 480
I. APPLICATION DE L’AUPCAP
432
A. Ratione materiae
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - DISSOLUTION ANTICIPEE -

DISSOLUTION AMIABLE - LIQUIDATEURS - DEPOT DE BILAN - REQUETE AFIN DE
LIQUIDATION JUDICIAIRE - REJET - APPEL - LIQUIDATION DE LA SOCIETE COMMERCIALE
- DROIT APPLICABLE - ARTICLE 203 AUSCGIE - APPLICATION DE L'AUPCAP (NON) -
JURIDICTION COMPETENTE - PROCEDURE D'INFORMATION - ARTICLE 29 AUPCAP -
CREANCIERS - DROIT DE DONNER DES INFORMATIONS (OUI) - CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
ARTICLE 203 AUSCGIE
La dissolution anticipée d'une société peut-être amiable ou judiciaire. Dans tous les
cas, qu'elle soit amiable ou judiciaire, l'article 203 AUSCGIE l'exclut expressément des
dispositions relatives à l'organisation des procédures collectives.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre civile et commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 37
du 18 mai 2001, Requête de la SONAPHARM afin de liquidation des biens Ohadata J-09-07
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - REDRESSEMENT JUDICIAIRE -

DECISION DE RECONVERSION EN LIQUIDATION DES BIENS - APPEL - EXCEPTIONS
D'IRRECEVABILITE - ACTE D'APPEL - FORME - DECISION RENDUE EN MATIERE
GRACIEUSE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 563 CPC ET DE L'AUPCAP (NON)
- DELAI D'APPEL - FORCLUSION (NON) - QUALITE DE L'APPELANT - ERREUR MATERIELLE -
QUALITE DES PERSONNES MISES EN CAUSE - RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI).
OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS - DECISION D'OUVERTURE - BASE LEGALE -
APPLICATION DE L'AUPCAP - DEFAUT DE BASE LEGALE (OUI) - ANNULATION DU
JUGEMENT - MAINTIEN DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ARTICLE 29 AUPCAP,- ARTICLE 221 AUPCAP
ARTICLE 25 ORDONNANCE N° 91-43 DU 17/07/1991 PORTANT REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DES ENTREPRISES
Il n'est pas besoin de discuter les moyens soulevés par les parties tirés de l'Acte
uniforme sur les procédures collectives d'apurement du passif puisque c'est l'ordonnance n°
91-47 du 17 juillet 1991 portant redressement judiciaire des entreprises qui est d'application.
Il échet donc d'annuler le jugement pour défaut de base légale.
Il résulte des pièces du dossier que le problème de la société débitrice réside plus dans
un problème de gestion qu'une question de rentabilité et qu'une liquidation constituerait une
perte pour l'ensemble des créanciers. Il résulte également du compte rendu de mission réalisé
sur les différents sites de production que l'entreprise a beaucoup de potentialités et que la
mise en place d'une structure de gestion appropriée permettrait à la société son rendement.
Il échet de reconduire le plan de redressement qui sera réactualisé par les agents de la CNCA
pour une période de trois ans et d'ordonner la mise en place d'une structure de gestion
incluant la CNCA (principale créancière).
07 décembre 2001, FLEX-FASO c/ C.N.C.A et YOUGBARE Antoinette et 7 autres.
Observations dubitatives de Joseph ISSA SAYEGH, professeur Ohadata J-09-04
- VIOLATION DES ARTICLES 230, 221, 239 ET 240 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT
DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : REJET.
AUSCGIE
433
YAO KOFFI Noël a été désigné syndic dans le cadre de la mise en liquidation des biens de la
société MRL, prononcée par jugement collégial contradictoire rendu le 21 novembre 200l par
le Tribunal de Première Instance de Daloa, section de Sassandra, conformément aux
dispositions de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement
du passif ; les articles prétendument violés découlant de l’Acte uniforme relatif au droit des
sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique et non applicables en l’espèce,
ne peuvent être violés ; il s’ensuit que la Cour d’Appel d’Abidjan n’ayant en rien violé les
dispositions des articles visés au moyen, il échet de rejeter cette branche du premier moyen,
comme non fondée.
Monsieur TIEMELE BONI Antoine et 57 autres (Conseil : Maître YEO Massékro, Avocat à la
Cour) contre société MRL Liquidation et Monsieur YAO KOFFI Noël (Conseils : Cabinet
KONATE & Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
LIQUIDATION D’ETABLISSEMENT DE CREDIT – DROIT APPLICABLE – LEGISLATION

COBAC (OUI) – ORGANES DE LA LIQUIDATION – ORGANES DE LA LIQUIDATION BANCAIRE
ET ORGANES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE – ORGANE DE SURVEILLANCE – COBAC –
ABSENCE DE JUGE COMMISSAIRE – INCOMPETENCE DU JUGE COMMISSAIRE A ANNULER
UNE VENTE D’IMMEUBLE.
ARTICLE 17 DE L’ANNEXE A LA CONVENTION DU 17 JANVIER 1992 PORTANT
HARMONISATION DE LA LEGISLATION BANCAIRE DANS LA CEMAC.
AUPCAP
Dès lors qu’il ressort de la législation applicable, en l’espèce l’article 17 de l’annexe
à la convention du 17 janvier 1992 portant harmonisation de la législation bancaire dans la
CEMAC que la liquidation des établissement bancaires est placée sous la supervision de la
COBAC et que le droit applicable ne reconnaît pas le juge-commissaire comme organe de la
procédure, les seuls organes étant le l liquidateur bancaire et le liquidateur judiciaire, le
premier ne pouvait, sans violer cette loi , procéder en qualité de juge-commissaire, à
l’annulation d’une vente à laquelle avait procédé le liquidateur en violation des textes
applicables.
C’est à bon droit que le juge d’appel annule l’ordonnance du juge-commisaire pour excès de
pouvoir.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n°175/REF du 27 octobre 2008, La Sté OBA-SCI C/ Liquidation
B.M.B.C, Observations Yvette Rachel KALIEU ELONGO Ohadata J-10-267
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF –SOCIETE D’ASSURANCE –

LIQUIDATION DES BIENS – IRRECEVABILITE DE L’ACTION – ARTICLE 28 AUPCAP –
APPLICATION (NON) – CODE CIMA (OUI)
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS –
TRIBUNAL – INCOMPETENCE
ARTICLE 28 AUPCAP
Invoquant le non paiement d’une créance née dans le cadre d’une convention
d’assurance juridique courant la période de 1999 jusqu’en avril 2008, le créancier a assigné
la société d’assurance soumise au Code CIMA devant le Tribunal de Lomé en liquidation des
biens et, subsidiairement, en paiement de sa créance. Le Tribunal se déclare incompétent
pour connaître de la demande en paiement de la créance et juge l’action en liquidation des
biens irrecevable, le créancier interjette appel. Selon la Cour d’appel saisie, la société
d’assurance débitrice est régie par le Code CIMA, qui est une norme particulière dérogeant à
l’application de la norme applicable aux sociétés commerciales en général. Dans ces
434
conditions, l’initiative de la procédure échappant à tout créancier, c’est donc à bon droit que
le Tribunal a déclaré la demande irrecevable. (1)
La procédure collective prévue par l’article 28 AUPCAP est une procédure non
publique alors que la procédure en condamnation d’une créance est une procédure publique.
Saisie d’une procédure non publique, le Tribunal ne peut se déclarer compétent pour se
prononcer sur une demande dont la procédure est publique. C’est donc à bon droit que le
Tribunal s’est déclaré incompétent pour se prononcer sur la condamnation en paiement d’une
créance (2).
NDLR. Cette décision est critiquable sur les deux points qu’elle traite : aucune
disposition légale ne fait échapper les sociétés d’assurance aux procédures collectives
d’apurement du passif et si c’est le cas, la Cour d’appel de Lomé aurait dû la citer ; la
procédure de l’article 28 AUPCAP n’est en rien une procédure non publique et, en outre,
pourquoi citer cet article pour se dérober à sa compétence, puisque la cour d’appel a décidé
que l’AUPCAP ne s’applique pas en l’espèce.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 150/2009 du 20 octobre 2009, Sieur Jean Samvi K. de SOUZA
C/ La Compagnie GTA-C2A IARDT Ohadata J-10-222
B. Ratione temporis
- APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES

COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - COMPÉTENCE DE LA COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA AU REGARD DES ARTICLES 257 ET 258 DE L’ACTE
PASSIF : OUI.
- INAPPLICATION DE L’ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES COLLECTIVES
D’APUREMENT DU PASSIF OUVERTES ANTERIEUREMENT A L’ENTREE EN VIGUEUR DE
CET ACTE - VIOLATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 257 ET 258 DE L’ACTE
PASSIF : CASSATION.
L’affaire ayant été examinée depuis les requêtes introductives d’instance des 29 août
2000 et 18 octobre 2000, jusqu’à l’acte de pourvoi au regard des dispositions des articles 159
et suivants de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement
du passif, elle soulève des questions relatives à l’application de l’Acte uniforme sus indiqué et
justifie la compétence de la Cour de céans à examiner le présent pourvoi, en application de
l’alinéa 3 de l’article 14 du Traité constitutif de l’OHADA.
La liquidation des biens de la Société SENEMATEL ayant été ouverte à compter du
19 mai 1998, ce sont les dispositions des textes de droit interne existant avant l’entrée en
vigueur de l’Acte uniforme sus indiqué, qui lui sont applicables ; d’où il suit qu’en se
prononçant sur la demande de surenchère du dixième sur le prix de cession globale des
immeubles et matériels industriels appartenant à la Société SENEMATEL, sur le fondement
des articles 159 et suivants de l’Acte uniforme suscité, la Cour d’Appel a violé les
dispositions des articles 257 et 258 dudit Acte uniforme.
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 027/2007 du 19 juillet 2007, Audience publique du 19 juillet 2007,
Pourvoi n° 108/2003/PC du 20 octobre 2003, Affaire : Société Civile Immobilière Dakar Invest
dite « SCI DAKAR INVEST » et Société Civile Immobilière Dakar Centenaire dite « SCI
DAKAR CENTENAIRE » (Conseils : Etude Guédel NDIAYE et Associés, Avocats à la Cour)
contre 1°/ Société BERNABE SENEGAL (Conseil : Maître Moustapha NDOYE, Avocat à la
Cour) ; 2°/ Idrissa NIANG ès qualité de syndic de la liquidation de la Société SENEMATEL
(Conseil : Maître Ibrahima DIAWARA, Avocat à la Cour) ; 3°/ Etat du SENEGAL ; 4°/ Cheikh
Tidiane NDIAYE (Conseils : Maîtres Ousmane NGOM et Associés, Avocats à la Cour). –
435
Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 40.- Le Juris Ohada n° 1 2008, p.

PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS -

DECISION D'OUVERTURE - APPEL - ANNULATION DU JUGEMENT QUERELLE - MAINTIEN
DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE - POURVOI EN CASSATION - RECEVABILITE (OUI) -
JURIDICTION D'APPEL - PROCEDURE GRACIEUSE - FORME DE SAISINE - ARTICLE 25
ORDONNANCE 91-43 DU 17 JUILLET 1991 - VIOLATION DE L'ARTICLE 563 CPC (NON) -
PARTIES A L'APPEL - VIOLATION DE L'ARTICLE 528 CPC (NON) - APPLICATION DE L'AUPC -
ARTICLE 257 AUPC - PROCEDURES ANTERIEURES - VIOLATION DE L'ARTICLE 221 ALINEA 2
AUPCAP (NON) - POURVOI MAL FONDE.
ARTICLE 25 ORDONNANCE 91-43 DU 17 JUILLET 1991 PORTANT REDRESSEMENT
JUDICIAIRE DES ENTREPRISES
ARTICLE 221 ALINEA 2 AUPCAP - ARTICLE 257 AUPCAP
Aux termes de l'article 257 AUPCAP, celui ci n'est applicable qu'aux procédures
ouvertes après son entrée en vigueur.
Cour de cassation, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 28 du 08 juillet 2004,
YOUGBARE Antoinette et sept autres c/ La Société FLEX FASO) Ohadata J-08-09
II. CONDITIONS D’OUVERTURE DES PROCEDURES COLLECTIVES

D’APUREMENT DU PASSIF
A. Règlement préventif
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REGLEMENT PREVENTIF –

SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES – RECOURS (NON) – ARTICLE 22 AUPCAP.
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REGLEMENT PREVENTIF –
OUVERTURE – JURIDICTION COMPETENTE – ARTICLE 14 AUPCAP.
A la demande du débiteur, le Président du Tribunal de première Instance, dans le
cadre d’une procédure de règlement préventif, a pris une ordonnance de suspension des
poursuites contre une société. Estimant que l’ordonnance a été rendue alors même que
l’expert désigné n’a pas encore déposé son rapport l’appelant sollicite l’annulation de cette
ordonnance. La Cour, sur le fondement de l’article 22 de l’AUPCAP, estime que
l’ordonnance prononçant la suspension des poursuites individuelles n’est susceptible d’aucun
recours ; dès lors, c’est à tort que l’appelant sollicite son annulation malgré les vices qui
l’entacheraient (1) ;
Selon les dispositions de l’article 14 AUPCAP, dans les huit jours du dépôt du rapport
par l’expert désigné, le Président du Tribunal saisit la juridiction compétente et convoque le
débiteur et l’expert ainsi que tout créancier qu’il juge utile d’entendre. Il résulte par
conséquent de ce texte que faute pour l’expert d’avoir déposé son rapport d’une part et que
c’est le juge des référés qui a été saisi à la place du Tribunal de Lomé compétente d’autre
part, l’ordonnance rendue par ce juge doit être annulée ainsi que l’étape de la procédure du
règlement préventif concernant l’audience publique (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n°176/08 du 02 septembre 2008, BIA-TOGO / UDECTO SA.
Ohadata J-10-160
- PROCEDURE – APPEL - FERMETURE DE LA COUR D'APPEL DE BOUAKE POUR CAUSE DE

GUERRE - COMPETENCE DE LA COUR D'APPEL D'ABIDJAN (OUI).
- PROCEDURES COLLECTIVES - REGLEMENT PREVENTIF - POURSUITES INDIVIDUELLES -
SUSPENSION - DEPOT D'UN CONCORDAT PREVENTIF PAR LE DEBITEUR (NON) -
ACCOMPLISSEMENT DES DILIGENCES PREVUES PAR L'ACTE UNIFORME (NON) -
436
EXPIRATION DU DELAI ACCORDE A L'EXPERT - CADUCITE DE L'ORDONNANCE DE

SUSPENSION (OUI) - ADMISSION AU BENEFICE DU REGLEMENT PREVENTIF (NON).
La Cour d'appel d'Abidjan doit retenir sa compétence dès lors que la Cour d'Appel de
Bouaké est fermée pour cause de guerre.
L'ordonnance de suspension des poursuites individuelles doit être déclarée caduque et
la demande d'admission au bénéfice du règlement préventif rejetée, dès lors que le délai
maximum prévue par l'expert a expiré et que le débiteur n'a pas déposé de concordat
préventif, ni accompli aucune des diligences et formalités prévues à sa charge.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, arrêt n° 383 du 1er avril 2005,
AFFAIRE: SOCIETE D.L.H. NORDISK c/ SOCIETE HAIDAR BOIS EXOTIQUE DITE
H.B.E., Le Juris-Ohada, n° 4/2006 p. 40 Ohadata J-07-35
PROCEDURES COLLECTIVES - REGLEMENT PREVENTIF – SUSPENSION DES POURSUITES –

DESIGNATION D’UN EXPERT – DELAI DE REMISE DE RAPPORT – NON RESPECT –
PREJUDICE – RESPONSABILITE DE L’EXPERT (OUI) – DOMMAGES6-INTERETS (OUI).
L’expert judiciaire désigné par l’ordonnance d’ouverture de règlement préventif peut
voir sa responsabilité engagée lorsqu’il ne respecte pas les délais légaux prescrits pour
déposer son rapport. Par conséquent, il peut être condamné à payer des dommages-intérêts
au créancier à qui le non respect de ce délai cause un préjudice. En l’espèce, le rapport de
l’expert n’a été remis que cinq mois plus tard au lieu de deux mois ce qui a causé un
préjudice au créancier, qui, étant sous le coup d’une suspension des poursuites a vu le
patrimoine du débiteur diminuer du fait des actions exercées par les autres créanciers.
Tribunal de Grande Instance de Yaoundé, jugement civil n° 262 du 9 janvier 2003, AFFAIRE
STANDARD CHARTERED C/ MANGA EWOLO André) Observations Yvette Kalieu Ohadata
J-08-124
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - REGLEMENT PREVENTIF -

REQUETE AUX FINS DE REGLEMENT PREVENTIF - RECEVABILITE (OUI) - DEPOT DES
PIECES EXIGEES - OFFRE DE CONCORDAT - CARACTERE SERIEUX (OUI) - DECISION DE
REGLEMENT PREVENTIF - SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES - NOMINATION
DU SYNDIC - NOMINATION DU JUGE-COMMISSAIRE - FORMALITES DE PUBLICITE -
EXECUTION PROVISOIRE.
ARTICLE 2 AUPCAP - ARTICLE 15 AUPCAP - ARTICLE 23 AUPCAP - ARTICLES 36 AUPCAP ET
SUIVANTS
Il y a lieu de faire droit à la requête et de prononcer le règlement préventif au profit
de la demanderesse lorsque les mesures de sauvetage de l'entreprise et d'apurement de son
passif proposées dans l'offre de concordat sont réalistes et réalisables en ce qu'elles reposent
sur une évaluation objective et réelle des potentialités de l'entreprise. Cependant, la
réalisation des propositions faites dans l'offre de concordat passe par la prise de certaines
mesures, notamment la suspension des poursuites individuelles.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 244 du 09 août
2006, Requête aux fins de règlement préventif c/ Entreprise SOFACI Ohadata J-09-92
PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF – REQUETE –DEMANDE DE

SUSPENSION DES POURSUITES – DEPOT DE DOCUMENTS (OUI) – DEPOT DES PROPOSITIONS
CONCORDATAIRES (OUI) - ORDONNANCE DE SUSPENSION DES POURSUITES –
DESIGNATION D’UN EXPERT.
Le débiteur qui dépose une requête aux fins d’ouverture d’un règlement préventif peut
bénéficier d’une suspension des poursuites individuelles dès lors qu’il a déposé les documents
visés à l’article 6 de l’ AUPCAP ainsi qu’ une proposition de concordat préventif.
437
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Ordonnance n°CAB/ PTGI/N’SBA du 09/11/ 2005,

affaire LA SOCIETE LACHANAS Ohadata J-07-182
PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF – DIFFICULTES DE TRESORERIE –

DETENTION DE PLUSIEURS MARCHES SUSCEPTIBLE D’ASSURER LA SURVIE DE
L’ENTREPRISE - REQUETE – ORDONNANCE.
ARTICLE 5 AUPCAP - ARTICLE 6 AUPCAP - ARTICLE 7 AUPCAP - ARTICLE 8 AUPCAP -
Lorsqu’une entreprise à court de trésorerie établit qu’elle détient plusieurs marchés
susceptibles d’assurer sa survie il y a lieu de lui accorder le bénéfice de la suspension
provisoire des poursuites en vue d’un règlement préventif.
Ordonnance n° 135/08 du 6 mars 2008 du président du Tribunal de commerce de Bamako
portant suspension des poursuites individuelles et désignation d’expert sur requête de La Société
Industrielle des Produits Alimentaires, SUARL (SIPAL-SUARL). Ohadata J-08-49
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – CESSATION DES PAIEMENTS –

CONCORDAT PREVENTIF (NON) – REDRESSEMENT JUDICIAIRE (OUI) – ARTICLES 15 ET 23
AUPCAP.
Il résulte des faits qu’une société traversant une période difficile, a sollicité un
concordat qui a été rejeté. Deux ans plus tard, elle a de nouveau introduit une requête en vue
de solliciter à nouveau la même mesure. L’offre de concordat ayant été homologuée, les
créanciers de la société interjettent appel. Selon la Cour d’appel, est en cessation de
paiements, la société dont les dettes ont connu un accroissement de l’ordre de 13% depuis
plus de trois ans et dont le seul espoir pour un redressement est le recours à de nouveaux
partenaires. Doit donc être infirmé, le jugement du Tribunal de Première Instance en ce qu’il
a homologué le concordat préventif proposé par la société qui n’a plus de trésorerie.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 066/09 du 20 avril 2009, BIA-TOGO, Sté SICOME SARL, SAS-
TOGO, Sté MIDNIGHT SUN SA, Sté BATIMEX-TOGO / UDECTO. Ohadata J-10-156
PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF - ACTION EN PAIEMENT DE

CREANCES – ENTREPRISE COMMERCIALE – ENTREPRISE EN DIFFICULTE – REGLEMENT
PREVENTIF (OUI) – CONDITIONS – DIFFICULTES FINANCIERES ET ECONOMIQUES.
Poursuivie par ses créanciers pour le remboursement de leurs dus, une entreprise
commerciale en difficultés financières a sollicité par une requête du tribunal l’ouverture
d’une procédure de règlement préventif. Le tribunal a fait droit à cette demande.
Tribunal de Bamako, Ordonnance N° 886 DU 26/11/04, STA Mali, demande de règlement
préventif, note Sobdibé Zoua, avocat . Note annonyme sur les voies de recours possibles contre
cette ordonnance. Ohadata J-08-17
B. Redressement judiciaire et liquidation des biens
1. Saisine de la juridiction compétente
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF – LIQUIDATION DES BIENS –

ASSIGNATION DU CREANCIER – CONDITIONS D'OUVERTURE – ARTICLE 28 ALINEA 1
AUPCAP – CARACTERES DE LA CREANCE – EXECUTION DE TRAVAUX DE FORAGE – NON
PAIEMENT DU RELIQUAT – ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER – EXECUTION
FORCEE – PROCEDURES SANS SUITE – CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (OUI) –
SITUATION COMPROMISE DU DEBITEUR – OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS
(OUI) – EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 ALINEA 1 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP - ARTICLE 217
AUPCAP
438
« La procédure collective peut être ouverte sur demande d'un créancier, qu'elle que
soit la nature de la créance pourvu qu'elle soit certaine, liquide et exigible » (Art. 28 alinéa 1
AUPCAP).
En l'espèce, la créance étant ancienne, et toutes les procédures d'exécution forcée
entreprises étant restées sans suite, il s'en suit que les caractères, certaine liquide et
d'exigibilité de la créance ne souffrent d'aucun doute.
avril 2005, China International Water And Electric Corporation (CWE) c/ Bureau d'Etude des
Mines et Eaux Souterraines (BEMES) Ohadata J-07-138
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – SAISINE D’OFFICE - MINISTERE

PUBLIC – COMMISSAIRE AUX COMPTES.
Conformément aux dispositions de l’article 29 AUPCAP, la juridiction compétente
peut se saisir d’office, notamment sur la base des informations fournies par le représentant
du Ministère Public ou les Commissaires aux Comptes des personnes morales de droit privé
lorsque celles-ci en comportent. Aussi, le Président peut convoquer le débiteur par les soins
du Greffier, par acte extra judiciaire, à comparaître devant la juridiction compétente siégeant
en audience non publique.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 099 du 23 Juillet 2004.
Affaire : Société SOTIBA SIMPAFRIC. Ohadata J-09-342
2. Cessation des paiements. Date
PROCEDURES COLLECTIVES – RECONNAISSANCE DE DETTE – CONTESTATION TARDIVE

DE LA RECONNAISSANCE - AVEU D’UNE CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE –
ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS – RECHERCHE D’ACTIF DISPONIBLE – EXPERTISE
JUDICIAIRE –
La reconnaissance d’une dette vaut aveu d’une créance certaine, liquide et exigible
malgré la contestation, tardive et sans fondement, de cette reconnaissance.
L’état de cessation des paiements consistant dans l’impossibilité du débiteur de faire face à
son passif exigible avec son actif disponible, il convient d’ordonner une expertise pour
vérifier l’existence d’un actif disponible suffisant pour honorer le passif.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 127 du 28 janvier 2005, L'Agence Conseil
en Marketing et Communication dite « OPTIMA » (Mes Guèdel NDiAYE et ASSOCIES) c/ La
Société Africa Investissement Sénégal Brasseries dite « AISB » (Mes François SARR et Associés)
Ohadata J-06-171
PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – FIXATION DE LA DATE DE

CESSATION DES PAIEMENTS – JUGEMENT D’OUVERTURE – APPEL DE LA DÉCISION –
SAISINE DU TRIBUNAL POUR FIXER À NOUVEAU LA DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS
– COMPÉTENCE DU TRIBUNAL (NON) – EFFET DÉVOLUTIF DE L’APPEL – PRINCIPE
D’ORDRE PUBLIC POUR LEQUEL L’OHADA N’A PAS DE COMPÉTENCE LÉGISLATIVE –
ARTICLE 34 ALINÉA 3 AUPCAP – ARTICLE 88 AUPCAP.
Même si l’article 34 alinéa 3 de l’AUPCAP dispose que la juridiction compétente peut
modifier, dans les limites fixées au précédent alinéa, la date de la cessation des paiements par
une décision postérieure à la décision d’ouverture, on ne peut en conclure que la saisine du
tribunal puisse se faire en méconnaissance des règles d’organisation judiciaire, et
notamment, celles régissant l’appel et ses effets, qui sont des principes d’ordre public pour
lesquels l’OHADA n’a pas compétence législative pour en modifier les règles.
Tribunal Régional de Niamey, jugement civil n° 141 du 7 mai 2003, affaire El Hadji Mamane
Zinguile c/ COMANI et Youssou Bachirou, syndic de liquidation. Ohadata J-09-118
439
CESSATION DES PAIEMENTS DE L'ENTREPRISE - CESSATION DES PAIEMENTS (NON) -

CARACTERE CERTAIN, LIQUIDE ET EXIGIBLE – CONTENU DE L'ASSIGNATION – NECESSITE
D'UN TITRE EXECUTOIRE – CONDITIONS NON REUNIES - REJET DE LA REQUETE DES
CREANCIERS AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS.
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 AUPCAP - ARTICLE 35 AUPCAP - ARTICLE 53 AUPCAP
Il résulte des dispositions de l’Acte uniforme que la notion de cessation des paiements
doit être caractérisée par l’absence de disponibilités immédiates suffisantes pour payer le
passif échu. Il appartient à celui qui demande l’ouverture d’une procédure collective de
prouver l’état de cessation des paiements.
Dès lors, les créanciers qui entendent demander l’ ouverture d’ une procédure
collective doivent non seulement établir que leurs créances sont certaines liquides et
exigibles, mais encore, il doivent prouver que leur débiteur est réellement en situation de
cessation des paiements ouverte ou utilise des artifices et des moyens frauduleux pour
reporter dans le temps la déclaration de cet état de cessation des paiements. Faute d’avoir
rapporté cette preuve l’action initiée par les créanciers ne peut prospérer.
Cour d’appel de Ouagadougou, Arrêt n° 52 du 16 avril 2004, “SOSACO /BATEC, BTM”,
Penant n° 860, p. 380, note Bakary DIALLO. Ohadata J-08-20

REQUETE DES CREANCIERS AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS- CONDITIONS
D’OUVERTURE - CARACTERES DE LA CREANCE PRODUITE A L’APPUI DE L’ASSIGNATION
EN LIQUIDATION- NON EXISTENCE CUMULATIVE DES CARACTERES EXIGES PAR L’ACTE
UNIFORME- ARTICLE 28 AUPCAP - INEXISTENCE DE L’ETAT DE CESSATION DE PAIEMENT-
SYNDIC - INTERVENTION VOLONTAIRE DU SYNDIC – ORGANE LEGALEMENT PREVU –
RECEVABILITE (OUI) -LIQUIDATION DES BIENS –NON-PAIEMENT D'UNE OU DE PLUSIEURS
CREANCES CERTAINES, LIQUIDES ET EXIGIBLES – ABSENCE DE PREUVE DE L'ETAT DE
Dès lors , les créanciers qui entendent demander l’ ouverture d’ une procédure

REQUETE DES CREANCIERS AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS- CONDITIONS
D’OUVERTURE - CARACTERES DE LA CREANCE PRODUITE A L’APPUI DE L’ASSIGNATION
EN LIQUIDATION- NON EXISTENCE CUMULATIVE DES CARACTERES EXIGES PAR L’ACTE
UNIFORME- ARTICLE 28 AUPCAP - INEXISTENCE DE L’ETAT DE CESSATION DE PAIEMENT-
SYNDIC - INTERVENTION VOLONTAIRE DU SYNDIC – ORGANE LEGALEMENT PREVU –
RECEVABILITE (OUI) -LIQUIDATION DES BIENS –NON-PAIEMENT D'UNE OU DE PLUSIEURS
CREANCES CERTAINES, LIQUIDES ET EXIGIBLES – ABSENCE DE PREUVE DE L'ETAT DE
440

Dès lors , les créanciers qui entendent demander l’ouverture d’ une procédure
PROCEDURES COLLECTIVES – OUVERTURE – CONDITIONS – CREANCES – CARACTERES

NON REMPLIS – REJET.
Une procédure collective ne saurait être ouverte à l’encontre d’un débiteur lorsque les
créances qui sont à l’origine de cette procédure ne remplissent pas les caractères de
certitude, liquidité et exigibilité prévus par la loi.
Il en est ainsi lorsque ces créances font l’objet de procédures en cours qui attestent de
leur contestation par le débiteur.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°144/ CC du 03 septembre 2007, Affaire Sté SAPPC SA C/ Sté
FRIMO – SAM et autres Ohadata J-07-199
- PROCEDURES COLLECTIVES - LIQUIDATION JUDICIAIRE - JUGEMENT D’OUVERTURE –

DATE DE CESSATION DES PAIEMENTS.
- INCOMPETENCE DU TRIBUNAL SAISI.
Si, dans le jugement d’ouverture de liquidation judiciaire, la juridiction qui a rendu le
jugement a omis de fixer la date de la cessation des paiements, cette dernière peut,
conformément aux dispositions de l’article 34 AUPCAP modifier cette date par une décision
postérieure à la décision d’ouverture.
La juridiction ayant rendu une décision d’ouverture de liquidation doit se déclarer
incompétente lorsqu’elle est saisie en appel pour la même affaire.
Tribunal Régional de Niamey (Niger), Jugement civil n° 141 du 07/05/2003. Affaire : ELHADJI
MAMANE ZINGUILE c/ COMANI S.A et YOSSOU BASSIROU. Ohadata J-09-169
3. Mesures préalables au choix de la procédure de redressement judiciaire

ou de liquidation des biens. Expertise.

ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - DEFAUT DE
QUALITE - CONVENTION DE CESSION DE CREANCE - NOTIFICATION - ACTE D'HUISSIER -
IRREGULARITE DE FORME (NON) - QUALITE POUR AGIR (OUI) - OUVERTURE DE LA
LIQUIDATION DES BIENS - CONDITIONS DE L'ARTICLE 28 AUPCAP - CREANCIERS - ACTION
RECEVABLE (OUI) - DEBITRICES - SITUATION FINANCIERE - JUGEMENT AVANT DIRE
DROIT - ARTICLE 32 ALINEA 2 AUPCAP - SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES -
ORDONNANCE D'EXPERTISE.
441
Les requérantes qui sont titulaires de créances matérialisées par un titre exécutoire et
par une convention de cession de créance régulièrement formée et dûment notifiée au
débiteur, remplissent les conditions prévues à l'article 28 AUPCAP pour demander
l'ouverture d'une liquidation des biens à l'égard de leurs débiteurs.
Cependant, la situation financière réelle des débitrices n'étant pas établie de façon
explicite, et dans l'optique que le Tribunal soit suffisamment éclairé afin de les dire admises à
la liquidation des biens ou à un éventuel redressement judiciaire, il s'avère nécessaire,
conformément à l'article 32 alinéa 2 AUPCAP, que soit ordonnée une expertise et que soient
suspendues les poursuites individuelles...
2006, Bank Of Africa et Financière du Burkina c/ SOPROFA et SODEGRAIN Ohadata J-09-84
- PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS -

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS - DECLARATION DE CESSATION DE
PAIEMENT - INTERVENTION VOLONTAIRE - RECEVABILITE (OUI) - RAPPORT D’EXPERTISE
- CONSTAT DE CESSATION DES PAIEMENTS - SITUATION IRREMEDIABLEMENT
COMPROMISE - DECISION D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION - EXECUTION PROVISOIRE -
APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
- EXPERTISE - CONTESTATION - DEFAUT DE CONCORDAT - INSUFFISANCE DU RAPPORT -
DEMANDE DE CONTRE EXPERTISE - DECISION DE CONTRE EXPERTISE COMPTABLE -
DESIGNATION DE L'EXPERT - AUTORISATION DE DEPOT D'OFFRE DE CONCORDAT.
ARTICLE 33 AUPCAP - ARTICLE 27 AUPCAP - ARTICLE 221 AUPCAP
En vertu de l’article 288 du code de procédure civile burkinabé, lorsqu’il y a lieu de
procéder à des constatations, recherches ou estimations qui requièrent la compétence d’un
technicien, le juge soit d’office, soit à la demande des parties ordonne une expertise.
Dans la présente cause, l'expertise qui concluait que la situation économique et
financière du débiteur était irrémédiablement compromise est contestée par les appelants :
défaut de concordat, défaut de bilan de la gestion du dernier exercice a fortiori aviser
l’assemblée générale des actionnaires de la situation, insuffisance des résultats de
l’expertise…
Au regard donc des faits de la cause et des différentes prétentions des parties, il y a
lieu d'ordonner une contre expertise, désigner le cabinet à l’effet de procéder à une contre
expertise comptable de la situation économique et financière du débiteur afin de dire si elle
est viable ou pas.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 04/08 du
13 février 2008, KABORE John Boureima, SIABI François et KABORE Aimé c/ Henry
DECKERS et BELCOT Société Générale Burkina. Ohadata J-10-110
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – SAISINE D’OFFICE- DESIGNATION

D’EXPERT.
ARTICLE 29 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 32 AUPCAP
Lorsqu’il ne dispose d’aucun élément d’appréciation afin de prononcer une décision
d’ouverture d’une procédure collective, le Président de la juridiction compétente peut
désigner un expert à charge de lui remettre un rapport dans un délai qu’il détermine, pour
recueillir tous renseignements sur la situation du débiteur conformément à l’article 32 de
l’AUPCAP.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 63 du 26 Juin 2003.
Affaire : Société TOULOR SENEGAL SARL R/DG c/ la Société EAGLE. Ohadata J-09-341
442
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – DEMANDE D’OUVERTURE DE LA

PROCEDURE - DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS – INFORMATIONS
FINANCIERES – DESIGNATION D’EXPERT.
Il ressort des dispositions de l’article 28 de l’AUPCAP que « la procédure collective
peut être ouverte sur la demande d’un créancier quelle que soit la nature de sa créance,
pourvu qu’elle soit certaine, liquide et exigible ». Toutefois, la procédure n’est ouverte que
lorsque le Tribunal dispose des informations sur la situation financière de la société. Si tel
n’est pas le cas, il doit, en application des dispositions de l’article 32 alinéa 1er de
l’AU/PCAP, désigner un expert pour recueillir toutes informations utiles sur la situation
réelle de la débitrice.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement commercial N° 2227 du 08 Janvier 2004.
Affaire : Société CENE-EXPORT c/ GENEQUIPT. Ohadata J-09-335
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – LIQUIDATION DES BIENS –

INFORMATIONS PREALABLES – ORGANES DE LA PROCEDURE.
ARTICLE 32 AUPCAP
D’amples informations sont nécessaires pour le choix de la procédure collective à
ouvrir. C’est ainsi qu’aux termes de l’article 32 de l’AUPCAP, le Président de la Juridiction
Compétente peut, avant la décision d’ouverture d’une procédure collective, désigner un Juge
du siège ou toute personne qu’il estime qualifiée, à charge de dresser et lui remettre un
rapport dans un délai qu’il détermine, pour recueillir tous renseignements sur la situation et
les agissements du débiteur.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Civil N° 112 du 12 Novembre 2004. Affaire :
Abdourahmane NDIR c/ la Société HOLDING GUY GUI S.A. Ohadata J-09-327
4. Ouverture de la procédure de redressement judiciaire

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS - DECLARATION DE CESSATION DE
PAIEMENT - INTERVENTION VOLONTAIRE - RAPPORT D’EXPERTISE - CONSTAT DE
CESSATION DES PAIEMENTS - SITUATION IRREMEDIABLEMENT COMPROMISE - DECISION
D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION - EXECUTION PROVISOIRE - APPEL - RECEVABILITE
(OUI) - CONTESTATION DU RAPPORT D’EXPERTISE - INSUFFISANCE DU RAPPORT -
ABSENCE DE CONCORDAT - DEMANDE DE CONTRE EXPERTISE - ARRET AVANT DIRE
DROIT - DECISION DE CONTRE EXPERTISE COMPTABLE - OCTROI D'UN DELAI DE DEPOT
D'UN CONCORDAT -
- DEMANDE DE RADIATION DU ROLE - JUGEMENT D'APPEL - ARTICLE 221 ALINEA 2
AUPCAP - NON RESPECT DU DELAI - ABSENCE DE SANCTION - RADIATION DE L’AFFAIRE
(NON) –
- DEBITEUR - CONCORDAT DE REDRESSEMENT - DEFAUT DE PROPOSITION - JURIDICTION
COMPETENTE - NON EXIGENCE D'UNE PROPOSITION DE CONCORDAT - VIOLATION DES
ARTICLES 27 ET 29 AUPCAP (OUI) - INFIRMATION DE LA DECISION - RAPPORT DE CONTRE
EXPERTISE - DESEQUILIBRE FINANCIER STRUCTUREL - VIABILITE DE LA SOCIETE (OUI) -
CONCORDAT SERIEUX ET FAISABLE - HOMOLOGATION (OUI) - DECISION D'OUVERTURE
DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE – REPRISE DE LA GESTION – PUBLICITE DE LA DECISION.
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 27 AUPCAP - ARTICLE 29 AUPCAP- ARTICLE 33 AUPCAP -
Au regard de l’article 27 AUPCAP, le débiteur se devait de déposer un concordat en
même temps que la déclaration de cessation de paiement au greffe de la juridiction
compétente, chose qu’il n’a pas faite. Mieux, il ressort de l’article 29 AUPCAP que si la
juridiction compétente se saisit d’office de la procédure, le président accorde un délai de 30
jours au débiteur pour faire la déclaration et la proposition de concordat de redressement.
443
L’objectif recherché en exigeant la proposition d’un concordat est de favoriser le sauvetage

de l’entreprise. Le tribunal ne l’ayant pas fait, il convient d’infirmer la décision pour
violation des articles 27 et 29 de l’AUPCAP.
L’article 33 AUPCAP dispose que la juridiction compétente prononce le redressement
judiciaire s’il lui apparaît que le concordat parait sérieux. En l'espèce, le rapport de contre
expertise a conclu au fait que la société est viable à condition qu’elle renforce sa capacité
managériale et définisse une politique financière permettant d’établir son équilibre financier.
L’offre de concordat étant sérieuse et faisable, il échet de l’homologuer dans son ensemble et
d’ordonner le redressement judiciaire.
12 novembre 2008, KABORE John Boureima, SIABY François, et KABORE Aimé c/ Henry
DECKERS et Sté Belcot Société Générale Burkina Ohadata J-10-120
CESSATION DES PAIEMENTS – REDRESSEMENT JUDICIAIRE – JUGE COMMISSAIRE –

SYNDIC.
Une société qui est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son
actif disponible est en état de cessation des paiements, conformément à l’article 25 AUPCAP.
Tout de même malgré sa situation économique et financière difficile, il n’en demeure pas
moins de prononcer le redressement judiciaire, lorsque cette situation n’est pas
irrémédiablement compromise.
Affaire : Société SOTIBA SIMPAFRIC. Ohadata J-09-342
PROCEDURES COLLECTIVES – ENTREPRISE EN DIFFICULTES - CESSATION DE PAIEMENT-

PROPOSITION D’UN CONCORDAT SERIEUX (OUI)- MISE EN REDRESSEMENT JUDICIAIRE -
DESIGNATION D’UN JUGE COMMISSAIRE ET D’UN SYNDIC.
ARTICLE 47 AUPCAP
Lorsque le tribunal constate qu’une entreprise en difficulté est en état de cessation de
paiement mais qu’elle a proposé un concordat sérieux, il doit prononcer sa mise en
redressement judiciaire et désigner les organes chargés de la conduire.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°32/CIV du 17 Avril 2008, Affaire
Madame FANKOU SIMO C/ La Société FARMER’S SAVINGS AND INVESTMENT
COMPANY (F.S.I.C), note Yvette KALIEU ELONGO, professeur Ohadata J-09-247
PROCEDURES COLLECTIVES – DIFFICULTES FINANCIERES – DEMANDE DE MISE EN

REDRESSEMENT JUDICIAIRE ET DESIGNATION D’UN LIQUIDATEUR – DESIGNATION D’UN
LIQUIDATEUR (NON) – DESIGNATION D’UN EXPERT (OUI) – SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES (NON)
ARTICLES 25, 26, 27 AUPCAP - ARTICLE 32 AUPCAP
Lorsqu’une société qui connaît des difficultés économiques et financières non
irrémédiables demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la
désignation d’un liquidateur, le Président de la juridiction, sans désigner un liquidateur,
peut, préalablement à sa décision et ce, conformément aux dispositions légales, commettre un
expert à l’effet d’examiner la situation financière et les agissements du demandeur qui est,
pour sa part, tenu de proposer son projet de concordat
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Ordonnance n°06/ADD/CIV du 25 avril 2006, Affaire
FANKOU née TAGNE MATPOUM I PCA du Conseil d’administration de FSIC C/ FARMERS
SAVINGS AND INVESTEMENT COMPANY (FSIC) Ohadata J-07-147
444
PROCEDURES COLLECTIVES – DIFFICULTES FINANCIERES – DEMANDE DE MISE EN

REDRESSEMENT JUDICIAIRE ET DESIGNATEUR D’UN SYNDIC – PROPOSITION DE
CONCORDAT - DESIGNATION D’UN EXPERT.
Lorsqu’une société qui connaît des difficultés économiques et financières non
irrémédiables demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la
désignation d’un syndic, le Président de la juridiction, peut, préalablement à sa décision et
ce, conformément aux dispositions légales, désigner un expert à l’effet d’examiner le
concordat proposé par le débiteur.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Ordonnance n°06/ADD/CIV du 06 mars 2007, Affaire
FANKOU née TAGNE MATPOUM I PCA du Conseil d’administration de FSIC C/ FARMERS
SAVINGS AND INVESTEMENT COMPANY (FSIC) Ohadata J-07-204
PROCEDURES COLLECTIVES – DEMANDE DE REGLEMENT PREVENTIF – CESSATION DES

PAIEMENTS AVEREE – PRONONCE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ARTICLE 25 AUPCAP
S’il s’avère impossible d’exécuter un concordat préventif demandé par le débiteur
dans les délais légaux, la cessation des paiements est avérée et le tribunal doit prononcer le
redressement judiciaire
La cessation des paiements est avérée si le cumul du passif constitue le double du chiffre
d’affaires.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 93 du 11 juin 2004 Sur requête aux fins de
règlement préventif du Complexe MBAYANG SARL. Ohadata J-06-170

DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS - REQUETE AUX FINS DE REDRESSEMENT
JUDICIAIRE - DEPOT DES DOCUMENTS EXIGES - RECEVABILITE (OUI) - CONSTAT DE
CESSATION DE PAIEMENT - PROPOSITIONS CONCORDATAIRES SERIEUSES - OUVERTURE
DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
ARTICLE 25 AUPCAP ET SUIVANTS
Aux termes de l'article 25 AUPCAP, le bénéfice du redressement judiciaire est
accordé à tout débiteur qui est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son
actif disponible et qui fait la déclaration de cessation des paiements. En l'espèce, la
déclaration est accompagnée de toutes les pièces exigées par l'article 26 AUPCAP et même
d'une proposition de concordat en vue du redressement de la société comme l'exige l'article
27. La société étant certes en état de cessation des paiements, mais ayant des chances
sérieuses de pouvoir se redresser, il convient de lui faire bénéficier de la procédure de
redressement judiciaire…
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 27 du 14 mars
2007, Redressement judiciaire de la société ZST - Transport ) Ohadata J-09-388
5. Ouverture de la procédure de liquidation des biens
PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REQUÊTE AUX FINS DE

CONSTATATION DE LA CESSATION DES PAIEMENTS – IMPOSSIBILITÉ DE FAIRE FACE À
SON PASSIF EXIGIBLE AVEC SON PASSIF DISPONIBLE – FIXATION DE LA DATE DE
CESSATION DES PAIEMENTS – LIQUIDATION (OUI) – NOMINATION DU JUGE COMMISSAIRE
ET DU SYNDIC (OUI) –
ARTICLE 25 AUPCAP – ARTICLE 33, ALINÉAS 1 ET 2 AUPCAP – ARTICLE 34, ALINÉA 1
AUPCAP – ARTICLE 35 AUPCAP.
Il y a lieu de constater la cessation des paiements et prononcer la liquidation d’une
société dont les trois derniers bilans des exercices ont enregistré des soldes négatifs, qui, en
445
raison de la concurrence féroce du secteur informel, a des difficultés de trésorerie lui

engendrant ainsi une situation financière irrémédiablement compromise.
Il y a lieu également de procéder à la désignation du juge commissaire et du syndic.
Tribunal Régional de Niamey, jugement civil n° 301 du 2 octobre 2002, affaire Liquidation des
biens CACI. Ohadata J-09-116

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS - DEPOT DE BILAN - ARTICLE 25 AUPCAP -
DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS - DECISION DE SUSPENSION PROVISOIRE
DES POURSUITES INDIVIDUELLES - SITUATION FINANCIERE REELLE DE LA SOCIETE -
NECESSITE D'UNE EXPERTISE - ARTICLE 32 AUPCAP - DESIGNATION D'UN EXPERT.
« Avant la décision d'ouverture d'une procédure collective, le président de la
juridiction compétente peut désigner un juge du siège ou toute personne qu'il estime qualifiée,
à charge de dresser et lui remettre un rapport dans un délai qu'il détermine, pour recueillir
tous renseignements sur la situation et les agissements du débiteur et la proposition du
concordat faite par lui » (art. 32 al. 2 AUPCAP).
Dans le cas d'espèce, les pièces versées au dossier et les explications fournies par le
requérant n'établissent pas de façon explicite la situation financière et économique réelle de
la société. Il s'avère donc nécessaire que soient suspendues à l'égard du débiteur les
poursuites individuelles de ses créanciers afin de permettre à l'expert nommé d'appréhender
l'étendue de sa situation actuelle.
2008, Entreprise SANGA SARL) Ohadata J-09-102

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS - DECLARATION DE CESSATION DES
PAIEMENTS - ARTICLE 25 AUPCAP ET SUIVANTS - CONSTAT DE CESSATION DE PAIEMENT -
DATE - ABSENCE DE CONCORDAT - ARRET DES ACTIVITES - DECISION D'OUVERTURE DE
LA LIQUIDATION DES BIENS - NOMINATION DU JUGE COMMISSAIRE - DESIGNATION DU
SYNDIC - PUBLICATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 27 AUPCAP - ARTICLES 33 AUPCAP ET SUIVANTS
Il résulte de l'article 25 AUPCAP que la cessation des paiements correspond à la
situation du débiteur qui est dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son
actif disponible. L'article 33 AUPCAP précise que « la juridiction compétente qui constate la
cessation des paiements doit prononcer le redressement judiciaire ou la liquidation des biens.
Elle prononce le redressement judiciaire s'il lui apparaît que le débiteur a proposé un
concordat sérieux. Dans le cas contraire, elle prononce la liquidation des biens ».
Dans le cas d'espèce la société n'a pas proposé un concordat de redressement
judicaire conformément aux dispositions de l'article 27 AUPCAP. En outre, il est établi
qu'elle connaît des difficultés économiques et financières sérieuses qui ont prévalu à l'arrêt de
ses activités. Aucune possibilité de redressement de la société n'étant envisageable, il sied
donc prononcer la liquidation des biens.
2008, Société à responsabilité limitée commerciale TARA) Ohadata J-09-101

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS -
INTERVENTION VOLONTAIRE - ADMISSIBILITE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION
- ASSOCIES - INTERET A AGIR - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE - POUVOIRS DES
GERANTS - ARTICLE 328 AUSCGIE - ACTE DE GESTION - SAISINE DU TRIBUNAL -
ATTRIBUTION CLASSIQUE DU GERANT - INTERET DE LA SOCIETE - DEFAUT DE QUALITE
POUR AGIR (NON) - OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS - DECLARATION DE
446
CESSATION DE PAIEMENT - ARTICLE 25 AUPCAP - OBLIGATION DU DEBITEUR -

RECEVABILITE DE L'ACTION (OUI) - RAPPORT D'EXPERTISE - CONSTAT DE CESSATION DE
PAIEMENT - DEFAUT D'OFFRE DE CONCORDAT - CESSATION DES ACTIVITES - OUVERTURE
DE LA LIQUIDATION DES BIENS (OUI) - PUBLICITE - EXECUTION PROVISOIRE.
ARTICLE 200 AUSCGIE - ARTICLE 203 AUSCGIE - ARTICLE 328 AUSCGIE
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLES 28 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 33 AUPCAP -
La saisine du Tribunal par le gérant de la SARL est un acte de représentation de la
société qui entre dans ses attributions classiques. Il peut, en l'absence de détermination claire
de ses pouvoirs par les statuts, poser tous les actes de gestion dans l'intérêt de la société (art.
328 AUSCGIE).
La liquidation de la société commerciale par suite de dissolution anticipée, laquelle
peut être une mesure d'opportunité laissée à l'appréciation des associés, et la liquidation des
biens sont deux réalités et deux régimes juridiques différents. En l'espèce, le gérant n'a saisi
le Tribunal que pour constater la cessation des paiements et prononcer la liquidation des
biens, conformément à l'article 25 AUPCAP qui dit que « le débiteur qui est dans
l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible doit faire une
déclaration de cessation des paiements aux fins d'obtenir l'ouverture d'une procédure de
redressement judiciaire ou de liquidation des biens, quelle que soit la nature de ses dettes ».
Loin de faire du dépôt de bilan une mesure d'opportunité comme en matière de dissolution
anticipée, l'AUPCAP en fait un impératif et ne subordonne aucunement la saisine de la
juridiction compétente à l'autorisation préalable de l'assemblée générale… En conséquence,
l'action introduite par le gérant est recevable.
2006, BELCOT SOCIETE GENERALE BURKINA (BSGB - SARL) Ohadata J-09-94
- PROCEDURES COLLECTIVES – LIQUIDATION DES BIENS - ENTREPRISES PUBLIQUES –

SOCIETES D’ECONOMIE MIXTE – ASSUJETTISSEMENT (OUI).
-CESSATION DES PAIEMENTS - IMPOSSIBILITE DE FAIRE FACE AU PASSIF EXIGIBLE AVEC
L’ACTIF DISPONIBILE – PASSIF EXIGIBLE ETANT LE CELUI DEVANT ETRE PAYE
IMMEDIATEMENT – ACTIF DISPONIBLE ETANT CELUI POUVANT ETRE TRANSFORME
IMMEDIATEMENT EN LIQUIDITES.
-CONCORDAT DE REDRESSEMENT – NON VIABILITE DU PLAN DE REDRESSEMENT QUANT
AU SAUVETAGE DE L’ENTREPRISE, DE L’APUREMENT DU PASSIF ET DU MAINTIEN DE
L’ACTIVITE DE L’EMPLOI. ABSENCES DE PROPOSITIONS CONCORDATAIRES SERIEUSES –
CONCORDAT NON SERIEUX
ARTICLE 3 DE LA LOI BURKINABEE N° 25-99 DU 16 NOVEMBRE 1999
ARTICLE 6 AUSCGIE
ARTICLE 2-4 AUPCAP - ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP ET
SUIVANTS - ARTICLE 36 AUPCAP - ARTICLE 38 AUPCAP - ARTICLE 217 AUPCAP
Au Burkina Faso, les entreprises publiques sont, aux termes de la loi n° 25-99 AN du
16 novembre 1999 portant réglementation générale des sociétés à capitaux publics, c’est-à-
dire les « entreprises industrielles et/ou commerciales créées sous la forme de sociétés par
actions, dans lesquelles l’Etat et/ou ses démembrements détiennent directement ou
indirectement des actions » ; elles sont soumises suivant les dispositions de l’article 3 de
ladite loi, à la législation applicable aux sociétés commerciales ; que ces sociétés sont la
société d’Etat et la société d’économie mixte ; en l’espèce, la SOPROFA est une société
d’économie mixte, c’est-à-dire une société dans laquelle l’Etat burkinabé détient une partie
du capital social soumise à la législation applicable aux sociétés commerciales ; s’agissant
de SODEGRAIN, elle est une société anonyme et par conséquent, une société commerciale
par la forme tel que prévu à l’article 6 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés
commerciales et des groupements d’intérêt économique ; qu’il s’ensuit que les dispositions de
l’article 2.4 AUPCAP leur sont applicables.
447
Si l’expert commis estime qu’il est nécessaire d’avoir recours à un renforcement des
capitaux propres par apport d’argent frais, dans l’optique d’un accroissement de la
dynamisation de la politique commerciale et financière ; que, de manière prévisionnelle, que
la SOPROFA ne pourra dégager les ressources internes suffisantes pour faire face à son
passif exigible et aux besoins financiers avant 2012 ; qu’il a constaté par rapport à l’actif
circulant, une inexistence de trésorerie traduisant ainsi une insolvabilité notoire ; qu’en
somme, l’expert conclut que la SOPROFA est dans l’impossibilité de faire face à son passif
exigible avec son actif disponible ; qu’analysant la situation économique et financière de la
SODEGRAIN, l’expert a également noté que le passif exigible de la société SODEGRAIN
estimé au 31/12/2004 et constitué des capitaux étrangers, à savoir les dettes financières, pour
la somme de 1.121.013.326 FCFA, les dettes circulantes de 12.561.156.015 FCFA, les
découverts bancaires de 569.471.707 FCFA s’élèvent globalement à la somme de
14.251.640.948 FCFA ; que les valeurs réalisables constituées des créances sur les clients
sont arrêtées au 31/12/2004, à la somme de 13.307.274.860 FCFA ; que l’expert a également
constaté que le recouvrement des créances est quasi impossible, étant donné qu’une
proportion est due par les sociétés du Groupe Aiglon Holding ; qu’il a précisé qu’en absence
d’apport d’argent frais, le passif circulant ne sera pas purgé avant 2012 ; qu’enfin,
l’inexistence de trésorerie par rapport au passif circulant traduit une insolvabilité immédiate,
il y a lieu de prononcer la cessation des paiements.
Il ressort des propositions concordataires, que le plan de redressement préconisé par
la SOPROFA est illogique, ne comportant aucun plan cohérent de viabilité au double point
de vue de sauvetage de l’entreprise et de l’apurement du passif et au maintien de l’activité et
de l’emploi ; qu’elle ne peut pas dégager des ressources suffisantes pour faire face à son
passif exigible et aux besoins financiers, ce d’autant plus que 90 % de ses créances étant
détenues par les sociétés du Groupe Aiglon ou des sociétés apparentées ; qu’il s’ensuit que la
société SOPROFA est l’objet d’un redressement manifestement impossible ;
D’autre part, en ce qui concerne la société SODEGRAIN, le rapport de diagnostic
énonce qu’au titre des mesures techniques, que la société a cessé toute activité depuis plus
d’un an, à savoir que l’exercice 2005 n’a connu aucune activité commerciale ; qu’elle
connaît une crise financière aiguë due à la dégradation de sa structure financière ; qu’au
titre de son passif exigible au 31 décembre 2004, qui est de 14.251.640.648 FCFA contre
13.307.274.860 FCFA pour les créances, ce qui veut dire qu’à supposer les créances
recouvrées dans leur totalité, ce qui est pourtant quasi impossible étant donné qu’une forte
proportion de celles-ci est due par les sociétés Aiglon Holding ou par des sociétés
apparentées, elles ne couvrent pas le passif exigible ; qu’or, la société SODEGRAIN, dans sa
proposition de concordat, se contente d’affirmer qu’elle attend des renflouements de la part
de l’Etat burkinabé et de la Holding qui ne se sont même pas manifestés ; qu’en tout état de
cause, le concordat proposé n’est pas sérieux.
De tout ce qui précède, il résulte que la continuité de l’exploitation des sociétés
SOPROFA et SODEGRAIN est irrémédiablement compromise ; qu’il apparaît ainsi que
lesdites sociétés ne présentent aucune chance de survie ; qu’il convient de prononcer leur
liquidation.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso, Audience du 22 novembre 2006, RG N° 309 du
27/12/2005, Jugement N° 308 du 22/11/2006 - Affaire : Assignation en liquidation de
biens. Ohadata J-08-125
CESSATION DES PAIEMENTS – NON PRODUCTION D’ETATS FINANCIERS – ABSENCE DE

PROPOSITIONS CONCORDATAIRES – ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS AVERE –
PRONONCE DE LA LIQUIDATION DES BIENS.
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP - ARTICLE 111 AUDC
448
Le débiteur qui ne produit pas d’états financiers, ne fait aucune proposition

concordataire et est convaincu de ne pas payer ses dettes certaines, liquides et exigibles, doit
être déclaré en cessation des paiements et en liquidation des biens.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 88 du 23 avril 2004, SOSEPRIM (Mes
SARR et Associés) c/ Sté SERVICE FRUITS IMPORT EXPORT (Mes KANJO et KOITA)
Ohadata J-06-168
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF – LIQUIDATION DES BIENS –

ASSIGNATION DU CREANCIER – CONDITIONS D'OUVERTURE – ARTICLE 28 ALINEA 1
AUPCAP – CARACTERES DE LA CREANCE – EXECUTION DE TRAVAUX DE FORAGE – NON
PAIEMENT DU RELIQUAT – ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER – EXECUTION
FORCEE – PROCEDURES SANS SUITE – CREANCE CERTAINE, LIQUIDE ET EXIGIBLE (OUI) –
SITUATION COMPROMISE DU DEBITEUR – OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS
(OUI) – EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 ALINEA 1 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP - ARTICLE 217
AUPCAP
« La procédure collective peut être ouverte sur demande d'un créancier, qu'elle que
soit la nature de la créance pourvu qu'elle soit certaine, liquide et exigible » (Art. 28 alinéa 1
AUPCAP).
En l'espèce, la créance étant ancienne, et toutes les procédures d'exécution forcée
entreprises étant restées sans suite, il s'en suit que les caractères, certaine liquide et
d'exigibilité de la créance ne souffrent d'aucun doute.
Par conséquent, il y a lieu de conclure que le débiteur se trouve dans une situation
compromise à jamais et qu'il échet de prononcer la liquidation des biens de la société.
avril 2005, China International Water And Electric Corporation (CWE) c/ Bureau d'Etude des
Mines et Eaux Souterraines (BEMES) Ohadata J-07-138
PROCEDURES COLLECTIVES – CESSATION DES PAIEMENTS – DEMANDE DE MISE EN

LIQUIDATION DES BIENS – ASSIGNATION DES CREANCIERS – OFFRE DE CONCORDAT(
NON) – MISE EN LIQUIDATION DES BIENS – DESIGNATION DU JUGE COMMISSAIRE ET DU
CO-SYNDIC – PUBLICATION DU JUGEMENT
Lorsqu’il apparaît qu’une entreprise fait face à des sérieuses difficultés et ne dispose
d’aucune ressource permettant de lui redonner un espoir de survie et que par ailleurs, elle
n’a pas fait une offre de concordat dans les délais prévus par la loi, il faut en déduire qu’elle
est en état de cessation des paiements. Par conséquent, elle doit être mise en liquidation des
biens et le tribunal doit nommer un juge commissaire et des syndics chargés de procéder à la
liquidation des biens. La décision de mise en liquidation des biens doit être publiée.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement n°48/ Civ. du 21 juillet 2005, affaire Nji
Pepouna Amadou, l’ex personnel des établissements Gortzounian , la Caisse Nationale de
prévoyance sociale C/ les établissements Gortzounian. Ohadata J-07-184

ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - RECEVABILITE - DEBITRICES - SOCIETE
D'ECONOMIE MIXTE - SOCIETE ANONYME - APPLICATION DE L'ARTICLE 2. 4 AUPCAP (OUI)
- CREANCIERS - CONDITIONS DE L'ARTICLE 28 AUPCAP - ACTION RECEVABLE (OUI) -
RAPPORT D'EXPERTISE - CESSATION DES PAIEMENTS (OUI) - DATE PROVISOIRE - CHOIX
DE LA PROCEDURE - ARTICLE 33 ALINEA 2 AUPCAP - PROPOSITIONS DE CONCORDATS -
CARACTERE NON SERIEUX - DECISION D'OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS -
FORMALITES DE PUBLICITE - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 6 AUSCGIE
ARTICLE 2 AUPCAP - ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP ET
SUIVANTS - ARTICLE 217 AUPCAP
449
ARTICLE 3 LOI N° 25-99 AN DU 16 NOVEMBRE 1999 PORTANT REGLEMENTATION

GENERALE DES SOCIETES A CAPITAUX PUBLICS
Aux termes de l'article 2. 4 AUPCAP, la liquidation des biens est applicable à toute
personne physique ou morale commerçante, à toute entreprise publique ayant la forme d'une
personne morale de droit privé qui cesse ses paiements.
Dans le cas d'espèce, et selon les rapports d'expertise, les deux sociétés (société
d'économie mixte et société anonyme) gérées et administrées par un même responsable, sont
dans l'impossibilité de faire face à leurs passifs exigibles avec leurs actifs disponibles et ne
présentent aucune chance de survie. Il y a donc lieu de constater la cessation des paiements
et de fixer provisoirement la date. En outre, conformément à l'article 33 alinéa 2 AUPCAP, à
défaut de propositions de concordats sérieux des débitrices il convient de prononcer la
liquidation.
novembre 2006, BOA & FIB c/ SOPROFA & SODEGRAIN Ohadata J-09-85
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – CESSATION DES PAIEMENTS –

DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS.
- LIQUIDATION DES BIENS – JUGE COMMISSAIRE – SYNDIC.
ARTICLE 35 AUPCAP
Conformément aux dispositions de l’article 25 AUPCAP, le débiteur qui est dans
l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible doit faire une
déclaration de cessation des paiements aux fins d’obtenir l’ouverture d’une procédure de
redressement judiciaire ou de liquidation des biens, quelle que soit la nature de ses dettes.
Une fois la procédure arrêtée (liquidation des biens), le juge doit désigner les organes de la
procédure.
Tribunal Régional de Niamey, Audience publique ordinaire, Jugement Civil N°301 du 02
octobre 2002. Affaire : Liquidation des biens C.A.C.I. Ohadata J-09-173
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – DEFAUT DE PAIEMENT -

CESSATION DES PAIEMENTS.
- ABSENCE DE PROPOSITIONS CONCORDATAIRES - LIQUIDATION DES BIENS.
- FAILLITE PERSONNELLE DES DIRIGEANTS DE SOCIETE.
Une société qui a disparu physiquement (sic) et qui n’est pas en mesure de faire face à
son passif exigible est en état de cessation des paiements avéré conformément aux
dispositions de l’article 25 AUPCAP.
Lorsque la société, bien qu’ayant comparu par l’entremise de son conseil, ne s’est
jamais expliquée sur sa situation, encore moins fait des propositions concordataires, elle doit
être déclarée en liquidation des biens.
Lorsque les dirigeants de la société, de par leurs fonctions ne pouvaient
manifestement ignorer la situation de la société d’autant plus que les différents actes
d’exécution leur ont été servis, ils doivent en conséquence être déclarés en faillite personnelle
conformément aux dispositions des articles 194 à 198- 2 de l’AUPCAP.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 055 du 12 Décembre 2003.
Affaire : Société Africaine de Sondages, Injection Forages (SASIF) c/ Entreprise d’Export
Import de Commerce et de Représentation (EEXIMCOR). Observations de Joseph ISSA-
SAYEGH, Professeur. Ohadata J-09-328
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – SOCIETE -CESSATION

D’ACTIVITE – CESSATION DES PAIEMENTS – ABSENCE DE DISSOLUTION - LIQUIDATION
DES BIENS.
450

Une société qui a cessé toute activité depuis plus d’une dizaine d’années sans payer
ses dettes et sans avoir été dissoute est en cessation des paiements et sa liquidation des biens
doit être prononcée en application des articles 25 et 33, de l’Acte Uniforme sur les
Procédures Collectives.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 124 du 14 Janvier
2005. Affaire : Société Nationale de Recouvrement dite S.N.R c/ Entreprise Sénégalaise
de Rotin dite E.S.R et autres. Ohadata J-09-331
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – CESSATION DES PAIEMENTS –

ABSENCE DE CONCORDAT SERIEUX - LIQUIDATION DES BIENS – JUGE COMMISSAIRE –
SYNDIC.
ARTICLES 25 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 33 AUPCAP
Suite à l’insuffisance de sa trésorerie pour couvrir son passif devenu exigible et en l’absence
de toute proposition concordataire du débiteur, il y a lieu de constater la cessation des
paiements du débiteur et de prononcer sa liquidation des biens.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement commercial N° 133 du 11 Mars 2005.
Affaire : Société SENELAC S.A. Ohadata J-09-332
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – HOMOLOGATION DU RAPPORT

D’EXPERTISE - CESSATION DES PAIEMENTS – ABSENCE DE CONCORDAT - LIQUIDATION
DES BIENS – JUGE COMMISSAIRE – SYNDIC.
Lorsqu’une société n’a plus d’activité économique et qu’elle n’est pas solvable tel
qu’il en ressort du rapport de l’expert, il est donc manifeste que cette dernière ne peut faire
face à son passif exigible avec son actif disponible. Il y a lieu donc de constater sa cessation
des paiements et d’ordonner immédiatement sa liquidation des biens, si aucune proposition
de concordat n’a été faite en cours de procédure.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 145 du 10 Juin 2005.
Affaire : Société Générale de Banques au Sénégal dite « S.G.B.S » c/ Société MT Galerie SARL.
Ohadata J-09-334
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – CESSATION D’ACTIVITES –

CESSATION DES PAIEMENTS - LIQUIDATION DES BIENS - SYNDIC – JUGE COMMISSAIRE.
Lorsque que la cessation d’activités est avérée et que la société se trouve dans
l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, il y a lieu de la
déclarer en cessation des paiements conformément aux dispositions de l’article 25 AUPCAP
et de prononcer sa liquidation des biens s’il s’avère qu’aucune perspective de redressement
n’est envisageable.
Tribunal Régional Hors classe de Dakar, Jugement Commercial N° 077 du 12 Mars 2004.
Affaire : Société Industrielle de Confection Sénégalaise dite SICS. Ohadata J-09-336

ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - ACTION RECEVABLE (OUI) - DEMANDE
INCIDENTE - INTERVENTION VOLONTAIRE - ARTICLE 110 CPC - RECEVABILITE (OUI) -
OUVERTURE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE - CONDITIONS DE L'ARTICLE 28 AUPCAP -
CREANCES - CONVENTION DE CREDIT - CONVENTION DE CESSION D'ACTIONS - NON
CONTESTATION - CREANCES CERTAINES, LIQUIDES ET EXIGIBLES - CESSATION DE
PAIEMENT - LIQUIDATION DES BIENS (OUI).
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLE 28 AUPCAP ARTICLE 33 AUPCAP
451
Conformément aux articles 25, 28 et 33 AUPCAP, une société réunit toutes les
conditions d'ouverture de la procédure collective de liquidation des biens si elle est depuis
des années dans une situation de liquidation de fait, que son activité est arrêtée, les
plantations qu'elle exploite sont dans un état de délabrement avancé, et ses services
administratifs sont fermés.
2007, Banque Agricole et Commerciale du Burkina (BACB) & Direction du Contentieux de
l'Etat (D.A.C.R.) c/ Société FLEX FASO) Ohadata J-09-374
III. EFFETS DE L’OUVERTURE DES PROCEDURES COLLECTIVES
D’APUREMENT DU PASSIF
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - JUGEMENT D’HOMOLOGATION

DU CONCORDAT PREVENTIF VIOLATION DE L’ARTICLE 9 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – JUGEMENT
AYANT ACQUIS FORCE DE CHOSE JUGEE – IMPOSSIBILITE DE REMETTRE EN CAUSE LES
EFFETS DE CE JUGEMENT – REJET DU MOYEN.
ARTICLE 9 AUPCAP
- Le Jugement d’homologation de concordat préventif n° 52 en date du 25 juillet 2000
rendu par le Tribunal de Première Instance d’Abidjan n’ayant fait l’objet d’aucune voie de
recours, la décision de règlement préventif a donc acquis force de chose jugée et doit être
exécutée conformément aux prescriptions de l’article 9 de l’Acte uniforme sus indiqué, lequel
rend le concordat préventif homologué obligatoire pour tous les créanciers antérieurs à la
décision de règlement préventif, que leurs créances soient chirographaires ou garanties par
une sûreté. Il s’ensuit que les requérantes ne pouvaient remettre en cause ledit concordat en
initiant une saisie conservatoire sur les aéronefs de leur débitrice, la décision de suspension
de poursuites individuelles interdisant, aux termes de l’alinéa 2 de l’article 9 précité, « aussi
bien les voies d’exécution que les mesures conservatoires » ; ces dernières n’auraient été
possibles que si les requérantes avaient obtenu l’annulation ou la résolution dudit concordat,
conformément aux articles 139 à 143 de l’Acte uniforme sus indiqué, ce qui n’est pas le cas
en l’espèce. Par suite, en décidant que « la saisie conservatoire du 19 avril 2001 viole les
dispositions de l’article 9 [de l’Acte uniforme sus indiqué] et qu’il échet par conséquent,
d’infirmer l’Ordonnance déférée et, statuant à nouveau, ordonner la mainlevée de la saisie
conservatoire d’aéronefs du 19 avril 200l et débouter les Sociétés SAFCA et SAFBAIL de
leurs demandes », l’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au moyen.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 023/2006 du 16 novembre
2006, Audience Publique du 16 novembre 2006, Pourvoi n° 044/2003/PC du 23 avril
2003, Affaire : Société Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA et Société Africaine
de Crédit-Bail dite SAFBAIL (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO &
Associés, Avocats à la Cour) c/ Société Air Continental (Conseils : SCPA LEBOUATH et
KONE, Avocats à la Cour) – Recueil de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 27. - Le Juris-
SURETES - SURETES REELLES - CONVENTION DE COMPTE COURANT - CAUTIONNEMENT

HYPOTHECAIRE - SAISIE IMMOBILIERE - PROCEDURE DE VENTE IMMOBILIERE -
DEMANDES INCIDENTES - DEBITRICE SAISIE - DECISION DE SUSPENSION DES POURSUITES
- NULLITE DE LA PROCEDURE DE SAISIE (OUI) - FRAIS EXPOSES - DEMANDE
ARTICLE 9 AUPCAP
Une procédure de vente immobilière initiée et poursuivie après une décision de
suspension des poursuites individuelles, doit être déclarée nulle pour violation des
452
dispositions de l'article 9 AUPCAP. Aux termes de cet article, la décision du président de la

juridiction compétente saisie suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à
obtenir le paiement des créances désignées par le débiteur et nées antérieurement à ladite
décision.
Cette suspension s'applique aussi bien aux demandes en paiement qu'à l'exercice de
voie d'exécution, qui intéresse les créanciers munis de sûretés réelles spéciales ou possédant
un titre exécutoire.
2006, BCB c/ CISPLUS SARL Ohadata J-09-87
REGLEMENT PREVENTIF - NOMINATION D'EXPERT - SUSPENSION DES POURSUITES

INDIVIDUELLES.
Suite à sa condamnation par le tribunal de première instance au remboursement de
ses dettes, une société de brasserie a obtenu, sur le fondement des articles 5 à 9 de l'A.U.
relatif aux Procédures Collectives, une ordonnance pour la suspension temporaire des
poursuites individuelles contre elle et la désignation d'un expert pour faire un rapport sur sa
situation économique et financière. Tirant argument des effets de cette ordonnance elle a, lors
de son appel contre le jugement de condamnation, demandé à bénéficier du sursis à statuer et
de la suppression temporaire de poursuites accordée par le juge des référés.
Mais la juridiction d'appel a confirmé l'ordonnance qui a condamné l'appelant au
remboursement de ses dettes en statuant que :
1 - « la suppression de poursuites individuelles ne s'applique ni aux actions
cambiaires dirigées contre les signataires d'effets de commerce autres que le bénéficiaire de
la suppression de la poursuite individuelle »;
2- «si aucune exécution forcée en paiement n'est possible dans les conditions décrites
par l'article 8 du même AU, tout créancier, dans le cas d'espèce, peut agir en reconnaissance
de ses droits ou de sa créance contestée».
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 397 du 08 septembre 2000, Les Nouvelles Brasseries Africaines
dites NBA (Me Soulèye MBAYE C/ La Compagnie Sucrière du Sénégal dite C.S.S. (Mes Kanjo
& Koïta) Ohadata J-06-115
- PROCEDURES COLLECTIVES - SOCIETE EN ETAT DE REGLEMENT PREVENTIF -

NOMINATION DE SYNDIC (NON) - VIABILITE ET CAPACITE D'ESTER EN JUSTICE DE TOUS
LES ORGANES NORMAUX DE DIRECTION (OUI) - REGULARITE DE L'APPEL DU PRESIDENT
DIRECTEUR GENERAL.
- RECOUVREMENT DE CREANCE - CREANCE - CARACTERES CERTAIN, LIQUIDE ET
EXIGIBLE (NON).
La décision d'admettre une personne morale en état de règlement préventif ne rendant
pas inaptes à ester en justice, les organes normaux de direction de celle-ci, l'appel initié par
le Président Directeur Général est régulier, donc recevable.
Ainsi, dès lors qu'aucun syndic n'a été nommé, tous les organes de gestion de la
société restent viables et en pleine capacité d'ester par eux mêmes.
En l'absence de décision de condamnation, les correspondances, récapitulant les
arriérés de loyers ne remplissant pas les caractères de liquidité et exigibilité ne sauraient
constituer des titres exécutoires, le bail, revêtu de la formule exécutoire ne consacrant pas
pour autant une créance certaine, liquide et exigible.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre A, arrêt n° 540 du 24 mai 2005, AFFAIRE: SOCIETE
SMMG et SOCIETE ANONYME CLINIQUE DU BELVEDERE ET AUTRES, Le Juris-
Ohada, n° 3/2006, p. 45 Ohadata D-07-22
453

ARTICLE 49 AUPSRVE
de discussion.
PROCÉDURES COLLECTIVES - RÈGLEMENT PRÉVENTIF - SUSPENSION DES POURSUITES

INDIVIDUELLES - CONDITION - INDICATION PAR LE DÉBITEUR DANS LA REQUÊTE (NON) -
CRÉANCE NON COMPRISE DANS LE CONCORDAT (OUI) - OPPOSABILITÉ AU CRÉANCIER
POURSUIVANT (NON).
Les créances des intimés n’ayant pas été désignées dans le concordat proposé, comme
l’exige l’article 9 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives
d’apurement du passif, l’appelant ne peut se prévaloir de l’ordonnance de règlement
préventif pour contester la saisie-vente.
Cour d’Appel d’Abidjan, 5ème Chambre B Civile et Commerciale, Arrêt n° 842 du 11 juillet
2006, Affaire : SOCIETE « TRANSFORMATION DES BOIS TROPICAUX » dite TBT c/ 1°)
MLLE T. 2°) M. K. 3°) M. D. ET 04 AUTRES – Le Juris Ohada n° 3/2007, p. 42. Ohadata J-08-
84
1. PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF – CREANCES ALIMENTAIRES –

SUSPENSION DES POURSUITES (NON).
2. VOIES D’EXECUTION – POURSUITES –CREANCE ALIMENTAIRE – DEMANDE DE DELAI DE
GRACE – RECEVABILITE (NON).
ARTICLE 9 AUPCAP
ARTICLE 39 AUPSRVE
La suspension des poursuites individuelles imposée par l’ouverture d’une procédure
de règlement préventif contre le débiteur ne s’applique pas aux créanciers de salaire à cause
du caractère alimentaire de la créance.
La demande d’octroi d’un délai de grâce pour le paiement d’une créance ne saurait
prospérer lorsqu’il s’agit de créances salariales en ce qu’elles sont assimilées à des créances
alimentaires.
NDLR. Cette décision est à nuancer car le droit des procédures collectives d’apurement du
passif tout en consacrant le caractère alimentaire des créances salariales ne vont pas jusqu’à
les dispenser de la suspension des poursuites individuelles.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Ordonnance N°10/CE du 31 octobre 2007, LA
SOCIETE LACHANAS FRERES TRANSPORTS SA. C/ MM. MOFOR JOHN ET AUTRES,
note Yvette KALIEU ELONGO, professeur. Ohadata J-09-245
454
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – SAISIE-VENTE – RECLAMATION

DE DOMMAGES-INTERETS – EXCLUSION DES DOMMAGES-INTERETS DU CHAMP DE
SUSPENSION OU D’INTERDICTION DES POURSUITES INDIVIDUELLES (NON) – NULLITE DES
SAISIES VENTES (OUI) – MAINLEVEE.
ARTICLE 9 AUPCAP
Sont nulles les saisies-ventes pratiquées non pas uniquement sur la base de créances
purement salariales, mais en quasi-totalité sur des condamnations au paiement de
dommages-intérêts qui ne sont pas exclus du champ de suspension ou d’interdiction des
poursuites individuelles prévues par l’article 9 de l’AUPCAP.
Par conséquent, la mainlevée doit être ordonnée.
Tribunal de première instance de Bouaké, section de Dimbokro, jugement n°138 du 18 mai 2005,
affaire SOCIETE UTEXI c/ KAMENAN KOUAME ET 14 AUTRES. Ohadata J-09-207
- PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - JUGEMENT D’HOMOLOGATION

DU CONCORDAT PREVENTIF VIOLATION DE L’ARTICLE 9 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – JUGEMENT
AYANT ACQUIS FORCE DE CHOSE JUGEE – IMPOSSIBILITE DE REMETTRE EN CAUSE LES
EFFETS DE CE JUGEMENT – REJET DU MOYEN.
ARTICLE 9 AUPCAP
- Le Jugement d’homologation de concordat préventif n° 52 en date du 25 juillet 2000
rendu par le Tribunal de Première Instance d’Abidjan n’ayant fait l’objet d’aucune voie de
recours, la décision de règlement préventif a donc acquis force de chose jugée et doit être
exécutée conformément aux prescriptions de l’article 9 de l’Acte uniforme sus indiqué, lequel
rend le concordat préventif homologué obligatoire pour tous les créanciers antérieurs à la
décision de règlement préventif, que leurs créances soient chirographaires ou garanties par
une sûreté. Il s’ensuit que les requérantes ne pouvaient remettre en cause ledit concordat en
initiant une saisie conservatoire sur les aéronefs de leur débitrice, la décision de suspension
de poursuites individuelles interdisant, aux termes de l’alinéa 2 de l’article 9 précité, « aussi
bien les voies d’exécution que les mesures conservatoires » ; ces dernières n’auraient été
possibles que si les requérantes avaient obtenu l’annulation ou la résolution dudit concordat,
conformément aux articles 139 à 143 de l’Acte uniforme sus indiqué, ce qui n’est pas le cas
en l’espèce. Par suite, en décidant que « la saisie conservatoire du 19 avril 2001 viole les
dispositions de l’article 9 [de l’Acte uniforme sus indiqué] et qu’il échet par conséquent,
d’infirmer l’Ordonnance déférée et, statuant à nouveau, ordonner la mainlevée de la saisie
conservatoire d’aéronefs du 19 avril 200l et débouter les Sociétés SAFCA et SAFBAIL de
leurs demandes », l’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au moyen.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 023/2006 du 16 novembre 2006,
Audience Publique du 16 novembre 2006, Pourvoi n° 044/2003/PC du 23 avril 2003, Affaire :
Société Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA et Société Africaine de Crédit-Bail dite
SAFBAIL (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) c/
Société Air Continental (Conseils : SCPA LEBOUATH et KONE, Avocats à la Cour) – Recueil
de Jurisprudence N° 8 / 2006, p. 27. - Le Juris- Ohada, n° 1/2007, p. 19 Ohadata J-08-96
B. Redressement judiciaire et liquidation des biens
1. Dessaisissement
PROCÉDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF – JUGEMENT D’OUVERTURE -

COMPENSATION DES CRÉANCES CONNEXES -INTERDICTION (NON).
ARTICLE 68 AUPCAP
L’interdiction de payer après le jugement d’ouverture d’une procédure collective ne
faisant pas obstacle au paiement par compensation de créances connexes, est régulière la
455
compensation opérée par la SGBCI entre sa créance, qui est connexe à celle de la société en
liquidation de biens, celle-ci s’opérant de plein droit par la seule force de la loi, même à
l’insu des débiteurs.
06 juillet 2006.- Affaire : la LIQUIDATION SID-TRADING c/ - Société Générale de Banques en
Côte d’Ivoire dite SGBCI ; - la Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale, dite BIAO-
CI.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 47. Ohadata J-08-281

CESSION DE CREANCE - ORDONNANCE DU JUGE-COMMISSAIRE - NULLITE DE LA CESSION
- OPPOSITION - CONVENTION DE CESSION - PREUVES - VENTE - CONTRAT CONSENSUEL -
REMISE DU TITRE - CESSION VALABLE (OUI) - MASSE DES CREANCIERS - ACTES
INOPPOSABLES - ARTICLE 67 ET 68 AUPCAP - INOPPOSABILITE DE LA CESSION (OUI) -
ANNULATION DE LA CESSION - RESTITUTION DES CREANCES AU SYNDIC.
ARTICLE 67 AUPCAP ET SUIVANT
ARTICLES 1582 CODE CIVIL BURKINABÈ ET SUIVANTS - ARTICLES 1689 CODE CIVIL
BURKINABÈ ET SUIVANTS
Une cession de créance qui est intervenue pendant la période suspecte entre dans le
champ d'application des inopposabilités de droit définis par les articles 67 et 68 AUPCAP.
De ce fait, elle constitue un mode de paiement non autorisé légalement. Dès lors, pour
rétablir l'égalité entre les créanciers, il y a lieu de déclarer cette opération inopposable à la
masse des créanciers et par voie de conséquence condamner le bénéficiaire des paiements
opérés à rapporter entre les mains du syndic les sommes ainsi perçues.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 141 du 15 mai
2002, SNTB c/ SOPAGRI-SA Ohadata J-09-59
LIQUIDATION DES BIENS – OUVERTURE DE LA PROCEDURE – DESSAISISSEMENT DU

DEBITEUR.
ARTICLE 32 AUPCAP
Un créancier avait reçu, de son débiteur, des immeubles en dation en paiement en
s’engageant à lui proposer de les racheter, par préférence, s’il venait à les vendre. Plus tard,
conformément à cet accord, il fait une offre de vente au débiteur. Celui-ci l’accepte en
émettant un chèque en paiement du prix des immeubles que le créancier refuse de recevoir en
prétextant qu’une assignation diligentée contre lui avait ouvert une procédure de liquidation
des biens, tout paiement intervenant en période suspecte encourant la nullité.
Pour la Cour d’appel, la vente est parfaite dès lors que le bénéficiaire de l’option l’a
levée dans le délai fixé par le vendeur. Par suite, la consignation du prix, suivie des
formalités requises par l’article 1252 du code civil vaut paiement et son effet libératoire doit
être constaté à l’égard de l’acheteur.
Cour d’appel de Ouagadougou ordonnance de référé n° 37/2001 du 31 mai 2001, SOCIETE
TAGUI SA C/ BCB) Ohadata J-06-95

PLAN D'APUREMENT DU PASSIF - CESSION DE CREANCE - MONTANT - CONTESTATION -
ASSIGNATION EN PAIEMENT - RADIATION - REQUETE AFIN D'INJONCTION DE PAYER -
DECISION D'INJONCTION DE PAYER - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE
IMMOBILIERE - SOMMATION DE PRENDRE CONNAISSANCE DU CAHIER DES CHARGES -
EXCEPTION DE NULLITE - JUGEMENT AVANT DIRE DROIT - NULLITE DE LA SOMMATION
(NON) - JUGEMENT D'ADJUDICATION - APPEL -
EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'APPEL - QUALITE DE L'APPELANT - LIQUIDATION
JUDICIAIRE D'UNE PERSONNE MORALE - DESSAISISSEMENT - ARTICLE 53 AUPCAP - ACTES
CONSERVATOIRES - APPEL D'UN JUGEMENT - NULLITE DE L'ACTE (NON) -
456
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - INCIDENTS DE LA SAISIE IMMOBILIERE - ARTICLES 300

ET 301 AUPSRVE - PRINCIPE DE LA CREANCE - PROPRIETE DES BIENS SAISIS - OMISSION DE
STATUER - RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI) -
ADMISSION EN REGLEMENT JUDICIAIRE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE NON
CERTAINE - CONVENTION DE RACHAT - OPERATION FRAUDULEUSE (OUI) - DECISION
PORTANT INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE ET DES
DROITS DE LA DEFENSE - NON-RESPECT - IMMEUBLE SAISI - PROPRIETE DU DEBITEUR
(NON) -
SAISIE-IMMOBILIERE - VENTE - AUDIENCE EVENTUELLE - VIOLATION DES ARTICLES 273
ET 274 AUPSRVE (OUI) - VENTE DE BIENS NON SAISIS - NON-RESPECT DES REGLES DE
PROCEDURE - NULLITE - JUGEMENT AVANT DIRE DROIT ET JUGEMENT D'ADJUDICATION
- ANNULATION (OUI).
ARTICLE 53 AUPCAP - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 273 AUPSRVE ET SUIVANT -
ARTICLE 293 AUPSRVE - ARTICLE 300 AUPSRVE ET SUIVANT - ARTICLE 313 AUPSRVE -
ARTICLE 315 AUPSRVE
Aux termes de l'article 53 AUPCAP, le principe du dessaisissement connaît une
exception s'agissant d'actes conservatoires. Peut être assimilé à des actes conservatoires le
fait pour le débiteur d'interjeter appel d'un jugement défavorable à la masse… Concernant les
incidents de la saisie-immobilière, il est constant que l'appelant a soulevé dans ses dires et
observations le principe de la créance qui n'est pas fondée, et le problème de la propriété des
biens saisis toute chose rentrant dans les champs d'application des articles 300 et
301 AUPSRVE. Par conséquent, les exceptions tenant à la nullité de l'acte d'appel et de la
recevabilité de l'appel ne peuvent être retenues.
Dans le cas de l'espèce, les nombreuses irrégularités commises au cour de cette
procédure de saisie immobilière (omission de statuer sur les incidents de la saisie, absence
d'audience éventuelle, défaut de signification de la sommation et enfin adjudication de biens
non saisis) entachent sérieusement la validité du jugement d'adjudication qui ne peut être
porteur d'effet de droit.
du 07 décembre 2001, Tagui c/ OUEDRAOGO Salif Déré Ohadata J-09-05
2. Suspension des poursuites individuelles

SOLDE DEBITEUR D’UN COMPTE - NON CONTESTATION DE LA CREANCE - DIFFICULTES
FINANCIERES - SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES (NON) - OPPOSITION MAL
FONDEE - PAIEMENT.
ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPCAP
La situation financière difficile de la débitrice n'est pas par elle-même une cause de
suspension des poursuites individuelles par les créanciers. Une telle suspension ne peut
résulter que d'une décision de justice rendue sur une proposition de concordat préventif faite
par le débiteur conformément à l'article 8 AUPCAP. En dehors de cette procédure, rien
n'empêche la créancière de poursuivre le recouvrement de sa créance en dépit des difficultés
financières de sa débitrice, difficultés qui, d'ailleurs, justifient le recouvrement par la voie
judiciaire.
juin 2005, Société GIB-CACI-B c/ Banque Internationale du Burkina (BIB) Ohadata J-07-225

457

L'ORDONNANCE.
ARTICLE 1 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 75 AUPCAP
Aux termes de l'article 75 AUPCAP, la décision d'ouverture (de la procédure de
liquidation) suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à faire reconnaître
des droits et des créances ainsi que toutes les voies d'exécution tendant à en obtenir le
paiement.
En l'espèce, le débiteur ayant fait l'objet d'une procédure de liquidation en vertu du
jugement n° 20/03 rendu par le Tribunal de grande instance de Ouagadougou le 29 janvier
2003, il en résulte que les poursuites individuelles sont suspendues au regard de la
disposition susvisée et le créancier ne peut faire valoir sa créance qu'en se joignant à la
masse des créanciers de sa débitrice ; il y a donc lieu de déclarer le débiteur bien fondé en
son opposition et, par conséquent, annuler l'ordonnance d'injonction de payer n° 645/2003 du
14 octobre 2003.
juillet 2005, Société Internationale Faso Export - SA (IFEX-SA) c/ Bank Of Africa (BOA)
Solution critiquable. Voir observations Joseph ISSA SAYEGH. Ohadata J-07-229

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - NON CONTESTATION DE LA
CREANCE - SITUATION ECONOMIQUE DU DEBITEUR - OUVERTURE D'UNE PROCEDURE DE
REDRESSEMENT JUDICIAIRE - ARTICLE 75 AUPCAP - SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 75 AUPCAP - ARTICLE 1244 CODE CIVIL BURKINABÈ
Au regard de l'article 75 AUPCAP qui dit que la décision d'ouverture d'une procédure
collective interdit ou suspend, selon les cas, toutes les poursuites individuelles tendant à faire
reconnaître des droits et des créances ainsi que toutes les voies d'exécution tendant à en obtenir le
paiement, la requérante à l'injonction de payer ne peut voir prospérer sa requête et se trouve réduite à
produire sa créance à la masse représentée par le syndic désigné par le jugement.
Agricole c/ Société F.S-SA.) Ohadata J-07-212
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – SIGNIFICATION –

SIGNIFICATIONAU GREFFE (OUI)
- INJONCTION DE PAYER – ORDONNANCE – OPPOSITION – JURIDICTION COMPETENTE –
RESPECT (OUI)
Doit être déclarée valable l’opposition contre une ordonnance d’injonction de payer
qui a été signifiée à toutes les parties y compris au greffe de la juridiction.
L’opposition à ordonnance d’injonction de payer doit être faite au tribunal du
domicile du défendeur en opposition à moins que les parties n’aient dérogé à cette règle de
compétence. Par conséquent, le tribunal saisi et qui n’est pas territorialement compétent doit
se déclarer incompétent.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, JUGEMENT N°09/COM DU 12 JUIN
2003, AFFAIRE MUSI GOLFRED NJOH C/KEMGO RICHARD (représentant de NDOMBEU
Gabriel) Ohadata J-07-205

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - DECISION D’OUVERTURE D'UNE
PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE - ARTICLE 75 AUPCAP - SUSPENSION DES
POURSUITES INDIVIDUELLES - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 75 AUPCAP
458
Etant donné que la décision d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire

suspend les poursuites individuelles conformément à l'article 75 AUPCAP, il échet de
rétracter l'ordonnance d'injonction de payer.
agricole (Société S.-S.A.) c/ Société A Côte-d'Ivoire (ACS-CI)) . Observations Joseph ISSA-
SAYEGH, Professeur Ohadata J-07-208

RECOUVREMENT DES DEPENS ET DES FRAIS - DEMANDE DE TAXATION - ORDONNANCE DE
TAXE - APPEL - ARTICLE 662 CPC - RECEVABILITE (OUI) -
OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS - ARTICLE 75 AUPCAP - SUSPENSION DES
POURSUITES INDIVIDUELLES (OUI) - INFIRMATION DE L’ORDONNANCE DE TAXATION.
ARTICLE 75 AUPCAP
Aux termes de l'article 75 AUPCAP, la décision d'ouverture du redressement
judiciaire et de la liquidation des biens suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles
tendant à faire reconnaître des droits et des créances ainsi que toutes les voies d'exécution
tendant à en obtenir le paiement, exercées par les créanciers composant la masse sur les
meubles et immeubles du débiteur.
Il s'ensuit que l'ordonnance de taxation prise après le jugement ayant prononcé la
liquidation judiciaire de l’appelante doit être infirmée.
Cour d’appel de Ouagadougou, Chambre civile (BURKINA FASO), Arrêt n° 094 du 04 mai
2007, Société IFEX c/ SCPA TOU & SOME) Ohadata J-10-219
RECOUVREMENT DE CREANCES - PROCEDURES COLLECTIVES - EXCEPTION

D’IRRECEVABILITE DE L’ACTION DIRIGEE CONTRE LE DEBITEUR - SAISIE-VENTE -
RELEVE DE FORCLUSION - ADMISSION DU CREANCIER SAISISSANT DANS LA MASSE DES
CREANCIERS - POURSUITE INDIVIDUELLE - (NON) - SUSPENSION DES POURSUITES (OUI).
ARTICLE 28 ALINEA 2 AUPSRVE – ARTICLE 247 AUPSRVE –
ARTICLE 75 AUPCAP
Lorsqu’une exécution forcée est poursuivie alors qu’une procédure collective a été ouverte,
au-delà de la simple saisie, il s’agit de confronter des dispositions d’ordre général relatives
aux voies d’exécution, à celles spécifiques à la matière de procédures collectives régies par
les dispositions de l’AUPCAP du 10 avril 1998 en privilégiant notamment l’application de
ces dernières conformément au principe général de droit que « le spécial déroge au général
»;
Ainsi, il y a lieu de relever qu’ayant été admis dans la masse des créanciers, le
créancier ne peut plus exercer aucune poursuite individuelle y compris par voie de saisie-
vente, qui reste et demeure suspendue depuis le jugement d’ouverture « dès lors que celle-ci
n’a pas abouti à sa finalisation, c'est-à-dire à l’adjudication » conformément à l’esprit des
dispositions de l’article 75 de l’AUPCAP.
Cour d’appel de Zinder, chambre judiciaire, arrêt n° 40/bis du 26 juillet 2007 - Liquidation O. c/
Me D. O. Ohadata J-09-171
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - SOCIETE EN LIQUIDATION -

ORDONNANCE DE TAXE - SIGNIFICATION AUX SYNDICS LIQUIDATEURS - APPEL -
LIQUIDATION DES BIENS - DECISION D'OUVERTURE - EFFETS SUSPENSIFS DES
POURSUITES INDIVIDUELLES - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 75 AUPCAP
(OUI) - INFIRMATION DE L'ORDONNANCE DE TAXATION.
ARTICLE 75 AUPCAP
459
Aux termes de l'article 75 AUPCAP la décision d'ouverture de la liquidation des biens

suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à faire reconnaître des droits et
des créances ainsi que toutes les voies d'exécution tendant à en obtenir le paiement, exercées
par les créanciers composant la masse sur les meubles et immeubles du débiteur... Il y a lieu
donc, en l'espèce, de suspendre la procédure de paiement en infirmant l'ordonnance de
taxation.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre civile (Burkina Faso), Arrêt n° 096 du 04 mai 2007,
Syndics liquidateurs du CNEA c/ SCPA TOU & SOME Ohadata J-09-53
- Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile (Burkina Faso), Arrêt N° 094 Du 04 mai 2007,
Société IFEX c/ SCPA TOU & SOME Ohadata J-09-54
PROCEDURES COLLECTIVES – REDRESSEMENT JUDICIAIRE – SUSPENSION DES

POURSUITES – SAISIE ( NON) – RESTITUTION DES BIENS SAISIS (OUI)
ARTICLE 75 AUPCAP
La décision de mise en redressement judiciaire emportant suspension des poursuites
individuelles et des voies d’exécution, le débiteur ne peut faire l’objet d’aucune mesure de
saisie de sorte que les biens saisis doivent être restitués.
Cour d'Appel du Littoral, ARRET N° 95/REF DU 15 MAI 2006, AFFAIRE LA SOCIETE
S.D.V CAMEROUN SA C/ SOCIETE SACAM SARL Ohadata J-07-176
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A

L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER FONDEE SUR L’EXISTENCE D’UNE PROCEDURE
COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF –
SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES – ABSENCE DU CARACTERE EXIGIBLE DE
LA CREANCE.
CONFIRMATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER PAR JUGEMENT –
CONFIRMATION DU JUGEMENT PAR LA COUR D’APPEL.
ARTICLE 1 AUPSRVE - ARTICLE 8 AUPCAP - ARTICLE 9 AUPCAP - ARTICLE 11 AUPCAP
Faits : La société SOPARCA a interjeté appel du jugement rendu le 17 mai 2000 par
le Tribunal de Première Instance de Douala, jugement qui rejetait l’opposition qu’elle avait
formulée contre une ordonnance du 12 février 1999 qui lui ordonnait de payer la somme de
2.860.000 Fcfa qu’elle devait à la Centrale de Sécurité et de Prestation (C.S.P).
La SOPARCA évoque au soutien de son appel, le concordat qu’elle avait passé avec tous ses
créanciers, dont la C.S.P., et qui avait été homologué par le Tribunal de Grande Instance du
Wouri. Etant donné que l’homologation du concordat le rend obligatoire à l’égard de tous les
créanciers, la C.S.P. ne saurait se soustraire à cette obligation, s’agissant d’une créance née
avant l’homologation du concordat, ce d’autant plus que les articles 8 et 9 de l’Acte uniforme
sur les procédures collectives d’apurement du passif interdisent toutes les poursuites
individuelles tendant à obtenir le paiement des créances désignées par le débiteur et nées
antérieurement à la décision d’homologation du concordat.
Ces dispositions sont confortées par l’article 11 du même texte. Par ailleurs, la
SOPARCA allègue que la créance de la C.S.P. étant devenue une créance concordataire, elle
ne remplit plus les conditions posées par l’article 1 de l’Acte uniforme sur les voies
d’exécution, notamment la certitude et l’exigibilité, et ne saurait par conséquent plus faire
l’objet d’une procédure d’injonction de payer. C’est fort de ces arguments que la SOPARCA
demande l’infirmation du jugement ayant rejeté son opposition à l’ordonnance d’injonction
de payer comme non fondée.
La C.S.P. répond quant à elle, que les dispositions de l’Acte uniforme sur les
procédures collectives ne sont pas applicables en l’espèce, notamment celles relatives à la
suspension des poursuites relativement à sa créance. Que ladite créance est exigible et, sur la
base de leur contrat, liquide.
460
Solution des juges : Les juges d’appel ont estimé que l’examen des pièces produites
au dossier ne laisse apparaître aucun élément nouveau de nature à justifier la réformation de
la décision querellée. Ils ont tout simplement considéré que les motifs avancés par le premier
juge étaient pertinents, et ont confirmé son jugement.
NDLR. La motivation, insuffisante de cette décision pour retenir le caractère exigible
de la créance en dépit d’un concordat laisse perplexe.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 115/CC du 25 avril 2003, Société SOPARCA contre
Centrale de Sécurité et de Prestations. Ohadata J-06-163
SUSPENSION DES POURSUITES INDIVIDUELLES – TAXATION DES FRAIS DEXPERT

ANTERIEURE AU JUGEMENT DE LIQUIDATION - REVISION DES BASES DE TAXATION (OUI) -
CONFIRMATION PARTIELLE.
ARTICLE 75 AUPCAP
Un conseiller taxateur de la Cour d'Appel a rendu une ordonnance taxant l'état des
frais et émoluments d'un Expert qui avait assuré diverses diligences pour une société faisant
l'objet d'une procédure collective. Les demandeurs s'y opposent en arguant que la nomination
d'un liquidateur à la suite de la dissolution d'une société fait obstacle à toute poursuite
individuelle, sauf production entre les mains du liquidateur. Pour l'Expert intimé, la
nomination d'un liquidateur ne peut, étant postérieure à la taxation, fonder la rétractation de
cette taxation.
La Cour d'appel considère que l'essentiel est de savoir comment doit être exécutée
l'ordonnance de taxe autrement que par la production entre les mains du syndic. En effet, si
l'ordonnance de nomination du liquidateur emportait suppression des poursuites, cette règle
n'interdit pas à l'expert de rechercher un titre de créance par la taxation de ses frais et
émoluments.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 261 du 27 avril 2001 SCI TERANGA (Me René Louis Lopy)
Contre ADBOULAYE DRAME (Me Saer Lo Thiam) Ohadata J-06-114
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - SAISIE-ATTRIBUTION -

CONCOURS DE SAISIES ET D’UNE PROCEDURE COLLECTIVE DE LIQUIDATION DES BIENS -
ATTRIBUTION DES SOMMES SAISIES – SUSPENSION DES POURSUITES.
Des créanciers d'une compagnie d'assurance en liquidation font pratiquer une saisie-
attribution sur le compte bancaire de la compagnie, compte sur lequel existaient déjà des
saisies-arrêts. La saisie n'ayant pas été contestée, le tiers saisi se fait autoriser par le juge des
référés du Tribunal Régional de Dakar à consigner les sommes entre les mains du Receveur
de l'Enregistrement pour le compte de qui il appartiendra. Le liquidateur fait grief à cette
ordonnance.
Après avoir relevé que la règle de l'attribution au premier créancier est mise en échec
par l'ouverture des procédures collectives, la Cour d'appel retient que l'arrêt des poursuites
individuelles, suite à la liquidation de la compagnie, présente comme corollaire que les
créanciers doivent produire leurs titres de créances entre les mains du liquidateur; qu'en
l'espèce, les fonds objet de la saisie-attribution devenant une créance pour la masse des
créanciers, il convient d'infirmer l'ordonnance et en conséquence d'ordonner la restitution
des sommes consignées au liquidateur.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 222 du 12 avril 2001, Abdoulaye DRAME es-qualité liquidateur
de la Nationale d'Assurance (Maître Boubacar WADE) C/ CBAO S.A Mamadou NDIAYE et 24
autres (Maître SARR Associés et DIAWARA) Ohadata J-06-59
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - SOCIETE EN DIFFICULTE -

CONFLIT COLLECTIF DE TRAVAIL - MISE EN CHOMAGE TECHNIQUE D'UNE PARTIE DU
PERSONNEL - TENTATIVE DE CONCILIATION - ECHEC - PROCES-VERBAL DE NON-
461
CONCILIATION - ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE - CONDAMNATIONS PECUNIAIRES

DE LA SOCIETE - APPEL - EXCEPTION DILATOIRE - DECISION D'OUVERTURE DE LA
LIQUIDATION DES BIENS - ARTICLES 53 ET 75 AUPCAP - EFFETS SUSPENSIFS DES
POURSUITES (OUI) - SURSIS A STATUER (OUI).
Il résulte des dispositions des articles 53 et 75 AUPCAP que la survenance de la
liquidation des biens suspend ou interdit toutes poursuites individuelles ou toutes voies
d'exécution. Par conséquent, la juridiction saisie doit surseoir à statuer jusqu'à ce qu'après
production de leurs créances le juge commissaire ait décidé de leur admission ou de leur
rejet, l'exercice des droits et actions des créanciers puisse être repris de plein droit.
Cour d'appel de Ouagadougou (Burkina Faso), Sentence du Conseil d’arbitrage n° 29 du 09
avril 2002, SOTRAO c/ MP Ohadata J-07-216
DROIT DU TRAVAIL - CONDITION DU TRAVAILLEUR - DECISION DE RECLASSEMENT AVEC

DIFFERENTIEL DE SALAIRE - EXECUTION PROVISOIRE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
DECISION DE MISE EN LIQUIDATION DE LA SOCIETE - DECISION POSTERIEURE -
APPLICATION DE L’ARTICLE 75 AUPCAP (NON) - CAS DE FINS DE NON RECEVOIR - ARTICLE
145 CPC BURKINABÈ - OPPOSABILITE (NON) - IRRECEVABILITE DE L’ACTION DU
TRAVAILLEUR (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT (OUI).
ARTICLE 200 AUSCGIE - ARTICLE 75 AUPCAP - ARTICLE 145 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ
La décision de mise en liquidation des biens de la société étant postérieure à la
décision de reclassement du travailleur avec paiement du différentiel de salaire, décision
assortie du bénéfice de l'exécution provisoire, l'article 75 alinéa 1 AUPCAP ne saurait être
appliquée.
NDLR Solution contestable car les poursuites individuelles doivent cesser pour permettre à la
procédure d’apurement du passif de produire un effet collectif le plus large possible.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre sociale (Burkina Faso), Arrêt n° 33 du 16 avril 2002,
FASO FANI c/ OUEDRAOGO CHARLES E. VALENTIN Ohadata J-07-217

DECISION D’OUVERTURE – SUSPENSION DES POURSUITES.
Il résulte des dispositions de l’article 75 de l’AUPCAP, que la décision d’ouverture
suspend ou interdit toutes les poursuites individuelles tendant à faire reconnaître des droits
des créances. Toute personne qui estime être créancière de la société en liquidation doit dès
lors produire sa créance auprès du syndic conformément aux dispositions de l’article 78 de
l’AUPCAP.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N°42 du 11/07/2003. Affaire :
La Société FROID CLIMATIC c/ Compagnie AIR AFRIQUE. Ohadata J-09-339
- DROIT CIVIL - CONTRATS - LIQUIDATION - OFFRES DE REPRISE - CONTRAT DE CESSION

GLOBALE - NON RESPECT DES OBLIGATIONS - ACTION EN RESOLUTION JUDICIAIRE DU
CONTRAT -
- EXCEPTIONS DE NULLITE - SIGNIFICATION DE L'ASSIGNATION - PERSONNE MORALE -
ARTICLE 86 CPC BURKINABÈ - PERSONNE HABILITEE - SIGNIFICATION A PERSONNE -
VALABLE (OUI) - SYNDICS-LIQUIDATEURS - QUALITE POUR AGIR - LIQUIDATION DES
BIENS - ARTICLE 53 ET 160 AUPCAP - REPRESENTATION DU DEBITEUR - DEFAUT DE
QUALITE (NON) - NULLITE DE L'ASSIGNATION (NON) - DELAI DE COMPARUTION -
ETRANGER - REPRESENTATION - DOMICILE - AUGMENTATION (NON) - NON RESPECT DU
DELAI (NON) -
- INEXECUTION DU CONTRAT - FORCE MAJEURE - ARTICLE 1184 CODE CIVIL BURKINABÈ -
DELAI SUPPLEMENTAIRE (NON) - RESOLUTION DU CONTRAT DE CESSION (OUI) -
DEMANDE DE DOMMAGES ET INTERETS - PREJUDICES - DEFAUT DE PREUVES - REJET -
462

BURKINABÈ
Aux termes de l'article 1184 du code civil, « la partie envers laquelle l'engagement n'a
point été exécuté a le choix ou de forcer l'autre à l'exécution de la convention lorsqu'elle est
possible, ou d'en demander la résolution avec dommages et intérêts ».
mars 2005, Michel S. SANOU Syndics liquidateurs de la SOREMIB c/ La société OSCAR
Industries LTD International (Headquarier Company) Ohadata J-07-232
3. Production et admission des créances
PROCEDURES COLLECTIVES- LIQUIDATION DES BIENS- NON PRODUCTION DE LA

CREANCE DANS LES DELAIS- DEMANDE DE RELEVE DE FORCLUSION- ARRET ET DEPOT DE
L’ETAT DES CREANCES - CREANCE SALARIALE NON CONTESTEE - ARRANGEMENT SUR LE
MONTANT DE LA CREANCE - RELEVE DE FORCLUSION.
Lorsque le créancier d’une entreprise en liquidation des biens n’a pas pu produire sa
créance dans les délais, il peut solliciter et obtenir du juge commissaire, un relevé de
forclusion. Cette demande est d’autant plus fondée qu’il s’agit d’une créance salariale non
contestée dont le montant a d’ailleurs fait l’objet d’un arrangement entre les parties et que
l’omission de son inscription n’est pas imputable au créancier.
Tribunal de Grande Instance du Noun, ordonnance du 20 février 2009, affaire
NJANSEB Dieudonné contre Société d’exploitation Forestière du Noun (SEFN)), note
Yvette KALIEU, professeur Ohadata J-09-241

PRODUCTION DES CREANCES - NOUVELLE PRODUCTION - CONTESTATION PAR LE SYNDIC
- OPPOSITION - RAPPORT DU JUGE-COMMISSAIRE - ADMISSION DEFINITIVE - PROCEDURE
DE REJET, D'ADMISSION DEFINITIVE OU PROVISOIRE DES CREANCES - NON-RESPECT PAR
LE SYNDIC - CREANCE ETABLIE (OUI) - OPPOSITION BIEN FONDEE.
Le syndic, en ne respectant pas la procédure de rejet, d'admission définitive ou
provisoire, ne peut contester et refuser d'admettre pour son montant la créance de la
demanderesse, alors que celle-ci est établie au vu des pièces et selon le rapport du juge-
commissaire.
C'est à bon droit donc que le créancier a fait opposition à l'état des créances arrêté
par le syndic, et il convient de dire que la créance est établie et doit être admise.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 63 du 20 février
2002, CNSS c/ Liquidation SAVANA Ohadata J-09-56
PROCEDURES COLLECTIVES – LIQUIDATION DES BIENS – PRODUCTION DES CREANCES –

FORCLUSION – DEMANDE DE RELEVE DE FORCLUSION – ARRET DE L’ETAT DES
CREANCES (NON) - DEMANDE JUSTIFIEE (OUI).
Le créancier qui n’a pas produit sa créance dans les délais prévus par la loi peut
néanmoins, sur sa demande, être relevé de sa forclusion tant que l’état des créances n’a pas
463
été définitivement arrêté et que le non respect du délai de production des créances ne lui est
pas imputable.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Ordonnance n°16/ Cc du 22 juillet 2002, affaire Me
Alima Suzanne C/ Liquidation SITAGRI) Ohadata J-07-183
PROCEDURES COLLECTIVES - DROIT DU TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT

ABUSIF - ACTION EN PAIEMENT D’INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS ET DE
DOMMAGES-INTERETS - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - DECISION D’OUVERTURE DE LA
LIQUIDATION DES BIENS – EFFETS DE LA DECISION D'OUVERTURE A L'EGARD DES
CREANCIERS - ARTICLES 75 ET 78 AUPCAP - ACTION EN JUSTICE - PREALABLE
OBLIGATOIRE - PRODUCTION DES CREANCES - DELAI - NON PRODUCTION DE LA
CREANCE PAR LA DEMANDERESSE - IRRECEVABILITE DE L’ACTION (OUI).
ARTICLE 200 AUSCGIE
Conformément à l’article 75 AUPCAP « la décision d’ouverture suspend ou interdit
toutes les poursuites individuelles tendant à faire reconnaître des droits ou des
créances…. Les actions tendant uniquement à la reconnaissance de droits ou de créances
contestés ou à en fixer le montant sont exercées ou reprises, de plein droit, par les créanciers,
après production de leurs créances….».
La demanderesse qui n’a pas produit sa créance non seulement dans le délai de 30
jours imparti à compter de la seconde insertion mais aussi avant d’introduire son
action (article 78 AUPC) doit être déclarée irrecevable en son action.
Tribunal du Travail de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 041 du 11 mars 2005,
Madame N.G. c/ Syndics Liquidateurs de la Société F.F.) Ohadata J-08-13

VERIFICATION DES CREANCES - JUGE-COMMISSAIRE - ARRETE DES CREANCES -
ADMISSION - REFUS D'AFFECTATION DE PRIVILEGE - OPPOSITION - ARTICLE 88 AUDCG -
RECEVABILITE (OUI) - ORIGINE DE LA CREANCE - JUGEMENTS DE CONDAMNATION -
CREANCES DE L'ETAT - TRANSFORMATION EN PARTS SOCIALES - ACTE NOTARIE -
VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1319 CODE CIVIL (NON) - AUTORITE DE
CHOSE JUGEE - RAPPORT DU JUGE-COMMISSAIRE - DECISION DE REJET DE LA CREANCE -
PROCEDURE DE REJET - NON-RESPECT - ERREUR D'ADMISSION (NON) - CONFIRMATION DE
LA CREANCE - CREANCE PRIVILEGIEE (OUI).
ARTICLE 4 LOI 23/93/ADP DU 25 MAI 1993 PORTANT DISPOSITION PARTICULIERE
APPLICABLE AU RECOUVREMENT DES CREANCES COMPROMISES DES ETABLISSEMENTS
DE CREDIT EN RESTRUCTURATION CEDEE A L’ETAT BURKINABE
Une créance qui résulte de deux jugements de condamnation ne saurait être remise en
cause parce que la décision est revêtue de l'autorité de chose jugée.
Conformément à l'article 86 AUPCAP, in fine, le juge-commissaire ne peut rejeter en
tout ou en partie une créance ou une revendication ou se déclarer incompétent qu'après avoir
entendu où dûment appelé le créancier, le débiteur et le syndic par lettre recommandée ou
tout moyen laissant trace écrite. En l'espèce, si la volonté du juge-commissaire avait été de
rejeter la créance, la procédure décrite ci-dessus lui aurait évité l'admission de ladite créance
sur la base d’une simple « erreur de frappe ». Dès lors, il convient de confirmer la créance et
de dire qu'elle sera assortie du privilège du trésor en application de l'article 4 de la loi n°
23/93/ADP du 25 mai 1993.
2002, BRCB c/ Juge-commissaire à la liquidation de la SAVANA Ohadata J-09-57
4. Actions en revendication
464
VOIR en page 466 :
- Cour d'appel de Ouagadougou, chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 10 du

16 janvier 2004, Société des ciments d'Abidjan (S.C.A) c/ Société des ciments et matériaux du
Burkina (CIMAT) Ohadata J-09-13
C. Juge commissaire
JUGE COMMISSAIRE – ORDONNANCE – DELAI POUR STATUER – COMPUTATION DU DELAI

A COMPTER DE LA SAISINE ET NON DE LA DATE DU RAPPORT D’EXPERTISE SOUMIS AU
JUGE COMMISSAIRE.
Le délai de huit jours fixé par l’article 40 AUPCAP au juge commissaire pour statuer
par ordonnance se compute à partir de sa saisine et non de la date du rapport d’expertise qui
lui est soumis pour examen. Il ne peut y avoir nullité d’une ordonnance rendue le huitième
jour après la saisine du juge commissaire d’autant plus que l’article 40 AUPCAP ne prévoit
aucune sanction en cas d’inobservation de ce délai.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n°139 du 8 avril 2005, Sur requête aux fins
d'opposition à l'ordonnance n° 206/2005 du 17/02/2005 du Juge Commissaire de la LB du GIE
KATIA formulée par Me Youssoupha CAMARA pour le compte de Monsieur Abdel Aziz
MOUZAIA. Ohadata J-06-173

CESSION D’ACTIF PAR LE SYNDIC – ORDONNANCE DE NULLITE DU JUGE COMMISSAIRE –
OPPOSITION – FONDEMENT – DECISION - PREUVE (NON) – PROCEDURE SUR OPPOSITION
RESTANT PENDANTE (OUI) – OPPOSITION PARALYSANT LES EFFETS DE L’ORDONNANCE
DU JUGE COMMISSAIRE – SUSPENSION DE L’ENLEVEMENT DU MATERIEL (OUI).
ARTICLE 10 AUPCAP
Les décisions du juge commissaire pouvant être frappées d’oppositions par simple
déclaration au greffe, en vertu de l’article 40 de l’Acte uniforme OHADA portant procédures
collectives d’apurement du passif, la procédure sur opposition reste pendante et paralyse les
effets de l’ordonnance du juge commissaire, dès lors qu’il n’est pas rapporté la preuve de ce
qu’il aurait été statué sur ladite opposition.
En conséquence, le recours entraîne la suspension de l’enlèvement du matériel en
cause pratiqué postérieurement à cette ordonnance
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre B, arrêt civil
contradictoire n° 829 du 26 juillet 2005 ; affaire La Société IMPRITRANS-CI SARL (Me YAO
EMMANUEL) c/ LA SOCIETE DE PAPIERS ET PRODUITS D’IMPRIMERIE (SIPPI)
(SCPA AKRE & KOUYATE) Ohadata J-08-35
PROCÉDURE - ORDONNANCE DE CONDAMNATION - DÉBITEURS CONDAMNÉS OPPOSITION

DE L’UN DES DÉBITEURS - OPPOSITION PROFITANT À L’AUTRE CONDITION –
INDIVISIBILITÉ DES OBLIGATIONS - ELÉMENTS - RÉUNION (NON).
PROCÉDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF - DÉCISION DU JUGE COMMISSAIRE -
OPPOSITION - DÉLAI - INOBSERVATION - IRRECEVABILITÉ
PROCÉDURE COLLECTIVE D’APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS
DÉCISION DU JUGE COMMISSAIRE - OPPOSITION - INDIVISIBILITÉ ENTRE LA
CONDAMNATION PRONONCÉE CONTRE LES DÉBITEURS (NON) - RECEVABILITÉ DE
L’OPPOSITION (NON).
ARTICLE 68 AUPCAP
Fait fausse application de l’article 155 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le
tribunal qui a estimé qu’il y avait indivisibilité pour que l’une des parties profite de
l’opposition formée par l’autre, alors que la seule circonstance d’une condamnation des deux
465
banques par une même décision n’était pas suffisante pour créer entre elles une situation
d’indivisibilité, laquelle n’était susceptible de résulter que d’un lien objectif
d’interdépendance entre les obligations respectives de ces banques.
Par conséquent, il y a lieu de casser et annuler le jugement attaqué.
Est tardive, l’opposition formée contre l’ordonnance entreprise, dès lors que les décisions du
juge commissaire ne peuvent être frappées d’opposition que dans les huit jours de leur dépôt
au greffe ou de leur notification.
L’opposition formée par l’une des parties condamnées doit être déclarée irrecevable,
dès lors qu’il n’y a pas d’indivisibilité entre sa condamnation et celle prononcée contre
l’autre partie.
06 juillet 2006.- Affaire : la LIQUIDATION SID-TRADING c/ - Société Générale de Banques en
Côte d’Ivoire dite SGBCI ; - la Banque Internationale pour l’Afrique Occidentale, dite BIAO-
CI.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 47. Ohadata J-08-281
PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION DES BIENS - VENTE

D'USINE - AVIS D'APPEL D'OFFRE INTERNATIONAL - CREANCIER - DEMANDE
D'ANNULATION - REQUETE SANS SUITE - ORDONNANCE D'AUTORISATION DE VENTE -
OPPOSITION - ACTION MAL FONDEE - APPEL - ACTE D'APPEL - EXCEPTION DE NULLITE -
REJET (OUI) - RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI) -
DEMANDE DE CONTESTATION - ARTICLE 40 AUPCAP - SILENCE DU JUGE COMMISSAIRE -
DECISION DE REJET IMPLICITE - DELAI DE L'OPPOSITION - EXPIRATION -
ACQUIESCEMENT IMPLICITE (OUI) - CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE -
RENONCIATION TACITE (OUI) -
REVENDICATION DE MOBILIERS - ARTICLE 103 AUPCAP - EQUIPEMENTS ET OBJETS
MOBILIERS - TRANSFORMATION - ARTICLES 524 ET 525 DU CODE CIVIL - IMMEUBLES PAR
DESTINATION (OUI) - REVENDICATION MAL FONDEE - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Le juge commissaire, saisi d'une demande de contestation ou de revendication, est
tenu de statuer dans un délai de huit jours et, à défaut, l'on considère qu'il a rendu une
décision implicite de rejet de la demande. Ces décisions du juge commissaire peuvent être
frappées d'opposition formée par simple déclaration au greffe dans les huit jours de leur
dépôt ou de leur notification ou suivant le délai prévu à l'alinéa premier de l'article 40
AUPCAP. Le demandeur qui n'a pas réagi à l'expiration du délai imparti au juge pour se
prononcer, le silence du juge commissaire valant rejet implicite de sa demande, a, en réalité,
acquiescé de manière implicite à l'avis d'appel d'offre et a, par la même occasion, renoncé au
bénéfice de son droit de réserve de propriété.
Dans tous les cas, il ne dispose d'aucune base légale pour revendiquer les
équipements et objets mobiliers qui sont devenus immeubles par destination et indissociables
du reste de l'usine avec lequel ils forment un ensemble indivisible.
Cour d'appel de Ouagadougou, chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 10 du
16 janvier 2004, Société des ciments d'Abidjan (S.C.A) c/ Société des ciments et matériaux du
Burkina (CIMAT) Ohadata J-09-13

SYNDIC - LICENCIEMENT POUR FAUTE LOURDE - ORDONNANCE DU JUGE-COMMISSAIRE -
OPPOSITION - EXCEPTIONS D'IRRECEVABILITE - MODE DE SAISINE - NULLITE RELATIVE -
ABSENCE DE GRIEF - DELAI D'OPPOSITION - DECISIONS DU JUGE-COMMISSAIRE -
ARTICLE 40 AUPCAP - ABSENCE DE NOTIFICATION - FORCLUSION (NON) - RECEVABILITE
DE L'OPPOSITION (OUI) - PROCEDURES DE LICENCIEMENT - BASE LEGALE - APPLICATION
DES ARTICLES 110 ET 111 AUPCAP (NON) - RETRACTION DE L'ORDONNANCE.
ARTICLE 40 AUPCAP - ARTICLE 110 AUPCAP ET SUIVANT
466

ARTICLE 30 CODE DU TRAVAIL BURKINABÈ
Le délai d'opposition aux décisions du juge-commissaire court à compter de la
notification par les soins du greffier par lettre recommandée ou tout autre moyen laissant
trace écrite, à toutes personnes à qui elles sont susceptibles de faire grief. L'état de la preuve
de cette notification n'ayant pas été fait en vue de lui donner date certaine, point de départ du
délai extinctif du droit d'opposition, la forclusion ne peut être acquise.
Seuls les licenciements pour motif économique sont soumis aux articles 110 et 111
AUPCAP à l'autorisation préalable du juge-commissaire. Ce dernier, en autorisant un
licenciement pour faute lourde en s'appuyant sur ses pouvoirs prévus aux articles précités, a
fait une mauvaise application de la loi, et expose ainsi son ordonnance à la rétraction.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 106 du 30 mai
2002, PARE SEKOU c/ SOPAGRI-SA et SOFIDEC Ohadata J-09-58
PROCEDURES COLLECTIVES – ORDONNANCE RENDUE PAR LE JUGE - COMMISSAIRE –

VOIES DE RECOURS - POURVOI ‘EN CASSATION (NON)
ARTICLE 40 AUPCAP
La voie de recours contre une ordonnance rendue par le juge-commissaire est
l’opposition et non le pourvoi en cassation conformément aux dispositions de l’article 40
alinéa 3 de l’acte uniforme sur les procédures collectives d’apurement du passif
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A), arrêt N° 07/2008 du 28février 2008, SFIC
S.A (Me Gaston NGAMKAN ; Me jean Pierre COCHET) c/ Liquidation Banque Méridien
BIAO CAMEROUN (Maîtres MAKEMBE BEBEY, NKOM Aurore, SINGHA Jean-Paul et
KOSSI EBELLE), Actualités juridiques n° 62, p. 64 Ohadata J-09-319

CONDITIONS DE REPARTITIONS DE DENIERS - DELAIS D’OPPOSITION – JUGE
COMMISSAIRE.
L’opposition formulée contre une décision du juge commissaire doit être rejetée si elle
n’est pas intervenue dans un délai de 8 jours à compter de la date de notification de celle ci.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Audience N° 38 du 11 Juillet 2003. Affaire : Société
Sénégalaise des Eaux (SDE), Société FERMON LABO, Société EAGLE SECURITE, Compagnie
Sucrière Sénégalaise (CSS) et Edouard GAKOSSO c/ Idrissa NIANG. Ohadata J-09-329
RECEVABILITÉ DU POURVOI AU REGARD DES ARTICLES 14, ALINÉAS 3 ET 4 DU TRAITÉ

CONSTITUTIF DE L’OHADA ET 216.2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
ARTICLE 216 AUPCAP
En l’espèce, bien que l’action des co-syndics de la Liquidation SITAGRI visait à
obtenir la restitution des titres fonciers de celle-ci encore détenus par AFRILAND FIRST
BANK, ladite action a été engagée comme action en revendication dans le cadre des
procédures collectives d’apurement du passif et comme telle portée devant le juge-
commissaire ; l’ordonnance du juge-commissaire intervenue dans une telle procédure était
susceptible d’opposition et la décision de la juridiction compétente saisie sur opposition était
susceptible d’appel conformément aux dispositions sus énoncées de l’article 216 de l’Acte
uniforme susvisé ; il suit qu’en saisissant la Cour de céans d’un recours en cassation dirigé
contre le jugement n° 038 du 07 mars 2002 alors que celui-ci pouvait encore faire l’objet
d’appel, AFRILAND FIRST BANK a méconnu les dispositions des articles 14, alinéas 3 et 4
du Traité constitutif de l’OHADA et 216.2 de l’Acte uniforme portant organisation des
467
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution et exposé son pourvoi à

l’irrecevabilité.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 00l/2009 6du 05 février 2009,
Audience publique du 05 février 2009, Pourvoi n° 040/2002/PC du 20 août 2002 – Affaire :
AFRILAND FIRST BANK (Conseils : Cabinet PENKA Michel & Associés, Avocats à la Cour)
contre CO-SYNDICS de la Liquidation SITAGRI SA : - MODI KOKO Bebey - NJOUONANG
Youmbi - YIMGNA Bondja (Conseils : Maîtres NJOUONANG Youmbi et NGALIEMBOU
Alphonse, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 5. Ohadata
J-10-48
D. Syndic
- PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - LICENCIEMENT ABUSIF -

DOMMAGES ET INTERETS - LIQUIDATION DES BIENS - ACTION EN PAIEMENT - SYNDIC
LIQUIDATEUR - DEFAUT DE QUALITE - ACTION IRRECEVABLE - APPEL - ACTE D'APPEL -
EXCEPTION DE NULLITE - VICE DE FORME - DEFAUT DE PREUVE DE PREJUDICE -
RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI) -
- SYNDIC - ARTICLE 53 AL. 3 AUPCAP - REPRESENTATION DU DEBITEUR - DEFAUT DE
QUALITE DE L'INTIME (NON) - ACTION BIEN DIRIGEE - CLOTURE DE LA LIQUIDATION -
RESPONSABILITE DU SYNDIC - ARTICLE 43 AL. 1 AUPCAP - DROIT COMMUN - CREANCIERS
- ARTICLE 78 AUPCAP - NON PRODUCTION DES CREANCES - FORCLUSION - CONFIRMATION
DU JUGEMENT.
Les syndics sont civilement responsables de leurs fautes dans les termes du droit
commun. Cette responsabilité ne s'éteint pas donc avec la clôture de la liquidation.
Dans le cas d'espèce, la responsabilité du syndic liquidateur ne saurait être engagée
puisque les créanciers, munis d'un titre de créance résultant du contrat de travail, obtenu
antérieurement à la décision d'ouverture, n'ont pas satisfait à l'obligation de produire leurs
créances auprès du syndic conformément à l'article 78 AUPCAP.
17 juin 2005, KUELA Nathalie et 03 autres c/ Syndic liquidateur du PPPCR Ohadata J-09-15
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - REDRESSEMENT JUDICIAIRE –

JUGE COMMISSAIRE – REMPLACEMENT DU SYNDIC.
ARTICLE 52 AUPCAP.
Le Juge Commissaire peut, si les nouvelles fonctions du syndic désigné pour le
déroulement deviennent incompatibles avec l’exercice de sa mission, procéder au
remplacement de celui-ci. Il en est de même lorsque le syndic se trouve dans l’impossibilité
d’assister le débiteur de façon à atteindre les objectifs de la procédure.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial n° 084 du 09 avril 2004.
Affaire : Etablissements FILFILI. Ohadata J-09-324
E. Contrôleur
PROCEDURES COLLECTIVES - LIQUIDATION DES BIENS – CREANCIER - DEMANDE DE

DESIGNATION EN QUALITE DE CONTROLEUR- DEMANDE NON JUSTIFIEE - REJET.
ARTICLE 48 AUPCAP
La demande faite par un créancier et tendant à sa désignation en sa qualité de
contrôleur dans le cadre d’une procédure de liquidation des biens ne peut être admise dès
lors que, selon le juge commissaire, la transparence et la célérité entourant ladite liquidation
suffisent à préserver les intérêts de tous les créanciers et que la nomination d’un contrôleur
468
tout en étant superflue pourrait également alourdir et entraver la célérité des opérations de
liquidation en cours.
Tribunal de Grande Instance du Noun, ordonnance du 19 Janvier 2009, affaire Caisse Nationale
de Prévoyance Sociale C.N.P.S contre Liquidation SEFN, Note : KALIEU ELONGO Yvette
Rachel, Professeur Ohadata J-10-142
F. Voies de recours

CREANCIER - ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - CONDITIONS DES ARTICLES 25,
28 et 33 AUPCAP - DECISION DE LIQUIDATION DES BIENS - APPEL - EXCEPTION
D'IRRECEVABILITE - DELAI D'APPEL - NON RESPECT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 221
AUPCAP - FORCLUSION (OUI).
L'article 221 AUPCAP stipule que : « l'appel, lorsqu'il est recevable pour une
décision rendue en matière de redressement judiciaire ou de liquidation de biens ou de faillite
personnelle est formée dans le délai de quinze (15) jours à compter du prononcé de la
décision ».
Dans la présente cause, l'appelante a relevé appel plus de quinze (15) jours après la
décision de liquidation des biens. Dès lors, il y a forclusion pour non-respect des dispositions
de l'article suscité.
décembre 2008, Société FLEX FASO c/ BACB, Etat burkinabè et TRAORE Boubacar Ohadata
J-10-125
PROCEDURES COLLECTIVES - ACTION EN REVENDICATION INITIEE PAR LES SYNDICS -

ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - OPPOSITION – JUGEMENT - VOIE DE RECOURS
CONTRE LE JUGEMENT - CASSATION (NON).
ARTICLE 162 AUPCAP – ARTICLE 164 AUPCAP – ARTICLE 216 AUPCAP –ARTICLE 221
AUPCAP.
Le jugement rendu sur opposition à une ordonnance rendue par un juge commissaire
suite à une action en revendication initiée par les syndics, est susceptible d’appel. Dès lors,
doit être rejeté le recours en cassation dirigé contre un tel jugement.
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 001/2009 du 05 février 2009 – AFRILAND FIRST BANK (Cabinet
PENKA Michel et Associés) c/ Co-Syndics de la Liquidation SITAGRI SA : - MODI DOKO
Beley, - NJOUONANG Youmbi, - YIMGNA Bondja (Mes NJOUONANG Youmbi et
NGALIEMBROU Alphonse).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 266. Ohadata J-10-17
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REDRESSEMENT JUDICIAIRE OU
LIQUIDATION DES BIENS - VOIE DE RECOURS – APPEL – DELAI – RECEVABILITE – ARTICLE
221 AUPCAP – FORCLUSION.
ARTICLE 221 AUPCAP
Doit être déclaré irrecevable, l’appel pour cause de forclusion interjeté plus de 15
jours après un jugement rendu en matière de redressement judiciaire, ou de liquidation des
biens ou de faillite personnelle.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 067/09 du 21 avril 2009, Société des Produits de Pansements
(S2P) / BTCI, AKPAKI Kokou et Alain BOISNARD. Ohadata J-10-159

CREANCIER - ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - CONDITIONS DES ARTICLES 25,
28 et 33 AUPCAP - DECISION DE LIQUIDATION DES BIENS - APPEL - EXCEPTION
D'IRRECEVABILITE - DELAI D'APPEL - NON RESPECT DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 221
AUPCAP - FORCLUSION (OUI).
469

L'article 221 AUPCAP stipule que : « l'appel, lorsqu'il est recevable pour une
décision rendue en matière de redressement judiciaire ou de liquidation de biens ou de faillite
personnelle est formé dans le délai de quinze (15) jours à compter du prononcé de la
décision».
Dans la présente cause, l'appelante a relevé appel plus de quinze (15) jours après la
décision de liquidation des biens. Dès lors, il y a forclusion pour non-respect des dispositions
de l'article suscité.
décembre 2008, Société FLEX FASO c/ BACB, Etat burkinabè et TRAORE Boubacar Ohadata
J-10-193

PRODUCTION ET VERIFICATION DES CREANCES - ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE -
DECISION DE CONFIRMATION RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - EXCEPTION
D'IRRECEVABILITE - ARTICLE 216 ALINEA 2 AUPCAP - ABSENCE D'OUVERTURE D'UNE
VOIE DE RECOURS ORDINAIRE - FIN DE NON RECEVOIR (OUI).
ARTICLE 216 AUPCAP
En matière de liquidation des biens, l'article 216 AUPCAP énumère parmi les cas
pour lesquels l'appel et l'opposition sont exclus, les décisions du tribunal statuant sur le
recours formé contre les décisions rendues par le juge commissaire dans la limite de ses
attributions, à l'exception de celles prévues aux articles 162 et 164. Par conséquent, l'appel
ainsi formé contre le jugement rendu sur opposition à une ordonnance du juge commissaire
est donc irrecevable en application de l'article 216-2 sus visé. Il s'agit là d'une fin de non
recevoir tirée de l'absence d'ouverture d'une voie de recours ordinaire.
avril 2009, 134 ex-travailleurs du CNEA c/ Syndics liquidateurs du CNEA Ohadata J-10-209
PROCEDURES COLLECTIVES – LIQUIDATION D’UN OFFICE PUBLIC – RECOUVREMENT DE

CREANCES – HONORAIRES D’HUISSIER – ADMISSION DE LA CREANCE A LA LIQUIDATION –
REFUS DU JUGE COMMISSAIRE – VOIES D’EXECUTION – SAISIES ATTRIBUTION – DEFENSE
A EXECUTION PROVISOIRE (NON).
ARTICLE 32 AUPSRVE - ARTICLE 78 AUPCAP - ARTICLE 162 - AUPCAP - ARTICLE 164
AUPCAP ARTICLE 166 AUPCAP - ARTICLE 167 AUPCAP - ARTICLE 216 AUPCAP - ARTICLE 217
AUPCAP
La décision du juge commissaire de refuser l’admission d’une créance pour cause de
non respect des délais de production, ne concerne ni la cession des biens, ni la répartition des
deniers entre les créanciers ; elle est, en conséquence, insusceptible de voies de recours
ordinaires et la cour ne peut ordonner des défenses à exécution provisoire d’une telle
décision dont l’exécution a d’ailleurs été entamée et ne peut être suspendue en application de
l’article 32 AUPSRVE.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 101 du 1er octobre 2006, affaire OFEDES LIQUIDATION,
(Office des Eaux du Sous Sol) contre Me DIALLO OUSMANE Ohadata J-10-236
PROCEDURES COLLECTIVES – ORDONNANCE RENDUE PAR LE JUGE - COMMISSAIRE –

VOIES DE RECOURS - POURVOI ‘EN CASSATION (NON)
ARTICLE 40 AUPCAP
La voie de recours contre une ordonnance rendue par le juge-commissaire est
l’opposition et non le pourvoi en cassation conformément aux dispositions de l’article 40
alinéa 3 de l’acte uniforme sur les procédures collectives d’apurement du passif
Cour commune de justice et d’arbitrage (C.C.J.A), arrêt N° 07/2008 du 28février 2008, SFIC
S.A (Me Gaston NGAMKAN ; Me jean Pierre COCHET) c/ Liquidation Banque Méridien
470
BIAO CAMEROUN (Maîtres MAKEMBE BEBEY, NKOM Aurore, SINGHA Jean-Paul et

KOSSI EBELLE), Actualités juridiques n° 62, p. 64 Ohadata J-09-319
PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - LIQUIDATION JUDICIAIRE -

DÉCISION DU JUGE COMMISSAIRE - VOIES DE RECOURS - DÉCISION RENDUE SUR
OPPOSITION OU SUR SAISINE D’OFFICE PAR LA JURIDICTION COMPÉTENTE - POURVOI EN
CASSATION (NON) - IRRECEVABILITÉ.
Le pourvoi formé contre l’ordonnance attaquée doit être déclaré irrecevable, dès lors
que celle-ci n’est ni une décision rendue sur opposition, ni une décision rendue sur saisine
d’office par la juridiction compétente. Ces décisions n’étant susceptibles que de pourvoi en
cassation, conformément à l’article 216 de l’Acte uniforme portant procédures collectives
d’apurement du passif, l’ordonnance attaquée ne saurait prématurément faire l’objet de
pourvoi en cassation devant la C.C.J.A.
2008 - Affaire : Société de Fournitures Industrielles du Cameroun dite SFIC S.A c/ Liquidation
Banque Méridien BIAO Cameroun.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008,
p. 12. - Recueil de jurisprudence de la COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE,
n°11, janvier-juillet 2008, p. 5. Ohadata J-09-39
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – FONCTION CONSULTATIVE - AVIS –

REGLEMENT PREVENTIF – CARACTERE DES DELAIS DE LA PROCEDURE DE REGLEMENT
PREVENTIF – SANCTIONS DE LEUR VIOLATION.
1) QUESTIONS RELATIVES AUX DELAIS DE LA PROCEDURE DE REGLEMENT PREVENTIF :
Quelle est la nature des délais de la procédure de règlement préventif ? En d’autres
termes, les délais de la procédure de règlement préventif sont-ils impératifs et d’ordre public
ou sont-ils simplement indicatifs ?
Les délais de la procédure de règlement préventif peuvent-ils être prorogés en
fonction de circonstances propres à la situation de la société admise dans la procédure ?
Quelle est la sanction du non-respect des délais de la procédure de règlement préventif ? Est-
ce la nullité de la procédure ? Qui peut invoquer une telle nullité, en dehors des parties à la
procédure ? Faut-il faire uniquement application de l’article 15.3 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures collectives d’apurement du passif, c’est-à-dire laisser le soin à
la juridiction saisie, d’annuler la décision présidentielle de suspension des poursuites
individuelles ?
2) QUESTIONS RELATIVES AUX POUVOIRS DES JUGES DANS LA PROCEDURE DE
REGLEMENT PREVENTIF :
L’Acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du
passif donne-t-il aux juges du fond (Président du tribunal et tribunal) un pouvoir
d’appréciation souveraine des délais de la procédure de règlement préventif ? Si la réponse
est positive, qui du Président du tribunal ou du tribunal serait alors compétent pour modifier
les délais de procédure ? Ainsi, le juge peut-il proroger le délai de trois (03) mois pour le
dépôt du rapport d’expertise (article 13 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures collectives) ?
Le juge peut-il proroger le délai de huit (8) jours prescrit pour la saisine du tribunal
(article 14 de l’Acte uniforme sur les procédures collectives) ?
Le juge peut-il proroger le délai de trente (30) jours prescrit pour statuer sur le
règlement préventif et l’homologation du concordat (article 15 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures collectives) ?
De quels pouvoirs disposent les juges du fond pour faire respecter les délais de la
procédure de règlement préventif ?
471
Quelles sont les conséquences du non-respect par la société admise dans la procédure
de règlement préventif, de mesures éventuellement prescrites par 1es juges du fond
impliquant des modifications des délais de la procédure ?
3) QUESTIONS RELATIVES AUX DROITS DES CREANCIERS DANS LA PROCEDURE DE
REGLEMENT PREVENTIF :
La suspension individuelle des poursuites peut-elle être étendue à l’égard des
créanciers, au-delà des délais prescrits par les articles 7, 8, 9, 13, 14 et 15 de l’Acte uniforme
portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif ?
Les créanciers peuvent-ils d’office exercer leurs droits de poursuites individuelles, en
cas de non-respect des délais prescrits par l’Acte uniforme portant organisation des
procédures collectives d’apurement du passif ? Doivent-ils attendre que le tribunal statue sur
le sort de la procédure ? A défaut de décision, sont-ils en droit de demander au tribunal de
statuer sur le sort de la procédure ?
Quelles mesures peuvent être prises par les créanciers, à l’effet d’éviter un
détournement de procédure par les sociétés requérant le bénéfice de l’ouverture de la
procédure de règlement préventif ? » ;
SUR LE RAPPORT DE MONSIEUR LE JUGE MAÏNASSARA MAIDAGI :
EMET L’AVIS CI-APRES :
A la lecture des dispositions de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
collectives d’apurement du passif et relatives au règlement préventif, la Cour a dénombré
treize articles qui traitent des délais qui tous doivent être respectés sous peine de sanctions
spécifiques prévues par l’Acte uniforme lui-même ou de sanctions pécuniaires, disciplinaires
et même pénales prévues par les législations nationales des Etats parties. Ces délais doivent
être observés tantôt par les parties à la procédure collective de règlement préventif, que sont
le débiteur, le demandeur à la procédure et les créanciers, tantôt par les organes de la
procédure, que sont le Président de la juridiction compétente, la juridiction compétente, la
juridiction d’appel, l’expert, le juge-commissaire, le greffier et le syndic.
1- SUR LA PREMIERE QUESTION
1.1. SUR LE PREMIER TIRET
Les délais prévus dans la procédure de règlement préventif sont de deux ordres. Le
premier groupe est composé de délais dont le non-respect est assorti de sanctions prévues par
l’Acte uniforme lui-même, tandis que le second groupe est constitué de délais dont le non-
respect n’est pas assorti de sanctions spécifiques.
- LES DELAIS ASSORTIS DE SANCTIONS SPECIFIQUES EN CAS DE NON-RESPECT SONT CEUX
PREVUS A :
- l’article 5, alinéa 3 aux termes duquel « aucune requête en règlement préventif ne
peut être présentée par le débiteur avant l’expiration d’un délai de cinq ans suivant
une précédente requête ayant abouti à une décision de règlement préventif. » ;
- l’article 7, alinéa 1er qui impose au débiteur, à peine d’irrecevabilité de sa requête, de
déposer dans les trente jours suivant le dépôt de la requête, une offre de concordat
préventif ;
- l’article 13 qui fait obligation à l’expert désigné, de déposer son rapport dans le délai
de deux mois de sa saisine, lequel délai ne peut être prorogé que d’un mois sur
autorisation motivée du président de la juridiction compétente. En cas de non-respect
dudit délai, l’expert peut engager sa responsabilité auprès du débiteur ou des
créanciers ;
- l’article 20, alinéa 2 qui énonce que le débiteur, averti par le syndic tous les trois
mois du déroulement des opérations, dispose d’un délai de quinze jours pour
formuler, s’il y a lieu, des observations et contestations ;
- l’article 23, alinéa 1er qui retient que les décisions de la juridiction compétente
relatives au règlement préventif (...) ne peuvent être attaquées que par la voie de
472
l’appel, qui doit être interjeté dans le délai de quinze jours à compter de leur
prononcé ;
- l’article 24, alinéa 1er qui dispose que les décisions du Président de la juridiction
compétente visées à l’article 11 ne peuvent faire l’objet que d’une opposition devant
ladite juridiction, dans le délai de huit jours.
- LES DELAIS QUI NE SONT PAS ASSORTIS DE SANCTIONS SPECIFIQUES EN CAS DE NON-
RESPECT SONT CEUX PREVUS A :
- l’article 8 qui énonce, d’une part, que la proposition de concordat est transmise, sans
délai, au Président de la juridiction compétente et, d’autre part, que l’expert désigné
est informé de sa mission dans le délai de huit jours suivant la décision de suspension
des poursuites individuelles ;
- l’article 14 aux termes duquel « dans les huit jours du dépôt du rapport, le Président
saisit la juridiction compétente et convoque le débiteur à comparaître devant cette
juridiction pour y être entendu en audience non publique. Il doit également convoquer
à cette audience, l’expert rapporteur ainsi que tout créancier qu’il juge utile
d’entendre.
- Le débiteur et, éventuellement, le ou les créanciers sont convoqués par lettre
recommandée ou par tout moyen laissant trace écrite, trois jours au moins à
l’avance. » ;
- l’article 15.4 qui dispose que la juridiction compétente doit se prononcer dans le mois
de sa saisine ;
- l’article 19, alinéa 1 qui fait obligation à l’expert désigné en application de l’article 8,
de rendre compte de sa mission au Président de la juridiction compétente, dans le
délai d’un mois à compter de la décision admettant le concordat préventif ;
- l’article 20, alinéa 2 qui fait obligation au syndic désigné en application de
l’article 16, de rendre compte, tous les trois mois, au juge commissaire, du
déroulement des opérations et d’en avertir le débiteur ;
- l’article 20, alinéa 3 qui enjoint au syndic cessant ses fonctions, de déposer ses
comptes au greffe dans le mois suivant la cessation de ses fonctions ;
- l’article 23, alinéa 2 qui dispose que la juridiction d’appel doit statuer dans le mois de
sa saisine ;
- l’article 23, alinéa 5 qui énonce que dans les trois jours de la décision de la
juridiction d’appel, le greffier de cette juridiction en adresse un extrait au greffier de
la juridiction du premier ressort, qui procède à la publicité prescrite par l’article 17 ;
- l’article 24, alinéa 2 qui fait obligation de déposer les décisions du Président de la
juridiction compétente au greffe, le jour où elles sont rendues ;
- l’article 24, alinéa 3 qui fait obligation à la juridiction compétente, saisie sur
opposition, de statuer dans le délai de huit jours à compter du jour où l’opposition est
formée.
- Le même alinéa fait obligation au greffier, de convoquer l’opposant à la plus
prochaine audience, pour y être entendu en chambre du conseil ;
- l’article 36 qui fait obligation au greffier :
• de mentionner toute décision d’ouverture de procédure collective, sans délai,
au registre du commerce et du crédit mobilier ;
• d’insérer, par extrait, la même décision dans les mêmes conditions, dans un
journal habilité à recevoir les annonces légales au lieu du siège de la
juridiction compétente. Une deuxième insertion devant être faite, dans les
mêmes conditions, quinze jours plus tard ;
- l’article 37, alinéa 1 qui fait obligation au greffier ou, à défaut au syndic, d’adresser,
pour insertion au journal officiel, dans les quinze jours du prononcé de la décision, les
mentions faites au registre du commerce et du crédit mobilier.
473
1.2. SUR LE DEUXIEME TIRET

Les délais de la procédure de règlement préventif sont spécifiques à la procédure de
règlement elle-même et non liés aux parties en présence (dont la société admise à ladite
procédure) ou aux organes chargés de l’animer. Ainsi, les circonstances propres à la
situation de la société admise à la procédure de règlement préventif ne peuvent justifier une
quelconque prorogation de délai.
1.3. SUR LE TROISIEME TIRET
Relativement aux délais des articles 5, 7, 13, 20 alinéa 3, 23 alinéa 1 et 24 alinéa 1,
chaque article prévoit le type de sanction en cas de non-respect du délai imparti.
Quant aux délais prévus aux articles 8, 14, 15.4, 19 alinéa 1, 20 alinéa 1, 20 alinéa 3,
23 alinéa 5, 24 alinéa 2, 24 alinéa 3, 36 et 37 alinéa 1, ils ne sont pas assortis de sanctions
spécifiques.
Aucun de ces articles ne prévoit la nullité de la procédure.
Compte tenu de la réponse donnée ci-dessus, la question « qui peut invoquer une telle
nullité en dehors des parties à la procédure » est sans objet.
La décision prévue à l’article 15.3 ne découle pas du non-respect de délai de
procédure, mais plutôt du constat fait par la juridiction compétente, de la situation du
débiteur. Par conséquent, la question est sans rapport avec le respect des délais de
procédure.
2- SUR LA DEUXIEME QUESTION
Lorsqu’il s’agit de délais dont le non-respect est assorti de sanctions, les juges
compétents n’ont aucun pouvoir souverain d’appréciation. Ils ne peuvent pas modifier lesdits
délais. En cas de non-respect, ils doivent prononcer la sanction prévue à cet effet.
Cependant, il y a lieu de relever que la sanction du non-respect du délai de trois mois
pour le dépôt du rapport de l’expert prévu à l’article 13 de l’Acte uniforme porte plutôt sur
l’éventuelle responsabilité de l’expert désigné. Par conséquent, ledit délai de trois mois peut
être modifié si les juges compétents estiment que des circonstances impérieuses le
commandent.
Quant aux délais non assortis de sanctions spécifiques, dont ceux prévus aux
articles 14 et 15 de l’Acte uniforme, ils sont laissés à l’appréciation du Président de la
juridiction compétente ou de la juridiction d’appel, selon que c’est l’un ou l’autre qui est
saisi. Toutefois, ils ne peuvent les modifier que si des circonstances impérieuses l’exigent.
Les pouvoirs dont disposent les juges pour faire respecter les délais de procédure, et
plus spécialement ceux assortis de sanctions spécifiques, sont l’application desdites sanctions
en cas de non-respect. Par contre, pour les délais non assortis de sanctions spécifiques, il
s’agit d’une question d’appréciation des juges compétents, lesquels doivent effectuer un suivi
attentif du déroulement de la procédure et, le cas échéant, rappeler à l’ordre l’agent cause du
retard et au besoin, lui faire des injonctions.
En cas de non-respect par la société admise dans la procédure de règlement préventif,
de mesures éventuellement prescrites par le juge, impliquant des modifications des délais de
procédure, il appartient audit juge d’apprécier et de décider de la suite à donner.
3. SUR LA TROISIEME QUESTION
Aux termes de l’article 15.3 de l’Acte uniforme, « si la juridiction compétente estime
que la situation du débiteur ne relève d’aucune procédure collective ou si elle rejette le
concordat préventif proposé par le débiteur, elle annule la décision prévue à l’article 8 ci-
dessus. Cette annulation remet les parties en l’état antérieur à cette décision ». De l’analyse
des dispositions dudit article 15.3, seule la décision annulant celle de suspension des
474
poursuites individuelles peut remettre les créanciers en l’état où ils étaient avant ladite
décision de suspension.
En conséquence, la prorogation éventuelle des délais prescrits par les articles 8, 9,
13, 14 et 15.4 proroge d’autant les effets de la décision de suspension des poursuites
individuelles. Les créanciers doivent s’y conformer pendant les périodes de prorogation des
délais.
Par contre, la sanction du non-respect du délai prévu à l’article 7 étant l’irrecevabilité de la
requête, il n’y a même pas lieu à décision sur la suspension des poursuites individuelles.
Compte tenu de la réponse donnée au point 3.1 ci-dessus, les créanciers ne peuvent
pas exercer leurs droits de poursuites individuelles, en cas de non-respect des délais prescrits
par l’Acte uniforme.
Ils doivent, par conséquent, attendre que la juridiction compétente statue sur le sort de
la procédure.
Toute personne intéressée à une procédure pendante devant une juridiction, qui
constate une certaine lenteur dans le traitement de l’affaire par la juridiction saisie, est en
droit de se rapprocher de cette dernière en vue de l’inviter à accélérer la procédure.
Cette question n’impliquant l’interprétation d’aucune disposition précise de l’Acte
uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif, la Cour de
céans estime n’avoir pas d’avis à émettre sur ce point.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage - Avis N° 01/2009/EP, Séance du 15 avril 2009.-
IV. SOLUTIONS DES PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT

DU PASSIF
REGLEMENT PREVENTIF – CONCORDAT PREVENTIF – INEXECUTION – OBLIGATION DU

CREANCIER CONCORDATAIRE DE PROUVER L’INEXECUTION – PREUVE NON RAPPORTEE
– REJET DE LA DEMANDE DE RESOLUTION.
ARTICLE 139 AUPCAP
Si l’article 139 AUPCAP prévoit la résolution du concordat pour inexécution, par le
débiteur, de ses engagements concordataires, il appartient au créancier demandeur de la
résolution à rapporter la preuve de cette inexécution.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement commercial n° 74 du 27 février 2004, Ste
CARNAUD METAL BOX (Me G. NDIAYE et Associés) c/ S.N.C.D.S (Me Nafissatou Diouf)
Ohadata J-06-166
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REGLEMENT PREVENTIF –

INEXECUTION DES OBLIGATIONS - CESSATION DES PAIEMENTS - RESOLUTION DU
CONCORDAT – LIQUIDATON DES BIENS – JUGE COMMISSAIRE – SYNDIC.
Il résulte de la combinaison des articles 139 et 141 de l’AUPCAP que la résolution du
concordat peut être prononcée en cas d’inexécution par le débiteur de ses engagements
concordataires. En cas de résolution ou d’annulation du concordat préventif, la juridiction
compétente doit prononcer la liquidation des biens.
Affaire : Société TRANS INDUSTRIES SA. Ohadata J-09-340
475
PROCEDURES COLLECTIVES- REGLEMENT PREVENTIF EN COURS - RAPPORT DE

L’EXPERT- CESSATION DE PAIEMENTS- IMPOSSIBILITE DE REDRESSEMENT- MISE EN
LIQUIDATION DES BIENS- DESIGNATION DES ORGANES DE LIQUIDATION - APPOSITION
DES SCELLES ET PUBLICITE DU JUGEMENT.
Lorsqu’il ressort du rapport de l’expert désigné que le redressement de l’entreprise en
règlement préventif s’avère impossible parce qu’elle se trouve en état de cessation de
paiements, la juridiction compétente prononce sa mise en liquidation des biens, nomme les
organes chargés de conduire cette liquidation (syndic et juge commissaire) et ordonne
l’apposition des scellés ainsi que la publicité du jugement.
Tribunal de Grande Instance du Noun, jugement n° 21/CIV/Tribunal de Grande Instance/2006-
2007, affaire SDV Cameroun contre SOCIETE D’EXPLOITATION FORESTIERE DU NOUN
(SEFN), note Yvette KALIEU, professeur. Ohadata J-09-242
B. Redressement judiciaire
1. Concordat
PROCEDURE COLLECTIVE- REGLEMENT PREVENTIF –ACCORD AVEC LES CREANCIERS-

JUGEMENT D’HOMOLOGATION-FACULTE DE RENONCIATION AUX DELAIS DE PAIEMENT
PRESCRITS PAR L’ARTICLE 15 DE L’AUPCAP : OUI.
La juridiction qui statue en audience non publique doit se prononcer dans le mois de
sa saisine. Mais compte tenu du caractère conventionnel du concordat, les créanciers dans
leur ensemble, ont la faculté de proroger le délai de la saisine de la juridiction au-delà du
délai légal.
Dans l’ensemble, les délais prévus par l’article 15 de l’Acte uniforme sur les
procédures collectives doivent être considérés comme des délais indicatifs, non sanctionnés
de nullité, auxquels les parties peuvent déroger expressément ou implicitement.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Audience spéciale de procédure collective du 27 mars
2005.- Penant n° 870, p. 113, note Bakary DIALLO, Avocat au Barreau de Paris. Ohadata J-10-
106
PROCEDURES COLLECTIVES – DIFFICULTES ECONOMIQUES ET FINANCIERES –

DIFFICULTES IRREMEDIABLES (NON) – CESSATION DE PAIEMENT (NON) – CONCORDAT –
REMISE EN CAUSE DES PROPOSITIONS CONCORDATAIRES PAR LES CREANCIERS – REJET
DES CONTESTATIONS – HOMOLOGATION DU CONCORDAT – MISE EN REGLEMENT
PREVENTIF – DESIGNATION D’UN SYNDIC ET D’UN JUGE–COMMISSAIRE – CESSATION DE
FONCTION DE L’EXPERT
ARTICLES 6, 7, ET 8 AUPCAP - ARTICLES 12, 14 ET15 AUPCAP - ARTICLES 22 ET 23 AUPCAP -
ARTICLES 36 ET 37 AUPCAP
Lorsqu’il ressort des propositions concordataires et du rapport dressé par l’expert
commis à cet effet que la situation économique et financière d’une entreprise, bien que
difficile, n’est pas irrémédiablement compromise et ne constitue pas un état de cessation des
paiements, les propositions concordataires faites par le débiteur et qui ont été approuvées par
la majorité des créanciers doivent être homologuées par le tribunal et ce, nonobstant les
contestations faites par certains créanciers relativement à ces propositions. Par ailleurs,
l’homologation du concordat met fin aux fonctions de l’expert qui est remplacé par un juge
commissaire et un syndic désignés par le tribunal.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement n°/CIV du 08 mai 2007, Affaire La société
BERARDI -CAM C/ ALKO SARL, CNPS et autres. Note Professeur Yvette KALIEU. Ohadata
J-07-146
476
- PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF - DIFFICULTES ECONOMIQUES

ET FINANCIERES – PROPOSITIONS CONCORDATAIRES – REMISE EN CAUSE DES
PROPOSITIONS CONCORDATAIRES – CONCORDAT SEPARE (NON).
- PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF - DIFFICULTES ECONOMIQUES
ET FINANCIERES – PROPOSITIONS CONCORDATAIRES – HOMOLOGATION DU CONCORDAT
– EXTENSION DU CONCORDAT A TOUS LES CREANCIERS – DESIGNATION DE NOUVEAUX
DIRIGEANTS - NOMINATION D’UN JUGE COMMISSAIRE ET D’UN SYNDIC
- PROCEDURES COLLECTIVES – REGLEMENT PREVENTIF – SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES - PAIEMENT DES CREANCIERS - ATTEINTE A L’EGALITE ENTRE
CREANCIERS - INOPPOSABILITE DES PAIEMENTS - RESTITUTION DES SOMMES PERCUES
Le concordat étant un document unique contenant les propositions de délais et remises
susceptibles d’être acceptés par les créanciers, il ne peut être, à la demande des créanciers,
établi des concordats séparés.
Lorsqu’il apparaît du rapport de l’expert que la situation économique et financière
d’une entreprise est susceptible de redressement et que les délais et remises proposés sont
conformes à ceux prévus par la loi, le concordat doit être homologué et l’entreprise admise
au bénéfice du règlement préventif. Le concordat ainsi homologué, qui peut comprendre entre
autres mesures la désignation de nouveaux dirigeants, doit être étendu à tous les créanciers. -
Lorsqu’une décision de suspension des poursuites individuelles a été prononcée contre un
créancier dans le cadre d’une demande de règlement préventif, les paiements obtenus par ce
créancier en violation de cette mesure doivent être déclarés inopposables au débiteur et à la
masse des créanciers en ce qu’elle porte atteinte à l’égalité des créanciers. Par conséquent,
les sommes perçues doivent être restituées.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement n° 01/CC du 11 avril 2006, La société
Lachanas Frères Transport c/ Qui de droit Ohadata J-07-181
2. Conversion du redressement judiciaire en liquidation des biens
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REDRESSEMENT JUDICIAIRE –

DEMANDE DE CONVERSION DE LA PROCEDURE – LIQUIDTION DES BIENS.
Sur demande du syndic, le Tribunal peut convertir la procédure de redressement
judiciaire en celle de liquidation des biens, s’il est avéré qu’au vu du rapport du syndic que la
société qui est admise en redressement judiciaire n’a jamais fait de propositions
concordataires sérieuses tendant à l’apurement de ses dettes privilégiées et chirographaires.
La clôture de la procédure de redressement judiciaire ne peut être prononcée que si l’actif est
manifestement irréalisable.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement commercial n° 080 du 09 avril 2004.
Affaire : Société Samir ABOURIZK. Ohadata J-09-323
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – REDRESSEMENT JUDICIAIRE –

PROPOSITION CONCORDATAIRE - ASSEMBLEE CONCORDATAIRE - REJET DU CONCORDAT
- CONVERSION DE PROCEDURE - LIQUIDATION DES BIENS - SYNDIC – JUGE COMMISSAIRE.
ARTICLE 126 AUPCAP.
La juridiction compétente après avoir constaté le rejet du concordat issu de
l’assemblée concordataire en application de l’article 126 de l’Acte Uniforme sur les
procédures collectives, convertit le redressement judiciaire en liquidation des biens.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 135 du 11 Mars 2005.
Affaire : Société PROMEL SA. Ohadata J-09-338

ASSIGNATION EN LIQUIDATION DES BIENS - RAPPORT DU JUGE-COMMISSAIRE -
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION DES BIENS - JONCTION DE
477
PROCEDURE (OUI) - OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS - CONDITIONS DE

L'ARTICLE 28 AUPCAP - CREANCIERS - ACTION RECEVABLE (OUI) - REDRESSEMENT
JUDICIAIRE - MAUVAISE MISE A EXECUTION - DEFAILLANCE DU SYNDIC - DEFAUT DE
CONCORDAT SERIEUX - ABUS DE BIENS SOCIAUX - ETAT D'INSOLVABILITE CHRONIQUE,
NOTOIRE ET IRREVERSIBLE - CESSATION DES PAIEMENTS - FIXATION DE LA DATE -
CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE (OUI) - PUBLICITE - EXECUTION
PROVISOIRE (OUI).
ARTICLE 2 AUPCAP - ARTICLE 28 AUPCAP - ARTICLE 33 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE
119 AUPCAP - ARTICLE 124 AUPCAP - ARTICLE 145 AUPCAP - ARTICLE 217 AUPCAP
ARTICLES 65 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ ET SUIVANTS
ARTICLES 306 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
L'article 33 al. 4 AUPCAP dispose que : « à toute époque de la procédure de
redressement judiciaire, la juridiction compétente peut convertir celle-ci en liquidation des
biens s'il se révèle que le débiteur n'est pas ou n’est plus dans la possibilité de proposer un
concordat sérieux. ». Par ailleurs, l'article 145 AUPCAP renchérit en disposant que : « la
juridiction compétente convertit le redressement judiciaire en liquidation des biens si le
débiteur ne propose pas de concordat on ne l'obtient pas ou si le concordat a été annulé ou
résolu... ».
Dans le cas d'espèce, outre le fait que le syndic du redressement judiciaire a
cruellement failli à sa mission, le concordat sérieux qui devait matérialiser les velléités du
débiteur d'assurer réellement le redressement de l'entreprise n'est jamais intervenu. En
contradiction flagrante avec l'esprit du redressement judiciaire, c'est plutôt des actes graves
pour une entreprise en difficultés qui ont été posés, plongeant ainsi la société dans un état
d'insolvabilité chronique, notoire et irréversible, et, dans une inertie totale et absolue quant à
la poursuite de ses activités, compromettant, par la même, toute chance sérieuse de
désintéressement de ses créanciers.
Ainsi, n'étant plus viable en ce qu'elle n'a plus aucune chance de redressement, il
échet, en conséquence, conformément aux dispositions des articles 119 et 145 AUPCAP,
convertir le redressement judiciaire en liquidation des biens.
décembre 2004, Sté SENEFURA SAHEL, Sté Adventis Grop Science, Sté ALM International et
S.N.T.B c/ SOPAGRI-SA. Ohadata J-09-62
C. Liquidation des biens

CONDITIONS DE REPARTITIONS DE DENIERS - DELAIS D’OPPOSITION – JUGE
COMMISSAIRE.
Le juge commissaire doit procéder à la répartition des deniers tout en tenant compte
de la provenance de chaque denier conformément aux articles 162, 166 et 167 de l’AUPCAP.
Ainsi, si la répartition est faite en violation de ces dispositions, une nouvelle répartition doit
être ordonnée.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Audience N° 38 du 11 Juillet 2003. Affaire : Société
Sénégalaise des Eaux (SDE), Société FERMON LABO, Société EAGLE SECURITE, Compagnie
Sucrière Sénégalaise (CSS) et Edouard GAKOSSO c/ Idrissa NIANG. Ohadata J-09-329

DEMANDE DE RETRACTATION - REPARTITION DES DENIERS ENTRE CREANCIERS –
FIXATION DE LA QUOTITE – JUGE COMMISSAIRE – SYNDIC.
478
Il ressort des dispositions de l’article 164 de l’AUPCAP que « le juge commissaire

ordonne, s’il y a lieu, une répartition des deniers entre les créanciers, en fixe la quotité et
veille à ce que tous les créanciers en soient avertis. Cette répartition doit respecter l’ordre
prévu par l’article 166 du même Acte uniforme. Si tel n’est pas le cas, la décision de
répartition doit être rétractée.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement commercial n° 136 du 11 Mars 2005.
Affaire : Société Nationale de Recouvrement dite SNR c/ la SONADIS. Ohadata J-09-326
- LIQUIDATION DES BIENS – ORDONNANCE DE REPARTITION DES DENIERS APRES

REALISATION DE L’ACTIF – ORDONNANCE HOMOLOGUANT LA REPARTION EFFECTUEE
PAR LE SYNDIC –
- CREANCIERS NON INFORMES DES SOMMES A REPARTIR NI DES QUOTITES DE
REPARTITION – NON RESPECT DE L’ORDRE DE DISTRIBUTION ETABLI PAR L’ARTICLE 166
AUPCAP.
- FRAIS DE JUSTICE ET HONORAIRES DU SYNDIC – ABSENCE DE JUSTIFICATIFS – NON
RESPECT DE LA REGLE DU PRELEVEMENT PROPORTIONNEL A LA VALEUR DE CHAQUE
ELEMENT D’ACTIF.
- RETRACTATION DE L’ORDONNANCE DE REPARTITION.
Doit être rétractée l’ordonnance du juge commissaire homologuant la répartition faite
entre les créanciers, par le syndic, des deniers provenant de la réalisation de l’actif d’une
procédure collective si : les créanciers ne sont pas avisés des sommes à répartir ni des
quotités de répartition ; les frais et honoraires du syndic ne sont pas justifiés et sont prélevés
sans respecter la règle du prélèvement proportionnel à la valeur de chaque élément d’actif ;
l’ordre de distribution de l’article 166 AUPCAP n’est pas respecté.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 136 du 11 mars 2005, SNR c/ SONADIS.
Sur requête aux fins d'opposition à l'ordonnance de répartition n° 369/04 du 11-03- 04 du juge
commissaire de la LB de la SONADIS formulée par Maîtres WANE et LEYE pour le compte
SNR. Ohadata J-06-172
PROCEDURES COLLECTIVES D’APPUREMENT DU PASSIF– SYNDIC - LIQUIDATION DES

BIENS - CLOTURE DES OPERATIONS – CREANCIERS (PRIVILEGIES, CHIROGRAPHAIRES).
La clôture des opérations de liquidation doit être ordonnée lorsque le syndic se rend
compte que la société ne dispose d’aucun patrimoine mobilier ou immobilier dont la
réalisation permettrait partiellement ou totalement de désintéresser ses créanciers privilégiés
comme chirographaires, alors il est évident que la poursuite des opérations aura pour effet
d’engendrer d’autres frais, et partant, d’aggraver davantage la situation de la société.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, jugement commercial n° 081 du 09 avril 2004.
Affaire : TRANSCAM. Ohadata J-09-325

EXTINCTION DU PASSIF - CLÔTURE DES OPERATIONS.
ARTICLE 178 AUPCAP.
Dans la procédure de liquidation des biens, lorsqu’il y a extinction du passif, la
juridiction prononce la clôture des opérations de liquidation et ce conformément aux
dispositions de l’article 178 de l’Acte Uniforme sur les procédures collectives d’apurement
du passif.
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement Commercial N° 129 du 21 Janvier 2003.
Affaire : Société Sénégalaise – Saoudienne de Voyages et Oumarah SA (SSVO-SA). Ohadata J-
09-337

DECISION D'ADMISSION - RAPPORT DES SYNDICS LIQUIDATEURS - RAPPORT DU JUGE
479
COMMISSAIRE - HONORAIRES DES SYNDICS - RELIQUAT - DETERMINATION DU MONTANT

- DEFAUT DE BASE LEGALE - OPERATIONS DE LIQUIDATION - ARTICLE 173 AUPCAP -
DECISION DE CLOTURE POUR INSUFFISANCE D'ACTIF.
ARTICLE 173 AUPCAP
La liquidation est une procédure spéciale et l'appel aux organes de liquidation est fait
pour sauvegarder les intérêts des créanciers. Le juge doit donc tenir compte de la capacité
financière de la société en liquidation pour déterminer le montant des honoraires des syndics
liquidateurs. Mais il ne dispose pas de référence de base légale en la matière.
Au vu des rapports de clôture, la liquidation de la société a atteint un stade où il faut
recourir aux dispositions de l'article 173 AUPCAP. Cet article permet en effet à la juridiction
compétente, dans le cas où les fonds manquent pour entreprendre ou terminer les opérations
de la liquidation des biens, de procéder d'office à la clôture desdites opérations pour
insuffisance d'actif.
septembre 2008, Liquidation judiciaire de l'administrateur provisoire de la SOREMIB. Ohadata
J-09-391
FAILLITE PERSONNELLE – DIRIGEANT DE SOCIETE – NECESSITE DE STATUER

PREALABLEMENT SUR LA CESSATION DES PAIEMENTS.
La déclaration de faillite personnelle suppose l’ouverture d’une procédure collective
et doit être déclarée irrecevable en l’état si aucune procédure collective n’est ouverte.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 127 du 28 janvier 2005, L'Agence Conseil
en Marketing et Communication dite « OPTIMA » (Mes Guèdel NDiAYE et ASSOCIES) c/ La
Société Africa Investissement Sénégal Brasseries dite « AISB » (Mes François SARR et Associés)
Ohadata J-06-171
V. PROCEDURES COLLECTIVES INTERNATIONALES

PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF – PROCEDURES COLLECTIVES
INTERNATIONALES - CESSATION DES PAIEMENTS - LIQUIDATION DES BIENS – PLURALITE
DE PROCEDURES – JUGE COMMISSAIRE – SYNDIC.
ARTICLE 4 AUPCAP - ARTICLES 25 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 29 AUPCAP - ARTICLE
34 AUPCAP - ARTICLE 36 AUPCAP - ARTICLE 37 AUPCAP - ARTICLE 216 AUPCAP - ARTICLE
217 AUPCAP - ARTICLE 219 AUPCAP - ARTICLE 245 AUPCAP - ARTICLE 247 AUPCAP -
ARTICLE 249 AUPCAP - ARTICLE 251 AUPCAP ET SUIVANT - ARTICLE 252 AUPCAP -
ARTICLE 253 AUPCAP
Conformément aux dispositions des articles 4 et 251 et de l’AU/PCAP, la
reconnaissance des effets d’une procédure collective ouverte par la juridiction d’un Etat
partie ne fait pas obstacle à l’ouverture d’une autre procédure collective par la juridiction
compétente d’un autre Etat partie. En d’autres termes, le caractère principal de la procédure
collective ouverte sur le territoire de l’un quelconque des Etats partie n’est subordonné qu’à
l’existence dans cet Etat d’un siège social ou d’un établissement principal.
NDLR. Ce n’est pas l’interprétation qu’il nous semble devoir donner à l’article 251 AUPCAP
Tribunal Régional Hors Classe de Dakar, Jugement commercial N° 95 du 11 Juin 2004. Affaire :
Compagnie AIR AFRIQUE c/ 1) le Procureur de la République près le Tribunal Régional Hors
Classe de Dakar ; 2) le Greffier en Chef du Tribunal Régional Hors Classe de Dakar. Ohadata J-
09-330
480
PROPRIETE INTELECUTUELLE
PROPRIETE INTELECUTUELLE
PROPRIETE INTELLECTUELLE - DROIT D’AUTEUR – ŒUVRE DE L’ESPRIT - ORIGINALITE
L’article 6.3 de la loi n° 96-564 du 25 juillet 1996 relative à la protection des œuvres
de l’esprit et aux droits des auteurs, des artistes-interprètes et des producteurs de
phonogrammes et vidéogrammes dispose que «la protection des droits des auteurs s’exerce
sur toutes œuvres originales, quels qu’en soient le genre, la valeur, la destination, le mode ou
la forme d’expression, notamment les œuvres créées pour la scène ou pour la télédiffusion
(sonore ou visuelle), aussi bien dramatiques et dramatique-musicales que chorégraphiques et
pantomimiques ; qu’aux termes de l’article 10 de ladite loi, «œuvre originale s’entend d’une
œuvre qui, dans ses éléments caractéristiques et dans sa forme, ou dans sa forme seulement,
permet d’individualiser son auteur» ; qu’il résulte de la combinaison de ces deux articles,
qu’en matière de propriété intellectuelle, la protection des œuvres de l’esprit ne joue que
pour celles des œuvres qui sont originales ;
Aux termes de l’article 27 de la loi précitée, « sauf disposition contraire de la présente
loi, l’exploitation de l’œuvre par une autre personne ne peut avoir lieu sans l’autorisation
préalable formelle et par écrit de l’auteur, ou de ses ayants-droit ou ayants-cause. Toute
représentation, reproduction intégrale ou même partielle faite sans l’autorisation prévue à
l’alinéa précédent est illicite. Il en est de même de toute traduction, adaptation, arrangement,
transformation, reproduction ou imitation par un procédé quelconque ou par tout autre
moyen ou art. Un tel acte ouvre droit à réparation au profit de l’auteur de l’œuvre » : qu’il en
résulte que l’œuvre protégée doit être une «œuvre originale» au sens de l’article 10 de la
même loi ; que l’originalité, qui est le facteur essentiel qui détermine la mise en œuvre et
l’application du régime de protection dont pourrait bénéficier une œuvre faisant défaut dans
le cas d’espèce, la Cour d’Appel n’a pas violé l’article 27 de la loi susvisée ; d’où il suit que
le moyen n’est pas davantage fondé en sa seconde branche ;
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, Arrêt n° 598 du 08 décembre 2005,
TOURE ABOUBACAR (Me FLAN GOUEU GONNE LAMBERT)C/ SICOA (Me DOGUE,
ABBE YAO et Associés). Actualités juridiques n° 54/2007, p. 93, observations Denis
BOHOUSSOU Ohadata J-08-57
481
SAISIE APREHENSION
SAISIE APREHENSION
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE APPREHENSION – OBLIGATION DE DELIVRER –
COMMANDEMENT - SIGNIFICATION- DESTINATAIRE DEBITEUR (OUI)
Aux termes de l’article 219 AUPSRVE, le commandement de délivrer doit être adressé
à la personne tenue de la remise qui est le débiteur. Doit donc être confirmée la décision qui
relève que le commandement a été adressé à un autre que le débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°60/REF du 27 février 2006, Affaire SOCCA SA C/
SUCCESSION HAMADOU HAMAN Ohadata J-07-172
CONTESTATION DE LA PERSONNALITÉ JURIDIQUE D’UNE SOCIÉTÉ COMMERCIALE :

REJET.
VOIE DE FAIT - DÉNATURATION DES FAITS DE LA CAUSE ET VIOLATION DE L’ARTICLE 141
DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION (NON) : REJET.
La société UPS SA n’étant concernée ni par la procédure intentée par la requérante
devant la Cour de céans, ni par celle s’étant déroulée devant la Cour d’Appel, il y a lieu de
rejeter le moyen contestant la personnalité juridique de ladite société.
L’arrêt attaqué relève que « l’exécution forcée pratiquée sur les machines que
détenait la CICB par la STPC est une saisie-appréhension entre les mains d’un tiers, qui est
régie par les articles 224 et suivants de l’Acte uniforme » ; il ajoute que la STPC, « qui
n’était pas munie d’un titre exécutoire, dont la mention doit être contenue à peine de nullité
dans la sommation ... », n’a pas respecté les prescriptions légales ; ayant souverainement
estimé les faits de la cause, la Cour d’Appel en a déduit, sans avoir violé les articles susvisés,
que « c’est à bon droit que le premier juge a qualifié son comportement de voie de fait à
laquelle il fallait mettre fin de toute urgence… » ; D’où il suit que les moyens ne sont pas
fondés et doivent être rejetés.
Audience publique du 30 avril 2009, Pourvoi n° 083/2003/PC du 01 octobre 2003 – Affaire :
Société de Transformation des Plastiques du Cameroun dite STPC (Conseil : Maître Théodore
KAMKUI, Avocat à la Cour) contre Société Complexe Industriel pour la Construction et le
Bâtiment dite CICB (Conseils : Maîtres Paul TCHUENTE et Jules BINYOM, Avocats à la
482
SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES ET DES REMUNERATIONS
SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES ET DES

REMUNERATIONS
SOMMAIRE
I. APPLICATION DE L’AUPSRVE ..................................................................................... 483

A. Ratione materiae ........................................................................................................... 483
B. Ratione temporis ........................................................................................................... 485
II. CONDITIONS DE LA SAISIE ATTRIBUTION ............................................................. 486
A. Conditions de fond de la saisie attribution ................................................................... 486
1. Exigence d’un titre exécutoire .................................................................................. 486
a. Existence d’un titre exécutoire ............................................................................. 486
b. Absence de titre exécutoire .................................................................................. 488
2. Qualité pour procéder à la saisie attribution ............................................................. 490
3. Disponibilité et saisissabilité des sommes saisies..................................................... 491
B. Conditions de forme...................................................................................................... 493
1. Principes.................................................................................................................... 493
2. Commandement préalable ........................................................................................ 495
3. Acte de saisie ............................................................................................................ 496
4. Signification au tiers saisi ......................................................................................... 497
5. Procès verbal de saisie .............................................................................................. 499
6. Dénonciation au débiteur saisi .................................................................................. 502
III. EFFETS DE L’ACTE DE SAISIE ATTRIBUTION ....................................................... 505
IV. CONTESTATION ........................................................................................................... 510
A. Délai .............................................................................................................................. 510
B. Forme ............................................................................................................................ 514
C. Juridiction compétente .................................................................................................. 515
D. Appel ............................................................................................................................ 518
E. Solutions........................................................................................................................ 522
1. Mainlevée.................................................................................................................. 522
2. Cantonnement ........................................................................................................... 523
3. Poursuite de la saisie attribution ............................................................................... 523
V. DENOUEMENT DE LA SAISIE ATTRIBUTION ......................................................... 525
VI. CONVERSION EN SAISIE ATTRIBUTION DE PROCEDURES PREALABLES..... 528
A. Conversion de la saisie conservatoire ........................................................................... 528
B. Conversion de l’opposition au paiement du prix de vente d’un fonds de commerce ... 529
I. APPLICATION DE L’AUPSRVE
A. Ratione materiae
483
- SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 106 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE

CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : REJET.
- COMPÉTENCE DE « LA JURIDICTION DE RÉFÉRÉ » POUR RENDRE DE VÉRITABLES
DÉCISIONS DE CONDAMNATION AU PAIEMENT DE SOMME D’ARGENT : OUI.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 044/2007/PC du 30 mai 2007 – Affaire : ETAT
DE COTE D’IVOIRE (Conseil : Maître BLAY Charles, Avocat à la Cour) contre Ayants droit
de BAMBA Fétigué & AKOUANY Paul (Conseil : Maître Jour-Venance SERY, Avocat à la
- SAISIE ATTRIBUTION – DEMANDE DE MAINLEVEE - COMPÉTENCE DE LA COUR

COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA : OUI.
cassé.
484

Ohadata J-08-229
CCJA - COMPÉTENCE – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - SAISIE RÉGIE PAR L’ACTE

UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION - MAINLEVÉE - AFFAIRE SOULEVANT DES
QUESTIONS RELATIVES À L’APPLICATION D’UN ACTE UNIFORME - COMPÉTENCE DE LA
CCJA (OUI).
L’arrêt, objet du pourvoi, ayant été rendu sur appel de l’ordonnance du Président du
TPI d’Abidjan rejetant une demande de mainlevée de saisie-attribution, l’affaire soulève des
questions relatives à l’application d’un Acte uniforme, dès lors que la matière de saisie-
attribution de créance est régie depuis le 1er juillet 1998 par l’Acte uniforme portant
organisation de procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
Par conséquent, le recours en cassation exercé contre l’arrêt sus indiqué ressortit à la
compétence de la CCJA, en application de l’article 14, alinéa 3 du Traité OHADA.
2008 – Affaire : Etienne KONAN BALLY KOUAKOU c/ Fédération Nationale des Coopératives
des Planteurs de Palmiers à Huile de Côte d’Ivoire dite FENACOPAH-CI.- Le Juris-Ohada n° 2
– Avril - Mai - Juin 2008, p. 9.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 1, janvier-juin 2008, p.
29. Ohadata J-09-28
B. Ratione temporis
- MÉCONNAISSANCE DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 10 ET 13 DU TRAITÉ CONSTITUTIF

DE L’OHADA ET 337 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES
SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : CASSATION.
- EXPLOIT DE SIGNIFICATION D’UN ARRÊT : ACTE D’EXÉCUTION EN MATIÈRE DE SAISIE-
ATTRIBUTION ? (NON).
ARTICLE 31 AUPSRVE
L’affaire soumise à la Cour d’Appel de Lomé est relative à une demande de mainlevée
d’une saisie-attribution, procédure régie par les articles 153 à 172 de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, lequel Acte
uniforme, entré en vigueur avant le 09 avril 2003, date à laquelle la saisie-attribution
litigieuse avait été pratiquée, avait déjà intégré l’ordonnancement juridique de la République
togolaise et était de ce fait, applicable « nonobstant toute disposition contraire de droit
interne, antérieure ou postérieure ». En soutenant que « le litige est né de l’exécution par
l’appelante, d’une décision étrangère au mépris des dispositions légales de droit interne
exigeant un exequatur ; que par ailleurs, les problèmes tranchés (...) dans son arrêt n° 102/01
du 02 août 2001 ne relèvent pas du domaine de compétence du Traité de l’OHADA, tel que
défini en son article 2 ; qu’en outre, l’instance ayant été introduite depuis 1993, il est
constant que le Traité OHADA – qui est entré en vigueur en 1998 – ne peut s’appliquer au
cas d’espèce, au nom du principe de la non-rétroactivité de la loi nouvelle », la Cour d’Appel
a méconnu les dispositions des articles 10 et 13 du Traité susvisé et 337 de l’Acte uniforme
précité ; il échet en conséquence, de casser l’arrêt attaqué.
Evoquant et statuant sur le fond, il ressort que, par Ordonnance n° 102 du
02 novembre 2001, le Président de la Cour Suprême du Togo avait ordonné le sursis à
l’exécution, de l’Arrêt n° 102 du 02 août 2001, sur requête de la BIA-TOGO S.A., à la suite
d’un pourvoi que cette dernière a formé contre ledit arrêt. Aucun acte d’exécution dudit arrêt
n’étant intervenu avant l’ordonnance ayant ordonné le sursis à exécution, l’exploit de
signification en date du 05 octobre 2001 de l’arrêt incriminé ne pouvant être considéré
comme un acte d’exécution en matière de saisie-attribution, il suit que ledit arrêt n’était plus
exécutoire, et la créance des ayants-droit YAOVI n’était plus exigible. Ainsi, c’est en violation
485
des dispositions de l’article 31 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures

simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, que les ayants-droit YAOVI ont pratiqué
la saisie-attribution du 09 avril 2003 ; il échet, en conséquence, d’en ordonner la mainlevée.
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 044/2004/PC du 18 mai 2004, Affaire : Olivia
YAOVI et autres (Conseil : Maître EDOH AGBAHEY, Avocat à la Cour) contre Banque
Internationale pour l’Afrique au Togo dite B.I.A-TOGO S.A. (Conseil : Maître Martial
AKAKPO, Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 79. Le
II. CONDITIONS DE LA SAISIE ATTRIBUTION

POUR LES SAISIES ATTRIBUTIONS DE REMUNERATIONS :
VOIR en page 567 : SAISIE DES REMUNERATIONS
A. Conditions de fond de la saisie attribution
1. Exigence d’un titre exécutoire
a. Existence d’un titre exécutoire
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- EXISTENCE DU TITRE

EXECUTOIRE (OUI) - NULLITE DE LA SAISIE (NON)- MAINLEVEE (NON).
Il ne peut y avoir lieu à nullité et par conséquent à mainlevée d’une saisie attribution
de créance pour inexistence du titre exécutoire fondant cette saisie lorsqu’il est prouvé que ce
titre existe et qu’il est constitué par une décision de justice arrêtant le montant des intérêts
d’une créance et dont le point de départ de l’exigibilité est fixé en application des textes
spécifiques applicables en matière d’assurance.
SAH Dieudonné Ohadata J-09-146
- VOIES D’EXECUTION – CONTRAT DE COMMISSION – INJONCTION DE PAYER – SAISIE

ATTRIBUTION DE CREANCES – CONTESTATION DU FONDEMENT DE LA CREANCE –
EXECUTION VOLONTAIRE DU DEBITEUR PAR PAIEMENT D’UN ACOMPTE – CERTITUDE ET
LIQUIDITE DE LA CREANCE (Oui).
- DEFAUT DE TITRE EXECUTOIRE (Non) – PV DE SAISIE ATTRIBUTION MENTIONNANT LE
DECOMPTE DES SOMMES DUES.
- OBLIGATION DE DETAILLER LES SOMMES DUES (Non) - DECOMPTE DE LA CREANCE AU
PRINCIPAL.
- MAINLEVEE D’UNE PREMIERE SAISIE ATTRIBUTION – NOUVELLE SAISIE ATTRIBUTION –
MONTANT RENDU INDISPONIBLE EN DEÇA DES SOMMES RECLAMEES – DROIT POUR LE
CREANCIER DE PROCEDER A D’AUTRES SAISIES JUSQU'A CONCURRENCE DU MONTANT
DE SA CREANCE.
ARTICLE 31 AUPSRVE - ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 154 AUPSRVE - ARTICLE 156
Sur la base d’une ordonnance d’injonction de payer rendue par le président du
tribunal précisant le montant de la somme due en principal, ainsi que les frais accessoires et
intérêts, la question de la certitude et de la liquidité de la créance ne se pose plus, dès lors
que le débiteur a volontairement versé un acompte à son créancier en deux tranches.
486
Le débiteur ne peut soutenir valablement que son créancier ne dispose pas de titre
exécutoire et, en outre, que le montant de la saisie est supérieure à la créance due au
principal alors que c’est faute pour lui de s’exécuter intégralement que le créancier s’est vu
contraint de procéder à une saisie attribution de créances ; le procès-verbal y afférent
mentionnant bien le décompte des sommes dues au principal, intérêts et frais accessoires tout
en précisant bien que l’acompte doit être déduit sur le montant dû au principal.
L’article 157 AUPSRVE ne fait pas obligation de détailler la créance au principal, il
fait simplement obligation de mentionner « le décompte des sommes réclamées au principal,
frais et intérêts échus, majorés d’une provision pour les intérêts à échoir dans le délai d’un
mois prévu pour élever une contestation ».
La première saisie attribution opérée ayant été levée et ce avant qu’il ne soit procédé
à une nouvelle saisie, objet de la présente procédure, il n’y a pas saisie sur saisie et le
montant rendu indisponible est nettement en deçà des sommes réclamées par le créancier qui
est en droit de procéder à d’autres saisies sur les sommes d’argent de son débiteur entre les
mains d’autres tiers jusqu’à concurrence du montant de sa créance ; il y a lieu, dès lors, de
rejeter le moyen tiré de la violation de la règle « saisie sur saisie ne vaut ».
Cour d’Appel de Niamey, arrêt n° 95 du 4 octobre 2006, affaire El hadji R.S. contre El hadji
A.O…. et CARITAS Développement Niger Observations Joseph ISSA SAYEGH, Professeur
Ohadata J-10-286
SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L'ARTICLE 157-2) ET 3) DE L'ACTE UNIFORME

ARTICLE 157-2 AUPSRVE - ARTICLE 157-3 AUPSRVE
En l'espèce, d'une part, c'est en exécution de l'Arrêt n° 07 rendu le 25 mars 1999 par
la Cour d'appel de Lomé que les saisies-attribution de créances du 16 février 2004 ont été
pratiquées par NETADI au préjudice de l'UAT, lequel arrêt avait condamné la SICOT à
payer à la société NETAD1 diverses sommes d'argent s'élevant au total à 109.985.831 F CFA
et déclaré l'UAT tenue de garantir lesdites condamnations; contrairement à ce que soutient la
demanderesse au pourvoi, l'Arrêt n° 244/03 du 17 décembre 2003 rendu par la Cour d'appel
de Lomé, d'une part, ne peut être considéré comme le titre exécutoire requis, ledit arrêt ayant
été rendu sur contestation de l'UAT et de SICOT à la suite des saisies attributions en date du
08 juillet 2003 à leur préjudice par NETADI sur le fondement du même Arrêt n° 07 du 25
mars 1999; en déclarant « que dans le cas d'espèce, l'acte signifié aux tiers porte bel et bien
la mention de l'arrêt définitif qui a donné une base légale à la saisie-attribution; que ledit
arrêt a été produit à l'appui de la saisie-attribution ainsi que le prouvent les pièces versées au
dossier; que l'arrêt d'appel en date du 17 décembre 2003 n'ayant pas donné une base à la
saisie-attribution, objet du présent contentieux, ne saurait être énoncé et produit à l'appui de
ladite saisie sans confusion préjudiciable au saisissant », la Cour d'appel n'a en rien violé les
dispositions sus énoncées de l'article 157-2) de l'Acte uniforme susvisé; d'autre part, l'arrêt
attaqué n'avait pas à vérifier si les accessoires, à savoir les sommes de 5.514.346 F CFA et
8.100.000 F CFA alléguées par NETADI à titre respectivement de frais d'enregistrement et de
recouvrement, avaient été pris en compte ou non par l'Arrêt d'appel n0244/03 du 17
décembre 2003 dans le calcul fixant la créance de NETADI à 54.000.000 F CFA dans la
mesure où, comme il a été démontré ci-dessus, ledit arrêt d'appel ne pouvait être considéré
comme le titre exécutoire sur la base duquel NETADI avait pratiqué les saisies-attribution
contestées; il suit qu'en statuant comme elle l'a fait, la Cour d'appel de Lomé n'a non plus
violé les dispositions sus énoncées de l'article 157-3) de l'Acte uniforme susvisé et a en
conséquence donné une base légale à sa décision; il échet de déclarer les deux moyens réunis
non fondés et de les rejeter.
487

2009, Affaire: Union des Assurances du TOGO dite UAT (Conseil: Maître
YAWOVIAGBOYIBO, Avocat à la Cour) contre Négoce Transit Affrètement Divers dit
NETAD 1 anciennement dénommé« Négoce Tâcheronnage Divers» (Conseil: MAWUVIA.
MOUKE, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence CCJA n° 14, juillet-décembre 2009, p. 8.
Ohadata J-10-180
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE - ARRET

POSTERIEUR NON SIGNIFIE – JUGEMENT ASSORTI D’EXECUTION PROVISOIRE –
EXECUTION VALANT TITRE EXECUTOIRE (OUI)
Une décision de justice ne produisant effet à l’égard des parties qu’à compter de sa
signification, l’exécution du jugement assorti d’exécution provisoire valant titre exécutoire
conformément à l’article 32 AUPSRVE doit être poursuivi jusqu’à son terme, dès lors que
l’arrêt rendu postérieurement n’a pas été signifié.
03 mai 2005, AFFAIRE CIE c/ Mr N’GORAN N’GUESSAN ET AUTRES Ohadata J-09-346
b. Absence de titre exécutoire
I. SAISIE ATTRIBUTION FONDEE SUR UNE CREANCE ANEANTIE PAR UN ARRET DE COUR
D’APPEL – AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE DE L’ARRET : OUI - VIOLATION DES ARTICLES
36 ET 154 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES
DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXECUTION : NON.
II. JUGEMENT ASSORTI DE L’EXECUTION PROVISOIRE – APPEL – EFFET SUSPENSIF DE
L’APPEL SUR L’EXECUTION PROVISOIRE – ANNULATION BIEN FONDEE DE LA SAISIE
ATTRIBUTION ENTREPRISE EN VERTU DE L’EXECUTION PROVISOIRE - VIOLATION « DES
REGLES GOUVERNANT LES JUGEMENTS » : NON.
III. ACTE NOTARIE PRETENDU FRAUDULEUX – ANNULATION DE LA SAISIE ATTRIBUTION
FONDEE SUR UN ARRET DENIANT TOUTE CREANCE AU CREANCIER ET NON SUR LE
CARACTERE FRAUDULEUX OU NON DE L’ACTE NOTARIE - VIOLATION « DU PRINCIPE DE
L’INOPPOSABILITE DE L’ACTE FRAUDULEUX » : NON.
1. La Cour d’Appel n’ayant à aucun moment, en l’espèce, eu à se prononcer sur le
point de litige relatif à la « remise de dette » opérée par la Société N & D, mais s’étant
uniquement fondée sur l’autorité de la chose jugée de son Arrêt n° l75 du 28 juin 2001, lequel
arrêt s’imposait à elle le 12 juillet 2001, date de l’arrêt attaqué, pour constater que le
principe de créance des Etablissements SOULES & Cie sur la Continental Bank Bénin était
anéanti par ledit Arrêt n° 175 du 28 juin 2001 et annuler par conséquent la saisie attribution
pratiquée le 13 janvier 2000 par les Etablissement SOULES & Cie sur les avoirs, deniers et
créances de la Continental Bank Bénin entre les mains de la BCEAO, n’a en rien violé les
dispositions des articles 36 et 154 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
2. Le Jugement n° 531 du 20 novembre 1997 ayant été frappé d’Appel et cet appel
ayant eu pour effet de suspendre l’autorité de la chose jugée dévolue audit jugement, ceci
bien qu’il soit assorti de l’exécution provisoire, la mesure d’exécution provisoire tendant
seulement à faire échec au principe selon lequel l’appel suspend l’exécution du jugement, il
suit qu’en annulant la saisie attribution pratiquée par les Etablissements SOULES & Cie sur
les avoirs, deniers et créances de la Continental Bank Bénin entre les mains de la BCEAO, au
motif que ceux-là n’ont plus de créance sur celle-ci, la Cour d’Appel n’a en rien violé le
principe de l’autorité de la chose jugée.
488
3. La Cour d’Appel ne s’étant jamais fondée sur l’acte notarié de cession du 24 avril
2000 pour annuler la saisie attribution pratiquée le 13 janvier 2000 et en ordonner la
mainlevée, mais plutôt sur l’autorité de la chose jugée de l’Arrêt n° 175/2001 du 28 juin
2001, par lequel la même Cour d’Appel a constaté que la procédure par laquelle la société
Négoce et Distribution entendait se faire payer est sans objet, il s’ensuit qu’en annulant ladite
saisie attribution au motif que les Etablissements SOULES & Cie n’ont plus de créance sur la
Continental Bank Bénin, ladite Cour d’Appel n’a en rien violé le principe dit « de
l’inopposabilité de l’acte frauduleux ».
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA) , arrêt n° 061/2005 du 22 décembre 2005,
Affaire : Etablissements SOULES et Cie (Conseil : Maître Robert DOSSOU, Avocat à la Cour)
contre Continental Bank Bénin (ex Crédit Lyonnais - Bénin) (Conseil : Maître CAKPO-
ASSOGBA Maxim, Avocat à la Cour) Banque Centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest
(BCEAO) (Conseil : Maître Saidou AGBANTOU, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005, p. 45.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 36. Ohadata J-06-37
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE -ATTRIBUTION DE CREANCE – ORDONNANCE

D’INJONCTION DE PAYER AYANT SERVI DE TITRE – SIGNIFICATION A DOMICILE –
INOBSERVATION DES FORMALITES DES ARTICLES 249 ET 250 DU CODE DE PROCEDURE
CIVILE – COMMENCEMENT DU DELAI D’OPPOSITION (NON) – CARACTERE EXECUTOIRE
DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER (NON) – CREANCIER NON MUNI DE TITRE
EXECUTOIRE – VALIDITE DE LA SAISIE (NON) – NULLITE - MAINLEVEE.
ARTICLE 249 CODE DE PROCEDURE CIVILE - ARTICLE 250 CODE DE PROCEDURE CIVILE
Dès lors le délai d’opposition n’a pas commencé à courir contre l’ordonnance
d’injonction de payer ayant servi de titre, cette décision n’était pas exécutoire au moment de
la saisie.
Le créancier ne pouvant pratiquer une saisie attribution que s’il est muni d’un titre
exécutoire, la saisie litigieuse n’est pas valable et il y a lieu de déclarer nulle la saisie
attribution pratiquée, et d’ordonner la mainlevée.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n°1117 bis du 20 décembre 2005, affaire EGYPT AIR HOLDING
COMPANY c/ LA SOCIETE AIR AFRIQUE. Ohadata J-09-211
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – RETRACTATION DE

L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER AYANT SERVI DE FONDEMENT A LA SAISIE –
SAISIE PRATIQUEE SANS TITRE EXECUTOIRE (OUI) – NULLITE.
ARTICLE 153 AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE alinéa 2
L’ordonnance d’injonction de payer ayant été rétractée, le créancier poursuivant ne
disposait plus de titre, encore moins, de titre exécutoire en vertu duquel son huissier
instrumentaire pouvait pratiquer une saisie attribution de créance sans violer des dispositions
En conséquence, la saisie pratiquée sans titre exécutoire doit être déclarée nulle.
Tribunal de première instance d’Abengourou, Ordonnance de référé du 07 septembre 2005,
AFFAIRE NOUVELLE SCIERIE D’AGNIBILEKRO (SNDA) Ohadata J-09-162
VOIES D’EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE –

ANNULATION DU TITRE EXECUTOIRE – ANNULATION DE LA SAISIE – MAINLEVEE DE LA
SAISIE
Lorsque le jugement sur lequel est fondé une saisie attribution de créance est ensuite
réformé par un arrêt de la Cour d’appel, il en résulte que ladite saisie qui n’a plus de
fondement doit être annulée et la mainlevée ordonnée.
489
Cour d’Appel du Littoral, Arrêt n° 211/REF du 24 septembre 2007, Affaire La sté AES SONEL
S.A. C/ ENEL CAMEROUN Ohadata J-07-192
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - ATTRIBUTION DE CRÉANCE - TITRE EXÉCUTOIRE -

EXISTENCE (NON) - NULLITÉ DE LA SAISIE - MAINLEVÉE.
ARTICLE 33 AUPSRVE
Les décisions du Conseil des Télécommunication de Côte d’Ivoire n’ont pas la qualité
de titres exécutoires au sens de l’article 33 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution, dès
lors qu’elles ne mettent pas fin au contentieux, les parties demeurant libres de saisir une
juridiction étatique ou arbitrale.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer la saisie-attribution nulle et d’ordonner la
mainlevée.
2008 – Affaire : Société COTE D’IVOIRE TELECOM c/ Société LOTENY TELECOM.- Le
Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 19. - Le recueil de jurisprudence de la
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE- TRANSACTIONS ENTRE

LES PARTIES VALANT REMISE DE DETTE- EXTINCTION DE LA DETTE- ABSENCE DE TITRE
EXECUTOIRE (ARTICLE 153)- ANNULATION DE LA SAISIE ATTRIBUTION- MAINLEVEE DE
LA SAISIE.
La transaction intervenue et exécutée entre les parties relativement à une partie de la
dette vaut remise de dette et emporte extinction de cette dette. Dès lors, le créancier ne
disposant plus d’un titre exécutoire au sens de l’article 153 AUPSRVE, la saisie-attribution
de créances pratiquée au détriment du débiteur est dénuée de tout fondement et doit par
conséquent être annulée et sa mainlevée ordonnée.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 62/REF DU 24 MARS 2008, Affaire LA SOCIETE
GENERALE DE BANQUE AU CAMEROUN (SGBC) SA Contre ETAT DU CAMEROUN EX-
ONCPB EN LIQUIDATION Ohadata J-09-150

L’annulation du titre exécutoire sur lequel se fonde une saisie attribution de créance
entraîne la nullité de la saisie pratiquée.
Lorsque le débiteur contre lequel est pratiqué une saisie attribution de créance est une
personne morale de droit public, celui-ci bénéficie de l’immunité d’exécution prévue par la
loi.
2. Qualité pour procéder à la saisie attribution
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CREANCIER

SAISISSANT - ABSENCE DE PERSONNALITE JURIDIQUE (SOCIETE ANTERIEURE A
l’AUSCGIE NON CONFORME A l’AUSCGIE ET DISSOUTE DE PLEIN DROIT – NULLITE DE LA
SPOCIETE - NULLITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE .
ARTICLE 172 AUPSRVE
490

Une société constituée antérieurement à l’AUSCGIE et qui ne s’est pas mise en
conformité avec les dispositions légales est dissoute de plein droit et n’a donc plus de
personnalité morale. En tant que société unipersonnelle, elle ne peut d’ailleurs bénéficier du
régime des sociétés de fait. Par conséquent, cette société qui n’a plus la personnalité morale
ne peut pas ester en justice. Aussi n’étant pas apte à poursuivre de l’exécution d’une décision
de justice , elle ne peut donc procéder à la saisie attribution des créances en cause comme l’a
décidé le premier juge suivi en cela par le juge d’appel qui confirme l’ordonnance intervenue
sur ce point.
NDLR. La sanction du défaut d’harmonisation des statuts n’est pas la même selon
qu’il s’agit
De l’hypothèse de l’article 914 ou 915 AUSCGIE.
Cour d’appel du Littoral, arrêt N°25/REF DU 28 JANVIER 2008, STÉ BUSINESS STAR
OFFICE Rep par NNHO NSOUMBI C/ Sté CAMEROON MOTORS INDUSTRIES Ohadata J-
10-271
PROCEDURE – ACTION EN JUSTICE – QUALITE POUR AGIR – MANDATAIRE – AGREMENT

PREALABLE DU PRESIDENT DE LA JURIDICTION – PREUVE (NON) – QUALITE POUR AGIR
(NON) ;
PROCEDURE – ACTION EN JUSTICE – DEMANDEUR NON PARTIE AU PROCES – INTERET
LEGITIME JURIDIQUEMENT PROTEGE (NON) ;
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – EXPLOIT D’ASSIGNATION –
MENTION DE LA DATE DE L’ACTE AVEC INDICATION DES JOUR, MOIS, AN ET HEURE –
ABSENCE D’INDICATION – PREJUDICE – PREUVE (NON) – NULLITE (NON).
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION –
JURIDICTION COMPETENCE – FORME DE LA SAISINE ET DELAI – OBSERVATION (OUI) –
REJET DE L’EXCEPTION.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – DEMANDEUR N’AYANT NI
QUALITE POUR AGIR, NI INTERET LEGITIME JURIDIQUEMENT PROTEGE – SAISIE-
ATTRIBUTION ILLEGALE (OUI) – MAINLEVEE.
ARTICLE 170 AUPSRVE
Le défendeur n’a pas qualité pour agir tant en son nom personnel qu’au nom et pour
le compte de son mandant dès lors qu’il ne rapporte pas la preuve de ce qu’il aurait été agréé
au préalable par le Président de la Juridiction.
Le défendeur, n’étant pas partie au procès, ne peut valablement faire servir des actes
d’exécution à sa requête.
Par conséquent, il convient de le déclarer comme n’ayant aucun intérêt légitime
juridiquement protégé.
La nullité de l’exploit doit être rejetée dès lors que le défendeur ne fait pas la preuve
suffisante que l’absence de mentions lui cause un préjudice appréciable.
La demande d’irrecevabilité pour cause de forclusion doit être rejetée dès lors que le délai
légal a été respecté.
Il y a lieu de déclarer illégale la saisie-attribution pratiquée et d’ordonner la
mainlevée, dès lors que le créancier poursuivant n’avait ni qualité pour agir, ni intérêt
légitime juridiquement protégé.
Section de tribunal de Dimbokro, jugement n° 03 du 21 avril 2006, affaire COLLEGE
MODERNE KOFFI ACKANT c/ CABINET DE PRESTATION DE SERVICE ET
D’ASSISTANCE EN CI. Ohadata J-09-189
3. Disponibilité et saisissabilité des sommes saisies
491
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCES – SOMMES SAISIES

N’APPARTENANT PAS AU SAISI – NULLITÉ DE LA SAISIE – MAINLEVÉE – PAIEMENT DU
TIERS-SAISI ENTRE LES MAINS DU SAISISSANT – CONDAMNATION DU SAISISSANT AU
REMBOURSEMENT DES SOMMES SAISIES ENTRE LES MAINS DU TIERS PROPRIÉTAIRE DES
SOMMES SAISIES –
ARTICLE 32 AUPSRVE, ARTICLE 156 AUPSRVE – ARTICLE 170 AUPSRVE – ARTICLE 809 CODE
DE PROCÉDURE CIVILE.
La saisie-attribution ne pouvant être pratiquée que sur des créances appartenant au
débiteur, les sommes domiciliées dans le compte du débiteur sont la propriété de la banque
financière de l’opération, et l’obligation du créancier saisissant de rembourser à la banque
les créances saisies et encaissées n’est pas sérieusement contestable.
Dès lors, on ne peut opposer à la banque, l’article 170 de l’AUPSRVE, qui ne
concerne que le débiteur et non le tiers déclaré propriétaire des sommes saisies ; il s’ensuit
que lorsque le créancier saisissant n’avait pas pris le soin, comme le lui prescrivait
l’article 156 de l’AUPSRVE, de se renseigner sur l’étendue de l’obligation du débiteur et des
modalités qui pourraient l’affecter, il doit être condamné au remboursement à la banque,
desdites sommes.
Tribunal Régional de Niamey, ordonnance de référé n° 111 du 21 juin 2005 , affaire
Banque S. c/ Office O. Ohadata J-09-112
- VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION – DOMICILIATION DE MARCHÉ À LA

BANQUE – SAISIE DES SOMMES DOMICILIÉES – SAISIE PRATIQUÉE SUR DES CRÉANCES
N’APPARTENANT PAS AU DÉBITEUR – MAINLEVÉE DE LA SAISIE (OUI) – DÉLAI DE GRÂCE
(NON) –
ARTICLE 153 AUPSRVE – ARTICLE 1134 CODE CIVIL APPLICABLE AU NIGER.
Si aux termes de l’article 153 de l’AUPSRVE, tout créancier muni d’un titre
exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement, saisir
entre les mains d’un tiers, les créances de son débiteur portant sur une somme d’argent, il y a
lieu d’ordonner la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée entre les mains du tiers-saisi,
dès lors que les sommes saisies ne sont pas la propriété du débiteur, mais de la banque
bénéficiaire d’une domiciliation irrévocable du marché.
Cour d’Appel de Niamey, arrêt de référé n° 110 du 5 novembre 2003, affaire Banque S.
et ELH N.A. c/ Office O et CCA. Ohadata J-09-113
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET VOIES D’EXECUTION - SAISIE

ATTRIBUTION - DOMICILIATION IRREVOCABLE - TITRE EXECUTOIRE - MAINLEVEE.
ARTICLE 153 AUPSRVE
Une somme d’argent versée par le débiteur pour faire l’objet d’une domiciliation
bancaire irrévocable au profit dudit banquier ne peut faire l’objet d’une saisie attribution
même si le créancier saisissant dispose d’un titre exécutoire.
Cour d’Appel de Niamey, Arrêt n° 110 du 05 novembre 2003. Affaire : Société Nigérienne de
Banques (SONIBANK) c/ Office des Produits Vivriers du Niger (OPVN). Ohadata J-09-322
VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - SOMMES SAISIES ATTRIBUEES

RESULTANT D'UNE SUBVENTION DE L'ETAT - SOMMES AYANT UN CARACTERE
INSAISISSABLE (OUI) - MAINLEVEE DE LA SAISIE ATTRIBUTION (OUI).
ARTICLE 51 AUPSRVE - ARTICLE 271 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE IVOIRIEN
Les sommes saisies ont un caractère insaisissable en vertu des articles 51 de l'Acte
uniforme portant voies d'exécution et 271 du code de procédure civile ivoirien, dès lors
qu'elles résultent d'une subvention de l'Etat. Par conséquent, il y a lieu d'ordonner la
mainlevée de la saisie attribution.
492
- Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère chambre, arrêt n° 11 du 29 juin 2006,
centre national de recherche agronomique dit CNRA c/ AFFE-CI Sécurité SARL, le Juris-
Ohada n° 4/2006, p. 7 Ohadata J-07-25
- Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 11 du 29 juin 2006.- Affaire :
Centre National de Recherche Agronomique dit CNRA c/ AFFE-CI Sécurité.- Revue Penant
n° 861 – Octobre / Décembre 2007, p. 548. Ohadata J-08-255
POUR LA SAISIE ATTRIBUTION DE BIENS COMMUNS ENTRE ÉPOUX IN

SAISIE VENTE :
VOIR en page 632 :
- Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 003 du 28 février
2008 - Affaire : M. c/ G.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 6. - Le recueil
de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 75. Ohadata J-09-38
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF - SAISIE-ATTRIBUTION -

CONCOURS DE SAISIES ET DE PROCEDURE COLLECTIVE DE LIQUIDATION DES BIENS -
ATTRIBUTION DES SOMMES SAISIES – SUSPENSION DES POURSUITES.
Des créanciers d'une compagnie d'assurance en liquidation font pratiquer une saisie-
attribution sur le compte bancaire de la compagnie, compte sur lequel existaient déjà des
saisies-arrêts. La saisie n'ayant pas été contestée, le tiers saisi se fait autoriser par le juge des
référés du Tribunal Régional de Dakar à consigner les sommes entres les mains du Receveur
de l'Enregistrement pour le compte de qui il appartiendra. Le liquidateur fait grief à cette
ordonnance.
Après avoir relevé que la règle de l'attribution au premier créancier est mise en échec
par l'ouverture des procédures collectives, la Cour d'appel retient que l'arrêt des poursuites
individuelles, suite à la liquidation de la compagnie, présente comme corollaire que les
créanciers doivent produire leurs titres de créances entre les mains du liquidateur; qu'en
l'espèce, les fonds objet de la saisie-attribution devenant une créance pour la masse des
créanciers, il convient d'infirmer l'ordonnance et en conséquence d'ordonner la restitution
des sommes consignées au liquidateur.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 222 du 12 avril 2001, Abdoulaye DRAME es-qualité liquidateur
de la Nationale d'Assurance (Maître Boubacar WADE) C/ CBAO S.A Mamadou NDIAYE et 24
autres (Maître SARR Associés et DIAWARA) Ohadata J-06-59
B. Conditions de forme
1. Principes
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION – NULLITÉ DE LA SAISIE – PROCÈS-VERBAL

DE SAISIE-ATTRIBUTION – DÉFAUT DE MENTIONS OBLIGATOIRES – DÉFAUT DE PREUVE
DE PRÉJUDICE – NULLITÉ (NON) –
ARTICLE 157 AUPSRVE – ARTICLE 160 AUPSRVE.
Il est de règle que la nullité prévue pour les actes de procédure s’applique aux actes
d’exécution forcée ; dès lors, la nullité d’un procès-verbal de saisie-attribution ou de
dénonciation de saisie-attribution ne sera encourue que si celui qui l’invoque justifie d’un
grief que lui cause l’irrégularité, même s’il s’agit d’une formalité substantielle ou d’ordre
public.
Cour d’Appel de Zinder (Niger), ordonnance de référé n° 04 du 4 août 2006, affaire ONG CARE
INTERNATIONAL c/ M.G.L. et SONIBANK SA Agence de Zinder. Ohadata J-09-115
493
SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DES ARTICLES 153, 157 ET 160 DE L’ACTE UNIFORME
- OMISSION DE STATUER, INSUFFISANCE, OBSCURITÉ ET CONTRARIÉTÉ DES MOTIFS :
REJET.
AUSCGIE
ARTICLE 153 1UPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE - ARTICLE 160 AUPSRVE
Les conditions formelles de validité de la saisie fixées par les articles 157 et 160 visés
au moyen ne peuvent être mises en œuvre que lorsque celles de fond déterminées par
l’article 153 du même Acte uniforme sont réunies, à savoir l’existence d’un titre exécutoire
constatant une créance certaine, liquide et exigible contre le débiteur saisi ; ainsi, lorsque la
saisie n’est pas conforme aux conditions de fond de l’article 153, elle doit être déclarée nulle
sans qu’il soit besoin de statuer sur sa régularité formelle ; en l’espèce, le compte bancaire,
objet de la saisie litigieuse, étant au nom de Monsieur YAO Koffi Noël et non de la MRL
liquidation, il ne pouvait faire l’objet de saisie, en violation de l’article 153 sus énoncé, et la
Cour d’Appel d’Abidjan, en prononçant la nullité d’une telle saisie, n’a point violé les textes
visés au moyen ; il suit que cette seconde branche du premier moyen n’est pas davantage
fondée et doit être rejetée.
Monsieur TIEMELE BONI Antoine et 57 autres (Conseil : Maître YEO Massékro, Avocat à la
Cour) contre société MRL Liquidation et Monsieur YAO KOFFI Noël (Conseils : Cabinet
KONATE & Associés, Avocats à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
- COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – POURVOI EN CASSATION - GRIEF

FONDE SUR LA VIOLATION DE L’ARTICLE 165 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION – GRIEF NON FONDE - REJET
- GRIEF FONDE SUR LE DÉFAUT DE BASE LÉGALE RÉSULTANT DE L’ABSENCE ET DE
L’OBSCURITÉ DES MOTIFS – GRIEF NON FONDE - REJET.
-SAISIE ATTRIBUTION – PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI ENTRE LES MAINS DE L’HUISSIER –
SOMATION REGULIERE DE PAYER DE LA PART DE L’HUISSER – MANDAT REGULIER DE
SAISI.
ARTICLE 165 AUPSRVE
L’huissier de justice, de par son statut d’officier ministériel et d’officier public chargé
des significations et de l’exécution forcée des actes publics, n’a pas besoin de justifier, de la
part du créancier, d’un mandat exprès pour toute exécution pour laquelle il n’est pas exigé de
pouvoir spécial. En l’espèce, il n’est pas contesté que l’huissier instrumentaire ayant pratiqué
la saisie-attribution a fait sommation d’avoir à « payer immédiatement et sans délai aux
requérants, des mains de moi Huissier, porteur des présents, ayant charge de recevoir et
pouvoir de donner quittance... ». La BICICI ayant payé entre les mains de l’huissier sur la
base d’un mandat légal, il ne saurait lui être reproché de s’être conformé à la sommation de
ce dernier.
494
décision.
Audience publique du 26 octobre 2006, Pourvoi : n° 043/2004/PC du 28 avril 2004, Affaire : -
KOMENAN KOUADIO Christophe / - HALIAR Ginette Wenceslas Roseline épouse
KOMENAN (Conseils : Maîtres ESSY M’GATTA et Ibrahima NIANG, Avocats à la Cour)
contre Banque Internationale pour le Commerce et l’Industrie de Côte d’Ivoire dite BICICI
(Conseils : Maîtres DOGUE, Abbé YAO & Associés, Avocats à la Cour) – Recueil de
2. Commandement préalable
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- CONTESTATION –

DELAI – RESPECT DU DELAI – RECEVABILITE DE LA CONTESTATION (OUI).
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES - COMMANDEMENT –
IRREGULARITES (NON) – VALIDITE DU COMMANDEMENT (OUI)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- COMMANDEMENT -
INEXACTITUDE DU MONTANT DE LA CREANCE (OUI)- MAINLEVEE PARTIELLE DE LA
SAISIE (OUI)
AUPSRVE - ARTICLE 171 AUPSRVE - ARTICLE 213 AUPSRVE
Dès lors qu’il ressort de l’acte de saisine qu’une contestation relative à une procédure
de saisie attribution de créances a été formée dans le délai prévu par la loi, cette contestation
doit être déclarée recevable.
Doit être déclaré valable le commandement préalable servi dans le cadre d’une
procédure de saisie attribution de créance et qui ne comporte aucune irrégularité de forme.
Lorsque le commandement préalable à une procédure de saisie attribution de créance
comporte un montant inexact au regard du titre exécutoire, cette irrégularité donne lieu à une
mainlevée partielle de la saisie pratiquée.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Ordonnance N°03/CE du 28 février 2007,
Maître NGOUNOU Boniface C/ 1° Dame NGOUNOU Née NGAMALEU Anne, 2° Maître
PENDA Jean, 3° LA TRESORIE GENERALE DE NKONGSAMBA Ohadata J-09-244
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - CONTESTATION –

DELAI – RESPECT (OUI) – RECEVABILITE.
– SIGNIFICATION PREALABLE (OUI) – SIGNIFICATION EXIGEE PAR LA LOI ( NON) –
SANCTION PREVUE PAR LA LOI ( NON)
Les contestations faites dans le cadre d’une procédure de saisie attribution doivent
l’être dans les délais prévus par la loi. Dès lors qu’il est prouvé que ces délais ont été
respectés, l’action doit être déclarée recevable.
L’AUPSRVE n’exigeant aucune signification préalable au débiteur du titre exécutoire
à son encontre avec commandement de payer les sommes pour lesquelles ce dernier a été
condamné dans la procédure de saisie attribution de créance et ne prévoyant par conséquent
aucune sanction à cet effet, doit être infirmée la décision qui a annulé une procédure de saisie
attribution de créance pour absence de signification préalable.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°018/REF du 16 octobre 2006, Affaire La société THOCAB-
SARL C/ Sté GEODIS VERSAS Cameroun Ohadata J-07-170
-VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES - COMMANDEMENT –

495
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- COMMANDEMENT -

SAISIE (OUI)
3. Acte de saisie
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- DEMANDE DE

NULLITE- VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 157 AUPSRVE (EN L’ESPECE LA
NON CONFORMITE DES INTERETS DE DROIT INHERENTS AU MONTANT DES
CONDAMNATIONS MISES A LA CHARGE DU SAISI) (NON)- REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 157 AUPSRVE
Dans le cadre d’une procédure de saisie attribution de créances, dès lors qu’il est
prouvé que le décompte des intérêts de droit inhérents au montant des condamnations mises à
la charge du débiteur saisi est conforme aux dispositions de l’article 157 alinéa 3 de
l’AUPSRVE, la demande en annulation et mainlevée de cette saisie doit être déclarée non
fondée.
Juillet 2008, Affaire AXA Assurances contre Association Amicale du 18, Me NGOUFACK)
Ohadata J-09-215
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – ACTE DE SAISIE – MENTIONS

– OBSERVATIONS – FRAIS ET INTERETS ECHUS – EVALUATION INEXACTE – SANCTION NON
PREVUE PAR L’AURCVE – NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE (NON)
- VOIES D’EXECUTION – FRAIS D’HUISSIER – ABSENCE DE L’ORDONNANCE DE TAXATION –
PREUVE DE L’EVALUATION EXACTE (NON) – DEDUCTION DES FRAIS CONTESTES DES
SOMMES A PAYER (OUI)
L’acte de saisie contenant la mention exigée, l’appelante ne peu se prévaloir de
l’évaluation inexacte des frais et intérêts pour conclure à la nullité dudit acte, dès lors que
l’article 157 AUPSRVE n’a nullement prévu cette sanction.
Les frais de l’Huissier n’ayant pas fait l’objet d’une ordonnance de taxe, les intimés
ne rapportent pas la preuve de leur évaluation exacte. Dès lors, la juridiction des référés,
véritable juge du fond, peut, sur le fondement de l’article 49 AUPSRVE déduire ces frais
contestés des sommes dont le paiement est poursuivi en reformant en ce sens l’ordonnance
querellée.
03 mai 2005, AFFAIRE CIE c/ Mr N’GORAN N’GUESSAN ET AUTRES Ohadata J-09-346
496
- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – ACTE DE SAISIE - ABSENCE D’INDICATION DU

DOMICILE DU SAISISSANT – VIOLATION DE L’ARTICLE 157-1 AUPSRVE – NULLITE DE
L’ACTE DE SAISIE.
- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – ACTE DE SAISIE – ABSENCE D’INDICATION DES
INTERETS A ECHOIR – VIOLATION DE L’ARTICLE 157-3 AUPSRVE - GRIEF NON EXAMINE
PAR LE JUGE.
ARTICLE 157 AUPSRVE
S’il est exact que l’article 45 du code gabonais de procédure civile dispose que la
constitution d’un mandataire de justice vaut élection de domicile chez celui-ci, il n’en
demeure pas moins que cette élection de domicile doit être mentionnée dans l’acte de saisie
attribution, l’article 157 est d’ordre public.
Tribunal de première instance de Port-Gentil, ordonnance du juge de l’exécution du 25 juin
2010, Société SATRAM (Me Yenou) c/ Liensol Thierry (Me D’Almeida). Ohadata J-10-243 -
Voir Ohadata J-10-242
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – AVOIRS EN BANQUE –

PROCES VERBAL DE SAISIE – DECOMPTES DES SOMMES DUES – MENTION DU PRINCIPAL –
DEFAUT DE MENTION DES INTERETS – NULLITE DE LA SAISIE -
ARTICLE 157 AUPSRVE
Il résulte de l’article 157 AUPSRVE que c’est seulement les sommes réclamées en
principal frais et intérêts qui doivent faire l’objet d’un décompte, autrement dit si les sommes
en intérêts comme c’est le cas d’espèce ne sont pas réclamées, il n’y a pas lieu à faire porter
leur décompte dans l’acte de saisine.
En tout état de cause si le législateur OHADA a exigé ce décompte des sommes en
principal, frais et intérêts, c’est parce que ces sommes sont réclamées, qu’à fortiori on ne
saurait reprocher à quelqu’un (même en les ayant réclamés) de n’avoir pas mentionné le
décompte, dans un contexte où cette mention n’est faite que dans son propre intérêt.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n°4 du 10 janvier 2007, affaire ABDOULAYE YACOUBA
contre EL HADJI CHEFFOU ABOUBACAR et UGAN Ohadata J-10-284
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CRÉANCES - ACTE DE SAISIE - CONTENU -

IRRÉGULARITÉ - SOMME ÉVALUÉE AU PRINCIPAL SUPÉRIEURE À CELLE FIGURANT SUR
LE TITRE EXÉCUTOIRE - ACTE NE CONTENANT PAS LE DÉCOMPTE DISTINCT DES SOMMES
RÉCLAMÉES AU PRINCIPAL - NULLITÉ (OUI) - MAINLEVÉE.
L’acte de saisie est nul, dès lors que, d’une part, il comporte une somme évaluée au
principal, supérieure à celle figurant sur le titre exécutoire, et d’autre part, qu’il ne contient
pas le décompte distinct des sommes réclamées au principal, frais et intérêts échus...
Par conséquent, est justifiée l’ordonnance de mainlevée de ladite saisie.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 001 du 24 janvier
2008 - Affaire : STANDARD CHARTERED BANK CAMEROON dite SCBC c/ CAISSE
NATIONALE DE PREVOYANCE SOCIALE dite CNPS.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai -
Juin 2008, p. 2. - Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 70.
Ohadata J-09-26
4. Signification au tiers saisi
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – SIGNIFICATION DE LA SAISIE

AU CONSEIL DU TIERS SAISI – VALIDITE DE LA SAISIE (Non).
Il résulte de la combinaison des articles 153 et 156 AUPSRVE que le tiers entre les
mains de qui le créancier peut procéder à la saisie est le « débiteur de son débiteur» ; en
497
s'adressant au conseil du tiers saisi, qui n'est pas débiteur du débiteur, pour procéder à la
saisie attribution, l'article 153 AUPSRVE n'a pas été respecté.
Le mandat liant un avocat à son client n'autorise pas à recevoir signification d'une
saisie attribution de créances en lieu et place de son client, de surcroît une société anonyme.
Cour d’Appel de Niamey, arrêt n° 100 du 25 octobre 2006, affaire CAREN ASSURANCES SA
contre SNTN SAEM (Société nationale des transports nigériens) et SNTV SA (Société nationale
des transports voyageurs) Ohadata J-10-292
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE- ATTRIBUTION DE CREANCE – ACTE DE SAISIE – MENTIONS

– PROVISION A ECHOIR CONCERNANT LES INTERETS PENDANT LE DELAI D’UN MOIS -
OMISSION – VIOLATION SUSCEPTIBLE DE CAUSER PREJUDICE AU DEBITEUR SAISI (NON) –
NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE (NON).
-VOIES D’EXECUTION – SAISIE- ATTRIBUTION DE CREANCE – ACTE DE SAISIE – MENTION –
FORME JURIDIQUE DU DEBITEUR SAISI – OMISSION – FORME JURIDIQUE PORTEE A LA
CONNAISSANCE DES COCONTRACTANTS (NON) – MENTION DU BUREAU DE
REPRESENTATION PORTEE A LA CONNAISSANCE DES TIERS – FAUTE DU CREANCIER
SAISISSANT (NON).
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE -ATTRIBUTION DE CREANCE – ORDONNANCE
D’INJONCTION DE PAYER AYANT SERVI DE TITRE – SIGNIFICATION A DOMICILE –
INOBSERVATION DES FORMALITES DES ARTICLES 249 ET 250 DU CODE DE PROCEDURE
CIVILE – COMMENCEMENT DU DELAI D’OPPOSITION (NON) – CARACTERE EXECUTOIRE
DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER (NON) – CREANCIER NON MUNI DE TITRE
EXECUTOIRE – VALIDITE DE LA SAISIE (NON) – NULLITE - MAINLEVEE.
L’omission dans l’acte de saisie de la provision à échoir concernant les intérêts
pendant le délai de un mois ne saurait avoir pour conséquence la nullité de l’acte, dès lors
que cette violation n’est pas susceptible de causer préjudice au débiteur saisi.
Il ne peut être reproché au créancier saisissant de n’avoir pas fait mention d’une forme
juridique qu’il n’a pas été mis en mesure de connaître, dès lors que cette forme juridique n’a
pas été portée à la connaissance des cocontractants. Il en est ainsi lorsque seule la mention
de bureau de représentation était portée à la connaissance des tiers.
L’acte de signification s’assimile à une signification à domicile, dès lors qu’elle n’a pas été
faite au représentant légal du débiteur saisi et qu’il n’est pas établi que celui qui l’aurait reçu
est habilité à le faire.
Pour qu’il en soit autrement, une telle signification devait observer les exigences des
articles 249 et 250 du Code de Procédure Civile.
Dès lors le délai d’opposition n’avait pas commencé à courir de la sorte que l’ordonnance
d’injonction de payer ayant servi de titre, n’était pas exécutoire au moment de la saisie.
Le créancier ne pouvant pratiquer une saisie attribution que s’il est muni d’un titre
exécutoire, la saisie litigieuse n’est pas valable et il y a lieu de déclarer nulle la saisie
attribution pratiquée, et d’ordonner la mainlevée.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n°1117 bis du 20 décembre 2005, affaire EGYPT AIR HOLDING
COMPANY c/ LA SOCIETE AIR AFRIQUE. Ohadata J-09-211
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - CONTESTATION –

DELAI – RESPECT (OUI) – RECEVABILITE.
– SIGNIFICATION PREALABLE (OUI) – SIGNIFICATION EXIGEE PAR LA LOI ( NON) –
SANCTION PREVUE PAR LA LOI ( NON)
498
Les contestations faites dans le cadre d’une procédure de saisie attribution doivent
l’être dans les délais prévus par la loi. Dès lors qu’il est prouvé que ces délais ont été
respectés, l’action doit être déclarée recevable.
L’AUPSRVE n’exigeant aucune signification préalable dans la procédure de saisie
attribution de créance et ne prévoyant par conséquent aucune sanction à cet effet, doit être
infirmée la décision qui a annulé une procédure de saisie attribution de créance pour absence
de signification préalable.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°018/REF du 16 octobre 2006, Affaire La société THOCAB-
SARL C/ Sté GEODIS VERSAS Cameroun Ohadata J-07-170
5. Procès verbal de saisie
SAISIE ATTRIBUTION DE CRÉANCE - PROCÈS-VERBAL- MENTIONS - OBSERVATION -

NULLITÉ (NON).
VOIES D'EXÉCUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CRÉANCE - EXPLOIT DE DÉNONCIATION -
DÉLAI DE CONTESTATION - OBSERVATION - NULLITÉ (NON).
Le procès verbal de saisie attribution de créance ne peut être annulé dès lors qu’il
comporte les mentions exigées par l’article 157 de l’AUPSRVE.
L’exception de nullité n’est pas fondée dès lors qu’il résulte de l’exploit de
dénonciation de saisie attribution de créance que le demandeur a disposé d’un délai d’un
mois à compter de la signification du procès verbal de saisie comme l’exige l’article 160
AUPSRVE.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre, arrêt n° 85 du 25 janvier 2004, LA COMPAGNIE
D'ASSURANCES COLINA cI M. B.S, Le juris Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 40.
Ohadata J-06-23
PROCES VERBAL DE SAISIE ATTRIBUTION – ABSENCE DU DECOMPTE PREVU PAR

L’ARTICLE 157 AUPSRVE – NULLITE DU PROCES-VERBAL.
Doit être annulé le procès-verbal de saisie attribution qui ne comporte pas le
décompte des sommes pour lesquelles la saisie est pratiquée selon les exigences de l’article
157 AUPSRVE
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 69/REF du 22 mars 2004, Affaire : S.C.B. CL contre
Société COMSIP CAM. Ohadata J-06-180
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – PROCES-VERBAL –

MENTIONS – PROVISION POUR LES INTERETS A ECHOIR – INDICATION (NON) - NULLITE.
ARTICLE 153 AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE ALINEA 2
Le procès-verbal de saisie attribution de créance doit être déclaré nul dès lors que
l’huissier instrumentaire n’a pas indiqué la provision pour les intérêts à échoir dans le délai
du mois prévu pour élever toute contestation.
Tribunal de première instance d’Abengourou, Ordonnance de référé du 07 septembre 2005,
AFFAIRE NOUVELLE SCIERIE D’AGNIBILEKRO (SNDA) Ohadata J-09-162
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – PROCES VERBAL DE SAISIE –

MENTIONS DU PROCES-VERBAL – ERREUR SUR LE TAUX D’INTERET LEGAL – NULLITE DU
PROCES-VERBAL (non) – DEFAUT D’UNE MENTION – NULLITE DU PROCES-VERBAL (non).
Le fait pour le procès-verbal de saisie de comporter un taux d’intérêt légal non
conforme au taux d’intérêt légal en vigueur et d’indiquer le contenu de l’article 154 au lieu
de 157-4 de l’AUPSRVE constitue une erreur. Aussi, dès lors que la prescription de l’article
499
157-4 a bien été accomplie par le créancier saisissant, il s’agit d’une simple erreur de
numérotation n’entraînant pas la nullité de l’acte de saisie.
Dès lors que le tiers saisi a toujours été représenté, conformément à ses statuts, par
son secrétaire général, l’acte de saisie ayant été dénoncé non pas à ce représentant légal,
mais à un secrétaire, l’absence de la mention de la dénonciation au représentant légal
n’entraîne pas la nullité dudit procès-verbal pour non respect des formalités de l’article 160
AUPSRVE, alinéa 3.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 127 du 26 avril 2006, affaire USTN (UNION DES
SYNDICATS DES TRAVAILLEURS DU NIGER) contre COULIBALY MOUSSA Ohadata J-
10-234
SAISIE ATTRIBUTION – PROCES VERBAL DE SAISIE – ABSENCE D’INDICATION DE LA

FORME DE LA PERSONNE MORALE –
- UNIVERSITE DE DSCHANG – PERCONNE MORALE DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE
D’EXECUTION – NULLITE DU PROCES VERBAL
En la forme, l’article 157 du Traité OHADA sur les voies d’exécution impose, à peine
de nullité, « l’indication de noms, prénoms et domicile des débiteurs et créanciers ou, s’il
s’agit de personnes morales, de leur forme, dénomination et siège social ... ».
Dans le procès-verbal de saisie, il n’est nullement fait mention de la forme de
l’Université de Dschang, laquelle est, aux termes de l’article 1er du décret N° 93/027 du
19 janvier 1993 de la même date portant organisation administrative et académique de
l’Université de Dschang, un Etablissement Public Administratif au sens de la loi N° 99/016
du 22 décembre 1999 portant statut général public et parapublic.
Cette omission, sanctionnée par la nullité, est volontaire, le saisissant ayant voulu
occulter la nature juridique de l’Université, qu’il savait insaisissable.
Au fond, que l’article 30 de l’AUPSRVE sur les voies d’exécution prescrit que
« l’exécution forcée et les mesures conservatoires ne sont pas applicables aux personnes qui
bénéficient d’une immunité d’exécution » ; que l’Université d’Etat, classée Etablissement
Public à caractère scientifique et culturel, donc personne morale de droit public, bénéficie de
cette immunité d’exécution ;
En outre, l’article 7 du décret N° 93/032 du 19 janvier 1993 fixant le régime financier
applicable aux universités assimile les deniers des universités aux deniers publics, pour les
faire échapper à toutes saisies, qui pourraient entraver la mission de service public qu’ils
sont appelés à rendre ; qu’il est superfétatoire de préciser que les deniers publics sont
insaisissables.
Ordonnance de référé N° 12/Ord du 11 Septembre 2000 du Président du Tribunal de Première
Instance de Dschang Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 18 – Juillet - Août - Septembre
2002, p. 13. Ohadata J-08-157
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION – PROCES VERBAL DE SAISIE –

MENTIONS – ABSENCE DE CERTAINES MENTIONS – NULLITE DU PROCES VERBAL (OUI) -
MAIN LEVEE (OUI).
ARTICLE 157 AUPSRVE
Lorsque le procès verbal de saisie attribution de créances ne porte pas certaines
mentions prévues par la loi telles que la désignation du siège social du débiteur ou le
décompte des sommes réclamées en principal et frais, la nullité du procès-verbal doit être
prononcée conformément à la loi et la main levée de la saisie pratiquée ordonnée.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance n°5 du 11/1/2008, affaire Ets
TAGNE Elie c/ 1- FOTSO Jean ; 2- BICEC ; SCB Cameroun ; 3- CBC ; SGBC ; Afriland First
Bank ; SABC ; COFINEST ; COMECI ; First Trust ; Amity Bank Ohadata J-08-154
500
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – PROCES VERBAL DE

SAISIE – MENTIONS – SIEGE SOCIAL DU DEBITEUR – NON RESPECT – NULLITE DU PROCES
VERBAL – MAINLEVEE DE LA SAISIE. –
Doit être déclaré nul en ce qu’il viole l’article 157 de l’AUPSRVE, le procès verbal de
saisie attribution de créances qui ne contient pas l’indication du siège social du débiteur. Par
conséquent, doit être ordonnée la mainlevée de cette saisie.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance n°100 du 25 juillet 2006, Affaire
Guiness Cameroun C/ Ayants droit de Feulepe Théodore et autres) Ohadata J-07-153

SAISIE – MENTIONS – FORME ET SIEGE SOCIAL DU DEBITEUR – NON RESPECT – NULLITE
DU PROCES VERBAL – MAINLEVEE DE LA SAISIE. –
ARTICLE 157 AUPSRVE
Doit être déclaré nul en ce qu’il viole l’article 157 de l’AUPSRVE, le procès verbal de
saisie attribution de créances qui ne contient pas l’indication de la forme et du siège social du
débiteur. Par conséquent, doit être ordonnée la mainlevée de cette saisie.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance de référé n°38 du 26 janvier 2007,
Affaire Eglise Evangélique de Cameroun (EEC) C/ Wabo Jean et autres). Ohadata J-07-154
SAISIE ATTRIBUTION - CONDITIONS - REUNION (NON) - NULLITE DU PROCES-VERBAL DE

SAISIE ET DE L’ACTE DE DENONCIATION.
ARTICLE 153 DE L’AUPSRVE
Aux termes de l'article 153 de l'acte Uniforme de l'OHADA portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, tout créancier muni d’un
titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement,
saisir entre les mains d'un tiers les créances de son débiteur portant sur une somme d'argent
sous réserve des dispositions particulières à la saisie de rémunération. Il appert des pièces
produites, notamment de la grosse de l'ordonnance d'injonction de payer, que c'est
l'Etablissement GLOBILIS, ayant pour gérant le sieur TALOM Serge, qui est débitrice de la
CAMTEL et non la Société ATI Sarl ayant pour associés les sieurs KAMDEM TALOM,
TEKAM, KUATE TALOM, et Dame DJUIDJE épouse TEKAM comme cela résulte des
statuts. Au demeurant aucune pièce n'a été produite au dossier par la Société CAMTEL
attestant de ce que l'Etablissement GLOBILIS est devenu la Société ATI Sarl au point de le
mentionner dans le procès-verbal de saisie attribution des créances et dans l'acte de
dénonciation. Il y a donc lieu de déclarer nul et de nul effet le procès-verbal de saisie
attribution et l'acte de dénonciation suivant.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , Ord. n° 44/07 du 08 février 2007, Sté
APRO TECHNIQUE INDUSTRIE (ATI) Sarl. C/ CAMTEL Ohadata J-07-95
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES– PROCES – VERBAL

DE SAISIE - CONDITIONS – NON RESPECT – NULLITE – MAINLEVEE DE LA SAISIE
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – PROCES – VERBAL
DE DENONCIATION – MENTION DE LA DECLARATION VERBALE – NON RESPECT – NULLITE
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 80 AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE -ARTICLE160
AUPSRVE
1. Le procès - verbal de saisie -attribution de créance qui ne mentionne ni la forme, ni
la dénomination, ni le siège social des différentes banques saisies est nul et la mainlevée de la
saisie doit être ordonnée.
2. De même est nul le procès-verbal de dénonciation de saisie qui ne mentionne pas la
déclaration verbale faite au débiteur de la délivrance de l’acte selon l’article 160 alinéa 2 de
l’acte uniforme OHADA sur les voies d'exécution.
501
Cour d’Appel du Littoral, arret n° 55/réf du 09 avril 2003, AFFAIRE C.P.A c/ TCHUISSEU
Ohadata J-07-50
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – SAISIE-ATTRIBUTION - PROCES –VERBAL DE SAISIE –

MENTIONS – NON RESPECT – NULLITE DU P.V. DE SAISIE - NULLITE DE LA SAISIE –
ATTRIBUTION.
Il ressort de l’article 160 AUPSRVE que le procès-verbal de saisie doit contenir en
caractères très apparents le délai de recevabilité des contestations y relatives ainsi que la
juridiction devant laquelle elles doivent être portées. Faute de contenir ces mentions, le
procès-verbal de saisie et la procédure de saisie attribution doivent être déclarés nuls.
Tribunal de Première Instance de Bafang, Ordonnance de référé n°23/ ORD/ TPI /03-04 du 13
avril 2004, Affaire Commune Rurale de Kékem C/ BICEC agence de Bafang, MC2 Bafang
rural, Sandeuh Athanase et Me Domche Samuel Ohadata J-07-144
SAISIE ATTRIBUTION – PROCES VERBAL DE SAISIE ATTRIBUTION – MENTION DE LA

SOCIETE PAR SA BOITE POSTALE - VIOLATION DE L’ARTICLE 157 ALINÉA 2-1 DE L’ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : OUI.
ARTICLE 157 AUPSRVE
Il résulte aussi bien de l’examen du procès-verbal de la saisie-attribution litigieuse
que des déclarations de la Société EPA SARL, que le siège de la société ne comporte que la
domiciliation à une boîte postale, du fait de la mention « Douala BP 8202 ». Cette mention
est manifestement insuffisante, en l’absence de précisions utiles relatives à la rue et au
quartier. Faute d’avoir indiqué ces éléments qui étaient de nature à permettre de localiser le
siège social de la Société EPA SARL par une adresse ou une indication suffisamment précise,
il y a violation des dispositions visées au moyen ; d’où il suit que l’arrêt attaqué doit être
cassé.
publique du 26 avril 2007, Pourvoi n° 121/2004/PC du 28 décembre 2004, Affaire : Société
Générale de Banques au Cameroun dite SGBC (Conseil : Maître JOB Henri, Avocat à la Cour)
contre Société Elevage Promotion Afrique dite EPA SARL (Conseil : Maître NTSAMO Etienne,
Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 84.- Le Juris Ohada
n° 3/2007, p. 25. Ohadata J-08-232.
6. Dénonciation au débiteur saisi
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- PROCEDURE DE

DEFENSE A EXECUTION PENDANTE DEVANT LA COUR D’APPEL- DENONCIATION DE LA
SAISIE MALGRE LA NOTIFICATION ANTERIEURE DU CERTIFICAT DE DEPOT-
IRREGULARITE DE LA DENONCIATION (OUI) - MAINLEVEE.
La dénonciation de la saisie attribution de créance faite postérieurement à la
notification du certificat de dépôt de la demande aux fins de défenses à exécution est
irrégulière et expose la saisie litigieuse à la sanction de caducité.
Tribunal de première instance de Yaoundé Centre Administratif, Ordonnance N°375/C du 11
juillet 2008, affaire Société AGF Cameroun Assurances contre NGOUA Martin, Me NGWE
Gabriel Emmanuel) Ohadata J-09-214
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - DÉNONCIATION AU DÉBITEUR

- OBSERVATION DU DÉLAI (NON) - CADUCITÉ DE LA SAISIE (OUI) - MAINLEVÉE.
ARTICLE 160 AUPSRVE
502
Les saisies-attributions de créance contestées doivent être déclarées caduques et la

mainlevée ordonnée, dès lors que le délai de dénonciation prévu par l’article 160 de l’Acte
d’exécution n’a pas été respecté.
En décidant le contraire, la Cour d’Appel a violé le texte susvisé, et sa décision
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Formation civile, Arrêt n° 694 du 14 décembre 2006.-
Affaire : Maître YEBOUE KOUAME KOUASSI Venance c/ K.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril -
Mai - Juin 2008, p. 37. Ohadata J-08-277

DENONCIATION – MENTIONS - DELAI DE CONTESTATION – FAUSSE INDICATION – NULLITE
DU PROCES VERBAL. – MAINLEVEE DE LA SAISIE.
ARTICLE 38 AUPSRVE - ARTICLE 156 AUPSRVE ET ARTICLE 157 AUPSRVE – ARTICLE 160
AUPSRVE – ARTICLE 169 AU¨SRVE –ARTICLE 172 AUPSRVE
Doit être déclaré nul le procès verbal de dénonciation de saisie attribution de
créances qui indique une fausse date de contestation de la saisie attribution et viole ainsi
l’article 160 AUPSRVE. Par conséquent, doit être ordonnée la mainlevée de la saisie.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance de référé n°12 du 10/11/2006, Affaire
Société La Pasta SA contre (1) dame Kouambo, (2) Me Tchoua Yves (3) SGBC SA) Ohadata J-
07-152
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION – DEFAUT DE MENTION DE LA JURIDICITON

COMPETENTE EN CAS D’INCIDENT
La dénonciation d’une saisie attribution de créance doit contenir, sous peine de
nullité, la désignation de la juridiction compétente devant laquelle seront portées les
contestations. Cette exigence n’est pas remplie lorsque le saisissant a indiqué plusieurs
juridictions à la fois.
Cour d’Appel du Littoral, Arrêt n°120/ REF du 18 septembre 2000, Cameroon Development
Corporation (CDC) C/ Société Fresh Food Cameroon Ohadata J-07-72
VOIES D’EXECUTION- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE- DENONCIATION-

MENTIONS- REPRODUCTION DE L’ACTE DE SAISIE- ABSENCE DE REPRODUCTION-
NULLITE DE L’EXPLOIT DE DENONCIATION EQUIVALENT A L’ABSENCE DE
DENONCIATION- CADUCITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION.
AUPSRVE - ARTICLE 157 AUPSRVE - ARTICLE 160 AUPSRVE -ARTICLE 169 AUPSRVE -
ARTICLE 172 AUPSRVE
En application de l’article 160 AUPSRVE, la non reproduction dans l’exploit de
dénonciation d’une saisie attribution de l’acte de saisie rend nul cet exploit. Cette nullité de
l’exploit équivaut à l’absence de signification de l’exploit de saisie et c’est à bon droit que
l’on déduit que la saisie attribution n’a pas été dénoncée au débiteur dans les délais prévus
par la loi et que, par conséquent, elle est caduque et que la mainlevée de la saisie doit être
ordonnée.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°15/REF du 09 janvier 2008, affaire SOCIETE AGF
CAMEROUN SA Contre Sieur TCHAKOUNTE Armand et autres. Ohadata J-09-125
- SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DES ARTICLES 157 ET 160 ALINÉA 2 DE L’ACTE

RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION AINSI QUE LES ARTICLES 2, 25 ET 465 DE
L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU
GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : CASSATION.
503

ARTICLE 25 AUSCGIE – ARTICLE 465 AUSCGIE
L’examen de l’exploit de dénonciation du 29 mars 2005 de la saisie-attribution des
créances pratiquée le 28 mars 2005 à la diligence de Maître TCHIMDOU MEKIAGE
Micheline, Huissier de justice à Yaoundé, au profit et pour le compte de Monsieur
NANKOUA Joseph à l’encontre de la société requérante, révèle que cet exploit comporte des
carences ou des omissions relatives à la mention précise soit du siège social de ladite société,
soit de la juridiction territorialement compétente, au regard des textes internes
cam6erounais, devant laquelle les contestations pourront être portées ; ces mentions étant
prescrites à peine de nullité par les articles 157-1) et 160-2) de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, doit en
conséquence être cassé, l’arrêt attaqué, qui a occulté ces nullités alors qu’il se devait de les
relever et sanctionner.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 003/2006/PC du 02 février 2006 – Affaire :
Société AES SONEL SA (Conseil : Maître AYATOU Gaston, Avocat à la Cour) contre
NANKOUA Joseph (Conseil : Maître YOSSAKAMGA Claude Aimé, Avocat à la Cour).-
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION - HUISSIER DE JUSTICE INSTRUMENTAIRE -
COMPETENCE - COMPETENCE NATIONALE (OUI) - NECESSITE D'UN DECRET
D'APPLICATION (NON).
- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - DENONCIATION - ERREUR SUR LA DATE
D'EXPIRATION - PREJUDICE SUBI PAR LE DEBITEUR - PREUVE (NON) - NULLITE (NON).
- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - SOMMES DUES - DECOMPTE - ERREUR DANS LES
FRAIS ET EMOLUMENTS DUS A L'HUISSIER INSTRUMENTAIRE - CANTONNEMENT DE LA
SAISIE AU MONTANT DES SOMMES DUES PAR LE PREMIER JUGE - NULLITE (NON).
ARTICLE 157 AUPSRVE -ARTICLE 160 AUPSRVE
L’huissier de justice étant habilité, au regard de la loi 97-514 du 4 septembre 1997 à
instrumenter sur l’ensemble du territoire national, il n’est pas nécessaire, pour rendre
applicable la compétence nationale de recourir à un décret d’application de ladite loi dès
lors que celle-ci est entrée en vigueur depuis sa promulgation.
L’erreur commise dans la date d’expiration du délai pour élever les contestations
importe peu, dès lors que l’acte de dénonciation comporte l’information prescrite par les
dispositions de l’article 160-2° de l’AUPSRVE avec la mention que le débiteur dispose d’un
mois à compter de ladite dénonciation pour élever toutes contestations nécessaires.
Il ne peut en être autrement que si le débiteur justifie le préjudice qu’il subit du fait de cette
erreur.
L’article 157-3° de l’AUPSRVE n’est pas violé du seul fait que les sommes réclamées
au titre des frais et émoluments de l’huissier instrumentaire sont erronées, dès lors que le
premier juge a cantonné la saisie pratiquée au montant des sommes non contestées.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre, arrêt n° 396 du 5 avril 2005, AFFAIRE SOCIETE
COLGA TE PALMOLIVE c/ K.E et Autres, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 39 Ohadata J-07-20
SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES - EXPLOIT DE DENONCIATION - NON REPRODUCTION

DE L’ACTE DE SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES DANS L’ACTE DE DENONCIATION –
SANCTION - NULLITE DE L’ACTE DE DENONCIATION.
SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – SAISIE NON PORTEE A LA CONNAISSANCE DU
DEBITEUR DANS LE DELAI – CADUCITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION – MAINLEVEE DE LA
SAISIE.
ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 38 AUPSRVE - ARTICLE 79 AUPSRVE - ARTICLE 156 AUPSRVE -
ARTICLE 157 AUPSRVE - ARTICLE 160 AUPSRVE - ARTICLES 169 A 172 AUPSRVE
504
La non reproduction de l’acte de saisie attribution de créance dans l’exploit de

dénonciation de la saisie doit être sanctionnée par la nullité de l’acte de dénonciation.
La saisie attribution de créance non portée à la connaissance du débiteur dans le
délai entraîne la caducité de cette saisie et par conséquent la mainlevée de la saisie.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°15/REF DU 09 JANVIER 2008, SOCIETE
A.G.F.CAMEROUN.S.A.C/ Sieur TCHAKOUNTE Armand et Autres Ohadata J-10-273
III. EFFETS DE L’ACTE DE SAISIE ATTRIBUTION

- VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION – DEMANDE DE DESIGNATION D’UN
SEQUESTRE – OBSTACLE A LA PROCEDURE – FAUTE – CONDAMNATION (OUI) – ARTICLE
186 ET 38 AUPSRVE.
En matière de saisie-attribution, le tiers saisi a l’obligation de prêter main-forte au
saisissant en lui fournissant des informations exactes et précises sur les comptes du saisi ;
cette obligation lui est faite par les articles 166 et 38 de l’AUVE. Doit donc être condamné au
paiement de dommages-intérêts pour avoir commis une faute manifeste, le tiers qui s’est
volontairement substitué au saisi et a fait entrave au recouvrement par le saisissant de sa
créance (2).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 43/09 du 17 mars 2009, BIA-TOGO / Société NOSOCO-TOGO
SARL Ohadata J-10-169
- SAISIE ATTRIBRUTION - SIGNIFICATION DE LA SAISIE AU TIERS SAISI – ABSENCE DE

DECLARATION IMMEDIATE DU TIERS SAISI - VIOLATION PAR LA COUR D’APPEL DE
L’ARTICLE 156 ALINEA 2 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION (NON) –
REJET DU POURVOI.
- SAISIE ATTRIBUTION - CONDAMNATION DU TIERS SAISI AUX CAUSES DE LA SAISIE
ATTRIBUTION – VIOLATION PAR LA COUR D’APPEL DES ARTICLES 164 ET 168 DE L’ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION (NON) – REJET DU POURVOI.
Il ressort de l’analyse des dispositions de l’alinéa 2 de l’article 156 de l’Acte uniforme
sus indiqué, que lorsque la signification au tiers saisi d’une saisie-attribution de créances est
faite à personne, ledit tiers saisi est tenu de faire sur-le-champ, à l’huissier instrumentaire ou
à l’agent d’exécution, une déclaration exacte et complète sur l’étendue de ses obligations à
l’égard du débiteur saisi ; la sanction légale de l’inobservation de cette prescription par le
tiers saisi, est la condamnation de celui-ci au paiement des causes de la saisie-attribution
sans préjudice, le cas échéant, d’une condamnation supplémentaire au paiement de
dommages- intérêts. En l’espèce, l’acte de saisie produit au dossier indique que l’huissier
instrumentaire a été accueilli à la CBT par le responsable du service juridique, qui non
seulement a porté la mention manuscrite « nous aviserons dans le délai », mais a également
apposé le cachet dudit service juridique de la CBT et signé l’acte de saisie ; en remettant à
plus tard la déclaration, alors qu’en tant que tiers saisi, la CBT était tenue de la faire sur-le-
champ à l’huissier instrumentaire, le service juridique agissant au nom de la CBT, dont il est
un organe, n’a pas obéi aux prescriptions de l’article 156 alinéa 2 suscité ; ainsi, en le
relevant pour statuer comme elle l’a fait par l’arrêt attaqué, la Cour d’Appel de N’Djamena
n’a point violé le texte visé au moyen ; il échet de rejeter ledit moyen comme étant non fondé.
Contrairement à l’argumentaire de la CBT, le titre exécutoire délivré contre elle par
ordonnance n° 556/PT/2003 du 16 octobre 2003, mentionne que la somme de 86.252.050
francs mise à la charge de la CBT résulte du principal, dépens et frais compris, objet de la
saisie-attribution pratiquée le 15 août 2003 et pour laquelle la CBT a fait une déclaration
505
tardive ; bien plus, la Cour d’Appel de N’Djamena, dans la motivation de l’arrêt attaqué, a
relevé « qu’en conséquence de tout ce qui précède, il échet de la [CBT] condamner au
paiement des causes de la saisie » ; ainsi, il s’agit bien, en l’espèce, de la condamnation du
tiers saisi, la CBT, au paiement des causes de la saisie-attribution de créances pratiquée pour
déclaration tardive par application de l’article 156 alinéa 2 de l’Acte uniforme susvisé ; il
suit que les articles 164 et 168 visés au moyen sont sans rapport avec le cas d’espèce et ne
sauraient être violés ; il échet en conséquence, de rejeter ces deux dernières branches du
moyen unique comme étant non fondées.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 071/2004/PC du 23 juin 2004 – Affaire :
COMMERCIAL BANK TCHAD dite CBT (Conseils : Maîtres NGADJADOUM Josué et
DIAWARA Moussa, Avocats à la Cour) contre AL HADJ ADAM ADJI (Conseil : Maître
Abakar GAZAMBLE, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
VOIES D’EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - ETENDUE DES OBLIGATIONS
DU TIERS SAISI – SANCTIONS.
ARTICLE 156 AUPSRVE
En application de l’article 156 de l’Acte uniforme sur le recouvrement et les voies
d’exécution, lorsque la signification de la saisie est faite au tiers saisi, celui-ci a l’obligation
de faire sur-le-champ à l’huissier instrumentaire ou à l’agent d’exécution, une déclaration
exacte et complète de ses obligations à l’égard du débiteur saisi. En cas de violation de cette
obligation, il est condamné au paiement des causes de la saisie, sans préjudice d’une
condamnation au paiement des dommages-intérêts.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA), Arrêt n° 015/2009 du 16 avril 2009 –
COMMERCIAL BANK TCHAD dite CBT (Mes NGADJADOUM Josué et DIAWARA Moussa)
c/ Al Hadj Adam ADJI (Me Abakar GAZAMBLE).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009,
p. 270. Ohadata J-10-21
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- ABSENCE DE
DECLARATION DU TIERS SAISI- TIERS SAISI NON DEBITEUR- CONDAMNATION A DES
DOMMAGES ET INTERETS (OUI)- CONDAMNATION AU PAIEMENT DES CAUSES DE LA
SAISIE (NON).
Le tiers saisi qui n’a pas fait la déclaration prescrite à l’article 156 de l’AUPSRVE
peut être condamné au paiement des dommages-intérêts au créancier poursuivant. Par
contre, il ne peut être condamné au paiement des causes de la saisie dès lors que sa qualité
de débiteur n’est pas établie.
Octobre 2008, affaire La Régionale d’Epargne et de Crédit SA contre La Coopérative Mutuelle
d’Epargne et de Crédit d’Investissement (COMECI) Note Yvette KALIEU, Ohadata J-09-222
SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – OBLIGATION DE DECLARATION IMPOSEE PAR

L’ARTICLE 81 AUPSRVE – OBSERVATION DE CETTE OBLIGATION PAR UN TIERS SAISI ET
NON RESPECT PAR UN AUTRE – CONDAMANTION DE CE DERNIER AUX CAUSES DE LA
SAISIE .
Aux termes de l'article 81 AUPSRVE, « le tiers saisi qui sans motif litigieux ne fournit
pas les renseignements prévus s'expose à devoir payer les sommes pour lesquelles la saisie a
été pratiquée si celle-ci est convertie en saisie attribution, sauf son recours contre le
débiteur ».
Il s’ensuit que lorsqu’une saisie attribution de créances est poursuivie contre deux
tiers saisis dont l’une seule respecte l’obligation faite par l’article 81 précité alors que le
506
second ne fait aucune déclaration, il y a lieu de condamner ce dernier à la somme due par le
saisi sous déduction du paiement fait par le premier tiers saisi.
Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti, Ordonnance n° 057/06-07 du 23 novembre
2006, Compagnie financière de l'estuaire (COPFINEST) c/ TAMBA Gabriel, Observations Jean
GATSI. Ohadata J-07-84
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - TIERS SAISI - NON

DECLARATION DANS LES DELAIS LEGAUX - PREJUDICE CERTAIN AU CREANCIER
POURSUIVANT - DOMMAGES-INTERETS.
ARTICLE 156 AUPSRVE
Le tiers saisi s'étant abstenu à toute déclaration sur l'étendue de ses obligations à
l'égard du débiteur saisi, sa condamnation à des dommages-intérêts est régulière tant en la
forme qu'au fond, dès lors que la non déclaration dans les délais impartis par l'article 156 de
l'Acte uniforme portant voies d'exécution, empêché le créancier poursuivant de poursuivre en
toute connaissance de cause la saisie attribution engagée, a causé un préjudice certain audit
créancier.
SAISIE-ATTRIBUTION DE SOLDES DE COMPTES ENTRE LES MAINS D'UN TIERS – TIERS

DETENTEUR ETABLISSEMENT BANCAIRE - OBLIGATION DU TIERS DETENTEUR –
DECLARATION DU TIERS SAISI – OPERATIONS ANTERIEURES AFFECTANT LE SOLDE DES
COMPTES - DIMINUTION DU SOLDE DES COMPTES - DEFAUT DE PAIEMENT PAR LE TIERS
SAISI - DIFFICULTE D'EXECUTION (OUI) - JURIDICTION COMPETENTE - COMPETENCE DE
LA COUR D'APPEL (NON).
Une saisie attribution a été pratiquée sur les comptes du débiteur entre les mains d'un
tiers détenteur qui est un établissement bancaire. A la fin de la journée, le solde desdits
comptes a changé du fait de l'imputation de retraits d'espèces effectués par le débiteur
quelques instants avant la saisie. En référé, le tiers saisi est condamné à payer au créancier
saisissant, majorée de dommages intérêts, la somme initialement déclarée mais qui n'est plus
disponible. Il fait appel de cette décision en estimant que le juge des référés a tranché sur une
question de fond échappant à sa compétence, en se prononçant sur sa responsabilité et en
ordonnant le paiement des dommages et intérêts.
Pour la Cour d'appel, ce litige né du refus, par le tiers saisi, de payer au créancier
saisissant la totalité de la somme qu’il avait lui-même déclaré détenir pour le compte du
débiteur, est une difficulté d'exécution. C'est en effet au cours de la procédure d'exécution que
le Président du tribunal, juridiction compétente, a rendu la décision querellée. Dans ces
conditions, la Cour se déclare non compétente pour connaître en deuxième ressort d'une
difficulté d'exécution.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt contradictoire, n° 898 du 25 juillet 2000, AFFAIRE:BANQUE 0F
AFRICA (Me AGNES OUANGUI c/ BHCI & IGB (Mes KONE & KOUASSI). Ohadata J-06-68
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION - SIGNIFICATION AU TIERS SAISI -

DIFFICULTE – PROCES - VERBAL DE DIFFICULTES D'EXECUTION - ASSIGNATION EN
PAIEMENT DE DOMMAGES - INTERETS ET DE LA CAUSE DE LA SAISIE - OMISSION DES
FRAIS PAR L'HUISSIER DANS LE DISPOSITIF - COUR D'APPEL AYANT STATUE ULTRA
PETITA (NON).
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION - EXPLOIT DE SIGNIFICATION AU TIERS SAISI
- PROCES-VERBAL DE DIFFICULTES D'EXECUTION - OBSTACLES - ELEMENTS
D'EXISTENCE.
ARTICLE 38 AUPSRVE
507
La cour d’appel n’a pas statué ultra petita et n’a pas violé les dispositions de l’article
38 de l’AUPSRVE dès lors que la condamnation correspond aux causes de la saisie plus les
frais et les dommages-intérêts, l’omission du montant des frais dans le dispositif de l’exploit
d’assignation ne contredisant pas les motifs de la décision de condamnation.
C’est à bon droit que le premier juge a statué comme il l’a fait, dès lors que le procès-
verbal de difficultés et l’ordonnance de référé enjoignant au tiers saisi de recevoir l’acte de
saisie attribution sous astreinte, établissent indiscutablement que le tiers saisi a bien fait
obstacle à la procédure d’exécution.
Affaire: Société INDUS-CHIMIE c/ Madame M.R.P. et Autres, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 20
Ohadata J-07-13
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – TIERS SAISI –

ABSENCE DE DECLARATION DE L’ETENDUE DE SES OBLIGATIONS - VIOLATION DE LA LOI
– CONDAMNATION AU PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE.
Le tiers saisi qui ne procède pas aux déclarations relatives à l’étendue de ses
obligations envers le débiteur et qui viole ainsi les dispositions légales prévues à cet effet doit
être condamné au paiement des causes de la saisie.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 053/réf du 20 fevrier 2006, AFFAIRE LA SOCIETE BITC
SARL C/ BICEC SA Ohadata J-07-180
SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 167 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

ARTICLE 167 AUPSRVE
Il résulte de l’article 84 de l’Acte uniforme susvisé, disposant que « les dispositions
des articles 158 et 159, 165 à 168, des 2° et 3° alinéas de l’article 170, des articles 171 et 172
ci-après sont applicables », que l’article 167 dudit Acte uniforme, aux termes duquel « La
saisie ne produit plus d’effet lorsque le tiers saisi cesse d’être tenu envers le débiteur. Le tiers
saisi en informe le créancier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception ou
tout moyen laissant trace écrite », est applicable au présent litige. Il ne résulte ni de l’arrêt
attaqué, ni des pièces du dossier, que la FENACOOPEC-CI a informé Monsieur Patrice
FOFANA de ce qu’elle avait cessé d’être tenue envers Monsieur Joseph ROGER, le débiteur
saisi ; que par conséquent, faute d’avoir respecté les conditions ci-dessus prescrites par cet
article, la FENACOOPEC-CI demeure en sa qualité de tiers saisi, débitrice de ladite saisie ;
d’où il suit que l’arrêt attaqué n’encourt pas le reproche visé au moyen.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 055/2005/PC du 31 octobre 2005 – Affaire : La
Fédération Nationale des COOPEC de Côte d’Ivoire dite FENACOOPEC-CI (Conseils : SCPA
OUATTARA et BILE, Avocats à la Cour) contre Patrice FOFANA (Conseil : Maître Amany
KOUAME, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 94.
Ohadata J-10-75
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION – PAIEMENT DES SOMMES SAISIES

AU CREANCIER (NON) – PAIEMENT AU DEBITEUR SAISI – CONDAMNATION DU TIERS SAISI
La procédure de saisie attribution a pour effet l’indisponibilité de la somme saisie et
l’attribution immédiate au profit du créancier. Ainsi en procédant au reversement des
sommes saisies entre les mains du débiteur, le tiers saisi viole la loi et doit être condamné au
paiement des causes de la saisie.
508
Cour d'Appel du Littoral, ARRET N° 125/REF DU 26 juin 2006, affaire Société Générale de
Banque au Cameroun C/ SORID SA , SCI Ohadata J-07-174
VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - ACTION EN REPETITION DE

L'INDU - RECEVABILITE (OUI) - ACTE DE SAISIE - EXPLOIT DE DENONCIATION -
AUTORISATION DE PAYER AU CREANCIER POURSUIVANT - FACULTE DU DEBITEUR SAISI -
MENTION (OUI) - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 160 DERNIER ALINEA
AUPSRVE (NON) - RECOURS SUSPENSIFS - PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI - AUTORISATION
EXPRESSE DU DEBITEUR - FAUTE DU CREANCIER POURSUIVANT (NON) - VIOLATION DES
CONDITIONS DE L'ARTICLE 172 ALINEA 2 AUPSRVE (NON) - ACTION MAL FONDEE.
ARTICLE 81 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 160 AUPSRVE - ARTICLE
172 AUPSRVE
La débitrice saisie est mal fondée dans son action en répétition de l’indu dès lors que
le créancier poursuivant, en recevant paiement de la part du tiers saisi qui, lui-même, a agi
sur ordre exprès de la débitrice saisie, a respecté la prescription légale de l’article 160
dernier alinéa AUPSRVE et n'a commis aucune faute.
janvier 2005, SAWADOGO Alizèta c/ Projet d'Appui à la création de Petites et Moyennes
Entreprise (PAPME) et Projet d'Enseignement Post Primaire (PEPP)) Ohadata J-07-221
VOIES D’EXECUTION – AVOIRS EN BANQUE – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE –

DENONCIATION DE LA SAISIE – CERTIFICAT DE NON CONTESTATION DE SAISIE – DEFAUT
DE LIBERATION ENTRE LES MAINS DES SAISISSANTS – SAISINE DU JUGE DE L’EXECUTION
– ORDONNANCE DU JUGE DE L’EXECUTION – CONDAMNATION DU TIERS-SAISI DES
CAUSES DE LA SAISIE – PAIEMENT PAR LE TIERS-SAISI DU MONTANT DETENU POUR LE
COMPTE DU DEBITEUR – REFUS PAR LES SAISISSANTS DE RECEVOIR LE PAIEMENT –
CONSIGNATION DUDIT PAIEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL – TIERS-SAISI TENU A
CONCURRENCE DES SOMMES DETENUES POUR LE COMPTE DU CREANCIER (oui).
Les articles 164 et 168 ne prévoient pas que le tiers-saisi est automatiquement
condamné à payer les causes de la saisie même quand il détient une somme inférieure pour le
compte du débiteur.
Dès lors, un créancier ne peut réclamer contre son débiteur le paiement d’un montant
supérieur à sa créance hors les cas de stipulation contractuelle d’intérêts, de pénalité ou de
condamnation à des dommages intérêts. Pareillement, le tiers-saisi, qui n’est d’ailleurs pas le
débiteur du créancier, ne peut être tenu que jusqu’à concurrence de ce qu’il doit au débiteur
saisi.
Cour d’appel de Niamey, arrêt de référé n° 65 du 14 juin 2006, affaire BANK OF AFRICA
(BOA-Niger) contre ALI ADAMOU et HASSANE ADAMOU Ohadata J-10-232
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION – TIERS SAISI DEFAILLANT – DECISION

DEVENUE DEFINITIVE – PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE – RECOURS CONTRE LES
DEBITEURS (OUI).
Ayant payé les causes de la saisie pour le compte des débiteurs du créancier, suite à
sa condamnation en qualité de tiers saisi redevable des causes de saisie par décision de
justice devenue définitive, le tiers saisi a, conformément à l’article 38 de l’AUPSRVE, un
droit de recours contre lesdits débiteurs.
Cour d'Appel de Zinder, Chambre Judiciaire, arrêt n° 30 du 25 mai 2006, affaire Syntramin
section, Somaïr Arlit, contre SONIBANK. Ohadata J-10-291
- PROCEDURE – ACTE JUDICIAIRE – SIGNIFICATION AU DOMICILE ELU – REGULARITE

- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – TIERS SAISI – PAIEMENT –
CONTESTATION – ORDONNANCE AYANT FAIT L’OBJET D’APPEL – REUNION DES
509
CONDITIONS DE PAIEMENT (NON) – TIERS SAISI S’ETANT LIBERE ENTRE LES MAINS DU
DEBITEUR (NON) – CONDAMNATION DU TIERS SAISI A PAYER LES CAUSES DE LA SAISIE
(NON).
ARTICLE 164 AUPSRVE
La signification de l’exploit d’appel au cabinet de son conseil, c'est-à-dire à son
domicile élu, est régulière, conformément à l’article 26 du Code de Procédure Civile, dès lors
que la constitution d’un avocat vaut élection de domicile chez celui-ci.
Par conséquent l’intimée et mal venue à soulever l’irrecevabilité du présent appel, et ce
d’autant plus qu’elle a eu connaissance dudit appel.
C’est à tort que le premier juge a condamné le tiers saisi au paiement des causes de la
saisie, dès lors que les formalités prévues par l’article 164 AUPSRVE ne sont pas réunies,
l’ordonnance étant frappée d’appel et de créancier saisissant ne faisant pas la preuve que le
tiers saisi s’est libéré entre les mains du débiteur.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n°522 bis du 13 juin 2005, affaire SOCIETE PALM-CI c/ LA
QUINQUAILLERIE CLEOPATRA. Ohadata J-09-199

C’est après avoir relevé que les paiements de la Société LOTENY TELECOM à la
Société IBAS avaient été effectués après la saisie, que les premiers juges ont, par
l’ordonnance entreprise, condamné, sur le fondement de l’article 145 de l’Acte uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution la
Société LOTENY TELECOM à payer à la Société IBAS, les causes de la saisie. En déduisant
des mêmes éléments sus-indiqués qu’elle avait constaté souverainement, que la Société
LOTENY TELECOM était débitrice des causes de la saisie litigieuse, la Cour d’appel a statué
à bon droit en confirmant l’ordonnance entreprise.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage, C.C.J.A., arrêt n° 023/2008 du 30 avril 2008, Affaire:
Société LOTENY TELECOM, SA (Conseils : - Cabinet BOURGOIN et KOUASSI, Avocats à la
Cour ; SCPADOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société INSURANCES
BROKER ASSOCIATION dite IBAS, SARL (Conseils: Cabinet Abel KASSI &Associés,
Avocats à la Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 57.
Ohadata J-09-273
IV. CONTESTATION
A. Délai
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION – DENONCIATION – ACTION EN

CONTESTATION – DELAI – INOBSERVATION - IRRECEVABILITE.
ARTICLE 170 AUPSRVE
Les contestations étant portées dans le délai d’un mois à compter de la dénonciation
de la saisie au débiteur, l’action aux fins de contestations doit être déclarée irrecevable, dès
lors que le débiteur poursuivi a agi au-delà du délai à lui imparti.
Tribunal de première instance de Yopougon, Section ee Tribunal de Dabou, Ordonnance de
référé N°31 du 06 juillet 2006, Affaire KAUL MEMEL Jean c/ GNOUHOU Ouladibé -
EHOULE KODJO - La SAPH - Maître ADAMS Ohadata J-08-196
SAISIE ATTRIBUTION VIOLATION DE L’ARTICLE 170 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

510
ARTICLE 170 AUPSRVE

YOMI François a procédé à deux dénonciations de la même saisie à la BICEC, l’une le
01 mars 2002 et l’autre le 08 mars 2002 ; en prenant pour point de départ de computation du
délai, le 01 mars 2002, date de la première dénonciation, la BICEC pouvait assigner
Monsieur YOMI entre le 02 mars et le 02 avril 2002 ; en se situant au 08 mars 2002, la
BICEC avait la possibilité d’assigner Monsieur YOMI en contestation entre le 09 mars et le
09 avril 2002 ; que la BICEC ayant assigné le requérant le 07 juin 2002, soit plus d’un mois
à compter aussi bien de la première que de la seconde dénonciation, la Cour d’Appel du
Littoral, en déclarant recevable une telle action, a violé l’article 170 sus énoncé de l’Acte
uniforme susvisé ; qu’il échet en conséquence, sans qu’il y ait lieu de statuer sur les autres
moyens, de casser l’arrêt attaqué.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 052/2005/PC du 13 octobre 2005 – Affaire :
Monsieur YOMI François (Conseil : Maître Zacharie FANDIO, Avocat à la Cour) contre
Banque Internationale du Cameroun pour l’Epargne et le Crédit dite BICEC (Conseils :
Cabinet Maître NYEMB Jacques, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–
Juin 2009, p. 153. Ohadata J-10-88
VOIES D’EXECUTION — SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE — CONTESTATION — SAISINE

DE LA JURIDICTION COMPETENTE — ACTE DE SAISINE — ASSIGNATION — DELAI —
INOBSERVATION -IRRECEVABILITE.
ARTICLE 170 AUPSRVE
L’assignation étant l’acte de saisine de la juridiction compétente devant connaître de
la contestation de saisie, celle-ci doit être déclarée irrecevable pour tardiveté dès lors qu’elle
a été faite hors délai.
Il en est ainsi lorsque l’assignation, datée du 24 août 2007, a été faite au-delà d’un
mois à compter du 11 juillet 2007, date de dénonciation de la saisie-attribution au débiteur.
2009, Affaire: Monsieur N c/ Société d’Energie et d’Eau du Gabon dite SEEG, Juris Ohada, n°
2/2009, avril-juin, p. 11. Ohadata J-09-278
-VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- CONTESTATION –

SAISIE (OUI)
511
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE –DENONCIATION PAR EXPLOIT

– ACTION EN CONTESTATION – DELAI – INOBSERVATION - IRRECEVABILITE.
ARTICLE 170 AUPSRVE
L’action en contestation de la saisie attribution de créance, doit être déclarée
irrecevable, dès lors qu’elle a été élevée plus de trois ans après la dénonciation de la saisie
au débiteur.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre Civile Et Commerciale, Arrêt civil contradictoire du 05 Avril
2005, AFFAIRE SOCIETE MCCANN ERICSON c/ ALBERIC NIAVAS Ohadata J-09-159
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION -

SAISINE DU JUGE - DELAI - RESPECT DU DELAI - OUI.
ARTICLE 170 AUPSRVE
Lorsqu’il ressort des pièces produites que la contestation contre une décision de saisie
attribution de créance a été faite dans les délais prescrits par la loi, le délai de saisine doit
être considéré comme respecté en dépit une erreur matérielle de date contenue dans l’exploit
d’assignation.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°198/REF du 17 Novembre 2008, affaire Sté Crédit Agricole-
SCB Cameroun contre Sté VIAMER International SARL Ohadata J-09-141
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – DIFFICULTE

D’EXECUTION (NON) – CONTESTATION DE SAISIE (OUI) – APPEL – DELAI – RESPECT (OUI) –
IRRECEVABILITE (NON)
Lorsqu’une saisie attribution de créance donne lieu non à des difficultés d’exécution
mais à une contestation, le délai d’appel contre la décision rendue est non pas celui prévu à
l’article 49 AUPSRVE mais celui de l’article 172 AUPSRVE. En cas de respect de ce délai,
l’appel ne peut être jugé irrecevable.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION – CONTESTATION – SAISINE DU

TRIBUNAL – DELAI – NON RESPECT - FORCLUSION
Les contestations dans le cadre d’une procédure de saisie attribution doivent être
portées devant la juridiction compétente dans le délai prévu par l’article 170 AUPSRVE. Le
non respect de ce délai entraîne l’irrecevabilité de la demande pour forclusion.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 127/réf du 26 juin 2006, KAMGA Marcel SEHIC
HOLLYWOOD HOTEL C/ STANDARD CHARTERED BANK CAMEROON SA Ohadata J-
07-175
Et
Cour d'Appel du Littoral, arrêt n° 109/ref du 14 juin 2006, AFFAIRE BOUMBE NYOBE Jean
C/ SOCIETE ATLANTIC SARL, SANAMA AVIT) Ohadata J-07-178
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – CONTESTATIONS –

DELAI – RESPECT ( OUI) – IRRECEVABILITE (NON).
512
Ne peuvent être déclarées irrecevables les contestations portées contre une procédure
de saisie attribution de créances lorsqu’il est prouvé que celles-ci ont été faites dans les
délais prévus par la loi.
Affaire UCCAO C/ Tsidie Gabriel et autres). Ohadata J-07-156
VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES - PERSONNES SAISISSABLES -

ENTREPRISES PUBLIQUES -INSAISISSABILITE (OUI).
VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES - CONTESTATION - DELAI -
DELAI APPLICABLE A L'ENTREPRISE PUBLIQUE (OUI) - INOBSERVATION -
IRRECEVABILITE.
ARTICLE 170 AUPSRVE
LOI 98-338 DU 2 JUILLET 1998
La loi 98-338 du 2 juillet 1998 portant organisation des établissements publics
nationaux, tout en édictant l’insaisissabilité des EPN, n’exclut pas le respect strict par ces
établissements des délais de procédure.
Dès lors est irrecevable l’action en contestation d’une saisie attribution des créances
exercée hors le délai d’un mois imparti par l’article 170 e de l’Acte uniforme relatif aux voies
d’exécution.
Section de tribunal de Toumodi, jugement n° 105 du 23 juin 2005, Affaire: L'INSTITUT
NATIONAL POLYTECHNIQUE FELIX HOUPHOUET DE YAMOUSSOUKRO en abrégé
INP-HB cI M. A.A.S , Le Juris-Ohada n° 1/2006, p. 35 Ohadata J-07-02
ACTION EN CONTESTATION DE LA SAISIE ATTRIBUTION – SAISINE D’UNE JURIDICTION

INCOMPETENTE – SUSPENSION DU DELAI D’UN MOIS DE L’ARTICLE 160 AUPSRVE (NON)
AUPSRVE - ARTICLE 160 AUPSRVE - ARTICLE 170 AUPSRVE - ARTICLE 172 AUPSRVE
La partie qui conteste une saisie attribution doit agir dans le délai d’un mois. Ce délai
n’est pas suspendu en cas de saisine d’une juridiction incompétente si l’acte prévu par
l’article 160 AUPSRVE contient indication du délai pour agir et du nom de la juridiction
compétente à saisir. Il en résulte que l’action en contestation intentée devant la juridiction
plus de trois mois après la saisine d’une juridiction incompétente doit être déclarée
irrecevable.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 89/REF du 14 avril 2004, Affaire : Société
Camerounaise de Métallurgie contre NKAZU Pierre. Ohadata J-06-183

recouvrement et des voies d’exécution disposant que les délais que l’Acte uniforme prévoit
sont des délais francs, la saisie-attribution pratiquée le 14 mars 2003 et dénoncée le 21 du
même mois est régulière, comme ayant été dénoncée à une date située dans le délai de 08
jours prévus à l’article 160 du même Acte uniforme, lequel avait couru à compter du 15 mars
et expiré le 24 mars 2003 ; d’où le moyen n’est pas fondé.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage, C.C.J.A., arrêt n° 023/2008 du 30 avril 2008, Affaire:
Société LOTENY TELECOM, SA (Conseils : - Cabinet BOURGOIN et KOUASSI, Avocats à la
Cour ; SCPADOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société INSURANCES
BROKER ASSOCIATION dite IBAS, SARL (Conseils: Cabinet Abel KASSI &Associés,
Avocats à la Cour). Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 57.
Ohadata J-09-273
513

L’erreur commise dans la date d’expiration du délai pour élever les contestations
importe peu, dès lors que l’acte de dénonciation comporte l’information prescrite par les
dispositions de l’article 160-2° de l’AUPSRVE avec la mention que le débiteur dispose d’un
mois à compter de ladite dénonciation pour élever toutes contestations nécessaires.
Il ne peut en être autrement que si le débiteur justifie le préjudice qu’il subit du fait de
cette erreur.
COLGATE PALMOLIVE c/ K.E et Autres, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 39 Ohadata J-07-20
-VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- CONTESTATION –

SAISIE (OUI)
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- DEMANDE DE

MAINLEVEE- DELAI - NON RESPECT- IRRECEVABILITE DE LA DEMANDE.
La demande de mainlevée d’une saisie attribution des créances, pour être recevable,
doit être introduite dans le délai d’un mois à compter de la dénonciation de la saisie au
débiteur.
Tribunal de Première Instance de Yaoundé centre Administratif, Ordonnance N°443/C du 14
Août 2008, affaire TOGOLO Odile contre TOUNA MAMA, BIWOLE Jean René, SGBC, Me
ATANGANA AYISSI Ohadata J-09-216
B. Forme
- CCJA - POURVOI EN CASSATION - SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 170

DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION DES PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE
ARTICLE 170 AUPSRVE
Il ressort de l’analyse des dispositions de l’article 170 de l’Acte uniforme sus indiqué,
que c’est l’assignation qui est l’acte de saisine de la juridiction compétente devant connaître
de la contestation de saisie ; de ce fait, la requête en contestation du 27 juillet 2007 visée par
le juge d’appel ne saurait remplacer l’acte d’assignation ; cela est d’autant avéré que la
SEEG a, nonobstant sa requête du 27 juillet 2007 sus indiquée, fait procéder à une
assignation en référé d’heure à heure pour contester la saisie ; ladite assignation, datée du
24 août 2007, a été faite au-delà d’un mois à compter du 11 juillet 2007, date de dénonciation
de la saisie-attribution au débiteur ; il suit que la contestation de la saisie-attribution a été
514
faite par la SEEG hors délai et que c’est à tort que la Cour d’Appel judiciaire de Libreville
l’a déclarée recevable ; qu’il échet de casser l’arrêt attaqué, de ce chef.
Audience publique du 05 février 2009, Pourvoi n° 011/2008/PC du 11 mars 2008 – Affaire :
Monsieur Jacques NZOGUE NDONG (Conseil : Maître Gérard Oye MBA, Avocat à la Cour)
contre Société d’Energie et d’Eau du Gabon dite SEEG (Conseil : Maître AGONDJO-RETEND,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 117. Ohadata J-10-81
VOIES D’EXECUTION - SAISIE-ATTRIBUTION - CONTESTATION - ACTE DE SAISINE DE LA

JURIDICTION COMPETENTE - ASSIGNATION.
ARTICLE 170 AUPSRVE
En cas de contestation d’une saisie-attribution, la juridiction compétente est obligatoirement
saisie par voie d’assignation à l’exécution de tout autre acte.
M. Jacques NZOGUE NDONG (Me Gérard OYE MBA) c/ Société d’Energie et d’Eau du Gabon
dite SEEG (Me Agondjo RETENO).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 274. Ohadata J-
10-23
- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES - SAISIE DE REMUNERATION (NON) -

ABSENCE DE PREUVE DE LA SAISIE DE SALAIRES.
- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES -CONTESTATION - PROCEDURE - TIERS SAISI
NON APPELE A L’INSTANCE - IRRECEVABILITE DE L’ACTION EN CONSTETATION.
Faute pour le débiteur saisi de rapporter la preuve que la saisie pratiquée est une
saisie de salaires, c’est à bon droit que le juge d’instance déclare qu’il s’agit d’une saisie
attribution de créances, ce que le juge d’appel confirme.
Une action en contestation de saisie attribution de créances doit être jugée irrecevable
dès lors que les tiers saisis n’ont pas été appelés à l’instance de contestation.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°152/REF du 18 Août 2008, affaire Dame NGANDJEU née
MAKUETCHE Pauline contre NGANDJEU Thomas Ohadata J-10-265
C. Juridiction compétente

515

opposition.
Il s’ensuit qu’il faut annuler l’acte de signification de l’ordonnance revêtue de la formule
exécutoire et que le délai d’opposition n’a pas pu courir valablement contre le débiteur.
astreinte.
Ohadata J-10-09
SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION (NULLITE – MANLEVEE) –

COMPETENCE – JUGE DE L’EXECUTION (OUI) –APPLICATION DU DROIT OHADA ET DU
DROIT NATIONAL (CAMEROUN)
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 153 AUPSRVE ARTICLE 157 AUPSRVE
Par une ordonnance avant dire droit, le juge du contentieux de l’exécution saisi rejette
l’exception d’incompétence soulevée par le défendeur et retient sa compétence relativement à
la demande de nullité et de mainlevée d’une saisie -attribution de créance pratiquée à
l’encontre du demandeur, au motif que les demandes introduites sont relatives à une mesure
d’exécution forcée tel que prévu par l’article 49 AUPSRVE. Saisi en nullité de cette
ordonnance, le juge d’appel la confirme en soutenant que le premier a bien appliqué aussi
bien l’article 49 AUPSRVE que la loi nationale instituant le juge du contentieux de
l’exécution qui donne compétence à ce juge pour connaître de tout ce qui a trait à l’exécution
forcée des décisions de justice et autres actes.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n°028/REF du 14 Janvier 2009, affaire Sté VIAMER
International VI SARL contre Société Crédit Agricole Suisse SA Ohadata J-10-258

- VIOLATION DE L’ARTICLE 5 DE L’ORDONNANCE PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE :
ABSENCE DE MOTIFS, DÉFAUT DE BASE LÉGALE » : REJET.
ARTICLE 160 AUPSRVE 6 ARTICLE 169 AUPSRVE
D’une part, il est de principe que le siège social constitue le domicile d’une société ;
en l’espèce, il est précisé dans les statuts de BENEFICIAL LIFE INSURANCE, que son siège
social est au Boulevard de la République à Douala ; d’autre part, l’article 160 sus indiqué,
en disposant qu’il soit désigné dans l’acte de dénonciation la juridiction compétente pour
connaître des contestations, cette désignation ne saurait être contraire aux dispositions de
l’article 169 du même Acte uniforme, qui prévoit que la juridiction compétente est celle du
domicile du débiteur ; il s’ensuit qu’en retenant sa compétence, en tant que juge du domicile
de la société, objet de la saisie, pour statuer sur une contestation relative à une saisie-
attribution de créances dont il était saisi, le premier juge a fait une exacte application de la
loi et le juge d’appel, en statuant comme il l’a fait, n’a en rien violé les articles 169 et 160
visés aux moyens ; qu’il suit que lesdits moyens doivent être rejetés comme non fondés.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 036/2006/PC du 12 mai 2006 – Affaire : Maître
AKERE MUNA et consorts (Conseils : SCPA MUNA-MUNA & Associés, Avocats à la Cour)
516
contre BENEFICIAL LIFE INSURANCE S.A (Conseil : Maître JOB Henri, Avocat à la Cour).-
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE – CONTESTATION -
JURIDICTION COMPÉTENTE – TRIBUNAL (NON) – JUGE DES REFERES (OUI)
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 112 AUPSRVE – ARTICLE 170 AUPSRVE -
La juridiction compétente pour statuer sur les litiges en matière de saisie
conservatoire étant le Président de la juridiction compétente statuant en matière d’urgence
ou le magistrat désigné par lui, la section de Tribunal de Grand Bassam est incompétente
pour connaître du litige.
Tribunal de Première Instance d’Abidjan, Section de Grand-Bassam, Jugement n° 203 du
24 septembre 2006 – Affaire : SOCABO c/ 1°) La CNPS, 2°) STE COFRUDOR, 3°) STE
SELECTIMA.- Le Juris-Ohada n° 2, Avril - Mai - Juin 2009, p. 40. Ohadata J-10-14
VOIES D’EXECUTION — SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE — CONTESTATION —
JURIDICTION COMPETENTE.
La juridiction compétente pour statuer sur les litiges en matière de saisie
conservatoire étant le Président de la juridiction compétente statuant en matière d’urgence
ou le magistrat désigné par lui ; il en résulte que la section de tribunal de Grand Bassam est
incompétente pour connaître du litige.
Tribunal de première instance d’Abidjan, Section de Grand-Bassam, jugement n° 203 du 24
septembre 2006, affaire: SOCABO c/ 1) LA CNPS ; 2) STE COFRUDOR ; 3) STE
SELECTIMA, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 40. Ohadata J-09-288
VOIES D’EXECUTION- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - ARRET- CONTENTIEUX

DE L’EXECUTION- COMPETENCE - REGLES DE DETERMINATION DE COMPETENCE DU
JUGE DU CONTENTIEUX DE L’EXECUTION - APPLICATION DU DROIT UNIFORME - RENVOI
AU DROIT NATIONAL.
AUPSRVE
Pour la détermination de la juridiction compétente en matière de contentieux de
l’exécution, le législateur communautaire a renvoyé aux législateurs nationaux, la
détermination du juge compétent. Aussi, en application de ce renvoi, si le juge national
attribue compétence pour connaître du contentieux de l’exécution des arrêts rendus en appel
à un juge spécifique, c’est à bon droit que le juge du contentieux de l’exécution du tribunal de
première instance saisi d’un contentieux relatif à un arrêt rendu par une cour d’Appel doit se
déclarer incompétent.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°200/REF du 24 Novembre 2008, affaire SOCIETE
GENERALE DE BANQUES AU CAMEROUN Contre SOCIETE ELEVAGE PROMOTION
AFRIQUE Ohadata J-09-140
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIES-ATTRIBUTIONS DE CRÉANCE - LITIGE - JURIDICTION

COMPÉTENTE - PREMIER PRÉSIDENT DE LA COUR DE CASSATION (NON) - COMPÉTENCE
DU PRÉSIDENT DE LA JURIDICTION STATUANT EN MATIÈRE D’URGENCE ET EN PREMIER
RESSORT OU DU MAGISTRAT DÉLÉGUÉ PAR LUI - ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 39 AUPSRVE
Méconnaît les dispositions de l’article 49 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution
et expose sa décision à l’annulation, le Premier Président de la Cour de Cassation ou
Magistrat qui ordonne le sursis à l’exécution forcée de l’arrêt de la Cour d’Appel, alors
qu’en la matière, ledit article donne compétence préalable au Président de la Juridiction
statuant en matière d’urgence et en premier ressort ou au Magistrat délégué par lui » .
2008 – Affaire : - Z. – Ayants-droit de feu K. c/ Société Générale d’Entreprise Bâtiments Génie
Civil dite SOGEPER.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 26. - Le recueil
517
de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 107. Actualités juridiques n° 60-61, p.

417 Ohadata J-09-43
SAISIE-ATTRIBUTION - CONTESTATION – DEMANDE DE MAINLEVEE – LITISPENDANCE.

Lorsque deux juridictions de degré différent et également compétentes sont
simultanément saisies d’un litige identique, la juridiction inférieure doit se dessaisir au profit
de la Cour d’Appel. Il doit en être ainsi d’une demande de saisie attribution introduite devant
une juridiction de premier ressort alors que la décision sur laquelle elle est fondée a été
frappée d’appel.
Tribunal de première instance de Cotonou, 1re chambre civile moderne jugement n° 59 / 03 -
1ère CCIV du 18 juin 2003 La Compagnie CAMAIR c/ Succession feu Roger Julien.
GNIMASSOU et 4 autres. Ohadata J-06-156
VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION –

JURIDICTION COMPETENTE – PRESIDENT DU TRIBUNAL OU LE MAGISTRAT DELEGUE PAR
LUI STATUANT EN MATIERE D’URGENCE – MAGISTRAT STATUANT EN MATIERE DE
REFERE (OUI).
COMMUNICATION DU DOSSIER AU MINISTERE PUBLIC – COMMUNICATION PREVUE PAR
L’ACTE UNIFORME OHADA (NON) – NON COMMUNICATION CAUSE DE NULLITE (NON).
ASSIGNATION – ASSIGNATION NON ENROLEE – ASSIGNATION DEVENUE CADUQUE (OUI) –
INTERRUPTION DU DELAI PREVU PAR L’ARTICLE 170 AUPSRVE (NON) – AVENIR
D’AUDIENCE – HORS DELAI – IRRECEVABILITE DE L’ACTION EN CONTESTATION (OUI).
ARTICLE 49 AUPSRVE
La juridiction compétente visée par l’article 49 de l’AUPSRVE étant le Président du
Tribunal ou le Magistrat délégué statuant en matière d’urgence, il statue en matière de référé
quoique dans le cadre de l’article. 49 susvisé, le juge des référés ait une compétence plus
étendue que dans le cadre du référé de droit commun.
L’Acte uniforme OHADA n’ayant pas prévu la communication du dossier au Ministère
Public, la non communication n’est pas une cause de nullité.
La juridiction compétente n’étant valablement saisie que lorsque l’assignation est
enrôlée, l’assignation non enrôlée est devenue caduque et le délai d’un mois prévu par
l’article 170 de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution n’a pu être interrompu.
En conséquence, l’avenir d’audience, qui constitue un acte séparé (de l’assignation
devenue caduque), est manifestement hors délai, de sorte que l’action en contestation doit
être déclarée irrecevable.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre b, arrt civil
contradictoire n°710 du mardi 05 juillet 2005, affaire : Poste de Côte d’Ivoire (Me Mobiot D.
Gabin) c/ Mr Saïdi Nehmé, Hassan Hussein et autres (Me Nambeya et Dogbemin) Ohadata J-08-
37
D. Appel
-SAISIE ATTRIBUTION - PROCEDURE – DELAI D’APPEL – POINT DE DEPART – RESPECT DES

DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 172 AUPSRVE.
- PROCEDURE – APPEL – ACTE D’APPEL – MENTIONS – INDICATION DES PRESCRIPTIONS
DE L’ARTICLE 228 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE (NON) – VIOLATION DU PRINCIPE
ESSENTIEL DU CONTRADICTOIRE (OUI) – NULLITE DE L’ACTE D’APPEL.
ARTICLE 172 AUPSRVE
L’appel commençant à courir, aux termes de l’article 325 du Code de Procédure
Civile, du jour de la signification de la décision du premier juge, a été légalement portée à la
518
connaissance de l’appelant qui marque, à l’exclusion de toute autre, le point de départ du

délai d’appel formé contre ladite décision.
Les délais prescrits étant francs, la computation du délai de quinze jours imparti par
l’article 172 AUPSRVE, pour relever appel, exclut aussi bien le jour de la signification de la
décision que le quinzième jour qui en l’espèce était un samedi. Dès lors l’appel intervenu le
premier jour ouvrable qui a suivi n’a pas violé les dispositions de l’article 172 AUPSRVE,
l’article 228 du Code de Procédure Civile impartissant un délai de « huit jours au plus » pour
faire appel d’une ordonnance de référé, le défaut d’indication de cette mention substantielle
est de nature à induire en erreur et donc à entraîner une violation du principe essentiel du
contradictoire.
En conséquence, il y a lieu de déclarer nul l’acte d’appel et de déclarer irrecevable
l’appel formalisé par ledit acte, dès lors que outre le défaut d’indication de la mention
substantielle prévu par l’article 228, le délai entre la date de signification de l’acte d’appel et
celle fixée pour l’audience excède largement le délai de huit jours au-delà duquel il n’est plus
possible de faire des productions.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 577 du 07 juin 2005, affaire ABDOUL HASSAN BEEHARY c/
MISSION ISLAMIQUE AHMADYYA & AUTRE. Ohadata J-09-197
VOIES D’EXECUTION – SAISIE DES REMUNERATIONS – ORDONNANCE –APPEL – DELAI –

ARTICLE 49 AUPSRVE
L’appel contre l’ordonnance autorisant la saisie des rémunérations doit être déclarée
irrecevable comme tardif, dès lors qu’il a été relevé plus de quinze jours à compter de son
prononcé.
Cour d’appel de Daloa arrêt civil contradictoire 2e chambre civile et commerciale n° 178 du 25
aout 2004, affaire Yeo Ouawotien Ernest c/ 1°/ Etat de Côte d’Ivoire, 2°/ Société E.B.M.
(Entreprise Bamba Mamadou) 3°/ Bamba Mamadou Ohadata J-08-204
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE- CONTESTATIONS-

DECISION- NOTIFICATION – APPEL - DELAI (15 JOURS A COMPTER DE LA NOTIFICATION) -
NON RESPECT- IRRECEVABILITE DE L’APPEL.
AUPSRVE
Lorsqu’une décision statuant sur une contestation en matière de saisie attribution de
créance a fait l’objet d’un retrait au greffe de la juridiction qui l’a rendue par l’une des
parties, ce retrait tient lieu de notification de la décision. Dès lors, si le délai d’appel contre
la décision qui est de 15 jours à compter de cette notification n’a pas été respecté, l’appel
doit être déclaré irrecevable.
SAH Dieudonné Ohadata J-09-145
VOIES D'EXECUTION - SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES - DEMANDE DE

MAINLEVEE - ASSIGNATION EN REFERE - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - PROCES-
VERBAL DE REGLEMENT AMIABLE PARTIEL - DIFFICULTES D’EXECUTION - ARTICLE 326
CODE DU TRAVAIL BURKINABÈ - DECISION EN REFERE (OUI) - CONTESTATION DE LA
SAISIE - DELAI - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 170 AUPSRVE - FORCLUSION -
IRRECEVABILITE DE LA REQUETE (OUI).
ARTICLE 170 AUPSRVE
ARTICLE 326 CODE DU TRAVAIL BURKINABÈ
519
L’article 170 AUPSRVE dispose qu'à peine d’irrecevabilité, les contestations sont
portées devant la juridiction compétente, par voie d’assignation, dans un délai d’un mois à
compter de la dénonciation au débiteur…
Le requérant qui n'a donc pas respecté ce délai légal prescrit doit être déclaré
irrecevable pour forclusion.
Tribunal du travail de Ouagadougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 006/CAB/PRES
du 15 février 2006, Caisse nationale de sécurité sociale c/ T.S.E. et 06 autres) Ohadata J-08-14
APPEL D’UNE DECISION RENDUE SUR DIFFICULTE D’EXECUTION – APPLICATION DE

L’ARTICLE 172 AUPSRVE (NON) - APPLICATION DE L’ARTICLE 49 AUPSRVE (OUI) -
VIOLATION DE L’ARTICLE 49 AUPSRVE : OUI.
AUPSRVE
recouvrement et des voies d’exécution traite spécifiquement des modalités de l’appel exercé
contre la décision de la juridiction tranchant une contestation entre le débiteur saisi et le
créancier saisissant, laquelle s’entend des seuls incidents relatifs à la saisie, et non point de
tous les incidents indifféremment dont la saisie pourrait être l’occasion, ce qui explique que
le tiers saisi, dans le cadre ainsi circonscrit, ne soit qu’ « appelé » à l’instance de ladite
contestation.
En l’espèce, l’action initiée par la SODICARO SARL, par sa demande de titre
exécutoire ayant abouti à l’obtention de l’Ordonnance de référé querellée n° 1939 du 25 avril
2002, tendait à contraindre la Standard Chartered Bank COTE d’IVOIRE, tiers saisi, à lui
payer les sommes, causes de la saisie. Cette action qui oppose le créancier saisissant au tiers
saisi, ne relève pas d’une contestation de saisie au sens ci-dessus indiqué, mais d’une
difficulté d’exécution et en tant que telle, elle est régie notamment par les articles 154, 168 et
49 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des
Affaire : Société SODICARO SARL (Conseil : Maître IANGADOU Aliou, Avocat à la Cour)
contre Standard Chartered Bank COTE d’IVOIRE (Conseils : SCPA BILE-AKA, BRIZOUABI
& Associés, Avocats à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre 2005,
p. 77. Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 8. Ohadata J-06-43
-VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION – DELAI –

DELAI COMMENCANT A COURIR A COMPTER DE LA NOTIFICATION DE LA DECISION (OUI)
OBSERVATION DU DELAI (OUI) – RECEVABILITE
- PROCEDURE – DELAI D’AJOURNEMENT – INOBSERVATION – VIOLATION DES
DISPOSITIONS IMPERATIVES ET D‘ORDRE PUBLIC – IRRECEVABILITE
ARTICLE 172 AUPSRVE
ARTICLE 228 C. PR. CIV
L’appel contre la décision judiciaire relative à la contestation sur la saisie attribution
n’encourt point l’irrecevabilité, dès lors que le délai de 15 jours ne court qu’à compter de la
notification de la décision attaquée.
L’appel doit être déclaré irrecevable, dès lors que les appelants ont violé les
dispositions impératives et d’ordre public de l’article 228 du Code de Procédure civile, en ne
respectant pas le délai d’ajournement de 15 jours.
08 novembre 2005, AFFAIRE BALOGUN SHITTU ABEFE & UN AUTRE c/ NIAGNE
AGNERO JOELLE Ohadata J-09-356
- SAISIE ATTRIBUTION – APPLICATION DE L’ARTICLE 172 AUPSRVE AUX SEULS SAISI ET

SAISISSANT ET NON AU TIERS SAISI - VIOLATION DE L’ARTICLE 172 DE L’ACTE UNIFORME
520

VOIES D’EXÉCUTION : CASSATION.
ARTICLE 172 AUPSRVE
Les modalités d’appel prescrites à l’article 172 de l’Acte uniforme sus indiqué ne
s’appliquent, en cas d’exercice de cette voie de recours, qu’aux décisions rendues en matière
de contestation de saisie-attribution des créances opposant le créancier saisissant au débiteur
saisi ; en l’espèce, la SCI-CCT n’étant pas considérée par les parties elles-mêmes comme
débiteur saisi, c’est légitimement qu’elle a demandé et obtenu du juge des référés, une
ordonnance de mainlevée, sous astreinte, des loyers saisis par la SGBCI, lesquels lui étaient
dus par des locataires de son immeuble ; dans ces circonstances, en décidant, d’une part, que
« c’est à bon droit que le premier juge a fait courir l’astreinte comminatoire à compter du
prononcé de sa décision », et d’autre part, « que cela ne contredit nullement les dispositions
de [l’article 172 susvisé...] », alors que celui-ci ne pouvait trouver application en la cause, la
Cour d’Appel a violé ledit article ; il échet en conséquence, de casser l’arrêt attaqué.
1/2008, p. 56 Ohadata J-08-249
SAISIE ATTRIBUTION PRATIQUEE SANS TITRE EXECUTOIRE- ABSENCE DE SIGNIFICATION

CONFORME A L’ARTICLE 28 AUPSRVE – NON RESTECT DU DELAI DE CONTESTATION – DEMANDE
DENULLITE DE LA SAISIE.
- REJET DE LA DEMANDE DE NULLITE PAR LE PREMIER JUGE – DEFAUT D’ELEMENT NOUVEAU DE
L’APPELANT EN APPEL – CONFIRMATION DU JUGEMENT DE REJET
Le débiteur qui fait l’objet d’une saisie attribution et qui fait grief au poursuivant
d’avoir pratiqué cette saisie sans titre exécutoire, n’avoir pas respecté le délai de sa
signification ni celui de la contestation ne peut remettre en cause la décision du premier juge
qui a considéré une telle saisie comme valable s’il n’apporte aucun élément nouveau en
appel.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 32/REF du 29 novembre 2003,La Standard
Chartered Bank Cameroon (SCBC) Contre SINJU Paul et autres. Observations de Joseph ISSA
SAYEGH Ohadata J-06-189
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE –CONTESTATION - DECISION –

APPEL – DELAI.
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – CONTESTATION – PERSONNE
AYANT INTERET ET QUALITE POUR AGIR – TIERS SAISI (NON) – DEBITEUR (OUI) -
IRRECEVABILITE.
La décision de la juridiction tranchant la contestation des saisies attribution est
susceptible d’appel dans les quinze jours de sa notification.
Le délai de contestation étant d’un mois à compter de la dénonciation de la saisie au
débiteur, seul le débiteur peut contester ladite saisie et lui seul peut également relever appel
en cas de rejet de son action en contestation, le tiers saisi restant « tiers » dans le litige de
contestation qui oppose le créancier et le débiteur.
En conséquence, il convient de déclarer irrecevable pour défaut de qualité et d’intérêt
pour agir, l’appel du tiers saisi, le fait d’être appelé à l’instance de contestation ne lui
conférant pas le droit de relever appel de cette décision sur contestation.
521
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5ème chambre, arrêt civil
contradictoire du 08 février 2005, AFFAIRE SOCIETE PAL –CI c/ QUINCAILLERIE
CLEOPATRE ET AUTRES Ohadata J-09-164
- SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 170 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

- RECEVABILITÉ DES APPELS AU REGARD DE L’ARTICLE 172 DU MÊME ACTE UNIFORME
ET 178 DU CODE TOGOLAIS DE PROCÉDURE CIVILE : OUI.
ARTICLE 178 CODE DE PROCEDURE CIVILE TOGOLAIS
Il résulte de l’analyse des dispositions de l’article 170 de l’Acte uniforme sus indiqué,
que le débiteur saisi qui entend contester une saisie-attribution de créance qui lui a été
dénoncée doit le faire, à peine d’irrecevabilité, par voie d’assignation ; s’il ne le fait pas dans
les forme et délai prescrits, il ne pourra agir que par la voie de l’action en répétition de
l’indu devant la juridiction du fond compétente selon les règles applicables à ladite action en
répétition de l’indu. En l’espèce, en contestant les saisies-attributions de créance qui lui ont
été dénoncées par la voie de l’intervention volontaire dans une autre procédure de
contestation initiée par son coobligé UAT, même si les deux séries de saisies-attributions de
créance découlent d’une même cause, la SICOT n’a point observé les dispositions de
l’alinéa 1er de l’article 170 suscité, et la Cour d’Appel de Lomé, en statuant comme elle l’a
fait, pour déclarer recevable l’appel de la société SICOT, a violé par mauvaise interprétation,
les dispositions dudit article 170 et exposé son arrêt à la cassation ; il échet, en conséquence,
de casser l’arrêt attaqué et d’évoquer, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens du
pourvoi.
Les articles 172 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution et 178 du Code togolais de Procédure Civile disposent
respectivement que « la décision de la juridiction tranchant la contestation est susceptible
d’appel dans les quinze jours de la notification ... » et « le droit d’appel appartient à toute
partie qui a intérêt, si elle n’y a pas renoncé. » En l’espèce, la décision attaquée étant rendue
le 12 août 2003, les appels relevés les 14 août 2003 et 29 août 2003 l’ont été dans le délai de
quinze jours prescrit par l’article 172 de l’Acte uniforme énoncé ; de même, l’ordonnance
attaquée lèse les intérêts des parties appelantes, en ce qu’elle a, d’une part, ordonné la
mainlevée des saisies pratiquées par NETADI sur les comptes de l’UAT et, d’autre part,
rejeté les demandes de SICOT et enfin, reconventionnellement enjoint à SICOT de verser à
NETADI la somme de 73.092.244 FCFA et ce, sous astreinte de 100.000 FCFA par jour de
retard ; de tout ce qui précède, il y a lieu de déclarer recevables les appels principaux
interjetés par SICOT et NETADI.
Audience publique du 16 avril 2009, Pourvoi n° 064/2004/PC du 04 juin 2004 – Affaire : Union
des Assurances du Togo dite UAT SA (Conseil : Maître Yawovi AGBOYIBO, Avocat à la Cour)
contre 1°) Société Industrielle de Coton dite SICOT SA (Conseil : Maître Adama DOE-Bruce,
Avocat à la Cour) ; 2°) Négoce Tacheronnage Divers dite NETADI SARL (Conseil : Maître
Mawuvi A. MOUKE, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009,
p. 126. Ohadata J-10-83
E. Solutions
1. Mainlevée
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES – DETTE –

EXIGIBILITE - INEXIGIBILTE PARTIELLE - MAINLEVEE PARTIELLE DE SAISIE
522

Lorsque la dette à l’origine d’une procédure de saisie attribution de créance n’est que
partiellement exigible, la mainlevée de la saisie attribution pratiquée doit être prononcée
pour la part non exigible de cette dette et ce, conformément à l’article 153 AUPSRVE.
Affaire UCCAO C/ Tsidie Gabriel et autres). Ohadata J-07-156
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE- ARRET- REQUETE AUX

FINS DE DEFENSE A EXECUTION- EFFET SUSPENSIF (OUI)- EXECUTION DE L’ORDONNANCE
DE SAISIE (NON)- MAINLEVEE DE LA SAISIE - ANNULATION DE LA SAISIE ATTRIBUTION
(OUI).
ARTICLE 153 AUPSRVE - ARTICLE 16 TRAITE
La requête aux fins de défense à exécution a un effet suspensif immédiat de l’exécution
de la décision ordonnant une saisie attribution de créance. La mainlevée de toute saisie
pratiquée au mépris de cette exigence légale doit être prononcée et l’ordonnance l’autorisant
encourt annulation.
Cour d’appel du Centre, Arrêt N°382/CIV/06-07 du 08 Juin 2007, La Banque Internationale du
Cameroun pour l’Epargne et le Crédit (BICEC) contre Eric SUNDJIO) Ohadata J-09-240
2. Cantonnement
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE ATTRIBUTION - HUISSIER DE JUSTICE INSTRUMENTAIRE -

COMPETENCE - COMPETENCE NATIONALE (OUI) - NECESSITE D'UN DECRET
D'APPLICATION (NON).
- SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE - SOMMES DUES - DECOMPTE - ERREUR DANS LES
FRAIS ET EMOLUMENTS DUS A L'HUISSIER INSTRUMENTAIRE - CANTONNEMENT DE LA
SAISIE AU MONTANT DES SOMMES DUES PAR LE PREMIER JUGE - NULLITE (NON).
L’article 157-3° de l’AUPSRVE n’est pas violé du seul fait que les sommes réclamées
au titre des frais et émoluments de l’huissier instrumentaire sont erronées, dès lors que le
premier juge a cantonné la saisie pratiquée au montant des sommes non contestées.
COLGATE PALMOLIVE c/ K.E et Autres, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 39 Ohadata J-07-20
3. Poursuite de la saisie attribution
OPPOSITION A SAISIE ATTRIBUTION - VALIDITE DE DENONCIATION DE SAISIE (OUI) -

POURSUITE SAISIE (OUI).
Suite à l'opposition qu'il a formée, un requérant a obtenu du juge des difficultés
d'exécution l’annulation et la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée entre les mains de
ses créanciers.
Statuant sur saisine des parties adverses, la Cour d'appel a décidé que contrairement
aux dires de l'intimé, la dénonciation de la saisie-attribution lui a été faite de façon
parfaitement valide et valable. Elle jugea en outre que l'exploit d'opposition à saisie-
attribution des créances avec assignation en contestation avait été signifié par des personnes
sans pouvoir et sans qualité pour y procéder.
Elle décida que la saisie-attribution engagée devra se poursuivre.
523
Cour d’appel du Centre (Yaoundé) , arrêt n° 193/civ du 07 mars 2003, AFFAIRE N °

993/RG/2001-2003 DU 30 SEPTEMBRE 2003 Mme Jacqueline NIOLO TSALA (Me G. ZEBUS)
C/ N. LEKINA NGA Jean Blaise (Mes IDJODO et ESSIMI Ohadata J-06-106
CONTESTATION – DEMANDE DE MAINLEVEE - INVOCATION D’UN POURVOI EN CASSATION

CONTRE LA DECISION EXECUTEE – ABSENCE DE PREUVE DU POURVOI – POURSUITE DE
L’EXECUTION.
ARTICLE 157 AUPSRVE
Faits : La CHINA INTERNATIONAL WATER AND ELECTRIC CORPORATION
(C.W.E.) s’est pourvue en réformation de l’ordonnance du 12 septembre 2002, qui le
déboutait de sa demande en mainlevée de saisie attribution faite à son préjudice par le sieur
NDINWA.
Cette société soutenait que le premier juge n’avait pas raison de la débouter de sa
demande de mainlevée en saisie attribution pratiquée à son préjudice, alors que la décision
qui servait de base à cette saisie avait fait l’objet d’un pourvoi d’ordre de Monsieur le
Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, et que l’exécution provisoire portait sur la somme
de 16.122.200 au lieu de 20.658.898 francs CFA.
M. NDINWA quant à lui, arguait que contrairement à ce qu’affirmait l’appelante, la
ventilation des montants de la saisie ne laissait apparaître aucun doute quant au principal,
frais et intérêts échus majorés d’une provision pour intérêt à échoir, tel que l’indique l’article
157 (3) de l’Acte uniforme OHADA n° 6 et le recours allégué était inexistant, tel que le
précise le Président de la Cour Suprême dans une ordonnance rendue le 16 octobre 2002.
Solution des juges : C’est à bon droit que les juges d’appel, après examen des pièces
produites au dossier, ont décidé que les moyens de réformation proposés manquaient de
pertinence et que le procès-verbal de saisie précisait clairement le détail des sommes saisies ;
en outre, et comme l’énonce l’ordonnance du premier Président de la Cour Suprême, une
simple correspondance du Ministre de la Justice, Garde des Sceaux ou une attestation du
greffier en chef de la Cour d’Appel du Nord-Ouest, ne peut constituer un pourvoi d’ordre au
sens de l’article 4 (7) de la loi n° 92/008 du 14 août 1992. En confirmant l’ordonnance
entreprise, ils ont estimé, à bon droit que le premier juge avait procédé à une saine
appréciation de la loi.
Cour d’appel du Centre de Yaoundé, Arrêt n° 219/CIV du 14 mars 2003, CHINA
INTERNATIONAL WATE AND ELECTRIC CORPORATION (C.W.E.) contre NDINDWA
Wilfried NDI. Ohadata J-06-157
SAISIE ATTRIBUTION – CONTESTATION DEFINITIVEMENT TRANCHEE EN FAVEUR DU

CREANCIER – EFFET ATTRIBUTIF A LA DATE DE LA SAISIE PRATIQUEE – IMPOSSIBILITE
POUR LE JUGE D’ACCORDER DES DELAIS DE GRACE
ARTICLE 39 AUSRVE - ARTICLE 154 AUPSRVE - ARTICLE 164 AUPSRVE
Lorsque la saisie-attribution de créances pratiquée par le créancier entre les mains du
tiers saisi a fait l’objet de contestations et que ces contestations ont été tranchées
définitivement par une décision de maintien de la saisie n’ayant pas fait l'objet de recours
dans le délai légal, ces contestations tranchées ne peuvent plus être à nouveau soulevées sans
violer le principe de l'autorité de chose jugée et sans violer l'article 154 de l'Acte uniforme
susvisé; par ailleurs l'effet attributif immédiat de la saisie attribution entraînant transfert
instantané de la créance saisie disponible dans le patrimoine du saisissant, le juge de
l'exécution ne peut pas suspendre les effets de ladite saisie-attribution en accordant des délais
de paiement; qu'il suit qu'il faut dire et juger que la saisie-attribution de créances pratiquée
au préjudice du saisi est maintenue et que la mesure de délai de grâce à lui accordée est
annulée.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), arrêt n° 35 du 2 juin 2005, Dame KHOURI
Marie c/ 1°/ SOCIETE HYJAZI SAMIH et HASSAN dite INDUSCHIMIE ; 2°/ SOCIETE
524
GENERALE de BANQUES en COTE D'IVOIRE dite SGBCI , Recueil de jurisprudence de la

CCJA, n° 5, janvier-juin 2005, volume 2, p. 52 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre
2005, p. 8. Ohadata J-06-14
SUR L’EFFET ATTRIBUTIF, VOIR PROCEDURES COLLECTIVES en page 461 :
- Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 222 du 12 avril 2001, Abdoulaye DRAME es-qualité
liquidateur de la Nationale d'Assurance (Maître Boubacar WADE) C/ CBAO S.A Mamadou
NDIAYE et 24 autres (Maître SARR Associés et DIAWARA) Ohadata J-06-59
V. DENOUEMENT DE LA SAISIE ATTRIBUTION

visés au moyen.
Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin 2009, p. 77. Ohadata J-10-70 et Recueil de
- SAISIE – SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE – CANTONNEMENT – CARACTERE ILLEGAL

(NON ) – ABSENCE DE PREUVE DE L’ILLEGALITE.
- SAISIE – MAINLEVEE DE SAISE-CONSERVATOIRE - SAISIE-ATTRIBUTION DE CREANCE –
CANTONNEMENT– CANTONNEMENT –EFFET – TIERS SAISI – CONDAMNATION AU
PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE (NON) – COMPTE INSUFFISANT.
AUPSRVE
Faute pour le juge d’instance d’expliquer en quoi a consisté l’illégalité d’une
attestation de cantonnement qui est une autorisation judiciaire obtenue par un débiteur dont
plusieurs comptes ont fait l’objet d’une saisie soit dans la même banque soit dans plusieurs
établissements bancaires et qui lui permet de limiter le blocage des sommes saisies au
525
montant équivalent à la dette dont le recouvrement est poursuivie, le juge n’a pas
suffisamment motivé sa décision qui est censurée par la cour d’appel.
La mainlevée de la saisie conservatoire qui fait rentrer dans le compte les sommes
précédemment rendues indisponibles et la saisie attribution bien qu’effectuées
concomitamment restent deux opérations distinctes et décalées au niveau de la banque tiers
saisie. Par conséquent, la saisie attribution peut s’avérer infructueuse si les sommes versées
dans le compte sont englouties par le débit créé par le fonctionnement normal du compte, la
saisie-conservatoire d’une somme d’argent pratiquée dans un compte bancaire n’entraînant
pas le blocage du dit compte. C’est donc à juste titre que le tiers saisi qui, lors de la saisie
conservatoire pratiquée sur les comptes du débiteur avait fait une déclaration affirmative, n’a
pu payer le saisissant le solde du compte étant devenu débiteur en raison des mouvements
effectués avant la saisie attribution pratiquée. Celle-ci ne pouvait être qu’infructueuse et en
l’absence de toute obligation du tiers saisi faute d’argent disponible dans le compte, il ne
pouvait être condamné au paiement des causes de la saisie.
Cour d’appel du Littoral, ANNEE 2008, ARRET N°184/REF DU 27 OCTOBRE 2008, LA
S.G.B.C. SA C/ SOCIETE S.G.T.E. SARL Ohadata J-10-269
- SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DE L’ARTICLE 106 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE

CIVILE, COMMERCIALE ET ADMINISTRATIVE : REJET.
- COMPÉTENCE DE « LA JURIDICTION DE RÉFÉRÉ » POUR RENDRE DE VÉRITABLES
DÉCISIONS DE CONDAMNATION AU PAIEMENT DE SOMME D’ARGENT : OUI.
débiteur, sans même s’assurer de l’existence d’un certificat de non-appel ; il suit qu’en
visés au moyen.
526
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES- VICES DE

PROCEDURE - MAINLEVEE AMIABLE DE LA SAISIE- CONSTATATION JUDICIAIRE-
EXTENSION DE LA MAINLEVEE A TOUS LES TIERS SAISIS.
ARTICLE 150 AUPSRVE
Lorsque le créancier saisissant entreprend de donner mainlevée volontaire de la saisie
attribution des créances pratiquée, en raison des vices entachant la procédure, le juge en
prend acte et cette mainlevée volontaire est étendue à tous les autres tiers saisis.
Novembre 2008, affaire Société Forestière Travaux Publics et Bâtiments (FOTRAB) Sarl contre
Société de Management Hôtelier (SOMATEL) Sarl, Me NGO BAKANG Jeanne d’Arc et 12
autres) Ohadata J-09-224
- SAISIE ATTRIBUTION – DEMANDE DE MAINLEVEE - COMPÉTENCE DE LA COUR

COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE DE L’OHADA : OUI.
cassé.
Ohadata J-08-229
-VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE – PAIEMENT DES CAUSES DE

LA SAISIE PAR LE TIERS SAISI - ACTION RÉCURSOIRE CONTRE LE DÉBITEUR SAISI -
ACTION SE SITUANT EN DEHORS DE LA PROCÉDURE DE SAISIE-ATTRIBUTION -
APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 49 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES
D’EXÉCUTION (NON).
- VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - PAIEMENT DES CAUSES DE
LA SAISIE PAR UN TIERS - ACTION RÉCURSOIRE CONTRE LE DÉBITEUR SAISI -
527
CONDITIONS - PAIEMENT DE LA CAUSE DE LA SAISIE AU CRÉANCIER POURSUIVANT POUR

LE COMPTE DU DÉBITEUR - NÉCESSITÉ D’UNE FAUTE DU TIERS OU DU DÉBITEUR (NON).
L’action récursoire prévue à l’article 38 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution
se situant en dehors de la procédure de saisie-attribution et mettant en rapport le tiers qui a
payé et qui devient demandeur et le débiteur à la saisie qui devient défendeur à l’instance,
elle relève de la compétence des juridictions de droit commun et non du Président de la
juridiction statuant en matière d’urgence visée à l’article 49 de l’Acte uniforme sus indiqué.
Les dispositions de l’article 38 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution, édictant
le principe d’une action récursoire contre le débiteur en faveur d’un tiers qui a payé les
causes de la saisie au créancier poursuivant, cette action récursoire ne suppose pas, pour
aboutir, qu’il soit demandé ou non une quelconque faute de la part du tiers ou du débiteur,
mais seulement que le tiers saisi ait payé les causes de la saisie au créancier poursuivant
pour le compte du débiteur.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 1ère Chambre, Arrêt n° 019 du 24 avri1
2008 – Affaire : Maître BOHOUSSOU Juliette c/ Banque Internationale pour le Commerce et
l’Industrie de la Côte d’Ivoire dite BICICI.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008,
p. 23. - Le recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 54. Ohadata J-09-33
VI. CONVERSION EN SAISIE ATTRIBUTION DE PROCEDURES

PREALABLES
NDLR. Ces phases ne sont pas nécessaires si le créancier est muni d’un titre exécutoire ; dans
ce cas, il peut passer directement à la saisie attribution qui est une procédure d’exécution.
A. Conversion de la saisie conservatoire
SAISIE CONSERVATOIRE - INDISPONIBILITE DE LA CREANCE SAISIE - OBSTACLE A UNE

SAISIE-ATTRIBUTION (NON) - INDISPONIBILITE LIMITEE AU MONTANT AUTORISE PAR
DECISION DE JUSTICE.
ARTICLE 57 AUPSRVE
Une société vend à un de ses employés un véhicule dont le prix est à payer par
prélèvement ultérieur sur la prime de départ à la retraite du salarié. L'emprunteur n'ayant
pas remboursé
le prêt à l'échéance convenue, la créancière a, sur autorisation de justice, fait
pratiquer sur les sommes qu'elle détenait pour le compte du salarié, la saisie conservatoire
du montant de sa créance (la compensation directe sur le décompte des droits du salarié
ayant été interdite par décision de justice). En réplique, le salarié a fait pratiquer la saisie-
attribution de compte bancaire de la société pour la même somme. Puis la demande de
mainlevée de la saisie-attribution a été rejetée par le juge des référés.
La Cour d'appel affirme qu'en vertu de l'article 57 alinéa 1erAUPSRVE, lorsque la
saisie conservatoire porte sur une créance ayant pour objet une somme d'argent, l'acte de
saisie la rend indisponible à concurrence du montant autorisé par la juridiction compétente.
Elle note qu'en l'espèce, la saisie conservatoire dont fait état l'employeur a été autorisée pour
un montant déterminé ; la saisie-attribution en cause a révélé un montant nettement
supérieur, le reliquat étant disponible, il y a lieu de déclarer la saisie valable et de confirmer
l'ordonnance attaquée.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 154 du 1er février 2000 AFFAIRE STAT
AUTO (Me AGNES OUANGUI) C/ AKANDA ASSI MARCELLIN (Me IBRAHIMA
DOUMBIA) Ohadata J-06-118
528
B. Conversion de l’opposition au paiement du prix de vente d’un fonds de commerce
SAISIE-ATTRIBUTION – DELAI DE RECLAMATION DE PAIEMENT. ARTICLE 128 AUPSRVE

Faisant grief à l'ordonnance querellée de n'avoir pas ordonné de lui reverser les
sommes qu'il a saisies entre les mains d'une banque, l'appelant :1) apporte au juge d'appel la
preuve de la reconnaissance de sa créance par la partie adverse ; 2) établit par acte
extrajudiciaire la détention par la banque de sommes suffisantes pour le compte de son
débiteur ; 3).demande l'infirmation de l'ordonnance.
En effet, aux termes de l'article 128 alinéa 2 AUDCG, il appartient au créancier
opposant de faire constater sa créance et d'obtenir le paiement. La Cour d'appel lui a donné
gain de cause infirmant l'ordonnance entreprise et en ordonnant en sa faveur le reversement
de la somme mentionnée dans le procès verbal de saisie-attribution.
Cour d’appel de Yaoundé, arrêt n° 48/CIV du 07 novembre 2003 affaire n° 729/RG/02-03 du 07
Juillet 2003 La Société SYSTEM and Software International SARL (Me DJONKO F.) C/ La Sté
CONTINENTAL BUSINESS MACHINES S.A. Ohadata J-06-88
SAISIE ATTRIBUTION – NECESSITE D’UNE SAISIE CONSERVATOIRE PREALABLE MÊME EN

PRESENCE D’UN TITRE EXECUTOIRE (NON) - VIOLATION DE L’ARTICLE 81 ALINÉA 1 DE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : OUI.
ARTICLE 81 AUPSRVE
En considérant que « ... la saisie-attribution n’est exigée par le texte susvisé, que
lorsqu’il s’agit de demander le paiement des sommes conservatoirement saisies ... qu’en
l’espèce, il s’agit pour l’instant, de condamner le tiers saisi aux causes de la saisie ; qu’il
n’est donc pas besoin d’exiger la conversion de la saisie conservatoire [de créances]
pratiquée en saisie-attribution ; qu’une telle mesure ne s’imposera qu’au moment de solliciter
d’ECOBANK, le paiement effectif des sommes dues », alors que l’article 81 alinéa 1 de l’Acte
uniforme susvisé soumet la condamnation du tiers saisi au paiement des causes de la saisie, à
la condition préalable d’une conversion de la saisie conservatoire de créances en saisie-
attribution, et qu’en l’espèce, le créancier saisissant n’ayant pas requis et fait opérer cette
conversion conformément aux prescriptions procédurales énoncées par ailleurs aux articles
82, 83 et 84 du même Acte uniforme, desquels il ressort que seule cette conversion, en
permettant l’attribution immédiate de la créance au créancier saisissant, lui ouvrait droit au
paiement ultérieur et éventuel des causes de la saisie conservatoire de créances, l’arrêt
confirmatif attaqué encourt les reproches visés au moyen ; il échet en conséquence, de le
casser.
publique du 15 mars 2007, Pourvoi n° 063/2004/PC du 28/05/2004, Affaire : Société ECOBANK-
COTE D’IVOIRE (Conseils : SCPA Ahoussou, Konan & Associés, Avocats à la Cour) contre
Société DALYNA VOYAGES TRAVEL AGENCY. – Recueil de Jurisprudence n° 9 –
Janvier/Juin 2007, p. 75.- Le Juris Ohada, n° 3/2007, p. 13. Ohadata J-08-230
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE- CONVERSION EN SAISIE

ATTRIBUTION- RESPECT DES EXIGENCES LEGALES (OUI) – PAIEMENT DES CAUSES DE LA
SAISIE (OUI) - DEMANDE DE MAINLEVEE ET DE NULLITE - REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 83 AUPSRVE
Dès lors qu’une procédure de conversion de saisie conservatoire de créance en saisie
attribution a été faite conformément aux exigences légales de l’article 83 AUPSRVE -
notamment la signification de l’acte de conversion et l’absence de contestation dans les
délais - et qu’elle a abouti au paiement des causes de la saisie par le tiers saisi mettant ainsi
fin aux poursuites, la demande tendant à l’annulation de cette procédure de conversion doit
être déclarée non fondée puisque dépourvue d’objet.
529

juillet 2008, affaire Société G4S Security Services Cameroun PLC dénommée Sté Wackenhut
Cameroun SA contre Société TSEKENIS SA, Maître TCHUENKAM, BICEC, Standard
Chartered Bank SA) Ohadata J-09-221
530
SAISIE CONSERVATOIRE
SOMMAIRE

II. CONDITIONS DE LA SAISIE CONSERVATOIRE ...................................................... 533
A. Conditions de fond........................................................................................................ 533
1. Les qualités de créancier et de débiteur .................................................................... 533
2. Bien fondé de la créance de la créance ..................................................................... 534
a. Créance fondée ..................................................................................................... 534
b. Créance non fondée .............................................................................................. 535
3. Menace sur la créance ............................................................................................... 538
a. Absence de menace .............................................................................................. 538
b. Existence d’une menace ....................................................................................... 539
4. Appartenance des biens saisis au débiteur ................................................................ 542
B. Conditions de forme et procédure ................................................................................. 543
1. Juridiction compétente .............................................................................................. 543
2. Formalisme ............................................................................................................... 545
a. Absence totale de formalisme. Voie de fait ......................................................... 545
b. Saisie entre les mains d’un tiers ........................................................................... 545
c. Dénonciation de la saisie pratiquée ...................................................................... 546
d. Saisie opérée par un huissier incompétent territorialement ................................. 546
e. Mentions exigées par la loi................................................................................... 546
III. EFFETS DE LA SAISIE CONSERVATOIRE ............................................................... 549
IV. CONVERSION DE LA SAISIE CONSERVATOIRE EN SAISIE VENTE.................. 550
V. CONTESTATION............................................................................................................. 556
A. Juridiction compétente .................................................................................................. 556
1. Compétence matérielle ............................................................................................. 556
2. Compétence territoriale............................................................................................. 558
B. Solutions ....................................................................................................................... 559
1. Nullité de la saisie ..................................................................................................... 559
2. Rétractation de l’ordonnance .................................................................................... 560
3. Mainlevée de la saisie ............................................................................................... 560
4. Distraction des biens saisis ....................................................................................... 563
5. Désignation d’un séquestre ....................................................................................... 563
VOIES D’EXECUTION – INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – NON RESPECT DES DELAIS
– IRRECEVABILITE – SAISIE DE PARTS SOCIALES –SOCIETE DEBITRICE AYANT SON SIEGE
SOCIAL HORS DU TERRITOIRE – BENEFICE DES DELAIS DE DISTANCE – APPLICATION DU
DROIT NATIONAL (NON) – APPLICATION DU TRAITE OHADA (OUI).
ARTICLE 10, ALINEAS 1ER ET 2 AUPSRVE
531
DECRET N° 60-176/MJ DU 24 AOUT 1960 SUR LES DELAIS D’AJOURNEMENT EN MATIERE

CIVILE ET COMMERCIALE
Conformément aux dispositions de l’article 10 du traité du 17/10/1993 instituant
l’OHADA, « les Actes Uniformes étant directement applicables et obligatoires dans les Etats
nonobstant toutes dispositions contraires du droit interne », il y a lieu d’écarter l’application
des dispositions nationales en matière de délai d’ajournement, notamment le Décret n° 60-
176/MJ du 24 août 1960 sur les délais d’ajournement en matière civile et commerciale.
Dès lors que l’ordonnance d’injonction de payer signifiée à Parquet était déjà mise à
exécution par la saisie des parts sociales de la société débitrice dans le capital d’une autre
société, cette première ne pourra être admise à y former opposition que « dans le délai de 15
jours à compter de cette première mesure d’exécution qui a pour effet de rendre indisponible
tout ou partie de ses biens » conformément aux dispositions de l’alinéa 2 du même article 10
de l’Acte Uniforme sur les Procédures Simplifiées de Recouvrement et Voies d’Exécution
(AUPSRVE).
Cour d'Appel de Zinder, Chambre Judiciaire, arrêt n° 27 du 27 avril 2006, affaire Société Sahel
Compagnie (SOSACO), contre Elhadji A.A. opérateur économique à Agadez. Ohadata J-10-290
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONTREFACON - SAISIE CONSERVATOIRE – DROITS

D’AUTEUR – REPRODUCTION ILLICITE – SAISIES – NULLITE DES SAISIES – DENONCIATION
DE LA SAISIE – DEFAUT DE SIGNIFICATION DE LA SAISIE – PERSONNE MORALE
ETRANGERE – EXISTENCE DE DISPOSITIONS APPLICABLES AUX SAISIES – APPLICATION
DU DROIT OHADA (OUI)
ARTICLE 67, ALINÉA 3 AUPSRVE - ARTICLE 79 AUPSRVE
S’agissant d’une personne morale étrangère n’ayant aucune représentation au Niger,
le mode de signification à parquet est celui prévu par les textes. Dès lors si la dénonciation de
la saisie conservatoire de la créance a été faite au Procureur de la République, il ne peut être
reproché au saisissant d’avoir violé les textes.
Depuis l’avènement de l’OHADA, c’est l’AUPSRVE qui régit les saisies ; en outre,
l’article 63, alinéa 3 de l’annexe de l’accord de Bangui sur la propriété intellectuelle dispose
que les dispositions des Codes de procédure civile peuvent s’appliquer relativement aux
atteintes aux droits protégés (sic).
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 123 du 17 novembre 2004, affaire Europress contre
Compagnie Beauchemin international Ohadata J-10-280
ACTE UNIFORME SUR LES VOIES D’EXECUTION - APPLICATION

532
II. CONDITIONS DE LA SAISIE CONSERVATOIRE

A. Conditions de fond
1. Les qualités de créancier et de débiteur
- SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE PRATIQUEE SUR LES BIENS DU GERANT DE LA SOCIETE

DEBITRICE – VIOLATION DE L’ARTICLE 54 AUPSRVE – MAILEVEE DE LA SAISIEE
- LOYERS IMPAYES – SOCIETE LOCATAIRE EN DIFFICULTE – DELAI DE GRACE - DEBITEUR
DE BONNE FOI – ABSENCE DE PREUVE DU CREANCIER DU CARACTERE INTOLERABLE DU
DELAI – DELAI ACCORDE.
La saisie pratiquée sur les biens du gérant d’une société débitrice pour garantir le
paiement des loyers impayés par cette dernière est faite en violation de l’article 54 AUPSRVE
et sa mainlevée doit en être ordonnée.
Tribunal de Première Instance de Cotonou, 1ère Chambre Civile, Ordonnance de référé
N° 99/02-1CCIV du 23 mai 2002, Rôle Général N° 217/01 - DACIN Vlad (Me Séverin
HOUNNOU) c/ OGOUMA Assogba Samuel (Me A. POGNON). Ohadata J-10-02
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – ACTION EN NULLITE – QUALITE

DEMANDEUR N’ETANT PAS LE DEBITEUR SAISI – DEFAUT DE QUALITE - IRRECEVABILITE
ARTICLE 139 AUPSRVE A ARTICLE 152 AUPSRVE
Il y a lieu de déclarer le demandeur irrecevable en son action en nullité de la saisie, pour
défaut de qualité, dès lors qu’il n’est pas le débiteur saisi.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 110 du
23 mai 2007 AFFAIRE LA SOCIETE CENTRALE INDUSTRIE c/ LA SOCIETE RAYANE ET
AUTRES Ohadata J-09-363
SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE PRATIQUEE SUR LES BIENS D’UNE PERSONNE AYANT
SERVI D’INTERMEDIAIRE ENTRE LE CREANCIER ET LE DEBITEUR- INTERMEDIAIRE NON
DEBITEUR – SAISIE INJUSTIFIEE – MAINLEVEE –
ARTICLE 54 AUPSRVE
La saisie conservatoire pratiquée par un créancier sur les biens d’une personne qui
n’a servi que d’intermédiaire dans la transaction entre le vendeur et l’acheteur pour obtenir
l’exécution des obligations du vendeur n’est pas fondée et viole les dispositions de l’article 54
AUPSRVE.
Il en est ainsi lorsque l’intermédiaire est un préposé du vendeur qui n’a accepté de
recevoir le paiement du prix de la vente par un chèque établi à son nom que pour rendre
service à son employeur et ce, au su de l’acquéreur et en a reversé le montant au vendeur, le
tout au su de l’acquéreur.
Tribunal de Première Instance de Cotonou, 1ère Chambre Civile, Ordonnance de référé N° 86/02
– 1 CCIV du 16 mai 02, Rôle Général N° 376/01 - SESSOU Georges (Me Alfred POGNON) c/
GROUPAMA-VIE-BENIN (Me AGBANTOU). Ohadata J-10-01
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE - CREANCIER SAISISSANT -

ABSENCE DE QUALITE – MANDATAIRE - MANDAT EXPIRE ET NON RENOUVELE.
- LIQUIDATEUR- MANDAT EXPIRE ET NON RENOUVELE- ABSENCE DE QUALITE DU
MANDATAIRE DU LIQUIDATEUR- NULLITE DE LA SAISIE ET DE LA CONVERSION.
ARTICLE 227 AUSCGIE
Doivent être annulés la saisie conservatoire de créance et l’acte de conversion
pratiqués par un créancier qui au moment de la saisie n’avait pas qualité pour procéder à ces
533
actes. En l’espèce, il s’agissait d’une société en liquidation dont le mandat du liquidateur

désigné avait pris fin et n’avait pas été renouvelé.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°147/REF du 13 Août 2008, affaire EBOBO Théodore contre
IBAC Cie « CITOYENNE ASSURANCES SA » & autres Ohadata J-09-133
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE- ABSENCE DE PREUVE DE LA

QUALITE DE CREANCIER DU POURSUIVANT- MAINLEVEE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Lorsque le poursuivant ne rapporte pas la preuve de sa qualité de créancier par
l’exécution des obligations mises à charge à l’égard du débiteur par un contrat liant les
parties, la saisie conservatoire des créances pratiquée à son profit doit être déclarée non
fondée et sa mainlevée ordonnée.
Septembre 2008, affaire DONGMO Jean Claude contre ZE ESSAMA MANDA) Ohadata J-09-
218
2. Bien fondé de la créance de la créance
VOIR en page 538 :
Cour d’appel du Littoral, arrêt n° 91/REF du 09 juin 2004, Affaire : Société Le Printemps du
Centre SARL contre Société F.A.I.E. SARL. Ohadata J-06-184
a. Créance fondée
- SAISIE CONSERVATOIRE – MENTIONS DE L’ACTE DE SAISIE – ABSENCE DE MENTION DE

LA FORME DE LA PERSONNE MORALE DEBITRICE – ABSENCE DE GRIEF – VALIDITE DE
L’ACTE.
- SAISIE CONSERVATOIRE – NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE SOULEVEE EN APPEL POUR LA
PREMIERE FOIS – IRRECEVABILITE DU MOYEN DE NULLITE.
ARTICLE 70 CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE 173 CODE DE PROCEDURE
CIVILE BENINOIS
L’article 54 AUPSRVE n’exige pas, pour justifier la saisie conservatoire, une créance
certaine, liquide et exigible. Le juge, pour ordonner la saisie conservatoire, doit seulement
rechercher l’existence d’une créance paraissant fondée en son principe et non un principe
certain de créance. Il en est ainsi lorsqu’il existe une convention d’honoraires entre un
avocat et son client et que des acomptes importants ont été réglés par le débiteur.
La résistance relativement à des honoraires qui sont des dettes alimentaires
indispensables à la vie de la famille du créancier et à la bonne marche de son cabinet
d’avocat lui crée un préjudice certain et constitue pour lui un péril en la demeure et une
menace pour le recouvrement de sa créance.
Selon la combinaison des articles 54 et 55 AUPSRVE et 70 et 173 du code béninois de
procédure civile, l’absence de mention sur la forme de la personnalité morale du débiteur ne
peut entraîner la nullité de l’acte de saisie si elle ne cause aucun grief à ce dernier alors
qu’au surplus ce moyen n’est soulevé pour la première fois que tardivement en appel.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 005/2006, affaire Louis Augustin KOKOU de CAMPOS c/
Port autonome de Cotonou, Jurisprudence béninoise, n° 3, 2007, p. 25. Ohadata J-10-244
CREANCE MATERIALISEE PAR UNE TRAITE ET PROCES-VERBAUX DE SAISIE CONFORMES

AUX DISPOSITIONS LEGALES – SAISIE VALABLE (OUI).
534
Le bénéficiaire de trois lettres de change revenues impayées fait pratiquer une saisie
conservatoire de meubles corporels et une saisie conservatoire de créances du tireur. Pour le
saisissant, les traites ont été émises en paiement du prix de meubles vendus au tireur alors
que celui-ci soutient que les traites étaient plutôt destinées à garantir les meubles placés en
dépôt-vente chez lui et qu'en outre, les procès-verbaux de saisie ont été dressés en violation
des dispositions d'ordre public en la matière.
La Cour d'appel confirme l'ordonnance de référé ayant refusé la mainlevée des saisies
au motif qu'il est constant que les traites ont été émises par l'appelante au profit de l'intimée,
que l'appelante ne peut prétendre que ces effets avaient pour but de garantir les
marchandises reçues alors même qu’elle n'en rapporte pas la preuve ; qu'il résulte par
ailleurs des différents procès-verbaux de saisie qu'ils ont été dressés conformément aux
dispositions légales.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 1037 du 24 novembre 2000 AFFAIRE
SOCIETE ARTIS (Me N'GUETTA GERARD) C/ SOCIETE EL NASR (Me AGNES
OUANGUI) Ohadata J-06-119
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES - EXISTENCE DE

LA CREANCE MOTIVANT LA SAISIE CONSERVATOIRE (OUI) – INTRODUCTION D’UNE
PROCEDURE EN OBTENTION D’UN TITRE EXECUTOIRE (OUI) – REJET DE LA DEMANDE DE
MAINLEVEE.
Il apparaît des pièces produites, notamment de l'avis de mise en demeure, la preuve du
paiement des décomptes par le bailleur et de l'ordonnance d'injonction de payer et du
commandement préalable à la saisie que non seulement la créance litigieuse est fondée dans
son principe mais bien plus elle est menacée dans son recouvrement, la société débitrice
n'ayant pas cru devoir réagir au commandement à elle servi. Il y a lieu, en conséquence, de
Le créancier saisissant ayant produit aux débats la requête chapeautant l'ordonnance
d'injonction de payer attestant de ce qu'il a introduit une procédure pour l'obtention d'un titre
exécutoire, le moyen tiré de la violation de l'article 61 de l'AUPSRVE ne saurait dès lors
prospérer ; il y a lieu de rejeter l'action de la demanderesse en mainlevée de la saisie comme
non fondée.
Tribunal de première instance de Douala-Ndokoti, ORD. n° 151/05-06 du 15 juin 2006 du
Président, affaire: STE INTERFACE SARL c/ - FOTSO Maurice Ohadata J-07-77
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CONDITION DE VALIDITE – REUNION

(OUI) – VALIDITE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Les conditions de l’article 54 AUPSRVE sont réunies et il y a lieu de déclarer valables
les saisies, dès lors que d’une part la créance litigieuse est fondée en son principe non
seulement par le protocole d’accord liant les parties, mais aussi par la reconnaissance de la
dette et la promesse de payer du débiteur, et d’autre part que le fait pour le débiteur de
multiplier les procédures constitue une manœuvre dilatoire qui met en péril le recouvrement
de la créance.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n°943 du 11 novembre 2005, affaire SOUMHORO MARIAM c/
SYLLA BANGALY. Ohadata J-09-191
b. Créance non fondée
- SAISIE CONSERVATOIRE – CONTESTATION DU PRINCIPE DE LA CREANCE - NECESSITE DE

SAISIR LE JUGE DU FOND POUR ETABLIR L’EXISTENCE DE LA CREANCE – MAINLEVEE DE
LA SAISIE
535
- SAISIE CONSERVATOIRE – ABSENCE DES MENTIONS OBLIGATOIRES DE L’ARTICLE

AUPSRVE DANS LE PROCES VERBAL – NULLITE
- MAINLEVEE ORDONNEE SOUS ASTREINTE.
ARTICLE 54 AUPSRVE – ARTICLES 64 AUPSRVE ET SUIVANTS
La saisie conservatoire des biens du débiteur ne se conçoit que si le principe de la
créance du saisissant est établi. Elle ne se justifie pas si, pour établir le principe de la
créance, il faut nécessairement que le juge du fond soit saisi en vue de faire le point des
affaires ayant lié les parties. Il en est ainsi si la créance invoquée consiste en livraison de
marchandises dont il est prouvé qu’elles ont été reçues en mauvais état et s’il a été versé au
dossier une opposition à sommation de payer avec assignation aux fins de rétablissement de
comptes.
Au surplus, les procès-verbaux de saisie conservatoire n’ont pas respecté les prescriptions
des articles 64 et 65 AUPSRVE en ne mentionnant pas, en caractères apparents, le droit du
débiteur, si les conditions de validité de la saisie ne sont pas réunies, d’en demander la
mainlevée à la juridiction compétente du lieu de son domicile ainsi que la désignation de la
juridiction devant laquelle seront portées les autres contestations notamment celle relative à
l’exécution de la saisie et d’autres irrégularités encore. La violation des prescriptions de
l’article 64 AUPSRVE sur les procédures simplifiées de recouvrement et les voies d’exécution
sont d’ordre public et entraîne la nullité de l’acte.
Il y a lieu d’ordonner la mainlevée de la saisie sous astreinte pour faire cesser
rapidement le trouble en résultant pour le saisi.
N° 217 / 02 – 1CCIV du 07 NOVEMBRE 2002, Rôle Général N° 230 et 238/02 - Société YAHIK
INTER COMPANY – SARL et un autre (Me Evelyne da SILVA) c/ Société VAN AERT
WORLDWIDE TRADING et un autre (Me ALABI Rafikou). Ohadata J-10-06
- SAISIE CONSERVATOIRE – CREANCE DU SAISISSANT NON ETABLIE EN SON EXISTENCE –

MAINLEVEE DE LA SAISIE CONSERVATOIRE
- MAINLEVEE – MOTIF D’URGENCE – COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (OUI)
En vertu de l’urgence, toute demande en mainlevée de saisie peut être portée devant la
juridiction qui a autorisé la mesure de saisie ; il échet, par application des dispositions des
articles 62 et 63 de l’acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution de confirmer la compétence du juge de l’urgence, et de
réformer l’ordonnance déférée sur ce chef.
La créance garantie sur les comptes de STOLT, résulte selon les cas, d’un manque de
diligence du propriétaire de la marchandise selon DHL, de la seule turpitude du prestataire
selon STOLT, d’où il suit que son existence reste à établir ; en l’état, elle ne peut valablement
donner lieu à saisie conservatoire.
Cour d’appel de Port Gentil, 1ère chambre, arrêt de référé du 17 mai 2007, AFFAIRE STOLT
OFF SHORE c/ DHL Ohadata J-08-01
VENTE COMMERCIALE – MANDATAIRE DE L’ACHETEUR LORS DE LA PASSATION DES

COMMANDES – NON LIVRAISON DES MARCHANDISES COMMANDEES POUR DETTES
ANTERIEURES NON REGLEES PAR L’ACHETEUR – MANDATAIRE NON CREANCIER DE LA
LIVRAISON DES MARCHANDISES.
ARTICLE 54 AUPSRVE
livraison de ces marchandises s’il s’aperçoit que l’acheteur est débiteur dans ses livres. Le
536
EXISTENCE DE LA CREANCE (NON) -ABUS DE DROIT (OUI).

ARTICLE 54 AUPSRVE
Une saisie conservatoire est pratiquée sur les camions citernes d'une entreprise à
laquelle le saisissant avait fourni une importante quantité de carburant à destination du Mali.
L'existence de la créance est contestée par le saisi qui dit n'être intervenu qu'en qualité de
transporteur alors que le fournisseur le tient pour son cocontractant et le débiteur principal,
solidaire de la société malienne.
Sur demande du saisi, le juge des référés ordonne la rétractation de l'ordonnance de
saisie, mais sa décision est frappée de sursis par le Président de la Cour d'appel. Pendant que
l'instance en validation de la saisie est pendante, le saisissant se fait autoriser par le
Président du Tribunal à vendre le matériel saisi. Sur ce, une autre société, propriétaire du
contenu des camions-citernes obtient la distraction de ce contenu et la mise sous main de
justice des camions. Ceux-ci sont néanmoins introduits au Bénin.
Au fond, les premiers juges déboutent le saisissant pour inexistence du contrat de vente
invoqué.
1) La Cour d'appel, retenant que, sur aucune pièce du dossier, il n'est fait mention du
saisi comme acheteur et donc comme débiteur du saisissant pour que l'on puisse retenir la
qualité de débiteur solidaire comme tente de le faire croire le saisissant, affirme que c'est à
bon droit que le Tribunal de Première Instance a décidé qu'il n'existe pas de contrat de vente
de carburant entre le saisissant et le saisi et que la saisie pratiquée est nulle.
2) La Cour infirme en revanche le jugement en ce qu'il a rejeté la demande de
dommages-intérêts du saisi, car il ressort des motivations mêmes du premier juge, note-t-elle,
qu'il y a eu acharnement de la part du saisissant. Cet acharnement qui a consisté à faire
pratiquer une saisie conservatoire sur les véhicules des Ets B. alors qu'aucune corrélation
commerciale ne les lie est un abus de droit car cette saisie ne repose sur aucune base
juridique. L'indemnisation du saisi se justifie du fait du manque à gagner résultant pour lui de
l'immobilisation des véhicules et de la paralysie de ses activités.
Cour d'appel de Lomé, n° 62/01 du 30 avril 2001 AFFAIRE Yaya SANNY représenté par
Jacques ELIAS (Me MOUKE) C/ Adama TRAORE, Les Etablissements SOYA BATHILY (Me
AQUEREBURU) Ohadata J-06-82
SAISIE FONDEE SUR UNE CREANCE CONTESTEE ET CONTESTABLE – MAINLEVEE DE LA

SAISIE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Faits : Le sieur GWODOK KOUANG Parfait a interjeté appel contre l’ordonnance
rendue le 30 janvier 2002 par le Tribunal de Première Instance de Douala. Cette décision
ordonnait la rétractation d’une ordonnance du 10 janvier 2002 et par ricochet, mainlevée
d’une saisie conservatoire des créances pratiquée par l’appelant au préjudice de la société
PLASTICAM.
Au soutien de son appel, le sieur GWODOK évoque la mission qu’il a accomplie au
profit de la société PLASTICAM. La mission ayant été bien accomplie, PLASTICAM refuse
de payer ce qui avait été préalablement convenu, niant jusqu’à l'existence même de la créance
qui, au vu des relations contractuelles qu’ils ont entretenues, est fondée. Cette attitude de
PLASTICAM a conduit le sieur GWODOK à considérer que la créance envers PLASTICAM
537
est donc menacée de recouvrement. Par ailleurs, l’ordonnance querellée qui a ordonné la
rétractation de celle du 10 janvier 2002, qui autorisait une saisie conservatoire, a été rendue en
violation de l’article 54 de l’Acte Uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution. Il demande donc à la Cour d’infirmer cette
ordonnance.
Solution des juges : Les juges d’appel ont estimé que les allégations développées et
les pièces fournies par l’appelant n’ont aucun caractère de nouveauté et ne peuvent faire
paraître comme fondée en son principe, la créance évoquée. Ils ont confirmé l’ordonnance
querellée, considérant que le premier juge a fait une saine application de l’article 54 sus-
évoqué.
Cour d’appel du littoral à Douala, arrêt n° 89/REF du 16 juin 2004, GWODOK KOUANG
Parfait contre Société PLASTICAM. Ohadata J-06-165
3. Menace sur la créance
a. Absence de menace
CREANCE NON FONDEE – ABSENCE DE PERIL POUR LE RECOUVREMENT DE LA CREANCE -

RETRACTATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER PAR LE PREMIER JUGE DU
FOND – CONFIRMATION DE LA RETRACTATION PAR LA COUR D’APPEL.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Doit être rétractée l’ordonnance de saisie conservatoire pour garantir le
recouvrement d’une créance si, d’une part, la créance alléguée pour la justifier n’est pas
établie par une expertise pratiquée sans respecter les règles du code de procédure civile et si,
d’autre part, il n’y a pas péril menaçant le recouvrement de la créance, le débiteur, bien que
domicilié en France disposant au Cameroun de structures de gestion fiables.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n° 91/REF du 09 juin 2004, Affaire : Société Le Printemps du
Centre SARL contre Société F.A.I.E. SARL. Ohadata J-06-184
CIRCONSTANCES DE NATURE A MENACER LE RECOUVREMENT DE LA CREANCE -

ABSENCE DE PREUVE DEDITES CIRCONSTANCES. ARTICLE 54 AUPSRVE
Un créancier qui a été autorisé à pratiquer une saisie conservatoire de créances de
son débiteur et qui conteste l'ordonnance accordant la mainlevée des saisies, en faisant valoir
que le recouvrement de sa créance est en péril doit prouver ce péril. Si aucun élément sérieux
et objectif ne permet d'affirmer que le recouvrement est en péril, en statuant comme il l'a fait,
le premier juge a fait une juste application de l'article 54 AUPSRVE.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 690 du 30 mai 2000 AFFAIRE LA
MUTUELLE CENTRALE D'ASSURANCES dite M.C.A C/ LA NATIONALE
D'ASSURANCES Ohadata J-06-137
RECOUVREMENT ET VOIES D'EXECUTION. ARTICLE 54 AUPSRVE - SAISIE

CONSERVATOIRE - EXIGENCE D'UNE CREANCE PARAISSANT FONDEE EN SON PRINCIPE -
NECESSITE DE L'EVIDENCE DE LA CREANCE ET DU CARACTERE NON TECHNIQUE DE SON
APPRECIATION.
RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D'EXECUTION. ARTICLE 54 AUPSRVE - SAISIE
CONSERVATOIRE - CIRCONSTANCES DE NATURE A MENACER LE RECOUVREMENT DE LA
CREANCE - MENACE INSUFFISAMMENT CARACTERISEE.
La juridiction du second degré, après avoir rappelé que la première condition exigée
par l'article 54 de l'Acte Uniforme relatif aux voies d'exécution pour que soit ordonnée une
saisie conservatoire de créance est l'existence d'une créance paraissant fondée en son
principe, précise que le semblant de créance exigé doit néanmoins résulter d'indices sérieux,
538
sauter en quelque sorte à l'esprit pour que ne s'y insère aucun doute ; qu'en plus,
l'appréhension de la réalité de cette ombre de créance ne doit avoir pour but d'amener le
juge, qui statue en référé, à trancher des questions liées au fond ou à éprouver le besoin, pour
se faire une conviction, de recourir à un homme de l'art ; que tel est le cas en l'espèce, du
moins, sur certains points, pour qu'il se détermine, à partir, de concepts ou d'éléments
techniques ressortissant de pièces de la procédure et dépassant le cadre d'une simple
interprétation de normes juridiques.
En outre, la Cour d'appel retient que, pour que soit ordonnée une saisie conservatoire
de créance, la seconde condition cumulative exigée par l'article 54 est que le créancier
justifie de circonstances de nature à menacer le recouvrement de sa créance ; que cette
menace ne saurait résulter comme le pense le créancier, de simples enquêtes fiscales menées
contre le débiteur, de la perte d'un contrat en partie et ne saurait non plus découler ni du
refus de donner suite aux lettres de relance, puisque le principe de créance a toujours été
contesté, ni de l'attitude du tiers saisi dont il n'est pas établi qu'il a agi de mauvaise foi en ne
déclarant pas dans un premier temps la créance.
La Cour censure donc le premier juge qui, pour s'être seulement limité à dire que le
silence observé par la débitrice malgré une lettre de mise en demeure est de nature à mettre
en péril le recouvrement de la créance, n'a pas suffisamment caractérisé la menace encourue
par le créancier outre que l'envoi de cette lettre et sa réception sont vigoureusement
contestés.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 44 du 19 janvier 2001 Affaire SOCIETE SAGEM-
SENEGAL(Me Soulèye MABAYE - Me Nafi DIOUF) C/ SOCIETE ENGENEERING BETI
SENEGAL (Mes LO & KAMARA) Ohadata J-06-54
b. Existence d’une menace
-SAISIE CONSERVATOIRE – CREANCE FONDEE EN SON PRINCIPE ET MENACEE DE PERIL –

SAISIE CONSERVATOIRE JUSTIFIEE.
ARTICLE 45 DU CODE BURKINABE DE PROCEDURE CIVILE
ARTICLE 2 TRAITE OHADA - ARTICLE 8 TRAITE OHADA - ARTICLE 10 TRAITE OHADA
Aux termes des dispositions de l’article 54 de l’Acte uniforme portant procédures
simplifiées de recouvrement et voies d’exécution, « toute personne dont la créance paraît
fondée en son principe peut, par requête, solliciter de la juridiction compétente du domicile
ou du lieu où demeure le débiteur, l’autorisation de pratiquer une mesure conservatoire sur
tous les biens mobiliers corporels ou incorporels de son débiteur, sans commandement
préalable, si elle justifie de circonstances de nature à en menacer le recouvrement ».
Il résulte aussi de l’audience du juge des référés que le requérant de la saisie
conservatoire a livré une quantité de cacao à Saïd MEMENE acheminée par l’intermédiaire
de la SDV qui, par correspondance, a demandé à la Société H.C.C.O., la conduite à tenir
pour tenir pour ce qui est de l’acheminement du cacao ; que suivant correspondance KAISER
Werner, en réponse, a fourni à la SDV, affréteur, l’adresse d’une société américaine
(Transmar Commodity Group Ltd) à laquelle devait être convoyée la marchandise, et pour le
compte de la Société H.C.C.O. ; il s’ensuit que le cacao dont le requérant réclame le
paiement du reliquat du prix, a été acheminé à la Société H.C.C.O. par l’entremise de
KAISER Werner, qui en est le représentant ; qu’en outre, il ressort de façon très apparente
des diverses pièces jointes à la procédure, que KAISER Werner, dans son activité, procède à
l’achat du cacao pour le compte de la Société H.C.C.O. ; qu’ainsi, il ne peut valablement
soutenir qu’il n’est pas lié par la dette née du rachat du cacao qu’il a entrepris pour le
compte de la Société H.C.C.O. Ainsi, la créance dont se prévaut KIEMTORE Rasmané paraît
fondée en son principal ;
539
Par ailleurs, que l’autorisation de pratiquer la mesure conservatoire est subordonnée

à l’existence de circonstances de nature à menacer le recouvrement de la créance ; que
KIEMTORE Rasmané fait état de ce que KAISER Werner est en transit à Bobo-Dioulasso ;
que dès lors, il ne fait l’ombre d’aucun doute que l’existence d’une telle situation est de
nature à menacer le recouvrement de la créance.
Au regard donc de tout ce qui précède, il convient de déclarer que la créance de
KIEMTORE Rasmané à l’égard de KAISER Werner, dans son principe, parait fondée ; qu’il
échet dès lors, déclarer la saisie conservatoire pratiquée en date du 27 juin 2006 sur 35
tonnes de cacao, bonne et valable.
Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso, Juge des référés, Ordonnance du 05 juillet
2005, affaire KAISER Werner c/ KIEMTORE Rasmané Ohadata J-08-127
- NOM COMMERCIAL EXPRIME SOUS FORME D’ETABLISSEMENT – ABSENCE DE

PERSONNALITE JURIDIQUE DU CREANCIER SAISISSANT (NON).
SEQUESTRE JUDICIAIRE SUBSTITUEE A LA SAISIE CONSERVATOIRE – DEMANDE DE
MAINLEVEE-
- CREANCE JUSTIFIANT LA SAISIE CONSERVATOIRE – FACTURES SIGNEES PAR LE
DEBITEUR SAISIE – PREUVE DE LA CREANCE.
- PERIL DE LA CREANCE JUSTIFIANT LA SAISIE CONSERVATOIRE – RUPTURE DES
RELATIONS COMMERCIALES ENTRE LES PARTIES DU FAIT DU DEBITEUR SANS PAIEMENT
DES SOMMES DUES AU CREANCIER SAISISSANT – PERIL JUSTIFIE.
ARTICLE 30 AUDCG
ARTICLE 2 AUSCGIE - ARTICLE 3 AUSGIE - ARTICLE 5 AUSCGIE - ARTICLE 6 AUSCGIE
AUPSRVE - ARTICLE 62 AUPSRVE - ARTICLE 67 AUPSRVE - ARTICLE 73 AUPSRVE - ARTICLE
109 AUPSRVE
Le créancier désigné sous l’appellation des Etablissements Al Adwar a la personnalité
juridique en application des articles 2, 3 et 6 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés
commerciales et du GIE dès lors qu’il exerce ses activités sous forme de société ayant un
objet commercial, peu important que la forme de cette société n’ait pas été précisée dans les
actes de procédure (voir observations sous cet arrêt). Il en résulte que le saisissant a la
personnalité juridique.
Les factures signées par le débiteur saisi sont une preuve suffisante de la créance du
saisissant.
La rupture soudaine et injustifiée des relations commerciales entre les parties, non
suivie d’un apurement de ses dettes par le débiteur, justifie le péril dont est menacé le
recouvrement de la créance du saisissant et la mesure conservatoire de la saisie.
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 61/REF du 23 février 2004, Affaire : Société
Industries Forestières de Batalimo contre Ets AL ADWAR. Ohadata J-06-179
SAISIE CONSECUTIVE AU NON-PAIEMENT D'UNE LETTRE DE CHANGE – NECESSITE DE

JUSTIFIER DE CIRCONSTANCES DE NATURE A MENACER LE RECOUVREMENT DE LA
CREANCE (NON).
Une société, liée à une autre par un contrat d'usinage de produits de café-cacao, lui
remet une traite prétendument à titre de garantie. La traite est endossée au profit d'un tiers,
mais revient impayée. Le porteur fait dresser protêt et pratique une saisie conservatoire de
créances appartenant au tireur. Le juge des référés déboute le saisi de son action en
contestation.
La Cour d'appel confirme la décision querellée. Elle énonce que dès lors que le
porteur d'une lettre de change a été confronté à un problème d'impayé, le saisi n'avait plus,
dans sa requête adressée à la juridiction présidentielle, à justifier de circonstances de nature
540
à menacer le recouvrement de sa créance. De plus, se plaçant sous l'empire de l'article 55

AUPSRVE, il lui était loisible de passer outre l'autorisation de la juridiction compétente.
Cour d'appel d'Abidjan arrêt civil contradictoire n° 1116 du 12 décembre 2000 AFFAIRE: STE
CORECA-CI (Me VIEIRA) C/ FIDES, CI USICAF (Me VAFFI CHERIF) Ohadata J-06-124
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CONDITIONS – CREANCE – FRAIS DE

SOINS MEDICAUX SUPPORTES PAR LA VICTIME D’UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION –
CREANCE FONDEE DANS SON PRINCIPE (OUI) – CREANCE MENACEE DANS SON
RECOUVREMENT – REUNION DES CONDITIONS DE LA SAISIE CONSERVATION (OUI) –
MAINLEVEE.
ARTICLE 54 AUPSRVE - ARTICLE 258 CODE CIMA
La créance de la victime de l’accident de la circulation est fondée, dès lors qu’elle
trouve sa source dans l’article 258 Code CIMA.
Il en est ainsi des frais de soins médicaux supportés par la victime d’un accident de la
circulation, dès lors que l’assureur n’en discute que le montant.
La victime de l’accident ne rapportant pas la preuve de ce que le recouvrement de sa
créance était menacé et le fait que le débiteur ne se soit pas acquitté d’une dette ne
constituant pas une circonstance susceptible de menacer le recouvrement de la créance, la
saisie conservatoire pratique n’est pas conforme à la loi en ce qu’elle ne satisfait pas à la
seconde condition de l’article 54.
Par conséquent, la mainlevée de la saisie doit être ordonnée.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile commerciale, 5ème chambre D, arrêt civil contradictoire
n° 112 du 13 février 2007, affaire M. Touré Ahmadou (SCPA « E.K.D.B) c/ Cie euro-africaine
dite CEA- (Me Boty) Ohadata J-03-44
SAISIE CONSERVATOIRE – CREANCE CONTESTEE – SAISIE PREMATUREE ET

INOPPORTUNE - VIOLATION DE L’ARTICLE 54 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION : NON.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Les conditions énoncées par l’article 54 de l’Acte uniforme portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution renvoient à des éléments de
pur fait, dont l’appréciation relève du pouvoir souverain du juge du fond. En retenant « qu’il
ressort des écritures des parties, que le juge du fond est saisi d’une procédure en nullité du
contrat de bail liant la GETMA à la Société SICPRO, et dans ces conditions les saisies
pratiquées en vertu des créances encore contestées sont prématurées et inopportunes », la
Cour d’Appel a fait usage de son pouvoir souverain d’appréciation du caractère apparent de
la créance et de la réalité ou non des circonstances de nature à en menacer le recouvrement.
Ce faisant, elle ne viole en rien les dispositions de l’article 54 précité ; d’où il suit que le
moyen doit être rejeté.
Audience publique du 29 mars 2007, Pourvoi n° 041/2005/PC du 30 août 2005, Affaire : Société
Internationale de Commerce de Produits Tropicaux dite SICPRO (Conseil : Maître OBENG
KOFFI FIAN, Avocat à la Cour) contre Société Gestion Ivoirienne de Transport Maritime
Aérien dite GITMA devenue GETMA (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour). –
Ohadata J-08-221
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES- DEMANDE DE

MAINLEVEE- CREANCE FONDEE EN SON PRINCIPE (OUI) - EXISTENCE D’UNE MENACE DE
RECOUVREMENT (OUI)- REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
ARTICLE 111 AUDCE
541
Lorsqu’une créance est fondée en son principe en ce qu’elle résulte entre autres de
conventions signées entre les parties et d’une ordonnance de taxation d’honoraires et qu’il
existe une menace sérieuse de recouvrement due à diverses procédures judiciaires en cours
contre le débiteur, le juge saisi ne peut faire droit à la demande de mainlevée de la saisie
conservatoire pratiquée.
Septembre 2008, affaire TELKOM Cameroun contre Société Alpha net, Me TCHUENKAM)
Ohadata J-09-227
VOIES D’EXECUTION- SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES- ABSENCE DE

DENONCIATION- MAINLEVEE VOLONTAIRE- CONSTAT JUDICIAIRE.
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES- ORDONNANCE-
DEMANDE DE RETRACTATION ET DE MAINLEVEE- CREANCE FONDEE EN SON PRINCIPE-
EXISTENCE D’UNE MENACE DE RECOUVREMENT (OUI)- REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 54 AUPSRVE - ARTICLE 79 AUPSRVE –
ARTICLE 111 AUDCE (DROIT COMPTABLE DES ENTREPRISES)
Lorsque la procédure de saisie conservatoire a été viciée notamment pour absence de
dénonciation, le créancier saisissant peut donner mainlevée de ladite saisie et le juge en
prend acte.
Lorsqu’une créance est fondée en son principe en ce qu’elle résulte entre autres de
conventions signées entre les parties et d’une ordonnance de taxation d’honoraires et qu’il
existe une menace sérieuse de recouvrement due à diverses procédures judiciaires en cours
contre le débiteur, le juge saisi ne peut faire droit à la demande de mainlevée de la saisie
conservatoire pratiquée.
Novembre 2008, affaire société Transnational Industries Cameroun SA (TIC) le Bus SA contre
SPC MUNA, MUNA & Associés Me MAH Ebenezer Paul, United Bank for Africa (UBA), CITI
Bank) Ohadata J-09-228
4. Appartenance des biens saisis au débiteur
ORDONNANCE DE SAISIE CONSERVATOIRE OBTENUE PAR LE MANDATAIRE APPARENT

D’UN ACHETEUR DE MARCHANDISES – DEMANDE DE RETRACTATION DE L’ORDONNANCE
PAR LE VENDEUR – CREANCE DU SAISISSANT NON FONDEE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – BIEN APPARTENANT AU DEBITEUR

(NON) – NULLITE DU PROCES VERBAL DE SAISIE – MAILEVEE DE LA SAISIE –
Lorsqu’une saisie conservatoire pratiquée ne porte pas sur les biens du débiteur
conformément à l’article 54 AUPSRVE, le procès-verbal de saisie doit être annulé et la
mainlevée de cette saisie ordonnée.
542
Tribunal de première instance de Douala-Ndokoti, Ordonnance de référé n° 91 du 11 mai 2004,

affaire Institut laïc La référence c/ succession feu Baneni Ekanga, Me Emané Nkwamé Samuel
Ohadata J-07-188

CASSATION.
ARTICLE 140 AUPSRVE
En l’espèce, pour rendre l’arrêt attaqué, la Cour d’Appel d’Abidjan a considéré qu’il
résulte des pièces produites, que la SCP BM a cédé ses parts à divers acquéreurs ; qu’en la
cause, il convient de constater qu’une cession des parts a été faite de sorte que la SCP BM
n’était plus propriétaire desdites parts au moment de la saisie, alors que l’examen des
éléments du dossier révèle que les pièces produites dont il s’agit sont des contrats de
réservation, qui stipulent notamment en leur article 5 intitulé « réalisation de la vente », que
« la cession des parts d’intérêts représentative du bien immobilier sus désigné aura lieu par
acte à recevoir par Maître Florence EKOUE TRAORÉ, notaire à Abidjan, son successeur ou
son remplaçant ; cette vente ne se fera qu’après paiement par le Réservataire, de l’intégralité
du prix de vente stipulé à l’article III du présent contrat et des frais ... » ; aucun acte notarié
tel que spécifié par ces dispositions statutaires n’a été produit pour faire la preuve de la vente
des biens saisis et de ce que la SCP BM ne serait plus propriétaire des parts saisies ; en outre
et s’agissant d’une cession à des tiers étrangers à la SCI MANOUCHKA, celle-ci ne pouvait
avoir lieu, conformément à l’article 12 alinéa 3 des statuts, qu’avec le consentement de la
gérance dont la preuve n’a pas été rapportée par la SCP BM au soutien de son action en
distraction des parts d’associés saisies et en nullité de la saisie pratiquée ; il suit qu’en
statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel d’Abidjan a erré dans l’application du texte visé
au moyen et exposé son arrêt à la cassation.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 048/2008 du 20 novembre 2008,
Audience publique du 20 novembre 2008, Pourvoi n° 017/2006/PC du 28 mars 2006 – Affaire :
KHEIR Ali (Conseil : Maître NIANGADOU Aliou, Avocat à la Cour) contre 1°) Société Civile
Particulière « BRULE MOUCHEL » dite SCP BM (Conseils : SCP OUATTARA et BILE,
Avocats à la Cour), 2°) Madame DIBY Irène.- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre
2008, p. 125. Ohadata J-10-38
B. Conditions de forme et procédure
1. Juridiction compétente
EXAMEN DU BIEN FONDE DE LA CREANCE MOTIVANT LA SAISIE – COMPETENCE DU JUGE

DES REFERES (OUI).
ARTICLE 54 AUPSRVE
Le Juge des référés peut, sans violer sa compétence, apprécier si la créance servant de base à
une saisie conservatoire apparaît comme fondée en son principe.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 220/99 du 25 novembre 1999, AFFAIRE Société "A" CONTRE
Monsieur "B" Ohadata J-06-145
RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D'EXECUTION. ARTICLE 63 AUPSRVE - SAISIE

CONSERVATOIRE - EFFETS DE LA CLAUSE ATTRIBUTIVE DE COMPETENCE A UN JUGE
ETRANGER - CLAUSE INEFFICACE EN MATIERE D'URGENCE OU DE MESURES
D'EXECUTION DANS LE RESSORT DU JUGE LOCAL.
Pour sûreté et paiement d'une créance née dans le cadre d'un contrat de sous-
traitance d'étude, une société pratique, sur autorisation du juge, une saisie conservatoire de
543
créances de la société prestataire de services. Le juge des référés du Tribunal Régional de

Dakar refuse à celle-ci la mainlevée de la saisie. Devant la Cour d'appel, la débitrice soulève
une exception d'incompétence tirée d'une clause du contrat attribuant compétence aux
tribunaux de Paris. Sa demande est rejetée au motif que si, d'une manière générale, une telle
clause est admise en droit sénégalais dès lors qu'elle a été acceptée par les parties
cocontractantes, que la juridiction en cas de litige y a été clairement indiquée et qu'elle ne
porte pas atteinte à l'ordre public et aux bonnes moeurs, ses stipulations, par contre, restent
sans effet sur la compétence du juge local dans tous les cas où celui-ci est appelé à statuer
sur des questions qui relèvent de l'urgence comme le référé ou portent sur des mesures qui
doivent être prises et exécutées dans son ressort territorial.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 44 du 19 janvier 2001 Affaire SOCIETE SAGEM-
SENEGAL(Me Soulèye MABAYE - Me Nafi DIOUF) C/ SOCIETE ENGENEERING BETI
SENEGAL (Mes LO & KAMARA) Ohadata J-06-54
-SAISIE CONSERVATOIRE – CREANCE FONDEE EN SON PRINCIPE ET MENACEE DE PERIL –

SAISIE CONSERVATOIRE JUSTIFIEE.
-DIFFULTE D’EXECUTION – JUGE COMPETENT – COMPETENCE TERRITORIALE – ACTE
UNIFORME SUR LES VOIES D’EXECUTION ET DROIT PROCEDURAL INTERNE –
COMBINAISON.
ARTICLE 45 DU CODE BURKINABE DE PROCEDURE CIVILE
ARTICLE 2 TRAITE OHADA - ARTICLE 8 TRAITE OHADA - ARTICLE 10 TRAITE OHADA
L’article 45 du code burkinabé de procédure civile permet au demandeur de saisir en
option, hormis le tribunal du domicile du défendeur, celui de la formation ou de l’exécution
de l’obligation ; en reprenant alors la règle de compétence du droit communautaire tout en y
apportant des précisions tendant à la compléter, il y a lieu de déclarer que l’article 45 ci-
dessus cité n’est aucunement contraire à l’article 54 de l’Acte uniforme susmentionné.
Le débiteur étant un résident de Hambourg (Allemagne), n’a ni son domicile ni sa
demeure à Bobo-Dioulasso où il n’est que de passage; cependant, le contrat objet du présent
litige ayant été conclu à Bobo-Dioulasso, conformément à l’article 45 du Code de Procédure
Civile, il sied dès lors, dire le juge des référés de Bobo-Dioulasso compétemment (sic) saisi
de l’affaire.
Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso, Juge des référés, Ordonnance du 05 juillet
2005, affaire KAISER Werner c/ KIEMTORE Rasmané Ohadata J-08-127
VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE – AUTORISATION – COMPETENCE

TERRITORIALE –VIOLATION – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 54 AUPSRVE
Conformément à l’article 54 de l’AUPSRVE, l’autorisation de pratiquer une saisie
conservatoire sur les biens du débiteur relève de la compétence de la juridiction du domicile
ou du lieu où demeure le débiteur. Par conséquent, le juge saisi à cet effet et qui n’est pas
territorialement compétent doit se déclarer incompétent et rétracter l’ordonnance qui a été
rendue.
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance n°111 du 19 avril 2007, Affaire
société d’Exploitation Commerciale de l’Aérogare de Douala (DOUAL’AIR) C/ Société des
Travaux Métalliques Soudure Tuyauterie et Maintenance Industrielle (SETRAM) Ohadata J-
07-193
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE- COMPETENCE TERRITORIALE

(NON RESPECT) - MAINLEVEE DE LA SAISIE.
544
Faute pour le créancier saisissant de rapporter la preuve de l’existence d’une

succursale du débiteur saisi dans le ressort de la juridiction qui a ordonné une saisie
conservatoire, la mainlevée de la saisie conservatoire prise par un juge territorialement
incompétent, doit être ordonnée.
juillet 2008, affaire Société WOODS INDUSTRIES SARL contre Société RIBADU General
Trading LLC Ohadata J-09-220
2. Formalisme
a. Absence totale de formalisme. Voie de fait
SAISIE – APPREHENSION DIRECTE PAR LE CREANCIER DE DENIERS SE TROUVANT DANS

LE SAC DE SA PRETENDUE DEBITRICE – SAISIE NON VALABLE – VOIE DE FAIT.
Constitue une voie de fait et non une saisie valable le fait pour le créancier de
s’emparer, pour se faire payer de sa créance, de fonds se trouvant dans le sac de sa
prétendue débitrice, sans le consentement de cette dernière, au motif que celle-ci se serait
portée garante de la dette d’une tierce personne à son endroit et alors que cette garantie, qui
n’est établie, ne peut justifier un tel comportement même si elle s’était avérée exacte.
N° 8O/O2 – ICCIV du 25 AVRIL 2OO2, Rôle Général N° 382/O1 - Ramatou OMOLOLA
ADENIYI (Me ADISS SALAMI) c/ Seïdou LATIF (Me ALABI). Ohadata J-10-07
b. Saisie entre les mains d’un tiers
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – EXIGENCES LEGALES – INOBSERVATION

NULLITE (OUI) – MAINLEVEE – RESTITUTION DU BIEN SAISI SOUS ASTREINTE
COMMINATOIRE
ARTICLE 64-2 AUPSRVE - ARTICLE 67 AUPSRVE - ARTICLE 97 AUPSRVE - ARTICLE 103
AUPSRVE - ARTICLE 107 AUPSRVE - ARTICLE 110 AUPSRVE - ARTICLES 112 à 114 AUPSRVE
La saisie conservatoire doit être déclarée nulle, dès lors qu’elle n’est pas conforme
aux dispositions légales.
Il en est ainsi lorsqu’il ressort des déclarations du débiteur, attestées par celles du
créancier, que la saisie conservatoire n’a pas été pratiquée entre les mains du débiteur, mais
entre celles du conducteur du véhicule donc entre les mains d’un tiers et qu’aux termes de
l’article 67 AUPSRVE, une telle saisie doit se conformer aux dispositions des articles 107 à
110 et 112 à 114 dudit Acte.
En l’espèce, aucune disposition desdits articles n’a été respectée, notamment l’article
109 qui prescrit à l’huissier de dresser un inventaire des biens du débiteur détenus par le
tiers et que cet inventaire doit indiquer, à peine de nullité, les noms et prénoms du tiers et du
débiteur, ce qui n’a pas été fait.
Par conséquent, il y a lieu d’en ordonner la mainlevée et d’ordonner la restitution du
bien saisi sous astreinte comminatoire.
Tribunal de Première Instance de Bouaflé, Ordonnance de Référé n° 006 du 03 Mars 2005,
AFFAIRE FAYESSOU ADISSE c/ SORO RASMANE Ohadata J-09-349

DU DROIT OHADA (OUI)
545

S’agissant d’une personne morale étrangère n’ayant aucune représentation au Niger, le mode
de signification à parquet est celui prévu par les textes. Dès lors si la dénonciation de la
saisie conservatoire de la créance a été faite au Procureur de la République, il ne peut être
Depuis l’avènement de l’OHADA, c’est l’AUPSRVE qui régit les saisies, en outre l’article 63,
alinéa 3 de l’annexe de Bangui dispose que les dispositions des Codes de procédure civile
peuvent s’appliquer relativement aux atteintes aux droits protégés (sic).
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 123 du 17 novembre 2004, affaire Europress contre
Compagnie Beauchemin international Ohadata J-10-280
c. Dénonciation de la saisie pratiquée
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES- ABSENCE DE

DENONCIATION DE LA SAISIE PRATIQUEE- SANCTION (CADUCITE)- MAINLEVEE (OUI).
ARTICLE 79 AUPSRVE
L’absence de dénonciation dans les délais prévus par l’article 79 AUPSRVE de la saisie
conservatoire de créance pratiquée est une irrégularité l’exposant à la sanction de caducité.
septembre 2008, affaire EYONE Luc contre NGO SOM Julienne, Me BILOA Marie Fidelia,
Union Bank of Cameroun PLC et autres) Ohadata J-09-219
d. Saisie opérée par un huissier incompétent territorialement
VOIES D'EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE - SAISIE PRATIQUEE PAR UN AGENT NON

QUALIFIE - NULLITE (OUI) - RESTITUTION DU BIEN SOUS ASTREINTE COMMINATOIRE.
ARTICLE 119 AUPSRVE
La saisie conservatoire suivie d'enlèvement immédiat du bien saisi, doit être annulée, dès lors
qu'elle a été pratiquée par un agent non qualifié.
Il en est ainsi de la saisie conservatoire pratiquée par un conseil juridique, bien que le
procès-verbal ait été signé par un huissier de justice.
Par conséquent, il y a lieu d'ordonner la restitution du bien au demandeur sous astreinte
comminatoire.
Tribunal de première instance de Bouaké, ordonnance de référé n° 12 du 28 avril 2005,
AFFAIRE : N. Y.N c/ A.H, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 36 Ohadata J-07-18
e. Mentions exigées par la loi
VOIES D'EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE - SAISIE CONSERVATOIRE DES BIENS

MEUBLES CORPORELS DU DEBITEUR - ASSIGNATION EN VALIDITE DE LA SAISIE -
EXCEPTION DE NULLITE - PROCES-VERBAL DE SAISIE-CONSERVATOIRE - ARTICLE 64
AUPSRVE - DEFAUT DE CERTAINES MENTIONS - ANNULATION DU PROCES-VERBAL DE
SAISIE - MAINLEVEE DE LA SAISIE (OUI) - DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS - REJET.
ARTICLE 64 AUPSRVE
Conformément à l’article 64 AUPSRVE, le procès-verbal de saisie conservatoire doit
contenir certaines mentions sous peine de nullité.
NDLR. Cette décision pèche par l’absence totale de la désignation des mentions faisant
défaut. Elle est critiquable de ce fait.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 305 du 14 avril
1999, ZONGO René c/ Eurasie Afrique Ohadata J-07-220
546
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – ACTE DE DENONCIATION – QUALITE DU

PRESIDENT DU TRIBUNAL – ABSENCE DE MENTION –
ARTICLE 79-4 AUPSRVE
L’article 79-4 de l’AUVE prescrivant, à peine de nullité, la mention dans l’acte de
dénonciation de la saisie conservatoire, la désignation de la juridiction devant laquelle seront
portées les autres contestations notamment celles relatives à l’exécution de la saisie, c’est à
bon droit que doit être annulé pour défaut de base légale, l’acte de dénonciation qui ne
spécifie pas la qualité du Président du Tribunal sur l’acte de dénonciation.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 118/09 du 18 août 2009, Société OANDO-TOGO / Compagnie
africaine de Pétrole (CAP-TOGO) et autres. Ohadata J-10-178
VOIES D’EXECUTION - CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – ORDONNANCE DE SAISIE

CONSERVATOIRE – DEFAUT DE MENTION DU MONTANT DE LA CREANCE ET DES BIENS A
SAISIR – NULLITE DE L’ORDONNANCE- NULLITE SUBSEQUENTE DE LA SAISIE PRATIQUEE.
Aux termes de l'article 59 AUPSRVE « la décision autorisant la saisie conservatoire
doit, à peine de nullité, préciser le montant des sommes pour la garantie desquelles la mesure
conservatoire est autorisée et préciser la nature des biens sur lesquels elle porte ». S’'il
n'apparaît nulle part dans l'ordonnance querellée mention du montant de la créance et
l'identification des biens à saisir, il y a lieu d’annuler l’ordonnance de saisie surtout si, au
surplus, le défendeur au contentieux de l’exécution n'a pas de moyens de défense à opposer à
l'argumentaire du demandeur. Au bénéfice de ces observations il y a lieu, sans qu'il soit
besoin d'examiner les autres moyens invoqués, d'ordonner la rétractation de notre
ordonnance de saisie.
La saisie querellée ayant été pratiquée sur la base d'une ordonnance nulle, il échet de
déclarer ladite saisie nulle et de nul effet et d'en donner mainlevée ;
Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti, Ord. n° 121 DU 02 mai 2006 du Président,
AFFAIRE : Hôtel Le Cristal C/Groupe d'Initiative commune des Amis du Progrès pour la lutte
contre La Pauvreté au Cameroun (Gic-Apro) Ohadata J-07-74
SAISIE CONSERVATOIRE – PROCES VERBAL – ABSENCE DE LA MENTION DE

L’INDISPONIBILITE DES BIENS SAISIS – ABSENCE DE LA MENTION DU DROIT DU DEBITEUR
DE SAISIR LA JURIDICITON COMPETENTE POUR CONTESTER LA SAISIE - NULLITE DU
PROCES VERBAL.
ARTICLE 64 AUPSRVE
Aux termes de l'article 64 AUPSRVE :
- l'huissier dresse un procès-verbal de saisie qui contient à peine de nullité « la
mention en caractères apparents que les biens saisis sont indisponibles, qu'ils sont
placés sous la garde du débiteur ou d'un tiers désigné d'accord parties... » (alinéa
6);
- il dresse un procès-verbal de saisie qui contient à peine de nullité « la mention en
caractères très apparents du droit qui appartient au débiteur si les conditions de
validité de la saisie ne sont pas réunies d'en demander la mainlevée à la
juridiction compétente du lieu de son domicile » (alinéa 7);
- il dresse un procès-verbal de saisie qui contient à peine de nullité « la désignation
de la juridiction devant laquelle seront portées les autres contestations » (alinéa
8);
Il n'appert pas du procès verbal de saisie querellée que les mentions sus énoncées
figurent en caractères très apparents ; bien plus la juridiction du Président n'a pas été
désignée. Au bénéfice de ces observations, il y a lieu de déclarer le procès-verbal de saisie
547
conservatoire litigieux nul et de nul effet et de donner mainlevée de la saisie conservatoire

pratiquée au préjudice du débiteur sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
invoqués.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N° 058/06-07 DU 23 NOVEMBRE
2006, AFFAIRE : Mr. ATENTSA Pierre C/ Mr. MENYE Dieudonné E. Ohadata J-07-92
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – EXPLOIT DE

SIGNIFICATION – MENTIONS – ELECTION DE DOMICILE - RESPECT (OUI) – NULLITE DE
L’EXPLOIT (NON)
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – EXPLOIT DE
DENONCIATION – MENTIONS – NON RESPECT – NULLITE DE L’EXPLOIT DE DENONCIATION
– NULLITE DE LA SAISIE.
AUPSRVE
Lorsqu’il est prouvé que le créancier, dans l’exploit de signification d’une saisie
conservatoire, a indiqué élire domicile dans le ressort territorial juridictionnel où doit être
pratiqué la saisie - qui ne doit pas être confondu avec le lieu où la saisie est autorisée, et ce,
conformément aux articles 54 et 55 de l’AUPSRVE - le moyen tiré du non respect de cette
condition doit être rejeté.
Lorsqu’il apparaît qu’un exploit de dénonciation de saisie conservatoire de créance ne
contient pas en caractères très apparents la mention du droit qui appartient au débiteur de
demander la mainlevée de cette saisie, cet exploit et, partant cette saisie conservatoire
doivent être déclarés nuls et la mainlevée doit en être ordonnée.
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance de référé n° 175 bis du 20 avril
2004, Affaire Sté GENTRALEC SARL C/ BICEC et AES SONEL Ohadata J-07-187
ACTION EN PAIEMENT DE CREANCE - CREANCE - PAIEMENT - INEXECUTION - SAISIE-

ARRET DE COMPTES - IRREGULARITE - ANNULATION.
Un créancier actionne son débiteur en justice pour le paiement de sa dette et obtient
l’autorisation de pratiquer une saisie-arrêt sur ses comptes et le paiement de dommages
intérêts. Mécontent, le débiteur introduit une requête et sollicite la mainlevée de la saisie
ainsi que la réparation du dommage subi.
Alors que le Tribunal et la Cour d’appel font droit d la demande du créancier, la Cour
suprême annule la décision pour le motif suivant : « Attendu qu’en se déterminant ainsi, sans
répondre aux conclusions d’appel de la Cotontchad (le débiteur) …qui soutenaient, qu’à
défaut de requête ou d’assignation en validation de la saisie, le Tribunal n’a jamais été saisi
et que son jugement devait être annulé de ce chef, que la lettre …expressément visée par le
jugement pour entrer en condamnation de la Cotontchad n’a pas été contradictoirement
débattue devant le Tribunal car produite après mise en délibéré du dossier sans être
communiquée à la Cotontchad, que la preuve du règlement total de la créance de la BATAL a
été régulièrement débattue devant la Cour d’appel avant les plaidoiries, la Cour d’appel a
méconnu les exigences des textes susvisés »
Cour suprême du Tchad (Chambre judiciaire, section civile, coutumière et commerciale)
Cour d’appel de NDJAMENA, Arrêt n°047/05 du 17 novembre 2005 Batal contre Cotontchad
Ohadata J-08-18
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – SAISIE GAGERIE – CONDITIONS – INDICATION DU

MONTANT DES SOMMES GARANTIES (NON) - RETRACTATION DE L’ORDONNANCE (OUI).
L’ordonnance autorisant une saisie gagerie peut être rétractée si elle ne remplit pas
toutes les conditions légales notamment si elle n’indique pas le montant des sommes
garanties.
548
Cour d’appel de l’Ouest, arrêt n°121/civ du 22 août 2007, affaire EL HADJ FIFEN SOULE C/
MPONDO Daniel). Ohadata J-08-132
III. EFFETS DE LA SAISIE CONSERVATOIRE

VOIES D'EXECUTION – SAISIE NE COUVRANT PAS LA CREANCE DONT LE RECOUVREMENT PAR
EXECUTION EST ENTREPRIS - VALIDITE DES SAISIES CONSERVATOIRES POSTERIEURES
CONVERTIES EN SAISIES ATTRIBUTION DE CREANCES –
ARTICLE 154 AUPSRVE - ARTICLE 155 ALINEA 2 AUPSRVE - ARTICLE 77 AUPSRVE - ARTICLE 79
ARTICLE 34 CPC - ARTICLE 175 ALINEA 1 CPC
S’il est exact que l’article 154 AUPSRVE dispose que la saisie-attribution emporte, à
concurrence des sommes pour lesquelles elles est pratiquée ainsi que tous ses accessoires,
attribution immédiate au profit du créancier, il n’en demeure pas moins que le transfert de
propriété n’est parfait qu’en cas de paiement effectif par le tiers saisi ; il n’en est pas ainsi
lorsque le saisi lui-même procède à une saisie conservatoire sur ces mêmes sommes
empêchant ainsi tout paiement par le tiers saisi.
C’est donc à tort que le premier juge a estimé que GSAM HOLDING a pratiqué dans
les mains d’un tiers une saisie qui couvre largement la créance dont l’exécution est
entreprise, de sorte qu’elle ne peut pratiquer de nouvelles saisies.
Par ailleurs, il est démontré que la somme saisie ne couvre pas le montant des
créances dont le recouvrement est poursuivi par le créancier saisissant, celui-ci est en droit
de procéder à de nouvelles saisies.
Il convient donc de déclarer valable les saisies conservatoires converties en saisies-
attributions de créances postérieures à la précédente saisie.
Cour d’Appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, Arrêt N°96 du 26 mars 2010, La
Société GSAM HOLDING (Me KOUASSI MATHIAS, Avocat à la cour) c/ CI-TELCOM (Le
Cabinet FADIGA-DELAFOSSE KACOUTIE ANTHONY) ; BICICI (La SCPA DOGUE-ABBE
YAO) ; Société GREEN (Le Cabinet SANOGO YAYA) ; Société COMIUM (Maître NGOUAN
ASMAN et Associés). Ohadata J-10-295
VIOLATION DE L’ARTICLE 106 DU CODE IVOIRIEN DE PROCÉDURE CIVILE,

TIERS – JUGE DES REFERES - VIOLATION DES ARTICLES 38 ET 49 DE L’ACTE UNIFORME
visés au moyen.
549
- VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE- TIERS SAISI- SIGNIFICATION DE

L’ACTE DE SAISIE- ABSENCE DE DECLARATION DE L’ETENDUE DES OBLIGATIONS ENVERS
LE DEBITEUR- SANCTION- PAIEMENT SOLIDAIRE DES CAUSES DE LA SAISIE.
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE - INDISPONIBILITE
DES SOMMES SAISIES - ABSENCE D’INDISPONIBILITE DU COMPTE - FONCTIONNEMENT
ULTERIEUR DU COMPTE- ABSENCE DE PREUVE DE FAUTE (DE FAUSSE DECLARATION).
- VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE- CONVERSION EN
SAISIE ATTRIBUTION- ABSENCE D’INDICATION DE LA SOMME A PAYER- NULLITE DU
PROCES VERBAL DE CONVERSION.
Faute pour le tiers saisi de faire la déclaration de l’étendue de ses obligations envers
le débiteur, il doit être condamné solidairement au paiement des causes de la saisie.
La saisie conservatoire de créance pratiquée sur un compte bancaire emporte
indisponibilité des sommes saisies et plus spécifiquement de celles que le débiteur a déclaré
détenir. Par conséquent, il n’ y a pas indisponibilité du compte qui peut continuer à
fonctionner. Aucune faute ne peut dès lors être retenue à cet effet contre le tiers saisi sauf à
prouver qu’il a fait une fausse déclaration relativement aux sommes déclarées.
Il y a lieu à nullité du procès-verbal de conversion d’une saisie conservatoire de
créance en saisie attribution lorsque celui-ci ne comporte pas l’indication de la somme à
payer par le débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt du 14 Janvier 2009, affaire Les Ets CHIEDJOU (CHIEDJOU
René) contre Sté Camerounaise de dépôt pétrolier (SCDP) Ohadata J-09-147
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – MAINLEVEE –

CONVERSION EN SAISIE-ATTRIBUTION – OBLIGATION DU BANQUIER SAISI –
COMMUNICATION DU SOLDE – EFFETS DE LA MAINLEVEE DE LA SAISIE A L’EGARD DU
TIERS SAISIE.
Un créancier fait pratiquer une saisie conservatoire sur les avoirs de son débiteur
auprès d’une banque qui se borne à indiquer au créancier le solde créditeur des comptes de
son client. Par la suite, une ordonnance de mainlevée a été signifiée au banquier tiers saisi.
Ce dernier autorise des mouvements sur les comptes et les clôture. Le premier juge condamne
le tiers saisi à virer sur les comptes du créancier saisissant les soldes créditeur des comptes
du débiteur. Invoquant l’impossibilité de représenter les comptes, le tiers saisi interjette
appel.
La Cour d’appel constate qu’en présence d’une ordonnance de mainlevée rendue
même à pied de requête, le tiers saisi n’engage pas sa responsabilité en se pliant à
l’injonction d’une décision de justice.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 163/06 du 21 décembre 2006, ECOBANK-TOGO/ Nouvelle
Technologie Togolaise d’Energie et de Travaux Bâtiments Ohadata J-10-170
IV. CONVERSION DE LA SAISIE CONSERVATOIRE EN SAISIE
550
VENTE
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE SUIVIE DE FORMALITE OU
D’ACTION EN VUE D’OBTENIR UN TITRE EXECUTOIRE (NON) – CADUCITE (OUI)
ARTICLE 61 AUPSRVE
La saisie conservatoire doit être déclarée caduque, dès lors qu’elle n’a pas été suivie de
formalités ou d’action en vue d’obtenir un titre exécutoire comme l’exige l’article 61 de
l’AUPSRVE.
Cour d’appel de Daloa, 2ème chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 246 du
18 octobre 2006, AFFAIRE Mr NITIEMA WIGOU c/ Mr SONDO NONGO GILBERT Ohadata
J-09-366
VOIES D'EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE - SAISIE CONSERVATOIRE SUR LES BIENS

MEUBLES CORPORELS DU DEBITEUR - ASSIGNATION EN VALIDITE DE LA SAISIE ET EN
PAIEMENT - SAISIE PRATIQUEE SANS TITRE EXECUTOIRE - ARTICLE 61 AUPSRVE -
PROCEDURE INEXISTANTE - ACTION IRRECEVABLE (OUI).
ARTICLE 61 AUPSRVE
La procédure tendant à la validation de la saisie conservatoire pratiquée sans titre
exécutoire n’existe plus depuis l’entrée en vigueur de l’Acte uniforme OHADA portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution.
Tribunal De Grande Instance De Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 442 du 26 octobre
2005, SDV Burkina c/ PELTIN IMPORT Burkina Ohadata J-07-223
VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE (NON)

– DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE - DELAI - NON RESPECT - CADUCITE
Lorsqu’une saisie conservatoire de créance a été obtenue sur autorisation du juge, le
créancier dispose d’un délai d’un mois conformément à l’article 61 de l’AUPSRVE pour
demander un titre exécutoire. Lorsqu’il n’est pas prouvé qu’une demande d’obtention de titre
exécutoire a été introduite dans ce délai, la saisie exécutoire doit être déclarée caduque et la
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance de référé n° 234 du 17 MAI
2005, Affaire NGOLLO DIEUDONNE C/ STE EL NASR Ohadata J-07-190
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE (NON)

– DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE (OUI) – DELAI - RESPECT (OUI) – CADUCITE (NON)
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – CREANCE MENACEE
DANS SON RECOUVREMENT (OUI) - RETRACTION DE L’ORDONNANCE (NON)
obtenir un titre exécutoire. Lorsqu’il est prouvé qu’une demande d’obtention de titre
exécutoire a été introduite dans ce délai, le moyen tiré du non respect de cette disposition doit
être rejeté.
Lorsqu’il est prouvé qu’une créance est menacée dans son recouvrement, le créancier
peut, conformément à l’article 54 de l’AUPSRVE, bénéficier d’une mesure conservatoire et
l’ordonnance obtenue ne peut être rétractée.
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance n° 151/05-06 du 19/12/ 2006,
Affaire Sté Interface SARL C/ Fotso Maurice et Me KAmwa Gabriel Ohadata J-07-191
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES – TITRE

EXECUTOIRE (NON) – DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE – DELAI – NON RESPECT –
CADUCITE.
551
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES – MAINLEVEE –

JURIDICTION COMPETENTE – JURIDICTION AYANT ORDONNE LA SAISIE
3 VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES – PROCES
VERBAL DE SAISIE – MENTIONS – NON RESPECT – PREJUDICE (NON) - REJET
AUPSRVE -ARTICLE 156 AUPSRVE
1. Lorsqu’une saisie conservatoire de créance a été obtenue sur autorisation du juge,
le créancier dispose d’un délai d’un mois conformément à l’article 61 de l’AUPSRVE pour
introduire une demande aux fins d’obtenir un titre exécutoire. Faute de présenter une
demande d’obtention de titre exécutoire dans ce délai, la saisie exécutoire doit être déclarée
caduque.
2. La demande de mainlevée d’une saisie conservatoire de créance doit être présentée
devant le juge qui a autorisé la saisie. Tout autre juge saisi à cet effet doit dès lors se déclarer
incompétent.
3. Un procès verbal de saisie conservatoire de créance qui ne contient pas toutes les
mentions exigées par la loi ne peut cependant pas être annulé si le demandeur ne prouve pas
que l’absence de ces mentions ne lui cause pas un préjudice.
Tribunal de Première Instance de Mbanga, Ordonnance de référé n°20/Ref du 31 mai 2007,
Affaire la société Tradoma SARL C/ dame Djokam Thérèse et Me Côme Takongmo J. Ohadata
J-07-157
VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE ( NON)

– DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE (NON) - CADUCITE
obtenir un titre exécutoire. Lorsqu’il n’est pas prouvé qu’une demande d’obtention de titre
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance de référé n° 192/05-06 du 08
août 2006, Affaire Sté Bois tropicaux d’Afrique (BTA) C/ Me Happi Simon Prosper, Me Yossa
née Djoumakoua Evelyne Ohadata J-07-185
VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – TITRE EXECUTOIRE ( NON)

– DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE (NON) - CADUCITE
ARTICLE 61 AUPSRVE
obtenir un titre exécutoire. Lorsqu’il n’est pas prouvé qu’une demande d’obtention de titre
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance de référé n° 191/05-06 du 03
août 2006, Affaire Union Camerounaise des Brasseries (UCB) C/ SNEC et autres Ohadata J-07-
186
SAISIE CONSERVATOIRE – OBLIGATION DU CREANCIER D’OBTENIR UN TITRE

EXECUTOIRE DANS LE DELAI D’UN MOIS – OBLIGATION NON RESPECTEE – MAILEVEE DE
LA SAISIE CONSERVATOIRE.
ARTICLE 61 AUPSRVE
Aux termes de l'article 61 AUPSRVE, « si ce n'est dans le cas où la saisie
conservatoire a été pratiquée avec un titre exécutoire, le créancier doit dans le mois qui suit
ladite saisie, à peine de caducité, introduire une procédure ou accomplir les formalités
552
nécessaires à l'obtention d'un titre exécutoire ». Il ne résulte ni des débats, ni des pièces
versées au dossier qu'une action ait été entreprise en vue de l'obtention d'un titre exécutoire.
Au regard de ce qu précède, il échet de constater la caducité de notre ordonnance de saisie
conservatoire et d'ordonner, par voie de conséquence, sa rétractation et de donner mainlevée
des saisies conservatoires querellées sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
invoqués.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , ORD. N° 191/05-06 DU 03 AOUT 2006,
AFFAIRE : UNION CAMEROUNAISE DES BRASSERIES (U C B) C/ SNEC, Me YOSSA,
BICEC, CLC, SGBC, CBC, STANDARD CHATERED BANK, AMITY BANK, AFRILAND
FIRST BANK Ohadata J-07-91
- SAISIE CONSERVATOIRE – CONTENTIEUX DE LA SAISIE – DEFAUT D’HARMONISATION

DES SATUTS DE LA SOCIETE DEMANDERESSE – PREUVE NON RAPPORTEE DE LA NON
HARMONISATION DES STATUTS – RECEVABILITE DE LA DEMANDE (OUI)
- ORDONNANCE DE SAISIE CONSERVATOIRE – EXPIRATION DU DELAI D’UN MOIS SANS
ACTION AU FOND DU CREANCIER – CADUCITE DE L’ORDONNANCE.
Le défendeur n'ayant pas rapporté la preuve de ce que les statuts de la société
demanderesse n'ont pas été harmonisés, il y a lieu de rejeter la fin de non recevoir tirée de ce
moyen comme non fondée.
Aux termes de l'article 61 AUPSRVE « si ce n'est dans le cas où la saisie
conservatoire a été pratiquée avec un titre exécutoire, le créancier doit, dans le mois qui suit
ladite saisie, à peine de caducité, introduire une procédure ou accomplir les formalités
nécessaires à l'obtention du titre exécutoire ». S'il ne résulte ni des pièces versées au dossier
ni des débats qu'une telle action ait été entreprise, il échet de constater la caducité de
l’ordonnance de saisie conservatoire et d'ordonner sa rétractation avec toutes les
conséquences de droit notamment la mainlevée des saisies conservatoires querellées sans
qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens invoqués ;
Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti, Ordonnance n° 192/05-06 du 08 août 2006,
STE Bois Tropicaux d'Afrique (BTA) S.A. c/ HAPPI Simon Prosper, observations Jean GATSI
Ohadata J-07-82
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES - DEMANDE DE

PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE - CONDITIONS NON REMPLIES (ABSENCE DE
SOMMES RENDUES INDISPONIBLES) - REJET DE LA DEMANDE.
PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE - ASSIMILATION DE LA DECISION AUTORISANT LA
SAISIE CONSERVATOIRE A UN TITRE EXECUTOIRE (NON) - PROCEDURE ENGAGEE EN VUE
DE L’OBTENTION D’UN TITRE EXECUTOIRE (NON) - CADUCITE DE LA SAISIE (OUI).
En l’absence de sommes rendues indisponibles par la saisie conservatoire suite à la
déclaration du tiers saisi révélant le solde débiteur du compte , le créancier saisissant ne peut
prétendre au paiement des causes de la saisie. Par conséquent, une demande en ce sens doit
être rejetée.
La saisie conservatoire n’étant qu’une simple mesure de sauvegarde des droits du
créancier saisissant, celui-ci ne peut prétendre au paiement des causes de la saisie que s’il
présente un titre exécutoire et faute de prouver qu’une procédure en vue de l’obtention d’un
tel titre a été engagée dans les délais prévus par la loi, la saisie conservatoire doit être
déclarée caduque d’autant plus que, la décision autorisant la saisie conservatoire ne saurait
être assimilée à un titre exécutoire.
Tribunal de Première Instance de Yaoundé Centre administratif, Ordonnance N°389/C du 17
Juillet 2008, affaire Veuve BELIBI Julienne contre EJEDE NGOE Samuel, BICEC) Ohadata J-
09-213
553
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE NON CONVERTIE EN SAISIE-

ATTRIBUTION – APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 156 AUPSRVE –
CONDITION – OBTENTION D’UN TITRE EXECUTOIRE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 61
AUPSRVE – CREANCIER POURSUIVANT AYANT OBTENU LE TITRE EXECUTOIRE AU SENS
DE L’ARTICLE 33 AUPSRVE (NON) – INFIRMATION DE L’ORDONNANCE ENTREPRISE.
Les saisies conservatoires qui n’ont pas fait l’objet de conversion en saisie attribution
peuvent donner lieu à l’application des dispositions de l’article 156 AUPSRVE.
Pour ce faire, le créancier doit, en application de l’article 61 AUPSRVE, obtenir un
titre exécutoire au sens des dispositions de l’article 33 AUPSRVE.
C’est donc à tort que le premier juge a cru pouvoir condamner le tiers saisi en
paiement des causes de la saisie, dès lors que le créancier ne justifie pas avoir obtenu un tel
titre exécutoire.
Par conséquent, il y a lieu d’infirmer l’ordonnance entreprise.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 525 du 07 juin 2005, affaire BICICI c/ SOCIETE MEROUEH
FILS ET COMPAGNIE. Ohadata J-09-198
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – SAISINES PRATIQUEES EN

- VOIES D’EXECUTION – SAISIES CONSERVATOIRES – CONVERSION EN SAISIE VENTE –
SAISIE VENTE.
ARTICLES 54 AUPSRVE - ARTICLE 55 AUPSRVE alinéa 1 - ARTICLE 69 -3e AUPSRVE
d’exécution.
Affaire FONDS DE GARANTIE DES COOPERATIVES CAFE CACAO (F. G .C. C. C) c/
Maître GNABA GNADJUE JEROME Ohadata J-09-160.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CONVERSION EN SAISIE ATTRIBUTION –

PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI – CONDITION - ATTESTATION DE NON CONTESTATION DE
L’ACTE DE CONVERSION – PRODUCTION (NON) – REFUS DE PAIEMENT – FAUTE (NON).
AUPSRVE
En refusant de payer, la banque, tiers saisi, n’a commis aucune faute, dès lors
qu’aucune attestation de non contestation de l’acte de conversion ne lui a été présentée
conformément à l’article 183 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution.
554
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 4ème Chambre B, arrêt civil
contradictoire n° 782 du 15 juillet 2005, affaire : ECOBANK-CI (Me MOULARE) C/ COBTI
GEROGES (Me COULIBALY NAMBEGUE) Ohadata J-08-36
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE- CONVERSION EN

SAISIE ATTRIBUTION - ACTE DE SIGNIFICATION AU TIERS SAISI – MENTIONS (DEMANDE
DE PAIEMENT) – RESPECT (OUI)
ARTICLE 82 AUPSRVE
Lorsqu’il apparaît que l’acte de conversion d’une procédure de saisie conservatoire
de créance en saisie attribution contient une demande de paiement des sommes à concurrence
de celles dont le tiers s’est reconnu ou a été déclaré débiteur comme le prévoit l’article 82 al.
5 AUPSRVE, cet acte doit être déclaré valable.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°07/REF du 11 octobre 2006, Affaire SOCIETE
CAMEROUNAISE DE BANANERAIE DE PENJA C/ SOCIETE GENERALE DES BANQUES
DU CAMEROUN, BANQUES DES ETATS DE L’AFRIQUE CENTRALE Ohadata J-07-171
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE CONSERVATOIRE – VALIDATION ET CONVERSION

EN SAISIE – VENTE – COMPETENCE DU TRIBUNAL (NON) – MAINLEVEE DE LA SAISIE
AUPSRVE
La validation d’une saisie conservatoire en vue de sa conversion en saisie vente n’est
pas de la compétence du tribunal en application de l’article 49 AUPSRVE. Le tribunal saisit
doit dès lors se déclarer incompétent et ordonner la mainlevée de la saisie conservatoire.
Tribunal de grande Instance de la Menoua, jugement n° 12/CIV/TGI du 14 novembre 2005,
AFFAIRE NTOPA Bernard Contre TANKOU Maurice Ohadata J-07-42
1. VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE- TIERS SAISI- SIGNIFICATION DE

L’ACTE DE SAISIE- ABSENCE DE DECLARATION DE L’ETENDUE DES OBLIGATIONS ENVERS
LE DEBITEUR- SANCTION- PAIEMENT SOLIDAIRE DES CAUSES DE LA SAISIE.
2. VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE - INDISPONIBILITE
DES SOMMES SAISIES - ABSENCE D’INDISPONIBILITE DU COMPTE - FONCTIONNEMENT
ULTERIEUR DU COMPTE- ABSENCE DE PREUVE DE FAUTE (DE FAUSSE DECLARATION).
3. VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE- CONVERSION EN
SAISIE ATTRIBUTION- ABSENCE D’INDICATION DE LA SOMME A PAYER- NULLITE DU
PROCES VERBAL DE CONVERSION.
1. Faute pour le tiers saisi de faire la déclaration de l’étendue de ses obligations
envers le débiteur, il doit être condamné solidairement au paiement des causes de la saisie.
2. La saisie conservatoire de créance pratiquée sur un compte bancaire emporte
indisponibilité des sommes saisies et plus spécifiquement de celles que le débiteur a déclaré
détenir. Par conséquent, il n’ y a pas indisponibilité du compte qui peut continuer à
fonctionner. Aucune faute ne peut dès lors être retenue à cet effet contre le tiers saisi sauf à
prouver qu’il a fait une fausse déclaration relativement aux sommes déclarées.
3. Il y a lieu à nullité du procès-verbal de conversion d’une saisie conservatoire de
créance en saisie attribution lorsque celui-ci ne comporte pas l’indication de la somme à
payer par le débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt du 14 Janvier 2009, affaire Les Ets CHIEDJOU (CHIEDJOU
René) contre Sté Camerounaise de dépôt pétrolier (SCDP) Ohadata J-09-147
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE -VALIDITE (OUI) - CONVERSION

EN SAISIE -VENTE (OUI).
555
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE – DEMANDE DE MAINLEVEE –

JURIDICTION COMPETENTE - JURIDICTION AYANT AUTORISE LA SAISIE (OUI) –
VIOLATION DE CETTE REGLE - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL SAISI (OUI).
ARTICLE 61 AUPSRVE 6 - ARTICLE 63 AUPSRVE
Lorsqu’une saisie conservatoire a été opérée sans titre exécutoire, la demande tendant
à l’obtention de ce titre doit être présentée devant le juge compétent conformément aux
dispositions du droit national. C’est en application de cette règle qu’en droit camerounais, le
tribunal de grande instance est compétent aux fins de délivrance du titre exécutoire. Dès lors,
doit être annulé le jugement par lequel le tribunal de grande instance saisi s’est déclaré
incompétent.
Dès lors que la créance ayant fondé une procédure de saisie conservatoire est justifiée
et que la saisie pratiquée n’est entachée d’aucune irrégularité, cette saisie doit être déclarée
bonne et valable et sa conversion en saisie vente ordonnée par le juge.
Conformément à l’article 63 de l’AUPSRVE, la juridiction compétente pour statuer sur une
mainlevée de saisie conservatoire est celle qui a ordonné la saisie. Dès lors, une juridiction
autre que celle qui a ordonné la saisie doit être déclarée incompétente à statuer sur la
demande de mainlevée.
Cour d’Appel de l’Ouest, arrêt N°75/CIV du 11 Juin 2008, affaire NTOPA Bernard contre
TANKOUE Maurice Ohadata J-10-144
V. CONTESTATION
VOIR en page 261 :
- Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 220/99 du 25 novembre 1999, AFFAIRE Société Africaine
de Distribution de Vêtements « SADIV » CONTRE Monsieur SERGE CHAOUAT) Ohadata J-
06-75
A. Juridiction compétente
1. Compétence matérielle

556
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – TIERS SAISI – OBLIGATION DE RENSEIGNEMENT –

SIGNIFICATION DE L’ACTE DE SAISIE – DEFAUT DE TRANSMISSION DES RENSEIGNEMENTS
– CONDAMNATION AUX CAUSES DE LA SAISIE (OUI).
ARTICLE 156 AUPSRVE
Lorsqu’il s’agit d’un problème d’exécution, le juge des référés, juge de l’exécution, est
tout à fait compétent.
Le tiers saisi auquel l’acte de saisie a été signifié et qui s’est contenté d’affirmer que
les pièces seront transmises dans les cinq jours sans y donner suite a failli à son obligation de
renseignements telle que découlant de l’article 156 de l’AUPSRVE. Il sera donc condamné au
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 146 du 31 décembre 2003, affaire Elhadji O. A. contre la
SOCIETE NIGERIENNE D' ELECTRICITE (NIGELEC SA) Société d’Etat. Ohadata J-10-278
VOIES D’EXECUTION- SAISIE CONSERVATOIRE - CONTENTIEUX DE L’EXECUTION-

COMPETENCE- APPLICATION DE L’ARTICLE 49- JUGE DES REQUETES (NON) -
ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
L’article 49 AUPSRVE donne compétence uniquement au Président de la juridiction
statuant en matière d’urgence ou au magistrat délégué par lui pour connaître du contentieux
de l’exécution. Dès lors, doit être déclarée nulle pour violation des règles de compétence
l’ordonnance rendue relativement au contentieux d’exécution d’une saisie conservatoire par
le juge des requêtes.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°062/CC du 05 Mai 2008, affaire Madame BOPDA née
KENGUE Suzanne contre Monsieur JIVO Antoine Ohadata J-09-122
SAISIE CONSERVATOIRE – RÉTRACTATION ET MAINLEVÉE – JUGE DES RÉFÉRÉS –

INCOMPÉTENCE –
En application des articles 49 et 62 AUPSRVE, le juge des référés est incompétent
pour connaître de la rétractation d’une ordonnance de saisie conservatoire et de sa
mainlevée lorsqu’une procédure de validation de la saisie est en cours au fond.
Tribunal de Première Instance de Yaoundé, Ordonnance de Référé N° 1135 du 7 septembre
1999 AFF. STÉ GEACAM c/ BELOMBE VIVETTE et autres. Observations IPANDA, Avocat.
Ohadata J-08-45
SAISIE CONSERVATOIRE DE VEHICULES TERRESTRES A MOTEUR - JUGE DES REFERES

COMPETENT POUR STATUER SUR LEUR ENLEVEMENT ET LEUR IMMOBILISATION.
ARTICLE 103 AUPSRVE
Un créancier fait pratiquer une saisie conservatoire sur les biens meubles de son
débiteur dont trois véhicules terrestres à moteur. Il fait ordonner par le juge des référés
l'immobilisation de ceux-ci jusqu'à leur enlèvement en vue de la vente. Le débiteur soulève
devant la Cour d'appel l'incompétence du juge des référés et l'inopportunité de la mesure au
motif qu'une action en contestation est pendante devant le juge du fond.
1) Pour la Cour d'appel, le juge des référés ne fait qu'appliquer l'article 103
AUPSRVE. Cette disposition vise à préserver le véhicule de toute avarie qui pourrait résulter
de son utilisation. Par son caractère provisoire et conservatoire, cette mesure, qui ne vise pas
à consolider la saisie et qui a besoin d'être prise rapidement, relève du pouvoir du juge des
référés.
2) Par ailleurs, la Cour affirme que la mesure prise en référé n'entame en rien la
question de la validité de la saisie ; la désignation d'un séquestre ne porte pas préjudice au
principal. La décision de référé fondée sur l'article 103 est par conséquent opportune et doit
être confirmée.
557
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 835 du 11 juillet 2000 AUDIENCE DU
MARDI 1 JUILLET 2000, AFFAIRE ETS RICHARD ET CIE C/STE HERMES AFRIQUE
(Me AGNES OUANGUI) Ohadata J-06-78
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CARACTERES DE LA CREANCE –

EXISTENCE DE LA CREANCE – CONTESTATION – POUVOIR DU PRESIDENT DU TRIBUNAL –
APPRECIATION
Un créancier a fait pratiquer, aux mains de tiers, des saisies conservatoires sur des
créances de son débiteur. Celui-ci prétendant que la saisie encourt la nullité, sollicite du
Président du Tribunal de Première Instance, l’annulation de l’ordonnance et la mainlevée.
Celui-ci se déclare incompétent. Le débiteur fait appel. La Cour d’appel, après avoir relevé
que l’appréciation des pièces produites par le saisi est de la compétence des juridictions du
fond et non du juge de l’urgence, confirme l’ordonnance du premier juge qui s’était déclaré
incompétent pour connaître de l’action en nullité et de la mainlevée.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n°202/08 du 28 octobre 2008, AMOUZOU Têtê Antonio / Dame
GABIAM Dédé Ohadata J-10-173
2. Compétence territoriale
VOIES D’EXECUTION – SAISIE FORAINE – JURIDICTION COMPETENTE – DOMICILE DU

DEBITEUR – ARTICLE 73 AUPSRVE – VIOLATION (OUI).
ARTICLE 73 AUPSRVE
Une société créancière dont le siège social est au Panama, afin d’avoir sûreté et
paiement de sa créance, a obtenu sur requête, une ordonnance du Président du Tribunal de
Lomé l’autorisant à pratiquer, entre les mains d’une société tierce dont le siège est à Lomé,
une saisie conservatoire sur les parts sociales que détient son débiteur dont le siège est à
Bahamas. C’est pour voir infirmer les décisions des premiers juges que la débitrice a
interjeté appel. La cour d’appel, sur le fondement des dispositions de l’article 73 al. 1 de
l’AUPSRVE estime que lorsque le débiteur n’a pas de domicile fixe ou lorsque son domicile
ou son établissement se trouve dans un pays étranger, la juridiction compétente pour
autoriser et trancher les litiges relatifs à la saisie de ses biens est celle du domicile du
créancier et exceptionnellement le juge du domicile du créancier lorsque le débiteur n’a pas
un domicile fixe ou lorsque ce domicile se trouve à l’étranger. Cependant, lorsque le domicile
du débiteur est connu du créancier, il appartient à ce dernier de faire le déplacement du
domicile du débiteur pour obtenir l’autorisation du juge de ce domicile avant de pouvoir
saisir. Doit donc être déclarée incompétente la juridiction saisie en violation de l’article
précité et par conséquent, la saisie foraine autorisée sur les biens du débiteur.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 97/2009 du 23 juin 2009, Société PEFACO INDUSTRIES
LIMITED / Société J.G.R.F.International Consultants. Ohadata J-10-177
DIFFICULTES RELATIVES A LA SAISIE – CREANCIER SAISISSANT DOMICILIE A

L’ETRANGER – COMPETENCE TERRITORIALE DU TRIBUNAL – TRIBUNAL DU LIEU DU
DOMICILE DU CREANCIER.
Le juge territorialement compétent pour connaître des difficultés relatives à la saisie
des biens est celui du lieu du domicile du créancier. Dès lors, n’est pas fondée l’invocation de
l’exception d’incompétence du juge camerounais au motif que le débiteur est domicilié à
l’étranger.
558
SAISIE CONSERVATOIRE – DEBITEUR - CONDITIONS – MAINLEVEE – INCOMPETENCE –

NULLITE.
AUPSRVE - ARTICLE 61 AUPSRVE - ARTICLE 62 AUPSRVE - ARTICLE 63 AUPSRVE - ARTICLE
64 AUPSRVE - ARTICLE 103 AUPSRVE - ARTICLE 167 AUPSRVE
Il ressort de la combinaison des articles 62 et 63 AUPSRVE que la demande de
mainlevée des saisies conservatoires est selon le cas portée devant la juridiction ayant
autorisé la saisie, ou devant la juridiction du domicile ou du lieu où demeure le débiteur s’il
n’y a pas eu une autorisation pour procéder à la saisie ; et quant aux contestations relatives à
l’exécution de la saisie, elles sont portées devant la juridiction compétente du lieu où sont
situés les biens saisis. Si ces conditions ne sont pas réunies, la juridiction saisie doit se
déclarer incompétente. Et si la saisie conservatoire a été pratiquée, celle-ci doit être déclarée
nulle et faire l’objet d’une mainlevée immédiate.
Tribunal de Grande Instance Hors classe de Niamey (Niger), Ordonnance de référé n° 174 du
27/09/2005., Affaire : Nassirou Elhadji Abouka c/ Elhadji Laouali Tsohoua. Ohadata J-09-168
B. Solutions
1. Nullité de la saisie
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – MENTION – SIEGE SOCIAL DU DEBITEUR

– OMISSION – MENTION DANS L’EXPLOIT DE DENONCIATION DE SAISIE SERVI AU
DEBITEUR – MENTION NON PRESCRITE DANS L’INTERET DU DESTINATAIRE DE LA SAISIE
– NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE (NON).
ORDONNANCE DE TAXE – EXECUTION – CONTESTATION – CONTESTATION SIGNIFIEE AU
DEMANDEUR – SUSPENSION DE L’EXECUTION DE L’ORDONNANCE (OUI).
ARTICLE 77 AUPSRVE
La nullité de l’acte de saisie prévue par l’article 77 de Acte uniforme portant voies
d’exécution, ne pouvant être invoquée lorsque, dans l’exploit de dénonciation de saisie servi
au débiteur il figure la mention du siège social, fait une mauvaise application de l’Acte
uniforme et sa décision doit être infirmée, le juge qui conclut à la nullité alors que cette
mention n’est pas prescrite dans l’intérêt du destinataire de la saisie.
La suspension de l’exécution de l’ordonnance de taxe doit être ordonnée en vertu de
l’article 76 alinéa 4 du code de procédure civile, dès lors que le demandeur a eu
connaissance de la requête aux fins de contestation de l’ordonnance querellée.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale 5ème Chambre C, arrêt civil
contradictoire n° 887 du 26 juillet 2005, affaire : TIEMELE YAO DJUE (Me KAUDJIS
OFFOUMOU) C/ STE SOAD ET AUTRES (Me VIEIRA) Ohadata J-08-34
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – MENTION – SIEGE SOCIAL DU DEBITEUR

– OMISSION – MENTION DANS L’EXPLOIT DE DENONCIATION DE SAISIE SERVI AU
DEBITEUR – MENTION NON PRESCRITE DANS L’INTERET DU DESTINATAIRE DE LA SAISIE
– NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE (NON).
ARTICLE 77 AUPSRVE
La nullité de l’acte de saisie prévue par l’article 77 de Acte uniforme portant voies
d’exécution, ne pouvant être invoquée lorsque, dans l’exploit de dénonciation de saisie servi
au débiteur il figure la mention du siège social, fait une mauvaise application de l’Acte
uniforme et sa décision doit être infirmée, le juge qui conclut à la nullité alors que cette
mention n’est pas prescrite dans l’intérêt du destinataire de la saisie.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale 5ème Chambre C, arrêt civil
contradictoire n° 887 du 26 juillet 2005, affaire : TIEMELE YAO DJUE (Me KAUDJIS
OFFOUMOU) C/ STE SOAD ET AUTRES (Me VIEIRA) Ohadata J-08-34
559
2. Rétractation de l’ordonnance
CONTESTATION - APPLICABILITE D'UN TEXTE DE DROIT INERNE (NON).

Le bénéficiaire d'un bail à construction pratique une saisie conservatoire sur les
loyers appartenant aux ayants droit du bailleur. L'ordonnance du juge autorisant la saisie est
rétractée sur le fondement de l'article 237 du code de procédure civile ivoirien.
Cette décision est censurée par la Cour d'appel. La procédure de rétractation prévue
par l'article 237 du code de procédure civile ivoirien est inapplicable en l'espèce, explique la
Cour, ladite procédure ne visant que les ordonnances non prévues par un texte spécial. Or,
l'ordonnance rétractée est prévue par l'Acte Uniforme sur les voies d'exécution.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 386 du 21 mars 2000, dame Haloui née
Daoud Salwa c/ Bourgi Samih Nayef , Dia Nda Konan, Dia Nda Amlan et Bla Kouassi
Dominique) Ohadata J-06-131
3. Mainlevée de la saisie

MAINLEVEE – CREANCE - CONTESTATIONS- CREANCE FONDEE (OUI) - MENACES DE
RECOUVREMENT (OUI)- REJET DE LA DEMANDE DE MAINLEVEE (OUI).
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES – ORDONNANCE -
INDICATION DE LA NATURE DES BIENS SAISIS (OUI) – RETRACTATION DE L’ORDONNANCE
(NON).
1. La demande de mainlevée de saisie conservatoire de créance doit être justifiée. Le
juge ne saurait y faire droit lorsque la créance qui est à la base de cette saisie est fondée dans
son principe en ce qu’elle représente le prix de vente d’un matériel livré au débiteur et qu’il
existe une menace de recouvrement de cette créance au regard de l’attitude du débiteur
2. L’ordonnance autorisant une saisie conservatoire sur les comptes bancaires ne
saurait être rétractée au motif qu’elle n’indique pas la nature des biens saisis conformément
aux termes de l’article 59 AUPSRVE dès lors que cette saisie concerne de toute évidence des
créances.
Septembre 2008, affaire TELKOM Cameroun contre Société Alpha net, Me TCHUENKAM
Ohadata J-09-226
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – CREANCE NON FONDEE DANS SON

PRINCIPE ET RECOUVREMENT NON EN PERIL – MAINLEVEE (OUI) – ABSENCE DE RECOURS
– MAINLEVEE DEVENUE DEFINITIVE (OUI) –
- VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – RETRACTATION – NOUVELLE SAISIE
CONSERVATOIRE – CONDITIONS – REUNION (NON)
L’ordonnance de mainlevée de la saisie, au motif que non seulement la créance dont
le recouvrement était poursuivi n’était pas fondée en son principe mais encore son
recouvrement n’était pas en péril, est devenue définitive, dès lors que régulièrement signifiée,
elle n’a fait l’objet d’aucune voie de recours.
La saisie ayant été, par l’effet de la mainlevée de la mesure conservatoire qui était son
objet, de fait rétractée, pour pouvoir procéder à une nouvelle saisie conservatoire de créance,
le créancier poursuivant qui n’a toujours pas obtenu du titre exécutoire, devrait
conformément aux dispositions de l’article 54 AUPSRVE, solliciter une nouvelle autorisation
de la juridiction compétente.
A défaut, c’est à bon droit que le premier juge a fait droit à la demande de l’intimé.
560
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n°
65 du 21 mars 2007 AFFAIRE Mr GNOMPOA GUEHIA c/ LA SOCIETE SCIERIE
L’ANTILOPE Ohadata J-09-361
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE - ABSENCE DE TITRE

EXECUTOIRE - DEMANDE DE TITRE EXECUTOIRE - JURIDICTION COMPETENTE -
APPLICATION DU DROIT NATIONAL – DROIT CAMEROUNAIS - COMPETENCE DU TRIBUNAL
DE GRANDE INSTANCE (OUI).
- BAIL – PAIEMENT DES LOYERS – PAIEMENT CONTESTE – OFFRE DE PAIEMENT – OFFRE
RECEVABLE –
- SAISIE CONSERVATOIRE – OFFRE DE PAIEMENT – MAINLEVEE DE LA SAISIE –
RESISTANCE A LA MAINLEVEE NON ETABLIE – ASTREINTE INJUSTIFIEE
ARTICLE 1257 CODE CIVIL - ARTICLE 1258 CODE CIVIL - ARTICLE 55 AUPSRVE - ARTICLE 62
Face au refus délibéré et injustifié du bailleur de recevoir le paiement des loyers, le
preneur est en droit de recourir à la procédure des offres réelles organisée par les articles
1257 et 1258 du Code civil. L’acceptation des offres réelles par le tribunal vaut paiement et
rend sans objet la saisie conservatoire des meubles du locataire alors, au surplus, que cette
saisie n’a pas été autorisée.
Il y a donc lieu d’ordonner la mainlevée de la saisie sans prononcer d’astreinte
comminatoire, aucune résistance à la mainlevée n’étant établie.
N° 165 / O2 – 1 CCIV du 18 AVRIL 2002, Rôle Général N° 142/O2 - KUASSI Francis (Me
DJIKUI) c/ Madame MADJIDI Fatima. Ohadata J-10-08
PROCEDURE SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET VOIES D’EXECUTION – SAISIE

CONSERVATOIRE – DEMANDE DE CONSIGNATION – MAINLEVEE.
Un pourvoi en cassation ne peut justifier la consignation et la mainlevée des sommes
faisant l’objet d’une saisie conservatoire.
Cour d’Appel de Niamey, Arrêt N° 63 du 1er juin 2005. Affaire : ONG Appui au
Développement Rural Intégré (ADRI) c/ Oumarou Kaza Gaoh, Maman Adamou Roufai
et Seydou Laminou. Ohadata J-09-321
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – POURVOI EN CASSATION – SAISIE

ATTRIBUTION – SAISIE CONSERVATOIRE – MAINLEVEE ET CAUTIONNEMENT -
JURIDICTION COMPÉTENTE - PRÉSIDENT DE LA JURIDICTION STATUANT EN MATIÈRE
D’URGENCE ET EN PREMIER RESSORT OU LE MAGISTRAT DÉLÉGUÉ PAR LUI.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Le Juge compétent pour connaître du cantonnement et de la mainlevée des saisies-
attributions et saisies conservatoires des créances est, depuis le 11 juillet 1998, date d’entrée
en vigueur de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution, le Président de la juridiction statuant en matière
d’urgence et en premier ressort, ou le magistrat délégué par lui, et ce en application de
l’article 49 de l’Acte uniforme sus indiqué.
En retenant sa compétence et en rendant les ordonnances attaquées, le Président de la
Cour Suprême de COTE D’IVOIRE a méconnu les dispositions dudit article 49 et exposé ses
décisions à l’annulation.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.), Arrêt n° 027/2006 du 16 novembre 2006,
Audience Publique du 16 novembre, Pourvoi : n° 110/2004/PC du 14 octobre 2004, Affaire :
Maître KAUDJHIS-OFFOUMOU Françoise, Avocat à la Cour c/ La Société de Promotion
Immobilière dite SOPIM (Conseil : Maître ORE Sylvain, Avocat à la Cour) – Recueil de
561
MAINLEVEE PARTIELLE – MAINLEVEE NON PREVUE PAR L’AUPSRVE – MAINLEVEE

JUSTIFIEE (OUI) .
Un créancier opère entre ses propres mains et, sur autorisation judiciaire, une saisie
conservatoire d'une somme au paiement de laquelle il a été condamné au bénéfice du débiteur
par décision de justice. Le juge des référés en ordonne la mainlevée partielle. Le créancier
conteste cette décision devant la cour d'appel comme consacrant une mesure non prévue par
les textes.
Pour la Cour, s’il est constant que les nouvelles dispositions de l'Acte Uniforme, seul
applicable, ne réglementent pas expressément la réduction ou cantonnement de la saisie
conservatoire, cependant, ainsi que justement relevé par le premier juge, elles ne l'interdisent
pas. Elle expose qu'il ne peut être utilement soutenu que le juge des référés ne peut ordonner
le cantonnement de la saisie, alors qu’il n'est pas discuté qu'il conserve le pouvoir de
rétracter l'autorisation de saisie et d'en ordonner la mainlevée pure et simple, que le
cantonnement s'analyse en une rétractation partielle de l'autorisation de saisie et qu'il est de
principe constant que « celui qui peut le plus peut le moins ».
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 44 du 19 janvier 2001, AFFAIRE MOULIN SENTENAC (Me
MBAYE SENE) C/ MOHAMED HAWILI, ZEN FAWAZ (Me GUEDEL NDIAYE & Associés)
Ohadata J-06-55
SAISIE CONSERVATOIRE – DENONCIATION DE LA SAISIE EN DEHORS DES DELAIS –

DECISION RENDUE SUR LES INCIDENTS DE LA SAISIE – APPEL – APPEL HORS DU DELAI DE
L’ARTICLE 49 AUPSRVE – APPEL IRRECEVABLE.
Faits : Les sociétés SNCIC (Société Nouvelle des Carrières Industrielles du
Cameroun) et la SOFERAF (Société Ferroviaire du Cameroun), deux sociétés appartenant au
groupe WAMBA, ont interjeté appel contre l’ordonnance de référé rendue le 06 août 2001
par le Tribunal de Première Instance de Douala.
Au soutien de leur appel, elles exposent que la SOFERAF, principale créancière de
SHO Cameroun, avait obtenu grâce à une ordonnance du juge des référés du 13 juin 2001, un
délai de grâce et un échéancier pour lui permettre de régler sa dette évaluée à
30.539.472 Fcfa. Mais contre toute attente, la SHO va, au mépris de cette ordonnance, opérer
une saisie conservatoire au préjudice de SNCIC et portant sur une somme de 11.211.059 Fcfa
faisant partie intégrante de la somme de 30.539.472 Fcfa.
En réaction à cette saisie, la SOFERAF ne voulant pas courir le risque de payer deux
fois pour la même créance, a saisi le juge des référés en mainlevée ; que celui-ci a refusé de
lui accorder. C’est donc contre cette saisie conservatoire que la SNCIC demande à la Cour
d’ordonner mainlevée et d’ordonner la nullité, compte tenu du vice de forme, notamment la
violation de l’article 160 de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution, en ce que ladite saisie
ne lui a pas été dénoncée dans les délais impartis par la loi.
Ce à quoi la SHO répond que l’appel est irrecevable, car effectué le 26 novembre
2001, plus de 3 mois après que la décision querellée ait été rendue, alors que l’article 49 (2)
de l’Acte uniforme sur les voies d’exécution prévoit que la décision rendue relativement aux
litiges survenus suite à une saisie conservatoire, est susceptible d’appel dans le délai de 15
jours à compter de son prononcé.
Solution des juges : Les juges d’appel ont considéré que l’appel des deux sociétés était
irrecevable parce que fait tardivement, au mépris de l’article 49 (2) de l’Acte uniforme sur les
Cour d’appel du Littoral à Douala, arrêt n° 56/REF du 09 avril 2003, SNCIC et SOFERAF
contre Sté SHO Cameroun – SCB-CL et autres. Ohadata J-06-158
562
4. Distraction des biens saisis
- VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE- VENTE DES BIENS SAISIS- ACTION
EN DISTRACTION - ACTION NON RECEVABLE (TRANSFERT DE LA PROPRIETE DES BIENS
VENDUS).
- VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONSERVATOIRE- VENTE DES BIENS SAISIS- ACTION
EN DISTRACTION DU PRIX- CONDITIONS - PROPRIETAIRE DES BIENS SAISIS- CONDITIONS
NON REMPLIES- IRRECEVABILITE DE L’ACTION.
AUPSRVE
Si le tiers propriétaire d’un bien saisi peut demander au juge d’en ordonner la
distraction, ce n’est qu’à la condition que les biens saisis n’aient pas été vendus. Dès lors est
irrecevable l’action en distraction introduite alors que la vente des biens saisis a eu lieu et
que la propriété en a été transférée immédiatement à l’acquéreur.
En cas de vente des biens saisis, le tiers propriétaire peut obtenir la distraction à son
profit du prix de la vente à condition toutefois que le prétendu propriétaire rapporte la preuve
de la propriété. Tel n’est pas le cas lorsque les documents produits à l’appui de cette preuve
sont insuffisants pour justifier de cette qualité.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 58 /REF du 24 Mars 2008, AFFAIRE Sieur BAKANG
Samuel Henri contre UNION TRADING INTERNATIONAL (U.T.I) Ohadata J-09-138
5. Désignation d’un séquestre
VOIR en page 557 :
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 835 du 11 juillet 2000 AUDIENCE DU
MARDI 1 JUILLET 2000, AFFAIRE ETS RICHARD ET CIE C/STE HERMES AFRIQUE
(Me AGNES OUANGUI) Ohadata J-06-78
563
SAISIE CONTREFACON
SAISIE CONTREFACON
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE CONTREFACON- CONTENTIEUX DE L’EXECUTION-
COMPETENCE- JUGE DU CONTENTIEUX DE L’ARTICLE 49 (NON)- JUGE DU CONTENTIEUX
DE DROIT COMMUN (OUI)- INCOMPETENCE - RENVOI.
ARTICLE 49 AUPSRVE
La saisie contrefaçon n’ayant pas été réglementée par le droit uniforme OHADA, le
contentieux né de l’exécution de cette saisie relève non pas de la compétence du juge du
contentieux de l’exécution institué par l’article 49 AUPSRVE mais de celle du juge de droit
commun qui, en application du droit national, est le juge des référés.
Cour d'Appel du Littoral Arrêt N° 28/REF DU 28 Janvier 2008, AFFAIRE la Société BIC SA
CONTRE la Société TBC Ohadata J-09-136
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – SAISIE CONTREFACON – PROCEDURES REGIES PAR

L’ACCORD DE BANGUI ET NON l’AUPSRVE – DIFFICULTES D’EXECUTION – COMPETENCE –
JUGE D’EXECUTION ( NON) – JUGE DE DROIT COMMUN (OUI) – DROIT NATIONAL
(CAMEROUN) - JUGE DES REFERES
ARTICLE 49 AUPSRVE
ARTICLE 47 ACCORD DE BANGUI SUR LA PROPRIETE INTELLECTUELLE - ARTICLE 48
ACCORD DE BANGUI - ARTICLE 2 ANNEXE III DE L’ACCORD DE BANGUI - ARTICLE 7
ANNEXE III DE L’ACCORD DE BANGUI - ARTICLE 48 ANNEXE III DE L’ACCORD DE BANGUI
La procédure de saisie-contrefaçon qui n’est pas une saisie conservatoire, est une
procédure non réglementée par l’AUPSRVE. Dès lors, lorsqu’en application de cette
procédure, une entreprise propriétaire d’une marque ayant fait l’objet d’un dépôt a procédé à
la saisie de biens fabriqués et vendus en violation de son droit de propriété sur la marque et
que la société saisie, contestant cette saisie a agi en nullité de la saisie, ce contentieux tenant
aux difficultés d’exécution de la procédure de saisie contrefaçon ne relève pas de
l’AUPSRVE. Par conséquent, la compétence pour connaître de ces difficultés n’est pas celle
du juge de contentieux de l’exécution institué par l’AUPSRVE mais, en application du droit
commun national celle du juge des référés. C’est donc à bon droit que le juge d’appel saisi
annule l’ordonnance par laquelle le juge des référés statuant comme juge du contentieux de
l’exécution avait annulé la saisie-contrefaçon pratiquée et renvoie la cause au juge des
référés classique.
Cour d'Appel du Littoral Arrêt N° 28/REF DU 28 Janvier 2008, AFFAIRE la Société BIC SA
CONTRE la Société TBC Ohadata J-10-257

DU DROIT OHADA (Oui)
S’agissant d’une personne morale étrangère n’ayant aucune représentation au Niger,
le mode de signification à parquet est celui prévu par les textes. Dès lors si la dénonciation de
la saisie conservatoire de la créance a été faite au Procureur de la République, il ne peut être
Depuis l’avènement de l’OHADA, c’est l’AUPSRVE qui régit les saisies, en outre
l’article 63, alinéa 3 de l’annexe de L’Accord de Bangui sur la propriété intellectuelle
dispose que les dispositions des Codes de procédure civile peuvent s’appliquer relativement
aux atteintes aux droits protégés.
564
SAISIE CONTREFACON
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 123 du 17 novembre 2004, affaire EUROPRESS contre
COMPAGNIE BEAU CHEMIN INTERNATIONAL Ohadata J-10-280
565
SAISIE DE RECOLTE SUR PIED
SAISIE DE RECOLTE SUR PIED

VOIES D'EXECUTION - SAISIE DE RECOLTE SUR PIED - DESIGNATION DE GERANT A
L'EXPLOITATION A LA DEMANDE DU CREANCIER - RECEVABILITE.
ARTICLE 149 AUPSRVE
En application de l’article 149 de l’AUPSRVE, le créancier est poursuivant est fondé
à faire désigner des gérants à l’exploitation de la plantation de cacaoyers saisis. Par
conséquent, son action en ce sens est recevable.
Tribunal de première instance de Gagnoa, jugement n° 79 du 27 octobre 2004, SN c/ A.K.A, Le
Juris-Ohada n° 1/2006, p. 37 Ohadata J-07-03
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE DE RÉCOLTES - DÉLAI - INOBSERVATION - NULLITÉ -

MAINLEVÉE.
La saisie des récoltes et fruits proches de la maturité, ne pouvant être faite plus de six
semaines avant l’époque habituelle de maturité, la saisie pratiquée doit être annulée et la
mainlevée ordonnée, dès lors qu’il s’est écoulé plus de six semaines entre la date de
signification du procès-verbal de saisie et la période de maturité des récoltes concernées.
Cour d’Appel de Daloa, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 180 du 12 juillet 2006,
Affaire : S - B - O - O – c/ G.R. – Le Juris Ohada n° 1/2007, p. 50. Ohadata J-08-75
VOIES D’EXECUTION – SAISIE DE RECOLTES SUR PIEDS – CONDITIONS – INOBSERVATION –

NULLITE - MAINLEVEE
ARTICLE 147 AUPSRVE
La saisie des récoltes et fruits proches de la maturité ne pouvant, aux termes de
l’article 147 de l’AUPSRVE, être faite à peine de nullité plus de six semaines avant l’époque
habituelle de maturité, la saisie pratiquée doit être annulée et la mainlevée ordonnée, dès lors
qu’il s’est écoulé plus de six semaines entre la date de signification du procès verbal de saisie
et la période de récoltes concernées.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 180 du
12 juillet 2006, AFFAIRE SEYBO MALGAVINDIN c/ GNAORE RABE Ohadata J-09-372.
566
SAISIE DES REMUNERATIONS

SAISIE DES REMUNERATIONS – CONCILIATION PREALABLE - CONVOCATION -
CONFORMITE AUX DISPOSITIONS LEGALES (OUI).
ARTICLE 181 AUPSRVE
Un salarié demande en appel l'annulation de l'ordonnance ayant autorisé le créancier
à faire saisir-arrêter ses salaires entre les mains du Trésorier-payeur. Il invoque la violation
des dispositions de l'article 181 AUPSRVE, relatives à la convocation à la conciliation
préalable.
Pour la Cour d'appel, la convocation établie par le Greffe du Tribunal plus de quinze
jours avant l'audience puis remise à la personne même du débiteur dans le délai de l'article
181 est conforme aux prescriptions légales.
Cour d'appel d'Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 407 du 24 mars 2000 AFFAIRE KOUASSI
GREGOIRE (Me DAGO DJIRIGA MICHEL) C/ SONARECI ET AGENCE CENTRALE
COMPTABLE Ohadata J-06-125
VOIES D'EXECUTION - SAISIE DE REMUNERATION - JUSTIFICATION D’UN TITRE

EXECUTOIRE (NON) - NULLITE DE L'ORDONNANCE AUTORISANT LA SAISIE (OUI).
L'ordonnance autorisant la saisie des rémunérations doit être déclarée nulle dès lors
que le créancier poursuivant ne justifie nullement être détenteur d'un titre exécutoire.
Cour d’appel d’Abidjan, 4ème chambre civile, arrêt n° 506 du 6 mai 2005, AFFAIRE G.J c/ L.K,
Le Juris-Ohada, n° 4/2006, p. 37 Ohadata J-07-33
VOIES D’EXECUTION – SAISIE DES REMUNERATIONS – ORDONNANCE –APPEL – DELAI –

ARTICLE 49 AUPSRVE
L’appel contre l’ordonnance autorisant la saisie des rémunérations doit être déclarée
irrecevable comme tardif, dès lors qu’il a été relevé plus de quinze jours à compter de son
prononcé.
Cour d’appel de Daloa arrêt civil contradictoire 2e chambre civile et commerciale n° 178 du 25
aout 2004, affaire Yeo Ouawotien Ernest c/ 1°/ Etat de Côte d’Ivoire, 2°/ Société E.B.M.
(Entreprise Bamba Mamadou) 3°/ Bamba Mamadou Ohadata J-08-204
- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES - SAISIE DE REMUNERATION (NON) -

ABSENCE DE PREUVE DE LA SAISIE DE SALAIRES.
- SAISIE - SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCES -CONTESTATION - PROCEDURE - TIERS SAISI
NON APPELE A L’ INSTANCE - IRRECEVABILITE DE L’ACTION EN CONSTETATION.
Faute pour le débiteur saisi de rapporter la preuve que la saisie pratiquée est une
saisie de salaires, c’est à bon droit que le juge d’instance déclare qu’il s’agit d’une saisie
attribution de créances, ce que le juge d’appel confirme.
Une action en contestation de saisie attribution de créances doit être jugée irrecevable
dès lors que les tiers saisis n’ont pas été appelés à l’instance de contestation.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°152/REF du 18 Août 2008, affaire Dame NGANDJEU née
MAKUETCHE Pauline contre NGANDJEU Thomas Ohadata J-10-265
SAISIE ATTRIBUTION - CONDITIONS - REUNION (NON) - NULLITE DU PROCES-VERBAL DE

SAISIE ET DE L’ACTE DE DENONCIATION.
ARTICLE 153 DE L’AUPSRVE
567
Aux termes de l'article 153 de l'acte Uniforme de l'OHADA portant organisation des
procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, tout créancier muni d’un
titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut, pour en obtenir le paiement,
saisir entre les mains d'un tiers les créances de son débiteur portant sur une somme d'argent
sous réserve des dispositions particulières à la saisie de rémunération. Il appert des pièces
produites, notamment de la grosse de l'ordonnance d'injonction de payer, que c'est
l'Etablissement GLOBILIS, ayant pour gérant le sieur TALOM Serge, qui est débitrice de la
CAMTEL et non la Société ATI Sarl ayant pour associés les sieurs KAMDEM TALOM,
TEKAM, KUATE TALOM, et Dame DJUIDJE épouse TEKAM comme cela résulte des
statuts. Au demeurant aucune pièce n'a été produite au dossier par la Société CAMTEL
attestant de ce que l'Etablissement GLOBILIS est devenu la Société ATI Sarl au point de le
mentionner dans le procès-verbal de saisie attribution des créances et dans l'acte de
dénonciation. Il y a donc lieu de déclarer nul et de nul effet le procès-verbal de saisie
attribution et l'acte de dénonciation suivant.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , Ord. n° 44/07 du 08 février 2007, Sté
APRO TECHNIQUE INDUSTRIE (ATI) Sarl. C/ CAMTEL Ohadata J-07-95
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE RÉMUNÉRATION - PENSION ALIMENTAIRE - DISPOSITION

APPLICABLE - ARTICLE 213 ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION - SOMMES
DUES.
ARTICLE 213 AUPSRVE
Le recouvrement d’une pension alimentaire, et donc d’une créance d’aliment, est régi
par les dispositions de l’article 213 de l’Acte uniforme portant voies d’exécution. Par
conséquent, le recouvrement ne peut concerner que le dernier arrérage échu et les arrérages
à échoir, et ce à compter de la signification de la décision de condamnation.
Cour d’Appel d’Abidjan, 5ème Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 682 du 28 juin 2005,
Affaire : M. Y. c/ Mme A. – Le Juris Ohada n° 2/2007, p. 36. Ohadata J-08-80
VOIR en page 483 : SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES ET DES

REMUNERATIONS
568
SAISIE IMMOBILIERE
SAISIE IMMOBILIERE
SOMMAIRE

A. Application ratione materiae......................................................................................... 570
B. Application ratione temporis ........................................................................................ 570
II. MISE EN ŒUVRE DE LA SAISIE IMMOBILIERE ...................................................... 571
A. Parades à la saisie immobilière ..................................................................................... 571
1. Clause de voie parée et vente de gré à gré ................................................................ 571
2. Préalable obligatoire de la poursuite des meubles .................................................... 572
B. Conditions relatives au titre exécutoire......................................................................... 572
1. Titulaire du titre exécutoire....................................................................................... 572
2. Caractère exécutoire du titre ..................................................................................... 573
C. Conditions relatives à l’immeuble saisi ........................................................................ 577
1. Propriété de l’immeuble............................................................................................ 577
2. Immeuble indivis ou commun .................................................................................. 578
3. Détention de l’immeuble par un tiers ....................................................................... 580
III. COMMANDEMENT PREALABLE A LA SAISIE ....................................................... 582
A. Forme ............................................................................................................................ 582
B. Dénonciation du commandement ................................................................................. 583
C. Nullité du commandement ............................................................................................ 583
IV. PREPARATION DE L’ADJUDICATION ..................................................................... 589
A. Juridiction compétente pour la vente forcée ................................................................. 589
B. Rédaction et dépôt du cahier des charges ..................................................................... 590
C. Sommation de prendre communication du cahier des charges ..................................... 592
D. Dires et observations .................................................................................................... 595
V. AUDIENCE EVENTUELLE ............................................................................................ 598
A. Juridiction compétente .................................................................................................. 598
B. Décisions ....................................................................................................................... 598
VI. ADJUDICATION ............................................................................................................ 599
A. Juridiction compétente pour procéder à l’adjudication ................................................ 599
B. Procédure d’adjudication .............................................................................................. 600
C. Décision d’adjudication ................................................................................................ 601
VII. INCIDENTS DE LA SAISIE IMMOBILIERE - JURIDICTION COMPETENTE POUR
EN CONNAITRE .................................................................................................................. 606
A. Pas de nullité sans grief ................................................................................................ 606
B. Juridiction compétente .................................................................................................. 606
C. Délai et forme de la contestation .................................................................................. 607
569
SAISIE IMMOBILIERE
D. Demande en distraction de l’immeuble saisi ................................................................ 609

E. Demande en nullité d’hypothèque ................................................................................ 610
F. Demande en nullité de la vente forcée .......................................................................... 610
G. Demande de délai de grâce ........................................................................................... 611
H. Demande de sursis à exécuter ....................................................................................... 611
VIII. VOIES DE RECOURS ................................................................................................. 612
A. Appel ............................................................................................................................ 612
1. Délai et forme de l’appel .......................................................................................... 613
2. Conditions de recevabilité de l’appel........................................................................ 615
B. Pourvoi en cassation ..................................................................................................... 619
IX. DISTRIBUTION DU PRIX ............................................................................................. 622
A. Application ratione materiae
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - JUGEMENT D’ADJUDICATION - ACTION EN

REVENDICATION DE PROPRIETE DE L’IMMEUBLE - IMMEUBLE RELEVANT
NECESSAIREMENT DES NORMES DU DROIT FONCIER BURKINABE - INAPPLICATION DES
DISPOSITIONS DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXECUTION (OUI) - ANNULATION
DU JUGEMENT D’ADJUDICATION - INCOMPETENCE DE LA CCJA (OUI).
II échet d’annuler le jugement entrepris, de se déclarer incompétent à statuer en la cause et
de renvoyer les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront, dès lors que l’appréciation de
la nature, de l’étendue et de la force probante des droits réels et des titres y afférents excipés
par l’appelant sur l’immeuble litigieux relève nécessairement des normes du droit foncier
burkinabé et non des dispositions de l’Acte uniforme portant voies d’exécution, sur lesquelles
les premiers juges ont fondé leur décision et qui sont manifestement inapplicables en la cause
pour trancher un litige portant principalement sur la propriété du même immeuble adjugé à
l’une de parties litigantes et revendiqué par l’autre.
2009, affaire : Société Tamoil Burkina S.A c/ S dit B, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 25.-
Actualités juridiques n° 60-61, p. 420 Ohadata J-09-284. Voir Ohadata J-09-16
B. Application ratione temporis
VOIES D’EXECUTION – SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- HYPOTHEQUE CONSTITUEE

ANTERIEUREMENT A L’AUS – REALISATION – SAISIE IMMOBILIERE - DROIT APPLICABLE-
AUPSRVE (NON) - CODE DE PROCEDURE CIVILE ET COMMERCIALE CAMEROUNAIS (OUI) –
NON RESPECT DES DISPOSITIONS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE – NULLITE DE LA
VENTE INTERVENUE.
ARTICLE 150 AUS
Les hypothèques consenties avant l’entrée en vigueur de l’Acte Uniforme OHADA relatif aux
sûretés restent régies par la législation alors en vigueur à cette époque. Il ressort dès lors du
code de procédure civile et commerciale applicable en l’espèce qu’à tout moment des
poursuites et même après la signification du commandement, mais en dehors du délai extrême
570
SAISIE IMMOBILIERE
de 5 jours fixé à l’article 409, la nullité du commandement pourra être demandée à la

juridiction compétente par requête motivée et que pendant le cours de l’instance et à compter
du jour de réception faite au poursuivant de la requête, les formalités tendant à la saisie et à
la vente seront suspendues. Dès lors qu’il est prouvé, comme en l’espèce, que les dires ont été
insérés au cahier des charges et reçus au greffe du tribunal compétent et que l’exploit en
nullité du commandement a été servi au créancier, c’est à tort que la vente des immeubles
saisis s’est poursuivie par devant le Notaire. Cette vente doit dès lors être déclarée nulle.
Cour d’appel du Centre, arrêt N°286/CIV DU 05 AOUT 2009, Affaire Succession SUNJIO
II. MISE EN ŒUVRE DE LA SAISIE IMMOBILIERE

A. Parades à la saisie immobilière
1. Clause de voie parée et vente de gré à gré
VOIES D’EXECUTION – CONTRAT DE PRET BANCAIRE – CONVENTION DE GARANTIE SUR

IMMEUBLE – POUVOIR DE VENTE DE GRE A GRE – SAISIE IMMOBILIERE (NON) – VENTE
D’IMMEUBLE (OUI) – APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’AUPSRVE (NON) –
APPLICATION DES DISPOSITIONS DU CODE CIVIL (OUI).
La saisie immobilière est une saisie à fin d’exécution. Or, il n’est point question d’une telle
saisie dans le cas où le débiteur a ordonné de vendre de gré à gré son immeuble en cas de
défaillance de sa part, mais de l’exécution des termes d’un mandat.
Cette vente volontaire qui ne peut s’assimiler en une saisie immobilière pour laquelle il faille
vérifier si les conditions de protection du débiteur telles que prévues aux articles 247 et
suivants de l’Acte uniforme sont ou non remplies ; il y a lieu, dès lors, de dire que l’article
246 de l’Acte uniforme doit rester étranger à ladite vente.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 117 du 2 mai 2006, affaire GARBA SOULEYE DIT ADIKOU
contre BINCI et ABDOULAYE BOUYA BABY Ohadata J-10-233
VIOLATION DE L’ARTICLE 809 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE NIGÉRIEN ET DÉCISION

ULTRA PETITA : REJET.
VIOLATION DES ARTICLES 1156 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL, 2 DU DÉCRET DU 22 JUILLET
1939 ET 2, ALINÉA 2 DE LA LOI 62-11 DU 16 MARS 1962 FIXANT L’ORGANISATION ET LA
COMPÉTENCE DES JURIDICTIONS DE LA RÉPUBLIQUE DU NIGER AINSI QUE MANQUE DE
BASE LÉGALE RÉSULTANT DU DÉFAUT, DE L’OBSCURITÉ OU DE LA CONTRARIÉTÉ DE
MOTIFS : REJET.
ARTICLE 248 AUPSRVE
Il est de principe que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui sont
applicables alors même que l’application de ces dispositions n’aurait pas été expressément
requise par les parties.
En l’espèce, ayant constaté que l’immeuble hypothéqué, objet d’un commandement initial
valant saisie réelle prescrit par la procédure de saisie immobilière réglementée par l’Acte
uniforme précité, n’avait pas été licité conformément aux modalités fixées par ladite
procédure mais en définitive suivant une convention de vente de gré à gré signée par les deux
parties postérieurement à l’octroi du prêt fait par la créancière au débiteur, dans ces
circonstances, requis par ce dernier de prononcer la nullité du commandement sus évoqué
pour violation de l’article 254 de l’Acte uniforme précité, c’est à bon droit que les juges
d’appel, bien que saisis pour statuer uniquement sur 1a régularité dudit commandement, ont
implicitement relevé la nullité de la vente de gré à gré de l’immeuble hypothéqué, en se
571
SAISIE IMMOBILIERE
fondant sur la violation, en la cause, de l’article 246 du même Acte uniforme qui annule toute
convention subséquente de ce genre contraire aux dispositions d’ordre public dudit article ; il
suit qu’en décidant comme il l’a fait, l’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au
moyen, lequel doit de ce fait être rejeté comme étant non fondé.
Audience publique du 26 février 2009, Pourvoi n° 069/2004/PC du 21/06/2004 – Affaire : Banque
Islamique du Niger pour le Commerce et l’Investissement dite BINCI (Conseils : SCPA
NABARA-GOURMOU, Avocats à la Cour) contre Abdoulaye BABY BOUYA (Conseil : Maître
Mounkaïla YAYE, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier – Juin 2009,
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - IMMEUBLE LICITE CONFORMEMENT AUX

MODALITES FIXEE PAR LA PROCEDURE DE SAISIE IMMOBILIERE (NON) - CONVENTION DE
VENTE DE GRE A GRE - CONVENTION CONTRAIRE AUX DISPOSITIONS D’ORDRE PUBLIC DE
L’ARTICLE 246 DE L’AUPSVE - NULLITE DE LA VENTE.
L’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au moyen, en relevant implicitement la
nullité de la vente de gré à gré de l’immeuble hypothéqué, dès lors que les juges, bien que
saisis pour statuer uniquement sur la régularité du commandement, se sont fondés sur la
violation de l’article 246 de l’Acte uniforme suscité qui annule toute convention subséquente
de ce genre contraire aux dispositions d’ordre public dudit article.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème chambre, arrêt n° 007 du 26 février
2009, affaire: Banque Islamique du Niger pour le Commerce et l’investissement dite BINCI c/ B.
Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 16 Ohadata J-09-280
2. Préalable obligatoire de la poursuite des meubles
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- CREANCIER CHIROGRAPHAIRE -

VIOLATION DU PRINCIPE DE LA SUBSIDIARITE DE LA SAISIE IMMOBILIERE- NULLITE DE
LA SAISIE (OUI).
AUPSRVE - ARTICLE 267 AUPSRVE - ARTICLE 277 AUPSRVE -ARTICLE 297 AUPSRVE
Faute pour le créancier chirographaire d’avoir d’abord procédé à la saisie des biens
meubles du débiteur dont l’existence est prouvée par un procès-verbal qui en a fait
l’inventaire, la saisie immobilière pratiquée doit être déclarée nulle.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement N°15/CIV du 07 Décembre 2006, affaire
Maître LANKEUH Senghor, Madame LANKEUH née KOUAGANG Marguerite, C/ Sieur
NGAMOU Théophane Ohadata J-09-251
B. Conditions relatives au titre exécutoire
1. Titulaire du titre exécutoire
SOCIETES COMMERCIALES – FUSION – DISSOLUTION DES SOCIETES ANTERIEURES (OUI) –

TRANSMISSION UNIVERSELLE DU PATRIMOINE (OUI) – TRANSMISSION DES ACTIONS EN
JUSTICE (OUI)
ARTICLE 14 AUPSRVE - ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLES 268, 269, 270 AUPSRVE -
ARTICLES 276, 277, 278 AUPSRVE - ARTICLE 311 AUPSRVE - ARTICLE 325 AUPSRVE -
ARTICLE 148 AUS
ARTICLES 189 ET 191 AUSCGIE
Il ressort de l’article 191 al. 1 AUSCGIE que « la fusion entraîne la dissolution sans
liquidation des sociétés qui disparaissent et la transmission universelle de leur patrimoine
aux sociétés bénéficiaires ». Par conséquent, une nouvelle société née de la fusion de deux
572
SAISIE IMMOBILIERE
anciennes sociétés hérite de l’ensemble du patrimoine des sociétés qui ont fusionnées y
compris toutes les actions en justice et par conséquent peut engager une procédure contre un
débiteur de la société.
Tribunal de Grande Instance Du Moungo, Jugement N°36/Civ Du 20 Avril 2006, Affaire
Tchamda Frida contre La Société CICAM-SOLICAM (cotonnière industrielle du Cameroun) et
la Société Générale des Banques au Cameroun (SGBC) Ohadata J-07-150
2. Caractère exécutoire du titre
VOIES D’EXECUTION – SAISIE IMMOBILIERE – VENTE FORCEE D’IMMEUBLE – POURSUITE

EN VERTU D’UN TITRE DEFINITIF – TITRE DEFINITIVEMENT EXECUTOIRE (NON) –
RECOURS AU FOND – SURSIS A L’ADJUDICATION (OUI).
Il résulte de l’article 247 de l’AUPSRVE que même si la poursuite peut avoir lieu en
vertu d’un titre exécutoire par provision, elle ne peut être effectuée que sur un titre
définitivement exécutoire. Dès lors, lorsque le titre n’est pas définitivement exécutoire
puisqu’un recours au fond a été formé, il convient de surseoir à l’adjudication jusqu’à
intervention d’une décision définitive au fond.
Cour d’Appel de Niamey, arrêt n° 234 du 16 octobre 2006, affaire ETABLISSEMENTS ABOU-
ZEID siège social, rue Heyvaert 102-104, B-1070, Bruxelles, Belgique et HAROUNA GARBA.
Observations de Joseph ISSA SAYEGH Ohadata J-10-288
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT -

COMMANDEMENT ETABLI AVEC DES PHOTOCOPIES DU TITRE EXECUTOIRE - REMISE
ULTERIEURE DE LA COPIE DU TITRE EXECUTOIRE - NULLITE DU COMMANDEMENT (OUI).
ARTICLE 254 AUPSRVE
Dès lors qu’il est établi que c’est à l’aide des photocopies des titres exécutoires remis
par le créancier poursuivant qu’il a été procédé à l’établissement du commandement de
saisie immobilière, ce commandement doit être déclaré nul en dépit de la remise ultérieure
des copies desdits titres.
Cour d'appel du Littoral, Arrêt N°109/C du 01 Août 2008, affaire La Compagnie Africaine pour
le Commerce Internationale au Cameroun (CACIC SA) contre Sté Afriland First Bank SA
Ohadata J-10-263
SAISIE IMMOBILIERE FONDEE SUR UNE TRANSACTION DOUANIERE – ABSENCE DU

CARACTERE DE TITRE EXECUTOIRE DE LA TRANSACTION – ANNULATION DE LA VENTE
FORCEE ET REFUS DE MAINLEVEE DES HYPOTHEQUES PAR LA PREMIER JUGE –
RECEVABILITE DE L’APPEL CONTRE LE JUGEMENT D’ANNULATION ET DE REFUS DE
MAINLEVEE.
ARTICLE 300 AUPSRVE
L'administration des douanes vend aux enchères publiques des immeubles saisis à des
débiteurs sur la base de procès-verbaux de transaction. Sur saisine des débiteurs, le Tribunal
annule la procédure de vente, en ayant relevé que les procès-verbaux de transaction non
revêtus de la formule exécutoire ne peuvent fonder une exécution forcée, mais refuse
d'ordonner la mainlevée des hypothèques inscrits sur les immeubles saisis. L'administration
des douanes relève appel du jugement.
Sur la recevabilité de l'appel au regard des exigences de l'article 300 AUPSRVE, la
Cour d'appel retient qu'en statuant sur la mainlevée de l'hypothèque inscrite par les douanes
pour absence de créance de celle-ci contre A. et consorts, seuls propriétaires du titre foncier,
le premier juge a bien statué sur un moyen de fond rendant l'appel du créancier recevable
pour que soit réglée une telle question.
573
SAISIE IMMOBILIERE
Cour d'appel de Dakar n° 298 du 23 juin 2000, AFFAIRE DIRECTION GENERALE DES
DOUANES (Me Coumba SEXE NDIAYE) C/ La Sarl SETTI (Me Guédel NDIAYE & Associés))
Ohadata J-06-61
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - TITRE EXECUTOIRE - CREANCE-

CARACTERES - CREANCE INCERTAINE – REJET DE L’ACTION
ARTICLE 247 AUPSRVE
Une ouverture de compte courant avec affectation hypothécaire et un certificat
d’inscription hypothécaire ne peuvent valoir titre exécutoire fondant une procédure de saisie
immobilière d’autant plus que la créance qu’il constate est incertaine parce que contestée
dans son principe par le débiteur.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt n° 020/C du 16 Janvier 2009, affaire Mr NGOWI Emmanuel
contre CAPCOL. Ohadata J-09-143
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE FORCEE DE L’IMMEUBLE -

CONDITIONS - VENTE POURSUIVIE EN VERTU D’UN TITRE EXECUTOIRE CONSTATANT UNE
CREANCE LIQUIDE ET EXIGIBLE - REUNION DES CONDITIONS (OUI).
La vente forcée de l’immeuble a bien été poursuivie en vertu d’un titre exécutoire
constatant une créance liquide et exigible, dès lors qu’elle a été faite en exécution d’un arrêt
qui confirmait le jugement arrêtant la créance, y compris les intérêts de droit liquidés à la
date du jugement.
Par conséquent, en adjugeant l’immeuble le tribunal n’a en rien violé les dispositions
Par conséquent, le pourvoi doit être rejeté.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n° 002 du 05 février 2009,
Affaire: Héritiers de feu D c/ Monsieur N AFRILAND FIRST BANK. Juris Ohada n° 2/2009,
avril-juin, p.4 Ohadata J-09-275
SAISIE IMMOBILIERE - VIOLATION DE L’ARTICLE 247 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT

D’EXÉCUTION : REJET – VIOLATION DES ARTICLES 283 ET 287 DU MÊME ACTE UNIFORME :
REJET.
En l’espèce, la vente forcée poursuivie a été faite en exécution de l’arrêt n° 260 rendu
le 28 juin 2000 par la Cour d’Appel de Bamako, lequel arrêt confirmait le jugement non
rendu le 21 février 2000 par le Tribunal de Première Instance de la Commune V du District
de Bamako arrêtant la créance de Salah NIARE sur les héritiers de feu Mamadou DIABATE,
y compris les intérêts de droit liquidés à la date du jugement, à la somme de
135.715.834 FCFA ; ainsi et contrairement à ce que soutiennent les requérants, la vente
forcée de l’immeuble a bien été poursuivie en vertu d’un titre exécutoire constatant une
créance liquide et exigible ; en conséquence, en adjugeant l’immeuble, objet du titre foncier
n° 3006 du District de Bamako, le Tribunal de Première Instance de la Commune V du
District de Bamako n’a en rien violé les dispositions sus énoncées de l’article 247 susvisé ; il
échet de déclarer le premier moyen non fondé et de le rejeter.
Audience publique du 05 février 2009, Pourvoi n° 105/2004/PC du 20 septembre 2004 - Affaire :
Héritiers de feu Mamadou DIABATE (Conseil : Maître Cheick Sidi Bekaye MANGARA,
Avocat à la Cour) contre Monsieur Salah NIARE (Conseil : Maître Ladji DIAKITE, Avocat à la
574
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENTS - NULLITE DE L'ACTE NOTARIE -

immobilière, le tribunal a ainsi fondamentalement remis en cause la validité di titre
exécutoire, et portant, le principe même de la créance. Dès los, au regard de l'article 300 du
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT – INDICATION

DU TITRE EXECUTOIRE (OUI)
ARTICLE 148 AUS
Une ordonnance d’injonction de payer revêtue de la formule exécutoire vaut titre
exécutoire. Par conséquent, il ne peut y avoir violation de l’article 254 AUPSRVE qui exige
que le commandement contienne copie du titre exécutoire.
EXIGENCES D’UN TITRE EXECUTOIRE-GROSSE D’UN ACTE NOTARIE VALANT TITRE

EXECUTOIRE-OUI-PROTOCOLE D’ACCORD NON HOMOLOGUE VALANT TITRE
EXECUTOIRE NON.
La contestation d’une saisie pour défaut de titre exécutoire doit être rejetée si le titre
exécutoire dont il s’agit est une grosse revêtue de la formule exécutoire. Celle-ci constitue un
titre exécutoire au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE. Mais ne constitue pas un titre
exécutoire au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE le protocole d’accord qui n’a pas été
homologué.
Tribunal de Première Instance de Bamako, Jugement du 2 avril 2008 "Agri 2000 C/Yara West
Africa et Yara-France" Penant n° 866, p. 116, note Bakary DIALLO. Ohadata J-09-66
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT AFIN DE SAISIE REELLE -

EXISTENCE DE TITRE EXECUTOIRE (OUI) - NULLITE DU COMMANDEMENT (NON) -
CREANCIER NE DISPQSANT D'AUCUNE GARANTIE HYPOTHECAIRE - DESISTEMENT -
IMPLICATION DANS LA PROCEDURE (NON).
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CREANCE - CARACTERE LIQUIDE ET
EXIGIBLE - EXISTENCE (OUI) - NULLITE DE LA SAISIE (NON).
ARTICLE 33 AUPSRVE - ARTICLE 245-5 AUPSRVE - ARTICLE 247 AUPSRVE - ARTICLE 260
AUPSRVE (ALINEA 3) - ARTICLE 267 AUPSRVE (AILINEA 8)
La nullité du commandement tirée de la violation de l'article 247 alinéa 1 de
l'AUPSRVE n'est pas fondée et doit être rejetée, dès lors que d'une part l'arrêt relève que la
créance repose entre autres sur une convention notariée d'ouverture de crédit et que ladite
créance est consacrée par ailleurs par une reconnaissance de dette non contestée, de sorte
575
SAISIE IMMOBILIERE
que la créance poursuivie dans le cadre de la saisie immobilière est liquide et exigible et
constitue bel et bien un titre exécutoire au sens de l'article 33 dudit Acte Uniforme; d'autre
part, il n'y a d'implication illégale et indue de la créancière qui ne dispose d'aucune garantie
hypothécaire, qui par ailleurs s'est désistée de la procédure.
L'article 254-5 de l'AUPSRVE a été respecté, dès lors que l'arrêt attaqué relève que le
créancier poursuivant a fait servir un commandement de payer comportant toutes les
mentions exigées par la loi tant en ce qui concerne le visa du conservateur que la désignation
précise des modules à saisir. Par conséquent, la nullité n'est pas fondée et doit être rejetée.
L'article 260 alinéa 3 de l'AUPSRVE a été respecté dès lors que le conservateur de la
propriété foncière a mentionné en marge du commandement que les titres fonciers, objets de
la saisie immobilière, étaient déjà grevés de cinq précédents commandements, ce que l'arrêt a
relevé en mentionnant que le commandement comportait toutes les mentions exigées par la
loi.
C.C.J.A. 2ème Chambre, arrêt n° 31 du 03 Juillet 2008 Affaire: 0 CI 1°) BICICI 2°) SG-BCI 3°)
SIB 4°) CREDIT DE COTE D'IVOIRE DITE CCI 5°) BANQUE IVOIRIENNE POUR LE
DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DITE BIDI Le Juris Ohada n° 4/2008 p. 9. Ohadata J-09-
70
SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT - ACTE NOTARIE REVETU DE LA FORMULE

EXECUTOIRE - TITRE EXECUTOIRE - CARACTERE LIQUIDE DE LA CREANCE -
CONTINUATION DES POURSUITES - OBLIGATION - DETTE - CONTESTATION DU
MONTANT PAR LE DEBITEUR - PREUVE CONTRAIRE (NON).
La procédure de saisie immobilière engagée est, en tous points, conforme aux
dispositions des articles 33 et 247 de l'Acte susvisé, dès lors que d'une part la créance est
constatée par la grosse en forme exécutoire de la convention de compte courant qui est
un titre exécutoire, et d'autre part que la créance est liquide, c'est-à-dire d'un montant déterminé
s'agissant d'un solde de compte courant et exigible conformément à l'article VI de la
convention dudit compte.
Par conséquent, il y a lieu d'ordonner la continuation des poursuites.
Cour commune de justice et d’arbitrage, C.C.J.A - Arrêt n° 013 du 18 mars 2004, Affaire :
Fotoh Fonjungo Tobias c/ Société Générale de Banques au Cameroun. S.G.B.C. – Juridis
Périodique n° 62 / 2005, p. 86. Note YIKAM Jérémie.- Le Juris Ohada, n° 2/2004, juin-août
2004, p. 27, note BROU Kouakou Mathurin.- – Juridis Périodique n° 62 / 2005, p. 86. Note
YIKAM Jérémie - Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 3, janvier-juin 2004, p. 101.
Ohadata J-08-68. Voir Ohadata J-04-298
-SAISIE IMMOBILIERE - ACTE D'AFFECTATION HYPOTHECAIRE - ACTE REVETU DE LA

FORMULE EXECUTION - TITRE EXECUTOIRE (OUI).
Le caractère de titre exécutoire existe, dès lors que l'acte d'affectation hypothécaire
qui sert de fondement à la poursuite, est revêtu de la formule exécutoire.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, arrêt n° 563 du 27 mai 2005, B.S. c/
FEGECE, Le Juris-Ohada n° 4/2006, p. 51 Ohadata J-07-37
3. Qualité pour saisir
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOCIETE COMMERCIALE –

REPRESENTATION – POUVOIR LEGAL (NON) – POUVOIR SPECIAL (NON)
576
SAISIE IMMOBILIERE
ARTICLE 148 AUS
A défaut d’avoir la qualité de directeur général d’une société conformément aux
dispositions des articles 414 et suivants de l’AUSCGIE et faute de justifier d’un pouvoir
spécial pour agir au nom de cette société comme le prévoit l’article 254 de l’AUPSRVE, une
personne ne peut délivrer un pouvoir aux fins de saisie immobilière au nom d’une société
commerciale.
C. Conditions relatives à l’immeuble saisi
1. Propriété de l’immeuble
SAISIE IMMOBILIERE – PROCEDURE D’EXPROPRIATION FORCEE – NULLITE – MOTIF -

NULLITE DE LA CONVENTION HYPOTHECAIRE POUR DEFAUT DE QUALITE ET DE
CAPACITE DES CONSTITUANTS.
ARTICLE 127 AUS
ARTICLE 300 AUPSRVE
Une hypothèque est consentie sur des biens appartenant à des enfants dont certains
sont mineurs au moment de la constitution de la sûreté. Les biens dont s’agit ont fait l’objet
d’une donation de leur part de leur père, mais cette donation n’a pas été acceptée comme le
prévoit la loi. Par ailleurs, le jugement d’homologation de l’autorisation du conseil de famille
qui a permis au père de constituer l’hypothèque au nom de ses enfants mineurs n’a pas été
revêtu de la formule exécutoire.
Sur la base de ces faits, les enfants contre qui est engagée une procédure
d’expropriation forcée soulèvent l’exception de nullité de la convention hypothécaire pour
défaut de qualité de leur père à constituer une hypothèque sur leur bien et pour défaut de
capacité car ils étaient mineurs au moment de l’acte et la procédure ayant abouti à la
constitution de cette hypothèque en leur nom n’a pas respecté les exigences légales. La
banque créancière pour sa par, soutient la nullité de la donation entre vifs pour défaut
d’acceptation de cette donation par les donataires conformément à la loi. Se fondant sur cet
argument, les juges d’appel décident qu’en l’absence d’acceptation expresse de la donation,
il n’y avait pas eu transfert de propriété de l’immeuble, celui-ci étant resté la propriété du
donateur. Par conséquent, les demandeurs ne pouvaient avoir, dans la convention
hypothécaire la qualité de constituant. Ce défaut de qualité et de capacité rendait donc nulle
et de nul effet, la convention d’hypothèque de même que le commandement aux fins de saisie
immobilière et tous les actes subséquents
Cour d’appel du Littoral, Arrêt n°086/CC du 07 Juillet 2008, affaire MRS TSEDI NENGOUE
ET AUTRES Contre AFRILAND FIRST BANK SA. Observations Yvette KALIEU Elongo
Ohadata J-10-260
- SAISIE CONSERVATOIRE – CONTESTATION DU MONTANT DE LA CREANCE PAR LE

DEBITEUR – RECONNAISSANCES DE DETTES REDIGEES SANS EQUIVOQUE –
CONSENTEMENT NON VICIE – VALIDITE DE LA SAISIE-
- EXECUTION PROVISOIRE – DEFENSE A EXECUTION PROVISOIRE DANS LES CAS
LIMITATIVEMENT PREVUS PAR LE CODE DE PROCEDURE CIVILE –
- OPPOSITION PAR LE CREANCIER A UNE MUTATION DE LA PROPRIETE DE BIENS
IMMOBILIERS AU NOM DU DEBITEUR – INVALIDATION DE CETTE DEMANDE –
577
SAISIE IMMOBILIERE
REALISATION FORCEE DES BIENS IMMOBILIERS DU DEBITEUR SEULEMENT POSSIBLE

PAR LA SAISIE IMMOBILIERE PREVUE PAR L’AUPSRVE.
ARTICLE 89 CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE 90CODE DE PROCEDURE
CIVILE BENINOIS - ARTICLE 809 CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE
135CODE DE PROCEDURE CIVILE BENINOIS - ARTICLE 461 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BENINOIS
Le débiteur, signataire de deux reconnaissances de dettes dans lesquelles il reconnaît
avoir reçu les sommes y indiquées ne peut prétendre que l’une d’elles correspond à des
intérêts à taux usuraire. Il y donc lieu de juger qu’il est débiteur des deux sommes reconnues
dans ces titres. Il en doit être ainsi d’autant plus que le débiteur a reconnu en première
instance avoir conclu avec la créancière un prêt de la totalité de ces deux sommes.
Le constat par lequel le juge de l’urgence et du péril en la demeure l’oblige à
ordonner d’office ou à la demande de l’une des parties l’exécution provisoire du tiers d’une
condamnation pécuniaire nonobstant toute voie de recours. Si une défense à exécution
provisoire peut être demandée à la juridiction saisie de l'appel elle ne peut être obtenue que
dans deux éventualités prévues par les articles 458 et 460 du code de procédure civile : 1)
lorsque le jugement assorti de l'exécution provisoire est à tort qualifié en dernier ressort; 2)
en cas d'exécution provisoire ordonnée en dehors des conditions et cas prévus à l'article 135
du code de procédure civile. Aux termes de l'article 461 du même code, il ne peut être
accordé de défense en aucune autre éventualité
Tout créancier voulant vendre les immeubles de son débiteur doit respecter les
formalités prescrites par les dispositions des articles 246 et suivants AUPSRVE relatives à la
saisie immobilière. Il ne peut donc, pour obtenir la mutation de ces biens à son nom
s’opposer à la mutation en cours de leur propriété au nom du débiteur.
Cour d’appel de Cotonou, arrêt civil moderne n° 2006-002/CM/CA-AB du 15 décembre 2006,
Affaire Prince TOHOUN contre Antoinette YABI. Ohadata J-10-245
SAISIE IMMOBILIERE D’UN IMMEUBLE PROPRE DU MARI POUR UNE DETTE COMMUNE –
VIOLATION DES ARTICLES 249 AUPSRVE, 77 ET 83 DE LA LOI IVOIRIENNE N° 83-300 DU 2
AOUT 1983, 21 DU DECRET DU 26 JUILLET 1932.
ARTICLE 249 AUPSRVE
ARTICLE 77 DE LA LOI IVOIRIENNE DU 2 AOÜT 1983
ARTICLE 83 DE LA LOI IVOIRIENNE DU 2 AOÜT 1983 - ARTICLE 21 DU DECRET DU 26
JUILLET 1932
Doit être cassé l’arrêt de la Cour d’appel qui laisse se réaliser une saisie immobilière
sur un immeuble propre du mari pour le paiement d’une dette commune violant ainsi l’article
249 AUPSRVE, les articles 77 et 83 de la loi ivoirienne 83-300 du 2 août 1983 sur les
régimes matrimoniaux qui disposent que tout bien est présumé commun sauf preuve écrite
contraire et l’article 21 du décret foncier du 26 juillet 1932 selon lequel les droits ne sont
opposables aux tiers que s’ils ont été publiés au livre foncier, ce qui est le cas en l’espèce.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), arrêt n° 025/2008 du 30 avril 2008, SGBCI
(SCPA DOGUE ABER YAO & associes) c/ Madame KONAW Marie Aimee, Mr KONAN
KOUADIO Camille (SCPA EKDE) Me ESSY Ngatta, Actualités juridiques, n° 60-61, p. 433,
note anonyme. Ohadata J-09-317
2. Immeuble indivis ou commun
VOIES D’EXÉCUTION - VENTE - BIENS COMMUNS - DIVORCE - PARTAGE OU LIQUIDATION

DES BIENS DE LA COMMUNAUTÉ (NON) - INDIVISION - IMPOSSIBILITÉ DE MISE EN VENTE
AVANT LE PARTAGE OU LA LIQUIDATION (OUI).
La part indivise ne pouvant, aux termes de l’article 249 de l’Acte uniforme portant
voies d’exécution, être mise en vente avant le partage ou la liquidation que peuvent
578
SAISIE IMMOBILIERE
provoquer les créanciers d’un indivisaire, la Cour d’Appel, en infirmant le jugement

d’adjudication, n’a pas violé les articles 77 et 85 de la loi relative au mariage, dès lors que le
partage ou la liquidation des meubles litigieux qui sont et demeurent communs et indivis
n’étaient pas intervenus, alors même qu’ils pouvaient être provoqués par le créancier
poursuivant.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A.) 2ème Chambre, Arrêt n° 025 du 30 avril
2008 – Affaire : Société Générale de Banques en Côte d’Ivoire dite SGBCI c/ Madame K. –
Monsieur K.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 31. - Le recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 61. Ohadata J-09-36
IMMEUBLE SAISI - BIEN INDIVIS - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 249

AUPSRVE (NON) - HYPOTHEQUE - PASSIF SUCCESSORAL - SAISISSABILITE DE L’IMMEUBLE
ARTICLE 300 AUPSRVE
ARTICLE 749 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE
Concernant la saisissabilité de l’immeuble, l’article 249 AUPSRVE dispose que la
part indivise d’un immeuble ne peut être mise en vente avant le partage ou la liquidation que
peuvent provoquer les créanciers d’un indivisaire. En l'espèce cependant, les poursuites ne
sont pas engagées contre un ou quelques indivisaires ou sur une partie de l’immeuble
représentant la part indivise d’un ayant droit mais contre tous les héritiers et sur l’intégralité
de l’immeuble. L’immeuble ayant fait l’objet d’hypothèque par le défunt propriétaire, les
héritiers, conformément à l’article 749 du code des personnes et de la famille, répondent du
passif successoral dès lors qu’ils ont accepté la succession. Par conséquent, le moyen selon
lequel l’immeuble est un bien indivis donc insaisissable est inopérant.
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile (BURKINA FASO), Arrêt n° 006/08 du 21
janvier 2008, Ayants droit de feu OUEDRAOGO Ousmane c/ DERRA Brahima. Ohadata J-10-
118
RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D'EXECUTION – HYPOTHEQUE

CONVENTIONNELLE D’UN IMMEUBLE INDIVIS - SAISIE IMMOBILIERE - - PROTECTION DES
DROITS DES INDIVISAIRES NON DEBITEURS (OUI).
ARTICLE 249 AUPSRVE
Pour garantie de leur dette d'honoraires envers une étude d'avocats, des héritiers ont
consenti une hypothèque conventionnelle sur les parts indivises des immeubles de la
succession à laquelle ils concourent avec d'autres héritiers. En vue du recouvrement de sa
créance, le cabinet fait procéder à la vente aux enchères publiques desdits immeubles à la
suite d'une saisie immobilière. Sur demande des autres cohéritiers, le Tribunal Régional de
Dakar annule les poursuites pour violation de l'article 249 de l'Acte Uniforme sur les voies
d'exécution.
Sa décision est confirmée par la Cour d'appel. Celle-ci, après avoir exposé que
l'hypothèque consentie par tous les copropriétaires d'un immeuble indivis conserve son effet
quel que soit ultérieurement le résultat de la licitation ou du partage, précise qu'un seul
indivisaire peut hypothéquer seul le bien indivis, que cependant la saisie et la vente ne sont
possibles que si la constitution d'hypothèque a été consentie par tous les indivisaires.
Constatant qu'il n'est pas discuté que la succession en l'espèce n'est pas encore liquidée, la
Cour rappelle qu'aux termes de l'article 249 de l'Acte Uniforme, la part indivise d'un
579
SAISIE IMMOBILIERE
immeuble ne peut être mise en vente avant le partage ou la liquidation que peuvent provoquer
les créanciers d'un indivisaire.
Cour d'appel de Dakar arrêt n° 28 du 18 janvier 2001 Me Doudou NDOYE es-nom et es-qualité
de Doudou et Moustapha NDOYE (Me Massokhna KANE) C/ Leïla HILAL, Hamed
SENE,Cheik BEYE, SCI KeurYarakh (Mes LO & KAMARA,Me Malick SALL, Me Tounkara
et Associés, Me Aly SARR) Ohadata J-06-135
SAISIE IMMOBILIÈRE SUR PART INDIVISE (NON) - COMPÉTENCE DU JUGE DES CRIÉES
LIMITÉE AUX ACTES DE LA PROCÉDURE ELLE-MÊME.
L’article 463 du code de la famille disposant que «les créanciers personnels d'un des
héritiers ne peuvent poursuivre la saisie et la vente de la part indivise de leur débiteur dans la
succession ou l'un des biens dépendant de la succession», c’est à bon droit que le juge des
criées, se fondant sur ce texte, a refusé de vendre les parts indivises du débiteur sur un titre
foncier déterminé.
Cour de cassation du Sénégal, deuxième chambre statuant en matière civile et commerciale,
arrêt n° 53 du 06 mars 2002 - SCP D. ND. c/ DIARRA, Revue internationale de droit africain
EDJA, n° 65, avril-juin 2005, p. 73) Ohadata J-06-01
BIEN COMMUN - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIES - VENTE POURSUIVIE CONTRE

LES DEUX ÉPOUX (NON) - NULLITÉ DU COMMANDEMENT (OUI) - MAINLEVÉE.
Le commandement aux fins de saisie immobilière doit être déclaré nul de nullité
absolue dès lors que le bien saisi étant un bien commun, la vente n’a pas été poursuivie
contre les deux époux. Il en est ainsi lorsque le commandement n’a pas été servi à la
demanderesse. Par conséquent la mainlevée doit être ordonnée.
Section du tribunal de Sassandra, ordonnance n° 5 du 15 janvier 2003, O.N.B EPSE V. c/ R.D.S
- V.M - Me T.M , Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p.28. Ohadata J-06-17
3. Détention de l’immeuble par un tiers
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – AUDIENCE EVENTUELLE –

MOYENS DE NULLITE – MOYENS SOULEVES POSTERIEUREMENT A LA DATE FIXEE PAR LA
LOI – REJET DES MOYENS
2. SOCIETES COMMERCIALES – FUSION – DISSOLUTION DES SOCIETES ANTERIEURES (OUI)
– TRANSMISSION UNIVERSELLE DU PATRIMOINE (OUI) – TRANSMISSION DES ACTIONS EN
JUSTICE (OUI)
3. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT – INDICATION
DU TITRE EXECUTOIRE (OUI)
4. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOCIETE COMMERCIALE –
ARTICLE 148 AUS
1. Il résulte de la combinaison des articles 269, 270, et 311 de l’AUPSRVE que les
moyens de nullité tant en la forme qu’au fond, à l’exception de ceux visés à l’article 299
alinéa 2 du même acte, contre la procédure qui précède l’audience éventuelle doivent être
soulevés à peine de déchéance, par des dires et observations annexés au cahier des charges
cinq jours, au plus tard, avant la date fixée pour cette audience. Par conséquent, les moyens
soulevés postérieurement à la date arrêtée pour l’audience éventuelle ne peuvent être reçus
par le tribunal.
2. Il ressort de l’article 191 al. 1 AUSCGIE que « la fusion entraîne la dissolution
sans liquidation des sociétés qui disparaissent et la transmission universelle de leur
580
SAISIE IMMOBILIERE
patrimoine aux sociétés bénéficiaires ». Par conséquent, une nouvelle société née de la fusion
de deux anciennes sociétés hérite de l’ensemble du patrimoine des sociétés qui ont fusionnées
y compris toutes les actions en justice et par conséquent peut engager une procédure contre
un débiteur de la société.
3. Une ordonnance d’injonction de payer revêtue de la formule exécutoire vaut titre
exécutoire. Par conséquent, il ne peut y avoir violation de l’article 254 AUPSRVE qui exige
que le commandement contienne copie du titre exécutoire.
4. A défaut d’avoir la qualité de directeur général d’une société conformément aux
commerciale.
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE FORCEE DE L’IMMEUBLE -

- VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE FORCEE DE L’IMMEUBLE -
ENCHERES - OBLIGATION LEGALE POUR LE TRIBUNAL D’ADJUGER L’IMMEUBLE AU PRIX
DE LA VENTE AU SEUL CREANCIER POURSUIVANT A L’EXCLUSION D’AUTRES
ACQUEREURS EVENTUELS (NON) - INTERDICTION AU CREANCIER POURSUIVANT DE
FAIRE UNE ENCHERE OU UNE SURENCHERE AU COURS D’UNE PROCEDURE DE VENTE
FORCEE D’UN IMMEUBLE (NON).
date du jugement.
Le jugement attaqué n’a en rien violé les dispositions des articles 283 et 287 de l’Acte
uniforme suscité, dès lors que d’une part les dispositions de l’article 283, qui règlementent les
enchères au cours de la vente, n’obligent nullement le Tribunal à adjuger l’immeuble au prix
de la vente au seul créancier poursuivant à l’exclusion d’autres acquéreurs éventuels, et
d’autre part que l’article 287 n’interdit pas au créancier poursuivant de faire une enchère ou
une surenchère au cours d’une procédure de ventre forcée d’un immeuble.
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- ABSENCE DE

SIGNIFICATION AU TIERS DETENTEUR - NULLITE DU COMMANDEMENT (OUI).
A peine de nullité de la procédure de saisie immobilière, le créancier poursuivant doit
signifier le commandement aux fins de saisie au tiers détenteur de l’immeuble qui, en l’espèce
est une personne morale distincte du débiteur saisi.
581
SAISIE IMMOBILIERE

III. COMMANDEMENT PREALABLE A LA SAISIE

A. Forme
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE -

SOMMATION DE PRENDRE CONNAISSANCE DU CAHIER DES CHARGES - AUDIENCE
EVENTUELLE - DECISION DE RENVOI A L’AUDIENCE D’ADJUDICATION - APPEL -
RECEVABILITE (OUI) - DEMANDE EN VENTE FORCEE - EXCEPTION D’IRRECEVABILITE -
AYANTS DROIT - INCAPACITE D’AGIR EN JUSTICE - EXISTENCE D'UNE REPRESENTATION -
DEMANDE RECEVABLE (OUI) - COMMANDEMENT - ARTICLE 254 AUPSRVE - ABSENCE DE
LA MENTION « BON POUR POUVOIR » SIGNE DU CREANCIER - DEFAUT DE PREUVE D'UN
PREJUDICE - NULLITE DU COMMANDEMENT (NON) - IMMEUBLE SAISI - BIEN INDIVIS -
VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 249 AUPSRVE (NON) -
ARTICLE 300 AUPSRVE
L’article 254 AUPSRVE prescrit que le commandement aux fins de saisie immobilière
doit contenir à peine de nullité la copie du pouvoir spécial de saisir donné à l’huissier par le
créancier poursuivant à moins que le commandement ne contienne sur l’original et la copie le
bon pour pouvoir signé de ce dernier. L’article 297 AUPSRVE précise que les formalités
prévues par l’article 254 précité ne sont sanctionnées par la nullité que si l’irrégularité eu
pour effet de porter préjudice aux intérêts de celui qui l’invoque. Dans la présente cause, la
mention « bon pour pouvoir » n’a pas été signée du créancier poursuivant lui-même, mais de
son frère. Les appelants ne justifiant d’aucun préjudice, il y a lieu de rejeter l’exception de
nullité du commandement.
118
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOMMATION - DEPOT DU CAHIER

DE CHARGES – DIRES ET OBSERVATIONS – INSCRIPTION DU COMMANDEMENT (OUI) –
DELAI D’INSCRIPTION – RESPECT (OUI)- CADUCITE DU COMMANDEMENT (NON) –
EXIGENCE DU CERTIFICAT D’INSCRIPTION (NON).
ARTICLE 150 AUS - ARTICLE 246 AUPSRVE - ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLE 259AUPSRVE -
ARTICLE 260 AUPSRVE - ARTICLE 267AUPSRVE - ARTICLE 297 AUPSRVE
Au sens de l’article 259 de l’AUPSRVE, le commandement doit être déposé au bureau
de la conservation foncière dans les trois mois de la signification. Lorsque la signification du
commandement a été faite en conformité avec les délais, il ne peut y avoir caducité du
commandement.
Le certificat d’inscription hypothécaire ne figurant pas au rang des actes nécessaires
au déroulement de la procédure de saisie immobilière, son absence ne peut affecter la validité
des opérations.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, jugement n° 16/civ/TGI du 12 DECEMBRE 2005,
AFFAIRE Société de recouvrement des Créances du Cameroun (SRC) C/ TSOBGNY PANKA
Paul Ohadata J-07-40
582
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT – ABSENCE DE

DESIGNATION DU CREANCIER – NULLITE DU COMMANDEMENT (OUI) – VIOLATION DE
l’ARTICLE 254
ARTICLE 254 AUPSRVE
Conformément à l’article 254 de l’AUPSRVE, le commandement aux fins de saisie
immobilière, doit, à peine de nullité ; contenir entre autre les noms, prénoms et adresses du
créancier et du débiteur et s’il s’agit d’une personne morale, ses formes, dénomination et
siège social. Dès lors, le commandement qui ne contient pas le nom du véritable créancier
encourt la sanction de la nullité car une indication inexacte du créancier équivaut à un défaut
d’indication.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N° 16/CIV/TGI DU 14 MARS 2005,
AFFAIRE Epoux KENFACK C/ Lyonnais Cameroun (CLC) Ohadata J-07-45
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT – MENTIONS

OBLIGATOIRES – SIEGE SOCIAL DU CREANCIER (NON) – NULLITE DU COMMANDEMENT
(NON).
ARTICLE 136 AUS - ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLE 261 AUPSRVE - ARTICLE 269 AUPSRVE
L’indication du siège social du créancier ne fait pas partie des mentions du
commandement prévues à l’article prévues à l’article 254 AUPSRVE. Par conséquent, doit
être rejetée la demande de nullité tirée de la violation de cette disposition.
KEMELOH Ohadata J-07-47
B. Dénonciation du commandement
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- SIGNIFICATION

AU DEBITEUR (OUI) - ABSENCE DE PREJUDICE - NULLITE (NON).
La signification du commandement aux fins de saisie immobilière faite à la caution
propriétaire de l’immeuble hypothéqué objet de la saisie doit être considérée comme faite au
débiteur principal. Par conséquent, il ne saurait y avoir nullité de la procédure d’autant que
le débiteur ne relève aucun préjudice subi.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement N°14/CIV du 18 Mars 2008, affaire BICEC
contre TAKAM Bonaventure, Dame TAKAM née DJONZO Elise. Ohadata J-09-230
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- ABSENCE DE

SIGNIFICATION AU TIERS DETENTEUR - NULLITE DU COMMANDEMENT (OUI).
A peine de nullité de la procédure de saisie immobilière, le créancier poursuivant doit
signifier le commandement aux fins de saisie au tiers détenteur de l’immeuble qui, en l’espèce
est une personne morale distincte du débiteur saisi.
C. Nullité du commandement
VOIR en page 570 :
- Cour d’appel du Centre, arrêt N°286/CIV DU 05 AOUT 2009, Affaire Succession SUNJIO
583
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - SOMMATION FAITE AUX DÉBITEURS SAISIS

DE PRENDRE COMMUNICATION DU CAHIER DES CHARGES DANS LE DÉLAI PRESCRIT -
RÉGULARITÉ DE LA PROCÉDURE (OUI).
Les formalités légales prescrites par l’article 269 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution ont été accomplies et il y a lieu de déclarer régulier le commandement à fin de
saisie immobilière, ainsi que tous actes subséquents et notamment la procédure de saisie
immobilière, dès lors que le créancier poursuivant a régulièrement sommé les débiteurs saisis
de prendre communication du cahier des charges dans le délai prescrit.
Par conséquent, il échet d’ordonner la continuation des poursuites.
2008 – Affaire : Compagnie Bancaire de l’Atlantique Côte d’Ivoire dite COBACI c/ 1) Epoux A.
2) Epoux M.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 6. - Le recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 82. Actualités juridiques, n° 60-61, p. 422. Ohadata J-
09-27
SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT – PUBLICATION – NON RESPECT - NULLITE DU

COMMANDEMENT – NULLITE DE LA PROCEDURE - MAINLEVVE DE LA SAISIE.
ARTICLE 14 AUS - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 267 AUPSRVE -
ARTICLE 270 AUPSRVE - ARTICLE 300 AUPSRVE - ARTICLE 259 AUPSRVE- ARTICLE 276
La loi prévoit un délai de trois mois pour la publication du commandement aux fins de saisie
immobilière. Lorsqu’il apparaît que ce délai n’a pas été respecté parce que la publication est
intervenue après le délai imparti, le commandement dont s’agit ne peut pas valablement
donner lieu à la mise en œuvre des poursuites. Le saisissant se devait dès lors de réitérer le
commandement avant de reprendre les poursuites. Faute d’avoir respecté cette exigence, le
juge d’appel constate la déchéance du commandement et la nullité de la procédure
entreprise, infirmant ainsi la décision du premier juge.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 019/C du 18 avril 2008, Affaire la Société NGUESSI
AVENUE HOTEL SARL Contre BICEC SA Ohadata J-10-266
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT -

COMMANDEMENT ETABLI AVEC DES PHOTOCOPIES DU TITRE EXECUTOIRE - REMISE
ULTERIEURE DE LA COPIE DU TITRE EXECUTOIRE - NULLITE DU COMMANDEMENT (OUI).
ARTICLE 254 AUPSRVE
Dès lors qu’il est établi que c’est à l’aide des photocopies des titres exécutoires remis
par le créancier poursuivant qu’il a été procédé à l’établissement du commandement de
saisie immobilière, ce commandement doit être déclaré nul en dépit de la remise ultérieure
des copies desdits titres.
Cour d'appel du Littoral, Arrêt N°109/C du 01 Août 2008, affaire La Compagnie Africaine pour
le Commerce Internationale au Cameroun (CACIC SA) contre Sté Afriland First Bank SA
Ohadata J-10-263

MOTIFS : REJET.
ARTICLE 248 AUPSRVE
584
SAISIE IMMOBILIERE
Il est de principe que le juge tranche le litige conformément aux règles de droit qui lui
sont applicables alors même que l’application de ces dispositions n’aurait pas été
expressément requise par les parties.
En l’espèce, ayant constaté que l’immeuble hypothéqué, objet d’un commandement
initial valant saisie réelle prescrit par la procédure de saisie immobilière réglementée par
l’Acte uniforme précité, n’avait pas été licité conformément aux modalités fixées par ladite
procédure mais en définitive suivant une convention de vente de gré à gré signée par les deux
parties postérieurement à l’octroi du prêt fait par la créancière au débiteur, dans ces
circonstances, requis par ce dernier de prononcer la nullité du commandement sus évoqué
pour violation de l’article 254 de l’Acte uniforme précité, c’est à bon droit que les juges
d’appel, bien que saisis pour statuer uniquement sur 1a régularité dudit commandement, ont
implicitement relevé la nullité de la vente de gré à gré de l’immeuble hypothéqué, en se
fondant sur la violation, en la cause, de l’article 246 du même Acte uniforme qui annule toute
convention subséquente de ce genre contraire aux dispositions d’ordre public dudit article ; il
suit qu’en décidant comme il l’a fait, l’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au
moyen, lequel doit de ce fait être rejeté comme étant non fondé.
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE -
SOMMATION DE PRENDRE CONNAISSANCE DU CAHIER DES CHARGES - AUDIENCE
EVENTUELLE - DECISION DE RENVOI A L’AUDIENCE D’ADJUDICATION - APPEL -
RECEVABILITE (OUI) - DEMANDE EN VENTE FORCEE - EXCEPTION D’IRRECEVABILITE -
AYANTS DROIT - INCAPACITE D’AGIR EN JUSTICE - EXISTENCE D'UNE REPRESENTATION -
DEMANDE RECEVABLE (OUI) - COMMANDEMENT - ARTICLE 254 AUPSRVE - ABSENCE DE
LA MENTION « BON POUR POUVOIR » SIGNE DU CREANCIER - DEFAUT DE PREUVE D'UN
PREJUDICE - NULLITE DU COMMANDEMENT (NON) - IMMEUBLE SAISI - BIEN INDIVIS -
VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 249 AUPSRVE (NON) - HYPOTHEQUE - PASSIF
SUCCESSORAL - SAISISSABILITE DE L’IMMEUBLE (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 300 AUPSRVE
L’article 254 AUPSRVE prescrit que le commandement aux fins de saisie immobilière
doit contenir à peine de nullité la copie du pouvoir spécial de saisir donné à l’huissier par le
créancier poursuivant à moins que le commandement ne contienne sur l’original et la copie le
bon pour pouvoir signé de ce dernier. L’article 297 AUPSRVE précise que les formalités
prévues par l’article 254 précité ne sont sanctionnées par la nullité que si l’irrégularité eu
pour effet de porter préjudice aux intérêts de celui qui l’invoque. Dans la présente cause, la
mention « bon pour pouvoir » n’a pas été signée du créancier poursuivant lui-même, mais de
son frère. Les appelants ne justifiant d’aucun préjudice, il y a lieu de rejeter l’exception de
nullité du commandement.
118
BIEN COMMUN - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIES - VENTE POURSUIVIE CONTRE

LES DEUX ÉPOUX (NON) - NULLITÉ DU COMMANDEMENT (OUI) - MAINLEVÉE.
585
SAISIE IMMOBILIERE

Le commandement aux fins de saisie immobilière doit être déclaré nul de nullité
absolue dès lors que le bien saisi étant un bien commun, la vente n’a pas été poursuivie
contre les deux époux. Il en est ainsi lorsque le commandement n’a pas été servi à la
demanderesse. Par conséquent la mainlevée doit être ordonnée.
Section du tribunal de Sassandra, ordonnance n° 5 du 15 janvier 2003, O.N.B EPSE V. c/ R.D.S
- V.M - Me T.M, Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p.28. Ohadata J-06-17
SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT - NULLITE - - MANDATAIRE - RENONCIATION AU

COMMANDEMENT DE PAYER (VALIDITE) - DROIT DU MANDANT - DISCONTINUATION DES
POURSUITES.
ARTICLE 92 AUPSRVE
Un mandataire ne saurait avoir plus de droits que sa cliente mandante qui lui a
demandé d'arrêter toutes poursuites. Il y a lieu de donner acte au défendeur de ce qu'il
renonce à se prévaloir du commandement de payer, de déclarer nul et de nul effet le second
commandement notifié par le mandataire comme manquant de base légale et d'ordonner la
discontinuation des poursuites engagées sur la base de la grosse en forme exécutoire du
certificat de non paiement querellée.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , Ord. n° 25/07 du 30 janvier 2007, M.
DEFO C/ Me SENDE Emmanuel Yves, Me EMBOLO René Ohadata J-07-93
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE

IMMOBILIERE - COMMANDEMENT DELIVRE PAR UN HUISSIER MUNI D'UN POUVOIR
SPECIAL POSTERIEUR A UN POUVOIR ANTERIEUR MENTIONNANT LE NOM D'UN AUTRE
HUISSIER - CONTESTATION (NON) - VIOLATION DE L'ACTE UNIFORME PORTANT VOIES
D'EXECUTION (NON) - NULLITE DU JUGEMENT (NON) -
- SAISIE IMMOBILIERE - FORMALITES - IRREGULARITES - NULLITE - CONDITION -
IRREGULARITE AYANT CAUSE UN PREJUDICE AUX INTERETS DE CELUI QUI L'INVOQUE -
PREUVE DU PREJUDICE (NON) - NULLITE (NON).
AUPSRVE
Le tribunal, en déboutant le demandeur au pourvoi de sa requête en annulation, n’a
violé aucune des dispositions des articles 254 et 255 de l’AUPSRVE, dès lors que l’huissier
instrumentaire qui a délivré le commandement était muni d’un pouvoir spécial aux fins de
saisie immobilière, postérieur à celui délivré antérieurement à un autre huissier et qui n’est
pas contesté par les parties.
Par ailleurs, les requérants ne justifiant pas le préjudice par eux subis du fait de la
désignation d’un autre huissier pour procéder à la saisie, ne peuvent demander l’annulation
du commandement.
Affaire : Monsieur L.E. Société Camerounaise de Transformation dite SOCATRAF c/ Caisse
Commune d'Epargne et d'Investissement, dite CCEI-Bank S.A. devenue Afriland First Bank
S.A., Le Juris-Ohada n° 3/2006, p. 5. Ohadata J-07-09
- SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT TENDANT A SAISIE REELE – SIGNIFICATION

AU DEBITEUR - VIOLATION DE L’ARTICLE 254 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION QUI IMPOSE AU CRÉANCIER POURSUIVANT DE SIGNIFIER
PERSONNELLEMENT AU DÉBITEUR LE COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE RÉELLE :
NON.
SOCIETES COMMERCIALES – POUVOIR DE REPRESENTATION EN JUSTICE – DELEGATION
DE CE POUVOIR- VIOLATION DE L’ARTICLE 254 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
586
SAISIE IMMOBILIERE
D’EXÉCUTION, LE MANDAT SPÉCIAL DONNÉ PAR LA BIAO N’ÉMANANT PAS DE SON

DIRECTEUR GÉNÉRAL MAIS DU DIRECTEUR DU RISQUE ET DU CRÉDIT : NON.
SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT TENDANT A SAISIE REELLE – ANNEXION
OBLIGATOIRE DE L’ETAT DES DROITS REELS AU COMMANDEMNET (NON) - VIOLATION DE
L’ARTICLE 267 DE L’ACTE UNIFORME SUSVISÉ POUR NON COÏNCIDENCE DES DATES DU
COMMANDEMENT ET DE L’ÉTAT FONCIER ANNEXÉ AU CAHIER DES CHARGES : NON.
ARTICLE 267 AUPSRVE
ARTICLE 487 AUDSCGIE
L’expression « … doit être signifié au débiteur ... » ne signifie pas que la signification
doit être faite exclusivement à la personne même du débiteur, mais plutôt selon l’une des
formes prévues par les textes. En l’espèce, la signification ayant été faite au domicile du
débiteur, telle que prévue par les articles 240 et 250 du Code ivoirien de Procédure Civile,
Commerciale et Administrative par la remise d’une copie de l’exploit à la personne présente
au domicile, et par l’envoi au débiteur, d’une lettre recommandée avec accusé de réception,
le premier juge, en statuant comme il l’a fait, n’a en rien violé les dispositions de l’article 254
de l’Acte uniforme susvisé. Le moyen n’est donc pas fondé, et doit être rejeté.
Contrairement à l’argumentaire de la COTRACOM, le pouvoir spécial du 18 février
2004 donné par le Directeur du Risque et du Crédit, qui lui-même a reçu délégation du
Directeur Général de la BIAO-CI, représentant légal, « d’agir et comparaître en justice au
nom de la société, transiger, compromettre, faire exécuter toute décision de justice … », est
parfaitement régulier, les dispositions de l’article 487 de l’Acte uniforme suscité n’interdisant
pas à un Président Directeur général ou à un Directeur général, de déléguer ses pouvoirs à
un collaborateur pour agir au nom de la société ; d’où il suit que cette seconde branche du
moyen ne peut non plus prospérer.
L’annexion de « l’état des droits réels inscrits sur l’immeuble concerné délivré par la
Conservation Foncière à la date du commandement » exigée par le second alinéa de
l’article 267 de l’Acte uniforme susvisé, ne fait pas partie des mentions prescrites à peine de
nullité par le premier alinéa dudit article 267 ; ainsi, ce second moyen tiré de la violation
dudit article 267 en son dernier alinéa n’est pas fondé, et doit être rejeté.
Audience publique du 22 novembre 2007, Pourvoi n° 023/2005/PC du 09 juin 2005, Affaire :
1°/ Compagnie des Transports Commerciaux dite COTRACOM ; 2°/ Aminata YOUSSOUF
(Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Banque Internationale de
l’Afrique de l’Ouest - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI (Conseil : Maître SIBAILLY Guy César,
Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 23. Ohadata J-
08-243
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- MENTIONS -

TITRE EXECUTOIRE- ORIGINAL OU COPIE DU TITRE (NON)- PHOTOCOPIE DU TITRE-
PHOTOCOPIE NON VALABLE- NULLITE DU COMMANDEMENT.
ARTICLE 254 AUPSRVE
Le commandement aux fins de saisie immobilière doit à peine de nullité contenir
certaines indications dont la reproduction ou la copie du titre exécutoire. Dès lors, doit être
annulé un commandement aux fins de saisie immobilière établi non sur la base du titre ou
d’une copie du titre, mais sur la base d’une simple photocopie de ce titre, et ce,
conformément à l’article 254 AUPSRVE.
Cour d'Appel du Littoral, arrêt N°109/C du 01 Août 2008, affaire La Compagnie Africaine pour
le Commerce Internationale au Cameroun (CACIC SA) contre Sté Afriland First Bank SA.
Ohadata J-09-131
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT AFIN DE SAISIE REELLE -

EXISTENCE DE TITRE EXECUTOIRE (OUI) - NULLITE DU COMMANDEMENT (NON) -
587
SAISIE IMMOBILIERE
CREANCIER NE DISPQSANT D'AUCUNE GARANTIE HYPOTHECAIRE - DESISTEMENT -

IMPLICATION DANS LA PROCEDURE (NON).
VOIE D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT - MENTION -
OBSERVATION (OUI) - NULLITE (NON).
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENTS - MENTIONS DES
PRECEDENTS COMMANDEMENTS ANTERIEURES - RESPECT DE L'ARTICLE 260 ALINEA 3 DE
L'AUPSRVE (OUI)
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CAHIER DES CHARGES - MENTIONS
RELATIVES A L'ETAT DES DROITS REELS INSCRITS - EXISTENCE (OUI) - NULLITE DU
CAHIER DES CHARGES (NON).
La nullité du commandement tirée de la violation de l'article 247 alinéa 1 de
l'AUPSRVE n'est pas fondée et doit être rejetée, dès lors que d'une part l'arrêt relève que la
créance repose entre autres sur une convention notariée d'ouverture de crédit et que ladite
créance est consacrée par ailleurs par une reconnaissance de dette non contestée, de sorte
que la créance poursuivie dans le cadre de la saisie immobilière est liquide et exigible et
constitue bel et bien un titre exécutoire au sens de l'article 33 dudit Acte Uniforme; d'autre
part, il n'y a d'implication illégale et indue de la créancière qui ne dispose d'aucune garantie
hypothécaire, qui par ailleurs s'est désistée de la procédure.
L'article 254-5 de l'AUPSRVE a été respecté, dès lors que l'arrêt attaqué relève que le
créancier poursuivant a fait servir un commandement de payer comportant toutes les
mentions exigées par la loi tant en ce qui concerne le visa du conservateur que la désignation
précise des modules à saisir. Par conséquent, la nullité n'est pas fondée et doit être rejetée.
L'article 260 alinéa 3 de l'AUPSRVE a été respecté dès lors que le conservateur de la
propriété foncière a mentionné en marge du commandement que les titres fonciers, objets de
la saisie immobilière, étaient déjà grevés de cinq précédents commandements, ce que l'arrêt a
relevé en mentionnant que le commandement comportait toutes les mentions exigées par la
loi.
C.C.J.A. 2ème Chambre, arrêt n° 31 du 03 Juillet 2008 Affaire: 0 CI 1°) BICICI 2°) SG-BCI 3°)
SIB 4°) CREDIT DE COTE D'IVOIRE DITE CCI 5°) BANQUE IVOIRIENNE POUR LE
DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DITE BIDI Le Juris Ohada n° 4/2008 p. 9. Ohadata J-09-
70
D. Effets du commandement

La loi prévoit un délai de trois mois pour la publication du commandement aux fins de
saisie immobilière. Lorsqu’il apparaît que ce délai n’a pas été respecté parce que la
publication est intervenue après le délai imparti, le commandement dont s’agit ne peut pas
valablement donner lieu à la mise en œuvre des poursuites. Le saisissant se devait dès lors de
réitérer le commandement avant de reprendre les poursuites. Faute d’avoir respecté cette
exigence, le juge ‘appel constate la déchéance du commandement et la nullité de la procédure
588
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT - INSCRIPTION -

VENTE DE L’IMMEUBLE SAISI APRES INSCRIPTION - INOPPOSABILITE DE LA VENTE AU
SAISISSANT - REJET DE LA DEMANDE EN DISTRACTION.
La vente de l’immeuble saisi qui intervient après l’inscription du commandement est
inopposable au saisissant. Par conséquent, doit être rejetée la demande en distraction de
l’immeuble faite par les prétendus propriétaires.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement N° 60/CIV du 1er Novembre 2007, Affaire
la Caisse Populaire Coopérative, MONTHE Justin, KOUAKAM Michel contre Famille KAFO
représentée par sieur SIMO Jean. Ohadata J-09-238
VOIR en page 231 : DROIT DE RETENTION
VOIR en page 97 : CAUTIONNEMENT
- Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso, juge des référés, ordonnance du

28 avril 2006, affaire héritiers Kote Youssouf c/ BICIA-B. Ohadata J-08-128
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENTS - JURIDICTION COMPETENTE -

JURIDICTION DEVANT LAQUELLE LA VENTE EST POURSUIVIE - COMMANDEMENT -
MENTIONS - OMISSION - NULLITE - ARRET S’ETANT PRONONCE SUR LA VALIDITE DU
MANDAT DE VENTE (NON).
recouvrement et des voies d’exécution énonçant en substance que la juridiction devant
laquelle la vente poursuivie est celle ayant la plénitude de juridiction dans le ressort
territorial où se trouvent les immeubles, objet des poursuites, ladite juridiction connaît de
l’ensemble des incidents nés de la saisie immobilière.
En se prononçant sur la nullité du commandement valant saisie réelle, l’arrêt attaqué
n’a ni violé l’article 806 du Code de procédure civile nigérien ni statué ultra petita.
L’arrêt attaqué n’encourt pas les reproches visés au moyen, en relevant implicitement
la nullité de la vente de gré à gré de l’immeuble hypothéqué, dès lors que les juges, bien que
saisis pour statuer uniquement sur la régularité du commandement, se sont fondés sur la
violation de l’article 246 de l’Acte uniforme suscité qui annule toute convention subséquente
de ce genre contraire aux dispositions d’ordre public dudit article.
IV. PREPARATION DE L’ADJUDICATION

A. Juridiction compétente pour la vente forcée
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE - JURIDICTION COMPETENTE -

JURIDICTION AYANT PLENITUDE DE JURIDICTION DANS LE RESSORT TERRITORIAL
OU SE TROUVE L'IMMEUBLE.
589
SAISIE IMMOBILIERE

En application des dispositions de l'article 248 all de l'Acte uniforme portant organisation
des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, la juridiction devant laquelle
la vente de l'immeuble peut être poursuivie est celle ayant plénitude de juridiction sur le
département où se trouve situé ledit immeuble, en l'occurrence le Tribunal de grande instance de
Moungo à Nkongsamba. Par conséquent l'exception d'incompétence doit être rejetée.

En se prononçant sur la nullité du commandement valant saisie réelle, l’arrêt attaqué
n’a ni violé l’article 806 du Code de procédure civile nigérien ni statué ultra petita.
B. Rédaction et dépôt du cahier des charges
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - COMMANDEMENT – DEPOT DU

CAHIER DES CHARGES – DELAI – NON RESPECT – DECHEANCE – ANNULATION DES
POURSUITES.
ARTICLE 123 AUS -ARTICLE 124 AUS
Le créancier poursuivant qui ne dépose pas le cahier des charges dans le délai de 50
jours après le commandement tel qu’imparti par l’AUPSRVE, peut voir les poursuites
engagées annulées pour déchéance.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°38/CIV du 06 septembre 2007, Affaire La
succession TCHANDJA Thaddée et veuve TCHANDJA née NDAKLEU Marie C/ La Société de
Recouvrement des Créances du Cameroun (SRC). Ohadata J-09-248
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – DEPOT DU CAHIER DE CHARGES -

AUDIENCE EVENTUELLE – ADJUDICATION– DELAI – RESPECT (NON) – DECHEANCE (OUI) –
NULLITE DE LA SOMMATION
AUPSRVE -ARTICLE 270 AUPSRVE - ARTICLE 297 AUPSRVE
590
SAISIE IMMOBILIERE
L’article 270 al 2 AUPSRVE impartit un délai minimum de 30 jours et maximum de 60

jours entre l’audience éventuelle et l’adjudication pour la fixation de la date d’adjudication.
La sanction du non respect de ce délai est la déchéance du droit d’adjudication
conformément à l’article 297 du même acte uniforme. Par conséquent, lorsqu’il est prouvé
que le requérant n’a pas respecté ce délai, celui-ci est déchu de son droit d’adjudication.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, jugement N° 11/CIV/TGI DU 14 MARS 2005,
AFFAIRE Société de recouvrement des Créances du Cameroun (SRC) C/ TSOBGNY PANKA
Paul Ohadata J-07-39
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CAHIER DES CHARGES- ETAT DES
DROITS INSCRITS SUR L’IMMEUBLE (NON) - NULLITE (NON)- ABSENCE DE PREJUDICE.
Il ne saurait y avoir lieu à nullité du cahier des charges et partant de la procédure de
saisie immobilière au motif pris de ce que l’état des droits inscrits sur l’immeuble au jour du
commandement n’a pas été annexé au cahier des charges dès lors que le débiteur ne prouve
pas que l’absence de cette formalité lui a causé un préjudice.
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CAHIER DES CHARGES - MENTIONS

RELATIVES A L'ETAT DES DROITS REELS INSCRITS - EXISTENCE (OUI) - NULLITE DU
CAHIER DES CHARGES (NON).
La nullité du cahier des charges doit être rejetée comme non fondée, dès lors que
l'arrêt attaqué relève qu'à la lumière du cahier des charges, il ressort un état récapitulatif des
sûretés réelles dont le consortium bancaire est titulaire sur les biens immeubles du débiteur.
Par conséquent, l'article 267 alinéa 8 de l'AUPSRVE a été respecté.
La créance ayant servi de fondement aux poursuites est liquide et exigible, dès lors
que d'une part, il n'appert pas de l'examen des pièces du dossier que le requérant, alors même
qu'il y avait intérêt, ait mis en œuvre une quelconque procédure de reddition ou d'arrêté de
compte et d'autre part que l'argument relatif à la collusion entre le notaire instrumentaire et
son époux est inopérant.
Par conséquent, la nullité pour contestation de la créance doit être rejetée comme non
fondée.
Cour commune de justice et d’arbitrage. 2ème Chambre, arrêt n° 31 du 03 Juillet 2008 Affaire:
0 CI 1°) BICICI 2°) SG-BCI 3°) SIB 4°) CREDIT DE COTE D'IVOIRE DITE CCI 5°)
BANQUE IVOIRIENNE POUR LE DEVELOPPEMENT INDUSTRIEL DITE BIDI Le Juris
Ohada n° 4/2008 p. 9. Ohadata J-09-70
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – CAHIER DES CHARGES –

ENCHERES – INDICATION DANS LE CAHIER DES CHARGES (NON) - NULLITE DU CAHIER
DES CHARGES (NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
L’indication des enchères n’étant pas l’une des mentions prescrites par l’article 267
AUPSRVE comme devant figurer dans le cahier des charges, la variation de ces enchères ne
peut justifier la nullité dudit cahier.
591
SAISIE IMMOBILIERE
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N° 13/CIV/TGI DU 12 DECEMBRE

2005, AFFAIRE FONGOU Fidèle TANEUZOU, Dame FONGOU née LEKENE Sabine, Dame
FONGOU née WOUTEDEM Cécile, Dame FONGOU née FOZING Nadège C/Afriland First
Bank Anciennement dénommée CCEI – Bank (S.A) Ohadata J-07-46

POURSUITES.
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CAHIER DE CHARGES- ABSENCE DES

MENTIONS OBLIGATOIRES (DATE DE NAISSANCE DU CREANCIER)- PREJUDICE (OUI) -
NULLITE (OUI).
L’omission de certaines mentions exigées dans le cahier des charges, en l’espèce la
date de naissance du créancier, donne lieu, en cas de préjudice moral à la nullité du cahier
de charges.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – CAHIER DES CHARGES –

ENCHERES – INDICATION DANS LE CAHIER DES CHARGES (NON) - NULLITE DU CAHIER
DES CHARGES (NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
L’indication des enchères n’étant pas l’une des mentions prescrites par l’article 267
AUPSRVE comme devant figurer dans le cahier des charges, la variation de ces enchères ne
peut justifier la nullité dudit cahier.
C. Sommation de prendre communication du cahier des charges
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CAHIER DES CHARGES- SOMMATION

DE PRENDRE COMMUNICATION- INDICATION DE LA DATE DE L’AUDIENCE EVENTUELLE-
DELAI- NON RESPECT- NULLITE DE LA PROCEDURE.
La sommation de prendre connaissance du cahier des charges doit indiquer la date de
l’audience éventuelle au cours de laquelle il sera statué sur les dires et observations et cette
date ne saurait être inférieure à trente jours après la date de la dernière sommation. Le non
592
SAISIE IMMOBILIERE
respect de délai entraîne la nullité de la procédure et partant la discontinuation des

poursuites.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – FORMALITES DE PUBLICITE –

RESPECT (OUI) – DEFAUT DE COMMUNICATION DES PIECES DE LA VENTE (NON) –
IRRECEVABILITE.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – DATE D’ADJUDICATION –
DEMANDE DE REMISE (NON) – VIOLATION DES ARTICLES 280 ET 281 AUPSRVE (NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
Dès lors que les formalités de sommation de prendre communication des charges et de
publication d’un extrait du cahier des charges en vue de la vente ont été accomplies, le
défaut, allégué par le saisi, de communication des pièces relatives à la vente est irrecevable.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOMMATION DE PRENDRE

COMMUNICATION DU CAHIER DES CHARGES – RESPECT (OUI) – VIOLATION DE L’ARTICLE
269 AUPSRVE (NON).
ARTICLE 136 AUS - ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLE 261 AUPSRVE - ARTICLE 269 AUPSRVE
Le créancier inscrit qui produit au dossier la sommation de prendre communication
du cahier des charges à lui adressée, ne peut pas, dans le même temps, arguer de la violation
de l’article 269 AUPSRVE qui exige le respect de cette formalité.
KEMELOH Ohadata J-07-47

POURSUITES.

POURSUITES.
593
SAISIE IMMOBILIERE

VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CAHIER DES CHARGES- SOMMATION-

ABSENCE D’INDICATION DE LA DATE ET DE L’HEURE DE L’ADJUDICATION - ABSENCE DE
PUBLICITE- FORMALITES SUBSTANTIELLES (OUI) - SANCTION- NULLITE DE LA SAISIE
IMMOBILIERE.
L’absence d’indication dans la sommation de prendre communication du cahier des
charges des jours et heures prévus pour l’adjudication ainsi que l’absence de publicité en vue
de la vente constituent des formalités légales substantielles dont la violation, comme en
l’espèce, entraîne la nullité de la procédure de saisie immobilière.
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CAHIER DES CHARGES - SOMMATION AU

DEBITEUR D’EN PRENDRE COMMUNICATION - SIGNIFICATION A PARQUET - VIOLATION
DE L’ARTICLE 269 (OUI) - NULLITE DE LA SOMMATION.
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - CAHIER DES CHARGES - MENTION - FRAIS
DE POURSUITE - INDICATION (NON) - NULLITE DU CAHIER DES CHARGES.
La sommation de prendre communication du cahier des charges doit être déclaré
nulle, dès lors que sa signification n’a pas été faite en la personne du débiteur mais plutôt à
parquet, en la personne du substitut du Procureur de la République au mépris des
prescriptions de l’article 269 alinéa 2 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées de recouvrement et des Voies d’exécution.
En déclarant nul le cahier des charges pour défaut de rappel des frais de poursuites,
le jugement attaqué fait une saine application de l’article 267-8 de l’Acte uniforme susvisé,
dès lors qu’une application dudit article, le défaut de cette mention expose ledit cahier des
charges à l’annulation.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, ARRET N° 060 du 30
décembre 2008, affaire: Banque Internationale de l’Afrique de l’Ouest dite BIAO-CI c/ 1.
Monsieur S ; 2. Madame C. Juris Ohada, n° 1/2009, janvier-mars, p. 39. Ohadata J-09-269

D’EXÉCUTION : REJET
MAUVAISE APPLICATION DE L’ARTICLE 267-8 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
Contrairement à ce que soutient la demanderesse au pourvoi, c’est plutôt l’article 269
au lieu du 270 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de
recouvrement et des voies d’exécution qui traite de la sommation à prendre communication
du cahier des charges.
En l’espèce, la signification de la sommation de prendre communication du cahier des
charges n’a pas été faite à la personne de Madame Marie Lucie CHARMOT mais plutôt à
parquet en la personne du Substitut du Procureur de la République près le Tribunal de
Première Instance d’Abidjan, au mépris des prescriptions de l’article 269 alinéa 2 sus énoncé
; ainsi, en constatant que la sommation servie à Madame Marie Lucie CHARMOT a été
délaissée à parquet le 11 octobre 2001 en violation des textes en vigueur, notamment
594
SAISIE IMMOBILIERE
l’article 269, et en déclarant nulle ladite sommation, le premier juge ne viole en rien
l’article 270 visé dans le moyen et le jugement attaqué n’encourt pas le reproche qui lui est
fait ; il échet en conséquence, de rejeter ce premier moyen comme étant mal fondé.
En l’espèce, le cahier des charges établi par la BIAO-CI ne fait pas état des frais de
poursuite ; en application des dispositions sus énoncées de l’article 267-8 de l’Acte uniforme
susvisé, le défaut de cette mention expose ledit cahier des charges à l’annulation ; ainsi, en
déclarant nul le cahier des charges pour défaut de rappel des frais de poursuites, le jugement
attaqué fait une saine application de l’article 267-8 susvisé ; il suit que ce second moyen de
cassation n’est pas davantage fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 30 décembre 2008, Pourvoi n° 028/2004/PC du 1er mars 2004 – Affaire :
Banque Internationale de l’Afrique de l’Ouest dite BIAO-CI (Conseil : Maître Agnès
OUANGUI, Avocat à la Cour) contre 1) Monsieur SEGUI AMESSAN, 2) Madame Marie Lucie
CHARMOT.- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 91. Ohadata J-10-34

Ce qui constitue pour la requérante en excès de pouvoir et une violation du principe
morales poursuivis n'étant pas conformes aux dispositions de l'article 269 al 2 de
D. Dires et observations
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – AUDIENCE EVENTUELLE – MOYENS

DE NULLITE – MOYENS SOULEVES POSTERIEUREMENT A LA DATE FIXEE PAR LA LOI –
REJET DES MOYENS
ARTICLE 148 AUS
Il résulte de la combinaison des articles 269, 270, et 311 de l’AUPSRVE que les
moyens de nullité tant en la forme qu’au fond, à l’exception de ceux visés à l’article 299
alinéa 2 du même acte, contre la procédure qui précède l’audience éventuelle doivent être
595
SAISIE IMMOBILIERE
soulevés à peine de déchéance, par des dires et observations annexés au cahier des charges
cinq jours, au plus tard, avant la date fixée pour cette audience. Par conséquent, les moyens
soulevés postérieurement à la date arrêtée pour l’audience éventuelle ne peuvent être reçus
par le tribunal.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT -SIGNIFICATION

DIRES ET OBSERVATIONS (NON) – CONTINUATION DE LA PROCEDURE (OUI) – AUDIENCE
EVENTUELLE (NON)
ARTICLE 270 AUPSRVE
Lorsque il est constaté que jusqu’au cinquième jour précédant l’audience éventuelle,
le débiteur saisi n’a pas inséré les dires et observations dans le cahier des charges
conformément à l’article 270 de l’AUPSRVE, le tribunal doit constater la déchéance du saisi,
dire l’audience éventuelle non avenue et ordonner la continuation des poursuites.
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N° 14/CIV/TCI DU 12 DECEMBRE
2005, AFFAIRE FIRST TRUST SAVINGS AND LOAN C/ Dame FEUJIO DEMANOU
Jeannine Rachel Ohadata J-07-48
DIRES ET OBSERVATIONS DU MINISTERE PUBLIC – FAUSSE QUALIFICATION DES

REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC – ANNULATION DE LA SAISIE IMMOBILIERE
PRATIQUEE - VIOLATION DE L’ARTICLE 311 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
ORGANISATION DES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES
D’EXECUTION : OUI.
ARTICLE 311 AUPSRVE
En annulant la procédure de saisie immobilière pratiquée, bien qu’ayant déclaré
irrecevables les dires et observations du saisi comme insérés tardivement dans le cahier des
charges, au seul motif « que c’est à bon droit que le Ministère Public a requis dans la
présente cause, et ses dires méritent d’être retenus », alors que, d’une part, les réquisitions
que ledit Ministère Public a été amené à prendre dans la présente procédure de saisie
immobilière, en application de la législation interne, ne sauraient s’assimiler aux dires et
observations au moyen desquels les cas de nullité prévus à l’article 311 de l’Acte uniforme
portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution
doivent être soulevés dans les délais requis et, d’autre part, l’Acte uniforme précité ne prévoit
dans une telle procédure, aucune communication de la cause au Ministère Public, le Tribunal
de Grande Instance du Moungo à Nkongsamba, a violé les dispositions de l’article 311 de
l’Acte uniforme sus indiqué.
Affaire : Société Générale de Banques au Cameroun dite SGBC (Conseil : Maître YIKAM
Jérémie, Avocat à la Cour), contre Monsieur ESSOR Grégoire (Conseil : Maître Luc TCHOUA
WOU SIEWE,Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 6, juin-décembre
2005, p. 83.- Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 19. Ohadata J-06-44. Voir Ohadata J-08-69
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – COMMANDEMENT -AUDIENCE

EVENTUELLE – DIRES ET OBSERVATIONS – DELAI – RESPECT (OUI) – DECHEANCE (NON)
ARTICLE 270 AUPSRVE
Conformément à l’article 270 AUPSRVE, les dires et observations doivent être
déposés jusqu’au cinquième jour précédant l’audience éventuelle. Lorsqu’il est prouvé que ce
délai a été respecté, les dires et observations déposés par le défendeur n’encourent pas
déchéance et sont dès lors recevables.
596
SAISIE IMMOBILIERE
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N°27/ADD/CIV DU 08 MARS 2004,

AFFAIRE Société de recouvrement des créances du Cameroun (SRC) C/ TSOBGNY PANKA
PAUL Ohadata J-07-38
CONTESTATION DU MONTANT PAR LE DEBITEUR - PREUVE CONTRAIRE (NON).

SAISIE IMMOBILIERE - DIRES ET OBSERVATIONS FORMULES
POSTERIEUREMENT A LA DATE DE L'AUDIENCE EVENTUELLE – INOBSERVATION DES
PRESCRIPTIONS LEGALES - IRRECEVABILITE.
La contestation du montant de la dette par le débiteur doit être rejetée dès lors
qu'elle ne repose sur aucune pièce contredisant le montant tel qu'arrêté par le créancier à travers
les pièces produites.
En formulant ses dires et observations relatifs à la caducité de l'hypothèque et du
commandement, postérieurement à la date de l'audience éventuelle, le débiteur poursuivi n'a pas
observé les prescriptions de l'article 270.3 de l'Acte uniforme précité.
Par conséquent, les dires et observations doivent être déclarés irrecevables.
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- DEPOT DU CAHIER DES CHARGES-

INSERTION DES DIRES ET OBSERVATIONS- COMMUNICATION PREALABLE AU
POURSUIVANT AVANT LE DEPOT (NON)- RECEVABILITE (OUI).
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CAHIER DES CHARGES- SOMMATION-
ABSENCE D’INDICATION DE LA DATE ET DE L’HEURE DE L’ADJUDICATION - ABSENCE DE
PUBLICITE- FORMALITES SUBSTANTIELLES (OUI) - SANCTION- NULLITE DE LA SAISIE
IMMOBILIERE.
Si l’article 270 AUPSRVE prescrit l’insertion des dires et observations dans le cahier
des charges, cette disposition n’impose pas de communiquer préalablement lesdits dires et
observations à l’Avocat du poursuivant avant leur dépôt au Greffe de la juridiction saisie.
Par conséquent, malgré cette absence de communication préalable, les dires et observations
doivent être déclarés recevables.
L’absence d’indication dans la sommation de prendre communication du cahier des
charges des jours et heures prévus pour l’adjudication ainsi que l’absence de publicité en vue
de la vente constituent des formalités légales substantielles dont la violation, comme en
l’espèce, entraîne la nullité de la procédure de saisie immobilière.
SAISIE IMMOBILIERE – DIRES ET OBSERVATIONS – CREANCE – CONTESTATION – PREUVE

(NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
597
SAISIE IMMOBILIERE
La décision de rejet des dires et observations doit être confirmée dès lors que le
débiteur poursuivi qui soutient avoir intégralement payé sa dette à l’égard du créancier ne
produit aux débats la moindre pièce ou preuve de nature à convaincre la Cour d’Appel.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5e chambre civile C, arrêt civil
contradictoire n°009 du mardi 23 janvier 2007, affaire Mme Gottah Béatrice Valery (SCPA Bilé
– Aka – Brizoua – Bi et associes) c/ BICICI (Me Solo Paclio) Ohadata J-08-31
V. AUDIENCE EVENTUELLE
A. Juridiction compétente
SURETES – SURETES REELES– HYPOTHEQUE – HYPOTHEQUE JUDICIAIRE –

CONTESTATIONS – COMPETENCE – JUGE DE L’AUDIENCE EVENTUELLE (NON).
ARTICLE 136 AUS
Le juge chargé de l’audience éventuelle est incompétent pour connaître des
contestations tirées de la violation de l’article 136 AUS qui relèvent, selon le dernier alinéa
de ce texte, de la compétence de la juridiction qui a autorisé l’hypothèque provisoire.
KEMELOH) Ohadata J-07-47
B. Décisions
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - AUDIENCE EVENTUELLE - DIRES ET

OBSERVATIONS DEPOT DANS LE DELAI REQUIS (OUI) - DECHEANCE (NON).
PROCEDURE - COMMUNICATION DU CAHIER DE CHARGE - SOMMATION SIGNIFIEE AU
DOMICILE ET RECEPTIONNEE PAR SON BOY CUISINIER - RESPECT DU CARACTERE
CONTRADICTOIRE (OUI).
SAISIE IMMOBILIERE - ACTE D'AFFECTATION HYPOTHECAIRE - ACTE REVETU DE LA
FORMULE EXECUTION - TITRE EXECUTOIRE (OUI).
Ont fait une mauvaise appréciation des faits de la cause et une application erronée de
l'article 270- 3 de l'Acte uniforme sur les voies d'exécution, les premiers juges qui ont décidé
que les écritures ont été disposées après le délai requis alors que les dires et observations ont
été déposées par le débiteur 6 jours avant l'audience éventuelle.
Il n'y a pas violation du principe du contradictoire, dès lors que l'appelant a été mis
dans les conditions de se défendre et a même présenté ses dires et observations. Il en est ainsi
lorsque la sommation de prendre communication du cahier de charge a été signifiée à son
domicile et réceptionné par son boy cuisinier.
Le caractère de titre exécutoire existe, dès lors que l'acte d'affectation hypothécaire
qui sert de fondement à la poursuite, est revêtu de la formule exécutoire.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, arrêt n° 563 du 27 mai 2005, B.S. c/
FEGECE, Le Juris-Ohada n° 4/2006, p. 51 Ohadata J-07-37
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOMMATION – AUDIENCE

EVENTUELLE – CONTROLE DU CAHIER DES CHARGES – REPORT DE LA DATE D’AUDIENCE
EVENTUELLE
Pour permettre à la juridiction compétente d’effectuer le contrôle du cahier des
charges, celle-ci peut, en application de l’article 273 de l’AUPSRVE, fixer la nouvelle date de
l’audience éventuelle à une date ultérieure.
598
SAISIE IMMOBILIERE
Tribunal de Grande Instance de la Menoua, JUGEMENT N° 08/ADD/CIV DU 14 NOVEMBRE

2005, AFFAIRE Société de Recouvrement des Créances du Cameroun « SRC » C/ TSOBGNY
PANKA Paul. Ohadata J-07-41
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- AUDIENCE EVENTUELLE- JUGEMENT-

SIGNIFICATION DU JUGEMENT AU DEMANDEUR (NON)- NULLITE DE L’ADJUDICATION.
ARTICLE 313 AUPSRVE
Lorsque le jugement rendu à l’occasion de l’audience éventuelle n’a pas été signifié
au débiteur conformément aux dispositions de l’article 274 AUPSRVE, l’adjudication
intervenue doit être annulée.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement N° 13/CIV du 21 Février 2008, Affaire
Messieurs Sambalis Dimitris et Sambalis AlexandreC / La Compagnie Financière de l’Estuaire
(COFINEST). Ohadata J-09-236
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - AUDIENCE EVENTUELLE DECISION

SIGNIFICATION AU DEMANDEUR NON ADJUDICATION - NULLITE DE L’ADJUDICATION
(OUI).
AUPSRVE - ARTICLE 281 AUPSRVE ARTICLE 300 AUPSRVE
Doit être annulée l’adjudication de l’immeuble intervenue alors que le jugement rendu
à l’audience éventuelle n’a pas été signifié au débiteur.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°13/CIV du 21 Février 2008, affaire Sieur
HOSSIE Francis Elvis Raoul Contre La compagnie financière de l’Estuaire (COFINEST).
Ohadata J-09-253
VI. ADJUDICATION
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – DEPOT DU CAHIER DES CHARGES –
ABSENCE DE DIRES ET OBSERVATIONS – ADJUDICATION - ABSENCE D’ENCHERISSEUR –
ADJUDICATION AU PROFIT DU SAISISSANT.
ARTICLE 276 AUPSRVE
Lorsque toutes les formalités prévues à l’article 276 AUPSRVE ont été remplies,
l’adjudication doit être ordonnée et en l’absence d’enchérisseur, l’immeuble doit être adjugée
au profit du poursuivant.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Jugement n°19/ Civ. du 15 novembre 2005,
Affaire Afriland First Bank C/ TEZEM Jules, Dame TEZEM née NGOUMELA Jeannine Claire
Marie Ohadata J-07-63
A. Juridiction compétente pour procéder à l’adjudication

MOTIFS : REJET.
ARTICLE 248 AUPSRVE
recouvrement et des voies d’exécution énonce en substance que la juridiction devant laquelle
la vente est poursuivie est celle ayant la plénitude de juridiction dans le ressort territorial où
599
SAISIE IMMOBILIERE
se trouvent les immeubles, objet des poursuites ; il s’infère de ce texte que ladite juridiction
connaît de l’ensemble des incidents nés de la saisie immobilière ; en l’espèce, l’arrêt attaqué,
contrairement aux allégations de la BINCI, ne s’est prononcé, à la demande de l’appelant,
que sur la nullité du commandement valant saisie réelle que lui a initialement signifié sa
créancière pour violation de l’article 254 de l’Acte uniforme précité et non sur la validité du
mandat de vente de gré à gré de l’immeuble hypothéqué que celle-ci avait acquis de son
débiteur et mis à exécution en vendant directement ledit immeuble à un tiers ; en statuant
comme il l’a fait, l’arrêt attaqué n’a ni violé l’article 806 du Code de Procédure Civile
nigérien visé au moyen ni statué ultra petita ; il suit que le moyen n’est pas fondé et doit être
rejeté.
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE - JURIDICTION COMPETENTE -

JURIDICTION AYANT PLENITUDE DE JURIDICTION DANS LE RESSORT TERRITORIAL
OU SE TROUVE L'IMMEUBLE.
En application des dispositions de l'article 248 all de l'Acte uniforme portant organisation
des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d'exécution, la juridiction devant laquelle
la vente de l'immeuble peut être poursuivie est celle ayant plénitude de juridiction sur le
département où se trouve situé ledit immeuble, en l'occurrence le Tribunal de grande instance de
Moungo à Nkongsamba. Par conséquent l'exception d'incompétence doit être rejetée.

B. Procédure d’adjudication
600
SAISIE IMMOBILIERE
SAISIE IMMOBILIERE – ADJUDICATION - VIOLATION OU ERREUR DANS L’APPLICATION

DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 282 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT ORGANISATION
ARTICLE 282 AUPSRVE
Il résulte des dispositions de l’article 282 de l’Acte uniforme sus indiqué, que
l’enchérisseur doit être présent à la vente, ou se faire représenter par son Avocat ; en
l’espèce, il n’a nullement été contesté que Maître NIANGADOU Aliou a représenté Monsieur
MEROUEH Reda à l’audience d’adjudication ; dans ces conditions, les prescriptions de
l’article 282 ont été respectées ; par ailleurs, la requérante qui réclame l’annulation du
jugement attaqué n’a pas prouvé la violation des dispositions d’ordre public des articles 314
et suivants de l’Acte uniforme précité, qui régissent la procédure de folle enchère ; qu’il
s’ensuit que pour ces motifs, le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
Audience publique du 30 avril 2009, Pourvoi n° 060/2005/PC du 23 novembre 2005 – Affaire :
Société ROMÉO INTERNATIONAL (Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour)
contre Monsieur MEROUEH Reda et autres (Conseil : Maître BLESSY Leprince D., Avocat à la
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- TITRE EXECUTOIRE- EXISTENCE

(OUI) – SIGNIFICATION-COMMANDEMENT (OUI) -
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- CREANCE - CONTESTATIONS –
CONTESTATIONS NON FONDEES - CONTINUATION DES POURSUITES (OUI).
AUPSRVE
Une procédure de saisie immobilière engagée sur la base d’un titre exécutoire dont
l’existence est prouvée et qui a été signifiée au débiteur ne saurait être suspendue tant que le
débiteur ne prouve pas l’annulation de ce titre. En l’espèce, le débiteur soutenait mais sans le
prouver que l’ordonnance d’injonction de payer fondant la saisie avait été annulée.
Doit être ordonnée la continuation des poursuites engagée dans le cadre d’une saisie
immobilière lorsque les contestations soulevées par le débiteur relativement à la créance sont
non fondées et ne portent pas, par ailleurs, sur le principal de la créance.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, jugement n° 508/CIVIL du 25 MAI 2005,
AFFAIRE Monsieur NYANGANG Robert C/ Monsieur KEMENI Pascal) Ohadata J-08-
114
C. Décision d’adjudication
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE AUX ENCHERES-

FORMALITES (OUI)- ADJUDICATION
Lorsque toutes les formalités relatives à la procédure de saisie immobilière sont
remplies notamment la dénonciation de l’apposition des placards, il est procédé à la vente
aux enchères publiques avec adjudication et signification de la vente aux détenteurs et
possesseurs de l’immeuble.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, JUGEMENT CIVIL N° 615 DU 27 JUILLET 2005,
AFFAIRE Mme TATIANA KARACHEVSKAYA C/ GWEIT KILEM) Ohadata J-08-113
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – VENTE AUX ENCHERES – RESPECT

DES CONDITIONS (OUI) – ADJUDICATION (OUI).
ARTICLE 276 AUPSRVE.
Lorsque toutes les formalités légales ont été respectées et la saisie immobilière
régulièrement pratiquée, l’on peut procéder à la vente eux enchères de l’immeuble saisi par
devant le tribunal du lieu de situation de l’immeuble. A défaut d’enchérisseur, l’immeuble est
adjugé au créancier poursuivant.
601
SAISIE IMMOBILIERE
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement n°27/CIV du 03 Juin 2008, affaire CA – SCB
Cameroun contre SODIMAC Sarl, TAKAM Bonaventure, dame TAKAM née DJONZO Elise).
Ohadata J-08-139
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – VENTE AUX ENCHERES –

FORMALITES – ACCOMPLISSEMENT (OUI) – ADJUDICATION (OUI).
ARTICLE 276 AUPSRVE
Lorsque toutes les formalités légales notamment celles de publicité relatives à
l’adjudication d’un immeuble ont été accomplies par le créancier saisissant, il est procédé à
la vente aux enchères publiques de l’immeuble par devant le tribunal. L’immeuble doit être
adjugé faute de nouvelles enchères au montant de la mise à prix et le jugement d’adjudication
doit ordonner la signification de la vente aux détenteurs et possesseurs de l’immeuble.
Jugement n° 22/civ du 06 mai 2008, affaire CA SCB CAMEROUN c/ SCICB GRUMES SARL,
TAKAM née DJONZO Elise. Ohadata J-08-156
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- JUGEMENT FIXANT LA DATE

D’ADJUDICATION- ABSENCE DE DIRES ET OBSERVATIONS- ACCOMPLISSEMENT DE
TOUTES LES FORMALITES- ADJUDICATION AU PLUS OFFRANT.
ARTICLE 276 AUPSRVE
Lorsqu’à la date fixée pour l’adjudication de l’immeuble, le tribunal constate
l’absence de dires et observations de la part du débiteur saisi et l’accomplissement de toutes
les formalités relatives à la vente, il est procédé à l’adjudication de l’immeuble au plus
offrant.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, Jugement N°22/CIV du 06 Mai 2008, Affaire CA SCB
CAMEROUN contre SCTCB GRUMES Sarl TAKAM Bonaventure, Dame TAKAM née
DJONZO Elise. Ohadata J-09-231
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- JUGEMENT FIXANT LA DATE

D’ADJUDICATION- ABSENCE DE DIRES ET OBSERVATIONS- ACCOMPLISSEMENT DE
TOUTES LES FORMALITES- ABSENCE D’ENCHERES- ADJUDICATION AU SAISISSANT.
ARTICLE 276 AUPSRVE
Lorsqu’à la date fixée pour l’adjudication de l’immeuble, le tribunal constate
l’absence de dires et observations de la part du débiteur saisi et l’accomplissement de toutes
les formalités relatives à la vente, il est procédé à l’adjudication de l’immeuble et en
l’absence d’enchères, l’immeuble est adjugé au créancier saisissant.
Tribunal de Grande Instance de la MIFI, Jugement N° 27/CIV du 03 Juin 2008, Affaire CA SCB
CAMEROUN contre SCTCB GRUMES Sarl TAKAM Bonaventure, Dame TAKAM née
DJONZO Elise. Ohadata J-09-232
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- DEPOT DU CAHIER DES CHARGES-

ABSENCE DE DIRES ET OBSERVATIONS- ADJUDICATION AU PLUS OFFRANT.
En l’absence de dires et observations après le dépôt du cahier de charges, il est
procédé à la vente et l’immeuble doit être adjugé au plus offrant.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Jugement N° 49/CIV du 07 Août 2008, Affaire Sieur
NDIKUM Michael, Directeur Général de la Caisse d’Epargne et de Crédit du Littoral
(CAPCOL) contre Epoux NGUEMDJOM Michel, domicilié à Loum. Ohadata J-09-237
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- VENTE- ADJUDICATION- RESPECT

DES FORMALITES (OUI)- MISE A PRIX - NOUVELLE ENCHERE (NON)- ADJUDICATION DE
L’IMMEUBLE AU PROFIT DU CREANCIER POURSUIVANT (OUI).
602
SAISIE IMMOBILIERE
Lorsque la procédure de saisie immobilière a été régulière, l’immeuble poursuivi est
vendu aux enchères. A défaut d’enchérisseur, l’immeuble est adjugé au créancier poursuivant
pour la valeur de la mise à prix.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Déclaration judiciaire N°16/CIV du 21 Février 2008,
affaire TIENTCHEU Maurice c/ PENGOU ODON Ohadata J-09-254

date du jugement.
VOIES D’EXECUTION – SAISIE IMMOBILIERE – ADJUDICATION - CONDITIONS.

ARTICLE 247 AUPSRVE –ARTICLE 283 AUPSRVE – ARTICLE 287 AUPSRVE
En cas de vente sur saisie immobilière, le tribunal n’a pas l’obligation d’adjuger
l’immeuble au prix de la vente au seul créancier poursuivant, à l’exclusion d’autres
acquéreurs éventuels.
Le créancier poursuivant a la possibilité de faire une enchère ou une surenchère au
cours de la procédure de vente forcée de l’immeuble.
Héritiers de feu Mamadou DIABATE (Me Cheick Sidi Békaye MANGARA) c/ M. Salah NIARE
(Me Ladji DIAKITE).- Actualités Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 272. Ohadata J-10-22

603
SAISIE IMMOBILIERE

VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - JUGEMENT D’ADJUDICATION - TRANSFERT

DE PROPRIETE TRANSMIS - ACTION EN REVENDICATION CONTRE L’ADJUDICATION -
CONDITIONS.
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - JUGEMENT D’ADJUDICATION - ACTION EN
REVENDICATION DE PROPRIETE DE L’IMMEUBLE - IMMEUBLE RELEVANT
NECESSAIREMENT DES NORMES DU DROIT FONCIER BURKINABE - INAPPLICATION DES
DISPOSITIONS DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXECUTION (OUI) - ANNULATION
DU JUGEMENT D’ADJUDICATION - INCOMPETENCE DE LA CCJA (OUI).
Il est de règle que dans la procédure de saisie immobilière, entre les parties, le
transfert de propriété se réalise dès le prononcé du jugement d’adjudication. Toutefois,
l’adjudication ne transmettant à l’adjudicataire d’autres droits de propriété que ceux
appartenant au saisi, si celui-ci n’était pas le véritable propriétaire de l’immeuble adjugé, ce
dernier pourrait légitimement exercer contre l’adjudicataire une action en revendication, dès
lors que le revendiquant se fonde sur un droit réel incontestable qui, en raison de son
caractère absolu, emporte droit de suite et de préférence.
II échet d’annuler le jugement entrepris, de se déclarer incompétent à statuer en la
cause et de renvoyer les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront, dès lors que
l’appréciation de la nature, de l’étendue et de la force probante des droits réels et des titres y
afférents excipés par l’appelant sur l’immeuble litigieux relève nécessairement des normes du
droit foncier burkinabé et non des dispositions de l’Acte uniforme portant voies d’exécution,
sur lesquelles les premiers juges ont fondé leur décision et qui sont manifestement
inapplicables en la cause pour trancher un litige portant principalement sur la propriété du
même immeuble adjugé à l’une de parties litigantes et revendiqué par l’autre.
2009, affaire: Société Tamoil Burkina S.A c/ S dit B, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 25.-
Actualités juridiques n° 60-61, p. 420 Ohadata J-09-284. V. Ohadata J-09-16

EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'APPEL - QUALITE DE L'APPELANT - LIQUIDATION
604
SAISIE IMMOBILIERE
ADMISSION EN REGLEMENT JUDICIAIRE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE NON

(NON) -
SAISIE-IMMOBILIERE - VENTE - AUDIENCE EVENTUELLE - VIOLATION DES ARTICLES 273
ANNULATION (OUI).
ARTICLE 53 AUPCAP –
exception s'agissant d'actes conservatoires. Peut être assimilé à un acte conservatoire le fait
pour le débiteur d'interjeter appel d'un jugement défavorable à la masse… Concernant les
Dans le cas de l'espèce, les nombreuses irrégularités commises au cours de cette
07 décembre 2001, Tagui c/ OUEDRAOGO Salif Déré. Ohadata J-09-05

D’EXÉCUTION : REJET – VIOLATION DES ARTICLES 283 ET 287 DU MÊME ACTE UNIFORME :
REJET.
Contrairement à l’argumentaire des demandeurs au pourvoi, d’une part, les
dispositions de l’article 283 de l’Acte uniforme sus indiqué, qui réglementent les enchères au
cours de la vente, n’obligent nullement le Tribunal à adjuger l’immeuble au prix de la vente
au seul créancier poursuivant, à l’exclusion d’autres acquéreurs éventuels ; d’autre part,
l’article 287 du même Acte uniforme, qui offre à toute personne la faculté de surenchérir au
moins au dixième du prix principal dans un délai de dix jours à compter de l’adjudication,
n’interdit pas au créancier poursuivant de faire une enchère ou une surenchère au cours
d’une procédure de vente forcée d’un immeuble ; au surplus, la surenchère de Monsieur
Salah NIARE, créancier poursuivant, n’a pas été examinée par le jugement, objet du présent
pourvoi, mais plutôt par le jugement n° 389 rendu, certes par le même tribunal, le 16 octobre
2008 ; de tout ce qui précède, il y a lieu de relever que le jugement attaqué n’a en rien violé
les dispositions sus énoncées des articles 283 et 287 de l’Acte uniforme susvisé ; il échet
également de déclarer le second moyen non fondé et de le rejeter
Audience publique du 05 février 2009, Pourvoi n° 105/2004/PC du 20 septembre 2004 - Affaire :
Héritiers de feu Mamadou DIABATE (Conseil : Maître Cheick Sidi Bekaye MANGARA,
Avocat à la Cour) contre Monsieur Salah NIARE (Conseil : Maître Ladji DIAKITE, Avocat à la
605
SAISIE IMMOBILIERE
VII. INCIDENTS DE LA SAISIE IMMOBILIERE - JURIDICTION

COMPETENTE POUR EN CONNAITRE
A. Pas de nullité sans grief
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE-ORDONNANCE DES REFERES- NULLITE DU

COMMANDEMENT MOTIF PRIS DE L’ABSENCE DE MENTIONS PRESCRITES A PEINE DE
NULLITE (ARTICLE 254 AUPSRVE)- NECCESSITE D’UN GRIEF- OUI (ARTICLE 297 AUPSRVE)-
En matière de saisie immobilière et dans le contexte de l’article 297 de l’AUPSRVE, il
n’y a pas de nullité sans grief. Les formalités prescrites par les articles 254,267 et 277 ne
sont sanctionnées par la nullité que si l’irrégularité a eu pour effet de causer un préjudice
aux intérêts de celui qui l’invoque.
B. Juridiction compétente
SAISIE IMMOBILIERE - CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – DEMANDE EN ANNULATION

D’UN JUGEMENT D’ADJUDICATION – INCOMPETENCE DU JUGE DE L’EXECUTION.
Aux termes de l'article 49 AUPSRVE, « la juridiction compétente pour statuer sur tout
conservatoire est le Président de la juridiction statuant en matière d'urgence ou le magistrat
délégué par lui » et selon l'article 31 du même Acte uniforme «l'exécution forcée n'est ouverte
qu'au créancier justifiant d’une créance certaine liquide et exigible sous réserve des
dispositions relatives à l'appréhension et à la revendication des meubles ».
La demande en annulation d'un jugement n'est ni une mesure d'exécution forcée ni une
saisie conservatoire et le juge du contentieux de l'exécution n'a pas un pouvoir d'évocation
pour remettre en cause une décision rendue par un autre juge au premier degré tel qu’un
jugement d’adjudication intervenu au terme d’une saisie immobilière.
Il s’ensuit que le juge de l’exécution doit se déclarer incompétent ratione materiae.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ord. n° 083 du 21 mars 2006, AFFAIRE :
MENFO, FOUEDJlO Georges, TCHATCHOUANG, LEMO née NGUEGUIM et CONSORTS
C/ TAKAM Pascal, Collectivité log BONGO Ohadata J-07-87
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE - JUGEMENT D'ADJUDICATION -

POURVOI EN CASSATION - ARTICLE 293 AUPSRVE - VOIES DE RECOURS - IRRECEVABILITE
(OUI).
ARTICLE 293 AUPSRVE
Toute contestation soulevant un incident de la saisie immobilière doit être portée
devant le juge de l'incident de la saisie immobilière.
Cour de cassation, Chambre commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 19 du 13 mai 2004, SOW
Boubacar c/ Banque commerciale du Burkina (BCB) Ohadata J-09-02
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – SAISIE-IMMOBILIERE – INCIDENTS - COMPETENCE – JUGE

DES REFERES (NON) – TRIBUNAL D’INSTANCE (OUI).
606
SAISIE IMMOBILIERE
La compétence pour connaître des incidents relatifs à une procédure de saisie

immobilière étant reconnue à la juridiction ayant la plénitude de juridiction dans le ressort
territorial où se trouvent les immeubles, cette compétence est, dès lors, celle du tribunal
d’instance et le juge de référé saisi à cet effet doit se déclarer incompétent
du 04 mai 2004, Affaire Ngeukam Jean c/ Poudeu Noé Ohadata J-07-143
1. VOIES D'EXECUTION – SAISIE – CONTESTATION – CONTENTIEUX DE L’EXECUTION –

COMPETENCE – JUGE DE L’URGENCE (OUI) – APPLICATION D’UNE LOI NATIONALE
CONTRAIRE (NON).
La juridiction compétente pour connaître de toutes contestations relatives à une
mesure d’exécution est le président de la juridiction statuant en matière d’urgence. Cette
disposition du droit communautaire s’applique nonobstant toute disposition contraire du
droit national des Etats membres.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, ordonnance de référé n° 70 du 13 avril 2007,
affaire WAFO Simon contre Afriland First Bank SA. Ohadata J-08-145

DROIT (NON).
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENT - JURIDICTION COMPETENTE -
VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- ADJUDICATION- DEMANDE DE

NULLITE – COMPETENCE - JUGE DU FOND (OUI) - JUGE DES REFERES (NON)-
DECLINATOIRE DE COMPETENCE.
La demande en nullité d’un procès-verbal d’adjudication d’immeuble relève de la
compétence du juge de fond et non de celle du juge des référés. Lorsque celui-ci se saisit de
l’action alors qu’elle était déjà introduite devant le juge du fond, il doit être déclaré
incompétent et la décision qu’il a prise annulée.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N°101/REF du 14 Mai 2008, affaire Mr EKEDI MBAPPE
Samuel contre Mr DATCHOUA Hippolite. Ohadata J-09-142
C. Délai et forme de la contestation

607
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- AUDIENCE

EVENTUELLE- DIRES ET OBSERVATIONS- DIRES TENDANT A L’ANNULATION DES
POURSUITES- DELAI- 8 JOURS AVANT LA DATE D’ADJUDICATION – RESPECT DU DELAI
(OUI) - DECHEANCE (NON).
Dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière, dès lors qu’une demande en
contestation introduite après l’audience éventuelle tend à l’annulation des poursuites
engagées et qu’elle a été introduite dans le délai de 8 jours avant la date prévue pour
l’adjudication, elle doit être déclarée recevable.
Tribunal de Grande Instance de Nkongsamba, Jugement N° 31/CIV du 17 Avril 2008, Affaire
Monsieur NFANKOU Jean planteur demeurant à Nkongsamba contre le Crédit Lyonnais
Cameroun (CLC) Ohadata J-09-235
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – AUDIENCE EVENTUELLE –

NOTIFICATION – DELAI
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – DIRES ET OBSERVATIONS –
DELAI – FORME (ACTE D’AVOCAT) - NON RESPECT – IRRECEVABILITE
3. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – CONTESTATION – DELAI -
CONTESTATIONS ET DEMANDES FORMEES APRES L’AUDIENCE EVENTUELLE – REJET-
ARTICLE 272 AUPSRVE - ARTICLES 298 ET 299 AUPSRVE.
1. Si certaines demandes peuvent être présentées seulement après l’audience
éventuelle, et ce, jusqu’au huitième jour avant l’adjudication, ce délai concerne la saisine du
tribunal et non la notification de l’audience éventuelle à l’autre partie.
2. Doivent être déclarés irrecevables les « dires et observations » présentés après
l’audience éventuelle et par un acte qui n’est pas un acte d’avocat.
3. Les contestations ou demandes relatives à une procédure de saisie immobilière
devant être soulevées avant l’audience éventuelle, doivent être rejetées celles présentées
après cette audience lorsqu’elles ne font pas partie de celles qui peuvent être présentées
après l’audience éventuelle comme le prévoit l’article 299 AUPSRVE.
Tribunal de grande instance du Moungo, jugement civil n°55/civ du 06 juillet 2006, AFFAIRE
La société camerounaise de commercialisation et d’exportation de produits (CACEP SA) Contre
Le Pool Bancaire : SGBC-BICEC) Ohadata J-07-151
VOIES D'EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – ADJUDICATION – ACTION EN

DISCONTINUATION DES POURSUITES– IRRECEVABILITE.
Dans la procédure de saisie immobilière, l’action en discontinuation des poursuites
devient sans objet lorsqu’elle intervient après l’adjudication de l’immeuble saisi.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, ordonnance de référé n° 70 du 13 avril 2007,
affaire WAFO Simon contre Afriland First Bank SA. Ohadata J-08-145
- VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - DEMANDE EN DISTRACTION DE

L’IMMEUBLE SAISI - FORME DE LA REQUÊTE - ACTE D’AVOCAT - INOBSERVATION -
IRRECEVABILITÉ.
Toute contestation ou demande incidente relative à une poursuite de saisie
immobilière formulée postérieurement à la signification du commandement devant être
formée par simple acte d’avocat, aux termes de l’article 298 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution, la demande en distraction de l’immeuble saisi par les débiteurs doit être
déclarée irrecevable, dès lors que leurs observations ont été faits sous forme orale, au mépris
desdites dispositions.
608
SAISIE IMMOBILIERE
Par conséquent, il échet d’ordonner la continuation des poursuites.

2008 – Affaire : Compagnie Bancaire de l’Atlantique Côte d’Ivoire dite COBACI c/ 1) Epoux A.
2) Epoux M.- Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 6. - Le recueil de jurisprudence
de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 82. Actualités juridiques, n° 60-61, p. 422. Ohadata J-
09-27
D. Demande en distraction de l’immeuble saisi
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENTS - DEMANDE EN DISTRACTION -

RECEVABILITE (OUI) - TIERS PROPRIETAIRE - ACTION FONDEE - DISTRACTION DE
L’IMMEUBLE (OUI) - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - PROPRIETE DE LA PARCELLE -
CONTESTATION - RAPPORT DU RECEVEUR DES DOMAINES - SOMMATION
INTERPELLATIVE - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
« Le tiers qui se prétend propriétaire d'un immeuble saisi et qui n'est tenu ni
personnellement de la dette, ni réellement sur l'immeuble, peut, pour le soustraire à la saisie,
former une demande en distraction avant l'adjudication dans le délai prévu par l'article 299
alinéa 2 ci-dessus. » (Art. 308 al. 1 AUPSRVE).
Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre civile (Burkina Faso), Arrêt n° 38/08 du 05 mai 2008,
BANAO Bessana Seydou c/ GNANOU/Go Karidia, Dame SOURABIE Nansène et GNANOU
Assita. Ohadata J-09-395

- CCJA - REFUS DE TIRER LES CONSEQUENCES D'UN ARRET DE LA COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D'ARBITRAGE ET VIOLATION DE L'ARTICLE 41 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LADITE COUR – ABSENCE D’IDENTITE D’OBJET DES DECISIONS
CONCERNEES : REJET
ARTICLE 299 AUPSRVE
devenu définitif ainsi que l'atteste l'acte de non pourvoi du 28 novembre 2002, Monsieur
La violation de l'article 41 du Règlement de procédure de la Cour de céans est en
l'occurrence à tort excipée dès lors que l'Arrêt n° 008/2008 du 27 mars 2008 de ladite Cour,
bien que prononcé entre les mêmes parties, n'a pas statué sur la même cause et le même objet
que l'arrêt attaqué puisqu'il s'est borné à sanctionner par la cassation l'Arrêt n° 0286 en date
du 31 octobre 2003 de la Cour d'appel de Bamako qui, dans le cadre de poursuites
antérieures exercées sur le même titre foncier par le demandeur au pourvoi, avait statué
609
SAISIE IMMOBILIERE
«extra petita » ce qu'a sanctionné l'arrêt susvisé de la Cour de céans; lesdites poursuites et
l'arrêt subséquent de la CCJA susvisé étant distincts de l'action en distraction de saisie
exercée par le défendeur au pourvoi, c'est donc vainement que le requérant fait grief à l'arrêt
attaqué « d'avoir refusé de tirer les conséquences» de l'Arrêt n° 008/2008 du 27 mars 2008 de
la Cour de céans; d'où il suit que ce second moyen n'est pas davantage fondé et doit être
rejeté.
2009, Affaire: DAOUDA Sidibé (Conseil: Maître Hamidou Koné,Avocat à la Cour) contre
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE - JUGEMENT D'ADJUDICATION -

TIERS PROPRIETAIRE - ACTION EN REVENDICATION DE LA PARCELLE - DECHEANCE -
ACTION MAL FONDEE - APPEL - EXCEPTION DE FIN DE NON-RECEVOIR - CHOSE JUGEE -
PROCEDURE DE SAISIE IMMOBILIERE - APPELANT - PARTIE A L'INSTANCE INITIALE (NON)
- RECEVABILITE DE L'ACTION (OUI) -
- PROCEDURE DE SAISIE IMMOBILIERE - CONTESTATIONS ET INCIDENTS - APPELANT -
PARTIE A LA PROCEDURE DE SAISIE (NON) - APPLICATION DES ARTICLES 299 ET 308
AUPSRVE (NON) - VENTE DE LA PARCELLE - DEMANDE PRINCIPALE - VENTE DE LA CHOSE
D'AUTRUI - ARTICLE 1599 CODE CIVIL - PRESCRIPTION DE L'ACTION (NON) - NULLITE DE
LA VENTE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - PAIEMENT DES LOYERS - EXPULSION.
Les dispositions des articles 299 et 308 AUPSRVE relatives à tous les incidents
pouvant survenir au cours de la procédure de saisie immobilière ne trouvent pas à
s'appliquer en l'espèce car le tiers propriétaire n'a jamais été appelé dans la procédure de
saisie immobilière, avant l'audience éventuelle, ni après et n'avait pas non plus été informé de
l'existence de ladite procédure. Il introduit une demande principale contre l'acquéreur en
raison de la vente de la parcelle dont il en est propriétaire sur le fondement de l'article 1599
du code civil qui dispose que « la vente de la chose d'autrui est nulle ; elle peut donner lieu à
des dommages intérêts lorsque l'acheteur a ignoré que la chose fut à autrui ».
18 février 2005, SAWADOGO Pelga dit Boukary c/ Société TAMOIL Ohadata J-09-16. Voir
Ohadata J-09-284
E. Demande en nullité d’hypothèque
VOIES D'EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – CONVENTION HYPOTHECAIRE –

INCOMPETENCE DU NOTAIRE – NULLITE DE LA CONVENTION – NULLITE DE LA SAISIE
(OUI) – MAIN LEVEE (OUI).
ARTICLE 254 AUPSRVE - ARTICLE 267 AUPSRVE - ARTICLE 269AUPSRVE
Lorsque la convention hypothécaire qui fonde une saisie immobilière est nulle pour
cause d’incompétence du notaire instrumentaire, la saisie immobilière engagée devient sans
fondement. Elle doit par conséquent être déclarée nulle et la mainlevée de la saisie ordonnée.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, JUGEMENT N° 32/CIV DU 20 MARS 2007,
AFFAIRE FIRST TRUST SAVINGS AND LOAN CONTRE TCHOUTEZO Jean Pierre.
Ohadata J-08-140
F. Demande en nullité de la vente forcée

- DIFFERENCE ENTRE LES SOMMES RECONNUES PAYEES – DIFFERNECE ALLOUEE AU
610
SAISIE IMMOBILIERE
- IMMEUBLE DONNE EN GARANTIE – VENTE DE L’IMMEUBLE ORDONNEE – NON RESPECT

DES DISPOSITIONS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE RELATIVES A LA VENTE FORCEE –
ANNULATION DE LA VENTE FORCEE.
dette.
C’est à tort que le premier juge reconnaît la validité de la vente forcée de l’immeuble
donné en garantie au créancier, celui-ci n’ayant pas respecté les formalités des articles 244,
246, 252 et 255 du code de procédure civile tchadien.
Cour d’appel de N’Djaména, Chambre civile, Arrêt n°125 du 08 mars 2002 A.I, S.D
contre S.K Ohadata J-08-15
G. Demande de délai de grâce

DE DELAI DE GRACE.
délai de grâce (article 39 AUPSRVE.
H. Demande de sursis à exécuter
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE-ORDONNANCE DES REFERES- NULLITE DU

COMMANDEMENT MOTIF PRIS DE L’ABSENCE DE MENTIONS PRESCRITES A PEINE DE
NULLITE (ARTICLE 254 AUPSRVE)- NECCESSITE D’UN GRIEF- OUI (ARTICLE 297 AUPSRVE)-
EXIGENCES D’UN TITRE EXECUTOIRE-GROSSE D’UN ACTE NOTARIE VALANT TITRE
EXECUTOIRE-OUI-PROTOCOLE D’ACCORD NON HOMOLOGUE VALANT TITRE
EXECUTOIRE NON.
En matière de saisie immobilière et dans le contexte de l’article 297 de l’AUPSRVE, il
n’y a pas de nullité sans grief. Les formalités prescrites par les articles 254,267 et 277 ne
sont sanctionnées par la nullité que si l’irrégularité a eu pour effet de causer un préjudice
aux intérêts de celui qui l’invoque.
La contestation d’une saisie pour défaut de titre exécutoire doit être rejetée si le titre
exécutoire dont il s’agit est une grosse revêtue de la formule exécutoire. Celle-ci constitue un
titre exécutoire au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE. Mais ne constitue pas un titre
exécutoire au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE le protocole d’accord qui n’a pas été
homologué.
611
SAISIE IMMOBILIERE
VOIES D’EXECUTION- SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- JUGEMENT ORDONNANT LA

CONTINUATION DES POURSUITES- REQUETE EN SURSIS A EXECUTION (CS)- JUGEMENT
ORDONNANT LE SURSIS A STATUER- REJET DE LA REQUETE DE SURSIS A EXECUTION (CS)-
RAPPORT DU JUGEMENT DE SURSIS- FIXATION D’UNE NOUVELLE DATE DE VENTE
D’IMMEUBLE.
Lorsqu’est rejetée la requête de sursis à exécution contre un jugement ordonnant la
continuation des poursuites dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière, c’est à bon
droit que le jugement qui avait ordonné le sursis à statuer doit être rapporté et qu’une
nouvelle date d’adjudication doit être fixée pour la vente de l’immeuble.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, jugement N°25/CIV du 06 Mai 2008, affaire BICEC
contre TAMOKOUE KAMGA Jean, Dame TAMOKOUE née NDIAN. Ohadata J-09-229
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- PROCEDURE EN COURS DEVANT LA

COUR D’APPEL (SAISINE DE LA COUR PAR LE DEBITEUR SAISI EN CONTESTATION DE
COMPTE ET DELAI DE GRACE)- SURSIS A STATUER.
ARTICLE 254 AUPSRVE
Dès lors que dans le cadre d’une saisie immobilière une procédure en contestation du
montant de la créance due et obtention d’un délai de grâce est en cours, c’est à bon droit que
le tribunal doit surseoir à la procédure de saisie immobilière et ordonner la discontinuation
des poursuites.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, Jugement N° 42/CIV du 1er Juillet 2008, Affaire
Afriland First Bank contre KANOUO Pierre et Dame KANOUO Delphine Ohadata J-09-233
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- JUGEMENT ORDONNANT LA

CONTINUATION DES POURSUITES- REQUETE EN SURSIS A EXECUTION - SURSIS A
STATUER- REJET DE LA REQUETE DE SURSIS A EXECUTION (CONTINUATION DES
POURSUITES - FIXATION D’UNE NOUVELLE DATE DE VENTE D’IMMEUBLE -
ADJUDICATION.
Dès lors qu’est rejetée la requête de sursis à exécution contre un jugement ordonnant
la continuation des poursuites dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière, c’est à
bon droit que le jugement qui avait ordonné le sursis à statuer doit être rapporté et qu’une
nouvelle date d’adjudication doit être fixée pour la vente de l’immeuble. A la date fixée et
après accomplissement des formalités légales, il est procédé à l’adjudication de l’immeuble.
Tribunal de Grande Instance de la Mifi, Jugement N° 44/CIV du 1er Juillet 2008, Affaire BICEC
contre ETS. OTCH & Cie TAMOKOUE KAMGA Jean et Dame TAMOKOUE née NDIANG
ESSE Suzanne Ohadata J-09-234
VOIR en page 616 :
- Cour d’appel de l’Ouest (Bafoussam) chambre civile et commerciale arrêt n° 93/civ du 10 aout
2005 AFFAIRE -KAMO GAMO Ruben -Minoterie de l'Ouest Cameroun (MINOCAM) C/
Afriland First Bank S.A Ohadata J-07-79
VIII. VOIES DE RECOURS

A. Appel
- CCJA - VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - JUGEMENT D’ADJUDICATION -

APPEL -
APPLICATION DE L’ARTICLE 301 RELATIF AUX INCIDENTS DE LA SAISIE IMMOBILIERE
(NON) - REJET.
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - AUDIENCE D’ADJUDICATION -
RENVOI DE L’AFFAIRE PAR LE TRIBUNAL POUR RAISONS PROPRES - RENVOI DIFFERENT
DE LA REMISE POUR CAUSES GRAVES ET LEGITIMES DE L’ARTICLE 281 (OUI).
612
SAISIE IMMOBILIERE
- PROCEDURE - RECOURS EN CASSATION - MOYEN NOUVEAU - IRRECEVABILITE.

ARTICLE 313 AUPSRVE
La procédure relative aux incidents de la saisie immobilière ne devant pas être
assimilée ou confondue avec celle portant sur l’adjudication, c’est à bon droit que le juge
d’appel a estimé que l’article 301 de l’Acte uniforme portant sur les voies d’exécution dont se
prévaut le demandeur au pourvoi n’était pas applicable, dès lors qu’il s’agissait en l’espèce
d’un appel dirigé contre une décision d’adjudication.
Par conséquent, il échet de rejeter le moyen.
En considérant que le renvoi de l’affaire par le Tribunal à huitaine l’a été pour des
raisons qui lui étaient propres et en tout cas bien différentes de la remise pour causes graves
et légitimes dont parle l’article 281, la Cour d’appel ne viole en rien les dispositions de
l’article 281 dudit Acte.
Le moyen doit être déclaré irrecevable, dès lors qu’il est nouveau et n’est pas de pur
droit.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n° 061 du 30 décembre
2008, affaire : B c/ 1) D ; 2) Compagnie de Gestion des Stocks dite COGEST S.A. Juris Ohada n°
1. Délai et forme de l’appel
- SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – DELAI – DELAI NON PREVU PAR L’AUPSRVE
– APPLICATION DU DROIT NATIONAL - - DELAI DE DROIT COMMUN – RECEVABILITE DE
l’APPEL (OUI).
- SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – CONTESTATION DU PRINCIPE DE LA
CREANCE (OUI) – DEMANDE DE NULLITE DE LA CONVENTION D’OUVERTURE DE CREDIT –
RECAVABILITE DE L’APPEL (OUI).
- ARTICLE 14 AUS - ARTICLE 10 AUPSRVE - ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 267 AUPSRVE -
Le législateur communautaire n’ayant pas prévu de délai d’appel contre les décisions
rendues en matière de saisie immobilière, c’est le délai de droit commun, prévu par la
législation nationale qui doit être appliqué. Lorsque ce délai est respecté comme dans le cas
d’espèce, le juge d’appel doit le déclarer recevable.
L’appel en matière de saisie immobilière n’est recevable que lorsqu’il porte sur le
principe même de la créance. C’est donc à bon droit que le juge déclare recevable l’appel du
demandeur qui invoque la nullité de la convention d’ouverture de crédit à la base de la saisie
ainsi que le défaut de titre exécutoire.
VOIES D’EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE – CONTENTIEUX – JUGEMENT – APPEL –

DELAI – NON RESPECT – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 49 AUPSRVE
Le délai d’appel contre une décision rendue dans le cadre du contentieux de la saisie
immobilière étant de quinze jours, tout appel relevé hors de ce délai est considéré comme
tardif et doit être déclaré irrecevable.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n° 118/ C du 02 juillet 2007, Affaire Mr Hossie François Elvis
Raoul C/ COFINEST SA Ohadata J-07-194
613
SAISIE IMMOBILIERE
SAISIE IMMOBILIERE – INJONCTION DE PAYER - VIOLATION DES ARTICLES 15 ET 335 DE

L’article 335 de l’Acte uniforme précité prévoit des délais francs dont la computation
suppose que le premier jour, jour de l’acte appelé « dies a quo » et le dernier jour ou
« dies ad quem » ne se comptent pas ; en l’espèce, le jugement n° 653 ayant été rendu le
24 avril 2002, le délai d’appel qui était imparti à Monsieur DIARRA Moussa, courant du
25 avril 2002, au lieu de s’écouler normalement le 24 mai 2002, le « dies ad quem » étant
exclu, le dernier jour utile était fixé au 25 mai 2002 ; que ce dernier jour utile étant un
samedi, jour non ouvrable, ce dernier jour utile était d’office prorogé au jour ouvrable
suivant, c’est-à-dire le lundi 27 mai 2002 ; dès lors, l’acte d’appel signifié le 27 mai 2002
reste dans le délai de 15 jours imparti à Monsieur DIARRA Moussa pour relever appel du
jugement querellé ; par conséquent, en déclarant irrecevable l’appel interjeté dans ces
conditions, la Cour d’Appel d’Abidjan a fait une mauvaise application des dispositions
combinées des articles 15 et 335 de l’Acte uniforme précité ; il y a lieu de casser son arrêt.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 051/2006/PC du 12 juin 2006 – Affaire :
DIARRA Moussa (Conseil : Maître Adama CAMARA, Avocat à la Cour) contre Société
Africaine de Crédit Automobile dite SAFCA (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, ABBE Yao et
Ohadata J-10-87
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE D'UN IMMEUBLE - PROCEDURE DE

SAISIE IMMOBILIERE - INCIDENT DE LA SAISIE IMMOBILIERE - ACTION EN NULLITE -
AUDIENCE EVENTUELLE - DELAI DE DEPOT DES CONCLUSIONS - ARTICLE 299 ALINEA 2
AUPSRVE - DECHEANCE (OUI) - NOUVELLE DATE D’ADJUDICATION - APPEL - ACTE
D’APPEL - CONTENU - VIOLATION DES CONDITIONS DE L'ARTICLE 301 ALINEA 3 AUPSRVE -
NULLITE DE L’ACTE D’APPEL (OUI) - DEMANDE DE DOMMAGES INTERETS - ACTION
ABUSIVE ET VEXATOIRE (NON) - DROIT A REPARATION (NON).
Concernant l’incident soulevé par l'avocat du saisi et tendant à annuler la procédure de
saisie immobilière, il y a déchéance en ce sens que le dépôt des conclusions tendant à la
nullité de la procédure a été fait 05 jours avant l’adjudication. Ce qui n’est pas conforme au
délai de 08 jours prescrit à l’article 299 de l’AUPSRVE qui dit que les demandes fondées sur
fait ou acte survenu ou révélé positivement à l’audience éventuelle peuvent être présentée
après l’audience éventuelle, mais seulement, à peine de déchéance, jusqu’au huitième jour
avant l’adjudication.
Aux termes de l’article 301 alinéa 3 AUPSRVE, l’acte d’appel contient, à peine de
nullité, l’exposé des moyens de l’appelant. En l'espèce, l’acte d’appel dressé par l'huissier de
justice ne fait pas mention des moyens de l’appelant. Il convient donc de déclarer nul et de
nul effet l’acte d’appel en cause.
juillet 2008, BALIMA Lamoussa c/ BOA Ohadata J-10-122

ARTICLE 299 AUPSRVE
614
SAISIE IMMOBILIERE

devenu définitif ainsi que l'atteste l'acte de son pourvoi du 28 novembre 2002, Monsieur
2009, Affaire: DAOUDA Sidibé (Conseil: Maître Hamidou Koné,Avocat à la Cour) contre
- SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – DELAI – DELAI NON PREVU PAR L’AUPSRVE
– APPLICATION DU DROIT NATIONAL - - DELAI DE DROIT COMMUN – RECEVABILITE DE
l’APPEL (OUI).
2. Conditions de recevabilité de l’appel
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - DECISION - APPEL - CAS SUSCEPTIBLES

D'APPEL - DECISION AYANT STATUE SUR UN DE CES CAS (NON) -IRRECEVABILITE.
L'appel interjeté en matière de saisie immobilière doit être déclaré irrecevable, dès
lors que la décision querellée n'a statué sur aucun des cas prévus par l'article 300 de l'Acte
uniforme portant voies d'exécution.
Cour d’appel d’Abidjan, 3ème chambre civile et commerciale, arrêt n° 306 du 4 mars 2005,
AFFAIRE : T.B - D.M EP/SE T c/ LA BICICI, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 34 Ohadata J-07-
17
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – DATE D’ADJUDICATION –

DEMANDE DE REMISE (NON) – VIOLATION DES ARTICLES 280 ET 281 AUPSRVE (NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
Il n’y a pas méconnaissance du droit d’appel prévu par les articles 280 et 281
AUPSRVE lorsqu’il n’est pas prouvé que les demandeurs en annulation ont saisi la
juridiction compétente aux fins d’obtenir la remise de l’adjudication.
615
SAISIE IMMOBILIERE
SAISIE IMMOBILIERE FONDEE SUR UNE TRANSACTION DOUANIERE – ABSENCE DU

CARACTERE DE TITRE EXECUTOIRE DE LA TRANSACTION – ANNULATION DE LA VENTE
FORCEE ET REFUS DE MAINLEVEE DES HYPOTHEQUES PAR LA PREMIER JUGE –
RECEVABILITE DE L’APPEL CONTRE LE JUGEMENT D’ANNULATION ET DE REFUS DE
MAINLEVEE.
ARTICLE 300 AUPSRVE
Sur la recevabilité de l'appel au regard des exigences de l'article 300 AUPSRVE, la
Cour d'appel retient qu'en statuant sur la mainlevée de l'hypothèque inscrite par les douanes
pour absence de créance de celle-ci contre A. et consorts, seuls propriétaires du titre foncier,
le premier juge a bien statué sur un moyen de fond rendant l'appel du créancier recevable
pour que soit réglée une telle question.
Cour d'appel de Dakar n° 298 du 23 juin 2000, AFFAIRE DIRECTION GENERALE DES
DOUANES (Me Coumba SEXE NDIAYE) C/ La Sarl SETTI (Me Guédel NDIAYE & Associés))
Ohadata J-06-61
SAISIE IMMOBILIERE – APPEL CONTRE UNE DECISION RENDUE EN MATIERE DE SAISIE

IMMOBILIERE – RECEVABILITE DE L’APPEL (ARTICLE 300 AUPSRVE) - DEFENSE A
EXECUTION FONDEE SUR UN GRIEF SERIEUX
ARTICLE 300 AUPSRVE
Aux termes de l'article 300 alinéa 2 de l'Acte Uniforme OHADA portant Organisation
des Procédures Simplifiées de Recouvrement et des Voies D'Exécution: « les décisions
judiciaires rendues en matière de saisie immobilière... ne peuvent être frappées que d'appel
lorsqu'elles statuent sur le principe même de la créance... ». Le jugement entrepris ayant
statué sur le principe de la créance poursuivie en rejetant le moyen soulevé par les
requérants tiré de l'inexistence de cette créance, l'appel relevé contre ce jugement est
recevable. Les requérants sont, par conséquent, fondés à solliciter les défenses à exécution de
cette décision.
Il y lieu de surseoir à la vente sur saisie immobilière lorsque la créance contestée sur
laquelle elle repose résulte du solde d’un compte courant établi unilatéralement par le
créancier et non approuvé par le débiteur.
Il se déduit de l'article 4 de la loi N° 92/008 du 14 Août 1992 et ses modifications
subséquentes que lorsque la demande de défense a un caractère sérieux et ne constitue pas un
simple dilatoire, le Président de la Cour d'Appel y accède, en attendant la décision à
intervenir au fond ; le caractère sérieux de la requête est avéré eu égard à la nature et à
l'importance des intérêts en jeu mis en péril par la décision d'instance (quatre immeubles et
1.066.949.831 FCF A) ; par ailleurs, cette demande n'est pas dilatoire, la cour d'appel
statuant au fond devant inévitablement infirmer la décision querellée ; dès lors, il est juste
d'en ordonner les défenses à exécution jusqu'à l'issue de la procédure au fond.
Cour d’appel de l’Ouest (Bafoussam) chambre civile et commerciale arrêt n° 93/civ du 10 aout
2005 AFFAIRE -KAMO GAMO Ruben -Minoterie de l'Ouest Cameroun (MINOCAM) C/
Afriland First Bank S.A Ohadata J-07-79
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – PRINCIPE DE

LA CREANCE EN CAUSE (OUI) – APPEL RECEVABLE (OUI).
Doit être déclaré recevable l’appel fait contre un jugement rendu en matière de saisie
immobilière lorsque ce jugement, conformément à l’article 300 de l’AUPSRVE, statue sur le
principe même de la créance qui sous-tend la saisie.
616
SAISIE IMMOBILIERE
Cour d’Appel du Littoral, arrêt n°193/ C/ADD du 27 août 2007, Affaire La Compagnie
Africaine pour le Commerce International au Cameroun (CACIC SA) C/ Sté Afriland First
Bank SA Ohadata J-07-195
SAISIE IMMOBILIERE – DIRES ET OBSERVATIONS – CREANCE – CONTESTATION – PREUVE

(NON).
ARTICLE 300 AUPSRVE
La décision de rejet des dires et observations doit être confirmée dès lors que le
débiteur poursuivi qui soutient avoir intégralement payé sa dette à l’égard du créancier ne
produit aux débats la moindre pièce ou preuve de nature à convaincre la Cour d’Appel.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, 5e chambre civile C, arrêt civil
contradictoire n°009 du mardi 23 janvier 2007, affaire Mme Gottah Béatrice Valery (SCPA Bilé
– Aka – Brizoua – Bi et associes) c/ BICICI (Me Solo Paclio) Ohadata J-08-31
VOIES D’EXECUTION – SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – DIRES ET

OBSERVATIONS ENTRANT LES MOYENS D’OUVERTURES (NON) – IRRECEVABLE.
ARTICLE 435 AUSCGIE
Est irrecevable, l’appel contre le jugement rendu en matière de saisie immobilière, dès
lors que les dires et observations évoquées n’entrent pas dans la liste exhaustive des moyens
d’ouverture de l’appel.
Cour d'appel d'Abidjan, chambre civile et commerciale, 4ème chambre B, arrêtcivil contradictoire n° 155
du vendredi 23 février 2007, affaire : 1) Tano Draman Michel ; 2) Mme Coulibaly épouse Tano
(Me Moussa Diawara) c/ B.I.C.I.C.I (MES Dogue Abbe Yao) Ohadata J-08-42
SAISIE IMMOBILIÈRE - JUGEMENT - APPEL - CAUSES SUSCEPTIBLES D’APPEL - JUGEMENT

AYANT STATUÉ SUR L’ACCOMPLISSEMENT ET LA RÉGULARITÉ DES FORMALITÉS
PRESCRITES - CAUSES NE FAISANT PAS PARTIE DE CELLES LIMITATIVEMENT ET
IMPÉRATIVEMENT ÉNUMÉRÉES SUSCEPTIBLES D’APPEL - IRRECEVABILITÉ.
AUPSRVE
L’appel doit être déclaré irrecevable, en matière de saisie immobilière, dès lors que la
cause sur laquelle a statué la décision ne fait pas partie des causes limitativement et
impérativement énumérées par les dispositions de l’article 300 de l’Acte uniforme portant
organisation des voies d’exécution.
Affaire : T. c/ SOCIETE SONARECI – Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 38. Ohadata J-08-86
- PROCEDURES COLLECTIVES D'APUREMENT DU PASSIF - REDRESSEMENT JUDICIAIRE -

- EXCEPTION DE NULLITE - ACTE D'APPEL - QUALITE DE L'APPELANT - LIQUIDATION
- ADMISSION EN REGLEMENT JUDICIAIRE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE NON
617
SAISIE IMMOBILIERE

(NON) -
- SAISIE-IMMOBILIERE - VENTE - AUDIENCE EVENTUELLE - VIOLATION DES ARTICLES 273
- ANNULATION (OUI).
ARTICLE 53 AUPCAP –
exception s'agissant d'actes conservatoires. Peut être assimilé à un acte conservatoire le fait
pour le débiteur d'interjeter appel d'un jugement défavorable à la masse… Concernant les
Dans le cas de l'espèce, les nombreuses irrégularités commises au cours de cette
07 décembre 2001, Tagui c/ OUEDRAOGO Salif Déré. Ohadata J-09-05
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - VENTE - DIRES ET OBSERVATIONS - SURSIS A

LA VENTE - DECHEANCE (OUI) - IRRECEVABILITE - APPEL - INCIDENTS DE LA SAISIE
IMMOBILIERE - ARTICLE 300 AUPSRVE - INSAISISSABILITE DE L'IMMEUBLE -
RECEVABILITE DE L'APPEL (OUI) - PARCELLE SAISIE - ZONE DECLAREE D'UTILITE
PUBLIQUE - MESURE D'ORDRE PUBLIC (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLES 270 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLE 297 AUPSRVE - ARTICLES300 AUPSRVE ET
SUIVANTS
Conformément à l’article 300 AUPSRVE les décisions rendues en matière de saisie
immobilière ne peuvent être frappées d'appel que lorsqu'elles statuent sur le principe même
de la créance ou sur des moyens de fond tirés de l'incapacité d'une des parties, de la
propriété, de l'insaisissabilité ou de l'inaliénabilité des biens saisis. En l'espèce, les dires et
observations ayant trait à l'insaisissabilité de la parcelle objet de la saisie, il y a lieu déclarer
l'appel recevable.
19 avril 2002, Union des transit du Burkina (U.T.B) c/ BlCIA-B. Ohadata J-09-09
- VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- JUGEMENT –APPEL – JUGEMENT

STATUANT SUR LE PRINCIPE DE LA CREANCE ( OUI) – RECAVABILITE DE L’APPEL (OUI).
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE IMMOBILIERE- COMMANDEMENT- PUBLICATION A
LA CONSERVATION FONCIERE - DELAI (3 MOIS)- NON RESPECT- CADUCITE DU
COMMANDEMENT- NULLITE DES POURSUITES- MAINLEVEE DE SAISIE.
ARTICLE 14 AUS
618
SAISIE IMMOBILIERE
En matière de saisie immobilière, dès lors qu’il est prouvé qu’un jugement a statué sur
le principe de la créance, en l’espèce la nullité de la convention d’ouverture de crédit avec
caution, ce jugement peut faire l’objet d’appel conformément à l’article 300 AUPSRVE.
Lorsqu’il s’est écoulé un délai de plus de trois mois entre un commandement de saisie
immobilière et la publication de ce commandement, le non respect de ce délai entraîne la
caducité du commandement et par conséquent la nullité des poursuites et la mainlevée de la
saisie.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 019/C du 18 AVRIL 2008, Affaire la Société NGUESSI
AVENUE HOTEL SARL Contre BICEC SA. Ohadata J-09-149
SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – CONTESTATION DU PRINCIPE DE LA

B. Pourvoi en cassation
CCJA – POURVOI EN CASSATION - DÉLAI DE PROCÉDURE - MÉMOIRE EN RÉPONSE - DÉPÔT

C.C.J.A – DÉFENDEUR RÉSIDANT HORS DE LA CÔTE D’IVOIRE - NON. DÉLAI DE DISTANCE -
OUI.
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - INTERVENTION DU MINISTÈRE PUBLIC –
NON.
ARTICLE 25-5 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA - ARTICLE 27-2 DU REGLEMENT DE
PROCEDURE CCJA - ARTICLE 30-1 DU REGLEMENT DE PROCEDURE CCJA
Dans une saisie immobilière, les réquisitions du Ministère Public ne sauraient tenir
lieu de dires et observations, l’acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées
de recouvrement et des voies d’exécution ne prévoyant pas dans une telle saisie, la
communication de la cause au Ministère Public.
Cour commune de justice et d’arbitrage. C.C.J.A - Arrêt n° 057 du 22 décembre 2005, Affaire
Société Générale de Banques au Cameroun c/ ESSOH Grégoire (Esgreg Voyages) – Juridis
Périodique n° 69 / 2007, p. 51. Note Yikam Jérémie Ohadata J-08-69 Voir Ohadata J-06-44
C.C.J.A. - RECOURS EN CASSATION - DÉLAIS - OBSERVATION - SAISINE ANTÉRIEURE DE LA

JURIDICTION SUPRÊME NATIONALE - INFLUENCE SUR LA RECEVABILITÉ DU RECOURS
(NON).
C.C.J.A. COMPÉTENCE - QUESTIONS SOULEVÉES RELATIVES À LA SAISIE IMMOBILIÈRE -
QUESTIONS ENTRANT DANS LE CHAMP D’APPLICATION DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
VOIES D’EXÉCUTION (OUI) - COMPÉTENCE DE LA C.C.J.A. (OUI).
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE IMMOBILIÈRE - TRIBUNAL AYANT STATUÉ « EXTRA
PETITA » - CASSATION.
619
SAISIE IMMOBILIERE
Le recours porté devant la C.C.J.A. ayant été exercé dans le délai de deux mois
imparti par le Règlement de Procédure, il est recevable et la saisine antérieure de la Cour
Suprême du Mali est sans influence sur la recevabilité dudit recours.
La C.C.J.A. est compétente dès lors que les questions soulevées se rapportent à la
saisie immobilière et entrent bien dans le champ d’application de l’Acte uniforme portant
organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution.
L’objet de sa saisine n’étant pas de faire ordonner la radiation du commandement aux fins de
saisie immobilière, mais d’inviter une partie à prendre connaissance du cahier de charges
déposé par le créancier poursuivant, afin qu’il y insère ses dires et observations, le tribunal a
statué « extra petita ».
En confirmant le jugement entrepris, la Cour d’Appel a également statué « extra petita
et son arrêt encourt la cassation ».
2008 - Affaire : D. c/ - B.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 14. - Le
recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 86. Ohadata J-09-40
VOIES D'EXECUTION - SAISIE IMMOBILIERE - DECISIONS - VOIES DE RECOURS -

DECISIONS SUSCEPTIBLES D'APPEL - DECISION SUR L'EXISTENCE D'UN TITRE
EXECUTOIRE - APPEL - IRRECEVABILITE.
POURVOI EN CASSATION - MOYEN - GRIEF DE DENATURATION - INTERPRETATION DES
FAITS (NON) -INTERPRETATION D'UN ECRIT (OUI).
En déclarant irrecevable l'appel interjeté, la Cour d'appel n'a, en rien, violé les
dispositions de l'article 300 al 2 de l'AUPSRVE, dès lors que le premier juge n'a à aucun
moment eu à se prononcer sur l'existence de la créance, mais s'est plutôt prononcé sur
l'existence d'un titre exécutoire pouvant permettre de rendre régulier le commandement de
payer. Seule l'interprétation d'un écrit peut faire l'objet d'un pourvoi fondé sur un grief de
dénaturation, mais non l'interprétation d'un fait.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n°41 du 17 juillet 2008
Affaire: 1°) COMPTOIR LASSISSI & FAMILLE SARL dite COLAF SARL 2°) Monsieur L 3°)
Madame M épouse L CI ECOBANK - BENIN S.A. Le Juris Ohada, n° 4/2008, p. 41. Ohadata J-
09-79
RECEVABILITÉ DU RECOURS EN CASSATION AU REGARD DE L’ARTICLE 28, ALINÉA 1 DU

RÈGLEMENT DE PROCÉDURE DE LA CCJA : OUI
PROCÉDURES SIMPLIFIÉES DE RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION : REJET
VIOLATION DE L’ARTICLE 218 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET
VIOLATION DE L’ARTICLE 313 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
En l’espèce, le demandeur au pourvoi étant domicilié à Conakry (Guinée), il y a lieu
d’ajouter au délai de deux mois, celui de distance qui est de 14 jours, en application de la
décision n° 002/99/CCJA en date du 04 février 1999 augmentant les délais de procédure en
raison de la distance ; ainsi, El Hadj Mamadou Alseny BAH dispose d’un délai de deux mois
et 14 jours pour former pourvoi, soit jusqu’au 20 septembre 2004 ; il s’ensuit que le pourvoi
formé le 14 septembre 2004 l’a été dans le délai ; il y a lieu en conséquence, de rejeter
l’exception soulevée par El Hadj Mamadou Lamine DIALLO et la COGEST.
Pour déclarer mal fondées les exceptions d’irrecevabilité et de nullité des actes
d’appel soulevées par le demandeur au pourvoi, la Cour d’Appel de Conakry relève que « la
procédure relative aux incidents de la saisie immobilière ne doit pas être assimilée ou
confondue avec celle portant sur l’adjudication » ; à travers ce raisonnement, le juge d’appel
620
SAISIE IMMOBILIERE
ne fait que tirer les conséquences des dispositions des articles 293 et 301 de l’Acte uniforme
précité ; notamment, alors que l’article 293 prévoit que « la décision judiciaire ou le procès-
verbal d’adjudication établi par le notaire ne peut faire l’objet d’aucune voie de recours,
sans préjudice des dispositions de l’article 313 ci-dessous », l’article 301 réglemente l’appel
relativement aux incidents de la saisie immobilière ; en l’espèce, s’agissant d’un appel dirigé
contre une décision d’adjudication, c’est à bon droit que le juge d’appel a estimé que
l’article 301 dont se prévaut le demandeur au pourvoi n’était pas applicable en l’espèce et est
passé outre ; il échet dès lors, de rejeter ce premier moyen comme non fondé.
En considérant que le renvoi de l’affaire par le Tribunal à huitaine l’a été pour des
raisons qui lui étaient propres et en tout cas bien différentes de la remise pour causes graves
et légitimes dont parle l’article 281 précité, la Cour d’Appel ne viole en rien les dispositions
dudit texte ; il échet de rejeter ce deuxième moyen comme non fondé.
Il ne résulte ni des pièces du dossier de la procédure, ni de la décision attaquée, que
El Hadj Mamadou Alseny BAH ait soutenu devant la Cour d’Appel de Conakry, le moyen
sus relaté ; ledit moyen, étant nouveau et pas de pur droit, doit être déclaré irrecevable.
Audience publique du 30 décembre 2008, Pourvoi n° 098/2004/PC du 14 septembre 2004 –
Affaire : El Hadj Mamadou Alseny BAH (Conseils : Maîtres Georges Sidibé DESTEPHEN et
Bassirou BARRY, Avocats à la Cour) contre 1) El Hadj Mamadou Lamine DIALLO,
2) Compagnie de Gestion des Stocks dite COGEST S.A (Conseil : Maître Joseph KOLEMOU,
Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 95. Ohadata J-10-
35
SAISIE IMMOBILIERE - VIOLATION DES ARTICLES 308 ET 313 DE L’ACTE UNIFORME

VOIES D’EXÉCUTION 5OUI) : CASSATION.
En statuant comme elle l’a fait, sans rechercher, alors qu’elle en avait le devoir, d’une
part, si « la parcelle, adjugée par jugement 756 du 12 septembre 2001 à la société
TAMOIL … décrite comme étant la parcelle 01/2 EST et N du lot 104 du secteur II de la
Commune de Baskuy, objet du permis d’exploiter 4180 du 23 octobre 1992 » était ou non la
même que « la parcelle N du lot 104, objet du permis urbain d’habiter (PUH) n° 0116744-
187 du 05 février 1992 » appartenant à Monsieur SAWADOGO Pelga dit Boukary, et, d’autre
part, conformément à l’article 296 de l’Acte uniforme portant organisation des procédures
simplifiées et des voies d’exécution, aux termes duquel « l’adjudication, même publiée au
Bureau de la Conservation Foncière, ne transmet à l’adjudicataire, d’autres droits réels que
ceux appartenant au saisi », si la société TAGUI, au détriment de laquelle l’adjudication a
été prononcée, n’avait transmis à l’adjudicataire, en l’occurrence la société TAMOIL
Burkina SA, que les droits réels lui appartenant sur l’immeuble litigieux, ce qui devait le
déterminer à rechercher également, entre autres, si le saisi était ou non le véritable
propriétaire à l’égard du défendeur au pourvoi, ou si, le cas échéant, le droit de propriété du
saisi était résoluble ou révocable, l’arrêt attaqué ne permet pas à la Cour de céans d’exercer
son contrôle sur le fondement juridique de sa décision ; il échet en conséquence, de casser
ledit arrêt.
Audience publique du 26 février 2009, Pourvoi n° 007/2006/PC du 16 février 2006 – Affaire :
Société TAMOIL BURKINA SA (Conseils : SCPA YAGUIBOU et YANOGO, Avocats à la
Cour) contre SAWADOGO Pelga dit BOUKARY.- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–
Juin 2009, p. 121. Ohadata J-10-82
621
SAISIE IMMOBILIERE
SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – DELAI – DELAI NON PREVU PAR L’AUPSRVE –
APPLICATION DU DROIT NATIONAL - - DELAI DE DROIT COMMUN – RECEVABILITE DE
l’APPEL (OUI).
SAISIE IMMOBILIERE – JUGEMENT – APPEL – CONTESTATION DU PRINCIPE DE LA
La loi prévoit un délai de trois mois pour la publication du commandement aux fins de
saisie immobilière. Lorsqu’il apparaît que ce délai n’a pas été respecté parce que la
publication est intervenue après le délai imparti, le commandement dont s’agit ne peut pas
valablement donner lieu à la mise en œuvre des poursuites. Le saisissant se devait dès lors de
réitérer le commandement avant de reprendre les poursuites. Faute d’avoir respecté cette
exigence, le juge ‘appel constate la déchéance du commandement et la nullité de la procédure
IX. DISTRIBUTION DU PRIX

VENTE FORCE – ADJUDICATION - DISTRIBUTION DU PRIX D'ADJUDICATION – DECHEANCE
DU CREANCIER POUR NON-PRODUCTION DE SA CREANCE AU GREFFE.
ARTICLE 330 AUPSRVE
Une société créancière a fait procéder à la vente aux enchères publiques de
l’immeuble de son débiteur sur lequel elle avait inscrit une hypothèque conservatoire. Les
créanciers n'ayant pas pu s'entendre sur la répartition du prix d'adjudication, l'un d'eux
demande la distribution judiciaire du prix. Celui-ci, s'estimant lésé au profit de la société
ayant fait procéder à la vente, interjette appel de l'ordonnance rendue par le juge de la
distribution pour déchéance de la première société.
Pour la Cour d'appel, il convient de faire droit à la demande de l'appelant qui invoque
l'article 330 de l'Acte Uniforme sur les procédures simplifiées de recouvrement, texte
sanctionnant de plein droit le créancier qui n'a pas effectué sa production au greffe de la
juridiction compétente dans les vingt jours de la sommation prévue à l'article 327. Elle note
qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que le créancier mis en cause a produit sa créance
dans un tel délai et décide qu'il y a lieu en conséquence de la déclarer déchue de son droit
par application de l'article 330 AUPSRVE.
Cour d'appel de Dakar, arrêt n° 77 du 08 février 2001, AFFAIRE La SGBS (Me Ndèye Maty
Djigueul Tél : 16/3/01) C/ La SNR (Me Nafissatou Diouf) Ohadata J-06-62
622
SAISIE REVENDICATION
SAISIE REVENDICATION
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE REVENDICATION - BIEN APPARTENANT A UN TIERS -
DEMANDE DE DISTRACTION - ABSENCE DE SIGNIFICATION AU CREANCIER SAISISSANT-
IRRECEVABILITE
revendication de biens doit être, conformément à l’article 141 AUPSRVE, signifiée a
créancier saisissant. Faute de quoi, l’action en distraction doit être déclarée irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, ordonnance n°190/05-06 DU 03 MAI 2006,
affaire sieur PIERAMI MICHEL C/ STE EDILCAM SA, STE bois SA Ohadata J-07-200
SAISIE - SAISIE-REVENDICATION - CONTENTIEUX - COMPETENCE - JUGE DU

CONTENTIEUX DE L’EXECUTION (OUI PARCE QUE LA SAISIE -REVENDICATION EST UNE
VARIETE DE SAISIE-CONSERVATOIRE).
SAISIE - SAISIE-REVENDICATION - DEMANDE DE NULLITE DE LA SAISIE – QUALITE –
DEBITEUR – ABSENCE DE QUALITE – IRRECEVABILITE DE LA DEMANDE DE NULLITE.
SAISIE - SAISIE-REVENDICATION – RESTITUTION DU BIEN AU PRETENDU PROPRIETAIRE –
ABSENCE D’ACTION EN DISTRACTION – REJET DE LA DEMANDE.
ARTICLE 10 TRAITE
En se fondant sur ce que la saisie-revendication n’étant qu’une variante de la saisie-
conservatoire, et que l’article 49 AUPSRVE reconnaît compétence en cas de contentieux
relative à l’exécution de cette saisie au juge du contentieux de l’exécution, le juge saisi a
retenu sa compétence. La Cour d’appel saisie rejette la demande relative à l’incompétence du
juge et affirme que c’est à bon droit que celui-ci, saisi d’une difficulté d’exécution relative à
une saisie-conservatoire d’un véhicule, a retenu sa compétence.
Dans la procédure de saisie-revendication, seul le débiteur a qualité pour solliciter la
nullité de la saisie-pratiquée. C’est donc à bon droit que le juge a déclaré irrecevable, pour
défaut de qualité, la demande de nullité émanant du défendeur à l’instance qui n’est pas
propriétaire du véhicule.
Le juge ne peut ordonner la restitution d’un véhicule à celui qui n’a pas introduit une
action en distraction du véhicule d’autant que c’est cette action qui lui aurait permis de faire
éventuellement preuve de la qualité de propriétaire du demandeur.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt n°174/REF du 27 Octobre 2008, affaire SOCIETE YEMON
OIL & DISTRIBUTION Contre DAME NGWINGMOWING MUNA Ohadata J-10-259
623
SAISIE VENTE
SAISIE VENTE
SOMMAIRE
I. CONDITIONS DE FOND DE LA SAISIE VENTE.......................................................... 624

A. Actes constitutifs de titres exécutoires ......................................................................... 624
B. Actes non constitutifs de titres exécutoires ................................................................... 626
C. Conversion de la saisie conservatoire en saisie-vente .................................................. 627
II. CONDITIONS DE FORME DE LA SAISIE VENTE ..................................................... 628
III. GARDE DES BIENS SAISIS .......................................................................................... 631
IV. CONTESTATIONS RELATIVES A LA PROPRIETE DES BIENS............................. 632
V. CONTESTATIONS RELATIVES A LA VALIDITE DE LA SAISIE............................ 635
A. Nullité de la saisie-vente pour vice de forme ............................................................... 635
B. Nullité de la saisie vente pour vice de fond .................................................................. 639
C. Délai de l’action en nullité ............................................................................................ 641
D. Exigence d’un préjudice ............................................................................................... 642
E. Titulaire de l’action en nullité ....................................................................................... 642
F. Effets de la nullité ......................................................................................................... 643
VI. INCIDENTS DE SAISIE ................................................................................................. 643
I. CONDITIONS DE FOND DE LA SAISIE VENTE

VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-VENTE - CRÉANCE - CARACTÈRES LIQUIDE ET EXIGIBLE
(NON) - NULLITÉ DE LA SAISIE - MAINLEVÉE.
ARTICLE 91 AUPSRVE
L’arrêt ayant constaté à l’encontre du locataire, non pas une créance de loyers liquide
et exigible, mais une simple créance future des loyers qu’il devra désormais verser aux
héritiers, il n’est pas débiteur au sens de l’article 91 alinéa 1 de l’Acte uniforme relatif aux
voies d’exécution, et ne peut donc faire l’objet de cette voie d’exécution.
La saisie étant dès lors irrégulière, il y a lieu de la déclarer nulle et d’ordonner la
mainlevée.
11 janvier 2007.- Affaire : Société IMPACT, SARL c/ Société RHODIA OUEST-AFRIQUE,
SA.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 50. Ohadata J-08-282
A. Actes constitutifs de titres exécutoires
VOIES D'EXECUTION - SAISIE - SAISIE-VENTE - COMMANDEMENT DE PAYER AFIN DE

SAISIE-VENTE - ACTION EN NULLITE - ORDONNANCE DE REFERE - ANNULATION DU
COMMANDEMENT DE PAYER (OUI) - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - ARRET CIVIL REVETU
DE LA FORMULE EXECUTOIRE - ARTICLE 33 AUPSRVE - TITRE EXECUTOIRE (OUI) - NON
EXECUTION PAR LE DEBITEUR - ARTICLE 91 AUPSRVE - ANNULATION DU
624
SAISIE VENTE
COMMANDEMENT (NON) - INFIRMATION DE L'ORDONNANCE QUERELLEE - ASTREINTE

(NON).
Aux termes de l’article 91 AUPSRVE « tout créancier muni d’un titre exécutoire
constatant une créance liquide et exigible peut, après signification d’un commandement faire
procéder à la saisie et à la vente des biens meubles corporels appartenant à son débiteur,
qu’ils soient ou non détenus par ce dernier afin de se faire payer sur le prix ».
En l'espèce, le commandement querellé ne comporte aucun motif d’annulation
puisqu'il a été fait en vertu d’un arrêt civil revêtu de la formule exécutoire, arrêt qui constitue
un titre exécutoire au sens de l’article 33 AUPSRVE.
Cour d’appel de Bobo Dioulasso (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 59/2004 du 30
décembre 2004, P.P.T. c/ Société T.F.E.-SA) Ohadata J-08-12
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE VENTE – TITRE EXECUTOIRE – VALIDITE (NON) –

MAINLEVEE DE SAISIE
En l’absence de validité du titre exécutoire sur lequel se fonde une procédure de saisie vente,
la mainlevée de cette saisie doit être ordonnée.
Cour d'Appel du Littoral, ARRET N°92/REF DU 15 MAI 2006, AFFAIRE LE GROUPEMENT
D’ENTREPRISES DE TRANSPORT MARITIMES ET AERIENS (GETMA SA) C/ LA
SOCIETE TOLAZZI AFRIQUE. Ohadata J-07-179
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – TITRE DE CREANCE – ARRET – DEMANDE EN

RABATTEMENT - CARACTERE EXECUTOIRE DU TITRE (OUI)- NULLITE DE LA SAISIE (NON).
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – OPERATIONS DE SAISIE - VIOLATION DES DISPOSITIONS
LEGALES (NON) - NULLITE DE LA SAISIE (NON).
ARTICLE 33 AUPSRVE - ARTICLE 156 AUPSRVE - ARTICLE 160 AUPSRVE - ARTICLE 169 A 172
AUPSRVE
Une simple demande en rabattement ne porte pas atteinte au caractère exécutoire du
titre sur lequel se fonde une saisie au sens de l’article 33 de l’AUPSRVE. Par conséquent,
une telle saisie ne peut être annulée d’autant que les opérations de saisie sont conformes aux
dispositions des articles 38, 156, 160, 161, 169 à 172 de l’AUPSRVE.
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, ORDONNANCE N° 06/CE DU 15 MARS 2006,
Le Collège Lélé de Nkongsamba contre Tambot Michel S/C Takoua Christophe, La Société
Générale des Banques du Cameroun (SGBC) Agence de Nkongsamba. Ohadata J-07-149
CONCLUSIONS DES PARTIES REDIGEES PAR UN HUISSIER – CONCLUSIONS IRRECEVABLES.

SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE MENTIONNANT UNE JURIDICTION DE
CONSTENTIEUX ERRONEE. ANNULATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER
SERVANT DE TITRE EXECUTOIRE – ANNULATION DU PROCES VERBAL DE LA SAISIE ET
MAINEVEE DE LA SAISIE.
ARTICLE 100 AUPSRVE
Il apparaît des écritures du défendeur que celles-ci ont été rédigées par un huissier,
comme en témoigne le cachet de l’étude de leur auteur. Or, un huissier de justice n'étant pas
avocat, n'a pas qualité pour représenter ou conclure pour des parties litigantes. Il y a donc
lieu d'écarter ces conclusions des débats.
Aux termes de l'article 100 alinéa 8 AUPSRVE «l'acte de saisie contient à peine de
nullité la désignation de la juridiction devant laquelle seront portées les contestations
relatives à la saisie vente » ; la saisie vente querellée ayant été effectuée au domicile du
requérant à Bassa c'est à tort que le procès-verbal de saisie vente a désigné le tribunal de
première instance de Douala Bonandjo comme lieu où les contestations doivent être élevées ;
en outre, surabondamment que la cour d'Appel du Littoral ayant annulé l'ordonnance
625
SAISIE VENTE
d'injonction de payer servant de fondement à ladite saisie litigieuse, il y a lieu de déclarer le

procès-verbal de saisie-vente querellé nul et de nul effet et de donner mainlevée de la saisie
pratiquée.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , ORD. N° 103 DU 20 AVRIL 2006,
AFFAIRE : M. BATET Ebénézer C/ TONYE Jean Alphonse Ohadata J-07-88
B. Actes non constitutifs de titres exécutoires
VOIES D’EXECUTION – SAISIE VENTE – TITRE EXECUTOIRE – EXISTENCE (NON) – NULLITE

– MAINLEVEE.
ARTICLE 33 AUPSRVE - ARTICLE 61 AUPSRVE - ARTICLE 69 AUPSRVE ARTICLE 88 AUPSRVE
La saisie vente doit être déclarée nulle et la mainlevée ordonnée, dès lors qu’elle a été
pratiquée sans titre exécutoire.
Il en est ainsi lorsqu’elle a été pratiquée à partir d’une ordonnance de conversion de
la saisie conservatoire en saisie-vente, non prévue par la procédure simplifiée de
recouvrement et des voies d’exécution de l’OHADA, ordonnance ne constituant pas un titre
exécutoire au sens de l’article 33 dudit Acte.
Cour D’Appel de Daloa Côte D’Ivoire, Arrêt Civil et Contradictoire N° 157du 21 juin 2006,
affaire KONAN KOUADIO SIMEON c/ OUEDRAOGO GANDA SAYOUDA, KATO
TAKORA CLAUDE, NAYAKA WAONGO Raphaël Ohadata J-08-47
OBLIGATION - RECONNAISSANCE DE DETTE – VICE DU CONSENTEMENT - SIGNATURE

SOUS L'EMPRISE DE LA VIOLENCE- NULLITE.
VOIES D'EXECUTION - SAISIE VENTE - PROCES-VERBAL - MENTION - INDICATION DU
TITRE EXECUTOIRE (NON) - NULLITE DE LA SAISIE (OUI) - RESTITUTION DES BIENS SAISIS.
ARTICLE 92 AUPSRVE - ARTICLE 100 AUPSRVE - ARTICLE 141AUPSRVE - ARTICLE 144
AUPSRVE
La reconnaissance de dette doit être annulée dès lors qu'elle a été signée sous
l'emprise de la violence. Il en est ainsi lorsque le signataire a été interpellé et gardé dans la
maison de sûreté jusqu'à ce qu'il consente à payer une dette.
La saisie doit être annulée, dès que le procès-verbal ne contient pas la mention du
titre exécutoire en vertu duquel elle est pratiquée. En conséquence, la restitution de
l'ensemble des biens, objet de la saisie, doit être ordonnée.
Section de tribunal de Oumé, jugement n° 8 du 16 février 2005, K.N.B C/ Y.K , Le Juris-Ohada
n° 2/2006, p. 53. Ohadata J-07-07
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISE VENTE PRATIQUEE SUR LA BASE D’UN

ASTREINTE – NECESSITE DE L’ASTREINTE POUR VAINCRE TOUTE VELLEITE DE
constatant une créance liquide et exigible peut, après signification d'un commandement, faire
626
SAISIE VENTE
et de donner mainlevée de ladite saisie ;
signification.
C. Conversion de la saisie conservatoire en saisie-vente
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – CONVERSION DE SAISIE CONSERVATOIRE EN SAISIE-

VENTE – DISTRACTION DE BIENS SAISIS – DEFAUT DE TITRE EXECUTOIRE –
AUTORISATION DU PRESIDENT DU TRIBUNAL – DEFAUT D’ACCOMPLISSEMENT DES
FORMALITES – CADUCITE DE LA SAISIE CONSERVATOIRE – MAINLEVEE DE LA SAISIE.
Dès lors qu’il ressort de l’exploit introductif d’instance que le demandeur a sollicité la
validation de la saisie conservatoire pratiquée et sa conversion en saisie-vente, le 1er juge
estimant que les saisies ont été pratiquées en violation des dispositions des articles 61-62-63
et 69 de l’AUPSRVE, sa décision qui, loin de prononcer la validité des saisies conservatoires,
les a déclaré caduques et tirant les conséquences de cette caducité, a ordonné leur mainlevée
comme le prescrit les dispositions précitées, ne peut encourir l’annulation.
Aux termes des articles 69 et 61 de l’AUPSRVE, la conversion en saisie-vente se fait
par acte extra judiciaire, par signification au débiteur à la demande du créancier d’un titre
exécutoire constatant l’existence de la créance. Dès lors que la saisie conservatoire a été
faite sans titre mais seulement sur autorisation du président du tribunal au vu de la réalité de
la créance, alors que normalement en pareil cas l’article 61 du même Acte uniforme fait
obligation au créancier dans le mois qui suit cette saisie, à peine de caducité, d’introduire
une procédure ou d’accomplir les formalités nécessaires à l’obtention d’un titre exécutoire ;
le demandeur aurait dû accomplir ces formalités au lieu de demander la conversion de la
saisie conservatoire en saisie-vente. Le 1er juge en tirant les conséquences du défaut
d’accomplissement de telles formalités a tiré les conséquences juridiques, notamment la
caducité des saisies. Qu’étant caduques il va de soi que les saisies soient levées. Dés lors il
convient d’observer que le 1er juge a fait une saine application de la loi et sa décision doit
purement et simplement être confirmée.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 145 du 21 juin 2004, affaire SOCIETE TAMESNA PETRONI
contre ENTREPRISE BAFORT SARL, BATIMENTS-TP-FORAGE. Ohadata J-10-279
VOIES D’EXECUTION – CONVENTION D’OUVERTURE DE CREDIT – DEFAUT DE PAIEMENT –

SOMMATION DE PAYER – SAISIE – BIENS MEUBLES –DENONCIATION DE SAISIE – DEFAUT
DE CONTESTATION – CONVERSION DE LA SAISIE CONSERVATOIRE EN SAISIE-VENTE –
ARTICLE 2 LOI N° 2004-50
ARTICLE 69 AUPSRVE
L’acte de conversion de la saisie conservatoire en saisie vente peut être un acte
extrajudiciaire, dès lors que l’article 69 de l’AUPSRVE ne précise pas qu’il sera
nécessairement un exploit d’huissier.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 228 du 2 octobre 2006, affaire YACOUBA KODAKO contre
SONIBANK SA Ohadata J-10-231
627
SAISIE VENTE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – SAISINES PRATIQUEES EN

VOIES D’EXECUTION – SAISIES CONSERVATOIRES – CONVERSION EN SAISIE VENTE –
SAISIE VENTE.
ARTICLES 54 AUPSRVE - ARTICLE 55 AUPSRVE alinéa 1 - ARTICLE 69 AUPSRVE -3e
d’exécution.
AFFAIRE FONDS DE GARANTIE DES COOPERATIVES CAFE CACAO (F. G .C. C. C) c/
Maître GNABA GNADJUE JEROME Ohadata J-09-160
II. CONDITIONS DE FORME DE LA SAISIE VENTE

VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – CONMANDEMENT DE PAYER – RESPECT DES
PRESCRIPTION DE L’ARTICLE 92 AUPSRVE – VALIDITE (OUI).
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – PROCES VERBAL – SAISI AYANT ASSISTE A LA
SAISIE PRATIQUEE – DEFAUT D’INDICATION DU PRENOM D’UNE AUTRE PERSONNE AYANT
ASSISTE A LA SAISIE – CARACTERE PERTINENT DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 100-9
AUPSRVE (NON)
VOIES D’EXECUTION – PROCEDURES DE SAISIE-VENTE – TEXTES APPLICABLES –
DISPOSITIONS DU TRAITE OHADA RELATIF AUX VOIES D’EXECUTION – ACTES
UNIFORMES DIRECTEMENT APPLICABLES ET OBLIGATOIRES (OUI) ;
ARTICLE 92 AUPSRVE - ARTICLE 100-9 AUPSRVE
Le commandement de payer est valable dès lors qu’il obéît aux prescriptions de
l’article 92 AUPSRVE. Par conséquent, c’est à tort que le premier juge a visé un autre
document pour ordonner la nullité de la saisie.
Les dispositions de l’article 100-9 AUPSRVE, nécessaires en cas d’absence du saisi,
ne sont plus pertinentes dès lors que le saisi lui-même a assisté à la saisie pratiquée sur ses
biens.
La procédure de saisie-vente étant régie par les dispositions du traité OHADA relatif
aux voies d’exécution, les Actes uniformes, sont directement applicables et obligatoires dans
les Etats parties, et ce, nonobstant toute disposition contraire du droit interne antérieur ou
postérieur.
Par conséquent, il y a lieu d’infirmer l’ordonnance entreprise et d’ordonner la
continuation des poursuites.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 961 du 18 novembre 2005, affaire Mlle FAKHRY FAWZIEH
c/ ANTOINE SADDY. Ohadata J-09-192
628
SAISIE VENTE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – BIEN SAISI N’ETANT PAS LA PROPRIETE DU

DEBITEUR – ACTION EN NULLITE – QUALITE POUR AGIR DU DEBITEUR (OUI)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – COMMANDEMENT DE PAYER – DELAI DE
PAIEMENT INFERIEUR A HUIT (08) JOURS – REGULARISATION (NON) – NULLITE –
MAINLEVEE DE LA SAISIE.
C’est à tort que l’appelante met en cause la régularité de l’action en nullité de la
saisie dès lors que l’article 140 de l’AUPSRVE lui reconnaît qualité pour agir.
Le commandement de payer ayant été déclaré nul pour avoir indiqué un délai de
paiement inférieur à huit (08) jours, la régularité de la saisie vente oblige qu’un autre
commandement de payer, régulier cette fois, soit servi au débiteur.
Le créancier n’ayant pas en l’espèce justifié d’avoir procédé à une telle
régularisation, c’est à bon droit que le premier juge a ordonné la mainlevée de la saisie
pratiquée.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt civil contradictoire n° 146 du 08 février 2005, Affaire Société
CLAM Ivoire C/ Bathily Moussa. Ohadata J-09-179
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – COMMANDEMENT PREALABLE– MENTIONS –

INOBSERVATION – NULLITE (NON).
ARTICLE 92 AUPSRVE
en est résulté, doivent être ordonnées dès lors que les dispositions de l’article 92 de l’Acte
Cour d’appel d’Abidjan COTE D’IVOIRE, 3e Chambre Civile Et Commerciale B, N° 83 Du
09/02/2007, Arrêt Civil Contradictoire, Affaire : ET STE SODISPAM (ME EKE MATHIAS) C /
N’Gbocho Antoine (Me Laurent Glogbo) Ohadata J-08-283
VOIES D’EXECUTION – SAISIES-CONSERVATOIRES PRATIQUEES SANS TITRE –

TRANSFORMATION EN SAISIE EXECUTOIRE – VALIDATION – PROCEDURE PREVUE PAR
L’ACTE UNIFORME (NON) – DEMANDE SANS OBJET.
ARTICLE 336 AUPSRVE
La demande aux fins de validation et de transformation de saisie conservatoire est
sans objet, dès lors que l’Acte uniforme portant voies d’exécution ne prescrit en aucune de
ses dispositions une procédure tendant à la validation des saisies conservatoires pratiquées
sans titre exécutoire et leur transformation en saisie exécution.
Cour D’appel D’abidjan, Tribunal De Première Intance d’Abengourou, Jugement Civil
Contradictoire n°35 Du 20/07/2006, Affaire Réseau Des Caisses Mutuelles d’Epargne Et Crédit
(R-Cmec) C/ Cabinet Pefag-Afrique Ohadata J-08-203
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – COMMANDEMENT PREALABLE– MENTIONS –

INOBSERVATION – NULLITE (NON).
ARTICLE 92 AUPSRVE
en est résulté, doivent être ordonnées dès lors que les dispositions de l’article 92 de l’Acte
Cour d’Appel de Daloa, Tribunal De Première Instance De Daloa, Section D’Oumé,
Ordonnance N° 01du 19-01-2005, Affaire La Société Merhy Et Fils Représentée Par Merhy
Samir (Me Yao Michel) C/ Zebou Bi Djessa Emmanuel Ohadata J-08-200

ARTICLE 92 AUPSRVE
629
SAISIE VENTE
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. Il s’ensuit que la nullité de la saisie doit
être prononcée et la demande en distraction d’objets saisis devient sans objet.
Cour D’Appel D’Abidjan Côte D’Ivoire, Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre D N°
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE – SAISIE ENTRE LES MAINS D’UN TIERS
(NON)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE DENONCIATION -
CONTESTATION – JURIDICTION COMPETENTE – MENTION – CARACTERES APPARENTS
(OUI) - REJET
En matière de saisie vente, il n y a pas saisie entre les mains d’un tiers lorsque celui qui se
prétend tiers constitue en réalité une seule et même personne que le débiteur.
Il ne peut y avoir lieu à annulation d’un procès verbal de saisie lorsque la désignation de la
juridiction compétente en cas de contestation apparaît de manière apparente dans ce procès
verbal.
Tribunal de Première Instance de Mbanga, ORDONNACE DE REFERE N°04/ORD/REF DU
28 NOVEMBRE 2006, AFFAIRE La Société nouvelle des carrières du Cameroun C/ Ayants
droits de feu NJIKI TCHAPDA Emmanuel, Maître Côme TAKONGMO Ohadata J-07-207
VOIR en page 269 :
- Cour d’appel du Centre (Yaoundé), Arrêt n° 264/ civ du 11 avril 2003, civil contradictoire
06-102
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE DES DROITS D’ASSOCIE – PV DE SAISIE –

INDICATION DU SIEGE SOCIAL DES PERSONNES MORALES (OUI) - NULLITE DU PV ( NON)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE DES DROITS D’ASSOCIE – ACTE DE DENONCIATION -
INDICATION DU DELAI DE CONTESTATION - VIOLATION DE LA LOI (NON) – NULLITE DE
L’ACTE DE DENONCIATION ( NON).
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE DES DROITS D’ASSOCIE – TITRE EXECUTOIRE –
ACTION EN NULLITE – GRIEF (NON) – SUSPENSION DES OPERATIONS DE SAISIE (NON).
Lorsqu’il apparaît que toutes les indications relatives à l’indication du siège social
des personnes morales ont été respectées dans le procès verbal de saisie des droits d’associé,
il ne peut y avoir lieu à nullité de ce procès verbal.
Ne peut être annulé un acte de dénonciation de saisie qui contient l’indication du délai
de contestation tel que prévu par la loi.
L’action en nullité du titre exécutoire sur lequel se fonde une saisie ne donne pas lieu,
lorsqu’elle est en cours à la suspension des opérations de saisie.
Cour d'Appel du Littoral, ARRET N° 003/ REF DU 11 OCTOBRE 2006, AFFAIRE BIBEHE
Alphonse Joseph c/ COMMERCIAL BANK OF CAMEROON (CBC) SIAC BRASSERI
ISENBERK SA. Ohadata J-07-177
VOIES D'EXECUTION - RECOUVREMENT - FORCE DES IMPOTS - SAISIE DE VEHICULE -

ASSIGNATION EN REFERE - ORDONNANCE - PROCEDURE DE SAISIE - REGULARITE (OUI) -
APPEL - RECEVABILITE (OUI) - MISE EN DEMEURE CONTENANT SOMMATION DE PAYER -
CONTRAINTE ADMINISTRATIVE - CONFUSION DES ACTES - OPERATION DE SAISIE -
ABSENCE DE CONTRAINTE ADMINISTRATIVE - VIOLATION DES CONDITIONS DES
630
SAISIE VENTE
ARTICLES 419 BIS ET 420 NOUVEAUX CODE DES IMPOTS BURKINABÈ - INFIRMATION DE
L'ORDONNANCE - ANNULATION DE LA SAISIE - MAINLEVEE ET RESTITUTION DU
VEHICULE.
ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 33 AUPSRVE - ARTICLE 91 AUPSRVE ET SUIVANTS -
ARTICLE 29 AUPSRVE
ARTICLE 2 TRAITE OHADA - ARTICLE 10 TRAITE OHADA - ARTICLE 13 TRAITE OHADA -
ARTICLE 405 NOUVEAU CODE DES IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 419 NOUVEAU CODE DES
IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 419 BIS NOUVEAU CODE DES IMPOTS BURKINABÈ -
ARTICLE 420 NOUVEAU CODE DES IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 426 NOUVEAU CODE DES
IMPOTS BURKINABÈ - ARTICLE 409 CODE DES IMPOTS BURKINABÈ
En considérant que les dispositions de l'article 420 in fine nouveau du code des impôts
renvoient, pour l'exercice des voies d'exécution par l'administration fiscale, à l'application de
celles du code des impôts, il y a lieu de conclure à une violation de la loi pour absence de
mise en demeure rendue exécutoire ou de contrainte administrative avant l'opération de
saisie qui est un acte d'exécution forcée. L’inobservation de cette procédure rend nulle la
saisie pratiquée.
Cour d'appel de Ouagadougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 64/2003 du 21 août
2003, FARAMA Prosper c/ Ministère des Finances et du Budget Ohadata J-07-215
CONCLUSIONS DES PARTIES REDIGEES PAR UN HUISSIER – CONCLUSIONS IRRECEVABLES.

SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE MENTIONNANT UNE JURIDICTION DE
CONSTENTIEUX ERRONEE. ANNULATION DE L’ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER
SERVANT DE TITRE EXECUTOIRE – ANNULATION DU PROCES VERBAL DE LA SAISIE ET
MAINEVEE DE LA SAISIE.
ARTICLE 100 AUPSRVE
Il apparaît des écritures du défendeur que celles-ci ont été rédigées par un huissier,
comme en témoigne le cachet de l’étude de leur auteur. Or, un huissier de justice n'étant pas
avocat, n'a pas qualité pour représenter ou conclure pour des parties litigantes. Il y a donc
lieu d'écarter ces conclusions des débats.
Aux termes de l'article 100 alinéa 8 AUPSRVE «l'acte de saisie contient à peine de
nullité la désignation de la juridiction devant laquelle seront portées les contestations
relatives à la saisie vente » ; la saisie vente querellée ayant été effectuée au domicile du
requérant à Bassa c'est à tort que le procès-verbal de saisie vente a désigné le tribunal de
première instance de Douala Bonandjo comme lieu où les contestations doivent être élevées ;
en outre, surabondamment que la cour d'Appel du Littoral ayant annulé l'ordonnance
d'injonction de payer servant de fondement à ladite saisie litigieuse, il y a lieu de déclarer le
procès-verbal de saisie-vente querellé nul et de nul effet et de donner mainlevée de la saisie
pratiquée.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti , ORD. N° 103 DU 20 AVRIL 2006,
AFFAIRE : M. BATET Ebénézer C/ TONYE Jean Alphonse Ohadata J-07-88
III. GARDE DES BIENS SAISIS
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE – SAISIE ENTRE LES MAINS D’UN TIERS
(NON)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE DENONCIATION -
CONTESTATION – JURIDICTION COMPETENTE – MENTION – CARACTERES APPARENTS
(OUI) - REJET
En matière de saisie vente, il n y a pas saisie entre les mains d’un tiers lorsque celui
qui se prétend tiers constitue en réalité une seule et même personne que le débiteur.
631
SAISIE VENTE
Il ne peut y avoir lieu à annulation d’un procès verbal de saisie lorsque la désignation
de la juridiction compétente en cas de contestation apparaît de manière apparente dans ce
procès verbal.
Tribunal de Première Instance de Mbanga, ORDONNACE DE REFERE N°04/ORD/REF DU
28 NOVEMBRE 2006, AFFAIRE La Société nouvelle des carrières du Cameroun C/ Ayants
droits de feu NJIKI TCHAPDA Emmanuel, Maître Côme TAKONGMO Ohadata J-07-207
IV. CONTESTATIONS RELATIVES A LA PROPRIETE DES BIENS

MARIAGE - COMMUNAUTÉ DE BIENS - DETTES CONTRACTÉES PAR LE MARI ET NE
PORTANT PAS SUR LES BIENS ET CHARGES DU MARIAGE - DETTES ANTÉRIEURES AU
DIVORCE - RECOUVREMENT POURSUIVI SUR LES BIENS COMMUNS AUX ÉPOUX (OUI).
DIVORCE - MARIAGE CÉLÉBRÉ À L’ÉTRANGER - PARTAGE DE LA COMMUNAUTÉ -
OPPOSABILITÉ AUX TIERS - CONDITIONS - MENTION DU JUGEMENT DE DIVORCE EN
MARGE DE L’ACTE DE MARIAGE ET DES ACTES DE NAISSANCE DES ÉPOUX -
OBSERVATION (NON) - INOPPOSABILITÉ.
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - ETENDUE - ELÉMENTS.
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-ATTRIBUTION DE CRÉANCE - DÉNONCIATION À L’ÉPOUX,
ADMINISTRATEUR DES BIENS COMMUNS ET EXERÇANT SEUL TOUS LES ACTES
D’ADMINISTRATION SUR LESDITS BIENS - RÉGULARITÉ.
ARTICLES 79 ET 81 DE LA LOI IVOIRIENNE DU 7 OCTOBRE 1964
La dette du débiteur étant intervenue au moment où celui-ci était encore sous le
régime de la communauté des biens avec son épouse, son recouvrement peut être poursuivi
sur les biens communs aux époux, dès lors que la sentence arbitrale qui le condamnait à
payer cette somme était antérieure au divorce.
part, de la mention du jugement de divorce ni en marge de l’acte de naissance du mari, ni en
Le mari étant l’administrateur des biens communs et exerçant seul tous les actes
d’administration sur lesdits biens, conformément aux articles 79 et 81 de la loi du 07 octobre
1964 relative au mariage, toute saisie-attribution pratiquée sur les biens communs à lui
dénoncée est régulière, sans qu’il soit besoin de la dénoncer à l’épouse.
2008 - Affaire : M. c/ G.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 6. - Le recueil
de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 75. Ohadata J-09-38

ARTICLE 141 AUPSRVE
Si l’article 141 AUPSRVE permet au tiers qui se prétend propriétaire d’un bien saisi d’en
demander la distraction, c’est à la condition que puisse être rapportée la preuve de sa
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE VENTE – BIEN APPARTENANT A UN TIERS –

DEMANDE EN DISTRACTION – DEMANDE JUSTIFIEE (OUI) -
632
SAISIE VENTE
Lorsqu’il est prouvé que dans le cadre d’une procédure de saisie vente un bien saisi
appartient à un tiers, la distraction de ce bien de la saisie opérée doit être ordonnée.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, Ordonnance de référé n°97 du 03 août 2007,
Affaire FOTSO Ludovic Paulin C/ Njepnang Lydie, Me Tchoua Yves. Ohadata J-07-155
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE - BIEN APPARTENANT A UN TIERS -

DEMANDE DE DISTRACTION – PREUVE DE LA PROPRIETE OUI MAILEVEE DE LA SAISIE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE - BIEN APPARTENANT A UN TIERS -
DEMANDE DE DISTRACTION - SIGNIFICATION AU SAISI (OUI)- IRRECEVABILITE (NON).
Lorsqu’il est prouvé que le bien saisi dans le cadre d’une saisie vente appartient à un
tiers autre que le débiteur, la demande en distraction doit être déclarée recevable et la
vente doit être, conformément à l’article 141 AUPSRVE, signifiée au saisi. Dès lors qu’il est
prouvé que cette signification a été faite, l’action en distraction ne peut être déclarée
irrecevable.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, ordonnance n°219 du 28 avril 2005, affaire
Mme FENKAM GAMGNIE F. ép. TCHEMTCHOUA C/ MINDIC (ACEP CAMEROUN) et Me
Ename Nkwame Ohadata J-07-202

2. DISTRACTION D’OBJETS SAISIS – DEMANDE DE DISTRACTION SANS OBJET PAR SUITE DE
L’ANNULATION DU COMMANDEMENT DE PAYER ET DE LA SAISIE.
simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution. Il en est ainsi en cas d’omission de la
mention des frais et intérêts échus ainsi que l’indication du taux des intérêts. Il s’ensuit que la
nullité de la saisie doit être prononcée et la demande en distraction d’objets saisis devient
sans objet.
Aux termes de l’article 141 de l’acte uniforme déjà cité, «le tiers qui se prétend
propriétaire d’un bien saisi peut demander à la juridiction compétente d’en ordonner la
distraction». Toutefois, la saisie qui la fonde ayant été reconnue nulle, il convient de déclarer
sans objet l’action en distraction d’objets saisis ;
Cour d’Appel d’Abidjan Côte D’Ivoire, Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre D N° 691,
Audience du 28 juin 2005, affaire SOCIETE ELEA (FDKA) c/ SAFCA (DOGUE ABBE YAO et
ASSOCIES) Ohadata J-08-04
VOIES D’EXÉCUTION – SAISIE-VENTE - BIENS SAISIS – PROPRIÉTÉ – DISTRACTION DE

BIENS SAISIS. REVENDICATION PAR UN TIERS - PREUVE DE LA PROPRIÉTÉ (NON) -
IRRECEVABILITÉ DE LA DEMANDE.
ARTICLE 141 AUPSRVE
La demande en distraction d’objets saisis doit être déclarée irrecevable, dès lors que
le tiers ne produit aucune pièce justifiant son droit de propriété sur les biens saisis.
Cour Suprême, Chambre Judiciaire, Formation civile.- Arrêt n° 638 du 16 novembre 2006.-
Affaire : AHUI KACOU BERNARD - SIDIBE DRISSA c/ Veuve SIDIBE KANI, dite MAMA.-
Le Juris-Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 39. Ohadata J-08-278
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - DEMANDE RELATIVE À LA PROPRIÉTÉ DES BIENS

SAISIS - RECEVABILITÉ (OUI) - SUSPENSION DE LA PROCÉDURE - DISTRACTION ET
RESTITUTION DES BIENS ENLEVÉS (OUI).
633
SAISIE VENTE
VOIES D’EXÉCUTION - SAISIE - VENTE - MAINLEVÉE - COMMANDEMENT DE RESTITUER

LES BIENS AVEC OBLIGATION DE RESTITUER LES BIENS OU À DÉFAUT, DE PAYER LEUR
VALEUR VÉNALE ET ACCESSOIRE - COMMANDEMENT AYANT ÉTÉ ÉTABLI DANS LE
CADRE D’UNE PROCÉDURE DE SAISIE-VENTE (NON) - INAPPLICATION DES ARTICLES 91 ET
92 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT VOIES D’EXÉCUTION.
ARTICLE 91 AUPSRVE – ARTICLE 92 AUPSRVE – ARTICLE 139 AUPSRVE – ARTICLE 142
AUPSRVE
La vente des biens saisis ayant eu lieu en application des dispositions de l’article 139
AUPSRVE, la procédure de vente aurait dû être suspendue par la requête de la défenderesse,
qui sollicitait d’ordonner la distraction et la restitution des biens enlevés.
En conséquence, la violation prétendue de l’article 142 AUPSRVE, excipée par la
requérante, ne saurait prospérer, dès lors qu’elle ne pouvait ignorer l’existence de la requête
qui est à la base de l’ordonnance qui a déclaré nul le procès-verbal de recollement suivi de
vente et ordonné la mainlevée de la saisie.
Il n’y a pas lieu à application des articles 91 et 92 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution, dès lors que le commandement de restituer consécutif à l’ordonnance de
mainlevée, d’une part, mentionne l’obligation par la requérante, de restituer lesdits biens ou
à défaut, de payer leur valeur vénale et leurs accessoires, et d’autre part, n’a pas été établi
dans le cadre d’une procédure de saisie-vente.
2008 – Affaire : Société TECRAM TRANSIT c/ M.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août -
Septembre 2008, p. 23.- Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 11, janvier-juin 2008, p. 43.
Ohadata J-09-42
VOIES D’EXECUTION — SAISIE VENTE — BIENS SAISIS — CESSION — PREUVE (NON) —

REGULARITE DE LA SAISIE VENTE (OUI).
La saisie vente est régulière et valable, dès lors qu’aucun acte notarié n’a été produit
pour faire la preuve de la vente des biens saisis et de ce que le débiteur ne serait plus
propriétaire des parts saisies.
Par conséquent, il échet de rejeter la demande d’annulation de l’ordonnance et de la
confirmer.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère CHAMBRE, ARRET n° 048 du 20
novembre 2008, affaire: K c/ 1°/ Société Civile Particulière « BRULE MOUCHEL » dite SCP
BM ; 2°/ Madame D. Juris Ohada, n° 1/2009, janvier-mars, p. 5. Ohadata J-09-257
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – ACTION EN ANNULATION – DEBOUTE – APPEL –

DELAI OBSERVATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 49 AURCVE (OUI) - RECEVABILITE
– VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – SAISIE N’ETANT PROPRIETAIRE DU BIEN SAISI –
PREUVE (OUI) – NULLITE DE LA SAISIE – RESTITUTION DE BIENS
L’appel doit être déclaré recevable, dès lors qu’il est conforme à l’article 49 de
l’AUPSRVE
Le débiteur n’étant pas propriétaire du véhicule objet de la saisie, il est fondé à demander la
nullité de la saisie vente et la restitution dudit véhicule.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer nulle la saisie-vente pratiquée sur le véhicule et
d’ordonner la restitution.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 24 du 07
février 2007, AFFAIRE SERY GAUZE BERTIN c/ ISSA ALABI - Me DAH BAGUI
LAMBERT - Me ADJE MARTIAL Ohadata J-09-370
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – ACTION EN DISTRACTION – JUGE DES REFERES – DROIT DE

PROPRIETE SUR LES MARCHANDISES – INCOMPETENCE (NON) – APPEL - ARTICLE 141
AUPSRVE.
634
SAISIE VENTE

Une saisie revendication a été pratiquée sur un stock de marchandises. Le juge des
référés s’est déclaré incompétent. Or, l’article 141 AUVE consacre la règle selon laquelle la
question du droit de propriété ne fait pas obstacle à la compétence du juge de l’article 49,
celui-ci étant dans le système judiciaire togolais, le Président du Tribunal de première
Instance, juge des référés, juge de l’exécution et suivant le cas juge de l’urgence par
excellence. Dès lors, le droit de propriété de l’appelante à l’égard des marchandises
litigieuses étant d’une évidence telle que le juge des référés ne pouvait que le constater
suivant l’article 283 de l’AUDCG, c’est à tort et au mépris des textes susvisés que le premier
juge s’est déclaré incompétent pour statuer sur l’action en distraction introduite par celui-ci.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 22/07 du 17 juillet 2007, SOEXIMEX / PRAKRASH Sathian,
AWUDJA William, BICTOGO Moumini, Société Côte d’ivoire Fruits SA Ohadata J-10-168
SAISIE-VENTE - TIERS SAISI - DEMANDE DE DISTRACTION - ABSENCE DE PREUVE DE LA

QUALITE DE PROPRIETAIRE - CONFUSION ENTRE TIERS SAISI ET DEBITEUR -
IRRECEVABILITE DE L’ACTION EN DISTRACTION.
SAISIE - VENTE - ACTE INTRODUCTIF D’INSTANCE - ABSENCE DE SIGNIFICATION AU
DEBITEUR SAISI - DEBITEUR SAISI NON APPELE A L’ INSTANCE OU ENTENDU –
IRRECEVABILITE DE L’ACTION.
ARTICLE 141 AUPSRVE
L’action en distraction du tiers saisi doit être déclarée irrecevable dès lors que le tiers
ne rapporte pas la preuve de sa qualité de propriétaire et qu’une confusion est par ailleurs
établie entre ce tiers qui se prétend propriétaire et qui réclame en même temps la qualité de
débiteur saisi.
Une procédure de saisie-vente doit être déclarée irrecevable si l’acte introductif
d’instance n’a pas été signifié au débiteur saisi et que celui-ci n’a pas été appelé à l’instance
ou n’a pas été entendu.
Cour d’appel du Littoral, Arrêt N°77/REF DU 21 AVRIL 2008, Dame FEUZEU
Célestine C/ Dame YOUMBI Yvette Ohadata J-10-272
V. CONTESTATIONS RELATIVES A LA VALIDITE DE LA SAISIE

A. Nullité de la saisie-vente pour vice de forme
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – SAISIE DE BIENS MEUBLES – CONVERSION EN SAISIE

(NON) – MENTIONS SOUS PEINE DE NULLITE – OMISSION DE CERTAINES MENTIONS –
DELAI DE GRACE – CONDITIONS LEGALES – TRAITE – PROTET- DETTE CAMBIAIRE (oui) –
AUPSRVE
attaqué.
Si en application des dispositions de l’article 39 de l’AUPSRVE un débiteur peut
bénéficier d’un délai de grâce c’est autant que les conditions prévues par ce texte sont
635
SAISIE VENTE
remplies. Le 2ème alinéa de ce texte excluant les dettes alimentaires et cambiaires, il y a lieu
dès lors de rejeter la demande de délai de grâce pour une dette cambiaire, car résultant de
traite ayant fait l’objet d’un protêt.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 09 du 7 février 2006, affaire BOUKARY MAÏGA ADAMOU
contre HAMANI YAYE Ohadata J-10-228
PROCEDURE – ACTION EN JUSTICE – INTERET ET QUALITE POUR AGIR – QUALITE

D’HERITIER – PREUVE (NON) –IRRECEVABLITE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – TITRE EXECUTOIRE – CREANCIER N’AYANT PAS
INTRODUIT LA PROCEDURE NECESSAIRE A L’OBTENTION DU TITRE APRES AVOIR ETE
AUTORISE A PRATIQUER LA SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE PRATIQUEE SANS TITRE
EXECUTOIRE (OUI) – NULLITE ET MAINLEVEE
AUPSRVE ALINEA 1er - ARTICLE 33 AUPSRVE
L’action doit être déclarée irrecevable, dès lors que le demandeur ne rapporte pas la
preuve de sa qualité d’héritier.
La saisie vente a été pratiquée sans titre exécutoire, dès lors que le créancier
poursuivant, après avoir été autorisé à pratiquer la saisie conservatoire sur les biens de son
débiteur, n’a pas introduit dans le délai légal prescrit par l’article 61 al 1er AUPSRVE une
procédure nécessaire à l’obtention du titre, l’ordonnance de conversion de la saisie
conservatoire en saisie-vente n’étant pas prévue par ledit Acte.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer nulle la saisie et d’en ordonner la mainlevée
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil contradictoire n° 157 du 21 janvier 2006, Affaire KOUAKOU
KOUADIO SIMEON c/ OUEDRAOGO GANDA SAYOUDA - KATO TAKORA CLAUDE -
NAYAKA WAONGO RAPHAEL Ohadata J-09-371
VOIES D’EXECUTION – SAISIE VENTE – BIENS SAISIS DETENUS PAR UN TIERS ET DANS LES
LOCAUX D’HABITATION DE CE DERNIER – AUTORISATION DE LA JURIDICTION DU LIEU
OU SONT SITUES LES BIENS (NON) – ABSENCE DE BASE LEGALE DE LA SAISIE – NULLITE
MAINLEVEE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – PROCES VERBAL DE VENTE – DENONCIATION –
MENTIONS OBLIGATOIRES – INDICATION (NON) – NULLITE – MAINLEVEE
Sont nulles et de nul effet les saisies pratiquées dès lors que, d’une part, elles étaient
dépourvues de base légale et, d’autre part, que l’acte de dénonciation du procès verbal ne
contient pas les indications obligatoires des articles 100 et 111 de l’AUPSRVE.
Par conséquent, il y a lieu d’en ordonner la mainlevée.
Tribunal de première instance de Bouaflé, ordonnance de référé n° 15 du 15 septembre 2006,
AFFAIRE BROU ASSAOURE c/ LA SOCIETE ZAMACOM S.A ET AUTRES Ohadata J-09-
365
VOIES D’EXECUTION- SAISIE- SAISIE VENTE- COMMANDEMENT- OPPOSITION-

COMPETENCE- JUGE DU CONTENTIEUX DE L’EXECUTION) (OUI)- REJET DE L’EXCEPTION
D’INCOMPETENCE.
VOIES D’EXECUTION- SAISIE VENTE- COMMANDEMENT- CREANCE NON JUSTIFIEE-
ANNULATION DU COMMANDEMENT.
ARTICLE 92 AUPSRVE
Dans la procédure de saisie vente, le commandement de payer constitue le premier
acte d’exécution et peut dès lors, en cas de contestation, fonder la compétence du juge
statuant en matière du contentieux de l’exécution.
Dans une procédure de saisie-vente, lorsque le commandement de payer est fondé sur
une créance injustifiée en raison de la preuve du paiement de cette créance, ce
commandement encourt la nullité.
636
SAISIE VENTE

Décembre 2008, affaire MBALA OBAMA Isabelle contre Société de Recouvrement des
Créances du Cameroun (SRC) Ohadata J-09-223
SAISIE VENTE – DEFAUT D’INDICATION EXACTE DU DOMICILE DU SAISI – DEFAUT

D’INDICATION DE L’IDENTITE DES PERSONNES AYANT ASSISTE AUX OPERATIONS DE
SAISIE – DEFAUT D’INDICATION DU MODE DE CALCUL DES INTERETS - ABSENCE DES
MENTIONS PRESCRITES PAR LES ARTICLES 36 ET 100 AUPSRVE DANS L’ACTE DE SAISIE –
NULLITE DE L’ACTE DE SAISIE.
L’ acte de saisie qui ne comporte pas la situation exacte du domicile du saisi, ni
l’indication des noms, prénoms et qualité des personnes qui ont assisté aux opérations de
saisie ni le mode de calcul des intérêts dus par le débiteur (d’un montant exagéré et
injustifié), viole les dispositions des articles 100, alinéas 1 et 9 et 36, alinéa 1 AUPSRVE et
doit, de ce fait, être annulé sans qu’il soit besoin d’examiner les autres griefs du demandeur.
Affaire M. WAFO David c/ Liquidation Ex BICIC S.A. Ohadata J-07-83
1. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE VENTE – ETABLISSEMENT D’ENSEIGNEMENT

PRIVE – IMMUNITE D’EXECUTION (NON).
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE – VIOLATION
DES DISPOSITIONS LEGALES (NON) – NULLITE (NON)
ARTICLE 100 AUPSRVE
1. Un établissement d’enseignement privé ne bénéficie pas de l’immunité légale ; par
conséquent, elle peut faire l’objet d’une procédure de saisie-vente.
2. Il ne peut y avoir lieu à annulation d’un procès-verbal de saisie-vente qui n’a pas
violé les dispositions de l’article 100 al. 1 et 8 AUPSRVE
Tribunal de Première Instance de Nkongsamba, Ordonnance N° 07/CE DU 28 MARS 2007, le
collège LELE contre TAMBOT Michel. Ohadata J-07-148
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – ACTION EN NULLITE – DEMANDE DEVANT

INTERVENIR AVANT LA VENTE – INOBSERVATION – IRRECEVABILITE.
ARTICLE 144 AUPSRVE alinéa 1
La possibilité offerte au débiteur de demander la nullité de la saisie étant circonscrite
dans un délai allant de ladite saisie jusqu’à la vente des biens saisis, doit être déclarée
irrecevable toute demande tendant à obtenir la nullité d’une saisie après la vente des objets
saisis, car hors délai.
Tribunal de première instance de Bouaflé, arrêt n° 1041 du 06 décembre 2005, affaire
COOPERATIVE OPAMC c/ FONDS DE GARANTIE DES COOPERATIVES CAFE CACAO
DIT FGCC. Ohadata J-09-210
VOIES D’EXECUTION - SAISIE – SAISIE –VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE –

FORMALITES – NON RESPECT – NULLITE DE LA SAISIE
Le Procès-verbal de saisie qui ne respecte pas les diverses formalités prévues à peine
de nullité par l’article 100 AUPSRVE doit être déclaré nul et mainlevée de la saisie doit être
ordonnée.
Bafang rural, Sandeuh Athanase et Nya Nayong Madeleine. Ohadata J-07-145
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE VENTE –
637
SAISIE VENTE
ABSENCE DE LA MENTION EN CARACTERES GRAS EXIGEE PAR L’ARTICLE 100, ALINEAS 6

ET 7 AUPSRVE
AUPSRVE
Aux termes de l'article 100 alinéas 6 et 7 AUPSRVE , l'acte de saisie contient à peine
de nullité la mention, en caractères très apparents, que les biens saisis sont indisponibles ;
qu'ils sont placés sous la garde du débiteur, qu'ils ne peuvent être ni aliénés, ni déplacés si ce
n'est dans le cas prévu par l'article 97 ci-dessus, sous peine de sanctions pénales (alinéa 6) ;
l' indication, en caractères apparents, que le débiteur dispose d'un délai d'un mois pour
procéder à la vente amiable des biens saisis dans les conditions prévues par les articles 115
à119 à...après (alinéa 7);
L'exploit querellé ne faisant nullement apparaître en caractères très apparents les
mentions sus énumérées, il y a lieu, en conséquence, de déclarer nul et de nul effet le procès-
verbal de saisie vente et de donner mainlevée de ladite saisie vente.
Président, AFFAIRE : M. IBRAHIM Issa (ELOUNDOU ELOUNDOU) C/ Clinique le
Métropolitain SUARL -Me BALENG MAAH Célestin Ohadata J-07-76
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – PROCES-VERBAL – MENTIONS – INDICATION (NON)

– NULLITE.
ARTICLE 100 AUPSRVE - ARTICLES 115 AUPSRVE ET SUIVANTS - ARTICLES 143 AUPSRVE ET
SUIVANTS
Il convient de déclarer nul le procès-verbal de saisie vente et d’ordonner en
conséquence la restitution du véhicule, dès lors que ledit procès-verbal ne comportait aucune
mention relative à l’indisponibilité du bien saisi, l’indication en caractères très apparents que
le débiteur dispose d’un délai d’un mois pour procéder à la vente amiable du bien saisi,
l’indication de la juridiction devant laquelle seront portées les contestations relatives à la
saisie-vente et à la reproduction des dispositions pénales sanctionnant le détournement
d’objets saisis ainsi que celles des articles 115 à 119 et 143 à 146.
AFFAIRE AAKA OI AKA c/ ADJANE BILE JEROME ET TRAZIE BI FRANCIS ELISEE
Ohadata J-09-161
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – PROCES VERBAL DE RECOLEMENT ET

SOMMATION D’ASSISTER A LA VENTE – PROCES VERBAL DRESSE SUR LA BASE D’UNE
ATTESTATION DE PLUMITIF – ATTESTATION REVETANT LES CARACTERISTIQUES D’UN
TITRE EXECUTOIRE AU SENS DE L’ARTICLE 33 AUPSRVE (NON) – ABSENCE DE LA
REFERENCE DU TITRE EXECUTOIRE – NULLITE DU PROCES VERBAL ET DE LA
SOMMATION – MAINLEVEE (OUI).
Le procès verbal de récolement et la sommation d’assister à la vente doivent être
déclarés nuls, dès lors qu’ils ne respectent pas les dispositions des articles 33, 91 et 100 de
l’AUPSRVE.
La mainlevée de la saisie-vente pratiquée doit être ordonnée.
Tribunal de Première Instance d’Abengourou, Ordonnance de Référé n° 20 du 14 Juin 2006,
Affaire Aka Oi Aka C/ Adjane Bile Jérôme. Ohadata J-09-177

VIOLATION DES ARTICLES 49 ET 100, ALINÉA 8 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
AUPSRVE
638
SAISIE VENTE
L’article 46 de l’Acte uniforme sus indiqué se rapporte plutôt aux conditions de

l’exécution forcée, en précisant les jours et heures pendant lesquels ladite exécution doit être
entreprise et non pas au préjudice qui résulterait d’une procédure de saisie-vente irrégulière
telle que spécifiée par la requérante dans le moyen ; en déclarant bonne et valable la vente
des biens saisis faite le 14 avril 2006, la Cour d’Appel n’a en rien violé le texte visé au
moyen ; il suit que ce premier moyen doit être rejeté parce que non fondé.
Audience publique du 26 février 2009, Pourvoi n° 085/2007/PC du 19 septembre 2007 – Affaire :
Société Négoce et Représentation Commerciale en Côte d’Ivoire dite NRCCI (Conseil : Maître
ESSY N’GATTA, Avocat à la Cour) contre Société ALPI Côte d’Ivoire dite ALPICI (Conseil :
Maître Franck Orly ZAGO, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 52. Ohadata J-10-63
VOIES D’EXECUTION – SAISIE VENTE – NULLITE DE LA SAISIE (Oui) – ENONCIATIONS DE

L’ACTE DE SAISIE – DEFAUT DU PROCES VERBAL DE SAISIE EN APPEL
ARTICLE 100-2 AUPSRVE
L’article 100-2 de l’Acte Uniforme sur le recouvrement (AUPSRVE) dispose que
« L’huissier ou l’agent d’exécution dresse un inventaire des biens. L’acte de saisie contient à
peine de nullité : 1-Les noms, prénoms et domiciles du saisi et du saisissant….. ».
Dès lors, s’il n’apparaît pas dans les pièces que le Procès-verbal de saisie a été versé
au dossier, la Cour d’appel estime que le premier jugement a sainement appliqué la loi et
qu’il échet de confirmer l’ordonnance déclarant illégales les saisies pratiquées.
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 86 du 23-08-2006, affaire Dame Omar Felicité contre
Pharmacie BIOPHARM Ohadata J-10-282
VOIES D’EXECUTION – SAISIE VENTE – PROCES VERBAL DE SAISIE VENTE – DEFAUT DE LA

SIGNATURE DE LA PERSONE ENTRE LES MAINS DE QUI LA SAISIE EST OPEREE –
IRREGULARITE DE LA SAISIE – MAINLEVEE (OUI).
ARTICLES 100 A 109 AUPSRVE
Le procès-verbal de saisie vente ne portant pas la signature de la personne entre les
mains de qui la saisie a été opérée, la cour n’est pas mise en situation de vérifier si ladite
saisie a été faite entre les mains du débiteur ou d’un tiers d’où elle ne peut apprécier si les
articles 100 à 109 AUPSRVE ont été respectés ou non. Il y a lieu, dès lors, de déclarer ladite
saisie irrégulière et d’ordonner sa mainlevée sous astreinte.
Cour d'Appel de Zinder, Chambre Judiciaire, arrêt n° 11 du 31 octobre 2006, affaire
M.L.S., contre A.B. Ohadata J-10-293
B. Nullité de la saisie vente pour vice de fond
EXECUTION D’UNE DECISION JUDICIAIRE – DIFFICULTES D’EXECUTION – DEFINITION -

OPPOSITION FORMEE DANS LES FORMES ET DELAIS LEGAUX – NON ENREGISTREMENT DE
L’OPPOSITION ET NON ENROLEMENT DE L’ASSIGANTION CORRELATIVE –
FORMES DE LA SIGNIFICATION DE L’ORDONNANCE – ABSENCE D’INDICATION DU
SAISIE ATTRIBUTION – SAISIE VENTE – SAISIES OPEREES SUR LA BASE D’UNE
639
SAISIE VENTE
opposition.
débiteur.
Il s’ensuit également la nullité des actes de saisie attribution et de saisie vente accomplies sur
la base de la formule exécutoire litigieuse.
astreinte.
Ohadata J-10-09
SAISIE VENTE PRATIQUEE EN DEPIT DU REGLEMENT DE LA DETTE DU SAISI –NULLITE DE

LA SAISIE VENTE.
PROCES VERBAL DE SAISIE VENTE – DEFAUT DE LA MENTION PREVUE PAR L’ARTICLE
100-4 AUPSRVE – ANNULATION DU PROCES VERBAL DE SAISIE VENTE.
ARTICLE 100 AUPSRVE
Sur la nullité du procès-verbal de saisie vente pratiquée en vertu de la grosse d’un
jugement, il est anormal que les effets des débiteurs fassent l'objet de saisie vente alors que la
dette litigieuse a été payée comme cela résulte non seulement des propres écritures du
créancier mais aussi du reçu délivré par l’huissier poursuivant Il y a lieu, en conséquence, de
déclarer la saisie litigieuse nulle et de nul effet et d'en donner mainlevée comme manquant de
fondement sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens évoqués.
Sur la nullité du procès-verbal de saisie vente pratiquée en vertu de la grosse d’un
autre jugement, il appert dudit procès-verbal de saisie vente querellé que la désignation
détaillée des objets saisis n'est pas faite, les références des appareils tels que le téléviseur,
l'amplificateur, le poste radio, lecteurs n'étant pas spécifiées ; il y a lieu, en conséquenc,e de
déclarer ledit procès-verbal nul et de nul effet et d'en donner mainlevée comme violant les
dispositions de l'article 100 (4) AUPSRVE sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
invoqués.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, ORD. N° 177/05-06 DU 20 JUILLET 2006,
AFFAIRE : - MANDENG Jean Marie, - SEPPO ESSOE ép. MANDENG, EPOKO Hélène
EDIMO C/ M. IBOUSSI Roland Ohadata J-07-90
CONTENTIEUX DE L'EXECUTION – SAISE VENTE PRATIQUEE SUR LA BASE D’UN

ASTREINTE – NECESSITE DE L’ASTREINTE POUR VAINCRE TOUTE VELLEITE DE
640
SAISIE VENTE

constatant une créance liquide et exigible peut, après signification d'un commandement, faire
et de donner mainlevée de ladite saisie ;
signification.
C. Délai de l’action en nullité

VIOLATION DES ARTICLES 49 ET 100, ALINÉA 8 DU MÊME ACTE UNIFORME : REJET.
AUPSRVE
Aux termes de l’article 144 de l’Acte uniforme précité, « la nullité de la saisie pour
vice de forme ou de fond, autre que l’insaisissabilité des biens compris dans la saisie, peut
être demandée par le débiteur jusqu’à la vente des biens saisis » ; en l’espèce, la vente des
biens saisis a eu lieu le 14 avril 2006 selon le procès-verbal dressé le même jour par Maître
Berthé SEINDOU ; ce n’est qu’après cette vente que la requérante a demandé son annulation
au juge des référés du Tribunal d’Abidjan ; ce faisant, elle a agi après coup et en
méconnaissance des dispositions de l’article 144 précité, qui sont d’ordre public ;
l’invocation des articles 49 et 100 alinéa 8 du même Acte uniforme est inopérante ; il suit que
la Cour d’Appel, en infirmant en toutes ses dispositions l’ordonnance n° 491/06 du 04 mai
2006 et en rejetant l’action de la Société NRCCI tendant à l’annulation des saisies litigieuses,
n’a pas violé les textes visés au moyen ; d’où il suit que ce deuxième moyen doit être
également rejeté parce que non fondé.
Audience publique du 26 février 2009, Pourvoi n° 085/2007/PC du 19 septembre 2007 – Affaire :
Société Négoce et Représentation Commerciale en Côte d’Ivoire dite NRCCI (Conseil : Maître
ESSY N’GATTA, Avocat à la Cour) contre Société ALPI Côte d’Ivoire dite ALPICI (Conseil :
Maître Franck Orly ZAGO, Avocat à la Cour).- Recueil de Jurisprudence n° 13, Janvier–Juin
2009, p. 52. Ohadata J-10-63
VOIES D’EXECUTION - SAISIE-VENTE – DEMANDE EN NULLITE POUR VICE DE FORME OU

DE FOND – DEMANDE INITIEE APRES LA VENTE DES BIENS SAISIS – RECEVABILITE (NON)
ARTICLE 144 AUPSRVE
La nullité de la saisie pour vice de forme ou de fond autre que l’insaisissabilité des
biens compris dans la saisie, pouvant être demandée par le débiteur jusqu’à la vente des
641
SAISIE VENTE
biens saisis, la demande en nullité de la saisie critiquée ne peut être accueillie, dès lors que
les véhicules saisis ont été vendus.
Cour d’appel de Daloa, 1ère chambre civile et commerciale, arrêt civil contradictoire n° 98 du 09
mai 2007 AFFAIRE KOUMOUE KOMENAN YSSOUFOU c/ L’ENTREPRISE
COOPERATIVE AGRICOLE DE SOUBRE Ohadata J-09-360
VOIES D’EXECUTION — SAISIE-VENTE — IRREGULARITE PORTANT SUR LES JOURS ET

HEURES PENDANT LESQUELS L’EXECUTION EST ENTREPRISE — PREJUDICE RESULTANT
D’UNE PROCEDURE DE SAISIE-VENTE IRREGULIERE (NON) — VALIDITE DE LA VENTE
(OUI).
VOIES D’EXECUTION — SAISIE-VENTE — VENTE — DEMANDE EN NULLITE DE LA SAISIE
POUR UN VICE AUTRE QUE L’INSAISISSABILITE DES BIENS — NULLITE (NON).
En déclarant bonne et valable la vente des biens saisis, la Cour d’appel n’a en rien
violé le texte visé au moyen, dès lors que l’article 46 de l’Acte uniforme portant voies
d’exécution se rapporte plutôt aux conditions de l’exécution forcée en précisant les jours et
heures pendant lesquelles ladite exécution doit être entreprise et non pas au préjudice qui
résulterait d’une procédure de saisie-vente irrégulière.
Par conséquent, le moyen doit être rejeté.
La nullité de la saisie pour vice de forme ou de fond autre que l’insaisissabilité des
biens compris dans la saisie ne pouvant, aux termes de l’article 144 de l’Acte uniforme
précité, être demandée par le débiteur jusqu’à la vente des biens saisis, en rejetant l’action
tendant à l’annulation des saisies litigieuses, la Cour d’appel n’a pas violé les textes visés au
moyen, dès lors que ce n’est qu’après la vente de biens saisis que la requérante a demandé
son annulation au juge des référés. Ce faisant, elle a agi après et en méconnaissance des
dispositions de l’article 144 qui sont d’ordre public.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème chambre, arrêt n° 12 du 26 février 2009,
Affaire: Société Négoce et Représentation Commerciale en Côte d’Ivoire dite NRCCI. c/ Société
ALPI Côte d’ivoire dite ALPICI, Juris Ohada, n° 2/2009, avril-juin, p. 30. Ohadata J-09-285
D. Exigence d’un préjudice
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – FORMALITES – RESPECT (NON) – SANCTION –

SANCTION NON PREVUE PAR L’ACTE UNIFORME – ABSENCE DE PREJUDICE – NULLITE DU
PROCES VERBAL DE RECOLLEMENT (NON)
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – CONTESTATION (NON) – MAINLEVEE (NON) –
RESTITUTION DES BIENS AU DEBITEUR
ARTICLE 123 AUPSRVE
L’article 123 de l’AUPSRVE n’ayant pas prévu de sanction en cas de non respect de
formalités, il appartient à l’intimée qui sollicite la nullité du procès verbal de recollement de
justifier du préjudice qu’il aurait subi du fait de la violation dudit article.
La saisie-vente n’ayant jamais fait l’objet d’une procédure de contestation, pour vice
de fond ou de forme, c’est à juste titre que le premier juge a rejeté la demande de mainlevée.
Dès lors, la restitution au débiteur des biens, objets de la saisie-vente, ne se justifie
pas, la nullité éventuelle d’un procès verbal de vérification n’ ayant aucun effet.
19 avril 2005, AFFAIRE SOCIETE Ohadata J-09-355
E. Titulaire de l’action en nullité
PROCEDURE – ACTION EN JUSTICE – INTERET ET QUALITE POUR AGIR – QUALITE

D’HERITIER – PREUVE (NON) –IRRECEVABLITE
642
SAISIE VENTE
VOIES D’EXECUTION – SAISIE-VENTE – TITRE EXECUTOIRE – CREANCIER N’AYANT PAS

INTRODUIT LA PROCEDURE NECESSAIRE A L’OBTENTION DU TITRE APRES AVOIR ETE
AUTORISE A PRATIQUER LA SAISIE CONSERVATOIRE – SAISIE PRATIQUEE SANS TITRE
EXECUTOIRE (OUI) – NULLITE ET MAINLEVEE
AUPSRVE ALINEA 1er - ARTICLE 33 AUPSRVE
L’action doit être déclarée irrecevable, dès lors que le demandeur ne rapporte pas la
preuve de sa qualité d’héritier.
La saisie vente a été pratiquée sans titre exécutoire, dès lors que le créancier
poursuivant, après avoir été autorisé à pratiquer la saisie conservatoire sur les biens de son
débiteur, n’a pas introduit dans le délai légal prescrit par l’article 61 al 1er AUPSRVE une
procédure nécessaire à l’obtention du titre, l’ordonnance de conversion de la saisie
conservatoire en saisie-vente n’étant pas prévue par ledit Acte.
Par conséquent, il y a lieu de déclarer nulle la saisie et d’en ordonner la mainlevée
Cour d’appel de Daloa, arrêt civil contradictoire n° 157 du 21 janvier 2006, Affaire KOUAKOU
KOUADIO SIMEON c/ OUEDRAOGO GANDA SAYOUDA - KATO TAKORA CLAUDE -
NAYAKA WAONGO RAPHAEL Ohadata J-09-371
F. Effets de la nullité
VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE VENTE – CONDITIONS - EXIGIBILITE (NON) -

NULLITE MAINLEVEE (NON) - RESTITUTION DES OBJETS (NON)
AUPSRVE
Dès lors qu’une saisie vente a été pratiquée sur la base d’une créance qui n’est plus
exigible, cette saisie doit être déclarée nulle. Cependant, la vente des objets saisis ayant déjà
eu lieu, il ne peut être ordonné mainlevée de la saisie de même que la restitution des objets
saisis ne peut être exigée.
Tribunal de Première Instance de Douala – Ndokoti, ordonnance n°110/ CE du 19 avril 2007,
affaire Sté First Oil Cameroun C/ SONARA. Ohadata J-07-201
VI. INCIDENTS DE SAISIE

VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE-VENTE DE MEUBLES CORPORELS – CONTESTATION
– COMPETENCE – JUGE DU CONTENTIEUX DE L’EXECUTION (OUi) – JUGE DES REFERES
(NON) – INCOMPETENCE – ANNULATION DE L’ORDONNANCE.
La procédure de saisie-vente de meubles corporels étant une mesure d’exécution
forcée, toute contestation qui naît de l’exécution de cette mesure relève de la compétence du
juge de l’exécution. Dès lors, le juge des référés, comme le constate la cour d’appel ne
pouvait statuer sur les contestations relatives à cette procédure. C’est pourquoi l’ordonnance
rendue doit être annulée et les parties renvoyées à mieux se pourvoir.
Cour d’appel du Littoral, arrêt n°124/ REF du 09 juillet 2008, MBOUTUE PIERRE C/
SOUOGUI Jean Ohadata J-10-268
VOIES D'EXECUTION - SAISIE - SAISIE-VENTE - SAISIE ENTRE LES MAINS DU DEBITEUR -

JUGEMENT DE DEFAUT - SIGNIFICATION-COMMANDEMENT - PROCES-VERBAL DE SAISIE-
VENTE - ACTION EN ANNULATION D'ACTES D'EXECUTION - ORDONNANCE DE REFERE -
DEMANDE MAL FONDEE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - VOIE DE RECOURS DE
L'OPPOSITION - ARTICLE 516 CPC BURKINABÈ - NON-RESPECT DE LA MENTION -
DEMANDE EN NULLITE - ARTICLE 49 AUPSRVE - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES -
NULLITE DE L'ACTE D'EXECUTION (OUI) - INFIRMATION DE L'ORDONNANCE QUERELLEE.
643
SAISIE VENTE

ARTICLE 101 AUDCG
ARTICLE 4 AUS
L'article 49 AUPSRVE donne compétence au juge des référés pour statuer sur tout
conservatoire. Ainsi le juge des référés est compétent et ne peut donc refuser d'apprécier une
demande en nullité des actes pris en procédure d'exécution…
La mention exigée à peine de nullité de l'acte d'exécution à l'article 516 CPC
concerne l'exécution d'un jugement de défaut et est destinée à informer le défaillant des délai
et forme de la voie de recours à lui ouverte. Une mention de cette teneur constitue une
formalité substantielle dont l'omission entache la raison d'être de l'acte et l'empêche de
remplir son objet d'où la sanction de nullité admise avec ou sans texte.
Cour d'appel de Ouagadougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 72/2003 du 09 octobre
2003, DIANDE Hama c/ DJITANGA Mossidoa) Ohadata J-08-07
VOIES D'EXECUTION - SAISIE - SAISIE-VENTE - SAISIE ENTRE LES MAINS DU DEBITEUR -

ACTION EN NULLITE D'ACTES D'EXECUTION - SURSIS A L'EXECUTION - INCOMPETENCE
DU JUGE DES REFERES - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - EXCEPTIONS DE PROCEDURE -
ACTE DE SAISIE - CONTENU - ARTICLE 100 AUPSRVE - DEFAUT D'INDICATION DE
CERTAINES MENTIONS - NULLITE - ABSENCE DE PREUVE DE PREJUDICE - DIFFICULTES
D'EXECUTION - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES - DELIVRANCE DU TITRE
EXECUTOIRE - DEFAUT DE VICE - CONTINUATION DES POURSUITES D'EXECUTION -
CONFIRMATION DE L'ORDONNANCE QUERELLEE.
ARTICLE 92 ALINEA 2 AUPSRVE - ARTICLE 100 AUPSRVE
ARTICLE 81 ALINEA 3 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 99 CODE DE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 460 ALINEA 9 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ - ARTICLE 464 ALINEA 2 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
ARTICLE 81 LOI UNIFORME N° 37/97/AN DU 17-12-1997 SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT
DE L'UMOA
Les nullités établies aux termes des articles 81-3e et 99 du CPC et 100-1er AUPSRVE
sont des exceptions de procédure devant, à peine d'irrecevabilité, être présentées avant toute
défense au fond ou fin de non recevoir (art. 122 CPC). Ces nullités ne sont pas couvertes par
des défenses faites après qu'elles aient été soulevées. Cependant en l'absence de preuve de
préjudice, la nullité ne peut être prononcée (art. 99 et 140 CPC).
La compétence du juge des référés en matière de difficultés d'exécution s'étend aux
titres exécutoires délivrés par les notaires et greffiers (art. 433 et 414 CPC). De
jurisprudence constante, le juge ne peut, hors les cas de délai de grâce, de vice du titre ou de
vice de la procédure d'exécution, suspendre l'exécution de décisions ou de titres exécutoires.
En considération de la nature de la contestation il ordonne soit le sursis ou la discontinuation
des poursuites, soit la continuation des poursuites. En l'espèce, aucun vice ne semblant
entacher le titre exécutoire lui-même ou sa procédure d'établissement, il échet ordonner la
continuation des poursuites d'exécution engagées sur son fondement.
Cour d’appel de Ouagadougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 49/2003 du 10 juillet
2003, KY Jean c/ Union régionale des Caisses populaires du plateau central (U.R.C.P.C.)
Ohadata J-08-06
644
SAISIE VENTE
SAISIE-VENTE - MAINLEVEE DE LA SAISIE COMPLEMENTAIRE (OUI) - DONNE ACTE.

ARTICLE 49 AUPSRVE
Lorsque la défenderesse déclare avoir donné mainlevée de la saisie vente querellée et
qu’il est produit aux débats le procès-verbal de mainlevée de ladite saisie vente, il y a lieu de
lui en donner acte. Toutefois, la défenderesse ayant fait montre de légèreté en faisant
pratiquer la saisie vente querellée pour ensuite en donner mainlevée doit être condamnée aux
dépens.
Tribunal de première instance de Douala – Ndokoti, Ord. n° 37/07 du 06 février 2007, Sté
EUROCAM Sarl., MOUSSA BAGA YOKO C/ Mme WICHIANDA DOUDOU, Sté MAERSK –
Cameroun Ohadata J-07-94
VOIR en page 236 : EXECUTION DES DECISIONS DE JUSTICE
645
SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE
SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENT

D’INTERET ECONOMIQUE
SOMMAIRE
I. APPLICATION DE L’AUSCGIE ...................................................................................... 647

II. CONSTITUTION DE LA SOCIETE ................................................................................ 648
A. Contrat de société ......................................................................................................... 648
B. Engagements pris pour la société avant son immatriculation ....................................... 648
C. Apport en industrie ....................................................................................................... 649
D. Apport en nature ........................................................................................................... 650
E. Société en participation ................................................................................................. 651
F. Société de fait ................................................................................................................ 653
III. CAPITAL SOCIAL.......................................................................................................... 654
A. Perte du capital social ................................................................................................... 655
B. Augmentation du capital social ..................................................................................... 655
IV. PERSONNALITE JURIDIQUE DE LA SOCIETE ........................................................ 656
A. Immatriculation au registre du commerce .................................................................... 656
B. Dénomination sociale ................................................................................................... 658
C. Forme sociale ................................................................................................................ 658
D. Succursale- Filiale ........................................................................................................ 659
E. Signification des actes à la société ................................................................................ 661
V. ASSOCIES. ASSEMBLEES GENERALES .................................................................... 661
A. Qualité d’associé........................................................................................................... 661
B. Exercice collectif des droits des associés : assemblée générale ................................... 663
C. Action sociale – Action individuelle ............................................................................ 666
D. Abus de minorité .......................................................................................................... 667
E. Procédure d’alerte ......................................................................................................... 667
F. Pacte d’actionnaires ....................................................................................................... 670
G. Perte de la qualité d’associé.......................................................................................... 672
VI. DIRIGEANTS SOCIAUX ............................................................................................... 673
A. Désignation et pouvoirs ................................................................................................ 673
1. Mode de désignation ................................................................................................. 673
2. Cumul de fonctions ................................................................................................... 674
3. Exercice des fonctions .............................................................................................. 674
4. Administrateur provisoire ou judiciaire .................................................................... 680
5. Conventions réglementées ou interdites ................................................................... 682
6. Dettes sociales........................................................................................................... 683
646
7. Délégation de pouvoir ............................................................................................... 684

B. Révocation .................................................................................................................... 684
VII. TRANSFORMATION, FUSION ET SCISSION DES SOCIETES .............................. 687
VIII. DISSOLUTION DES SOCIETES ................................................................................ 688
A. Causes et conditions de la dissolution .......................................................................... 688
1. Mésentente entre les associés ................................................................................... 688
2. Réalisation de l’objet social ...................................................................................... 692
B. Effets de la dissolution .................................................................................................. 692
I. APPLICATION DE L’AUSCGIE
– INCOMPETENCE DE LA CCJA.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, arrêt n° 34 du 16 février 2005, Banque africaine de
développement c/ Société Ivoir café, Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 5, janvier-juin
2005, volume 1, p. 48 ; Le Juris-Ohada, n° 4/2005, juillet-septembre 2005, p. 5. Ohadata J-06-08
SOCIETES COMMERCIALES – CESSION DE PARTS SOCIALES – STATUTS DE LA SOCIETE

NON MIS EN HARMONISATION AVEC L’AUSCGIE - LOI APPLICABLE A LA CESSION – ACTE
UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES (NON) – LOI NATIONALE (OUI).
S’agissant d’une société dont les statuts ne sont pas mis en harmonisation avec l’Acte
uniforme sur les sociétés commerciales et le groupement d’intérêt économique pendant deux
ans à partir de l’entrée en vigueur de cet Acte uniforme, la cession de parts sociales relative à
cette société est régie par la loi nationale par application de l’article 919 dudit Acte.
Cour d’appel de Cotonou, ARRET n° 174/99 du 30 septembre 1999, AFFAIRE 1. Sté "A" ; 2.
Sté "B" CONTRE M. "C" Ohadata J-06-143
SAISIE CONSERVATOIRE – CONTENTIEUX DE LA SAISIE – DEFAUT D’HARMONISATION DES

SATUTS DE LA SOCIETE DEMANDERESSE – PREUVE NON RAPPORTEE DE LA NON
HARMONISATION DES STATUTS – RECEVABILITE DE LA DEMANDE (OUI)
Le défendeur n'ayant pas rapporté la preuve de ce que les statuts de la société
demanderesse n'ont pas été harmonisés, il y a lieu de rejeter la fin de non recevoir tirée de ce
moyen comme non fondée.
STE Bois Tropicaux d'Afrique (BTA) S.A. c/ HAPPI Simon Prosper, observations Jean GATSI
Ohadata J-07-82
647
CESSION DE PARTS SOCIALES - SOCIETE CONSTITUEE AVANT LE 1er JANVIER 1998 – MISE
EN HARMONIE DES STATUTS AVANT LE 1ER JANVIER 2000 – APPLICATION DE L'AUSCGIE
(NON) - APPLICATION DE LA LOI NATIONALE (OUI) - VALIDITE DE LA CESSION DE PARTS
SOCIALES - CONFORMITE A LA LOI NATIONALE (OUI).
LIMITES DU MANDAT AD LITEM DE L'AVOCAT.
APPLICATION DANS LE TEMPS ET DANS L'ESPACE DE L'ACTE UNIFORME DE L'OHADA
RELATIF AU DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE.
L'ACCEPTATION D'UNE OFFRE FERME EST IMPUISSANTE A FORMER LE CONTRAT DE
CESSION LORSQU'ELLE A ETE EXPRIMEE APRES REVOCATION OU CADUCITE DE L'OFFRE.
ARTICLE 9 DU TRAITE OHADA - ARTICLE 908 AUSCGIE - ARTICLE 909 AUSCGIE
En vue de sortir du capital social, un associé a offert à un de ses partenaires le rachat
de ses parts. Devant les tergiversations de ce dernier, il a vendu lesdites parts à un tiers. Le
premier juge a annulé la cession faite au profit du tiers, «pour violation des dispositions de
l'A. U. relatif aux Sociétés Commerciales et au GIE en ses dispositions relatives aux
modalités de cession de parts sociales ».Or, à la date du litige, la Société en cause n'avait pas
encore mis ses statuts en harmonie avec les dispositions de cet A.U. et restait, conformément
à l'article 919 dudit acte, soumise aux dispositions de la loi nationale.
C'est à tort que les premiers juges ont sanctionné la cession de parts sociales pour
méconnaissance de l'Acte uniforme relatif aux sociétés commerciales et au GIE alors que la
loi applicable au moment des faits est bien la loi nationale ; dès lors que la cession de parts
sociales consentie dans ces conditions l'a été conformément aux dispositions du droit interne
antérieur, sa validité est établie et la décision qui l'a sanctionnée doit être infirmée.
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n° 174/99 du 30 septembre 1999 AFFAIRE 1-Sté JOS HANSEN
et SOEHNE 2- Sté MATCH TRADING LIMITED C/ M. François DOSSOU. Ohadata J-06-94
II. CONSTITUTION DE LA SOCIETE

A. Contrat de société
DROIT DES SOCIETES – CONTRATS ET OBLIGATIONS - NULLITE DES CONTRATS - CAUSES

D’ANNULATION DES CONTRATS -EXISTENCE D’UNE CLAUSE LEONINE - DOMA1NE
D’APPLICATION DE LA CLAUSE LEONINE -CARACTERE DOLOSIF DU CONTRAT - PREUVE
DU DOL ET CARACTERE DETERMINANT.
Le caractère léonin d’une convention ne peut être invoqué qu’entre associés dans leur
rapport tendant au partage de bénéfices ou de dividendes ou à la contribution aux pertes de
l’entreprise; ce qui n’est pas le cas dans un contrat synallagmatique.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, chambre judicaire, arrêt nb056/08 du 06 mars 2008, Sté
Tropical Bois, (Me MOULARE Thomas) c/BOUSSOU Maxime, (Me TOURE KADIDIA).
Actualités juridiques n° 62, p. 51, note KOUASSI Bernard, Magistrat. Ohadata J-09-309
B. Engagements pris pour la société avant son immatriculation
- SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE EN FORMATION – SOCIETE NON ENCORE

IMMATRICULEE – ENGAGEMENTS PRIS PAR LES FONDATEURS – VALIDITE – CONDITIONS
– PROTECTION DES INERETS DES ASSOCIES.
- MARCHES PUBLICS – REGLES DE PASSATION – INOBSERVATION PAR L’AUTORITE
CONTRACTANTE – FAUTE DU COCONTRACTANT (NON).
- CONTRAT – CONTRAT D’ASSISTANCE – RUPTURE UNILATERALE AVANT TERME PAR LE
COCONTRACTANT – RUPTURE ABUSIVE (OUI) - REPARATION.
- CONTRAT – RUPTURE ABUSIVE – COCONTRACTANT PRIVE DE PERCEVOIR SA PART DE
TAXES ET REDEVANCES – GAIN MANQUE (OUI).
ARTICLE 106 AUSCGIE
648
Le Contrat d’assistance est valable, dès lors qu’aux termes de l’article 106 AUSCGIE,
les fondateurs peuvent faire des actes et prendre des engagements pour le compte de la
société en formation, avant sa constitution, et si elle est constituée mais non encore
immatriculée, ces engagements sont pris par le ou les dirigeants sociaux. Par conséquent, la
société a pu valablement contracter dès lors que les intérêts des associés sont protégés.
Est manifestement abusive et ouvre droit à réparation, la rupture du contrat
intervenue unilatéralement par l’autre partie et avant terme.
Il y a gain manqué dès lors que la rupture abusive du contrat a privé le cocontractant
de percevoir sa part de taxes et redevances de la radioélectricité.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt n° 1122 du 23 décembre 2005, affaire RADIOTEL c/ ATCI.
Ohadata J-09-208
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - ARTICLE

1165 CODE CIVIL - EFFET RELATIF - SOCIETES COMMERCIALES - ARTICLE 110 AUSCGIE -
ACTES ET ENGAGEMENTS NON REPRIS - INOPPOSABILITE (OUI) -
ARTICLE 110 AUSCGIE
ARTICLE 11 LOI 10-93/ADP DU 17/05/1993 PORTANT ORGANISATION JUDICIAIRE AU
BURKINA FASO
CIVILE BURKINABÈ – ARTICLE 384 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ
CODE CIVIL BURKINABÈ
Conformément à l'effet relatif des contrats à l'égard des tiers et aux dispositions de
l'article 110 AUSCGIE, « les actes et engagements qui n'ont pas été repris par la société dans
ses statuts ou approuvés par l'assemblée générale ordinaire sont inopposables à la société et
les personnes qui les ont souscrits sont tenues solidairement et indéfiniment par les
obligations qu'ils comportent. »
2006, Société TELECEL FASO c/ Spéro Stanislas ADOTEVI) Ohadata J-09-03
C. Apport en industrie

DECISION D’INJONCTION DE PAYER RENDUE SUR OPPOSITION - APPEL - ARRET
CONFIRMATIF - POURVOI EN CASSATION - CASSATION, ANNULATION ET RENVOI -
CREANCE RECLAMEE - ORIGINE –
- APPORT EN INDUSTRIE - RELIQUAT DU REMBOURSEMENT - CONTESTATION DE LA
CREANCE DANS SON PRINCIPE - CHARGE DE LA PREUVE - ARTICLE 13 AUPSRVE -
DECLARATION D'INTENTION - RELEVE DE COMPTE - CORRESPONDANCES -
COMPENSATION DE LA CREANCE - ABSEqNCE DE PRECISION DE L'OBJET ET DU MONTANT
- CREANCE NON CERTAINE, NI LIQUIDE ET NI EXIGIBLE - VIOLATION DES DISPOSITIONS
DE L'ARTICLE 1er ET 2 AUPSRVE - INFIRMATION DU JUGEMENT -
-OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - ARTICLE 1165 CODE CIVIL - EFFET RELATIF DES
CONTRATS - SOCIETE COMMERCIALE EN FORMATION - ETAT DES ACTES ET
ENGAGEMENTS - ARTICLE 106 ET SUIVANTS AUSCGIE - DEFAUT DE PRODUCTION -
INOPPOSABILITE (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - DEMANDE EN PAIEMENT NON
FONDEE.
CIVILE BURKINABÈ
ARTICLE 1165 CODE CIVIL - ARTICLE 1319 CODE CIVIL - ARTICLE 1322 CODE CIVIL
649
Il ressort des dispositions combinées des articles 1er et 2 AUPSRVE que la procédure
d'injonction de payer peut être introduite pour le recouvrement d'une créance ayant une
origine contractuelle et présentant les caractères de certitude, de liquidité et d'exigibilité.
L'article 13 AUPSRVE dispose que « celui qui a demandé la décision d'injonction de payer
supporte la charge de la preuve ».
Les pièces justificatives versées au dossier par le requérant pour étayer sa demande
en paiement sont constituées de la déclaration d’intention, d'un relevé de compte ainsi que de
deux correspondances émanant de TELECEL International Ltd et de TELECEL FASO. La
lettre de TELECEL FASO, adressée au requérant avait pour objet, suite aux instructions du
directeur régional de mettre à sa disposition un numéro postpaid avec comme mode de
paiement une compensation entre sa créance sur TELECEL et le coût des communications.
Cependant l'objet de cette créance n'est pas précisée dans la lettre ni son montant.
Quant à la lettre qui attestait que TELECEL International est redevable au requérant,
TELECEL FASO, entité juridique différente de TELECEL International ne saurait être tenue
au paiement des dettes de cette dernière. En l'espèce, la pièce produite n'établit nullement que
l'appelante est débitrice du requérant de la somme réclamée. En outre, le principe de l'effet
relatif des contrats posé à l'article 1165 du code civil s'oppose à ce que TELECEL
International et le requérant puissent lier TELECEL FASO à leur contrat.
Selon le requérant, la somme réclamée représente le reliquat du remboursement de
son apport en industrie dans la constitution de la société ainsi que la contrepartie des
diligences et peines accomplies pour l'obtention d'une licence GSM. Cependant,
conformément à la déclaration d'intention et aux statuts de la société en constitution, l'apport
en industrie ne peut plus faire l'objet de réclamation de la part du requérant, celui-ci ayant
été évalué et converti en actions au bénéficie du requérant dans la nouvelle société.
Il apparaît donc que la créance dont paiement est réclamée n'est ni certaine, son
existence étant contestable à l'égard de l'appelant, ni liquide, son montant en argent n'étant
connu et déterminé que par le requérant seul, encore moins exigible. En statuant comme ils
l'ont fait, les premiers juges ont violé les dispositions des articles 1er et 2 AUPSRVE. A
supposer la créance réclamée certaine, liquide et exigible, il eut fallu, s'agissant
d'engagement pris pour le compte d'une société en formation avant sa constitution, se
conformer aux dispositions des articles 106 et suivants AUSCGIE pour que ces actes et
engagements soient considérés comme contractés par la nouvelle société qui serait alors
tenue de payer.
décembre 2008, TELECEL FASO c/ Spéro Stanislas ADOTEVI Ohadata J-10-126 et Ohadata
J-10-194
D. Apport en nature
ELEMENTS CONSTITUTIFS – RELATIONS D’AFFAIRES ENTRE DEUX PERSONNES –

CREANCES DE L’UNE ENVERS L’AUTRE – APPORTS EN ESPECES (NON) – APPORTS EN
NATURE PRETENDUS – ABSENCE DE PRODUCTION DE L’EVALUATION DES PRETENDUS
APPORTS EN NATURE – ABSENCE DE CONTRAT DE SOCIETE .
Les apports en nature prétendument faits pour constituer une société entre deux
personnes en relation d’affaires doivent être prouvés et faire l’objet d’une évaluation, à
défaut de quoi, ils ne sauraient être retenus comme éléments constitutifs d’un contrat de
société. De même, les créances d’une de ces personnes envers l’autre ne sauraient être
qualifiées d’apports en numéraires surtout si elles sont inscrites dans la comptabilité de leur
débiteur sous la rubrique du compte « créditeurs et débiteurs divers », pas plus que de
remises dans un compte courant d’associé qui suppose toujours une convention entre
l’associé et la société, ce qui n’est pas le cas en l’espèce.
650
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n°139 du 8 avril 2005, Sur requête aux fins
d'opposition à l'ordonnance nO206/2005 du 17.02.2005 du Juge Commissaire de la LB du GIE
KATIA formulée par Me Youssoupha CAMARA pour le compte de Monsieur Abdel Aziz
MOUZAIA. Ohadata J-06-173
E. Société en participation
CCJA - PROCEDURE - POURVOI EN CASSATION - MOYEN - RECLAMATION DE PROPRIETE -

DEMANDE DEDUITE DE MANIERE IMPLICITE (NON) - DEMANDE INTRODUITE POUR LA
PREMIERE FOIS EN CAUSE D’APPEL- REJET.
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETES EN PARTICIPATION - OBJET ILLICITE -
NULLITE.
OBLIGATION - CONTRAT - COMMUNE INTENTION DES PARTIES - CONTRAT DE SOCIETE EN
PARTICIPATION TENANT LIEU EN FAIT DE CONTRE LETTRE.
FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - ACTES DE CESSION - SIMULATION -
FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - SIMULATION - VALIDITE - NECESSITE D’UNE
PROCEDURE DE FAUX (NON).
FONDS DE COMMERCE - ACTES DE CESSION - CONTRE LETTRE - CONTRAT DE SOCIETE EN
PARTICIPATION EN TENANT LIEU - NECESSITE DE LA MENTION DE CONTRE LETTRE DE
FAÇON EXPRESSE SUR L’ACTE SECRET (NON) - ELEMENTS D’EXISTENCE - PARTICIPATION
DU CESSIONNAIRE A LA SIMULATION - APPELANTE POUVANT SE PREVALOIR DESDITS
ACTES (NON).
FONDS DE COMMERCE - OFFICINE DE PHARMACIE - PROPRIETE - INSUFFISANCE DE LA
651
qu’elle fait observer que même à l’égard d’un acte authentique, la force probante jusqu’à
inscription de faux dont il est revêtu n’empêche pas que les conventions qui y sont contenues
puissent être arguées de simulation surtout par l’une des parties contractantes, a fortiori
celles qui font l’objet d’acte sous seing privé, que les propos de la demanderesse corroborent
les allégations du défendeur selon lesquelles les attestations de vente, l’inscription
modificative au registre du commerce ne sont que de pure complaisance et qu’il résulte de la
lettre de la demanderesse que le comportement affiché est celui d’une simple gérante et non
d’une propriétaire de l’officine jouissant de tous les droits y afférents.
32. Ohadata J-09-268 et Ohadata J-10-33
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - MARCHES DE TRAVAUX PUBLICS -

CONVENTIONS DE COLLABORATION - EXECUTION EN COMMUN DES TRAVAUX -
DEFAILLANCE - RECONNAISSANCES DE DETTES - - ASSIGNATION EN DECLARATION
AFFIRMATIVE, EN VALIDITE ET EN PAIEMENT - DEFAUT D'INTERET - EXISTENCE D'UNE
SOCIETE DE FAIT - DISSOLUTION - LIQUIDATION - DEMANDES RECONVENTIONNELLES -
IRRECEVABILITE - APPEL -
- SOCIETES COMMERCIALES - CREATION - CONVENTION ENTRE PARTIES - SOCIETE DE
FAIT (NON) - SOCIETE EN PARTICIPATION (OUI) - ARTICLES 854 ET 855 AUSCGIE -
APPLICATION (OUI) - OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES - EFFET - ARTICLES 1134 ET 1142
CODE CIVIL - LOI DES PARTIES - INFIRMATION DU JUGEMENT
ARTICLES 1134 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLES 1142 CODE CIVIL BURKINABÈ ET
SUIVANTS
Selon l'article 854 AUSCGIE, la société en participation « est celle dans laquelle les associés
conviennent qu'elle ne sera pas immatriculée au registre du commerce et du crédit mobilier et
qu'elle n'aura pas la personnalité morale. Elle n'est pas soumise à publicité ». L'article 855
AUSCGIE précise que les associés conviennent librement de l'objet, de la durée, des
conditions du fonctionnement, des droits des associés, de la fin de la société en
participation...
652
Dans le cas d'espèce, il y a un contrat à la base qui règle les conventions des parties. Il
convient donc appliquer les règles de la société en participation, et se référer au contrat de
base qui tient lieu de loi entre les parties contractantes conformément aux articles 1134 et
1142 et suivants du code civil.
du 20 mai 2005, Société togolaise de travaux publics (STTP) c/ SAS sa et SOMDA Jean de Dieu
Ohadata J-09-17
F. Société de fait
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE DE FAIT - ACTION EN

RECONNAISSANCE - EXISTENCE (OUI) - DISSOLUTION ANTICIPEE (NON) - APPEL - SOCIETE
COMMERCIALE - CONSTITUTION - ELEMENTS INDISPENSABLES - COMPORTEMENT DES
ASSOCIES - APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 864 AUSCGIE (OUI) -
DISSOLUTION DE LA SOCIETE - CAUSES - ARTICLE 200 AUSCGIE - JUSTES MOTIFS - DEFAUT
DE PREUVE - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
Lorsque différentes personnes se comportent comme des associés (versement de parts
sociales, participation à la gestion et au fonctionnement de l'établissement en qualité
d'associés et cofondateurs, partage des bénéfices et des risques) sans avoir constitué entre
elles l'une des sociétés reconnues par l'AUSCGIE, il y a lieu de reconnaître, conformément à
l'article 864 AUSCGIE, qu'il existe entre elles une société de fait. Sa dissolution anticipée ne
peut être prononcée que pour justes motifs, notamment en cas d'inexécution de ses obligations
par un associé ou de mésentente entre associés empêchant le fonctionnement normal de la
société (art. 200 AUSCGIE).
du 21 avril 2006, ADOKO Sessinou Bernard c/ NACOULMA Désiré, YANOGO B. Michael,
SONGNABA/COMPAORE Claudine Ohadata J-09-24
SOCIETE DE FAIT - CONDITIONS D’EXISTENCE - IMMORALITE DES LIENS AFFECTIFS (NON)

Pour exister, la société de fait exige des apports, l’intention des parties de s’associer et leur
vocation à participer aux bénéfices et aux pertes. Le caractère immoral des liens affectifs
n’est pas une condition d’existence de la société de fait.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n°426/07 du 12 juillet 2007,
BOBECHE Jacqueline (SCPA ADJE-ASSI-METAN) C/MOURAD MOHAMED BEN
ABDOULKADER, MOURAD HANNA BEN ABDOULKADER épouse FONAN - MOURAD
MALIKAH épouse CONDE – MOURAD ASSANE BEN ABDOULKADER (Me Emile
DERVAIN), Actualités juridiques n° 59 p. 304. Ohadata J-09-304
- SOCIETE DE FAIT - AFFECTIO SOCIETATIS - PREUVE -VOLONTE DE PARTICIPER AUX

ACTIVITES – COMMANDE - CONTRIBUTION DE TOUS LES ASSOCIES – GAINS – PARTAGE
(OUI).
L’affectio societatis propre à caractériser la société de fait existe lorsqu’il ressort des actes
accomplis par les parties, leur volonté de participer ensemble aux activités d’une entreprise.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, Arrêt n° 152/04 du 11 mars 2004, Adama
KOITA ; ODIE Mathieu c/ Assane THIAM ; SODEFOR. – Actualités Juridiques n° 47 / 2005,
p. 83. Observations KASSIA Bi Oula . Ohadata J-08-257
SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETE DE FAIT - CONDITIONS D’EXISTENCE DE LA

SOCIETE DE FAIT - AFFECTIO SOCIETATIS – CONDITION NECESSAIRE A L’EXISTENCE DE
LA SOCIÉTÉ DE FAIT (OUI).
653
Le fait d’accorder des pouvoirs importants à un tiers sur la gestion et l’administration de ses
biens ne saurait suffisamment caractériser l’existence d’une société créée de fait, en
l’absence de tout autre élément traduisant l’affectio societatis.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre judiciaire – Arrêt n° 597/03 du 13 novembre 2003 –
EHIMAN N’GUETTA (Tano et Aliman) c/ Ayants-droit de WADJA James. – Actualités
Juridiques n° 52 / 2006, p. 30. Note anonyme. Ohadata J-08-273
SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE DE FAIT – ASSIGNATION A BREF DELAI EN

RECONNAISSANCE DE SOCIETE DE FAIT – CREATION D'UN ETABLISSEMENT
D'ENSEIGNEMENT – COMPORTEMENT DES PARTIES – CONTRIBUTION AU CAPITAL –
PARTAGE EQUITABLE DE BENEFICE – INITIATIVES DE FORMALISATION – PARTAGE DES
RISQUES – VOLONTE DE S'ASSOCIER ET AFFECTIO SOCIETATIS – EXISTENCE D'UNE
SOCIETE DE FAIT (OUI) – DEMANDE RECONVENTIONNELLE – DISSOLUTION ANTICIPEE –
REJET (OUI) -
ARTICLE 864 AUSCGIE
Il y a bel et bien société de fait dès lors que deux ou plusieurs personnes physiques ou
morales se comportent comme des associés sans avoir constitué entre elles une des sociétés
reconnues par la loi (article 864 AUSCGIE).
2005, NAKOULMA Désiré, YANOGO B. Michael et Madame SONGNABA/COMPAORE
Claudine c/ ADOKO S. Bernard) Ohadata J-07-125
SOCIETE COMMERCIALE- SOCIETE DE FAIT- PREUVES (OUI)- CONSTATATION DE

L’EXISTENCE.
ARTICLE 864 AUSCGIE
ARTICLE 9 AUDCG
Lorsqu’il existe des preuves de l’existence d’une société de fait, l’associé y ayant intérêt peut
solliciter et obtenir du juge la constatation de cette situation de fait.
Cour d’Appel du Centre, ARRET N°380/CIV/2008 DU 05 NOVEMBRE 2008, affaire KAGO
LELE Jacques c/ TCHOUPO Christophe. Ohadata J-10-134
DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ DE FAIT - ELÉMENTS D’EXISTENCE.

DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ DE FAIT - DISSOLUTION - RÈGLES
APPLICABLES.
Il y a bel et bien société de fait entre les parties, sous la dénomination sociale du « Grenier du
Fromager », dès lors que les deux parties se sont manifestement comportées comme des
associés.
La dissolution de la société doit être ordonnée, dès lors que les relations entre les associés
sont telles que le fonctionnement de la société de fait existant entre eux est pratiquement
hypothéqué.
La dissolution emporte nécessairement le partage des biens sociaux entre les associés.
Tribunal de Première Instance de Gagnoa, Jugement n° 136 du 10 août 2005, Affaire : A. c/ B. –
VOIR en page 656 :
- Cour d’appel du Littoral, arrêt N°25/REF DU 28 JANVIER 2008, STÉ BUSINESS STAR
10-271
III. CAPITAL SOCIAL
654
A. Perte du capital social
SOCIETES COMMERCIALES – BANQUE – PERTES DE PLUS DU QUART DU CAPITAL –

DISSOLUTION DE LA SOCIETE (NON) – ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE -
DIMINUTION DE CAPITAL SUIVI D’AUGMENTATION – CREATION D’ACTIONS NOUVELLES –
SUPPRESSION DU DROIT PREFERENTIEL DE SOUSCRIPTION DES ANCIENS ACTIONNAIRES
– AGREMENT DE NOUVEAUX ACTIONNAIRES – DIMINUTION DE LA VALEUR DES ACTIONS
DES ANCIENS ACTIONNAIRES – VALEUR THEORIQUE DE L’ANCIEN CAPITAL CONSERVE –
REMBOURSEMENT INTEGRAL DES ACTIONS DES ANCIENS ACTIONNAIRES – ETAT GARANT
DE LA BANQUE.
ARTICLE 105 NOUVEAU CODE DE COMMERCE - ARTICLE 189 NOUVEAU CODE DE
COMMERCE - ARTICLE 239 NOUVEAU CODE DE COMMERCE
ARTICLES 664 A 668 AUSCGIE
Conformément aux dispositions de l’article 271 du Nouveau code de commerce du
Niger dont les dispositions sont reprises par les articles 664,665,666,667 et 668 de
l’AUSCGIE « si du fait des pertes constatées dans les documents comptables, l’actif net de la
société devient inférieur au quart (1/4) du capital social le conseil d’administration ou le
directoire selon le cas est tenu dans les quatre mois qui suivent l’approbation des comptes
ayant fait apparaître cette perte de convoquer l’AGE à l’effet de décider s’il y a lieu à la
dissolution de la société ». L’AGE effectivement convoquée ayant procédé à une
augmentation du capital en dépit des pertes constatées a ainsi nécessairement conservé
l’ancien capital dans sa valeur théorique de sorte que chaque ancien actionnaire, à défaut de
souscrire au nouveau capital conserve au moins la valeur de ses actions initiales.
Le montage financier retenu par l’AGE qui consiste à réduire le capital à zéro et de
l’augmenter est en fait une fiction, outre qu’il n’est pas conforme à l’article 271, al. 1er NCC
et aux dispositions des articles 664 et suivants de l’AUSGIE aujourd’hui applicables qui
posent comme solution la dissolution anticipée de la société en cas de perte du capital social
comme dans le cas d’espèce ; il est également préjudiciable aux intérêts des anciens
actionnaires devenus minoritaires et auxquels le droit préférentiel de souscrire au capital lors
de son augmentation à été supprimé par l’AGE.
L’augmentation du capital social par émission d’actions nouvelles n’est possible que
lorsque ledit capital est amorti notamment de leurs actions à titre d’avances sur le produit de
la liquidation future de la société ; en l’espèce ne s’agissant pas d’une dissolution ou d’une
liquidation, les anciens actionnaires sont fondés à réclamer le remboursement intégral du
montant de leurs actions et ce d’autant plus que l’Etat, à travers le Ministre des finances a
marqué son accord « pour l’utilisation des éventuels produits de recouvrement des créances
auprès de l’actionnaire majoritaire au renforcement de la part des anciens actionnaires
Nigériens dans le capital de la banque ».
Cour d'Appel de Niamey, Chambre Judiciaire, arrêt n° 103 du 17 avril 2006, affaire Elhadji B.
K. L. Commerçant demeurant à Maradi, contre BIA-Niger. NB. Arrêt rendu sur renvoi de la
CS. Voir arrêt n° 04-024 du 22 janvier 2004 Ohadata J-10-287. Voir Ohadata J-10-275
B. Augmentation du capital social
SOCIETE ANONYME - AUGMENTATION DU CAPITAL – SOUSCRIPTION- AUGMENTATION

NON REALISEE - RESTITUTION DES SOUSCRIPTIONS.
ARTICLE 617 AUSCGIE
Aux termes de l'article 617 AUSCGIE « Tout souscripteur, six mois après le versement des
fonds, peut demander en référé au président de la juridiction compétente la nomination d'un
mandataire chargé de retirer les fonds pour la restitution aux souscripteurs, sous la
déduction de ses frais de répartition si, à cette date, l'augmentation du capital n'est pas
réalisée ». Dans le cas d'espèce le juge a, en application de ces prescriptions, désigné le
655
liquidateur comme mandataire pour procéder à la restitution aux souscripteurs des sommes
qu'ils ont déposées sur le compte de la société en liquidation.
La cour d'appel a statué que :
1- il n'était point besoin de chercher à savoir la finalité des fonds déposés sur les comptes de
la société pour procéder à leur restitution ;
2- dès lors que les conditions de l'article 617 de l'AUSCGIE sont réunies, rien ne s'oppose à
ce qu'il soit procédé ainsi que le premier juge a décidé. L'ordonnance querellée a par
conséquent été confirmée.
Cour d'appel de Dakar, chambre civile et commerciale 1, arrêt du 9 février 2001, Abdoulaye
Dramé es qualité de la Nationalité d'Assurances c/ Bassirou Diop) Ohadata J-06-122
- SOCIETE COMMERCIALES - AUGMENTATION DE CAPITAL - SOUSCRIPTION DE FONDS EN

NUMERAIRE - REALISATION DE L'OPERATION - PRESENTATION DE LA DECLARATION DE
SOUSCRIPTION ET DE VERSEMENT A LA BANQUE (NON) - POSSIBILITE D'UTILISATION DES
FONDS PAR LA BANQUE (NON).
AUSCGIE
Les fonds provenant des souscriptions en numéraires faites en vue de l'augmentation
du capital d'une société ne peuvent faire j'objet d'utilisation tant que l'augmentation du
capital n'est pas réalisée et celle-ci n'est réputée réalisée qu'à la date de l'établissement de la
déclaration notariée de souscription et de versement.
Dès lors, l'utilisation des sommes versées par la banque sur instruction des dirigeants
de la société devant bénéficier de l'augmentation, n'est pas fondée, la banque en sa qualité de
professionnel de banque ne s'étant pas conformée aux dispositions des articles 615, 616 et
617 de l'Acte uniforme sur le droit des sociétés commerciales et du GIE.
Affaire : Compagnie Bancaire de l'Atlantique Côte d'Ivoire dite COBACI c/ 1) Société
SHAFTESBURY OVERSEAS L TD ; 2) Société BENATH COMPANY LTD, Le Juris-Ohada,
n° 4/2006, p. 11 Ohadata J-07-26
IV. PERSONNALITE JURIDIQUE DE LA SOCIETE

VOIR en page 687 :
- Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 43/09 du 17 mars 2009, BIA-TOGO / Société NOSOCO-TOGO
A. Immatriculation au registre du commerce
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE – CREANCIER

SAISISSANT - - ABSENCE DE PERSONNALITE JURIDIQUE (SOCIETE ANTERIEURE A
l’AUSCGIE NON CONFORME A l’AUSCGIE ET DISSOUTE DE PLEIN DROIT – NULLITE DE LA
SPOCIETE - NULLITE DE LA SAISIE ATTRIBUTION DE CREANCE .
ARTICLE 172 AUPSRVE
Une société constituée antérieurement à l’AUSCGIE et qui ne s’est pas mise en
conformité avec les dispositions légales et dissoute de plein droit et n’a donc plus de
personnalité morale. En tant que société unipersonnelle, elle ne peut d’ailleurs bénéficier du
régime des sociétés de fait. Par conséquent, cette société qui n’a plus la personnalité morale
ne peut pas ester en justice. Aussi n’étant pas apte à poursuivre l’exécution d’une décision de
justice , elle ne peut donc procéder à la saisie attribution des créances en cause comme l’a
656
décidé le premier juge suivi en cela par le juge d’appel qui confirme l’ordonnance intervenue
sur ce point.
Cour d’appel du Littoral, arrêt N°25/REF DU 28 JANVIER 2008, STÉ BUSINESS STAR
10-271
SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE PRETENDUE D’ECONOMIE MIXTE - EXCEPTIONS

D’IRRECEVABILITÉ FONDÉES SUR LA VIOLATION DE L’ARTICLE 27 DU RÈGLEMENT DE
PROCÉDURE DE LA CCJA ET SUR LA NON-HARMONISATION DES STATUTS DE LA SOCIÉTÉ
AES SONEL SA : REJET.
SAISIE ATTRIBUTION - VIOLATION DES ARTICLES 157 ET 160 ALINÉA 2 DE L’ACTE
RECOUVREMENT ET DES VOIES D’EXÉCUTION AINSI QUE LES ARTICLES 2, 25 ET 465 DE
L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU
GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : CASSATION.
L’article 27.1 prétendument violé du Règlement de Procédure de la Cour Commune
de Justice et d’Arbitrage ne prescrit aucune sanction ; il appert par ailleurs de ses statuts,
que la requérante est « une société anonyme régie par les lois en vigueur en République du
Cameroun, et en particulier l’Acte uniforme relatif au droit des société commerciales et du
groupement d’intérêt économique en date du 17 avril 1997 … » dans laquelle la société AES
Cameroon Holdings SA est actionnaire ; il n’est donc nulle part fait état de l’existence d’une
société d’économie mixte invoquée par le défendeur au pourvoi dans son argumentaire et qui,
selon lui, serait juridiquement inexistante ; dès lors, il reste que même si AES SONEL n’avait
pas harmonisé ses statuts conformément aux dispositions de l’article 908 de l’Acte uniforme
précité, celles-ci ne prévoient également aucune sanction, sauf à mettre en œuvre l’article 75
dudit Acte uniforme ; que n’ayant pas exercé une telle action, le défendeur au pourvoi est mal
fondé de contester l’attestation d’immatriculation au registre du commerce délivrée par le
Greffier en chef du Tribunal de Première Instance de Douala Bonanjo, laquelle, relative en
tout état de cause à la société AES SONEL, dénomination statutaire exacte de la requérante,
prouve la personnalité juridique de celle-ci, conformément aux articles 97 et suivants de
l’Acte uniforme précité ; qu’il suit que les exceptions soulevées par le défendeur au pourvoi
ne sont pas fondées et doivent être rejetées.
Audience publique du 30 juin 2009, Pourvoi n° 003/2006/PC du 02 février 2006 – Affaire :
Société AES SONEL SA (Conseil : Maître AYATOU Gaston, Avocat à la Cour) contre
NANKOUA Joseph (Conseil : Maître YOSSAKAMGA Claude Aimé, Avocat à la Cour).-
- SOCIETE COMMERCIALE – SOCIETE ANONYME – ACTION EN JUSTICE – NECESSITE DE LA

PERSONNALITE JURIDIQUE – ABSENCE D’IMMATRICULATION – ABSENCE DE
PERSONNALITE JURIDIQUE
- NECESSITE DE PROCEDER A L’IMMATRICULATION PREALABLE POUR POURSUIVRE
L’ACTION EN JUSTICE
ARTICLE 19 AUDCGIE - ARTICLE 29 AUDCGIE - ARTICLE 38 AUDCGIE - ARTICLE 2 AUSCGIE
- ARTICLE 29 AUSCGIE - ARTICLE 98 AUSCGIE
En vertu des dispositions des articles 19 b et 38 alinéa 3 de l’acte uniforme relatif au
droit commercial général, d’une part, 2, 29 et 98 de l’acte uniforme relatif au droit des
sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique d’autre part, toute société
établie sur le territoire d’un Etat partie au traité de l’organisation pour l’harmonisation en
Afrique du droit des affaires acquiert la personnalité juridique à dater de son immatriculation
au registre de commerce et du crédit mobilier.
657
L’accomplissement de cette formalité, vérifiable sur tout document social, est placée
sous le contrôle du juge, qui peut en enjoindre la régularisation ;
Les pièces du dossier enseignent que la société d’acconage de transports et de
manutention est une société anonyme, au capital de un milliard de francs, ayant siège établi à
Port-Gentil ;,en raison de sa forme, la SATRAM est assujettie à la formalité de
l’immatriculation. Les différents documents produits par la SATRAM ne comportent aucune
indication de nature à attester sa conformité à la norme sus évoquée.
En raison du caractère impératif de la loi, la régularisation de cette situation est
préjudicielle à l’examen plus ample de la procédure.
Cour d’Appel d’Abidjan (Côte D’Ivoire), Chambre civile et commerciale, 5ème Chambre D N°
SOCIETES COMMERCIALES – EXISTENCE - CAPACITE JURIDIQUE – PREUVE –

IMMATRICULATION AU RCCM (NON) - PRODUCTION DES STATUTS DE LA SOCIETE ( NON) –
PERSONNALITE JURIDIQUE (NON) - IMPOSSIBILITE D’ESTER EN JUSTICE
ARTICLES 10 AUSCGIE - ARTICLES 97 ET 98 AUSCGIE - ARTICLES 908, 909, 910, 912, 913, 915,
919 AUSCGIE
Conformément aux dispositions de l’AUSCGIE, toute société, pour être valablement
constituée, doit avoir des statuts et être inscrite au RCCM. Par ailleurs, c’est à compter de
son immatriculation que toute société jouit de la personnalité juridique. Ainsi, faute pour une
société de produire ses statuts et en l’absence de preuve de son inscription au RCCM, il faut
en déduire que cette société n’a pas de personnalité juridique et ne peut dès lors ester en
justice.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, Ordonnance n° 04/CC du 27 janvier 2006, Affaire La
société MENESSER SARL C/ la liquidation des Ets GORTZOUNIAN Ohadata J-07-140
B. Dénomination sociale
- SOCIETES COMMERCIALES - ACTES ET DOCUMENTS DESTINES AUX TIERS - MENTIONS -

OMISSION DE MENTIONS PRESCRITES A PEINE DE NULLITE (NON).
- PROCEDURE - OPPOSITION – QUALITE POUR AGIR – DEUX DENOMINATIONS SOCIALE
POUR LA MEME SOCIETE - PREUVE (NON).
ARTICLE 17 AUSCGIE - ARTICLE 4 AUPSRVE
L'acte d'appel litigieux est régulier dès lors que l'article 17 de l'Acte uniforme sur les
sociétés commerciales, qui prévoit que dans tous les actes et documents émanant de la société
et destinés aux tiers, il doit être fait mention de son immatriculation au registre du commerce
et de crédit mobilier, n'est pas prescrite à peine de nullité et que, par ailleurs, le demandeur
ne justifie pas du préjudice subi du fait de l'omission de cette mention.
L'opposition doit être déclarée irrecevable pour défaut de qualité, dès lors que
l'appelante ne fait pas la preuve de ce que les dénominations des deux sociétés désignent la
seule et même société et qu'elle ne produit aucune pièce justifiant que les deux sociétés
constituent la même société.
Cour d’appel d’Abidjan, 4ème chambre A, arrêt n° 464 du 22 avril 2005, AFFAIRE SOCIETE 3
H TARON c/ SOCIETE TECRAM-TRANS1T, Le Juris-Ohada, n° 3/2006, p. 42. Ohadata J-07-
21
C. Forme sociale
VOIES D’EXECUTION – SAISIE – PROCES VERBAL – MENTIONS – PERSONNE MORALE –

SOCIETE COMMERCIALE - ABSENCE D’INDICATION DE LA FORME JURIDIQUE – NULLITE
DE LA SAISIE (OUI)
658

AUPSRVE - ARTICLE 5 AUSCGIE - ARTICLE 6 AUSCGIE
La personne morale devant indiquer sa forme juridique dans le procès-verbal de
saisie, sous peine de nullité, viole l'article 64 - 2e de l'Acte uniforme portant organisation des
voies d'exécution, une société commerciale, au sens des articles 5 et 6 de l'Acte uniforme
relatif aux sociétés commerciales et du GIE, qui ne désigne pas sa forme dans l'acte de saisie.
Cour D’appel de Daloa, chambre civile et commerciale, arrêt n° 198 du 27 juillet 2005, AF c/
AD., Le Juris-Ohada, n° 2/2006, p. 48. Ohadata J-07-05
D. Succursale- Filiale
TRANSPORT MARITIME DE MARCHANDISES - CONTRAT DE TRANSPORT - CONTENEUR

FRIGORIFIQUE - LIVRAISON - AVARIES - ACTION EN RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR
- REJET DES EXCEPTIONS DE NULLITE - ACTION FONDEE (OUI) - APPEL - RECEVABILITE
(OUI) .
EXCEPTION DE NULLITE - RESPECT DES DROITS DE LA DEFENSE - VIOLATION DU
PRINCIPE DU CONTRADICTOIRE (NON).
IMPLICATION DE L'APPELANTE - STATUT JURIDIQUE DE L'APPELANTE - FILIALE -
CONTRAT DE REPRESENTATION - QUALITE DE MANDATAIRE (OUI) - INFIRMATION DU
JUGEMENT - RESPONSABILITE DE L'APPELANTE (NON) - QUALITE DE DEFENDERESSE
(NON).
ARTICLE 116 AUSCGIE
ARTICLE 184 AUDCG
ARTICLE 1166 CODE CIVIL BURKINABÈ -ARTICLE 1784 CODE CIVIL BURKINABÈ
ARTICLE 4 CONVENTION DES NATIONS UNIES SUR LE TRANSPORT DE MARCHANDISES
PAR MER ARTICLE 21 CONVENTION DES NATIONS UNIES - SUR LE TRANSPORT DE
MARCHANDISES PAR MER
Une société, en sa qualité de commissionnaire de transport, mandatée par un

chargeur-expéditeur, organise le transport dans un conteneur réfrigéré de produits
alimentaires en contractant avec un transporteur maritime. A l'arrivée de la marchandise,
une double expertise effectuée a révélé des avaries et une décomposition avancée sur la
majorité du contenu des produits alimentaires. Suite à ces faits, une société agissant pour le
compte du transporteur maritime est attraite en justice pour répondre des suites de ce
transport qu'elle n'a pas effectué et est condamnée, en première instance, à dédommager
l'expéditeur.
L'appelante, au regard des pièces versées au dossier, ne saurait être considérée
comme une succursale mais plutôt comme une filiale du transporteur. La filiale,
juridiquement indépendante de la société mère, possède la personnalité morale ainsi que les
attributs qui en découlent, tandis que la succursale, bien qu'immatriculée au registre du
commerce et jouissant d'une certaine autonomie reste un simple centre d'exploitation
rattachée à son propriétaire et donc sans personnalité juridique propre.
La théorie des gares principales qui veut que lorsqu'on a à plaider contre une société,
on peut l'assigner devant tout tribunal dans le ressort duquel se trouve une succursale de
cette société, ne peut trouver à s'appliquer en l'espèce, l'appelante n'étant pas une succursale
du transporteur. Mieux, l'article 9 du contrat de représentation qui lie l'appelante et le
transporteur fait défense à celle-ci, sauf autorisation spéciale écrite, de se présenter devant
une Cour ou d'accepter les prestations judiciaires ou d'autres documents lors de poursuites
judiciaire au nom du transporteur. Le mandat, source de la représentation, met en présence
trois personnes à savoir un représentant (l'appelante) un représenté (le transporteur) et un
659
tiers et qui veut que les actes passés entre le représentant et le tiers lient le représenté. En
l'espèce il n'a existé aucune opération de cette nature, l'appelante n'ayant été impliquée en
aucune manière, à la formation et à l'exécution du contrat de transport de marchandises né
entre le commissionnaire de transport pour le compte de la chargeur-expéditeur et le
transporteur maritime.
Surabondamment, c'est à tort que les premiers juges ont invoqué le mécanisme de
l'action oblique de l'article 1166 du code civil pour justifier l'implication de l'appelante.
L'action oblique donne au créancier la faculté d'exercer, au nom de son débiteur, ses droits et
actions lorsqu'il néglige de les mettre en valeur. En l'espèce, aucune des conditions de mise
en œuvre de l'action oblique n'existe.
En conclusion, ni la théorie des gares principales, ni le mécanisme de la
représentation, ni celui de l'action oblique ne permettent de retenir la responsabilité de
l'appelante dans la présente cause. Il convient donc d'infirmer le jugement attaqué et dire
qu'il y a lieu de mettre hors de cause l'appelante qui ne saurait être confondue au
transporteur.
juin 2008, MAERSK Burkina Faso c/ SCIMAS Ohadata J-10-130 et Ohadata J-10-198
SOCIETE DEBITRICE ET SOCIETE POURSUIVIE DISTINCTES – SIEGE SOCIAL DE LA

SOCIETE DEBITRICE SITUE AU CAMEROUN ET CELUI DE LA SOCIETE POURSUIVIE AU
TCHAD - JURIDICTION TERRITORIALEMENT COMPETENTE - COMPETENCE DU JUGE
TCHADIEN (NON).
ARTICLE 3 AUPSRVE
Une société tchadienne d'assurance réclame à une société de transport maritime
située au Cameroun le reversement de sommes qui résulteraient du règlement de sinistres de
transport de marchandises par elle assurées. Elle obtient, pour ce faire, une ordonnance d’
injonction de payer contre la société de la même dénomination ayant son siège social en
France et à laquelle sont liées la société débitrice et la société du même nom située au Tchad.
Ces deux dernières forment opposition pour contester la compétence des juridictions
tchadiennes, en faisant valoir qu'elles ne sont pas des succursales de la société dont le siège
est en France. Le jugement sur opposition les ayant déboutées par application de la théorie
des gares principales et de celle de la simulation, elles en relèvent appel.
La Cour d'appel infirme le jugement sur le fondement de l'article 3 de l'Acte Uniforme
relatif aux procédures simplifiées de recouvrement. Elle énonce que S.-Tchad et S.-Cameroun
sont deux sociétés anonymes ayant chacune sa personnalité juridique; que l'une ne peut être
tenue pour responsable du passif de l'autre et qu'il ressort des pièces du dossier que le
débiteur de la créance est bien S.-Cameroun dont le siège social est à Douala ; que S.-Tchad
n'étant pas une succursale ou une agence de S.-Cameroun, la compétence du juge tchadien ne
peut être retenue et la juridiction territorialement compétente est celle de Douala
(Cameroun).
Cour d’appel de Ndjaména, n° 281/2000, du 5 mai 2000, SDV CAMEROUN ET SDV TCHAD
C/ STAR NATIONALE, Revue juridique tchadienne n° 1, ma i- juin - juillet 2001, p. 21 et s.)
Ohadata J-06-58
NOM COMMERCIAL EXPRIME SOUS FORME D’ETABLISSEMENT – ABSENCE DE

PERSONNALITE JURIDIQUE DU CREANCIER SAISISSANT (NON).
ARTICLE 30 AUDCG
ARTICLE 2 AUSCGIE - ARTICLE 3 AUSGIE - ARTICLE 5 AUSCGIE - ARTICLE 6 AUSCGIE
Le créancier désigné sous l’appellation des Etablissements Al Adwar a la personnalité
juridique en application des articles 2, 3 et 6 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés
commerciales et du GIE dès lors qu’il exerce ses activités sous forme de société ayant un
660
objet commercial, peu important que la forme de cette société n’ait pas été précisée dans les
actes de procédure (voir observations sous cet arrêt).
E. Signification des actes à la société

morales poursuivies n'étant pas conformes aux dispositions de l'article 269 al 2 de
exécutoire et, partant, le principe même de la créance. Dès los, au regard de l'article 300 du
Affaire: Standard Chartered Bank CAMEROUN S.A. c/ 1° Société Industrielle des Tabacs du
Cameroun S.A dite SITABAC S.A ; 2° Société AZUR Finances S.A dite AZUR FINANCES S.A
V. ASSOCIES. ASSEMBLEES GENERALES

A. Qualité d’associé
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE ANONYME - ACTES SOCIAUX

- ACTION EN NULLITE - DELIBERATIONS, ACTES ET DECISIONS SUBSEQUENTES - DECISION
D’ANNULATION - AUGMENTATION DE CAPITAL - RADIATION DE LA MENTION SOUS
ASTREINTE - DOMMAGES INTERETS (OUI) - EXECUTION PROVISOIRE - APPEL -
- DEMANDES DE SURSIS A STATUER ET DE RENVOI - PRODUCTION D’UNE PIECE - CLOTURE
DE LA MISE EN ETAT - ARTICLE 462 ALINEA 2 CPC - RECEVABILITE DE PIECES (NON) -
EFFET RELATIF DES CONTRATS - REJET DES DEMANDES (OUI) -
CONVENTION DE CESSION D'ACTIONS - CESSION AGREEE PAR LES ACTIONNAIRES -
QUALITE D'ACTIONNAIRE - NON CONTESTATION AU SEIN DE LA SOCIETE - EXISTENCE DE
PREUVE (OUI) - TRANSMISSION DES ACTIONS NOMINATIVES - FORMALITES
SUBSEQUENTES - ARTICLE 764 AUSCGIE - RESPONSABILITE DE LA SOCIETE - PROPRIETE
DES ACTIONS - OPPOSABILITE AUX AUTRES ACTIONNAIRES (OUI) -
- ASSEMBLEES D’ACTIONNAIRES - DEFAUT DE CONVOCATION D’UN ACTIONNAIRE -
ARTICLES 125, 519, 552 ET 892 AUSCGIE - NULLITE DES DELIBERATIONS, ACTES ET
DECISIONS SUBSEQUENTES (OUI) - PREJUDICE SUBI - ABSENCE DE JUSTIFICATIFS
661
CHIFFRES - DOMMAGES-INTERETS ALLOUES - JUSTE REPARATION (OUI) - CONFIRMATION

DU JUGEMENT.
- ARTICLE 125 AUSCGIE - ARTICLE 246 AUSCGIE - ARTICLE 519 AUSCGIE - ARTICLE 552
A partir du moment où l'instruction a mis le litige en état d'être jugé, l'objet de
l'ordonnance de clôture est de cristalliser le litige jusqu'à l'audience des plaidoiries. Il
s'ensuit qu'aucune pièce ne peut dès lors être produite aux débats à peine d'irrecevabilité
prononcée d'office. Il y a cause grave de révocation de l'ordonnance lorsque l'évolution du
litige fait obstacle à ce que l'affaire soit plaidée en l'état. En l'espèce, l’appelante produit un
protocole d'accord qui s'analyse comme une transaction qui serait intervenue entre sa société
mère et l’intimée. Outre le fait que la transaction faite par l'un des intéressés ne lie point,
selon l'article 2051 du code civil, les autres intéressés, la transaction intervenue entre les
parties au litige se suffit à elle-même pour mettre fin au litige sans qu'il soit besoin d'une
intervention volontaire d'une partie tierce. C'est donc à bon droit que le premier juge a rejeté
le sursis à statuer ainsi que la demande de renvoi.
La convention de cession d'actions conclue entre les parties stipule en son article 3
que le cessionnaire sera subrogé dans tous les droits et obligations attachés aux actions
cédées et qu'en vertu de cette convention, le cessionnaire deviendra propriétaire des actions
ainsi cédées et aura la jouissance des droits y attachés, à compter des présentes…, et
percevra seul la totalité des dividendes attribuées relativement aux dites actions à compter de
cette date (art. 5). L'article 8 quant à lui soumet la cession d'actions à l'agrément préalable
des actionnaires, à la diligence du cédant. En l'espèce, la cession d'actions intervenue entre
les parties a été agréée par la majorité des actionnaires, et la qualité d'actionnaire de
l’intimée n'a pas été contestée au sein de la société. Au demeurant les formalités prévues à
l'article 764 alinéa 1er AUSCGIE consacrant la transmission des actions nominatives par le
transfert sur le registre de la société incombent aux dirigeants de la société qui détiennent ses
registres dès lors que le conseil d'administration a donné son agrément pour la cession des
actions.
La qualité d'actionnaire ayant été reconnue à l’intimée, le défaut de convocation de
cette dernière aux assemblées générales ordinaire et extraordinaire vicie les décisions prises
lors desdites assemblées. Sur le fondement des articles 125, 519, 552 et 892 AUSCGIE, c'est
donc à bon droit que le premier juge a annulé les délibérations de ces assemblées générales
ainsi que les actes et décisions subséquentes.
mai 2009, Société ATLANTIQUE TELECOM c/ Société PLANOR AFRIQUE et Société
TELECEL FASO Ohadata J-10-213
- SOCIETES COMMERCIALES – QUALITE D’ASSOCIE – DETENTION DE PARTS SOCIALES.

- SOCIETES COMMERCIALES – SARL – FONCTIONS DE GERANT – REMUNEREE OU
GRATUITE – ARTICLE 325 AUSCGIE – CONTRAT DE TRAVAIL – CUMUL (OUI) –
COMPETENCE – TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE ET TRIBUNAL DU TRAVAIL.
- SOCIETES COMMERCIALES – DIVIDENDE – BENEFICE – ASSEMBLEE GENERALE – ETAT
FINANCIERS DE SYNTHESE – ABSENCE DE PREUVE – ARTICLE 144 AUSCGIE – APPLICATION
(NON).
Nommé gérant d’une SARL, l’appelant s’est également fait attribuer 5% des parts
sociales par une clause des statuts. Prétendant que la société lui doit des arriérés de salaires
et de dividendes alors que le "Directeur" s’apprêtait à quitter le pays, il fit pratiquer une
662
saisie conservatoire sur les biens meubles corporels de la société et de son Directeur. Le
Tribunal de Première Instance estime que les parties étaient liées par un contrat de travail et
non par un contrat de société. Un appel fut interjeté.
Selon la Cour, la qualité d’associé résulte de la détention de parts sociales au sein
d’une société. Cette qualité ne saurait donc être déniée à celui qui les détient pour son
compte, peu important la façon dont elles ont été acquises (1) ;
Les fonctions de gérant d’une SARL sont gratuites ou rémunérées. Il est loisible au
gérant de convenir avec la société d’un contrat de travail qui implique nécessairement un
salaire. Lorsque la fonction de gérant est rémunérée et que celui-ci bénéficie d’un contrat de
travail avec la société qu’il dirige, le litige découlant de ses rémunérations ou salaires non
perçus relève respectivement du Tribunal de Première Instance et du Tribunal du travail (2) ;
Un associé ne peut prétendre aux dividendes que si les états financiers de synthèse ont
été approuvés par une assemblée générale et que l’existence d’un bénéfice a été constatée. En
l’absence de preuve de la tenue de l’assemblée générale, aucune action en ce sens ne peut
prospérer (3).
Cour d’appel de Lomé, arrêt n°044/09 du 26 mars 2009, Sieur HOUNKPEDJI Kassia / Sté
RAINER Automobile, Sieur RAINER Bail Ohadata J-10-155
SOCIETES COMMERCIALES- ACTIONS- CESSION- ABSENCE DE PREUVE DE LA CESSION-
IRRECEVABILITE DE L’ACTION
La partie qui se prévaut d’une cession d’actions en sa faveur doit en rapporter la preuve. A
défaut, ses prétentions sont privées de fondement.
Cour d’Appel du Littoral, arrêt N°020/C du 19 Février 2010, Affaire Mme NGO TOM Perpétue
& autres contre Sté Total, Mr NTOMA Louis Roi Ohadata J-10-140
B. Exercice collectif des droits des associés : assemblée générale
SOCIETE COMMERCIALE ET GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE – ASSEMBLEE GENERALE

ORDINAIRE – DELAI DE CONVOCATION - DEMANDE DE PROROGATION DE DELAI (OUI).
ARTICLE 548 AUSCGIE
Une société qui, par suite de contraintes, n’a pu tenir son Assemblée Générale Ordinaire de
fin d’exercice conformément à la loi, peut, si le Ministère public ne s’y oppose pas, obtenir
aux termes de l’article 548 de l’AUSCGIE une prorogation de délai par décision de justice.
Tribunal Régional de Niamey, Audience publique ordinaire, jugement civil N°465 du 15
Novembre 2000 affaire SNAR LEYMA c/Ministère public Ohadata J-09-172
SOCIÉTÉS COMMERCIALES – ASSEMBLÉE GÉNÉRALE – DÉLAI LÉGAL DE TENUE DÉPASSÉ

– DEMANDE DE PROROGATION DE DÉLAI – CONTRAINTES LIÉES AUX RELATIONS AVEC
LES PARTENAIRES EXTÉRIEURS – PROROGATION (OUI) –
ARTICLE 548 AUSCGIE.
Lorsque la société n’a pas pu tenir son assemblée générale dans les délais requis dans la loi,
en raison de contraintes liées aux relations avec ses partenaires extérieurs, elle est fondée à
demander au tribunal, conformément à l’article 548 de l’AUSCGIE, une prorogation du
délai.
Tribunal régional de Niamey, jugement civil n° 465 du 15 novembre 2000, affaire SNAR
LEYMA . Ohadata J-09-117
- SOCIÉTÉS COMMERCIALES – ASSEMBLÉE GÉNÉRALE – CONVOCATION – LETTRE

RECOMMANDÉE – AVIS DE RÉCEPTION NON RETIRÉ UN MOIS APRÈS LA DATE DE
CONVOCATION – RÉGULARITÉ DE LA CONVOCATION (OUI).
- ASSEMBLÉE TENUE EN LA PRÉSENCE D’UN SEUL ASSOCIÉ – PROCÈS-VERBAL D’HUISSIER
CONSTATANT L’ABSENCE D’UN ASSOCIÉ – RÉCÉPISSÉ DE CONVOCATION DE L’ASSOCIÉ
ABSENT – JOURNAL D’ANNONCES LÉGALES PUBLIANT L’AVIS DE CONVOCATION –
RÉGULARITÉ DE L’ASSEMBLÉE (OUI) –
663
ARTICLE 338 AUSCGIE

Celui qui ne peut invoquer de motifs sérieux pour contester la convocation d’une
assemblée générale, est mal fondé à en demander la nullité, alors que conformément à
l’article 338 de l’AUSCGIE, est régulière la convocation d’une assemblée générale de SARL
faite par lettre recommandée dont l’avis de réception portant l’adresse de l’associé convoqué
n’a pas été retiré un mois après la date de convocation de l’assemblée générale.
Est régulière, la décision prise par l’associé détenant 90 % au moins du capital social,
de révoquer le gérant et de se désigner nouveau gérant en assemblée générale, lorsque cette
assemblée a été tenue à la date visée par la convocation ; qu’un procès-verbal de constat
d’huissier, dressé le même jour, faisant état de la seule présence du mandataire de l’associé
majoritaire, constatait l’absence de l’autre associé, après vérification du récépissé de la
lettre recommandée le convoquant, ainsi que le journal d’annonces légales ayant publié
l’avis de convocation de l’assemblée générale.
Tribunal Régional de Niamey, jugement civil n° 473 du 24 octobre 2001, affaire E.M.J.
c/ V.A.B. Ohadata J-09-119
- SOCIETES COMMERCIALES ET GIE - SARL - ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE -

CONDITIONS DE TENUE - REGULARITE (NON) - NULLITE DES RESOLUTIONS.
AUSCGIE - ARTICLE 105 AUSCGIE - ARTICLE 257 AUSCGIE - ARTICLE 317 AUSCGIE -
En constatant que les conditions de tenue de l'Assemblée générale n'ont pas été
respectées et par conséquent toutes les résolutions qui en sont issues sont nulles, la Cour
d'appel n'a fait que statuer sur la régularité de l'Assemblée générale extraordinaire et non sur
un faux en écriture que constituerait le procès -verbal.
Par conséquent, elle n'a pas violé la loi et le recours doit être rejeté comme non fondé.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème CHAMBRE, ARRET N° 34 Du 03 Juillet
2008 Affaire: B, gérant de la Société Buretel Macsyn Technologies C / - C - S – D. Le Juris
SOCIETES COMMERCIALES – ASSEMBLEE GENERALE – CONVOCATION IRREGULIERE –

URGENCE (NON) - COMPETENCE DU JUGE DE L’URGENCE (NON).
AUSCGIE
L’irrégularité dans la convocation de l’assemblée générale d’une société en ce qu’elle
ne présente pas un caractère urgent et qu’elle constitue une question de fond n’est pas de la
compétence du juge de l’urgence.
Tribunal de Première Instance de Bafang, Ordonnance de référé n°27/ ORD/ CIV/ TPI /2007 du
25 mai 2007, Affaire Sieur Noubicier Léon C/ sieur Ngamako Michel. Ohadata J-07-141
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE COMMERCIALE -

ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE - DELIBERATIONS - ACTION EN ANNULATION -
DOMMAGES ET INTERETS - DEMANDES MAL FONDEES - INTIME - DEMANDE
RECONVENTIONNELLE - CESSION D'ACTIONS - VALIDATION (NON) - APPEL DES PARTIES -
- NULLITE DES DELIBERATIONS - ARTICLE 244 AUSCGIE - FONDEMENT - DISPOSITION
IMPERATIVE - ORGANES DELIBERANTS - REGLES DE COMPETENCE - CARACTERE
IMPERATIF (NON) - VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 522 AUSCGIE (NON) -
ASSEMBLEE D’ACTIONNAIRES - CONVOCATION - RESPECT DES CONDITIONS (OUI) -
ANNULATION DES DELIBERATIONS (NON) - ABSENCE DE PREJUDICE -
- ACTIONS - PROMESSE DE VENTE - ARTICLE 1589 CODE CIVIL - VOLONTE DES PARTIES -
PAIEMENT - VALIDITE DE LA CESSION D'ACTIONS (OUI) -
INFIRMATION PARTIELLE DU JUGEMENT.
664

Aux termes de l'article 244 AUSCGIE, «la nullité de tous actes, décisions ou
délibérations ne modifiant pas les statuts de la société, ne peut résulter que d'une disposition
impérative du présent Acte uniforme, des textes régissant les contrats ou les statuts de la
société ».
Dans le cas d'espèce, non seulement les délibérations de l'assemblée générale
extraordinaire n'ont pas eu pour effet de modifier les statuts de la société et surtout, les
conditions de convocation des actionnaires et des administrateurs de la société ont été
respectées, et les délibérations prises dans le respect des conditions de quorum et de majorité
requis. Dès lors, c'est à tort que le requérant demande l'annulation des délibérations issues
de l'assemblée pour violation de la loi.
du 18 avril 2003, OUATTARA Héma Bakary c/ MYAOUENUH A. Damase Ohadata J-09-11
- SOCIETES COMMERCIALES – SARL - ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE – VICES -

NULLITE DE L’ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE.
- SOCIETES COMMERCIALES - SARL – RESOLUTIONS – RESOLUTIONS PRISES PAR UNE
INSTANCE IRREGULIERE – CONTESTATIONS – COMPETENCE - RESPECT DES STATUTS
(NON) - APPLICATION DE LA LOI (OUI).
Doit être annulée l’assemblée générale extraordinaire d’une SARL à laquelle
l’associé majoritaire n’a été ni convoqué ni représenté.
L’exclusivité de compétence contenue dans les statuts d’une société pour connaître des
contestations nées des résolutions sociales ne peut être respectée que si les résolutions
contestées ont été prises par des instances régulières. Lorsque tel n’est pas le cas, les statuts
doivent être écartés et les règles de compétence prévues par la loi doivent s’appliquer.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, JUGEMENT CIVIL N°486 DU 12 MAI 2003,
AFFAIRE NANGUE JEAN PIERRE C/ SARL RICHELIEU ASSURANCES ET AUTRES)
Ohadata J-08-108
- I. SOCIETES COMMERCIALES – SARL – ASSEMBLEE GENERALE – CONVOCATION

IRREGULIERE – ANNULATION DE L’ASSEMBLEE GENERALE – ANNULATION DES
DECISIONS PRISES PAR L’ASSEMBLEE GENERALE IRREGULIERE.
- II. BANQUE – OBLIGATIONS DU BANQUIER – OBLIGATION DE NON IMMIXION –
OBLIGATION DE VIGILANCE VIS-A-VIS DES ANOMALIES ET IRREGULARITES APPARENTES
ET MANIFESTES.
- III. RESPONSABILITE CIVILE – BANQUIER POURSUIVI A TORT – DOMMAGES-INTERETS
- IV FRAIS IRREPETIBLES – REMBOURSEMENT (OUI)
I. Aux termes des articles 338 de l’AUSCGIE et 19 des statuts de la SARL
MUCOGAB, les associés sont convoqués avant la réunion de l’assemblée par lettre
recommandée individuelle avec accusé de réception ; en vertu de l’article 339 de
l’AUSCGIE, toute assemblée irrégulièrement convoquée peut être annulée.
En l’espèce, malgré les énonciations du procès-verbal de l’assemblée générale faisant état
de la convocation régulière du co-gérant, celles-ci ne sont pas corroborées par la production
au dossier de l’accusé de réception par ce dernier de la lettre recommandée prévue par
l’AUSCGIE et les statuts de la SARL MUCOGAB ;
Une assemblée générale convoquée dans des conditions d’irrégularité patente sur un ordre
du jour portant sur une question aussi importante que la suspension d’un gérant nommé
statutairement (doit être) déclarée nulle et les décisions qui en auront émané non avenues.
II. L’annulation de l’assemblée générale annulée remet le co-gérant dans ses
fonctions et à ce titre, il possède la qualité pour agir en justice au nom de la SARL
665
MUCOGAB ; en conséquence, la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité soulevée par

l’UGB doit être purement et simplement rejetée.
III. En tant que professionnel, le banquier est tenu d’observer à l’égard de sa clientèle
et des tiers discrétion et vigilance. Mais en l’état actuel du droit positif, il n’existe pas de
devoir général de conseil ni de devoir général de surveillance pesant sur le banquier, par ce
qu’à titre de principe le banquier est tenu de ne pas s’immiscer ni s’ingérer dans les affaires
de son client. En pratique, il n’a pas à effectuer des recherches et à réclamer de justifications
pour s’assurer que les opérations demandées par le client sont régulières, non dangereuses et
insusceptibles de nuire aux tiers ; son devoir de vigilance, d’une manière générale, se limite à
la détection des anomalies et irrégularités apparentes et manifestes.
Il y a lieu, en définitive, de débouter SISSOKO MOUSSA MAKAN de sa demande
remboursement et de dommages intérêts.
IV. Pour défendre ses intérêt l’UGB a exposé des frais irrépétibles en terme
d’honoraires d’avocats, de frais d’huissier, de frais de déplacement entres autres ; à ce titre
elle est fondée à en réclamer le remboursement, en application de l’article 1382 du code
civile gabonais ancien. En revanche, l’UGB ne prouve pas le caractère malicieux et vexatoire
de l’action intentée contre elle par SISSOKO MOUSSA MAKAN.
Cour d'appel de Port-Gentil 1ème Chambre Civile et Commerciale, arrêt du 15 mars 2007 (après
cassation), affaire Union Gabonaise de banques (UGB) c/ Mutuelle des commerçants du Gabon
(SARL MUCOGAB) Ohadata J-08-02
C. Action sociale – Action individuelle
SOCIETES COMMERCIALES – ACTION EN ANNULATION DE LA SOCIETE – QUALITE -

HERITIER D’UN ASSOCIE – PREUVE DE LA QUALITE D’ACTIONNAIRE (NON) –
IRRECEVABILITE DE L’ACTION (OUI).
Pour intenter une action sociale, en l’espèce demander en justice la nullité d’une société, il
faut avoir la qualité d’associé. Par conséquent, faute pour les héritiers d’un actionnaire de
prouver leur qualité d’actionnaire de la société dont le de cujus était l’actionnaire
majoritaire, leur action dirigée contre la société doit être déclarée irrecevable pour défaut de
qualité.
Tribunal de Première Instance de Bafoussam, jugement civil n°59 du 1/6/2007, affaire
Dame LOWE née MOGOUNOG Bernadette et autres contre SGCO et autres). Ohadata
J-08-134
SARL – ASSOCIE – ACTION SOCIALE – MANDAT DE L’ASSOCIE POUR AGIR A SA PLACE –

VALIDITE DU MANDAT (OUI)
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES – INJONCTION DE
DELIVRER OU RESTITUER UN BIEN MEUBLE CORPOREL – FONDEMENT CONTESTATBLE
DU DROIT DE PROPRIETE DU DEFENDEUR –
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL - ARTICLE 2044 DU CODE CIVIL ATICLE 163 AUSCGIE -
AUSCGIE
L’associé dans une SARL a un intérêt légitime à agir, et le mandat qu’il a pu donner à une
personne pour le représenter dans cette action, est valable.
Le défendeur à une injonction de délivrer un véhicule, intentée par le demandeur, ne peut
fonder son droit de propriété, pour résister à cette demande, sur une transaction emportant
cession d’un véhicule faite devant la gendarmerie, les conditions de cette transaction étant
suspectes et le véhicule appartenant à la société dont le signataire de la transaction est
gérant sans pouvoir de disposer de ce bien social.
666
Cour d’appel de Cotonou, arrêt n° 65/99 du 29 avril 1999, Monsieur "A" CONTRE Société "B"
Ohadata J-06-140
D. Abus de minorité
SOCIETES COMMERCIALES – ASSEMBLEE GENERALE – DECISION PRISE A L’UNANIMITE -

ABUS DE MINORITE - CONDITIONS NON REUNIES - FAUTE (NON) - REJET
ARTICLE 131 AUSCGIE
Le délit d’abus de minorité, pour être constitué, suppose d’une part que le vote ait
porté sur une opération essentielle pour la société et, d’autre part, que l’opposition des
minoritaires ait porté atteinte à l’intérêt social.
Mais il suppose, essentiellement, que la minorité, par son vote, ait empêché de
prendre la décision nécessitée par l’intérêt de la société. Tel n’est pas le cas lorsque la
décision incriminée a été prise à l’unanimité.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, JUGEMENT CIVIL N°205 DU 12 JANVIER 2004,
AFFAIRE SNAC C/ MOUICHE) Ohadata J-08-109
E. Procédure d’alerte
PROCEDURE D'ALERTE - ALERTE PAR LES ASSOCIES - EXPERTISE DE GESTION -

DESIGNATION D'UN EXPERT - JURIDICTION COMPETENTE - URGENCE - COMPETENCE DU
JUGE DES REFERES (OUI) - NOMBRE DES EXPERTS - ALERTE DU COMMISSAIRE AUX
COMPTES - DESIGNATION D'UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE (NON).
Arguant de mouvements de fonds suspects, un associé saisit le juge des référés aux
fins de voir désigner un expert chargé d'élucider des opérations de gestion, ainsi qu'un
administrateur provisoire pour la période de l'expertise. Le juge des référés nomme deux
experts pour vérifier certains actes de gestion, et un administrateur provisoire pour assurer le
fonctionnement et la gestion comptable de la société pendant la durée de l'expertise.
Pour le juge d'appel :
1) la procédure d'expertise de gestion n'est pas en soi une procédure d'urgence ; il y a
néanmoins urgence et la compétence du juge des référés est acquise s'il apparaît qu'un retard
dans la décision à intervenir au fond pourrait mettre en péril les intérêts d'une des parties.
2) toutefois, c'est à tort que le juge des référés a statué ultra petita en désignant sans
justification deux experts au lieu d'un seul sollicité par le demandeur.
3) la nomination d'un administrateur provisoire par le juge des référés doit être
infirmée dès lors que n'a pas préalablement été constatée l'existence, entre les associés, de
dissensions entraînant la paralysie de la société.
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n° 256/2000 du 17 août 2000 AFFAIRE Société Continentale des
Pétroles et d'Investissements, Monsieur Séfou FAGBOHOUN , SONACOP, Monsieur Cyr
KOTY, Monsieur Mounirou OMICHESSAN C/ Etat béninois) Ohadata J-06-101
SOLLICITATION DU JUGE DES REFERES POUR UNE MESURE D’URGENCE – NECESSITE DE

RECOURIR PREALABLEMENT A LA PROCEDURE D’ALERTE (NON)
DEMANDE EN REFERE DE LA NOMINATION D’UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE –
SAISINE PARALLELE DU JUGE DU FOND – EXCLUSION DE LA DEMNADERESSE DU CAPITAL
SOCIAL PER LE JUGE DU FOND -NECESSITE D’EXAMINER AU FOND LES RAISONS DE LA
DEMANDE DE DESIGNATION D4UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE – INCOMPETENCE DU
JUGE DES REFERES.
ARTICLES 153 AUSCGIE ET SUIVANTS - ARTICLES 162 AUSCGIE ET SUIVANTS
La mise en oeuvre de la procédure d’alerte par le Commissaire aux comptes d’une
Société Anonyme n’est pas une condition sine qua non posée par le droit OHADA pour
apprécier l’urgence à ordonner une mesure sollicitée du Juge des Référés.
667
Le juge des référés est incompétent si la demanderesse à la désignation d’un

administrateur provisoire a été exclue du capital social par une décision du juge du fond qui
a été saisi.
Cour d’appel de Cotonou, ARRET n° 178/99 du 30septembre 1999, AFFAIRE Dame "A"
CONTRE Sté "B" et quatre Autres Ohadata J-06-144
PROCEDURE D'ALERTE - NOMINATION D'UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE -

SUBORDINATION DE LA NOMINATION D'UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE A LA MISE EN
OEUVRE DE LA PROCEDURE D'ALERTE (NON). ARTICLE 147 AUSCGIE - ARTICLE 150
AUSCGIE
Un actionnaire, inquiet de la gestion de la société, demande la nomination d'un
administrateur provisoire. Débouté par le premier juge qui estime que sa compétence en la
matière est subordonnée à la mise en oeuvre préalable de la procédure d'alerte par le
commissaire aux comptes, l'actionnaire défère la décision à la Cour d'appel.
Pour la Cour, la procédure d'alerte n'est nullement un préalable indispensable au
prononcé d'une mesure d'urgence ; le jugement contraire des premiers juges doit être annulé.
Toutefois, la nomination d'un administrateur provisoire ne peut âtre le fait que de la
juridiction statuant au fond, ce qui n'est pas le cas du juge des référés.
Cour d'appel de Cotonou, arrêt n° 178/99 du 30 septembre 1999 AFFAIRE Dame Karamatou
IBIKUNLE C/ Sté CODA-BENIN et quatre Autres Ohadata J-06-93
- SOCIETES COMMERCIALES - ASSEMBLEE GENERALE – NON RESPECT DES REGLES DE

CONVOCATION, DE QUORUM ET DE MAJORITE – NULLITE.
- COMPTES SOCIAUX – APPROBATION – POUVOIR DU JUGE D’ORDONNER UNE EXPERTISE
POUR LEUR VERIFICATION.
- DETTE DE LA SOCIETE ENVERS LE GERANT – DETTE DU GERANT ENVERS LA SOCIETE –
COMPENSATION.
- COMPTABILITE – ECRITURES PASSEES PAR LE COMPTABLE SUR ORDRE DU GERANT –
RECTIFICATION DES ECRITURES COMPTABLES A LA DEMANDE DE L’ASSOCIE UNIQUE
(OUI).
ARTICLE 17 AUDCG
ARTICLE 2 AUSCGIE - ARTICLE 348 AUSCGIE - ARTICLES 558 AUSCGIE ET SUIVANTS
ARTICLE 3 AUCE - ARTICLE 6 AUCE - ARTICLE 23 AUCE - ARTICLE 40 AUCE
ARTICLE 41 AUCE - ARTICLE 68 AUCE
Le caractère impératif attaché au droit des sociétés commerciales, combiné à
l’autorité reconnue ou refusée, à la fois aux délibérations d’une assemblée générale et aux
états financiers de synthèse annuels en raison des modalités qui président à leur convocation
et à la tenue des comptes qui y sont soumis, autorisent le juge à ordonner toutes vérifications
utiles, chaque fois qu’il en est requis, ainsi qu’il résulte des dispositions des articles 2 et 348
de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt
économique, et 68 de l’Acte uniforme portant organisation et harmonisation des
comptabilités des entreprises.
Si, en outre, il est établi que les états financiers de la Société GABON VOYAGES,
relatifs aux exercices 1988 à 1997, ont été présentés aux associés le 15 décembre 1998, sans
avoir requis les autorisations préalables du juge, pour en justifier les prolongations
successivement opérées, ces circonstances suffisent pour prononcer la nullité des
délibérations relatives aux décisions collectives ordinaires issues de ladite assemblée
générale, légitimant de fait les mesures expertales commises par le premier juge pour
rechercher la vérité.
En vertu des dispositions de l’article 68 de l’Acte uniforme portant organisation et
harmonisation des comptabilités des entreprises, une comptabilité irrégulièrement tenue, en
668
ce qu’elle ne restitue pas une image fidèle de la gestion, ne peut être invoquée par son auteur
à son profit.
Les experts ayant respecté les principes prévus aux articles 3, 6, 40 et 41 de l’Acte
uniforme portant organisation et harmonisation des comptabilités des entreprises, se situent
au fondement des recherches sollicitées, il convient d’homologuer le rapport déposé.
En vertu de l’article 1289 du code civil, il y a lieu de prononcer la compensation entre
la dette de l’associé unique (es qualité de la société) envers le gérant de celle-ci et celle de ce
dernier envers ladite société.
Si l’associé unique sollicite l’annulation des inscriptions comptables effectuées à la
demande du gérant au titre de la mise en harmonie de la société GABON VOYAGES
conformément aux dispositions du droit uniforme, il échet, en tant que de besoin, d’ordonner
la régularisation de ladite société selon la volonté de l’associé unique, dans le respect des
dispositions légales en vigueur.
Si les actes de gestion posés parle gérant, notamment la clôture des comptes de
l’année 1998 en cours d’exercice, la prolongation unilatérale de la mission d’arrêt des
comptes de l’exercice 1998, le blocage des comptes ouverts auprès des banques, la
convention confidentielle passée avec FERLO VOYAGES en violation des intérêts sociaux,
sont de nature à avoir causé un préjudice à la société, il échet d’accueillir la demande formée
par l’associé unique pour le compte de la société et, à juste titre, de lui allouer des dommages
et intérêt.
Cour d’appel de Port-Gentil, 1e Chambre Civile et Commerciale, Arrêt du 1er mars 2007, affaire
GABON VOYAGES c/ DESCARCEAUX. Appel d’un Jugement rendu le 1er avril 2004 par le
Tribunal de Première Instance de Port-Gentil. Ohadata J-08-129
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - ASSEMBLEE D’ACTIONNAIRES - CONVOCATION

DE L'ASSEMBLEE - ORDONNANCE DE REFERE - JUGE DES REFERES D'APPEL -
DESIGNATION D'UN MANDATAIRE (OUI) - OPPOSABILITE DE LA PREEMPTION (NON) -
APPEL - REQUETE EN RECTIFICATION D’UNE ORDONNANCE - ARTICLE 390 A 392 CPC -
RECEVABILITE (OUI) - EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL - DROIT DE PREEMPTION - MESURE
CONSERVATOIRE D'OPPOSABILITE - COMPETENCE DU JUGE DES REFERES (NON) -
DECISION SUR CHOSE NON DEMANDEE (NON) - OMISSION DE STATUER SUR UN CHEF DE
DEMANDE (NON) - REQUETE MAL FONDEE.
L'instance de rectification n'étant pas une voie de réformation par laquelle le juge peut
modifier les droits et obligations des parties ou adopter une nouvelle appréciation des
éléments de la cause, l'incidence de l'assemblée générale ne peut être analysée par voie de
rectification même si, de jurisprudence constante, la juridiction des référés doit se placer,
pour ordonner ou refuser des mesures urgentes, à la date à laquelle elle prononce sa
décision.
Cour d’appel de Ouagadougou (Burkina Faso), Ordonnance de référé n° 68/2003 du 04
septembre 2003, Kader YAMEOGO c/ ABROGOUA Michel) Ohadata J-08-08
SOCIETES COMMERCIALES – ASSEMBLEES GENERALES ET PRISE DE RESOLUTION –

NULLITE - REGULARITE – POUVOIR DU JUGE DES REFERES (OUI).
SOCIETES COMMERCIALES – ASSEMBLEE GENERALE ET PRISE DE RESOLUTION –
CONVOCATION PAR MANDATAIRE DE JUSTICE – REGULARITE (OUI).
ARTICLES 242 AUSCGIE ET SUIVANTS - ARTICLE 247 AUSCGIE - ARTICLE 337 AUSCGIE -
669

Le juge des référés étant le juge de l’urgence et de l’évidence, il peut statuer dans le
cadre de la vérification de la régularité de l’Assemblée générale. Par conséquent, il ne
préjudicie en rien le fond du litige, en examinant la demande de nullité de l’assemblée
générale et les résolutions qui en sont résultées.
La convocation de l’assemblée générale faite par le mandataire de justice et les
résolutions prises au cours de cette réunion sont régulières, dès lors que les demandeurs de la
nullité ont été déboutés de leur demande en rétractation de l’ordonnance de désignation du
mandataire de justice. La demande en nullité de l’assemblée est par conséquent sans objet.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale, (3ème chambre B), arrêt n° 7 du
vendredi 19 janvier 2007, affaire - Taareck Fakhry, Mme Fatmé Fakhry (Me Vieira Patrick
Georges) c/ - Rahmoun Jihad Hassan (Me Octave Dable) Ohadata J-08-27
- SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ À RESPONSABILITÉ LIMITÉE - QUALITÉ

D’ASSOCIÉS - PREUVE - SIGNATURE DES STATUTS.
- SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SARL - GESTION - CONVOCATION D’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE
PAR LE GÉRANT STATUTAIRE (NON) - NOMINATION D’UN MANDATAIRE JUDICIAIRE (OUI).
- SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SARL - FONCTIONNEMENT - MÉSINTELLIGENCE ENTRE
ASSOCIÉS - FONCTIONNEMENT PARALYSÉ - PREUVE (NON) - NOMINATION D’UN
LIQUIDATEUR (NON).
Les intimés ont la qualité d’associés de la société, dès lors qu’ils ont signé les statuts
de la société régulièrement constituée.
Par conséquent, ils sont fondés à solliciter la nomination d’un mandataire judiciaire à
l’effet de convoquer une assemblée générale.
La demande en rétractation de l’ordonnance tendant à faire nommer par le Président
de la juridiction compétente un mandataire judiciaire, doit être rejetée, dès lors que le gérant
statutaire n’a jamais convoqué d’assemblée générale depuis la création de la société,
spoliant ainsi les actionnaires de leur droit fondamental statutaire et légal à l’information.
La demande de nomination d’un liquidateur doit être rejetée, dès lors qu’il n’est pas
rapporté la preuve, d’une part de la mésintelligence entre les associés et, d’autre part, la
paralysie au niveau du fonctionnement.
Cour d’Appel d’Abidjan - 5e Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 712 du 13 juin 2006,
Affaire : R. et UN AUTRE c/ T. et UN AUTRE – Le Juris Ohada n° 1/2007, p. 38. Ohadata J-08-
72
F. Pacte d’actionnaires
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE ANONYME -

MESINTELLIGENCE PROFONDE ENTRE ACTIONNAIRES - BLOCAGE DES ORGANES
SOCIAUX - PACTE D'ACTIONNAIRES - CLAUSE DE RACHAT FORCE - ACTIONNAIRE
MINORITAIRE - ACTION EN CESSION D’ACTIONS FORCEE - EXCEPTIONS
D'INCOMPETENCES - REJET - COMPETENCE DU TRIBUNAL (OUI) - ACTIONNAIRE
MAJORITAIRE - DEMANDES D'EXCLUSION DE L'ACTIONNAIRE MINORITAIRE ET DE
RACHAT DE SES ACTIONS - REJET - ACTION BIEN FONDEE - CAPITAL DE LA SOCIETE -
EXCLUSION DES DEFENDERESSES ET CESSION FORCEE DE LEURS ACTIONS (OUI) -
FIXATION DU PRIX DES ACTIONS - INTRODUCTION D’UN NOUVEL ACTIONNAIRE
MAJORITAIRE (OUI) - EXECUTION PROVISOIRE - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION D’INCOMPETENCE - JUGEMENT SUR LA COMPETENCE - ARTICLE 126 CPC -
JONCTION DE L'INCIDENT AU FOND - POUVOIR DISCRETIONNAIRE DU JUGE (OUI) -
CONVENTION DE CESSION D'ACTIONS - CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTION - PACTE
D'ACTIONNAIRES - CLAUSE COMPROMISSOIRE - CESSIONNAIRE DES ACTIONS - TIERS AU
PACTE D'ACTIONNAIRES - EFFET RELATIF DES CONTRATS - ARTICLE 1165 DU CODE CIVIL
670
- INOPPOSABILITE DE LA CLAUSE COMPROMISSOIRE AU CESSIONNAIRE (OUI) -

APPLICATION DE L’ARTICLE 13 AUA (NON) - COMPETENCE DES JURIDCTIONS
NATIONALES (OUI) -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE - CONTRAT DE CESSION D’ACTIONS - DEMANDE EN
RESOLUTION - OBLIGATION DE PAYER LE PRIX - INEXECUTION PARTIELLE - CONDITION
RESOLUTOIRE - ARTICLE 1184 DU CODE CIVIL - APPRECIATION DU JUGE (OUI) - RAPPORT
RELIQUAT/PRIX TOTAL DE VENTE - GRAVITE INSUFFISANTE - RESOLUTION DU CONTRAT
(NON) - POSSIBILITE D’EXECUTION PARFAITE DU CONTRAT (OUI) -
CESSION FORCEE DES ACTIONS - ABSENCE D'ELEMENTS NOUVEAUX - CONFIRMATION DU
JUGEMENT - SOCIETE FILIALE - ARTICLE 179 AUSCGIE - PERSONNALITE JURIDIQUE
PROPRE - CESSION D'ACTIONS FORCEE - INTERET A AGIR CONTRE LA SOCIETE MERE
(NON) - MISE HORS DE CAUSE.
- ARTICLE 13 AUA
- ARTICLE 179 AUSCGIE
- ARTICLE 23 TRAITE OHADA
Aux termes de l'article 126 alinéa 2 CPC : « le tribunal doit statuer sans délai sur la
compétence s'il en est requis par le demandeur à l'exception ; dans le cas contraire, il peut
joindre l'incident au fond ». Le juge n'est donc pas tenu de statuer seulement sur l'exception
d'incompétence lorsqu'il en est requis mais au contraire dispose d'un choix discrétionnaire
entre les deux branches de l'option. En l'espèce, il ne peut être fait grief aux premiers juges
d'avoir usé de la possibilité que leur offre l'article 126 précité.
Une convention de cession d'actions de TELECEL FASO par ATLANTIQUE
TELECOM au profit de PLANOR AFRIQUE (intimée) a été scellée le 26 août 2004 suivie
deux jours plus tard (le 28 août) d'un accord entre les même parties sur le contenu des
missions de contrôle, accord à intégrer au pacte d'actionnaires signé entre ATLANTIQUE
TELECOM et le WAGF le 10 février 2004. Si la convention de cession d'actions contient en
son article 11 une clause attributive de juridiction, le pacte d'actionnaire lui contient une
clause compromissoire en son article 17-2.
Selon l'article 1165 du code civil, les conventions n'ont d'effet qu'entre les parties
contractantes et elles ne nuisent point au tiers et ne lui profitent que dans le cas de l'article
1121 du code civil. La clause d'arbitrage par référence à un document qui la stipule valable
n'est opposable à la personne contre qui on l'invoque que si elle a été connue de la partie à
laquelle on l'oppose et acceptée par elle. En l'espèce, il ne ressort nulle part du dossier que
l’intimée ait eu connaissance de ladite clause et qu'elle ait manifesté la volonté d'être liée par
la convention d'arbitrage. Partant, la clause compromissoire contenue dans le pacte
d'actionnaires est donc inopposable à l’intimée, et l'article 13 AUA ne peut trouver à
s’appliquer.
En vertu de l'article 1184 du code civil, en cas d'inexécution par l'une des parties,
l'autre partie conserve la faculté d'option entre la résolution du contrat et son exécution
supposée, encore possible, tant qu'elle n'a pas renoncé à l'une ou l'autre. Il appartient au juge
du fond saisi d'apprécier souverainement, en cas d'inexécution partielle, si cette inexécution a
assez d'importance pour que la résolution soit prononcée. En l'espèce, le montant du reliquat
dû au regard du prix total de vente des actions ne saurait être regardé comme ayant une
gravité suffisante pour justifier la résolution du contrat de cession, l'exécution parfaite du
contrat pouvant être obtenue par d'autres voies.
En l'absence d'éléments nouveaux soumis à son appréciation la Cour estime que les
premiers juges par des motifs pertinents qu'elle approuve, ont fait une exacte appréciation
671
des faits de la cause et du droit des parties. Il convient en conséquence de confirmer la

décision déférée en ce qu'elle a ordonné, sur le fondement des articles 9-1 à 9-3 du pacte
d'actionnaires, l'exclusion et la cession forcée de l'ensemble des actions détenues par
ATLANTIQUE TELECOM dans la société TELECEL FASO, fixé la valeur de l'ensemble des
actions à céder à la société PLANOR, et a autorisé celle-ci à introduire un nouvel actionnaire
dans le capital de la société TELECEL FASO.
La société filiale est une véritable société ayant sa personnalité juridique propre. En
l'espèce, le litige porte sur une cession d'actions forcée entre l’appelante (ATLANTIQUE
TELECOM) et l’intimée (PLANOR AFRIQUE). Cette dernière n'a donc aucun intérêt à agir
contre la société mère dans le cadre de la présente instance. Il y a lieu, par conséquent, de
prononcer la mise hors de cause de celle-ci.
19 juin 2009, Société ATLANTIQUE TELECOM et Société ETISALAT c/ Société PLANOR
AFRIQUE et Société TELECEL Ohadata J-10-214
G. Perte de la qualité d’associé
SOCIÉTÉ COMMERCIALE - DÉCÈS D’UN ASSOCIÉ – SUCCESSION - NOMINATION D’UN

CURATEUR (OUI).
ARTICLE 203 AUSCGIE ET SUIVANTS
Dans le cas d’une succession vacante dans laquelle se trouve une société devenue
sans administrateur, le juge peut nommer un curateur à la succession avec mission
d’administrer la société.
Tribunal de première instance de Mbouda, jugement du 21 juillet 1999, jugement N° 19/Civ. –
Juridis Périodique n° 59 / 2004, p. 49. note Djoustop Ohadata J-08-66
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETE ANONYME - ACTION EN DISSOLUTION -

EXCEPTIONS DE NULLITE - ACTE D’ASSIGNATION - MENTIONS PRESCRITES - ARTICLE 438
CPC - OMISSION - IRREGULARITE COUVERTE - PREJUDICE SUBI - DEFAUT DE PREUVE -
NULLITE DE L'ACTE (NON) - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - QUALITE POUR AGIR EN
DISSOLUTION - ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE - PARTS SOCIALES - DECISION
DE RACHAT - DECISION POSTERIEURE A L'ASSIGNATION - PERTE DE LA QUALITE
D'ASSOCIE (NON) - CESSION DES DROITS SOCIAUX - VIOLATION DES CONDITIONS DE
L'ARTICLE 59 AUSCGIE - FIN DE NON RECEVOIR (NON) -
- DISSOLUTION DE LA SOCIETE ANONYME - CAUSES - ARTICLES 200 ET 736 AUSCGIE -
MESINTELLIGENCE ENTRE ASSOCIES - CRISE GRAVE - DYSFONCTIONNEMENT -
DISSOLUTION ANTICIPEE (OUI).
ARTICLE 59 AUSCGIE - ARTICLES 200 AUSCGIE ET SUIVANTS - ARTICLE 736 AUSCGIE -
ARTICLE 764 AUSCGIE
Aux termes de l'article 200 AUSCGIE, l'action en dissolution d'une société
commerciale ne peut être exercée que par une personne ayant la qualité d'associé. En
l'espèce, la saisine du Tribunal est antérieure à la tenue de l'assemblée générale. Et une
assemblée générale extraordinaire, fut-elle régulièrement convoquée ne peut pas
rétroactivement déchoir le demandeur de sa qualité d'associé. La perte de la qualité d'associé
dans une société anonyme résulte, selon l'article 764 AUSCGIE, d'une décision libre de
l'associé. En outre, en décidant de ne restituer à l'associé que la valeur nominale de ses
actions et non pas la valeur liquidative et surtout hors de tout consentement de celui-ci,
l'assemblée générale n'a respecté aucune des prescriptions de l'article 59 AUSCGIE relatives
à la cession des droits sociaux.
Enfin, conformément aux dispositions des articles 200 et 736 AUSCGIE, la société
anonyme peut être dissoute par décision de justice pour cause de mésintelligence entre
672
associés. En l'espèce, les parties en sont arrivées à porter des plaintes de part et d'autre, ou
pour détournement de biens, ou pour atteintes au droit de la personne. La mésentente a
atteint de ce fait des extrémités qu'elle conduit inévitablement à la dissolution de la société.
2007, BOKOUM Amadou c/ UTIB-SA, Issaka & SAWADOGO, Hada & SAWADOGO,
Haoudou & SOKOTO et un autre Ohadata J-09-99
SOCIÉTÉS COMMERCIALES – MESENTENTE ENTRE LES ASSOCIES - NOMINATION

D’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE - CONDITIONS.
ARTICLE 237 AUPSRVE - ARTICLE 326 AUSCGIE - ARTICLE 334 AUSCGIE - ARTICLE 337
Si l’article 237-5 AUPSRVE déclare que la saisie des droits d’un associé rend
indisponibles les droits pécuniaires attachés à l’intégralité des parts ou valeurs mobilières
dont le débiteur est titulaire, cela ne lui fait pas perdre le droit de propriété dont il dispose
sur elles et ne le prive pas du droit d’agir en justice en sa qualité d’associé.
La mésentente ou conflit entre associés ne saurait justifier la nomination d’un
administrateur provisoire, dès lors qu’elle n’est pas de nature à paralyser le fonctionnement
actuel de la société (solution discutable).
Cour d’Appel de Daloa, 2ème Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 85 du 29 mars 2006,
Affaire : E. c/ SOCIETE CIVILE D’EXPLOITATION FORESTIERE DE L’OUEST DITE
SCEFO-SARL – Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 40. Observations Joseph ISSA-SAYEGH,
Professeur. Ohadata J-08-87
SOCIÉTÉS COMMERCIALES – QUALITÉ D’ASSOCIÉ – DROITS LIÉS À CETTE QUALITÉ –

RETRAIT DES ACTIONS – PERTE DE LA QUALITÉ D’ASSOCIÉ (OUI) – PERTE DES DROITS
LIÉS À CETTE QUALITÉ (OUI) – QUALITÉ ET INTÉRÊT POUR AGIR (NON).
Pour agir en justice, le requérant doit non seulement avoir qualité, mais également
intérêt pour agir. L’intérêt pour agir s’entend pour le plaignant, par l’atteinte à un droit
subjectif ou même une règle de droit subjectif qu’il devra impérativement justifier pour que
son action soit déclarée recevable.
Dès lors, l’associé qui retire, de son propre chef, et par acte notarié, toutes ses actions
de la société, a perdu sa qualité d’associé et de ce fait, les droits qu’il en tire. Il ne peut par
conséquent, justifier d’aucun intérêt à agir de telle sorte que son action soit déclarée
irrecevable.
Tribunal Régional Hors Classe de Niamey, jugement civil n° 472 du 24 octobre 2001, E.M.J.
c/ V.A.B. Ohadata J-09-120
VOIR en page 690 :
- Cour d'appel de Bobo-Dioulasso, Chambre commerciale (BURKINA FASO), Arrêt n° 10/09 du

10 juin 2009, Union des Transporteurs Ivoiro-burkinabè, SAWADOGO Komyaba Issaka,
SAWADOGO Hada, SOKOTO Haoudou, SAWADOGO Djibril c/ BOKOUM Samba Amadou
Ohadata J-10-117
VI. DIRIGEANTS SOCIAUX

A. Désignation et pouvoirs
1. Mode de désignation
673
- SOCIETES COMMERCIALES SOCIETE ANONYME AVEC CONSEIL D’ADMINISTRATION –

DESIGNATION DU PRESIDENT DU CONSEIL D’ADMINISTRATION – COMPETENCE DE
L’ASSEMBLEE GENERALE (NON) – NULLITE DE LA SAISINE – MAINLEVEE.
- SOCIETES COMMERCIALES SOCIETE ANONYME AVEC CONSEIL D’ADMINISTRATION –
ASSEMBLEE GENERALE TENUE EN VIOLATION DES REGLES REGISSANT LES ASSEMBLEES
GENERALES – NULLITE DE L’ASSEMBLEE, DU PROCES-VERBAL ET DES ACTES
SUBSEQUENTS (OUI).
ARTICLE 477 AUSCGIE
Le Président du Conseil d’administration étant désigné par le conseil
d’administration, l’assemblée générale est incompétente pour le désigner.
C’est donc en violation de sa compétence d’attribution que l’Assemblée générale a désigné le
nouveau président du conseil d’administration.
L’Assemblée générale est nulle d’une nullité absolue de même que le procès-verbal et
les actes subséquents, dès lors qu’elle s’est tenue en violation des dispositions d’ordre public
de l’Acte uniforme relatif aux sociétés commerciales.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre Civile et Commerciale (3 Chambre B), Arrêt civil n°152 du
23/02/ 2007, Affaire Mme Touré Barrakissa (Me Vieira Patrick Georges) C/ Sté Sotransya
(SCPA Ahoussou Konan Et Ass) Ohadata J-08-29
2. Cumul de fonctions
SOCIETE ANONYME – DIRECTEUR GENERAL – INVOCATION D’UN CONTRAT DE TRAVAIL –

ABSENCE DE TACHES RELEVANT D’UN CONTRAT DE TRAVAIL – ABSENCE DE CONTRAT DE
TRAVAIL – INCOMPETENCE DU TRIBUNAL DU TRAVAIL.
ARTICLE 426 AUSCGIE
Les documents versés aux débats prouvent à suffisance que S. n’a eu à accomplir que
les fonctions de Directeur Général et n’exerçait aucun autre emploi effectif distinct des tâches
qui lui étaient dévolues en sa qualité de Directeur Général, et ne percevait autre salaire que
celui de Directeur Général.
Le contrat dont se prévaut S. ne peut lui conférer un statut dérogatoire au droit
commun du droit international de l’OHADA, qui s’impose à toutes les lois existantes au
Sénégal, quelle que soit la matière concernée, ainsi qu’a fort justement souligné le Conseil de
la société appelante.
Le juge, en affirmant que le cas de S. entre dans le cadre des dispositions légales de la
Loi 97-17 du 1er décembre 1997 portant Code du Travail, notamment l’article L.229 de ce
Code, procède d’une méconnaissance des dispositions pertinentes de l’article 426 de l’Acte
uniforme OHADA ; ainsi, le Tribunal du Travail ne pouvait statuer que dans la limite de la
compétence des tribunaux de travail et ne saurait connaître du différend opposant S. à la
société ELTON SA.
Cour d’Appel de Dakar, Chambre Sociale 2 – Arrêt n° 472 du 06 novembre 2007.- ELTON S.A.
c/ S.- Revue EDJA n° 76 Janvier – Février – Mars 2008, p. 80. Note Doudou NDOYE, Avocat.
Ohadata J-10-153
SOCIÉTÉ ANONYME – DIRECTEUR GÉNÉRAL –. CONTRAT DE TRAVAIL – CUMUL POSSIBLE

Le contrat de travail conclu avec un Directeur Général n’exclut pas ce dernier du statut
protecteur du Code du Travail.
Cour d’Appel de Dakar, Chambre Sociale 2 – Arrêt n° 263 du 14 juin 2005.- BANK OF
AFRICA c/ BONNEAU.- Revue EDJA n° 76 Janvier – Février – Mars 2008, p. 75. Ohadata J-
10-154
3. Exercice des fonctions
674
SOCIETE ANONYME - CONVOCATION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION – DEMANDE DE

QUATRE ADMINISTRATEURS.
ARTICLE 453 AUSCGIE
Il n’y a pas de contradiction entre l’article 23 des statuts d’une société anonyme et
l’article 453 de l’acte uniforme OHADA sur les sociétés commerciales lorsque ces deux textes
admettent que le conseil d’administration peut se réunir à la demande de quatre (4)
administrateurs au moins.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 400/07 du 05 juillet 2007,
N'GUESSAN KOUAOIO JOEL-ASSUI ANDERSON – MARCEL GOSSIO – l'Office l'Ivoirien
des Chargeurs dit OIC (SCPA SORO et BAKO) c/BLEY ANANDO Michel, KOFFI Jean-
Baptiste, SORO NAYOLO et YAYA DEMBELLE (la SCPA "D F B "), Actualités juridiques n°
59, p. 305 Ohadata J-09-305
- SOCIETES COMMERCIALES – CONSEIL D’ADMINISTRATION – REUNION – CONVOCATION

– DELAI – IRREGULARITES – ANNULATION (OUI).
La convocation d’un conseil d’administration a été signifiée au Togo à une société
majoritaire du groupe pour être tenu le lendemain en Espagne. La société actionnaire
majoritaire n’ayant pas fait le déplacement, a demandé la nullité des convocations ainsi que
de ses délibérations. Le Tribunal saisi a fait droit à la demande. La Cour d’appel saisie
ensuite rappelle que s’il est vrai que l’Acte uniforme de l’OHADA relatif au droit des sociétés
commerciales et du GIE stipule qu’on peut convoquer à tout moment un conseil
d’administration, il n’en demeure pas moins vrai que convoquer une personne, c’est l’amener
à se déplacer impérativement, ce qui suppose un déplacement. Doivent donc être annulées
pour irrégularités, les délibérations du conseil d’administration ayant siégé et délibéré le
lendemain de sa convocation.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 089/09 du 28 mai 2009, SE2M-TOGO et SE3M-TOGO / Sté
SDV TOGO, Sté SOCOPAO SA, Sté Participaciones Ibero Internacionales Ohadata J-10-158
- COMPOSITION IRREGULIERE DU CONSEIL D’ADMINISTRATION – ACTION EN NULLITE DE

LA COMPOSITION – JUGE DES REFERES – COMPETENCE (NON).
ARTICLE 49 AUPSRVE - ARTICLE 85 AUPSRVE ET SUIVANTS
La juridiction des référés est manifestement incompétente lorsque les demandes à elle
soumises portent sur des objets qui, dans leur variété et complexité, obligent celle-ci à
préjudicier au fond du litige.
Il en est ainsi lorsque les demandes portent notamment sur la nullité du conseil
d’administration d’une société pour cause de composition irrégulière.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale (5e Chambre A), arret civil
contradictoire n° 823 du 26 juillet 2005, Affaire Mr Mouangue Lobe (Me Vai Gogbe Jean-
Claude) C/ Mr Sigaudo Michel (Me Amon Severin) Ohadata J-08-30

ARTICLE 49 AUPSRVE
675

de discussion.
VOIES D’EXECUTION - CONTENTIEUX DE L'EXECUTION- ASSIGNATION EN CONTENTIEUX –

POUVOIR DU GERANT D’UNE SARL D’AGIR AU NOM DE LA SOCIETE – POUVOIR ETABLI
PAR LES STATUTS – ASSIGNATION VALABLE.
AUPSRVE
Lorsque le gérant d’une SARL, demandeur à un contentieux de saisie produit au
dossier l'extrait des statuts attestant de ce que cet établissement est une société à
responsabilité limitée, il y a lieu de rejeter comme non fondée la fin de non recevoir pour
défaut de qualité ou de capacité du demandeur.
ORD. N° 117 DU 27 avril 2006 Président de Tribunal de Première Instance de Douala-Ndokoti
AFFAIRE : Hôtel Du Boulevard C/ Groupe d’Initiative commune des Amis du Progrès pour la
lutte contre La Pauvreté au Cameroun (Gic-Apro) Ohadata J-07-73
GERANT SEUL QUALIFIE POUR AGIR AU NOM DE LA SARL – ACTION DU PRESIDENT

DIRECTEUR GENERAL D’UNE SOCIETE ASSOCIEE ET ADMINISTRATEUR DANS LA SARL –
SEULE QUALITE D’ASSOCIE SUFFISANTE POUR AGIR AU NOM DE LA SARL.
AUSCGIE
Il est exact qu’une société à responsabilité limitée ne doit agir en justice que par
l’entremise de son gérant. Toutefois, si les statuts de cette SARL ont prévu comme
administrateurs (sic) un président directeur général et un directeur général, l’associé "E" en
sa qualité de Président Directeur Général a non seulement le droit d’ester en justice pour le
compte de société "B" mais encore de donner mandat à qui bon lui semble pour ce faire.
Surabondamment, en qualité de simple associé, Monsieur "E" a le droit d’agir pour
sauvegarder les intérêts de la société "B". Cette faculté découle des énonciations de l’article
163 de l’Acte Uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt
économique qui dispose : “l’exercice de l’action individuelle ne s’oppose pas à ce qu’un
associé ou plusieurs associés exercent l’action sociale en réparation du préjudice que la
société pourrait subir”.
Il s’ensuit que le moyen tiré du défaut de qualité d’un Président Directeur Général à agir en
justice pour le compte d’une société à responsabilité limitée est inopérant ;
Cour D’appel de Cotonou, ARRET N° 67/99 du 29 avril 1999, Monsieur "A" c/ Société "B"
Ohadata J-06-141

(OUI) -EXCEPTION DE NULLITE POUR IRREGULARITE DE FOND - ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER - ACTE DE SIGNIFICATION - QUALITE DU DESTINATAIRE -
GERANT DECLARE - VIOLATION DE L’ARTICLE 141 CPC (NON) - REJET DE L'EXCEPTION
- ARTICLE 18 AUDCG - ARTICLE 8 AUPSRVE - ARTICLE 15 AUPSRVE - ARTICLE 336 AUPSRVE
- ARTICLE 1165 CODE CIVIL BURKINABÈ
676

Aux termes de l’article 141 CPC, le défaut de qualité et de capacité du requérant ou
du destinataire de l'acte constitue une irrégularité de fond affectant la validité de l'acte. Dans
le cas d’espèce, le gérant qui a conclu la convention de compte courant avec affectation
hypothécaire étant décédé, la banque a fait signifier l'ordonnance d'injonction de payer au
nouveau gérant qui, auparavant, avait reconnu et accepté le titre de gérant dans tous les
actes à lui adressés par l’intimée. Par conséquent, ni l'article 141 précité, ni l'article 1165 du
code civil qui veut que les conventions n'aient d'effet qu'entre les parties contractantes n'ont
été violés.
juin 2009, Société des Grands Travaux du Faso (SGTF) SARL c/ Société Générale des Banques
au Burkina (SGBB) Ohadata J-10-216
RECOURS EN CASSATION FORME PAR UNE PERSONNE MORALE – JUSTIFICATION DU

POUVOIR DE FORMER UN TEL RECOURS SONNE PAR LE REPRESENTANT LEGAL DE LA
PERSONNE MORALE A SON CONSEIL - RECEVABILITÉ DU RECOURS AU REGARD DES
DISPOSITIONS DES ARTICLES 28 ET 29 DU RÈGLEMENT DE PROCÉDURE : OUI.
ARTICLE 28 REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA CJJA - ARTICLE 29 REGLEMENT DE
PROCEDURE DE LA CJJA
Contrairement aux affirmations de la SCI-CCT, défenderesse au pourvoi, il ressort
des productions, d’une part, notamment d’une copie d’un document dénommé « Refonte des
Statuts nomination Président du Conseil et Directeur général », qu’aux termes de la
délibération du Conseil d’Administration du 17 décembre 1999, Messieurs TIEMOKO YADE
COULIBALY et Michel MIAILLE ont été nommés respectivement Président du Conseil
d’Administration et Directeur Général de la SGBCI, avec tous les pouvoirs prévus par les
statuts et, d’autre part, d’une copie du mandat spécial délivré par le Directeur Général,
Monsieur Michel MIAILLE, à Maîtres Charles DOGUE et Associés pour représenter la
SGBCI devant la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, que les prescriptions des articles
28 et 29 du Règlement de Procédure ont bien été observées par la SGBCI, en ce que le
mandat de représentation devant la Cour de céans donné par Monsieur Michel MIAILLE,
Directeur Général, aux Avocats susnommés, est régulier ; d’où il suit que l’irrecevabilité du
recours de la SGBCI soulevée par la SCI-CCT n’est pas fondée et doit être rejetée.
1/2008, p. 56 Ohadata J-08-249
SOCIETES COMMERCIALES ET GIE - SOCIETE ANONYME AVEC CONSEIL

D'ADMINISTRATION - ACTION EN JUSTICE - QUALITE POUR AGIR - REPRESENTANT LEGAL
- PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION (NON) - DIRECTEUR GENERAL.
Le Président du Conseil d'administration n'étant pas le représentant légal de la société et
n'ayant pas reçu un pouvoir spécial donné à cet effet par le représentant légal, il n'a donc pas
qualité pour former pourvoi en cassation au nom de celle-ci.
Il y a lieu de déclarer irrecevable le pourvoi pour défaut de qualité à agir.
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 1ère Chambre, arrêt n°42 du 17 Juillet 2008
Affaire: Société LEV-COTE D'IVOIRE dite LEV-CI S.A. CI Monsieur P. Le Juris Ohada, n°
4/2008, p. 44. Actualités juridiques, n° 60-61, p. 429, note anonyme. Ohadata J-09-80
677

REQUETE AUX FINS DE LIQUIDATION DES BIENS -
INTERVENTION VOLONTAIRE - ADMISSIBILITE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION - - -
- ASSOCIES - INTERET A AGIR - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE - POUVOIRS DES
GERANTS - ARTICLE 328 AUSCGIE - ACTE DE GESTION - SAISINE DU TRIBUNAL -
ATTRIBUTION CLASSIQUE DU GERANT - INTERET DE LA SOCIETE - DEFAUT DE QUALITE
POUR AGIR (NON) - OUVERTURE DE LA LIQUIDATION DES BIENS - DECLARATION DE
CESSATION DE PAIEMENT - ARTICLE 25 AUPCAP - OBLIGATION DU DEBITEUR -
RECEVABILITE DE L'ACTION (OUI) - RAPPORT D'EXPERTISE - CONSTAT DE CESSATION DE
PAIEMENT - DEFAUT D'OFFRE DE CONCORDAT - CESSATION DES ACTIVITES - OUVERTURE
DE LA LIQUIDATION DES BIENS (OUI) - PUBLICITE - EXECUTION PROVISOIRE.
ARTICLE 25 AUPCAP - ARTICLES 28 AUPCAP ET SUIVANTS - ARTICLE 33 AUPCAP -
La saisine du Tribunal par le gérant de la SARL est un acte de représentation de la
société qui entre dans ses attributions classiques. Il peut, en l'absence de détermination claire
de ses pouvoirs par les statuts, poser tous les actes de gestion dans l'intérêt de la société (art.
328 AUSCGIE).
La liquidation de la société commerciale par suite de dissolution anticipée, laquelle
peut être une mesure d'opportunité laissée à l'appréciation des associés, et la liquidation des
biens sont deux réalités et deux régimes juridiques différents. En l'espèce, le gérant n'a saisi
le Tribunal que pour constater la cessation des paiements et prononcer la liquidation des
biens, conformément à l'article 25 AUPCAP qui dit que « le débiteur qui est dans
l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible doit faire une
déclaration de cessation des paiements aux fins d'obtenir l'ouverture d'une procédure de
redressement judicaire ou de liquidation des biens, quelle que soit la nature de ses dettes ».
Loin de faire du dépôt de bilan une mesure d'opportunité comme en matière de dissolution
anticipée, l'AUPCAP en fait un impératif et ne subordonne aucunement la saisine de la
juridiction compétente à l'autorisation préalable de l'assemblée générale… En conséquence,
l'action introduite par le gérant est recevable.
2006, BELCOT SOCIETE GENERALE BURKINA (BSGB - SARL) Ohadata J-09-94
ATTRIBUTIONS DU PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION.

L'ordonnance du Président du Tribunal de Grande Instance faisant droit à l'opposition
formée par une société contre l'ordonnance de taxation d'honoraires a été déférée à la Cour
d'appel par le collectif d'avocats. Celui-ci voulait en obtenir le paiement par la société plutôt
que personnellement par le Président du Conseil d'administration qui l'a commis.
Pour la Cour d'appel, l'utilisation, par le Président du Conseil d'administration, de
papier à entête de la société pour constituer le collectif d'avocats et l'utilisation du même
support pour transmettre deux chèques représentant provision d'honoraires ne rendaient pas
la société débitrice des honoraires réclamés. Elle souligne par ailleurs que la constitution
d'avocats ne relève pas des attributions du Président du conseil d'administration aux termes
de l'article 480 de l'acte uniforme sur les sociétés commerciales. L'ordonnance entreprise a
donc été confirmée.
Cour d'appel du Littoral, ordonnance n° 197 /CC/PCA/DLA du 22 septembre 2003, AFFAIRE
MAITRES DOUALA MOUTOME PATRICE MONTHE ETAH & NAN II C/ Société
BENEFICIAL LIFE ASSURANCE SA - Ohadata J-06-97
678
PROCEDURE CIVILE – CONTRAT DE LOCATION DE MATERIEL – NON RESTITUTION DU

MATERIEL – ASSIGNATION EN PAIEMENT – ACTE D'ASSIGNATION – EXCEPTIONS DE
NULLITE – DEFAUT DE QUALITE DU DEMANDEUR – DEFAUT DE QUALITE DU DEFENDEUR –
SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE – GERANCE – ARTICLES 323 ET SUIVANTS AUSCGIE
– QUALITE DU CONTRACTANT – GERANT (NON) – POUVOIR POUR CONTRACTER (NON) -
ARTICLE 141 CODE DE PROCEDURE CIVILE - DEFAUT DE QUALITE ET DE CAPACITE DU
DESTINATAIRE – IRREGULARITE DE FOND – NULLITE DE L'ACTE D'ASSIGNATION (OUI).
ARTICLE 141 CODE DE PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLES 323 ET SUIVANTS
AUSCGIE
Aux termes de l'article 141 du code de procédure civile, le défaut de qualité et de
capacité du requérant ou du destinataire de l'acte d'assignation constitue une irrégularité de
fond affectant la validité de l'acte.
En l'espèce il ressort des pièces du dossier que ROS production Burkina est une
Société à responsabilité limitée (SARL. Selon les dispositions de l'article 323 et suivants de
l'Acte uniforme OHADA sur le droit des sociétés commerciales et du groupement d'intérêt
économique, la SARL est représentée par un ou plusieurs gérants ; seuls ces derniers sont
habilités à représenter la société avec les tiers. En l'espèce il est reconnu que KABA Michel
n'était pas le gérant de la SARL ROS Production Burkina dont le véritable gérant est
monsieur Ros Koen ; la simple précaution ou prudence appartenait au demandeur de vérifier
que monsieur KABA Michel est le gérant de la société qu'il prétend représenter ou a reçu
mandat spécial de celle-ci pour agir en ses nom et compte ; en s'abstenant de le faire, c'est à
bon droit que la société ROS Production déclare ignorer un acte qui n'engage que la
personne qui l'a accompli sans titre. ROS Production Burkina ne peut être assignée en qualité
de débiteur sur le fondement d'un contrat dont elle n'a pas conclu ; Que par suite l'acte
d'assignation est entachée d'irrégularité de fond et mérite annulation.
février 2006, OUEDRAOGO Amadé c/ ROS Production, représenté par monsieur KABA
Michel) Ohadata J-07-132
1. SOCIETES COMMERCIALES – FUSION – DISSOLUTION DES SOCIETES ANTERIEURES (OUI)

– TRANSMISSION UNIVERSELLE DU PATRIMOINE (OUI) – TRANSMISSION DES ACTIONS EN
JUSTICE (OUI)
2. VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE – SOCIETE COMMERCIALE –
ARTICLE 148 AUS
1. Il ressort de l’article 191 al. 1 AUSCGIE que « la fusion entraîne la dissolution
sans liquidation des sociétés qui disparaissent et la transmission universelle de leur
patrimoine aux sociétés bénéficiaires ». Par conséquent, une nouvelle société née de la fusion
de deux anciennes sociétés hérite de l’ensemble du patrimoine des sociétés qui ont fusionnées
y compris toutes les actions en justice et par conséquent peut engager une procédure contre
un débiteur de la société.
2. A défaut d’avoir la qualité de directeur général d’une société conformément aux
commerciale.
679
SOCIETES COMERCIALES - REPRESENTATION EN JUSTICE – NECESSITE D’UNE

REPRESENTATION PAR UN AVOCAT.
Conformément à l’article 20 alinéa 3 du code de procédure civile, commerciale et
administrative une société a l’obligation de se faire représenter par un avocat en appel. Une
société ne peut donc comparaître en la personne de son directeur général à l’audience
publique d’une Cour d’Appel, élire domicile à son siège et conclure.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, arrêt n° 554 du 08 Novembre 2007, La
Société Ivoirienne d’Assurances Mutuelles, dite SIDAM (Me OBIN Georges) CI KOUASSI
AFFOUE THERESE (la SCPA COFFIE et Associés). Actualités juridiques n° 62, p. 76. Ohadata
J-09-313
SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE COOPERATIVE - GESTION - OBLIGATION DE

PRESENTER LES COMPTES DE GESTION - NON P¨RESENTATION DES COMPTES DE
GESTION- FAUTE DE GESTION - DELAI POUR PRESENTER LES COMPTES DE GESTION.
ARTICLE 137 AUDSCGIE - ARTICLE 138 AUDSCGIE
Une société coopérative qui exerce des activités commerciales est soumise aux règles
régissant la gestion des sociétés commerciales notamment l’obligation faite aux dirigeants de
présenter le rapport annuel de gestion. Dès lors, le procès verbal de passation de service
présenté par le directeur général et le PCA d’une société coopérative et qui se contente
d’énumérer les pièces et dossiers transmis ne saurait constituer un rapport de gestion en ce
qu’il ne présente pas la situation de la société durant l’exercice écoulé. C’est donc à bon
droit que le juge saisi condamne les dirigeants à la présentation dudit rapport en leur
enjoignant un délai pour ce faire.
Tribunal de Grande Instance du Moungo, jugement N°30/CIV du 21 juin 2007, affaire UNION
DES COOPERATIVES DU LITTORAL représentée par NGOUL NZONJE contre EKWELLE
EWANE Marcel Michel, note Yvette KALIEU ELONGO Ohadata J-09-252
4. Administrateur provisoire ou judiciaire

ÉCONOMIQUE (NON).
Contrairement aux griefs faits à l’arrêt attaqué de la Cour d’Appel d’Abidjan, celle-ci
a plutôt relevé, pour statuer comme elle l’a fait, que la demanderesse au pourvoi, « Madame
Mireille PARLALIDIS reproche à la gérante dame BLANC, de n’avoir pas convoqué
d’assemblée générale ordinaire ; cependant, relativement à l’exercice 2003 - 2004, il y a lieu
de relever que la susnommée n’a même pas attendu l’expiration du délai de 06 mois prévu à
l’article 348 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d’intérêt économique, pour assigner la gérante devant le juge des référés, pour obtenir ladite
assemblée ; par ailleurs, si dame PARLALIDIS était effectivement convaincue des faits de
nature à compromettre la continuité de l’exploitation de la société S2PO, elle aurait dû
depuis lors, en application des dispositions de l’article 157 de l’Acte susvisé, poser par écrit
des questions y relatives à la gérante ; or, elle ne l’a pas fait, laissant apparaître qu’en
l’espèce, rien n’urgeait pour saisir le juge des référés ; il est de jurisprudence constante, que
seuls des faits paralysant le fonctionnement de la société sont de nature à justifier la
nomination d’un administrateur provisoire ; or, en l’espèce, dame PARLALIDIS ne démontre
680
nullement que la société S2PO est paralysée ; bien au contraire, il est prouvé par des
productions, que les bilans et comptes ont toujours été correctement tenus ; en plus,
l’imminence de la liquidation de la société n’a pas été rapportée ; il en résulte que c’est à
tort, que le premier juge a statué comme il l’a fait » ; il résulte de ce qui précède, que c’est
après avoir considéré tous les éléments du dossier et souverainement apprécié les faits de
l’espèce, que la Cour d’Appel d’Abidjan a conclu que c’est à tort que le premier juge a
procédé à la nomination d’un administrateur provisoire, par l’ordonnance entreprise ;
qu’ainsi, en infirmant en toutes ses dispositions ladite ordonnance, l’arrêt attaqué ne viole en
rien les dispositions des textes visés aux moyens ; qu’il échet en conséquence, de rejeter le
pourvoi comme non fondé.
J-08-244
- DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES – VARIATION DES CAPITAUX PROPRES -

NOMINATION D’UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE (NON) - DISSOLUTION ANTICIPEE –
APPROBATION DU RAPPORT DU COMMISSAIRE AUX COMPTES – APPLICATION (OUI).
Une société éprouve de sérieux problèmes de trésorerie et n’a plus de locaux pour
abriter son siège. Son commissaire aux comptes conclut à une situation chaotique et
irrémédiable. Des associés minoritaires saisissent le Président du Tribunal et demandent la
nomination d’un administrateur provisoire avec pour mission de gérer la société et clarifier
sa situation financière. Déboutés, ils interjettent appel. Selon la Cour d’appel, la seule
possibilité qui s’offre à eux, dans ces circonstances, est de se réunir pour approuver le
rapport du commissaire aux comptes et de décider conformément à l’article 371 de l’Acte
uniforme de l’OHADA relatif aux sociétés commerciales et aux groupements d’intérêt
économique. Elle a donc confirmé l’ordonnance du Président du Tribunal.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 112/09 du 21 juillet 2009, Dénis François ROSAND, Dame
LAWSON Latré Kayi Tassito C/ La Société FULLCAT AFRIQUE DE L’OUEST La Société
BOKAMION. Ohadata J-10-224
SOCIETE COMMERCIALE - DESIGNATION D’UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE -

CONDITIONS
Il n’a pas de lieu à désignation d’un administrateur provisoire l’orque l’Assemblée
générale a approuvé la totalité du rapport de gestion du directeur général, qu’il a nommé
comme administrateur et lui a donné mandat à l’effet de convoquer un conseil
d’administration dans un bref délai en vue de la désignation d’un nouveau Président du
conseil.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 348/07 DU 14 JUIN 2007, ADJA
ALAIN FRANCOIS (CABINET ODEHOURI-BROU) c/ ADOU KOUADIO JEAN-CLAUDE,
FERNANDE3Z EMMANUEL, BERGER JEAN CHARELES ET BILE FRANCOIS
CAMILLE, Actualités juridiques n° 59, p. 305. Ohadata J-09-306
- SOCIETES COMMERCIALES - ADMINISTRATEUR PROVISOIRE - CONDITIONS DE

NOMINATION.
La nomination d’un administrateur provisoire n’est admise qu’en cas la
mésintelligence paralysant le fonctionnement des organes sociaux - il n’y a pas lieu d’y
681
procéder dès lors que les organes de la société fonctionnent, se réunissent régulièrement et
délibèrent conformément aux statuts de ladite société.
Cour suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire, arrêt n° 123/07 du 9 mars 2007, La société
YARA WEST AFRICA, la Société YARA France (Me Théodore HOEGAH st Michel ETTE) c/
la Société de financement et de participation de Côte d’Ivoire dite SFPI (Me Jules Avlessi).
Actualités juridiques, n° 57, p. 150. Ohadata J-09-296
- SOCIÉTÉS COMMERCIALES - FONCTIONNEMENT - NOMINATION D’ADMINISTRATEUR

PROVISOIRE - CONDITION - SOCIÉTÉ PARALYSÉE - PREUVE (NON).
Les conditions de nomination d’un administrateur ne sont pas réunies, dès lors que le
demandeur ne rapporte pas la preuve de faits paralysant le fonctionnement de la société.
Affaire : Mme F. épouse B. et un autre c/ Mme P. – Le Juris Ohada n° 2/2007, p. 34. Ohadata J-
08-79
DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - NOMINATION D’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE -

JURIDICTION COMPÉTENTE - PRÉSIDENT DU TRIBUNAL (NON) - TRIBUNAL STATUANT EN
MATIÈRE COMMERCIALE.
ARTICLE 326 AUSCGIE
Le gérant étant, aux termes des dispositions de l’article 326 alinéa 2 de l’Acte
uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, révocable par le Tribunal
chargé des affaires commerciales, seul le tribunal est compétent pour désigner
l’administrateur judiciaire de la société et révoquer le gérant, dont les fonctions n’ont pas
encore officiellement pris fin.
Dès lors, le Président du Tribunal ne pouvait pas, sans violer l’article 326 précité,
retenir sa compétence et nommer l’administrateur judiciaire en révoquant le gérant.
Par conséquent, sa décision encourt l’annulation.
Cour d’Appel de Daloa, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 166 du 11 août 2004,
Affaire : EL Z. c/ LA SOCIETE FORESTIE RE DE L’OUEST DITE SCEFO – Le Juris Ohada
n° 2/2007, p. 42. Ohadata J-08-82
SOCIÉTÉS COMMERCIALES – MESENTENTE ENTRE LES ASSOCIES - NOMINATION

D’ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE - CONDITIONS.
ARTICLE 237 AUPSRVE - ARTICLE 326 AUSCGIE - ARTICLE 334 AUSCGIE - ARTICLE 337
Si l’article 237-5 AUPSRVE déclare que la saisie des droits d’un associé rend
indisponibles les droits pécuniaires attachés à l’intégralité des parts ou valeurs mobilières
dont le débiteur est titulaire, cela ne lui fait pas perdre le droit de propriété dont il dispose
sur elles et ne le prive pas du droit d’agir en justice en sa qualité d’associé.
La mésentente ou conflit entre associés ne saurait justifier la nomination d’un administrateur
provisoire, dès lors qu’elle n’est pas de nature à paralyser le fonctionnement actuel de la
société (solution discutable).
Cour d’Appel de Daloa, 2ème Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 85 du 29 mars 2006,
Affaire : E. c/ SOCIETE CIVILE D’EXPLOITATION FORESTIERE DE L’OUEST DITE
SCEFO-SARL – Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 40. Observations Joseph ISSA-SAYEGH,
Professeur. Ohadata J-08-87
5. Conventions réglementées ou interdites
SOCIÉTÉS COMMERCIALES – CONVENTIONS INTÉRESSANT LES ADMINISTRATEURS –

PROTOCOLE LIANT LA SOCIÉTÉ À SON CONSEIL – PROTOCOLE FAISANT PARTIE DES
CONVENTIONS SOUMISES À AUTORISATION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION (NON).
682
ARTICLE 438 AUSCGIE

Le protocole liant les parties ne rentrant pas dans le domaine d’application de l’article 438
de l’Acte uniforme relatif aux sociétés commerciales, il n’est pas soumis à autorisation
préalable du Conseil d’Administration.
Cour d’Appel d’Abidjan, 1ère Chambre Civile et Commerciale, Arrêt n° 650 du 24 juin 2005,
Affaire : SOCIETE ASH INTERNATIONAL DISPOSAL – M. K. c/ Maître JULES AVLESSY
– Le Juris Ohada n° 2/2007, p. 38. Ohadata J-08-81

ARTICLE 2 AUPSRVE - ARTICLE 10 AUPSRVE ALINEA 2 - ARTICLE 160 AUPSRVE
L’attitude des organes de gestion, de direction et d’administration qui bénéficient d’effets de
commerce en vertu des relations commerciales entretenues par leur société avec une autre
débitrice, et les endossements au profit d’un tiers autre que leur société, sans rapporter la
preuve du lien de causalité existant entre le nouveau bénéficiaire et cette dernière entité
sociale, ne laisse croire qu’il s’agisse d’une relation personnelle prévalant entre eux et la
société débitrice.
20 mai 2005, AFFAIRE STE IDF, SARL c/ STE SNC FATIMA, SARL Ohadata J-09-352
6. Dettes sociales
- SOCIETES COMMERCIALES – SARL – SARL UNIPERSONNELLE (NON) –DETTES SOCIALES -

RESPONSABILITE DU GERANT (NON).
Lorsqu’une société est constituée sous forme de SARL, à moins qu’il s’agisse du SARL
unipersonnelle, le gérant de cette société ne peut répondre des dettes sociales.
NDLR Ainsi formulée comme un principe fort, cette solution est discutable.
DU NDE SARL, WOUAPI Evariste contre CAMI TOYOTA). Ohadata J-08-137
- SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE – GERANCE - CONTRAT DE PRESTATION DE

SERVICE – POURSUITE PERSONNELLE DU GERANT - RAPPORTS AVEC LES TIERS – DETTES
SOCIALES - DEFAUT DE QUALITE DU REQUIS – NULLITE DE L'ORDONNANCE
D’INJONCTION DE PAYER (OUI).
ARTICLE 329 AUSCGIE - ARTICLE 1998 CODE CIVIL BURKINABÈ
Le créancier est mal fondé à poursuivre personnellement le gérant d'une Sarl avec
laquelle il a passé un contrat de prestation de service. En effet, au sens des articles 329
AUSCGIE et 1998 du code civil les engagements contractés par le gérant conformément au
pouvoir qui lui a été donné doivent être exécutés par la société qui a une personnalité
juridique et un patrimoine distinct de ceux des ses associés et gérant.
mars 2005, Société Multi Conseil (SMC) c/ Jean Nazaire NIKIEMA Ohadata J-07-124
- SOCIETES COMMERCIALES – SARL – SARL UNIPERSONNELLE (NON) -GERANT –

RESPONSABILITE DES DETTES SOCIALES (NON).
AUSCGIE
683
Dès lors qu’une action en paiement est dirigée contre une SARL et qu’il ne s’agit pas
d’une SARL unipersonnelle, le gérant de cette SARL ne saurait être tenu personnellement
responsable des dettes sociales et une action engagée contre le gérant ne saurait être
recevable.
7. Délégation de pouvoir
- SOCIETES COMMERCIALES – POUVOIR DE REPRESENTATION EN JUSTICE – DELEGATION

DE CE POUVOIR- VIOLATION DE L’ARTICLE 254 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT
D’EXÉCUTION, LE MANDAT SPÉCIAL DONNÉ PAR LA BIAO N’ÉMANANT PAS DE SON
DIRECTEUR GÉNÉRAL MAIS DU DIRECTEUR DU RISQUE ET DU CRÉDIT : NON.
ARTICLE 267 AUPSRVE
Contrairement à l’argumentaire de la COTRACOM, le pouvoir spécial du 18 février
2004 donné par le Directeur du Risque et du Crédit, qui lui-même a reçu délégation du
Directeur Général de la BIAO-CI, représentant légal, « d’agir et comparaître en justice au
nom de la société, transiger, compromettre, faire exécuter toute décision de justice … », est
parfaitement régulier, les dispositions de l’article 487 de l’Acte uniforme suscité n’interdisant
pas à un Président Directeur général ou à un Directeur général, de déléguer ses pouvoirs à
un collaborateur pour agir au nom de la société ; d’où il suit que cette seconde branche du
moyen ne peut non plus prospérer.
1°/ Compagnie des Transports Commerciaux dite COTRACOM ; 2°/ Aminata YOUSSOUF
(Conseil : Maître Agnès OUANGUI, Avocat à la Cour) contre Banque Internationale de
l’Afrique de l’Ouest - Côte d’Ivoire dite BIAO-CI (Conseil : Maître SIBAILLY Guy César,
Avocat à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 10 – Juillet / Décembre 2007, p. 23. Ohadata J-
08-243
B. Révocation
SOCIETE D’ETAT - REVOCATION DU DIRECTEUR GENERAL - CONTRÔLE DE REGULABITE.

Bien que la révocation du Directeur d’une société d’Etat ou d’une société
commerciale obéissent à la règle de la révocation ad nutum, les conditions de cette
révocation peuvent être contrôlées et la révocation annulée si le contrôle révèle qu’elle est
entachée de graves et évidentes irrégularités la rendant assimilable à une voie de fait.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 351/07 du 14 juin 2007, Poste de
Côte d'Ivoire (Me KOFFI GILBERT) c/ZEHI SEBASTIEN GBALE (Me KOUASSI Henri
Yao), Actualités juridiques n° 59, p. 306. Ohadata J-09-307
- SOCIETE COMMERCIALE – SOCIETE ANONYME - REVOCATION DU DIRECTEUR GENERAL.

REVOCATION AD NUTUM – REVOCATION FONDEE SUR DES MOTIFS LEGITIMES – JUSTE
APPRECIATION DES JUGES DU FOND – BIEN FONDE DE L’ARRET ATTAQUE – REJET DU
POURVOI –
ARTICLE 492 AUSCGIE
Pour exclure tout abus de la part de la «BHCI» susceptible de justifier la demande en
réparation, la Cour d’Appel, après avoir, à bon droit, énoncé que la révocation de
l’Administrateur Directeur Général pouvait intervenir sans motif et sans justification comme
s’agissant d’une révocation ad nutum, et appréciant souverainement les faits allégués par le
demandeur au pourvoi comme preuve de l’abus invoqué, a relevé, d’une part, que la décision
684
de révocation, qui est intervenue un mois après la suspension de celui-ci, n’était pas
précipitée, et d’autre part, que les déclarations du Président du Conseil d’Administration de
la banque dans la presse, portaient sur les éléments du rapport d’audit faisant état entre
autres, du non-respect des règles dites prudentielles de gestion de banque, de procédure
d’octroi de crédit et des dépenses effectuées sans autorisation du Conseil d’Administration, et
qu’elles n’étaient pas malicieuses et ne comportaient aucune atteinte à l’honneur de l’ex-
Directeur Général, mais s’inséraient dans le devoir d’information de la banque,
indispensable pour rassurer la clientèle ; qu’en se déterminant par ces motifs qui sont justes
et suffisants, la Cour d’Appel, qui n’était pas tenue de rechercher, l’argumentation étant en
l’espèce totalement inopérante, si le demandeur au pourvoi a contribué ou non à la
prospérité de la banque, a légalement justifié sa décision ;
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre judiciaire – Arrêt n° 404/04 du 11 juillet 2004 –
KONE Kafongo (Me ESSY N’gatta) c/ BHCI. – Actualités Juridiques n° 47 / 2005, p. 87.
Observations KASSIA Bi Oula. Ohadata J-08-256
- SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE ANONYME – DIRECTEUR GENERAL – SUSPENSION

DE SES FONCTIONS SUIVIE DE REVOCATION – ABUS DE DROIT NON DEMONTRE -
VIOLATION DES ARTICLES 458, 481 ET 492 DE L’ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT DES
SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET DU GROUPEMENT D’INTÉRÊT ÉCONOMIQUE : NON.
- VIOLATION DE L’ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL : NON.
En l’espèce, c’est au cours de sa délibération du 22 juin 2001 que le Conseil
d’Administration de la COFIPA INVESTMENT BANK COTE D’IVOIRE a mis fin au mandat
de Directeur général de Monsieur WIELEZYNSKI, décision notifiée à ce dernier par acte
d’huissier de justice en date du 25 juin 2001 ; auparavant, le même Conseil d’Administration
avait suspendu Monsieur WIELEZYNSKI de ses fonctions pour la période du 14 mai au
07 juin 2001, décision notifiée à l’intéressé par l’entremise d’une « note d’instruction »
adressée depuis Brazzaville à Monsieur KAKOU par le Président du Conseil
d’Administration ; il s’infère de tout ce qui précède, que contrairement à ce que soutient le
requérant, c’est bien le Conseil d’Administration, et non le Président dudit Conseil, qui a
décidé dans un premier temps, de la suspension du Directeur général, et dans un second
temps, de sa révocation ; ledit Conseil pouvait valablement prendre des mesures
conservatoires appropriées, notamment la mesure de suspension, avant une éventuelle
révocation, l’article 492 de l’Acte uniforme sus énoncé ne l’interdisant pas ; il s’ensuit qu’en
retenant « qu’ainsi, en agissant négativement de la sorte, Thomas WIELEZYNSKI a légitimé
la réaction du Président du Conseil qui, depuis Brazzaville, a transmis des instructions à
Abidjan, afin de l’empêcher provisoirement d’exercer sa fonction de Directeur général,
jusqu’à la réunion du Conseil du 22 juin 2001, au cours de laquelle le mandat social a été
révoqué. Dès lors, à défaut d’avoir rapporté la preuve de l’abus de droit au cours de cette
révocation, il échet de confirmer le jugement entrepris », la Cour d’Appel n’a en rien violé les
dispositions sus énoncées des articles 458, 491 et 492 de l’Acte uniforme susvisé ; ainsi, le
premier moyen n’est pas fondé, et doit être rejeté.
C’est sur la base d’une appréciation souveraine des faits, après analyse des pièces du
dossier de la procédure, que la Cour d’Appel d'Abidjan a estimé « qu’à défaut d’avoir
rapporté la preuve de l’abus de droit au cours de cette révocation, il échet de confirmer le
jugement entrepris » pour débouter Monsieur WIELEZYNSKI de sa demande de dommages-
intérêts ; il s’ensuit qu’elle n’a en rien violé les dispositions de l’article 1382 du Code Civil ;
ainsi, le second moyen n’est pas davantage fondé, et doit être rejeté.
Thomas Christophe Emmanuel WIELEZYNSKI (Conseils : Maîtres FADIKA-DELAFOSSE,
FADIKA, FADIKA, KACOUTIE & ANTHONY, Avocats à la Cour) contre COFIPA
685
INVESTMENT BANK COTE D’IVOIRE S.A. – Recueil de Jurisprudence n° 10 –

Juillet / Décembre 2007, p. 19. Le Juris Ohada n° 1/2008, p. 37. Ohadata J-08-242
- SOCIETES COMMERCIALES – SARL – GESTION - GERANT - MAUVAISE ADMINISTRATION

(OUI) - ABUS DE POUVOIRS (OUI)- REVOCATION DU GERANT (OUI).
ARTICLE 326 AUSCGIE
Le gérant d’une SARL peut être révoqué par voie judiciaire à la demande de tout
associé y ayant intérêt dès lors que sont prouvés les actes de mauvaise administration et
d’abus de pouvoirs du gérant qui constituent des causes légitimes de révocation.
Tribunal de Grande Instance du Mfoundi, JUGEMENT CIVIL N° 274 DU 14 FEVRIER 2005,
AFFAIRE WAGOUM ALAIN MARCEL C/ TCHEKOUNANG ACHILLE MARIE) Ohadata J-
08-110
SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SARL - ASSEMBLÉE GÉNÉRALE - RÉVOCATION DU GÉRANT-

TROUBLES CAUSÉS AUX DROITS DU GÉRANT - JUSTIFICATION (NON). ARTICLE 319
AUSCGIE
L’action en cessation des troubles causés au gérant d’une SARL, doit être rejetée
comme non fondée si celui-ci ne justifie pas en quoi lesdits troubles ont été causés dans
l’exercice de ses droits.
Cour d’appel d’Abidjan, 5ème chambre, arrêt n° 28 du 13 janvier 2004, C.O c/ C.A. Ohadata J-
06-24
SOCIETES COMMERCIALES – DIRECTEUR GENERAL – REVOCATION – INDEMNITES –

APPLICATION DU CODE DU TRAVAIL (NON) - CUMUL DE FRAIS ET D’INDEMNITES.
Le code du travail est inapplicable à la révocation du directeur général d’une société
commerciale et à ses conséquences.
Tribunal régional hors classe de Dakar (Sénégal), jugement du 23 JUILLET 2003, Société
générale d’assurances dite AGS c/ Ibrahima CISSE, Revue internationale de droit africain
EDJA, n° 67, octobre-décembre 2005, p. 71. Ohadata J-06-03
SOCIETES COMMERCIALES – REVOCATION DU MANDAT DU DIRIGEANT SOCIAL – EFFETS

DE LA REVOCATION POUR LE FUTUR ET NON POUR LE PASSE.
La révocation est le fait, pour une personne, de retirer des pouvoirs à une autre ; la
caractéristique essentielle de ce mode d’extinction de l’obligation mise à la charge d’une
personne est son absence de rétroactivité. La révocation n’agit que pour l’avenir.
Par conséquent, il y a lieu de dire que tous les actes passés antérieurement à sa révocation,
dans le cadre du mandat que lui a donné la société "A,. sortiront leur plein et entier effet.
Cour d’appel de Cotonou, ARRET N°174/99 du 30 septembre 1999, AFFAIRE 1. Sté "A" ; 2.
Sté "B" CONTRE M. "C" Ohadata J-06-143
SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE ANONYME AVEC CONSEIL D’ADMINISTRATION –

REUNION DU CONSEIL D’ADMINISTRATION – CONVOCATION – DELAI – INOBSERVATION –
DOSSIER NON ANNEXE A LA CONVOCATION – REVOCATION DU DIRECTEUR GENERAL –
INSCRIPTION A L’ORDRE DU JOUR (NON) – NON RESPECT DES FORMALITES PRESCRITES
PAR LES STATUTS – IRREGULARITES – IRREGULARITES ENTACHANT LA REUNION ET LES
DELIBERATIONS (OUI) – REINTEGRATION DU DIRECTEUR DU GENERAL.
ARTICLE 1ER AUSCGIE - ARTICLE 244 AUSCGIE - ARTICLE 246 AUSCGIE - ARTICLE 247
Des irrégularités ont entaché la réunion du conseil d’administration et les
délibérations qui en ont résulté, dès lors que les formalités prévues à cet effet par les
dispositions statutaires n’ont pas été respectées.
Il en est ainsi lorsque :
- le délai de convocation de la réunion n’a pas été respecté ;
686
- le dossier relatif à la réunion n’est pas annexé à la convocation ;

- la révocation du Directeur Général n’est pas inscrite à l’ordre du jour de la
réunion.
Par conséquent, il y a lieu d’ordonner la réintégration du Directeur Général dans ses
fonctions.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale (3ème chambre b), arrêt civil
contradictoire n° 56 du 02 février 2007, - Zehi Sébastien Gbale (Me Kouassi Henri Yao) c/ la
Poste de Côte d’Ivoire (Me Koffi Kouassi Gilbert) Ohadata J-08-28
VII. TRANSFORMATION, FUSION ET SCISSION DES SOCIETES
SOCIETES COMMERCIALES – SOCIETE – TRANSFORMATION – PERSONNE MORALE
NOUVELLE (NON) – MODIFICATION DES STATUTS (OUI) – ARTICLE 181 AUSCGIE
ARTICLE 181 AUSCGIE
Le compte d’un débiteur auprès d’une banque a fait l’objet d’une saisie attribution. Le tiers
saisi invoquant la coexistence entre une ordonnance de sursis à exécution et un certificat de
non contestation saisit le tribunal pour obtenir la désignation d’un séquestre et conteste le
droit d’agir du saisissant qui a fait l’objet d’une transformation de SA en SARL.
Selon la Cour d’appel, il résulte des dispositions de l’article 181 AUSCGIE que la
transformation régulière d’une société n’entraîne pas la création d’une personne morale
nouvelle. Elle ne constitue qu’une modification des statuts et est soumise aux mêmes
conditions de forme et de délai que celle-ci. Dès lors, doit être confirmée, la décision du
premier juge qui a estimé que la transformation régulière d’une société anonyme en société à
responsabilité limité n’a aucune incidence sur la saisie opérée par celle-ci.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 43/09 du 17 mars 2009, BIA-TOGO / Société NOSOCO-TOGO
SOCIETES COMMERCIALES – FUSION – DISSOLUTION DES SOCIETES ANTERIEURES (OUI) –

TRANSMISSION UNIVERSELLE DU PATRIMOINE (OUI) – TRANSMISSION DES ACTIONS EN
JUSTICE (OUI)
ARTICLE 148 AUS
Il ressort de l’article 191 al. 1 AUSCGIE que « la fusion entraîne la dissolution sans
liquidation des sociétés qui disparaissent et la transmission universelle de leur patrimoine
aux sociétés bénéficiaires ». Par conséquent, une nouvelle société née de la fusion de deux
anciennes sociétés hérite de l’ensemble du patrimoine des sociétés qui ont fusionnées y
compris toutes les actions en justice et par conséquent peut engager une procédure contre un
débiteur de la société.
- SOCIETE COMMERCIALE - TRANSFORMATION - CREATION D’UNE PERSONNE JURIDIQUE

NOUVELLE (NON)
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – DESIGNATION D’UN
SEQUESTRE - INTERVENTION DES PARTIES (NON) - NULLITE
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCE – PROCES VERBAL DE
SAISIE – INDICATION DE L’INDISPONIBILITE DES BIENS (NON) –NULLITE
AUPSRVE - ARTICLE 49 AUDSCGIE
687
La transformation d’une société n’entraîne pas la création dune personne juridique

nouvelle de sorte que l’ancienne et la nouvelle société doivent être considérées comme une
seule et même entité juridique.
Doit être déclarée nulle la désignation d’un séquestre intervenue dans le cadre d’une
saisie conservatoire lorsque les parties n’ont pas été convoquées à l’instance.
Est nul le PV de saisie et partant la saisie conservatoire lorsque ce PV n’indique pas
l’indisponibilité des biens saisis.
Tribunal de Première Instance de Douala - Ndokoti, Ordonnance n° 231 du 12 05 05 , Affaire
Sté SCEMAR SARL C/ NGUIMBOUS JEAN BLAISE SAMUEL ENAME NKWANE. Ohadata
J-07-189
VIII. DISSOLUTION DES SOCIETES

A. Causes et conditions de la dissolution
- SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENTS D’INTERET ECONOMIQUE – DISSOLUTION

ET LIQUIDATION JUDICIAIRE – CONDITIONS - QUALITE ET INTERET A AGIR.
- DEMANDE RECONVENTIONNELLE - DOMMAGES ET INTERETS – PROCEDURE ABUSIVE.
AUSCGIE
Le demandeur de la dissolution et de la liquidation d’une société, doit non seulement
avoir la qualité mais également avoir intérêt pour agir. En absence de ces deux conditions,
l’action doit être déclarée irrecevable. Il en est ainsi lorsque le demandeur à l’action en
dissolution n’est pas un associé de la société concernée.
Pour obtenir par demande reconventionnelle la condamnation du demandeur pour
procédure abusive, le défendeur doit justifier d’un motif légitime.
Tribunal régional de Niamey (Niger), jugement n°472 du 10 Octobre 2001. Affaire: Edmond
Messan Joseph c/ Vincent Athey Bower. Ohadata J-09-170
1. Mésentente entre les associés
- MESENTENTE ENTRE LES MEMBRES D’UN GIE – DISSOULTION POUR JUSTES MOTIFS
AUSCGIE
La mésentente entre les membres d’un groupement d’intérêt économique est un juste
motif de dissolution au regard de l’article 883 AUSCGIE
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 85 du 9 avril 2004 Abdel Aziz OUZAIA
(Me Youssoupha CAMARA) c/ Youcef AOUADENE (Me lbrahima SARR et Associés) Ohadata
J-06-167
MESENTENTE ENTRE LES MEMBRES D’UN GIE– DISSOLUTION POUR JUSTES MOTIFS.
ARTICLE 883 AUSCGIE
Constituent de justes motifs de dissolution, au sens de l’article 883 AUSCGIE,
l’exclusion d’un membre du GIE de « la gestion de l’entreprise » et les violences physiques
exercées par un des membres du groupement sur l’épouse d’un autre membre.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 142 du 27 mai 2005, Sur requête aux fins de
dissolution du GIE « LE VIKING» formulée par Me Ibrahima DIAW pour le compte du sieur
Eric GAUTHIER. Ohadata J-06-174
SARL – SITUATION ECONOMIQUE DE LA SOCIETE CATASTROPHIQUE – NECESSITE DE

RECONSTITUER LE CAPITAL SOCIAL ABSTENTION DE L’ASSOCIE EGALITAIRE DE
688
PARTICIPER AUX ASSEMBLEES GENERALES POUR DECIDER LA RECAPITALISATION –

JUSTE MOTIF DE DISSOLUTION.
Les justes motifs de dissolution d’une SARL résultent clairement d’une situation
économique catastrophique et du refus de l’associé égalitaire de participer aux assemblées
générales ayant pour objet la reconstitution du capital social.
Tribunal régional hors classe de Dakar, jugement n° 89 du 14 mai 2004, Joel Guy Yves
LELIEVRE (Me Madické NIANG) c/ SARL S.S.B. et S.S.B.M. (Me Nafissatou DIOUF) Ohadata
J-06-169
1. SOCIETES COMMERCIALES – MESENTENTE ENTRE ASSOCIES – URGENCE -DESIGNATION

D’UN EXPERT DE GESTION
2. SOCIETES COMMERCIALES – ASSEMBLEE GENERALE – CONVOCATION IRREGULIERE –
URGENCE (NON) - COMPETENCE DU JUGE DE L’URGENCE (NON).
AUSCGIE
1. Lorsqu’il apparaît que les rapports entre associés sont marqués par le désaccord
relativement à la gestion de la société, cette situation, qui impose de prendre des mesures
urgentes pour préserver les droits d’un des associés peut donner lieu à la désignation d’un
expert de gestion conformément aux dispositions de l’AUSCGIE.
2. L’irrégularité dans la convocation de l’assemblée générale d’une société en ce
qu’elle ne présente pas un caractère urgent et qu’elle constitue une question de fond n’est pas
de la compétence du juge de l’urgence.
Tribunal de Première Instance de Bafang, Ordonnance de référé n°27/ ORD/ CIV/ TPI /2007 du
25 mai 2007, Affaire Sieur Noubicier Léon C/ sieur Ngamako Michel. Ohadata J-07-141
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE COMMERCIALE - REQUETE

EN DISSOLUTION - CAUSES DE LA DISSOLUTION - MESINTELLIGENCE ENTRE ASSOCIES -
REVOCATION DU GERANT - CONTESTATION - ARTICLE 200 5° AUSCGIE - CONDITIONS
REUNIES (OUI) - DISSOLUTION ANTICIPEE - ARTICLE 204 AUSCGIE - LIQUIDATION DE LA
SOCIETE - DESIGNATION D'UN LIQUIDATEUR - NOMINATION DU JUGE-COMMISSAIRE -
DEMANDES RECONVENTIONNELLES - DEMANDE EN REDDITION DE COMPTE - DROIT DE
COMMUNICATION DES ASSOCIES - ARTICLE 345 AUSCGIE - GESTION DES TROIS DERNIERS
EXERCICES - DEFAUT DE BILAN - FORCLUSION (OUI) - DEMANDE MAL FONDEE -
RESPONSABILITE DES GERANTS - ARTICLES 161 ET 331 AUSCGIE - ASSOCIE D'UNE SOCIETE
RIVALE - CONCURRENCE DELOYALE (NON) - DOMMAGES-INTERETS (NON).
ARTICLE 161 AUSCGIE ARTICLE 200 AUSCGIE - ARTICLE 204 AUSCGIE - ARTICLE 226
AUSCGIE - ARTICLE 331 AUSCGIE - ARTICLE 345 AUSCGIE
ARTICLE 35 AUPCAP
Au sens de l'article 200 AUSCGIE, la société peut prendre fin « par la dissolution
anticipée prononcée par la juridiction compétente, à la demande d'un associé pour justes
motifs, notamment en cas d'inexécution de ses obligations par un associé ou de mésentente
entre associés empêchant le fonctionnement normal de la société ». En l'espèce, la dissolution
anticipée de la société est demandée pour cause de mésintelligence entre associés empêchant
le fonctionnement normal et la viabilité de la société. Il y a donc lieu de prononcer la
dissolution anticipée de la société, et conformément à l'article 204 AUSCGIE, d’ordonner sa
liquidation.
Relativement à la demande de reddition de compte, selon l'article 345 AUSCGIE, le
droit de communication de l'associé non gérant se limite aux bilans des trois (03) derniers
exercices précédant l'année en cours. Il ne peut donc demander la reddition de compte
concernant des exercices qui ne précèdent pas l'année en cours.
Enfin, la demande dommages-intérêts sur le fondement des articles 161 et 331
AUSCGIE ne peut pas prospérer car, si l'article 26 de l'ancien statut de la société interdit au
gérant d'accepter un poste de gérant, de président ou de directeur dans une société ayant un
689
objet analogue, il ne lui interdit pas en revanche d'être associé ou actionnaire dans une telle
société. A défaut de preuve que le demandeur occupe un tel poste dans une autre société, il
n'y a donc pas concurrence déloyale ni violation des statuts de la société.
2006, OUEDRAOGO Fulbert c/ KORBEOGO Barthélemy & 3 autres Ohadata J-09-90
DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ DE FAIT - ELÉMENTS D’EXISTENCE.

DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ DE FAIT - DISSOLUTION - RÈGLES
APPLICABLES.
Il y a bel et bien société de fait entre les parties, sous la dénomination sociale du
« Grenier du Fromager », dès lors que les deux parties se sont manifestement comportées
comme des associés.
La dissolution de la société doit être ordonnée, dès lors que les relations entre les
associés sont telles que le fonctionnement de la société de fait existant entre eux est
pratiquement hypothéqué.
La dissolution emporte nécessairement le partage des biens sociaux entre les associés.
Tribunal de Première Instance de Gagnoa, Jugement n° 136 du 10 août 2005, Affaire : A. c/ B. –
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - SOCIETE ANONYME - ACTION EN DISSOLUTION

ET EN LIQUIDATION DES BIENS - ACTION BIEN FONDEE - DECISION DE DISSOLUTION
ANTICIPEE ET DE LIQUIDATION DE LA SOCIETE
SAISIE VENTE - APPEL - EXCEPTIONS D’IRRECEVABILITE ET DE NULLITE - ACTE D’APPEL -
NON MENTION DES MOYENS D’APPEL - DEFAUT DE PREUVE D'UN PREJUDICE - APPEL
RECEVABLE (OUI) - ACTE D’ASSIGNATION - DEFAUT D’INDICATION DE CERTAINES PIECES
- PREJUDICE SUBI - DEFAUT DE PREUVE - ARTICLE 137 ALINEA 2 CPP - MOYENS DE
DEFENSE POSTERIEURS A L’ACTE CRITIQUE - NULLITE COUVERTE (OUI) - DEFAUT DE
QUALITE ET D’INTERET POUR AGIR - CONTRAT DE SOCIETE - ASSOCIE - DECISION DE
METTRE FIN AU CONTRAT - ASSEMBLEE GENERALE EXTRAORDINAIRE - NON
ASSOCIATION DE L'ACTIONNAIRE - DECISION DE RESTITUTION DE LA VALEUR NOMINALE
DES ACTIONS - DECISION POSTERIEURE A L'ACTE D’ASSIGNATION - PERTE DE LA
QUALITE D'ASSOCIE (NON) - CESSION DES DROITS SOCIAUX - VIOLATION DES CONDITIONS
DE L'ARTICLE 59 AUSCGIE
FIN DE NON RECEVOIR (NON)
DISSOLUTION DE LA SOCIETE ANONYME - CAUSES - ARTICLE 200 ET 736 AUSCGIE -
DEMANDE DE DISSOLUTION ANTICIPEE POUR JUSTES MOTIF – MESENTENTES ET
MESINTELLIGENCE ENTRE ASSOCIES - CRISE GRAVE - DYSFONCTIONNEMENT -
CONFIRMATION DU JUGEMENT - DEMANDE DE DOMMAGES INTERETS - ACTION
MALICIEUSE, VEXATOIRE ET DILATOIRE (NON) - DEMANDE MAL FONDEE - FRAIS EXPOSES
ET NON COMPRIS DANS LES DEPENS (OUI).
AUSCGIE
Suite aux nombreuses difficultés rencontrées avec son associé principal, un associé
informe ses coactionnaires de son intention ferme et définitive de mettre fin à la société
690
anonyme qu'ils ont créée. Il intente alors une action en dissolution et en liquidation des biens
de ladite société.
Aux termes de l’article 200 AUSCGIE, l’action en dissolution d’une société
commerciale ne peut être exercée que par une personne ayant qualité. En l’espèce, l'intimé a
saisi le Tribunal par exploit d’huissier du 23 février 2007 et la décision a été rendue le 06
juin 2007. L’assemblée générale extraordinaire, fut elle régulièrement convoquée le 19 mars
2007, ne peut déchoir l'intimé de sa qualité d’associé, surtout que ce dernier n’avait pas été
associé à ladite assemblée générale et que la correspondance du 16 février 2007 n’est que la
manifestation non équivoque de l’intention de l'intimé de mettre fin au contrat par la voie
judiciaire.
Par ailleurs, l’article 59 AUSCGIE dispose que « dans tous les cas où est prévue la
cession des droits sociaux d’un associé, ou le contrat de ceux-ci par la société, la valeur de
ces droits est déterminée, à défaut d’accord amiable entre les parties, par expert désigné, soit
par les parties soit, à défaut d’accord entre elles, par décision de la juridiction compétente
statuant à bref délai ». En l’espèce, l'intimé n’a pas cédé volontairement ses actions. C’est
l’assemblée générale extraordinaire qui a décidé de lui restituer la valeur nominale de ses
actions sans son consentement. Pourtant, seules les cessions volontaires ou judiciaires
emportent la perte de la qualité d’actionnaire. Dès lors, l’exception d’irrecevabilité tenant au
défaut de qualité et d’intérêt doit être rejetée.
L’article 736 AUSCGIE dispose que la société anonyme est dissoute pour les causes
communes à toutes les sociétés dans les conditions et sous les effets prévus aux articles 200 à
202 AUSCGIE. La société anonyme est également dissoute, en cas de perte partielle d’actifs,
dans les conditions fixées aux articles 664 à 668 AUSCGIE. Et selon l’article 200 AUSCGIE,
la société prend fin pour la dissolution anticipée prononcée par la juridiction compétente, à
la demande d’un associé pour justes motifs, notamment en cas d’inexécution des ses
obligations par un associé ou de mésentente entre associés empêchant le fonctionnement
normal de la société.
En l’espèce, l’existence de mésententes et la mésintelligence entre les associés ne
peuvent être contestées, et en en imputant cette mésintelligence à l'intimé, les appelants
reconnaissent l’existence de celle-ci. En plus, une nouvelle société a été créée entre les
mêmes actionnaires et délocalisée à Abidjan ayant le même objet, les mêmes employés, le
même président du conseil d’administration, le même directeur général. Dès lors, il y a lieu
de prononcer la dissolution de la société, celle-ci ne pouvant plus fonctionner.
10 juin 2009, Union des Transporteurs Ivoiro-burkinabè, SAWADOGO Komyaba Issaka,
SAWADOGO Hada, SOKOTO Haoudou, SAWADOGO Djibril c/ BOKOUM Samba Amadou
Ohadata J-10-117
DÉFAUT DE BASE LÉGALE PAR INSUFFISANCE DE MOTIFS : CASSATION - DEMANDE DE

SURSIS À STATUER : REJET.
ARTICLE 200 AUSCGIE -
S’il est vrai qu’aux termes de l’article 200-5°) de l’Acte uniforme relatif au droit des
sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique, la société peut prendre fin par
la dissolution anticipée prononcée par la juridiction compétente, à la demande d’un associé,
en cas de mésentente entre associés empêchant son fonctionnement normal, cette demande de
dissolution anticipée est subordonnée à la production par le requérant, des preuves de ses
prétentions ; en l’espèce, l’associé mécontent ne rapporte pas la preuve d’une mésentente
entre associés empêchant le fonctionnement normal de la société ; il s’ensuit qu’en faisant
droit à la demande de dissolution, sans déterminer en quoi les allégations du requérant sont
fondées, la Cour d’Appel de Kayes a insuffisamment motivé sa décision et privé celle-ci de
base légale ; il échet en conséquence, de casser ledit arrêt.
691
La procédure ayant donné lieu au jugement n° 25 du tribunal de commerce de Kayes

dont pourvoi, est la procédure de dissolution de la SOBAF, initiée le 04 mars 2004 par
Boubacar Alphadio BAH ; ladite procédure est distincte de toute autre procédure intentée
devant les juridictions répressives ; il échet de dire et juger que la demande de sursis à
statuer n’est pas fondée et doit être rejetée.
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (C.C.J.A), Arrêt N° 039/2008 du 17 juillet
2008, Audience publique du 17 juillet 2008, Pourvoi n° 031/2005/PC du 13 juillet 2005 –
Affaire : Abdoulaye BALDE et autres (Conseils : SCP DOUMBIA - TOUNKARA,
Avocats à la Cour) contre Boubacar Alphadio BAH.- Recueil de Jurisprudence n° 12,
2. Réalisation de l’objet social
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES - ASSIGNATION EN REDDITION DE COMPTE -

CITATION A PERSONNE - DEFENDEUR - NON COMPARUTION - DEFAUT DE CONCLUSIONS -
ARTICLE 377 CPC - JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE (OUI) - CONCLUSIONS
ADDITIVES - BENEFICES - DEMANDE DE PAIEMENT
CONTRAT DE SOCIETE - EXISTENCE - ACHAT ET VENTE D'INSECTICIDES - CAUSE DE
DISSOLUTION - ARTICLE 200 AUSCGIE - FIN DE LA CAMPAGNE AGRICOLE - GERANCE -
DEFAUT DE BILAN - REALISATION DE BENEFICES (OUI) - REPARTITION - MAUVAISE FOI DU
DEFENDEUR - EXECUTION PROVISOIRE (OUI).
L'essentiel dans une société commerciale est que la mise en commun des associés soit faite
aussi bien dans le but de se partager les bénéfices que de profiter de l'économie qui pourrait
en résulter, sauf pour les associés à contribuer aux pertes éventuelles de l'exploitation. La
forme de la société commerciale ainsi que son existence juridique importent peu quant à ces
objectifs.
Dans le cas d'espèce, il est sans doute établi qu'il a existé entre les deux parties une
société dans laquelle le capital a été constitué pour moitié par chacun des associés, de sorte
qu'au partage des bénéfices la même règle prévaut. Cette société s'est dissoute conformément
à l'article 200 AUSCGIE par la fin de la campagne agricole. Conformément donc à leurs
stipulations contractuelles, chaque associé à droit aux bénéfices réalisés.
Tribunal de Grande Instance De Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 015 du 06 juin
2008, SAWADOGO Mamadou Lamine c/ VALIA Oumare Ohadata J-09-103
B. Effets de la dissolution
SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE - SARL – SARL EN LIQUIDATION – DISTRIBUTION

DES DIVIDENDES – ASSEMBLÉE GÉNÉRALE COMPÉTENTE (OUI) – COMPETENCE DU JUGE
(NON).
Dans le cas d’une société à responsabilité limitée en liquidation, la distribution des
dividendes est de la compétence de l’assemblée générale et non du juge.
Cour d’appel d’Abidjan, Chambre Civile et Commerciale, Arrêt civil contradictoire 3ème
Chambre, Audience du vendredi 07 avril 2000, Affaire : Liquidation de la Société SADEA
Editions (Me Estelle ATTALE) c/ Paul ARNAUD (SCPA PARIS VILLAGE) – Juridis
Périodique n° 60 / 2004, p. 109. Note Robert NEMEDEU Ohadata J-08-67
DROIT DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES - SOCIÉTÉ EN LIQUIDATION - ACTES ET

DOCUMENTS - ACTE D’APPEL - MENTIONS - OBSERVATION (NON) - NULLITÉ -
IRRECEVABILITÉ DE L’APPEL.
692
La mention société en liquidation ainsi que le nom du ou des liquidations devant

figurer sur les actes et documents émanant de la société et destinés aux tiers, dès la
dissolution de celle-ci, doit être déclaré nul l’acte d’appel et conséquemment, l’appel
irrecevable, dès lors que ledit acte ne fait aucunement mention de sa situation de « société en
liquidation », encore moins de la qualité de liquidation, alors même qu’il résulte
suffisamment du procès-verbal de l’assemblée générale, que celle-ci est en liquidation et
Monsieur J.S, nommé liquidateur.
Affaire : SOCIETE CANAPLAST SARL c/ LA DIRECTION GENERALE DES IMPOTS DE
COTE D’IVOIRE DITE D.G.I. – Le Juris Ohada n° 2/2007, p. 23. Ohadata J-08-76
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - DISSOLUTION ANTICIPEE -
DISSOLUTION AMIABLE - LIQUIDATEURS - DEPOT DE BILAN - REQUETE AFIN DE
LIQUIDATION JUDICIAIRE - REJET - APPEL - LIQUIDATION DE LA SOCIETE COMMERCIALE
- DROIT APPLICABLE - ARTICLE 203 AUSCGIE - APPLICATION DE L'AUPCAP (NON) -
JURIDICTION COMPETENTE - PROCEDURE D'INFORMATION - ARTICLE 29 AUPCAP -
CREANCIERS - DROIT DE DONNER DES INFORMATIONS (OUI) - CONFIRMATION DU
JUGEMENT.
ARTICLE 203 AUSCGIE
La dissolution anticipée d'une société peut être amiable ou judiciaire. Dans tous les cas,
qu'elle soit amiable ou judiciaire, l'article 203 AUSCGIE l'exclut expressément des
dispositions relatives à l'organisation des procédures collectives.
du 18 mai 2001, Requête de la SONAPHARM afin de liquidation des biens Ohadata J-09-07
- VOIES D’EXECUTION - SAISIE - SAISIE CONSERVATOIRE - CREANCIER SAISISSANT -

ABSENCE DE QUALITE – MANDATAIRE - MANDAT EXPIRE ET NON RENOUVELE.
- LIQUIDATEUR- MANDAT EXPIRE ET NON RENOUVELE- ABSENCE DE QUALITE DU
MANDATAIRE DU LIQUIDATEUR- NULLITE DE LA SAISIE ET DE LA CONVERSION.
ARTICLE 227 AUSCGIE
Doivent être annulés la saisie conservatoire de créance et l’acte de conversion
pratiqués par un créancier qui au moment de la saisie n’avait pas qualité pour procéder à ces
actes. En l’espèce, il s’agissait d’une société en liquidation dont le mandant du liquidateur
désigné avait pris fin et n’avait pas été renouvelé.
Cour d'appel du Littoral, arrêt N°147/REF du 13 Août 2008, affaire EBOBO Théodore contre
IBAC Cie « CITOYENNE ASSURANCES SA » & autres Ohadata J-09-133
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET GIE - SOCIETE ANONYME - DISSOLUTION -

LIQUIDATION - NOMINATION DU LIQUIDATEUR - EFFET A L’EGARD DE LA SOCIETE ET
DES TIERS - REQUETE AUX FINS DE DEFENSE A EXECUTION - CESSATION DES POUVOIRS
DES ORGANES DIRIGEANTS (OUI) - IRRECEVABILITE DE LA REQUETE.
C’est à tort que la Cour d’Appel de Brazzaville a jugé recevable une requête aux fins
de défense à exécution par un mandataire de justice agissant pour le compte de la société
mise en liquidation dès lors que d’une part ni la société, ni les tiers ne peuvent se soustraire à
leurs engagements, se prévaloir d’une irrégularité dans la nomination du liquidateur,
régulièrement publiée, et d’autre part que les pouvoirs des organes dirigeants cessent à dater
de la décision de justice qui a ordonné la liquidation de la société.
En décidant le contraire, la Cour d’appel a violé les dispositions des articles 212 et
224 de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, et sa décision
693
Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), 2ème Chambre, arrêt n° 058 du 11 décembre
2008, affaire: Société SIACIC Liquidation CIM-Congo- Compagnie Congolaise des Ciments C/
Société CIM-Congo SA. Juris Ohada, n° 1/2009, janvier-mars, p. 29 Ohadata J-09-267
SOCIETES COMMERCIALES - VIOLATION DES ARTICLES 212 ET 224 DE L’ACTE UNIFORME

ÉCONOMIQUE : CASSATION.
En application des dispositions des articles 212 et 224 de l’Acte uniforme relatif au
droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique, il convient de
constater que les pouvoirs des administrateurs pouvant engager la société cessent dès le
prononcé de la décision ayant ordonné la liquidation de la société ; il en résulte que c’est à
tort que la Cour d’Appel de Brazzaville a jugé recevable une requête aux fins de défense à
exécution déposée par un mandataire de justice agissant pour le compte de la société mise en
liquidation ; que ce faisant, elle a violé les dispositions des articles 212 et 224 précités ; il
convient de casser son arrêt.
Audience publique du 11 décembre 2008, Dossier n° 013/2006/PC du 09 mars 2006 – Affaire : -
Société SIACIC (Conseil : Maître Michel TSALA, Avocat à la Cour), -Liquidation CIM-
CONGO (Conseil : Maître Simon Yves TCHICAMBOUD, Avocat à la Cour), - Compagnie
Congolaise des Ciments (Conseil : Maître Claude COELHO, Avocat à la Cour) contre Société
CIM-CONGO S.A (Conseil : Maître Claude Joël PAKA, Avocat à la Cour).- Recueil de
Jurisprudence n° 12, Juillet–Décembre 2008, p. 141. Ohadata J-10-42 Voir Ohadata J-10-152
- SOCIETES COMMERCIALES- LIQUIDATION DE LA SOCIETE – RESPONSABILITE DU
LIQUIDATEUR - ACTION SOCIALE CONTRE UN ASSOCIE NON LIQUIDATEUR –
INAPPLICATION DES ARTICLES 221 ET 222 AUSCGIE - MOYEN NON ACCUEILLI, L'ARRET
ATTAQUE SE TROUVANT LEGALEMENT JUSTIFIE PAR DES MOTIFS DE PUR DROIT
SUBSTITUES A CEUX CRITIQUES.
- VIOLATION « DES PRINCIPES CONSACRES» EN DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES :
REJET
- VIOLATION « DU PRINCIPE FONDAMENTAL» RELATIF A LA CHARGE DE LA PREUVE D'UN
LITIGE ET MANQUE DE BASE JURIDIQUE OU LEGALE – INCOMPETENCE DE LA CCJA -
REJET
ARTICLES 161 A 172 AUSCGIE - ARTICLE 221 AUSCGIE - ARTICLE 222 AUSCGIE - ARTICLE
358 AUSCGIE
De la lecture des articles 221 et 222 sus-indiqués, il apparait clairement que ceux-ci
traitent, en cas de liquidation d'une société commerciale, de la responsabilité civile du
liquidateur et de la prescription de l’action sociale ou individuelle intentée contre lui dans ce
cadre, de même que de la prescription de toute action contre les associés non liquidateurs ou
leur conjoint survivant, héritiers ou ayants-cause; en l'espèce, ainsi que cela ressort au
demeurant de la requête introductive d'instance en date du 15 mai 2003 de la Société ANI,
l'action sociale ou individuelle de celle-ci était dirigée non contre un liquidateur ou un
associé liquidateur mais contre un coassocié de la Société CFSN, en l'occurrence Monsieur
PATASSE, suite aux actes négatifs posés par celui-ci et qui ont abouti à la liquidation de
ladite société, les modalités d'exercice d'une telle action ressortissent des articles 161 à 172
de l'Acte uniforme précité et non des articles 221 et 222 dudit Acte uniforme retenus par les
Juges d'appel et qui étaient inapplicables en la cause; par ces motifs de pur droit substitués à
ceux critiqués, l'arrêt attaqué se trouve légalement justifié; le moyen ne peut donc être
accueilli.
Vu la réponse faite au premier moyen, c'est après avoir analysé, caractérisé et
souverainement apprécié les faits et actes irréguliers, déloyaux ou frauduleux accomplis au
profit de la Société CAMIF mais personnellement imputables à Monsieur PATASSE tant dans
la dissolution de la Société CFSN que la dévolution de ses biens lors de sa liquidation, que
694
l'arrêt attaqué, statuant comme il l'a fait, a fait droit aux poursuites et demandes diligentées
par la Société ANI contre la Société CAMIF ; il suit dès lors que ledit arrêt n'encourt pas les
reproches visés au moyen.
Ces deux moyens, qui soutiennent essentiellement que ce sont des règles et des
principes généraux du droit civil et de la procédure civile gouvernant l'administration de la
preuve et la réparation du préjudice qui ont été violés par l'arrêt attaqué, ne critiquent
intrinsèquement l'application ou l'interprétation d'aucune disposition d'un Acte uniforme
alors même par ailleurs que l'examen des éléments de preuve ainsi que l'évaluation et la
réparation du préjudice qu'ils invoquent relèvent de l'appréciation souveraine des juges du
fond; il suit que lesdits moyens, soulevant une question de pur fait, sont irrecevables.
Cour Commune de Justice et d'Arbitrage (CCJA) Cour commune de Justice et d'Arbitrage
C.C.J.A, ARRET N° 050/2009 du 26 novembre 2009 Affaire: Société Centrafricaine Méridien
Industries Forestières dite CAMIF (Conseils: Maître NOULOWE Michel et Celestin
NZALA,Avocats à la Cour) contre Société ARENAS NEGOCE International dite ANI (Conseil:
Maître Nicolas TIANGAYE, Avocat à la Cour), Recueil de jurisprudence de la CCJA, n° 14,
juillet-décembre 2009, p. 23 Ohadata J-10-183
DROIT DES SOCIETES COMMERCIALES ET DU GIE - SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE -

CESSION DES ACTIONS - LIQUIDATION JUDICIAIRE - DECISION D’ADMISSION - JUGEMENT
DE RETRACTATION - ARRET CONFIRMATIF - PRESIDENT SORTANT - ASSEMBLEE
GENERALE EXTRAORDINAIRE - DELIBERATIONS ET ACTES SUBSEQUENTS - ASSIGNATION
EN NULLITE - EXCEPTIONS DE NULLITE - REJET - ACTION RECEVABLE - ANNULATION DU
PROCES-VERBAL - APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION D’IRRECEVABILITE - ACTION EN NULLITE - DELAI DE PRESCRIPTION -
ARTICLE 251 ALINEA 2 AUSCGIE - DECISIONS COLLECTIVES - ARCHIVAGE DES PROCES-
VERBAUX - VIOALTION DES CONDITIONS DE L’ARTICLE 136 AUSCGIE - NON MISE A
DISPOSITION POUR LES ASSOCIES - POINT DE DEPART DE L'ACTION EN NULLITE - JOUR
DE LA DECOUVERTE DE LA CAUSE DE LA NULLITE - FORCLUSION (NON) - EXCEPTIONS DE
NULLITE - SYNDIC LIQUIDATEUR - NOMINATION PAR JUGEMENT - DEFAUT DE QUALITE
(NON) - PROCES-VERBAL DE DESIGNATION D'UN MANDATAIRE - NON CONTESTATION PAR
ACTIONNAIRES ET EX-TRAVAILLEURS - DEFAUT DE POUVOIR DU MANDATAIRE (NON) -
SURSIS A STATUER - DEFAUT DES CONDITIONS D'APPLICATION DE L'ARTICLE 129 CPP -
REJET DE LA DEMANDE - ANNULATION DU PROCES-VERBAL - ABSENCE DE PRETENTIONS
ET DE MOYENS NOUVEAUX - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
- ARTICLE 136 AUSCGIE - ARTICLE 251 AUSCGIE
- ARTICLE 4 CODE DE PROCEDURE PENALE BURKINABÈ
Selon l'article 251 alinéa 2 AUSCGIE, les actions en nullité des actes, décisions et
délibérations de la société se prescrivent par trois ans à compter du jour où la nullité est
encourue sauf si la nullité est fondée sur un objet social illicite et sous réserve de la
forclusion prévue à l'article 248 du même acte uniforme. En l'espèce, l'assemblée générale
extraordinaire dont la nullité du procès-verbal a été demandée n'a été portée à la
connaissance des requérants que sept ans plus tard. Il y a lieu de relever qu'en application de
l'article 136 AUSCGIE, les procès-verbaux des décisions collectives, tant ordinaires
qu'extraordinaires, doivent être archivés au siège de la société avec des extraits ou corps
certifiés conformes par le représentant légal de la société, ceci pour non seulement leur
conservation mais également leur mise à disposition pour les associés intéressés. Faute de
rapporter la preuve qu'il a été procédé de la sorte, la date de la tenue de l'assemblée générale
extraordinaire ne peut être opposée aux associés qui ignoraient la tenue de cette assemblée et
à laquelle ils n'ont pas participé en tant qu'actionnaires. Le point de départ de l'action en
nullité ne peut que courir du jour de la découverte de la cause de la nullité.
695
L'exception de nullité tirée du défaut de qualité d’une partie en tant que syndic
liquidateur doit être rejetée puisqu’elle a été nommée par décision du tribunal après rapport
du juge commissaire commis à la liquidation judiciaire de la société. C’est une assemblée
générale des actionnaires qui a procédé à la désignation d'un délégué général et mandataire
pour représenter les actionnaires et les ex-travailleurs dans la présente cause. Le procès-
verbal de cette assemblée générale, non contesté par les signataires, vaut désignation d'un
mandataire. C’est à bon droit donc que le défaut de pouvoir de représentation a été rejeté par
les premiers juges.
En l’espèce, les conditions d'application de l'article 129 CPC relatif à l'exception de
litispendance et de connexité ne sont pas réunies. Pas plus celles prévues à l'article 4 CPP
qui impose le sursis à statuer à la juridiction civile.
En l'absence de prétentions et de moyens nouveaux soumis à son appréciation, la Cour estime
que le premier juge a fait une exacte appréciation des faits de la cause et du droit des parties.
Il convient par conséquent de confirmer le jugement attaqué.
03 avril 2009, DIALLO Boukary c/ ZAREI Daouda et 13 autres, maître OUATTARA Mamadou
Ohadata J-10-206
LIQUIDATION JUDICIAIRE - DECISION D’ADMISSION - JUGEMENT DE RETRACTATION -

ARRET CONFIRMATIF - ACTION EN RETRACTATION DU JUGEMENT RETRACTATIF - REJET
- APPEL - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION DE NULLITE - REQUETE AUX FINS D'APPEL - INTERVENANTS EN PREMIERE
INSTANCE - ARTICLE 116 CPC - PARTIES AU PROCES (OUI) - ARTICLES 528 ET 529 CPC -
PARTIES A L'INSTANCE D'APPEL (OUI) - NULLITE DE L'ACTE D'APPEL (NON) - DEMANDE DE
JONCTION - INSTANCES PENDANTES - DECISION D’ANNULATION DES DELIBERATIONS -
ARRET CONFIRMATIF - DESSAISISSEMENT DE LA COUR - DECISION DE RETRACTATION
RENDUE SUR OPPOSITION - ABSENCE DE LIEN - JONCTION D'INSTANCE (NON) - DECISION
D’ADMISSION A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE - DEMANDE ET PRONONCE DU JUGEMENT
DE RETRACTATION - NUMERO DU JUGEMENT RETRACTE - ERREUR - DECISION
D’ADMISSION - EFFETS ANNULES (NON) - SOCIETE COMMERCIALE - LIQUIDATION
AMIABLE - ARTICLES 217 ET 220 AUSCGIE - DEFAUT DE CLOTURE - DEFAUT DE RADIATION
DU RCCM - ARTICLE 216 AUSCGIE - EXPIRATION DU DELAI - JUGEMENT D’ADMISSION A LA
LIQUIDATION - CONTINUATION DES EFFETS (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT -
REPRISE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION (OUI).
- ARTICLE 220 AUPCAP
- ARTICLE 216 AUSCGIE - ARTICLE 217 AUSCGIE - ARTICLE 220 AUSCGIE -ARTICLE 908
AUSCGIE
- ARTICLE 442 CODE DE COMMERCE BURKINABÈ
- ARTICLE 4 LOI DU 04 MARS 1889 SUR LES FAILLITES
ET SUIVANTS
En faisant intervenir à la présente cause les personnes dont la présence lui parait
nécessaire à la solution du litige, le tribunal a implicitement fait application de l'article 116
CPC. Ayant formulé des prétentions qui ont été rejetées dans le jugement querellé, les
intervenants doivent être considérés comme des parties au procès et par voie de conséquence
parties à l'instance d'appel en application des articles 528 et 529 CPC. Il convient par
conséquent de rejeter l'exception de nullité de l'acte d'appel.
L'assignation en nullité des délibérations a fait l'objet d’un jugement confirmé par
arrêt. L'arrêt ainsi rendu a eu pour effet de dessaisir la Cour et ne peut donc plus faire l'objet
d'une jonction. Concernant le jugement rendu sur opposition et frappé d'appel, s'il concerne
effectivement la liquidation de la société en cause, il ne présente cependant pas un lien tel
696
avec la présente instance. Il est donc inopportun de procéder à la jonction de la présente

procédure.
Il ressort du jugement n° 110 rendu sur tierce opposition, tant au niveau des
prétentions du requérant que du dispositif du jugement que l'annulation ou la rétractation a
été demandée et prononcée à l'encontre du jugement n° 450. Le jugement ayant prononcé la
liquidation judiciaire comporte les mentions suivantes : n° du rôle général (RG) : 540 du …
et n° du jugement : 552 du … Manifestement le jugement de liquidation n'a pas été concerné
par la rétractation prononcée par le tribunal d'alors. Le jugement n° 110 a rétracté le
jugement n° 450 et non le jugement n° 552. Par conséquent le jugement n° 552 a continué de
produire ses effets.
Par ailleurs la liquidation organisée à l'amiable conformément aux statuts de la
société, intervenue en décembre 1998 est régie par les dispositions de l'AUSCGIE entrée en
vigueur le 1er janvier 1998. Cette liquidation n'a pas produit ni offert de produire au dossier
les actes qui concourent à la clôture de la liquidation et tels que prévus à l'article 217
AUSCGIE ainsi qu'à l'article 220 du même acte. Faute pour la liquidation amiable d'avoir été
clôturée et la société radiée du RCCM, il convient de faire application de l'article 216
AUSCGIE qui précise que la clôture de la liquidation doit intervenir dans un délai de trois
ans à compter de la dissolution de la société. A défaut, le ministère public ou tout intéressé
peut saisir la juridiction compétente dans le ressort de laquelle est situé le siège de la société
afin qu'il soit procédé à la liquidation de la société ou, si celle-ci a été commencée, à son
achèvement. C'est à tort donc que les premiers juges ont rejeté la requête du juge
commissaire tendant à la reprise des opérations de liquidation de la société. Il y a lieu par
conséquent d'infirmer ladite décision et statuant à nouveau, ordonner la reprise des
opérations de liquidation.
septembre 2009, Syndic liquidateur de Faso Tours c/ DIALLO Boukary et maître ZONGO
Boukary Inoussa Ohadata J-10-207
697
TIERS SAISI
TIERS SAISI
VOIES D’EXECUTION – SAISIES – TIERS SAISI – OBLIGATION DE RENSEIGNEMENT –
SIGNIFICATION DE L’ACTE DE SAISIE – DEFAUT DE TRANSMISSION DES RENSEIGNEMENTS
– CONDAMNATION AUX CAUSES DE LA SAISIE (OUI).
ARTICLE 156 AUPSRVE
Lorsqu’il s’agit d’un problème d’exécution, le juge des référés, juge de l’exécution, est
tout à fait compétent.
Le tiers saisi auquel l’acte de saisie a été signifié et qui s’est contenté d’affirmer que
les pièces seront transmises dans les cinq jours sans y donner suite a failli à son obligation de
renseignements telle que découlant de l’article 156 de l’AUPSRVE. Il sera donc condamné au
Cour d’appel de Niamey, arrêt n° 146 du 31 décembre 2003, affaire Elhadji O. A. contre la
SOCIETE NIGERIENNE D’ELECTRICITE (NIGELEC SA) Société d’Etat. Ohadata J-10-278
698
TRANSPORT DE MARCHANDISES
SOMMAIRE
I. TRANSPORT ROUTIER DE MARCHANDISES ............................................................ 699

II. TRANSPORT MARITIME DE MARCHANDISES ........................................................ 701
I. TRANSPORT ROUTIER DE MARCHANDISES

DROIT COMMERCIAL GENERAL – TRANSPORT – CONTRAT DE TRANSPORT
INTERNATIONAL - TRANSPORT DE TANKS DE STOCKAGE – DEGATS, DOMMAGES ET
AVARIES – ASSIGNATION EN PAIEMENT –
JURIDICTIONS BURKINABÈ – ASSIGNATION – LIEU DE LIVRAISON – ARTICLE 46 CODE DE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ – COMPETENCE INTERNATIONALE (OUI) –
DROIT APPLICABLE – ARTICLE 1003 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE – LOI DU
LIEU D'EXECUTION DU CONTRAT – LOI BURKINABÈ -
ACTION CONTRE LE VOITURIER – CONDITIONS – DELAI – ARTICLE 105 CODE DE
COMMERCE – FORCLUSION (OUI).
ARTICLE 105 CODE DE COMMERCE BURKINABÈ
La réception des objets transportés éteint toute action contre le voiturier pour avarie
ou pertes partielles si dans les trois jours non compris les jours fériés qui suivent cette
réception, le destinataire n'a pas notifié au voiturier par acte extra judiciaire ou par lettre
recommandée sa protestation motivée (article 105 du code de commerce).
Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement N° 153/2006 du 05
avril 2006, Brasseries du Burkina (BRAKINA) c/ La société LOCAMAT SARL et CARRON
Charles Christian. Ohadata J-07-135
- DROIT DES TRANSPORTS - CONTRAT DE TRANSPORT – INEXECUTION – RESPONSABILITE

DU TRANSPORTEUR - CONDITIONS – PREUVE DE L’EXISTENCE DU CONTRAT DE
ARTICLE 2 AUCTMR - ARTICLE 3 AUCTMR - ARTICLE 4 AUCTMR - ARTICLE 16 AUCTMR
L’action en responsabilité engagée par l’expéditeur de marchandises contre le
transporteur ne peut prospérer faute pour l’expéditeur de rapporter la preuve de l’existence
du contrat de transport en produisant le contrat de transport ainsi que la lettre de voiture et
en justifiant du paiement des frais de transport des marchandises endommagées.
Tribunal de première instance de Bafoussam , jugement civil n° 9 du 1er février 2008, Affaire
TEGOUM Jules C/ LONGTIO Joseph Ohadata J-08-155
TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE - CONTRAT - ACCIDENT - DOMMAGES SUBIS

PAR LA MARCHANDISE - ASSIGNATION EN RESPONSABILITE CIVILE ET EN PAIEMENT -
RECEVABILITE - PREALABLE DE LA RECLAMATION - NOTIFICATION - DEFAUT DE PREUVE
- ARTICLE 25 ALINEA 2 AUCTMR - DELAI DE RECLAMATION - NON RESPECT -
IRRECEVABILITE DE L'ACTION - FORCLUSION (OUI) - FRAIS EXPOSES - DEMANDE
ARTICLE 25 AUCTMR
699

L’action découlant d’un transport régi par l'AUCTMR "n'est recevable que si une
réclamation écrite a été préalablement faite au premier transporteur ou au dernier
transporteur au plus tard soixante (60) jours après la date de la livraison de la marchandise
ou, à défaut de livraison, au plus tard six (6) mois après la prise en charge de la
marchandise".
Si cette disposition précise le délai et la forme de la réclamation, elle n'indique
cependant pas le moyen par lequel cette réclamation est portée à la connaissance du
transporteur. Aucune preuve que des réclamations ont été faites avant le délai imparti, il
convient de considérer la date à laquelle l'assignation en responsabilité civile et en paiement
a été introduite comme celle à laquelle la défenderesse a eu connaissance des réclamations
prétendues. Le non respect du délai imparti étant sanctionné par la forclusion, l'action doit
donc être déclarée irrecevable.
2006, Société AGF TOGO Assurances c/ FOFANA AMSSATA MASSE Ohadata J-09-88
TRANSPORT DE MARCHANDISES – PRESOMPTION DE LIVRAISON CONFORME -

PRESOMPTION SIMPLE AVARIES - ABSENCE DE RESERVE- PREUVE CONTRAIRE PAR
RAPPORT D’EXPERTISE.
Le défaut de réserve prises par une société manutentionnaire au moment de la
réception par elle des marchandises n’exonère nullement le transporteur maritime de ses
responsabilités en cas d’avaries constatées avant les opérations de manutention.
La présomption de livraison conforme prévue par l’article 3,6° de la convention de
Bruxelles de 1924 étant une présomption simple, la preuve contraire peut être rapportée
notamment par un rapport d’expertise.
Cour Suprême de Côte d’ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 128/07 du 15 mars 2007, Sté
GEODIS OVERSEAS (Me KONE DE MESSE ZINSOU) Capitaine du Navire SZCZECIN
(SCPA KONAN et FOLQUET) c/ SAFA Assurances (SCPA QUATTA et BILE). Actualités
juridiques, n° 57, p. 152. Ohadata J-09-298
CONTRAT DE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE – ACCIDENT DE LA

CIRCULATION – MARCHANDISES SINISTREES – INDEMNISATION DE L’EXPERTISE –
PROTOCOLE D’ACCORD ENTRE LE TRANSPORTEUR ET L’EXPEDITEUR – VALIDITE DU
PROTOCOLE (OUI).
Est valable et doit produire ses effets le protocole d’accord intervenu entre le
transporteur routier et l’expéditeur de marchandises pour le dédommagement des biens
transportés sinistrés par suite d’un accident.
Cour d’appel de Bangui, Chambre civile et commerciale, arrêt commercial N° 068, DU 19 MAI
2006, Affaire Société de Transport Internationale (STI), Me Douzima Lawson, appelante contre
les consorts Ambassa Bidias, Me BIZON / Me Goungaye, intimés. Intervenante forcée : AGF,
Me Gbiegba. Commentaires de Me Crépin Mboligoumba, avocat à la cour. Ohadata J-07-239
TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE - CONTRAT - LIVRAISON DE LA

MARCHANDISE - PAIEMENT PARTIEL - ASSIGNATION EN PAIEMENT - RECEVABILITE -
ACTION FONDEE - APPEL -
ACTION - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - DELAI DE PRESCRIPTION - ARTICLE 25
AUCTMR - CONCLUSION DU CONTRAT - LEGISLATION APPLICABLE - ARTICLE 30 AUCTMR
- APPLICATION DE L'AUCTMR (NON) - PRESCRIPTION DE L’ARTICLE 18 AUDCG (OUI) -
FORCLUSION (NON) - EXISTENCE DE LA CREANCE - CONTESTATION - EXTINCTION DES
OBLIGATIONS - ARTICLE 1315 CODE CIVIL - EXECUTION DE LA LIVRAISON (OUI) -
PAIEMENT TOTAL DU PRIX - DEFAUT DE PREUVE - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 18 AUDCG - ARTICLE 25 AUCTMR - ARTICLE 30 AUCTMR - ARTICLE 31 AUCTMR
700

Il ressort de l’article 30 AUCTMR que les contrats de transport de marchandises par
route conclus avant l’entrée en vigueur du présent Acte uniforme demeurent régis par les
législations applicables au moment de leur formation. Dès lors, la présente expédition de 08
conteneurs est soumise à la prescription de l’article 18 AUDCG. Et aux termes de l’article 18
AUCDG « les obligations nées à l’occasion de leur commerce entre commerçants et non
commerçants se prescrivent par 5 ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions plus
courtes ».
En l'espèce, de décembre 2003, date de l’expédition des conteneurs au 4 avril 2007,
date de l’assignation, il s’est écoulé 4 ans 8 mois. Il n’y a donc pas prescription de l’action.
Enfin, il résulte de l’article 1315 du code civil que « celui qui réclame l’exécution
d’une obligation doit la prouver. Réciproquement celui qui se prétend libéré doit justifier le
paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation ». Ainsi donc, si le
transporteur a prouvé l’exécution de son obligation par la livraison de la marchandise, et que
le donneur d'ordre ne peut justifier le paiement total de sa dette, il va sans dire que ce dernier
est redevable du reliquat envers le transporteur. Il convient de le condamner à lui payer
ladite somme, outre les intérêts au taux légal.
n° 04/09 du 28 janvier 2009, KIEMTORE Rasmané c/ La Société nationale de Transit de Burina
(SNTB) Ohadata J-10-108
TRANSPORT – CONTRAT DE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR ROUTE – PERTE DE

MARCHANDISES – REMBOURSEMENT DE LA VALEUR SUR LE MARCHE – VALEUR
DECLAREE NON-CONFORME A LA VALEUR SUR LE MARCHE – ABSENCE DE CAUSE
D’EXONERATION – IMMOBILISATION DU VEHICULE – PENALITES D’IMMOBILISATION –
LETTRE DE VOITURE – DEFAUT DE DELAIS DE FRANCHISE – DEFAUT DE CONSTAT
D’HUISSIER – DEFAUT DE RETENTION DES CLES DU VEHICULE – PREJUDICE NON ETABLI.
ARTICLE 4, ALINEA 2- G) AUCTMR - ARTICLE 16-1 AUCTMR - ARTICLE 17 AUCTMR -
ARTICLE 128 AUCTMR
En application des dispositions des articles 16-1 et 17 de l’AUCTMR, doit être déclaré
responsable des pertes et condamné, conformément aux dispositions de l’article 128 du même
acte, au paiement de la somme totale représentant la valeur déclarée des marchandises
perdues, le transporteur qui n’a pas pu justifier d’une cause d’exonération liée à un cas
fortuit ou de force majeure.
Il n’y a pas lieu à l’application de pénalités d’immobilisation du véhicule de transport,
ni d’allocation de dommages et intérêts, l’intéressé ne prouvant pas avoir souffert d’un
préjudice du fait du propriétaire des marchandises transportées alors que non seulement la
lettre de voiture ne contenait pas, conformément aux dispositions de l’article 4-8 de
l’AUCTMR, de délais de franchise qui, en l’espèce devait être considéré comme fixé à
soixante-douze heures (72h) en application des dispositions de l’article 1er de l’arrêté n°
69/MCT du 25/12/1984 s’agissant d’un transport international de Cotonou (Bénin) à Maradi
(Niger) ce qui n’est pas le cas mais, aussi et surtout, il résulte des débats à l’audience que le
propriétaire des marchandises n’a ni fait instrumenter un huissier à cet effet ni procédé à la
rétention des clés de son véhicule.
Cour d'Appel de Zinder, Chambre Judiciaire, arrêt n° 24 du 27 avril 2006, affaire Ali Oumarou
dit Abani, contre Omar Sidi. Ohadata J-10-289
II. TRANSPORT MARITIME DE MARCHANDISES

RESPONSABILITE DU TRANSPORTEUR - INOPPOSABILITE DE LA CLAUSE ATFRIBUTIVE DE
COMPETENCE A UNE JURIDICTION ETRANGERE AU DESTINATAIRE.
701
La clause attributive de compétence à une juridiction étrangère contenue dans un

connaissement n’est pas opposable au destinataire qui n’y a pas adhéré.
Cour Suprême de Côte d’Ivoire, Chambre Judiciaire, arrêt n° 204/07 du 12 avril 2007, La
compagnie DELMAS (Me MATY Florence HAMZA) c/ Compagnie AXA Assurances Côte
d'ivoire (ex-Union Africaine) (Me SIBAILLY Guy César), Actualités juridiques, n° 57, p. 153.
Ohadata J-09-299
702
UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE OUEST AFRICAINE (UEMOA)
UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE OUEST

AFRICAINE (UEMOA)
- UEMOA – ACTE ADDITIONNEL – NATURE JURIDIQUE – ACTES ADDITIONNELS A PORTEE
GENERALE OU INDIVIDUELLE-
- ACTES ADDITIONNELS SUSCEPTIBLES DU CONTROLE DE LAGALITE PAR LA COUR DE
JUSTICE DE L’UEMOA (OUI)
- ACTE ADDITIONNEL DE REVOCATION D’UN COMMISSAIRE – VIOLATION DES ARTICLES
16, 27, 28 ET 30 DU TRAITE UEMOA – ILLEGALITE DE L’ACTE ADDITIONNEL – NULLITE
(OUI).
L’Acte additionnel est particulier au seul droit communautaire de l’UEMOA. Même
s’il s’impose aux organes de l’Union, il ne peut modifier le Traité qu’il complète et auquel il
doit être conforme.
Bien que le Traité de l’UEMOA ne le fasse pas, il faut distinguer deux sortes d’Actes
additionnels : les Actes additionnels à portée générale ou réglementaire (statuts de la
Commission, textes relatifs aux politiques sectorielles…) et les Actes additionnels individuels
(nomination des membres de la Cour de Justice ou des Commissaires…).
Le recours en contrôle de légalité est ouvert contre tout acte d’un organe de l’Union
faisant grief au requérant, ces actes devant être conformes au Traité. Il n’est donc pas
possible de limiter le recours prévu par l’article 15-2° du Règlement de procédure de la Cour
de justice aux seules catégories d’actes visées par lui. Il en résulte que la légalité d’un Acte
additionnel peut être appréciée par la Cour de Justice de l’UEMOA.
L’Acte additionnel de révocation d’un Commissaire de l’UEMOA pris par la
Conférence des Chefs d’Etat en violation des articles 16, 27, 28 et 30 du Traité de l’UEMOA
doit être déclaré nul pour violation de la loi.
Cour de Justice de l’UEMOA, Arrêt n° 032005 du 27 avril 2005, Eugène Yaï c/ Commission de
l’UEMOA, Penant n° 859, note Togba ZOGBELEMOU, Professeur à l'Université de Conakry-
Sonfonia, Avocat au barreau de Guinée. Ohadata J-08-19
703
VENTE COMMERCIALE
VENTE COMMERCIALE
SOMMAIRE
I. FORMATION DU CONTRAT DE VENTE ...................................................................... 704

II. APPLICATION DU DROIT DES OBLIGATIONS A LA VENTE ................................ 706
III. INTERPRETATION - USAGES ..................................................................................... 707
IV. OBLIGATION DE LIVRAISON DU VENDEUR ......................................................... 707
V. OBLIGATION DE L’ACHETEUR DE PAYER LE PRIX ............................................. 708
VI. RESOLUTION DE LA VENTE ...................................................................................... 711
VII. PRESCRIPTION ............................................................................................................ 714
I. FORMATION DU CONTRAT DE VENTE

PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - COMMANDE DE
MATERIEL - NON LIVRAISON - ABSENCE DE DEMANDE DE PAIEMENT - ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION D'INEXECUTION - CONTESTATION
DE LA CREANCE - OPPOSITION MAL FONDEE - CONDAMNATION EN DEVISE ETRANGERE -
APPEL -
une contre-offre.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre Civile Et Commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 15 du
20 janvier 2006, Société TELECEL FASO c/ Société HORTEL PROJECT. Ohadata J-09-22
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - VENTE COMMERCIALE - MARCHANDISE N’ÉTANT PAS

LIBRE DE TOUTE PRÉTENTION D’UN TIERS - VENDEUR AYANT FAIT CROIRE QUE LA
VENTE INITIALE AVAIT ÉTÉ ANNULÉE - DOL (OUI) - NULLITÉ DE LA VENTE (OUI).
704
VENTE COMMERCIALE
ARTICLE 230 AUDCG

La vente litigieuse est nulle dès lors que le véhicule objet de la vente n’était pas libre
de toute prétention d’un tiers et que le vendeur a fait croire que la vente initiale avait été
annulée, usant ainsi de dol.
Affaire : B. c/ COOPERATIVE AGRICOLE KAVOKIVA – Le Juris Ohada n° 1/2007, p. 33.
Ohadata J-08-70
PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - COMMANDE DE

MATERIEL - NON LIVRAISON - ABSENCE DE DEMANDE DE PAIEMENT - ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - EXCEPTION D'INEXECUTION - CONTESTATION
DE LA CREANCE - OPPOSITION MAL FONDEE - CONDAMNATION EN DEVISE ETRANGERE -
APPEL -
une contre-offre.
du Arrêt n° 07 du 20 janvier 2006, Société TOTAL FINA ELF c/ KABORE Edith Ohadata J-09-
22
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - CONTRAT DE VENTE - FORMATION - CONDITION - PRISE

DE LIVRAISON DE LA MARCHANDISE PAR L’ACHETEUR (OUI) -INCIDENCE DE LA CLAUSE
DE RÉSERVE DE PROPRIÉTÉ.
ARTICLE 283 AUDCG
La clause de réserve de propriété ne servant en réalité qu’à protéger les droits du
créancier qui s’est dessaisi des marchandises, le contrat de vente a été formé, dès lors qu’il
est établi que les marchandises ont été livrées conformément à la volonté des parties, et ce, en
application de l’article 283 de l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général.
– Affaire : Docteur A. c/ Distribution Pharmaceutique de Côte d’Ivoire dite DPCI-SA.- Le Juris-
Ohada n° 2 – Avril - Mai - Juin 2008, p. 21.- Le recueil de jurisprudence de la COUR
COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n° 11, janvier-juin 2008, p. 51. Ohadata J-09-
32
705
VENTE COMMERCIALE
DROIT COMMERCIAL GENERAL – VENTE DE MARCHANDISES – LIVRAISON LIBRE DE

TOUTE PRETENTION D’UN TIERS (NON) – VENDEUR AYANT USE DE DOL - NULLITE.
ARTICLE 230 AUDCG
Un véhicule vendu n’est pas libre de toute prétention de la part d’un tiers dès lors qu’il avait
été préalablement vendu à un tiers et que le vendeur à usé de dol en faisant croire que la
vente initiale avait été annulée.
Une vente intervenue dans ces conditions est nulle.
Cour d’appel d’Abidjan, chambre civile et commerciale ,2eme chambre, arrêt civil
contradictoire du 06 mai 2005, AFFAIRE BILE BILE c/COOPERATIVE AGRICOLE
KAVOKIVA Ohadata J-09-163
II. APPLICATION DU DROIT DES OBLIGATIONS A LA VENTE
- VENTE COMMERCIALE - ARTICLE 205 AUDCG - COMPÉTENCE DE LA COUR DE CÉANS AU
- DÉFAUT DE BASE LÉGALE TENANT EN L’INSUFFISANCE DE RECHERCHE DE TOUS LES
ÉLÉMENTS DE FAIT QUI JUSTIFIENT L’APPLICATION DE LA LOI » : NON.
ARTICLE 205 AUDCG
Le présent pourvoi soulève des questions relatives à la vente commerciale régie par
l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général. Aux termes de l’article 205 dudit
Acte uniforme, les dispositions du Livre V de celui-ci relatif à la vente commerciale incluent
expressément les dispositions du droit interne de tout Etat Partie, en cas de silence de l’Acte
uniforme sur des questions traitées. Tel est le cas en ce qui concerne les preuves en matière
de vente commerciale, lesquelles sont régies notamment en Côte d’Ivoire, Etat Partie, par les
articles 1315 et 1332 du Code Civil. A la date de l’exploit introductif d’instance, à savoir le
23 janvier 1998, l’Acte uniforme portant sur le droit commercial général, entré en vigueur le
1er janvier 1998, avait déjà intégré l’ordonnancement juridique de la Côte d’Ivoire et était
applicable de ce fait. S’agissant en l’espèce, de l’interprétation et/ou de l’application d’un
Acte uniforme à la date de l’exploit introductif d’instance, la Cour de céans est compétente
pour en connaître, conformément aux dispositions de l’article 14 du Traité constitutif de
l’OHADA ; d’où il suit que l’exception d’incompétence soulevée n’est pas fondée et doit être
rejetée.
Avant de statuer sur le fond par l’arrêt attaqué, la Cour d’Appel d’Abidjan avait, par
son Arrêt avant-dire droit n° 705 du 02 juin 2002, ordonné la mise en état de « la
procédure ». Ladite mise en état a été constatée par procès-verbal en date du 11 avril 2003 et
par une ordonnance de clôture à la même date susdite. Statuant sur le fond, la Cour d’Appel
d’Abidjan a considéré « que la mise en état a permis d’établir que les contestations élevées
par WAGUE BOCAR, à propos aussi bien du montant de la créance à lui réclamée, que des
pièces justifiant l’existence de celle-ci ne sont pas sérieuses ; qu’en effet, il est apparu que
dans ses relations avec la société SOCIMAT, les bons de livraison, qui étaient émis à sa
propre demande, étaient suivis après la livraison des marchandises, des factures
correspondantes qui lui étaient expédiées par l’intermédiaire des commerciaux, et qu’il avait
la possibilité de les contester s’il estimait qu’elles ne reflétaient aucune livraison réelle ; que
par ailleurs, il est établi qu’il avait droit à un relevé des factures retraçant l’état des
livraisons de la période concernée ; que connaissant parfaitement les usages en la matière et
sachant qu’il avait le droit de réclamer sa facture, s’il ne la recevait pas au bout de 60 jours
tel que stipulé dans la convention les liant, WAGUE BOCAR ne saurait dès lors, par de
simples dénégations corroborées par aucun commencement de preuve, s’opposer au paiement
de la somme de 9.497.210 FCFA à lui justement réclamée ». Ainsi, en déclarant l’appel de
WAGUE BOCAR mal fondé après avoir pris au préalable toutes les mesures d’instruction
destinées à vérifier la réalité des faits et les preuves, et en confirmant en toutes ses
706
VENTE COMMERCIALE
dispositions le jugement entrepris, la Cour d’Appel d’Abidjan a suffisamment recherché les

éléments de fait qui justifiaient l’application de la loi et donné une base légale à sa décision ;
d’où il suit que le moyen n’est pas fondé et doit être rejeté.
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 024/2007 du 31 mai 2007, Audience publique du 31 mai 2007,
Pourvoi n° 081/2004/PC du 26 juillet 2004, Affaire : Wague Bocar (Conseil : Maître Mobiot D.
Gabin, Avocat à la Cour) contre Société Ivoirienne de Ciments et Matériaux en Côte d’Ivoire
dite SOCIMAT-CI (Conseils : La SCPA KONAN et FOLQUET, Avocats à la Cour). – Recueil
de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 53.- Le Juris Ohada n° 4/2004, p. 34. Ohadata J-
08-225
III. INTERPRETATION - USAGES

VENTE COMMERCIALE ENTRE PROFESSIONNELS – INTERPRETATION DE LA COMMUNE
VOLONTE DES PARTIES – VOLONTE COMMUNE DES PARTIES MAL OU NON EXPRIMEE
(NON) – RECOURS AUX USAGES OU HABITUDES (NON) – VOLONTE MANIFESTE D’UNE
PARTIE DE NE PAS SE LIER - VIOLATION DE L’ARTICLE 207 ALINEA 1ER DE L’ACTE
UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL : NON - VIOLATION DE
L’ARTICLE 210 DE L’ACTE UNIFORME PORTANT SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL :
NON.
Au regard des dispositions de l’article 206, alinéa 1er de l’Acte uniforme portant sur le
droit commercial général, le juge ne peut se livrer à l’interprétation des usages et des
habitudes en application de l’article 207 du même Acte uniforme, que si l’intention des
parties n’est pas ou est mal exprimée. En l’espèce, de façon manifeste, Subsahara Services
inc. n’entendait pas être liée par la réponse à l’appel d’offres, d’autant que SANY
Quincaillerie ne pouvait ignorer ces procédures d’appel d’offres dans le cadre desquelles elle
s’était portée candidate à plusieurs reprises et avait ainsi remporté différents marchés.
En l’espèce, s’il est établi comme résultant de l’examen des pièces du dossier, que la
lettre d’appel d’offres de Subsahara Services inc. est suffisamment précise du fait d’avoir
désigné les marchandises, fixé la quantité et donné les indications permettant de déterminer
le prix, elle n’indique pas en revanche, la volonté de son auteur d’être lié en cas
d’acceptation, d’autant qu’il «se réserve le droit de ne pas donner suite ou de ne donner suite
que partiellement à cet appel d'offres ». En statuant comme elle l’a fait, la Cour d’Appel de
N’Djamena a exactement appliqué la loi.
D’ARBITRAGE), arrêt n° 064/2005 du 22 décembre 2005, Affaire : SANY Quincaillerie
(Conseils : Maîtres NGADJADOUM Josué et COULIBALY Tiémogo, Avocats à la Cour) contre
SUBSAHARA SERVICES NC. (Conseils : Maîtres Karim FADIKA et Mahoua FADIKA-
DELAFOSSE, Avocats à la Cour), recueil de jurisprudence de la COUR COMMUNE DE
JUSTICE ET D’ARBITRAGE, n° 6, juin-décembre 2005, p. 54. Ohadata J-06-39.
IV. OBLIGATION DE LIVRAISON DU VENDEUR

VENTE COMMERCIALE – MANDATAIRE APPARENT DE L’ACHETEUR LORS DE LA
PASSATION DES COMMANDES – NON LIVRAISON DES MARCHANDISES COMMANDEES
POUR DETTES ANTERIEURES NON REGLEES PAR L’ACHETEUR – MANDATAIRE NON
CREANCIER DE LA LIVRAISON DES MARCHANDISES.
ARTICLE 54 AUPSRVE
707
VENTE COMMERCIALE

ACTION MAL FONDEE - APPEL - EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - APPEL INCIDENT -

SURSIS A STATUER - REJET - VENDEUR - LIVRAISON - OBLIGATION DE CONFORMITE -
DEFAUT DE VERIFICATION PAR L'ACHETEUR - ACCEPTATION DE LA LIVRAISON -
TRANSFERT DE PROPRIETE - DEFENDERESSE - MISE HORS DE CAUSE - DEMANDE FONDEE -
CONFIRMATION PARTIELLE DU JUGEMENT.
ARTICLE 224 AUDCG
L'action en revendication est ouverte à celui qui se prétend propriétaire d'un bien à
l'effet de faire reconnaître son droit sur ledit bien.
En l'espèce, le transfert de propriété a eu lieu sur le véhicule livré qui a été mis en
circulation, pour manifester des défaillances par la suite. L'acheteur, ayant accepté la
livraison du véhicule et l'ayant même déjà exploité, ne peut aujourd'hui revendiquer la
propriété d'un autre véhicule quoique cité au contrat. C'est à la livraison qu'il devait vérifier
la conformité ou non du véhicule.
Cour d'appel de Ouagadougou, Chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 133/06
du 18 août 2006, SANKARA Noraogo Moussa c/ Société burkinabè de financement (SOBFI) &
Société commerciale ivoirienne de matériel industriel (SCIMI) Ohadata J-09-49
V. OBLIGATION DE L’ACHETEUR DE PAYER LE PRIX

- CONTRAT DE VENTE DE DEUX MACHINES - PRIX UNIQUE - VENTE GROUPEE (OUI) - MISE
A DISPOSITION DES MACHINES PAR LE VENDEUR - INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE
DELIVRER (NON) - ACHETEUR - ENLEVEMENT D'UNE MACHINE - EXECUTION PARTIELLE
DE L'OBLIGATION DE PRENDRE LIVRAISON - INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE PAYER
LE PRIX - RESOLUTION DE LA VENTE (NON) - PAIEMENT DU PRIX (OUI) - APPEL INCIDENT -
DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS - ARTICLE 1153 CODE CIVIL - ARTICLE 263 AUDCG -
- ARTICLE 263 AUDCG
machines avaient été mises à sa disposition. Et bien qu'ayant enlevé une des machines, il n'a
708
VENTE COMMERCIALE

MARCHANDISES MANQUANTES - DEMANDE EN REPARATION DU PREJUDICE - VENTE

INCOTERM - TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR MER - PORT DE DEBARQUEMENT -
LIVRAISON INCOMPLETE - CONFIRMATION DE VENTE ACCEPTEE ET CONNAISSEMENTS -
CORRESPONDANCE DU VOLUME DES COMMANDES (OUI) - OBLIGATION DE LIVRER LA
QUANTITE - INEXECUTION PARTIELLE DU VENDEUR (NON) - ABSENCE DE FAUTE
CONTRACTUELLE DU VENDEUR - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
QUALITE DES TOLES LIVREES - EPAISSEURS DES BOBINES - PRELEVEMENT
D’ECHANTILLONS - EXPERTISES CONTRADICTOIRES - NON-CONFORMITE TOTALE DES
MARCHANDISES - STOCK LITIGIEUX - LIQUIDATION TOTALE - REALITE DU PREJUDICE
FINANCIER - ARTICLE 25 CPC - ABSENCE DE PREUVE - DOMMAGES-INTERETS (NON) -
APPEL INCIDENT - PREJUDICES SUBIS DU FAIT DE L’ACHETEUR - INEXECUTION DE
L’OBLIGATION DE PAYER - DEMANDE EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS -
PREJUDICE FINANCIER - PAIEMENT DU PRINCIPAL DE LA CREANCE ET INTERETS DE
DROIT - PREJUDICE COMMERCIAL - DEFAUT DE PREUVE - DOMMAGES-INTERETS
SUPPLEMENTAIRES (NON) -
OPPOSITION PARTIELLEMENT FONDEE - ACTION MALICIEUSE - ARTICLE 15 CPC - FAUTE
NON CARACTERISEE - DROIT A REPARATION (NON) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
- ARTICLE 263 AUDCG
- ARTICLE 1153 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 15 CODE DE PROCEDURE CIVILE
BURKINABÈ
- ARTICLE 988 CODE DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE BURKINABÈ
- ARTICLE 1406 CODE DE PROCEDURE CIVILE FRANÇAIS
- ARTICLE 4 CONVENTION DE BRUXELLES DU 27 SEPTEMBRE 1968 CONCERNANT LA
- ARTICLE 23 REGLEMENT CE N° 44/2001 DU 22 DECEMBRE 2000 CONCERNANT LA
- ARTICLE 35 CONVENTION DU 1er AVRIL 1989 SUR LES CONTRATS DE VENTE
- ARTICLE 14 CONVENTION DU 31 MARS 1978 SUR LE TRANSPORT DE MARCHANDISES PAR
MER
Le créancier d'une somme d'argent impayée à droit à des dommages-intérêts
moratoires représentés par l'intérêt légal et destinés à réparer le préjudice résultant du
retard dans l'exécution, en l'espèce, par l’acheteur de son obligation de payer (art. 1153 code
civil et 263 AUDCG). Cependant sans aucun début de preuve, il ne peut obtenir des
dommages-intérêts supplémentaires au titre du préjudice commercial qu’il aurait subi.
La défense à une action en justice ne peut, sauf circonstances particulières, dégénérer
en abus de droit, surtout qu'en l'espèce l’acheteur, demandeur à l'opposition, a obtenu
partiellement gain de Cause.

709
VENTE COMMERCIALE

CASSATION.
ARTICLE 245 AUDCG
Cour Commune de Justice et d’Arbitrage, Arrêt n° 002/2007 du 1er février 2007, Audience
publique du 1er février 2007, Pourvoi n° 075/2003/PC du 02 septembre 2003, Affaire : Société
UNILEVER Côte d’Ivoire, S.A. (Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO et Associés,
Avocats à la Cour) contre Société de Distribution de Produits Alimentaires, de Marchandises
Diverses dite SODISPAM, S.A. (Conseil : Maître BLE Douahy, Avocat à la Cour), en présence
de la BANK of AFRICA (Conseils : la SCPA BOA et Akré Tchakré, Avocats à la Cour). –
Recueil de Jurisprudence n° 9 – Janvier/Juin 2007, p. 58.- Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 4.
Ohadata J-08-226

CASSATION.
ARTICLE 245 AUDCG
D’ARBITRAGE), Arrêt n° 002/2007 du 1er février 2007, Audience publique du 1er février 2007,
Pourvoi n° 075/2003/PC du 02 septembre 2003, Affaire : Société UNILEVER Côte d’Ivoire, S.A.
(Conseils : Maîtres Charles DOGUE, Abbé YAO et Associés, Avocats à la Cour) contre Société
de Distribution de Produits Alimentaires, de Marchandises Diverses dite SODISPAM, S.A.
(Conseil : Maître BLE Douahy, Avocat à la Cour), en présence de la BANK of AFRICA
710
VENTE COMMERCIALE
(Conseils : la SCPA BOA et Akré Tchakré, Avocats à la Cour). – Recueil de Jurisprudence n° 9

– Janvier/Juin 2007, p. 58.- Le Juris Ohada n° 4/2007, p. 4. Ohadata J-08-226
VI. RESOLUTION DE LA VENTE
PROCEDURE – OMISSION DE STATUER – NULLITE DU JUGEMENT (OUI).
- CONTRAT – CONTRAT DE VENTE – RESOLUTION DE PLEIN DROIT – CLAUSE CONTENUE
DANS UN DECRET – PRODUCTION DU DECRET (NON) – ABSENCE DE PREUVE DE LA CLAUSE
DE RESOLUTION DE PLEIN DROIT – APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 1656
DU CODE CIVIL (NON).
- CONTRAT – CONTRAT DE VENTE – CLAUSE RELOLUTOIRE DE PLEIN DROIT – CLAUSE
ARTICLE 39 AUPSRVE
L’omission de statuer constitue une cause de nullité du jugement rendu, en
application des dispositions des articles 204 et 206-7 du code de procédure civile, dès lors
que le premier juge ne s’est pas prononcé sur une des prétentions d’une des parties au
procès.
Les dispositions de l’article 1656 du code civil ne peuvent être utilement invoquées,
dès lors que le créancier ne rapporte pas la preuve du décret dans lequel serait contenue la
clause résolutoire de plein droit, notamment par la production du journal officiel dans lequel
le décret a été publié.
renoncer.
Un délai de grâce doit être accordé à l’acquéreur pour apurer sa dette, dès lors qu’il
a suffisamment fait la preuve de sa bonne foi et de sa volonté à remplir ses engagements.
Cour d’appel d’Abidjan, arrêt civil et contradictoire n° 127 du 16 février 2007, affaire Société
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE COMMERCIALE - CONTRAT DE FOURNITURE DE

MATERIEL INFORMATIQUE - ACTION EN RESOLUTION - ARTICLE 254 AUDCG -
OBLIGATIONS DU VENDEUR - INEXECUTION - DEFAUT DE LIVRAISON - RESOLUTION DU
CONTRAT (OUI) - EFFETS DE LA RESOLUTION - ARTICLE 270 AUDCG - RESTITUTION DE
L'AVANCE (OUI) - DOMMAGES INTERETS -
- VOIES D'EXECUTION - SAISIE CONSERVATOIRE DE CREANCES - DEMANDE DE
VALIDATION ET CONVERSION EN SAISIE VENTE - IRRECEVABILITE (OUI) - TIERS SAISI -
CONDITIONS DE L'ARTICLE 81 AUPSRVE - PAIEMENT DES CAUSES DE LA SAISIE (NON) -
DEMANDE RECONVENTIONNELLE - FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS - DEMANDE
FONDEE.
711
VENTE COMMERCIALE
Selon l'article 254 AUDCG, l'acheteur peut demander la résolution du contrat si

l'inexécution par le vendeur de l'une quelconque de ses obligations constitue un manquement
essentiel au contrat. En l'espèce, pour n'avoir rien livré de ce qui était prévu après la
réception de l'avance, le vendeur a manqué gravement à son obligation de délivrance et fonde
de ce fait l'acheteur à demander la résolution du contrat. En outre, conformément à l'article
270 AUDCG, la partie qui a exécuté le contrat totalement ou partiellement peut demander
restitution à l'autre partie de ce qu'elle a payé ou fourni en exécution du contrat. Il y a donc
lieu de faire droit au remboursement de l'avance.
S'agissant de saisie conservatoire de créances, il y a lieu de noter que la conversion se
fait dans le sens d'une saisie attribution et non d'une saisie vente. Dans tous les cas, l'article
82 AUPSRVE a prévu une procédure spéciale pour la conversion de la saisie conservatoire
des créances en saisie attribution. La méconnaissance de ladite procédure par le créancier
rend sa demande irrecevable.
2007, Banque agricole et commerciale du Burkina (BACB) c/ GOUO Seydou & autres) Ohadata
J-09-385
DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE COMMERCIALE - CONTRAT DE VENTE - DEFAUT

DE PAIEMENT DU PRIX - ACTION EN RESOLUTION -
INTERVENTION VOLONTAIRE - ARTICLE 110 CPC - RECEVABILITE (OUI) -
EXCEPTION D'IRRECEVABILITE - TRANSACTION AYANT MIS FIN AU LITIGE - DEFAUT DE
PREUVE - FIN DE NON RECEVOIR (NON) -
VENTE DE POTEAUX - NATURE DE LA VENTE - INTERPRETATION DES CONVENTIONS -
ARTICLE 1156 CODE CIVIL - PRIX FIXE PAR PIECE - TAUX D'EXECUTION DU CONTRAT -
MONTANT DU - ARTICLE 254 AUDCG - MANQUEMENT ESSENTIEL AU CONTRAT (NON) -
RESOLUTION DU CONTRAT (NON) -
DEFENDEURS - SOCIETE DE FAIT - EXISTENCE - DEFAUT DE PREUVE - CONDAMNATION
SOLIDAIRE (NON) - DEMANDES RECONVENTIONNELLES - FRAIS NON COMPRIS DANS LES
DEPENS - DEMANDE FONDEE -
DROITS DU SOUS-ACQUEREUR - SAISIE DES POTEAUX - DEFAUT DE BASE LEGALE -
MAINLEVEE (OUI) - PREJUDICE SUBI - DOMMAGES INTERETS (OUI).
ARTICLE 254 AUDCG
Au sens de l'article 1156 du code civil, on doit, en cas de contestation entre les parties
à un contrat, rechercher ce qui a pu être leur commune intention, plutôt que de s'arrêter au
sens littéral des termes.
En l'espèce, le contrat est suffisamment suspicieux et oblige le tribunal à se limiter à
ce qui prévalait au début de l'exécution du contrat comme correspondant à ce sur quoi on
peut être sûr que les parties se sont accordées. Le contrat a commencé a recevoir exécution
sur la base d'un prix fixé par pièce au lieu d'une vente en bloc. Par conséquent, ce dont le
juge doit tenir compte pour une éventuelle résolution du contrat, c'est l'écart entre le prix du
nombre de poteaux effectivement enlevé et le prix payé. Ce prix représentant un taux
d'exécution de 72 % par rapport au montant dû, on ne peut pas considérer dans ces
circonstances qu'il y a un manquement assez significatif, comme l'exige l'article 254 AUDCG,
de nature à justifier la résolution du contrat.
2007, Société de Gestion du Patrimoine Ferroviaire du Burkina (SOPAFER) c/ GUIGMA
Idrissa & OUEDRAOGO R. Sabane) Ohadata J-09-390

(OUI) -
712
VENTE COMMERCIALE

INFIRMATION DU JUGEMENT - CONTRAT DE VENTE DE DEUX MACHINES - PRIX UNIQUE -
VENTE GROUPEE (OUI) - MISE A DISPOSITION DES MACHINES PAR LE VENDEUR -
INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE DELIVRER (NON) - ACHETEUR - ENLEVEMENT D'UNE
MACHINE - EXECUTION PARTIELLE DE L'OBLIGATION DE PRENDRE LIVRAISON -
INEXECUTION DE L'OBLIGATION DE PAYER LE PRIX - RESOLUTION DE LA VENTE (NON) -
PAIEMENT DU PRIX (OUI) - APPEL INCIDENT - DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS -
ARTICLE 1153 CODE CIVIL - ARTICLE 263 AUDCG - INTERETS DE DROIT (OUI).
- ARTICLE 263 AUDCG
machines avaient été mises à sa disposition. Et bien qu'ayant enlevé une des machines, il n'a
DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE DE VEHICULE - RESOLUTION (OUI) -

RESTITUTION DU PRIX (OUI) - APPEL - RECEVABILITE (OUI) - EXCEPTIONS DE NULLITE -
ASSIGNATION EN RESOLUTION DE LA VENTE - NULLITE DE L'ASSIGNATION (NON) -
OBLIGATIONS DU VENDEUR - OBLIGATION DE LIVRAISON - DEFAUT DE PREUVE -
INEXECUTION (OUI) - CONFIRMATION DU JUGEMENT.
ARTICLE 254 AUDCG
ARTICLE 1610 CODE CIVIL BURKINABÈ ET SUIVANT - ARTICLE 1641 CODE CIVIL -
BURKINABÈ - ARTICLE 1648 CODE CIVIL BURKINABÈ
L'article 254 AUDCG n'est applicable qu'en cas de livraison tardive et en cas de
manquement autre que la livraison tardive. En l'espèce, il est question de l'inexécution de
l'obligation de livraison, et l'appelant ne pouvant apporter la preuve de la livraison du
véhicule à son acquéreur, il échet de confirmer le jugement querellé en toutes ses
dispositions.
713
VENTE COMMERCIALE
Cour d'appel de Ouagadougou, chambre civile et commerciale (Burkina Faso), Arrêt n° 99 du

07 décembre 2001, DREMONT François c/ OUAGRAOUA Tikouilga Prosper. Ohadata J-09-06
VII. PRESCRIPTION
PRESCRIPTION - REGIME APPLICABLE – ABSENCE DE VENTE - APPLICATION DES
DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 274 AUDCG (NON) -
ARTICLE 274 AUDCG
L’article 274 AUDCG ne traite que de la prescription en matière de vente
commerciale. En l’espèce cependant, l’opération n’en est pas une. En effet, en l’absence d’un
mandat, un vendeur doit être lui-même propriétaire du bien qu’il vend, soit parce qu’il l’a
produit lui-même, soit parce qu’il l’a obtenu à la suite d’un acte translatif de propriété.
Aucune vente n’ayant existé entre les parties au présent procès, la prescription de l’article
274 précité ne peut se voir appliquer.

(OUI)
- EXCEPTION DE NON RECEVOIR - VENTE COMMERCIALE - PRESCRIPTION DE L’ACTION -
REGIME APPLICABLE - CONTRAT DE VENTE ANTERIEUR A L'AUDCG - APPLICATION DE
L'ARTICLE 189 BIS CODE DE COMMERCE - PRESCRIPTION DECENALE - FIN DE NON
RECEVOIR (NON)
- DEMANDE DE DELAI DE PAIEMENT - MAUVAISE FOI DU DEBITEUR - OCTROI DE DELAI
(NON).
ARTICLE 189 BIS CODE DE COMMERCE
PROCEDURE CIVILE BURKINABÈ - ARTICLE 1234 CODE CIVIL BURKINABÈ - ARTICLE 1244
Selon l’article 274 AUDCG les actions nées d’une vente commerciale se prescrivent
par deux ans.
Cependant, l’article 289 du même Acte uniforme a précisé sa date d’entrée en vigueur
qui est le 1er janvier 1998. Autrement dit, les dispositions de l’article 274 AUDCG ne peuvent
s’appliquer qu’aux contrats de vente commerciale conclus après le 1er janvier 1998. Le
contrat en cause ayant été conclu bien avant cette date, le régime de la prescription des
actions qui y sont issues ne saurait être régi par l’AUDCG. Le régime de la prescription
applicable à la cause est celui contenu à l’article 189 bis du code de commerce qui prescrit
que « les obligations nées entre commerçant à l’occasion de leur commerce se prescrivent
par dix (10) ans si elles ne sont pas soumises à des prescriptions spéciales plus courtes ».
Au regard de la mauvaise foi du débiteur, la demande de délai pour le paiement de la dette ne
peut être accordée.

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER - OPPOSITION - TENTATIVE DE CONCILIATION -
ECHEC - EXCEPTIONS DE NULLITE - ACTE DE SIGNIFICATION - MENTIONS OBLIGATOIRES
- VIOLATION DES CONDITIONS DE L’ARTICLE 8 AUPSRVE (NON) - PERSONNE DU DEBITEUR
- ERREUR - DEFAUT DE QUALITE (NON) - VENTE COMMERCIALE - ACHAT DE PNEUS -
714
VENTE COMMERCIALE
PAIEMENTS PARTIELS - ACTION EN PAIEMENT - PRESCRIPTION - APPLICATION DE

L'ARTICLE 274 AUDCG (NON) - ACTES INTERRUPTIFS - OPPOSITION MAL FONDEE.
ARTICLE 8 AUPSRVE
ARTICLE 274 AUDCG 6 ARTICLE 277 AUDCG
Conformément à l'article 277 AUDCG "le délai de prescription cesse de courir
lorsque le créancier de l'obligation accomplit tout acte qui d'après la loi de la juridiction
saisie, est considéré comme interruptif de prescription. Ce qui est le cas d'espèce, en ce que
les paiements partiels opérés l'ont été sur interpellation du créancier.
2002, GECER-SARL c/ BURKINA MOTO. Ohadata J-09-60
VENTE COMMERCIALE A EXECUTION INERNATIONALE - JURIDICTION COMPETENTE -

PRESCRIPTION - DETERMINATION DE LA LOI APPLICABLE.
La société débitrice appelante poursuit l'annulation ou l’infirmation de l'ordonnance
qui alloue à la compagnie créancière une provision sur le montant d’une dette dont
l'appelante avait reconnu le principe sur procès verbal de sommation interpellative. Au
soutien de son action devant la Cour, elle relève
- l'incompétence territoriale du juge des référés en raison d'une clause
conventionnelle d'attribution de compétence ;
- la prescription de la créance en vertu de la loi des parties procédant de la clause
conventionnelle d'attribution de compétence.
Or n'étant pas exclusive comme en matière sociale, pénale, administrative ou d'état
des personnes, n'étant pas d'ordre public, l'exception d'incompétence doit être soulevée avant
toutes autres exceptions ou défenses au fond. Dès lors, pour la Cour, la partie qui n’ignorait
pas la clause attributive de compétence, mais n’a pas été diligente en première instance, doit
être reconnue forclose et irrecevable en appel en son exception d’incompétence.
Pour statuer sur l'exception de prescription, la Cour d'appel a considéré que le litige,
portant sur une convention à exécution internationale, est régi par la loi adoptée par les
parties ou, à défaut, la loi nationale de la résidence habituelle de la partie qui doit fournir la
prestation caractéristique du contrat. En l'occurrence la loi française est applicable, dès lors
que réside en France le vendeur, partie tenue à la délivrance qui est la prestation
caractéristique de la vente.
COUR D'APPEL DE OUAGADOUGOU, ORDONNANCE DE REFERE n° 89/2001 (manque la
date) EURASIE-AFRIQUE c/ Compagnie internationale d’affrètement et de transit (CIAT)
Ohadata J-06-64

ORDONNANCE D’INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION – RECEVABILITE (OUI) – ORIGINE
DE LA CREANCE - FOURNITURES DE CARBURANT SUIVANT BONS DE COMMANDE – NON
PAIEMENT DU PRIX - NATURE DES PARTIES - SOCIETES COMMERCIALES – NATURE DE
L'OPERATION - ACTE DE COMMERCE - VENTE COMMERCIALE - DELAI DE PRESCRIPTION -
- ACTION PRESCRITE (OUI).
ARTICLE 6 AUSCGIE
En matière de vente commerciale, le délai de prescription est de deux (02) ans (article
274 AUDCG). En conséquence, le créancier qui laisse passer ce délai ne peut que voir son
action déclarée prescrite sur le fondement de l'article susvisé.
2006, SANTE PLUS SARL c/ BURKINA et SHELL) Ohadata J-07-136
715
VENTE COMMERCIALE
DROIT COMMERCIAL GÉNÉRAL - VENTE - VENTE CONCLUE EN DISPONIBLE - ACTION EN

RÉSOLUTION ET RESTITUTION D’ACOMPTE - PRESCRIPTION - POINT DE DÉPART - DATE
DE PAIEMENT DE L’ACOMPTE - ACTION PRESCRITE (OUI) - IRRECEVABILITÉ.
La vente étant conclue en disponible, l’époque de la livraison était censée être celle de
la formation du contrat.
Dès lors, l’acquéreur qui a payé un acompte sur le prix était en droit d’exiger, depuis
ce jour, la livraison de la marchandise.
En conséquence, l’action en résolution de la vente et restitution de l’acompte, initiée
plus de deux ans plus tard, tombe sous le coup de la prescription biennale prévue par l’article
274 de l’Acte uniforme portant droit commercial général et doit être déclarée irrecevable,
tout comme la demande reconventionnelle en paiement du reliquat du prix présentée par le
vendeur.
05 octobre 2006.- Affaire : Société IMPACT, SARL c/ Société RHODIA OUEST-AFRIQUE,
SA.- Le Juris-Ohada n° 3 – Juillet - Août - Septembre 2008, p. 46. Ohadata J-08-280
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE - CONTRAT DE VENTE A CREDIT - ACHAT D'UN

VEHICULE - MISE EN CIRCULATION - DEFAILLANCES - NON CONFORMITE DU VEHICULE -
DEFAUT DE PAIEMENT - SAISIE VENTE DE VEHICULES - ACTION EN REVENDICATION -
- DROIT COMMERCIAL GENERAL - VENTE - CONTRAT DE VENTE DE MATERIELS -
LIVRAISONS - DEFAUT DE PAIEMENT - ACTION EN RESOLUTION JUDICIAIRE - EXCEPTION
D'IRRECEVABILITE - ASSIGNATION EN NULLITE - DELAI DE PRESCRIPTION - FORCLUSION
- ABSENCE D'ACTE INTERRUPTIF - IRRECEVABILITE DE L'ACTION.
ARTICLE 274 AUDCG –
Aux termes de l'article 274 AUDCG, le délai de prescription en matière de vente
commerciale est de deux ans. Ce délai court à partir de la date à laquelle l'action peut être
exercée.
En l'espèce, le créancier n'ayant pas introduit l'assignation en nullité avant
l'expiration du délai de deux ans prévu par l'article susvisé, ni avoir d'une quelconque autre
façon réclamé le paiement du montant des livraisons faites, il y a prescription et il doit donc
être déclaré forclos.
Tribunal de Grande Instance de Bobo-Dioulasso (Burkina Faso), Jugement n° 55 du 29 janvier
2003, PROVENCE REGIME c/ Liquidation TROPEX Ohadata J-09-61
DROIT COMMERCIAL GENERAL- VENTE COMMERCIALE - CONTENTIEUX- DELAI DE

PRESCRIPTION ( DEUX ANS) - NON RESPECT DU DELAI- REJET DE L’ACTION.
ARTICLE 274 AUDCG
L’article 274 AUDCG prévoit que le délai de prescription en matière de vente
commerciale est de deux ans et que ce délai court à partir de la date à laquelle l’action peut
être exercée. Lorsqu’il est prouvé, comme en l’espèce que les parties étaient bien liées par un
contrat de vente commerciale mais que cette relation a cessé depuis lors, le créancier doit
être débouté de l’action en recouvrement des créances exercée contre le débiteur plus de deux
ans après la date d’exigibilité de sa créance résultant de la livraison de marchandises.
Cour d'Appel du Littoral, Arrêt N° 010/C du 18 janvier 2008, affaire NGUEMTO WAKAM
Jules Contre Société MOBIL OIL CAMEROUN Ohadata J-09-126
- VENTE COMMERCIALE - ACHETEUR - OBLIGATION DE PAYER LE PRIX - INEXECUTION -

ACTION EN PAIEMENT - DELAI DE PRESCRIPTION - ARTICLE 274 AUDCG - PRESCRIPTION
DE L'ACTION (OUI) - INFIRMATION DU JUGEMENT - RETRACTATION DE L'ORDONNANCE
D'INJONCTION DE PAYER.
716
VENTE COMMERCIALE

ARTICLE 323 AUSCGIE
L'article 274 AUDCG dispose que « le délai de prescription en matière de vente
commerciale est de deux ans. Ce délai court à partir de la date à laquelle l'action peut être
exercée ». L'article 275 du même Acte précise qu'une action résultant d'un manquement au
contrat peut être exercée à partir de la date à laquelle ce manquement s'est produit. Au
regard des articles précités et des faits, ce délai a expiré et la créancière tombe sous le coup
de la prescription. En conséquence l'ordonnance d'injonction de payer qui a été rendue doit
être rétractée.
juin 2008, SIRIMA Bissiri c/ Société Sucrière de la Comoé (SN-SOSUCO) et CICS Ohadata J-
10-129 et Ohadata J-10-197
- VENTE COMMERCIALE - COMMANDE DU SUCRE - LIVRAISON DE LA MARCHANDISE -

ACTION EN PAIEMENT - DELAI DE PRESCRIPTION - ARTICLE 274 AUDCG - EMISSION DE
CHEQUES EN PAIEMENT DU RELIQUAT - ELEMENTS DE RECONNAISSANCE DU DROIT -
ARTICLE 2248 CODE CIVIL - ACTE INTERRUPTIF DE PRESCRIPTION (OUI) - APPLICATION
DU DELAI DE PRESCRIPTION EN MATIERE DE CHEQUE (NON) - PAIEMENT DE LA DETTE -
DEFAUT DE PREUVE - EXTINCTION DE L’OBLIGATION DE L'ACHETEUR (NON) -
ARTICLE 274 AUDCG
ARTICLE 40 LOI UNIFORME SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT - ARTICLE 68 LOI
UNIFORME SUR LES INSTRUMENTS DE PAIEMENT
Selon les dispositions de l’article 274 AUDCG, le délai de prescription en matière de
vente commerciale est de deux (02) ans. Ce délai court à partir de la date à laquelle l'action
peut être exercée.
En l'espèce, l'acheteur reconnaît avoir, au cours du délai de prescription stipulé à
l’article 274 précité, émis deux (02) chèques en paiement du reliquat de sa dette issue de la
commande du sucre. Ces chèques constituent de ce fait des éléments de reconnaissance du
droit du vendeur en tant que créancier par l'acheteur. Ils sont donc interruptifs du délai de
prescription de l’article 274 ci-dessus cité et ce, en vertu de l’article 2248 du code civil qui
stipule que : "La prescription est interrompue par la reconnaissance que le débiteur ou le
possesseur fait du droit de celui contre lequel il prescrivait".
L’argument tiré des articles 68 et 40 de la loi uniforme sur les instruments de
paiement dans l’UEMOA ne saurait prospérer dans la mesure où lesdites dispositions ne
s’appliquent qu’au délai de prescription qu’encourent les actions du porteur contre les
endosseurs et autres obligés en matière de chèque.
Donc, à défaut de preuve du paiement de sa dette, l'acheteur ne peut être libéré de son
obligation de payer le prix.
31 du 15 mai 2006, CISSE Mady c/ Ets GUIGMA Idrissa. Ohadata J-10-114
DROIT COMMERCIAL GENERAL – PRESCRIPTION – ARTICLE 274 AUDCG - APPLICATION

(NON) – CODE DE COMMERCE – APPLICATION (OUI) – INTERVERSION DE LA
PRESCRIPTION.
ARTICLE 189 BIS DU CODE DE COMMERCE
ARTICLE 274 AUDCG
Il ressort des faits que les parties ont débuté leurs relations contractuelles en 1986 et
ont connu leur début d’exécution en 1987. N’ayant payé qu’une partie de sa dette, le débiteur
est assigné en paiement. Il invoque la prescription au sens de l’article 274 de l’AUDCG. La
717
VENTE COMMERCIALE
Cour estime que les opérations ayant donné lieu au litige s’étant passées bien avant l’entrée
en vigueur de l’Acte uniforme de l’OHADA, seul est applicable le délai de prescription du
Code de commerce et non celui de l’article 274 de l’Acte uniforme de l’OHADA relatif au
droit commercial général.
Cour d’appel de Lomé, arrêt n° 023/06 du 23 février 2006, Société TOGO& SHELL / Société
BITUMAR AFRIQUE Ohadata J-10-163
VOIR en page 430 : PRESCRIPTION
718
DEUXIÈME PARTIE
BIBLIOGRAPHIE
TABLE DES MATIERES
ARBITRAGE ......................................................................................................................... 721

CONTRATS ET OBLIGATIONS ......................................................................................... 729
COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE ...................................................... 735
DROIT COMMERCIAL GENERAL .................................................................................... 740
DROIT COMPTABLE .......................................................................................................... 742
DROIT DE LA CONCURRENCE ET DE LA CONSOMMATION.................................... 744
DROIT DE L’ENVIRONNEMENT ...................................................................................... 745
DROIT DES TRANSPORTS................................................................................................. 746
DROIT DU TRAVAIL .......................................................................................................... 747
DROIT PENAL DES AFFAIRES ......................................................................................... 748
INSTRUMENTS ET SYSTEMES DE PAIEMENT ............................................................. 749
ORGANISATIONS INTERNATIONALES D'INTEGRATION JURIDIQUE AFRICAINE
AUTRES QUE L’OHADA .................................................................................................... 750
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU PASSIF ....................................... 753
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES
D’EXECUTION ..................................................................................................................... 757
SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE ........ 762
SURETES............................................................................................................................... 766
INTEGRATION JURIDIQUE ET ORGANISATIONS AFRICAINES AUTRES QUE
L’OHADA .............................................................................................................................. 769
719
OHADA : ORGANISATION POUR L’HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT
DES AFFAIRES .................................................................................................................... 772
BIBLIOGRAPHIE SUR L’OHADA EN ANGLAIS / BIBLIOGRAPHY ON OHADA IN
ENGLISH ............................................................................................................................... 782
BIBLIOGRAFIA SOBRE A OHADA EM LÍNGUA PORTUGUESA ................................ 787
720
ARBITRAGE
ARBITRAGE
TEXTES
- Barème des frais d’arbitrage de la CCJA, Revue camerounaise de l’arbitrage 1999, n° 6, p.
25 (ARBITRAGE – FRAIS)
- Règlement d’arbitrage de la CCJA, Revue camerounaise de l’arbitrage, 1999, n° 5, p. 24 et

n° 6, p. 19. (ARBITRAGE -CCJA - REGLEMENT D'ARBITRAGE).
AMÉRIQUE LATINE
- YOUGONE FRANCK, L’OHADAC, une opportunité à saisir pour l’arbitrage en Amérique
latine ? (OHADA – OHADAC – ARBITRAGE – AMERIQUE LATINE - CARAÏBES)
Ohadata D-10-05. Voir Ohadata D-10-46
- YOUGONE FRANCK, La ruta del arbitrajé de América Latina, GLOBAL, Revista de la

Fundacion Global Democracy y desarollo, Vol. 7, n° 33, mars-avril 2010, p. 65. (OHADA –
OHADAC – ARBITRAGE – AMERIQUE LATINE - CARAÏBES) Ohadata D-10-46. Voir
Ohadata D-10-05
ARBITRABILITÉ
SOSSA Dorothé Cossi, L’extension de l’arbitrabilité objective aux accords de développement
économique dans l’espace OHADA (ARBITRAGE – APPLICATION – ACCORDS DE
DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE) Ohadata D-10-50
ARBITRAGE INTERNATIONAL
- TIC Pierre et BOIVIN Richard, Arbitrage international en Afrique, Revue générale de droit,
2002, p. 847-864 (ARBITRAGE INTERNATIONAL – AFRIQUE) Ohadata D-08-01
ARBITRAGE OHADA
- BILE KANGAH Emile, Le système de l’arbitrage issu de l’OHADA au regard de l’objectif
de sécurisation juridique des activités économiques dans les Etats parties. (ARBITRAGE –
OHADA – SECURITE DES AFFAIRES) Ohadata D-10-07
- DAL Georges, Albert, L’acte uniforme relatif à l’arbitrage, in Journée d’étude sur
l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la République démocratique du Congo, Université
Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (ARBITRAGE – ACTE UNIFORME – REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- DIENG Amadou, Le nouveau droit de l’arbitrage en Afrique, Revue camerounaise de droit,

n° spécial, octobre 2001, p. 20 (ARBITRAGE – GENERALITES - AFRIQUE). Ohadata D-
08-36
- DIENG Amadou, L’arbitrage dans l’OHADA : régionalisme ou universalisme ? Intervention
au séminaire international de Dakar (19-20 février 2010) organisé par l’Union internationale
721
ARBITRAGE
des Avocats et l’Ordre des Avocats du Sénégal sur le thème : Droit et pratique des affaires
internationales en Afrique : l’apport de l’OHADA. (ARBITRAGE OHADA – REGIONAL
OU UNIVERSEL) Ohadata D-11-60
- DIENG Amadou, Le mécanisme d’arbitrage OHADA : le point sur l’application de l’Acte

uniforme et du Règlement CCJA de 1999. Texte intervention lors du Colloque organisé par le
CLUB OHADA RHONE-ALPES – CORA- et l’Ecole des avocats de la région Rhône-Alpes
et intitulé « OHADA : UNE DECENNIE D’ARBITRAGE. » 28 avril 2009 à Lyon.
(ARBITRAGE OHADA – MECANISME) Ohadata D-11-57
- KENFACK DOUAJNI Gaston, L’arbitrage CCJA, Revue camerounaise de l’arbitrage,

1999, n° 6, p. 3. (ARBITRAGE - CCJA). Ohadata D-08-80
- KENFACK-DOUAJNI Gaston, La procédure arbitrale applicable devant la CCJA,

intervention au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles d’interprétation et
d’application du Traité OHADA et des Actes uniformes », Revue de droit uniforme africain,
n° 3 p. 28. (ARBITRAGE – CCJA – COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE)
Ohadata D-11-64
- KENFACK DOUAJNI Gaston et IMHOOS Christophe, L’Acte uniforme relatif au droit de

l’arbitrage dans le cadre du traité OHADA, Revue camerounaise de l’Arbitrage, 1999, n° 5, p.
3 (ARBITRAGE - ACTE UNIFORME). Ohadata D-08-78
- KENFACK DOUAJNI Gaston, La portée abrogatoire de l’Acte uniforme relatif au droit de

l’arbitrage, Revue camerounaise de l’arbitrage, n° spécial, octobre 2001, p. 28 (ARBITRAGE
– ACTE UNIFORME – PORTEE ABROGATOIRE). Ohadata D-08-38 et D-08-93
- KENFACK- DOUAJNI Gaston, Recent developments in OHADA arbitration, Journal of

international arbitration, Volume 23, 2006, pp. 363-373
- LECERF M. et al. ((1999). The arbitration in the Treaty for the harmonisation of African
business law (OHADA) : a new common law for institutional arbitration. International
construction law review, volume 16(2), 287-293 (ARBITRAGE OHADA – ARBITRAGE
INSTITUTIONNEL)
- MOULOUL Alhousseini, L’arbitrage dans l’espace OHADA. Conférence Internationale sur

le Droit des Affaires de l’OHADA, Maison du Droit Vietnamo-Française, Hanoï (Vietnam),
le 28 janvier 2010. (ARBITRAGE – ESPACE OHADA) Ohadata D-10-12
- ONYEMA Emilia, Arbitration under the OHADA regime, International arbitration law
review, 2008, Vol 11 afl 6, p. 205-218 (ARBITRAGE OHADA)
- SAWADOGO Mamadou, L’arbitrage OHADA : un pas vers l’unité africaine, Revue

camerounaise de droit, n° spécial, octobre 2001, p. 51 (ARBITRAGE –GENERALITES
– UNITE AFRICAINE).Ohadata D-08-41
TCHAKOUA Jean-Marie, Le système d’arbitrage de la Cour commune de justice et

d’arbitrage en questions. (ARBITRAGE – ARBITRAGE CCJA) Ohadata D-10-27
Cameroun
722
ARBITRAGE
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Le cadre juridique de l’arbitrage au Cameroun, Revue

camerounaise de l’arbitrage, 1999, n° 4, p. 3 (ARBITRAGE - CAMEROUN). 0hadata D-08-
76
VOIR ci-dessous : CLAUSE COMPROMISSOIRE
VOIR en page 727 : PROCÉDURES COLLECTIVES
CENTRES D’ARBITRAGE
- CENTRE D’ARBITRAGE ET D’EXPERTISE DU RWANDA. Règlement d’Arbitrage et
d’Expertise du Centre d’Arbitrage et d’Expertise du RWANDA (C.A.E.R.) (Texte), Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 16 – Janvier - Février - Mars 2002, p. 16. (CAER -
REGLEMENT D’ARBITRAGE) Ohadata D-08-96
- CENTRE DU COMMERCE INTERNATIONAL. Note d'information du Centre du

Commerce International sur le renforcement des Centres d’Arbitrage et de Médiation,
Genève, 24 septembre 2004 Des services pour gérer le règlement des différends commerciaux
hors tribunaux, Revue de l’Arbitrage n° 26 – Juillet - Août - Septembre 2004, p. 11. (CCI –
CENTRE DU COMMERCE INTENRATIONAL – CENTRES DE MEDIATION –
CENTRES D’ARBITRAGE) Ohadata D-08-54
- CIRDI. Règlement d’Arbitrage du Centre International pour le Règlement des Différends

relatifs aux Investissements (CIRDI) (Texte, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 9 – Avril
- Mai - Juin 2000, p. 22. (CIRDI – REGLEMENT D’ARBITRAGE) Ohadata D-08-87
- M’BOSSO Jacques, Le fonctionnement du centre d’arbitrage CCJA et le déroulement de la

procédure arbitrale, Revue camerounaise de droit, n° spécial, octobre 2001, p. 42.
(ARBITRAGE – CENTRE D’ARBITRAGE – CCJA – PROCEDURE ARBITRALE).
Ohadata D-08-40 et Ohadata D-08-94
- OKILASSALI Maurille, La participation des africains à l’arbitrage du CIRDI, Penant n°

839, p. 180 (ARBITRAGE – CIRDI). Ohadata D-08-92
- OKILASSALI Maurille, La notion d’investissement dans l’arbitrage du Centre International

de Règlement des Différends relatifs aux Investissements, Revue Camerounaise de
l’Arbitrage n° 9 – Avril - Mai - Juin 2000, p. 9. (ARBITRAGE – INVESTISSEMENT –
NOTION – CIRDI) Ohadata D-08-86
- OUSMANOU Sadjo, CENTRE D’ARBITRAGE DU GICAM (CAG), Eléments de

présentation, Revue de l’Arbitrage n° 26 – Juillet - Août - Septembre 2004, p. 24. (CENTRE
D’ARBITRAGE – GICAM) Ohadata D-08-55
CLAUSE COMPROMISSOIRE
- OUSMANOU Sadjo, Comment prévoir le recours à l’arbitrage dans un contrat ? Outils pour
une meilleure compréhension et une rédaction efficiente de la clause compromissoire, Revue
Camerounaise de l’Arbitrage, N° 35 – Octobre – Novembre – Décembre 2006, p. 3.
(CONVENTION D’ARBITRAGE – CLAUSE COMPROMISSOIRE – COMPREHENSION
- REDACTION) Ohadata D-08-64
723
ARBITRAGE
- PANSIER Frédéric-Jérôme, Une clause compromissoire n’exclut pas la faculté de saisir le

juge des référés, Revue trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires, n° 1, p. 81.
(ARBITRAGE – COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE).
- SOCKENG Roger: " Les effets de la convention d’arbitrage en droit camerounais", Revue
camerounaise de l’arbitrage n°4, 1999, P. 10-s. (ARBITRAGE - CONVENTION
D’ARBITRAGE –EFFETS – CAMEROUN). Ohadata D-08-77
CONGO BRAZZAVILLE
- OKILASSALI Maurille, L’arbitrage dans le droit du Congo Brazzaville à l’intérieur de
l’espace OHADA, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 20 – Janvier - Février - Mars 2003,
p. 3. (ARBITRAGE – DROIT INTERNE CONGOLAIS – Brazzaville) Ohadata D-08-49
CONVENTION DE NEW YORK

- EPIE Aloys, Recognition and Enforcement of International Arbitration Awards: A
Comparative analysis of the New York Convention, the UNCITRAL Model Law on
International Commercial Arbitration and the OHADA Regimes (ARBITRAGE –
SENTENCES ARBITRALES – RECONNAISSANCE – EXECUTION) Ohadata D-09-38
DROIT DU TRAVAIL
- TCHANTCHOU Henri, L’arbitrage en droit africain du travail (Rétrospective et
perspectives à la veille de l’Acte uniforme OHADA sur le droit du travail), Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 28, Janvier - Février - Mars 2005, p. 3. (ARBITRAGE –
DROIT DU TRAVAIL) Ohadata D-08-57
ETUDES GÉNÉRALES
- DUPEYRE Romain, L’apport des républiques du Congo à la jurisprudence française sur
l’arbitrage et le droit international privé, Revue congolaise de droit et des affaites, n° 5, p. 43
(ARBITRAGE – DROIT INTERNATIONAL PRIVE – APPORTS DE LA RDC ET DU
CONGO-BRAZZA)
- DUPEYRE Romain, L’apport des républiques du Congo à la jurisprudence française sur

l’arbitrage et le droit international privé, Revue congolaise de droit et des affaites, n° 5, p. 43
(ARBITRAGE – DROIT INTERNATIONAL PRIVE – APPORTS DE LA RDC ET DU
CONGO-BRAZZA)
- DIENG Amadou, Transparence de la justice arbitrale. Texte intervention lors de l’Université

d’été de Cercle Horizon consacré au thème «OHADA ET BONNE GOUVERNANCE »
Orléans du 6 au 10 juillet 2009. (ARBITRAGE – TRANSPARENCE) Ohadata D-11-59
- FENEON Alain, Le nouveau droit de l’arbitrage en Afrique, Penant n° 861, p. 425 Ohadata
D-08-97 (ARBITRAGE – AFRIQUE – NOOUVEAU DROIT)
724
ARBITRAGE
-HOGUIE Camille, L’arbitrage et la conciliation : quels intérêts pour les entreprises ? Mot
d’introduction du Président au dîner-débat de la CACI du 11 juillet 2003. Actualités
Juridiques n° 64-65 / 2009, p. 324. Ohadata D-10-23
- KENFACK DOUAJNI Gaston, De la nécessité pour les arbitres originaires des pays en
développement et en transition, de participer à la mondialisation de l’arbitrage, Revue
Camerounaise de l’Arbitrage, N° 33 – Avril – Mai – Juin 2006, p. 3. (ARBITRAGE –
MONDIALISATION – ARBITRES DES PAYS EN DEVELOPPEMENT ET EN
TRANSITION) Ohadata D-08-62
- LAURIOL Thierry, Débats sur le thème : la naissance d’un nouveau droit de l’arbitrage en
Afrique représente-t-elle des opportunités de développement ? Animés par : Monsieur Thierry
LAURIOL, Président de la Commission Afrique du Barreau de Paris, Revue camerounaise
de l’arbitrage - Numéro Spécial – Octobre 2001 – p. 52 (ARBITRAGE – COLLOQUE –
DEBATS) Ohadata D-08-42
- MEYER Pierre, Commentaire de l’Acte uniforme relatif au droit de l’arbitrage, Ohada,

Traité et Actes uniformes commentés, p. 109, Juriscope, 3è édition, 2008. (ARBITRAGE -
CODE JURISCOPE)
EXÉCUTION - EXÉCUTION PROVISOIRE

- KENFACK DOUAJNI Gaston, Le contentieux de l’exécution provisoire dans l’Acte
uniforme relatif au droit de l’arbitrage, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 16 – Janvier -
Février - Mars 2002, p. 3. (ARBITRAGE – EXECUTION PROVISOIRE) Ohadata D-08-95
- MEUKE Bérenger Y et KONATE Mamadou I., Brèves observations sur l’exécution des
sentences arbitrales rendues contre un Etat partie au traité de l’OHADA, Jurifis Info, n°
Décembre 2010, p. 6 (ARBITRAGE – EXECUTION DES SENTENCES CONTRE UN
ETAT PARTIE) Ohadata D-10-63
- MOTTE-SURANITI, L’exécution en France des sentences arbitrales CCJA, Penant, n° 66,

p. 58 ; Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n° 2, p. 99 (ARBITRAGE
CCJA- SENTENCES ARBITRALES – EXECUTION EN FRANCE)
EXEQUATUR
- DIENG Amadou, L’exequatur des décisions et sentences CCJA. »Texte intervention lors du
Colloque OHADA organisé le 26 novembre 2009 à Paris à la Maison du Barreau par
l’Association Barreau Pluriel et intitulé : PANORAMA PRATIQUE DU DROIT OHADA :
QUELS ENJEUX POUR LES AVOCATS ? (ARBITRAGE – SENTENCES ARBITRALES
– ARRETS CCJA - EXEQUATUR) Ohadata D-11-58
JUGE ÉTATIQUE
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Le juge étatique dans l’arbitrage OHADA, Revue
camerounaise de l’arbitrage, 2001, n° 12, p. 3 (ARBITRAGE - JUGE ETATIQUE). Ohadata
D-08-91
725
ARBITRAGE
- NGUEGUIM LEKEDJI Francis, Les compétences du juge étatique dans l’espace Ohada.
Mémoire 2997/2008. Université catholique d’Afrique Centrale. Institut catholique de
Yaoundé. Faculté de sciences sociales et de gestion. Ohadata D-08-44 (ARBITRAGE – JUGE
ETATIQUE – COMPETENCES)
- SOCKENG Roger: " Justice étatique et justice arbitrale dans l’acte uniforme relatif au droit
de l’arbitrage : Vers une nécessaire complémentarité", Revue camerounaise de l’arbitrage n°7,
P. 10-s. (ARBITRAGE – JUGE ETATIQUE ). Ohadata D-08-83
MADAGASCAR
- RANJEVA Frédéric, Les nouvelles règles de l’arbitrage à Madagascar, Revue Camerounaise
de l’Arbitrage n° 6 – Juillet - Août - Septembre 1999, p. 8. (MADAGASCAR –
ARBITRAGE) Ohadata D-08-81
- RANJEVA Andriamahery Frédéric, Le Droit de l’Arbitrage Privé à Madagascar (Loi n° 98-

019 sur l’Arbitrage) - Société Malgache d’Edition (S.M.E.) 1999. Note de lecture de Pierre
BOUBOU, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 11 – Octobre - Novembre - Décembre
2000, p. 27. (MADAGASCAR – ARBITRAGE) Ohadata D-08-90
MESURES PROVISOIRES ET CONSERVATOIRES

- KENFACK-DOUAJNI Gaston, Les mesures provisoires et conservatoires dans l’arbitrage
OHADA, Penant n° 833, mai-août 2000 ; Rev. cam. arb, n° 8, janvier-mars 2000, p. 3
(ARBITRAGE –MESURES PROVISOIRES ET CONSERVATOIRES). Ohadata D-08-84
MODES ALTERNATIFS DE RÈGLEMENT DES LITIGES

- ADR in Business, Practice and Issues across Countries and Cultures, Volume II, Edited by
Arnold Ingen-Housz, 2011, Wolters Kluwers, Law & Business. Table of contents. (MODES
ALTERNATIFS DE REGLEMENT – ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTIONS) Ohada
D-11-61
- DIENG Amadou, Approche culturelle des ADR en OHADA » Texte intervention lors du
Workshop organisé par CERCLE HORIZON CLUB OHADA ORLEANS & NORTON
ROSE sur « Les Modes Alternatifs de Règlement de Conflits (MARC) en OHADA. » 17 et
18 mars 2009 à Paris. (MODES ALTERNATIFS DE REGLEMENT) Ohadata D-11-56
- TSAKADI Komi, Quelle place pour les MARC (modes alternatifs de règlement des conflits)
dans l’harmonisation du droit des contrats ? Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n°
1/2, p. 511 (CONTRATS – HARMONISATION – MODES ALTERNATIFS DE
REGLEMENT DES CONFLITS)
ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL

- ASSI Assepo Eugène, L'ordre public international dans l'acte uniforme de l'OHADA relatif
à l'arbitrage, Revue de l'arbitrage, 2007, n° 4, p. (ARBITRAGE - OHADA - ORDRE
PUBLIC INTERNATIONAL) Ohadata D-09-02
- ASSOCIATION DE DROIT INTERNATIONAL. Recommandations de l’Association de

droit international sur le recours à l’ordre public en tant que motif de refus de reconnaissance
726
ARBITRAGE
ou d’exécution des sentences arbitrales internationales, Revue Camerounaise de l’Arbitrage

n° 20 – Janvier - Février - Mars 2003, p. 25. (ARBITRAGE – SENTENCES ARBITRALES
INTERNATIONALES – RECONNAISSANCE – EXECUTION) Ohadata D-08-50
BEBOHI EBONGO Sylvie Ivonne, L’ordre public international des Etats parties à l’OHADA,
Revue Camerounaise de l’Arbitrage, n° 34 – Juillet – Août – Septembre 2006, p. 3. –
(ARBITRAGE – ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL – ETATS PARTIES) Ohadata D-08-
63
- KENFACK DOUAJNI Gaston, La notion d’ordre public international dans l’arbitrage

OHADA, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 29 – Avril - Mai - Juin 2005, p. 3.
(ARBITRAGE – ORDRE PUBLIC INTERNATIONAL) Ohadata D-08-58
PROCÉDURES COLLECTIVES
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Arbitrage et procédures collectives dans l’espace Ohada,
Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n° 2, p. 7.- Penant n° 870, p. 103
(PROCEDURES COLLECTIVES – ARBITRAGE)
SENTENCE ARBITRALE
- IDEF.org, Recours contre les sentences arbitrales, Revue trimestrielle de droit et de
jurisprudence des affaires, n° 2, p. 175 (ARBITRAGE – SENTENCE ARBITRALE –
RECOURS).
- SOH FOGNO Denis Roger, Le contentieux de l’annulation des sentences issues de

l’arbitrage traditionnel dans l’espace de l’OHADA, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 23
– Octobre - Novembre - Décembre 2003, p. 3. (ARBITRGAE – SENTENCES
ARBITRALES – ANNULATION ) Ohadata D-08-52
- TCHAKOUA Jean Marie, Le statut de la sentence arbitrale d’accord parties : les limites
d’un déguisement bien utile, Penant, n° 842, janvier-mars-2003, p. 59 ; Juris Périodique, n°
51, juillet-septembre 2002, p. 80-88 ; Revue de la recherche juridique de droit prospectif,
2003-3. (SENTENCE ARBITRALE – ACCORD PARTIES) Ohadata D-08-26
- TCHAKOUA Jean-Marie, La sentence arbitrale d’accord parties : les limites d’un

déguisement bien utile, Revue de droit des affaires internationales, 2002, n° 7 (ARBITRAGE
- SENTENCE ARBITRALE D’ACCORD PARTIES – LIMITES)
- TCHAKOUA Jean-Marie, Le contrôle des jugements et sentences arbitrales en droit

camerounais, Thèse de doctorat de 3ème cycle en droit, Université de Yaoundé, 1991.
- TCHAKOUA Jean-Marie, L’exécution des sentences arbitrales dans l’espace Ohada : regard
sur une construction inachevée a partir du cadre camerounais (ARBITRAGE – SENTENCE
ARBITRALE – EXECUTION- ESPACE OHADA) Ohadata D-10-28
SOCIÉTÉS
- Le BARS Benoît, Droit des sociétés et de l’arbitrage du droit OHADA/Pratique du droit de
l’OHADA. Editions Joly, 2010. (ARBITRAGE – SOCIETES COMMERCIALES – DROIT
PRATIQUE OHADA)
727
ARBITRAGE
TRIBUNAL ARBITRAL
- DIENG Amadou, Les difficultés de constitution du tribunal arbitral dans le cadre de
l’arbitrage ad hoc en OHADA » Texte intervention lors du Colloque de l’Association pour la
Promotion de l’Arbitrage en Afrique (APAA) sur « l’Arbitrage en Afrique : questions
d’actualités ». Yaoundé (Cameroun) 14 – 15 janvier 2008 (ARBITRAGE AD HOC -
TRIBUNAL ARBITRAL CONSTITUTION – DIFFICULTES) Ohadata D-11-55
- LAURIOL Thierry, Le statut de l’arbitre dans l’arbitrage CCJA, Rev. Cam. arb, n° 11, 2000,
p.3. (ARBITRAGE – STATUT DE L’ARBITRE). Ohadata D-08-89
728
- ACTES DU COLLOQUE SUR L’HARMONISATION DU DROIT OHADA DES
CONTRATS – Ouagadougou 200. Débats. Revue de droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p.
405 ; 418 ; 433 ; 441 ; 448. Ohadata D-09-25
- ANO Bénié Yvonne-Bernard, L’avant-projet d’Acte uniforme sur le droit des contrats : son
impact sur la formalisation des garanties, revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2,
p. 477 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME – AVANT-PROJET –
GARANTIES – FORMALISATION – FORMALISME) Ohadata D-09-27BIB OCT 08
- AZIBER Seïd Algadi, Cession judiciaire et principes contractuels en droit OHADA, revue
internationale de droit comparé, Volume 60, 2008, pp. 45-60
- BILE Kangah Emile Jr, Réflexions sur la future harmonisation du droit des contrats dans
l’espace Ohada. Mémoire. Faculté de droit civil. Université catholique de l’Afrique de l’ouest.
2007 (OHADA – DROIT DES CONTRATS – PROJET ACTE UNIFORME) Ohadata D-08-
10
- BILE Kangah Emile Jr, Quelques considérations sur l’avant-projet d’Acte uniforme sur le
droit des contrats, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 481 (DROIT DES
CONTRATS – ACTE UNIFORME - AVANT-PROJET – REFLEXIONS) Ohadata D-09-28
- BILE Kangah Emile Junior, Réflexions sur la future harmonisation du droit des contrats
dans l’espace OHADA. Mémoire. Faculté de droit d’Abidjan. 2007 (DROIT DES
CONTRATS – PROJET D’ACTE UNIFORME) Ohadata D-10-55
- CASHIN RITAINE Eleanor, Nouvelles tendances en droit des obligations – Quel droit
s’applique ? Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008 n° ½, p. 69 (DROIT DES
CONTRATS – DROIT APPLICABLE) Ohadata D-09-06
- CASTELLANI Luca G., Assurer l’harmonisation du droit des contrats aux niveaux régional
et mondial : la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente international de
marchandises et le rôle de la CNUDCI, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p.
101 (VENTE INTERNATIONALE – MARCHANDISES – HARMONISATION
REGIONALE – HARMONISATION MONDIALE – ONU – CNUDCI) OHDATA D-09-07
- CASTELLANI Luca G., Ensuring Harmonisation of Contract Law at Regional and Global
Level : the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods and
the Role of UNCITRAL. Actes du Colloque sur l’harmonisation du droit OHADA des
contrats – Ouagadougou 200. Revue de droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p. 101. Ohadata
D-09-08
- CHAPPUIS Christine, Le renoncement à la cause et à la considération dans l’avant-projet

d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats, Revue de droit uniforme, UNIDROIT,
2008, n° 1/2, p. 253 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME - CAUSE –
CONSIDERATION) Ohadata D-09-17
- Colloque de OUAGADOUGOU (2007) sur l’harmonisation du droit OHADA des contrats –

ACTES DU COLLOQUE in Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2.
729
- Débats, op. cit. p. 405 à 454 ;

- Conclusions, Félix Onana Etoundi, Marcel Fontaine et Salamata Sawadogo, op. cit.
p. 517 à 520 ;
- pour les nombreuses communications, consultez la bibliographie à travers les mots,
Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2.
- DARANKOUM Emmanuel S., La protection du contrat dans l’avant-projet d’Acte uniforme

OHADA sur le droit des contrats : conclusion, exécution et remèdes en cas d’inéxécution,
Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n°1/2, p. 229 (DROIT DES CONTRATS –
ACTE UNIFORME – PROTECTION DU CONTRAT) Ohadata D-09-16
- DATE-BAH Samuel Kofi, The preliminary draft OHADA uniform Act on contract law as
seen by a common law lawyer, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 217
(ACTE UNIFORME - DROIT DES CONTRATS – COMMON LAW-) Ohadata D-09-14
- DJOGBENOU Joseph, la cause dans les contrats conclus sur le fondement des ACTES
UNIFORMES DE L’OHADA, PENANT N° 867, P. 133 (CONTRATS – CAUSE – ACTES
UNIFORMES) Ohadata D-09-46
- DUPICHOT Philippe, La problématique de la preuve en droit, Actes du Colloque sur le

droit de la preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010, Dossier p. 16 publié
in Revue de droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - PREUVE –
PROBLEMATIQUE)
- ETOUNDI Félix Onana, Formalisme et preuve des obligations contractuelles dans l’avant-
projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats. Actes du Colloque sur
l’harmonisation du droit OHADA des contrats – Ouagadougou 200. Revue de droit Uniforme,
UNIDROIT, 2008, p. 355. Ohadata D-09-21
- Explanatory Note to the Preliminary Draft OHADA Uniform Act on Contract Law. Actes du
Colloque sur l’harmonisation du droit OHADA des contrats – Ouagadougou 200. Revue de
droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p. 633. Ohadata D-09-36
- FONTAINE Marcel, L’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats : vue
d’ensemble, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n°1/2, p. 203 (DROIT DES
CONTRATS – ACTE UNIFORME – AVANT-PROJET) Ohadata D-09-13
- FONTAINE Marcel, L’avant-projet d’acte uniforme OHDA sur le droit des contrats in
Journée d’étude sur l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la République démocratique du
Congo, Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (DROIT DES CONTRATS – ACTE
UNIFORME – AVANT-PROJET - REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- GRIMALDI Michel, Consensualisme et formalisme, Actes du Colloque sur le droit de la

preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010, Dossier p. 20 publié in Revue de
droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - PREUVE –
CONSENSUALISME – FORMALISME)
- HARISSOU Abdoulaye, La preuve notariée dans l’espace OHADA, Actes du Colloque sur
le droit de la preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010, Dossier p. 36
730
publié in Revue de droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS -

PREUVE ECRITE – ACTE NOTARIE)
- JACQUET Jean-Michel, Le droit français des contrats et les principes d’UNIDROIT, Revue
de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n°1/2, p. 179 (DROIT FRANÇAIS DES CONTRATS –
PRINCIPES UNIDROIT) Ohadata D-09-11
- JOLIVET Emmanuel, L’harmonisation du droit OHADA des contrats : l’influence des

Principes d’UNIDROIT en matière de pratique contractuelle et d’arbitrage, Revue de droit
uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 127 (DROIT DES CONTRATS – ACTE
UNIFORME – PRINCIPES UNIDROIT) Ohadata D-09-09
- KENFACK DOUAJNI Gaston, La coordination de l’avant-projet d’Acte uniforme sur le

droit des contrats avec les autres Actes uniformes de l’OHADA, Revue de droit uniforme,
UNIDROIT, 2008, n° 1/2 , p. 367 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME –
AVANT-PROJET – COORDINATION AVEC LES AUTRES ACTES UNIFORMES)
Ohadata D-09-22
- KERE Idrissa, L’OHADA et l’harmonisation du droit des contrats : propos et questions

préliminaires, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 197 (DROIT DES
CONTRATS – HARMONISATION – OHADA) Ohadata D-09-12
- LOHOUES-OBLE Jacqueline, L’autonomie des parties : le caractère supplétif des

dispositions de l’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats, Revue de
droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° ½, p. 319 (DROIT DES CONTRATS – ACTE
UNIFORME – AVANT –PROJET – AUTONOMIE DES PARTIES – CARACTERE
SUPPLETIF DES DISPOSITIONS) Ohadata D-09-19
- MANCUSO Salvatore, Trends on the harmonization of contract law in Africa, Annual

Survey of international and comparative law, volume 13, 157-178. (HARMONISATION –
DROIT DU CONTRAT- AFRIQUE- TENDANCES - HARMONIZATION – CONTRAC
LAW – AFRIXA - TRENDS) Ohadata D-10-44
- MBIKAYI Kalongo, La confirmation des principes de bonne foi et de loyauté dans l’avant-
projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats, Revue de droit uniforme,
UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 223 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME –
AVANT-PROJET – BONNE FOI – LOYAUTE) Ohadata D-09-15
- MERCADAL Barthélémy, Abécédaire sur les débats du colloque de Ouagadougou

« L’harmonisation du droit OHADA des contrats », Revue de droit uniforme, UNIDROIT,
2008, n° 1/2, p. 489 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME – ABECEDAIRE)
Ohadata D-09-30
- MESTRE Jacques, Regards contractuels sur l’OHADA. Actes du Colloque sur La

sécurisation des investissements des entreprises en Afrique francophone : LE DROIT
OHADA, organisé par le Centre de droit économique de l’Université Paul-Cézanne d’Aix-en-
Provence le 20 mars 2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n° 67, janvier 2010, p. 72. (OHADA –
CONTRATS) Ohadata D-10-14
731
- MEUKE Bérenger Y., la promesse de porte fort en droit malien : une obligation pourrait en
dissimuler une autre ? Jurifis Info, n° Décembre 2010, p. 27 (CONTRATS ET
OBLIGATIONS – PROMESSE DE PORTE FORT) Ohadata D-10-67
- MEYER Pierre, L’harmonisation du droit OHADA des contrats : Rapport général, Revue de
droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 379. Ohadata D-09-23
- MEYER Pierre, The Harmonisation of Contract Law within OHADA. General Report on
the Ouagadougou Colloquium – 15-17 November 2007. Actes du Colloque sur
l’harmonisation du droit OHADA des contrats – Ouagadougou 200. Revue de droit Uniforme,
UNIDROIT, 2008, p. 393. Ohadata D-09-24
- MEYER Pierre, L’avant-projet d’Acte uniforme Ohada sur le droit des contrats : innovations
et débats. Revue de droit des affaires internationales, 2008, p. 291-317. (CONTRATS -
OBLIGATIONS – ACTE UNIFORME)
- MONTERO Etienne, L’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats,
revue de droit uniforme, UNDROIT, 2008, n° 1/2, p. 293 (DROIT DES CONTRATS –
ACTE UNIFORME – AVANT-PROJET) Ohadata D-09-18
- NGWANZA Achille André, L’équilibre contractuel dans l’avant-projet d’Acte uniforme sur
le droit des contrats, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 497 (DROIT DES
CONTRATS – ACTE UNIFORME –AVANT-PROJET – EQUILIBRE CONTRACTUEL)
Ohadata D-09-31
- NGWANZA Achille, Notes conclusives du colloque, Actes du Colloque sur le droit de la

droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - DROIT DE LA PREUVE
DANS L’ESPACE OHADA – CONCLUSIONS )
- Note explicative à l’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats. Actes
du Colloque sur l’harmonisation du droit OHADA des contrats – Ouagadougou 200. Revue
de droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p. 561 Ohadata D-09-35
- ONANA ETOUNDI Félix, Formalisme et preuve des obligations contractuelles, dans

l’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le droit des contrats, Revue de droit uniforme,
UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 355 (DROIT DES CONTRATS – ACTE UNIFORME –
AVANT-PROJET – FORMALISME – PREUVE) Ohadata D-09-21
- ONANA ETOUNDI Félix , La preuve de la créance, Actes du Colloque sur le droit de la

droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - PREUVE DE LA
CREANCE – LIBERALISME DE PRINCIPE – PREUVE ECRITE EXCEPTIONNELLE)
- PENNEAU Anne, La preuve et l’évolution technologique, Actes du Colloque sur le droit de

la preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010, Dossier p. 23 publié in Revue
de droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - PREUVE –
EVOLUTION TECHNOLOGIQUE)
732
- POUYAUD Dominique, Un nouveau recours contentieux : Le recours en contestation de la

validité du contrat à la demande du concurrent évincé, Revue trimestrielle de droit et de
jurisprudence, n° 2, p. 65 (CONCURRENCE – ACTION EN CONTESTATION DE
VALIDITE DU CONTRAT EVINCANT LE CONCURRENT)
- POUGOUE Paul-Gérard et ISSA-SAYEGH Joseph, Communication : L’OHADA : défis,

problèmes et tentatives de solutions. Actes du Colloque sur l’harmonisation du droit OHADA
des contrats – Ouagadougou 200. Revue de droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p. 455 (ACTE
UNIFORME – DROIT DES CONTRATS – AVANT-PROJET – PROBLEMES – DEFIS –
SOLUTIONS) Ohadata D-09-26
- REYNIS Bernard, La preuve et l’acte authentique électronique, Actes du Colloque sur le

droit de la preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010, Dossier p. 30 publié
in Revue de droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET OBLIGATIONS - PREUVE –
ACTE AUTHENTIQUE ELECTRONIQUE)
- SOSSA Dorothé, Le champ d’application de l’avant-projet d’Acte uniforme OHADA sur le

droit des contrats : contrats en général ; contrats commerciaux ; contrats de consommation,
revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 339 (DROIT DES CONTRATS –
ACTE UNIFORME – AVANT-PROJET – APLICATION – CONTRATS CIVILS –
CONTRATS COMMERCIAUX – CONTRATS DE CONSOMMATION) Ohadata D-09-20
- SOSSA Dorothé Cossi, L’adaptation dirigée du contrat du commerce international aux

circonstances (CONTRAT DE COMMERCIAL INTERNATIONAL – ADAPTATION
DIRIGEE) Ohadata D-10-49
- SOSSA Dorothé Cossi, La question de l’introduction du principe de l’estoppel en droit

communautaire OHADA. (ESTOPPEL – ACQUIESCEMENT – RECONNAISSANCE –
IRRECEVABILITE – FIN DE NON –RECEVOIR – CONTRAT - DROIT OHADA)
Ohadata D-10-41
- TAGUM FOMBENO Henri-Joël, Négocier et rédiger au mieux ses contrats dans l'espace
OHADA. Virginie ROBERT Mai 2010, 188 pages. Prix : 18 euros. Editions l'Harmattan,
Service de presse 5-7 rue de l'Ecole polytechnique 75005 PARIS Tél. : +33 (0)1 40 46 79 23
Email : virginie.robert@harmattan.fr
- TATAW ZOUEU Mbeng, Libres propos sur l’avant-projet d’Acte uniforme sur le droit des
contrats, Revue de droti uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 503 (DROIT DES
CONTRATS – ACTE UNIFORME – AVANT-PROJET – REFLEXIONS) Ohadata D-09-32
- TIGER Philippe, Introduction générale au droit de la preuve dans l’espace OHADA, Actes
du Colloque sur le droit de la preuve dans l’espace OHADA tenu à Paris le 9 février 2010,
Dossier p. 10 publié in Revue de droit uniforme africain, n° 01 (CONTRATS ET
OBLIGATIONS - PREUVE – ESPACE OHADA – GENERALITES)
- THOMAS –HAWTHORNE Luanda, Harmonisation of contract law characterized by

formality and strong enforcement mechanisms imperative for economic development , Revue
de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 507 (DROIT DES CONTRATS –
HARMONISATION – FORMALISME – APPLICATION RIGOUREUSE – IMPERATIFS
DU DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE) Ohadata D-09-33
733
- TSAKADI Komi, Quelle place pour les MARC (modes alternatifs de règlement des conflits)
dans l’harmonisation du droit des contrats ? Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n°
1/2, p. 511 (CONTRATS – HARMONISATION – MODES ALTERNATIFS DE
REGLEMENT DES CONFLITS) Ohadata D-09-34
- ZHANG Shaohui, L’influence des principes d’UNIDROIT dans la réforme du droit chinois des obligations, revue de droit uniforme,
UNUIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 153 (DROIT CHINOIS DES OBLIGATIONS – PRINCIPES UNIDROIT) Ohadata D-09-10
734

COHABITATION AVEC LES COURS DE JUSTICE DES AUTRES
ORGANISATIONS INTERNATIONALES
- BOUMAKANI Benjamin, La coexistence de la Cour commune de justice de l’OHADA et
de la Cour de justice de la CEMAC : bilan et perspectives, Revue de droit des affaires
internationales, 2005, pp. 86-98. (CCJA – COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC –
COEXISTENCE)
- DECKON François Kuassi, Réflexions sur les conflits de compétence entre la CCJA et les
autres juridictions communautaires de l’espace OHADA, intervention au Colloque sur « Les
tendances jurisprudentielles d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes
uniformes », Revue de droit uniforme africain, n° 3 p. 65 (CCJA – JURIDICTIONS
COMMUNAUTAIRES - COMPETENCE – CONFLITS) Ohadata D-11-69
- DIARRAH Boubacar, Conflits de compétence entre l’OHADA et l’UEMOA, intervention

au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles d’interprétation et d’application du Traité
OHADA et des Actes uniformes », Revue de droit uniforme africain, n° 3 p. 77 (OHADA –
UEMOA – CONFLITS DE NORMES – CONFLITS DE JURIDICTIONS) Ohadata D-11-71
- FOFANA Ramata, Conflits de compétence entre les juridictions communautaires,

n° 3 p. 70 (CCJA – OHADA - COUR DE JUSTICE UEMOA) Ohadata D-11-70
- MAÏNASSARA MAÏDAGI, La cohabitation des hautes juridictions communautaires en

Afrique francophone (Cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA) de l’OHADA, Cour de
justice de la CEMAC et Cour de justice de l’UEMOA). Revue congolaise de droit et des
affaires, n° 1 – oct-déc. 2009, p. 23. (CCJA – COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC – COUR
DE JUSTICE DE L’UEMOA – CONCURRENCE – COHABITATION) Ohadata D-10-11
- MOUANGUE KOBILA James, les rapports entre la Cour de justice de la CEMAC et la

Cour commune de justice et d’arbitrage de l’OHADA (COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC
– COUR COMMUNE DE JUSTICE DE L’OHADA – CCJA – CEMAC – COURS DE
JUSTICE)
- MOUDOUDOU Placide, La Cour suprême, l'OHADA et la CEMAC: deux poids, deux

mesures ? Bulletin OHADA, n° 2, octobre-novembre 2000, p. 12 publié et édité par
l'Asssociation-Club OHADA, Brazzaville. (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE - CCJA -COURS SUPREMES - OHADA - CEMAC). BIBLIOTHEQUE
ERSUMA 346 MOU
COHABITATION AVEC LES COURS NATIONALES DE CASSATION

- ADJITA A. Shamsidine, Les problèmes de cohabitation entre la CCJA et les cours
nationales de cassation, intervention au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles
d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes uniformes », Revue de droit
735
uniforme africain, n° 3 p. 85 (CCJA – COURS NATIONALES DE CASSATION –

COHABITATION) Ohadata D-11-73
- ARABI Djimet, Réflexions sur les problèmes de cohabitation entre la CCJA et les
juridictions nationales de cassation, intervention au Colloque sur « Les tendances
jurisprudentielles d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes
uniformes », Revue de droit uniforme africain, n° 3 p. 82 (CCJA – JURIDICTIONS
NATIONALES DE CASSATION – COHABITATION) Ohadata D-11-72
- FOMETEU J., Le clair-obscur de la répartition des compétences entre la cour commune de

justice et d’arbitrage de l’OHADA et les juridictions nationales. Revue de droit international
et de droit comparé, Volume 85, 2008, p. 491-527 (CCJA – JURIDICTIONS NATIONALES
– COMPETENCE – REPARTITION)
- MEYER Pierre, L’intervention des juridictions nationales et de la Cour commune : une

meilleure articulation est-elle possible ? (CCJA – JURIDICTIONS NATIONALES –
ARTICULATION) Ohadata D-10-04.
- TAGNE René, La Cour suprême du Cameroun en conflit avec la cour commune de justice et d’arbitrage (CCJA), Juridis, n° 62, p. 104.
(CCCJA – COUR SUPREME NATIONALE – CONFLITS – CAMEROUN) Ohadata D-08-30
ETUDES GÉNÉRALES
- BA Seydou, La Cour commue de justice et d’arbitrage de l’OHADA in Journée d’étude sur
Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE – CCJA – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- BAYO BUBI Blandine, Le rôle de la Cour commune de Justice et d'Arbitrage dans la

sécurisation de l'espace OHADA » Thèse soutenue à l'Université de Caen Basse-Normandie
le 16 novembre 2009.
- BOUBOU Pierre et ONANA ETOUNDI Félix, La problématique de l’unification de la

jurisprudence par la Cour commune de justice et d’arbitrage, Presses Edjehou Danhi Imprim,
2008 (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – UNIFICATION –
JURISPRUDENCE)
- KENFACK-DOUAJNI Gaston, L’expérience internationale de la CCJA, Penant n° 868, p.

356 (CCJA – EXPERIENCE INTERNATIONALE).
- MAÏNASSARA MAIDAGI, Organisation et fonctionnement de la CCJA et perspectives

d’évolution, Penant n° 865, p. 405. (CCJA – PERSPECTIVES – EVOLUTION)
- MASSAMBA Jean Ignace, Réflexion sur les attributions juridictionnelles de la CCJA,

Bulletin OHADA, n° spécial 2001, p. 3, publié et édité apr l’Association-Club Ohada
Brazzaville (CCJA – COUR COMMUNE D EJUSTICE ET D’ARBITRAGE –
COMPETENCES JURISPRUDENTIELLES)
- M’BOSSO Jacques, Organisation et fonctionnement de la Cour commune de justice et

d’arbitrage de l’OHADA, intervention au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles
736
d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes uniformes », Revue de droit

uniforme africain, n° 3 p. 12. (CCJA – COUR COMMUNE DE JUSTICE ET
D’ARBITRAGE – ORGANISATION – FONCTIONNEMENT) Ohadata D-11-62
- NDOYE Doudou, Le Règlement de procédure de la CCJA de l’OHADA, Revue

internationale de droit africain EDJA, n° 71, 2006, pp. 37-51
JURISPRUDENCE DE LA CCJA
- DALMEIDA MELE Flora, Tendances jurisprudentielles de la CCJA par pays de provenance
du pourvoi, intervention au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles d’interprétation et
n° 3 p. 58. (CCJA – TENDANCES JURISPRUDENTIELLES PAR PAYS) Ohadata D-11-67
- FENEON Alain, Présentation de l’ouvrage de ONANA ETOUNDI Félix, OHADA

« Jurisprudence thématique, commentée et annotée de la Cour commune de justice et
d’arbitrage (1997-2008), Penant n° 873, p. 518 (JURISPRUDENCE CCJA COMMENTEE
ET ANNOTEE)
- ISSA-SAYEGH Joseph, Le bilan jurisprudentiel du droit uniforme Ohada (Incertitudes

législatives et turbulences jurisprudentielles). Communication au XXXI ème Congrès de
l’IDEF, Lomé, 17-20 novembre 2008. Intervention au Colloque sur « Les tendances
uniformes », Revue de droit uniforme africain, p. 98 (BILAN – JURISPRUDENCE – CCJA –
JURIDICTIONS DU FOND) Ohadata D-08-65
- KUATE TAMEGHE Sylvain Sorel et POUGOUE Paul Gérard (sous la direction de), Les
grandes décisions de la cour commune de justice et d'arbitrage de l'OHADA. Editions
Harmattan. Collection Etudes africaines ISBN : 978-2-296-12158-4 / 692 pages. Edition
2010. (CCJA – JURISPRUDENCE – GRANDS ARRETS)
- LENDONGO Paul, Les statistiques de la CCJA en matière contentieuse, arbitrale et

consultative en 10 ans de fonctionnement, intervention au Colloque sur « Les tendances
uniformes », Revue de droit uniforme africain, n° 3 p. 62 (CCJA – STATISTIQUES –
MATIERE CONTENTIEUSE – MATIERE CONSULTATIVE – ARBITRAGE) Ohadata D-
11-68
- MAÏNASSARA MAÏDAGI, Les tendances jurisprudentielles de la Cour commune de

justice et d’arbitrage par Acte uniforme appliqué, intervention au Colloque sur « Les
tendances jurisprudentielles d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes
uniformes », Revue de droit uniforme africain, n° 3 p. 35 (CCJA – ACTES UNIFORMES –
TENDANCES JURISPRUDENTIELLES) Ohadata D-11-65
- ONANA ETOUNDI Félix, et BOUBOU Pierre, La problématique de l’unification de la

jurisprudence par la Cour commune de justice et d’arbitrage, Presses Edjehou Danhi Imprim,
2008 (COUR COMMUNE DE JUSTICE ET D’ARBITRAGE – CCJA – UNIFICATION –
JURISPRUDENCE)
737
- ONANA ETOUNDI Félix, L’état de la jurisprudence de la CCJA de l’OHADA, Penant, n°

865, p. 492 (CCJA – JURISPRUDENCE)
- ONANA ETOUNDI Félix, Jurisprudence OHADA : décisions et avis commentés et annotés

de la CCJA de l’OHADA, 1997-2008, CERMAPAD cermapad@fasonet.bf (CCJA -
ARRETS - AVIS - JURISPRUDENCE).
- ONANA ETOUNDI Félix, A propos de la jurisprudence communautaire, Revue de droit

uniforme africain, n° 00, p. 17 (JURISPRUDENCE COMMUNAUTAIRE) Ohadata D-11-03
- ONANA ETOUNDI Félix, Tendances jurisprudentielles de la CCJA par thème juridique

abordé, intervention au Colloque sur « Les tendances jurisprudentielles d’interprétation et
n° 3 p. 38 (CCJA – TENDANCES JURISPRUDENTIELLES PAR MATIERE) Ohadata D-
11-66
- ONANA ETOUNDI Félix, Rapport général des travaux du Colloque sur « Les tendances
uniformes », Revue de droit uniforme africain, p. 108 (TENDANCES
JURISPRUDENTIELLES – COLLOQUE – RAPPORT GENERAL)
- POUGOUE Paul Gérard (sous la direction de) et KUATE TAMEGHE Sylvain Sorel, Les
grandes décisions de la cour commune de justice et d'arbitrage de l'OHADA. Collection
Etudes africaines ISBN : 978-2-296-12158-4 / 692 pages. Edition 2010 (CCJA –
JURISPRUDENCE – GRANDS ARRETS)
- TONGA Dieudonné, L’avis de la Cour commune de justice et d’arbitrage de l’Ohada du

30 avril 2001 : aspects généraux et fiscaux, Juridis Périodique n° 62 / 2005, p. 81. (CCJA 6
AVIS – PORTEE ABROGATOIRE DES ACTES UNIFORMES – ARTICLE 10 DU
TRAITE INTERPRETATION) Ohadata D-08-28
PROCÉDURE CONTENTIEUSE
- AQUERUBURU Alexis Coffi, La procédure contentieuse applicable devant la CCJA,
p. 18 (CCJA – COUR COMMUNE D EJUSTICE ET D’ARBITRAGE – PROCEDURE
CONTENTIEUSE) D-11-63
- BAKARY Diallo, réflexions sur le pouvoir d’évocation de la CCJA dans le cadre du Traité
de l’OHADA, Revue trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires, n° 1, p. 55 (CCJA –
POUVOIR D’EVOCATION).
- DIALLO Bakary, L’irrecevabilité des moyens nouveaux mélangés de fait et de droit devant
la CCJA Note sous Arrêt CCJA n° 042/2005 du 07/07/2005 (E.KONAN-BALLY
KOUAKOU c/H.NASSAR ALI GADDAR) Jurifis Info, n° Décembre 2010, p. 18. (CCJA –
RECOURS EN CASSATION – MOYENS NOUVEAUX – MOYENS MELANGES DE
DROIT ET DE FAIT) Ohadata D-10-65 Voir Ohadata J-06-31
738
- FEVILIYE Inès, Le dessaisissement d’une Cour suprême au profit de la Cour commune de

justice et d’arbitrage, Observations sur l’Arrêt de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage
(C.C.J.A.) n° 004/2007 du 1er février 2007, Affaire Mambo Serge c/société SAGA-CI., Revue
Congolaise de Droit et des Affaires, n° 1 – Oct-Déc. 2009, p. 32 (COUR SUPREME
NATIONALE – INCOMPETENCE RATIONE MATERIAE - DESSAISISSEMENT AU
PROFIT DE LA CCJA) Ohadata D-10-10
739
DROIT COMMERCIAL GENERAL

BAIL COMMERCIAL
- MEUKE Bérenger Yves, Brèves observations sur le bail commercial dans les procédures
collectives de l’OHADA (PROCEDURES COLLECTIVES – BAIL COMMERCIAL)
Ohadata D-08-15
ETUDES GÉNÉRALES
- CARTRON Aude-Marie, La réforme de l’acte uniforme sur le droit commercial général,
Penant n° 865, p. 433 (ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL-
REFORME – REVISION)
- DJIEUFACK Roland (2004), The nature of agency relationship under the OHADA uniform
Act on general commercial law and Common law. A comparative study. Post graduate
(maîtrise) dissertation, University of Dschang. Available from http://www.
Juriscope.org/actu_juridiques/doctrine/OHADA :ohada_19.pdf
- SANTOS Pedro Akuété, Commentaire de l’Acte uniforme relatif au droit commercial

général, Ohada Traité et Actes uniformes annotés, p. 203, Juriscope, 3è édition 2008. (DROIT
COMMERCIAL GENERAL – CODE JURISCOPE)
FONDS DE COMMERCE
- KUATE Tameghé Sorel Sylvain, Hypothèses sur le dol de la cession du fonds de
commerce : réflexions à partir du droit issu du Traité OHADA. Revue internationale de droit
africain EDJA, 2008, n° 79, p. 9-36. (FONDS DE COMMERCE – VENTE – DOL)
Ohadata D-10-42
MEUKE Bérenger Y., Réussir la reprise du fonds de commerce dans l’espace OHADA,
Jurifis Info, n° Décembre 2010, p. 22 (FONDS DE COMMERCE – VENTE) Ohadata D-10-
66
INTERMÉDIAIRES DE COMMERCE
- COFFY de BOISDEFFRE, Une comparaison entre le statut de l’agent commercial et de son
équivalent en droit nigérian, Penant, n° 871, p. 230. (AGENT COMMERCIAL – DROIT
OHADA – DROIT NIGERIAN – COMPARAISON)
PROFESSION COMMERCIALE
- FEVILIYE Inès, Le clair-obscur des conditions d’exercice du commerce au Congo-
Brazzaville à l’épreuve de la réglementation OHADA, Revue congolaise de droti et des
affaires, n° 4, p. 39 (EXERCICE DU COMMERCE – PROFESSION COMMERCIALE –
CONGO-BRAZZAVILLE)
740
- KUATE Tameghé Sorel Sylvain, Sortie de cour du roi Pétaud : à propos de l’interdiction
d’exercer la profession commerciale dans l’Acte uniforme relatif au droit commercial général,
Revue de droit international et de droit comparé, Volume 83, 2006, pp. 108-136 (DROIT
COMMERCIAL GENERAL –– PROFESSION COMMERCIALE - INTERDICTION)
- SOH FOGNO Denis Roger et TCHOFFO Alphonse, L’assainissement de la profession

commerciale dans l’espace de l’OHADA, Penant n° 862, p. 90 (DROIT COMMERCIAL
GENERAL – PROFESSION COMEMRCIALE – ASSAINISSEMENT)
- TCHOFFO Alphonse et SOH FOGNO Denis Roger, L’assainissement de la profession

commerciale dans l’espace de l’OHADA, Penant n° 862, p. 90 (DROIT COMMERCIAL
GENERAL – PROFESSION COMMERCIALE – ASSAINISSEMENT)
VENTE COMMERCIALE
- ADJITA Akrawati Shamsidine, L’interprétation de la volonté des parties dans la vente
commerciale Ohada, Penant, n° 841, octobre-décembre 2002, p. 473 (VENTE
COMMERCIALE – INTERPRETATION DE LA VOLONTE DES PARTIES). Ohadata D-
10-60
- CASTELLANI Luca G., Assurer l’harmonisation du droit des contrats aux niveaux régional
et mondial : la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de
marchandises et le rôle de la CNUDCI, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p.
101 (VENTE INTERNATIONALE – MARCHANDISES – HARMONISATION
REGIONALE – HARMONISATION MONDIALE – ONU – CNUDCI)
- DARANKOUM Sibidi Emmanuel, La pérennité du lien contractuel dans la vente

commerciale Ohada, Penant n° 853, p. 500. (VENTE COMMERCIALE – LIEN
CONTRACTUEL – PERENNITE). Ohadata D-10-57
- DIENG Amadou, La vente commerciale OHADA a l’épreuve du commerce international. »
Texte intervention à la Commission de vente internationale de marchandises. 51ème Congrès
annuel de l’UIA. Paris, 31 octobre – 4 novembre 2007. Ohadata D-11-54 (VENTE
COMMERCIALE – VENTE INTERNATIONALE)
- FENEON Alain, L’influence de la CVIM sur le nouveau droit de la vente commerciale,
Penant, n° 853, p. 464. (VENTE COMMERCIALE – CONVENTION DE VIENNE SUR LA
VENTE INTERNATIONALE DE MARCHANDISES).Ohadata D-10-59
VENTE D’IMMEUBLE
- KONE Mamadou, L’extension du droit commercial à la vente d’immeubles en droit
ivoirien, Penant, n° 871, p. 195. (IMMEUBLE – VENTE – COMMERCIALITE –
EXTENSION DU DROIT COMMERCIAL)
741
DROIT COMPTABLE
DROIT COMPTABLE
- ADJITA A. Shamsidine, Droit pénal de la comptabilité en droit uniforme OHADA :
principales incriminations et sanctions encourues, Atelier de formation Droit pénal OHADA
25 et 26 septembre 2009 ? Lomé, Dossier, p. 42 publié in Revue de droit uniforme africain, n°
00 (DROIT COMPTABLE – DROIT PENAL) Ohadata D-11-05
- AMWENE SUKUTU Jules, Comptabilité générale. Editions La colombe. sakutu

jules@yahoo.fr (COMPTABILITE GENERALE)
- AMWENE SUKUTU Jules, Comptabilité des sociétés commerciales. Aspects juridiques et

fiscaux. Editions La Colombe. sakutu jules@yahoo.fr (COMPTABILITE – SOCIETES
COMMERCIALES)
- BAZIE Mathias, Comptabilité générale. Tome 1 : Initiation et formation continue, 2ème

édition ; Tome 2 : Travaux de fin d’exercice. Etats financiers, 1ère édition. lja@liptinfor.bf;
imagebf@yahoo.fr.
- BONZI Jean-Claude Birika et SERE Souleymane, Commentaire de l’Acte uniforme portant

organisation et harmonisation des comptabilités des entreprises, Ohada, Traité et Actes
uniformes commentés, p. 585, Juriscope, 3è édition 2008. (DROIT COMPTABLE –
COMPTABILITE – CODE JURISCOPE)
- CAMARA Kadiata Mory et KEITAB Sandaly, Comptabilité générale. Guinée Conakry

(DROIT COMPTABLE – COMPTABILITE GENERALE)
- CAMARA Kadiata Mory et KEITA Sandaly, Comptabilité Générale 2 : les travaux de fin
d'exercice, Publication aux Editions Imprimerie Le Miel de Conakry (GUINEE), 2008
- DE WOLF Michel, Le système comptable OHADA (SYSCOHADA), in Journée d’étude sur

Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (DROIT COMPTABLE OHADA – SYSTEME
COMPTABLE OHADA – SYSCOHADA – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU
CONGO)
- DES ROBERT Jean-François, COLIBERT Jacques, Les normes IPSAS et le secteur public :
normes comptables applicables aux Etats, municipalités, établissements oublics, organisations
internationales, Editions Dunod (DROIT COMPTABLE – NORMES COMPTABLES –
NORMES IPSAS – SECTEUR PUBLIC)
- DOBILL Marcel, Tome 1, Comptabilité générale ; Tome 2, Systèmes comptables,

Opérations spécifiques, Travaux de fin d’exercice ; Tome 3 : Comptabilité des sociétés.
Editions Khartala (COMPTABILITE – DROIT COMPTABLE – SYSTEMES
COMPTABLES)
- ESMEL Sidonie, Etude synthétique des comptes consolidés et comptes combinés dans le
système comptable Ohada (DROIT COMPTABLE – COMPTES CONSOLIDES –
COMPTES COMBINES) Ohadata D-08-12
742
DROIT COMPTABLE
- MAKAYA Wilson, Comptabilité des sociétés, Editions Publibook, 2008.

(COMPTABILITE – SOCIETES)
- NGUE Rémy Emmanuel, Les états financiers OHADA (DROIT COMPTABLE – ETATS
FINANCIERS).
- NJAMPIEP Jacques, Maîtriser le droit et la pratique du système comptable OHADA ?

EDITIONS Publibook Université (EPU). Paris France. (DROTI COMPTABLE – SYSTEME
COMPTABLE OHADA)
- NJAMPIEP Jacques, Pratique du droit et du système comptable OHADA Tome 1 :

Connaissances fondamentales, Opérations spécifiques, difficultés comptables et fiscales
(DROIT COMPTABLLE – SYSTEME COMPTABLE – DIFFICULTES COMPTABLES –
DIFFICULTES FISCALES)
- TSAPY Victor, sous la direction de. Les implications économiques, comptables et fiscales
dans le système OHADA. L’Harmattan. 2009. (COMPTABILITE)
- WANSSY Pierre Kamegy, Fiscalité, comptabilité OHADA. Exercices corrigés. Editions

ECF 2007. (COMPTABILITE)
743
DROIT DE LA CONCURRENCE ET DE LA CONSOMMATION
DROIT DE LA CONCURRENCE ET DE LA
CONSOMMATION
- COULIBALY Abou Saïb, La concurrence dans le cadre de l’UEMOA, Actes du colloque de
Ouagadougou des 16 et 17 décembre 1999 sur le thème « La libéralisation de l’économie dans
le cadre de l’intégration régionale : le cas de l’UEMOA, publiés par le CEEI n° 3, p. 97
(INTEGRATION REGIONALE – DROIT DE LA CONCURRENCE -UEMOA) Ohadata D-
10-69
- MODI KOKO Henri Bebey, Tome 1, droit commercial général et droit de la concurrence.
(DROIT DE LA CONCURRENCE – DROIT COMMERCIAL)
- NJEUFACK TEMGWA René, regards sur la protection juridique du consommateur

africain : lecture comparée. Penant, n° 868, p. 293. (DROIT DE LA CONSOMMATION –
DROIT COMPARE AFRICAIN)
- TSKADI Awaya Améhia, De la compétence exclusive de l’Union en droit de la concurrence

dans l’espace UEMOA, Penant n° 873, p. 473 (UEMOA – DROIT DE LA CONCURRENCE
– COMPETENCE EXCLUSIVE)
744
DROIT DE L’ENVIRONNEMENT
DROIT DE L’ENVIRONNEMENT
- AKPOUE Brou, Droit des affaires et développement durable en Afrique. Plaidoyer pour une
prise en compte du rique environnemental dans le droit de l’OHADA, Penant n° 873, p. 440
(DROIT DE L’ENVIRONNEMENT DANS LE DROIT OHADA)
745
DROIT DES TRANSPORTS
DROIT DES TRANSPORTS

- DIALLO Ibrahima Khalil, Présentation de l’Acte de l’OHADA relatif aux contrats de
transport de marchandises par route, Revue trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires,
n° 1, p. 109. (ACTE UNIFORME RELATIF AU CONTRAT DE TRANSPORT DE
MARCHANDISES – TRANSPORT DE MARCHANDISES – ACTE UNIFORME)
- OUATTARA Aboudramane, Une innovation technologique dans l’espace OHADA : la

lettre de voiture électronique en matière de contrat de transport de marchandises, revue
internationale de droit comparé, Volume 60, 2008, pp. 61-85
- SOSSA Dorothé, Commentaire de l’Acte uniforme relatif au contrat de transport de

marchandises par route, Ohada Traité et Actes uniformes annotés, Juriscope, 3è édition 2008,
p. 867.(TRANSPORT DE MARCHANDISES – TRANSPORT ROUTIER – CODE
JURISCOPE)
- SOSSA Dorothé C. et BOKALLI Victor Emmanuel, Droit des contrats de transport de

marchandises par route, Bruylant, Bruxelles, Juriscope, 2006. (TRANSPORT DE
MARCHANDISES – CONTRAT DE TRANSPORT PAR ROUTE)
746
DROIT DU TRAVAIL
DROIT DU TRAVAIL
- DRAVO-ZINZINDOHOUE C. Marie, La mise en place d'un droit uniforme du travail dans
le cadre de l'OHADA, 484 pages, marie_joseez@yahoo.fr. Acquisition de cet ouvrage sur le
site www.anrtheses.com.fr. (DROIT DU TRAVAIL – ACTE UNIFORME)
- ISSA-SAYEGH Joseph, Le sort des travailleurs dans les entreprises en difficulté (droit
OHADA) Ohadata D-09-41. (PROCEDURES COLLECTIVES – TRAVAILLEURS-
SALARIES - CREANCES DE SALAIRES – LICENCIEMENTS)
- LAGER Florent, Le projet d’Acte uniforme OHADA Droit du travail du 24 novembre 2006
permettra-t-il de faire rentrer l’économie informelle dans le secteur formel ? Penant n° 866, p.
85. (DROIT DU TRAVAIL – ACTE UNIFORME – PROJET – SECTEUR INFORMEL)
- NONONSI Aristide, Les mutations de l’Etat postcolonial et l’évolution du droit du travail en

Afrique francophone : de la protection des travailleurs aux droits de l’homme au travail,
Penant n° 871, p. 221 (EVOLUTION DU DROIT DU TRAVAIL – AFRIQUE
FRANCOPHONE – ETAT POSTCOLONIAL – EVOLUTION - PROTECTION DES
TRAVAILLEURS – DROITS DE L’HOMME AU TRAVAIL)
TCHAKOUA Jean-Marie, L’harmonisation du droit du travail dans le cadre de l’Ohada : la

mesure d’un changement en perspective. (DROIT DU TRAVAIL – HARMONISATION –
ESPACE OHADA) Ohadata D-10-29
- TCHANTCHOU Henri, L’arbitrage en droit africain du travail (Rétrospective et

perspectives à la veille de l’Acte uniforme OHADA sur le droit du travail), Revue
Camerounaise de l’Arbitrage n° 28, Janvier - Février - Mars 2005, p. 3. (ARBITRAGE –
DROIT DU TRAVAIL) Ohadata D-08-57
747
DROIT PENAL DES AFFAIRES
DROIT PENAL DES AFFAIRES

- ABDERRABANI, Le droit pénal des affaires au Niger : une construction duale entre droit
communautaire et législations nationales (DROIT PENAL – NIGER – DORIT
COMMUNAUTAIRE – DROIT NATIONAL) Ohadata D-08-09
- ADJITA A. Shamsidine, Droit pénal de la comptabilité en droit uniforme OHADA :

principales incriminations et sanctions encourues, Atelier de formation Droit pénal OHADA
25 et 26 septembre 2009 ? Lomé, Dossier, p. 42 publié in Revue de droit uniforme africain, n°
00 (DROIT COMPTABLE – DROIT PENAL) Ohadata D-11-05
- AKOUETE-AKUE Michel, Synthèse des travaux de l’Atelier de formation Droit pénal

OHADA 25 et 26 septembre 2009 ? Lomé, Dossier, p. 46 publié in Revue de droit uniforme
africain, n° 00 (DROIT PENAL)
- AKOUETE AKUE Michel, Droit pénal OHADA, mythe ou réalité ?, Atelier de formation
Droit pénal OHADA 25 et 26 septembre 2009 ? Lomé, Dossier, p. 7 publié in Revue de droit
uniforme africain, n° 00 (OHADA – DROIT PENAL) Ohadata D-11-04
- NGAPA Théophile, La coopération judiciaire pénale dans la zone CEMAC. Mémoire de la

faculté des sicences juridiques et politiques de Dschang, 2005-2006 (COOPERATION
JUDICIAIRE – DROIT PENAL – CEMAC) Ohada D-08-08
- RABANI Adamou, L’imputation des infractions d’affaires. Editions universitaires

européennes. 2010. araban20@yahoo.fr. (DROIT PENAL DES AFFAIRES – IMPUTATION
DES INFRACTIONS)
748
INSTRUMENTS ET SYSTEMES DE PAIEMENT
INSTRUMENTS ET SYSTEMES DE PAIEMENT

- LY Abdou, L’opposition au paiement du chèque et l’appréciation du motif par le banquier,
Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n° 1, p. 137
- SALL Aliou, Les systèmes de paiement en Afrique. La monétique en mauritanie. Aspects

comparés. Edition Je publie. Email : ambsall@yahoo.fr (UEMOA – (SYSTEMES DE
PAIEMENT - MONETIQUE – MAURITANIE – DROIT COMPARE).
- SAWADOGO Filiga Michel, Instruments de paiement et de crédit dans l’espace UEMOA.

Novembre 2008 (INSTRUMENTS DE PAIEMENT – INSTRUMENTS DE CREDIT –
UEMOA)
- SIDI MOUKAM Lionel, La sécurisation des moyens de paiement dans la zone CEMAC
(CEMAC – MOYENS DE PAIEMENT – SECURISATION – SECURITE) Ohadata D-10-08
- SOW Ousseynou, La sécurisation des engagements bancaires dans les Etats-parties au Traité
de l’OHADA (ENGAGEMENTS BANCAIRES – SECURITE – UEMOA)
749
ORGANISATIONS INTERNATIONALES D'INTEGRATION JURIDIQUE AFRICAINE AUTRES QUE L’OHADA
ORGANISATIONS INTERNATIONALES
D'INTEGRATION JURIDIQUE AFRICAINE AUTRES
QUE L’OHADA
COMMUNAUTÉ ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE DE L'AFRIQUE
CENTRALE (CEMAC)
- GNIMPIEBA TONNANG Edouard, Recherches sur le nouvel encadrement des ententes
anticoncurrentielles des entreprises en Afrique centrale, Penant, n° 862, p. 5 (DROIT DE LA
CONCURRENCE – ENTENTES – CEMAC)
- GNIMPIEBA TONNANG Edouard, Le nouveau régime juridique des exportations entre les
Etats de l’Afrique centrale : entre réformes laborieuses et influences européennes (AFRIQUE
CENTRALE – CEMAC – EXPORTATIONS – REGIME JURIDIQUE) Ohadata D-10-01
- GNIMPIEBA TONNANG Edouard, La libre circulation des personnes et des services en

Afrique centrale : entre consécrations textuelles et hésitations politiques (AFRIQUE
CENTRALE – CEMAC – LIBRE CIRCULATION DES BIENS – LIBRE CIRCULATION
DES SERVICES) Ohadata D-10-02
- GNIMPIEBA TONNANG Edouard, la prohibition des pratiques de domination des marchés

par les entreprises en Afrique centrale : entre consécrations textuelles et vides jurisprudentiels
(AFRIQUE CENTRALE – CEMAC – POSITION DOMINANTE) Ohadata D-10-03
- GNIEMPIEBA TONNANG Edouard, La Cour commune de justice de la CEMAC et les

règles du procès équitable, Penant 2010, n° 872, p. 329 (CEMAC – COUR DE JUSTICE –
PROCES EQUITABLE).
- NANDJIP MONEYANG Sara, Les concentrations d’entreprises en droit interne et en droit

communautaire CEMAC, Penant n° 863, p. 133 (DROIT DE LA CONCURRENCE -
CONCENTRATION – DROIT INTERNE – DROIT COMMUNAUTAIRE – CEMAC)
- TATY Georges, Le recours en manquement d’Etat de l’article 4 du Traité révisé de la

CEMAC : analyse critique, Revue de droit uniforme africain, n° 01, p. 24 (TRAITE CEMAC
– ARTICLE 4 - MANQUEMENT D’ETAT – RECOURS)
- TOGOLO Odile, Le juge camerounais et le juge de la CEMAC : un regard prospectif,

Juridis n° 63, p. 76 (JUGE NATIONAL – COUR DE JUSTICE DE LA CEMAC –
CONFLIT) Ohadata D-08-32
CONFÉRENCE INTERAFRICAINE DES MARCHÉS D'ASSURANCES

(CIMA)
- BIZON Emile, A propos de la divergence entre la Cour Constitutionnelle et la Cour de
Cassation centrafricaines sur la constitutionnalité des articles 259, 260 et 264 du Code CIMA,
Penant n° 861, p. 477 (CIMA – CONSTITUTIONNALITE DES DISPOSITIONS DU CODE
CIMA) Ohadata D-08-98
750
- KANE Massokhna, Colloque sur le Code CIMA, Perspectives et orientations du système

d’indemnisation. CIMA – BAREME D’INDEMNISATION – PERSPECTIVES –
ORIENTATIONS) Ohadata D-10-39
- NDOUR Macodou, Le problème de la compatibilité entre barémisation et juste réparation.

(CIMA – BAREME – INDEMNISATION) Ohadata D-10-40
- PUATI Gaëtan Alexandre, L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation en

république du Congo au regard du Code CIMA, Penant, n° 864, p. 292 (CODE CIMA -
INDEMNISATION DES VICTIMES – ACCIDENTS DE LA CIRCULATION – CONGO)
ECONOMIC COMMUNITY OF WEST AFRICAN STATES (ECOWAS)

- AKINBODE Akin, L’extension géographique de l’OHADA : the ECOWAS treaty as a legal
tool for OHADA (OHADA – ECOWAS – EXTENSION GEOGRAPHIQUE)
ORGANISATION AFRICAINE DE LA PROPRIÉTÉ

INTELLECTUELLE (OAPI)
- MEUKE Bérenger Y, Du droit d’auteur sur l’œuvre architecturale en OAPI : « Observations
à la lumière des droits issus de la civil law » (OAPI - PROPRIETE INTELLECTUELLE –
DROIT D’AUTEUR - ARCHITECTURE – CIVIL LAW) Ohadata D-10-47
- MIENDJIEM Isidore Léopold, Libres propos sur la législation OAPI relative aux obtentions
végétales, Penant n° 869, p. 468 (OAPI - OBTENTIONS VEGETALES - LIBRES PROPOS)
- NENA (NOUVELLES ÉDITIONS NUMÉRIQUES AFRICAINES), Le droit africain de la

propriété industrielle. En livre numérique sur cédérom. infos@nena-sen.com
(PROPRIETE INTELLECTUELLE – DROIT AFRICAIN)
UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE OUEST AFRICAINE

(UEMOA)
- COULIBALY Abou Saïb, Le droit de la concurrence de l’UEMOA, Revue burkinabé de
droit, n° 45, 1er et 2ème semestres 2003 (UEMOA – DROIT DE LA CONCURRENCE).
Ohadata D-05-27
- DIOP Samba, La convergence numérique à l’épreuve de la réglementation bancaire, Revue

de droit uniforme africain, n° 01, p. 22 (DROIT NUMERIQUE – CONVERGENCE
NUMERIQUE - REGLEMENTATION BANCAIRE)
- KENFACK Jean, Le juge camerounais à l’épreuve du droit communautaire et de

l’intégration économique, Juridis n° 63, p. 64 (JUGE NATIONAL – CAMEROUN – DROIT
COMMUNAUTAIRE – INTEGRATION JURIDIQUE) Ohadata D-08-31
- MAHIOU Ahmed, Quelques observations sur les problèmes de l’intégration en Afrique,

Actes du colloque de Ouagadougou des 16 et 17 décembre 1999 sur le thème « La
751
libéralisation de l’économie dans le cadre de l’intégration régionale : le cas de l’UEMOA,

publiés par le CEEI n° 3, p. 131 (INTEGRATION REGIONALE – UEMOA) Ohadata D-10-
70
- MBACKE Mouhamadou Moctar, Introduction au droit de la concurrence des pays de

l’UEMOA (UEMOA – DROIT DE LA CONCURRENCE) Ohadata D-10-35
- MESTRE Jacques (par), Recueil d'études sur l'OHADA et l'UEMOA, Volume n° 1, Centre
de droit économique de l'Université Paul Cézanne d'Aix-Marseille. Editeur : Presses
Universitaires d'Aix-Marseille - P.U.A.M. Collection : Horizons Juridiques Africains ISBN :
978-2-7314-0741-9 690 pages - Parution : 02/2011 - Prix : 36,00 € (UEMOA –OHADA –
ETUDES – RECUEIL)
- NDIAYE Amadou Tidiane, Conflit de normes en droits communautaires OHADA et

UEMOA, Revue de droit uniforme (UNIDROIT) 2007-2, Vol. XII, p. 285 (DROITS
COMMUNAUTAIRES – OHADA – UEMOA – CONFLIT DE NORMES) Ohadata D-08-06
- NDOYE Doudou, Organisations internationales africaines : OHADA-UEMOA- Mélanges

africains, Editions juridiques africaines.
- TSKADI Awaya Améhia, De la compétence exclusive de l’Union en droit de la concurrence

dans l’espace UEMOA, Penant n° 873, p. 473 (UEMOA – DROIT DE LA CONCURRENCE
– COMPETENCE EXCLUSIVE)
752
PROCEDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU

PASSIF
ETUDES GÉNÉRALES
- ADJAKA Michel, La pratique des procédures simplifiées de recouvrement de créances dans
l’espace OHADA. micheladjaka@yahoo.fr Editions SOUKOU (PROCEDURES
SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT – INJONCTION DE PAYER – INJONCTION DE
DELIVRER)
- ALGADI Aziber Seïd, Contrat et droit OHADA des procédures collectives. Etude à la
lumière du droit français. Editions L’Harmathan. Paris. Thèse. (PROCEDURES
COLLECTIVES – CONTRATS – DROIT FRANÇAIS – DROIT OHADA)
- FENEON Alain, Aperçu de la jurisprudence OHADA en matière de procédures collectives,

Penant n° 865, p. 492 (PROCEDURES COLECTIVES – JURISPRUDENCE)
- TOE Souleymane, Aperçu pratique des finalités de la procédure collective dans l’espace
OHADA, Revue de droit uniforme africain, n° 01, p. 37 (PROCEDURE COLLECTIVE –
FINALITES PRATIQUES - ANALYSE)
- YAO KOFFI Noël, Guide des procédures collectives OHADA, Editions Droit-Afrique.
Com. Guide des procédures collectives OHADA : Acte uniforme portant organisation des
procédures collectives d'apurement du passif, commenté et complété de plus de 80 modèles
d'actes. Edition Droit Afrique : 228 pages. Edition 2010 (PROCEDURES COLLECTIVES –
GUIDE – MODELES D’ACTES)
- YZAS Baker Tilly, Guide des procédures collectives OHADA, Edition Droit-Afrique.com.
2010
ACTION EN REVENDICATION
- MODI KOKO BEBEY H.D, L’action en revendication dans les procédures collectives du
droit français et de l’OHADA (Etude de droit comparé), Revue trimestrielle de droit et de
jurisprudence des affaires, n° 2, p. 27 (PROCEDURES COLLECTIVES – ACTION EN
REVENDICATION – ETUDE DE DROIT COMPARE – DROIT FRANÇAIS – DROIT
OHADA).
ARBITRAGE
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Procédures collectives et arbitrage dans l’espace Ohada,
Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n° 2, p. 7.- Penant n° 870, p. 103
(PROCEDURES COLLECTIVES – ARBITRAGE)
BAIL COMMERCIAL
753
- MEUKE Bérenger Yves, Brèves observations sur le bail commercial dans les procédures
collectives de l’OHADA (PROCEDURES COLLECTIVES – BAIL COMMERCIAL)
Ohadata D-08-15
- MEUKE Bérenger Yves, Brèves observations sur le sort du bail commercial dans les
procédures collectives de l’OHADA, Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des
affaires, n° 2, p. 151 (BAIL COMMERCIAL – SORT DU BAIL DANS LES PROCEDURES
COLLECTIVES)
- NGNINTEDEM Jean-Claude, Le bail commercial à l’aune du droit OHADA des entreprises

en difficulté, Revue UNIDROIT, NS Vol. XIV/2009, p. 181 (PROCEDURES
COLLECTIVES – EN TREPRISE EN DIFFICULTE – BAIL COMMERCIAL) Ohadata D-
10-26
CESSATION DES PAIEMENTS

- DIALLO Bakary, la cessation des paiements du débiteur en OHADA, Note sous Cour
d’Appel de OUAGADOUGOU, Arrêt n° 52 du 16/04/2004 Ch civ et com,(BATEC-SARL ET
Ent DAR-ES-SALAM c/ SOSACO) Jurifis Info, n° Décembre 2010, p. 12 (PROCEDURES
COLLECTIVES – CESSATION DES PAIEMENTS – NOTION) Ohadata D-10-64 Voir
Ohadata J-08-20
- MEUKE Bérenger Yves, Quelques précisions sur la notion de cessation des paiements dans
l’OHADA (PROCEDURES COLLECTIVES – CESSATION DES PAIEMENTS) Ohadata
D-08-13
CONCORDAT
- KANE EBANGA Paul: " La nature juridique du concordat de redressement judiciaire dans
le droit des affaires OHADA", JURIS PÉRIODIQUE, N° 50, Avril – mai – juin 2002, P. 109-
112 . (PROCEDURES COLLECTIVES – CONCORDAT - NATURE JURIDIQUE).
Ohadata D-08-23
- MBAYE Mayatta Ndiaye, Réflexions sur la modification du concordat préventif en droit

OHADA. Penant n° 870, p. 28 Ohadata D-09-40. (PROCEDURES COLLECTIVES –
CONCORDAT PREVENTIF – MODIFICATION)
- WADE Malick (El Hadj), Eclairage sur la pertinence d’une décision : le jugement
d’homologation du 27 mars 2008 ? Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des
affaires, n° 2, p. 131. (REGLEMENT PREVENTIF – JUGEMENT D’HOMOLOGATION
DU CONCORDAT PREVENTIF)
CONTRATS
- ALGADI AZIBER SEÏD, Contrat et droit Ohada des procédures collectives. Etude à la
lumière du droit français. Edition L’Harmattan, 2009. (PROCEDURES COLLECTIVES –
SORT DES CONTRATS – DROIT COMPARE – DROIT OHADA ET DROIT
FRANCAIS).
CRÉANCIERS (SORT DES)

754
- ALGADI Aziber Seïd, Le pouvoir de contrôle des créanciers sur les contrats postérieurs à
l’ouverture d’une procédure collective en droit OHADA : effectivité ou facticité ? Penant n°
867, p. 215 (PROCEDURES COLLECTIVES – CONTRATS POSTERIEURS AU
JUGEMENT D’OUVERTURE – CONTROLE DES CREANCIERS)
- ISSA-SAYEGH Joseph, Le sort des travailleurs dans les entreprises en difficulté (droit
OHADA), Penant n° 870, p. 80. Ohadata D-09-41. (PROCEDURES COLLECTIVES –
TRAVAILLEURS- SALARIES - CREANCES DE SALAIRES – LICENCIEMENTS)
- ONANA-ETOUNDI Félix, Droit OHADA et protection des salariés dans l’entreprise en

difficulté, Actualités juridiques n° 51, 2005, p. 285 (PROCEDURES COLLECTIVES –
PROTECTION DES SALARIES) Ohadata D-08-102
- SOUPGUIE Eloie, La protection du créancier réservataire dans les entreprises en difficulté :

droit Ohada, Penant n° 870, p. 66 (PROCEDURES COLLECTIVES – SORT DU
CREANCIER BENEFICIAIRE D’UNE CLAUSE DE RESERVE DE PROPRIETE)
INSUFFISANCE D’ACTIF
- TSAGUE Donckeng Roger, Le traitement de l’insuffisance d’actif dans le droit des
procédures collectives OHADA. Mémoire 2005/2006. Université Yaoundé 2.
(PROCEDURES COLLECTIVES – INSUFFISANCE D’ACTIF) Ohadata D-09-01
PRÉVENTION DES DIFFICULTÉS

- ALGADI Aziber Seïd, Commissaire aux comptes et prévention des difficultés des
entreprises dans l’espace Ohada, Penant n° 870, p. 5 (PROCEDURES COLLECTIVES –
PREVENTION DES DIFFICULTES DES ENTREPRISES – COMMISSAIRES AUX
COMPTES)
- BLANC Gérard, Prévenir et traiter les difficultés. Actes du Colloque sur La sécurisation des
investissements des entreprises en Afrique francophone : LE DROIT OHADA, organisé par
le Centre de droit économique de l’Université Paul-Cézanne d’Aix-en-Provence le 20 mars
2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n°67, janvier 2010, p. 75. (DIFFICULTES DES
ENTREPRISES – PREVENTION – REMEDES) Ohadata D-10-18
PROCÉDURE COLLECTIVE INTERNATIONALE

- BADET Gilles Segmon, la réglementation interétatique de la faillite internationale :
l’exemple des Etats africains de l’OHADA, Revue de droit africain, Doctrine et
Jurisprudence, Volume 8, 2004, pp. 433-461 (PROCEDURES COLLECTIVES
INTERNATIONALES)
RÈGLEMENT PRÉVENTIF
- DELABRIERE Antoine, L’article 11 de l’acte uniforme sur les procédures collectives : outil
de sauvegarde ou de discrimination ? Penant n° 870, p. 53 (REGLEMENT PREVENTIF –
ARTICLE 11 AUPCAP – INTERDICTION AU DEBITEUR DE PAYER LES
CREANCIERS APRES LA DECISION DE REGLEMENT PREVENTIF)
755
- FENEON Alain, Le règlement préventif : analyse critique, Penant n° 870, p. 15

(REGLEMENT PREVENTIF – ANALYSE CRITIQUE)
- MBOCK BIUMLA Jean Michel, La problématique des créances désignées par le débiteur et
nées antérieurement à la décision de suspension des poursuites, revue trimestrielle de droit et
de jurisprudence des affaires, n° 2, p. 19 (REGLEMENT PREVENTIF – DESIGNATION
DES CREANCES A SUSPENDRE)
- MEUKE Bérenger Yves, Le règlement préventif : suspension des poursuites, voies de

recours, Revue trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires, n° 1, p. 101.
(PROCEDURES COLLECTIVES – SUSPENSION DES POURSUITES – VOIES DE
RECOURS)
- MEUKE Bérenger Yves, De la suspension des poursuites individuelles dans la procédure de
règlement préventif de l’OHADA : le sort de la caution (Notes à propos de l’ordonnance n°
135/08 du 6 mars 2008 portant suspension des poursuites individuelles rendue par le Président
du Tribunal de commerce de Bamako (PROCEDURES COLLECTIVES – SUSPENSION
DES POURSUITES INDIVIDUELLES – REGLEMENT PREVENTIF – SORT DE LA
CAUTION) Ohadata D-08-14
- ONANA ETOUNDI Félix, Questions pratiques liées à la suspension des poursuites

individuelles dans la procédure de règlement préventif en droit OHADA, Actualités juridiques
n° 51, 2005, p. 321 (REGLEMENT PREVENTIF – SUSPENSION DES POURSUITES
INDIVIDUELLES) Ohadata D-08-104
SÛRETÉS
- AGBENETO Laurent Koffi, le cautionnement à l’épreuve des procédures collectives dans
les procédures collectives dans l’espace OHADA (SURETES – CAUTIONNEMENT –
PROCEDURES COLLECTIVES)
756
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT DES CREANCES ET VOIES D’EXECUTION
PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT

DES CREANCES ET VOIES D’EXECUTION
BIENS SAISISSABLES ET BIENS SAISIS
- IPANDA, Les comptes dits de virements de salaires, observation sous Tribunal de première
instance de Yaoundé, ordonnance de référé n° 218 du 2 mars 1999, Revue camerounaise de
droit des affaires n° 3 avril-juin 2000, p. 39 (VOIES D’EXECUTION – REMUNERATIONS
– SALAIRES – SAISIE)
- KUATE TAMEGHE Sylvain Sorel, Les pouvoirs du débiteur sur les biens saisis : une
lecture à partir du système OHADA des voies d’exécution, Revue de droit international et de
droit comparé, Volume 84, 2007, 203-224 (VOIES D’EXECUTION – BIENS SAISIS DU
DEBITEUR – POUVOIRS DU DEBITEUR)
- KUATE TAMEGHE Sylvain Sorel, Les images de la vérification des biens saisis dans
l’Acte uniforme OHADA sur les procédures simplifiées de recouvrement et les voies
d’exécution, Revue de droit africain, Doctrine et Jurisprudence, Volume 9, 2005, pp. 3-15
(AUPSRVE – BIENS SAISIS – PHOTOS – IMAGES)
- NKEA DZIGUE Francis, Les droits du débiteur dans le système OHADA des voies
d’exécution, Penant n° 873, p. 405 (DROITS DU DEBITEUR – OAHADA)
CRÉANCIERS DU SALARIÉ
- SOH Maurice, La situation des créanciers du salarié dans les procédures d’exécution de
l’OHADA ou le difficile équilibre entre les intérêts en présence, Juris Périodique, n° 49,
janvier-mars 2002, p. 101-110 (VOIES D’EXECUTION – VENTE FORCEE –
DISTRIBUTION DU PRIX – CLASSEMENT DES CREANCES DE SALAIRES). Ohadata
D-08-22
ETUDES GÉNÉRALES
- BONZI Birika Jean-Claude, Théorie et pratique des saisies- Les procédures simplifiées de
recouvrement de créances et les saisies mobilières, Tome 1, Collection Précis de droit
Burkinabé. (PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT DES CREANCES –
SAISIES MOBILIERES)
- ETOUNDI ONANA Félix, La réforme des procédures et voies d’exécution en droit

OHADA : étude pratique de la législation et de la jurisprudence, Revue de droit uniforme
africain, n° 01, p. 29 (VOIES D’EXECUTION – ACTE UNIFORME – REFORME –
REVISION – ANALYSE)
- GATSI Jean, Code de recouvrement et des voies d’exécution, commenté et annoté, 2011,
132 pages. avudra1@yahoo.fr (VOIES D’EXECUTION – PROCEDURES DE
RECOUVREMENT – CODE)
757
- LAM Cheikh Tidiane, Regard sur les applications jurisprudentielles de l’acte uniforme sur
les procédures simplifiées de recouvrement et les voies d’exécution, Revue sénégalaise de
droit, n° 1, janvier-juin 2003, p. 157 (VOIES D’EXECUTION – JURISPRUDENCE).
- NDIAW Diouf, Commentaire de l’Acte uniforme portant organisation des procédures

simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution, Ohada Traité et Actes uniformes
annotés, p. 747, 3è édition 2008.( PROCEDURES SIMPLIFIEES DE RECOUVREMENT
DES CREANCES – VOIES D’EXECUTION – INJONCTION – SAISIES – CODE
JURISCOPE)
EXÉCUTION FORCÉE – EXÉCUTION PROVISOIRE

- DIENG Amadou, L’exécution forcée en droit OHADA. Intervention lors de la Journée
OHADA à Lille sur le thème : regards croisés sur le droit des contrats commerciaux :
OHADA et droit français (EXECUTION FORCEE – DROIT OHADA – DROIT FRANÇAIS
– ETUDE COMPAREE)
- ONANA ETOUNDI Félix, Quel est le sort des défenses à l’exécution provisoire dans les
Etats membres de l’OHADA ? Actualités juridiques, n° 47, 2005, p. 6 (DEFENSES A
EXECUTION PROVISOIRE) Ohadata D-08-100
- TANKOUA Emmanuel, Réflexion sur l’applicabilité de la loi n° 92/008 du 14 aout 1992 sur
l’exécution des décisions de justice, telle que modifiée par rapport à l’Acte uniforme Ohada
sur les procédures de recouvrement simplifiées et les voies d’exécution, Juridis, n° 50, p. 128.
(DECISIONS DE JUSTICE – EXECUTION – DROIT OHADA – LOI NATIONALE –
CAMEROUN) Ohadata D-08-25
IMMUNITÉ ET INSAISISSABILITÉ
- ETOUNDI Félix Onana, L’Etat, justiciable en droit OHADA. (PROCEDURES ET VOIES
D’EXECUTION – ETAT – JUSTICIABLE – IMMUNITES) onanadocta@yahoo.fr
- ETOUNDI ONANA Félix, L’immunité d’exécution des personnes morales de droit public et
ses applications jurisprudentielles en droit OHADA : à propos de l’arrêt n° 43/2005 du 7
juillet 2005 (affaire Aziablévi YOVO et autres c/ Société TELECOM), Revue de droit
uniforme africain, n° 00, p. 18 (VOIES D’EXECUTION - PERSONNES MORALES DE
DROIT PUBLIC – IMMUNITE D’EXECUTION)
- KENFACK Hugues, Les immunités de juridiction et d’exécution de l’Etat et de ses

émanations en tant qu’acteurs du commerce international, Revue juridique tchadienne, n° 6,
octobre 2003, p. 1. (IMMUNITE DE JURIDICTION – IMMUNITE D’EXECUTION –
ETAT – EMANATIONS DE L’ETAT – COMMERCE INTERNATIONAL). Ohadata D-08-
02
- KENFACK-DOUAJNI Gaston, L’exécution forcée contre les personnes morales de droit

public, Revue camerounaise de l’arbitrage, n° 18, juillet – août – septembre 2002, p. 3
(VOIES D’EXECUTION – PERSONNES MORALES DE DROIT PUBLIC – IMMUNITE
D’EXECUTION). Ohadata D-02-28 et D-08-48
758
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Propos sur l’immunité d’exécution et les émanations des
Etats, Revue Camerounaise de l’Arbitrage, n° 30 - Juillet – Août – Septembre 2005, p. 3.
(IMMUNITES DE JURIDICTION – EMANATIONS DE L’ETAT) Ohadata D-08-59
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Les Etats parties à l’OHADA et la Convention des Nations
Unies sur les immunités juridictionnelles des Etats et de leurs biens, Revue Camerounaise de
l’Arbitrage N° 32 / Janvier – Février – Mars 2006, p. 3. (IMMUNITES DE JURIDICTION –
ETATS) Ohadata D-08-61
- MOTTE-SURANITI David, Emanations d’Etat : la Cour de cassation ouvre la voie aux

saisies, Penant n° 862, p. 75 (VOIES D’EXECUTION – SAISIES – EMANATIONS
D’ETAT – IMMUNITE D’EXECUTION)
- MOUDOUDOU Placide, Saisie d'un véhicule de l'Agence nationale de l'aviation civile

(ANAC), note sous Tribunal de commerce de Brazzaville du 3 avril 2001, Bulletin OHADA,
numéro spécial 2001, p. 15, publié et édité par l'Asssociation-Club OHADA, Brazzaville.
(PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC - SAISIE DE VEHICULES).
- SOH Maurice, Insaisissabilités et immunités d’exécution dans la législation OHADA ou le
passe-droit de ne pas payer ses dettes, Juris Périodique, n° 51, juillet-septembre 2002, p. 89-
96 (VOIES D’EXECUTION – IMMUNITE D’EXECUTION – INSAISISSABILITE).
Ohadata D-08-27
INJONCTION DE PAYER
- DIALLO Bakary, Les exigences de fond d’une créance litigieuse faisant l’objet d’une
procédure d’injonction de payer, note sous CCJA, arrêt du 29 juin 2006, CD c/ SIDAM,
Jurifis Info, n° 4, juillet-août 2009, p. 22
- IDEF, Etude anonyme. Injonction de payer. Opposition et délais. Revue trimestrielle de

droit et jurisprudence des affaires, n° 1, p. 85 (INJONCTION DE PAYER –OPPOSITION)
- OLIVEIRA Antoine, La procédure d’injonction de payer, Actualités juridiques, n° 50, 2005,

p. 263 (INJONCTION DE PAYER) Ohadata D-08-103
JURIDICTION COMPÉTENTE
- ADJAKA Michel, L’identification de la juridiction compétente prévue à l’article 49 de
l’acte uniforme portant organisation des procédures simplifiées de recouvrement et voies
d’exécution (AUPSRVE) (VOIES D’EXECUTION – CONTENTIEUX – JURIDICTION
COMPETENTE – ARTICLE 49 AUPSRVE) Ohadata D-08-47
- FOMETEU Joseph, Le juge d’exécution au pluriel ou la parturition au Cameroun de l’article

49 de l’Acte uniforme OHADA sur les voies d’exécution (VOIES D’EXECUTION – JUGE
DE L’EXECUTION – ARTICLE 49 AUPSRVE – CAMEROUN)
- MINOU Sterling, La juridiction prévue à l’article 49 de l’Acte uniforme Ohada n° 6 portant

organisation des procédures simplifiées de recouvrement et des voies d’exécution est-elle le
juge des référés au Cameroun ? Juridis, n° 62, p. 97 (VOIES D’EXECUTION -
DIFFICULTES D’EXECUTION - JUGE COMPETENT – JUGE DES REFERES –
ARTICLE 49 AUPSRVE) Ohadata D-08-29
759
LOGEMENT
- KUATE TAMEGHE Sylvain Sorel, La stratégie de protection du logement dans le système
OHADA des voies d’exécution. Revue de droit internationale de droit africain EDJA, n° 67,
2006, p. 7-38 (VOIES D’EXECUTION – BAIL A USAGE D’HABITATION –
PROTECTION DU LOGEMENT) Ohadata D-10-34
MAINLEVÉE
- BERTHE Baya, La main vidange sous astreinte, revue trimestrielle de droit et jurisprudence
des affaires, n° 1, p. 91 (SAISIE CONSERVATOIRE DES CREANCES – SAISIE
ATTRIBUTION DES CREANCES – PAIEMENT PAR LE TIERS SAISI – MAIN
VIDANGE – MAINLEVEE)
- IPANDA, Nullité de la mainlevée des saisies de créances donnée par huissier, observations
sous tribunal de première instance de Yaoundé, ordonnance de référé n° 301 du 20 janvier
2000, p. 55, revue camerounaise de droit des affaires, n° 3 avril-juin 2000, p. 65. (VOIES
D’EXECUTION – REMUNERATIONS – SALAIRES – SAISIE – MAILLEVEE DONNEE
PAR HUISSIER - NULLITE)
- KONATE Mamadou Ismaïla, La main vidange en présence d’une contestation, Revue

trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires, n° 1, p. 97. (SAISIE CONSERVATOIRE
DES CREANCES – SAISIE ATTRIBUTION DES CREANCES – PAIEMENT PAR LE
TIERS SAISI – MAIN VIDANGE – MAINLEVEE)
SAISIE ATTRIBUTION
- IPANDA, Nullité de la saisie attribution instrumentée par un huissier incompétent, Tribunal
de première instance de Yaoundé, ordonnance de référé n° 183 du 8 décembre 1999, p. 59
(VOIES D’EXECUTION – SAISIE ATTRIBUTION – HUISSIER INCOMPETENT –
NULLITE)
- ONANA-ETOUNDI Félix, La protection des intérêts des parties dans la saisie-attribution

des comptes bancaires en droit de l’OHADA, Actualités juridiques, n° 48, 2005, p. 117
(SAISIE ATTRIBUTION – COMPTES BANCAIRES) Ohadata D-08-101
- ONANA ETOUNI Félix, La saisie attribution des créances du droit OHADA et ses
applications jurisprudentielles. 2ème édition. Collection pratique et contentieux du droit
OHADA (SAISIE ATTRIBUTION – APPLICATIONS JURISPRUDENTIELLES)
SAISIE IMMOBILIÈRE
- MAHALMADANE Hameye Founé, La saisie immobilière, Revue trimestrielle de droit et de
jurisprudence des affaires, n°1, p. 9. (SAISIE IMMOBILIERE)
- MAHALMADANE Hameye Founé, Le tableau de bord de la saisie immobilière, Revue

trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n°1, p. 9. (SAISIE IMMOBILIERE)
760
- POUGOUE Paul Gérard et TEPPI KOLLOKO Fidèle, La saisie immobilière dans l’espace
OHADA. 2ème éd. Editions Eburnie eburnie@aviso.ci; Editions Graines de Pensées,
grainesdepensees@yahoo.com; AES-Presses universitaires d’Afrique dg@aes-pua.com
TIERS SAISI
SENE M. Louis, La responsabilité du tiers-saisi, Jurifis Info, n° Décembre 2010, p. 28
(VOIES D’EXECUTION – SAISIE – TIERS SAISI) Ohadata D-10-68
761
SOCIETES COMMERCIALES ET GROUPEMENT

D’INTERET ECONOMIQUE
TUNISIE
- CABINET LEGAL INVESTMENT AND BUSINESS CONSULTING, LA NOUVELLE RÉFORME DU DROIT
DES SOCIÉTÉS COMMERCIALES EN TUNISIE, Ohadata D-09-48 (SOCIETES COMMERCIALES
– TUNISIE)
ARBITRAGE
- Le BARS Benoît, Droit des sociétés et de l’arbitrage du droit OHADA/Pratique du droit de
l’OHADA. Editions Joly, 2010. (ARBITRAGE – SOCIETES COMMERCIALES – DROIT
PRATIQUE OHADA)
ASSOCIÉS
- KONGATOUA KOSSONZO Augustin, Le droit de vote dans les sociétés commerciales tel
que prévu par l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du GIE, Penant n°
873, p. 462 (SOCIETES COMMERCIALES – DROTI DE VOTE)
- MUANDA NKOLE wa YAHVE Don José, L'escroquerie et la distribution des dividendes

fictifs en droit pénal des sociétés issu de l'OHADA : esquisse d'une théorie de droit pénal
congolais des sociétés. Professeur Don José Muanda Tél. : +243 992 861 853 / +243 812
218 243. Email : donmuanda@yahoo.fr
- MUKA TSHIBENDE Louis-Daniel, L’information des actionnaires, source d’un contre-

pouvoir dans les sociétés anonymes de droit français et périmètre OHADA. Editions Presses
Universitaires d’Aix-Marseille (PUAM) (SOCIETE ANONYME INFORMATION DES
ACTIONNAIRES – CONTRE-POUVOIR – DROIT FRANÇAIS – DROIT OHADA).
- NJEUFACK Temgwa René, La règle de la majorité dans les sociétés commerciales

OHADA, Revue de droit africain, doctrine et jurisprudence, Volume 10, 2006, pp. 5-26
(SOCIETES COMMERCIALES – MAJORITE)
COMMISSAIRE AUX COMPTES

- NGUE Rémy Emmanuel, Mon commissaire aux comptes dans l’espace OHADA. 2008 ;
2009. Editions AFECAC. BP 3015. Immeuble Grand Palace. DOUALA.
afecac_cmr@yahoo.fr (SOCIETES COMMERCIALES – COMMISSAIRE AUX COMPTES
- DROIT COMPTABLE)
COMPTABILITÉ
- AMVENE SUKUTU Jules, Comptabilité des sociétés commerciales avec aspects juridiques
et fiscaux. Editions La colombe. (COMPTABILITE – SOCIETES COMMERCIALES)
762
DIRIGEANTS
- AKAM AKAM André, La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit OHADA,
Revue internationale de droit économique, Volume 21, 2007, pp. 211-243 (SOCIETES
COMMERCIALES – DIRIGEANTS SOCIAUX – RESPONSABILITE CIVILE)
DIONE Alioune, La révocation des dirigeants des sociétés anonymes et des sociétés à
responsabilité limitée à la lumière de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés
commerciales et des groupements d’intérêt économique (SOCIETES COMMERCIALES –
SOCIETES ANONYMES – DOCIETES A RESPONSABILITE LIMITEE – REVOCATION
DES DIRIGEANTS) Ohadata D-10-38
- NEVRY Roger, La révocation des dirigeants des sociétés commerciales : droit OHADA,
droit français, Revue de droit internationale et de droit comparé, Volume 84, 2007, pp. 105-
140 (SOCIETES COMMERCIALES – DIRIGEANTS SOCIAUX – REVOCATION –
DROIT COMPARE – DROIT OHADA – DROIT FRANÇAIS)
DISPOSITIONS D’ORDRE PUBLIC

- ISSA-SAYEGH Joseph, Le caractère d’ordre public des dispositions de l’acte uniforme
relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique
(AUSCGIE). Penant, n° 869, p. 393. Ohadata D-09-39 (SOCIETES COMMERCIALES –
ORDRE PUBLIC – ARTICLE 2 AUSCGIE)
ETUDES GÉNÉRALES
- ANOUKAHA François, NGUEBOU-TOUKAN Josette et POUGOUE Paul Gérard, et,
Commentaires de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d’intérêt économique OHADA, Traité et Actes uniformes annotés, Juriscope, 3è édition 2008,
p. 311. (SOCIETES COMMERCIALES – GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE –
CODE JURISCOPE).
- DEWEDI Eric, L’attractivité du groupement d’intérêt économique en droit OHADA, Penant

n° 871, p. 167 (GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE – ATTRACTIVITE)
- DE WOLF Patrick, Introduction au droit OHADA des sociétés commerciales et du GIE

(présentation powerpoint) in Journée d’étude sur l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la
République démocratique du Congo, Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010
(SOCIETES COMMERCIALES – GIE – GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE –
PRESENTATION GENERALE – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- DIALLO Mamadou Ibra et SAMBE Oumar, Guide pratique des sociétés commerciales et du
GIE OHADA. Schémas didactiques. Modèles de statuts, procès-verbaux et autres formulaires.
Editions comptables et juridiques, 5 avenue Carde, BP 11230 CD Dakar, Sénégal.
(DOCUETES COMMERCIALES – GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE – GIE –
GUIDE PRATIQUE – FORMULAIRES) Ohadata D-02-03
- DIEYE Alioune, Le régime juridique des sociétés commerciales et du GIE dans l’espace
OHADA. Ed. Cabinet Aziz DIEYE, 2008. 321 pages. (SOCIETES COMMERCIALES –
GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE – GIE – REGIME JURIDIQUE)
763
- DIONE Alioune, La révocation des dirigeants ses sociétés anonymes et des sociétés à
responsabilité limitée à la lumière de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés
commerciales et des groupements d’intérêt économique (SOCIETES COMMERCIALES –
SOCIETES ANONYMES – SOCIETES A RESPONSABUILITE RESPONSABILITE -
REVOCATION DES DIRIGEANTS) Ohadata D-10-38
- MEUKE Bérenger Yves, Dix questions pratiques sur le fonctionnement des sociétés
commerciales de l’OHADA, Jurifis Info, n° 4, juillet-août 2009, p. 29 (FONCTIONNEMENT
DES SOCIETES – QUESTIONS PRATIQUES)
- NGUEBOU-TOUKAN Josette, POUGOUE Paul Gérard, et ANOUKAHA François,

Commentaires de l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement
d’intérêt économique OHADA, Traité et Actes uniformes annotés, Juriscope, 3è édition 2008,
p. 311. (SOCIETES COMMERCIALES – GROUPEMENT D’INTERET ECONOMIQUE –
CODE JURISCOPE).
EXPERTISE DE GESTION - CRISE

- FOKO Athanase, L’essor de l’expertise de gestion dans l’espace OHADA, Penant n° 867, p.
173 (SOCIETES COMMERCIALES – CRISES – LITIGES - EXPERTISE DE GESTION)
- KONATE Mamadou I., DIALLO Bakary et MEUKE Bérenger, Gestion de crise en Ohada :
anticipation conventionnelle et statutaire - Gestion négociée et règlement des conflits internes.
Jurifis info, n° 4, juillet-août 2009, p. 2 (SOCIETES COMMERCIALES – CRISES –
LITIGES) Ohadata D-09-43
- MEUKE Bérenger Yves, De l’expertise en droit des sociétés, Jurifis Info, n° 4, juillet-août
2009, p. 10 OHADA. (SOCIETES COMMERCIALES - CRISES – LITIGES – EXPERTISE)
Ohadata D-09-42
GARANTIES DES TIERS PAR LA SOCIÉTÉ

- BA Bassirou, La garantie des engagements de tiers par les banques. Remarques sur l’avis
consultatif n° 2/2000/EP de la CCJA du 26 avril 2000 (CCJA - AVIS CONSULTATIF –
CAUTIONS – GARANTIES – AVALS – POUVOIRS DU CONSEIL
D’ADMINISTRATION – ARTICLE 449 AUSCGIE – BANQUES). Ohadata J-02-03.
Ohadata D-03-10.
INTÉRÊT SOCIAL
- MOUTHIEU Monique Aimée (épouse NJANDEU), L’intérêt social en droit des sociétés »,
éd Harmattan, Paris, Collection « Etudes africaines. (SOCIETES COMMERCIALES –
INTERET SOCIAL)
LIQUIDATION
- MEUKE Bérenger Yves, Qui représente la société en liquidation dans l’espace Ohada ?
(SOCIETES COMMERCIALES – LIQUIDATION – REPRESENTANT) Ohadata D-08-16
764
POUVOIR - CAPITAL MIXTE

- KOLONGELE EBERANDE, Le pouvoir dans les sociétés à capital mixte. Aspects de droit
français, OHADA et congolais. Thèse Université Paris 1, Panthéon, 2011. (SOCIETES –
CAPITAL MIXTE – ECONOMIE MIXTE – DROIT COMPARE)
SIÈGE SOCIAL
- MANKOU-NGUILA Armand, La notion de siège social en droit OHADA : brève analyse
comparative de la jurisprudence de la CCJA et de la CJCE, Revue congolaise de droit et des
affaires, n° 4, p. 23 (SIEGE SOCIAL – DROIT COMPARE – DROIT OHADA – DROIT
EUROPEEN)
SOCIÉTÉ DE FAIT
MBA-OWONO Charles, Société de fait et société créée de fait : une distinction empreinte de
confusion en droit uniforme OHADA. (SOCIETE DE FAIT – SOCIETE CREEE DE FAIT)
Des contrats civils et commerciaux aux contrats de consommation, Mélanges en l’honneur du
doyen Bernard Gross, p. 467 Ohadata D-10-19
STATUTS
- ZINSOU Jocelyne, Les nouvelles formes de société et les procédures de mise en conformité
des statuts, Cotonou, CCIB, 1999. Bibliothèque ERSUMA 346 6 ZIN. (SOCIETES
COMMERCIALES – STATUTS – MISE EN CONFORMITE).
765
SURETES
SURETES
ETUDES GÉNÉRALES
- CHIFFLOT BOURGEOIS Frédérique, Les garanties de paiement : l’apport des sûretés dans
l’espace OHADA, Revue de droit bancaire et financier, revue bimestrielle Lexisnexis
Jurisclasseur, Janvier-Février 2011, pp. 17-25 (SURETES – ESPACE OHADA)
- MADALENO Claudia Alexandra dos Santos, As Garantias das Obrigaçoes nos Direitos
Guieense et da OHADA. Sob a coordenaçao do Professor Doutor Manuel Januario Costa
Gomes, da Faculdade de Direito de Lisboa. (GUINEE BISSAU – GARANTIES – SURETES
– DROIT GUINEEN – DROIT OHADA)
- MADALENO Claudia Alexandra dos Santos, Les garanties des obligations en droits
guinéen (Bissau) et OHADA, sous la coordination du Professeur Manuel Januario da Costa
Gomes de la Faculté de droit de Lisbonne, Les garanties des obligations en droits guinéen
(Bissau) et OHADA. (GUINEE BISSAU – GARANTIES – SURETES – DROIT GUINEEN
– DROIT OHADA)
- MINKAO SHE Adolphe, Droit des sûretés et des garanties du crédit dans l’espace OHADA.
Tome 2. Les garanties réelles. Dianoaïa. 2010. (CREDIT – GARANTIES –SURETES
REELLES)
- SOUOP Sylvain, La réalisation des garanties : mission impossible ? (SURETES –

GARANTIES – REALISATION – DIFFICULTES) Ohadata D-08-11
- SOW Ousseynou, La sécurisation des engagements bancaires dans les Etats parties au Traité
OHADA, ousseynououz@yahoo.fr ; infos@nena-sen.com; ww.nena-sen.com
(ENGAGEMENTS BANCAIRES – SECURITE – OBLIGATIONS BANCAIRES -
SURETES)
DROIT DE RÉTENTION
- AHO Ferdinand et KODO Jimmy, Le régime juridique du droit de rétention dans l’OHADA
et en droit français, Revue trimestrielle de droit et de jurisprudence des affaires, n° 2, p. 137
(SURETES - DROIT DE RETENTION – DROIT COMPARE – DROIT FRANÇAIS ET
DROIT OHADA).
GAGE
- MARCEAU-COTTE Ariane et LAISNEY Louis-Jérôme, Vers un nouveau droit du gage
OHADA, Droit et Patrimoine, n° 197, p.66 (SURETES – REFORME – GAGE) Ohadata D-
10-62
HYPOTHÈQUES
- BOUBOU Pierre, La réalisation de l’hypothèque dans le projet de réforme de l’Acte
uniforme sur les sûretés : priorité à la viabilité des garanties. (SURETES – HYPOTHEQUES
766
SURETES
– REALISATION - REVISION DE L’ACTE UNIFORME SUR LES SURETES) Ohadata D-

10-54
- MANDESSI BELL Evelyne, La « caducité» d’une hypothèque pour non-renouvellement de

l’inscription hypothécaire peut-elle être invoquée dans tous les pays de la zone OHADA pour
faire échec à une procédure de saisie immobilière ? (SURETES – HYPOTHEQUES –
CADUCITE – PEREMPTION) Ohadata D-09-52
RÉFORME
- BRIZOUA-BI Michel, L’attractivité du nouveau droit OHADA des hypothèques, Droit et
Patrimoine, n° 197, p. 86 (SURETES – REFORME – HYPOTHEQUES) Ohadata D-10-62
- BRIZOUA-BI Michel, Le nouveau visage des sûretés personnelles dans l’espace OHADA,
Droit et Patrimoine, n° 197, p. 60 (SURETES – REFORME – SURETES PERSONNELLES)
Ohadata D-10-62
- CROCQ Pierre, les grandes orientations du projet de réforme de l’Acte uniforme portant
organisation des sûretés, Droit et Patrimoine, n° 197, p. 52 (SURETES – REFORME –
TENDANCES) Ohadata D-10-62
- CROCQ Pierre, Les sûretés fondées sur une situation d’exclusivité et le projet de réforme de
l’Acte uniforme portant organisation de sûretés. Droit et Patrimoine, n° 197, p. 78 (SURETES
– REFORME- PRIVILEGES) Ohadata D-10-62
- YONDO Lionel Black, L’enjeu économique de la réforme de l’Acte uniforme OHADA

portant organisation des sûretés : un atout pour faciliter l’accès au crédit, Droit & Patrimoine,
n° 197, p. 46. (SURETES – REFORME – CREDIT) Ohadata D-10-62
SÛRETÉS PERSONNELLES
- AGBENETO Laurent Koffi, le cautionnement à l’épreuve des procédures collectives dans
les procédures collectives dans l’espace OHADA (SURETES – CAUTIONNEMENT –
PROCEDURES COLLECTIVES)
- ATANGANA – MALONGUE Marie- Thérèse, Le cautionnement réel dans le

cautionnement OHADA, Penant 2010, p. 277 (CAUTION – CAUTIONNEMENT REEL)
- MEUKE Bérenger Yves, Quelques précisions sur le sort des engagements de la caution
décédée dans l’Ohada (CAUTIONNEMENT – DECES DE LA CAUTION – SORT DES
ENGAGEMENTS DE LA CAUTION) Ohadata D-08-17
- NEVRY Roger, La garantie autonome à première demande : droit OHADA, droit français,
Revue de droit des affaires internationales, 2007, pp. 313-334. Revue internationale de droit
africain EDJA, n° 69, 2006, pp. 47-69. (GARANTIE A PREMIERE DEMANDE – DROIT
COMPARE – DROIT OHADA – DROIT FRANÇAIS). Ohadata D-10-33
SÛRETÉS RÉELLES
767
SURETES
- FILLE-LAMBIE Olivier et MARCEAU-COTTE Ariane, Les sûretés sur les meubles

incorporels, Droit et Patrimoine, n° 197, p. 72 (SURETES – REFORME –
NANTISSEMENT) Ohadata D-10-62
- KAKALY Jean-Didier Yodé, L’affectation de comptes bancaires en garantie d’une dette.

Thèse. Faculté de droit d’Abidjan. 2010 (SURETES – COMPTES BANCAIRES – GAGE)
Ohadata D-10-56
- KALIEU Elongo Yvette, Droit et pratique des sûretés réelles OHADA. L'ouvrage est publié
en co-production avec un éditeur ivoirien (Eburnie), un éditeur togolais (Graines de pensées)
et un éditeur malien (Jamana), les Presses universitaires d'Afrique étant l'éditeur leader. A
Paris, des exemplaires seront disponibles au siège de l'Alliance internationale des éditeurs
indépendants (38, rue Saint-Sabin, 75011, Paris). En Côte d'Ivoire : Éditions Eburnie 01 BP
1984 ABIDJAN 01 Tél. : +225 20 21 64 65 / +225 21 25 33 12 / +225 21 25 39 54 Fax : .225
21 25 90 33 Email : eburnie@avisa.ci Au Mali : Éditions JAMANA Hamdallye-avenue Cheik
Zayed. Email : jamana@jamana.org Au Togo : Editions Graines de Pensées 30, boulevard du
13 Janvier 07 BP Lomé Tél. : +228 222 32 43 / +228 905 26 49 Email :
grainesdepensees@yahoo.com (SURETES - DROIT - PRATIQUE)
- KALIEU Elongo Yvette, Droit et pratique des sûretés réelles OHADA. Presses
Universitaires d’Afrique. Yaoundé 2010. (SURETES RELLES – DROIT PRATIQUE).
SÛRETÉS ET PROCÉDURES COLLECTIVES D’APUREMENT DU

PASSIF
- SOUPGUI Eloie, les sûretés conventionnelles à l’épreuve des procédures collectives dans
l’espace OHADA, Thèse soutenue le 14 juillet 2008 à l’Université de Yaoundé II (SOA).
(SURETES CONVENTIONNELLES – PROCEDURES COLLECTIVES) Ohadata D-08-43
768
INTEGRATION JURIDIQUE ET ORGANISATIONS AFRICAINES AUTRES QUE L’OHADA
INTEGRATION JURIDIQUE ET ORGANISATIONS

AFRICAINES AUTRES QUE L’OHADA
DICTIONNAIRES
- FOMCHIGBOU MBANCHOUT Jean Jules, GATSI Jean et NDJOCK Jean Aimé, Nouveau
dictionnaire juridique. Presses Universitaires Libres (GENERALITES – DICTIONNAIRE)
- GATSI Jean, FOMCHIGBOU MBANCHOUT Jean Jules et NDJOCK Jean Aimé, Nouveau
dictionnaire juridique. (GENERALITES – DICTIONNAIRE)
- NDJOCK Jean Aimé, GATSI Jean et FOMCHIGBOU MBANCHOUT Jean Jules et

Nouveau dictionnaire juridique. (GENERALITES – DICTIONNAIRE)
DROIT ÉCONOMIQUE
- LEROY Christophe, Réflexions sur l’autonomie et la suprématie du droit économique,
Actualités juridiques n° 53/2007, p. 44 (DROIT ECONOMIQUE – AUTONOMIE –
SUPREMATIE) Ohadata D-08-21
ENTREPRISE ET DROITS UNIFORMES

- GABIAM Pierre E., BOSSA Gilbert et NZOUABETH Dieunedort, L’entreprise et le droit
(OHADA, UEMOA, CEMAC, CIMA, OAPI). CNRS - JURISCOPE (OHADA – UEMOA –
CEMAC – CIMA – OAPI - DROIT – ENTREPRISE).
ESPACE PLURILINGUE
-FALL Aboubacar, Harmoniser le droit des affaires dans un espace multilingue et pluri-
juridique : L’expérience du Groupe de la Banque africaine de développement (BAD). Revue
de droit uniforme, UNIDROIT, 2008 n° 1-2, p. 59. (HARMONISATION –
MULTILINGUISME – PLURI-JURIDISME) Ohadata D-09-05
INTÉGRATION JURIDIQUE
- MAHIOU Ahmed, Quelques observations sur les problèmes de l’intégration en Afrique,
Actes du colloque de Ouagadougou des 16 et 17 décembre 1999 sur le thème « La
libéralisation de l’économie dans le cadre de l’intégration régionale : le cas de l’UEMOA,
publiés par le CEEI n° 3, p. 131 (INTEGRATION REGIONALE – UEMOA) Ohadata D-10-
70
- MOUANGUE KOBILA James, Les nouvelles dynamiques de l’intégration en Afrique

(INTEGRATION AFRICAINE – DYNAMIQUES)
- SARR Amadou Yaya, L’intégration juridique dans l’Union économique et monétaire ouest
africaine (UEMOA) et dans l’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du droit des
769
affaires (OHADA). Thèse AIX. 2008. Presses universitaires Aix-Marseille (INTEGRATION

JURIDIQUE – UEMOA – OHADA)
INVESTISSEMENTS - SÉCURISATION
- PRISO-ESSAWE Samuel-Jacques, Les « espaces juridiques » de sécurisation des
investissements en Afrique : entre droits communautaires et droit uniforme. Actes du
Colloque sur La sécurisation des investissements des entreprises en Afrique francophone : LE
DROIT OHADA, organisé par le Centre de droit économique de l’Université Paul-Cézanne
d’Aix-en-Provence le 20 mars 2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n°67, janvier 2010, p. 59.
(ESPACES JURIDIQUES – AFRIQUE FRANCOPHONE – DROITS
COMMUNAUTAIRES – DROITS UNIFORMES) Ohadata D-10-16
JUGE NATIONAL
- SAWADOGO Filiga Michel et IBIRIGA Luc Marius, Le juge national et le droit
communautaire dans les Etats francophones ouest africains. Les actes du Colloque
International sur "L'application du droit international dans l'ordre juridique interne des Etats
Africains Francophones", Ouagadougou, 24-26 juin 2003, Les Cahiers de l'AOA-HJF, pages
69-119. (JUGE NATIONAL – JURIDICTION NATIONALE – DROIT
COMMUNAUTAIRE).
MONDIALISATION
- PAILLUSSEAU Jean, L’influence de la mondialisation sur le droit des activités
économiques (MONDIALISATION DU DROIT – ACTIVITES ECONOMIQUES –
INFLUENCE) Ohadata D-08-07
ORGANISATIONS INTERNATIONALES AFRICAINES

- BA Demba Boubakar, Le problème de la compatibilité entre l’UEMOA et l’OHADA. Actes
du colloque de Ouagadougou des 16 et 17 décembre 1999 sur le thème « La libéralisation de
l’économie dans le cadre de l’intégration régionale : le cas de l’UEMOA, publiés par le CEEI
n° 3, p. 157 (INTEGRATION JURIDIQUE - COMPTABILITE – SYSCOHADA –
COMPATIBILITE – UEMOA – OHADA) Ohadata D-11-06
-NDOYE Doudou, Organisations internationales africaines : OHADA-UEMOA- Mélanges

africains, Editions juridiques africaines.
SOURCES TRANSNATIONALES
FERRERI Silvia, KODO Jimmy, SAWADOGO M. F., DJAE Papa Ahmada, FIVILYE Inès,
TSHIBENDE L.D. M., LOHOUES-OBLE J., BERRE Madeleine, BASTOS F. L., TOMO
S.E.A., KONATE Mamadou, MOULOUL Alhousseini, ISSA-SAYEGH J., PASSANG
Nissouabé, AKUETE Akué Michel, MANCUSO Salvatore, Enquête sur la complexité des
sources transnationales dans l’espace OHADA (SOURCES TRANSNATIONALES –
PROBLEMATIQUE – COMPLEXITE). Ohadata D-10-53
TÉLÉCOMMUNICATIONS
770
- KOUHAOU Yves Léopold, Les télécommunications en Afrique : enjeux pour une entrée
dans la société de l’information (TELECOMMUNICATIONS – AFRIQUE –
INFORMATION) Ohadata D-08-45
- NKOLWOUDOU Raphaël, L’harmonisation des législations télécoms devient une nécessité

pour accélérer le désenclavement numérique en Afrique, Revue de droit uniforme africain, n°
00, p. 14 (TELECOMMUNICATIONS – LEGISLATIONS – HARMONISATION –
DESENCLAVEMENT NUMERIQUE – AFRIQUE)
771
OHADA : ORGANISATION POUR L’HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES AFFAIRES
OHADA : ORGANISATION POUR

L’HARMONISATION EN AFRIQUE DU DROIT DES
AFFAIRES
ACTES UNIFORMES
- BABONGENO Urbain, De la contrariété entre les Actes uniformes et les constitutions des
Etats membres de l’OHADA. Contribution à la consolidation du droit uniforme africain des
affaires (ACTES UNIFORMES – CONSTITUTIONNALITE) Ohadata D-09-44
- BAKARY Diallo, Les règles du contentieux et des Actes uniformes dans l’OHADA :
Analyses et perspectives, Revue trimestrielle de droit et jurisprudence des affaires, n°1, p. 47.
(CONTENTIEUX – CCJA)
- FONTAINE Marcel, OHADA : les avant-projets en cours (présentation en powerpoint), in

Congo, Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (ACTES UNIFORMES EN
PREPARATION – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- KODO Mahutodji Jimmy Vital, L’application des Actes uniformes de l’OHADA. Enqête
critique. 2011. Académie Bruylant (ACTES UNIFORMES – APPLICATION –
JURISPRUDENCE – ENQUETE)
- MASAMBA Roger, Avantages comparatifs des Actes uniformes de l’OHADA. Penant n°

869, p. 489. Ohadata D-10-24
- SOW Ousseynou, Contribution de l’A.J.B.E.F. et du Club des dirigeants de banques et

établissements de crédit d’Afrique, au projet de modification des Actes uniformes (A.U.) de
l’O.H.A.D.A. Ohadata D-09-47 (ACTES UNIFORMES – EVALUATION)
CLUBS OHADA
- AKUETE AKUE Michel, Les Clubs OHADA. Quelle utilité ? Quelle actualité ? Penant n°
865, p. 521 (CLUBS OHADA)
COHABITATION AVEC LES AUTRES ORGANISATIONS

INTERNATIONALES
- BA Demba Boubakar, Le problème de la compatibilité entre l’UEMOA et l’OHADA. Actes
du colloque de Ouagadougou des 16 et 17 décembre 1999 sur le thème « La libéralisation de
l’économie dans le cadre de l’intégration régionale : le cas de l’UEMOA, publiés par le CEEI
n° 3, p. 157 (INTEGRATION JURIDIQUE - COMPTABILITE – SYSCOHADA –
COMPATIBILITE – UEMOA – OHADA) Ohadata D-11-06
COMMISSIONS NATIONALES
772
- DOSSOU ROBERT ET SIMONEL LAURENT-XAVIER, Réflexions prospectives en vue

de la redynamisation des commissions nationales de l’Ohada. Rapport présenté à Atelier
relatif a la redynamisation des commissions nationales Ohada (Dakar, 29 et 30 mai 2008)
Ohadata D-08-18 (TRAITE - COMMISSIONS NATIONALES)
- HOHOUETO Evelyne, La restructuration des Commissions nationales, Penant, n° 865, p.

517 (OHADA- COMMISSIONS NATIONALES)
- Mise en place de la Commission nationale OHADA de la république démocratique du

Congo le 23 mars 2010, Revue congolaise de droit et des affaires, n° 3, p. 77 (COMMISSION
NATIONALE OHADA – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO – RDC)
- Rapport final de la Réunion de l’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du droit des

affaires (Ohada) sur la redynamisation des Commissions nationales. Rapport final Dakar,
Hôtel Novotel, 29 et 30 mai 2008. (TRAITE - COMMISSIONS NATIONALES) Ohadata D-
08-19
COMMON LAW
- BABA Idris Mohammed, DICKERSON MOORE Claire, PENDA MATIPE Jean Alain,
TUMNDE (née NJIKAM) Martha Simo, YAKUBU John Ademola, Unified business laws for
Africa: Common law perspectives on OHADA, (OHADA – COMMON LAW –
PERSPECTIVES)
-MANCUSO Salvatore, The new African law: beyond the difference between Common law
and civil law, Annual survey of international and comparative law, Volume 14, 2008, p. 39-
60. (NOUVEAU DROIT AFRICAIN - COMMON LAW – CIVL LAW – DIFFERENCE)
Ohadata D-10-48
- MANCUSO Salvatore, OHADA and Common Law: enemies or friends? in Journée d’étude
sur l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la République démocratique du Congo,
Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (OHADA – COMMON LAW –
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO)
DROIT CIVIL – DROIT COMMERCIAL

- DIFFO TCHUNKAM Justine, Regards croisés sur la distinction « droit civil - droit
commercial » à l’épreuve de l’Ohada. (DROIT CIVIL – DROIT COMMERCIAL -
DISTINCTION – DROIT OHADA) Ohadata D-09-37
- DIFFO TCHUNKAM Justine, La distinction droit civil - droit commercial à l’épreuve de

l’OHADA : une prospective de droit matériel uniforme, Revue UNIDROIT, NS Vol.
XIV/2009, p. 57 (DROIT CIVIL –DROIT COMMERCIAL – DROIT OHADA –
DISTINCTION) Ohadata D-10-25
ETUDES GÉNÉRALES
- CABRILLAC Rémy, Présentation générale de l’OHADA, Revue juridique de l’Océan
indien, n° 11-2010, p. 9 (OHADA – PRESENTATION GENERALE)
773
- CHIFFLOT BOURGEOIS Frédérique, Réforme du droit des affaires en Afrique : une étape
supplémentaire, Les Echos – Droit international, 1er juillet 1999, p. 48. (REFORME DU
DROIT DES AFFAIRES) NOVEMBRE 2008
- CHIFFLOT BOURGEOIS Frédérique, Pérenniser le succès de l’OHADA, Revue de droit

des affaires internationales, RDAI, n° 2, 2006. (SUCCES DE L’OHADA) NOVEMBRE 2008
- CHIFFLOT-BOURGEOIS Frédérique, Le traité, les institutions et les actes uniques

OHADA : présentation générale in Journée d’étude sur l’OHADA, De sa création à
l’adhésion de la République démocratique du Congo, Université Catholique de Louvain, 11
mars 2010, p. 1 (TRAITE - ACTES UNIFORMES – INSTITUTIONS - OHADA)
- EL SAADANI Sherif, OHADA, a continent-wide perspective ? Revue de droit uniforme,

UNIDROIT, 2008, n° 1/2, p. 485. (OHADA – PERSPECTIVE CONTINENTALE) Ohadata
D-09-29
- ISSA-SAYEGH Joseph et POUGOUE Paul-Gérard, Communication : L’OHADA : défis,

problèmes et tentatives de solutions. Actes du Colloque sur l’harmonisation du droit OHADA
des contrats – Ouagadougou 200. Revue de droit Uniforme, UNIDROIT, 2008, p. 455 (ACTE
UNIFORME – DROIT DES CONTRATS – AVANT-PROJET – PROBLEMES – DEFIS –
SOLUTIONS) Ohadata D-09-26
- KALIEU Yvette Rachel et POUGOUE Paul-Gérard, Introduction critique à l'OHADA, avec

une préface de Son Excellence, le Président Abdou DIOUF, Secrétaire Général de
l'Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) et un avant-propos du Professeur
Jacques David. Yaoundé (Cameroun). Editions Eburnie (Abidjan) et Editions Les ruisseaux
d’Afrique (Cotonou) BIBL OCT 08
- KENFACK DOUAJNI Gaston, L’influence de l’internationalité dans l’élaboration du droit

OHADA, Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 27 – Octobre - Novembre - Décembre 2004,
p. 3. (DROIT OHADA – ELABORATION – INTERNATIONALITE) Ohadata D-08-56
- KENFACK DOUAJNI Gaston, L’état actuel de l’OHADA, Revue Camerounaise de

l’Arbitrage n° 22 – Juillet - Août - Septembre 2003, p. 3. (OHADA- BILAN) Ohadata D-08-
51
- KENFACK DOUAJNI Gaston, Suggestions en vue d’accroître l’efficacité de l’OHADA,

Revue Camerounaise de l’Arbitrage n° 24 – Janvier - Février - Mars 2004, p. 3. Ohadata D-
08-53 (OHADA – EFFICACITE)
- KHOUMA Mortalla, Le règlement du contentieux des affaires du droit OHADA

(OHADA – CONTENTIEUX – CCJA - REGLEMENT) Ohadata D-10-06
- KODO Jimmy, La promotion du droit OHADA a travers le code IDEF annoté : impact,
enjeux et perspectives, intervention au Colloque sur les Tendances jurisprudentielles de la
CCJ en matière d’interprétation et d’application du Traité OHADA et des Actes uniformes,
Revue de droit uniforme africain, n° 3, p. 93. Ohadata D-11-74 (OHADA – PROMOTION –
CODE IDEF ANNOTE – IMPACT – ENJEUX - PERSPECTIVES)
774
- LEBRASSE-RIVET Roselyne, Le regard du banquier, Revue juridique de l’Océan indien,

n° 11-2010, p. 71 (OHADA – BANQUE)
- MARTOR Boris et THOUVENOT Sébastien, L’uniformisation du droit en Afrique par

l’OHADA, La semaine juridique, éd. E., Cahiers de droit de l’entreprise, n° 5 supplément au
n° 44 du 28 octobre 2004, p. 5. (OHADA – UNIFORMISATION DU DROIT).
- MODI KOKO Henry Désiré, L’effectivité du droit OHADA, Presses Universitaires

d’Afrique, collection Vade mecum, Yaoundé.
- MOULOUL Alhousseini, Comprendre l’OHADA, 2ème édition. Ohadata D-09-50
- MOULOUL ALHOUSSEINI, Comprender a OHADA, traduzida em portugues por Sr

Diogo de Sousa et Alvim, assistente na Universidad de Macau sob a supercisao do Professor
Salvatore Mancuso. (OHADA – GENERALITES)
- MOULOUL Alhousseini, Understanding the organization for the harmonization of business

laws in Africa (OHADA), 2ème éd. 2009
- NEGRE Christophe, L’insécurité judiciaire : un obstacle à l’efficacité du droit OHADA.

Revue du droit des affaires internationales, 2008, pages 757-759 (OHADA- EFFICACITE –
SECURITE JUDICIAIRE)
- NGWANZA Achille, Ohada entre adolescence et âge adulte : une crise existentielle !,
Rapport général de l’Université d’été, Orléans 1er-3 juillet 2008, Penant n° 866, p. 5.
(OHADA – BILAN –PERSPECTIVES - PROBLEMES – SOLUTIONS) Ohadata D-08-46
- SAWADOGO Filiga Michel, La prise en compte du droit comparé dans l’œuvre

d’unification de l’OHADA. Revue de droit international et de droit comparé, Volume 85,
2008, pp 307-347. (OHADA – DROIT COMPARE – PRISE EN COMPTE)
- TCHANTCHOU Henri, La supranationalité judiciaire dans le cadre de l’OHADA – Etude à

la lumière du système des communautés européennes. Harmattan, 2009.
(SUPRANATIONALITE JUDICIAIRE – OHADA – COMMUNAUTES EUR0PEENNES –
DROIT COMPARE)
- TOE Jean Yado, La problématique actuelle de l’harmonisation du droit des affaires, Revue
de droit uniforme, UNIDROIT, n° 2008, ½, p. 23 (HARMONISATION –
PROBLEMATIQUE) Ohadata D-09-03
-VIGNON Elvire, Peut-on qualifier le droit de l’OHADA de droit communautaire ? (DROIT

OHADA – DROIT COMMUNAUTAIRE) Ohadata D-10-51
- VOGL Thorsten, La lutte contre la corruption : condition essentielle pour la réussite de

l’OHADA, Penant n° 867, p. 206 (OHADA – CORRUPTION)
- YERIM SECK CHEIKH, Kéba MBAYE : parcours et combats d’un grand juge. Ezditions
Khartala. (KEBA MBAYE)
EXTENSION DE L’OHADA
775
- AKINBODE Akin, L’extension géographique de l’OHADA : the ECOWAS treaty as a legal

tool for OHADA (OHADA – ECOWAS – EXTENSION GEOGRAPHIQUE)
FINANCEMENT
- AHOYO André Franck, La problématique du financement de l’OHADA, Penant, n° 865, p.
428 (OHADA – FINANCEMENT)
FONCTIONNEMENT
- AKOUETE-AKUE Michel, La communication des institutions de l’OAHDA, Revue de
droit uniforme africain, n° 01, p. 15 (OHADA – INSTITUTIONS – COMMUNICATION –
UNIDA – CLUBS OHADA – INFORMATION)
IMPACTS DE L’OHADA SUR LES ETATS PARTIES – LÉGISLATIONS

- INVESTISSEMENTS - SÉCURISATION
- AKOUNUMBO Atanchgo Nj., Cross examining the propriety of the OHADA reform in
Cameroon: from great expectations to procrastinations, Revue de droit africain, Doctrine et
Jurisprudence, Volume 10, 2006, pp. 127-162 (REFORME OHADA – CAMEROUN –
ATTENTES ET PROSCRATINATIONS)
- AKOUÉTÉ AKUÉ Michel, PLAIDOYER POUR UN ESPACE OHADA PLUS

ATTRACTIF POUR LES INVESTISSEMENTS ETRANGERS. Actes du Colloque sur La
sécurisation des investissements des entreprises en Afrique francophone : LE DROIT
OHADA, organisé par le Centre de droit économique de l’Université Paul-Cézanne d’Aix-en-
Provence le 20 mars 2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n°67, janvier 2010, p. 85. (OHADA –
INVESTISSEMENTS ETRANGERS) Ohadata D-10-13
- AQUERUBURU Alexis Coffi, L’Etat, justiciable de droit commun dans le Traité OHADA,
Penant, n° 865, p. 503 (ETAT JUSTICIABLE – DROIT COMMUN)
- BABONGENO Urbain, De la contrariété entre les Actes uniformes et les constitutions des
Etats membres de l’OHADA. Contribution à la consolidation du droit uniforme africain des
affaires (ACTES UNIFORMES – CONSTITUTIONNALITE) Ohadata D-09-44
- BADO L. Droit et développement dans les nouveaux Etats africains, Revue burkinabé de
droit n° 15, p. 59. (DEVELOPPEMENT – DROIT).
- BAKANDEJA wa MPUNGU Grégoire, L’internationalisation des échanges et le droit
OHADA. Actes du Colloque sur La sécurisation des investissements des entreprises en
Afrique francophone : LE DROIT OHADA, organisé par le Centre de droit économique de
l’Université Paul-Cézanne d’Aix-en-Provence le 20 mars 2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n°
67, janvier 2010, p. 82. (ECHANGES INTERNATIONAUX – DROIT OHADA) Ohadata D-
10-17
- BOURQUE Jean François (2002). OHADA Four years on : one business law for 16 African
countries (O HADA – DROIT UNIFORME – SEIZE PAYS AFRICAINS)
776
- BOSSA Gilbert et GABIAM Pierre E., NZOUABETH Dieunedort, L’entreprise et le droit.

(OHADA – DROIT – ENTREPRISE).
- BOUILLERIE (de la) Pauline et THOUVENOT Sébastien, Droits des Etats membres et
normes OHADA : de l’opportunité et de la méthode d’une mise en conformité, Revue de droit
des affaires internationales, 2007, pp. 100-105
- COUSIN Barthélémy, OHADA, un correctif au fonctionnement de la justice ? penant, n°

865, p. 511
- DE WOLF Patrick, Le droit des affaires de la République démocratique du Congo à la

croisée des chemins, in Journée d’étude sur l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la
République démocratique du Congo, Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010
(REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO – ADHESION A L’OHADA – DROIT
DES AFFAIRES – REPUBLIQUE DU CONGO).
- DIABY Karim, L’entrée en vigueur du droit OHADA en Guinée, Revue camerounaise de

droit, n° spécial, octobre 2001, p. 18. (OHADA - GENERALITES – APPLICATION -
GUINEE). Ohadata D-08-35-
- DICKERSON Claire Moore, The introduction of OHADA law in anglophone countries :

linguistic challenges. Revue de droit des affaires internationales, 2008, pages 743-750.
Ohadata D-10-22
- DICKERSON Claire Moore, Le droit OHADA dans les Etats Anglophones et ses
problèmes linguistiques. Revue internationale de droit comparé, Volume 60, 2008, pp. 7-17.
Ohadata D-10-21
- DICKERSON Claire Moore (2007). The Cameroonian experience under OHADA: business
organizations in a developing economy. Business & society review, volume 112, 2. (DROIT
OHADA – EXPERIENCE DU CAMEROUN)
- ETOUNDI Félix Onana, L’Etat, justiciable en droit OHADA. (PROCEDURES ET VOIES

D’EXECUTION – ETAT – JUSTICIABLE – IMMUNITES) onanadocta@yahoo.fr
- EISENFELD Jamie & François SERRES (2001). African legal developments in the United
States and sub-saharan Africa. International lawyer, volume 35, 869-877 (DROITS
AFRICAINS DU DEVELOPPEMENT – ETATS UNIS – AFRIQUE SUB SAHARIENNE)
- FOKO Athanase, Le droit OHADA et les droits nationaux des Etats parties : une
complémentarité vieille de plus d’une décennie. Revue de droit international et de droit
comparé, Volume 85, 2008, pp. 445-490 (OHADA – DROITS NATIONAUX –
COMPLEMENTARITE)
- GRANIER THIERRY, L’émergence d’un marché financier dans l’espace OHADA, Revue
de droit uniforme africain, n° 00, p. 9 (MARCHE FINANCIER - ESPACE OHADA).
Ohadata D-11-02
- ISSA-SAYEGH Joseph, Réflexions et suggestions sur la mise en conformité du droit interne

des Etats parties avec les Actes uniformes de l’OHADA et réciproquement, Penant n° 850,
777
Janvier-Mars 2005, p. 6 (CONFORMITE – DROITS NATIONAUX ET ACTES

UNIFORMES – METHODOLOGIE) Ohadata D-04-12.
- KOM KAMSOU Maurice, Les Etats parties à l’OHADA et la sécurisation des entreprises
commerciales, Revue de droit uniforme, UNIDROIT, Vol. XV, 2010-1 (ENTREPRISES –
SECURITE – SECURISATION – GARANTIES DE L’ETAT – DROIT PENAL DES
AFFAIRES) Ohadata D-11-07
- MBOSSO Jacques, La jurisprudence et la diffusion du droit, facteurs de réussite de

l’OHADA au service des justices nationales, Revue Camerounaise de l’Arbitrage, n° 31 -
Octobre – Novembre – Décembre 2005, p. 3. Ohadata D-08-60
- SERRES François, Avocat à la Cour d’appel de Paris, Cadres juridiques spécifiques de

l’investissement public et privé en Afrique. Partenariats public - privé pour l’investissement.
Pour un partenariat « citoyen » p. 6 24
- SADJO OUSMANOU, rapport de synthèse, p. 25 à 30 Deuxième Congrès africain des

juristes d’entreprise, Douala 22-25 juin 2009 sur le thème « Bilan et perspectives du droit de
l’investissement en Afrique »
- Allocution d’ouverture par Dr. Sadjo OUSMANOU, Président du CADEV, Directeur du
COJA p 1 à 5. (INVESTISSEMENT – AFRIQUE – INVESTISSEMENT PUBLIC –
INVESTISSEMENT PRIVE) Ohadata D-09-45.
- MUKA TSHIBENDE Louis-Daniel, S’installer pour affaires dans l’espace OHADA. Actes
du Colloque sur La sécurisation des investissements des entreprises en Afrique francophone :
LE DROIT OHADA, organisé par le Centre de droit économique de l’Université Paul-
Cézanne d’Aix-en-Provence le 20 mars 2009 ; Revue LAMY, Droit Civil n°67, janvier 2010,
p. 66. (ESPACE OHADA – INVESTISSEMENTS) Ohadata D-10-15
- ONANA ETOUNDI Félix, La sécurisation judiciaire de l’investissement en Afrique : à

propos du rôle joué par la Cour commune de justice et d’arbitrage de l’Ohada, Actualités
juridiques n° 53/2007, p. 3 (INVESTISSEMENT – SECURITE JUDICIAIRE) Ohadata D-08-
20
- PETENGOUE Tassi Jules, Les sources juridiques françaises et allemandes du droit

camerounais (Organisation et Harmonisation du Droit en Afrique). (DROIT
CAMEROUNAIS – SOURCES ALLEMANDES – SOURCES FRANCAISES –
HARMONISATION) Ohadata D-10-52
- SCHMIEGLOW Michèle, Impact of « Legal origins » on economic performance ? in

Congo, Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (ECONOMIC PERFORMANCE –
SYSTEMES JURIDIQUES – PRESENTATION POWERPOINT – REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE DU CONGO)
- TCHEUWA Jean-Claude, L’environnement en droit positif camerounais, Juridis, n° 63, p.

87 (ENVIRONNEMENT JURIDIQUE INTERNATIONAL – DROIT NATIONAL –
CAMEROUN) Ohadata D-08-33
IMPACTS SUR LES ETATS NON PARTIES
778
- CISTAC Gilles, Le regard du Mozambique et de la SADC : entre indifférence et espérance,

Revue juridique de l’Océan indien, n° 11-2010, p. 63 (OHADA – SADC – OHADA)
- GUNPUTH Rajendra-Parsad, Le droit des affaires « sans » OHADA : l’empire du Civil

Law, Revue juridique de l’Océan indien, n° 11-2010, p. 43 (OHADA – CIVIL LAW)
- ISSA-SAYEGH Joseph, Actualité et perspectives de l’OHADA dans l’Océan indien ?

Revue juridique de l’Océan indien, n° 11-210 p. 81. (OHADA – OCEAN INDIEN)
- MANCUSO Salvatore (Professeur de droit aux Universités de Macao et Xiangtan) et HONG

Yonghong, Directeur du Centre d'Etudes sur les Droits et le Sociétés Africaines de
l'Université de Xiangtan), « L'harmonisation du droit des affaires en Afrique et ses avantages
pour les investissements chinois en Afrique ». Publié par l'Université de Xiangtan avec le
soutien de l'UNIDA et la collaboration du Club OHADA Chine-Macao. Introduction du
Président de l'UNIDA M. Seydou BA. Cet ouvrage regroupe la version traduite en langue
chinoise des contributions des orateurs de la Conférence OHADA qui s'est tenue à Macao le
27 novembre 2007. Edition University Press, Octobre 2009. (OHADA –
INVESTISSEMENTS CHINOIS).
- MANCUSO Salvatore, The Harmonization of Business Law in Africa and Its Advantage for
Chinese Investments in Africa, Macao, University of Macau Institute for Advanced Legal
Studies, 2008.
- MANCUSO Salvatore, Diritto commerciale africano ». Salvatore MANCUSO, Professore di

sistemi giuridici comparati e di diritto del commercio internazionale nella Facoltà di
Giurisprudenza dell'Università di Macao (Cina), nonché professore onorario di diritto africano
presso il Center for African Laws and Societies nell'Università di Xiangtan (Cina), Presidente
del Club OHADA Cina-Macao e Rappresentante UNIDA in Asia; pubblicato dalla E.S.I. -
Edizioni Scientifiche Italiane. Il libro contiene una presentazione del Prof. Marco
GUADAGNI (DROIT COMMERCIAL AFRICAIN – OHADA).
- MANCUSO Salvatore, The renunciation of the State sovereignty : is it an issue for the
OHADA treaty for the harmonization of business law in Africa?, in Commentary issues on
public international and comparative law: essays in honour of Professor Christian
Nwachukwu Okeke, by China Centus Nweze, Vandeplas, Lake Mary, 2009. Ohadata D-10-43
- MANCUSO Salvatore, On the possible Chinese involvement in the legal and digital process
of development in the OHADA area, Boletim da Faculdade de direito, Universidad de Macau,
Ano XI, n° 23, 2007, p. 63 (CHINE – IMPLICATION - ESPACE OHADA – OHADA
AREA – CHINESE INVOLVEMENT – LEGAL PROCESS – DIGITAL PROCESS)
- MARTOR Boris et THOUVENOT Sébastien, Les perspectives et modalités d’adhésion de

nouveaux Etats à l’OHADA. Member States joining OBHLA. Prospects and terms of their
joining : the example of the RDC, Revue de droit des affaires internationals, 2005, pp. 535-
539. (TRAITE OHADA – ADHESION – PERSPECTIVES – MODALITES)
- PONSOT Dominique, Le droit de l’OHADA : une source d’inspiration pour les législateurs
nationaux ? Revue juridique de l’Océan indien, n° 11-2010, p. 89 , Ohadata D-10-20
(OHADA – INFLUENCE – INSPIRATION - OHADA – MODELE)
779
LANGUE
- ENONCHONG Nelson, The harmonization of business laws in Africa : is article 42 of the
OHADA treaty a problem ? Journal of African law, Volume 51, 2007, pp. 95-116 (OHADA –
TRAITE – ARTICLE 42 – LANGUE DE TRAVAIL)
- ISSA-SAYEGH Joseph, La notion de droit francophone a-t-elle un sens ? Communication

faite lors de la deuxième semaine de droit comparé (17-21 septembre 2007 organisée par
l’Université Montesquieu Bordeaux IV pour introduire un débat sur cette question.
(FRANCOPHONIE – DROIT FRANCOPHONE) Ohadata D-07-43
- LECKEY Robert, Harmoniser le droit dans un espace multilingue et pluri-juridique : un

point de vue canadien. Revue de droit uniforme, UNIDROIT, 2008 n° 1-2, p. 39.
(HARMONISATION – MULTILINGUISME – PLURI-JURIDISME) Ohadata D-09-04
- ZHU Weidong, OHADA: As a Base for Chinese Further Investment in Africa, Penant, n°
869, p. 421 (OHADA – INVESTISSEMENT CHINOIS) Ohadata D-10-30
TRAITÉ
- AMEGATCHER Andrew Ofoe (2008), The OHADA treaty from an Anglophone
perspective. Ghana Policy Journal, volume 2, 111-23. (TRAITE OHADA – POINT DE VUE
ANGLOPHONE)
- BAKANDEJA WA MPUNGU, Les enjeux de l’adhésion de la République démocratique du

Congo à l’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du droit des affaires, in Journée
d’étude sur l’OHADA, De sa création à l’adhésion de la République démocratique du Congo,
Université Catholique de Louvain, 11 mars 2010 (REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU
CONGO – ADHESION A L’OHADA – ENJEUX - DROIT DES AFFAIRES –
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO).
- Compte rendu du Colloque de Louvain - la – Neuve du 11 mars 2010 “OHADA, de sa

création à l’adhésion de la République Démocratique du Congo”, Revue congolaise de droit et
des affaires, n° 3, p. 79.
BAMUANGAYI KALUKUIMBI Ghislain, Pourquoi la République Démocratique du Congo

(RDC) devait adhérer à l’OHADA ? “ Critique prospective de la démarche d’adhésion de la
RDC à l’OHADA ” (ADHESION A L’OHADA – REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU
CONGO – RDC) Ohadata D-10-36
- BEN KEMOUN Laurent, L’OHADA, le temps et le diable. Réflexions sur le Traité de

Québec, Penant, 2010, n° 872, p. 374 (OHADA – REVISION DU TRAITE – TRAITE DE
QUEBEC)
- FEVILIYE Inès, La révision du traité de l’OHADA, Revue Congolaise de Droit et des

Affaires, n° 1 – Oct-Déc. 2009, p. 35. (TRAITE OHADA – REVISION) Ohadata D-10-09
- GUEYE Babacar et TALL Saïdou Nourou, Commentaires du Traité OHADA in OHADA,

Traité et actes uniformes commentés, p. 17, édition 2008 (TRAITE OHADA)
780
- HARISSOU Abdoulaye, Nouveau Traité OHADA : forces et faiblesses, Revue de droit

uniforme africain, n° 00, p. 3 (TRAITE OHADA – REVISION – FORCES – FAIBLESSES)
Ohadata D-11-01
- KENFACK-DOUAJNI, Le Traité OHADA révisé, Revue de droit uniforme africain, n° 00,

p. 5 ; Penant n° 872, 2010, p. 305 (TRAITE OHADA – REVISION)
- KIBOUCKOU Yvon, L'OHADA encore oubliée par l'avant-projet de constitution, Bulletin

OHADA, n° 1, août-septembre 2000, p. 10, publié et édité par l'Asssociation-Club OHADA,
Brazzaville. (TRAITE OHADA – CONSTITUTION – DROIT CONSTITUIONNEL).
- MUKA TSHIBENDE Louis-Daniel, Le processus d’adhésion de la République

Démocratique du Congo à l’OHADA. Une adhésion « sans atermoiements funestes, mais sans
précipitation inconsidérée » (ADHESION A L’OHADA – REPUBLIQUE
DEMOCRATIQUE DU CONGO – ATERMOIEMENTS – PRECIPITATION) Ohadata D-
10-37
- NDOYE Doudou, Traité d’Harmonisation du Droit des Affaires et le droit des peuples
africains (DROIT DES PEUPLES – TRAITE OHADA) Ohadata D-10-31
-ONANA ETOUNDI Félix, La révision du Traité OHADA de Port-Louis, Penant n° 865, p.

397 (TRAITE OHADA – REVISION)
- TALL Saïdou Nourou et GUEYE Babacar, Commentaires du Traité OHADA in OHADA,

Traité et actes uniformes commentés, p. 17, édition 2008 (TRAITE OHADA)
- TOE Souleymane, Les enjeux et les perspectives du traité OHADA révisé. (TRAITE
OHADA – REVISION – ENJEUX – PERSPECTIVES) Ohadata D-10-45
781
BIBLIOGRAPHIE SUR L’OHADA EN ANGLAIS / BIBLIOGRAPHY ON OHADA IN ENGLISH
BIBLIOGRAPHIE SUR L’OHADA EN ANGLAIS /

BIBLIOGRAPHY ON OHADA IN ENGLISH
- AMEGATCHER Andrew Ofoe, (2008). The OHADA Treaty from an Anglophone
Perspective. Ghana Policy Journal, volume 2, 111-23.
- BAMODU Gbenga, (1994). Transnational Law, Unification and Harmonization of

International Commercial Law in Africa. Journal of African Law, volume 38, 125-43.
- BOURQUE Jean François, (2002). OHADA Four Years On: One Business Law for 16
African Countries. International Trade Forum, volume 4.
- BOURQUE Jean-François, (1998). Doing Business in Sub-Saharan Africa: A Legal

Revolution. International Trade Forum, volume 3, 22-23.
- CLARINGBOULD Maarten H., (2006). The Digital Waybill and the Digital Pen: A Success
Story from the Netherlands. Revue de Droit Uniforme, volume 9, 667.
- CLARKE Malcolm, (2006). National Judges Facing Gaps in the CMR: British Case-Law.
Revue de Droit Uniforme, volume 9, 633.
- COETZEE Juana, (2006). Harmonization of Sales Law: An International and Regional

Perspective. Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration,
volume 10, 15-26.
- COOPER Seward Montgomery, (2004). The African Development Bank, the African Law
Institute and the Harmonization of Laws in Africa. Law for Development Bulletin 2004, 29.
OHADATA reference number: Ohadata D-05-18.
- COUSIN Barthélémy, (2005). The Future for OHADA. OHADATA reference number:
Ohadata D-05-64. Available from:
http://www.nortonrose.com/knowledge/publications/2005/pub 11006.aspx?page 1672.
- CSOKLICH Peter, (2006). CMR as National Law and Cabotage in Austria. Revue de Droit
Uniforme, Unidroit volume 9, 685.
- DATE-BAH Samuel Kofi, (2004). The UNIDROIT Principles of International Commercial

Contracts and the Harmonization of the Principles of Commercial Contracts in West and
Central Africa: Reflections on the OHADA Project from the Perspective of a Common
Lawyer from West Africa. Uniform Law review, volume 9, 269-273. Available from:
http://www.unidroit.org/english/publications/review/articles/2004-2-datebah-e.pdf.
- DICKERSON Claire Moore, (2005). Harmonizing Business Laws in Africa: OHADA Calls
the Tune. Columbia Journal of Transnational Law, volume 44, 17-73.
- DICKERSON Claire Moore, (2007). The Cameroonian Experience Under OHADA:

Business Organizations in a Developing Economy. Business & Society Review, volume 112,
2.
782
- DJIEUFACK Roland, (2004). The Nature of Agency Relationship Under the OHADA
Uniform Act on General Commercial Law and Common Law: A Comparative Study. Post-
Graduate (maîtrise) dissertation, University of Dschang. Available from:
http://www.juriscope.org/actu_juridiques/doctrine/OHADA/ohada_19.pdf.
- EISENFELD Jamie and SERRES François, (2001). African Legal Developments in the
United States and Sub-Saharan Africa. International Lawyer, volume 35, 869-877.
- EKOME Emmanuel, (2002). Public Issue ofShares Under the Companies Ordinance and the
Uniform Act of the OHADA Treaty. Juris Périodique, volume 50, 95-108.
- ENONCHONG Nelson E., (2002). The Harmonization of Business Law in Africa: Is Article
42 of the OHADA Treaty a Problem? Journal of African Law, volume 51:1, 95-116.
- FERRARI Franco, (2001). International Sales Law in the Light of the OHBLA Uniform Act
Relating To General Commercial Law and the 1980 Vienna Sales Convention. Revue de
Droit des Affaires Internationales, volume 5, 599.
- FERRARI Franco, (2001). The OHBLA Draft Uniform Act on Contracts for the Carriage of
Goods By Road. Revue de Droit des Affaires Internationales, volume 7, 798.
- FONTAINE Marcel, (2004). The Draft OHADA Uniform Act on Contracts and the
UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. Uniform Law Review, volume
9, 573-584. OHADATA reference number: Ohadata D-05-02. Available from:
http://www.unidroit.org/ english/publications/review/articles/2004-3-fontaine-e.pdf.
- FORNERIS Xavier, (2001). Harmonizing Commercial Law in Africa: The OHADA. Juris
Périodique, volume 46, 77-85. OHADATA reference number: Ohadata D-05-21.
- FORNERIS Xavier, (2001). Harmonizing Commercial Law in Africa: The OHADA. Juris
Périodique, volume 46, 77-85.
- KENFACK Gaston Douajni, (2003). The Recognition and Enforcement of Arbitral Awards
in OHADA Member States. Journal of International Arbitration, volume 20, 205-210.
- LECERF M. et. al., (1999). The Arbitration in the Treaty for the Harmonization of African
Business Law (OHADA): A New Common Law for Institutional Arbitration. International
Construction Law Review, volume 16(2), 287-293.
- MANCUSO Salvatore, (2007). Trends on the Harmonization of Contract Law in Africa.

Annual Survey of International and Comparative Law, volume 13, 157-178.
- MANCUSO Salvatore, (2008). The New African Law: Beyond the Difference Between
Common Law and Civil Law. Annual Survey of International and Comparative Law, volume
14, 39-60.
- MARTOR Boris and THOUVENOT, Sébastien, (2004). Business Law in Africa: OHADA -
Harmonization Supports Africa's Development. International Highlights, the Law Society,
volume 17. OHADATA reference number: Ohadata D-04-20.
783
- MARTOR Boris and THOUVENOT, Sébastien, The OHADA Legal Harmonization

Process: The Benefits for Africa's Development. OHADATA reference number: Ohadata D-
04-22.
- MBIFI Richard, Reflecting on OHADA Law Reform Mission: Its Impact on Certain Aspects
of Company Law in Anglophone Cameroon. OHADATA reference number: Ohadata D-04-
42.
- MUNA Akere, (2001). Is OHADA Common Law Friendly? International Law Forum du
droit international, volume 3, 172-179.
- NAH Thomas Fuashi, (2002). Pre-Incorporation Contracts and the Impossibility of

Ratification Under Common Law - the Salutary Jettison of a Stifling Principle by the Civil
Law Inspired Uniform Act Relating to Commercial Companies and Economic Interest Groups
Enacted by OHADA. Annales de la Faculté de Droit de Dschang, 2002, 69. OHADATA
reference number: Ohadata D-04-40.
- NYAMBO Temngah Joseph, (2001). The Legal System of Trial in Cameroon:

Implementing the OHADA Treaty in Anglophone Cameroon. Juris Périodique, volume 47,
100-05.
- PENDA Jean-Alain and TUMNDE Martha Simo, Problems of Implementation of OHADA

in Anglophone Cameroon. OHADATA reference number: Ohadata D-04-13.
- PENDA Jean-Alain and TUMNDE Martha Simo, The Roadmap of the Harmonization of
Business Law in Africa. OHADATA reference number: Ohadata D-04-14.
- PENDA Jean-Alain, OHADA and the Era of Globalization. OHADATA reference number:
Ohadata D-04-16.
- TABE TABE Simon, (2002) Some Antipodal Hurdles that Beset the Uniform Working of
the OHADA Uniform Acts in Cameroon. Annales de la Faculté de Droit de Dschang, 2002,
33. OHADATA reference number: Ohadata D-04-38.
- THOUVENOT Sébastien and MARTOR Boris, (2004) Business Law in Africa: OHADA -
Harmonization Supports Africa's Development. International Highlights, the Law Society,
volume 17. OHADATA reference number: Ohadata D-04-20.
- THOUVENOT Sébastien and MARTOR Boris, The OHADA Legal Harmonization Process:
The Benefits for Africa's Development. OHADATA reference number: Ohadata D-04-22.
- TOURAY Sharif A., The OHADA Treaty: Recent Developments Will Spur African
Investment and Project Financings. 1999. Available from:
http://library.findlaw.com/1999/Jul/1/130357.html
- TUMA Otmar J., (2006). The Degree of Default Under Article 29 CMR. Revue de Droit
Uniforme, volume 9, 585.
784
- TUMNDE Martha Simo, (2002). Government Control and Supervision of Insurance

Companies in Cameroon: An Appraisal of the CIMA Code. Annales de la Faculté de Droit de
Dschang, 2002, 141. OHADATA reference number: Ohadata D-04-44.
- TUMNDE Martha Simo, (2002). The Applicability of the OHADA Treaty in Cameroon.
Annales de la Faculté de Droit de Dschang, 2002, 23. OHADATA reference number: D-04-
37.
- TUMNDE Martha Simo, (2002) The Premise, the Promise and the Problem of the CIMA
Code in Cameroon. Annales de la Faculté de Droit de Dschang, 2002, 121. OHADATA
reference number: Ohadata D-04-43.
- TUMNDE Martha Simo and PENDA Jean-Alain, Problems of Implementation of OHADA

in Anglophone Cameroon. OHADATA reference number: Ohadata D-04-13.
- TUMNDE Martha Simo and PENDA Jean-Alain, The Roadmap of the Harmonization of
Business Law in Africa. OHADATA reference number: Ohadata D-04-14.
- YAKUBU John Ademola, Debt, Recovery Procedures and Enforcement Measures: OHADA
Approach and the Approach of Common Law - Which Is Better? OHADATA reference
number: Ohadata D-04-27.
STUDIES
WORLD BANK, (2009) Doing Business - OHADA, available at
http://www.doingbusiness.org/Documents/RegionaIReports/DB09_Organization_Harmonizat
ion_Business_Law_Africa.pdf (last visited Sept. 19, 2008)
BOOKS
ASOUZU Amazu A., (2001). International Commercial Arbitration and African States:
Practice, Participation and Institutional Development. Cambridge: Cambridge University
Press.
I.B.P.-U.SA, (2008). Harmonization of Business Law in Africa (OHADA) Handbook

(6th edition). Washington, DC: International Business Publications, USA. Issues, Problems
and Prospects. Lagos: Corporate Legal Consulting.
LARSON Fred R. et al. , (2002). Business Law in Africa: OHADA and the Harmonization
Process. London: Kogan Page, Limited.
MATOR Boris et al., (2007). Business Law ln Africa: OHADA and the Harmonization
Process (2nd edition). London: GMB Publishing Limited.
WEBSITES
- www.ohada.org
This is the official OHADA website but is still under construction.
- www.ohada.com
785
Built and maintained by UNIDA, a non-government organization whose founding president

was Judge Kéba MBAYE, former Vice President of the International Court of Justice in The
Hague and former justice of the Supreme Court of Senegal, and whose current president is
Judge Seydou BA, formerly the inaugural President of OHADA's Common Court of Justice
and Arbitration. In addition to general information about OHADA, the website contains a
translation into English of the Treaty and the Uniform Acts, as well as a substantial collection
of English language articles.
- www.juriscope.org
This site was founded by and is under the direction of Professor Jacques DAVID, a renowned
specialist in comparative law. This site contains a translation of the OHADA Treaty and of
the Uniform Acts. As this book goes to press, it also offers an annotated translation into
English of three Uniform Acts; more are in production.
Unified Business Laws for Africa, pp. 111-115.
786
BIBLIOGRAFIA SOBRE A OHADA EM LÍNGUA PORTUGUESA
BIBLIOGRAFIA SOBRE A OHADA EM LÍNGUA

PORTUGUESA
I. DIREITO OHADA
- COSTA GOMES, M. Januário da, e ATAÍDE, Rui - OHADA. Tratados, Regulamentos e
Actos Uniformes, Instituto de Cooperação Jurídica – Faculdade de Direito Universidade de
Lisboa, Almedina, 2008 (Outubro)
- FRIDAFRICA/CLUBEOHADA-ANGOLA - O novo Direito dos Negócios em África,

Clube OHADA / ANGOLA, 2006 (Uma edição de Fridafrica traduzida em português pela
Professora Doutora Maria Manuel Leitão Marques e actualizada pelo CLUBE OHADA /
ANGOLA. Prefácio da edição francesa Jean PAILLUSSEAU, Director do Centro do Direito
dos Negócios de Rennes), pp. 36-49 –Tradução doutrinal do Tratado Relativo à
Harmonização do Direito dos Negócios em África
- MOULOUL ALHOUSSEINI, - Compreender a OHADA, traduzida em portugues por Sr

Diogo de Sousa et Alvim, assistente na Universidad de Macau sob a supercisao do Professor
Salvatore Mancuso.
- SOARES DA FONSECA, Tiago - Tratado da OHADA (Contexto, história, finalidade,

âmbito de aplicação, organização e actos uniformes), JVS, Lisboa, 2002, pp. 39-58 –
tradução doutrinal do Tratado Relativo à Harmonização do Direito dos Negócios em África
II. OBRAS PUBLICADAS

- ALMEIDA, Josué Gomes de - «As Actos Uniformes da OHADA e a criação de um
ambiente favorável à realização de Negócios e Investimento», Boletim da Faculdade de
Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos
Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 76-84
- ATAÍDE, Rui, - «Estrutura, principais objectivos e inovações do Acto Uniforme Relativo ao

Direito das Sociedades Comerciais e do Agrupamento Complementar de Empresas», Boletim
da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a
Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 282-293
- «Orientações fundamentais do Acto Uniforme relativo ao Direito Comercial Geral da

Organização para a Harmonização em África do Direito dos Negócios», Boletim da
Faculdade de Direito de Bissau, nº 8, [2007], pp. 267-280
- ATAÍDE, Rui, MADALENO, Cláudia e FREITAS, Mónica - «Projecto de harmonização de

pacto social com o Acto Uniforme da OHADA relativo ao Direito das Sociedades Comerciais
e aos Agrupamentos de Interesse Económico», [2006/2007], in Faculdade de Direito de
Bissau, Subsídios para a história do Centro de Estudos e Apoio às Reformas Legislativas,
2007, pp. 945-980
- CORREIA Januário Pedro, - «Plano de insolvência no Código da Insolvência - CIRE», in
Estudos sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau – Colecção Estudos e Monografias
nº 1, Bissau, 2008, pp. 117-241
787
- COSTA GOMES, Manuel Januário da, - «O regime da fiança no AUG da OHADA. Alguns
aspectos», in Estudos de Direito das Garantias, vol. I, Lisboa, 2004, também publicado no
Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e
a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 325-362
- «O regime da carta de garantia no Acto Uniforme das Garantias da OHADA. Alguns

aspectos», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração
Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 376-407
- «A responsabilidade do transportador no Acto Uniforme da OHADA relativo ao transporte

rodoviário de mercadorias», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 8, [2007], pp. 175-
200
- DIOUF Ndiaw, - «A especialidade das normas processuais em matéria de recuperação

judicial e de liquidação de bens», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6,
Suplemento, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em
África, 2006 (Dezembro), pp. 173-189 1
- ESPÍRITO SANTO, João, - «Constituição da sociedade de responsabilidade limitada. O

agrupamento de interesse económico: caracterização e regimes jurídicos; funcionalidade
económica», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas.
Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 295-323
- FRIDAFRICA/CLUBEOHADA-ANGOLA , O novo Direito dos Negócios em África, Clube

OHADA / ANGOLA, 2006 (Uma edição de Fridafrica traduzida em português pela
Professora Doutora Maria Manuel Leitão Marques e actualizada pelo CLUBE OHADA /
ANGOLA. Prefácio da edição francesa Jean PAILLUSSEAU, Director do Centro do Direito
dos Negócios de Rennes)
- ISSA-SAYEGH Joseph, - «O direito das sociedades comerciais da OHADA: direito comum

e regimes especiais», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, Suplemento, V
Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006
(Dezembro), pp. 71-81 2
- «A função jurisdicional do Tribunal Comum de Justiça e de Arbitragem da Organização

para a Harmonização em África do Direito dos Negócios», Boletim da Faculdade de Direito
de Bissau, nº 6, Suplemento, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização
dos Negócios em África, 2006 (Dezembro), pp. 155-172 3
1
Tradução para a língua portuguesa de «Le particularisme des règles de procédure en matière de redressement
judiciaire et de liquidation des biens», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas.
Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 538-552
2
Tradução para a língua portuguesa de «Droit des sociétés comerciales OHADA: droit commun et régimes
particuliers», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a
3
Tradução para a língua portuguesa de «La fonction juridictionnelle de la Cour Commune de Justice et
d’Arbitrage de l’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du Droit des Affaires», Boletim da Faculdade de
Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África,
2006 (Junho), pp. 521-537
788
- KANE Amadou, - «O direito e a prática das garantias bancárias à luz do Acto Uniforme
Relativo à Organização das Garantias da OHADA», Boletim da Faculdade de Direito de
Bissau, nº 6, Suplemento, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos
Negócios em África, 2006 (Dezembro), pp. 87-100 4
- LELLA-KOUASSI, Célestin, - «O Banco Oeste Africano de Desenvolvimento: o quadro

institucional e a uniformização do direito dos negócios nas suas actividades», Boletim da
Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, Suplemento, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional
e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Dezembro), pp. 39-53
- MANCUSO, Salvatore - «A OHADA e a harmonização do Direito Comercial em África»,

in Estudos sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau – Colecção Estudos e
Monografias nº 1, Bissau, 2008, pp. 17-33
- «OHADA: lei da arbitragem e a harmonização do Direito Comercial em África», in Estudos

sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau – Colecção Estudos e Monografias nº 1,
Bissau, 2008, pp. 95-116
- MADALENO, Cláudia, - «A garantia hipotecária: análise comparativa entre o regime

jurídico instituído no Código Civil de 1966 e no Acto Uniforme da OHADA relativo à
Organização das Garantias», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 8, [2007], pp.
293-335, também publicado em Estudos sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau –
Colecção Estudos e Monografias nº 1, Bissau, 2008, pp. 403-456
- «Os reflexos da adesão à OHADA no ordenamento jurídico guineense», in Estudos sobre a

OHADA, Faculdade de Direito de Bissau – Colecção Estudos e Monografias nº 1, Bissau,
2008, pp. 35-94
- «Conceito, características e constituição da fiança no Acto Uniforme da OHADA relativo à

Organização das Garantias», in Estudos sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau –
Colecção Estudos e Monografias nº 1, Bissau, 2008, pp. 303-356
- As garantias das obrigaçoes nos direitos guineense e da OHADA (garanties des obligations
en droits guinéen et Ohada). Collection Etudes de droit africain. Editions Almedina.
- MAÏDAGI, Maïnassara, - «O funcionamento do Tribunal Comum de Justiça e de

Arbitragem da OHADA», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, Suplemento, V
(Dezembro), pp. 25-37 5
- MENEZES LEITÃO, Luís de, - «O regime de compra e venda comercial no Acto Uniforme
da OHADA relativo ao Direito Comercial Geral», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau,
4
Tradução para a língua portuguesa de «Le droit et la pratique des garanties bancaires au regard de l’Acte
Uniforme portant Organisation des Sûretes de l’OHADA», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V
Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 408-420.
5
Tradução para a língua portuguesa de «Fonctionnement de la Cour Commune de Justice et d’Arbitrage de
l’OHADA», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a
789
nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África,

2006 (Junho), pp. 254-265
- «O regime das garantias mobiliárias no Acto Uniforme da OHADA sobre as Garantias»,

Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e
a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 363-375
- «O regime da agência comercial no Acto Uniforme da OHADA sobre o Direito Comercial

Geral», Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 8, [2007], pp. 255-265
- MOURA VICENTE, Dário, - «Arbitragem OHADA», in Dário MOURA VICENTE,

Direito Internacional Privado: ensaios, Coimbra, Almedina, vol.II, 2005, também publicado
em Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração
Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 473-492
- «Reconhecimento de sentenças estrangeiras na Guiné-Bissau», Boletim da Faculdade de

Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos
Negócios em África, 2006 (Junho), pp. 494-520
- «A unificação do direito dos contratos em África: seu sentido e limites», Boletim da

- NORA Madalena - «Os procedimentos simplificados para a cobrança de créditos», Boletim

da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a
- DE OLIVEIRA ASCENSÃO José, - «O Acto Uniforme da OHADA sobre Direito

Comercial Geral e a ordem jurídica da Guiné-Bissau», Direito e Cidadania, Ano 5, nºs 16/17,
2002, também publicado no Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas
Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Junho), pp.
202-253
- PEREIRA Maria de Lurdes Marques - «Breve nota sobre a adesão da Guiné-Bissau ao

Tratado relativo à Harmonização do Direito Comercial («Droit des Affaires») em África»
[1996/1997], in Faculdade de Direito de Bissau, Subsídios para a história do Centro de
Estudos e Apoio às Reformas Legislativas, 2007, pp. 365-370
- PINTO Rui Carlos Gonçalves - «Algumas notas sobre a execução de pessoas colectivas
públicas no Acto Uniforme para a Organização dos Processos Simplificados de Cobrança e
das vias de execução», in Estudos em Memória do Professor Doutor António Marques dos
Santos, vol. I, Lisboa, 2005, também publicado no Boletim da Faculdade de Direito de
Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em
África, 2006 (Junho), pp. 585-600
- «Execução provisória no Acto Uniforme para a Organização dos Processos Simplificados de

Cobrança e das Vias de Execução: uma matéria actual no direito da OHADA», in Jorge
MIRANDA, Luís de LIMA PINHEIRO e Dário MOURA VICENTE (coordenadores),
Estudos em Memória do Professor Doutor António Marques dos Santos, vol. I, 2005, pp.
1223-1235, também publicado no Boletim da Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V
790

(Junho), pp. 601-618
- PINTO PEREIRA, Carlos , - «Das nulidades dos actos sociais no Acto Uniforme relativo ao
Direito das Sociedades Comerciais e Agrupamentos de Interesse Económico», Boletim da
- SAKHO, Abdoulaye, - «O Acto Uniforme relativo ao Direito da Arbitragem», Boletim da

e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Dezembro), pp. 101-154 6
- SAMPA, Samora, - «Garantia geral das obrigações no Código Civil face ao Acto Uniforme
da OHADA relativo à Organização das Garantias», in Estudos sobre a OHADA, Faculdade de
Direito de Bissau – Colecção Estudos e Monografias nº 1, Bissau, 2008, pp. 243-301
- «Carta de garantia», in Estudos sobre a OHADA, Faculdade de Direito de Bissau – Colecção

Estudos e Monografias nº 1, Bissau, 2008, pp. 357-402
- SOARES DA FONSECA, Tiago, - Tratado da OHADA (Contexto, história, finalidade,

âmbito de aplicação, organização e actos uniformes), JVS, Lisboa, 2002
- O Acto Uniforme relativo ao Direito das Sociedades Comerciais e do Agrupamento

Complementar de Empresas, JVS, Lisboa, 2002
- SOMÉ, Timothée, - «A formação dos magistrados africanos pela OHADA», Boletim da

e a Uniformização dos Negócios em África, 2006 (Dezembro), pp. 7-24 7
III. OBRAS NÃO PUBLICADAS 8

- MEDINA, Numna Gorky Elisa Cabral Mendes de, - Deveres de informação ao fiador?,
Lisboa, 2004
- Os auxiliares de comércio no direito da OHADA, em especial o agente comercial, Lisboa,

2008
- MENDES Edmundo, - Garantias imobiliárias no quadro OHADA: hipoteca, Lisboa, 2007
- MENDES Manuela Manuel Lopes, - O penhor com desapossamento no Acto Uniforme

sobre Garantias, Lisboa, 2005
6
Tradução para a língua portuguesa de «L’Acte Uniforme relatif au Droit de l’Arbitrage», Boletim da Faculdade
de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios em
África, 2006 (Junho), pp. 422-472
7
Tradução para a língua portuguesa de «La formation des magistrats africains par l’OHADA», Boletim da
Faculdade de Direito de Bissau, nº 6, V Jornadas Jurídicas. Integração Regional e a Uniformização dos Negócios
em África, 2006 (Junho), pp. 32-49
8
Dissertações de mestrado, relatórios apresentados em seminários de mestrado e relatórios apresentados em
cursos de pós-graduação na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, não publicados. Podem ser
encontrados, para consulta presencial, na Biblioteca da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa.
791
- NATCHARÉ Pansau, - O direito de retenção no Acto Uniforme sobre as Garantias da

OHADA, Lisboa, 2004
- Estabelecimento comercial no quadro OHADA, Lisboa, 2007
- MADALANO Claudia Alexandra dos Santos, As Garantias das Obrigaçoes nos Direitos
Guieense et da OHADA. Sob a coordenaçao do Professor Doutor Manuel Januario Costa
Gomes, da Faculdade de Direito de Lisboa. (GUINEE BISSAU – GARANTIES – SURETES
– DROIT GUINEEN – DROIT OHADA)
792

Repertoire Ohada 2006-2010

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Repertoire Ohada 2006-2010

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RÉPERTOIRE OHADA

TABLE DES MATIERES

ACTES DE COMMERCE ......................................................................................................... 4

I. CARACTERE COMMERCIAL DES ACTES ...................................................................... 4

I. CARACTERE COMMERCIAL DES ACTES

ACTES DE COMMERCE – OPERATIONS DE TRANSIT, DE TRANSPORT ET DE MANUFACTURE

II. CLAUSE D’ATTRIBUTION DE COMPETENCE

- Tribunal de Grande Instance de Ouagadougou (Burkina Faso), Jugement n° 074/2008 du 09

III. PREUVE DES ACTES DE COMMERCE

ACTES DE COMMERCE – PREUVE – ARTICLE 5 AUDCG – LIBERTE DES MOYENS DE PREUVE

OBLIGATIONS – CREANCE – LIBERATION PARTIELLE DU DEBITEUR – PREUVE D’UN ACTE

PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER -

IV. SOLIDARITE DES DEBITEURS COMMERCANTS

- Cour d’appel d’Abidjan, Chambre civile et commerciale, arrêt civil et contradictoire, du 06

PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER -

VOIR en page 117 :

- Tribunal de première instance de Daloa, Jugement civil contradictoire n° 70 bis du 06 mai

I. ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL..................................... 9

I. ACTE UNIFORME SUR LE DROIT COMMERCIAL GENERAL

CONTRAT DE VENTE ANTERIEUR A L’ENTREE EN VIGUEUR DE CET ACTE - APPLICABILITE

VENTE COMMERCIALE ANTERIEURE A L’ENTREE EN VIGUEUR DE L’ACTE UNIFORME SUR

- ACTE UNIFORME RELATIF AU DROIT COMMERCIAL GENERAL – APPLICATION DANS LE

- PROCEDURE SIMPLIFIEE DE RECOUVREMENT DES CREANCES - INJONCTION DE PAYER -

- EXCEPTION DE FFIN DE NON RECEVOIR - VENTE COMMERCIALE - PRESCRIPTION DE

II. ACTE UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES ET LE

ACTE UNIFORME SUR LES SOCIETES COMMERCIALES ET AU GROUPEMENT D’INTERET

SOCIETES COMMERCIALES – CESSION DE PARTS SOCIALES – STATUTS DE LA SOCIETE

III. ACTE UNIFORME SUR LES PROCEDURES SIMPLIFIEES DE

Si en application des dispositions de l’article 39 de l’AUPSRVE un débiteur peut

- SAISIE PRECEDEE DE DEUX COMMANDEMENTS SERVIS L’UN SOUS L’EMPIRE DU C.P.C.C.

ACTES UNIFORMES – APPLICATION DANS LE TEMPS - APPLICATION DE L’AUPSRVE AUX

- RECOUVREMENT DE CREANCE – LOI COMPETENTE – LOI IVOIRIENNE (NON) –

IV. ACTE UNIFORME SUR LES SURETES

DROIT DE RETENTION - LIEN DE CONNEXITE ENTRE DETENTION ET CREANCES.

VOIES D’EXECUTION – SAISIE - SAISIE IMMOBILIERE- HYPOTHEQUE CONSTITUEE

I. ARBITRAGE INTERNE OU INTERNATIONAL ............................................................. 17

I. ARBITRAGE INTERNE OU INTERNATIONAL

II. CONVENTION D’ARBITRAGE

ARBITRAGE - CLAUSE COMPROMISSOIRE - DROIT RECONNU À TOUTE PERSONNE DE

ARBITRAGE – CONVENTION D’ARBITRAGE – EXISTENCE – CONDITIONS (NON REMPLIES) –

- CONVENTION D’ARBITRAGE – OPPOSABILITE ENTRE LES PARTIES – OPPOSABILITE VIS

- CONCESSION EXCLUSIVE – RAPPORTS EXLUCIFS ENTRE LE CONCEDANT ET LE

CONVENTION PRINCIPALE NON ECRITE – PREUVE - CONVENTION D’ARBITRAGE NON

ARBITRAGE - CLAUSE COMPROMISSOIRE INCLUSE DANS UNE CESSION D’ACTIFS

1. ARBITRAGE – SENTENCE ARBITRALE – EXEQUATUR – APPEL CONTRE L’ORDONNANCE

2. En l’état du principe de validité de la convention d’arbitrage, son existence et son

III. INCOMPETENCE DU JUGE ETATIQUE

- ARBITRAGE - SENTENCE ARBITRALE – APPEL NULLITE – CARACTERE D’ORDRE PUBLIC

VOIES D’EXECUTION – SAISIE – SAISIE IMMOBILIERE EN VERTU D’UNE GROSSE

ARBITRAGE – CLAUSE COMPROMISSOIRE – SAISINE DU JUGE ETATIQUE – INCOMPETENCE

ARBITRAGE – ARBITRAGE AD HOC – CONVENTION – CLAUSE COMPROMISSOIRE –

- INJONCTION DE PAYER – OPPOSITION A ORDONNANCE – TENTATIVE DE CONCILIATION

- CONVENTION D’ARBITRAGE.- EFFET.- COMPÉTENCE DU JUGE ÉTATIQUE À STATUER.-

ARBITRAGE - ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER - INCOMPETENCE DU TRIBUNAL -

- ARBITRAGE - CONVENTION - NULLITE - EXAMEN SUBSTANTIEL ET APPROFONDI -

ARBITRAGE - CONVENTION DE CESSION – CLAUSE COMPROMISSOIRE -LITIGE RELATIF A

RECOUVREMENT DE CREANCE - INJONCTION DE PAYER - CREANCE - CARACTERE

IV. COMPETENCE DU JUGE ETATIQUE

CONVENTION D’ARBITRAGE – MESURES D’URGENCE – MESURES CONSERVATOIRES –

CONVENTION D’ARBITRAGE – EXEPTION DE NULLITE DE LA CONVENTION D’ARBITRAGE

ARBITRAGE – CONVENTION D’ARBITRAGE – MESURE PROVISOIRE – CARACTERE URGENT

CONVENTION D’ARBITRAGE – DESIGNATION D’EXPERT – COMPETENCE DU JUGE

- CONVENTION D’ARBITRAGE – DEMANDE D’EXPERTISE – COMPETENCE DU JUGE

V. COMPOSITION DU TRIBUNAL ARBITRAL