Vous êtes sur la page 1sur 2

TD DROIT CIVIL 1 FORMATION DU CONTRAT POURPARLERS

Pourparlers : ngociations en vue de la signature dun contrat. Principe de libert de rompre un contrat. Responsabilit dlictuelle (1382 et 1383 du Code Civil) : cadre prcontractuel. Bonne foi => devoir de loyaut : honntet (pas de dfinition prcise, il sagit dun concept). Ce devoir de loyaut doit se maintenir tout au long des pourparlers, et ce jusqu la rupture. Les juges du fond estiment quil y a un devoir dinformation qui repose sur le contractant qui prvoit de contracter avec un autre contractant que celui initialement prvu. La rupture des pourparlers : Dcoule de la libert contractuelle. En principe, une rupture ne peut pas tre considre comme fautive (tant que le contrat na pas t conclut). Exception ce principe : - intention de nuire : dtournement du droit dans le but de nuire un contractant. Lors de la rupture de pourparlers, il ny a en principe pas dobligation de justification envers lautre partie. Cela pourra dpendre de ltat davancement des pourparlers (plus on est proche de la signature du contrat, plus il sera lgitime de donner des explications concernant la rupture). Celui qui rompt les pourparlers est reconnu fautif : Il ne peut pas tre forc, au-del des dommages et intrts excuter le contrat. Ne pourront tre indemniss que les frais engags pour les pourparlers. La JP parle d investissement optimal : frais engags par le contractant ls mais qui ne sont pas considres comme des investissements essentiels. Les gains manqus : la JP ne reconnat pas les manques gagner comme un prjudice rparable, ils sont incertains. De plus, les pourparlers pourraient tre rompus pour un autre motif avant la conclusion du contrat. Dfaut de causalit, la causalit ne peut pas tre tablie. 2 grandes coles qui sopposent : Solidarisme contractuel Denis Mazeaud Libralisme contractuel Philippe Stoffel-Munck Entre les 2, on peut noter J. Mestre et J. Fags

Intro = fiche darrt Problme(s) de droit : - la rupture des pourparlers constitue-t-elle une faute demandant rparation ? - Le fait de rompre des pourparlers, tout en entreprenant des ngociations parallles est-il constitutif dune faute ? (entrainant la responsabilit de son auteur et la rparation du prjudice subit par la victime de la rupture). correction Essayan. Plan : I. Une dlimitation de la responsabilit dlictuelle A) Ladmission de la responsabilit du vendeur B) Lexclusion de la responsabilit du tiers acqureur (Clause de garantie et non une clause de responsabilit dbat doctrinal Mazeaud/Stoffel) II. Une dlimitation de la rparation du prjudice subit A) Ladmission de la rparation de la perte subie B) Lexclusion de la rparation du gain manqu

Vous aimerez peut-être aussi