Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bruxelles
BRRC-PUB-R57 85
Ce Code de Bonne Pratique a été approuvé par le Groupe de travail
«Dimensionnementdes Chaussées» du Centre de Recherches Routières.
Compositiondu Groupe de travail:
Membres :
Administration:
P. Thonet, R. Vandendaele, G. Van Geem, J. Verdoodt
Entrepreneurs:
G. Mathay, J. Roelandt
Bureau d'Etude:
A. Homès, J. Minet, F. Sonnet
Organismede contrôle:
F. Van Cauwelaert
Université:
J. Leclercq
AVANT-PROPOS
||
HANDLEIDINGVOOR HET DIMENSIONEREN VAN WEGEN
MET EEN CEMENTBETONVERHARDING
WOORD VOORAF
lil
Bij deze oplossingenis rekening gehouden met hetgevaarvoor asoverla-
ding (enkele assen van meer dan 13 ton).
De structuren met weinig verkeer en met gevaar voor asoverlading wor-
den vrij ruim gedimensioneerd.Dit komt doordat de cementbetonverhardingzeer
gevoelig is voor belastingen wanneer deze laag op een grondslag rust die veel
minderstijf is dan zijzelf. Voor wegstructuren met weinigverkeeren zondergevaar
voor asoverlading worden dan ook bijzondere oplossingen gegeven; wanneer
voor deze oplossingenwordtgekozen,dientditmetkennisvanzakentegebeuren,
zonder ooit de mogelijkheden uit het oog te verliezen die andere oplossingen
zoals flexibele structuren te bieden hebben. -
-
IV.
RULES OF GOOD PRACTICE FOR
CEMENT CONCRETE PAVEMENT DESIGN
PREFACE
These Rules of Good Practice for the design of cement concrete pave-
ments are intended primarily for project designersand those responsiblefor road
networks (State, Provincial, or Municipal authorities).
The object of the proposeddesign method is to avoid fatigue crackingof
the pavement and excessive permanent deformation of the subgrade soil. It
results from the applicationof a model based on the theory of elasticslabs made of
layers of mechanically homogeneous and isotropic materials. This model was
preferred above all othersbecause of its very general applicability and of its prac-
tical validity. For its applicationthe method requires a knowledgeof the mechani-
cal properties of road materials and of the effect of seasonal conditions on these
properties, as well as a knowledge of the soil and of the traffic which must be
borne. It can be validly applied to all conditions liable to be encountered in Bel-
gium and abroad.
The reader should therefore be warned that these rules do not provide
tailor-made solutions for all possible sets of input data (materials,seasonal con-
ditions, soils, and traffic), but serve as a guide in the resolution of his problems.
For practical purposes and for conditionsgenerallyencountered in Bel-
gium (materials and work proceduresconforming to Belgian standards (CCT 150,
200, 300), seasonalconditions, soils, numberand intensity of loads), the appIlca-
tion of the method has led to a straightforward display of design solutions (stan-
dard structures)..Thesesolutions are presented in the first part entitled «SYNOP-
SIS». The reader is nevertheless advised not to base a project solely on the rea-
ding of the SYNOPSIS,but also to study the second part entitled« COMMENTSON
THE DESIGN METHOD»in order to confirm,by calculation, that the selected solu-.
tion does not present any excessive risk of pavement cracking or subgrade soil
instab1rity.
V.
Where structures with low traffic but subjectto axle overloading risks are
involved, the design values are rather high. This is a consequence of the marked
sensitivityof the cement concrete pavementwhen the underlyingsupport is much
less rigid. Consequently,special solutions are proposed for those cases where
there is a low traffic and no risk of axle overloading ; the adoption of these special
solutionsshould thereforebe made with a completeknowledgeof the circumstan-
ces and without ever neglecting the possibilities held out by other approaches
such as flexible structures.
VL
HANDBUCH FOR DIE DIMENSIONIERUNG
VON FAHRBAHNEN MIT ZEMENTBETONDECKEN
VORWORT
Man muss den Leser davor warnen, dass dieses Handbuch keine allge-
meine Lösungen für alle möglichen Eintritidaten (Baustoffe, Klimaeinflüsse,
Bodenarten und Verkehrsbelastung) schikt, sondern ihn zu einer richtigen
Lösung seiner Probleme führen kann.
Vll
Im Falle der Befestigungen mit schwachem Verkehr und möglicher Über-
lastgefahr sind die Schichtdickenziemlich stark. Dies lässt sich durch die grosse
Empfindlichkeit der Zementbetondeckein Bezug auf die Lastkräfte erklären,
besonders wenn die Unterlage weit weniger starr als die Decke ist,·Besondere
Lösungen werden also für Strassen mit schwachem Verkehrohne Überlastgefahr
vorgestellt; die Annahme solcher Lösungen soll mit Sachkentnissverlaufen und
man soll nie andere Möglichkeiten, wie z.B. die flexiblen Befestigungen,
vernachlässigen,
Vlli
CÓDIGO PRÁCTICO PARA EL DIMENSIONAMIENTO
DE FIRMES CON REVESTIMIENTO
DE HORMIGÓN DE CEMENTO
PROLOGO
X
PREMIERE PARTIE SYNOPSIS
-
1. LES PARAMÈTRES D'ENTRÉE
2.1. Le trafic
2
TABLEAU
NOMBRE N, DE VÉHICULES
DIMENSIONNEMENT VERTICAL
COMMERCIAUX
DES CHAUSSEES
l
À PRENDRE EN CONSIDÉRATION DANS LE
POUR UNE DUREE DE SERVICE DE 40 ANS
(1 sens, voie de droite)
Primaire
1(1 x 4 voies) 10000 2500 25 2250 2,8
x 107
100
x
3 3 3 3,6
x 104
2.1.2. LE SPECTRE DES CHARGESPAR ESSIEU (INTENSITEET FREQUENCE)
N= K x Ng (3)
où K=ñxC
avec
K
=nx C
= 2,7 x 0,091 = 0,25 (4)
4
p
4 1
d 1
K n
t
n
-
c.
- . ·-
k
--
e6 e
y
pw e
e6 w
w
a é
¶ d
1
= b c I D
e
TABLEAU||
10,5
- 3,33
11,5 - 2,22
12,5 1,56.
13,5
- 0,89.
surcharges 1,48
16,5 0,09
Calcul du coefficient C
P. 14
.
C
= Z f, x = 0,091
13 t
5
KN
(5)
--
0,25
Dans le cas de routes à faible trafic (N < 106) sans risque de surcharge
d'essieux (à juger selon la destination future de la route ou à partir d'une
enquéte effectuée sur place) le coefficient K est égal à
K xC
=n = 0,034 (6)
où C = 0;Ò15 et n
=2,25 (cf. tableau llI).
Le nombre cumulé Ng de véhiculescommerciaux déterminéà partir des
formules (1) ou (2), ou évalué à l'aide du tableau I est à multiplier par
0,034
0,25 = 0,14 (relation 5) avant de le rentrer dans les structures-types.
6
TABLEAU lli
0,5 0,71
1,5 9,88
2,5 15,58
3,5 21,02
4,5 19,14
5,5 10,84
6,5 5,53
7,5 3,75
8,5 3,65 ·
9,5 2,69
10,5 3,38
11,5 2,25
12,5 1,58
Calcul du coefficient C
(
14
P,
C
= T, fi x 0,015
13 t -
Le nombre cumulé de véhicules commerciaux appelés à circuler sur la
voirie pendant la durée de service est égal à:
Ng Ng (7)
= Ns +
7
Selon la largeur de la voirie et son exploitationfuture les nombresNg et
Ng sont relatifssoit à un, soit à deux sens de la circulation ; la décision est
prise par l'auteurdu projet sur basedes indications fournies par le maître
de l'ouvrage.
K (8)
=Z
-
P
n
Kg=2g, K, (9)
1
n
Kg = Zv, K (10)
1
8
TABLEAU IV
0,0011 0,0255 0
12
l
0,025 0,568 0
15
1,000 22,737 0
19
0,051 1,160 0
26
0,377 8,572 0
38
0,051 1,160 0
38
0,00042 0,010 0
38
1,051 23,897 0
19 20
1,051 23,897 0
19 26
0,102 2,319 20
26 26
TABLEAU V
Convoi large
Poids Convoi étroit (4,5 m; 12 roues/
(3 m ; 8 roues/essieu)
,
total essieu)
(t)
Essieux de 15 t Essieux de 20 t Essieux de 30 t
K=4
60 RETIL
K=6
90
K K,=110
=8
120
nnonnnnn nonnon
K K,=165
=12
180 nonnonnoonno ononnnnno
Ki
= 220 K
= 146
K
= 220
360
000000000000
10
La valeur du coefficient K relatif à l'ensemble de véhiculesspéciaux et
commerciauxde type routier est égale à
Ng Kg + Ng Kg
(11)
Ng.+ NN
Remarques
Le tableau IV présente les facteurs destructeurs K des véhicules com-
de
merciaux circulant sur des routes industrielles,état lis par application
.
la formule (8) pour trois états de charge du véhicule: véhicule chargé à
son poids maximum autorisé ; véblculesurchargéà 25% au-delà de son
poids maximum autoriséet véhiculevide (son poids étant supposé éga1à
la moitié du poids maximum autorisé).
7 = 70 °C/m
La fréquence annuelle d'apparition est de 0,1% (réf. 7).
11
Pour ce qui est du dimensionnementau gel et au dégel on s'intéresse à
l'indice de gel de l'air qui caractérisela rigueurd'hiver, Par définition il est
égal au nombre de degrés-jours entre les points supérieur et inférieur
sur une courbe cumulée des degrés-jours en fonction du temps, pour
une saison de gel.
2.4. Le sol
TABLEAU VI
12
A défaut d'une étude géotechniquepréalable, le module de déformation
du sol (E,) peut étre obtenu à partir des données du tableau Vil, et de la
figure1,faisantappeiauxcaractéristiques pédologiquesdusolenplace
et qui peuvent étre évaluées à partir des cartes pédologiques (réf. 9).
13
100 o U
_ Argile lourde
E Argile
80 20 P s x léger
NN N
sable > 50 µ
14
TABLEAU Vil
Classe de dralnage
Sol
Z, S, P, L 40 40 20
4 10
A, E 40 20
4 10 4 10
U 20 410 410 410
2°) Les sols améliorés et les remblais rocheux sont caractérisés par un module de 80 MPa.
TABLEAU Vill
Module Coefficient
Matériaux d'élasticité de
MPa Poisson
16
TABLEAU IX
Autoroutes
Routes prim. et Autres routes (1)
Grandeur second. d'Etat Autres routes (1)
Routes et sols Routes et sois
industriels(1) industriels (1)
3, DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
La largeur des dalles ne peut pas dépasser4,75 m dans le cas des routes
et des autoroutes d'Etat et 4,5 m dans les autres cas.
17
3.2. Transfert des charges
Les dispositifs de transfertdes charges aux joints des revêtements dis-
continus sont à prévoir dans tous les cas sauf s'il y a pas de risque de
surcharges au-delà du poids d'essieu maximum autorisé.
Les dimensions et l'emplacement des dispositifs de transfert des char-
ges sont fixés par les documents d'adjudication.
Les moyens d'action dans la lutte contre les effets de Feau concernent:
le choix des matériaux constituant la zone d'immobilisation,
- le choix des systèmes de drainage de la structure de la chaussée
- (avec ou sans zone d'immobilisation)ou d'un écran capillaire.
18
Un système de drainage interne est à prévoir dans les cas suivants:
lorsque le revêtement de la zone d'immobilisationest bitumineux et
- la fondation est imperméable, il y a lieu d'installer un système d'éva-
cuation de l'eau en dehors du corps de la chaussée à l'endroit du
« piège à eau» (cf. figure 2) ;
4.1. Introduction
Le fait d'avoir pu standardiser certains paramètres (tels que les actions
de la circuiation et de la température, les constantes d'élasticité et de
résistance des matériaux) a permis l'introduction de ces paramètres
dans un programme d'ordinateur et de présenter ainsi les solutionsobte-
nues, sous une forme relativement simple.
Fondation impermsable
Sous-fondation .
Dalle
Accotement
impermeable
Fondation
Drain
20
Les solutions de dimensionnementprésentées ici respectent les régles
générales suivantes :
adapter l'épaisseur du revétementaux sollicitationsque l'on peut ren-
- contrer lors de l'exploitation de la chaussée;
tenir compte de l'érodabilité de la fondation;
- réduire au minimum les contraintesd'origine thermlque ;
- réduire au minimum le risque de pollution de la fondation et de la
- remontée capillaire à partir du sol de fondation;
assurer des bonnes conditions de mise en ?uvre des couches de la
- structure.
Pour le cas de routes à faibles trafics (N, 4 105) sans risque de sur-
charge d'essieux, les structures de la figure 6 peuvent étre adoptées.
Elles ont été obtenues sur base du spectre des charges (intensité et fré-
quence) présenté dans le tableau Il du § 2.2.1. ci-avant.
21
E
o
O
O
v A\
c
c o
o b
a
e c
8 e
e xm
- o E cn a
I
Fig. 4 Dimensionnement des structures avec risque de surcharges
s0C 15 214/1
22
E
o
O.
E
o
C
O
2 o E
a
$8o,
v>
1
23
Fig. 6 Dimensionnement des structures uniquement dans le cas
de faible trafic sans risque de surcharge d'essieux
sOC 15216
24
sur le fait que ces solutions ne peuvent être rete-
11importe d'insister ici
nues que si le risque de surcharge d'essieux est bien nul.
V IV 111
ll lla Fraction
LJ_J__lLWLW_Ll_L_
D 70
40
20
- - ---
-
o
lo
et
Lorsque le sol est gélif (voir figure 7), il y a lleu de procéder à un dimen-
sionnementcontre les effets du gel et du dégel.
Le processus à suivre est alors le suivant:
a) procéder à la déterminationde :
(14)
Dz
=a x Z=a x 0,05 x
D7
= épaisseur des matériauxnon gélifs (m),
J
= [ndice de gel (°C jours),
a = un facteur dont la valeur est indiquée au tableau X;
27
TABLEAU X
Situation 1 2 3
Epaisseurtotale de la d d
structure ; d (rn) Z
si D7 d 4 0 le dimensionnement«mécanique»suffit ;
-
si D7 d > 0 il y a lieu de :
-
soit (solution 1) d'augmenterPépaisseur des couches granulaires
- tirée des structures-types, d'une quantité D7 d;
-
soit (solution 2) de remplacer le sol gélif sur une épaisseur D d
- par un sol non gélif ; -
(solution 3) de traiter le sol gélif aux liants hydrauliques sur
- soit
une épaisseur D7 d
-
;
a. Aux abords des ouvrages d'art l'épaisseur des matériaux non gélifs
doit obligatoirementétre de:
D7
= Z = 0,05 x (15)
vf
b. Dans le cas d'un traitementdu sol gélif, il y a lieu de s'assurer, par
application des essais de laboratoire que le sol traité est non gélif.
6. EXEMPLES DE DIMENSIONNEMENT
EXEMPLE
Pour un sol non gélif dont le module dynamique est évalué à 40 MPa,
dimensionner une route express à 2 x 2 voies de circulation de 3,5 m de
largeur chacune; la durée de service prévue est de 40 ans.
Solution
Le nombre de véhicules commerciaux à prendre en considération est
(voir tableau I) :
N,=3,2 x 107
a) Cas d'une structure à revêtement discontinu (§ 4.2.1., figure 4)
Pour Ng = 3,2 x 107 on obtient:
dalle
en béton deciment : 0,25 m,
- fondation en béton maigre: 0,20 m,
- sous-fondation granulaire: 0,25 m.
-Dispositionsconstructives joints de retraittous les 6 m munis de dis-
:
29
EXEMPLE
Pour un sol dont le module dynamique est évalué à 20 MPa et qui est
moyennement géllf, dimensionner une route primaire li (1 x 2 voies de
3,50 m ; débit moyen de circulation qui risque de passer au débit élevé
dans l'avenir) pour une durée de vie de 40 ans. La profondeur de la
nappe phréatique h = 1,75 m et l'indice de gel décennal est de 289°C
jours.
Solution
Ng
=3,2 x 106 (débit moyen)
ou encore
30
Vu que h > Z (1,75 m > 0,85 m) le tableauX indiqueque a =0,60 (situa-
tion 2, sol de gélívíté moyenne. Dès lors:
EXEMPLE
Mêmestructurequedanst'ensemble maislesolestfortementgélif.
Vu que h > Z (1,75 m > 0,85 m) le tableau X indique que a=0,80 (situa-
tion 2, sol de gélivité moyenne). Dès lors:
EXEMPLE
n P/ 14
C=Zf, x
i 13t
et le nombre moyen ii d'essieux par véhicule.
31
La considération des véhicules dont question dans l'énoncé du pro-
bléme conduit à dresser les tableauxXI et Xil.
dalle
en béton de
ciment: 0,18 m.
- empierrement 0,15 m si Es 10 MPa et ¿ero si Es
:
=
>- 20 MPa.
- à
reste décider si remplacement sol ne serait pas préférableà la
Il le du
mise en ?uvre d'une couche d'emplerrementde 0,15 m d'épaisseur
dans le cas où Es = 10 MPa.
32
TABLEAU XI
1 11 6
t 3
t t
avant
2 2
t t+ 2 t t 7t 10
t+ t
arrière +2 10
Poids
1
t
4000 900 4900
par
2 2700
t
essieu 4000 6700
(t)
3
t 40 40
6
t
165 165
7
t
10t
40
330
40
330
CALCUL DU COEFFICIENTC
1 4
40,0 1,026 x 10-
10 3,2 0,069
100 0,069
C 0,00069
ii C 0,0017
34
DEUXIÈME PARTIE
1. INTRODUCTION
35
Le poids par roue F s'obtient en divisant le
poids d'essieu Q (MN) par le
nombre de roues faisant partie de ce méme essieu.
Pour chaque type de véhiculespéciai, il y a lieu d'établir le
schéma de
chargement, dont l'exempleest représenté sur la figure 9 (dumper vide),
par mesure directe sur le véhicule considéré.
3. CARACTÉRISATIONDE LA STRUCTURE
-
D
38
0,736 a 0
2,/.52 a
39
E
F = 0,05 MN
F = 0,1 MN
oÑ$
OSom
69 m
F 0,05 MN
q = 0,4 MPa
F 005 MN
F =0.1 MN E
F 005MN
4.06.m
I( .
40
.
«->
rn
o
o
u) N
o
o
o- o
o I o
e > o-
o o
O-- -- Q
41
Les valeurs Di se calculent suivant la formule :
Ei h|8
Di= (19)
12 (1 v 27
-
avec Ei = module d'élasticité (MPa),
hi
= épaisseur de la couche (m),
vi = coefficient de Poisson.
charge au bord :
-
0,529 F
Je (1 + 0,54 y i ) ßi
= 2
logia 12 (1
- y ) - 0,71
hi
(20)
42
Dans ces expressions:
2 1,724 h3
b
= 1,6 a2 + hi 0,675 h3 lorsque a < ou
-
b
= a lorsque a > 1,724 hi,
de
avec h3 (m) = épaisseur du revêtement en béton ciment,
v 3 =: coefficient de Poisson du béton de ciment (= 0,2),
Jn le coefficient d'impact défini au synopsis et dont les
=
valeurs sont les suivantes:
Jn
= 1,3: autoroutes. Routes industrielles présentant un ris-
que de surcharges particulier;
Ja 1,2: routes primaires et secondaires d'Etat. Routes
=
industrielles ne présentant pas de risque de sur-
charges particulier ;
Ja
= 1,1: routes locales avec des lignes de transports
de
en
commun et/ou un trafic commercial transit;
J
= 1,0: dans les autres cas.
Pour calculer les contraintes de flexion qui résultentde l'action des char-
ges non-circulaires on utilise les abaquesde Pickett et Ray (réf. 23) éta-
blis pour les cas suivants (réf. 5):
moment de flexion agissant au bord de la dalle,
- moment de flexion agissant dans la partie centrale de la dalle.
-
f
Aprés avoir établi la valeur (m) du rayon de rigidité relative de la struc-
ture il y a lieu de:
représenter, sur une feuille transparente, le schéma de chargementà
- l'échelle de l'abaque (/= unité de longueur; ,
le
superposer la feuilletransparenteà l'abaque de telle maniére que
- point 0 de l'abaque coïncide avec le centre d'une des aires de réparti-
tion;.
dans chaque aire de réparti-
-- compter le nombre de cases comprises
tion, compte tenu de leurs signes (cases positivesou cases nég atives,
comme indiqué sur les abaques);
43
établir les valeurs du moment de flexion, par aire de répartition, sul-
- vant la formule :
où
q = pression de gonflage (MPa),
rayon de rigidité relative de la structure (m) ;
6 M
xßi xJ (24)
- hi
- 2
6M
ß i x Jo (25)
=- xh
44
Moment de flexion M(MN) Poids
d'essieu
0,07
30t
0,06
20t
0,05
15t
0,04
0,03
0,02
- -----
0,01_
0
--
0,5 1,0 1,5 2.0 2 5
45
4.4. Action d'un gradient de température
On présente ici les expressions de la contrainte de flexion ac(MPa)
résultantde l'action d'un gradientde température 7 (°C/m) sur le revéte-
ment en béton de ciment (réf. 5). Ces expressions correspondent aux
points bien déterminésde la dalle du revétement,à savoir le point central
de la lisiére longitudinale(bord), le pointcentral de la lisiéretransversale
(joint) et le point d'intersectionde l'axe longitudinalavec l'axe transversal
de la dalle (centre).
bord:
- 1
oi =- Eøa, 7 h1 Cx . (26)
r 2
- joint:
Eøa, 7 h3 Cy (27)
-2
centre:
- 1
Eø
Cx + v3 Cy
o ae 7 hi (28)
-
2 1
- p,
2
B
w = lorsqu'on cherche Cy (30)
0,8 0,001 3,2 0,225 5,6 0,845 8,0 1,076 10,4 1,069
1,0 0,003 3,4 0,274 5,8 0,882 8,2 1,080 10,6 1,066
1,2 0,005 3,6 0,326 6,0 0,914 8,4 1,083 10,8 1,062
1,4 0,010 3,8 0,381 6,2 0,943 8,6 1,085 11,0 1,058
1,6 0,017 4,0 0,438 6,4 0,969 8,8 1,086 11,2 1,054
1,8 0,027 4,2 0,496 6,6 0,981 9,0 1,086 11,4 1,050
2,0 0,040 4,4 0,553 6,8 1,010 9,2 1,085 11,6 1,046
2,2 0,058 4,6 0,609 7,0 1,027 9,4 1,084 11,8 1,042
2,4 0,081 4,8 0,663 7,2 1,040 9,6 1,082 12,0 1,039
Facteur Cx, Cy
1,2
1,0
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
0,9
0,8 -- -- -_
--
-
--. ____ ____
-- -
0,7
06
-
____ ____ ____ ____
___
-- --- -- --
.
____ ____ ____ ____
05
04
0,3
---
____
-- --
0,2
- -- -- -- -- -- -- - -_
-
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Parametre w
48
Les contraintesdues à l'actiond'un gradient de température ne sont pas
à calculer lorsque :
lalongueurdesdallesd'unrevétementdiscontinuestinférieureà6m;
- il s'agit d'un revêtement en béton armé continu.
-
Remarque
avec A
w = k, (32)
-
D
0,0005 qf4 k
w= x (33)
D 0,441
6. CRITEÅESDE DIMENSIONNEMENT
Il
q est la
y a lieu de noter que :
dans le cas des dalles discontinues de longueur L supérieure ou
- égale à 6 m, la contrainte totale est égale à
50
Poids
Produit wx D (MN.m2) d'essieu
1,0
15t
0,1
0,01 -
soc15219
51
Remarque
- e
(42)
La surface délimitée
par la courbe f (z) et l'axe horizontalest égale à 1· La
surface délimitée par la courbe f (z), l'axe horizontalet la
telle que coordonnéez
r, r
z,
- (surface hachurée sur la figure 15)
=
et la contrainte maximum
admissibleà trm, le niveau du risque de rupture obéit à la
relation (43) à
condition que:
s -- cr
z, =
e
La figure 14 vérlfie la relation (43) ;
pour faciliter son emploi on a choisi
une échelle appropriée pour l'axe des ordonnéesde à maniére pouvoir
lire directementlavaleurdufacteurderéductionX=:7(axedesabscis- Gm
r
ses à partir du niveau du risque de rupture (axe des
ordonnées).
54
f (z)
- - 0.4
- - 0,3
- - 0,2
0.1
-1 0 +1 +2 +3
-3 -2
55
7. EXEMPLESDE CALCUL
EXEMPLE O
Confirmer, par calcul, la structure suivante*:
dalle en béton de ciment: 0,25 m,
- fondation en béton maigre: 0,20 m,
- sous-fondationen sable : 0,25 m.
-
Le module du sol E,= 40 MPa ; les caractéristiquesdu béton de ciment
sont les suivants (tableau 1X):
résistance moyenne à la traction en flexion : r = 7,7 MPa,
- (90 jours)
module d'élasticité: Ei = 40000 MPa,
- coefficient de Poisson: ui=0,2.
-
Les constantes d'élasticité (Ej= module d'élasticité; v1= coefficient de
Poisson)desmateriauxconstituantlafondationetlasous-fondationsont
les suivantes (cf. tableau Vill) :
béton maigre : E2
- = 15000 MPa, u 2 = 0,3,
sous-fondation en sable: E3=200 MPa, ua=0,5.
-
La longueurdes dalles est égale à 6 m, avec transfert des charges aux
joints. La structure doit résister à l'action de 3,2 x 107 véhicules commer-
ciaux (1 sens) ; le coefficient d'impact Jø = 1,2.
Solution
Rigidité en flexion
1
Di = 12 (1 40000 . 0,253 = 54,253 MN.m,
0,227
-
D2= 15000 . 0,20s = 10,989 MN.m,
12 (1 0,32)
-
1
D3 200 . 0,25°= 0,347 MN.m,
= 12 (1 0,52)
-
D
=D + D2 + Da
= 65,589 MN.m.
56
Remarque: on suppose que les facteurs c1= 1.
65,589
2 (1 0,52) = 1,350 m.
=° - 40
D, 54,253
0,827.
1
- - 65,589 -
D
0,25 == 0,153 m.
b
= 1,6 . 0,162 + 0,252
- 0,675 .
=2,44 MPa.
Contrainte de flexion (gradient de température r = 70 °CIm)
Cx
= 0,805,
1
10-8 . 70 0,25 . O,805 = 2,11 MPa.
o't =
-2 30000 . .
Contrainte totale
57
Critères de dimensionnement
3,2 .
10
n = 0,25 1000 = 8.10°.
Tassementvertical du sol
EXEMPLE *
58
d'élasticité, vi= coefficient de
Les constantes d'élasticité (Ei= module
Poisson)desmatériauxconstituantlafondationetlasous-fondationsont
les suivantes (cf. tableau Vill)
:
MPa ; v2 = 0,3.
-- béton maigre
: E2
= 15000
en sable: E3=200MPa; v3=0,5.
.- sous-fondation
1,08 x 10' véhiculescommerciaux
La structure doit résisterà l'action de
(1 sens) ; le coefficient d'impact J,=1,2.
Solution
Rigidité en flexion
D
= D, + D2 + D3
=38,945 MN.m.
de flexion
Facteur de distribution du moment
D3 27,778
= 0,713.
,
-D --
38,945
de la charge
Rayon équivalent du cercle de répartition
-
==
0,202
= 3,40 MPa.
59
Contrainte de flexion (charge standard, bord)
0,529.0,0635.1,0 4
= 4,24 MPa.
Contrainte totale
s = a = 4,24 MPa
Fléche verticale
0,0635 . 1,321'
w = 0,397 = 0,0029 m.
15,376
Critères de dimensionnement
o
= 0,8 . 6,0 MPa = 4,8 MPa
et en conséquence, la contraintetotale (s
=4,24 Mpa) est inférieure à la
contrainte maximum admissible.
Tassementvertical du sol
Conclusion
62
8. ASPECTS ÉCONOMlQUES
C'est ainsi que l'on suppose que la circulationatteint, dès la mise en ser-
vice de l'ouvrage, la capacité pratique(niveau de service B) des autorou-
tes et des routes primairesI (cf. tableau I). Dans le cas des routesprimai-
res 11,des routes secondaires et des routes à caractère local est pos-
il
63
elle permet de réaliser les économies au niveau du coût de premier
investissement mais risque de faire augmenter,d'une maniérenon négli-
geable, les frais d'entretien et les coûts pour l'usager.
La méthode de dimensionnementexposée aux chapitres précédents
permet d'établir, pour une durée de service fixée, plusieursvariantes de
la solution qui peuvent différer en matiére de:
nature et épaisseur des matériaux mis en ?uvre,
- type et délai d'exécution,
- emploi de techniques spéciales (rempiacement ou traitement du sol,
- l'emploides non tissés, imperméabilisationdu fond de coffre, rabatte-
ment de la nappe phréatique) ou des techniques traditionnelles
(augmentation de l'épaisseur de la structure pour pallier la présence
d'un sol à faible portance, drainage classique, par ex.),
type de mesures contre les effets du gel et du dégel,
- type et nature de l'entretien.
-
Le choix définitif portera sur la variante la moins coûteuse non seulement
au point de vue des coûts de premier investissement mais aussi au point
de vue des frais d'entretien et des frais reportés (réparation, renforce-
ment).
64
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. A. de Henau
2. A. de Henau
3. A. de Henau
5. V. Veverka
7. C.De Backer
65
8. P. Outer, J. Reichert, G. Darquenne
9. R. Tavernier et R. Maréchal
12. J. Reichert
13. D. Gorlé
14. D. Gorlé
66
15. J P. Leyder
17. A. de Henau
18. HM Westergaard
19. S. Timoshenko
20. S. Timoshenko
21. J. Verstraeten
67
F . poids par roue.
q pression de gonflage.
c facteur correcteur.
E module d'élasticité.
h épaisseur de la couche.
coefficient de Poisson.
o contrainte de flexion.
M moment de flexion.
cri contraintede flexion résultant de l'action d'un gradientde température 7
E module d'élasticité du béton de ciment qui correspond aux temps de
chargementde longue durée.
s contrainte totale.
am contrainte maximum admissible.
n nombre d'applications de la contrainte totale.
r résistance moyenne à la traction en flexion.
X facteur de réduction.
w flèche verticale.
w paramétre
70
LISTE DES FIGURES
N° Légendes Pages
71
I
N° Légendes Pages
73
TABLE DES MATIERES
Pages
AVANT-PROPOS
WOORD VOORAF .
111
PREFACE V
VORWORT Vil
PROLOGO lX
2.1. Le trafic 2
2.1.1. Le nombre de véhicules commerciauxNø 2
2.1.2. Le spectre des charges par essieu (intensité et
fréquence) 4
2.2. Cas où la circulation ne correspond pas aux conditions-
types 4
2.2.1. Routes à faible trafic sans risque de surcharge
d'essieux commerciaux 6
2.2.2. Voirie à usage spécial 6
2.3. Les températures et leurs gradients 11
2.4. Le sol 12
2.5. Les matériaux 13
3. Dispositionsconstructives 17
3.1. I,es dimensions des dalles 17
3.2. Transfert des charges 18
3.3. Protection contre les effets de l'eau 18
75
5. Le dimensionnement au gel et au dégel 25
6. Exemples de dimensionnement 29
1. Introduction 35
2. Caractérisatlon de la charge 37
3. Caractérlsation de la structure 38
6. Crltères de dimensionnement 50
7. Exemples de calcul 56
8. Aspects économiques 63
RÉFÉRENCESBIBLIOGRAPHIQUES 65
76