Structure triangulée

SAE 1.3
MODELISATION D’UN ELEMENT STRUCTUREL
SIMPLE ET DE SON CHARGEMENT
Max L'hermite - Sylvain Giraud IUT GCCD La Rochelle - S1 - M A.seigneurin 1.
Sommaire:
Objectif du TP

Présentation de la maquette / matériel utilisé

Etude expérimentale

Etude analytique

Simulation numérique

Analyse des résultats

2.
Objectif du TP:
Etudier des efforts dans les barres de façon :

analytiquement
expérimentalement
numériquement (RDM6)

3.
Maquette et Matériel
Poids

Boitier de mesure HDA

Pied à coulisse

Logiciel RDM6

4.
Étude
expérimentale
Protocole

1. Lecture de la valeur de la déformation relative sur le boitier HDA

2. Calcule de la contrainte [σ]
3. Calcule de l'effort normal [N]

La contrainte L'effort normal

σ=E.ε N = σ.S

σ : en Pa N : en N
E : en Mpa σ : en Pa
ε : en µm/m S : en m²
5.
Étude
expérimentale
Tableau des résultats

Barre ε (µm/m) σ (kPa) N (N)

avec E = 2750 Mpa
1 -53 -145,75 -35,82

Lecture sur la σ=E.ε N = σ.S

borne RDH

6.
 Étude analytique
Calcul des réactions d'appuis:

7.
 Étude analytiques

F = 100 N
N1 = - 38,490 N

On calcule les efforts dans les barres verticales :

On calcule les efforts dans les barres horzontales:

8.
Étude numériques
1. Utilisation du logiciel RDM6
2. Calcul des coordonnées des nœuds de la structure (h 259.8 mm)
3. Modélisation de la structure
4. Application des forces suivantes: 100N/70N/50N/30N

9.
Analyse des resultats

Écart important:

structure déformé
imprécision du matériel
Le boitier ne tare pas a 0
La structure n'est pas parfaitement stable

10.
Analyse des resultats

Les résultats correspondent

11.
Conclusion
avantages : inconvénients :

structure légère avec plus coûteux

plus de porté
répartition des charges

Mise en pratique des notions vue en TD

Gestion du temps lors des TP
compréhension de l'importance de la structure triangulée

12.
Merci !
de votre écoute

avez vous des questions ?

13.