Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
D’autres concurrents proposent des produits de bonne qualité, mais restent derrière picard
en termes d’innovation.
D’autres concurrents pourraient imiter picard, mais pas dans d’aussi grandes quantités en
gardant les mêmes critères de qualité.
L’entreprise est-elle organisée, structurée pour tirer tout le profit de cet avantage
concurrentiel ?
Oui, elle dispose d’une bonne communication pour rappeler cet avantage et celui-ci est
ancré dans la tête des consommateurs. Nous pouvons prendre comme exemple ses 3
nominations consécutives comme « enseigne alimentaire préférée des français ».
Correction :
L’innovation produit et qualité des produits sont de vraies valeurs compétitives pour
picard. Le tout associé à une implantation géographique et à une notoriété aussi
favorable que son image.
A priori même Thiriet ne dispose pas de ces avantages compétitifs avec une
implantation bien inférieure, une notoriété restreinte.
Probablement mais il faudrait disposer de moyens considérables et de temps sur un
marché tout de me même bien spécifique. Sans compter la nécessité absolue d’avoir
la maîtrise des processus de la chaîne du froid.
Absolument surtout si l’on observe la progression du chiffre d’affaires de Picard
malgré les conjonctures économiques et concurrentielle difficiles.
Analyse Pestel :
Menace des produits de substitution Les appertisés ; les frais sous vide ; les déshydratés ; les
plats à emporter ; la surgélation « home made ».
Menace des nouveaux entrants Nous n’avons pas identifié de risque majeur à ce
niveau.
L’acquisition d’expérience et de compétence semble
particulièrement délicate sur ce marché concurrentiel
déjà très encombré.
Éventuellement un spécialiste pourrait se frayer un
chemin ou un fournisseur en quête de diversification
horizontale. Mais l’impact sur PICARD devrait rester
limité.
On peut également envisager la percée d’un acteur du
surgelé majeur étranger en quête
d’internationalisation.
Pouvoir de négociation des clients Les particuliers à la recherche de la praticité qui ont un
large choix de fournisseurs potentiels et qui n’aiment
pas multiplier leurs lieux d’approvisionnement.
La restauration collective publique et privée qui peut
avoir tendance à se rapprocher des spécialistes purs
Player
Pouvoir de négociation des fournisseurs Il y aurait 200 fournisseurs, essentiellement français,
ce qui laisse le choix aux acteurs intra, sans compter
que certains sont liés par des contrats à moyen et long
terme.
On pourrait y associer les chefs cuisiniers qui
interviennent indirectement avec leurs recettes.
Analyse SWOT :
Forces -Implantation
-Contrôle de la chaîne du froid
-Qualité des produits
-Recherche de nouvelles recettes
-Société historique pérenne
-Situation financière stable
-Leader en France
-Gamme de produit étendue
-Image perçue
-Plage d’ouverture des magasins
Faiblesses -Prix élevé
-Emballages en plastique
-Faible intertionalisation
-Peu implanté dans les villes secondaires
-Communication trop discrète
-Dépendance face aux sous-traitants de
production