CORRECTION D’ECONOMIE

Sujet 2 : après avoir donné et présenter les différentes causes des inégalités économiques vous
discuterez si les inégalités peuvent conduire a plus de justice ?

 Amené du sujet
1- De quoi parle le sujet ?

Le sujet parle des inégalités, de présenter les inégalités, la justice comme conséquence de
l’inégalité

2- Jetez un regard par rapport à l’actualité du monde, les rapports des organismes en
rapport avec les inégalités

Exemple : en décembre 2023,le laboratoire des inégalités mondiales……………..a publié

rapport portant sur les inégalité…

Par contraste : Piketty en 2021 a publié en 2021 son ouvrage selon lequel………..les
inégalités sont reparties a la hausse. Mais selon le rapport de la (organisme…)

 Problème
1- le caractère antisocial des inégalités
2-les injustices lies aux inégalités économiques
 Problématique
Qu’est ce qui peut être à l’ origine des inégalités ? Peut-on affirmer sans risques de se
tromper que ces dernières n’ont qu’un caractère antisocial ?
 INTERET : ce sujet est d’autant plus important en ce sens qu’il nous permet d’une
part d’appréhender les déterminants des inégalités et d’autres part de mieux
utiliser les inégalités.
Apporter une nouvelle manière aux décideurs politiques de repenser le concept
d’inégalité.
 Débat théorique : confère yde
 Objectifs spécifiques :
Notre objectif dans ce devoir sera de montrer que les inégalités peuvent dans
certains cas conduire a plus de justice
 Délimitation spatio-temporelle et annonce du plan
I- Les déterminants des inégalités économiques
a- Inégalités capital-travail
 Argument : les différences en dotations initiales conduisent aux inégalités
intergénérationnelles

Exemple : les héritiers d’immobiliers et les rentiers

b- Inégalités de capital humain conduisent aux inégalités de revenu. (Garry Becker,

prix Nobel 1992)

Exemple : différences de salaires entre un ingénieur en entreprise et un simple ouvrier

c- Les inégalités intra-Etats liées a la mauvaises répartition des revenus

Exemple : les détournements des deniers publics en Afrique. Le cas de l’ex président
gabonais avec un compte énorme a l’étranger ainsi qu’une cohorte de plus de 27
véhicules de marque alors que la population croupie dans la misère.
II- inégalités : précurseur de justice
1- Creuser les inégalités de revenus entre riches et pauvres peut conduire a plus de justice.
(théorie des ruissellements, SIMON KUZNET, prix Nobel 1971).

Exemple ; l’exonération fiscale aux PME au Cameroun durant la période covid-19 qui a
permis de relancer l’économie camerounaises et sauver plus d’emploi

2- La discrimination positive
ARGUMENT :les avantages octroyés a certaines personnes comme les garants de la
paix, les minorités,… permettent de stimuler la participation a la vie économique d’un
pays.
Exemple le statut particulier accorde aux hommes en tenu au Cameroun garantie la
stabilité des travailleurs
3- Les inégalités de salaires stimulent plus d’efforts (Taylor), de même, les incitations sont
d’une importance capitale en entreprise (Ronald Coasse, prix Nobel, 1991)
4- Argument : les incitations permettent de résoudre le problème de divergence d’objectifs
dans le modèle principale-agent.
Surplus (travail a faire): « le modèle du tire au flan », « MARKET OF LEMONS »
Conclusion
Parvenu au terme de notre exercice il était question pour nous de mener une réflexion
sur le caractère antisocial des inégalités. Pour le faire, nous avons présente d’une part
les déterminants des inégalités et d’autres part nous avons montre que les inégalités
avaient aussi des effets positif sur la justice. On l’a vu avec la discrimination positive,
les inégalités en termes de salaires dans une entreprise ou encore le fait de donner plus
de revenus aux riches pour aider les pauvres. Nous avons mené nos analyses en se
réfèrent au cas du Cameroun et vu que cette théorie a eu raison lors de la covid-19 ce
qui nous conduit a l’affirmation selon laquelle les inégalités n’ont pas que des effets
pervers sur la justice. Cependant il ne reste pas moins vraie qu’il fut les contrôler afin
de toujours de toujours avoir plus de justice.