Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2
Plan de cette partie
1. Contextualisation
2. Définition(s)
3. Histoire de la discipline
4. Méthodes
1. Contextualisation
2. Définition
Définitions
8
• > sens commun
DISCIPLINE
SCIENTIFIQUE • Observations expérimentations rigoureuses.
• RÉELLE
L’INFLUENCE • IMAGINAIRE: par anticipation, perception ou
D’AUTRUI interprétation des réactions des autres;
• IMPLICITE: normes.
9
Modèle psychosocial – Double postulat
• Variables contextuelles
• la dynamique des relations sociales crée des conditions qui orientent les réactions des
membres du groupe;
• nous baignons dans un monde social dont nous ne percevons pas toujours l’influence
sur nous-mêmes;
• nous préférons nous croire plus libres de nos actions et moins « conditionnés » par
l’environnement social.
13
Quelle particularité?
Psychologie sociale et psychologie générale
• Tous les comportements ne sont pas tributaires de l’influence sociale:
certains sont universels → Psychologie générale
15
Psychologie sociale et psychologie de la
personnalité
• Le pouvoir des situations sociales existe,
→ la psychologie de la personnalité
16
Psychologie sociale et sociologie
• Mêmes intérêts de recherche : regard ternaire vers binaire
• Mêmes concepts
• La principale différence = la méthode scientifique utilisée:
• La psychologie : surtout l’expérimentation.
• La sociologie : surtout l’observation.
17
3. Histoire et évolution de la
psychologie sociale
Origines de la psychologie sociale
•Récente et hybride
20
Extrait (Guy de Maupassant)
• « …Regardez ces têtes pressées, ce flot d’hommes, ce tas de vivants.
N’y voyez vous rien que des gens réunis! Oh! C’est autre chose, car il
se produit là un phénomène singulier. Toutes ces personnes côte à
côte, distinctes, différentes de corps, d’esprit, d’intelligence, de
passions, d’éducation, de croyances, de préjugés, tout à coup, par le
seul fait de leur réunion, forment un être spécial, doué d’une âme
propre d’une manière de penser nouvelle, commune, et qui ne semble
nullement formée de la moyenne des opinions de tous.
• C’est une foule et cette foule est quelqu’un, un vaste individu collectif,
aussi distinct d’une autre foule qu’un homme est distinct d’un autre
homme… »
Guy de Maupassant (1882)
21
Extrait (Guy de Maupassant)
• « Dans une foule, un inconnu jette un cri, et voilà qu’une sorte de frénésie
s’empare de tous; et tous d’un même élan auquel aucun n’essaie de résister,
emportés par une même pensée qui instantanément leur devient commune,
sans distinction de castes, d’opinions, de croyances et de mœurs, se
précipiteront sur un homme et le massacreront sans raison, presque sans
prétexte.
• Et le soir, chacun renté chez soi, se demandera quelle rage, quelle folie l’ont
saisi, l’ont jeté brusquement hors de sa nature et de son caractère,
comment il a pu céder à cette impulsion stupide, comment il n’a pas
raisonné, pas résisté? C’est qu’il avait cessé d’être un homme pour faire
partie d’une foule. Sa volonté individuelle s’était noyée dans la volonté
commune comme une goutte d’eau se mêle à un fleuve. Sa personnalité
avait disparu, devenant une intime parcelle d’une vaste et étrange
personnalité, celle d’une foule. »
Guy de Maupassant (1882)
22
Premières études expérimentales: Triplett et la
facilitation sociale (1897)
Performance en km/h
en compétition
• Analyse
d’archives
2000 cyclistes Avec un meneur
contre la montre
0 10 20 30 40 50 60
23
Expérience de Triplett
Nombre de participants
Expérience en laboratoire
Détérioration
Tâche: enrouler un moulinet de
pêche
• ou en présence d’autrui
amélioration
0 5 10 15 20 25
24
L’individu dans le groupe – Etude et levier
d’action : Lewin (1890-1947)
• Le groupe n’est pas réductible aux individus qui le composent
• Les individus
28
Deuxième guerre mondiale
• Immigration aux Etats-Unis
• Premières publications/conférences
• nouveaux courants (behaviorisme, théories des instincts, préjugés raciaux,
dynamique des groupes)
• 1964: la psychologie sociale en Europe et création de l’EAESP
(association européenne de psychologie sociale expérimentale,
Moscovici):
• lien US-EU
• Individu => relations entre les groupe
29
Développement des théories
• 1940-50: premiers travaux sur le conformisme, la comparaison
sociale, les attitudes
• 1960: nouveaux modèles de la communication et la persuasion,
théorie de la dissonance cognitive (Festinger 1957) et modèle de
l’équilibre (Heider)
• 1960-70: perception sociale, agression, attraction et prise de décision
en groupe
=> La recherche devient de plus en plus fondamentale
30
Psychologie sociale américaine vs. européenne
• Psychologie sociale américaine
• …se fait partout dans le monde
• usage de l’anglais pour communiquer
• premières recherches ont vu le jour aux USA
• S’intéresse à la fois aux comportements et aux processus cognitifs
31
Année 70: des critiques extérieures à la
discipline
• la psychologie est utilisée à mauvais escient, par le
capitalisme US, le patronat
32
Année 1970: une crise paradigmatique aussi
• Le laboratoire
• Les données utilisées pour les résultats empiriques
• La séparation entre « les intentions » et « l’utilisation »
• L’absence d’autonomie et de portée théorique
• Le côté individualiste de l’être humain et du lien social dans les études
importées des US
33
4. Méthodes
À propos des méthodes de recherche
• Qu’est-ce qui rend une recherche “scientifique” ?
• La méthode utilisée:
• L’ensemble des démarches que suit l’esprit pour découvrir
et démontrer « la vérité » dans les sciences
• L’ensemble des démarches élaborées et habituellement
suivies au sein d’une discipline donnée
35
Les méthodes de recherche
L’OBSERVATION
L’ENQUÊTE
LA CORRÉLATION
L’EXPÉRIMENTATION
36
L’observation
OBJECTIFS
• Dès la fin du XVIIIe siècle: observation d’un individu
• → rédaction de monographies
38
TYPES D’OBSERVATION
SYSTÉMATIQUE PARTICIPANTE
• décrire le comportement des • se joindre au groupe
sujets observés • participer à ses activités
• Pas intervenir • noter les comportements des
membres du groupe.
40
BIAIS LIES A L’OBSERVATEUR
• Fiabilité de l’observateur et des observations
• Erreurs occasionnelles (mauvaise maîtrise)
• Erreurs systématiques (biais lié aux attentes de l’observateur)
41
L’enquête
LA MÉTHODE
• questionnaires standardisés
• ou schémas d’entrevue
• Avec un échantillon
représentatif de la population
étudiée
• pou généraliser les résultats
43
Exemple
• Recueil des comportements, attitudes ou opinions
• …
44
Les corrélations
LA MÉTHODE
• Existe-t-il une relation notable entre deux
variables?
46
Exercices
• Positive? • Négative?
47
L’expérimentation
En bref
• La méthode
• Les notions-clés
• Variables indépendantes et Variables dépendantes
• Variables confondues
• Médiateurs
1. La méthode
• Permet de vérifier un lien de causalité
• « L’expérience est l’investigation d’un phénomène
modifié par l’investigateur »
• Suit les principes du déterminisme
• Cause → Effet
• Cause → Effet
• Variation de la cause Variation de l’effet
50
2. Les notions-clés de l’expérimentation: les
variables indépendante vs. dépendante
VARIABLE
INDÉPENDANTE (VI) VARIABLE
Manipulée par le DÉPENDANTE (VD)
chercheur; cause SILENCE
présumée
GROUPES GROUPE de
EXPÉRIMENTAUX CONTRÔLE
Soumis à la variable Non soumis à la
indépendante variable indépendante
Colère exprimée
Conscientisation
52
3. Les notions-clés de l’expérimentation: les
variables confondues
VARIABLE VARIABLE
INDÉPENDANTE DÉPENDANTE
Manipulée par le Élément mesuré
chercheur; cause
présumée
VARIABLE PARASITES ou
CONFONDUES
variables pouvant avoir également
un effet sur le phénomène étudié
53
Rappel et exemples
VC1
moment de la journée –
problèmes technologiques –
compétences égales
VI VD
Méthode de l’enseignant Silence dans l’auditoire
VI provoquée VC2
VI invoquée: expression
auditoire SHS versus autres
Genre du colère,
Genre
professeur conscientisation,
contrôle 54
4. Les notions-clés de l’expérimentation : La
médiation
• Effet direct vs. Indirect de la VI sur la VD
VARIABLE VARIABLE
INDÉPENDANTE (VI) DÉPENDANTE (VD)
Ex. menace du Ex. performances en
stéréotype math
Expression de la Silence
colère
homme/femme MEDIATEUR
Ex. mémoire de
travail
Compétences perçues/légitimité perçue 55
Les limites de l’expérimentation
À propos des méthodes de recherche
In vivo? In vitro?
• Les recherches en
• Les recherches de terrain: laboratoire:
• ☺ plus « écologiques » (observation in situ) • ☺ plus de contrôle de la relation
causale → isolement d’un
nombre restreint de variables
• pas de contrôle serré des variables :
variables non contrôlées
• souvent des questions banales
• difficile d’étudier des
phénomènes de
moyenne/longue durée
• limitation du nombre de
variables → reconstitution
difficile des événements
quotidiens
• souvent une population
spécifique (par ex., les étudiants
de psycho!)
57
In vivo > in vitro?
• Pas de manière si nette!
• Aronson, Brewer et Carlsmith (1985) :
• Réalisme expérimental : caractère d’une recherche qui suscite l’engagement
cognitif et émotif
• Réalisme trivial: caractère d’une recherche qui lui confère une ressemblance
avec une situation de la vraie vie
• Sans le réalisme expérimental, le réalisme trivial n’a pas d’intérêt!
58
Chap. I.2. Recherche scientifique en
psychologie sociale: quelles méthodes?
4. L’éthique
Notions-clés
• On ne peut porter atteinte à l’intégrité physique ou psychologique
des participants.
• Le consentement éclairé: informer sur:
• les objectifs
• le déroulement de la recherche
• les risques et bénéfices
• La duperie:
• Ne pas divulguer toute l’information sur l’objectif et le déroulement
• Et ainsi de ne pas modifier le comportement des participants et invalider les résultats de
la recherche.
• Le consentement libre:
• Laisser la possibilité au participant de refuser ou cesser de participer
60
Exemple: Milgram
Chap. I.2. Recherche scientifique en
psychologie sociale: quelles méthodes?
5. Les différentes analyses possibles
Analyse qualitative vs. quantitative
Analyse qualitative Analyse quantitative
questions ouvertes questions fermées/chiffrées
• Ex. échelles likert (opinions,
• Ex. entretiens, discours, attitudes), données
journaux,… quantitatives, …
• Exploratoire (ex. Grounded
theory)