Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Durkheim les faits sociaux sont des manières d’agir, de faire, de penser, de sentir qui présente
cette remarquable propriété qu’elles existent en dehors des consciences individuelles.
Il précise : qu’elles sont reçues par l’éducation, qu’elles existent avant soi en dehors de soi
indépendamment de soi
Elles existent à l’extérieur de l’individu
Elles s’imposent à l’individu et on doit leur obéir, qu’on le veuille ou non et leur viol, est puni,
sanctionné, de manière directe ou indirecte mais efficace
On se retrouve d’une certaine façon, qu’on le veuille ou non, façonné par un certain nombre, de
contraintes, d’interdictions
Le fait social se généralise parce que social, il n’est pas social parce qu’il se généralise mais il
généralise parce qu’il est social
Le fait social est distinct de ses répercussions individuelles.
C-à -d ?
Il existe des cas particuliers.
Il y a des individus libres des conventions, des systèmes de contraintes de l'éducation du
système avec l'intention d'aller contre la norme, contre le l'éducation qu'ils ont reçue, contre les
autres, contre les obligations et d’aller au-devant des interdits
Expliquer social par le social, substituer aux prénotions (notion du sens commun) des notions
scientifiques qui sont construites pour équipement vers la mobilisation d'un certain nombre de
Français
Parmi ces procédures de vérification, de validation et de recours à des notions scientifiques il y a
là un procédé spécifique rupture épistémologique
Rupture épistémologique substituer une prénotion rigoureusement scientifique construite
de façon rigoureuse à un travail de construction de l'objet
Plus généralement va on va considérer que finalement l'objet c'est l’autre social et l’autre
culturel
L’autre en tant qu’il appartient à une autre culture et une autre civilisation qui le rend différent
de moi
Porteurs d'une altérité différente parce qu'ils appartiennent à une structure va contribuer à
spécifier aussi caractériser les technologies et les clients
Ce qui va permettre de finir une série c'est une méthode singulière, particulière l’enquête de
terrain/ l'observation participante
Cette discipline bénéficie d’un cadre Figure de l’ethnologue qui va aller vivre chez les
théorique, des auteurs, des ouvrages, « objet d’étude », va épouser leurs habitudes, leurs
des théories coutumes, leur rythme de vie, apprendre leurs
Bien qu’en réalité il n’y ait pas de mariages etc…, vivent à leur cô té paris eux et
doctrine unifiée, pas de théorie pouvoir à loisir les observer, apprendre à les
restreinte unanimement reconnue connaître et apprendre comment ils fonctionnent
La séparation c'est que ces liens entre sociologie et ethnologie sont quand même en réalité très
problématiques
RAPPEL traditionnellement le discours que vous allez rencontrer est : ethnologie = sociétés
sans écriture VS sociologie = sociétés urbaines industrielles ET ethnologie = sociétés
démographiquement réduites VS sociologie = étude des populations au volume démographique
importante
Méthode
Présente un caractère très personnel et un certain nombre d’ethnologues, un certain nombre de
chercheurs (dont Michel lessard ?) vont souligner que finalement cette méthode est tout à fait
individuelle et personnelle et qu'il n'existe pas à proprement parler de méthode d'enquête
générale.
L’enquête, qui consiste, finalement, à aller à la rencontre d'un groupe d'une population dans un
lieu, sur un terrain d'investigation, d’aller à la rencontre des autres c'est quelque chose
finalement de très particulier et de très personnel.
C'est une affaire de rencontre, d'empathie interpersonnelle.
C'est une affaire de chance, c'est une relation qu'on va mettre en place avec des objets qui sont
d'abord des sujets, des sujets qui sont d'abord des personnes
Une fois-là , l'enquête est également à faire de la
Par exemple moi j'ai travaillé sur
qualité du regard :
les femmes de Presley
Il est très difficile de donner des directives strictes
Donc je suis allé à la rencontre de
très précises, de proposer un mode d'emploi
personnes qui avaient pour
rigoureux de proposer un catalogue et plus encore
caractéristique d’être des fans, qui
plus difficile encore de proposer finalement des
allaient dans un fan club et ils
règles de méthode absolument définitives
avaient la carte de membre et ils
avaient la banane comme Elvis
Presley, ils avaient des tee-shirts
etc…
Levi Strauss forêt amazonienne
« Il faut être levé avec le jour, rester en éveil jusqu’à ce que le dernier indigène se soit endormi et
même, parfois guetter son sommeil ; s’appliquer à passer inaperçu en étant toujours présent ; tout
voir, tout retenir, tout noter, faire montre d’une indiscrétion humiliante, mendier les informations
d’un gamin morveux, se tenir toujours prêt à profiter d’un instant de complaisance ou de laisser-
aller ; ou bien savoir, pendant des jours, refouler toute curiosité et se cantonner dans la réserve
qu’impose une saute d’humeur de la tribu »
Difficulté de la posture de l’ethnologue, à la merci de ceux que l’on veut étudier (avec toutes les
humiliations que ça entraine)
SOCIO ANTHROPOLOGIE
DES SOCIETES CONTEMPORAINES
Ethnologue doit se demander comment il est perçu par ce/ceux qu’il étudie
Prévenir une forme de méfiance de la part de l’objet qu’on étudie
S’il y a une trop grande distance entre le chercheur et son objet, ou un trop grand intérêt
(monétaire par exemple) la recherche, les propos peuvent être biaisés
Le regard que l’on porte, parfois, Re Presley :
peut aussi biaiser la recherche
Si je trouve immature et ridicules les fans de
Presley, alors je peux être amené à disqualifier ces
comportements et cette culture et à mener une
enquête « a charge » dans le but de les décrédibiliser
Si au contraire, je suis moi-même fan de
Presley, je peux verser dans une forme de
militantisme et de revalorisation militante et perdre
l’objectivité de mon étude
Stéphane Breton
On doit travailler sur la position à laquelle on se place lors dune étude
On doit s’inclure personnellement et socialement
Presley (encore)
La position institutionnelle, mes questions, ma présence, de même que le monde de
savoir et certains rationalités une distance qui est distante avec universitaire raconte
bien les femmes à produire un discours à neutre distancier académique sur Presley son
œuvre et ça va aller les conduire également à passer sou silence, un discours autrement
plus enflammé qui conduit parfois à faire passer une idole à qui on est prêt à enfin
prendre pour l'amour pour lequel on mettra à tout sacrifier