Comptabilité et Audit

Audit
Typologie des missions et organisation de la profession
Cas VERMIN - Corrigé

1. Précisez en une dizaine de lignes les différences entre la mission de l'expert-comptable et

celle du commissaire aux comptes.

La mission d'expert-comptable est une mission contractuelle, c'est-à-dire une mission dont l'objet est défini
entre l'expert-comptable et son client. Il est possible de distinguer des missions de présentation, d'audit ou
d'examen des comptes. L'organisation de la mission de l'expert-comptable est prévue dans une lettre de
mission.

Le commissaire aux comptes a une mission légale, c'est-à-dire une mission dont l'objet est défini par la loi. Il
existe des missions d'audit qui conduisent à certifier que les comptes annuels sont réguliers, sincères et
donnent une image fidèle de la situation financière du résultat et du patrimoine de l'entreprise, ainsi que des
missions spécifiques dans les cas prévus par la loi.

2. La société VERMIN est-elle dans l'obligation de désigner un commissaire aux comptes pour
certifier les comptes de l'année N+1 ?
Devra-t-elle désigner un commissaire aux comptes lors de la prochaine assemblée annuelle ?

Les SARL sont tenues de désigner un commissaire aux comptes si, à la clôture d'un exercice, elles dépassent
deux au moins des trois seuils suivants :
— total du bilan : 4 000 000 € ;
— chiffre d'affaires hors taxes (CA HT) : 8 000 000 € ;
— nombre moyen de salariés : 50.

Au 31 décembre N, le total du bilan de VERMIN était de 4 200 000 €, son CA HT de 1 500 000 €, et le nombre
de contrats à durée indéterminée était de 48.

La SARL VERMIN dépasse donc seulement un des trois seuils (le total du bilan) et elle n'est pas dans l'obligation
de désigner un commissaire aux comptes pour l'exercice N+1.

Lors de l'assemblée annuelle, qui approuvera les comptes de l'exercice N+1, la SARL CEDRIC devra nommer un
commissaire aux comptes puisque deux au moins des seuils auront été dépassés (le nombre de contrats à
durée indéterminée à la fin N+1 est de 52).

Les fonctions du commissaire aux comptes commenceront alors à compter du 1er janvier N+2.

3. Est-il possible de nommer Mr MICHEL ou Mr DURAND comme commissaire aux comptes de la

société VERMIN ?

Il est interdit au commissaire aux comptes d'accepter ou de poursuivre une mission de certification auprès
d'une personne ou d'une entité qui n'est pas une entité d'intérêt public lorsqu'il existe un risque d'autorévision
ou que son indépendance est compromise et que des mesures de sauvegarde appropriées ne peuvent être
mises en œuvre.

La situation d’autorévision est une situation conduisant le commissaire aux comptes à se prononcer ou à porter
une appréciation sur des éléments résultants de prestations fournies par lui-même, la société à laquelle il
appartient, ou un membre de son réseau.

Le risque d’autorévision est le risque de perte d’indépendance du commissaire aux comptes en ce qu’il est de
nature à affecter d’une quelconque façon la formation ou l’expression de son opinion, ou l’exercice de sa
mission, engendré par une situation d’autorévision.

Ainsi, Mr DURAND, qui est expert-comptable de la société VERMIN ne peut être aussi son commissaire aux
comptes.

© COMPTALIA – Reproduction interdite Cas VERMIN - Corrigé - 1/2

 Comptabilité et Audit

En revanche Mr MICHEL peut être nommé commissaire aux comptes de la société VERMIN puisque sa situation
n'est pas source d'incompatibilité.

4. Face à une infraction pénale, quels sont les devoirs respectifs du commissaire aux comptes
et de l'expert-comptable ?

Le commissaire aux comptes est tenu de révéler au procureur de la République les faits délictueux dont il a
connaissance dans l'exercice de sa mission dès lors que les faits constatés :
– constituent une infraction visée par les textes légaux et réglementaires applicables à l’entité concernée
ou une infraction prévue par d'autres textes présentant une incidence sur les comptes annuels ;
- sont significatifs et délibérés. La non-révélation des faits délictueux par le commissaire aux comptes est
sanctionnée pénalement.

En revanche, l'expert-comptable ne saurait sans enfreindre la loi du secret professionnel révéler de tels faits,
hors le cas où ceux-ci seraient déjà publics. Sous peine d'entrer dans la voie de la complicité, l'expert-
comptable ne pourra que démissionner s'il constate que ses mises en demeure au chef d'entreprise d'avoir à
régulariser une situation non conforme à la loi devaient rester sans suite.

5. Quelles sont les obligations du commissaire à la transformation vis-à-vis de la

transformation de la SARL VERMIN en société anonyme ?
Comment est-il désigné ?

La décision de transformation prise par l'assemblée d'une SARL doit être précédée du rapport d'un commissaire
aux comptes sur la situation de la société sous peine de nullité de la transformation.

La SARL VERMIN n'étant pas dotée d'un commissaire aux comptes, ce rapport, qui doit permettre aux associés
de prendre leur décision au vu d'éléments suffisants d'appréciation, sera rédigé par un commissaire à la
transformation.

Le commissaire à la transformation est choisi, soit parmi les personnes inscrites sur la liste des commissaires
aux comptes, soit parmi les experts inscrits sur une liste établie par les cours et tribunaux, et il est désigné par
le président du tribunal de commerce statuant sur requête des dirigeants sociaux. Toutefois il peut être désigné
par décision unanime des associés.

Le commissaire à la transformation est chargé d'apprécier sous sa responsabilité, la valeur des biens
composant l'actif social et les avantages particuliers pouvant exister au profit d'associés ou de tiers. Il doit
attester dans son rapport que le montant des capitaux propres est au moins égal au capital social.

© COMPTALIA – Reproduction interdite Cas VERMIN - Corrigé - 2/2