Vous êtes sur la page 1sur 2

Synthèse Chapitre V Partie 3.

CORRECTION

Repérer les cinq erreurs dans la synthèse.

Au XIXième siècle, le salariat était très mal considéré en raison de l’absence des droits sociaux et de la

sujétion totale des salariés à l’employeur. Le développement des droits sociaux au cours du XXième siècle

renverse le statut du salariat. En effet, alors que les indépendants échappaient plus ou moins aux

fluctuations du conflit entre travail et capital, la condition des salariés les y soumettait. Au cours du

XXième siècle, le développement des droits sociaux rend la position du salarié plus avantageuse que celle

de l’indépendant : il bénéficie de congés payés, d’une assurance maladie, de l’assurance chômage... qui

sont nettement moins accessibles aux indépendants. Robert Castel parle de mouvement de salarisation

de la société en montrant l’augmentation de la part de l’emploi salarié dans l’emploi total. Cette

salarisation s’accompagne de la généralisation de l’accès aux droits sociaux et de la moyennisation de la

société. En effet, alors qu’à l’origine la classe moyenne apparaissait comme une classe tampon entre les

classes supérieures et les classes populaires (médecins, avocats, magistrats par exemple), de plus en plus

de gens se considèrent désormais comme faisant partie de la classe moyenne.

Cette évolution stagne largement au moment des “trente piteuses” à la suite des chocs pétroliers des

années 1970. Le coût de la vie augmente, les usines ferment et se délocalisent ailleurs, le chômage de

masse apparaît alors que les trente glorieuses avaient habitué les Français au plein emploi. C'est à cette

occasion que Castel pointe du doigt le phénomène de désaffiliation sociale. Celui-ci met en jeu le

processus d’affaiblissement des liens sociaux en montrant bien que c'est l’ensemble des liens sociaux qui

font l’objet d’un affaiblissement et pas simplement les liens organiques, notamment à la suite de la perte

d’emploi. Cet effet domino permet ainsi d’expliquer le taux d’abstention plus élevé des chômeurs par
rapport à la moyenne. On voit ainsi que l’affaiblissement des liens sociaux affecte directement le lien de

citoyenneté.

Les travaux de Castel sont complétés par ceux de Serge Paugam qui complexifie encore la désaffiliation

sociale en montrant le phénomène de disqualification. Ainsi, il montre que même un individu qui travaille

peut s’engager dans un processus de désaffiliation à partir du moment où il fait face à la précarité de son

statut (travail à temps partiel non voulu, contrat de courte durée, déplacements et contraintes

professionnelles lourdes) pour un salaire peu élevé et une reconnaissance sociale faible (ce qui affecte

directement l’estime de soi des individus, ils font alors l’expérience du mépris social selon l’expression du

sociologue Allemand Axel Honneth).

Vous aimerez peut-être aussi