Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction
L’opinion attribue volontiers l’expression à la maîtrise, ainsi chaque sujet paraît maître de ce qu’il
exprime. Cependant, il arrive d’être surpris par une réaction d’un interlocuteur ou de soi-même, ou,
d’exprimer autre chose que ce qu’on voulait exprimer à l’origine. Dans ce cas, qui agît, parle sent ?
Car c’est pourtant moi qui ressens parle et pense. Ainsi dire que nous n’exprimerions pas que ce dont
on a conscience conduit à supposer qu’il y a autre chose que la conscience. Et de l’autre côté, si on
considère que l’on exprime que ce dont nous avons conscience indique que celle-ci serait
parfaitement claire à elle-même. Alors, on peut se demander s’il est possible d’avoir absolument
conscience de tout ce qu’on exprime,puis, si certaines expressions nous échappent.
a) Qu’est ce que « s’exprimer », puis ce que nous allons exprimer est-il réellement prêt à
l’emploi avant que nous l’ayons formulé ? non
Ex : l’artiste ne possède pas une vision claire de son œuvre avant de l’avoir réalisé
Ex :parole= une pensée (à l’intérieur donc) puis l’expression la formulation de cette pensée
(l’extérieur)
Ex :lapsus,acte manqué,hystérie
b)l’interprétation d’autrui.
Ex : quand je m’exprime je ne sais pas si mon interlocuteur va interpréter ce que je veux qu’il
interprète puis on peut révéler beaucoup de choses inconsciemment grâce à notre accent notre ton..
c)l’expression artistique
ex : sans forcement le vouloir l’artiste exprime de multitudes de choses une peinture peut-être
interprétée de différentes manière suivant les personne qui l’observe.
Ex : pyramide d’Egypte
La peinture a une portée universelle= difficile d’avoir conscience de toutes les interprétations
possibles
Conclusion