THEME VI : LE CHÈQUE : création, circulation et paiement

EXERCICE 3 : Commentaire de l’article 59 du règlement

n°15/2002/cm/UEMOA relatif aux systèmes de paiement dans les Etats
membres de l’union économique et monétaire ouest africaine (UEMOA).

Article 59
tireur est garant du paiement. Toute clause par laquelle le tireur s'exonère de
Cette garantie est réputée non écrite.
La remise d'un chèque en paiement acceptée par un créancier n'entraîne pas
novation. En conséquence, la créance originelle subsiste avec toutes les
garanties qui y sont attachées jusqu'à ce que ledit chèque soit payé.

Le texte à commenter est l’article 59 du règlement n°15/2002/cm/UEMOA

relatif aux systèmes de paiement dans les Etats membres de l’union
économique et monétaire ouest africaine (UEMOA). Ce texte de loi est situé
à la troisième partie du règlement, lequel est intitulé « les instruments de
paiement ». Et plus précisément, on le retrouve au sein du chapitre 2 du titre 1
intitulé « de la création et de la forme du chèque ».
Cet article se rapporte à l’obligation du tireur d’un chèque envers le porteur
relativement au paiement effectif dudit chèque. Il vient ainsi répondre à un
problème d’ordre cambiaire, celui de la possibilité d’un recours du porteur d’un
chèque contre le tireur en cas d’impayé.
Le commentaire d’un tel article présente un intérêt juridique certains dans la
mesure où il nous renseignera plus ou moins sur cette protection légale que le
législateur accorde au bénéficiaire d’un chèque.
Notre analyse de ce texte de loi se fera en deux parties, premièrement nous
examinerons l’obligation De garantie incombant au tireur d’un chèque (I), et en
second lieu nous présenterons les effets de la remise d’un chèque en paiement
(II).

I/ L’AFFIRMATION DE LA GARANTIE DE PAIEMENT DU

CHÈQUE

A- Le tireur comme garant du paiement du chèque

- La garantie de l’existence de la créance
- La garantie d’un paiement effectif après échéance

B- L’impossibilité pour le tireur de recourir à une clause

d’exonération de son obligation de garantie
- Nullité des conventions faisant déroger le tireur à sa garantie de paiement
- Le tireur demeure toujours garant jusqu’au paiement.

II/ LES EFFETS DE LA REMISE DU CHÈQUE EN PAIEMENT

A- L’absence de novation en cas de remise du chèque

- Aucune extinction des obligations des parties
- Subsistance des droits du bénéficiaire contre le tireur

B- les conséquences de l’absence de novation.

- Subsistance de la créance originelle
- Subsistance des garanties portant sur le titre

Au terme de notre analyse, retenons que le législateur ivoirien a voulu instauré à

travers cet article une réelle protection du porteur d’un chèque en lui accordant
non seulement la garantie du tireur mais également la conservation de tous ses
droits en cas de remise du chèque pour paiement. Toutefois, l'On pourrait
s’interroger sur la portée d’un tel article sur le plan pratique dans la mesure où,
en matière de chèque le paiement est toujours censé s'effectué à partir du compte
du tireur.