Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Neutralité Active :
Agir en faveur du bénéficiaire, intégrer la différence de l’autre
dans le groupe
Neutralité passive :
Je ne condamne pas l’autre, je ne le juge pas, mais je peux
donner mon avis
La neutralité de l’enseignement
Enfance
Racines
Mode de vies
La tolérance :
Est l’attitude de quelqu’un qui admet chez les autres de
manière de penser et de vivre des siennes propres
la démocratie :
Est un système politique dans lequel la souveraineté
est attribué aux citoyens qui l’exercent, ils exercent
de deux manières
I. Manière directe :
Les citoyens décident et adoptent eux-mêmes leurs lois
II. Manière indirecte :
Ils choisissent eux-mêmes les représentants
Elle peut être définie par opposition,
I. aux systèmes monarchiques (roi)
II. aux systèmes oligarchiques (groupe
personnes)
III. aux systèmes de dictature
IV. au système aristocratique
la neutralité :
Est l’état d’une personne qui reste neutre
L’intégrisme :
Attitude et disposition d'esprit de certains croyants qui, au nom
du respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute
évolution
le négationnisme :
Consiste à nier les faits historiques, de côté politiques ou des fins
racistes
= l’extermination nier le régime nazis
le révisionnisme :
Consiste à réviser des faits communément admis, à réécrire
l’histoire vue les imprécisions ou le manque de preuves
le phénomène sectaire :
Est une communauté humaine dont les membres suivent avec
rigueur une même doctrine philosophique, religieuse ou
politique, et dont les croyances, les pratiques ou les
comportements sont jugés
La critique historique
La définition :
Est un ensemble de règles à suivre pour effectuer une
analyse scientifique des sources historique
La méthodologie historique :
Elle comprend les étapes suivantes,
la critique externe
Porte sur les caractères matériels du document tel son papier,
son encre, son écriture, les sceaux qui l'accompagnent. Elle
permet de déceler les fausses sources
la critique interne
Concerne la cohérence du texte (ex : une charte de Philippe-
Auguste datée de 1225 est un faux car ce roi de France est mort
en 1223)
La critique de provenance
vise l'origine de la source, ce qui permet de juger de la sincérité
et de l'exactitude du témoignage (ex : récit d'une bataille par un
témoin direct ou par un par un témoin indirect 60 ans plus tard)
La critique de portée
S’intéresse aux destinataires du texte (ex : un sous- officier aura
tendance à minimiser les faits dans un rapport à son supérieur, de
peur qu'il l'estime incapable)
La critique de comparaison
Des sources : la contradiction dans l'exposé des mêmes faits doit
attirer l'attention.
La neutralité et l’histoire
o La guerre des sécessions, aux états unis (1861-1865)
o La shoah, le régime nazis 1941-1944 extermination des
juifs
o Goulag, camps de travails forcé en union soviétique
Pour l’examen :
1) Exposer les faits
2) Dilemme : solution 1 avantage et inconvénient
Solution 2 avantage et inconvénient
3) Principe de neutralité
4) Solutions