Idées principales détaillées :

Texte 01 :

1er paragraphe : - De par son étymologie même, la démocratie signifie le gouvernement de tous, du peuple, par opposition
à l’aristocratie et la monocratie.

2è paragraphe : - Cette signification de la démocratie (de ‘’gouvernement du peuple’’), ainsi que son rapport antinomique
à la monocratie et à l’aristocratie, sont perpétués par nombre de penseurs (Thucydide, Jean-Jacques Rousseau,
Montesquieu) et Constitutions européennes.

3è § : - Plusieurs Constitutions européennes (allemande, espagnole, italienne, française) soutiennent que la démocratie
est un pouvoir qui provient du peuple au moyen d’élections.

4è § : - Bon nombre d’auteurs, de philosophes et de juristes opposent le gouvernement représentatif à la démocratie et

reconnaissent que la pratique démocratique ne saurait exister sans passer par des représentants. De là, Sieyès établit sa
théorie de la ‘’souveraineté nationale’’ qui a instauré le gouvernement représentatif.

5è § : - La généralisation de la pratique démocratique au XXe siècle (apparition des classes populaires, suffrage universel,
partis de masse) a adouci* et a fait disparaitre l’opposition entre le gouvernement représentatif et la démocratie. Verra le
jour alors une démocratie directe et une autre démocratie représentative que l’actuelle Constitution française, par
exemple, reconnait sans gêne.

6è § : - Cette évolution aboutit aujourd’hui à instituer le gouvernement représentatif comme expression et incarnation de
la souveraineté de tous, c’est-à-dire de la démocratie. Ce rapport de représentation est reconnu aujourd’hui par les
différents Etats européens et américains.

7è § : - Ainsi, la démocratie a fait une place de choix à son ancienne négation, la représentation. Si J.-J. Rousseau soutenait
radicalement que la démocratie ne peut ni être représentée ni aliénée, Dominique Schnapper, elle, voit qu’elle est un
‘’janus’’: elle est aristocratique par sa représentation, et démocratique par sa votation.

8è § : - Tout compte fait, cette définition actuelle élargie de la démocratie, englobant la représentation, est acceptable vu
que le gouvernement direct pur est impraticable et que l’élection à partir de programmes proposés permet de représenter
la volonté populaire dans les lois. Cette équation est clairement formulée dans la décision de la Cour constitutionnelle de
Karlsruhe (2009) : le droit de vote établit un droit à une autodétermination démocratique libre et égale qui fait que la
volonté majoritaire (du peuple) est exprimée par la représentation.

9è § : - En définitive, on se demande si cette démocratie élargie permet de dépasser les limites qui lui sont inhérentes et si
ces autres institutions et pratiques contemporaines relèvent ou contribuent à la démocratie.